Heb net Vista geinstalleerd op m'n Sony Vaio F1S/W laptop. Draait prima, maar krijg 't touchpad en de FN toesten niet aan de praat
Ik draai nu de RTM (build 6000). Maar helaas zijn de windows nog steeds stroperig als je ze resized, en scrollen gaat ook niet helemaal soepel. Voor de rest loopt alles goed. Iemand hetzelfde probleem met een geforce 6800 AGP?
Athlon 700 | Gigabyte 7IXE | 2x128mb pc133 | Voodoo Banshee
Het resizen gaat hier goed, maar let op dat je geen NVIDIA drivers van nvidia.com installeert. Want de drivers die daar staan (voor RC2 geloof ik) zijn ouder dan de drivers die standaard in Windows zitten!Xiled schreef op zaterdag 11 november 2006 @ 19:11:
Ik draai nu de RTM (build 6000). Maar helaas zijn de windows nog steeds stroperig als je ze resized, en scrollen gaat ook niet helemaal soepel. Voor de rest loopt alles goed. Iemand hetzelfde probleem met een geforce 6800 AGP?
Tesla Model Y RWD (2024)
Ja ik wacht al een tijdje op nieuwe drivers, zeker omdat ik nu ook geen games kan spelen. De performance onder vista is voor de rest ruim in orde. Bijvoorbeeld bij Pifast komt dezelfde tijd als onder XP eruit. Welke drivers gebruik jij dan?
Athlon 700 | Gigabyte 7IXE | 2x128mb pc133 | Voodoo Banshee
Weet je dat zeker? Want dat is dus precies wat ik zojuist gedaan heb--MeAngry-- schreef op zaterdag 11 november 2006 @ 19:23:
[...]
Het resizen gaat hier goed, maar let op dat je geen NVIDIA drivers van nvidia.com installeert. Want de drivers die daar staan (voor RC2 geloof ik) zijn ouder dan de drivers die standaard in Windows zitten!
^
Bij mij geven de RC2 Drivers van NVIDIA geen beter resultaat. Heb je ook hetzelfde probleem als ik?
Bij mij geven de RC2 Drivers van NVIDIA geen beter resultaat. Heb je ook hetzelfde probleem als ik?
Athlon 700 | Gigabyte 7IXE | 2x128mb pc133 | Voodoo Banshee
Verwijderd
Hoe zit het met de ondersteuning van certificaten? Onder XP heb ik een certificaat nodig om verbinding te maken met het schoolnetwerk. Kwestie van exporteren onder XP en importeren onder Vista?
systeembeheerder vragen is geen optie. Heb nu een weekje geen lessen en de systeembeheerder heeft de mening: 'Windows Vista? Vies ja!'
systeembeheerder vragen is geen optie. Heb nu een weekje geen lessen en de systeembeheerder heeft de mening: 'Windows Vista? Vies ja!'
[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 11-11-2006 19:57 ]
Nee, ik heb gewoon wat ik altijd doe: na een installatie laatste drivers downloaden en installeren 
Alleen jammer dat Logitech geen drivers heeft. Niet voor me Quickcam Web en niet voor me diNovo
Verder draait alles opzich uitstekend.
Alleen jammer dat Logitech geen drivers heeft. Niet voor me Quickcam Web en niet voor me diNovo
Verder draait alles opzich uitstekend.
ik heb een 7800gtx, en de rc2 drivers voor vista performen hier beter dan de ingebouwde van microsoft..
ik ga denk ik herinstallen en op mn raid, welke drivers kan ik daar het beste voor gebruiken? (nvidia NF4 raid) die van de beta2 package? ^^ thx
ik ga denk ik herinstallen en op mn raid, welke drivers kan ik daar het beste voor gebruiken? (nvidia NF4 raid) die van de beta2 package? ^^ thx
Daar heb jij dan weer een puntSjah schreef op zaterdag 11 november 2006 @ 09:33:
Heb je ook wel gelijk in, maar de hele bodem onder mijn betoog is het feit dat de hardware en software companies pas de komende 2.5 maand met hun updates komen, kan jij of Ms hoog of laag springen, die zien gewoon de consumentenversie als deadline, niet de bedrijvenversie.
Vraag me af wat ze daar uberhaupt mee te winnen hebben. Zoveel bedrijven stappen echt niet gelijk over toch
PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2
Verwijderd
Hallo mensen,
Ik heb nu Vista geinstaleerd enzo ... (Heb Vista Rc1)
Maar tot mijn verbazing doet het geluid van mijn pc het nu niet meer .
Ik heb geprobeerd via een oude cd van creative Sound Blaster Live 24 bit weer te instaleren, maar hij zegt dat er geen hardware van creative in mijn pc zit, terwijl ik 100% een geluidskaart van hun erin heb zitten ...
Ik heb nu Vista geinstaleerd enzo ... (Heb Vista Rc1)
Maar tot mijn verbazing doet het geluid van mijn pc het nu niet meer .
Ik heb geprobeerd via een oude cd van creative Sound Blaster Live 24 bit weer te instaleren, maar hij zegt dat er geen hardware van creative in mijn pc zit, terwijl ik 100% een geluidskaart van hun erin heb zitten ...
[ Voor 5% gewijzigd door elevator op 11-11-2006 20:30 ]
Alle Audio en Video driver vragen:
Jongens, wacht gewoon even. De RTM is net een paar dagen uit. Dit het moment om de drivers te finaliseren (is dat Nederlands?).
Nee, niet alles werkt nog, en nee, niet alle drivers zijn uit. Guess what, Vista is ook nog niet uit
Er wordt nu aan gewerkt. MS geeft nu niet de Enterprise versie vrij zodat bedrijven dezelfde dag overstappen, maar juist om te kijken wat er nu al wel en niet werkt. Trust me, over 1 maand werkt 99% van de devices wel. Kijk bijvoorbeeld (eerder gezegd) naar Ati, die even terug de perfect werkende RTM drivers heeft vrijgegeven. Nvidia moet dat nog doen, evenals Creative.
Het wordt helemaal erg als mensen hierdoor een mening gaan vormen over de ondersteuning van Vista, terwijl de RTM helemaal nog niet in vrijgegeven.
EDIT:
Voor de Creative vragen heeft Creative een lijst gemaakt voor Vista wanneer je Drivers kan verwachten:
http://dmzweb3.europe.cre....creative.com/,case=14186
De meeste staan op TBA of op Mid December. Tot die tijd dus gewoon even wachten, Vista heeft zijn drivers heus klaar voor de launch.
Jongens, wacht gewoon even. De RTM is net een paar dagen uit. Dit het moment om de drivers te finaliseren (is dat Nederlands?).
Nee, niet alles werkt nog, en nee, niet alle drivers zijn uit. Guess what, Vista is ook nog niet uit
Er wordt nu aan gewerkt. MS geeft nu niet de Enterprise versie vrij zodat bedrijven dezelfde dag overstappen, maar juist om te kijken wat er nu al wel en niet werkt. Trust me, over 1 maand werkt 99% van de devices wel. Kijk bijvoorbeeld (eerder gezegd) naar Ati, die even terug de perfect werkende RTM drivers heeft vrijgegeven. Nvidia moet dat nog doen, evenals Creative.
Het wordt helemaal erg als mensen hierdoor een mening gaan vormen over de ondersteuning van Vista, terwijl de RTM helemaal nog niet in vrijgegeven.
EDIT:
Voor de Creative vragen heeft Creative een lijst gemaakt voor Vista wanneer je Drivers kan verwachten:
http://dmzweb3.europe.cre....creative.com/,case=14186
De meeste staan op TBA of op Mid December. Tot die tijd dus gewoon even wachten, Vista heeft zijn drivers heus klaar voor de launch.
[ Voor 19% gewijzigd door PWM op 11-11-2006 20:18 ]
Je hebt helemaal gelijk. Wij horen de RTM versie nog helemaal niet te hebben. Maargoed het word dus gewoon afwachten en hopen dat Nvidia mijn problemen uiteindelijk weet te fixen.
Athlon 700 | Gigabyte 7IXE | 2x128mb pc133 | Voodoo Banshee
Nvidia gaat deze oplossingen ondersteunen voor de release (Tussen RTM en January Final dus):Xiled schreef op zaterdag 11 november 2006 @ 20:19:
Je hebt helemaal gelijk. Wij horen de RTM versie nog helemaal niet te hebben. Maargoed het word dus gewoon afwachten en hopen dat Nvidia mijn problemen uiteindelijk weet te fixen.
NVIDIA desktop GPUs
- GeForce 7950 GPUs
- GeForce 7900 GPUs
- GeForce 7800 GPUs
- GeForce 7600 GPUs
- GeForce 7300 GPUs
- GeForce 7100 GPUs
- GeForce 6800 GPUs
- GeForce 6600 GPUs
- GeForce 6500 GPUs
- GeForce 6200 GPUs
- GeForce 6100/6150 GPUs
- GeForce FX 5900 GPUs
- GeForce FX 5700 GPUs
- GeForce FX 5600 GPUs
- GeForce FX 5500 GPUs
- GeForce FX 5200 GPUs
- GeForce PCX GPUs
- NVIDIA Quadro NVS 440 GPUs
- NVIDIA Quadro NVS 285 GPUs
- NVIDIA Quadro NVS 280 GPUs
- NVIDIA Quadro NVS 210S
- NVIDIA nForce 590 SLI MCPs
- NVIDIA nForce 570 SLI MCPs
- NVIDIA nForce 570 Ultra MCPs
- NVIDIA nForce 550 MCPs
- NVIDIA nForce 510 MCPs
- NVIDIA nForce 500 SLI MCPs
- NVIDIA nForce 500 Ultra MCPs
- NVIDIA nForce 500 MCPs
- NVIDIA nForce4 SLI X16 MCPs
- NVIDIA nForce4 SLI MCPs
- NVIDIA nForce4 Ultra MCPs
- NVIDIA nForce4 MCPs
- NVIDIA nForce3 Ultra MCPs
- NVIDIA nForce3 250GB MCPs
- NVIDIA nForce3 250 MCPs
- NVIDIA nForce3 MCPs
:”
- NVIDIA nForce 590 SLI MCPs
- NVIDIA nForce 570 SLI MCPs
- NVIDIA nForce4 SLI X16 MCPs
- NVIDIA nForce4 SLI MCPs
- NVIDIA nForce4 SLI XE MCPs
- NVIDIA nForce4 Ultra MCPs
- NVIDIA nForce 410 MCPs
- NVIDIA nForce 430 MCPs
- NVIDIA Business Platform
- NVIDIA nForce4 SLI MCPs
- NVIDIA nForce Go 410 MCPs
- NVIDIA nForce Go 430 MCPs
- GeForce Go 7900 GPUs
- GeForce Go 7800 GPUs
- GeForce Go 7600 GPUs
- GeForce Go 7400 GPUs
- GeForce Go 7300 GPUs
- GeForce Go 7200 GPUs
- GeForce Go 6800 GPUs
- GeForce Go 6600 GPUs
- GeForce Go 6400 GPUs
- GeForce Go 6200 GPUs
- GeForce Go 6100/6150 GPUs
- GeForce FX Go5700 GPUs
- GeForce FX Go5650 GPUs
- GeForce FX Go5600 GPUs
- GeForce FX Go5200 GPUs
- GeForce FX Go5100 GPUs
- NVIDIA Quadro NVS 300M GPUs
- NVIDIA Quadro NVS 120M GPUs
- NVIDIA Quadro NVS 110M GPUs
- NVIDIA Quadro FX 5500 GPUs
- NVIDIA Quadro FX 5500 SDI GPUs
- NVIDIA Quadro FX 4500 X2 GPUs
- NVIDIA Quadro FX 4500 GPUs
- NVIDIA Quadro FX 4500 SDI GPUs
- NVIDIA Quadro FX 4400 GPUs
- NVIDIA Quadro FX 4000 SDI GPUs
- NVIDIA Quadro FX 4000 GPUs
- NVIDIA Quadro FX 3500 GPUs
- NVIDIA Quadro FX 3450 GPUs
- NVIDIA Quadro FX 3400 GPUs
- NVIDIA Quadro FX 3000G GPUs
- NVIDIA Quadro FX 3000 GPUs
- NVIDIA Quadro FX 1500 GPUs
- NVIDIA Quadro FX 1400 GPUs
- NVIDIA Quadro FX 1300 GPUs
- NVIDIA Quadro FX 1100 GPUs
- NVIDIA Quadro FX 1000 GPUs
- NVIDIA Quadro FX 560 GPUs
- NVIDIA Quadro FX 550 GPUs
- NVIDIA Quadro FX 540 GPUs
- NVIDIA Quadro FX 350 GPUs
- NVIDIA Quadro FX 2500M GPUs
- NVIDIA Quadro FX 1500M GPUs
- NVIDIA Quadro FX 350M GPUs
Ik heb al wel gehoord dat er een malle bug zit in de RTM waarbij hij tijdens de installatie de CD / DVD drivers niet kan vinden... terwijl hij wel start vanaf de CD en dergelijke.
Sommigen hebben 't alleen over dat deze bug zich in VMWare voor doet, ik weet dat hij zich ook voor doet wanneer het om een installatie buiten VMWare gaat.
Sommigen hebben 't alleen over dat deze bug zich in VMWare voor doet, ik weet dat hij zich ook voor doet wanneer het om een installatie buiten VMWare gaat.

Sterker nog - specifieke techvragen willen we hier helemaal niet en worden dus ook verwijderdPWM schreef op zaterdag 11 november 2006 @ 20:14:
Alle Audio en Video driver vragen:
Snel een ghost image maken dan, na activatie--MeAngry-- schreef op zaterdag 11 november 2006 @ 15:06:
[...]
Persoonlijk denk ik dat deze 'aangepaste' manier van activeren over een tijdje gewoon niet meer werkt. (Als de beta licenties aflopen, of Microsoft gewoon besluit geen nieuwe beta installaties meer te laten activeren.)
Ik voorzie inderdaad ook wel dat je hiermee problemen gaat krijgen met updaten etc. Maar daar komen we natuurlijk later pas achter.
Activatie.. Dont you love it?

Ben zeer tevreden met de RTM.. Zal de Final die in Januari uitkomt nog sneller zijn? Ik heb nog geen games gespeeld want ik denk niet dat dit zal gaan met de standaard drivers.. Ik heb de 7900 go en hier zijn jammer genoeg nog geen drivers voor.. Met deze site, een zipje en de snipping tool open zit ik constant op 918 mb geheugen van de 2 gig. Cpu gebruik rond de 3 procent..

Ben zeer tevreden met de RTM.. Zal de Final die in Januari uitkomt nog sneller zijn? Ik heb nog geen games gespeeld want ik denk niet dat dit zal gaan met de standaard drivers.. Ik heb de 7900 go en hier zijn jammer genoeg nog geen drivers voor.. Met deze site, een zipje en de snipping tool open zit ik constant op 918 mb geheugen van de 2 gig. Cpu gebruik rond de 3 procent..
[ Voor 3% gewijzigd door thecompany op 11-11-2006 21:03 ]
Ik lees nu jullie jachtverhalen over hoe jullie toch aan de RTM komen en illegaal activeren en wederom tegen driverproblemen aanstuiten. Maar wat ik werkelijk niemand over hoor zijn ervaringen.
- Is de RTM inderdaad sneller dan de 5744?
- Start ie ook sneller op dan de vorige builds?
- Verbruikt ie minder geheugen?
- Voelt ie soepeler en snappyer aan?
- Hoe is het gesteld met de lags en 100% CPU pieken?
- Komt het systeem goed uit de slaapstand op een laptop?
- Wordt de 900GMA al ondersteund?
- Betere software ondersteuning?
- Langere batterijduur op een laptop?
- Werkt de TV-out al beter op de mediacenter gebeuren?
Zulke antwoorden verwacht ik hier toch wel. Alleen PWM hoor ik hierover... iemand?
- Is de RTM inderdaad sneller dan de 5744?
- Start ie ook sneller op dan de vorige builds?
- Verbruikt ie minder geheugen?
- Voelt ie soepeler en snappyer aan?
- Hoe is het gesteld met de lags en 100% CPU pieken?
- Komt het systeem goed uit de slaapstand op een laptop?
- Wordt de 900GMA al ondersteund?
- Betere software ondersteuning?
- Langere batterijduur op een laptop?
- Werkt de TV-out al beter op de mediacenter gebeuren?
Zulke antwoorden verwacht ik hier toch wel. Alleen PWM hoor ik hierover... iemand?
Sneller zal die zeker niet zijn, de code is immers hetzelfde.thecompany schreef op zaterdag 11 november 2006 @ 21:02:
Activatie.. Dont you love it?
[afbeelding]
Ben zeer tevreden met de RTM.. Zal de Final die in Januari uitkomt nog sneller zijn? Ik heb nog geen games gespeeld want ik denk niet dat dit zal gaan met de standaard drivers.. Ik heb de 7900 go en hier zijn jammer genoeg nog geen drivers voor.. Met deze site, een zipje en de snipping tool open zit ik constant op 918 mb geheugen van de 2 gig. Cpu gebruik rond de 3 procent..
Wat wel zal veranderen, zijn de drivers. Maar dat ligt niet aan Microsoft natuurlijk.
Visit my new Blog!
www.Snowball.be
Goed punt vormstreber.
Een paar ervaringen na even ermee gewerkt te hebben:
- het voelt weer net wat soepeler aan dan 5744 en 5840
- de installatie gaat heel snel. Ik heb de tijd in de gaten gehouden, in totaal 22 minuten inclusief die nutteloze "performance test" Waar is dat eigenlijk voor?
- restarten gaat sneller, 5744 had hier vaak problemen met afsluiten
- CPU pieken heb ik nog niet gezien, ik zal het metertje even in de gaten houden
- Geheugengebruik is wel nog steeds een stuk hoger dan XP, rond de 500 MB in gebruik nu met alleen firefox, een explorer schermpje, photo gallery en wat background meuk open.
Ik ga nu kijken of NFS Carbon eindelijk fatsoenlijk wil werken, de performance daarvan in 5744 was heel erg brak...
Dat er weinig ervaringen gepost worden zegt ook wel iets denk ik, ik merk namelijk nog niet bijzonder veel verschil met 5744 en 5840 die ik nu al een tijdje fulltime gebruik
Een paar ervaringen na even ermee gewerkt te hebben:
- het voelt weer net wat soepeler aan dan 5744 en 5840
- de installatie gaat heel snel. Ik heb de tijd in de gaten gehouden, in totaal 22 minuten inclusief die nutteloze "performance test" Waar is dat eigenlijk voor?
- restarten gaat sneller, 5744 had hier vaak problemen met afsluiten
- CPU pieken heb ik nog niet gezien, ik zal het metertje even in de gaten houden
- Geheugengebruik is wel nog steeds een stuk hoger dan XP, rond de 500 MB in gebruik nu met alleen firefox, een explorer schermpje, photo gallery en wat background meuk open.
Ik ga nu kijken of NFS Carbon eindelijk fatsoenlijk wil werken, de performance daarvan in 5744 was heel erg brak...
Dat er weinig ervaringen gepost worden zegt ook wel iets denk ik, ik merk namelijk nog niet bijzonder veel verschil met 5744 en 5840 die ik nu al een tijdje fulltime gebruik
[ Voor 10% gewijzigd door Chakotay op 11-11-2006 21:24 ]
Live for today, screw yesterday, hope for tomorrow...
Stichting eth0 | Twitter | Motorspul
Op de rest van je vragen kan ik niet antwoorden omdat ik het nog niet geprobeerd heb.vormstreber schreef op zaterdag 11 november 2006 @ 21:12:
Ik lees nu jullie jachtverhalen over hoe jullie toch aan de RTM komen en illegaal activeren en wederom tegen driverproblemen aanstuiten. Maar wat ik werkelijk niemand over hoor zijn ervaringen.
- Is de RTM inderdaad sneller dan de 5744? ja
- Start ie ook sneller op dan de vorige builds? ja
- Verbruikt ie minder geheugen? tijdens het opstarten 600MB maar eenmaal alle services enzo geladen zijn daalt dit naar 400MB
- Voelt ie soepeler en snappyer aan? ja
Zulke antwoorden verwacht ik hier toch wel. Alleen PWM hoor ik hierover... iemand?
Hij zou juist wel een stuk sneller moeten zijn, omdat in de beta's en RC's normaal gesproken aardig wat debug-code zit. De final zou dus sneller moeten zijn en minder geheugenverbruik moeten hebben!gill schreef op zaterdag 11 november 2006 @ 21:17:
[...]
Sneller zal die zeker niet zijn, de code is immers hetzelfde.
Wat wel zal veranderen, zijn de drivers. Maar dat ligt niet aan Microsoft natuurlijk.
webOS all the way!
- Is de RTM inderdaad sneller dan de 5744? < Merk niet echt veel verschil
- Start ie ook sneller op dan de vorige builds? < Dat volgens mij wel ja
- Verbruikt ie minder geheugen? < 27% van 2gb (met firefox, +-40mb)
- Voelt ie soepeler en snappyer aan? < Even soepel als RC2 maar dat ligt aan mn dikke hardware
- Hoe is het gesteld met de lags en 100% CPU pieken? < Alles gaat prima als je 100% cpu hebt... met dualcore
- Betere software ondersteuning?
- Werkt de TV-out al beter op de mediacenter gebeuren?
Ik heb echter nog wel rare problemen:
Na de ATi driver voor RTM te hebben geinstalleerd te hebben ziet hij een TV als primair scherm en mn Dell 24" als secundair. Ik moet ze swappen en enablen om het werkend te krijgen en dan nog de resolutie forceren naar 1920x1200.
Verder tikken mn hdd's nog steeds
En wat de oorzaak is weet ik niet 
Maarja voor de rest gaat ie wel soepel...
- Start ie ook sneller op dan de vorige builds? < Dat volgens mij wel ja
- Verbruikt ie minder geheugen? < 27% van 2gb (met firefox, +-40mb)
- Voelt ie soepeler en snappyer aan? < Even soepel als RC2 maar dat ligt aan mn dikke hardware
- Hoe is het gesteld met de lags en 100% CPU pieken? < Alles gaat prima als je 100% cpu hebt... met dualcore
- Betere software ondersteuning?
- Werkt de TV-out al beter op de mediacenter gebeuren?
Ik heb echter nog wel rare problemen:
Na de ATi driver voor RTM te hebben geinstalleerd te hebben ziet hij een TV als primair scherm en mn Dell 24" als secundair. Ik moet ze swappen en enablen om het werkend te krijgen en dan nog de resolutie forceren naar 1920x1200.
Verder tikken mn hdd's nog steeds

Maarja voor de rest gaat ie wel soepel...
57696520646974206c65657374206973206e657264
Hij vroeg of er een verschil gaat zijn tussen RTM en "Final die in januari" uit komt. Aangezien RTM dezelfde is, meer nog, RTM is final, zal er geen verschil zijn.Hermanvh schreef op zaterdag 11 november 2006 @ 21:26:
[...]
Hij zou juist wel een stuk sneller moeten zijn, omdat in de beta's en RC's normaal gesproken aardig wat debug-code zit. De final zou dus sneller moeten zijn en minder geheugenverbruik moeten hebben!
Wat betreft de vergelijking tussen Beta/RCs en RTMs heb je wel gelijk. Echter, niet alleen debug-code zorgt voor tragere uitvoering, ook het feit dat optimalisatie pas op het einde gebeurt, speelt mee.
Visit my new Blog!
www.Snowball.be
Hier tikken ze ook, het lijkt wel of ze even uitvallen.Sluuut schreef op zaterdag 11 november 2006 @ 21:27:
Verder tikken mn hdd's nog steedsEn wat de oorzaak is weet ik niet
Iemand kan me vertellen hoe ik van dat vreselijke rode windows security alert schild afkom? Dat ding blijft maar zeiken, zelfs al zet ik security center af als service....
(en nou niet zeggen dat ik dan maar alles goed moet zetten.... Defender en Firewall gaan hier UIT)
[ Voor 22% gewijzigd door Sjah op 11-11-2006 22:10 ]
Maxtor schijven?Hacku schreef op zaterdag 11 november 2006 @ 22:05:
[...]
Hier tikken ze ook, het lijkt wel of ze even uitvallen.
Geen idee.. Ik heb:
4 x 120GB Raid1+0 Maxtors
2 x 74GB Raptors Raid0 Western Digital
1 x 320GB S-ATA Western Digital
1 x 250GB P-ATA merk vergeten, of WD of Maxtor...
57696520646974206c65657374206973206e657264
Enable Security Center, daarna ga je naar Control Panel -> Security Center en dan zie je als het goed is links staan (in die tekst menu) : Change the way.. blaat.. dan kies je voor de laatste optie. En Security Center service kan weer uitSjah schreef op zaterdag 11 november 2006 @ 22:09:
Iemand kan me vertellen hoe ik van dat vreselijke rode windows security alert schild afkom? Dat ding blijft maar zeiken, zelfs al zet ik security center af als service....(en nou niet zeggen dat ik dan maar alles goed moet zetten.... Defender en Firewall gaan hier UIT)
Dat probleem had ik ook, je moet dan in de bios van vmware cd eerst zetten, en connect exclusively to this virtual machine in vmware aanvinken. Dat werkte bij mij.rippance schreef op zaterdag 11 november 2006 @ 20:24:
Ik heb al wel gehoord dat er een malle bug zit in de RTM waarbij hij tijdens de installatie de CD / DVD drivers niet kan vinden... terwijl hij wel start vanaf de CD en dergelijke.
Sommigen hebben 't alleen over dat deze bug zich in VMWare voor doet, ik weet dat hij zich ook voor doet wanneer het om een installatie buiten VMWare gaat.
Wat wel grappig is, vista gaat blauwe schermen geven met minder dan 256mb ram =) 256 werkt best goed nog.
[ Voor 8% gewijzigd door Zenix op 11-11-2006 22:58 ]
Verwijderd
Ik heb een 'probleempje'
Ik heb 1 160gb schijf (in 2 partities, 1 van 10 (wxp schijf) en 1 van 150) (beide fat32)
en ik heb een gewone 80 gb schijf, 1 partitie.
toen ik vista ging installeren vroegtie natuurlijk om een 20gb ntfs partitie.. toen heb ik mn 80gb schijf daarvoor gebruikt.. zo gezegd, zo gedaan.
na een paar dagen vista er weer afgedonderd en mn xp image teruggezet op de 10 gb partitie.
Toen ik pqmagic ging runnen om mn 10gb schijf om te toveren in een 20 gb schijf wilde ie niet meer en gaf pqmagic aan dat beide fat32 partities corrupt zijn (iets over een begin en een einde van de mbr dacht ik dat het was)
ik kan ze wel gewoon bereiken en gebruiken in xp.
kent iemand dit probleem? Sloopt vista je oude fat32 partities?
Ik heb 1 160gb schijf (in 2 partities, 1 van 10 (wxp schijf) en 1 van 150) (beide fat32)
en ik heb een gewone 80 gb schijf, 1 partitie.
toen ik vista ging installeren vroegtie natuurlijk om een 20gb ntfs partitie.. toen heb ik mn 80gb schijf daarvoor gebruikt.. zo gezegd, zo gedaan.
na een paar dagen vista er weer afgedonderd en mn xp image teruggezet op de 10 gb partitie.
Toen ik pqmagic ging runnen om mn 10gb schijf om te toveren in een 20 gb schijf wilde ie niet meer en gaf pqmagic aan dat beide fat32 partities corrupt zijn (iets over een begin en een einde van de mbr dacht ik dat het was)
ik kan ze wel gewoon bereiken en gebruiken in xp.
kent iemand dit probleem? Sloopt vista je oude fat32 partities?
@dentify: Tx, zo ff proberen.
Ik heb een wel vreselijk irritante bug ontdekt, voor iedereen als Classic theme lover. Als je hem op classic zet (en cleartype uit), dan worden de letters heel dun zwart, dat is lelijk, zet je hem weer op Aero dan weer dikke zwarte letters. Damn, dit is wel de RTM, ben bang dat dat niet meer gecrorrigeerd gaat worden.
Voor wie het interesseert: Business neemt 6.3 Gig in beslag inclusief swapfile van 768mb (en hibernate file uit uiteraard),vind ik zelf wel netjes. Wat neemt Ultimate en Home Premium in beslag?
Ik heb een wel vreselijk irritante bug ontdekt, voor iedereen als Classic theme lover. Als je hem op classic zet (en cleartype uit), dan worden de letters heel dun zwart, dat is lelijk, zet je hem weer op Aero dan weer dikke zwarte letters. Damn, dit is wel de RTM, ben bang dat dat niet meer gecrorrigeerd gaat worden.

Voor wie het interesseert: Business neemt 6.3 Gig in beslag inclusief swapfile van 768mb (en hibernate file uit uiteraard),vind ik zelf wel netjes. Wat neemt Ultimate en Home Premium in beslag?
[ Voor 22% gewijzigd door Sjah op 12-11-2006 00:03 ]
Verwijderd
Nou, eindelijk fatsoenlijk Vista draaiende.
Had met eerdere versies al tijdens setup blauwe schermen!
Nu wat in de BIOS op minder aggresief gezet en het helpt echt.
Nu loopt vista echt perfect! Met een index Base score van 4,2 ivm mijn CPU.
Ziet er allemaal erg mooi uit!
Had met eerdere versies al tijdens setup blauwe schermen!
Nu wat in de BIOS op minder aggresief gezet en het helpt echt.
Nu loopt vista echt perfect! Met een index Base score van 4,2 ivm mijn CPU.
Ziet er allemaal erg mooi uit!
Verwijderd
Bij mij stond eerst ook geen timebomb, na een reboot echter wel. Wat ik graag wil weten is, hebben jullie totaal geen timebomb of na de reboot toch ook weer wel? Hoe je het gedaan heb hoef ik niet te weten want dat mag je niet vertellenShadowBumble schreef op zaterdag 11 november 2006 @ 14:25:
[...]
Eens maar in die van Chakotay weer niet. En om die afbeelding ging het
Zow.. draai nu RTM. Wat een verschil met build 5840 op mijn Asus M6Ne zeg.
-Stukken sneller // geen irritante slowdowns als je een aantal verkenner schermpjes hebt openstaan. Alle effecten aan, aero aan @ 1680x1050
-veeeeel minder CPU verbruik // direct na de eerste boot is mijn hdd stil en cpu verbruik ligt met sidebar aan rond de 0-3%. Met sidebar uit rond de 0-2
-geheugengebruik ongeveer gelijk // na booten iets van 450MB
Nog ff mijn specs: Asus M6ne (centrino) P-M 735 (1.6ghz), 1.5GB Ram, 100gb 7200rpm hdd, Radeon 9700 pro (64 vram).
Indexscore: 2.0
Processor: 3.6
Memory: 4.1
Aero: 2.0
3D: 3.6
Disk: 5.1
-Stukken sneller // geen irritante slowdowns als je een aantal verkenner schermpjes hebt openstaan. Alle effecten aan, aero aan @ 1680x1050
-veeeeel minder CPU verbruik // direct na de eerste boot is mijn hdd stil en cpu verbruik ligt met sidebar aan rond de 0-3%. Met sidebar uit rond de 0-2
-geheugengebruik ongeveer gelijk // na booten iets van 450MB
Nog ff mijn specs: Asus M6ne (centrino) P-M 735 (1.6ghz), 1.5GB Ram, 100gb 7200rpm hdd, Radeon 9700 pro (64 vram).
Indexscore: 2.0
Processor: 3.6
Memory: 4.1
Aero: 2.0
3D: 3.6
Disk: 5.1
[ Voor 6% gewijzigd door potatox op 11-11-2006 23:57 ]
--
Op dit moment wacht ik nog op de x64 versie, en zal ik kijken of dat helemaal lekker draait
Gigabyte B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 5900X, Gigabyte RTX 3080 Gaming OC 10G, G.Skill DDR4 3600C16D-32GTZNC (2x16GB), Samsung 980 Pro
Loopt allemaal lekker zo, zie nu pas dat het een eigen mail client heeft 
Iemand een idee of je Windows Mail in de tray kunt minimizen?
Iemand een idee of je Windows Mail in de tray kunt minimizen?
Verwijderd
Zelfs mensen met de meest waanzinnige hardware hebben zelden een rating van 6 of meer. Is er al wel iemand geweest met een hogere rating ?
Of moet de ultieme Vista hardware nog uitgevonden worden ?
Of moet de ultieme Vista hardware nog uitgevonden worden ?
Mijn rating is een 5, gebaseerd op mn cpu. Maar dat kan wel kloppen want het is een AMD X2 4200+ @ 2.4Ghz, dus zegmaar net ietjes minder dan een 4800+. Gezien er tegenwoordig al leuke Conroe's zijn die de X2 voorbij blazen, zouden die best een 6 als rating kunnen hebben. De rest is wel allemaal aardig rated.Verwijderd schreef op zondag 12 november 2006 @ 00:06:
Zelfs mensen met de meest waanzinnige hardware hebben zelden een rating van 6 of meer. Is er al wel iemand geweest met een hogere rating ?
Of moet de ultieme Vista hardware nog uitgevonden worden ?
57696520646974206c65657374206973206e657264
Verwijderd
Nope, microsoft wil ons graag laten denken dat we een kleine penis hebben, zodat we duurdere hardware kopen 
edit:
buiten het feit dat als mensen nu al een 8 halen, dat over 2 jaar iedereen een 10 haalt, en dus de score als nutteloos kan worden beschouwd. (wat imho nu ook al het geval is)
edit:
buiten het feit dat als mensen nu al een 8 halen, dat over 2 jaar iedereen een 10 haalt, en dus de score als nutteloos kan worden beschouwd. (wat imho nu ook al het geval is)
[ Voor 45% gewijzigd door Verwijderd op 12-11-2006 00:20 ]
Geen idee, maar ik heb ook (lees alleen) Maxtor's in mijn pc, dus misschien komen we bij deze wel op een bekend probleem uit met Maxtor hdd's.Hacku schreef op zaterdag 11 november 2006 @ 22:33:
[...]
1 Maxtor en 2 WD's. Is er een bekend probleem met de Maxtors ofzo?
Het klinkt in elk geval heel zenuwslopend: net alsof een crash zich aankondigt...
Prestatie index 5,3 (E6600, 2gb RAM, 7900GS, SATA2 hdd)
[ Voor 6% gewijzigd door Helsie op 12-11-2006 00:30 ]
Nog steeds geen timebomb na reboot dus ik denk dat mijne goed geactiveerd is..Verwijderd schreef op zaterdag 11 november 2006 @ 23:55:
[...]
Bij mij stond eerst ook geen timebomb, na een reboot echter wel. Wat ik graag wil weten is, hebben jullie totaal geen timebomb of na de reboot toch ook weer wel? Hoe je het gedaan heb hoef ik niet te weten want dat mag je niet vertellen
Ehh..wrom zou je Defender en de Firewall uit willen zetten?Sjah schreef op zaterdag 11 november 2006 @ 22:09:
Iemand kan me vertellen hoe ik van dat vreselijke rode windows security alert schild afkom? Dat ding blijft maar zeiken, zelfs al zet ik security center af als service....(en nou niet zeggen dat ik dan maar alles goed moet zetten.... Defender en Firewall gaan hier UIT)
Ik vind dat dat gewoon een user's choice is. Ik zet zelf ook gewoon user account control uit omdat ik me er dood aan erger. Maar ondertussen wel een "error" en security risk krijgen.. pfffTheVMaster schreef op zondag 12 november 2006 @ 00:53:
[...]
Ehh..wrom zou je Defender en de Firewall uit willen zetten?
Trouwens mijne is nu wel een timebomb, maar dat is niet zo erg, nog ongeveer 8 maanden te gaan en tegen die tijd heb ik Windows al wel 3x opnieuw geinstalleerd
57696520646974206c65657374206973206e657264
Onder Virtual PC 2007 draait hij ook best lekker hier op een P-M Dothan @ 1.7 Ghz en 1.5 GB ram. Jammergenoeg geen Aero, aangezien Virtual PC een of ander S3 Trio kaartje met 8 mb emuleert 
Maar ze hebben een mooie windows afgeleverd imho
Maar ze hebben een mooie windows afgeleverd imho
I haven't lost my mind, it's backed up on tape somewhere...
Tja..ik vind dus dat men dat niet uit moet kunnen zetten, net zoals UACSluuut schreef op zondag 12 november 2006 @ 00:55:
[...]
Ik vind dat dat gewoon een user's choice is. Ik zet zelf ook gewoon user account control uit omdat ik me er dood aan erger. Maar ondertussen wel een "error" en security risk krijgen.. pfff
Trouwens mijne is nu wel een timebomb, maar dat is niet zo erg, nog ongeveer 8 maanden te gaan en tegen die tijd heb ik Windows al wel 3x opnieuw geinstalleerd

Ach...1 ding het zit er in ieder geval in en staat standaard aan
klikkende hd's betekent meestral dat de hd aan het sterven is.Helsie schreef op zondag 12 november 2006 @ 00:29:
[...]
Geen idee, maar ik heb ook (lees alleen) Maxtor's in mijn pc, dus misschien komen we bij deze wel op een bekend probleem uit met Maxtor hdd's.
Het klinkt in elk geval heel zenuwslopend: net alsof een crash zich aankondigt...
Prestatie index 5,3 (E6600, 2gb RAM, 7900GS, SATA2 hdd)
had het hier ook op een gegeven moment ging hij vreemde lees/schrijf fouten geven
"I don't have any solution but I certainly admire the problem." -- Ashleigh Brilliant
Lol. Het is alleen onder Vista, onder XP heb ik het never nooit. En ik ben dus niet de enigeErikRo schreef op zondag 12 november 2006 @ 01:21:
[...]
klikkende hd's betekent meestral dat de hd aan het sterven is.
had het hier ook op een gegeven moment ging hij vreemde lees/schrijf fouten geven
57696520646974206c65657374206973206e657264
Ik heb ook een aantal schijven in m'n systeem hangen en de van mij klikken omdat na 20 minuten de power eraf gaat. Weet je zeker dat het bij jouw ook geen power saving is?
Ook al kies je die meest onzuinige, dan nog moet je met de hand de schijven time out op never zetten.
Ook al kies je die meest onzuinige, dan nog moet je met de hand de schijven time out op never zetten.
Nope, is geen power saving iets. Harddisks staan op 'never' in de advanced power saving options.Vatt schreef op zondag 12 november 2006 @ 01:41:
Ik heb ook een aantal schijven in m'n systeem hangen en de van mij klikken omdat na 20 minuten de power eraf gaat. Weet je zeker dat het bij jouw ook geen power saving is?
Ook al kies je die meest onzuinige, dan nog moet je met de hand de schijven time out op never zetten.
64bits is zojuist uitgekomen, maar samen met de x86 versie, op 1 dvd.. Is dat dan homemade, of doet Microsoft het toch ook zo 
Vind het een beetje vreemd..
(zit trouwens weer geen crack bij oid)
Vind het een beetje vreemd..
(zit trouwens weer geen crack bij oid)
57696520646974206c65657374206973206e657264
AIO dvd's, oftewel All-In-One, zijn altijd home-made. En nee, 'zij' leveren nooit cracks bij hun releases.
De 64-bit versie ga ik toch niet installeren, want die schijnt nogal unstable te zijn
De 64-bit versie ga ik toch niet installeren, want die schijnt nogal unstable te zijn
Uh, nouja, dan maakt Microsoft zijn DVD's thuis, aangezien zij toch echt alle Vista versies op 1 DVD (gaan) leveren...Crusher77 schreef op zondag 12 november 2006 @ 02:39:
AIO dvd's, oftewel All-In-One, zijn altijd home-made. En nee, 'zij' leveren nooit cracks bij hun releases.
De 64-bit versie ga ik toch niet installeren, want die schijnt nogal unstable te zijn
[edit]
Hmm, zag een post over het hoofd.
Nee, zover ik heb begrepen zijn de 32 bits en 64 bits versies apart, niet dezelfde DVD.
[ Voor 13% gewijzigd door DizzyWeb op 12-11-2006 02:45 ]
Verwijderd schreef op zondag 12 november 2006 @ 00:15:
Nope, microsoft wil ons graag laten denken dat we een kleine penis hebben, zodat we duurdere hardware kopen
edit:
buiten het feit dat als mensen nu al een 8 halen, dat over 2 jaar iedereen een 10 haalt, en dus de score als nutteloos kan worden beschouwd. (wat imho nu ook al het geval is)
Je kan niet verder dan 10 tellen ofzo?
Het is geen rapportcijfer ofzo
[ Voor 4% gewijzigd door anandus op 12-11-2006 03:11 ]
"Always remember to quick save" - Sun Tzu
Mijn control panel en Personalize (Desktop) werkt niet meer
Iemand die hetzelfde probleem heeft?

'You like a gay cowboy and you look like a gay terrorist.' - James May
Ik neem aan dat ik niet de enige ben met slechte game performance? NFS Carbon loopt onder XP veel soepeler. Ik neem aan dat dat niet komt doordat ik in Vista niet over kan klokken (de gfx kaart) en in XP wel, of niet? Ik denk niet dat het zo'n verschil maakt. Normaal 40 fps of meer,nu rond de 20 maar.
Onder xp had ik dat ook, m'n HD is nu doodHacku schreef op zaterdag 11 november 2006 @ 22:05:
[...]
Hier tikken ze ook, het lijkt wel of ze even uitvallen.
Vista erop gezet (met nieuwe HD) en ik had er geen last meer van

Verwijderd
Hmmmm,
Zojuist vista geinstalleerd, all and well, maar mijn schermresolutie krijg ik nu opeens niet meer hoger dan 1024*768, ook al heb ik de drivers van ati geinstalleerd?
Heb de Ati Radeon X700.
Zelfs als ik een bepaalde beeldresolutie wil forceren met het ati catalyst control center staat de optie voor 1280*1024 er niet bij?
Zojuist vista geinstalleerd, all and well, maar mijn schermresolutie krijg ik nu opeens niet meer hoger dan 1024*768, ook al heb ik de drivers van ati geinstalleerd?
Heb de Ati Radeon X700.
Zelfs als ik een bepaalde beeldresolutie wil forceren met het ati catalyst control center staat de optie voor 1280*1024 er niet bij?
Ik zou even wachten tot er goede drivers komen, alle drivers tot nu toe zijn gewoon slecht.eX0duS schreef op zondag 12 november 2006 @ 09:43:
Ik neem aan dat ik niet de enige ben met slechte game performance? NFS Carbon loopt onder XP veel soepeler. Ik neem aan dat dat niet komt doordat ik in Vista niet over kan klokken (de gfx kaart) en in XP wel, of niet? Ik denk niet dat het zo'n verschil maakt. Normaal 40 fps of meer,nu rond de 20 maar.
'You like a gay cowboy and you look like a gay terrorist.' - James May
Wellicht ligt het aan de instellingen van je monitor?Verwijderd schreef op zondag 12 november 2006 @ 09:49:
Hmmmm,
Zojuist vista geinstalleerd, all and well, maar mijn schermresolutie krijg ik nu opeens niet meer hoger dan 1024*768, ook al heb ik de drivers van ati geinstalleerd?
Heb de Ati Radeon X700.
Zelfs als ik een bepaalde beeldresolutie wil forceren met het ati catalyst control center staat de optie voor 1280*1024 er niet bij?
webOS all the way!
Verwijderd
Ik dacht dat 5.9 de maximale score was in de performance rating. Klopt dit ?Verwijderd schreef op zondag 12 november 2006 @ 00:06:
Zelfs mensen met de meest waanzinnige hardware hebben zelden een rating van 6 of meer. Is er al wel iemand geweest met een hogere rating ?
Of moet de ultieme Vista hardware nog uitgevonden worden ?
Nee.Verwijderd schreef op zondag 12 november 2006 @ 10:08:
[...]
Ik dacht dat 5.9 de maximale score was in de performance rating. Klopt dit ?
'You like a gay cowboy and you look like a gay terrorist.' - James May
Ik heb al mensen met een 6.3 gezien.Verwijderd schreef op zondag 12 november 2006 @ 10:21:
[...]
Nochtans als ik naar deze pagina ga en een search doe naar 5.9 ik iets anders lees...
'You like a gay cowboy and you look like a gay terrorist.' - James May
Zou wat zijn zeg, als je dat niet uit kan zetten... UAC is een prachtige feature, vooral voor de mensen met wat minder kennis die echt als 'gebruiker' achter de pc zitten, zij zullen de popups ook niet vaak zien.TheVMaster schreef op zondag 12 november 2006 @ 01:16:
[...]
Tja..ik vind dus dat men dat niet uit moet kunnen zetten, net zoals UACKom op zeg...en dan over een jaar weer klagen hoe onveiling Windows Vista wel niet is
![]()
![]()
Ach...1 ding het zit er in ieder geval in en staat standaard aan
Als je echter wat meer aan het rondklooien bent, en dan vooral in de systeemdirectories, word je er helemaal gek van... 3 á 4x ok klikken voor elk bestandje dat je wilt aanpassen, ga weg met dat spul
Defender en Firewall zijn ook prima spul, maar als je er geen behoefte aan hebt, waarom zou je het dan niet uit mogen schakelen?
Live for today, screw yesterday, hope for tomorrow...
Stichting eth0 | Twitter | Motorspul
Verwijderd
KloptHermanvh schreef op zondag 12 november 2006 @ 10:04:
[...]
Wellicht ligt het aan de instellingen van je monitor?
In die zin dat ik niet 1 monitor, maar 2 monitors had: mijn gewone tv had ie automatisch als standaard beeldscherm toegevoegd. Mijn videokaart moest dus 2 monitors aansturen wat een beetje teveel van het goeie was voor een normale resolutie.
Vreemd dat ie dat nu opeens automatisch zo insteld
Verwijderd
nope, ik loop erg achter met sesamstraat afleveringen kijken...anandus schreef op zondag 12 november 2006 @ 03:10:
[...]
Je kan niet verder dan 10 tellen ofzo?
Het is geen rapportcijfer ofzo![]()
Ik heb gister ook de rtm maar eens geinstalleerd [dualboot], met name om te kijken of al mijn hardware het een beetje doet onder vista. Ik ben op zich wel onder de indruk van vista, het ziet er goed uit, loopt soepel en nadat ik aan het begin direct alle voor mij overbodige meuk heb uitgezet werkt het wel aardig.
Ik krijg alleen mijn geluidskaart [hercules game theater XP 7.1] niet aan de praat. Als ik de XP divers installeer krijg ik een spectaculaire crash met BSOD voor de kiezen en aangezien de nieuwste drivers uit 2003 dateren denk ik niet dat er ooit nog nieuwe drivers gaan komen. Misschien toch maar eens tijd voor een nieuwe kaart
Na wat spelen bootte ik weer naar XP en er viel mij direct 1 ding op: de RUIMTE die je hebt met XP.
Vista ziet er allemaal leuk en aardig uit, maar het kost allemaal enorm veel ruimte op de desktop vind ik, met xp/win2K look kan ik zoveel meer vensters open hebben dan met aero.
Ik hoop dat er beetje goede skinning support in Vista/Aero zit. het liefst zou ik gewoon aero glass met de win2K style dunne randen etc hebben, want die mooi uitziende vensters nemen toch wel erg veel ruimte in.
Weet iemand al of er skins zijn voor vista aero?
Ik krijg alleen mijn geluidskaart [hercules game theater XP 7.1] niet aan de praat. Als ik de XP divers installeer krijg ik een spectaculaire crash met BSOD voor de kiezen en aangezien de nieuwste drivers uit 2003 dateren denk ik niet dat er ooit nog nieuwe drivers gaan komen. Misschien toch maar eens tijd voor een nieuwe kaart
Na wat spelen bootte ik weer naar XP en er viel mij direct 1 ding op: de RUIMTE die je hebt met XP.
Vista ziet er allemaal leuk en aardig uit, maar het kost allemaal enorm veel ruimte op de desktop vind ik, met xp/win2K look kan ik zoveel meer vensters open hebben dan met aero.
Ik hoop dat er beetje goede skinning support in Vista/Aero zit. het liefst zou ik gewoon aero glass met de win2K style dunne randen etc hebben, want die mooi uitziende vensters nemen toch wel erg veel ruimte in.
Weet iemand al of er skins zijn voor vista aero?
tyrips, tywreps, tiewreps, tiereps, tie raps, ripties, taiwraps, kabelbindbandjes » Tie Wraps
\o/
In vista : icons op klein en sidebar uit, dan heb je net zoveel ruimte als onder xp.StarLite schreef op zondag 12 november 2006 @ 10:48:
Na wat spelen bootte ik weer naar XP en er viel mij direct 1 ding op: de RUIMTE die je hebt met XP.
Vista ziet er allemaal leuk en aardig uit, maar het kost allemaal enorm veel ruimte op de desktop vind ik, met xp/win2K look kan ik zoveel meer vensters open hebben dan met aero.
Waar stel je de grootte van de icons in?HaseMike schreef op zondag 12 november 2006 @ 11:31:
[...]
In vista : icons op klein en sidebar uit, dan heb je net zoveel ruimte als onder xp.
rechtsklik op desktop > view > classic icons
Ryzen 5 5700X3D | Asrock B450m Steel Legend | MSI RTX4070ti | Corsair 32Gb DDR4 @3200Mhz | Crucial SSD 128 +265+265 Gb | Samsung 512 Gb NVME
bestandstypes beheren zit wel verborgen zeg, nog niet gevonden. Wist ooit wel waar het stond.
En MBM5 kunnen we zeker wel vergeten?
En MBM5 kunnen we zeker wel vergeten?
[ Voor 18% gewijzigd door Sjah op 12-11-2006 12:11 ]
Verwijderd
kijk eens na als je tv-out aanstaat of je tv als 2e scherm,Verwijderd schreef op zondag 12 november 2006 @ 09:49:
Hmmmm,
Zojuist vista geinstalleerd, all and well, maar mijn schermresolutie krijg ik nu opeens niet meer hoger dan 1024*768, ook al heb ik de drivers van ati geinstalleerd?
Heb de Ati Radeon X700.
Zelfs als ik een bepaalde beeldresolutie wil forceren met het ati catalyst control center staat de optie voor 1280*1024 er niet bij?
Ik had hier ook last van totdat ik dat uitzette en toen ik kon ik gewoon de resolutiehoger zetten.
Maar vind het wel vrij irritant dat was voorheen onder xp nooit met de ati drivers, nu moet ik dus elke keer de tvout uitzetten als ik achter de computer wil werken en weer tvout aanzetten als ik een filmpje ofzo wil kijken. Tevens wat me ook opviel is dat de show on fullscreen op tv ook nog niet werkt
Andere mensen hier ook last van?
Ja, in XP stond-ie gewoon onder tools->folder options->bestandstypen.Sjah schreef op zondag 12 november 2006 @ 12:04:
bestandstypes beheren zit wel verborgen zeg, nog niet gevonden. Wist ooit wel waar het stond.
Maar bij Vista niet meer. Ik denk dat ze ervan uitgaan dat men meer de "open with..."-manier wil promoten ofzo?
"Always remember to quick save" - Sun Tzu
start -> zoeken naar default --> Default Programs aanklikken -> Voila
Welke nvidia driver wordt trouwens met de RTM geleverd?
Dat afgrijselijke 96.85?
Stom dat we collectief (verkeerd) gewend zijn dat-ie onder Folder Options zit, in plaats van Default Programs.
Dat afgrijselijke 96.85?

Eigenlijk best logisch.XiN-eViL schreef op zondag 12 november 2006 @ 12:23:
start -> zoeken naar default --> Default Programs aanklikken -> Voila
Stom dat we collectief (verkeerd) gewend zijn dat-ie onder Folder Options zit, in plaats van Default Programs.
[ Voor 65% gewijzigd door anandus op 12-11-2006 12:25 ]
"Always remember to quick save" - Sun Tzu
Ja, ik draai inmiddels ook Vista RTM op een pc met X800 GTO kaart. Had hetzelfde probleem, maar de oplossing was om de TV niet als kloon maar als extended desktop aan te zetten. Dat wilde ik sowieso al (ivm Media Center op TV en gewoon kunnen doorcomputeren) dus ik ben blijVerwijderd schreef op zondag 12 november 2006 @ 12:12:
[...]
kijk eens na als je tv-out aanstaat of je tv als 2e scherm,
Ik had hier ook last van totdat ik dat uitzette en toen ik kon ik gewoon de resolutiehoger zetten.
Maar vind het wel vrij irritant dat was voorheen onder xp nooit met de ati drivers, nu moet ik dus elke keer de tvout uitzetten als ik achter de computer wil werken en weer tvout aanzetten als ik een filmpje ofzo wil kijken. Tevens wat me ook opviel is dat de show on fullscreen op tv ook nog niet werkt
Andere mensen hier ook last van?
Overigens vind ik Vista's Media Center veel handige nieuwigheidjes hebben, vooral het door de gids kunnen bladeren in een klein hokje terwijl je nog gewoon TV ziet. Ook leuk is dat het video/TV-beeld nog zichtbaar is als je teruggaat naar het menu.
Echter: gister deed dus alles het prima, maar 's avonds zette ik hem op standby, vanmorgen weer resume, BSOD! Reset ingedrukt, weer een BSOD. Heb er verder nog niet naar gekeken (gelukkig heb ik XP er nog niet afgegooid) maar ik verdenk mijn Lexmark printer driver.
Weet iemand toevallig wanneer de NEderlandse versie online beschikbaar komt
Verwijderd
Nederlandse versie komt waarschijnlijk pas in januari en waarschijnlijk in de vorm van een Multi Language Pack, die dan bij nederlandse versies er gewoon standaard op zit.Makavelibrox2 schreef op zondag 12 november 2006 @ 12:28:
Weet iemand toevallig wanneer de NEderlandse versie online beschikbaar komt
offtopic:
We worden al vanaf FTD gelinkt als bewijs dat activeren mogelijk is
We worden al vanaf FTD gelinkt als bewijs dat activeren mogelijk is
[ Voor 0% gewijzigd door Verwijderd op 12-11-2006 12:41 . Reden: typo ]
Ik kan het nogmaals bevestigenVerwijderd schreef op zondag 12 november 2006 @ 12:30:
[...]
Nederlandse versie komt waarschijnlijk pas in januari en waarschijnlijk in de vorm van een Multi Language Pack, die dan bij nederlandse versies er gewoon standaard op zit.
offtopic:
We worden al vanaf FTD gelinkt als bewijst dat activeren mogelijk is
Is het gunstig om Vista 64-Bit te draaien?
Of zijn er dan te veel applicatie's die hier niet op gebouwd zijn?
Of zijn er dan te veel applicatie's die hier niet op gebouwd zijn?
Standby als in sleep? Volgens mij ligt het aan de driver van ATI. Toen ik mijn scherm vanochtend aanzette stond er een BSOD met een melding over Driver_power_state error oid. Aangezien wij beiden een ATI kaart hebben denk ik dat het daar in zit.rb338 schreef op zondag 12 november 2006 @ 12:26:
[...]
Ja, ik draai inmiddels ook Vista RTM op een pc met X800 GTO kaart. Had hetzelfde probleem, maar de oplossing was om de TV niet als kloon maar als extended desktop aan te zetten. Dat wilde ik sowieso al (ivm Media Center op TV en gewoon kunnen doorcomputeren) dus ik ben blij
Overigens vind ik Vista's Media Center veel handige nieuwigheidjes hebben, vooral het door de gids kunnen bladeren in een klein hokje terwijl je nog gewoon TV ziet. Ook leuk is dat het video/TV-beeld nog zichtbaar is als je teruggaat naar het menu.
Echter: gister deed dus alles het prima, maar 's avonds zette ik hem op standby, vanmorgen weer resume, BSOD! Reset ingedrukt, weer een BSOD. Heb er verder nog niet naar gekeken (gelukkig heb ik XP er nog niet afgegooid) maar ik verdenk mijn Lexmark printer driver.
Pffff
Ik zat dus met het probleem dat me monitor niet hoger wou dan 1024x786 dus ik beetje kutten met tvout
Haal ik me tvout eruit... schiet me scherm in "NOT OPTIMUM MODE"... in vista kan ik niet meer komen, veilige modus wel... maar daar kan je geen resolutie instellen... conclusie? reinstall
Ik zat dus met het probleem dat me monitor niet hoger wou dan 1024x786 dus ik beetje kutten met tvout
Haal ik me tvout eruit... schiet me scherm in "NOT OPTIMUM MODE"... in vista kan ik niet meer komen, veilige modus wel... maar daar kan je geen resolutie instellen... conclusie? reinstall
Heeft ook een computer!
Nee, 96.86 wordt meegeleverd, dezelfde versie als in build 5840 dus. Die werkt toch wel iets beter dan 96.85, alleen zit er geen control panel bij. Ik hoop dus dat NVIDIA snel met nieuwe drivers komt.anandus schreef op zondag 12 november 2006 @ 12:23:
Welke nvidia driver wordt trouwens met de RTM geleverd?
Dat afgrijselijke 96.85?
[...]
Eigenlijk best logisch.
Stom dat we collectief (verkeerd) gewend zijn dat-ie onder Folder Options zit, in plaats van Default Programs.
Ik draai nu zelf de RTM als mijn vaste OS en sommige probleempjes die ik voorheen had (Zoals het niet opslaan van de instellingen in Winamp) lijken nu opgelost.
Daarnaast, bij dat Default Programs paneel kan ik de standaard iconen voor bestandstypen niet meer veranderen. Dat kan ik nergens meer vinden, ook niet in de helpfunctie.
Tesla Model Y RWD (2024)
Dan zullen die applicaties gewoon op 32-bit mode draaien, dus geen probleem om 64-bit te draaien denk ik!Makavelibrox2 schreef op zondag 12 november 2006 @ 12:37:
Is het gunstig om Vista 64-Bit te draaien?
Of zijn er dan te veel applicatie's die hier niet op gebouwd zijn?
Niet helemaal waar - 16-bit applicaties werken niet meer op de x64 versie, net zoals dat je toch op dit moment nog tegen wat problemen kan aanlopen met drivers enzoBFmango schreef op zondag 12 november 2006 @ 12:54:
Dan zullen die applicaties gewoon op 32-bit mode draaien, dus geen probleem om 64-bit te draaien denk ik!
hoe zit het met netwerk ondersteuning in RTM??..kan Vista een XPbak in je netwerk erkennen?
Tubes....It's what make music music!
nee dat kan niet.. vista en xp zijn niet compatiblesilitek schreef op zondag 12 november 2006 @ 12:58:
hoe zit het met netwerk ondersteuning in RTM??..kan Vista een XPbak in je netwerk erkennen?
wat denk je zelf
A wise man's life is based around fuck you
Het is helemaal niet nutteloos, sterker, het is juist een hartstikke mooi systeem.Verwijderd schreef op zondag 12 november 2006 @ 00:15:
Nope, microsoft wil ons graag laten denken dat we een kleine penis hebben, zodat we duurdere hardware kopen
edit:
buiten het feit dat als mensen nu al een 8 halen, dat over 2 jaar iedereen een 10 haalt, en dus de score als nutteloos kan worden beschouwd. (wat imho nu ook al het geval is)
De Performance cijfers komen binnenkort ook op de dozen van software. Op de doos staat dan de minimale configuratie om de software te draaien. Niet meer in moeilijke taal, maar in simpele cijfertje die iedereen begrijpt. Op die manier kunnen mensen snel kijken of software wel of niet op hun systeem draait.
Het mooie is, dat iedereen dat kan. Je Moeder hoeft je niet meer te bellen om het je te vragen
Hehe Leuk...RC1 en RC2 vond m'n XPbak anders nietZwelgje schreef op zondag 12 november 2006 @ 13:01:
[...]
nee dat kan niet.. vista en xp zijn niet compatible![]()
wat denk je zelf
Tubes....It's what make music music!
wtf? Dat wil dus zeggen dat je op dit moment bijna geen enkel programma kan draaien op Vista x64, aangezien er nog niet zoveel 64-bit applicaties zijn. Of vergis ik me nu?elevator schreef op zondag 12 november 2006 @ 12:56:
[...]
Niet helemaal waar - 16-bit applicaties werken niet meer op de x64 versie, net zoals dat je toch op dit moment nog tegen wat problemen kan aanlopen met drivers enzo
Waarom heeft vista geen veilige VGA modus?
weet iemand misschien hoe ik mijn resolutie in veilige modus kan instellen?
weet iemand misschien hoe ik mijn resolutie in veilige modus kan instellen?
Heeft ook een computer!
dat ligt aan je eigen configuratie dan, ik heb/had er geen problemen meesilitek schreef op zondag 12 november 2006 @ 13:07:
[...]
Hehe Leuk...RC1 en RC2 vond m'n XPbak anders niet
A wise man's life is based around fuck you
16bits programmas werken niet meer. en die moet je niet meer willen gebruiken lijkt meBFmango schreef op zondag 12 november 2006 @ 13:07:
[...]
wtf? Dat wil dus zeggen dat je op dit moment bijna geen enkel programma kan draaien op Vista x64, aangezien er nog niet zoveel 64-bit applicaties zijn. Of vergis ik me nu?
32bit is geen enkel probleem (wowexec64 regelt dit)
A wise man's life is based around fuck you
ach, knal RTM erop en zie het welZwelgje schreef op zondag 12 november 2006 @ 13:09:
[...]
dat ligt aan je eigen configuratie dan, ik heb/had er geen problemen mee
Tubes....It's what make music music!
Verwijderd
ok stelling:PWM schreef op zondag 12 november 2006 @ 13:02:
[...]
Het is helemaal niet nutteloos, sterker, het is juist een hartstikke mooi systeem.
De Performance cijfers komen binnenkort ook op de dozen van software. Op de doos staat dan de minimale configuratie om de software te draaien. Niet meer in moeilijke taal, maar in simpele cijfertje die iedereen begrijpt. Op die manier kunnen mensen snel kijken of software wel of niet op hun systeem draait.
Het mooie is, dat iedereen dat kan. Je Moeder hoeft je niet meer te bellen om het je te vragen
nieuwste Paint Shop Pro heeft een minimale rating van 4.5 nodig.
Maar vista vind dat je een 2 hebt. Alle hardware krijgt een 5, maar alleen je hardeschijf niet omdat dat een oude 40 gig 5200 rpm schijf is, en krijgt dus een 2.
Nu zal mijn moeder PSP niet gaan kopen omdat haar pc maar een 2 heeft, terwijl psp makkelijk zou kunnen draaien op haar pc.
Dit topic is gesloten.
Let op:
Beperk dit topic aub tot tips en ervaringen met Vista/Longhorn.
Let even op:
Beperk dit topic aub tot tips en ervaringen met Vista/Longhorn.
Let even op:
- Windows Vista is RTM gegaan - dat betekent dat het naar de CD fabrikant gegaan is. MSDN en Technet subscribers (=kopers) krijgen de versie tussen nu en 16 november. Vista is 30 Januari 2007 te koop in de winkel
- Beperk dit topic tot ervaringen, tips en trucs, en geruchten.
- Als je een technische vraag hebt (bv: Mijn video driver werkt niet), lees dan even dit topic en [Vista] Het grote Vista Ervaringen Topic (deel 5) door en lees even de andere Vista topics door in dit forum - kom je er niet uit open dan een *nieuw topic*. Ga dit topic niet vervuilen met je technische vraag