[MCSE] Ervaringen en discussies - Deel 3

[fatshark]

DeeJee schreef op donderdag 22 maart 2007 @ 14:24:
[...]


En dan heb je ook nog actual tests. Maar die zijn hetzelfde als Testkings volgens mij.

Het lijkt allemaal zoveel op elkaar P4S Testking en ActualTest maar hier en daar zit er toch verschil in benaming van domeinen cq. server. Verder zijn de antwoorden niet bij allen hetzelfde geformuleerd. Welke van de 3 qua formulering van antwoorden/vragen & benamingen van domeinen, servers e.d. komt dichts bij MS examen in de buurt?

Testking bevat idd meer vragen dan P4S maar mij is verteld dat er in Testking ook oude vragen zitten die niet (meer) op het examen voorkomen. P4S zegt alle vragen (enige) van het examen te hebben.

[Yanze]

Wat maakt het nou uit welke versie van welke braindump je gebruikt?

Of je snapt wat er gevraagd/bedoeld wordt of je snapt het niet ...

[DeeJee]

Yanze schreef op donderdag 22 maart 2007 @ 14:47:
Wat maakt het nou uit welke versie van welke braindump je gebruikt?

Of je snapt wat er gevraagd/bedoeld wordt of je snapt het niet ...

Juist. Het gaat om kennis. Niet om vragen uit je hoofd leren.
Ze dienen puur als oefening.

[tazman67]

fatshark schreef op donderdag 22 maart 2007 @ 14:29:
[...]
Testking bevat idd meer vragen dan P4S maar mij is verteld dat er in Testking ook oude vragen zitten die niet (meer) op het examen voorkomen. P4S zegt alle vragen (enige) van het examen te hebben.

Het klopt dat er in Testking ook oude vragen zitten. Maar ik gebruik Testking pas een dag of 4 á 5 voor mijn examen. Als ik dus al een paar maanden in het boek en CBT Nuggets aan het studeren ben. Dus om te kijken of ik de stof beheers en waar het probleem nog ligt. En dan zijn meer vragen een betere voorbereiding dan minder. Ik gebruik dus geen ActualTest en Pass4Sure.

[fatshark]

tazman67 schreef op donderdag 22 maart 2007 @ 15:38:
[...]

Het klopt dat er in Testking ook oude vragen zitten. Maar ik gebruik Testking pas een dag of 4 á 5 voor mijn examen. Als ik dus al een paar maanden in het boek en CBT Nuggets aan het studeren ben. Dus om te kijken of ik de stof beheers en waar het probleem nog ligt. En dan zijn meer vragen een betere voorbereiding dan minder. Ik gebruik dus geen ActualTest en Pass4Sure.

Idd zo doe ik het ook die CBT Nuggets zijn heerlijk om naar te kijken en echt super duidelijk.
Paar dagen voor examen even P4S gedaan en scoor goed en sleutel dan aan de zwakkere puntjes.
27 Maart op naar het examen ga met volste vertrouwen op

[crazyx]

Yanze schreef op donderdag 22 maart 2007 @ 14:20:
[...]

Hoe pikken ze die Beta-testers eigenlijk uit? Gewoon random?
Ik ben al sinds 1998 gecertificeerd, geabonneerd op de MCP NewsFlash, heb al een hele sloot aan examens gedaan, maar nog nooit een Beta-invite gehad

Geen idee, ik heb ook al een aantal keer een uitnodiging gehad, maar ik ben er eigenlijk nog nooit op ingegaan.

[BreadFan]

Ik ben (na een DM van DeMoN) nog eens gaan denken over de vragen die ik gisteren kreeg. Ik zal even het eea opsommen:

Ik had 3 of 4 simulaties, bij eentje moest ik een domain admin account aanmaken en wat rechten op een OU delegeren, die stelde niet veel voor. Dan was er nog een simulatie waar ik oa. een inbound filter aan moest maken voortraffic vaanf een bepaald subnet.

Er ging het één en ander over WSUS, troubleshooting en het gebruik van logging daarbij (welk logboek gebruik je, of welke tool gebruik je om een bepaald probleem te monitoren).

Verder:
• DNS Zones (replicatie naar andere lokaties met een trage verbinding)
• een vraag over meerdere wsus servers in een netwerk (syncen met welke server? updates lokaal bewaren of niet?)
• een vraag waar ik een MX record aan moest maken voor MailserverC, en dan moest de prioriteit van 2 andere (reeds bestaande) mailservers aangepast worden zodat eerst C gebruikt zou worden en daarna B en dan A
• Er ging een vraag conditional forwarding, ik weet alleen niet meer wat
• Een aantal vragen gingen over IPSec en Group Policy's
• Er was nog een vraag die ging over welke tool je moest gebruiken om te bepalen welke security settings op een bepaalde pc van toepassing waren, en naar de shares op die pc... en je zou dan met 1 commando aan die gegevens moeten komen. Daar kon je kiezen uit A) ?? B ) ?? C) mbsasetup.exe of d) NetHC????.exe oid. A en B kende ik wel maar 't leek me niet dat die konden (ik kom er ff niet meer op wat die waren). mbsasetup zei me in eerste instantie niks, tot me ineens te binnenschoot dat dat Microsoft Baseline Security Analyzer was. D zei me werkelijk niks. Vond het best een gemene vraag moet ik zeggen.
• Dan ging er ook nog wat over RRAS, maar daar schiet me ff niks over binnen.

Ik weet nog wel dat ik de eerste 20 vragen niet zo heel moeilijk vond. Daar was ik eigenlijk best verbaasd over . Daarna werd het wat lastiger en ging misschien ook mijn concentratie wat achteruit. Je hebt wel ruim de tijd hoor, 280 minuten geloof ik. Ik hield aan het eind 1 uur en 20 minuten over.

[Anoniem: 205620]

Rotty schreef op vrijdag 16 maart 2007 @ 15:29:
joepie ....... ook ik geslaagd voor 70-293 ..... examen was goed te doen (895 punten). De vragen gaan niet echt de diepte in en alle onderdelen komen aan de orde. Er is dus niet een speciaal onderdeel wat eruit springt in mijn ogen...

Nu lekker weekend vieren !!!!

Felici !!!

Heb jij toevallig ook nog een TK gelezen vóór je examen? Zoja, kun je aangeven welke versie ik moet gebruiken om te testen?

[alt-92]

Anoniem: 205620 schreef op vrijdag 23 maart 2007 @ 20:23:
Heb jij toevallig ook nog een TK gelezen vóór je examen? Zoja, kun je aangeven welke versie ik moet gebruiken om te testen?

elke versie die je tegen kan komen.
Wat is dat toch?
Wil je alleen maar het papiertje of wil je ook nog snappen waar het over gaat?
Testkings, Pass4sures, CBTs zijn hulpmiddelen.
Niks meer, niks minder.
Kom vaak genoeg vragen tegen die nét even anders op je examens zijn dan in $pdf.
Dan ben je beter af met het waarom antwoord B,C en D fout zijn dan enkel dat A goed is.

[Anoniem: 205620]

alt-92 schreef op vrijdag 23 maart 2007 @ 20:46:
[...]

elke versie die je tegen kan komen.
Wat is dat toch?
Wil je alleen maar het papiertje of wil je ook nog snappen waar het over gaat?
Testkings, Pass4sures, CBTs zijn hulpmiddelen.
Niks meer, niks minder.
Kom vaak genoeg vragen tegen die nét even anders op je examens zijn dan in $pdf.
Dan ben je beter af met het waarom antwoord B,C en D fout zijn dan enkel dat A goed is.

Het gaat mij zeker niet alleen om het papiertje. Als ik alléén het MCSE papiertje wilde hebben dan had ik wel andere wegen bewandeld. Ga maar eens gericht Googlen,dan kom je vanzelf vunzige sites tegen die je het MCSE papiertje aanbieden. Zij doen dat examen wel voor je.

Waar het mij om gaat is dat ik mag aannemen dat er in de nieuwe releases minder fouten kunnen zitten. Het zijn inderdaad hulpmiddelen en als ik vragen beantwoord, welke naar mijn mening foutief worden weergegeven ga je toch weer graven wat naar mijn mening dan weer nutteloze tijdsverspilling is. Ik stop mijn energie dan liever in de volgende Training. Ik weet dat niet iedereen daar mee eens zal zijn...so be it.

[Blue Knight]

Heeft iemand hier ervaring met de e-learning van Microsoft?

Ik kan dit namelijk krijgen via mijn werk, maar ik kan nergens vinden of het wat is of niet....

[Bor]

Ik moet binnenkort de 70-296 doen (upgrade van mcse 2000 naar 2003). Ik lees hier verschillende verhalen over. Zijn er hier mensen die hem onlangs nog hebben gedaan? Zitten er nu wel of geen simulaties in? Ik lees berichten over een examen gelijk aan 70-292 wat betreft opbouw maar ook over een examen opgedeeld in 2 losse delen.

[Zwelgje]

zo afgelopen week even isa2004 enterprise gedaan (die miste nog in de collectie, en wilde hem altijd al graag halen)

eitje dus, heb er niks voor gedaan. alles puur op praktijkervaring

next up> exchange 2007

[MdO82]

Ik zat aan het volgende te denken.

Zou het handig zijn voor iemand die nog geen msca/e=papier heeft om eerst met 2000 te beginnen en dan een upgrade naar 2003 te doen ?

[Zwelgje]

dan moet je meer examens doen, wat voor nut heeft dat

[Bor]

Enige nut is dat je zowel 2000 als 2003 hebt Je moet dan idd 2 examens meer doen.

[ Voor 28% gewijzigd door Bor op 26-03-2007 21:30 ]

[MdO82]

Powershell schreef op maandag 26 maart 2007 @ 21:08:
dan moet je meer examens doen, wat voor nut heeft dat

Ja ik bedoel dan ook eerst 2000 doen en daarna een upgrade naar 2003

Bor de Wollef schreef op maandag 26 maart 2007 @ 21:29:
Enige nut is dat je zowel 2000 als 2003 hebt Je moet dan idd 2 examens meer doen.

Je gaf het zelf ook al aan

[ Voor 33% gewijzigd door MdO82 op 26-03-2007 21:33 ]

[Zwelgje]

MdO82 schreef op maandag 26 maart 2007 @ 21:32:
[...]


Ja ik bedoel dan ook eerst 2000 doen en daarna een upgrade naar 2003

dan stel je domme vragen, je kunt dan zelf wel verzinnen wat het voordeel daarvan is lijkt me

[TheZoo]

Blue Knight schreef op maandag 26 maart 2007 @ 16:53:
Heeft iemand hier ervaring met de e-learning van Microsoft?

Ik kan dit namelijk krijgen via mijn werk, maar ik kan nergens vinden of het wat is of niet....

Ik heb voor de 285 e-learning gehad van MS, op zich wel tevreden over. Zonder al te veel problemen mijn examen gehaald met meer dan 900 punten.

[Blue Knight]

TheZoo schreef op dinsdag 27 maart 2007 @ 09:46:
[...]

Ik heb voor de 285 e-learning gehad van MS, op zich wel tevreden over. Zonder al te veel problemen mijn examen gehaald met meer dan 900 punten.

Ok, dus de e-learning is dus wel goed, ik was al bang dat het niets was, omdat ik nergens iemand zie die het heeft gedaan...

[GeleFles]

MdO82 schreef op maandag 26 maart 2007 @ 20:37:
Ik zat aan het volgende te denken.

Zou het handig zijn voor iemand die nog geen msca/e=papier heeft om eerst met 2000 te beginnen en dan een upgrade naar 2003 te doen ?

zou ik niet aan beginnen, je bent er een stuk langer mee bezig door de extra examens, en misschien ga je dingen leren die in 2003 weer anders zijn dan in 2000.

de 2003 boeken beginnen basic genoeg, daar heb je niet echt extra 2000 basiskennis voor nodig. (ik heb ook alleen maar 2003 gedaan)

Komt daar nog bij dat de upgrade examens naar 2003 echt niet makkelijk zijn... heb 2 collega's die dit traject hebben gedaan, maar het 1e examen is het zwaarst, beide niet in 1x gehaald, 1 van de 2 heeft daar zelfs 3 of 4x over gedaan. En het 2e examen schijnt net zo lastig te zijn.

Volgens mij kan je voor 2003 beter het normale traject doen, dan krijg je wat meer 'hapklare' brokken.

[DeeJee]

Ofna schreef op maandag 26 maart 2007 @ 22:25:
Is er iemand die een recente versie van TK 70-297 heeft? ik moet morgen middag het examen afleggen en wil nog even wat oefenvragen doornemen van TK.

Alvast bedankt,

Dave

Ik ga dit examen morgenochtend doen.
Laat even weten hoe het is gegaan!!!!

[fatshark]

Net terug van de 70-290 en gehaald met 985 punten en verdiend heb er veel tijd ingestoken
- MS boek
- CBT Nuggets (deze hebben toch mijn voorkeur!)
- Transcender (ook zeer goed te noemen)
- Pass4Sure (I know beetje lame)

1 nieuwe simulatie gekregen mbt user profile path

Verders op naar THE BEAST!!!

[Anoniem: 209212]

DeeJee schreef op dinsdag 27 maart 2007 @ 11:31:
[...]


Ik ga dit examen morgenochtend doen.
Laat even weten hoe het is gegaan!!!!

Het is examen is goed te doen, ik kreeg 4 cases en een totaal van 40 vragen.
het belangrijkste is goed lezen neem er de tijd voor, houd wel rekening met de tijd per case, ongeveer 40min.
Ik heb het examen gehaald met 908 punten, heb er goed voor geleerd.

- CBT Nuggets
- Transcender (oefenvragen)
- MSPress boek + oefeningen.

Ik heb geen reactie op mijn vraag gekregen over een recente TK, dus zonder gedaan! 'no problem'


Ik wens jou morgen veel succes DeeJee, en laat even weten hoe het is verlopen.

Dave

[blablable]

Hi allemaal..

Ben aan het leren voor upgrade examen 70-292
Als ik de reacties op het internet lees wordt dit geen pretje..
80% zakt de eerste keer. Om me voor te bereiden heb ik een virtueele omgeving, cramsessions en 3 verschillende test engines. Ook schijnt het zo te zijn dat de examens zeer recent weer geupdate zijn door Microsoft. Schijt nu al in mijn broek

Hier mensen ervaring met 70-292?

[Bor]

Ik heb afgelopen week 292 gedaan. Ook ik maakte me een beetje zorgen vanwege de reacties over het examen. Al met al is het me erg meegevallen. Sterker nog, het examen is niet moeilijker dan de andere examens imho.Vooral de eerste vragen die ik kreeg waren erg makkelijk. Gehaald met 850 punten.

[DeeJee]

Anoniem: 209212 schreef op dinsdag 27 maart 2007 @ 16:26:
[...]


Het is examen is goed te doen, ik kreeg 4 cases en een totaal van 40 vragen.
het belangrijkste is goed lezen neem er de tijd voor, houd wel rekening met de tijd per case, ongeveer 40min.
Ik heb het examen gehaald met 908 punten, heb er goed voor geleerd.

- CBT Nuggets
- Transcender (oefenvragen)
- MSPress boek + oefeningen.

Ik heb geen reactie op mijn vraag gekregen over een recente TK, dus zonder gedaan! 'no problem'


Ik wens jou morgen veel succes DeeJee, en laat even weten hoe het is verlopen.

Dave

Nou gefeliciteerd Dave.
40 minuten per case moet voldoende zijn.
Als het goed gaat ben ik morgen na het examen MCSE gecertificeerd.

[Anoniem: 209212]

DeeJee schreef op dinsdag 27 maart 2007 @ 18:49:
[...]


Nou gefeliciteerd Dave.
40 minuten per case moet voldoende zijn.
Als het goed gaat ben ik morgen na het examen MCSE gecertificeerd.

MCSE heb ik nu ook in mijn zak zitten, had al MCSA + Messaging.

[DeeJee]

Anoniem: 209212 schreef op dinsdag 27 maart 2007 @ 18:58:
[...]


MCSE heb ik nu ook in mijn zak zitten, had al MCSA + Messaging.

Haha welleuk. Ik ben dus ook MCSA + Messaging. En wie weet morgen....

[blablable]

Bor de Wollef schreef op dinsdag 27 maart 2007 @ 18:05:
Ik heb afgelopen week 292 gedaan. Ook ik maakte me een beetje zorgen vanwege de reacties over het examen. Al met al is het me erg meegevallen. Sterker nog, het examen is niet moeilijker dan de andere examens imho.Vooral de eerste vragen die ik kreeg waren erg makkelijk. Gehaald met 850 punten.

Top! Gefeliciteerd! Ben blij dat ik over dit examen toch nog wat positiefs lees op het internet
Welke recources heb je gebruikt voor dit examen?

[Anoniem: 23171]

blablable schreef op dinsdag 27 maart 2007 @ 17:17:
Hi allemaal..

Ben aan het leren voor upgrade examen 70-292
Als ik de reacties op het internet lees wordt dit geen pretje..
80% zakt de eerste keer. Om me voor te bereiden heb ik een virtueele omgeving, cramsessions en 3 verschillende test engines. Ook schijnt het zo te zijn dat de examens zeer recent weer geupdate zijn door Microsoft. Schijt nu al in mijn broek

Hier mensen ervaring met 70-292?

Ik heb het 70-292 examen halverwege 2006 gedaan, zie mijn klein verslagje:
Anoniem: 23171 in "[MCSE] Ervaringen en discussies - Deel 2"

[blablable]

Anoniem: 23171 schreef op woensdag 28 maart 2007 @ 00:17:
[...]


Ik heb het 70-292 examen halverwege 2006 gedaan, zie mijn klein verslagje:
Anoniem: 23171 in "[MCSE] Ervaringen en discussies - Deel 2"

Mooi man! Moet lukken dus..

[DeeJee]

Anoniem: 209212 schreef op dinsdag 27 maart 2007 @ 16:26:
[...]


Het is examen is goed te doen, ik kreeg 4 cases en een totaal van 40 vragen.
het belangrijkste is goed lezen neem er de tijd voor, houd wel rekening met de tijd per case, ongeveer 40min.
Ik heb het examen gehaald met 908 punten, heb er goed voor geleerd.

- CBT Nuggets
- Transcender (oefenvragen)
- MSPress boek + oefeningen.

Ik heb geen reactie op mijn vraag gekregen over een recente TK, dus zonder gedaan! 'no problem'


Ik wens jou morgen veel succes DeeJee, en laat even weten hoe het is verlopen.

Dave

Nou het MCSE 2003 papiertje is binnen.
Vanmorgen 70-297 gehaald met 931 punten.

Het was goed te doen. Zeker wanneer je pass4sure gebruikt.
Zelf had ik de cursus bij New Horizons gevolgd. (walkin)

[Anoniem: 209212]

DeeJee schreef op woensdag 28 maart 2007 @ 12:05:
[...]


Nou het MCSE 2003 papiertje is binnen.
Vanmorgen 70-297 gehaald met 931 punten.

Het was goed te doen. Zeker wanneer je pass4sure gebruikt.
Zelf had ik de cursus bij New Horizons gevolgd. (walkin)

Gefeliciteerd, Top!

Ik heb zelf ook bij New Horizons 'walkin' gezeten en moet zeggen deed niet echt zijn naam eer aan. nog steeds vooruit plannen en niet zo naar binnen lopen wanneer het mij uitkwam.

Dave

[DeeJee]

Anoniem: 209212 schreef op woensdag 28 maart 2007 @ 12:54:
[...]


Gefeliciteerd, Top!

Ik heb zelf ook bij New Horizons 'walkin' gezeten en moet zeggen deed niet echt zijn naam eer aan. nog steeds vooruit plannen en niet zo naar binnen lopen wanneer het mij uitkwam.

Dave

Nee iderdaad. Je moest wel altijd reserveren. Zelf zat ik in A'dam. Daar was het de laatste tijd wel erg rustig.

[Anoniem: 128270]

Ik ga deze zomer mijn 70-290 en 70-291 afleggen.

Update Microsoft zijn vragen eigenlijk regelmatig? Want ik ben zo nu en dan al eens aan het oefenen met TK.

[NL1PSR]

Leer de Pass4Sure examens van 70-291 dat kan ik als tip geven. Gister examen gedaan en geslaagd. Veel vragen staan in de pass4sure.

[MdO82]

Ik ben sinds gisteren ook bezig met de CBT Nuggets.
Ik moet zeggen dat dit inderdaad fijne dingen zijn,
Het wordt niet eentonig uitgelegd. En als je de tijd ziet denk je van zo ik ben wel even bezig (soms 45 min) maar voordat je het weet ben je erdoor.
En dan onthoud ik het ook nog

[Zwelgje]

NL1PSR schreef op woensdag 28 maart 2007 @ 17:54:
Leer de Pass4Sure examens van 70-291 dat kan ik als tip geven. Gister examen gedaan en geslaagd. Veel vragen staan in de pass4sure.

lekker, helpt het ook in de praktijk

_{zoiets noemen we papieren MCSE'er..... en voordat iemand zegt dat ik jaloers ben... nee ik heb alles gehaald zonder boeken/valspeelmeuk}

[MdO82]

Powershell schreef op woensdag 28 maart 2007 @ 20:13:
[...]


lekker, helpt het ook in de praktijk

_{zoiets noemen we papieren MCSE'er..... en voordat iemand zegt dat ik jaloers ben... nee ik heb alles gehaald zonder boeken/valspeelmeuk}

Werkte jij er al mee in de praktijk voordat je examen had gedaan?

[NL1PSR]

Powershell schreef op woensdag 28 maart 2007 @ 20:13:
[...]


lekker, helpt het ook in de praktijk

_{zoiets noemen we papieren MCSE'er..... en voordat iemand zegt dat ik jaloers ben... nee ik heb alles gehaald zonder boeken/valspeelmeuk}

Sorry maar das echt onzin. Ik heb gewoon de cursus boeken gelezen. En knap van je alles halen zonder boeken. Helaas zijn we niet allemaal van die super geleerden nurts

[Zwelgje]

MdO82 schreef op woensdag 28 maart 2007 @ 20:39:
[...]


Werkte jij er al mee in de praktijk voordat je examen had gedaan?

uiteraard

[alt-92]

NL1PSR schreef op woensdag 28 maart 2007 @ 21:49:
nurts

Ik geef de voorkeur aan de uitdrukking vakidioten, maar dat terzijde

[ Voor 4% gewijzigd door alt-92 op 28-03-2007 22:07 ]

[Zwelgje]

alt-92 schreef op woensdag 28 maart 2007 @ 22:03:
[...]

Ik geef de voorkeur aan vakidioten, maar dat terzijde

ach echt een idioot hoef je ook niet te zijn, als je er maar in de praktijk mee werkt dan heb je al een 800+ score.

eigenlijk zijn die examens zo idioot simpel, dat ik soms wel eens thuiskom en me haast niet kan indenken dat iemand dergelijke simpele examenvragen kan bedenken

[alt-92]

uhuh

QUESTION NO: 9
You are the network administrator for Bayside. All network servers run Windows Server 2003. A member server named BaysideA contains two volumes. You need to perform a complete backup of the data on BaysideA. You must ensure that BaysideA can be completely restored in case of hardware failure. Which two actions should you perform? (Each correct answer presents part of the solution. Choose two)

A. Create an Automated System Recovery (ASR) backup.
B. Create a backup of user data.
C. Create a Windows Server 2003 bootable floppy disk.
D. Create a DOS bootable floppy disk.
E. Copy all Windows Server 2003 boot files to the Windows Server 2003 bootable floppy disk.
F. Copy only Boot.ini to the Windows Server 2003 bootable floppy disk.

Goh.

[5183]

alt-92 schreef op woensdag 28 maart 2007 @ 22:14:
uhuh

[...]


Goh.

G. Koop Veritas?

[alt-92]

MCSA/E vragen gaan nooit uit van 3rd party tools he..
(alsof BE heilig is)

[ Voor 17% gewijzigd door alt-92 op 29-03-2007 00:29 ]

[MarcoZ20]

5183 schreef op woensdag 28 maart 2007 @ 23:35:
[...]


G. Koop Veritas?

nee, das fout

H. Koop TSM

[Bor]

blablable schreef op dinsdag 27 maart 2007 @ 23:53:
[...]


Top! Gefeliciteerd! Ben blij dat ik over dit examen toch nog wat positiefs lees op het internet
Welke recources heb je gebruikt voor dit examen?

Het microsoft boek en werkervaring Beetje zoals het hoort dus

[de_hardste]

Bor de Wollef schreef op donderdag 29 maart 2007 @ 08:33:
[...]


Het microsoft boek en werkervaring Beetje zoals het hoort dus

Dat is bij mij dus net het probleem..
Ik ben voor mijn werk alleen bezig met voornamelijk de hardware waarop de dergelijke Microsoft producten werken. Om mijn kennis nu uit te breiden, en omdat ik het leuk vind, ben ik dus begonnen met het MCSA traject als thuisstudie.

Van veel problemen die ik tegenkom heb ik het idee dat ik ze wel zou weten als ik er dagelijks mee te maken zou hebben, maarja dat zit niet in de funtie die ik heb. Ik mag zeggen dat ik best veel van windows XP weet , maar het hele DOMEIN gebeurden met Active Directory is voor mij dus echt helemaal nieuw.

Zou MCSA nu voor mij te hoog gegrepen zijn als ik dus geen praktijk ervaring op kan doen? Uiteraard staat er bij mij thuis op dit moment een machientje te draaien waar mijn experiment server op draait, maarja een echte situatie kan ik met de laptop van mij vriendin en die 2 computer van mij niet realiseren. Laat staan het opzetten van een forest of iets dergelijks.

Moet ik om kans te maken op een MCSA papiertje op zoek gaan naar mensen of bedrijven die mij eens wat real-life ervaring op zouden kunnen laten doen?

P.s. er is overigens wel een ruime ervaring op het gebied van linux, netwerken, routeren, enz..
het is meer het AD systeem van microsoft dat mij zo nu en dan de nek omdraait..

[ Voor 13% gewijzigd door de_hardste op 29-03-2007 09:07 ]

[DeMoN]

Zou iemand me deze vraag kunnen uitleggen? Het antwoord is A, maar ik dacht B.
Als je A zegt dan dan heeft Server2 toch dezelfde settings als Server1 en krijg je het probleem dat je hem anders geconfigureert hebt staan dan jij wilt?
Wat je imho wilt is dat Server2 de zelfde update content als Server1 heeft maar zijn eigen settings heeft waarin je kunt aangeven dat hij moet syncen vanaf Server1 en niet vanaf de MS Update site. Maar toch is het antwoord A


zo, ff gedeeltelijk weg

[ Voor 4% gewijzigd door DeMoN op 29-03-2007 11:58 ]

[BreadFan]

DeMoN schreef op donderdag 29 maart 2007 @ 11:34:
Zou iemand me deze vraag kunnen uitleggen? Het antwoord is A, maar ik dacht B.
Als je A zegt dan dan heeft Server2 toch dezelfde settings als Server1 en krijg je het probleem dat je hem anders geconfigureert hebt staan dan jij wilt?
Wat je imho wilt is dat Server2 de zelfde update content als Server1 heeft maar zijn eigen settings heeft waarin je kunt aangeven dat hij moet syncen vanaf Server1 en niet vanaf de MS Update site. Maar toch is het antwoord A
[afbeelding]

Oeh deze had ik laatst in mijn examen zitten

Ik heb toen ook B gekozen geloof ik. Zoals ik er nu tegenaan kijk snap ik wel dat het A is. Als hij de settings van Server1 overneemt, betekend dat dat hij dezelfde updates download van de MS Update site als Server1. Je geeft niet op de server aan dat de clients in Chicago van Server2 moeten downloaden, maar via een GPO.

[DeMoN]

BreadFan schreef op donderdag 29 maart 2007 @ 11:49:
[...]

Oeh deze had ik laatst in mijn examen zitten

Serieus?
Damn, had ik niet verwacht Ik haal hem wel weg dan, beetje lame

Ik heb toen ook B gekozen geloof ik. Zoals ik er nu tegenaan kijk snap ik wel dat het A is. Als hij de settings van Server1 overneemt, betekend dat dat hij dezelfde updates download van de MS Update site als Server1. Je geeft niet op de server aan dat de clients in Chicago van Server2 moeten downloaden, maar via een GPO.

Aaahh.. zo begrijp ik em ook wel, maar toch, flinke naaivraag. Goed lezen dus.. Thx iig

Ik hoorde ook al van je dat er veel WSUS in 291 zit.
Ik kan je vertellen dat ik heel MS Press heb gelezen en nu bijna alle CBT Nuggets heb gezien, maar er komt verdacht weinig WSUS in voor

[ Voor 12% gewijzigd door DeMoN op 29-03-2007 12:02 ]

[paella]

Ik heb nu een aantal MS en een aantal Cisco examens gedaan. Mijn ervaring is dat MS af en toe naaivragen stelt die je dus echt goed moet lezen, en Cisco het redelijk netjes houd

[ZeRoC00L]

paella schreef op donderdag 29 maart 2007 @ 15:33:
Ik heb nu een aantal MS en een aantal Cisco examens gedaan. Mijn ervaring is dat MS af en toe naaivragen stelt die je dus echt goed moet lezen, en Cisco het redelijk netjes houd

Vervelende bij Cisco is dat je niet terug kunt naar de vorige vraag....

[grun93]

ZeRoC00L schreef op donderdag 29 maart 2007 @ 15:59:
Vervelende bij Cisco is dat je niet terug kunt naar de vorige vraag....

Misschien is het een adaptive examen, net zoals Novell dat had?

[paella]

Nee ,volgens mij niet. Mij liggen iig de Cisco examens me over het algemeen meer.

[ Voor 57% gewijzigd door paella op 29-03-2007 20:36 ]

[alt-92]

de_hardste schreef op donderdag 29 maart 2007 @ 09:01:
Zou MCSA nu voor mij te hoog gegrepen zijn als ik dus geen praktijk ervaring op kan doen? Uiteraard staat er bij mij thuis op dit moment een machientje te draaien waar mijn experiment server op draait, maarja een echte situatie kan ik met de laptop van mij vriendin en die 2 computer van mij niet realiseren. Laat staan het opzetten van een forest of iets dergelijks.

VPC 2007 is gratis. Je boeken hebben een 180 dagen trial 2003 Server Enterprise.

Voor 460 euro heb je een Technet jaarabonnement waar je XP, Vista, 2003 Server, Exchange2003 en nog veel meer reut kan vinden zoals online eLearning (woei, geen cursusboek meer nodig).

Zeg het maar, waar een wil is is een weg

[Anoniem: 207257]

Morgen is het weer zover. tijd voor een nagerechtje: examen 70-270.

Ik dacht dan wel voorlopig klaar te zijn. Maar toch ga ik maar doorstoten naar MCSE.

70-290, 70-291 en 70-284 ging mij goed af en ga verder naar 70-293 enz.

Ik heb twee vraagjes:

Is 70-293 qua niveau moeilijker dan 70-291"the beast,"? Of is die makkelijk te doen als je al werkervaring hebt?

En welke "core exame" is meer waard voor de baas, 70-297 of 70-298? Of zal ik ze gewoon beide doen? Heb tijd zat bij de baas om te leren (gna gna gna)

Microsoft:
70-290 70-291 70-270 70-284 MCSA!

70-293 70-294 (70-297 of 298) MCSE!

Cisco:
640-821 intro
640-811 icnd

Wish me Luck

[alt-92]

298 is Security, 297 is AD Design.
Persoonlijk beschouw ik 297 als een core requirement, en MS volgens mij ook (298 en 299 geven je MCSE+Security).

[paella]

alt-92 schreef op donderdag 29 maart 2007 @ 20:47:
[...]

Voor 460 euro heb je een Technet jaarabonnement waar je XP, Vista, 2003 Server, Exchange2003 en nog veel meer reut kan vinden zoals online eLearning (woei, geen cursusboek meer nodig).

Als je voor 30 april examen doet, kan je exam insurance aanschaffen, waarmee je een herkansing krijgt voor minder geld en een technet jaarabo. Is vast minder dan 460 euro.

[Bor]

Bor de Wollef schreef op maandag 26 maart 2007 @ 16:57:
Ik moet binnenkort de 70-296 doen (upgrade van mcse 2000 naar 2003). Ik lees hier verschillende verhalen over. Zijn er hier mensen die hem onlangs nog hebben gedaan? Zitten er nu wel of geen simulaties in?

Geen mensen die 70-296 hebben gedaan?

[Anoniem: 23171]

Ik ga hem morgen doen/halen!

[ Voor 7% gewijzigd door Anoniem: 23171 op 29-03-2007 22:21 ]

[Bor]

Anoniem: 23171 schreef op donderdag 29 maart 2007 @ 22:17:
Ik ga hem morgen doen/halen!

Succes! Dan zou ik graag van je horen hoe het is verlopen en of je idd simulaties hebt gekregen of niet.

[Jaguar645]

Zijn er hier ook ervaringen met bootcamps?

op dit moment doe ik al een 8 bijna 9 maanden mee met de NT groep qua beheer, implementatie van nieuwe systemen etc, vervelendste is alleen dat ik het tot op heden allemaal op zelf kennis/studie doe.

Dat is op zich niet erg omdat ik het altijd reuze leuk vind om me overal in te verdiepen, alleen toch vind ik het niet voldoende en wil daarom iig dit jaar alvast MCSA oppakken. MCSE is ook een mogelijkheid, alleen heb ik daar naast de normale werkzaamheden niet echt de tijd meer voor...

Naast MCSA/MCSE is het trouwens ook de bedoeling om MCDBA/MCITP:DA op te pakken. Dat laatste is iets wat mijn baas zelf voorstelde en zelf had ik er ook wel oor naar aangezien SQL ook wel leuk is

Voor losse opleidingen ga ik de topics verder doorspitten

[BIERAAP]

Afgelopen woendag dan de 70-291 gehaalt , vondt hem eigenlijk best makkelijk tov alle verhalen die ik overal op internet las , scheet zowat in mijn broek maar toen ik het score result zag had ik een dikke smile. Een mooie 920 punten . Nu nog de 70-298 , 70-284, 70-285 , 70-299 en als laatste 70-350.

[fonias]

DeeJee schreef op woensdag 28 maart 2007 @ 12:05:
[...]
Het was goed te doen. Zeker wanneer je pass4sure gebruikt.
Zelf had ik de cursus bij New Horizons gevolgd. (walkin)

Hoe is de cursus bevallen bij New Horizons?
Wil namelijk die cursus ook gaan volgen.

Anoniem: 209212 schreef op woensdag 28 maart 2007 @ 12:54:
[...]

Ik heb zelf ook bij New Horizons 'walkin' gezeten en moet zeggen deed niet echt zijn naam eer aan. nog steeds vooruit plannen en niet zo naar binnen lopen wanneer het mij uitkwam.

Dave

Geeft de cursus wel aanvulling?

[Anoniem: 23171]

Anoniem: 23171 schreef op donderdag 29 maart 2007 @ 22:17:
Ik ga hem morgen doen/halen!

Afgelopen vrijdag dus 70-296 gedaan..... en geslaagd.
Eindelijk mijn upgrade van MCSE 2000 naar MCSE 2003 voldaan.

Het werd wel eens tijd, had in december 2005 al de intentie gedaan om binnen een paar maanden MCSE 2003 status te bereiken. Het duurde dus tot afgelopen vrijdag.
Wegens tijdgebrek, weinig zin en behoorlijk diep in de stof te gaan als ik wel tijd/zin had duurde het allemaal wat langer.

@Bor de Wollef:
Er waren geen simulaties, alleen multiple gok en drag-and-drop vragen.
Ging eigenlijk voornamelijk over de nieuwe/verbeterde onderdelen in Windows Server 2003 tov Windows 2000.
Zoals CA (Certificate en SmartCard) / IPSec / (W)SUS group policy / DNS / Trusts / GC en UGMC / AD back-up en restore / EMS / Security templates (secedit) / GP Software installation etc.

To do:
70-292, 70-296, 70-284, 70-285, 70-298, 70-299 en 70-350

[Anoniem: 205620]

Anoniem: 207257 schreef op donderdag 29 maart 2007 @ 21:21:
Morgen is het weer zover. tijd voor een nagerechtje: examen 70-270.

Ik dacht dan wel voorlopig klaar te zijn. Maar toch ga ik maar doorstoten naar MCSE.

70-290, 70-291 en 70-284 ging mij goed af en ga verder naar 70-293 enz.

Ik heb twee vraagjes:

Is 70-293 qua niveau moeilijker dan 70-291"the beast,"? Of is die makkelijk te doen als je al werkervaring hebt?

En welke "core exame" is meer waard voor de baas, 70-297 of 70-298? Of zal ik ze gewoon beide doen? Heb tijd zat bij de baas om te leren (gna gna gna)

Microsoft:
70-290 70-291 70-270 70-284 MCSA!

70-293 70-294 (70-297 of 298) MCSE!

Cisco:
640-821 intro
640-811 icnd

Wish me Luck

Ja...wie heeft er afgelopen tijd nog examen gedaan voor de 70-293 en kan aangeven waar we op moeten letten?

[biest]

DeMoN schreef op donderdag 29 maart 2007 @ 11:59:
Ik hoorde ook al van je dat er veel WSUS in 291 zit.
Ik kan je vertellen dat ik heel MS Press heb gelezen en nu bijna alle CBT Nuggets heb gezien, maar er komt verdacht weinig WSUS in voor

Heb 70-291 overlaatst afgelegd, zoals je zegt idd redelijk veel WSUS vragen.
Aangezien er niets te vinden is over WSUS in MS Press of Sybex, is me aangeraden om hiervoor toch pass4sure ff te gebruiken. Hierin is tenminste iets terug te vinden ivm WSUS.

Vind het wel straf waarom de MS Press (en andere) boeken niet geupdate worden.
Met 70-270 had 'k het zelfde voor. Enige verschil was dat ik het toen merkte op het examen zelf (XP SP2 vragen, al bij al nog eenvoudig).

Veel succes met 70-291, als je alles begrijpt uit MS-Press 2nd edition + WSUS uit pass4sure lukt het je!

[DeMoN]

biest schreef op dinsdag 03 april 2007 @ 12:24:
[...]


Heb 70-291 overlaatst afgelegd, zoals je zegt idd redelijk veel WSUS vragen.
Aangezien er niets te vinden is over WSUS in MS Press of Sybex, is me aangeraden om hiervoor toch pass4sure ff te gebruiken. Hierin is tenminste iets terug te vinden ivm WSUS.

Vind het wel straf waarom de MS Press (en andere) boeken niet geupdate worden.
Met 70-270 had 'k het zelfde voor. Enige verschil was dat ik het toen merkte op het examen zelf (XP SP2 vragen, al bij al nog eenvoudig).

Veel succes met 70-291, als je alles begrijpt uit MS-Press 2nd edition + WSUS uit pass4sure lukt het je!

Thx, ben aardig op weg Ik laat het jullie weten (12 apr)

[DeeJee]

fonias schreef op zondag 01 april 2007 @ 12:15:
[...]

Hoe is de cursus bevallen bij New Horizons?
Wil namelijk die cursus ook gaan volgen.

Ik heb de walkin gedaan bij NH.
Dus het is eigenlijk zelfstudie op lokatie.
Beviel prima.

[paella]

Ik heb het al eerder ooit gezegd in dit draadje, maar mijn ervaring bij een hele serie tot MCSE bij NH was dat het dan wel saai wordt. Zat er eigenlijk 1 dag in de week een jaar lang. VOor losse modules is het prima, maar ik vond het dus saai worden. Nou kan ik zelf heel goed zelfstudie doen, heb ik geen NH voor nodig eigenlijk, dat heb ik er van geleerd. Gelukkig betaalde de baas

[Helsie]

Ik heb de NH variant dat je maar een beperkt aantal Walk In dagen hebt: Dus in principe bereid ik de hele module thuis voor, dan ga ik 1x langs om vragen te stellen enzo, beetje de dingen die niet helemaal helder zijn scherp krijgen, dan nog effe thuis verwerken, eea oefenen, proef examen (nodig voor hun examen garantie) en als je dat haalt, kun je 10 werkdagen daarna (ong) op echt examen. Proefexamen voor 70-291 heb ik op ma 16 april. Ben benieuwd, is mijn eerste module bij NH (270 en 290 heb ik volledig met zelfstudie behaald).

[fonias]

DeeJee schreef op dinsdag 03 april 2007 @ 16:12:
Ik heb de walkin gedaan bij NH.
Dus het is eigenlijk zelfstudie op lokatie.
Beviel prima.

Geeft de walk-in wel enige aanvulling?
Het is natuurlijk zonde van het geld als dat niet zo is.

paella schreef op dinsdag 03 april 2007 @ 19:22:
Ik heb het al eerder ooit gezegd in dit draadje, maar mijn ervaring bij een hele serie tot MCSE bij NH was dat het dan wel saai wordt.
Zat er eigenlijk 1 dag in de week een jaar lang. VOor losse modules is het prima, maar ik vond het dus saai worden.
Nou kan ik zelf heel goed zelfstudie doen, heb ik geen NH voor nodig eigenlijk, dat heb ik er van geleerd. Gelukkig betaalde de baas

Jij zult waarschijnlijk ook behoorlijk wat werkervaring hebben schat ik zo.
Ik heb helaas de werkervaring nog niet zo, werk er niet elke dag mee namelijk.

Helsie schreef op dinsdag 03 april 2007 @ 19:56:
Ik heb de NH variant dat je maar een beperkt aantal Walk In dagen hebt:
Dus in principe bereid ik de hele module thuis voor, dan ga ik 1x langs om vragen te stellen enzo,
beetje de dingen die niet helemaal helder zijn scherp krijgen, dan nog effe thuis verwerken,
eea oefenen, proef examen (nodig voor hun examen garantie) en als je dat haalt,
kun je 10 werkdagen daarna (ong) op echt examen. Proefexamen voor 70-291 heb ik op ma 16 april.
Ben benieuwd, is mijn eerste module bij NH (270 en 290 heb ik volledig met zelfstudie behaald).

Worden je vragen duidelijk toegelicht?

Succes iig met je proefexamen!

[DeeJee]

fonias schreef op dinsdag 03 april 2007 @ 21:08:
[...]


Geeft de walk-in wel enige aanvulling?
Het is natuurlijk zonde van het geld als dat niet zo is.

Dat is heel persoonlijk.
Voor mij wel. Mijn thuis situatie laat het bijna niet toe thuis te leren.
De Walkin was dus eigenlijk een verlengde van mijn huis
Daar vond ik de rust om te leren. Maar anders is het met de goede filmpjes prima thuis te doen.

En tja de prijs... mijn baas betaalde

[ Voor 6% gewijzigd door DeeJee op 04-04-2007 08:27 ]

[Helsie]

fonias schreef op dinsdag 03 april 2007 @ 21:08:
[...]
Worden je vragen duidelijk toegelicht?

Succes iig met je proefexamen!

Ja, bij mij wel (maar ben pas 1x geweest). Verder heb ik overigens niet bijster veel ervaring (ja, vooral 'meekijk'-ervaring), dus ik doe netjes alle oefeningen thuis in VmWare.

[paella]

fonias schreef op dinsdag 03 april 2007 @ 21:08:
[...]
Jij zult waarschijnlijk ook behoorlijk wat werkervaring hebben schat ik zo.
Ik heb helaas de werkervaring nog niet zo, werk er niet elke dag mee namelijk.

Ja, ik heb er al een aantal jaren ervaring mee. Dat scheelt (enorm)

[Anoniem: 111246]

Ik ben d'r ook aan begonnen.
Eerste examen wordt 70-290.

Echter kom ik tijdens het doorwerken van de stof iets tegen wat ik in mijn 5 jaar praktijk ervaring nog nooit heb gebruikt.
Namelijk het gebruik van Security templates. Nog nooit nodig gehad bij mijn beheerstaken.
Ik ga nadat ik mijn MSCE heb gehaald wat anders doen, waarbij ik dat dus wellicht wel nodig heb.
Echter zoek ik een praktijk voorbeeld waarin je die Security Templates + Security Configuration & Analysis gebruikt. Dat verhaal dat tijdens de E-learning en in het boek wordt verteld zie ik het licht nog niet bij.

[paella]

Ik heb het wel eens gebruik toen XP raar deed met allerlei access denied achtige dingen, en services niet opstarten. Toen de setup template (dacht ik) gebruikt en het werkte daarna weer. Dus meer als troubleshooting tools dan echt nieuwe template zelf maken.

[Question Mark]

Anoniem: 111246 schreef op woensdag 04 april 2007 @ 20:37:
Namelijk het gebruik van Security templates. Nog nooit nodig gehad bij mijn beheerstaken.

Totdat je een keer bij een klant komt waar een "beheerder" dusdanig de rechten op registry en files dusdanig verkloot heeft dat de server niet meer (goed) werkt. Dan ben je wel blij dat je even een default security template terug kunt plaatsen.

Been There, Done That.

[Anoniem: 111246]

Dus in de praktijk zul je zelf eigenlijk nooit zelf templates maken.
Enkel voor trouble shooting e.d.

[paella]

Zeg nooit nooit, maar ik denk in de meeste bedrijven niet nee.

[Yanze]

Ik heb het bij een klant wel eens gebruikt. Die hadden een hele sloot webservers in de DMZ staan die beveiligd moesten worden. Servers werden middels een standaard OS-installatie geinstalleerd en daarna ging er voor de DMZ-dozen een custom inf file overheen.

[paella]

Staat toevallig nu hier een mooi artikel over:

http://www.microsoft.com/...ecurityWatch/default.aspx

[Anoniem: 205620]

Kreeg net een mail van Microsoms

Upgrade naar longhorn

http://www.microsoft.com/...grade/ws2003/default.mspx

[grun93]

Anoniem: 111246 schreef op woensdag 04 april 2007 @ 20:37:
Echter zoek ik een praktijk voorbeeld waarin je die Security Templates + Security Configuration & Analysis gebruikt. Dat verhaal dat tijdens de E-learning en in het boek wordt verteld zie ik het licht nog niet bij.

Bij mijn laatste klus werd die template dagelijks gebruikt om .msi packages te bouwen.

[paella]

Anoniem: 205620 schreef op vrijdag 06 april 2007 @ 21:21:
Kreeg net een mail van Microsoms

Upgrade naar longhorn

http://www.microsoft.com/...grade/ws2003/default.mspx

Microwie? Maar goed, op die pagina staat niet veel over longhorn, alleen een verwijzing dat het er ooit aan zit te komen en de je op Longhorn geen MCSE zal zijn.

[MdO82]

Nou ik ga 9 mei beginnen bij NH in Breda
Ik had mij opgegeven voor een proefdag van de Walk-in.
Maar ik hoorde toevallig dat mijn werkgever hier ook contacten heeft dus even slijmen

Ik ben al een tijdje bezig met zelfstudie thuis, maar als ik het oefenexamen doe dan haal ik het telkens niet
Ik heb gewoon even iemand met een zweep nodig om te zorgen dat ik het wel haal

[crazyx]

Ik heb net de 70-298 gedaan. Echt het simpelste examen van de reeks (ben nu MCSE).

Eigenlijk was het te belachelijk dat ik er zoveel voor gestudeerd heb, het examen is een beetje een samenraapsel van dingen die je al in andere examens gehad hebt.

[MdO82]

Gefeliciteerd met het behalen van je MCSE (nu ik nog )

[DeeJee]

MdO82 schreef op dinsdag 10 april 2007 @ 12:02:
Nou ik ga 9 mei beginnen bij NH in Breda
Ik had mij opgegeven voor een proefdag van de Walk-in.
Maar ik hoorde toevallig dat mijn werkgever hier ook contacten heeft dus even slijmen

Ik ben al een tijdje bezig met zelfstudie thuis, maar als ik het oefenexamen doe dan haal ik het telkens niet
Ik heb gewoon even iemand met een zweep nodig om te zorgen dat ik het wel haal

Welk oefen examen bedoel je? Measure-up?

[PnD]

Ik heb een deadline te halen met examen 70-290, is het mogelijk om dit examen te halen met praktijkervaring + testking mijn hoofd instampen?

Weet dat het niet slim is, maar is de vraag is gewoon of het mogelijk is?

[DeeJee]

PnD schreef op dinsdag 10 april 2007 @ 15:05:
Ik heb een deadline te halen met examen 70-290, is het mogelijk om dit examen te halen met praktijkervaring + testking mijn hoofd instampen?

Weet dat het niet slim is, maar is de vraag is gewoon of het mogelijk is?

Ja

[MADG0BLIN]

Vanochtend eerste examen gedaan. 70-270 gehaald.
Nu op naar de rest voor MCSA.

[MdO82]

MADG0BLIN schreef op dinsdag 10 april 2007 @ 16:02:
Vanochtend eerste examen gedaan. 70-270 gehaald.
Nu op naar de rest voor MCSA.

Wat voor vragen kreeg je zoals voorgescholteld ?
BTW gefeliciteerd met het behalen.

[ Voor 6% gewijzigd door MdO82 op 10-04-2007 16:16 ]

[MADG0BLIN]

MdO82 schreef op dinsdag 10 april 2007 @ 16:15:
[...]


Wat voor vragen kreeg je zoals voorgescholteld ?
BTW gefeliciteerd met het behalen.

Eigenlijk van alles, heel erg divers. Heel aantal over sharing en de rechten daarom heen.
Wat vragen over ICS, RIS, answer files.

Het was behoorlijk verspreid en alle stof die in het boek staat was zo ongeveer wel een vraag over.

[MdO82]

DeeJee schreef op dinsdag 10 april 2007 @ 14:31:
[...]


Welk oefen examen bedoel je? Measure-up?

Ik heb een oefenexamen van transcender

[Anoniem: 190715]

Hoi Allemaal,

Is er iemand die vrij recent het examen van 70-293 heeft afgelegd? Heb zelf net een training achter de rug en wil mij gaan voorbreiden op het examen. Echter, ik weet even niet welke test examens de beste zijn.

Heeft Iemand misschien een hint voor mij?

Bij voorbaat dank.

[TheVMaster]

ik zeg examcollection