Vraagje over Intel FSB en geheugen snelheden.

[Verwijderd]

Ok, misschien is dit een domme vraag, maar ik kon het antwoord zo snel niet vinden in de stickys..

Ik las deze review over de XPS 700 van Dell van bit-tech

De XPS 700 heeft een core 2 duo en een nforce shipset en heeft een FSB van 1066mhz
Nu 'bitchen' ze in de review op Dell omdat er geen 800mhz geheugen in het systeem zit.

Maar, als de FSB effectief 1066 is, en de FSB van Intel is "quad pumped" dan komt dat neer op een effectieve kloksnelheid van 266mhz toch? (1066/4)
Dan is DDR geheugen toch tot 532mhz effectief? (2*266mhz) ?

En dan zijn de snelheden van het geheugen van Dell bij dit systeem (533mhz minimaal, 667mhz maximaal) toch redelijk logisch?

Om iets aan die 800mhz geheugen te hebben zou je de FSB dan toch moeten OC-en?
Of maak ik nu ergens een denkfout en kan je gewoon die 1066 "effectieve" snelheid aanhouden voor geheugen snelheid? Voor zover ik begrijp is 1066mhz niet echt 1066mhz, maar meer 1066 mt/sec @ 266mhz ?

Hoop dat de vraag nog een beetje te volgen is...
(En dat ie inderdaad niet in een sticky staat....)

Hoor het graag !

[Dutch_Razor]

Volgens mij zei Dell dat de XPS 700 standaard overgeclockt geleverd zou worden ofzoiets?

Dan heb je dat 800Mhz geheugen wel nodig toch?

[Rhannie]

Dutch_Razor schreef op zondag 10 september 2006 @ 00:13:
Volgens mij zei Dell dat de XPS 700 standaard overgeclockt geleverd zou worden ofzoiets?

Dan heb je dat 800Mhz geheugen wel nodig toch?

Ik denk niet dat ze die Dell's standaard afleveren met een CPU op 400 MHz FSB, terwijl die normaal 266 MHz doet. En ik denk dat ze erover zeuren bij Bit-Tech, omdat de XPS-700 een dikke performancebak is en 800 MHz geheugen ook op stock snelheid performancewinst oplevert.

[Thandor]

De klokfrequentie van het geheugen hoeft niet gelijk te zijn aan die van de FSB
Het gaat in principe om de bandbreedte. Die 266MHz QDR (QDR1066) zal een bandbreedte hebben van 8533MB/s. Dit kunnen we eenvoudig uitrekenen a.d.v. het volgende rekensommetje:
266MHz x 4 = QDR1066. 1066 x 8 bytes (64 bits bus) = 8533MB/s

Door die FSB kan dus 8533MB/s aan data. Daar moet (niet verplicht, wel aan te raden i.v.m. prestaties) ook geheugen bij dat ook 8533MB/s kan verwerken. Indien we met dual-channel te maken hebben dan is geheugen dan is 4266MB/s kan doorpompen al voldoende
Hierbij komen we uit op minimaal een DDR2-SDRAM DIMM van 266MHz (DDR2-533, PC2-4300). Deze kan namelijk ruwweg 4,3GB/s aan data verwerken. Dat maal 2 vanwege de dual-channel techniek en zie daar: de benodigde bandbreedte

Indien je de FSB gaat overclocken zal er sneller geheugen nodig zijn omdat het geheugen anders achterblijft. 400MHz DDR2-SDRAM (DDR2-800, PC2-6400) zal in dual-channel zo'n 12,8GB/s aan data kunnen verwerken. Dat betekent dat de FSB prima (mits andere onderdelen hiermee overweg kunnen) op 400MHz kan draaien, immers is 400 x 4 (QDR) x 8 bytes (64bits bus) ook 12,8GB/s.

Informatieve links:

• PMG FAQ
• RAM FAQ
• [Discussie] Dual core Intels: Pentium D, Core (2) Duo, Xeon - Welk geheugen kan ik het beste nemen?

Die laatste is wellicht interessant omdat daar een link instaat naar een artikel dat laat zien dat sneller geheugen (lees: geheugen dat meer bandbreedte leveren kan dan de FSB) iets betere prestaties neerzet. Dit i.t.t. tot socket 462 nForce2 platformen
Ook staat er een tabel in met de geheugenmodules en de bandbreedte die ze (al dan niet in dual-channel) kunnen leveren. Dat scheelt wellicht rekenwerk.

Al met al komt het er op neer: Bekijk en vergelijk de bandbreedte die zowel het geheugen als de FSB kunnen leveren en trek conclusies