[OC] Core 2 Duo OC/ info Topic

[Extera]

neem de laagste divider, zet je Vmch op 1,65 en zelf je mem timings op SPD.

fsb ging best naar wens vanmiddag:

vanavond op multi 9 verder

[ Voor 60% gewijzigd door Extera op 16-08-2006 20:16 ]

[Verwijderd]

ik wil mijn E6600 ook overklokken, heb de fsb op 345 en loopt nu stabiel.

heb hem ook op 355 gehad maar reboot dan naar een tijdje, maar ik wil hoger

voor de rest heb ik nog niks veranderd, misschien iemand tips dit is de eerste keer dat ik overklok

voor specs zie hieronder.

[Syngrow]

Extera schreef op woensdag 16 augustus 2006 @ 20:15:
neem de laagste divider, zet je Vmch op 1,65 en zelf je mem timings op SPD.

fsb ging best naar wens vanmiddag:
[afbeelding]
vanavond op multi 9 verder

Nice, is precies genoeg voor je CPU @ 9x icm je SS

Edit:

Hier mijn resultaten dan ook maar even posten:

~Max. met boxed air (ik had geen zin om lang met een aircooler te prutsen)


Opstelling:

Core 2 Duo E6600 retail @ 3708MHz 1,52v (DMM) boxed air
Asus P5B Deluxe
Crucial Ballistix PC5300 @ 2.45v CL4-4-4-4

Max. met SS phase-change


Opstelling:

Core 2 Duo E6600 retail @ 4238MHz 1,61v (DMM) Promkiller
Asus P5B Deluxe
Crucial Ballistix PC5300 @ 2.45v CL4-4-4-4

[ Voor 38% gewijzigd door Syngrow op 16-08-2006 22:19 ]

[Extera]

Lekker syngrow

ik weet niet waarom, maar ik haal de 4Ghz echt niet. Op multi 9 krijg ik op 425 FSB al freezes.
de chipset is goed koud met 2v erop. op de cpu staat 1,7v en deze is 50 graden. SPD enabled

ik had goede hoop met 475 op multi 7. betere koeling is nodig. heb alleen geen zin om de containers er al op te zetten. Wil eerst SS

edit: ook 2,1v Vmch maakt geen verschil. Denk dat de cpu op deze koeling al aan zijn max zit, aangezien mijn waterkoeling niet veel beter is dan een goede luchtkoeler

[ Voor 22% gewijzigd door Extera op 16-08-2006 22:38 ]

[Kaspers]

Is het mogelijk een 4ghz, ik bedoel 3ghz, te halen met de intel stock cpu koeler ?
Dit is dan icm een E6600.. waarschijnlijk is het aan te raden er een zalman CNPS9500 op te plaatsen, maar wanneer de stock koeler genoeg is, lijkt me dat ook een prima oplossing.

[ Voor 4% gewijzigd door Kaspers op 17-08-2006 11:08 ]

[Extera]

dat weet je nooit van te voren, ik heb grote moeite met waterkoeling.

[PilatuS]

Kaspers schreef op woensdag 16 augustus 2006 @ 22:36:
Is het mogelijk een 4ghz te halen met de intel stock cpu koeler ?
Dit is dan icm een E6600.. waarschijnlijk is het aan te raden er een zalman CNPS9500 op te plaatsen, maar wanneer de stock koeler genoeg is, lijkt me dat ook een prima oplossing.

Dat lijkt mij erg moeilijk met stock koeler. Ik denk niet dat het mogelijk is. Maar als jij een X1900XT hebt is die kaart bij minder dan 3GHz al de bottleneck, je kan de CPU dan wel harder laten lopen maar voor games heb je er helemaal niets aan. Dat is ook de reden dat ik gestopt ben bij 3.1GHz.

[ Voor 4% gewijzigd door PilatuS op 16-08-2006 22:53 ]

[ZeroCode]

Ik zit hier volgens mij met een probleem, 3Dmark06 loopt echt rete slecht. 3Dmark05 gaat redelijk ( lees: tikkeltje beter maar nog 3 x k*t ). Ik heb de volgende config:

E6400 @ 3.12 Ghz
Asus P5W DH Deluxe
Corsair PC6400 2 x 512 Mb @ 780 Mhz
Asus En7600GT @ Stock

PCI-Express locked op 101 Mhz
IDE locked op 33Mhz

Iemand enig idee waarom alles zo belachelijk slecht loopt?

[Verwijderd]

Ja omdat je niet al te veel waarde aan 3dmark moet hechten want die score is denk ik normaal.

3dmark ziet er helemaal niet zo spectaculair uit vindt ik maar toch loopt het vrij bagger (dan heb ik het nog niet eens over de cpu tests want die zijn gewoon veel te zwaar).

Ik denk dat het komt omdat het slecht geschreven is ofzo want spellen zoals oblivion zijn veel mooier maar die lopen ook niet 20 frames op een 7900gt (dan heb ik het over 3dmark 06).

Edit: Ik heb nog een vraag hoe zet je je multiplier lager met een p5w dh deluxe?

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 17-08-2006 00:16 ]

[ZeroCode]

Verwijderd schreef op donderdag 17 augustus 2006 @ 00:15:
Ja omdat je niet al te veel waarde aan 3dmark moet hechten want die score is denk ik normaal.

3dmark ziet er helemaal niet zo spectaculair uit vindt ik maar toch loopt het vrij bagger (dan heb ik het nog niet eens over de cpu tests want die zijn gewoon veel te zwaar).

Ik denk dat het komt omdat het slecht geschreven is ofzo want spellen zoals oblivion zijn veel mooier maar die lopen ook niet 20 frames op een 7900gt (dan heb ik het over 3dmark 06).

Edit: Ik heb nog een vraag hoe zet je je multiplier lager met een p5w dh deluxe?

Speedstep, kan anders volgens mij niet

En die 3D Mark hoort dus gewoon hoere te lopen... Handy Ach ja ik ben allang blij dat me CPU 3.12 Ghz orthos stable aankan

[ Voor 8% gewijzigd door ZeroCode op 17-08-2006 00:25 . Reden: 3D mark gepruts ]

[Extera]

Multi kan naar beneden met Crystal CPUID

[_avalanche_]

ik heb hier ook een e6400, alleen dan met een 7900gt, en met 3dmark05 zit ik ook 1000 onder andermans scores met omgeveer hetzeflde systeem. MEt 3dmark06 zit ik 500 punten onder die andere...

Zijn er soms bios instellingen die van belang kunnen zijn, of nog wat tips en tweaks? Ik weet dat het een beetje in het verkeerde topic is maar aangezien hiervoor iemand hetzelfde probleem heeft. Het vreemde is dus vooral dat mijn CPU gewoon 1000 punten lager scoort? Ik denk dat er bij mij dus nog wat fout zit.

Moet ik de affiniteit soms niet instellen ik heb nu steeds 1 core geselecteerd.

[ Voor 7% gewijzigd door _avalanche_ op 17-08-2006 09:20 ]

[Eijkb]

topicstart

Wellicht handig als er even samengewerkt gaat worden voor een duidelijke topicstart? Gezien de info nu door het hele topic verspreid staat en het eigenlijk inmiddels het "Conroe OC topic voor beginners" is geworden (en waar naar verwezen wordt in andere topic?

[Kaspers]

PilatuS schreef op woensdag 16 augustus 2006 @ 22:53:
Dat lijkt mij erg moeilijk met stock koeler. Ik denk niet dat het mogelijk is. Maar als jij een X1900XT hebt is die kaart bij minder dan 3GHz al de bottleneck, je kan de CPU dan wel harder laten lopen maar voor games heb je er helemaal niets aan. Dat is ook de reden dat ik gestopt ben bij 3.1GHz.

Nu nogmaals de vraag, en dan met 3ghz ipv 4, wat een tikfoutje was..
nu meer kans ?

[Syngrow]

Kaspers schreef op donderdag 17 augustus 2006 @ 11:08:
[...]


Nu nogmaals de vraag, en dan met 3ghz ipv 4, wat een tikfoutje was..
nu meer kans ?

Ja, dat gaat makkelijk

[PilatuS]

Kaspers schreef op donderdag 17 augustus 2006 @ 11:08:
[...]


Nu nogmaals de vraag, en dan met 3ghz ipv 4, wat een tikfoutje was..
nu meer kans ?

Lijkt mij geen enkel probleem. 3GHz is prima te doen.

[svajax]

Kan ik een Allendale E6400 icm een Asrock ConRoeXFire-eSATA2 mobo en PC 5300 geheugen en Stock koeler een beetje overclocken? (hoeft echt niet ver, maar gewoon naar 2,5 ghz ofzoiets?) * Ik denk het niet zelf *

[blup]

Oehhhh ik moet nog heel even wachten op mn E6600. Komen gaatie zeker, alleen nu nog even niet.. Geldnood..

Voor een kleine 400,- kan ik mn upgrade doen! CPU/Mobo/Geheugen/Videokaart.
Enige waar ik dan op bezuinig is mn videokaart, dat upgrade ik later wel een keer.
400? , Ja ik heb nog 250,- tegoedbonnen van mycom. E6600 kost daar 369,-.. Ik vraag me af wat verstandiger/voordeliger is, CPU daar kopen met tegoedbonnen of de mobo/geheugen..
Een van de onderdelen ga ik daar kopen, de rest ergens anders aangezien de wat hogere prijzen bij mycom.

[ Voor 25% gewijzigd door blup op 17-08-2006 12:52 ]

[DaWaN]

svajax schreef op donderdag 17 augustus 2006 @ 12:39:
Kan ik een Allendale E6400 icm een Asrock ConRoeXFire-eSATA2 mobo en PC 5300 geheugen en Stock koeler een beetje overclocken? (hoeft echt niet ver, maar gewoon naar 2,5 ghz ofzoiets?) * Ik denk het niet zelf *

Die i945 van Asrock kwam niet voorbij de 300mhz FSB dacht, staat reviewtje op vr-zone

[Syngrow]

Vandaag even vcore mod gedaan, scheeld weer iets:


Opstelling:

Core 2 Duo E6600 retail @ 4357MHz 1,70v (DMM) Promkiller
Asus P5B Deluxe vcore/vMCH mod
Crucial Ballistix PC5300 @ 2.45v CL4-4-4-8

[RobertJ]

Voor het overklokken is een goede koeler natuurlijk van belang. Nu wilde ik de Antec Sonata II kast kopen, Gigabyte DS3 mobo, en een E63/400 halen. Daarop wil ik eigenlijk een Scythe Ninja hebben. Vele reviews gelezen maar nergens kan ik vinden of deze koeler uberhaupt wel in deze kast past...

De kast is 42.5cm (H) x 46.3cm (D) x 20.6cm(W).
De heatsink van de Ninja is 110 x 110 x 150mm. Koeler zit bij de Ninja aan een zijkant, dus hij wordt niet hoger. Maar zou dit passen? Je hebt immers ook nog de marge van je mobo die op spacers staat, je mobo zelf, de proc, etc.

Iemand een idee/ervaringen?

[Extera]

lekker syngrow. Ik neem de rest van het bord binnenkort ook onderhanden, dan is hij klaar als m'n SS er is

[DyStiC]

RobertJ schreef op donderdag 17 augustus 2006 @ 14:00:
Voor het overklokken is een goede koeler natuurlijk van belang. Nu wilde ik de Antec Sonata II kast kopen, Gigabyte DS3 mobo, en een E63/400 halen. Daarop wil ik eigenlijk een Scythe Ninja hebben. Vele reviews gelezen maar nergens kan ik vinden of deze koeler uberhaupt wel in deze kast past...

De kast is 42.5cm (H) x 46.3cm (D) x 20.6cm(W).
De heatsink van de Ninja is 110 x 110 x 150mm. Koeler zit bij de Ninja aan een zijkant, dus hij wordt niet hoger. Maar zou dit passen? Je hebt immers ook nog de marge van je mobo die op spacers staat, je mobo zelf, de proc, etc.

Iemand een idee/ervaringen?

Ik heb gister de Ninja in een Coolermaster Centurion 5 gebouwd, ik was bang voor hetzelfde. Bleek dat de heatsink prima paste alleen de 12cm fan ervoor moest iets omhoog omdat het geheugen in de weg zat, dus hoogte geheugen + 12 cm, en dat viel bij mij gelukkig nog net binnen m'n kast.

[Plurk.]

RobertJ schreef op donderdag 17 augustus 2006 @ 14:00:
Voor het overklokken is een goede koeler natuurlijk van belang. Nu wilde ik de Antec Sonata II kast kopen, Gigabyte DS3 mobo, en een E63/400 halen. Daarop wil ik eigenlijk een Scythe Ninja hebben. Vele reviews gelezen maar nergens kan ik vinden of deze koeler uberhaupt wel in deze kast past...

De kast is 42.5cm (H) x 46.3cm (D) x 20.6cm(W).
De heatsink van de Ninja is 110 x 110 x 150mm. Koeler zit bij de Ninja aan een zijkant, dus hij wordt niet hoger. Maar zou dit passen? Je hebt immers ook nog de marge van je mobo die op spacers staat, je mobo zelf, de proc, etc.

Iemand een idee/ervaringen?

Ik heb de DS4 en een Sonata2 met een scyte Ninja. De airduct kun je dn niet meer gebruiken, maar het past.

[anandus]

In het kader van domme vragen:
Ik wil een AsrockDual775-VSTA met een E6300 kopen.
Alles el-cheapo dus.

Nu zit ik te twijfelen over het geheugen.
Ik kan 1Gb DDR2-667 nemen, dan kom ik op een max snelheid van 2,3Ghz (1,86 / 266 * 333), toch?
Ik kan ook 1Gb DDR2-800 nemen, dan kom ik op een max snelheid van 2,4Ghz (1,86 /266 * 340), vanwege de 340Mhz limiet van de Asrock.

Okee, optimistisch als ik ben hoop ik dat er een bios uitkomt die daaroverheen komt.

Maar mijn eigenlijke vraag is dit:
Het DDR2-800 geheugen is CL5, het DDR2-667 igeheugen is CL4.

Maakt dat verschil in latency veel uit?
Kan ik beter 667CL4 nemen (vanwege de 340-muur en lagere CL) of is het handiger om 800CL5 te nemen (hogere latency, maar als die 340-muur overwonnen wordt kan ik misschien wel hoger klokken (2,8Ghz)).

Wat zouden jullie doen?

[Rol-Co]

anandus schreef op donderdag 17 augustus 2006 @ 16:32:


Wat zouden jullie doen?

geen asrock maar een gigabyte ds3 kopen.....dat zou ik doen

[anandus]

Rol-Co schreef op donderdag 17 augustus 2006 @ 16:45:
[...]


geen asrock maar een gigabyte ds3 kopen.....dat zou ik doen

Ja, maar daar zit geen AGP op
Het is mijn overstapbordje. Een nieuwe videokaart zit er helaas niet in

Edit:
Ik zie dat er vandaag een nieuw bios is uitgekomen! (1.70)
Met als change: Support new clock gen.

Could it be?

[ Voor 17% gewijzigd door anandus op 17-08-2006 17:10 ]

[Verwijderd]

anandus schreef op donderdag 17 augustus 2006 @ 16:49:
[...]

Ja, maar daar zit geen AGP op
Het is mijn overstapbordje. Een nieuwe videokaart zit er helaas niet in

Edit:
Ik zie dat er vandaag een nieuw bios is uitgekomen! (1.70)
Met als change: Support new clock gen.

Could it be?

In een eerdere post iets naar boven van mij staat als het goed is dat er ook een programma is (ClockGen) dat binnenkort de FSB hoger zou moeten kunnen zetten dan 340. En DDR2-800 heeft geen zin omdat het geheugen niet zo snel kan op dit moederbord. Heb je niet toevallig nog DDR400? Prestatieverschil is maar een paar procent volgens reviews dus dan scheelt je nog meer geld. Mijn grootste 'zorg' is of je de 340 FSB wel haalt met dit moederbord, daar zie ik namelijk tegenstrijdige berichten over. En je kan de processor trouwens asynchroon laten lopen met de snelheid van het geheugen waardoor je hem met DDR2-667 (of DDR400) ook op 340FSB kan laten lopen als ik het goed begrijp (of zelfs meer met een nieuwe bios of dat programma als het moederbord het aankan).

[anandus]

Verwijderd schreef op donderdag 17 augustus 2006 @ 20:16:
[...]


In een eerdere post iets naar boven van mij staat als het goed is dat er ook een programma is (ClockGen) dat binnenkort de FSB hoger zou moeten kunnen zetten dan 340. En DDR2-800 heeft geen zin omdat het geheugen niet zo snel kan op dit moederbord. Heb je niet toevallig nog DDR400? Prestatieverschil is maar een paar procent volgens reviews dus dan scheelt je nog meer geld. Mijn grootste 'zorg' is of je de 340 FSB wel haalt met dit moederbord, daar zie ik namelijk tegenstrijdige berichten over. En je kan de processor trouwens asynchroon laten lopen met de snelheid van het geheugen waardoor je hem met DDR2-667 (of DDR400) ook op 340FSB kan laten lopen als ik het goed begrijp (of zelfs meer met een nieuwe bios of dat programma als het moederbord het aankan).

Als ik het goed heb gaat DDR2-667 tot 333Mhz FSB en DDR2-800 tot 400Mhz FSB, toch?
Of heb ik het mis?
Dus als die 340Mhz-muur blijft dan kan ik beter DDR2-667 nemen, lijkt mij. Maar als het boven de 340Mhz kan, dan is DDR2-800 toch beter? Of mis ik iets?

Maar mijn eerdere vraag ging vooral over het verschil tussen CL4 (667) en CL5 (800). Maakt dat veel verschil? Ik ben een ramp met geheugentimings

Overigens heb ik wel pc3200, maar dat zijn 4 reepjes van 256

[Verwijderd]

Dat wat Extera zei werkt inderdaad
Nu zit ik op 3.65 Ghz inplaats van 3.4Ghz. Ik kan niet hoger omdat mun temps veel te hoog zijn (vcore 1,6 volt). Dan heb ik het over 55 idle en 70 stressed

Ik denk dat mijn waterblok er niet helemaal goed op zitten want ik heb alleen een cpu blok in mijn setup zitten met een 3x80mm radiator en een 3x120mm (met fans erop uiteraard). Zijn jullie het met me eens dat dit aan het blok ligt of zijn dit normale temps????

[Verwijderd]

anandus schreef op donderdag 17 augustus 2006 @ 21:33:
[...]

Als ik het goed heb gaat DDR2-667 tot 333Mhz FSB en DDR2-800 tot 400Mhz FSB, toch?
Of heb ik het mis?
Dus als die 340Mhz-muur blijft dan kan ik beter DDR2-667 nemen, lijkt mij. Maar als het boven de 340Mhz kan, dan is DDR2-800 toch beter? Of mis ik iets?

Maar mijn eerdere vraag ging vooral over het verschil tussen CL4 (667) en CL5 (800). Maakt dat veel verschil? Ik ben een ramp met geheugentimings

Overigens heb ik wel pc3200, maar dat zijn 4 reepjes van 256

Eerste regel klopt. Het bord kan het geheugen echter niet op 400Mhz draaien, dat ondersteunt het gewoon niet. Kijk maar bij de specificaties op de Asrock site. Wel kan je de FSB apart instellen van de processor, en kan je (mits er een manier komt om de FSB hoger dan 340 te zetten) bijvoorbeeld DDR2-667 op 333 MHz laten draaien en de FSB voor de processor op bijvoorbeeld 400. In dat geval lopen ze dus niet gelijk (=asynchroon). In dit geval heb je dus meer aan CL4 (667) geheugen, anders betaal je meer terwijl je het niet kan gebruiken.

[anandus]

Verwijderd schreef op donderdag 17 augustus 2006 @ 23:04:
[...]


Eerste regel klopt. Het bord kan het geheugen echter niet op 400Mhz draaien, dat ondersteunt het gewoon niet. Kijk maar bij de specificaties op de Asrock site. Wel kan je de FSB apart instellen van de processor, en kan je (mits er een manier komt om de FSB hoger dan 340 te zetten) bijvoorbeeld DDR2-667 op 333 MHz laten draaien en de FSB voor de processor op bijvoorbeeld 400. In dat geval lopen ze dus niet gelijk (=asynchroon). In dit geval heb je dus meer aan CL4 (667) geheugen, anders betaal je meer terwijl je het niet kan gebruiken.

Oh, verhip, hij ondersteund idd geen DDR2-800
Ik ging er automatisch vanuit. Bedankt voor de opheldering

Tevens dacht ik snelheid geheugen = snelheid FSB (althans, op mijn computer), maar omdat je dat asynchroon kan laten lopen kan je bij wijze van spreken je geheugen op 333 laten lopen en je FSB op 1332 (). Klopt?

Thanks, bokkiej, /me anandus heeft weer wat geleerd vandaag

edit:
Ik dacht dus: mem past zich aan aan de FSB. Wat je er ook inpropt, default staat-ie dan op 266Mhz, en kan je de FSB (en dus mem) langzaam opvoeren. Zo zit dat op mijn computer. Maar tegenwoordig is dat dus anders

[ Voor 9% gewijzigd door anandus op 17-08-2006 23:31 ]

[Extera]

Verwijderd schreef op donderdag 17 augustus 2006 @ 22:49:
Dat wat Extera zei werkt inderdaad
Nu zit ik op 3.65 Ghz inplaats van 3.4Ghz. Ik kan niet hoger omdat mun temps veel te hoog zijn (vcore 1,6 volt). Dan heb ik het over 55 idle en 70 stressed

Ik denk dat mijn waterblok er niet helemaal goed op zitten want ik heb alleen een cpu blok in mijn setup zitten met een 3x80mm radiator en een 3x120mm (met fans erop uiteraard). Zijn jullie het met me eens dat dit aan het blok ligt of zijn dit normale temps????

mijn temps zijn ongeveer het zelfde (stressed ga ik minder omhoog, tot 60 graden miss)
en ik heb alleen 1 cpu blokje en een BI 120mm jouwe zouden dus iets beter kunnen zijn. probeer het blokje er opnieuw strak op te zetten met Artic Silver 5, ong ter grote van een kleine rijstkorrel op de cpu doen

[Eldee]

't weer eens tijd voor een update:

'k heb de laaste dagen getest met een E6300 op een P5W DH met PC2-5300 Kingston ValueRam geheugen en een 7600GT (Silent) videokaart.

Ik moet zeggen dat bij mij de E6300 nog makkelijker overklokt dan de E660.
Aan de ene kant niet zo heel erg vanzelfsprekend, want ze beginnen namelijk allebij bij een fsb van 266, aan de andere kant loopt de E6300 met een mp van 7 waarschijnlijk wat minder snel warm dan de E6600 met een mp van 9 bij een hogere fsb.
Tot een fsb van 343 (x 7 = 2,4 GHz) geen vCore verhoging nodig, dat is bij mijn E6600 (retail) wel anders, waarschijnlijk heb ik niet zo'n heel goede E6600.
Op het eerste gezicht lijkt het erop dat E6300 dan in de benches die ik draai idd dezelfde performance geeft als de E6600 op z'n stock 9 x 233 = 2,4 GHz. Omdat alle andere onderdelen hetzelfde zijn t/m de windows installatie aan toe kan ik dit goed vergelijken.
Hier zijn de eerste resultaten:

E6300@343 + PC2-5300@343@5-5-5-15 24
Alle voltages AUTO / of op standaard waarden vastgezet
Memory op SPD

3DMark05 : 6221
3DMark06 : 3354
PCMark04 : 7870
PCMark05 : 6200

Sandra 2005SR2 2005.10.10.69
CPU
PR 5768
Dry Alu 28079
Whet FPU SSE3 10919
MM
Int x8 SSE4 127093
FP x4 SSE2 69312
MEM
Int Buf SSE2 6216
Float Buf 6220

PiFast mod1.5 XS: 1M: 23.74

CrystalMark: 0.9.119.310: 132304
ALU 20986
FPU 25307
MEM 12762
HDD 8558
GDI 17528
D2D 10671
OGL 36492

Tot een fsb van 343 gaan de scores van deze (synthetische) benchmarks best wel omhoog, maar bij een hogere fsb dan 343 wordt dat minder, of zelfs absoluut lager. Sowieso moet ik moet m'n PC2-5300 geheugen met een divider gaan draaien bij een fsb boven de 360, waardoor de scores nog verder zakken. Overigens heb ik de memory timings niet geoptimaliseerd, dat kost me teveel tijd.

Hierna ga ik m'n 7800GT erin zetten, en kijken wat dat voor resultaten oplevert. Als laatste stap ga ik de E6600 met de 7800GT samen testen, maar ik hoop stiekum dat de P5WDG2 WS Pro dan binnen is die ik inmiddels besteld (pre-order) heb.

Als jullie willen weten wat de scores van bovenstaande benchmarks zijn op fsb 266 laat maar horen. dan post ik ze wel.

[ Voor 1% gewijzigd door Eldee op 18-08-2006 01:28 . Reden: typo's ]

[Yellowneck]

Eldee schreef op vrijdag 18 augustus 2006 @ 00:26:
't weer eens tijd voor een update:

'k heb de laaste dagen getest met een E6300 op een P5W DH met PC2-5300 Kingston ValueRam geheugen en een 7600GT (Silent) videokaart.

Ik moet zeggen dat bij mij de E6300 nog makkelijker overklokt dan de E660.
Aan de ene kant niet zo heel erg vanzelfsprekend, want ze beginnen namelijk allebij bij een fsb van 266, aan de andere kant loopt de E6300 met een mp van 7 waarschijnlijk wat minder snel warm dan de E6600 met een mp van 9 bij een hogere fsb.
Tot een fsb van 343 (x 7 = 2,4 GHz) geen vCore verhoging nodig, dat is bij mijn E6600 (retail) wel anders, waarschijnlijk heb ik niet zo'n heel goede E6600.
Op het eerste gezicht lijkt het erop dat E6300 dan in de benches die ik draai idd dezelfde performance geeft als de E6600 op z'n stock 9 x 233 = 2,4 GHz. Omdat alle andere onderdelen hetzelfde zijn t/m de windows installatie aan toe kan ik dit goed vergelijken.
Hier zijn de eerste resultaten:

E6300@343 + PC2-5300@343@5-5-5-15 24
Alle voltages AUTO / of op standaard waarden vastgezet
Memory op SPD

3DMark05 : 6221
3DMark06 : 3354
PCMark04 : 7870
PCMark05 : 6200

Sandra 2005SR2 2005.10.10.69
CPU
PR 5768
Dry Alu 28079
Whet FPU SSE3 10919
MM
Int x8 SSE4 127093
FP x4 SSE2 69312
MEM
Int Buf SSE2 6216
Float Buf 6220

PiFast mod1.5 XS: 1M: 23.74

CrystalMark: 0.9.119.310: 132304
ALU 20986
FPU 25307
MEM 12762
HDD 8558
GDI 17528
D2D 10671
OGL 36492

Tot een fsb van 343 gaan de scores van deze (synthetische) benchmarks best wel omhoog, maar bij een hogere fsb dan 343 wordt dat minder, of zelfs absoluut lager. Sowieso moet ik moet m'n PC2-5300 geheugen met een divider gaan draaien bij een fsb boven de 360, waardoor de scores nog verder zakken. Overigens heb ik de memory timings niet geoptimaliseerd, dat kost me teveel tijd.

Hierna ga ik m'n 7800GT erin zetten, en kijken wat dat voor resultaten oplevert. Als laatste stap ga ik de E6600 met de 7800GT samen testen, maar ik hoop stiekum dat de P5WDG2 WS Pro dan binnen is die ik inmiddels besteld (pre-order) heb.

Als jullie willen weten wat de scores van bovenstaande benchmarks zijn op fsb 266 laat maar horen. dan post ik ze wel.

Ja daar ben ik wel benieuwd naar, en ben ook benieuwd naar de 7800GT resultaten, zowel zonder de CPU geOC'ed als met de CPU geOC'ed.

Heb namelijk zelf ook een E6300 met een 7800GT en ben wel benieuwd hoeveel het gaat schelen als ik de processor zou gaan OC'en naar 3Ghz oid.
Ik haal met een E6300 + Asrock ConroeXfire-eSATA2 + Aopen 7800GT + 1GB MDT 667Mhz @ 533Mhz in 3Dmark05: 7448 punten

[Eldee]

YellowNeck schreef op vrijdag 18 augustus 2006 @ 02:00:
[...]

Ja daar ben ik wel benieuwd naar, en ben ook benieuwd naar de 7800GT resultaten, zowel zonder de CPU geOC'ed als met de CPU geOC'ed.

Heb namelijk zelf ook een E6300 met een 7800GT en ben wel benieuwd hoeveel het gaat schelen als ik de processor zou gaan OC'en naar 3Ghz oid.
Ik haal met een E6300 + Asrock ConroeXfire-eSATA2 + Aopen 7800GT + 1GB MDT 667Mhz @ 533Mhz in 3Dmark05: 7448 punten

OK, hier zijn de (stock) resultaten:

E6300@266 + PC2-5300@266@5-5-5-15
Alle voltages AUTO / op standaard waarden vastgezet
Memory op SPD

3DMark05 : 6116
3DMark06 : 3293
PCMark04 : 7870
PCMark05 : 6318

Sandra 2005SR2 2005.10.10.69
CPU
PR 4488
Dry Alu 22.433
Whet FPU SSE3 8.726
MM
Int x8 SSE4 10.1576
FP x4 SSE2 55.425
MEM
Int Buf SSE2 4.981
Float Buf 5.013

PiFast mod1.5 XS: 1M: 23.311 30.372 (thx 1300A voor het opletten)
PiFast 4.3: 39.98

CrystalMark 0.9.119.310:
CrystalMark 114195
ALU 18338
FPU 20533
MEM 10367
HDD 8608
GDI 14616
OGL 32878

Ik ga nu eerst nog even op zoek naar de max fsb van deze combo, en morgen ga ik verder testen met de 7800GT i.p.v. de 7600GT.

[ Voor 7% gewijzigd door Eldee op 19-08-2006 23:09 ]

[Verwijderd]

Eldee schreef op vrijdag 18 augustus 2006 @ 00:26:
't weer eens tijd voor een update:
(...)
Ik moet zeggen dat bij mij de E6300 nog makkelijker overklokt dan de E660.
Aan de ene kant niet zo heel erg vanzelfsprekend, want ze beginnen namelijk allebij bij een fsb van 266, aan de andere kant loopt de E6300 met een mp van 7 waarschijnlijk wat minder snel warm dan de E6600 met een mp van 9 bij een hogere fsb.
Tot een fsb van 343 (x 7 = 2,4 GHz) geen vCore verhoging nodig, dat is bij mijn E6600 (retail) wel anders, waarschijnlijk heb ik niet zo'n heel goede E6600.

Bedankt, dat is interessant. Met welke koeling is dat? De Hyper48 of de Zalman 9500 of nog iets anders?

Conclusie voor een goedkoop Asrock mobo is voorlopig dat je bijna niet hoger dan een fsb van 343 kan aangezien je het voltage NIET kan verhogen op de dual-vsta en de twins-hdtv (volgens mailtje van een medewerker van Asrock). In dat geval heeft het zelfs nauwelijks zin om de FSB hoger dan 340 te kunnen zetten in de bios want dat trekt de processor @ stock voltage toch niet

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 18-08-2006 13:57 ]

[anandus]

Bedankt voor de benches, Eldee!

[Eldee]

Verwijderd schreef op vrijdag 18 augustus 2006 @ 07:40:
[...]


Bedankt, dat is interessant. Met welke koeling is dat? De Hyper48 of de Zalman 9500 of nog iets anders?

Conclusie voor een goedkoop Asrock mobo is voorlopig dat je bijna niet hoger dan een fsb van 343 kan aangezien je het voltage nauwelijks kan verhogen.

Dat is nog met de Hyper48. Bij deze kan ik nl de heatpipe koeler vd 7600GT Silent boven de fan van de Hyper48 draaien (zal later wel pics posten voor de duidelijkheid) en met de 9500 kan dat niet.
Overigens zijn de temps met de Hyper48 en 'Optimal' als volgt (idle/stressed):
CPU 28/43 Mobo(=SB) 33/35 NB 33/36 (de laatste gemeten met digitale thermometer).
Erg relaxed dus!

Ik ga de Hyper48 pas vervangen door de 9500 als ik de 7600GT door de 7800GT vervang.
Hopelijk is na 't weekend m'n Big Typhoon binnen, dan kan ik kijken hoe ver ik kom met de E6600 zonder boven de 65 graden stressed te komen.

Oveigens heb ik fsb bereikt van 429 (=3.0GHz!), maar de vCore, vMem en vMCH moeten dan wel fors omhoog (respectievelijk 1.65, 2.25 en 1.20), en zelfs dan krijg ik er geen SuperPi 1M uit.
Bovendien klinkt de Hyper48 dan als een straaljager en dáár hou ik niet zo van...
CrystalMark kan ik nog wel draaien:

CrystalMark 0.9.119.310 (C)
CrystalMark 143076
ALU 24430
FPU 29488
MEM 12724
HDD 7989 (ben vergeten 'm op D: te zetten, een lege partitie...)
GDI 20780
OGL 35143

[Extera]

Vmch op 1,2V? mijne draait op 2v om er 475 fsb uit te persen, probeer Vmch nog iets hoger te zetten. Miss dat je dan verder komt zonder de Vcore te verhogen.

btw 2v Vmch is niet voor 24/7 gebruik, 1,5v -1,6v zou ik als max aanhouden mits je NB niet te warm aan gaat voelen

[anandus]

Zijn voltages zoals 2V niet vre-se-lijk link? Of valt dat wel mee?

[Eldee]

Extera schreef op vrijdag 18 augustus 2006 @ 11:48:
Vmch op 1,2V? mijne draait op 2v om er 475 fsb uit te persen, probeer Vmch nog iets hoger te zetten. Miss dat je dan verder komt zonder de Vcore te verhogen.

btw 2v Vmch is niet voor 24/7 gebruik, 1,5v -1,6v zou ik als max aanhouden mits je NB niet te warm aan gaat voelen

Ik kan de vMCH niet hoger instellen dan 1.65 met BIOS 1101, weet je zeker dat je niet vMem bedoelt?
Die heb ik nl op 2.25 gehad, zoals in m'n post staat.
En ik heb er nu permanent een didigatle digitale thermometer op staan, da's ook geen 24/7 opstelling

[Eijkb]

Lang niets van me laten horen maar niet stil gezeten. Wat standaard oc items doorgenomen in afwachting van me systeem en vanavond is het zover! Ik ga nog niet meteen beginnen met oc-en, eerst effe alles installeren e.d. gezien ik dat ding ook voor m'n werk nodig heb en dan in de weekenden wellicht wat oc'en.

Leuke info voor evt. uitgebreide TS:
Lijst met progjes nodig bij OC: http://hardforum.com/showthread.php?t=962154
Duidelijk verhaal mbt OC: http://hardforum.com/showthread.php?t=795444

[Syngrow]

Eldee schreef op vrijdag 18 augustus 2006 @ 12:25:
[...]


Ik kan de vMCH niet hoger instellen dan 1.65 met BIOS 1101, weet je zeker dat je niet vMem bedoelt?
Die heb ik nl op 2.25 gehad, zoals in m'n post staat.
En ik heb er nu permanent een didigatle thermometer op staan, da's ook geen 24/7 opstelling

Niet iedereen OC'ed vanuit de bios
Voltages zijn ook met zelf te monteren potmeters aan te passen en dan kun je over die bios limieten heen.

Nieuw resultaat van mij:



Core 2 Duo E6600 retail @ 4410MHz 1,70v (DMM) Cascade (hoezo overkill )
Asus P5B Deluxe vcore/vMCH mod
Crucial Ballistix PC5300 @ 2.45v CL4-4-4-8

[Verwijderd]

Eldee schreef op vrijdag 18 augustus 2006 @ 11:40:
[...]


Dat is nog met de Hyper48.
(...)
Oveigens heb ik fsb bereikt van 429 (=3.0GHz!), maar de vCore, vMem en vMCH moeten dan wel fors omhoog (respectievelijk 1.65, 2.25 en 1.20), en zelfs dan krijg ik er geen SuperPi 1M uit.
Bovendien klinkt de Hyper48 dan als een straaljager en dáár hou ik niet zo van...

[elcheapomode]
Met goede luchtkoeling is de E6300 dan waarschijnlijk net prime/orthos-stabiel op +-400 fsb te krijgen (=2,8 GHz)? Veel overclockresultaten met een (niet-ES) E6300 heb ik niet gezien waarbij er geen gebruik werd gemaakt van waterkoeling dus dat is dan wel interessante informatie... dan is het voor de meeste bang-for-buck misschien toch aantrekkelijker om niet een supercheap Asrock bordje te halen maar een iets duurdere waarbij de vCore wél aan te passen is.

EDIT: alhoewel de E6400 'makkelijk' de 2,8 GHz @ stock voltage lijkt te halen volgens vorige posts... (zerocode, jost-t) dan is het dus slimmer om een E6400 met een goedkope Asrock te halen dan een E6300 met een duurder moederbord De vraag is dan of je zeg 35 euro extra overhebt voor 340 MHz extra.
[/elcheapomode]

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 18-08-2006 14:41 ]

[_avalanche_]

Eldee schreef op vrijdag 18 augustus 2006 @ 03:06:
[...]

OK, hier zijn de (stock) resultaten:

E6300@266 + PC2-5300@266@5-5-5-15
Alle voltages AUTO / op standaard waarden vastgezet
Memory op SPD

3DMark05 : 6116
3DMark06 : 3293
PCMark04 : 7870
PCMark05 : 6318

Sandra 2005SR2 2005.10.10.69
CPU
PR 4488
Dry Alu 22.433
Whet FPU SSE3 8.726
MM
Int x8 SSE4 10.1576
FP x4 SSE2 55.425
MEM
Int Buf SSE2 4.981
Float Buf 5.013

PiFast mod1.5 XS: 1M: 23.311

CrystalMark 0.9.119.310:
CrystalMark 114195
ALU 18338
FPU 20533
MEM 10367
HDD 8608
GDI 14616
OGL 32878

Ik ga nu eerst nog even op zoek naar de max fsb van deze combo, en morgen ga ik verder testen met de 7800GT i.p.v. de 7600GT.

hoe kan het zijn dat jou pifast op stock sneller is dan overgeclocked ?

[Eldee]

1300A schreef op vrijdag 18 augustus 2006 @ 15:27:
[...]
hoe kan het zijn dat jou pifast op stock sneller is dan overgeclocked ?

Zal wel een documentatie fouje van mij zijn. Ik denk dat dit de hoogste score is van m'n E6300, met fsb > 343. Ik kan nu niet bij de juiste waarde of het systeem zelf, zal dit nog wel toevoegen...
Ik heb m'n originele post ook aangepast.

[_avalanche_]

Eldee schreef op vrijdag 18 augustus 2006 @ 16:01:
[...]

Zal wel een documentatie fouje van mij zijn. Ik denk dat dit de hoogste score is van m'n E6300, met fsb > 343. Ik kan nu niet bij de juiste waarde of het systeem zelf, zal dit nog wel toevoegen...
Ik heb m'n originele post ook aangepast.

Nou ik kan wel zeggen dat mijn e6400, 26 sec doet, totaal niks getweaked, zelfs geen bios instelling verandert.

[Rol-Co]

Verwijderd schreef op vrijdag 18 augustus 2006 @ 07:40:
[...]


Conclusie voor een goedkoop Asrock mobo is voorlopig dat je bijna niet hoger dan een fsb van 343 kan aangezien je het voltage NIET kan verhogen op de dual-vsta en de twins-hdtv (volgens mailtje van een medewerker van Asrock). In dat geval heeft het zelfs nauwelijks zin om de FSB hoger dan 340 te kunnen zetten in de bios want dat trekt de processor @ stock voltage toch niet

of je doet dit.....
http://www.vr-zone.com/?i=3904&s=1

dan kan het weer wel

.

[Verwijderd]

heeft iemand al eens met een 6600 icm met een asus p5n32-sli se deluxe gewerkt?

[Verwijderd]

Ik heb vandaag men Core 2 Duo setup aan het werk gekregen hier de results:

E6300 Boxed koeler
Gigabyte DS4
2x MDT 1024 MB 667 Mhz CL4

Ik kom uit:
7x400=2800 Mhz stock voltage
2x 1024 MB @ 800 Mhz
Alleen de geheugen voltage verhoogd

De moederbord verhoogt de timings automatisch en ik kan geen geheugen instellingen vinden in de F3 bios . Jullie wel?

Jammer dat er geen lagere geheugen dividers zijn, had ik wellicht veel hoger kunnen komen .

[Syngrow]

Verwijderd schreef op vrijdag 18 augustus 2006 @ 19:15:
De moederbord verhoogt de timings automatisch en ik kan geen geheugen instellingen vinden in de F3 bios . Jullie wel?.

Probeer eens CTRL + F1 in te duwen in de bios. Er zouden dan extra opties beschikbaar moeten komen waaronder memtimings

[Eijkb]

Ik zie iedereen hier resultaten posten e.d. van 3DMarks, maar dit programma doet met de gratis versie niet zoveel? Jullie gebruiken allemaal de pro / business versie?

[Puc van S.]

Eijkb schreef op vrijdag 18 augustus 2006 @ 19:27:
Ik zie iedereen hier resultaten posten e.d. van 3DMarks, maar dit programma doet met de gratis versie niet zoveel? Jullie gebruiken allemaal de pro / business versie?

met de gratis versie kan je nog steeds de gewone benchmark doen hoor.

[Verwijderd]

Rol-Co schreef op vrijdag 18 augustus 2006 @ 17:37:
[...]


of je doet dit.....
http://www.vr-zone.com/?i=3904&s=1

dan kan het weer wel

.

Lijkt wel voor mij geschreven! Maarre... als het iets met solderen en/of lijm en/of nagellak is dan vind ik het eng Alhoewel het eigenlijk erg mee lijkt te vallen, het komt waarschijnlijk gewoon omdat ik er geen ervaring mee heb. Hebben de meeste mensen als ze net beginnen te overclocken ook. Het is in ieder geval het overwegen waard aangezien het makkelijk omkeerbaar lijkt te zijn. Ik vraag me wel af of Enhanced Speedstep dan nog steeds goed werkt; deprocessor hoeft van mij niet 24/7 overclocked te lopen (liever niet zelfs).

[Puc van S.]

Ik heb een paar vraagjes eigenlijk.

Ik ben ook van plan een c2d te kopen (en natuurlijk te OC'en), maar nu zie ik dat op 99% van de bordjes de NB cooler ook de mosfets koelt. Nu wil ik ook evt een losse NB cooler kopen, echter hoe zit het dan met de koeling van de mosfets? Koelen jullie die nog met een speciaal iets of laten jullie er gewoon een fan overheen blazen?

en mijn andere vraag: ik kan niet kiezen tussen de P5W-DH en P5B-Deluxe, dit vooral omdat ik hoor dat de retail 6600's redelijk goed overclocken op een unmodded P5W-DH bordje zet maar dat je pas als je het bordje mod echt goede prestaties krijgt en de OC prestaties van een 6600 op een P5B-Deluxe bordje ook tegen vallen.

Daarentegen lees ik weer dat de 6400 op een P5B-Deluxe extreem goed (en zelfs unmodded) overclocked.

wat is wijsheid?
(mijn koeler gaat overigens de Sunbeam Tuniq Tower worden)

[CopperCAT]

M1lamb3r schreef op vrijdag 18 augustus 2006 @ 19:50:
Ik heb een paar vraagjes eigenlijk.

Ik ben ook van plan een c2d te kopen (en natuurlijk te OC'en), maar nu zie ik dat op 99% van de bordjes de NB cooler ook de mosfets koelt. Nu wil ik ook evt een losse NB cooler kopen, echter hoe zit het dan met de koeling van de mosfets? Koelen jullie die nog met een speciaal iets of laten jullie er gewoon een fan overheen blazen?

en mijn andere vraag: ik kan niet kiezen tussen de P5W-DH en P5B-Deluxe ...

Mosfet's hoeven alleen gekoeld te worden als je met extreme voltages gaat werken. De P5W heeft een 8-phase power circuit en de mosfets zijn gewoon lauw. Als je goed kijkt zijn slechts 4 van de 8 bedekt door dat Asus-blokje. En de dikte van de thermal-pad ertussen doet ook niet veel goeds voor de warmteoverdracht...
De enigste reden dat er wel een blok opstaat is omdat de (passieve) northbridge dan zijn warmte kan kwijtgeraken via de lucht van de cpu-koeler.

[Verwijderd]

HUH.. nu snap ik het niet helemaal meer.. je kan dus alleen PC6400 512mb geheugen gebruiken in de P5B deluxe, en dan is het maximum 4 GB... Dat betekent dat het bordje 8 geheugensloten heeft? naar mijn weten heeft hij er toch maar 4 ? dus dan is het maximum 2GB???

[Extera]

huh?

haha kijk eens naar het bord

[Eldee]

Nog even een picje van m'n P5W DH met E6300, Hyper48 en 7600GT Silent:


voordat de 7800GT erin gaat en de 9500 erop...

[edgarf28]

hoe kan het dat mijn processor (een E6600) op standaard snelheden (niet ge-oc'ed) 33/34 graden word en als ik een 10% overklok instel in het bios, word de processor 26/27 graden.

Met de stock koeler er op, en een Asus p5w-dh-deluxe moederbord.

Ik lees de temperaturen uit met de laatste pc probe. en het gaat om idle temperaturen (allebei!!)

[ Voor 17% gewijzigd door edgarf28 op 19-08-2006 10:19 ]

[ZeroCode]

edgarf28 schreef op zaterdag 19 augustus 2006 @ 10:17:
hoe kan het dat mijn processor (een E6600) op standaard snelheden (niet ge-oc'ed) 33/34 graden word en als ik een 10% overklok instel in het bios, word de processor 26/27 graden.

Met de stock koeler er op, en een Asus p5w-dh-deluxe moederbord.

Ik lees de temperaturen uit met de laatste pc probe. en het gaat om idle temperaturen (allebei!!)

Gebruik eens speedfan, anus probe staat erom bekend om verkeerde gegevens weer te geven als je gaat OC'en

Ik heb een E6400 die geclocked is op 3.13 Ghz en idle is hij 27 graden en stressed wil hij wel naar de 45 graden lopen. Maar dat is allemaal binnen de marge, ik gebruik trouwens een Artic Cooler 7 Pro op aanraden van de mensen hier. Prima ding!

[ Voor 17% gewijzigd door ZeroCode op 19-08-2006 11:33 ]

[Verwijderd]

Hmz,

Net een beetje begonnen

Asus p5w dh
e6600
ocz platinum pc 6400 dual channel kit
asus 7950GX2

ik draai 24/7 op 333 fsb...prime stabiel ;>



http://service.futuremark.com/compare?3dm06=441256

[ Voor 41% gewijzigd door Verwijderd op 19-08-2006 11:38 ]

[ZeroCode]

Verwijderd schreef op zaterdag 19 augustus 2006 @ 11:36:
[afbeelding]

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=441256

offtopic:
Vegas!! relax volgend jaar weer naartoe

Netjes geclocked, ziet er goed uit. Maar ik zie dat je een gx2 hebt en maar 35 fps krijgt bij 3dmark06... My g0d, wat heeft 3dMark06 dan nodig om op 60 fps te komen

[Bacosjaco]

Verwijderd schreef op zaterdag 19 augustus 2006 @ 11:36:
Hmz,

Net een beetje begonnen

Asus p5w dh
e6600
ocz platinum pc 6400 dual channel kit
asus 7950GX2

ik draai 24/7 op 333 fsb...prime stabiel ;>

[afbeelding]

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=441256

Wat voor spanning op de core en wat voor koeling? Ziet er goed uit.

[Cyrus The Virus]

Verwijderd schreef op zaterdag 19 augustus 2006 @ 11:36:
Hmz,

Net een beetje begonnen

Asus p5w dh
e6600
ocz platinum pc 6400 dual channel kit
asus 7950GX2

ik draai 24/7 op 333 fsb...prime stabiel ;>

[afbeelding]

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=441256

3.6GHz kun je ook nog wel prime stable draaien met 1.55V doe ik ook

[Verwijderd]

O ok,

misschien dat tie daarom niet wilde primen op 3.6 dan...ik heb de core op 1.5v staan.

Cooling is overigens een zalman 9500 AT

[Chutney]

Cyrus The Virus schreef op zaterdag 19 augustus 2006 @ 12:42:
[...]


3.6GHz kun je ook nog wel prime stable draaien met 1.55V doe ik ook

hij draait momenteel toch op 1.213 volt? dan is 1.55 toch erg veel vergeleken wat hij nu doet?

Of lees ik de verkeerde waardes uit.

[Chilly_Willy]

Chutney schreef op zaterdag 19 augustus 2006 @ 13:02:
[...]

hij draait momenteel toch op 1.213 volt? dan is 1.55 toch erg veel vergeleken wat hij nu doet?

Of lees ik de verkeerde waardes uit.

Versie 1.35 (en 1.36) van CPU-Z geven verkeerde waardes aan voor het voltage. Ik gebruik 1.33 en die geen wel correcte waardes.

[StarLite]

Gigabyte DS4 met F4a bios
E6600 met Artic Freezer 7 PRO
2 * 1GB OCZ Gold PC5400 geheugen

315 * 9 = 2834MHz
1.45V VCore
2.0V VDimm



Cpu word stressed zo'n 60°C
Vanaf 325 FSB krijg ik na een tijdje errors in Prime95.
Ik kan mijn VDimm niet hoger dan 2.0V zetten, want dat kom ik niet meer door de POST, iets wat met de F3b/F3e bios wel lukte.

Het vreemde is dat mijn geheugen zelfs op 2.0V niet wil booten op 667Mhz, terwijl het wel 667Mhz ram is, de CPU trekt de 3GHz wel [alle E6600's komen boven de 3GHz tot nu toe].

[Plurk.]

StarLite schreef op zaterdag 19 augustus 2006 @ 20:39:
Gigabyte DS4 met F4a bios
E6600 met Artic Freezer 7 PRO
2 * 1GB OCZ Gold PC5400 geheugen

315 * 9 = 2834MHz
1.45V VCore
2.0V VDimm

[afbeelding]

Cpu word stressed zo'n 60°C
Vanaf 325 FSB krijg ik na een tijdje errors in Prime95.
Ik kan mijn VDimm niet hoger dan 2.0V zetten, want dat kom ik niet meer door de POST, iets wat met de F3b/F3e bios wel lukte.

Het vreemde is dat mijn geheugen zelfs op 2.0V niet wil booten op 667Mhz, terwijl het wel 667Mhz ram is, de CPU trekt de 3GHz wel [alle E6600's komen boven de 3GHz tot nu toe].

Gelukkig ben ik niet de enige waar de CPU stressed tegen de 60 graden loopt. Maar mijn FSB komt wel een stuk hoger;

[StarLite]

Wat voor ram en settings heb je, ik kom echt niet aan de 3 GHz

[Eldee]

1300A schreef op vrijdag 18 augustus 2006 @ 15:27:
[...]
hoe kan het zijn dat jou pifast op stock sneller is dan overgeclocked ?

Dat was idd een foutje, dit is de juiste score: SuperPi mod1.5 XS: 1M: 30.372
en meteen maar PiFast 4.3: 39.98 erbij...

Ik heb de originele post ook aangepast.

Ik ben nu begonnen met de 7800GT en de 9500, hier zijn de eerst resultaten:

E6600@266 + PC2-5300@333 5-5-5-15 24
Sandra 2005SR2 2005.10.10.69
MM
Int x8 SSE4 10.1576
FP x4 SSE2 55.425

SuperPi mod1.5 XS: 1M: 30.372
PiFast 4.3: 39.98

3DMark05 : 6924
3DMark06 : 3809

PCMark04 : 6330
PCMark05 : 5402

btw, Mijn Thermaltake Big Typhoon is binnen! Ik kan gaan kijken hoe hoog ik m'n E6600 krijg zonder dat de stressed temp boven de 60 graden komt.

offtopic:
Ik ben er trouwens achter waarom bijna 'iedereen' PC2-6400 geheugen koopt en ik dat (relatief) te duur vond: mijn huisleverancier (Informatique) heeft alleen maar Kingston VR PC2-6400 2 x 1 GB in het assortiment voor € 352,- (end-user, incl BTW) en dat is/was me wat te duur vergeleken met € 183,- voor PC2-5300. Bovendien kost de 'luxe' versie (Kingston HyperX DChannel 2Gb Kit, PC2-6400 800Mhz) € 349,-. Ik heb dit nagevraagd, en ze zeggen dat het klopt met hun inkoopsprijs. Bovendien heb ik deze prijs bij andere webshops ook gezien. Ik denk dat een NL leverancier van Kingston een foute prijs heeft staan.
Verder heeft Informatique wél Corsair TWINX, Dual-Channel Kit, 2x 512, PC2-6400 voor € 115,- maar de 2 x 1 GB zou volgens mijn informant End-Of-Life zijn... .
Ik ga dus komende tijd maar elders op zoek naar 2 x 1 GB PC2-6400. Sh1t, nog meer benches

[ Voor 4% gewijzigd door Eldee op 19-08-2006 23:35 ]

[Verwijderd]

he manne

ik heb een E6600 en een P5W DH deluxe en PC6400 geheugen, en ik ben een beetje aan het overklokke.. nu heb ik 333 FSB prime stable alleen ik vraag me nu af wat sneller is:

mijn memory op 400 mhz zetten met een divider van 4:5

OF

mijn memory op 333 mhz zetten en het zooitje dan 1:1 laten draaien?

[DyStiC]

Verwijderd schreef op zaterdag 19 augustus 2006 @ 23:40:
he manne

ik heb een E6600 en een P5W DH deluxe en PC6400 geheugen, en ik ben een beetje aan het overklokke.. nu heb ik 333 FSB prime stable alleen ik vraag me nu af wat sneller is:

mijn memory op 400 mhz zetten met een divider van 4:5

OF

mijn memory op 333 mhz zetten en het zooitje dan 1:1 laten draaien?

Doe wat bechmarks en je weet je het

[Verwijderd]

jah die benches kloppe ook niet helemaal, er zijn hier mensen die het kunne berekenen op de een of andere manier en daar hecht ik toch wat meer waarde aan dan die benches..

[ZeroCode]

Ligt het aan mij of clocken die E6600 echt sh*t over? Ik draai met mijn E6400 en ASUS P5W DH Deluxe op FSB 390 met een clock van 3.12 Ghz. Ding is idle 26 graden en stressed rond de 50 / 53. Owja me cooler is ook een artic cooler 7 pro.

[Eldee]

Even een picje van P5W DH met Zalman CNPS9500LED en 7800GT:


De NB temp loopt aardig op met de 9500 in vergelijking met de Hyper48, en dat is op stock speed...
Ik zal met extra fan voor wat airflow moeten gaan zorgen denk ik.

Op de achtergrond staat de Thermaltake Big Typhoon al klaar...

[Format-C]

ZeroCode schreef op zaterdag 19 augustus 2006 @ 23:53:
Ligt het aan mij of clocken die E6600 echt sh*t over?

Ik denk dat het idd aan jou ligt. Ik zie toch redelijk veel mensen (op internet) die hem op 3,4- 3,8GHz hebben draaien...

[Verwijderd]

Denk het ook want mijne loopt ook op 3,7ghz met een P5W DH Deluxe dus denk dat het gewoon aan hun moederbord ligt . de 3,1 kan ik gewoon op standaart voltage dus

tijd om naar bed te gaan

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 20-08-2006 03:33 ]

[Plurk.]

StarLite schreef op zaterdag 19 augustus 2006 @ 23:03:
Wat voor ram en settings heb je, ik kom echt niet aan de 3 GHz

Ik heb Mushkin PC5300 http://www.azerty.nl/producten/product_detail/?ID=9082

Mijn settings zijn duidelijk op de screenshot, alleen heb ik het memvoltage 0.1v verhoogd. Wel staan de timings handmatig op 5-5-5-15

[Rol-Co]

overclock result tot nu toe

Spec's:

asus p5B deluxe wifi-ap (stock)
intel E6300 allendale
corsair xms2 6400 c5
scythe ninja plus
Tagan U01 480w

Echt budget overclocking zo, ik adviseer ook iedereen om een 6300 te kopen i.p.v een 6400 als je toch gaat overklokken
41gr idle op een rockstabiele 3400mhz en 48 @ load s-pi 8m, heel soms net in de 50gr

ik moet zeggen dat ik very impressed was



more pic's and result's in het p5b topic

[ Voor 3% gewijzigd door Rol-Co op 27-08-2006 20:11 ]

[StarLite]

ZeroCode schreef op zaterdag 19 augustus 2006 @ 23:53:
Ligt het aan mij of clocken die E6600 echt sh*t over? Ik draai met mijn E6400 en ASUS P5W DH Deluxe op FSB 390 met een clock van 3.12 Ghz. Ding is idle 26 graden en stressed rond de 50 / 53. Owja me cooler is ook een artic cooler 7 pro.

Heb je er andere koelpasta onder gedaan oid?
Mijn E6600 met Artic Cooler 7 Pro draait op 2.88Ghz al 61°C stressed, dat is met de fan erop en een 120mm fan achter in de kast direct achter de koeler...

[anandus]

Rol-Co schreef op zondag 20 augustus 2006 @ 13:00:
overclock result tot nu toe

Spec's:

asus p5B deluxe wifi-ap (stock)
intel E6300 allendale
corsair xms2 6400 c5
scythe ninja plus
Tagan U01 480w

Echt budget overclocking zo, ik adviseer ook iedereen om een 6300 te kopen i.p.v een 6400 als je toch gaat overklokken
41gr idle op een rockstabiele 3400mhz en 48 @ load s-pi 8m, heel soms net in de 50gr

wow
Da's toch een oc van 83%

[Onno b]

uploader26 schreef op maandag 14 augustus 2006 @ 14:22:
[...]
Hmm ligt het nou aan mij of vindt ik die cpu score van ruim 2500 punten in 3d mark 06 nou niet echt bijzonder, zéker niet voor een E6600 op 3.7Ghz?

Ik bedoel, ik haal al 2100 punten op een X2 4200 op 2.7GHz

Rol-Co schreef op maandag 14 augustus 2006 @ 14:54:
[...]
is ook wat laag ja, ik heb 2200 op 2570mhz, waarschijnlijk heeft ie erg losse timings.

[afbeelding]

Ikzelf ben nu ook bezig een core 2 duo systeempje samen te stellen. Om niet in te hoeven leveren op de capaciteiten van het mobo en/of de cpu wilde ik eerst PC8500 geheugen kopen, maar er werd mij toen PC6400 geadviseerd. Vervolgens heb ik de betreffende order die ik al had gedaan gecanceled en ben verder gaan zoeken. Tijdens het lezen van dit topic kreeg ik toch weer het gevoel dat PC8500 toch wel degelijk een performancewinst op zou kunnen leveren. De performance gaat mij puur om het gamen en ik ben al een review tegen gekomen waar ze zeiden dat de conroe niet bepaalt timing gevoel is. Wat denken jullie; Is PC8500 de moeite icm een asus P5W DH deluxe mobo zonder Vmods op het mobo (dus een hopelijke fsb van 400 à maximaal 450) of heb ik echt genoeg aan PC6400?

Link naar mijn topic;
RAM keuze voor de Asus P5W DH Deluxe icm E6600 voor OC

edit;
Ik vergeet te melden dat ik twijfel met het oogpunt op de timings. Ik kan mij voorstellen als je geheugen minder hard hoeft te lopen dan waarvoor hij gemaakt is dat de timings ook met gemak iets losser kunnen , of klopt deze redenatie niet? Het scheelt btw wel een kleine 100 euro, maar die geef ik nu liever uit dan dat ik later spijt krijg. Ook met het oogpunt op toekomstige veranderingen is het misschien al handig om zulk geheugen te hebben, misschien met bij quadcore upgrade?

[ Voor 14% gewijzigd door Onno b op 20-08-2006 14:00 ]

[Rol-Co]

@starlite
Er staat een scythe ninja koeler op met een 75 cfm (12cm) fan en artic silver 5 er tussen, en goed aangebracht met een pasje (vlakgeplamuurd)


@onno 1983
Pc 6400 (800mhz) is meer als zat op de p5w dh , en als ik je klein beetje advies mee mag geven:
als je 400-450 wilt draaien zonder mods o.i.d neem dan een p5b deluxe wifi-ap, die doet dat met de laatste bios makkelijk, de p5w dh niet.
als je een 2mb chip koopt , neem dan een e6300 i.p.v de duurdere 6400
als je een 4mb chip koopt (e6600) koop een goede koeler , nou moet je dat zoiezo wel doen maar op de 2mb chips is dat niet noodzakelijk.

[Puc van S.]

Rol-Co (of andere ) als ik mag vragen, welke processor zou jij op de p5b zetten? een e6300 of een e6600?

[ Voor 7% gewijzigd door Puc van S. op 20-08-2006 15:06 ]

[Onno b]

Rol-Co schreef op zondag 20 augustus 2006 @ 14:03:
@onno 1983
Pc 6400 (800mhz) is meer als zat op de p5w dh , en als ik je klein beetje advies mee mag geven:
als je 400-450 wilt draaien zonder mods o.i.d neem dan een p5b deluxe wifi-ap, die doet dat met de laatste bios makkelijk, de p5w dh niet.
als je een 2mb chip koopt , neem dan een e6300 i.p.v de duurdere 6400
als je een 4mb chip koopt (e6600) koop een goede koeler , nou moet je dat zoiezo wel doen maar op de 2mb chips is dat niet noodzakelijk.

THX voor je reactie. De CPU heb ik al liggen nl een E6600. Mijn AMD 4000+ die nu de berekeningen uitvoert word gekoeld door een thermalright xp 120 en deze past als het goed is ook op de core 2 duo dus dat zit ook wel snor .

Wat betreft je tip voor het mobo :
http://www.neoseeker.com/.../Reviews/asus_p5b/12.html

Meeste dus tegen de 400MHz FSB bij de p5w dh deluxe?
Asus P5W DH de luxe + Core 2 duo E6600 ES 400 plus fsb

9 x 400 = 3600 MHz als ik dat stabiel haal. In eeste instantie draai ik `m gewoon @ 3 à 3,2 GHz ofzo zodat mijn 7950 GX2 niet CPU limited is. Zodra ik een snellere GPU koop dan ga ik mijn CPU ook verder clocken zodat ie tegen zijn limit draait.

De functie van de p5w dh deluxe wat betreft de afstandbediening met de functie om je computerluidsprekers te gebruiken wanneer de pc uit staat bevald me wel, als ik echter teveel
Mhz-en inlever uiteraard niet meer.

Rol-co bedankt voor je tips, ik ga weer f verder op onderzoek ditmaal dus geen RAM meer maar een heroverweging qua mobo

[Onno b]

M1lamb3r schreef op zondag 20 augustus 2006 @ 15:06:
Rol-Co (of andere ) als ik mag vragen, welke processor zou jij op de p5b zetten? een e6300 of een e6600?

Ligt aan de eisen die jij stelt aan je CPU maw welke progs jij wil gaan draaien met deze CPU . 2MB cache of 4MB cache, dat is het grootste verschil tussen die twee

[corniels]

Misschien een rare vraag. Maar betekent bench stabiel ook dat je 3 a 4 of zelfs meer uur achter elkaar kan gamen? Of kan je met een verhoging van 1 ghz of meer je computer niet meer al te lang stressen ( 4 uur of meer )

[DyStiC]

Rol-Co schreef op zondag 20 augustus 2006 @ 14:03:
@starlite
Er staat een scythe ninja koeler op met een 75 cfm (12cm) fan en artic silver 5 er tussen, en goed aangebracht met een pasje (vlakgeplamuurd)

Hmm ik denk dat ik toch m'n koeler eens op nieuw moet installeren dan, ik heb een Scythe Ninja op een E6600, en deze wordt @default al 44 graden idle en 62 graden stressed.
Ik had nog wat 4 jaar oude Arctic Silver 3 liggen wat ik gebruikt heb, misschien toch niet zo'n goed idee?
Rare is dat m'n koeler amper warm wordt, lijkt dus alsof hij niet goed contact maakt terwijl er echt geen beweging in te krijgen is en hij er ook erg lastig op ging.

[Puc van S.]

Onno 1983 schreef op zondag 20 augustus 2006 @ 15:30:
[...]


Ligt aan de eisen die jij stelt aan je CPU maw welke progs jij wil gaan draaien met deze CPU . 2MB cache of 4MB cache, dat is het grootste verschil tussen die twee

Ja maar het gaat me vooral over het overclocken (daarom vraag ik het ook in dit topic) omdat ik een paar keer gelezen heb dat een e6600 of hoger niet goed overclocked op de p5b

corniels schreef op zondag 20 augustus 2006 @ 15:41:
Misschien een rare vraag. Maar betekent bench stabiel ook dat je 3 a 4 of zelfs meer uur achter elkaar kan gamen? Of kan je met een verhoging van 1 ghz of meer je computer niet meer al te lang stressen ( 4 uur of meer )

bench stabiel hoeft niet te betekenen dat je 4 uur achter elkaar kan gamen, wat logisch is aangezien een bench een stuk korter duurt.

je kan echter wel je PC lang stressen als je overclocked, alleen doe je dat niet met een bench programma maar met bv prime95.

[Onno b]

M1lamb3r schreef op zondag 20 augustus 2006 @ 15:48:
[...]


Ja maar het gaat me vooral over het overclocken (daarom vraag ik het ook in dit topic) omdat ik een paar keer gelezen heb dat een e6600 of hoger niet goed overclocked op de p5b

Dat ligt dan dus of aan de E6600 of aan het mobo, niet aan de combinatie lijkt mij. Core 2 duo is immers een ondersteunde CPU voor dit mobo.
In principe heb je bij bijde CPU`s evenveel kans om een hoge clock te halen de één echter met meer cache dan de ander.

[ Voor 23% gewijzigd door Onno b op 20-08-2006 15:54 ]

[PilatuS]

corniels schreef op zondag 20 augustus 2006 @ 15:41:
Misschien een rare vraag. Maar betekent bench stabiel ook dat je 3 a 4 of zelfs meer uur achter elkaar kan gamen? Of kan je met een verhoging van 1 ghz of meer je computer niet meer al te lang stressen ( 4 uur of meer )

Opzich heb je 2 soorten overkloks. De eerste is om super snelle tijden neer te zetten of om records te breken kwa snelheid. Als de CPU verder niet lang stabiel is maakt dat niet uit
De 2e is om over te klokken om er ook echt 24/7 mee te kunnen werken zonder dat het onstabiel word. Als je de CPU overklokt om er 24/7 mee te draaien betekend dat ook dat je er 10 uur non stop mee kan gamen zonder een reboot of wat dan ook.

Bench stabiel is de eerste, dus ff kort een proggie draaien zegmaar.

[corniels]

ah, ik snap hem. En kan je mij dan ook vertellen of een 400 fsb overlclock nog goed is om 24/7 of hangt dat van teveel dingen af?

[PilatuS]

Opzich moet 400MHz FSB wel mogelijk zijn mits alles goed gekoeld blijft. Het hangt idd wel van een aantal dingen af maar het is denk ik wel te doen.

[joost.van.donge]

met de conroe's is bij de e6300 en e6400 de 400fsb best te doen als je hem stabiel wilt draaien, heb hier nu een e6400 met standaard voltage op 3.2gHz draaien, wat een 50% overklok is naar 400fsb...
bij de e6600 moet je daarvoor al iets meer geluk hebben, en waarschijnlijk waterkoeling, en bij een e6700 kun je het eigenlijk wel vergeten om 4GHz te draaien prime stable zonder phase oid...

[tdn135]

ZeroCode schreef op zaterdag 19 augustus 2006 @ 23:53:
Ligt het aan mij of clocken die E6600 echt sh*t over? Ik draai met mijn E6400 en ASUS P5W DH Deluxe op FSB 390 met een clock van 3.12 Ghz. Ding is idle 26 graden en stressed rond de 50 / 53. Owja me cooler is ook een artic cooler 7 pro.

Wat is jouw voltage van je proc? Ik heb precies hetzelfde als jouw (proc + koeler) maar mijn E6400 is idle veel warmer (40 graden). Ik heb een centurion 5 met alle fans, inclusief processor fan, op high. Het voltage is standaard 1.288 / 1.296. Ik heb niets overgeklokt. Mijn moederbord is een ASrock ConroeXfire.

[ Voor 3% gewijzigd door tdn135 op 20-08-2006 17:18 ]

[Tenesmia]

Ook ik ben maar eens gaan kijken wat mijn conroetje kan ...

Spec's:

Asus P5W DH Deluxe (Bios 1101)
intel E6600 Conroe
Kingston ValueRam @ GB 5300 CL5
Zalman CNPS9500 led
Zalman ZM-460 APS (460 watt)

FSB 400 fsb (3600 Mhz)
geheugen loopt op 800 Mhz 1:1
Vcore 1.65 v
V mem 2.1 v

Mijn CPU is idle 41 gr, na 2 uurtjes HL2 was ie 61 gr, moet kunnen lijkt me ... (?)

Heb er niet al te veel verstand van, maar volgens mij loopt het best lekker zo ...?

[PilatuS]

61 graden is geen enkel probleem, vind het een erg nette temp voor 3.6GHz en luchtkoeling.