Het "Wat kan ik het beste hieraan upgraden" topic - part 13

[Cio]

533MHz FSB -> 800 MHz FSB zal zeker merkbaar zijn, mits je gebruik maakt van dual-channel DDR400. Ik zou ook voor de HTT variant gaan, multitasking werkt dan een stuk soepeler.

[Anoniem: 149075]

Cio schreef op woensdag 30 augustus 2006 @ 15:15:
533MHz FSB -> 800 MHz FSB zal zeker merkbaar zijn, mits je gebruik maakt van dual-channel DDR400. Ik zou ook voor de HTT variant gaan, multitasking werkt dan een stuk soepeler.

Ik draai sowiezo DDR400 en DualChannel. Dat was voor de uitbreiding die ik misschien eens zou willen doen.

HTT zijn de meningen over verdeeld onder Linux, ik heb er geen problemen mee dus zet het lekker aan

Maar vergelijk dit eens met een C2D ? Zou een C2D voor het geld niet vreselijke overkill zijn ? Oftewel op de helft van zijn kunnen draaien ?

[Cio]

Ik wil het best vergelijken, maar die C2D owned een P4 zwaar, 2 echte cores IPV 2 threads, veel meer power, zuiniger en overkill.

Kost je 2x zoveel, minimaal, ivm nodige mobo upgrade. P4 lijkt me voldoende en momenteel de meest economische upgrade.

[Anoniem: 149075]

Cio schreef op woensdag 30 augustus 2006 @ 16:13:
Ik wil het best vergelijken, maar die C2D owned een P4 zwaar, 2 echte cores IPV 2 threads, veel meer power, zuiniger en overkill.

Kost je 2x zoveel, minimaal, ivm nodige mobo upgrade. P4 lijkt me voldoende en momenteel de meest economische upgrade.

Dat leek mij dus ook

[Twanjo]

Cio schreef op woensdag 30 augustus 2006 @ 14:48:

@ Twanjo

Fix je memory. Je draait nu geen dual channel, das een zware bottleneck voor die P4 (ik hoop dat je 800MHz fsb hebt) Regel 2 gelijke dimms en een 6800 AGP kaartje (GT of unlockbaar tot) of een x800xt, moet te doen zijn voor 200 euro. Zo niet, wachten.

Eigelijk is dus zowel je mem, proc, mobo & graka aan vervanging toe. Voeding, kast, storage & opticals lijken voldoende. 800 euro kom je niet zo ver mee voor games ben ik bang, 2 gb DDR mem + mobo + proc en je zit erdoorheen.

Volgens mij draai ik wel dual channel

2x 256
2x 512

in de blauwe de 256's
en in zwart de 512's

Maar in ieder geval bedankt voor je advies

[Anoniem: 36691]

Dit is wat ik op dit moment heb:

Intel Pentium 4 S478 2.4GHz&2.6GHz
Asus P4t-E Mobo
Samsung PC-800 = 1.5GB geheugen
VGA: GeForce FX 5700 Pro met 128MB van MSI
Sound: SoundBlaster Live! Platinum
Voeding: ThermalTake 550Watt
DVD-RW: Sony DRU-820A
DVD-ROM: Pioneer 106
Kast: ATX-Big Tower
Harddisk: Maxtor 7200RPM 250GB ( Plus nog een Maxtor OnTouch II voor backups )
WiFi: Linksys 54MBit PCI

Ik denk zelf om het volgende systeem te gaan kopen:
CPU: Athlon 64 X2 5000+, AM2, 512KB X2, 2600MHz
Mobo: M2N32
Geheugen: DDR2-PC800-2x1GB
VGA: 7900 GTX 512/ 512MB/ 256bit/ DDR3/ HDTV/ DVI-I
Harddisk: 150 GB Western Digital Raptor SATA 10K rpm 16MB cache

Is deze upgrade de moeite waard? of is het overbodig tov mijn huidige systeem?

Wat doe ik met mijn pc?
- Internet
- Leechen
- Games
- Office
Niets bijzonder!

[B-Buster]

Lijkt MIJ een hele leuke upgrade. Als je niet meer met je huidige pc verder wilt / wilt upgraden is het een mooie upgradeset. Je kunt ook naar een core2duo equivalent kijken qua prijs. Je komt dan bij de E6600. Moederborden daarvoor zijn ietsjes duurder wel, maar de performance is dan wel nog weer een stuk beter.

Echter met deze AMD zul je absoluut niet te klagen hebben.

Persoonlijk zou ik ipv de 7900gtx een x1900xtx nemen omdat ik de image quality van de ATI's beter vind, maar ook voor die 7900 geld dat je daar niets mee tekort komt

[Anoniem: 36691]

@B-Buster:
Wat ik hier en daar gehoord heb, dat DirectX 10 binnen kort uit komt! aangezien DirectX 9 nu al bijna 4jaar oud is.

Zou het niet beter kunnen zijn om te wachten op DirectX 10 VGA Kaartjes? ivm nieuwe gamez?

[Cio]

Twanjo schreef op woensdag 30 augustus 2006 @ 18:47:
[...]
Volgens mij draai ik wel dual channel

Maar in ieder geval bedankt voor je advies

My bad, dacht dat dit mobo maar 3 slots had! Dan word het een goedkope upgrade.

@win2kpro
DX10 kaarten en games zijn op z'n vroegst over een jaar echt aan de orde. Upgrade ziet er leuk uti, hoewel ik momenteel voor een AMD 939 set (budget) zou gaan, of voor een Conroe (high-end). Meest prijs efficiente keus. Zelf heb ik liever een ATi, volgens mij leveren die kaarten meer prestatie per euro momenteel.

[PASware]

Cio schreef op donderdag 31 augustus 2006 @ 09:52:
[...]


My bad, dacht dat dit mobo maar 3 slots had! Dan word het een goedkope upgrade.

@win2kpro
DX10 kaarten en games zijn op z'n vroegst over een jaar echt aan de orde. Upgrade ziet er leuk uti, hoewel ik momenteel voor een AMD 939 set (budget) zou gaan, of voor een Conroe (high-end). Meest prijs efficiente keus. Zelf heb ik liever een ATi, volgens mij leveren die kaarten meer prestatie per euro momenteel.

true, maar nadeel van ati kaarten is dat ze wat meer stroom verbruiken, wat uiteindelijk de kosten gelijk brengt.

[B-Buster]

Ik zou nu zowiezo niet meer voor een s939 gaan. Je hebt daarna nul upgrademogelijkheden wat betreft cpu. De prijzen van de AM2 verschillen niet veel en je kunt er over een tijdje nog wat aan veranderen. Betere keuze dus vind ik.

DX10 kaarten komen inderdaad pas volgend jaar, en het is nog maar afwachten of het meteen wat is. Denk maar aan het gedoe met de eerste geforce serie die dx9 'ondersteunde'.

Als je een beetje slimme upgrade doet dan koop over een paar weken een x1900GT of x1900xt (over paar weken omdat de x1950 er dan is en dat goed is voor de prijzen van de oudere types). Op die manier bespaar je wat geld en heb je nog altijd een vreselijk snelle videokaart. Zeker tov een fx5700

[Cio]

B-Buster schreef op donderdag 31 augustus 2006 @ 11:18:
Ik zou nu zowiezo niet meer voor een s939 gaan. Je hebt daarna nul upgrademogelijkheden wat betreft cpu

939dual-Sata2 -> AM2 upgradeboard. Lees maar revieuws zou ik zeggen. En je kan nu ook nog S-A & 478 procs kopen toch? Dus 0,0 mogenlijkheden denk ik niet, wel enigzins beperkt. Budget PC's worden toch niet vaak zwaar geupgrade. Dit board heeft AGP/PCI-e & 939ddr/am2ddr2, zelfs S-ATA2.

true, maar nadeel van ati kaarten is dat ze wat meer stroom verbruiken, wat uiteindelijk de kosten gelijk brengt.

.

Ik betaal mijn stroomrekening niet zelf (hooera voor all-in). Maar een high preformance systeem gaan nu eenmaal niet samen met zuinigheid en ik hou daar dan ook geen rekening mee.

[ Voor 8% gewijzigd door Cio op 31-08-2006 12:04 . Reden: iets over upgraden ]

[B-Buster]

Voor S-A kun je volgens mij alleen nog een 2400+ nieuw krijgen. Dat was nou niet bepaald het snelste type..

En als je toch over stroom begint, de AM2's gebruiken minder dan een s939 cpu dus het meerverbruik van de ati kaart heb je er op die manier dan weer uitgehaald

[Cio]

Genoeg off topic denk ik zo. Er word hier niet gevraagd naar goede socket a upgrade mogenlijkheden of zuinigheid

[Anoniem: 149075]

Heb ik wat aan een Pentium Extreme 3,8 Ghz als ik het idee had te upgraden naar een P4 3,2 Ghz ?

Er is zo weinig gebruikersinfo te vinden over de Extreme varianten.

[RoD]

Anoniem: 36691 schreef op donderdag 31 augustus 2006 @ 00:57:
@B-Buster:
Wat ik hier en daar gehoord heb, dat DirectX 10 binnen kort uit komt! aangezien DirectX 9 nu al bijna 4jaar oud is.

Zou het niet beter kunnen zijn om te wachten op DirectX 10 VGA Kaartjes? ivm nieuwe gamez?

Waarom? Kaarten met DX9 gaan dan echt nog wel goed werken hoor. Bovendien is het maar de vraag wat de prijs van die kaarten in het begin gaat zijn. Je kunt ook wel blijven wachten op nieuwe dingen want er komen toch constant nieuwe dingen uit.

Anoniem: 36691 schreef op donderdag 31 augustus 2006 @ 00:27:
Dit is wat ik op dit moment heb:

Intel Pentium 4 S478 2.4GHz&2.6GHz
Asus P4t-E Mobo
Samsung PC-800 = 1.5GB geheugen
VGA: GeForce FX 5700 Pro met 128MB van MSI
Sound: SoundBlaster Live! Platinum
Voeding: ThermalTake 550Watt
DVD-RW: Sony DRU-820A
DVD-ROM: Pioneer 106
Kast: ATX-Big Tower
Harddisk: Maxtor 7200RPM 250GB ( Plus nog een Maxtor OnTouch II voor backups )
WiFi: Linksys 54MBit PCI

Ik denk zelf om het volgende systeem te gaan kopen:
CPU: Athlon 64 X2 5000+, AM2, 512KB X2, 2600MHz
Mobo: M2N32
Geheugen: DDR2-PC800-2x1GB
VGA: 7900 GTX 512/ 512MB/ 256bit/ DDR3/ HDTV/ DVI-I
Harddisk: 150 GB Western Digital Raptor SATA 10K rpm 16MB cache

Is deze upgrade de moeite waard? of is het overbodig tov mijn huidige systeem?

Wat doe ik met mijn pc?
- Internet
- Leechen
- Games
- Office
Niets bijzonder!

toon volledige bericht

Wat belangrijk is om je af te vragen is of je tevreden bent met de prestaties van je huidige systeem, wat je verwacht (bijvoorbeeld met games, resolutie? kwaliteit? fps?) en wat je daar voor over hebt. Imo heb je zo een goed systeem samengesteld, en zeker met games ga je daar enorm veel mee vooruit, dus het lijkt mij een goed evenwichtige upgrade.

[Anoniem: 36691]

[b][message=26402966,noline]RoD schreef op donderdag 31 augustus 2006 @ 14:18

Wat belangrijk is om je af te vragen is of je tevreden bent met de prestaties van je huidige systeem, wat je verwacht (bijvoorbeeld met games, resolutie? kwaliteit? fps?) en wat je daar voor over hebt. Imo heb je zo een goed systeem samengesteld, en zeker met games ga je daar enorm veel mee vooruit, dus het lijkt mij een goed evenwichtige upgrade.

Grotendeels heb je gelijk, ben best wel tevreden met de prestaties van me huidige systeem,

Eigenlijk heb ik niets te klagen over me PC snelheid, fps en resolutie!

Daarom vroeg ik me af of de upgrade wel de moeite waard is! of is het waste of money!

[RoD]

Als je niets te klagen hebt en dus tevreden bent met je huidige systeem is het dus gewoon een onzinnige upgrade
Spaar dan je geld op totdat je iets nieuws wilt en koop dan een leuk nieuw systeem.

[Anoniem: 149075]

RoD schreef op donderdag 31 augustus 2006 @ 16:40:
Als je niets te klagen hebt en dus tevreden bent met je huidige systeem is het dus gewoon een onzinnige upgrade
Spaar dan je geld op totdat je iets nieuws wilt en koop dan een leuk nieuw systeem.

Inderdaad. Ik ga nu van een Celeron 3,06 Ghz naar een P4 3,2 Ghz voor zeer weinig geld. Ik draai op deze processor al weer een maand of 4 en dit is een goede upgrade.

Ik zou best een 1GB Nic willen hebben, ik heb er alleen echt NIETS aan.

Beter alles iets minder en alles redelijk up-to-date dan 1 dik systeem waar je nooit tevreden over bent.

Vaak is het hebberigheid omdat je iedereen die nieuwe dingen ziet kopen

[Anoniem: 44127]

Beste Got'ters, gisteren is mijn cpu doodgegaan, een athlon xp 2000+.
Nu rest voor mij de vraag, de dode cpu vervangen, of gelijk een mini-upgrade uitvoeren (in de vorm van cpu+mobo+evt. geheugen)

Wat lijkt jullie het slimst, met in t achterhoofd de komst van Vista..

Upgrade van alleen CPU
Mn huidige config:
Athlon Xp 2000+
Asus mobo'tje (Micro ATX)
512+256Mb Werkgeheugen
70gb HD
Onboard VGA+Sound


Mini-Upgrade (budget: max 200euro)
Asrock mobo(socket 939): 40eur
Athlon64 3000+: 60 euro
512mb: 50 euro

Komt zo op 150euro, waarna ik 50 overhoud.


Wat is volgens jullie het slimst, afwachten of gelijk een upgrade uitvoeren..? Wat raden jullie aan en wat af..?

ps. mn kast ondersteunt alleen m-atx moederborden.

[Twanjo]

edit

[ Voor 98% gewijzigd door Twanjo op 02-09-2006 18:08 ]

[Jejking]

Anoniem: 44127 schreef op vrijdag 01 september 2006 @ 15:50:
*verhaal*

Ik zou zeggen probeer een PCI-Express-mobo ergens los te peuteren voor een klein bedrag (als je geld wilt uitsparen kan je ook 2e-hands gaan eventueel), dan een AMD64 3000+ erin stoppen, en héél eventjes doorsparen voor een mini-videokaart.

€50 euro voor een moederbord, €60 voor een AMD64 3000+ (vaak lekker over te klokken!), €30 voor 256MB geheugen erbij (3 stuks moet passen in je moederbord), en €60 voor een nVidia GeForce 6600!

Praktisch €200, en jij kan weer vooruit

[ Voor 48% gewijzigd door Jejking op 02-09-2006 18:32 ]

[Twanjo]

Cio schreef op woensdag 30 augustus 2006 @ 14:48:


@ Twanjo

Fix je memory. Je draait nu geen dual channel, das een zware bottleneck voor die P4 (ik hoop dat je 800MHz fsb hebt) .

Beetje of-topic . Maar waar kan ik zien hoeveel fsb ik heb. In everest geeft hij 200 aan en in de bios 800.

[Archimond]

Downgrade van processor ivbm hitte, is het waard?

Huidige config:
Pentium 4 3.0ghz 1mb cache 800mhz FSB. HT "prescott" TDP van 89watt
2x256 Dane Elec
Soltek EQ3401M barebone
250watt barebone soltek voeding
160GB S-ata samsung harde schijf
Diskette station
NEC 2510A DVD brander
Er wordt gebruik gemaakt van onboard video.

Tot nu toe ligt er bijna stofvrij binnenin, maar de temperaturen van de harde schijf en processor stijgen enorm als er een virusscanner of defragmentatie met drukke internet sites (veel flash advertenties) aan staat.
@ idle = 45 graden @ load = 65 graden, kamertemp = 22 graden. Harde schijf: 27-50. In de zomer was het nog 5 graden warmer in de kast.
De voeding heeft slechte airflow omdat die zo klein is en er is al 1 voeding in de zomer gesneuveld door combinatie van hitte en vochtigheid in een afgesloten warme kamer. Aan de zijkant zit wel een casefan, maar die blaast ook niet alles weg.

Downgrade opties:

Celeron D 315 (34 euro) of 330 (52 euro)
Pentium 4 2.4ghz (54 euro), 2.6GHZ (59 euro), 2.8ghz (69 euro) allemaal HT en 800mhz FSB
De pentium 4 zijn 2ehands te koop bij marktplaats met een week probeer garantie, de Celeron kan ik nieuw bestellen bij sallandautomatisering.

Doel van de pc:
Surfen, downloaden, chatten, filmpjes kijken (Realmedia, xvid, DVD, divx).
Ik vraag mij af of de Celeron D sneller is dan de oude Pentium 4. Er worden ook veel P4 2,4ghz 533FSB verkocht.
Welke processor wordt het niet zo warm met een aardige prestatie?

[B-Buster]

Als er zo'n verschil zit tussen de idle en load temps dan kan je misschien beter eens naar een andere cpu koeler kijken?

Ik vind 45graden idle overigens helemaal niet schokkend. 27 graden idle voor je HD is ook prima.. dus ikzelf zou kijken naar betere koeling, eventueel een andere case met betere airflow.

Heb je wel een intake fan?

[Archimond]

Nee geen intake fan, alleen outtake. De barebone is mooi en ziet er goed uit naast de tv in de huiskamer. Het liefst wil ik geen andere kast nemen.
De temperatuur van prescott processoren gaan bijna net zo snel omhoog en omlaag als de pentium-m in mijn laptop.
Waarschijnlijk zet ik deze er nog op de nieuwe processor: http://www.asus.com/produ...3=0&model=541&modelmenu=1

[Dubbel Fristie]

Archimond schreef op zondag 03 september 2006 @ 02:54:
Downgrade van processor ivbm hitte, is het waard?

Huidige config:
Pentium 4 3.0ghz 1mb cache 800mhz FSB. HT "prescott" TDP van 89watt
2x256 Dane Elec
Soltek EQ3401M barebone
250watt barebone soltek voeding
160GB S-ata samsung harde schijf
Diskette station
NEC 2510A DVD brander
Er wordt gebruik gemaakt van onboard video.

Tot nu toe ligt er bijna stofvrij binnenin, maar de temperaturen van de harde schijf en processor stijgen enorm als er een virusscanner of defragmentatie met drukke internet sites (veel flash advertenties) aan staat.
@ idle = 45 graden @ load = 65 graden, kamertemp = 22 graden. Harde schijf: 27-50. In de zomer was het nog 5 graden warmer in de kast.
De voeding heeft slechte airflow omdat die zo klein is en er is al 1 voeding in de zomer gesneuveld door combinatie van hitte en vochtigheid in een afgesloten warme kamer. Aan de zijkant zit wel een casefan, maar die blaast ook niet alles weg.

Downgrade opties:

Celeron D 315 (34 euro) of 330 (52 euro)
Pentium 4 2.4ghz (54 euro), 2.6GHZ (59 euro), 2.8ghz (69 euro) allemaal HT en 800mhz FSB
De pentium 4 zijn 2ehands te koop bij marktplaats met een week probeer garantie, de Celeron kan ik nieuw bestellen bij sallandautomatisering.

Doel van de pc:
Surfen, downloaden, chatten, filmpjes kijken (Realmedia, xvid, DVD, divx).
Ik vraag mij af of de Celeron D sneller is dan de oude Pentium 4. Er worden ook veel P4 2,4ghz 533FSB verkocht.
Welke processor wordt het niet zo warm met een aardige prestatie?

toon volledige bericht

Een celeronD is eigenlijk een afgekeurd P4 prescot met een cache van 256kb , dus kwa warmte zal het je minimale voordeel geven
Als ik jou was zou ik uitkijken naar een P4 'Northwoord' deze hebben de helft minder cache en een FSB van 533Mhz maar deze is wel een stuk koeler, en deze zal ruim voldoen aan je eisen

[Cio]

Anoniem: 44127 schreef op vrijdag 01 september 2006 @ 15:50:
Wat lijkt jullie het slimst, met in t achterhoofd de komst van Vista..

Mini-Upgrade (budget: max 200euro)
Asrock mobo(socket 939): 40eur
Athlon64 3000+: 60 euro
512mb: 50 euro

Dat ja. Mobo met on-board GeForce 6100 (denk dx9c/Shader model 3.0 voor vista) en hopen dat je 2e strookje memory dual-channel wil draaien met de 512 die je al hebt (pc3200 hoop ik) anders mis je nogal wat geheugenbandbreedte

Archimond schreef op zondag 03 september 2006 @ 02:54:
heel verhaal zonder aan geven of het om socket 478 of LG775 gaat

Kijk anders eens naar je airflow of vervang de CPU koeler (op z'n minst degelijke koelpasta tussen proc en koelblok smeren). Probeer sowieso voor een 800 FSB & HT proc te gaan.

@Dubbel Fristie
Mijn Celeron D 320 (2,4Ghz 533FSB) doet wel 3,6 GHz 800 FSB, dus ik keur em goed. Northwood zou mooier zijn, dat wel. 256kb cache is niet zo lekker voor een netburst proc.

[ Voor 28% gewijzigd door Cio op 04-09-2006 02:11 . Reden: extra reactie ]

[FDMK]

ik meld me ook maar eens in dit topic

vooraf mn budget ligt zo rond de 290, 300 op zn max.

Wat doe ik met mijn pc..

-Gamen
-Downloaden
- hier en daar verslagje je kent t

Mijn huidige configuratie :

Antec smart power 2.0 500watt
AMD 64 3200+
nf 3 250 gb mobo S754
1 gb ddr
Asus 6800 128 ddr agp
raptor 36gb
300 gb Maxtor diamond 10

Ik wil dat mn komende configuratie het minimaal tot eerste kwartaal 2008 t vol houd. Vooral grafisch begint het steeds minder te worden aangezien ik GTA4 en CNC3 nog wel wil spelen.

[ Voor 6% gewijzigd door FDMK op 04-09-2006 19:55 ]

[demichiel]

Als je je moederbord wilt behouden (en dus de kosten te drukken, je hebt geen enorm budget), zit je vast aan AGP. Aan te raden upgrades zijn denk ik een extra latje geheugen, en dus een betere videokaart als je grafisch nog even voort wil. Als je de nieuwe games niet persé op High wilt spelen (eerder op low-medium) kan je genoeg hebben aan een 256mb AGP kaart en zo dus gemakkelijk binnen het budget te blijven.

Ik ben echter geen expert blijf vooral nog even wachten op andere adviezen.

[Archimond]

Cio schreef op maandag 04 september 2006 @ 02:01:

Kijk anders eens naar je airflow of vervang de CPU koeler (op z'n minst degelijke koelpasta tussen proc en koelblok smeren). Probeer sowieso voor een 800 FSB & HT proc te gaan.

Er komt al een andere koeler erop: http://www.asus.com/produ...3=0&model=541&modelmenu=1

Ik was vergeten erbij te melden dat het om een Socket 478 model gaat. Ik ga denk ik ook maar voor de P4 2.4ghz, want die is volgens www.silentpcreview.com makkelijker te koelen dan de 2.6ghz - 2.8ghz.

[B-Buster]

spyros schreef op maandag 04 september 2006 @ 19:20:
ik meld me ook maar eens in dit topic

vooraf mn budget ligt zo rond de 290, 300 op zn max.

Wat doe ik met mijn pc..

-Gamen
-Downloaden
- hier en daar verslagje je kent t

Mijn huidige configuratie :

Antec smart power 2.0 500watt
AMD 64 3200+
nf 3 250 gb mobo S754
1 gb ddr
Asus 6800 128 ddr agp
raptor 36gb
300 gb Maxtor diamond 10

Ik wil dat mn komende configuratie het minimaal tot eerste kwartaal 2008 t vol houd. Vooral grafisch begint het steeds minder te worden aangezien ik GTA4 en CNC3 nog wel wil spelen.

toon volledige bericht

Je wilt met je upgrade van max. 300 euro nog anderhalf jaar vooruit kunnen dus...

Das leuk maar wat valt daar voor jou onder? Wil je over een jaar de games die dan uitkomen nog kunnen spelen? Zoja, dan kom je er niet denk ik.

Als ik een vergelijkbaar systeem zou hebben nu, en zo'n budget zou ik voor ong. 200 euro een AM2 / s939 cpu + moederbord nemen zodat je pci-e hebt. Voor je huidige cpu, mobo en videokaart kan je bij mekaar nog wel zo'n 125 euro krijgen dus hou je 200-225 over voor een leuke pci-e videokaart. Koop daarvoor een ATI x1900gt of NVidia 7900GT en je kan tot 2008 heel goed doorgamen.

De simpelere oplossing zou zijn een nieuwe AGP kaart. Je kan er wel een x1600 agp kaart in prikken, of een 7800GS maarja dan zit je aan de limiet van je pc. Met de bovengenoemde upgrade kan je in de toekomst nog wat meer (tegen die tijd weer nieuwe gfx kaart ofzo).

[Cio]

spyros schreef op maandag 04 september 2006 @ 19:20:
vooraf mn budget ligt zo rond de 290, 300 op zn max.
Wat doe ik met mijn pc..
-Gamen
Ik wil dat mn komende configuratie het minimaal tot eerste kwartaal 2008 t vol houd.

Sorry, onmogelijk. S754 aanhouden gaat bandbreedte tekort komen (gebrek aan dual channel) en AGP (lees: 7800GS) red het niet tot 2008. Best bet lijkt me een goedkoop pci-e bord (voordeel aan deze is on-board video, later te verkopen of gebruiken als heel systeem) & 7900GT voor 250 euro. Eventueel je oude graka + mobo verkopen voor 1gb extra ram.

basicly wat B-Buster al aangeeft dus, maar net iets anders

[ Voor 3% gewijzigd door Cio op 05-09-2006 00:44 . Reden: B-Buster was sneller ]

[FDMK]

Cio schreef op dinsdag 05 september 2006 @ 00:42:
[...]


Sorry, onmogelijk. S754 aanhouden gaat bandbreedte tekort komen (gebrek aan dual channel) en AGP (lees: 7800GS) red het niet tot 2008. Best bet lijkt me een goedkoop pci-e bord (voordeel aan deze is on-board video, later te verkopen of gebruiken als heel systeem) & 7900GT voor 250 euro. Eventueel je oude graka + mobo verkopen voor 1gb extra ram.

basicly wat B-Buster al aangeeft dus, maar net iets anders

die 3200+ is zkr de botleneck? Ik dacht nl zelf aan :

754 mobo + pci-e
X1900GT

Dit een optie dan :

Maar jij zegt dat ik sowieso een 939-bordje (ivm met mn huidige geheugen anders kost dat ook weer veel meer )
een 3800 DC of normale 3800
X1900GT

[B-Buster]

Een 3200+ is nu nog goed te doen, maar over een jaar kan dat heel anders liggen.

Gezien de vooruitgang met dual core zou ik de 4200+ het meest interessante vinden. Dit omdat de X2 3800+ in feite 2x een 3200+ core is, dus qua single performance ga je er in dat geval niet zoveel op vooruit. De X2 4200+ is op niveau van een 3500+ dus is wat sneller.

De X1900GT is in vele gevallen (bijna) net zo snel als de 7900GT maar wel wat goedkoper, dus in dit geval volgens mij de betere keuze. Daarbij is de image quality van ATI wat beter dan NVidia (niet zo schokkend om NVidia links te laten liggen maar toch) dus das ook mooi meegenomen.

Je huidige geheugen kun je in dit geval gewoon behouden, al zou ik wel zorgen dat je dual channel kunt draaien.

[Cio]

spyros schreef op dinsdag 05 september 2006 @ 05:23:
[...]
die 3200+ is zkr de botleneck? Ik dacht nl zelf aan :

754 mobo + pci-e
X1900GT

Weer zoals B-Buster zegt, 3200+ voldoet nog wel even (WoW draait tenslotte ook op een 2000+) maar het probleem zit hem in het gebrek aan dual-channel geheugen. Dit zal nodig zijn om een degelijke videokaart van voldoende data te voorzien, maar is niet mogelijk op socket 754.

Als ik jou was zou ik benchmarks opzoeken van AGP & PCI-e graka's en dan gaan vergelijken in de pricewatch (bij PCI-e mobo bijrekenen). Probeer vooral zuinig te doen, want deze upgrade gaat gewoon niet erg ver!

Kijk anders eens hier (of in pricewatch) chipset bied volledige ondersteuning voor socket 939 CPU's dus dat moet wel lukken. Kan je later nog de CPU upgraden (zou ik wel meteen dat boardje kopen)

Schat dat je met verzendkosten nog 225 euro voor je graka hebt in bovenstaande setup/

[Anoniem: 161336]

Ik zit nu met een systeem opgescheept van ongeveer 5 (of ondertussen misschien al 6) jaar oud, welke bevat:

• 1x AMD Athlon XP 1900+ (of 1700) Palomino, draaiende op een snelheid van 12.5x100=1.25GHz
• 1x DDR133 (PC2100) no-name geheugen (op 100MHz) 265MB
• 1x AsRock K7VT4A Pro (Socket A) Ja je leest het goed ik zit nog op S-A!
• 1x nVidea videokaart (vraag me niet welke) (AGP)
• 1x DVD-ROM/1xCD-RW/1xGeluidskaart/1xTobo-muis/1xBoxen
• 1x 180W no-name voeding

Mijn grootste probleem is eigelijk dat mn PC te traag is. Dit zal voor het grootste deel komen door het geheugen, 265MB is namelijk zó passé Verder had ik mijn videokaart gesloopt, waardoor ik op een kaart van mijn neef draai (een of ander brak ding die het woord Welkom op de beginpagina van XP niet eens vloeiend weer kan geven). Ik schat 64MB videogeheugen. Ook mijn harde schijf (40Gig, IDE133) begint errug vol te raken.

Nu rest mij de grote vraag: Upgraden of een nieuw systeem?

Upgraden
• 512/1024MB PC3200 geheugen (DC uiteraard) (resp 50/100 euro)
• BFG 6600 (75 euro)
• WD 80GB Sata HDD (45 euro)
• Zalman ZM300B (40 euro)
Totaal: 210-260 euro

Nieuw systeem
• Corsair 2048MB geheugen PC6400 (220 euro)
• BFG 7600GS (PCI) (105 euro) tussenkaartje voor upgrade DX10, en heeft D-Sub
• Seagate 7200.10 320GB Sata II 16MB (95 euro)
• Intel E6600 of AMD X2 4400+ (305 euro of 200 euro)
• Abit AW9D(-max) of DFI LP UT nF590SLI-M2R/G (ong. 220 euro)
Totaal: 840-945 euro

Overwegingen
Upgraden: Kan weer een tijdje vooruit, later AMD4x4 of K8L, maar weet niet of ik het red (naast videokaart) TOV het nieuwe systeem. Is het die 210-260 euro waard?
Nieuw: Nu een snel systeem, meer mogelijkheden tot upgraden, duurder.

Ik ben op zich niet zó'n fan van Intel, maar aangezien ze nu een errug snelle processor die zich ook nog wel wat laat kietelen op de markt hebben gebracht, ben ik wel bereid om wat aan die Intels te proeven.
Áls ik een nieuw systeem zou aanschaffen, dan zou ik er ook mee willen capturen (video opnemen), naast het gamen/fotosoepen/videobewerken. Met de uitbreiding hoop ik (weer) te kunnen gamen (de wat oudere spellen)/fotosoepen en videobewerken.

Wat zouden jullie als advies geven?

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 161336 op 06-09-2006 11:32 ]

[Cio]

Wat is je max budget? Wil je de oude kast/monitor/muis/tobo/opticals hergebruiken? Welke voeding heb je nu? Upgraden lijkt me hopeloos als je uberhaupt wil gamen, ook oudere games. Mobo/proc/mem/graka en waarschijnlijk ook voeding & extra HD zal je sowieso aan moeten geloven.

[B-Buster]

@Nisk: mijn advies is niet meer zo'n bedrag in je huidige systeem stoppen. Als je er zo'n videokaart in stopt is de bottleneck je CPU en je trage harde schijf, en die voeding is nutteloos als je hierna alsnog besluit te upgraden naar een snellere configuratie.

Als je zo'n X2 4400+ systeem hebt zul je al achterover vallen van de performance winst tov je huidige systeem. Daar heb je geen Intel Core2Duo voor nodig. Dus als je het geld dus hebt zou ik zeggen doe dat. Heb je het nu niet laat het dan bij een geheugenuitbreiding.

[ Voor 4% gewijzigd door B-Buster op 06-09-2006 10:35 ]

[Anoniem: 161336]

Cio schreef op woensdag 06 september 2006 @ 08:45:
Verhaal

Max budget in de richting van de 1400 euro, niet erboven. Als ik met een 6600 wil gaan gamen zit ik al boven hetgeen waar ik mee begon, volgens mij is dat namelijk een uit de 4-series. Ik moet sowieso een nieuwe graka, als ik ga upgraden kan mn huidige terug naar mn neef (ik heb m ff te leen omdat mn oude graka kaduk was) en als ik een nieuw systeem aanschaf ga ik over op PCIe (ik zit nu nog op AGP).

B-Buster schreef op woensdag 06 september 2006 @ 10:34:
Verhaal

Als ik nu ga upgraden kan ik weer een tijdje vooruit tot AMD met zn nieuwe spulletjes uitkomt, tegen die tijd zal ook DX10 redelijk verkrijgbaar zijn. Veel meer zou ik hier niet aan kunnen upgraden, S-A processors (en moederborden) zijn EOL. Alles wat hierin nog verkocht wordt is dump van wat er toen niet verkocht kon worden, hooguit nog maar een handje vol.

[jeroen.ijmuiden]

Al een tijdje zit ik er over na te denken wat ik nou toch moet doen met mijn systeem. Ik heb namelijk:

AMD Athlon XP 2500+ (S-A)
Asus A7N8X-E deluxe
512mb geheugen
160 + 80 GB HD
Geforce mx400 met wel 32mb geheugen

Ik gebruik hem vooral voor internetten maar ook redelijk vaak voor video en foto bewerken met Pinnacle studio 10 en Photoshop CS2. Ook game ik heel soms wel eens.

Ik weet nou niet of ik gewoon beter 512mb en een betere kaart erbij kan prikken of gewoon een heel nieuw systeem van bijvoorbeeld AMD Athlon 64 3500+ met bijpassende handel kan kopen.

[Cio]

@Nisk

Core 2 Duo als je wil OCen, anders AM2 4400+. voor 200 euro heb je in feite een soortgelijke proc, maar bij AMD zal je duurder geheugen moeten kopen en bij de Core 2 duo een duurder mobo. Een 7600GT zal meer dan voldoende zijn om op te gamen, ga wel voor minimaal 2 GB geheugen en een snelle schijf (zo'n nieuwe raptor met 16mb cache b.v.) als je wilt fotosoepen. Stel eerst een zelf 2 setups samen zou ik zeggen en vergelijk.

@ jeroen.ijmuiden
Zelfde geld voor jou, ik zou wel voor dual core gaan. Eventueel s939 mocht dat goedkoper zijn. Je hebt geen budget aangegeven, dus wat moelijk om een echte "setup" te geven.

Edit: 2x 74gb (of 1x74gb en 1x150gb) raptor kan handig zijn om 1 voor windows + apps te gebruiken en de andere voor storage/werkruimte & pagefile

[ Voor 10% gewijzigd door Cio op 06-09-2006 12:46 . Reden: iets over pagfile ]

[B-Buster]

jeroen.ijmuiden schreef op woensdag 06 september 2006 @ 12:25:
Al een tijdje zit ik er over na te denken wat ik nou toch moet doen met mijn systeem. Ik heb namelijk:

AMD Athlon XP 2500+ (S-A)
Asus A7N8X-E deluxe
512mb geheugen
160 + 80 GB HD
Geforce mx400 met wel 32mb geheugen

Ik gebruik hem vooral voor internetten maar ook redelijk vaak voor video en foto bewerken met Pinnacle studio 10 en Photoshop CS2. Ook game ik heel soms wel eens.

Ik weet nou niet of ik gewoon beter 512mb en een betere kaart erbij kan prikken of gewoon een heel nieuw systeem van bijvoorbeeld AMD Athlon 64 3500+ met bijpassende handel kan kopen.

1: Budget? Zonder dat kunnen we eigelijk niets.

2: In jou geval inderdaad een dual core processor. Van S-A 2500 naar s939 / AM2 3500+ is een redelijke upgrade, maar je hebt veel meer aan een X2 3800+ of X2 4200+ (dual core). Zeker met videobewerking zijn die een aardig stukje sneller.

[jeroen.ijmuiden]

Budget is rond de 350 euro, heb alleen een mobo, proc, ig en miss een videokaartje nodig dus denk dat ik daar wel mee uit de voeten kom.

[Anoniem: 161327]

Ik ga rond eind oktober mn pc upgraden,

Ik heb nu :

CPU: AMD Duron 1600+ @ 1.75 ghz
MOBO: Asrock K7VT4A PRO
MEM: 2x 256 mb (waarvan 1 samsung en de ander merkloos)
HDD: 1x 80 Gb + 1x 40 Gb (pata)
GPU: XFX Geforce 6600GT 256mb
SOUND: Sound Blaster Audigy 2 ZS Platinum
PSU: AOpen 300Watt
en Samsung Syncmaster 172N

Dit moet mn volgende Systeempje worden:

CPU: AMD Athlon 64 3800+ AM2, 2,4GHz, 512KB
MOBO: MSI K9N SLI
MEM: OCZ 1 GB PC5400 667Mhz
GPU: Asus GeForce 7600 GT 256MB DDR3
PSU: Cooler Master RS-500-ASAA iGreen Power, 500W

De rest houd ik gewoon, ik heb een chieftec bigtower dus dat komt ook mooi van pas voor het geval ik 2 videokaarten in SLI wil plaatsen,

Voor deze upgrade kom ik op € 523,00 uit, meer geef ik er niet aan uit.
Vraagjes:

-Wat vinden van jullie dit systeem?
-HDD :Moet ik een sata hdd hebben of kan ik gewoon mijn 2 pata hdds blijven gebruiken?
-MEM: moet het geheugen ecc ondersteunen?
-CPU: ik heb nog koelpasta over, arctic silver dacht ik, is dit goed of moet ik iets speciaals hebben?
-CPU: doe ik er verstandig aan om een X2 3800+ te kopen of is een normale 3800+ net zo goed?

Ik game toch best wel veel, zware games vooral. ook wil ik deze pc voor office en school gebruiken.

[B-Buster]

jeroen.ijmuiden schreef op woensdag 06 september 2006 @ 17:40:
Budget is rond de 350 euro, heb alleen een mobo, proc, ig en miss een videokaartje nodig dus denk dat ik daar wel mee uit de voeten kom.

Hou er rekening mee dat je misschien je voeding nog moet veranderen als je een andere cpu en videokaart koopt. 350watt A-merk is tegenwoordig toch wel het minimum..

[jeroen.ijmuiden]

Ik heb een a merk 450 watt silent voeding weet alleen niet meer welk merk het was dus dat moet wel goed komen.

[ Voor 3% gewijzigd door jeroen.ijmuiden op 06-09-2006 23:58 ]

[B-Buster]

Dan zit je inderdaad goed

[Cio]

Amotheorus had op woensdag 06 september 2006 @ 18:19 het volgende moeten schrijven:
Ik ga rond eind oktober mn pc upgraden,

HDD: 1x 80 Gb + 1x 40 Gb (pata)
GPU: XFX Geforce 6600GT 256mb
SOUND: Sound Blaster Audigy 2 ZS Platinum
en Samsung Syncmaster 172N

CPU: Minimaal X2 3800+
MOBO: iets met AGP en PCI-e (asrock heeft 3 opties voor AM2 met AGP. 939dual-VSTA/SATA2 + AM2 board bijvoorbeeld)
MEM: 2 GB 4-4-4-12 PC5300
PSU: Antec, Tagan, FSP 400w met dual 12v rails (minimaal ~35a totaal) of iets meer.

ik ga GEEN 2 midrange videokaarten in SLI willen plaatsen, das namelijk geldverspilling tegen die tijd.

-HDD : Kan gewoon p-ata als je genoeg ruimte hebt
-MEM: moet vooral geen ecc ondersteunen want het is geen server
-CPU: is een X2 3800+ net zo snel als een 3800+? Nope, X2 is dual core. Weinig (maar niet geen!) nut voor games, bruut voor multitasken.

Ik game toch best wel veel, zware games vooral en dat kan natuurlijk nooit op een duron die mijn 6600GT zo zwaar bottleneckt dattie 30% minder zou doen dan met een degelijke proc

toon volledige bericht

sorry beetje melig, dont take it the wrong way. Zoek zelf eerst even wat uit zonder loze kreten, je besteed je budget niet echt verstandig ben ik bang, dus haast je vooral niet.

@ B-Buster & jeroen.ijmuiden
Dus ik kan mijn 2x 74gb raptor in raid 0, 7900GT en X2 4400+ @ 3GHz wel op deze 500 watt low-noise voeding aansluiten?

Wel merk, welk type, hoevel 12v rails, hoeveel amps per rail, heb je er ook maar 1 revieuw van gelezen?

[ Voor 6% gewijzigd door Cio op 06-09-2006 23:20 . Reden: ff uitleg gegeven ]

[B-Buster]

Zucht ja je hebt gelijk... ik ging er gemakshalve vanuit dat het iig een A-merk betrof.

En..

Nope daar ga jij je configuratie niet op kunnen laten draaien Cio, dat levert al rookpluipjes op voordat je de stekker erin stopt

[ Voor 47% gewijzigd door B-Buster op 06-09-2006 23:56 ]

[Anoniem: 161327]

@ Cio:

Ik wil juist klaar zijn voor SLI, daarom neem ik sli met een midrange gpu omdat ik er nu niet meer geld aan uit ga geven, wanneer de prijzen zijn gezakt dan neem ik bijv 2x 7900gtx en vandaar ook die 500W coolermaster voeding.

De reden dat ik vroeg of ik een X2 nodig had, is omdat de nieuwere games naar mijn gevoel allemaal gebruik gaan maken voor dual core cpus (quake 4 heeft het nmlijk al)

Over het Asrock mobo dat je me aanbeveelt kan ik dus weinig mee vanwege het feit dat ik dus sli wil, ook lijkt het me maar een onbetrouwbaar board, er word vanalles beweerd maar als ik een paar topics lees word bijv. het agp slot ''een vermomd pci slot'' genoemd en het pci express slot blijkt ook niet op volle snelheid te kunnen werken, het feit dat de mobos klaar zijn voor AM2 cpu's kan ik ook nergens vinden, (correct me if i'm wrong)

En als laatste, is het absoluut nodig om 2 Gb geheugen te hebben, ik heb nu maar 512 mb en natuurlijk snap ik dat dat veel te weinig is maar mijn vraag is wat nu de snelheidswinst is van 1 naar 2 gig.

[Anoniem: 149075]

Anoniem: 161327 schreef op donderdag 07 september 2006 @ 12:58:
@ Cio:

Verhaal....


En als laatste, is het absoluut nodig om 2 Gb geheugen te hebben, ik heb nu maar 512 mb en natuurlijk snap ik dat dat veel te weinig is maar mijn vraag is wat nu de snelheidswinst is van 1 naar 2 gig.

Van 1 GB naar 2 GB was bij mij een wereld van verschil !

[Anoniem: 161327]

Anoniem: 149075 schreef op donderdag 07 september 2006 @ 13:17:
[...]


Van 1 GB naar 2 GB was bij mij een wereld van verschil !

In wat voor vorm van verschil?

laden van games
spelen van games

welke games?

[Cio]

Anoniem: 161327 schreef op donderdag 07 september 2006 @ 12:58:
@ Cio:

Ik wil juist klaar zijn voor SLI, vandaar ook die 500W coolermaster voeding.

De reden dat ik vroeg of ik een X2 nodig had, is omdat de nieuwere games naar mijn gevoel allemaal gebruik gaan maken voor dual core cpus (quake 4 heeft het nmlijk al)

Over het Asrock mobo dat je me aanbeveelt kan ik dus weinig mee vanwege het feit dat ik dus sli wil,

lijkt het me maar een onbetrouwbaar board, er word vanalles beweerd maar als ik een paar topics lees word bijv. het agp slot ''een vermomd pci slot'' genoemd en het pci express slot blijkt ook niet op volle snelheid te kunnen werken, het feit dat de mobos klaar zijn voor AM2 cpu's kan ik ook nergens vinden, (correct me if i'm wrong)

En als laatste, is het absoluut nodig om 2 Gb geheugen te hebben, ik heb nu maar 512 mb en natuurlijk snap ik dat dat veel te weinig is maar mijn vraag is wat nu de snelheidswinst is van 1 naar 2 gig.

toon volledige bericht

Tsja, ik hou niet zo van coolermaster, maar als de voeding goede revieuws heeft, koop em vooral.

Dual core is wel beter ja, dat sowieso. Core 2 Duo of x2 dus (alleen nieuwSTE games he)

IDD geen SLI meer voor ULi sinds overname. Dat gelul over onbetrouwbaar of AGP is niet native, PCIe is maar 4x gaat voer de via chipset (intel boards) niet deze. AM2 kan dus wel! (939dual-VSTA/SATA2 hebben CPU upgrade slot)

High-res gaming vereist veel RAM. 1GB is al iets (IETS) te weinig met BF2 op het allerhoogst met 64 players. Wow gebruikt met gemak 1,6GB. 2GB is zeker geen overkill dus.

[Anoniem: 149075]

Anoniem: 161327 schreef op donderdag 07 september 2006 @ 13:27:
[...]


In wat voor vorm van verschil?

laden van games
spelen van games

welke games?

Mijn hele Linux install laadt sneller, beeld verspingt sneller. En dat op een normaal werkstation. OK, ik draai 2x vmware, maar daar loopt alles nu ook op rolletjes, zelfs met Photoshop en Dreamweaver open.

Mijn default Linux Install werd er gewoon al veel sneller van... ik vind het ook vreemd maar toch scheelt het een HEEL eind.

[Anoniem: 161327]

Cio schreef op donderdag 07 september 2006 @ 15:29:
[...]


Tsja, ik hou niet zo van coolermaster, maar als de voeding goede revieuws heeft, koop em vooral.

het feit dat ik coolermaster neem is omdat deze in de sli certified list staat, ik heb er geen ervaring mee maar het is een A-merk voeding dus vandaar, heb je toevallig ervaring met een (sli ready) voeding waarvan je zeker weet dat ik er als ik er over een paar jaar bijv. 2x7900gtx inzet nog steeds stabiel is en voldoende wattjes levert?

Dual core is wel beter ja, dat sowieso. Core 2 Duo of x2 dus (alleen nieuwSTE games he)

Liever voorbereid op de toekomst dan dat ik m later kan gaan verkopen voor 50 euro en een dual core kan gaan halen.(+- 20 euro erbij en het is een dual core)

High-res gaming vereist veel RAM. 1GB is al iets (IETS) te weinig met BF2 op het allerhoogst met 64 players. Wow gebruikt met gemak 1,6GB. 2GB is zeker geen overkill dus

Gelukkig speel ik geen WoW
BF2 wel, nu natuurlijk niet op het hoogst
.

toon volledige bericht

[B-Buster]

Ik heb goede ervaringen met Tagan voedingen. Bijvoorbeeld de TG530 (530 watt) zou erg geschikt voor je zijn. Het is niet te zeggen of dit over een paar jaar nog zo is, omdat je dan moet gaan gokken wat het stroomverbruik van de high-end kaarten tegen die tijd is.

Dual core zou ik inderdaad verkiezen boven single core. Je hebt er al vrij snel profijt van en het zal in de toekomst alleen maar meer worden. Is maar een kleine meerprijs en het zeker waard.

Als laatste dat geheugen.. met 1gb kom je een heel eind, maar inderdaad BF2 loopt veel soepeler met 2gb. Je speelt nu op lage settings maar ik weet uit ervaring dat als je upgrade naar een sneller systeem (en dus de settings straks omhoog gooit) dat je dan spijt hebt niet meteen 2 gig erin geprikt te hebben.

[Cio]

[qoute]heb je toevallig ervaring met een (sli ready) voeding[/quote]

Nee, want ik geloof niet in "later" SLI/CF toevoegen (oude kaart verkopen en dan een nieuwe aanschaffen levert vaak betere prestaties op). Maar er zijn genoeg revieuws on-line.

Als je het serieus (zeker weten he!) overweegt moet je nu een overkill voeding (600w+ van Tagan, Antec, Enermax etc) kopen en de extra stroomkosten & warmte op de kop toe nemen (voedingen zijn vaak meest efficient tussen de 85 en 95% ofzo, verschilt per voeding)

En je gaat er binnen nu en 6 maanden toch wel 2 GB instoppen als je een PC als dit koopt. Doe het liever meteen goed!

[Hermanvh]

Ik zit er ook over te denken om m'n pc te upgraden, budget ca. € 500,00...

Huidige specs:
*Asrock K7S8XE+
*AMD Athlon XP 2400+
*2x 256 MB PC2700 DDR (Kingston)
*ATi Radeon 9800 Pro AIW (AGP)
*Antec TruePower 2.0 550W
*2x WD SATA 160GB incl. 8MB cache, 1x WD 120GB (IDE) incl. 8MB cache
*NEC 3500A/2500A/1300A, LiteOn 832
*NEC MultiSync 95F (19" CRT)
*Hauppauge WinTV DVB-S(atelite)
*SkyStar 2 DVB-S(atelite)

Wat ik met m'n pc doe:
Webdevelopment (o.a. gebruik makend van SQL Server, IIS op dezelfde machine)
Internet
Firmware hacken

Wat is er mis?:
Erg traag, vooral IIS en SQL server zijn erg traag. OS en overige programma's ook. Ik heb zelf het idee dat dit komt doordat ik maar 512MB heb, alhoewel dat onder win2k voldoende zou moeten zijn. Ik zit gemiddeld op zo'n 310MB geheugengebruik, dus dat zou het probleem niet moeten zijn.

Waar ik zelf aan zit te denken
Intel of AMD: AMD! Ik heb al sinds m'n eerste x86 PC AMD en wil dat graag zo houden. Ben begonnen met een Intel 386 SX 33 maar die is toen snel ingeruild voor een AMD 386 DX 25 Sinds dien alleen maar AMD gehad en erg tevreden erover.

Gezien de huidige prijzen van de X2 processoren lijkt me dat een goede keus i.c.m. IIS en SQL server.

Met chipsets heb ik ook een specifieke voorkeur:

Via geeft conflicten i.c.m. mijn DVB-S kaarten (Minstens 1x per dag BSOD en dit lijkt Via specifiek te zijn).

Over nVidia ben ik ook niet te spreken, er zijn nog steeds de nodige driverproblemen i.c.m. met bepaalde hardware, dus is niet echt een optie, omdat ik graag stabiliteit wil.

Ik gebruik reeds 5+ jaar SiS chipsets en ben erg tevreden over de stabiliteit i.c.m. mijn specifieke overige hardware. De paar % snelheidsverlies die ik er dan op toegeef is dan ook geen probleem.

Helaas beperkt de keuze voor SiS wel de mogelijkheid van moederboarden drastisch. Je bent dan vaak aangewezen op PC Chips of ECS boarden, maar dat is geen probleem. Heb goede ervaringen met beide merken.

Moederboard:
Staat eigenlijk wel vast PC Chips A33G. AM2, dus voorlopig nog even te upgraden middels nieuwe CPU. Nadeel is dat er maar 2 PCI sloten op zitten, maar voordeel is dat er on-board video op zit en ik dus niet op dit moment meteen een PCI Express kaartje hoef te kopen Het board biedt wel een PCI Express slot, dus eventueel later zou ik er nog een losse videokaart in kunnen zetten.

CPU:
Een AMD X2 met AM2 schoeisel. Echter de snelheid ben ik nog niet echt over uit. de 3800+ is een stuk goedkoper dan bijv. de 4200+ of 4600+, dus misschien een 3800+ en deze overclocken? Ook de beschikbaarheid van 4200+, 4400+ en 4600+ laat te wensen over. Bijna geen enkele shop heeft deze op voorraad

Geheugen:
Als ik wil overclocken zit ik te denken aan CL4 geheugen op 800 MHZ (PC6400) en dan 2x 1GB om gebruik te kunnen maken van dual channel

Helaas zijn er niet zoveel PC6400 CL4 modules van 1GB en dan al helemaal niet die compatibel zijn met AMD. Meeste zijn Intel only

Ik heb reeds navraag gedaan bij de volgende leveranciers over compatibiliteit:
G.Skill: Binnen 2 dagen antwoord: 2-6400PHU2-2GBHZ is compatibel met de SiS Chipset op het AMD platform.
SuperTalent: Gaat volgende week modules testen i.c.m. SiS chipset.
OCZ: Geen reactie tot op heden.
GeIL: Geen reactie tot op heden.
Kingston: Zou een optie zijn, heb ik nog geen mail gestuurd m.b.t. compatibiliteit, is ook wat duurder dan de rest.
Mushkin: Zou een optie zijn, heb ik nog geen mail gestuurd m.b.t. compatibiliteit, is ook wat duurder dan de rest.
Corsair: Zou een optie zijn, heb ik nog geen mail gestuurd m.b.t. compatibiliteit, is ook wat duurder dan de rest.

Prijs van de meeste modules ligt tussen de € 250,00 en € 280,00, degenen die ik nog geen mail heb gestuurd liggen boven de € 300,00

Iemand suggesties?

[Fried]

Huidige specs:
p4 2.8ghz 800fsb boxed
2x 120gig hitachi 7k250 sata discs
asus p4p800 deluxe
512mb ddr
hercules AIW 9800se
dvd brander: liteon ldw 851s
52x liteon dvd speler
cordless desktop mx
samsung syncmaster 710T
en dit alles in een antec plusview 1000AMG en ik draai win xp pro nl

wat doe ik met pc?
gamen
internet
school
veel leechen
photoshop en een beetje amaturistisch een website bijhouden

wat is er mis?
lawaai (durf niet met zekerheid te zeggen of het de case(+fans), cpu of videokaart is)
af en toe traag (photoshop met veel layers) denk vooral een geheugen probleem
de 240gig (230 effectief) zit constant vol
veel ruimte in beslag (kast)
videokaart heeft te weinig uitgangen, lcd tv wil ik net als mn samsung op dvi aan kunnen sluiten voor dual screen.

waar dacht ik zelf aan?
ivm de ruimte wilde ik in de toekomst met een barebone gaan werken.
ik dacht zelf aan de Shuttle SN27P2 (418eu)
dit in combinatie met een amd 64 X2 3800+ (130eu)

als videokaart dacht ik aan een Asus radeon x1900 XT 512mb ddr (260) deze heeft 2x dvi én vivo

HDD wil ik 2 hitachi 7k250 250gb (a 77eu p/s) volgens mij ondersteund de shuttle namelijk geen sata II?

geheugen ben ik niet zo van op de hoogte. wel dat ik minstens 1gb wil. shuttle ondersteund DDR2. is 1GB x 2 (2GB) PC6400 DDR2, CL4 (OCZ, OCZ2P8002GK) (a 211eu) een goede keus?

cpu-koeler Zalman CNPS8000 (35eu)
TFT, dvd Brander en muis+tb worden gerecycled.

Al met al goed voor zo'n 1200eu. budget is 1000eu, dus daar zit ik boven .. advies gevraagd!

[Cio]

@Hermanvh

Probeer anders eens een ULi of ATi chipset (wel even compatibiliteit opzoeken natuurlijk) of ga op zoek naar een asrock boardje. Ik zou zelf voor de X2 3800+ gaan en OC'en. Mijn voorkeur gaat uit naar Corsair en ik hou niet van OCZ, maar das helemaal afhangkelijk van eigen voorkeur. Probeer wel goed timings (max 4-4-4-12) te vinden.

@Fried

Shuttle SN27P2 @ 418 euro
v.s.
mATX kast/mobo + voeding @ 300 euro schat ik

Zalman CNPS8000
v.s.
Arctic Freezer 64 Pro

OCZ
v.s.
Iets goedkopers

Help vast al wel in het budget.

[B-Buster]

@Fried: Let er als je zo'n shuttle neemt goed op dat de koeling voldoende is. Ik zie dat je er een x1900xt in wilt doen... das best een heethoofd. Enkel een outtake fan is te weinig..

[Fried]

B-Buster schreef op maandag 11 september 2006 @ 23:04:
@Fried: Let er als je zo'n shuttle neemt goed op dat de koeling voldoende is. Ik zie dat je er een x1900xt in wilt doen... das best een heethoofd. Enkel een outtake fan is te weinig..

ja, misschien dat daar een zalman oplossing voor moet komen oid.

maar ik bedenk me ook net dat de shuttle volgens mij geen dubbel slot achter heeft (1 extra voor de koeler die er standaard opzit). daar dus ff iets voor verzinnen, of een XT vinden die geen dubbel slot nodig heeft.

[B-Buster]

Fried schreef op dinsdag 12 september 2006 @ 10:32:
[...]


ja, misschien dat daar een zalman oplossing voor moet komen oid.

maar ik bedenk me ook net dat de shuttle volgens mij geen dubbel slot achter heeft (1 extra voor de koeler die er standaard opzit). daar dus ff iets voor verzinnen, of een XT vinden die geen dubbel slot nodig heeft.

Zo'n XT heeft niet voor niets een outtake fan.

Als de warme lucht niet de kast uitgeblazen wordt, blijft het in de kast hangen en ik denk niet dat dat zo'n goed idee is in zo'n kleine behuizing.

Die dingen zijn gemaakt om bijv als mediacenters te werken in een huiskamer, zonder dat je een grote kast nodig hebt. Voor dergelijk gebruik voldoet een simpele x1600 kaart al en die worden veel minder warm.

Ik denk dus dat je beter een andere case kunt zoeken.

[-Leon-]

'k hoop dat jullie me een beetje op gang kunnen helpen. 2 jaar geleden PC in elkaar gezet en het lijkt me met die nieuwe Intel processoren (en een leuk bod voor mijn huidige configuratie) wel tijd om te gaan upgraden (en dan idd de eerste Intel erin te drukken). Heb me al een tijd niet bezig gehouden met alle ontwikkelingen dus ben absoluut niet op de hoogte (behalve dan dat die Core 2 Duo processoren echt waanzinnig moeten zijn gezien de reviews).

Huidige config:

AMD Athlon 64 3500+
Asus A8V Deluxe WiFi
Corsair Value Select 2x 512 MB
Leadtek 6800LE
1x 160 GB ATA
2x 160 GB S-ATA

De PC word eigenlijk niet/nooit meer gebruikt voor games maar met name voor het in en uitpakken van bestanden en het bewerken van DVD's (authoren (DVDMaestro), stippen (VOBEdit) etc.), wat photoshop en natuurlijk office applicaties.

Daarnaast wil ik zowieso voorbereid zijn op Vista. Het liefst zou ik de PC ook nog aansluiten op mijn tv zodat ik via de PC kan opnemen van TV.

Ik zat te denken aan een E6600 + 2 GB RAM (nog geen idee of het nou PC6400 moet worden of dat PC5400 ook voldoende zou zijn. Geen idee of je dat verschil erg merkt want daar heb ik nog niks van gevonden).

Het liefst een zo goedkoop mogelijk upgrade naast de hierboven genoemde onderdelen. Tenminste... Niet dat ik met een superdeluxe mobo zit waarvan ik de helft van de functies niet gebruik...

Budget zat ik te denken aan ca. 900/1000 waarbij ik waarschijnlijk mijn huidige 2 S-ATA schijven wil behouden en daarnaast 1/2 320 GB S-ATE 2 (16 mb) schijven wil aanschaffen voor dataopslag...

Ik hoop dat jullie het aantal bomen wat minder kunnen maken
Alvast bedankt voor de hulp!

** EDIT **

Kleine toevoeging:
Huidige kast: Coolermaster Praetorian
Voeding: Tagan 480W
Het huidige systeem draait met dual-screen opstelling en dat zal in de nieuwe opstelling ook zo blijven.

[Fried]

ik denk dat dat best mee zal gaan vallen. er wordt niets overgeklokt.
verder zitten er standaard al 5 fans in meen ik.

broer heeft ook een dergelijk iets draaien (shuttle, dikke videokaart) en heeft er 0 problemen mee.

@ -Leon- :
voor de dingen die jij doet is een videokaart ondergeschikt, dus daar zal ik geen torenhoge bedragen voor neerleggen. als er maar 2x dvi of vga (wat je ook gebruikt) opzit.
voor tv kan je denken aan een ati AIW kaart (nu ze er nog zijn ) of een aparte tv-kaart.

cpu en geheugen is wél belangrijk. en natuurlijk voldoende opslagruimte en schrijf/lees-snelheid.
die intel lijkt me de beste keus qua prijs/prestatie. kom je niet uit met je budget dan is misschien een amd x2 een optie. maar dan zit je ook weer met je moederbord..

[ Voor 55% gewijzigd door Fried op 12-09-2006 13:29 ]

[B-Buster]

Ok dat is niet de shuttle die ik voor ogen had. In dat geval vergeet mijn vorige post maar

[Janssen]

Ik wil ook een upgrade gaan uitvoeren! Ik gebruik mijn pc eigenlijk overal voor, van programmeren, office en downloaden tot gamen en films kijken. Ik wil gewoon een pc die snel(ler) reageert en waarmee ik de nieuwe games @ high kan draaien. Overclocken doe ik ook.

Dit is wat ik nu heb:

Abit KV8 Pro mobo
Athlon 64 3200 2200@2585 S754
2x512MB Corsair PC3200
Asus 6600GT AGP
2x120GB Maxtor RAID 0
80GB Western Digital
<nog wat andere meuk die niet belangrijk is>

Hiermee draai ik shooters als BF2 op 1280x1024 @ medium detail.
Het probleem is dat dit mobo S754 is en alleen AGP heeft. Het zal dus een vrij grote upgrade worden ben ik bang

Ik ben eigenlijk van plan om eerst alleen een mobo, cpu en ram te halen. En wat later een nieuwe gpu. Het mobo moet dus wel onboard video hebben, want ik kan niet zonder mijn pc i.v.m. mijn opleiding. Ik wil ongeveer 600-700 uitgeven aan mobo/cpu/mem.

Heeft er iemand suggesties

[ Voor 24% gewijzigd door Janssen op 12-09-2006 18:52 . Reden: budget toegevoegd ]

[-Leon-]

Fried schreef op dinsdag 12 september 2006 @ 13:23:@ -Leon- :
voor de dingen die jij doet is een videokaart ondergeschikt, dus daar zal ik geen torenhoge bedragen voor neerleggen. als er maar 2x dvi of vga (wat je ook gebruikt) opzit.
voor tv kan je denken aan een ati AIW kaart (nu ze er nog zijn ) of een aparte tv-kaart.

Zijn er ook al kaarten die het mogelijk maken om digitaal op te nemen (aangezien ik thuis digitale tv heb)

[ Voor 21% gewijzigd door -Leon- op 12-09-2006 13:33 ]

[B-Buster]

Janssen schreef op dinsdag 12 september 2006 @ 13:32:
Ik wil ook een upgrade gaan uitvoeren! Ik gebruik mijn pc eigenlijk overal voor, van programmeren, office en downloaden tot gamen en films kijken. Ik wil gewoon een pc die snel(ler) reageert en waarmee ik de nieuwe games @ high kan draaien. Overclocken doe ik ook.

*knip*

Heeft er iemand suggesties

Vermeld nog even je budget..

[Anoniem: 103942]

Hallo,

Heb nu de huidige setup:

Amd Athlon XP 2600+ (oudje dus)
Abit Uguru AN7 met nForce 2 chipset
9800 pro geflashed naar xt, 9800 xt dus:)
3x 256 ddr 400 geheugen
Verdere specs nvt volgens mij.

Wat ik eigenlijk wil weten is hoeveel verschil dit maakt met als mobo:
bij megawebshop:
Asrock s939 DUAL (pci-e en agp) 50.25 euro
en een athlon 64bits 3500+ venice 87.45 euro

Ik speel met mijn hudige setup de meeste spellen nog prima (voor mijn doen ). Daarom wou ik beginnen met deze upgrade, om zo later er nog nieuw geheugen voor te kopen, en dan evt. een andere videokaart, maar de 9800xt bevalt mij nu nog prima.

Ik merk wel dat mijn pc wat langzaam begint te worden in xp pro als ik veel taken aan het uitvoeren ben, zou van jullie graag weten hoeveel ik er zo mee vooruit ga!!!

groetn

[B-Buster]

Anoniem: 103942 schreef op dinsdag 12 september 2006 @ 15:13:
Hallo,

Heb nu de huidige setup:

Amd Athlon XP 2600+ (oudje dus)
Abit Uguru AN7 met nForce 2 chipset
9800 pro geflashed naar xt, 9800 xt dus:)
3x 256 ddr 400 geheugen
Verdere specs nvt volgens mij.

Wat ik eigenlijk wil weten is hoeveel verschil dit maakt met als mobo:
bij megawebshop:
Asrock s939 DUAL (pci-e en agp) 50.25 euro
en een athlon 64bits 3500+ venice 87.45 euro

Ik speel met mijn hudige setup de meeste spellen nog prima (voor mijn doen ). Daarom wou ik beginnen met deze upgrade, om zo later er nog nieuw geheugen voor te kopen, en dan evt. een andere videokaart, maar de 9800xt bevalt mij nu nog prima.

Ik merk wel dat mijn pc wat langzaam begint te worden in xp pro als ik veel taken aan het uitvoeren ben, zou van jullie graag weten hoeveel ik er zo mee vooruit ga!!!

groetn

toon volledige bericht

Benchmarks waaruit het verschil blijkt tussen je huidige CPU en die 3500+ kun je zelf wel vinden neem ik aan. Even google bestormen

Je zegt dat je veel programma's tegelijk doet. In dat geval zou ik zeggen kijk voor een dual core CPU. De winst van die 3500+ zal namelijk niet enorm zijn als je met hetzelfde geheugen en videokaart blijft draaien.

[Fried]

-Leon- schreef op dinsdag 12 september 2006 @ 13:33:
[...]


Zijn er ook al kaarten die het mogelijk maken om digitaal op te nemen (aangezien ik thuis digitale tv heb)

ben niet zo thuis in de tv-kaarten business.. hoor her en der wat over DVB-C.
zoek daar eens op?
kijk ook hier ff: http://www.videohelp.com/...bmit=Search&Search=Search

succes

[Anoniem: 103942]

B-Buster schreef op dinsdag 12 september 2006 @ 16:16:
[...]


Benchmarks waaruit het verschil blijkt tussen je huidige CPU en die 3500+ kun je zelf wel vinden neem ik aan. Even google bestormen

Je zegt dat je veel programma's tegelijk doet. In dat geval zou ik zeggen kijk voor een dual core CPU. De winst van die 3500+ zal namelijk niet enorm zijn als je met hetzelfde geheugen en videokaart blijft draaien.

Ik kan dus nergens een benchmard vinden met verschil athlon xp 2600+ Versus 64 bits 3500+
?? help ??

[-Leon-]

Anoniem: 103942 schreef op dinsdag 12 september 2006 @ 17:48:
[...]Ik kan dus nergens een benchmard vinden met verschil athlon xp 2600+ Versus 64 bits 3500+
?? help ??

Kijk hier dan maar eens. Scroll naar beneden en de 2 rode balkjes geven jou processors weer. Bovenin kan je eventueel nog switchen naar een andere applicatie of naar een andere game.

[Redwood]

Wat kan ik het beste hieraan upgraden

Er is alweer meer dan 1.5 jaar om sinds mijn huidige systeem, en merk toch wel dat veel nieuwere games het zwaarder krijgen.
Om alvast klaar te zijn twijfel ik erover mijn sys op te graden!

Huidige Specs

Mobo: Asus a8n-32 premium.

Cpu: Athlon fx-55

Graka: Asus en6800 gt (x2, sli)

Hd, 1: WD Raptor 72 GB 10.000 rpm (nieuwe versie)
Hd, 2: Diamondmax 300 gb.
hd, 3L Diamondmax 500 gb.

Mem: 2x Corsair TWINX1024-3200C2PRO, 1024 MB, DDR, PC3200, 400 MHz

dvd branders zijn up2date, evenals de X-FI geluidskaart.
Mobo is nieuw, de standaard a8n is stuk gegaan!
De voeding is een SLI ready 480w, Tagan.
Er komt een nieuwe kast, de huidige tsunami zit gewoon prop en prop vol, dus een slagje groter.

Ik ben voornamelijk aan het gamen, dit doe ik op mijn viewsonic vp201b tft scherm op 1600x1200, een aantal games speel ik op lagere resoluties omdat ze het gewoon niet goed doen anders.
Uiteraard heb ik de instellingen in de games zo hoog mogelijk

De games, op dit moment battle for middle earth 2, battlefield 2 en meer van dit soort.
Upcoming titels, Nieuwe splinter cell oa.

Ik denk zelf eerlijk gezegd dat mijn systeem helemaal top is, op de Graka's na, deze zijn denk ik gewoon verouderd, en een last voor de rest van de machine.
Naar mijn weten is de fx55 zelfs op dit moment nog een erg krachtige proc, het geheugen is naar mijn weten goed, mobo is de top van asus.
En zo kom ik dus uit bij de graka's.

De laatste tijd komen er zowat om de week nieuwe types uit, ik wil tussen de 4 a 600 uitgeven aan graka's.
Kom ik dan wel op iets beters uit, of is het budget hiervoor te weinig?
Zelf zit ik te denken aan de 7800/7900 serie, maar hier zijn ook weer o zoveel types van!
Wat zou nu een goede keus zijn?

[B-Buster]

@Redwood: als je om de anderhalf jaar een upgrade uitvoerd dan is het niet nodig te wachten op de DirectX10 kaarten.

Ik zou zeggen heb nog eventjes geduld, over paar weken waarschijnlijk komt de opvolger van de 7900GT uit, namelijk de 7950GT. Die is ong op 7900GTX niveau dus als je die in SLI dropt blijf je én binnen je budget én heb je een paar dikke nieuwe kaarten.

Verder is je systeem zoals je zelf al zegt nog behoorlijk bij de tijd.

edit: enige wat misschien tekort gaat schieten met die 2 kaarten is je voeding.

[ Voor 17% gewijzigd door B-Buster op 12-09-2006 19:15 ]

[Anoniem: 189108]

De laatste tijd heeft mijn pc steeds vaker last van "haperingen" heb nu:
Processor: AMD Athlon 3200+
Moederbord: ABIT NF7S2G
Geheugen: 512MB DDR PC3200 Kingston
Videokaart: Ati Radeon 9800 Pro 128MB

wat kan ik hier beste aan upgraden? dacht zelf aan geheugen!?

[Redwood]

B-Buster schreef op dinsdag 12 september 2006 @ 19:14:
@Redwood: als je om de anderhalf jaar een upgrade uitvoerd dan is het niet nodig te wachten op de DirectX10 kaarten.

Ik zou zeggen heb nog eventjes geduld, over paar weken waarschijnlijk komt de opvolger van de 7900GT uit, namelijk de 7950GT. Die is ong op 7900GTX niveau dus als je die in SLI dropt blijf je én binnen je budget én heb je een paar dikke nieuwe kaarten.

Verder is je systeem zoals je zelf al zegt nog behoorlijk bij de tijd.

edit: enige wat misschien tekort gaat schieten met die 2 kaarten is je voeding.

Ok... goed punt, ga ik inderdaad daar even op wachten, en evt een andere voeding!!

[dieter87]

Anoniem: 189108 schreef op dinsdag 12 september 2006 @ 19:30:
De laatste tijd heeft mijn pc steeds vaker last van "haperingen" heb nu:
Processor: AMD Athlon 3200+
Moederbord: ABIT NF7S2G
Geheugen: 512MB DDR PC3200 Kingston
Videokaart: Ati Radeon 9800 Pro 128MB

wat kan ik hier beste aan upgraden? dacht zelf aan geheugen!?

Het enige wat nog zinvol is, is een latje van 512MB bijprikken!
CPU kun je niet meer upgraden en Graka nog upgraden is ook niet echt zinvol.
Misschien zul je toch moeten denken aan een nieuwe aankoop.

[Anoniem: 103942]

-Leon- schreef op dinsdag 12 september 2006 @ 18:12:
[...]


Kijk hier dan maar eens. Scroll naar beneden en de 2 rode balkjes geven jou processors weer. Bovenin kan je eventueel nog switchen naar een andere applicatie of naar een andere game.

Ik dank u heel vriendelijk!!:)
edit:
Ik wil alleen geen athlon 64 2800+ met de 3500+ vergelijken, maar een athlon XP 2600+

[ Voor 10% gewijzigd door Anoniem: 103942 op 12-09-2006 22:16 ]

[-Leon-]

Anoniem: 103942 schreef op dinsdag 12 september 2006 @ 22:11:
[...]edit:
Ik wil alleen geen athlon 64 2800+ met de 3500+ vergelijken, maar een athlon XP 2600+

Die staat er NET niet meer bij (bovenin kan je selecteren) maar dat kan nooit erg veel schelen...

[B-Buster]

Dan download je een benchmarkprogsel (SiSoftware Sandra oid) en laat je dat weergeven hoe je pc staat tov andere systemen.

Een sempron64 2800+ en athlonxp 2600+ zijn overigens niet te vergelijken...

[ Voor 37% gewijzigd door B-Buster op 13-09-2006 00:16 ]

[MneoreJ]

Wat?
Intel Celeron 2.4 GHz (Northwood, 400 MHz FSB)
Asus PVR800-VM
2x256 MB (PC3200 MCI, PC3200 merkloos)
250 GB Western Digital WDC WD2500JB
Kast onbekend, staat geen merk op, I don't care
ATI Radeon 9800 Pro AGP 128M Built-By-ATI (kan ik overklokken naar XT snelheden maar ik merk er niks van)
Windows XP Pro SP2/Ubuntu (dat laatste is spielerei)

Deze computer was een overblijvertje van mijn werk die ik voor niks mee kon nemen (armlastig studentje, geen budget voor een PC maar wel voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten. :-). Ik heb er inmiddels zelf een R9800 ingestopt toen de chipset graka het duidelijk niet meer trok bij spelletjes, en een WD schijf toen de oude stierf.

Waarom?

Ik ben een developer/(casual) gamer, en aan dat laatste gaat de meeste performance op. Dan eMule, af en toe een torrentje, niks dramatisch. Spelletjes: Nethack :-), maar ook GTA: SA, Rome: Total War, Warcraft 3, alles wat Bioware heeft gemaakt en ooit nog gaat maken (KOTOR en KOTOR 2 wel zo'n beetje uitgespeeld; zit te wachten op Jade Empire voor PC, Mass Effect als ze dat ooit nog porten), Elder Scrolls: Oblivion (draait natuurlijk voor geen meter op mijn systeem, maar dat mag de pret niet drukken. :-) Kortom: veel RPG en RTS, heb geen FPS meer gespeeld since Quake 2.

Developen gaat niet echt soepel; geheugen zit snel vol (ik heb altijd een swapfile van constante grootte, want ik heb liever out-of-memory errors dan gruwelijke thrashing). Spelletjes beginnen ook te haperen. Oblivion is natuurlijk een loodzwaar spel en ik verwachtte er ook niet echt veel van (ik heb er niks op tegen spellen te moeten bewaren en af te stoffen voor een nieuwe compu), maar het heeft me toch aan het denken gezet; het zal niet lang duren voor mijn bak echt problemen gaat krijgen.

Hoeveel?

Meh, 300 is toch echt het maximum, en liefst een beetje minder als daar ook nog goede resultaten mee te behalen zijn. Anders modder ik wel gewoon aan en spaar ik vlijtig door voor een nieuwe PC met zo'n stoere nieuwe Conroe, dan ben ik gelijk weer voor een paar jaartjes klaar.

Wat denk je zelf?

Het liefst zou ik "upgraden" door gewoon een nieuwe PC te kopen, want daar is de tijd toch echt rijp voor, maar helaas, ik moet mijn geld aan andere dingen spenderen. Ik zal dit systeem dus maar weer tot de laatste druppel uitpersen (je wil niet weten hoe lang ik met mijn Pentium 133 heb gedaan... :-)

Ik zit te denken aan een geheugenupgrade; dit is goedkoop maar scheelt volgens mij toch een hoop. Van 512M naar 1G lijkt toch zeker uit te maken volgens geïnformeerde bronnen. Vraag ik me alleen af of ik gewoon een nieuwe 1G module moet nemen of 512 erbij? De huidige combinatie is een PC3200 CL2 MCI module en een of ander PC3200 merkloos geval; het mobo draait dit echter op PC2700 aangezien dat blijkbaar het beste is wat hij eruit kan halen. Mijn mobo kan blijkbaar ook geen >512M aan op PC3200 volgens de specs, dat wordt dus hoe dan ook PC2700. Kan ik zonder problemen gewoon een 512M module erbij gooien en genieten of ga ik het toch merken in performance om gewoon een nieuwe PC2700 1G module te nemen van een merk? Qua prijs maakt het uit.

Processorupgrade lijkt me ook wel wat, maar dat zou al snel geldverspilling kunnen zijn qua prijs/prestatieverhouding (vlag op een modderschuit verhaal). Als dit al zinvol is tast ik echt in het duister omtrent de beste keus. Mobo upgrade of zelfs switch naar AMD ben ik een beetje huiverig voor (heb nog nooit een mobo uitgewisseld op een systeem), ik weet eerlijk gezegd ook niet wat dat oplevert, en ik denk niet dat het in het budget past.

Graka upgrade loont zich volgens mij niet; dan moet ik toch aardig in de buidel tasten en zo oud is mijn R9800 nou ook weer niet. Daarnaast, volgens mij vormt de rest van het systeem toch wel echt een bottleneck met een nog betere graka.

[Cio]

MneoreJ schreef op woensdag 13 september 2006 @ 02:36:
Wat?
Intel Celeron 2.4 GHz (Northwood, 400 MHz FSB)
Asus PVR800-VM
2x256 MB (PC3200 MCI, PC3200 merkloos)
Kast onbekend, staat geen merk op, I don't care
ATI Radeon 9800 Pro AGP 128M Built-By-ATI (kan ik overklokken naar XT snelheden maar ik merk er niks van)
Hoeveel?

Meh, 300 is toch echt het maximum, en liefst een beetje minder als daar ook nog goede resultaten mee te behalen zijn.

Voeding? Als je mobo/voding het aankan haal een prescott celly (Celeron D) & 2x 512mb PC3200, dan overclocken tot 800FSB ofzo (meeste Celeron D's halen de 3,4~3,8 wel) en kan je volledige bandbreedte van je memory gebruiken. Heb je weer even voldoende proc power en ram. Die 9800 op XT zal vast alleen core/mem zijn en niet shaders/pipelines want dat zou je wel merken. Moet nog voldoende zijn voor casual gaming. Deze bak zou ik zelf gewoon overclocken (en 512 ram bijdouwen, wel dual channel behouden).

[MneoreJ]

Cio schreef op woensdag 13 september 2006 @ 08:55:
Voeding?

Een 300W Component Pro, niet echt spectaculair dus.

Als je mobo/voding het aankan haal een prescott celly (Celeron D) & 2x 512mb PC3200, dan overclocken tot 800FSB ofzo (meeste Celeron D's halen de 3,4~3,8 wel) en kan je volledige bandbreedte van je memory gebruiken.

OCen gaat volgens mij uberhaupt niet werken; je kunt de FSB niet aanpassen met mijn mobo/BIOS (jaja, toch van Asus, verrassend).

Even los daarvan, hoe zit het eigenlijk met geheugen? Uit de manual:

• This motherboard supports one single-sided PC3200 (DDR400) DIMM per channel only.
• This motherboard may only detect PC2700 (DDR333) system memory when you install two PC3200 (DDR400) DIMMs in one channel or when you install double-sided PC3200 (DDR400) DIMMs.

Natuurlijk maken geheugenfabrikanten ook erg duidelijk wanneer een module single- of double-sided is... Any help? Lijkt erop dat wanneer ik hier 1G in gooi het hoe dan ook op DDR333 gaat draaien, of zie ik dat verkeerd?

[Hann1BaL]

Janssen schreef op dinsdag 12 september 2006 @ 13:32:
knip

Ik ben eigenlijk van plan om eerst alleen een mobo, cpu en ram te halen. En wat later een nieuwe gpu. Het mobo moet dus wel onboard video hebben, want ik kan niet zonder mijn pc i.v.m. mijn opleiding. Ik wil ongeveer 600-700 uitgeven aan mobo/cpu/mem.

Heeft er iemand suggesties

Je kan een s939 Athlon X2 CPU.
Er zijn Asrockmobo's met zowel een AGP als een PCI-e slot. Dus kan je je videokaart nog een tijdje gebruiken. Er zijn ook mooie bordjes op de markt met een onboard nvidia 6100. Daar valt zelfs nog mee te gamen, maar wonderen verricht die niet. Dat zijn opties waar je aan kan denken.

Je zou bijv kunnen gaan voor een X2 4200+ met 2x 1 GB DDR 400 cl 2.5 (of 2) in combinatie met moederbord ben je dan voor 400 euro klaar en kan je misschien beter de rest van je budget opzij leggen voor een videokaart.

(dit bovenstaande kan dus gelden als je zowel een PCI-e en AGP slot zou willen)
AM2 oplossing voorbeeld:
Zelfde X2 4200+ alleen nu AM2 socket. +/- 180 euro
Dit moederbord zou een optie kunnen zijn:
http://www.asrock.com/product/AM2NF4G-SATA2.htm
heeft ook die onboard 6100 en kost =/- 60 euro

Dan zou ik er persoonlijk 2x 1 GB DDR2 in parkeren. Moet genoeg zijn voorlopig. en dat gaat je ongeveer 200 euro kosten

Dit zou een totaal 440 euro zijn. Dan heb je zelfs nog budget over. Dan kan je denken aan een ander moederbord van bijvoorbeeld ASUS (waarmee je in vergelijking met Asrock over het algemeen beter kan overklokken)

Of je kan alsnog besluiten een videokaart aan te schaffen en direct klaar te zijn. Tuurlijk kan je ook kiezen om een snellere CPU te nemen, maar dat is allemaal aan jou.

[Cio]

Dan zou ik dus adviseren voeding, mobo en mem te vervangen, mogelijk ook de proc. Kan je beter nog even wachten, budgetwize. Eventueel een asrock dual/VSTA mobo (AGP&PCI-e, intel's ook DDR en DDR2) en proc zodat je toch kan OC'en en/of upgraden (eerstvolgende upgrade zal ook een voeding moeten bevatten ben ik bang) zonder alles te vervangen.

[MneoreJ]

Mocht ik inderdaad mobo & proc vervangen (als het in het budget past), heeft het dan nog zin naar AMD te kijken of moet ik het toch bij Intel houden? Weet niet hoe de verhoudingen liggen qua prijs/prestatie bij het oude spul.

[B-Buster]

Als je in de wat goedkopere sfeer aan het kijken bent, oftewel de oudere pentium4's en AMD s939's dan kan je beter een AMD nemen. Die steken qua prijs en prestatie flink boven de Intel's uit.

[-DG-]

-laatmaar-

[ Voor 148% gewijzigd door -DG- op 13-09-2006 14:35 ]

[Cio]

MneoreJ schreef op woensdag 13 september 2006 @ 12:42:
Mocht ik inderdaad mobo & proc vervangen (als het in het budget past), heeft het dan nog zin naar AMD te kijken of moet ik het toch bij Intel houden? Weet niet hoe de verhoudingen liggen qua prijs/prestatie bij het oude spul.

Tenzij je je voeding vervangt zal je het bij AMD single core moeten houden, P4's vragen teveel vermogen. (en presteren IDD ook beter)

[MrVegeta]

Hey jongens, ik ben wel benieuwd naar eventuele goedkope upgrades voor me systeem, maar ik kom er niet echt uit. Las laatst dat AMD de prijzen flink heeft laten zakken enzo.

Mijn setup.

A8N-E.
2x 512 MB Kingstone Ram.
AMD3500+
X1900XT
1x Maxtor 300GB
1x Maxtor 110GB

De meest logische upgrade voor me, zou de CPU + geheugen zijn natuurlijk.
Maar ik weet niet echt wat ik nou het beste kan kiezen.

Waar ik het voor gebruik? High End gaming, de prijs? 200-300 euro ofzo. Weet niet of ik het koop, ligt er aan in hoevere ik er op vooruit ga.

[Bramm]

Mijn systeem:
Asus A8N-SLI,
AMD Athlon64 3500+@3800+,
1GB Corsair Value Select,
XFX Geforce 6800GT@Ultra,
Hauppauge PVR150,
NEC 3540A,
Asus E616P3,
Hitachi Deskstar T7K250 250GB,
Iiyama LS902UT,
Thermaltake Tsunami,
Coolermaster 450W,
Logitech Media Keyboard,
Logitech MX510.

Ik ga m'n pc in fases upgraden (ik heb geen geld genoeg om het in één keer te doen)

1e fase:
- Nieuwe CPU (waarsch. Athlon64 X2 4200+)
- Nieuw RAM (waarsch. 1GB x 2 (2GB) PC3200 DDR, CL2.5 (OCZ, OCZSOE4002GK))

samen voor ongeveer €400 bij salland automatisering

2de fase:
- nog een Hitachi Deskstar T7K250 250GB (misschien in RAID0)
- Samsung SyncMaster 940BF
samen voor ongeveer €350 bij salland automatisering

3de fase:
- Nieuwe grafische kaart (DirectX 10) (waarschijnlijk met G80 core van nvidia)
- Creative X-Fi eXtreme Music

Doel van upgrade:
- Windows Vista
- DirectX 10 games zoals Crysis
- Bestaande games in hogere resoluties en met meer effecten (bv Oblivion)

Vragen:
- De bovenstaande upgrade uitvoeren of gaan voor:
ASUS M2N-E (socket AM2)
Athlon64 X2 4200+ (AM2)
Kingston ValueRam Dual Channel 2048 MB, PC5300, 667 MHz, CAS 5 DDR2
samen voor ongeveer €500 bij salland automatisering.

- De bovenstaande upgrade uitvoeren of gaan voor:
Asus Geforce 7950 GT 512MB DDR3
Ongeveer €270 (zeer waarschijnlijk goedkoper dan de eerste generatie DX10 kaarten)

- Direct een S939 X2 4200+ kopen omdat 'ie niet meer gemaakt wordt of nog heel even wachten op een volgende prijsdaling?

[FDMK]

Bramm schreef op zondag 17 september 2006 @ 17:02:

- Direct een S939 X2 4200+ kopen omdat 'ie niet meer gemaakt wordt of nog heel even wachten op een volgende prijsdaling?

Dat punt daar zit ik nu ook mee...je kan trouwens ook al voor 220 een 4600 X2 krijgen

[RoD]

Ik zou niet meer wachten op prijsdalingen. Ze zijn al goedkoop, en uiteindelijk zul je zien dat ze juist weer duurder worden omdat ze de procs zeldzaam worden.

[Bramm]

spyros schreef op zondag 17 september 2006 @ 17:29:
[...]

Dat punt daar zit ik nu ook mee...je kan trouwens ook al voor 220 een 4600 X2 krijgen

een 4600+ kopen hoeft van mij niet, ik clock de 4200+ wel wat over.

edit: wat zijn eigenlijk de verwachtingen voor de prijzen van DDR geheugen? Het zal bijna zeker steeds minder gemaakt worden wat stijgende prijzen tot gevolg heeft (schaarste). Of zal er eerst nog een scherpe prijsdaling komen omdat fabrikanten van hun voorraad af willen als iedereen op DDR2 overstapt (overschot)?

[ Voor 36% gewijzigd door Bramm op 17-09-2006 17:47 ]

[B-Buster]

Bramm schreef op zondag 17 september 2006 @ 17:43:
[...]


een 4600+ kopen hoeft van mij niet, ik clock de 4200+ wel wat over.

edit: wat zijn eigenlijk de verwachtingen voor de prijzen van DDR geheugen? Het zal bijna zeker steeds minder gemaakt worden wat stijgende prijzen tot gevolg heeft (schaarste). Of zal er eerst nog een scherpe prijsdaling komen omdat fabrikanten van hun voorraad af willen als iedereen op DDR2 overstapt (overschot)?

Als ik het me goed herinner dan wordt er nu nog meer DDR dan DDR2 geheugen gemaakt (of de voorraden zijn groter). Het is dus vrij onwaarschijnlijk dat DDR geheugen op korte termijn een schaars product wordt en dus de prijzen omhoog gaan.

Prijsstijging zit er zowiezo nog niet in anders komt men niet van de voorraden af omdat meer mensen dan naar DDR2 overstappen.

Prijsdaling zie ik ook niet echt gebeuren omdat er nog voldoende vraag naar is.

[Cio]

MrVegeta schreef op vrijdag 15 september 2006 @ 19:07:
2x 512 MB Kingstone Ram.
AMD3500+
X1900XT
....High End gaming, de prijs? 200-300 euro ofzo.

2x 1gb CL 2 en dan de hele zooi OC'en. High end gaming kan niet met 1 GB ram, zeker met die graka denk ik zo. X2 proc kan ook zeer nuttig zijn als je gaat multitasken en voor toekomstige games. Wel onthouden dan single threaded apps slechter gaan draaien als je voor een proc met minder dan 2,2Ghz gaat.

[Anoniem: 149075]

Nou de 3,2Ghz voor Linux is meer dan zat. Ik denk dat een C2D voor nu gewoon zonde van het geld was geweest. Zelfs als ik in Vmware werk komt de processor niet op 100%.