Over de recente Spaceshuttle lancering Discovery

[jelle.]

Vlugge Japie schreef op dinsdag 04 juli 2006 @ 20:35:
Damn, de feed loopt ver achter tov CNN, scheelt iets van 4 minuten!

Hier maar 1 minuut..

[Verwijderd]

Op CNN zijn we al weg!!

[Pinokkio]

JAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!

offtopic:
sorry voor zinloze post

[siggy]

Het blijft imponerend, hoezeer ik die shuttle ook verafschuw.

[Verwijderd]

Nu op volle kracht.

[Temraakle]

Damn valt juist een paar minuten voor de start de stream weg die het 5 uur deed . Jammer nu heb ik de laatste 3/4 minuten gemist.

Omg nu doet die het weer en heb ik de lift-off gemist . (wel op cnn gezien)

[ Voor 25% gewijzigd door Temraakle op 04-07-2006 20:42 ]

[Verwijderd]

Onroptemraakle schreef op dinsdag 04 juli 2006 @ 20:40:
Damn valt juist een paar minuten voor de start de stream weg die het 5 uur deed . Jammer nu heb ik de laatste 3/4 minuten gemist.

Ik upload de caps zometeen.

SRB's weg.

[siggy]

Misschien een hele stomme opmerking, maar dat ding gaat wel hééél erg traag omhoog. SS1 had alang z'n top bereikt

[Vlugge Japie]

Geen problemen hier met de feed, hij liep/loopt alleen enkele minuten achter. Zag er mooi uit, geweldige lancering!
Zagen jullie trouwens na de lancering ook een hele felle witte plek op de onderkant van de brandstoftank? Viel me erg op, het leek wel of het een kaal stuk metaal was ipv de oranje isolatie...

[Pinokkio]

"go for the plassex" ?? iewhl!

[Vlugge Japie]

siggy schreef op dinsdag 04 juli 2006 @ 20:43:
Misschien een hele stomme opmerking, maar dat ding gaat wel hééél erg traag omhoog. SS1 had alang z'n top bereikt

Haha, de SS1 ging ook maar NET de ruimte in, en vloog al op 10km hoogte onder de white knight.

[Verwijderd]

siggy schreef op dinsdag 04 juli 2006 @ 20:43:
Misschien een hele stomme opmerking, maar dat ding gaat wel hééél erg traag omhoog. SS1 had alang z'n top bereikt

Tja, daar maak je ook even een vergelijking.
SS1 is stukken lichter en kan veel minder meedragen.

SS1:
Empty: 1,200 kg
Loaded: 3,600 kg

STS:
Empty Weight: 151,205 lb (68,586.6 kg)
Gross Liftoff Weight: 240,000 lb (109,000 kg)



En de externe tank is ook weg. .

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 04-07-2006 20:48 ]

[Verwijderd]

foto`s?

hier alvast 1:

http://i.a.cnn.net/cnn/20.../vt1.1438.launch.nasa.jpg

[ Voor 89% gewijzigd door Verwijderd op 04-07-2006 20:48 ]

[DrivinUCrazy]

Hier ook absoluut geen problemen met de feed, liep zelfs bijna niet achter. Ik had de feed ook pas 20 minuten laten lopen, kan dat er wat mee te maken hebben?

Prachtig, die onboard beelden vanaf de tank.

[edit]: Net even vergeleken met die grote timer van de stream: loopt een half minuutje achter bij mij.

[ Voor 22% gewijzigd door DrivinUCrazy op 04-07-2006 20:49 ]

[Vlugge Japie]

DrivinUCrazy schreef op dinsdag 04 juli 2006 @ 20:48:
Hier ook absoluut geen problemen met de feed, liep zelfs bijna niet achter. Ik had de feed ook pas 20 minuten laten lopen, kan dat er wat mee te maken hebben?

Prachtig, die onboard beelden vanaf de tank.

[edit]: Net even vergeleken met die grote timer van de stream: loopt een half minuutje achter bij mij.

Hmm, dat zou kunnen, bij mij staat de feed al 9 uur en 34 minuten aan

[Graham]

Toch altijd adembenemend die launch van zo'n ruimteveer.

[Punksmurf]

DrivinUCrazy schreef op dinsdag 04 juli 2006 @ 20:48:
Prachtig, die onboard beelden vanaf de tank.

Ja zeker mooi, zeker toen die werd losgekoppeld! Supermooi.

[edit]: Net even vergeleken met die grote timer van de stream: loopt een half minuutje achter bij mij.

Hier nog iets minder zelfs, hoewel hij ws gebaseerd is op je pc-clock? Dus daar kan nog een verschil inzitten.

Vlugge Japie schreef op dinsdag 04 juli 2006 @ 20:50:
Hmm, dat zou kunnen, bij mij staat de feed al 9 uur en 34 minuten aan

Volgens de ASX was ie gelimiteerd tot 2 uur maximaal Dus ik heb m gewoon af en toe opnieuw aangezet De laatste liep een uurtje denk ik

[ Voor 28% gewijzigd door Punksmurf op 04-07-2006 20:54 ]

[Verwijderd]

Punksmurf schreef op dinsdag 04 juli 2006 @ 20:53:
Hier nog iets minder zelfs, hoewel hij ws gebaseerd is op je pc-clock? Dus daar kan nog een verschil inzitten.

Vergeleken met de beelden op CNN.

[Punksmurf]

Dat kan ook natuurlijk, dat was niet duidelijk uit de post (voor mij, iig). Nou ja, wat doet het er toe

[MoiZie]

Heb wel een video gemaakt, van 3 minuten voor liftoff tot 10 minuten na, iemand msischien een tip over waar ik het kan uploaden? Het is ongeveer 137MB (of waar is dat got torrent site ding naartoe? Dat werkt nu ook prima )

[DrivinUCrazy]

Ik had idd even een snelle blik op de pc klok geworpen toen het aftellen bezig was. Zodoende is het idd een ruwe schatting.

Ik vond die onboard beelden van het ISS trouwens leuker dan de beelden van flightcontrol: een stel nerds die net zo goed bezig kunnen zijn met een lanparty.

Verwijderd schreef op dinsdag 04 juli 2006 @ 20:54:
[...]

Vergeleken met de beelden op CNN.

Nee, ik heb geen tv in de buurt (andere verdieping).

[ Voor 27% gewijzigd door DrivinUCrazy op 04-07-2006 20:57 ]

[borstel]

Vlugge Japie schreef op dinsdag 04 juli 2006 @ 20:35:
Damn, de feed loopt ver achter tov CNN, scheelt iets van 4 minuten!

Hier liep hij 30-60sec achter.

[ Voor 5% gewijzigd door borstel op 04-07-2006 20:58 ]

[Vlugge Japie]

Hmz, die kan je het beste posten in een nieuwsgroep. Maar de NASA zal ook filmpjes van de lancering plaatsen op hun website, dus ik zou niet te veel moeite doen hoor, vooral vanwege het warme weer

[Punksmurf]

Zo, hij is bijna hier. Jammer dat t zo licht is, en ook vrij bewolkt hier

MoiZie: mail me even, ik heb ruimte zat

[ Voor 24% gewijzigd door Punksmurf op 04-07-2006 20:58 ]

[Verwijderd]

Misschien een hele domme vraag, maar hij gaat toch over europa?
Is het mogelijk om dat ding te zien vliegen vanaf hier?

[Verwijderd]

MoiZie schreef op dinsdag 04 juli 2006 @ 20:55:
Heb wel een video gemaakt, van 3 minuten voor liftoff tot 10 minuten na, iemand msischien een tip over waar ik het kan uploaden? Het is ongeveer 137MB (of waar is dat got torrent site ding naartoe? Dat werkt nu ook prima )

Ik ben mijn cap van 2:45 uur voor tot ongeveer 10 minuten na aan het uploaden (200MB, hoe kom jij aan zo'n groot bestand?!).

Zie ook mijn vorige post: Verwijderd in "Shuttle lancering Discovery Live vanavon..."

[zazra]

MoiZie schreef op dinsdag 04 juli 2006 @ 20:55:
Heb wel een video gemaakt, van 3 minuten voor liftoff tot 10 minuten na, iemand msischien een tip over waar ik het kan uploaden? Het is ongeveer 137MB (of waar is dat got torrent site ding naartoe? Dat werkt nu ook prima )

Die wil ik wel graag zien.
Is er geen torrent van te maken? ik ben wel bereid om te seeden zodra ik em binnen heb.

*edit* Oke ik had de post van joost gemist.

[ Voor 6% gewijzigd door zazra op 04-07-2006 21:01 ]

[MoiZie]

Punksmurf schreef op dinsdag 04 juli 2006 @ 20:58:
Zo, hij is bijna hier. Jammer dat t zo licht is, en ook vrij bewolkt hier

MoiZie: mail me even, ik heb ruimte zat

Je hebt mail (info ding)

[MoiZie]

Verwijderd schreef op dinsdag 04 juli 2006 @ 20:59:
[...]

Ik ben mijn cap van 2:45 uur voor tot ongeveer 10 minuten na aan het uploaden (200MB, hoe kom jij aan zo'n groot bestand?!).

Zie ook mijn vorige post: Verwijderd in "Shuttle lancering Discovery Live vanavon..."

Groot? jij hebt 200MB, dat vind ik groter dan 137?


ARGH, post eens wat sneller! Nu heb ik een dubbelpost

[ Voor 10% gewijzigd door MoiZie op 04-07-2006 21:02 ]

[Punksmurf]

Joost mail me ook even

MoiZie, ik mail je zo een ftp, even m'n account voorbereiden op veel transfer

[Verwijderd]

MoiZie schreef op dinsdag 04 juli 2006 @ 21:02:
[...]

Groot? jij hebt 200MB, dat vind ik groter dan 137?

Mijn filmpje is bijna 3 uur lang, die van jou 13 minuten.
Is het van de NASA TV stream?

Punksmurf schreef op dinsdag 04 juli 2006 @ 21:02:
Joost mail me ook even

MoiZie, ik mail je zo een ftp, even m'n account voorbereiden op veel transfer

Ik heb zelf 25GB (1TB bandwith) beschikbaar.

[ Voor 34% gewijzigd door Verwijderd op 04-07-2006 21:03 ]

[zazra]

Oke launch replays komen eraan, dus als iemand het gemist heeft kijk naar nasa tv!!

[DrivinUCrazy]

Zometeen gaan ze replays uitzenden van de lancering. Misschien handig voor degenen die het gemist hebben.

[marccom]

MoiZie schreef op dinsdag 04 juli 2006 @ 21:00:
[...]

Je hebt mail (info ding)

Status overzicht @ XP

[MoiZie]

Verwijderd schreef op dinsdag 04 juli 2006 @ 21:02:
[...]

Mijn filmpje is bijna 3 uur lang, die van jou 13 minuten.
Is het van de NASA TV stream?


[...]

Ik heb zelf 25GB (1TB bandwith) beschikbaar.

1TB? Kwijl En daar zit je dan met je wanadoo family lijntje . Hij komt van die asx stream uit de startpost, die van quicktime deed het niet . Heb em op redelijke kwaliteit met fraps gepakt, en vervolgens met virtualdub naar xvid geencode .

@ hierboven, status overzicht

[ Voor 4% gewijzigd door MoiZie op 04-07-2006 21:06 ]

[Punksmurf]

MoiZie schreef op dinsdag 04 juli 2006 @ 21:02:
[...]

Groot? jij hebt 200MB, dat vind ik groter dan 137?

Maar hij heeft bijna 3 uur gecapped

[Punksmurf]

Verwijderd schreef op dinsdag 04 juli 2006 @ 21:02:
[...]

Mijn filmpje is bijna 3 uur lang, die van jou 13 minuten.
Is het van de NASA TV stream?

oftewel: ik ben traag

Ik heb zelf 25GB (1TB bandwith) beschikbaar.

damn
ik 7.5gb / 25gb, vond ik ook wel genoeg

MoiZie schreef op dinsdag 04 juli 2006 @ 21:02:
ARGH, post eens wat sneller! Nu heb ik een dubbelpost

*eens is

[ Voor 21% gewijzigd door Punksmurf op 04-07-2006 21:13 ]

[MoiZie]

Punksmurf schreef op dinsdag 04 juli 2006 @ 21:08:
[...]

oftewel: ik ben traag

[...]

damn
ik 7.5gb / 25gb, vond ik ook wel genoeg


[...]

*eens is

Heel traag;)

Hoe komen jullie aan al die snelheden joh! Ok, als ik in de uni ga zitten heb ik 11 mbit full duplex, maar dit is toch hele andere koek...

[Verwijderd]

MoiZie schreef op dinsdag 04 juli 2006 @ 21:05:
[...]

1TB? Kwijl En daar zit je dan met je wanadoo family lijntje . Hij komt van die asx stream uit de startpost, die van quicktime deed het niet . Heb em op redelijke kwaliteit met fraps gepakt, en vervolgens met virtualdub naar xvid geencode .

@ hierboven, status overzicht

Mijn cap is rechtsreeks van de stream (dus ASF container formaat, Content-Type: application/x-mms-framed), maar is gewoon af te spelen met VLC, BS Player enz.
Nog 20 minuten uploaden.

MoiZie schreef op dinsdag 04 juli 2006 @ 21:10:
[...]


Heel traag;)

Hoe komen jullie aan al die snelheden joh! Ok, als ik in de uni ga zitten heb ik 11 mbit full duplex, maar dit is toch hele andere koek...

Dat heb ik zelf niet, gewoon uploaden naar een fatsoenlijke webhost.

[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 04-07-2006 21:12 ]

[Punksmurf]

Leuke hosting actie op sk.net
7,5gb/25gb voor €35 per jaar

Hum.. wat vloog daar nou net voorbij? T zal wel goed wezen, maar toch vreemd als er ineens een brok door je beeld vliegt terwijl dat ding ergens in de dampring/in de ruimte rondhangt... vloog langs de motor en toen schoot het roodgloeiend weg (iig, leek zo).

Heb ik net niet gezien.

[ Voor 69% gewijzigd door Punksmurf op 04-07-2006 21:26 ]

[Verwijderd]

Caps van NASA TV van de afgelopen dagen:

Lanceerdag 1 - 1 Juli 2006 - Scrubbed (ASF, 40MB, Duur: 00:36:54 uur)

Lanceerdag 2 - 2 Juli 2006 - Deel 1 - Scrubbed (ASF, 268MB, Duur: 03:57:20 uur)

Lanceerdag 2 - 2 Juli 2006 - Deel 2 - Scrubbed (ASF, 319MB, Duur: 04:41:56 uur)

Lanceerdag 3 - 4 Juli 2006 - Deel 1 (ASF, 250MB, Duur: 03:40:41 uur)

Lanceerdag 3 - 4 Juli 2006 - Deel 2 - Lancering rond 02:48:00 ! (ASF, 203MB, Duur: 02:59:14 uur)

Lanceerdag 3 - 4 Juli 2006 - Deel 3 - Inclusief persconferentie (ASF, 121MB, Duur: 01:47:43 uur)

Rechter muisknop -> koppeling opslaan als/doel opslaan als.

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 04-07-2006 22:54 ]

[Punksmurf]

MoiZie schreef op dinsdag 04 juli 2006 @ 20:55:
Heb wel een video gemaakt, van 3 minuten voor liftoff tot 10 minuten na

et voila: 138 43.5mb avi

Vraag me alleen af of hij nog wel aftrek vind, vergeleken met het aanbod hierboven

[ Voor 3% gewijzigd door Punksmurf op 09-07-2006 15:22 . Reden: avi idd, wtf :? ]

[MoiZie]

Punksmurf schreef op dinsdag 04 juli 2006 @ 21:45:
[...]

et voila: 138mb wmv

Vraag me alleen af of hij nog wel aftrek vind, vergeleken met het aanbod hierboven

WMV? Tsk, vloek eens niet zo? Het is een mooie XviD avi ja! En ach, ik heb mn best gedaan dat je nou van die nerds hebt die 6 uur lang gaan opnemen.... Bedankt iig

_{nofi uiteraard he}

[Punksmurf]

Ja, wie kijkt dat nou, 6 uur lang
* Punksmurf heeft het live gevolgd, maar dat negeren we even

[ Voor 14% gewijzigd door Punksmurf op 04-07-2006 21:48 ]

[MoiZie]

Punksmurf schreef op dinsdag 04 juli 2006 @ 21:48:
Ja, wie kijkt dat nou, 6 uur lang
* Punksmurf heeft het live gevolgd, maar dat negeren we even

_{Ik ook wel hoor, je kan toch niets anders doen met deze hitte...}

[Punksmurf]

offtopic:
Mmmm... k moet donderdag een paper afhebben, maar met die hitte krijg ik het gewoon niet gedaan. Blah Nou ja, iig iets aan m'n algemene ontwikkeling gedaan

Geen flauw idee trouwens hoe ik bij wmv kwam maar is aangepast

[Verwijderd]

MoiZie schreef op dinsdag 04 juli 2006 @ 21:47:
[...]

WMV? Tsk, vloek eens niet zo? Het is een mooie XviD avi ja! En ach, ik heb mn best gedaan dat je nou van die nerds hebt die 6 uur lang gaan opnemen.... Bedankt iig

_{nofi uiteraard he}

Handig voor mensen met een trage verbinding.
Tja, als er 1 van de 2 monitoren nauwelijks in gebruik is moet je toch een doel ervoor gaan zoeken.

Zometeen de persconferentie met Peter Michael Griffin.

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 04-07-2006 22:02 ]

[Punksmurf]

Punksmurf schreef op dinsdag 04 juli 2006 @ 21:14:
Hum.. wat vloog daar nou net voorbij? T zal wel goed wezen, maar toch vreemd als er ineens een brok door je beeld vliegt terwijl dat ding ergens in de dampring/in de ruimte rondhangt... vloog langs de motor en toen schoot het roodgloeiend weg (iig, leek zo).

Volgens mij hadden ze het er net over, ze weten het ook niet "might be a bunch of paper or so". Maar k heb de aanloop niet gevolgd, dus weet niet of het ook daarover ging. Ze maakten zich er niet druk om, maar ik vraag me toch af wat dat papier daar dan deed

[Verwijderd]

En nog een filmpje inclusief de persconferentie:
Lanceerdag 3 - 4 Juli 2006 - Deel 3 - Inclusief persconferentie (ASF, 121MB, Duur: 01:47:43 uur)

[borstel]

Heeft iemand daar een screenshot van? Of heeft iemand dat gecapped?

/edit
Van dat 'afgebroken' stuk papier.... maar daar praten ze nu ook over op nasa tv?

Stitch material ofzo... ben beniewd

2012 GMT (4:12 p.m. EDT)

NASA officials are stressing that it will take some time to analyze the video and film footage and no one should jump to conclusions about what was seen.

2009 GMT (4:09 p.m. EDT)

Shuttle program manager Wayne Hale says the very preliminary look at the onboard video from the external fuel tank shows three or four pieces of debris coming off the tank at T+plus 2 minutes, 47 seconds. It could be an ice-frost ramp or something else, he said.

More debris was noted about T+plus 4 minutes, 50 seconds.

Hale noted that both events occurred after the time debris striking the orbiter could cause damage because the vehicle was out of the atmosphere.

[ Voor 126% gewijzigd door borstel op 04-07-2006 23:17 ]

[Punksmurf]

Een screenshot van wat? En weet niet wat je wilt zien, maar alles is zo'n beetje gecapt, zie hierboven

[Hoyden]

Die extra fueltank, die los geraakt van de shuttle, dat ding komt neem ik aan op de grond terecht...

Ik neem aan dat het gebied aardig dun bevolkt is daar ?

[borstel]

Die 2 rakketten die eerder werder afgeworpen worden hergebruikt, de grote feultank blijft in de ruimte geloof ik.

[MoiZie]

DnY! schreef op dinsdag 04 juli 2006 @ 23:13:
Die 2 rakketten die eerder werder afgeworpen worden hergebruikt, de grote feultank blijft in de ruimte geloof ik.

Verbrand bij terugkomst in de atmosfeer verpulvert dat ding gewoon .

[Verwijderd]

MoiZie schreef op dinsdag 04 juli 2006 @ 23:38:
[...]

Verbrand bij terugkomst in de atmosfeer verpulvert dat ding gewoon .

Inderdaad, de solid rocket boosters (die als eerste vallen) vallen gewoon boven de oceaan (ze vliegen vanaf Kennedy Space Center, Florida naar het oosten) en de externe tank (dat grote oranje ding) verbrand geloof ik zoveel mogelijk in de dampkring en de rest valt gewoon in de oceaan.

[zazra]

Uhh joost is de server wat over belast of heb je gewoon een slome lijn? want uhh die van punksmurf is ongeveer 10x zo snel met 800K

[Verwijderd]

m-webbie schreef op woensdag 05 juli 2006 @ 14:05:
Uhh joost is de server wat over belast of heb je gewoon een slome lijn? want uhh die van punksmurf is ongeveer 10x zo snel met 800K

Geen idee, ik haal hier ook maar 200 KB/s binnen, zal wel aan Dreamhost liggen dan.
Ik ga even informeren.

[Verwijderd]

Wat ik niet zo goed volg is dat men in rep en roer is over een stukje purschuim. Je mag echt wel heel erg knap zijn om met een brokje ijs, of een stukje purschuim een keramieke tegel te beschadigen lijkt me.

Alsof je keihard met je hoofd tegen een watje kopt, dat effect lijkt het me te hebben.

[zazra]

Verwijderd schreef op woensdag 05 juli 2006 @ 15:46:
[...]

Geen idee, ik haal hier ook maar 200 KB/s binnen, zal wel aan Dreamhost liggen dan.
Ik ga even informeren.

Oke, ik haalde maar iets van 70 tot 80KB/sec ofzo

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 05 juli 2006 @ 15:55:
Wat ik niet zo goed volg is dat men in rep en roer is over een stukje purschuim. Je mag echt wel heel erg knap zijn om met een brokje ijs, of een stukje purschuim een keramieke tegel te beschadigen lijkt me.

Alsof je keihard met je hoofd tegen een watje kopt, dat effect lijkt het me te hebben.

Ze zijn niet in rep en roer, maar ze moeten het wel onderzoeken.
Het gevaar dat door aerodynamische effecten beschadigingen konden plaats vinden was al voorbij op dat punt.

m-webbie schreef op woensdag 05 juli 2006 @ 16:16:
[...]


Oke, ik haalde maar iets van 70 tot 80KB/sec ofzo

Blijkbaar zit ik op een wat mindere server, 200KBps is goed volgens de IRC support.

Edit: Met een download manager (bijv: DownThemAll! voor Firefox) kan je gewoon op redelijke snelheid (500KB/s) downloaden.

[ Voor 30% gewijzigd door Verwijderd op 05-07-2006 16:42 ]

[Temraakle]

@Gordijnstok
De oorzaak van de Columbia crash is

In the months following the tragedy, NASA scientists determined that a hole was punctured in the leading edge on one of Columbia's wings, made of a carbon-carbon composite. The hole had formed when a piece of insulating foam from the external fuel tank peeled off during the launch 16 days earlier, puncturing the edge of the wing. Hot gases, referred to by many reports as plasma, penetrated the interior of the wing, destroying the support structure and causing the rest of the shuttle to break apart during the intense heat of re-entry.

Dan wil je denk ik wel weten hoe een stuk purschuim los kan raken van de externe brandstoftank en of dit verdere gevaren heeft voor de missie.

Debris Strike
Post-launch photographic analysis showed that one large piece and at least two smaller pieces of insulating foam separated from the External Tank left bipod (–Y) ramp area at 81.7 seconds after launch. Later analysis showed that the larger piece struck Columbia on the underside of the left wing, around Reinforced Carbon-Carbon (RCC) panels 5 through 9, at 81.9 seconds after launch (see Figure 2.3-2).Further photographic analysis conducted the day after launch revealed that the large foam piece was approximately 21 to 27 inches long and 12 to 18 inches wide, tumbling at a minimum of 18 times per second, and moving at a relative velocity to the Shuttle Stack of 625 to 840 feet per second (416 to 573 miles per hour) at the time of impact.
http://anon.nasa-global.s.../CAIB_lowres_chapter1.pdf

[ Voor 5% gewijzigd door Temraakle op 05-07-2006 20:15 ]

[MoiZie]

Hahaha, ik ben zo dom Was vergeten om de audio stream om te zetten naar een ander formaat, oftewel, die video van me, heeft wel XviD, maar gewoon WAV geluid Geen wonder dat het zo groot werd, ik vond het achteraf zelf al vreemd

[Punksmurf]

MoiZie, die account staat nog gewoon open, je kan dus een nieuwe oploaden. Als je een nieuwe upload, dan die oude verwijdert en de nieuwe dezelfde naam geeft als de oude blijft alles hier verder werken Goed, dat snap je zelf ws ook wel, maar just in case

[MoiZie]

Oh, ok, ja is goed zal het morgen doen.. ga nu zum bed..

[ Voor 6% gewijzigd door MoiZie op 08-07-2006 00:12 ]

[Punksmurf]

Punksmurf schreef op dinsdag 04 juli 2006 @ 21:45:
et voila: 138 43.5mb avi

Update
Thanks MoiZie, toch zo'n 2gb verkeer voor niks

@hieronder: idd

[ Voor 6% gewijzigd door Punksmurf op 09-07-2006 17:38 ]

[MoiZie]

Doe je er tenminste nog eens wat mee

[Tjeerd]

Weer een nieuw filmpje op de NASA site.

NASA-filmpje gezien vanaf de hulpraket die de Space-Shuttle de ruimte in heeft moeten lanceren. Je ziet de hele raket stijgen vanaf de grond tot ergens in de thermosfeer (mooi uitzicht over de aarde) waarna de hulpraket op een gegeven moment los wordt gekoppeld van de Space-Shuttle. Daarna zie je de terugreis naar de aarde via de cam die is gemonteerd op de hulpraket. Vrij bizar.

[Verwijderd]

Nestor schreef op maandag 10 juli 2006 @ 12:54:
Weer een nieuw filmpje op de NASA site.

NASA-filmpje gezien vanaf de hulpraket die de Space-Shuttle de ruimte in heeft moeten lanceren. Je ziet de hele raket stijgen vanaf de grond tot ergens in de thermosfeer (mooi uitzicht over de aarde) waarna de hulpraket op een gegeven moment los wordt gekoppeld van de Space-Shuttle. Daarna zie je de terugreis naar de aarde via de cam die is gemonteerd op de hulpraket. Vrij bizar.

Nouja terugreis, noem het maar neerstorten.

[jeehaa]

bizar filmpje. ik wist niet dat die hulp raketten ook chutes hadden. t gaat ook allemaal vrij snel, in 10 is de raket weer beneden. Vanmiddag weer kijken voor de landing natuurlijk. vorig jaar vond ik dat best een spectacel

edit: vond er hier nog 1 van een booster

http://mfile.akamai.com/1.../right_aft_srb_camera.asx

[ Voor 28% gewijzigd door jeehaa op 17-07-2006 10:58 ]

[anandus]

Wow, gaaf filmpje indeed. Jammer van het rondtollen, werd er een beetje misselijk van, maar het begin en het einde zijn supergaaf

Ook cool als-ie neerstort, dat je de schaduw zie gaan
(Ik was overigens in de veronderstelling dat die dingen gelijk zouden zinken, eigenlijk )

[jeehaa]

dat lijkt te zien op het filmpje uit mijn vorige post. de booster zakt meteen door het oppervlak en filmt dus nog een paar minuten een eind onder water.

[Darth Malak]

Ik heb er eens een documentaire over gezien waar een reconstructie getoond werd. Onbegrijpelijk dat terwijl ze bij postanalysis wisten dat er iets gebeurd was, de terugkeer van de shuttle toch hebben goekgekeurd. Klinkt als een ernstige menselijke fout.

Onroptemraakle schreef op woensdag 05 juli 2006 @ 16:19:
@Gordijnstok
De oorzaak van de Columbia crash is

[...]


Dan wil je denk ik wel weten hoe een stuk purschuim los kan raken van de externe brandstoftank en of dit verdere gevaren heeft voor de missie.

[...]

[jeehaa]

tis wel grappig om nu de voorbereidingen voor de terugkeer te volgen. Ze hebben een groot deel van de procedures clear geklaard. inmiddels wordt ook op KSC het platform gechecked alsmede het luchtruim

[siggy]

Ik wordt een beetje gek van die tijdzones. Zitten wij op dit moment in GMT+1 of in GMT+2? Ik lees namelijk dat de landing gepland staat voor 13:14 GMT....

[DrivinUCrazy]

In de zomertijd zitten wij in GMT+2

[siggy]

DrivinUCrazy schreef op maandag 17 juli 2006 @ 13:41:
In de zomertijd zitten wij in GMT+2

Thanx

Dat duurt dus nog even voordat ze landen

[_the_crow_]

siggy schreef op maandag 17 juli 2006 @ 13:39:
Ik wordt een beetje gek van die tijdzones. Zitten wij op dit moment in GMT+1 of in GMT+2? Ik lees namelijk dat de landing gepland staat voor 13:14 GMT....

In de krant stond ook dat de landing om 15:14 was inderdaad.

[jeehaa]

jup 8.14 CT, zijn laatste rondje langs OZ nu en hij kwam dus net ook gedeeltelijk over nederland, al zal dat niet te zien zijn geweest

tziet er allemaal goed uit

edit: nog 11 minuten voor de top of descent, entry of the earth FL4000

edit2: mach 24.9 wauw nog 25 mins

[ Voor 27% gewijzigd door jeehaa op 17-07-2006 14:49 ]

[jelle.]

Daarnet 9 minutes to touchdown

[remy007]

5 minutes to touchdown

[jelle.]

Stoer die HUD. Die piloot hoeft helemaal niks te doen joh

[jeehaa]

die hud was echt rete vet.

[remy007]

"The Crew is safely home"

[jelle.]

Ook fijn, zet je dat ding veilig aan de grond, zit je nog een kwartier er in

[JackBol]

Bl44t44p schreef op maandag 17 juli 2006 @ 15:28:
Ook fijn, zet je dat ding veilig aan de grond, zit je nog een kwartier er in

jep, wat dat betreft is het net de klm

[_the_crow_]

Bl44t44p schreef op maandag 17 juli 2006 @ 15:28:
Ook fijn, zet je dat ding veilig aan de grond, zit je nog een kwartier er in

'Ground control' moet een soort 'clearance signal' geven. Ze hebben nu zelfs de sleutel uit het contact gehaald zo te horen.

[jeehaa]

dat was de apu die ze uitzetten ze gaan nu extended power aansluiten

edit: en de reden waarom het zo lang duurt: je kon het heel even zien op de infrarood camera hij is nog gloeiend heet

[ Voor 47% gewijzigd door jeehaa op 17-07-2006 15:36 ]