Het 7950GX2 topic

[Rol-Co]

nee ik zou als ik jou was ook niks doen, het lijkt goed behalve 2005.......nahh boeie...

mijn score default??? hmmm.....heb ik die? wel bijna default.....ook goed?

de kaart is default maar dat is een 520M dus 520 core en 1300 memory

2005@2570mhz


2006@2570mhz


2005@3690mhz


2006@3690mhz

[ Voor 14% gewijzigd door Rol-Co op 27-08-2006 20:36 ]

[Verwijderd]

Rol-Co schreef op zondag 13 augustus 2006 @ 22:14:
nee ik zou als ik jou was ook niks doen, het lijkt goed behalve 2005.......nahh boeie...

mijn score default??? hmmm.....heb ik die? wel bijna default.....ook goed?

de kaart is default maar dat is een 520M dus 520 core en 1300 memory

2005@2570mhz
[afbeelding]

2006@2570mhz
[afbeelding]

2005@3690mhz
[afbeelding]

2006@3690mhz
[afbeelding]

Owwww, kijk die scores zijn bijna gelijk.

Hehe eindelijk!! en wat was er nou eigenlijk mis ? Helemaal niks eigenlijk.

Hardstikke bedankt voor je hulp

Tof dat er mensen zijn die de tijd nemen om andere te helpen

Nu is ff kijken hoe ver de videokaart en de processor willen gaan clocken.

[Verwijderd]

Rol-Co schreef op zondag 13 augustus 2006 @ 21:39:
[...]


hmm je 2006 score is gewoon goed......dat is vaag, heb je de laatste versie van 2005 gedownload of was het een oude versie?

@Rol-Co
vind je 7983 een goeie score? dat heb ik ook met mijn 3800+ X2 ik had meer verwacht voor een E6600
heb jij hem altijd @3690mhz draaien zoja wat zijn je temps?

ps ojah het was ik want je had gelijk had niet goed gekeken op de doos majah dat heb je soms als je ouder wordt

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 13-08-2006 22:49 ]

[Raven]

Verwijderd schreef op zondag 13 augustus 2006 @ 19:19:
Vanplan nieuwe onderdelen te kopen.

Intel Core 2 duo E6600
1024MB RAM DDR APCAER PASIEF GEKOELD
MSI 975X Platinium

Werkt de 7950GX2 hierop ?

te lui om te zoeken zeker? --> http://www.nvidia.com/con...ndor=&sortBy=manufacturer

[Rol-Co]

Verwijderd schreef op zondag 13 augustus 2006 @ 22:43:
[...]


@Rol-Co
vind je 7983 een goeie score? dat heb ik ook met mijn 3800+ X2 ik had meer verwacht voor een E6600
heb jij hem altijd @3690mhz draaien zoja wat zijn je temps?

ps ojah het was ik want je had gelijk had niet goed gekeken op de doos majah dat heb je soms als je ouder wordt

ik zeg niet dat het een goede score is , maar de score is gewoon goed voor zijn systeem, bijna 8000 punten in 3D2006 is een gewone waarde.

nee ik heb hem niet altijd op 3690 mhz omdat dit puur een bench rig is en meestal op 4300-4600mhz loopt, en mijn temp is -21 cpu

ja weet ik dat ik gelijk had met dat extreme versie gedoe, ik heb de doos en kan redelijk lezen
maar ach iedereen maakt fouten he.....

edit:
zo oud ben je niet, ik ben ouder.......

[ Voor 3% gewijzigd door Rol-Co op 13-08-2006 23:25 ]

[Verwijderd]

Nieuw Nvidia Logo

[Verwijderd]

Ik heb ook een waarde van ong 7980 met 3dmark06...met Conroe E6600 dus, inderdaad beetje teleurstellend maar is nog geen kale XP install.

[Verwijderd]

Mensen ik wil op zeer korte termijn een 7950GX2 gaan halen. Is mijn 450watt Coolermaster realpower afdoende? Volgens de starpost wel.

X2 4200@ 2.7GHz
2 gig ram
2 HD's
DVD brander
en nog wat fans (3 stuks )

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 15 augustus 2006 @ 17:36:
Mensen ik wil op zeer korte termijn een 7950GX2 gaan halen. Is mijn 450watt Coolermaster realpower afdoende? Volgens de starpost wel.

X2 4200@ 2.7GHz
2 gig ram
2 HD's
DVD brander
en nog wat fans (3 stuks )

Ja dat moet kunnen

[Verwijderd]

Thx

[BigFast]

Nieuw systeem, E6600, corsair 2x 1 gb geheugen, p5wdh deluxe mobo en een XFX 7950 GX2. Zo op het eerste gezicht doet alles het goed... Echter als ik de eerste test draai in 3dmark06 dan kom ik niet boven de 67fps uit en hij dropt heel erg snel naar de 30/25 fps. Enkele tests later, degene na die 2 lichtjes, komt hij niet eens meer boven de 1 fps?? Drivers, 91.31 en 91.45 al geprobeerd. Wat zou het kunnen zijn? Heb ik bepaalde settings over het hoofd gezien?

[Verwijderd]

Wat is je totale 3dmark 06 score

Klinkt vrij normaal zo op het eerste gezicht. Die test na die 2 balletjes waar jij het over hebt, zijn cpu tests. Daar komt niemand boven de 1fps uit

Maar zoals gezegd, je totale 3d mark score even posten.

PS: lekker systeempje En ow ja, gooi Forceware 91.36 er ff op. Zéér goed setje drivers.

http://downloads.guru3d.com/download.php?det=1470

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 18-08-2006 03:07 ]

[BigFast]

Te vroeg geroepen. Geen onaardige score

9587 3dmarks

ORB

ATM draai ik nog op een 15inch CRT *schaam* *schaam* Komt verandering in, maar op het moment komt het nu ff zo uit.... vandaar ook de lager resolutie, kan me echter niet voorstellen dat het heel erg veel van de score afhaalt.

[ Voor 41% gewijzigd door BigFast op 18-08-2006 04:41 ]

[Verwijderd]

Even ter referentie:

Ik heb hetzelfde systeem nu draaien als waar hierboven over gesproken word:

P5W DH
E6600
2 GB OCZ ddr 800
7950

De eerste run in 2005 kreeg ik 8000 punten...maar omdat ik dit topic had gelezen wist ik dus dat dit kon, in 2006 kreeg ik 8001 punten. Nix aan de hand dus...maar toen heb ik de intel chipset drivers van de website van intel zelf geinstalleerd. Ik krijg nu 14000+ punten in 3dmark05 (alles stock) dus wat er nu precies aan de hand was weet ik niet maar voor mij lijkt het opgelost.

[Fern]

Verwijderd schreef op vrijdag 18 augustus 2006 @ 08:28:
Even ter referentie:

Ik heb hetzelfde systeem nu draaien als waar hierboven over gesproken word:

P5W DH
E6600
2 GB OCZ ddr 800
7950

De eerste run in 2005 kreeg ik 8000 punten...maar omdat ik dit topic had gelezen wist ik dus dat dit kon, in 2006 kreeg ik 8001 punten. Nix aan de hand dus...maar toen heb ik de intel chipset drivers van de website van intel zelf geinstalleerd. Ik krijg nu 14000+ punten in 3dmark05 (alles stock) dus wat er nu precies aan de hand was weet ik niet maar voor mij lijkt het opgelost.

@pooliO:volgens mij een driver issue.Verder hele nette score
@BigFast:je link werkt niet,en op welke reso heb je dan gebenched,maakt wel wat uit voor je score btw.

[ Voor 6% gewijzigd door Fern op 18-08-2006 09:47 ]

[Verwijderd]

Ja het was een driver issue, maar toch is het vreemd omdat ik uiteraard wel de drivers van de cd geinstalleerd had.

[BigFast]

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=438949

@ 1024x728

[Fern]

BigFast schreef op vrijdag 18 augustus 2006 @ 11:39:
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=438949

@ 1024x728

Ik denk dat het toch wel ruim 1000 punten scheelt als je met 1280x1024 gaat benchen,de meeste conroe's halen stock rond de 8000 met een GX2.

[BigFast]

Dan nog is het een nette score In hoeverre heeft het zin om de 7950 te overclocken? Ik neem aan dat de proc. meer zin heeft. En zoja de proc. lukt dat dan met de standaard koeler?

[Fern]

BigFast schreef op vrijdag 18 augustus 2006 @ 12:03:
Dan nog is het een nette score In hoeverre heeft het zin om de 7950 te overclocken? Ik neem aan dat de proc. meer zin heeft. En zoja de proc. lukt dat dan met de standaard koeler?

Ik doelde op je eerste opmerking dat het weing uitmaakt op welke resolutie je benched qua punten.
CPU hoger klokken heeft met de GX2 meer zin,en hoger klokken met je stock koeler wil wel,maar zou zeker niet tot de max. gaan als ik jou was

Ik heb nog even zitten benchen met de 91.36 drivers;zijn niet beter t.o.v de 91.31,maarja die .37 is ook puur bedoeld voor de quad SLI setup's.

btw.I.Q is inderdaad beter dan de .31 drivers,ik laat deze daarom ook maar mooi zitten

[ Voor 6% gewijzigd door Fern op 18-08-2006 20:20 ]

[Verwijderd]

Nou zéker wel dat die die 91.36 goed zijn, zo niet beter dan de rest op dit moment. En écht niet enkel bedoeld voor quadro kaarten

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=193870

Deze drivers geven bij mij ook +75 punten in zowel 3dmark 05 als 6 met een 7900GTX. En dan heb ik het nog niet eens over de IQ, want die is ook top.

Maar ja, het zal per systeem verschillen natuurlijk.

[Verwijderd]

1024 x 768

Core @ 560
Mem @ 1350
CPU @ 3427 Mhz

Me 3dmark2005 score is nog steeds bagger. Ik heb ook al die chipset drivers van de intel site geprobeerd maar dat mocht niet baten.

[Verwijderd]

mja dat is dan wel vreemd, aangezien ik precies hetzelfde had als wat jij omschrijft..

Het enige wat ik nog meer gedaan heb is registry ge-edit om coolbits aan te zetten..Ik heb het systeem pas 2 dagen dus voor de rest zou ik het echt niet weten waarom die score eerst zo laag was en nu normaal.

[Rossertrom]

Zijn allemaal nette scores hoor
mijn score

samenstelling

AMD AM2 X2 4000+ (2x1 Mb cache)
Asus M2N32 SLI deluxe
corsair 2 x 1 Gb dual channel cl 5-5-12 (xmstwinx)

en natuurlijk de EN7950GX2 van asus

alles staat standaard ingesteld, niets overclocked


de 3d mark punten


6957 3dmark 06
sm2.0 3301
hdr/sm3.0 3262
cpu 1495

gr

[Rol-Co]

Rossertrom schreef op vrijdag 18 augustus 2006 @ 17:24:
Zijn allemaal nette scores hoor
mijn score

samenstelling

AMD AM2 X2 4000+ (2x1 Mb cache)
Asus M2N32 SLI deluxe
corsair 2 x 1 Gb dual channel cl 5-5-12 (xmstwinx)

en natuurlijk de EN7950GX2 van asus

alles staat standaard ingesteld, niets overclocked


de 3d mark punten


6957 3dmark 06
sm2.0 3301
hdr/sm3.0 3262
cpu 1495

gr

let wel op he , montoya90 draait op 1024x768 dat is niet default , dat scheelt echt veel

mijne
2005


2006

[ Voor 7% gewijzigd door Rol-Co op 27-08-2006 20:38 ]

[Verwijderd]

Core @ 600 Mhz
Mem @ 1500 Mhz

CPU @ 3400 Mhz (FSB 380) op lucht prime stable

1280 x 1024




Smartdoctor kan niet verder met overklokken

en me cpu wil op de 1 of andere manier niet verder dan 3400 mhz stable

[darkphoenix]

Verwijderd schreef op vrijdag 18 augustus 2006 @ 19:21:
Core @ 600 Mhz
Mem @ 1500 Mhz

CPU @ 3400 Mhz (FSB 380) op lucht prime stable

1280 x 1024

[afbeelding]


Smartdoctor kan niet verder met overklokken

en me cpu wil op de 1 of andere manier niet verder dan 3400 mhz stable

in via de nvidia instellings menu met de coolbits tweak moet je zeker 100Mhz meer met je mem kunnen halen!

[pl0p]

StarWars schreef op vrijdag 11 augustus 2006 @ 18:14:
[..snip..] alleen heeft ie bij mij dat control panel in het nederlands geinstalleerd en de helpfile is in het engels uiteraard, het meeste is helder maar toch weer vage dingen.... bah

Als je het control panel in het engels wilt hebben, moet je je Regionale instellingen op Engels (verenigde staten) zetten. Zie je Control Panel.

[Verwijderd]

Yess heb eindelijk de knoop doorgehakt en hem gekocht!! En ik ben écht happy. De kaart deed het gelijk. Ik had driver 91.36 er nog opzitten, ik was dus van plan om na de installatie van de kaart ff opniew de drivers te installeren. Ga ik nog wel doen maar goed, de 7950GX2 erin en hup kaart werd gezien. Even rebooten en klaar voor de benches

Ik heb de kaart nu voorlopig op 570/1500 lopen, mijn cpu is een X2 4200 op 2.7Ghz.

3Dmark 05 13.483 punten
3Dmark 06 8.578 punten

Deze scores kloppen wel zo ongeveer toch? Had de kaart ook even op 600 core gedraaid, maar toen merkte ik wat lichte artifacts in 06. Ga later nog wel is op 585 core ofzo checken. Temperaturen zijn hoog, 58 idle en 81 stressed. In vergelijking, mijn 7900GTX zat op 47 idle en 74 stressed.

Ik heb nog 1 vraag. Het is toch niet nodig om SLI profielen aan te maken voor games? Had al een paar games getest en merkte duidelijk verschil in fps tussen de 7900GTX en de 7950GX2, dus ik neem aan dat dat wel goed zit. Iig worde beide kaarten benut.

Greetz

Edit: maar damnnn wat wordt die kaart heet. Ik zit net met Everest te kijken voor die 2e gpu hoe heet die wordt. kaartje 1 is nu 59 idle, kaartje 2 is 70 idle

Lijkt mij niet echt gezond of???

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 23-08-2006 16:23 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 23 augustus 2006 @ 14:38:
Yess heb eindelijk de knoop doorgehakt en hem gekocht!! En ik ben écht happy. De kaart deed het gelijk. Ik had driver 91.36 er nog opzitten, ik was dus van plan om na de installatie van de kaart ff opniew de drivers te installeren. Ga ik nog wel doen maar goed, de 7950GX2 erin en hup kaart werd gezien. Even rebooten en klaar voor de benches

Ik heb de kaart nu voorlopig op 570/1500 lopen, mijn cpu is een X2 4200 op 2.7Ghz.

3Dmark 05 13.483 punten
3Dmark 06 8.578 punten

Deze scores kloppen wel zo ongeveer toch? Had de kaart ook even op 600 core gedraaid, maar toen merkte ik wat lichte artifacts in 06. Ga later nog wel is op 585 core ofzo checken. Temperaturen zijn hoog, 58 idle en 81 stressed. In vergelijking, mijn 7900GTX zat op 47 idle en 74 stressed.

Ik heb nog 1 vraag. Het is toch niet nodig om SLI profielen aan te maken voor games? Had al een paar games getest en merkte duidelijk verschil in fps tussen de 7900GTX en de 7950GX2, dus ik neem aan dat dat wel goed zit. Iig worde beide kaarten benut.

Greetz

Edit: maar damnnn wat wordt die kaart heet. Ik zit net met Everest te kijken voor die 2e gpu hoe heet die wordt. kaartje 1 is nu 59 idle, kaartje 2 is 70 idle

Lijkt mij niet echt gezond of???

Ik zou als ik jouw was even smart doctor erop gooien. Daarmee kan je de fans harder en zachter laten draaien.

Grote kans dat je fans nu nog niet op volle toeren draaien.

[Verwijderd]

Dat werkt ook op mijn Gigabyte 7950? Smartdoctor is toch van Asus?

Maar volgens mij staan de fans al op 100% Ik had ze via Rivatuner al op 100% gezet.

Moet nu ff weg helaas.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 18 augustus 2006 @ 19:21:
Core @ 600 Mhz
Mem @ 1500 Mhz

CPU @ 3400 Mhz (FSB 380) op lucht prime stable

1280 x 1024


Smartdoctor kan niet verder met overklokken

en me cpu wil op de 1 of andere manier niet verder dan 3400 mhz stable

Hey,
misschien een domme vraag, maar is dit op stock cooling?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 23 augustus 2006 @ 16:37:
Dat werkt ook op mijn Gigabyte 7950? Smartdoctor is toch van Asus?

Maar volgens mij staan de fans al op 100% Ik had ze via Rivatuner al op 100% gezet.

Moet nu ff weg helaas.

Hmm ja das waar, dat is idd van asus. Gigabyte heeft hier niet een vergelijkend programma voor ?

Als je een duidelijk verschil in geluid hoort als je ze zachter of harder laat draaien met rivatuner dan zou het moeten werken. Maar als je kaart idle een temperatuur van 70 graden bereikt met de fans die 100 % blazen dan is er denk ik iets niet goed. Of er is weinig airflow in je kast ?

Ter vergelijking mijn videokaart wordt 47 en 52 graden idle met de fans op 100%

@ Simon

De videokaart heeft idd gewoon stock cooling
Op me processor zit een scythe ninja
Kast is een lian li pc-G70

[BigFast]

Verwijderd schreef op woensdag 23 augustus 2006 @ 16:37:
Dat werkt ook op mijn Gigabyte 7950? Smartdoctor is toch van Asus?

Maar volgens mij staan de fans al op 100% Ik had ze via Rivatuner al op 100% gezet.

Moet nu ff weg helaas.

Ik heb er gister eens naar gekeken met mijn XFX en die werd niet ondersteund. Als een Asus 7950 wel ondersteund wordt dan wordt een XFX 7950 niet ondersteund. Waarschijnlijk werkt het alleen met Asus kaarten.

[Verwijderd]

Ja dat dacht ik al. Na ja, na een avondje gamen ben ik er wel wat geruster op geworden. De idle temp mag dan wel vrij hoog zijn, stressed komt het niet boven de 82 graden uit. Dus dat vindt ik wel ok. Is niet heel erg veel warmer dan dat mijn 7900GTX werd.

Ik wel zometeen ff een 120mm fannetje kopen om tussen de 2 kaartjes te laten blazen. Misschien dat ik er nog enkele graadjes vanaf krijg.

[Rossertrom]

Verwijderd schreef op woensdag 23 augustus 2006 @ 14:38:
Yess heb eindelijk de knoop doorgehakt en hem gekocht!! En ik ben écht happy. De kaart deed het gelijk. Ik had driver 91.36 er nog opzitten, ik was dus van plan om na de installatie van de kaart ff opniew de drivers te installeren. Ga ik nog wel doen maar goed, de 7950GX2 erin en hup kaart werd gezien. Even rebooten en klaar voor de benches

Ik heb de kaart nu voorlopig op 570/1500 lopen, mijn cpu is een X2 4200 op 2.7Ghz.

3Dmark 05 13.483 punten
3Dmark 06 8.578 punten

Deze scores kloppen wel zo ongeveer toch? Had de kaart ook even op 600 core gedraaid, maar toen merkte ik wat lichte artifacts in 06. Ga later nog wel is op 585 core ofzo checken. Temperaturen zijn hoog, 58 idle en 81 stressed. In vergelijking, mijn 7900GTX zat op 47 idle en 74 stressed.

Ik heb nog 1 vraag. Het is toch niet nodig om SLI profielen aan te maken voor games? Had al een paar games getest en merkte duidelijk verschil in fps tussen de 7900GTX en de 7950GX2, dus ik neem aan dat dat wel goed zit. Iig worde beide kaarten benut.

Greetz

Edit: maar damnnn wat wordt die kaart heet. Ik zit net met Everest te kijken voor die 2e gpu hoe heet die wordt. kaartje 1 is nu 59 idle, kaartje 2 is 70 idle

Lijkt mij niet echt gezond of???

ik heb met mijn samenstelling ruim 1500 punten minder!!!
amd x2 4000+ 2x 1 mb cache ddr2 6400 2 x 1 Gb
waar kan dat aan liggen?
of kan dat wel?

gr

[Verwijderd]

Is jouw cpu oc? Die van mij loopt op 2.7Ghz he. Ook mijn kaart was oc tot 570/1500.

[Rossertrom]

oowwww, nee bij mij loopt alles standaard!

dan maak ik me geen zorgen meer

thnks

gr

[Verwijderd]

Ik zit in probleem situatie.

1.) Ik heb een 7950GX2
AMD 64 3500+ (stock)
1024MB RAM PC3200
NeoHE 550Watt (antec)

Wat het probleem is.. in 3Dmark06 haal ik 5750punten en alles staat goed ingesteld.
Dat ligt grotendeels aan de CPU volgens mij.
Het tweede probleem , ik kan geen enkel oud spel meer draaien zoals Farcry , Quake 4 ,
SOF2 , Battlefield 2 draait slecht , Unreal 2 , etc.. Nieuwe gamez zoals FEAR draaien dan zoals ongeveer moet.

Kan dit aan de cpu liggen.
Zoja , wat kan ik het beste doen mijn setup verkopen (heel moeilijk)
En een Intel Conroe E6600.
Of gewoon een AMD 64 X2 4600+ erin steken met Thermal Take Big Typhoon erop.
En nieuwe ram 2*1GB GEIL VALUE PC3200.

En ook Half life 2 draait zeer slecht (drops naar 20 fps wat ik met mijn 7800GTX @ zelfde settings niet had , toen had ik drop tot 70fps minimum.


En is dit ook nog een Goed ram en een goede CPU of ben je beter met Corsair?

[Molybdenum]

heb je hem op dual gpu ingesteld? (ff in je control panel checken!)

[Verwijderd]

Heb het ff bekeken.. en het staat goed.
Mijn 3Dmark06 score klopt ongeveer. Voor een Single Core CPU.

Maar dat ik geen oude gamez meer kan draaien en farcry , unreal 2 , painkiller enz.. draaien erg slecht.
Terwijl ze in de de reviews super draaien!

[Fern]

Verwijderd schreef op donderdag 24 augustus 2006 @ 21:55:
Heb het ff bekeken.. en het staat goed.
Mijn 3Dmark06 score klopt ongeveer. Voor een Single Core CPU.

Maar dat ik geen oude gamez meer kan draaien en farcry , unreal 2 , painkiller enz.. draaien erg slecht.
Terwijl ze in de de reviews super draaien!

Gebruik je ook de nieuwste drivers.Heb je de kaart gewoon geplaatst zonder de games te herconfigureren,zou je kunnen proberen om die oude games opnieuw te installeren.

[Verwijderd]

Windows geformat
En gaat nog niet..

[Viss]

Games zouden geen probleem moeten zijn, draaien hier goed met 7950. 06 is je cpu. Dual core en 565/750:

[Verwijderd]

@Viss vind jouw score ook niet zo hoog ik heb een E6600 en die staat nu nog maar op 2700Mhz en heb met 3DMark 2006 9937pnt!
@X-Limited laat je pc bij jouw in de buurt testen door een goed erkend computerstore en laaat hun eens kijken naar jouw pc want zoals al heel vaak hier is gezegd je cpu is gewoon bottleneck voor je 7950 maar je moet oude games gewoon soepel kunnen spelen er is ieder geval wat aan de hand!
of heeft iemand die je kent geen amd x2 core en stop die er anders eens erin en check dan eens je score en oude games
suc6

[Verwijderd]

Momenteel ben ik aan het kijken om mijn setup te verkopen.
En een Asus P5B Deluxe , Intel Core 2 Duo E6600 en 1024 DDR2 667Mhz Corsair te kopen.
Als dan het probleem niet weg is , wordt het toch weer de kaart RMA'en..
Maar de 3Dmark6 score blijkt ongeveer te kloppen , ook de score in 3Dmark05
alsook de ingame testen van FEAR.
-------------------------------------------------------------------------
3Dmark05 : 10500 (stock cpu , gpu)
3Dmark06 : 5750 (1280*960 stock cpu , gpu)
-------------------------------------------------------------------------

In 'Farcry kom ik ook niet boven de 55Fps.. als ik mijn cpu OC naar 2470Mhz komt ik aan 65Fps'.
In Unreal 2 kom ik niet boven 40-70Fps .. terwijl ik met mijn 7800GTX 150-200fps had
In prey heb ik constant 60fps in singleplayer soms 40fps (1600*1200 4AA 16AF alles max.)
En de multiplayer kan ik niet draaien (15-20fps)
Call of Duty 2 draait soepel , multiplayer gaat niet onder de 80fps. (1600*1200 4AA 16AF)
FEAR heb ik in de performance test gemiddeld min: 34 avg:63 max:118 (1600*1200 4AA 16AF)
Tom Clancy Splinter Cell Chaos Theory (1600*1200 4AA 16AF) 40-60fps (normaal 80-100..)
Hitman Blood money (1600*1200 4AA 16AF) 25-50fps
Ghost recon Advanced Warfighter (1600*1200 max AA 16AF HDR) 40-80fps
Quake 4 (1600*1200 4AA 16AF) draait ZEER SLECHT => 10-40fps
Flatout 2 (1600*1200 4AA 16AF) 60-100fps terwijl je met een 9600XT 80-100 fps hebt..
Counterstrike Source Video stress test (1600*1200 4AA 16AF) 76 fps

Al deze resultaten , als ik de resolutie verlaag blijven ze ongeer hetzelfde..
Ik heb bij alle gamez ongeveer 4-5fps meer als ik naar 1024*786 verlaag.. wat me niet normaal lijkt.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 25 augustus 2006 @ 08:10:
@Viss vind jouw score ook niet zo hoog ik heb een E6600 en die staat nu nog maar op 2700Mhz en heb met 3DMark 2006 9937pnt!

Dat lijkt me onwaarschijnlijk, tenzij je hem op een resolutie van 1024 x 768 hebt staan wat niet standaard is.

Misschien een screen ?

[Verwijderd]

@ X-limited

Nu heb ik niet alle games op me pc staan die jij draait, maar wel een aantal. Om er ééntje uit te lichten. Hitman Blood Money. Die draai ik ook op 1600/1200 4aa/16af, die draait in de meeste levels gewoon boven de 50fps, maar bijv. in de Flatline missie als je voor het eerst die kliniek binnenkomt, heb ik ook wel eens ff dat ie terugzakt naar 28fps. Ook als je in de Hideout bent, draai ik hier 35fps met die instellingen. Prey draait hier ook heerlijk met bijna altijd 60fps. Flatout 2 bijna constant tegen de 100fps.

Maar nu komt het. Gister wilde ik eigenlijk wel eens het niewe control panel checken, want ik gebruikte altijd de 91.36 drivers, en die komt zonder het niewe cp. Dus ik 91.33 erop. NOu dat was een drama, mijn fps waren bijna gehalveerd, ik wist niet wat ik zag. Dus ik ging op onderzoek uit en kwam dit topic tegen: http://forums.guru3d.com/...php?p=1908928#post1908928.
En dan met name deze opmerking:

After install of driver..touch nothing..the GX2 craps out the moment something is touched..like for example the SLI profile settings..touch it..and boom..its screwy perfermance..and others report touching the single/multi display will also cause strange issues..with multi bieng the higher result while single give less fps..so my advice..till nvidia gets proper actual drivers with support for the GX2..and not QuadSLI..it seems the GX2 in single is left behind..but dont touch anything..Vsync Off..thats about it..rest..leave it at default...this is comming from 60~fps to 96fps avg fear test result..

Volgens mij kan ik dit bevestigen. Je moet nergens aan komen zodra de drivers geinstalleerd zijn, behalve de noodzakelijke dingen. Daarom gebruik ik ook lekker 91.36 met het oude cp, niks aan de hand.

Verder is dit wel een goeie review, is eigenlijk van de x1950xtx, maar de 7950GX2 komt er ook in voor. http://enthusiast.hardocp...0NCw3LCxoZW50aHVzaWFzdA==

Die scores kloppen aardig met wat ik haal. Zo zie je dat bijv Prey ook op een 7950GX2 wel eens aardig kan inzakken op bepaalde momenten.

[Verwijderd]

Uploader26 kom nog eens op msn.

[Viss]

Verwijderd schreef op vrijdag 25 augustus 2006 @ 13:14:
[...]


Dat lijkt me onwaarschijnlijk, tenzij je hem op een resolutie van 1024 x 768 hebt staan wat niet standaard is.

precies dat scheelt nogal wat.

[Verwijderd]

Is het normaal dat de temps van de kaarten erg verschillen? Dit scheelt hier vaak 10-12 °C.
Dit heb ik gemeten met SmartDoctor, alleen weet ik niet echt goed wat nu het beste is wat betreft de fans. Nu staat het op 40, 50, 60 en 75 °C (40 traag draaien, 75 max), is dit een beetje goed? Hij staat op 570/1600 Mhz

[ Voor 0% gewijzigd door Verwijderd op 26-08-2006 10:29 . Reden: tikfoutje ]

[Fern]

Verwijderd schreef op zaterdag 26 augustus 2006 @ 10:29:
Is het normaal dat de temps van de kaarten erg verschillen? Dit scheelt hier vaak 10-12 °C.
Dit heb ik gemeten met SmartDoctor, alleen weet ik niet echt goed wat nu het beste is wat betreft de fans. Nu staat het op 40, 50, 60 en 75 °C (40 traag draaien, 75 max), is dit een beetje goed? Hij staat op 570/1600 Mhz

Ja, dat is vrij normaal aangezien bijna niemand de zelfde kast heeft en dezelfde airflow.
De mijne is idle rond de 57C en load komt ie in de buurt van de 74C,bij mij staat er ook een 12cm fan zo de intake in te blazen,kaart staat standaard ingesteld btw.

[Verwijderd]

Idle 67°C hier, load gaat vaak tegen de 75-80°C aan, dan schiet de snelste fan-modus in actie. Dit is voor de warmste van de twee, de andere heeft iets normalere temps (idle 53°C). Nu, in SmartDoctor kan je de twee kaarten selecteren; als ik de warme van de twee selecteer, gaat de fan direct sneller draaien (60°C = snel), als ik de koele kaart selecteer gaat hij veel trager draaien. Welke moet ik dan selecteren voor ik begin te gamen?

edit: ouch hij haalde net een piek van 90°C, tijdens trackmania nations dan nog

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 26-08-2006 13:39 ]

[Verwijderd]

Ach ja, jouw temps zijn ietsje hoger als de mijne, maar niet veel hoor. 90c is ook helemaal niet erg. Die stresshold staat niet voor niets op 122c graden he.

Maar jij kan tenminste nog je fans regelen, ik krijg het niet aan de praat hoor met mijn Gigabyte. En met Rivatuner lukt het niet helaas.

Zijn er misschien nog andere progjes met fancontrol voor een 7950GX2?

[Verwijderd]

Ik heb een Asus 7950GX2 en daar zit een kabeltje bij met 3 uitgangen, rood, groen en blauw die in de tv-out gaat, er stond verder niks over in de documentatie. Na een tijdje zoeken kwam ik erachter dat het een HDTV kabeltje was.

Ik heb nog niet kunnen vinden hoe ik die kan omzetten zodat ik hem kan gebruiken voor een normale tv. In de winkel wisten ze het ook niet, ze adviseerde om een gewone tv-out kabel in 1 van de uitgangen te stoppen, toen ik dat deed sloeg de stop door dus dat werkt niet Weet iemand wel hoe dit kan en of dit kan?

[Rossertrom]

Verwijderd schreef op vrijdag 01 september 2006 @ 18:46:
Ik heb een Asus 7950GX2 en daar zit een kabeltje bij met 3 uitgangen, rood, groen en blauw die in de tv-out gaat, er stond verder niks over in de documentatie. Na een tijdje zoeken kwam ik erachter dat het een HDTV kabeltje was.

Ik heb nog niet kunnen vinden hoe ik die kan omzetten zodat ik hem kan gebruiken voor een normale tv. In de winkel wisten ze het ook niet, ze adviseerde om een gewone tv-out kabel in 1 van de uitgangen te stoppen, toen ik dat deed sloeg de stop door dus dat werkt niet Weet iemand wel hoe dit kan en of dit kan?

Volgens mij heeft de kabel weing te maken met HD TV, gewone tv's kunnen ook een RGB (Rood Groen Blauw) aansluiting hebben, zit ook verwerkt in scart. ( http://www.extradvd.nl/html/videokabels.htm )
de resolutie moet volgens mij in te stellen zijn zodra je de tv aansluit via de sofware van je video kaart.
je krijgt RGB -->scart adapters in elektronica zaken.
De reden dat ze RGB gebruiken voor HDTV is dat de beelden beter doorgegeven kunnen worden dan door video composite (geel)


Ik hoop dat het werkt, ik heb zelf ook die video kaart, maar nog nooit geprobeerd!

gr

[Verwijderd]

Ik ben ook van plan om dit kaartje aan te schaffen, maar heeft iemand hem al geprobeerd op een ASUS A8N SLI SE moederboard? Bijna alle A8N SLI types staan op de compatibility lijst behalve mijn SE model.

[Verwijderd]

Ik had een A8N-SLI , een gewoon en die staat ook niet in die lijst.
En normaal is jouw moederbord hetzelfde buiten enkele extra's.
Maar normaal is dit zeker geen probleem.

[Verwijderd]

ok thanx. Een beetje bevestiging helpt altijd weer

[Verwijderd]

In het begin van dit topic staat:

"Voor deze kaart heb je, zoals vele mensen denken, niet per sé een SLi moederbord nodig"

Waar staat dat SLi dan voor? Dat zorgt er toch voor dat die 2 kaarten als 1 worden gezien? Of heb ik dit verkeerd, ik was dus in de veronderstelling dat ik een SLi Moederbord moet kopen wil ik 1024mb DDR3 aan de gang krijgen in me pc!! ?

Dus bv wanneer ik een "ABIT AB9 Pro met Intel 965P chipset " zou aanschaffen, werkt deze kaart ook "gewoon" als 1 video plank?

Grt,
Daan

[Evano]

Verwijderd schreef op dinsdag 05 september 2006 @ 14:32:
Waar staat dat SLi dan voor? Dat zorgt er toch voor dat die 2 kaarten als 1 worden gezien? Of heb ik dit verkeerd, ik was dus in de veronderstelling dat ik een SLi Moederbord moet kopen wil ik 1024mb DDR3 aan de gang krijgen in me pc!! ?
Grt,
Daan

Staat voor Scartable Link Interface (2 kaarten, ge"scart" door een verbindingsbrug), het principe is opzich heel simpel, je hebt 2 gekoppelde kaarten die samen de boel renderen.
Ik heb een tijd geleden ergens gelezen dat de ene kaart de ene helft van het beeld doet en de 2e kaart de andere helft. Maar dat klinkt ook niet helemaal logisch..

Dus bv wanneer ik een "ABIT AB9 Pro met Intel 965P chipset " zou aanschaffen, werkt deze kaart ook "gewoon" als 1 video plank?

Je bedoelt in cominatie met de 7950GX2? Dat staat los van elkaar, de 7950GX2 is een videokaart, maar met 2 grafische processors (het zijn 2 op elkaar geplakte kaarten, dus elke kaart 1 core). Wat je dacht is SLI denk ik, dat zouden in dit geval 2x7950GX2'en zijn, totaal 4 kaarten

Wat ik zelf wilde vragen:
wat zijn de afmetingen van deze kaart? Want ik heb een normale miditower, maar misschien wordt het wat krapjes voor voor zo'n 7950GX2 als ik die zou kopen..

[Wackmack]

Verwijderd schreef op vrijdag 25 augustus 2006 @ 12:22:
Momenteel ben ik aan het kijken om mijn setup te verkopen.
En een Asus P5B Deluxe , Intel Core 2 Duo E6600 en 1024 DDR2 667Mhz Corsair te kopen.
Als dan het probleem niet weg is , wordt het toch weer de kaart RMA'en..
Maar de 3Dmark6 score blijkt ongeveer te kloppen , ook de score in 3Dmark05
alsook de ingame testen van FEAR.
-------------------------------------------------------------------------
3Dmark05 : 10500 (stock cpu , gpu)
3Dmark06 : 5750 (1280*960 stock cpu , gpu)
-------------------------------------------------------------------------

In 'Farcry kom ik ook niet boven de 55Fps.. als ik mijn cpu OC naar 2470Mhz komt ik aan 65Fps'.
In Unreal 2 kom ik niet boven 40-70Fps .. terwijl ik met mijn 7800GTX 150-200fps had
In prey heb ik constant 60fps in singleplayer soms 40fps (1600*1200 4AA 16AF alles max.)
En de multiplayer kan ik niet draaien (15-20fps)
Call of Duty 2 draait soepel , multiplayer gaat niet onder de 80fps. (1600*1200 4AA 16AF)
FEAR heb ik in de performance test gemiddeld min: 34 avg:63 max:118 (1600*1200 4AA 16AF)
Tom Clancy Splinter Cell Chaos Theory (1600*1200 4AA 16AF) 40-60fps (normaal 80-100..)
Hitman Blood money (1600*1200 4AA 16AF) 25-50fps
Ghost recon Advanced Warfighter (1600*1200 max AA 16AF HDR) 40-80fps
Quake 4 (1600*1200 4AA 16AF) draait ZEER SLECHT => 10-40fps
Flatout 2 (1600*1200 4AA 16AF) 60-100fps terwijl je met een 9600XT 80-100 fps hebt..
Counterstrike Source Video stress test (1600*1200 4AA 16AF) 76 fps

Al deze resultaten , als ik de resolutie verlaag blijven ze ongeer hetzelfde..
Ik heb bij alle gamez ongeveer 4-5fps meer als ik naar 1024*786 verlaag.. wat me niet normaal lijkt.

Ik heb precies het zelfde "probleem", snap er alleen niks van. Ik heb dan ook de Asus versie, sommige spelen lopen perfect en sommige heb ik gewoon frame drops

CoD2 speel ik op full max, 1650 x 1050 en die loopt perfect.
FEAR op 1280 heb ik gewoon drops, hoe kan zoiets nou? Ik heb wel fucking 600 euro betaald dan verwacht je toch het beste.

Maar ik denk grotendeels dat mijn cpu het probleem is, X2 3800, de 5000 is nu maar 300 Euro he?

Vanavond FarCry spelen, ben benieuwd.

[Verwijderd]

" Staat voor Scartable Link Interface "

Weer wat geleerd. Ik dacht dat het scalable was.

[Verwijderd]

blacktarantulaX schreef op dinsdag 05 september 2006 @ 15:18:

Wat ik zelf wilde vragen:
wat zijn de afmetingen van deze kaart? Want ik heb een normale miditower, maar misschien wordt het wat krapjes voor voor zo'n 7950GX2 als ik die zou kopen..

Ik heb zelf een miditower en het past qua afmetingen van mijn tower perfecto.
Of het op je mainbord past is een 2e, op mijn mobo past het net, bij sommige zitten er condensator's en derg in de weg, dan heb je een probleem. Wat ecxact de afmetingen zijn durf ik zo niet te zeggen......weet wel wat volgens Nvidia zelf de compatible mobo's zijn:

http://www.nvidia.com/content/geforce_gx2_sbios/us.asp

[Viper_4111]

Verwijderd schreef op dinsdag 05 september 2006 @ 19:41:
" Staat voor Scartable Link Interface "

Weer wat geleerd. Ik dacht dat het scalable was.

het is ook Scalable Link Interface: http://en.wikipedia.org/wiki/Scalable_Link_Interface

[Verwijderd]

Zijn er benchmarks van deze kaart van 3Dmax?
Ik zou deze kaart willen aanschaffen voor 3Dmax en andere grafische toepassingen. Af en toe een game maar dat is minder belangrijk.

[Verwijderd]

Vandaag heb ik een nieuwe systeem voor een kameraad in elkaar gezet met de volgende specs:

Asus P5N32 sli se deluxe
Intel Core 2 Duo E6600
Asus 7950GX
2x 1GB DDR2 PC4200
Antec 550 Watt True-Power

Windows + alle drivers installed, hij draait verder goed, geen fout melding o.i.d.

videokaart driver is nVidia ForceWare 91.47

maar na het draaien van 3dmark05 haalt hij maar een score van rond de 8600.. dit lijkt me vrij weinig aangezien hij in 3dmark06 een score van ongeveer 7900 haalt

In het nieuw control panel van nvidia staat ondersteuning van multi-gpu aangevinkt..

iemand enig idee waar dit aan zou kunnen liggen?

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 08-09-2006 16:57 ]

[Verwijderd]

Ik durf het niet met zekerheid te zeggen, maar installeer 91.47 eens opniew en switch direct over naar het oude cp. Multi-gpu staat in het oude cp aan by default, dus daar hoef je je geen zorgen over te maken verder.

Waarom zeg ik dit? Het schijnt namelijk zo te zijn dat de 7950GX2 een beetje gaat flippen, als je bepaalde instellingen veranderd in het niewe cp. Ik heb dat zelf ook gemerkt met 91.45. Ik gebruik nu gewoon de oude cp, en heb nergens last van.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 08 september 2006 @ 14:57:
Ik durf het niet met zekerheid te zeggen, maar installeer 91.47 eens opniew en switch direct over naar het oude cp. Multi-gpu staat in het oude cp aan by default, dus daar hoef je je geen zorgen over te maken verder.

Waarom zeg ik dit? Het schijnt namelijk zo te zijn dat de 7950GX2 een beetje gaat flippen, als je bepaalde instellingen veranderd in het niewe cp. Ik heb dat zelf ook gemerkt met 91.45. Ik gebruik nu gewoon de oude cp, en heb nergens last van.

hm je hebt gelijk hij switched terug naar oude CP en haalt nu 13140 in 3dmark05

[_Uploader_]

Is het aan te raden om een bepaald merk te kopen qua 7950GX2 kaart of zijn de kaarten gelijk qua prestaties?
Ik ben waarschijnlijk van plan om een Club 3d 7950GX2 te kopen (voor €498), zijn hier ook nadelen aan ten opzichte van een Asus of bv. een EVGA?

Ik ben nl. geen review tegengekomen van deze kaart.

[darkphoenix]

_Uploader_ schreef op vrijdag 08 september 2006 @ 23:57:
Is het aan te raden om een bepaald merk te kopen qua 7950GX2 kaart of zijn de kaarten gelijk qua prestaties?
Ik ben waarschijnlijk van plan om een Club 3d 7950GX2 te kopen (voor €498), zijn hier ook nadelen aan ten opzichte van een Asus of bv. een EVGA?

Ik ben nl. geen review tegengekomen van deze kaart.

er zit verschil in de software bundel die erbij zit en prestaties zullen wel gelijk zijn

[Verwijderd]

ziezo, ik heb mijn Gigabyte 7950GX2 ook binnen en meteen getest. Vond het eigenlijk een beetje tegenvallen. Dit waren mijn scores in 3dmark06 op 1280/1024:

SM2.0 Score 2997
HDR/SM3.0 Score 3102
CPU Score 1634

3DMark Score 6746 3DMarks

CPU is een AMD 64 X2 4200+ @ stock
1 GB Kingston geheugen
ASUS A8N SLI SE mobo

Forceware versie is 91.47. Zou het kunnen helpen om een andere driver versie te proberen? Of heb ik gewoon een CPU bottleneck? Had stiekem een beetje gehoopt om toch in ieder geval de 7k te halen, zeker aangezien de TS met een 3700+ op SM2.0 en HDR/SM3.0 toch bijna 300 punten meer pakt.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 11 september 2006 @ 11:49:
ziezo, ik heb mijn Gigabyte 7950GX2 ook binnen en meteen getest. Vond het eigenlijk een beetje tegenvallen. Dit waren mijn scores in 3dmark06 op 1280/1024:

SM2.0 Score 2997
HDR/SM3.0 Score 3102
CPU Score 1634

3DMark Score 6746 3DMarks

CPU is een AMD 64 X2 4200+ @ stock
1 GB Kingston geheugen
ASUS A8N SLI SE mobo

Forceware versie is 91.47. Zou het kunnen helpen om een andere driver versie te proberen? Of heb ik gewoon een CPU bottleneck? Had stiekem een beetje gehoopt om toch in ieder geval de 7k te halen, zeker aangezien de TS met een 3700+ op SM2.0 en HDR/SM3.0 toch bijna 300 punten meer pakt.

heb je oude of nieuwe CP aan staan?

want een kameraad had dit probleem ook (zie paar posts hierboven) en toen hij naar oude CP switchte was alles goed..

[Verwijderd]

ik heb het oude CP nu aanstaan met forceware 91.47. Ik haal nu in 3dmark06 een score van 6850.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 11 september 2006 @ 11:49:
ziezo, ik heb mijn Gigabyte 7950GX2 ook binnen en meteen getest. Vond het eigenlijk een beetje tegenvallen. Dit waren mijn scores in 3dmark06 op 1280/1024:

SM2.0 Score 2997
HDR/SM3.0 Score 3102
CPU Score 1634

3DMark Score 6746 3DMarks

CPU is een AMD 64 X2 4200+ @ stock
1 GB Kingston geheugen
ASUS A8N SLI SE mobo

Forceware versie is 91.47. Zou het kunnen helpen om een andere driver versie te proberen? Of heb ik gewoon een CPU bottleneck? Had stiekem een beetje gehoopt om toch in ieder geval de 7k te halen, zeker aangezien de TS met een 3700+ op SM2.0 en HDR/SM3.0 toch bijna 300 punten meer pakt.

Ik zou zoiezo de 4200+ flink ocen, de 7950GX2 is denk ik zeker wel ge-bottlenecked door de proc Just give it a try

[Verwijderd]

Even ter vergelijking vanuit het conroe kamp

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=441256

Main Test Results
3DMark Score
9416

SM 2.0 Score
4171
SM 3.0 Score
4054
CPU Score
2550

Ik heb de asus versie van de 7950.

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 12-09-2006 12:17 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 12 september 2006 @ 12:15:
Even ter vergelijking vanuit het conroe kamp

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=441256

Main Test Results
3DMark Score
9416

SM 2.0 Score
4171
SM 3.0 Score
4054
CPU Score
2550

Ik heb de asus versie van de 7950.

Lol echt niet leuk meer Zo'n Conroe op 3Ghz geeft gewoon ff 1000 punten meer dan mijn X2 op 2.7GHz. Na ja, voor het eind van het jaar gaat ook ik over op een Conroe systeempje

Maar aan de andere kant: tuurlijk staat een Conroe leuk voor bij je benchmark scores, maar het verschil op de hogere resoluties wordt toch al bijna helemaal teniet gedaan Aangezien ik op 1600/1200 speel.....

http://www.firingsquad.co...42_cpu_shootout/page4.asp

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 12-09-2006 15:39 ]

[Martijn85]

Ik ben van plan om binnenkort dit systeem te gaan bestellen.

Denken jullie dat dit voor deze kaart (overall commentaar mag ook ) genoeg zal zijn?

Kast: Aopen QF-50-C
Voeding: 450 Watt Antec SmartPower 2.0 Dual Fan
Mobo: ASUS P5N32-SLI SE Deluxe
Proc: INTEL Core2Duo E6600
Geheugen: PC2-6400 - 1 GBx2 - DDR2
Graka: Asus EN7950GX2/2PHTDVI
Brander: Plextor PX755A/T3

Ben er een tijdje uit geweest en het is nu toch een aardig regenwoud geworden om doorheen te kijken

[ Voor 12% gewijzigd door Martijn85 op 13-09-2006 11:57 ]

[Fern]

Verwijderd schreef op dinsdag 12 september 2006 @ 15:35:
[...]


Lol echt niet leuk meer Zo'n Conroe op 3Ghz geeft gewoon ff 1000 punten meer dan mijn X2 op 2.7GHz. Na ja, voor het eind van het jaar gaat ook ik over op een Conroe systeempje

Maar aan de andere kant: tuurlijk staat een Conroe leuk voor bij je benchmark scores, maar het verschil op de hogere resoluties wordt toch al bijna helemaal teniet gedaan Aangezien ik op 1600/1200 speel.....

http://www.firingsquad.co...42_cpu_shootout/page4.asp

De Conroe's doen het goed ja, scheeld met mijn score zo'n 300 punten @2.9Ghz dus erg close.Op hogere reso's merk je het niet meer zoals je zelf aangeeft.Ze benchen vooral goed bij de cpu bench ,bij de benche's die alleen bedoeld zijn voor je VGA zie ik geen verschil meer bij een verder gelijkwaardig systeem.alhoewel sommige mensen @3.6Ghz (Conroe)niet eens boven die 9K komen,da's dan wel weer vreemd(misschien driver issue).

[Verwijderd]

Ik doe ff prey benchmark , en ik heb 157fps.
Ik zeg , ja dat klopt. Ik speel prey 2 uur , doe de test opnieuw , nu haal ik 17fps?
Ik moet de kaart RMA'en maar heb ze nu nog ff nodig.
En de kaart wordt ook in Counterstrike Source niet herkend ?
Aan wat kan dat liggen?
Ik doe nu ook ff Cs source Video stress test , vroeger = 127fps
nu = 12fps , terwijl de ingame fps nog hetzelfde is

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 13-09-2006 21:41 ]

[Verwijderd]

Hoe weet ik zeker dat ik 2 core's gebruik?
Aangezien het spel Call Of Juarez nog steeds niet helemaal vloeiend loopt.

Met sli kan je toch zo'n groen lijntje die de core verdeling aangeeft laten zien?
De pc ziet een gx2 toch als sli?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 07 september 2006 @ 17:13:
Zijn er benchmarks van deze kaart van 3Dmax?
Ik zou deze kaart willen aanschaffen voor 3Dmax en andere grafische toepassingen. Af en toe een game maar dat is minder belangrijk.

Ik heb gezocht op google maar niet te vinden.

Iemand die weet hoe deze kaart presteert in 3Dmax tegenover de X1950XTX?

En hoe stil is deze kaart? Iemand die ze heeft kunnen vergelijken met de X1950XTX? luider of stiller?

Alvast bedankt!

[Verwijderd]

Ik heb de drivers 91.47 geinstalleerd staan, is dit beter dan de standaard drivers die erbij zaten (bij me 7950 GX2)?

(sorry, maar ik weet nog vrij weinig over de technische zaken....)

[Verwijderd]

Nog 1 vraag: Ik speel op een samsung HDTV op een resolutie van 1280x720. Alles werkt helemaal perfect met de 7950 GX2. Maar vanaf het moment dat software 1024x768 gaat draaien, loopt de hele boel vast.......bijv. als spellen zichzelf al opstarten in deze resolutie loopt alles vast en kan ik niks meer.....weet iemand wat dit is??

[Format-C]

Verwijderd schreef op dinsdag 19 september 2006 @ 12:27:
Ik heb de drivers 91.47 geinstalleerd staan, is dit beter dan de standaard drivers die erbij zaten (bij me 7950 GX2)?

(sorry, maar ik weet nog vrij weinig over de technische zaken....)

Ja, die nieuwe zijn beter. (En dat is altijd zo als je een nieuwe videokaart koopt)

Over die resoluties; ik snap niet wat je met zo'n dikke videokaart wil/ moet, als je op zulke lage resoluties speelt. Zonde van het geld. Op zulke lage resoluties kan een kaartje van 200 a 250 euro het al trekken.

[ Voor 12% gewijzigd door Format-C op 19-09-2006 13:24 ]

[Verwijderd]

ben ik vast voorbereid op de toekomst van veeleisende spellen

[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 19-09-2006 13:32 ]

[Format-C]

Toekomstige veeleisende spellen hebben Direct X 10.

Het antwoord op je HDTV vraag weet ik helaas niet. Misschien iemand anders.

Maar iig heel veel plezier met het kaartje.

[Verwijderd]

ohja

[Seesar]

Ik heb dat ding nou ook, allemaal leuk en wel, maar ik heb 3 problemen:

1. ik krijg geen kleur op mijn tv. Ik heb alle mogelijke pals en ntsc al geprobeerd. Heb orginele drivers en de nieuwste drivers geprobeerd, maar het wil niet echt lukken. Ik heb de bijgeleverde HD kabel geprobeerd (die tv-out met 3 female tulpjes eraan (rood, blauw en groen) en de tv-out kabel van mijn vertrouwede gainward 6800 ultra. Blijft zwart/wit, maakt niet uit welke instelling ik doe. Argh, onzin.
2. klopt het dat ik geen 2 beeldschermen (2 x dvi, of 1 x dvi & 1 keer tv) tegelijk aan kan zetten zonder mijn multigpu uit te zetten. Dat zou echt te gaar zijn, en is dit een driver probleem of echt een hardware beperking? Notabene 2 van die kookplaten die kunnen nadenken en het zou niet kunnen .
3. Met verschillende drivers zie ik nergens mijn vertrouwde overclock bars staan die ik ken van mijn 6800 ultra, ik heb dus niet eens kunnen overclocken .

Mijn speeltjes zijn alsvolgt:

Asus P5n32 SLI deluxe
E6600 stocktimings
Asus 7950Gx2 stocktimings
Corsair 2 gb 667 mhz
Windows Xp pro, sp2
forceware 91.46
DirectX 9c

uiteraard zijn mijn resultaten in 3dmark wel mooi: 13500 in 05 en 8500 in 06 @ stock timings.
Daar ben ik natuurlijk wel tevreden mee, en is natuurlijk het voornaamste waar ik mee speel .

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 18 september 2006 @ 17:47:
Hoe weet ik zeker dat ik 2 core's gebruik?
Aangezien het spel Call Of Juarez nog steeds niet helemaal vloeiend loopt.

Met sli kan je toch zo'n groen lijntje die de core verdeling aangeeft laten zien?
De pc ziet een gx2 toch als sli?

Dit wil ik ook wel weten, COJ gaat bij mij ook niet altijd vloeiend..

[Verwijderd]

Dat komt omdat er nog geen SLI profile voor die game is. Wil je tóch iets betere performance voor die game, zou ik de 91.48 drivers proberen. Gaven bij mij +10fps. Ze zijn onder andere te vinden op Guru3D, maar die site werkt ff niet bij mij

[Verwijderd]

Sowieso raar, het ene spel laat 1024 MB videokaart geheugen zien en andere weer 512........Net start ik 3dmark 06 even op, 1024 MB, nou mooi...........prince of persia 2T ´your videocard memory: 512´ fijn.......

[UgotHeinzzd]

Iemand al de 92.91BETA versie icm een ASUS 7950X2 geprobeerd?

[ Voor 29% gewijzigd door UgotHeinzzd op 20-09-2006 23:40 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 20 september 2006 @ 23:16:
Sowieso raar, het ene spel laat 1024 MB videokaart geheugen zien en andere weer 512........Net start ik 3dmark 06 even op, 1024 MB, nou mooi...........prince of persia 2T ´your videocard memory: 512´ fijn.......

Snapt iemand dit? Hij pakt toch altijd zijn 2 GPU´s neem ik aan?

[biobak]

Verwijderd schreef op woensdag 20 september 2006 @ 23:16:
Sowieso raar, het ene spel laat 1024 MB videokaart geheugen zien en andere weer 512........Net start ik 3dmark 06 even op, 1024 MB, nou mooi...........prince of persia 2T ´your videocard memory: 512´ fijn.......

1024 Mb klopt eigenlijk niet. Je hebt maar 512 Mb tot je beschikking want beide gpu's krijgen dezelfde data voor hun kiezen. In het geheugen van beide "kaarten" staat dus dezelfde data.

[Verwijderd]

Dankjewel,

Wat hebben jullie trouwens 'veranderend' in de controlpannel bij de lijst van 3D instellingen? Multi GPU lijkt me duidelijk, maar prestatie modus enkel/multi beeldscherm enzo? geeft dit verschil? en welke geven het meeste verschil/zijn belangrijk?

(ik speelde voorheen ALTIJD op consoles, vandaar de vragen)

[Verwijderd]

waar kan ik in nview de temperatuur van mijn graka zien?
in de oudere versies kon ik dit zien, maar in de nieuwste versie van de drivers niet

en mss een goed programma'tje om de t° van de processor te meten?

[UgotHeinzzd]

Verwijderd schreef op donderdag 21 september 2006 @ 13:39:
waar kan ik in nview de temperatuur van mijn graka zien?
in de oudere versies kon ik dit zien, maar in de nieuwste versie van de drivers niet

en mss een goed programma'tje om de t° van de processor te meten?

Is NVIDIA nTune iets voor je?

Ik heb trouwens de 92.91BETA geprobeert,maar krijg alleen zwart beeld bij het instellen van me resolutie 1680x1050 iemand anders? Nu draai ik op de 91.48 WHQL wat naar mijn idee beter loopt dan de 91.47 WHQL maar ik kan dit verder niet testen ivm een gebrek aan het softe gedoe wat hiervoor nodig is.

[ Voor 38% gewijzigd door UgotHeinzzd op 21-09-2006 17:58 ]

[Verwijderd]

bedankt

[Verwijderd]

Heb je eigelijk een SLI moederbord nodig om OPTIMAAL te profiteren van deze kaart, of maakt dat niet uit?? Ik heb het idee dat ie t prima doet:

Asus P5VD2, NIET sli....
Intel dual core 6300 1,86 ghz
2 GB Ram
GX2

3DMark 06 score: 7689

Of presteert ie dus beter/anders met een SLI moederbord