Het 7950GX2 topic

[Verwijderd]

Okmer Sinnad schreef op maandag 31 juli 2006 @ 16:49:
[...]


Hallo allemaal,

Ik heb sinds een paar dagen een 24" breedbeeld TFT en wil nu graag in 1920x1200 gaan gamen (UT2004, FEAR, Far Cry). Ik heb momenteel een overgeklokte AMD64 3000+ en GF 6600GT. Ik wil dan ook een GF 7950GX2 aanschaffen, maar volgens de posts in dit topic trekt mijn processor dat niet.

Dit snap ik niet . De processor berekent toch alleen een 3D model van de spelwereld (bestaande uit driehoeken, lichtbronnen en textures)? Ik neem dan dan aan dat de x, y, en z as onafhankelijk zijn van de gekozen resolutie. Vervolgens wordt dit 3D model in de videokaart vertaald naar een aantal puntjes in een 2D vlak. Dus zou een processor precies even veel te doen hebben voor zowel een lage als voor een hoge resolutie. Dit staat echter haaks op de ervaringen in dit topic.

Ad ergo, wie van jullie heeft een 7950GX2 met een 'trage' AMD64 cpu die FPS spelletjes speelt op 1920x1200? En is dat speelbaar? (ik ben niet zo geinteresseerd in 3Dmark scores, als mijn framerate in echte spellen maar niet onder de 30 zakt).

Groetjes Remko

Lol ik weet niet prcies hoe het zit met de verhoudingen tussen CPU en GPU, maar wat ik wel weet is dat hoe hoger je resolutie in games is, dus in jouw geval 1920*1200, hoe beter een kaart als de 7950GX2 tot zijn recht komt. Want dan komt het meer aan op de videokaart dan op de CPU, en al helemaal met alle grafische trucjes open zoals AA en AF en dergelijke.

Nou lijkt mij wel dat een AMD64 3000+ op dit moment toch wel het minumum is hoor voor zo een beest van een kaart... Die X2's kosten geen drol meer

[Verwijderd]

Toxana hello.

Ik heb in 3Dmark05 : 9888 punten
en ik heb in 3Dmark06 : 5777 punten

Mijn amd 64 3500+ @ 2420Mhz @geheugen @ 220Mhz @ 91.31 Drivers.

Je score klopt ongeveer in 3Dmark06 met mij , dus ik ben al content

[Verwijderd]

Sorry maar ik zou echt niet content zijn met die scores hoor.

Met mijn configuratie( X2 4200 en 7900GTX ) zit ik aan 11.500 voor 05 en 6450 voor 06. Nou kan ik mijn hogere 06 score nog enigzins verklaren, omdat 06 erg veel profijt heeft van een Dual Core, maar dan nog.

Dus gezien jouw 05 score, is er geen andere conclusie mogelijk dat er iets niet helemaal goed zit helaas. Ik wilde eerst een ook een 7950GX2 kopen, maar ik twijflede over mijn moederbord, ook een A8N-SLI, omdat die niet direct op de lijst met goedgekeurde mobo's stond, wel de Deluxe en Premium versie's. Zou het niet kunnen dat, al lijkt het me sterk, de A8N-SLI gewoon niet helemaal lekker overweg kan met de 7950GX2?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 31 juli 2006 @ 23:32:
goeie topic, was daar el even op zoek.

AMD 3500+
A8N-SLI Deluxe
7950 GX 2 ( uiteraard )
1 Gb Ram
bla bla bla......

heb net mijn processor geclocked op een veilige 240 Mhz ipv 220 Mhz ( 250 is te doen....)
nu zou ik graag op veilige manier mijn 7950 clocken.

maar hoe ???

en ja heb reeds heel dezen topic overlopen maar niet tegengekomen ( denk ik )

1GB ram is sowiezo te weinig....

[Format-C]

Verwijderd schreef op maandag 31 juli 2006 @ 23:32:
.

heb net mijn processor geclocked op een veilige 240 Mhz ipv 220 Mhz ( 250 is te doen....)
nu zou ik graag op veilige manier mijn 7950 clocken.

Je kaart overklokken heeft TOTAAL geen zin met zo'n CPU. Je score zal maar een heel klein beetje omhooggaan.

Je processor is eigenlijk "te traag" voor zo'n snelle kaart. Datzelfde geldt voor X-Limited. (No offence) Die kaart kan zijn power gewon niet kwijt. Ik snap eerlijk gezegd zowieso al niet helemaal wqaarom jullie zo'n kaart hebben gekocht terwijl de rest van het systeem totaal niet in verhouding is met de kaart. De kaart is hele dikke overkill. Dat kan je aan de scores wel zien. Een 7900GT was beter voor jullie geweest. Meer in verhouding zullen we maar zeggen.

Maar goed.

Dit is niet om jullie af te zeiken hoor, begrijp me goed!!!

Wat jullie moeten doen is de CPU zo hoog mogelijk klokken.


Of (bijvoorbeeld) een X2 3800+ halen voor €140,- en die een stuk overklokken en die 3500+ de deur uitdoen.

Je kan hier wel pagina's vol met benchmarkscores posten, maar daar worden ze niet hoger van. Dus daar zie ik het nut niet helemaal meer van in, en het "probleem" wat jullie hebben lijkt me duidelijk.

Overkill.

[ Voor 15% gewijzigd door Format-C op 01-08-2006 02:30 ]

[darkphoenix]

Verwijderd schreef op maandag 31 juli 2006 @ 22:51:
Is auto uit SLI in bios.. Maar werkt wel op MultriGPU

ik hbe gisteren in me bios SLI broadcast apature op auto gezet en had ff snel daarvoor een Hl2 cs stresstest gedaan en die gaf eerst 124.7 fps en daarna 133,5 fps.
wel lekker zo!

[Ulti23]

Verwijderd schreef op dinsdag 01 augustus 2006 @ 00:52:
Toxana hello.

Ik heb in 3Dmark05 : 9888 punten
en ik heb in 3Dmark06 : 5777 punten

Mijn amd 64 3500+ @ 2420Mhz @geheugen @ 220Mhz @ 91.31 Drivers.

Je score klopt ongeveer in 3Dmark06 met mij , dus ik ben al content

FYI, ik volg dit topic een beetje, dus ik wil ook even een vergelijking posten.

Ik heb een AMD64 4000+ (ook Single Core maar met 1Mb cache) en heb de volgende scores in die benches:

(1280/1024 standaard settings)
3DMark2005 ± 11700
3DMark2006 ± 6500

Ik weet dat deze benches erg CPU gevoelig zijn, ik verwacht dat als ik naar een X2 CPU zou gaan de score zeker naar de 7700 schieten, misschien wel hoger.
Mijn AMD64 4000+ draait gewoon stock op een A8N-SLI Premium met de laatste BETA Bios en 2Gb Corsair C2 geheugen, uiteraard i.c.m. een ASUS 7950GX2.

Ingame kan ik op bijvoorbeeld 1280/1024 draaien met 4xAA en 16xAF, VSync aan, High Quality en games als Prey, FEAR, NFS MW draaien allemaal als een trein! Daar gaat het wat mij betreft om.

[pl0p]

Verwijderd schreef op maandag 31 juli 2006 @ 23:48:
[...]


Lol ik weet niet prcies hoe het zit met de verhoudingen tussen CPU en GPU, maar wat ik wel weet is dat hoe hoger je resolutie in games is, dus in jouw geval 1920*1200, hoe beter een kaart als de 7950GX2 tot zijn recht komt. Want dan komt het meer aan op de videokaart dan op de CPU, en al helemaal met alle grafische trucjes open zoals AA en AF en dergelijke.

Nou lijkt mij wel dat een AMD64 3000+ op dit moment toch wel het minumum is hoor voor zo een beest van een kaart... Die X2's kosten geen drol meer

Bedankt Uploader26, je hebt gelijk, maar mijn vraag was of ik met een AMD64 3000 (overgeklokt richting 3500+) + 7950GX2 fatsoenlijk op 1920x1200 kan gamen. Ik ben niet op zoek naar de hoogste 3D Mark score .

Ik ben van plan om aan het einde van het jaar een nieuwe CPU aan te schaffen, dus dan komt alles wel goed. Maar in de tussentijd wilde ik graag weten wat ik kan verwachten....

<theorie mode>
Maar ik snap nog steeds niet waarom de processor meer te doen heeft als de resolutie hoger wordt....
</theorie mode>

[Rol-Co]

ulti23

De 2005 benchmark is absoluut niet cpu afhankelijk hoor, dat lijkt zo omdat in deze gevallen de cpu bottleneck is.
Ik heb mijn amd wel eens mer een 1000mhz verschil geklokt en had 60 punten meer


@okmer sinnad
De cpu heeft niet meer te doen als de resolutie hoger word, de kaart daarintegen wel meer dordat het minder cpu afhankelijk word.

ooit mooie test bij hwi gezien, de kaarten hadden beide dezelfde score in 3d2005, totdat ze de benchmark veranderden naar een hogere resolutie.......

[Verwijderd]

Is mijn moederbord nu 7950GX2 compatible?
Of niet , A8N-SLi. En hoe email is naar asus ?

[Format-C]

Verwijderd schreef op dinsdag 01 augustus 2006 @ 11:10:
Is mijn moederbord nu 7950GX2 compatible?
Of niet , A8N-SLi. En hoe email is naar asus ?

Naar ASUS mailen kan via hun site www.ASUS.nl

Zo moeilijk is dit toch allemaal niet?

@ X-Limited;

Krijg je blauwe schermen?
Start je PC zomaar opnieuw op?
Krijg je de melding "video mode not supported"?
Start je PC niet goed op?
Boot hij soms niet goed door?

Nee? Niks van dit alles?

Dan is je moederbord compatible.

[ Voor 33% gewijzigd door Format-C op 01-08-2006 11:34 ]

[Rol-Co]

RappieRappie schreef op dinsdag 01 augustus 2006 @ 11:22:
[...]




Hier staat een compatibilitylist. Staat die van jou er bij, dan zou je bord compatible moeten zijn.

Naar ASUS mailen kan via hun site www.ASUS.nl

Zo moeilijk is dit toch allemaal niet?

dat je moederbord niet in die compatibaliteits lijst staat zegt niks, kan je beter niet zo posten rappie, dat geeft een verkeerd beeld.
Dat nvidia de kaart nooit getest hebt met dit moederbord wil niet zeggen dat hij niet compatible is, zo breng je een hoop flauwekul in de wereld.

dfi expert en de asus p5wd dh deluxe staan ook niet in die lijst en werkt prima.

.

[Format-C]

Misschien kan ik beter niet posten idd.

X-Limited doet zijn onderschrift onder zijn avatar zelf wel eer aan.

Rol-Co schreef op dinsdag 01 augustus 2006 @ 11:29:
[...]


dat je moederbord niet in die compatibaliteits lijst staat zegt niks, kan je beter niet zo posten rappie, dat geeft een verkeerd beeld.
Dat nvidia de kaart nooit getest hebt met dit moederbord wil niet zeggen dat hij niet compatible is, zo breng je een hoop flauwekul in de wereld.

dfi expert en de asus p5wd dh deluxe staan ook niet in die lijst en werkt prima.

.

Heb je gelijk in; maar wil je het zeker weten en niet voor een verassing komen te staan ku nje beter een bord uit die lijst nemen.

De A8N-SLI van X-Limited is wel compatible... Ik heb zelf ook een A8N-SLI SE waarop hij goed draaide.

Alleen de rest van zijn systeem is in verhouding een bottleneck/ unbalanced.

[ Voor 79% gewijzigd door Format-C op 01-08-2006 11:44 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 01 augustus 2006 @ 01:48:
[...]


1GB ram is sowiezo te weinig....

die was ik reeds van plan up te graden naar 2 Gb, is idd wat weinig...

[Verwijderd]

RappieRappie schreef op dinsdag 01 augustus 2006 @ 02:26:
[...]


Je kaart overklokken heeft TOTAAL geen zin met zo'n CPU. Je score zal maar een heel klein beetje omhooggaan.

Je processor is eigenlijk "te traag" voor zo'n snelle kaart. Datzelfde geldt voor X-Limited. (No offence) Die kaart kan zijn power gewon niet kwijt. Ik snap eerlijk gezegd zowieso al niet helemaal wqaarom jullie zo'n kaart hebben gekocht terwijl de rest van het systeem totaal niet in verhouding is met de kaart. De kaart is hele dikke overkill. Dat kan je aan de scores wel zien. Een 7900GT was beter voor jullie geweest. Meer in verhouding zullen we maar zeggen.

Maar goed.

Dit is niet om jullie af te zeiken hoor, begrijp me goed!!!

Wat jullie moeten doen is de CPU zo hoog mogelijk klokken.


Of (bijvoorbeeld) een X2 3800+ halen voor €140,- en die een stuk overklokken en die 3500+ de deur uitdoen.

Je kan hier wel pagina's vol met benchmarkscores posten, maar daar worden ze niet hoger van. Dus daar zie ik het nut niet helemaal meer van in, en het "probleem" wat jullie hebben lijkt me duidelijk.

Overkill.

Is een feit, heb lang zitten twijfelen of ik nou mijn processor zou upgraden of eerst mijn grafische kaart, wel het is mijn kaart geworden, het upgraden van mijn processor komt nog, waarschijnlijk een AMD FX 60.
Wat betreft het clocken van 7950 GX 2 zal ik dus maar laten, zal waarschijnlijk idd de moeite niet zijn.

[Format-C]

Jullie moeten je ook niet al te blind staren op 3DMark.

Als de kaart goed draait in games is er niks aan de hand dacht ik.

[Verwijderd]

Wat bij mij dus niet het geval is

Cs source video stress test , 1280*1024 4AA 16AF alles max => 78fps
Die kaart moet in da spel @single mode werken.. maar hoe zet ik ze dan @dual mode in dat spel ?

En toxana heb je msn , aangezien je met zelfde setup als mij zit kunnen we ff vergelijken.

[darkphoenix]

Verwijderd schreef op dinsdag 01 augustus 2006 @ 11:45:
[...]


Is een feit, heb lang zitten twijfelen of ik nou mijn processor zou upgraden of eerst mijn grafische kaart, wel het is mijn kaart geworden, het upgraden van mijn processor komt nog, waarschijnlijk een AMD FX 60.
Wat betreft het clocken van 7950 GX 2 zal ik dus maar laten, zal waarschijnlijk idd de moeite niet zijn.

hmm clocken kan zeker wel de moeite zijn een xfx extreme 7950 is bijna even hoog als een 7900gtx sli opstelling

ik heb nu standaard iets van 600/1590 en kan wel wat hoger maar voor die ene frame meer me dure kaart te wurgen.

[ Voor 9% gewijzigd door darkphoenix op 01-08-2006 14:40 ]

[Verwijderd]

darkphoenix schreef op dinsdag 01 augustus 2006 @ 14:38:
[...]


hmm clocken kan zeker wel de moeite zijn een xfx extreme 7950 is bijna even hoog als een 7900gtx sli opstelling

ik heb nu standaard iets van 600/1590 en kan wel wat hoger maar voor die ene frame meer me dure kaart te wurgen.

en hoeveel had je bij aankoop van je kaart ??

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 01 augustus 2006 @ 14:25:
Wat bij mij dus niet het geval is

Cs source video stress test , 1280*1024 4AA 16AF alles max => 78fps
Die kaart moet in da spel @single mode werken.. maar hoe zet ik ze dan @dual mode in dat spel ?

En toxana heb je msn , aangezien je met zelfde setup als mij zit kunnen we ff vergelijken.

Cs source video stress test , 1280*1024 4AA 16AF alles max => 114fps

jup daar scheelt toch iets aan...

[Verwijderd]

Kan ja anders ff de video stress test van Half life 2 Lost coast laten laten?
1600*1200 4AA 16AF (alles enabled + high + HDR - Geen V-sync) haal ik 94Fps
1280*1024 4AA 16AF (alles enabled + high + HDR - Geen V-sync) (komt nog)

Mja het rare is in Cs source zelf als ik het speel komt de fps niet onder 95fps..
Gemiddelde van 95-290 fps haal ik op 1600*1200 4AA 16AF

[darkphoenix]

Verwijderd schreef op donderdag 03 augustus 2006 @ 11:04:
[...]


en hoeveel had je bij aankoop van je kaart ??

ik heb een asus model en is standaard 500/1200

[Verwijderd]

darkphoenix schreef op donderdag 03 augustus 2006 @ 17:12:
[...]


ik heb een asus model en is standaard 500/1200

mijn core clock : 500 Mhz
mijn Memory : 600 Mhz

kan dit, hoe heb jij dan standaard 500/1200 ? of zijn dit deze gegevens niet,

zoniet hoe kan je deze snelheden vinden?

[Verwijderd]

Dat klopt hoor.

Core : 500 Memory : 600Mhz (1200Mhz)

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 03 augustus 2006 @ 19:49:
Dat klopt hoor.

Core : 500 Memory : 600Mhz (1200Mhz)

dus heb jij je core 100 Mhz en je mem 195 Mhz geclocked.
is het verschil merkbaar ???

[darkphoenix]

Verwijderd schreef op vrijdag 04 augustus 2006 @ 08:25:
[...]


dus heb jij je core 100 Mhz en je mem 195 Mhz geclocked.
is het verschil merkbaar ???

ik vind van wel



zonder overclocken



met overclocken.

met heftige stukken is alles toch wat soepeler.


instellingen 1920x1200
alles max
16 AA
4X FSAA

[ Voor 4% gewijzigd door darkphoenix op 04-08-2006 12:18 ]

[Soul_]

Iemand al resultaten van dit kaartje met een core 2 duo E6600 ?

[Fixer]

lijkt me wel een leuk kaartje , misschien nog eens een keer geschikt voor de volgende upgrade

[Rol-Co]

Soul_ schreef op vrijdag 04 augustus 2006 @ 17:16:
Iemand al resultaten van dit kaartje met een core 2 duo E6600 ?

"Het 7950GX2 topic"

ff dit topic doorzoeken he

[ Voor 8% gewijzigd door Rol-Co op 04-08-2006 17:46 ]

[killer2]

ik ga het eens met deze settings proberen :
1500 mem en 1140gpu (750x 570)

resultaten komen later

ohja het is een XFX7950gx2 Extreem Edition

[ Voor 16% gewijzigd door killer2 op 04-08-2006 20:42 ]

[darkphoenix]

killer2 schreef op vrijdag 04 augustus 2006 @ 20:40:
ik ga het eens met deze settings proberen :
1500 mem en 1140gpu (750x 570)

resultaten komen later

ohja het is een XFX7950gx2 Extreem Edition

ik wou ook eerst een extreme kopen van xfx totdat ik een review las dat alle modelen wel goed konden overclcocken, heb nu 600/1600 meer dan genoeg

[Verwijderd]

ohja het is een XFX7950gx2 Extreem Edition

Hoi, Ik ben van MVKTech (mvktech.net) en we zijn op zoek naar nog een aantal versies van de GX2 BIOS's en deze GX2 Extreme hebben we nog niet. Zou je via nvFlash v5.33 een backup kunnen maken van beide BIOS's op de GX2? Jeps de GX2 heeft 2 BIOS's elke PCB heeft zijn eigen BIOS... Want we zijn NiBiTor (NVIDIA BIOS Editor) aan het updaten met betere support voor de GX2 en dat zal wel wat prestatie winst opleveren... En jouw BIOS's zouden ons goed kunnen helpen. Je kan me mailen op mavke[at]mvktech.net. Dank bij voorbaat!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 05 augustus 2006 @ 02:13:
[...]

Hoi, Ik ben van MVKTech (mvktech.net) en we zijn op zoek naar nog een aantal versies van de GX2 BIOS's en deze GX2 Extreme hebben we nog niet. Zou je via nvFlash v5.33 een backup kunnen maken van beide BIOS's op de GX2? Jeps de GX2 heeft 2 BIOS's elke PCB heeft zijn eigen BIOS... Want we zijn NiBiTor (NVIDIA BIOS Editor) aan het updaten met betere support voor de GX2 en dat zal wel wat prestatie winst opleveren... En jouw BIOS's zouden ons goed kunnen helpen. Je kan me mailen op mavke[at]mvktech.net. Dank bij voorbaat!

heb je ook de bios nodig van de XFX 7950 GX2 520M?

[Rol-Co]

Verwijderd schreef op zaterdag 05 augustus 2006 @ 07:44:
[...]


heb je ook de bios nodig van de XFX 7950 GX2 520M?

Dat is toch de xfx 7950gx2 extreme kijk ff op de doos

@mavke
Misschien een directe link naar sli bios dump proggie in je post?? zit je mailbox in no time vol met biossen
.

[darkphoenix]

Rol-Co schreef op zaterdag 05 augustus 2006 @ 12:23:
[...]


Dat is toch de xfx 7950gx2 extreme kijk ff op de doos

@mavke
Misschien een directe link naar sli bios dump proggie in je post?? zit je mailbox in no time vol met biossen
.

http://www.dvhardware.net/article12335.html voor het progje

[Rol-Co]

bovenstaand progje is voor single kaarten, volgensmij moet je toch echt sli flash hebben, ik zou er namelijk niet vanuit gaan dat beide kaarten dezelfde bios hebben bij de gx2

[Fern]

Ik heb even zitten benchen met m'n nieuwe opteron165 @2.9Ghz.
Scoor nu 14081-3Dmark05 met de kaart op stock,da's ruim 1300 punten meer met m'n 146 @2.81.
Ga nu eens proberen wat ie daot met de gx2 op 570/1600

[Verwijderd]

Rol-Co schreef op zaterdag 05 augustus 2006 @ 12:23:
[...]


Dat is toch de xfx 7950gx2 extreme kijk ff op de doos

@mavke
Misschien een directe link naar sli bios dump proggie in je post?? zit je mailbox in no time vol met biossen
.

weet niet dat je het weet maar dit is niet de extreem versie want die is 570m hoor dus jij niet ik

[Rol-Co]

Verwijderd schreef op zaterdag 05 augustus 2006 @ 19:08:
[...]


weet niet dat je het weet maar dit is niet de extreem versie want die is 570m hoor dus jij niet ik

are you sure ??
http://www.xfxforce.com/w...uctConfigurationId=291597

de 570 is de xxx versie
http://www.xfxforce.com/w...uctConfigurationId=291593

[Verwijderd]

Kan iemand zich verdiepen in een paar benchmarks?
De benchmarks van HOC dan.

Systeem :
AMD 64 3500+ @2480Mhz.
1024MB DDR RAM 2,5 - 3 - 3 - 6
7950GX2 500/1200

HOC prey benchmark download

1600*1200 4AA 16AF No-Vsync : 86.9Fps (guru3d-6)
1600*1200 4AA 16AF No-Vsync : 76.8Fps (guru3d-5)

HOC HL2 benchmark download

HOC highway - 1600*1200 4AA 16AF HDR Full : 81.2 FPS
HOC Anticitizen One -1600*1200 4AA 16AF HDR Full : 92.2Fps
HOC Lost Coast -1600*1200 4AA 16AF HDR Full : 74.1 FPS

HOC Serious Sam 2 benchmarkdownload

Branchester - 1600*1200 4AA 16AF No-Vsync - HDR : 67.8Fps (demo 1)
Shield generator - 1600*1200 4AA 16AF No-Vsync - HDR : 48.5 FPS
Greendale - 1600*1200 4AA 16AF No-Vsync - HDR : 69.6 Fps

HOC Splinter Cell Choas Theory benchmark download

HOC Quake 4 benchmark Download

1600*1200 4AA 16AF No-Vsync : 37Fps (demo 1)

Gelieve altijd met 4AA 16AF (1280*1024 of hoger)

[ Voor 78% gewijzigd door Verwijderd op 06-08-2006 13:22 ]

[Ultraman]

Wat zijn je eigen bevindingen dan?
Mogelijk kun je reviews vinden met zulke benchmarks, ik heb niet gezocht, maar HL2 zal heus wel gebenched zijn.

[Verwijderd]

Heb even de benchmarks getest , en results hier geplaatst.
Ik heb ook de download links erbij gezet.
Zou iemand deze nog kunnen testen.
Omdat ik vind ik 'niet erg' goede results heb.

[Lapti]

Heeft iemand deze kaart met goede resultaten al werkend gekregen op een p5w DH deluxe bord?
Ik vraag dit omdat ik in het bezit ben van een e6600 en een 7950gx2 alleen heb me vals door de winkel laten informeren dat de conroe op een p5wd2-e premium werkt en het enige asus bord wat én op de compatibility lijst van de 7950gx2 staat én een conroe op past en werkt is een 2 jaar oude p5ld2.

Welk bord komt er nog meer in aanmerking wat voor mij interessant is?

[--MeAngry--]

Baccy schreef op zondag 06 augustus 2006 @ 23:31:
Heeft iemand deze kaart met goede resultaten al werkend gekregen op een p5w DH deluxe bord?
Ik vraag dit omdat ik in het bezit ben van een e6600 en een 7950gx2 alleen heb me vals door de winkel laten informeren dat de conroe op een p5wd2-e premium werkt en het enige asus bord wat én op de compatibility lijst van de 7950gx2 staat én een conroe op past en werkt is een 2 jaar oude p5ld2.

Welk bord komt er nog meer in aanmerking wat voor mij interessant is?

De P5WDH Deluxe zou goed moeten werken met die kaart. Ik heb zelf ook een E6600 liggen en een ASUS 7950GX2. De P5WDH moet nog binnenkomen, maar ik heb al meerdere malen gehoord dat het goed zou werken.

[Verwijderd]

Baccy schreef op zondag 06 augustus 2006 @ 23:31:
Heeft iemand deze kaart met goede resultaten al werkend gekregen op een p5w DH deluxe bord?
Ik vraag dit omdat ik in het bezit ben van een e6600 en een 7950gx2 alleen heb me vals door de winkel laten informeren dat de conroe op een p5wd2-e premium werkt en het enige asus bord wat én op de compatibility lijst van de 7950gx2 staat én een conroe op past en werkt is een 2 jaar oude p5ld2.

Welk bord komt er nog meer in aanmerking wat voor mij interessant is?

De 7950gx2 werkt op het p5w dh deluxe moederbord. Is meermaals bevestigd.

[Rol-Co]

zo te zien wel ja

asus p5w dh deluxe
intel e6600 (conroe)
2x 1gb g.skill pc 8500
xfx 7950GX2 m520 extreme edition

[ Voor 12% gewijzigd door Rol-Co op 27-08-2006 20:34 ]

[darkphoenix]

Rol-Co schreef op zondag 06 augustus 2006 @ 23:58:
zo te zien wel ja

asus p5w dh deluxe
intel e6600 (conroe)
2x 1gb g.skill pc 8500
xfx 7950GX2 m520 extreme edition

[afbeelding]

heb je uit je conroe nog meer juice gekregen? tering man
die staat nu gelijk aan een amd x2 96

[ Voor 5% gewijzigd door darkphoenix op 07-08-2006 09:23 ]

[tjtristan]

Rol-Co schreef op zondag 06 augustus 2006 @ 23:58:
zo te zien wel ja

asus p5w dh deluxe
intel e6600 (conroe)
2x 1gb g.skill pc 8500
xfx 7950GX2 m520 extreme edition

[afbeelding]

draai je hier standaard op of clock je meteen weer terug na de benchmark?

[Verwijderd]

hmm...
Als ik opstart al meerder emalen gehad.
Dan krijg ik na het windows boot-scherm , allemaal horizontale strepen.
Na 2 seconden is da weer weg.. heb dit nooit eerder gehad.
Ik heb dat al vanaf ik de 7950GX2 had. Heb een Antec NeoHE 550Watt

//EDIT//
Soms start ook de pc niet op , als ik dan de kabel van de voeding eruit haal en er opieuwe insteek gaat het weer.. great

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 07-08-2006 23:20 ]

[StarWars]

Heren ! een vraag.... na veel gelezen te hebben over SLI en ook dat er in sommige spellen geen ondersteuning is (draait maar op één) of ondanks dat je een speciaal programma hiervoor gebruikt zodat hij wel beide kaarten in een SLI opstelling gebruikt ook nog eens last kan hebben van artifacts.

De vraag is uiteraard, die mogelijke ellende is bij deze kaart 7950gx2 uit te sluiten ? , dus als de bios van je mobo goed is en je pakt de nieuwste drivers van i-net of die van de cd dan is het goed, right ?

[darkphoenix]

StarWars schreef op dinsdag 08 augustus 2006 @ 23:15:
Heren ! een vraag.... na veel gelezen te hebben over SLI en ook dat er in sommige spellen geen ondersteuning is (draait maar op één) of ondanks dat je een speciaal programma hiervoor gebruikt zodat hij wel beide kaarten in een SLI opstelling gebruikt ook nog eens last kan hebben van artifacts.

De vraag is uiteraard, die mogelijke ellende is bij deze kaart 7950gx2 uit te sluiten ? , dus als de bios van je mobo goed is en je pakt de nieuwste drivers van i-net of die van de cd dan is het goed, right ?

ik zou zeggen ja, ik heb er nog nooit problemen mee gehad maar je zou altijd zelf een profiel aan kunnen maken.

[StarWars]

darkphoenix schreef op dinsdag 08 augustus 2006 @ 23:19:
[...]


ik zou zeggen ja, ik heb er nog nooit problemen mee gehad maar je zou altijd zelf een profiel aan kunnen maken.

thx maar zouden, hopen en mischien doen we in de kerk , ik hoor liever een bevestiging van tweakers die wellicht beiden opstellingen hebben gehad, of op een andere manier deze kennis hebbben.

[Fern]

StarWars schreef op woensdag 09 augustus 2006 @ 07:31:
[...]


thx maar zouden, hopen en mischien doen we in de kerk , ik hoor liever een bevestiging van tweakers die wellicht beiden opstellingen hebben gehad, of op een andere manier deze kennis hebbben.

Ik heb zowel met als zonder SLI en nu met een GX2 kunnen spelen,met de GX2 heb je de keuze om met dualscreen(elke monitor een GPU)of een enkele monitor(dual GPU)te draaien,eerste mogelijkheid is geen optie met twee kaarten in SLI met de GX2 wel,met de SLI opstelling had ik menigkeer last van artifacts in b.v Joint OPS.nu met de GX2 heb ik dat niet,maar dat zou misschien door de nieuwere drivers verholpen kunnen zijn,natuurlijk kun je nu ook van bovengenoemde mogelijkheid gebruik kunnen maken als je spellen hebt die echt geen SLI(of dual GPU)ondersteunen,door aan te geven dat je dual screen hebt ingeschakeld en slechts een GPU gebruikt.GX2 is in mijn ogen daarom ook flexibeler dan SLI.

[StarWars]

Fern schreef op woensdag 09 augustus 2006 @ 12:22:
[...]


Ik heb zowel met als zonder SLI en nu met een GX2 kunnen spelen,met de GX2 heb je de keuze om met dualscreen(elke monitor een GPU)of een enkele monitor(dual GPU)te draaien,eerste mogelijkheid is geen optie met twee kaarten in SLI met de GX2 wel,met de SLI opstelling had ik menigkeer last van artifacts in b.v Joint OPS.nu met de GX2 heb ik dat niet,maar dat zou misschien door de nieuwere drivers verholpen kunnen zijn,natuurlijk kun je nu ook van bovengenoemde mogelijkheid gebruik kunnen maken als je spellen hebt die echt geen SLI(of dual GPU)ondersteunen,door aan te geven dat je dual screen hebt ingeschakeld en slechts een GPU gebruikt.GX2 is in mijn ogen daarom ook flexibeler dan SLI.

bedankt voor je reactie, ik was er eigenlijk vanuit gegaan dat ieder spel/applicatie automatisch werkt in de "enkele monitor modus" bij een GX2, dus dat er altijd gebruik word gemaakt van beide GPU's, omdat er geen support hoeft te zijn vanuit dat specifieke spel/applicatie, gewoon zorgen dat je drivers/gpu progsel op orde c.q. ingesteld zijn... iemand bevestiging ? (het is immers een hele andere techniek dan SLI, PCIe switch etc..)

[ Voor 3% gewijzigd door StarWars op 09-08-2006 12:46 ]

[prutser001]

Hier zitten we met een probleempje.

Een collega van mij heeft deze kaart gekocht :

XFX GeForce 7950 GX2 M570 1GB DDR3 XXX (PV-T71U-ZDD9)
Core Clock rate
570 MHz
Memory Clock
1.55 GHz

Het systeem bestaat uit :

Amd X2 4400 @2.2ghz
2 x Corsair 1gb ddr400
Asus A8N-SLI Premium (laatste bios)
Sharkoon Silentstorm 620watt
Raptor 10k, rpm 150gb x2 @ raid0
Seagate 500GB 7200.10 series x2

Windows XP sp2 alles geupdate, verse install etc.

Het systeem werkt perfect met een X1800XT/X1900XT erin, (getest na de 7950GX2 erin te hebben gehad, daarna weer verse install)

Bij het spelen van spelletjes met de 7950GX2 erin krijgen we artifacts, zwarte schermen, reboots etc.
Verschillende drivers geprobeerd, de driver die bijgeleverd was en van www.nvidia.com.
Spellen waarmee getest is :

Elder scrolls 4 Oblivion.
G.R.A.W.
Flat Out 2.
Titan Quest.
Spellforce 2.
Half life 2.

De kaart hebben we nu al een keer omgewisseld voor een nieuwe na hiervan melding gemaakt te hebben.

Is dit hetzelfde probleem als zich voordeedt met de OC'ed versies van de 7900GT(X) enzo?

Hij zit er nu hard over te denken om voor een X1900XTX te gaan, als het probleem niet op te lossen is.

=Update=

Na weer een andere kaart gehaald te hebben, die uiteindelijk dezelfde problemen gaf ondanks dat de kast open stond + extra ventilators etc liep hele zooitje weer vast en zijn we niets verder.

Hij is teruggegaan naar de winkel en heeft nu een X1900XTX, problemen zijn nu opgelost.

[ Voor 12% gewijzigd door prutser001 op 09-08-2006 20:39 ]

[Fern]

StarWars schreef op woensdag 09 augustus 2006 @ 12:44:
[...]


bedankt voor je reactie, ik was er eigenlijk vanuit gegaan dat ieder spel/applicatie automatisch werkt in de "enkele monitor modus" bij een GX2, dus dat er altijd gebruik word gemaakt van beide GPU's, omdat er geen support hoeft te zijn vanuit dat specifieke spel/applicatie, gewoon zorgen dat je drivers/gpu progsel op orde c.q. ingesteld zijn... iemand bevestiging ? (het is immers een hele andere techniek dan SLI, PCIe switch etc..)

Klopt wel wat je zegt,het is ook een single slot VGA kaart.Ik heb tot nu toe geen enkel probleem met de spellen die ik speel en hoef ook niet aan te geven dat ik (SLI)dual GPU gebruik omdat het een single slot kaart is.
de spellen die ik momenteel speel:
F.E.A.R
Call of Duty 2
Lock on
Pacific fighters
X3 Reunion
Joint Ops.

Hierbij geen enkele problemen met de kaart
En het speelt merkbaar beter.

[StarWars]

net de gigabyte 7950gx2 gekocht nu zit er in het doosje tweemaal 2xmolex----->naar 1x 6 polige stekker, zou dit een verpakkingsfout zijn.. ik zie maar één 6 polige aansluiting mwehe of heb ik dat weer

offtopic:
nu nog wachten de Core 2 Duo 6600, Kingston 2gb-6400-800 DC-sets, 2x Samsung 400GB 16mb HDD's en de Thermaltake Toughpower 700W, weer beschikbaar zijn voor dat ik verder kan, jaja het is weer wat bij Alternate (Ze hebben trouwens weer wat nieuws daar, je kunt niets meer bestellen zodat ze het even vasthouden bij binnenkomst, dus als jezelf je systeem wilt bouwen dan heb vanaf nu dikke pech en moet je haantje de voorste zijn, alleen als je hem daar laat bouwen a la € 50,- (ktjing) dan houden ze spullen vast, dat gaat dus echt klanten kosten)


bedankt voor de reacties tzv.

[Verwijderd]

Je moet maar een van 6 pins op je vga aansluiten

[darkphoenix]

nieuwe driver is uit puur voor de 7950GX2

http://www.nvidia.com/object/winxp_2k_91.45.html

[Ulti23]

darkphoenix schreef op woensdag 09 augustus 2006 @ 23:57:
nieuwe driver is uit puur voor de 7950GX2

http://www.nvidia.com/object/winxp_2k_91.45.html

Volgens mij is deze puur geoptimalizeerd voor gebruik van Quad SLI, en is het geen stand alone driver voor 1 GX2. Check de release notes maar eens (niet dat hij niet zal werken, maar toch).

Die GXen clocken echt als een bezetene, draai nu op 600 core en 1400 mem, artifacts vrij ingame en 3dmark2005 scoort nu 13400 3dmarks op een A8NSLI Premium en een AMD64 4000+ (single core) @ 2810 Mhz.

3dmark 2006 scoort 6800 punten (single core processor is bottleneck).

[Fern]

Ulti23 schreef op donderdag 10 augustus 2006 @ 09:11:
[...]


Volgens mij is deze puur geoptimalizeerd voor gebruik van Quad SLI, en is het geen stand alone driver voor 1 GX2. Check de release notes maar eens (niet dat hij niet zal werken, maar toch).

Die GXen clocken echt als een bezetene, draai nu op 600 core en 1400 mem, artifacts vrij ingame en 3dmark2005 scoort nu 13400 3dmarks op een A8NSLI Premium en een AMD64 4000+ (single core) @ 2810 Mhz.

3dmark 2006 scoort 6800 punten (single core processor is bottleneck).

Je mem wil echt wel harder dan 1400,1600 moet zonder probs haalbaar zijn(tenminste bij mij)mijn core krijg ik niet stabiel boven 580(maakt dan geen wezenlijk verschil meer heb ik gemerkt)draai dan ook 570.
hier mijn resultaten:

(500/1200)3Dmark05-14081 met 165@2.9
(500/1200)3Dmark05-13791 @2.8
(570/1600)3Dmark05-14652 @2.8

[ Voor 8% gewijzigd door Fern op 10-08-2006 11:41 ]

[Verwijderd]

Weet iemand al of spellen zonder SLI profile ook wel gebruik maken van beide GPUs?

[Unagi]

Verwijderd schreef op donderdag 10 augustus 2006 @ 15:44:
Weet iemand al of spellen zonder SLI profile ook wel gebruik maken van beide GPUs?

ja, de gx2 draait standaard met de 91.31 drivers in "SLI" (officieel is het geen sli aangezien het 1 kaart is). Stel ook geen profiles in, dan draaitie namelijk in single gpu modus en kan je de drivers opnieuw installen.

[StarWars]

nou net de kaar geinstalleerd, laaste drivers erop 91.31 nou ik ben helemaal niet blij met die nieuwe control panel maar goed....

bij: 3d instellingen beheren, heb ik flink zitten kloten en er is geen knop met standaard instellingen terugzetten, als ik hem op simpel zet dan dan blijven er nog steeds vragen hangen kwa opties...

Multi-GPU-prestatiemodus 5 keuzes:

1. Automatische selectie
2. Gesplitste frame-bemonstering
3. Alternatieve frame-bemonstering
4. Alternatief frame 2
5. Enkele GPU-bemonstering (stond ie bij mij standaard op !)

wat moet ik nou kiezen, ik wil dat ie altijd 2 kaarten gebruikt duss ehhh: optie 2 ?

edit: hij staat dus al op multi-gpu hé, tgaat dus puur om deze instelling

en weet er iemand mischien waar al de overige opties ook uitgelegd staan <-- heb al iets gevonden typ: manage 3d bij help dan krijg je wel een lijst, alleen heeft ie bij mij dat control panel in het nederlands geinstalleerd en de helpfile is in het engels uiteraard, het meeste is helder maar toch weer vage dingen.... bah

[ Voor 18% gewijzigd door StarWars op 11-08-2006 18:52 . Reden: hij staat dus al op multi-gpu hé, tgaat dus puur om deze instelling ]

[Verwijderd]

Snap er niks van, mijn syteem :

Intel Duo Core 6600
7950GX2
2Gb Kingston

en ik haal 4300 ofzo

[Unagi]

aan die setting kan je het beste niet zitten, standaard werktie prima. hoe de goede rendersettings worden bepaald weet ik niet maar t gaat iig volledig automatisch. nadat ik aan die settings had gezeten was m'n 3dmark score gehalveerd, elke setting gaf t zelfde resultaat daarna (+/- 10%)

[Verwijderd]

StarWars schreef op vrijdag 11 augustus 2006 @ 18:14:
nou net de kaar geinstalleerd, laaste drivers erop 91.31 nou ik ben helemaal niet blij met die nieuwe control panel maar goed....

bij: 3d instellingen beheren, heb ik flink zitten kloten en er is geen knop met standaard instellingen terugzetten, als ik hem op simpel zet dan dan blijven er nog steeds vragen hangen kwa opties...

Multi-GPU-prestatiemodus 5 keuzes:

1. Automatische selectie
2. Gesplitste frame-bemonstering
3. Alternatieve frame-bemonstering
4. Alternatief frame 2
5. Enkele GPU-bemonstering (stond ie bij mij standaard op !)

wat moet ik nou kiezen, ik wil dat ie altijd 2 kaarten gebruikt duss ehhh: optie 2 ?

edit: hij staat dus al op multi-gpu hé, tgaat dus puur om deze instelling

en weet er iemand mischien waar al de overige opties ook uitgelegd staan <-- heb al iets gevonden typ: manage 3d bij help dan krijg je wel een lijst, alleen heeft ie bij mij dat control panel in het nederlands geinstalleerd en de helpfile is in het engels uiteraard, het meeste is helder maar toch weer vage dingen.... bah

Enkele GPU-bemonstering
Dit moet het dus zijn..
Dit wil eigenlijk zeggen.. dat die de frames van de ene kaart bij de andere kaart steekt ofzo.
Zoals het al zegt Single GPU (worden je 2 kaarten 1)

[StarWars]

Unagi schreef op vrijdag 11 augustus 2006 @ 21:34:
aan die setting kan je het beste niet zitten, standaard werktie prima. hoe de goede rendersettings worden bepaald weet ik niet maar t gaat iig volledig automatisch. nadat ik aan die settings had gezeten was m'n 3dmark score gehalveerd, elke setting gaf t zelfde resultaat daarna (+/- 10%)

dus bij jouw staat ie standaard ook op Single ? (Enkele GPU-bemonstering )

buitengewoon $#@@^$#@^$#^$# dat ik dat control panel niet op engels krijg trouwens.

[ Voor 11% gewijzigd door StarWars op 11-08-2006 21:45 ]

[Fern]

Verwijderd schreef op vrijdag 11 augustus 2006 @ 21:33:
Snap er niks van, mijn syteem :

Intel Duo Core 6600
7950GX2
2Gb Kingston

en ik haal 4300 ofzo

Bedoel je "4300 3Dmarkx"

[Verwijderd]

Fern schreef op vrijdag 11 augustus 2006 @ 21:50:
[...]


Bedoel je "4300 3Dmarkx"

yup, 3dmark06...snap er geen hout meer van...heb nog nergens aangezeten

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 11 augustus 2006 @ 21:54:
[...]


yup, 3dmark06...snap er geen hout meer van...heb nog nergens aangezeten

Hier : onderste is van mij, is de helft

3DMark Score: 8571 Core 2 duo @2.38ghz 7950 @ 560/1350
User: [e-mail] Date: 2006-8-10
CPU: Intel Core 2 2378 MHz
GPU: NVIDIA GeForce 7950 GX2, N/A / N/A
Display Driver: 9.1.3.1
Driver Status: WHQL - FM Approved
Resolution: 1280x1024 32 bit
OS: Microsoft Windows XP
System Memory: 2048 MB
Video Memory: 1024 MB


3DMark Score: 8095 Conroe @ 2800mhz Memory 1:1
User: [e-mail] Date: 2006-8-10
CPU: Intel Core 2 2797 MHz
GPU: NVIDIA GeForce 7950 GX2, N/A / N/A
Display Driver: 9.1.3.1
Driver Status: WHQL - FM Approved
Resolution: 1280x1024 32 bit
OS: Microsoft Windows XP
System Memory: 2048 MB
Video Memory: 1024 MB


3DMark Score: 8042 E6600 & 7950GX2
User: [e-mail] Date: 2006-8-11
CPU: Intel Core 2 2391 MHz
GPU: NVIDIA GeForce 7950 GX2, N/A / N/A
Display Driver: 9.1.3.1
Driver Status: WHQL - FM Approved
Resolution: 1280x1024 32 bit
OS: Microsoft Windows XP
System Memory: 2032 MB
Video Memory: 1024 MB


3DMark Score: 4613 Untitled
User: [e-mail] Date: 2006-8-11
CPU: Intel Core 2 2402 MHz
GPU: NVIDIA GeForce 7950 GX2, N/A / N/A
Display Driver: 9.1.3.1
Driver Status: WHQL - FM Approved
Resolution: 1280x1024 32 bit
OS: Microsoft Windows XP
System Memory: 2048 MB
Video Memory: 1024 MB

[Unagi]

StarWars schreef op vrijdag 11 augustus 2006 @ 21:44:
[...]


dus bij jouw staat ie standaard ook op Single ? (Enkele GPU-bemonstering )

buitengewoon $#@@^$#@^$#^$# dat ik dat control panel niet op engels krijg trouwens.

nee, die stond standaard op automatisch, en die kan je niet terug krijgen behalve door de drivers opnieuw te installen

[Verwijderd]

Unagi schreef op vrijdag 11 augustus 2006 @ 22:28:
[...]


nee, die stond standaard op automatisch, en die kan je niet terug krijgen behalve door de drivers opnieuw te installen

Hm, heb misschien mijn probleem al, kan zijn dat mijn Asus P5B Deluxe mobo het niet als een dual gpu kaart ziet oid. Daar staan wat berichten over op het net. ALs dat zo is ga ik morgen flink pissig terug naar Alternate.

[StarWars]

nou mijn 7950gx2 [insertbaalemoticon] gaat dus morgen terug naar Alternate, ga hem ruilen voor een Ati 1900xt, vind het best zo, wat een gezeik.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 11 augustus 2006 @ 22:56:
[...]


Hm, heb misschien mijn probleem al, kan zijn dat mijn Asus P5B Deluxe mobo het niet als een dual gpu kaart ziet oid. Daar staan wat berichten over op het net. ALs dat zo is ga ik morgen flink pissig terug naar Alternate.

hmm ik wil net aankomende week een E6600 + P5W DH DeLuxe Kopen maar je laat me nu wel twijfelen!
ik zie dat jij een P5B heb werkt die wel met een 7950GX2?
ik lees dat de P5B supports ATI CrossFire technology net zoals de P5W DH maar die is met een bios update ook SLI waardig kan het zijn dat dat ook het geval met de P5B is????

Ps:weet iemand wanneer de NForce 590 SLI voor Intel uitkomt?

[ Voor 24% gewijzigd door Verwijderd op 12-08-2006 07:34 ]

[Fern]

Verwijderd schreef op vrijdag 11 augustus 2006 @ 22:56:
[...]


Hm, heb misschien mijn probleem al, kan zijn dat mijn Asus P5B Deluxe mobo het niet als een dual gpu kaart ziet oid. Daar staan wat berichten over op het net. ALs dat zo is ga ik morgen flink pissig terug naar Alternate.

Ik had al een vermoeden dat ie een enkele gpu zag.Heb je de compatibiliteits lijst al bekeken of je mobo daarop voorkwam?

@Starwars. wat is dan het probleem?
Ik denk dat je spijt krijgt als je hem inruild voor een 1900XT.Ik ben zelf van een 1900XTX naar een GX2 gegaan,en heb daar absoluut geen spijt van gehad,niet alleen qua performance maar ook de kwaliteit van het beeld(persoonlijk)is beter dan die van Ati.

[ Voor 24% gewijzigd door Fern op 12-08-2006 10:40 ]

[Raven]

Verwijderd schreef op zaterdag 12 augustus 2006 @ 07:21:
[...]


hmm ik wil net aankomende week een E6600 + P5W DH DeLuxe Kopen maar je laat me nu wel twijfelen!
ik zie dat jij een P5B heb werkt die wel met een 7950GX2?
ik lees dat de P5B supports ATI CrossFire technology net zoals de P5W DH maar die is met een bios update ook SLI waardig kan het zijn dat dat ook het geval met de P5B is????

Ps:weet iemand wanneer de NForce 590 SLI voor Intel uitkomt?

da's een hele goeie vraag, wil ik ook graag weten. op site nvidia is der niks over te vinden. ook niet welke (toekomstige) bordjes deze chipset krijgen. meende wel iets gelezen te hebben dat asus en gigabyte (geloof ik) als 1e met zon bordje komen maar kan dat nerges meer terug vinden

kan nog wel ff verder gaan met googlen, mischien vind ik nog wat hierover maar meeste resultaten geven link naar am2 bordjes

edit: review, review2, een intel DFI bordje met de nforce 590, hier ook dat DFI bordje, nog een link

[ Voor 33% gewijzigd door Raven op 12-08-2006 17:18 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 12 augustus 2006 @ 07:21:
[...]


hmm ik wil net aankomende week een E6600 + P5W DH DeLuxe Kopen maar je laat me nu wel twijfelen!
ik zie dat jij een P5B heb werkt die wel met een 7950GX2?
ik lees dat de P5B supports ATI CrossFire technology net zoals de P5W DH maar die is met een bios update ook SLI waardig kan het zijn dat dat ook het geval met de P5B is????

Ps:weet iemand wanneer de NForce 590 SLI voor Intel uitkomt?

Hij werkt wel, maar niet full speed, mn 3dmark06 score is gehalveerd, en de cpu en mn geheugen is bovengemiddeld in andere benchmarks, dus enige zwakke plak is het moederboard. Heb laatste BIOS update, hielp niets.

[Verwijderd]

StarWars schreef op zaterdag 12 augustus 2006 @ 00:54:
nou mijn 7950gx2 [insertbaalemoticon] gaat dus morgen terug naar Alternate, ga hem ruilen voor een Ati 1900xt, vind het best zo, wat een gezeik.

met de kaart is niks mis hoor, zou zonde zijn.

[Rol-Co]

heb je al een nieuwe windows xp sp2 install geprobeerd?

op mijn p5w dh had ik ook eerst single kaart scores, maar na een nieuwe install was het ok

dus probeer even in deze volgorde
win xp sp2
moederbord drivers van de bijgeleverde cd
video driver 91.31 gewoon de setup draaien
3d benchmark er op en draaien
het lijkt mij namelijk sterk dat die kaart niet werkt op de p5b

[Verwijderd]

Heren, Asus heeft *net* nieuwe BIOS updates op hun site gezet met expliciet "7950GX2 performance improvements". Ben hem nu aan het downloaden, ik laat het jullie weten.

[Verwijderd]

Dat was het dus, na de BIOS update 3DMark06 even gedraaid en die haalt nu al bijna 8k en heb kwaliteit nog redelijk hoog staan. Bij deze dus, P965 chipsets werken.

[Verwijderd]

Ik heb gisteren eindelijk me nieuwe computer in elkaar gezet:

Asus P5W-DH Deluxe
Conroe E6600 (Stockspeed)
OCZ DDR2 2x1GB (2GB)44415
Asus 7950GX2 (Stockspeed)
Tagan voeding 530 Wat

Eerst windows XP en alle drivers geinstalleerd waarna ik 3dmark2005 erop had gezet om te kijken of alles naar behoren werkte. Helaas was dit niet het geval. De scores vallen rond de 8600 en 8900 in 3DMARK2005.

Ik heb zo goed als het hele topic doorgenomen en heb dan ook verschillende dingen al geprobeerd.

- Bios 0701 en 1101 al geprobeerd
- In smartdocter de fans op 100% laten draaien
- Videokaart drivers opnieuw geinstalleerd (91.31)
- Hardwareversnelling staat op "Enkel beeldscherm-prestatiemodus"
- Multi-GPU-Prestatiemodus staat op "Enkele GPU-bemonstering"
- Hij staat op Multi-GPU-Modus

GT1 - Return to proxycon 39.8 Fps
GT2 - Firefly Forest 26.4 Fps
GT3 - Canyon Flight 41.5 Fps

Score 8798

Als iemand nog iets weet wat ik zou kunnen proberen dan hoor ik het graag, want ik weet niet meer wat ik nog meer kan proberen.

[Verwijderd]

Rol-Co schreef op zaterdag 12 augustus 2006 @ 13:59:
heb je al een nieuwe windows xp sp2 install geprobeerd?

op mijn p5w dh had ik ook eerst single kaart scores, maar na een nieuwe install was het ok

dus probeer even in deze volgorde
win xp sp2
moederbord drivers van de bijgeleverde cd
video driver 91.31 gewoon de setup draaien
3d benchmark er op en draaien
het lijkt mij namelijk sterk dat die kaart niet werkt op de p5b

@ Montoya90:
heb je ook alles gedaan wat Rol-Co heeft gezegd?
want ik wil het zelfde systeem kopen wat jij hebt en je bent niet de eerste die probs heeft dus ik wacht nog even begin te twijfelen!

[ Voor 60% gewijzigd door Verwijderd op 13-08-2006 07:25 ]

[darkphoenix]

Verwijderd schreef op zondag 13 augustus 2006 @ 04:04:
Ik heb gisteren eindelijk me nieuwe computer in elkaar gezet:

Asus P5W-DH Deluxe
Conroe E6600 (Stockspeed)
OCZ DDR2 2x1GB (2GB)44415
Asus 7950GX2 (Stockspeed)
Tagan voeding 530 Wat

Eerst windows XP en alle drivers geinstalleerd waarna ik 3dmark2005 erop had gezet om te kijken of alles naar behoren werkte. Helaas was dit niet het geval. De scores vallen rond de 8600 en 8900 in 3DMARK2005.

Ik heb zo goed als het hele topic doorgenomen en heb dan ook verschillende dingen al geprobeerd.

- Bios 0701 en 1101 al geprobeerd
- In smartdocter de fans op 100% laten draaien
- Videokaart drivers opnieuw geinstalleerd (91.31)
- Hardwareversnelling staat op "Enkel beeldscherm-prestatiemodus"
- Multi-GPU-Prestatiemodus staat op "Enkele GPU-bemonstering"
- Hij staat op Multi-GPU-Modus

GT1 - Return to proxycon 39.8 Fps
GT2 - Firefly Forest 26.4 Fps
GT3 - Canyon Flight 41.5 Fps

Score 8798

Als iemand nog iets weet wat ik zou kunnen proberen dan hoor ik het graag, want ik weet niet meer wat ik nog meer kan proberen.

en de nieuwe 91.45 driver?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 13 augustus 2006 @ 07:24:
[...]


@ Montoya90:
heb je ook alles gedaan wat Rol-Co heeft gezegd?
want ik wil het zelfde systeem kopen wat jij hebt en je bent niet de eerste die probs heeft dus ik wacht nog even begin te twijfelen!

Ja, het is een nieuw systeem en de volgorde die rol-co beschijft heb ik ook aangehouden dus ik denk dat daar het probleem niet ligt.

Ik heb ook het idee dat de instellingen die ik verander van de videokaart zoals de Multi-gpu-prestatiemodus geen effect hebben, wat ik daar ook kies de score in 3d mark2005 blijft gewoon zo goed als het zelfde.

Ik zal nu ff de 91.45 drivers proberen.

[Verwijderd]

Ook de nieuwe drivers (91.45) lossen het probleem niet op.

Iemand nog ideeen ?

Het rare is ook dat het niet uitmaakt op welke stand de multi-gpu modus staat.

- Multi-display mode
- Multi GPU mode

Ze geven alle twee dezelfde 3dmark2005 score

[ Voor 45% gewijzigd door Verwijderd op 13-08-2006 14:18 ]

[Fern]

Verwijderd schreef op zondag 13 augustus 2006 @ 13:46:
Ook de nieuwe drivers (91.45) lossen het probleem niet op.

Iemand nog ideeen ?

Het rare is ook dat het niet uitmaakt op welke stand de multi-gpu modus staat.

- Multi-display mode
- Multi GPU mode

Ze geven alle twee dezelfde 3dmark2005 score

Kan misschien zijn dat een core defect is,misschien kun je dat controleren door b.v te voelen of de koeler warm is

btw.heb even zitten benchen met de core op 600 en mem op 1600.
3Dmark06=9132.
ben wel tevreden

[ Voor 9% gewijzigd door Fern op 13-08-2006 14:39 ]

[Verwijderd]

de heatsinks op alle twee de kaarten zijn even warm dus dat is het ook niet denk ik.

Zou ik kunnen proberen om de kaart in het onderste slot te prikken ?

Of zie ik misschien in het bios iets over het hoofd ?

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 13-08-2006 15:40 ]

[Rol-Co]

Verwijderd schreef op zondag 13 augustus 2006 @ 15:11:
de heatsinks op alle twee de kaarten zijn even warm dus dat is het ook niet denk ik.

Zou ik kunnen proberen om de kaart in het onderste slot te prikken ?

Of zie ik misschien in het bios iets over het hoofd ?

heb je wel windows sp2 geinstalleerd?

onderste slot kan je doen, maar moet volgensmij niks uitmaken

bij die drivers moet je niks instellen, dat word vaak alleen maar slechter, je kan wel naar 3d settings met voorbeeldweergave gaan en puntje zetten bij de onderste optie van de 3 en de slider naar performance.
dat werkt nog wel goed.

[Verwijderd]

Rol-Co schreef op zondag 13 augustus 2006 @ 16:15:
[...]


heb je wel windows sp2 geinstalleerd?

onderste slot kan je doen, maar moet volgensmij niks uitmaken

bij die drivers moet je niks instellen, dat word vaak alleen maar slechter, je kan wel naar 3d settings met voorbeeldweergave gaan en puntje zetten bij de onderste optie van de 3 en de slider naar performance.
dat werkt nog wel goed.

windows sp2 staat er al op

in welk slot heb jij je kaart zitten ? gezien jij wel hele goeie scores haalt.

de slider op performnace gezet en totaal geen verschil

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 13-08-2006 16:43 ]

[Verwijderd]

Ik zie net dat ik bij me videokaart een verloopstukje heb gekregen wat in de kaart gaat en vervolgens uitloopt naar 2x 4 pins aansluitingen. Is het nu de bedoeling dat ik die alletwee op me voeding aansluit ?

of is 1 voldoende ?

EDIT: geprobeerd en maakt helemaal niks uit

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 13-08-2006 18:27 ]

[Verwijderd]

Vanplan nieuwe onderdelen te kopen.

Intel Core 2 duo E6600
1024MB RAM DDR APCAER PASIEF GEKOELD
MSI 975X Platinium

Werkt de 7950GX2 hierop ?

[Mister_X]

Verwijderd schreef op maandag 31 juli 2006 @ 18:51:
[...]


Is tog vaag?

Praktisch dezelfde engine, Prey doet er zelfs nog een schepje bovenop. Ik vindt 81FPS op die resolutie met die instellingen niet eens slecht? Of ben ik nou gek.

Hoe kan er nou zo'n enorm groot verschil zitten tussen die 2

Omdat PREY misschien keinere maps heeft, behoorlijk 'getuned' is? etc, etc

[Rol-Co]

Verwijderd schreef op zondag 13 augustus 2006 @ 16:36:
[...]


windows sp2 staat er al op

in welk slot heb jij je kaart zitten ? gezien jij wel hele goeie scores haalt.

de slider op performnace gezet en totaal geen verschil

bij mij zit ie in de onderste, vanwege de chipset koeling, alle bios settings ook op auto voor de videokaart?

draai eens 2006 en post eens een screen a.u.b

[Verwijderd]

Rol-Co schreef op zondag 13 augustus 2006 @ 20:27:
[...]


bij mij zit ie in de onderste, vanwege de chipset koeling, alle bios settings ook op auto voor de videokaart?

draai eens 2006 en post eens een screen a.u.b

Ik heb net even 2 games geprobeerd, namelijk GTR2demo en call of duty 2.

En die games lopen gewoon als een zonnetje.

Met call of duty heb ik verschillende settings geprobeerd waaruit ik heb geconcludeerd dat de 2 kaarten WEL samenwerken. Met de multigpu modus op multi-display mode krijg ik 39Fps terwijl als ik hem op multi-gpu mode zet 54 Fps krijg. Ook kan je in call of duty 2 een setting zo zetten dat je het spel optimaliseert voor SLI. Zodra ik deze aan zet komt er nog is 13 Fps bij. Wat dus neer komt op 67 Fps.

Dit op een resolutie van 1600 x 1200 en 4 x AA.

Een verklaring voor de 3d mark2005 score heb ik nog niet.

Ik zal nu even idd 3dmark2006 proberen en een screenshot maken.

[Rol-Co]

Verwijderd schreef op zondag 13 augustus 2006 @ 20:43:
[...]


Ik heb net even 2 games geprobeerd, namelijk GTR2demo en call of duty 2.

En die games lopen gewoon als een zonnetje.

Met call of duty heb ik verschillende settings geprobeerd waaruit ik heb geconcludeerd dat de 2 kaarten WEL samenwerken. Met de multigpu modus op multi-display mode krijg ik 39Fps terwijl als ik hem op multi-gpu mode zet 54 Fps krijg. Ook kan je in call of duty 2 een setting zo zetten dat je het spel optimaliseert voor SLI. Zodra ik deze aan zet komt er nog is 13 Fps bij. Wat dus neer komt op 67 Fps.

Dit op een resolutie van 1600 x 1200 en 4 x AA.

Een verklaring voor de 3d mark2005 score heb ik nog niet.

Ik zal nu even idd 3dmark2006 proberen en een screenshot maken.

het werkt ook wel een soort sli maar half, ik heb het al vaker gehad , vaak sli op een oude instal, zowel amd als intel heeft het, en ik heb er al "last"van vanaf de 6600gt / 6800-u /7800gtx in sli
meestal is het met een nieuwe instal wel weg, als je de goede volgorde maar doet, dus eerst windows +sp2 dan drivers dan benchmark

[Verwijderd]

Rol-Co schreef op zondag 13 augustus 2006 @ 21:00:
[...]


het werkt ook wel een soort sli maar half, ik heb het al vaker gehad , vaak sli op een oude instal, zowel amd als intel heeft het, en ik heb er al "last"van vanaf de 6600gt / 6800-u /7800gtx in sli
meestal is het met een nieuwe instal wel weg, als je de goede volgorde maar doet, dus eerst windows +sp2 dan drivers dan benchmark

Hmm ok dan ga ik toch ff alles opnieuw doen.

Hier me 3dmark2006 score. Ook niet echt hoog, maar het valt me nog enigzins mee.

Alles op stockspeeds btw

[Rol-Co]

Verwijderd schreef op zondag 13 augustus 2006 @ 21:21:
[...]


Hmm ok dan ga ik toch ff alles opnieuw doen.

Hier me 3dmark2006 score. Ook niet echt hoog, maar het valt me nog enigzins mee.

Alles op stockspeeds btw

[afbeelding]

hmm je 2006 score is gewoon goed......dat is vaag, heb je de laatste versie van 2005 gedownload of was het een oude versie?

[Verwijderd]

Rol-Co schreef op zondag 13 augustus 2006 @ 21:39:
[...]


hmm je 2006 score is gewoon goed......dat is vaag, heb je de laatste versie van 2005 gedownload of was het een oude versie?

De kaart iets overclocked (520, 1300)

3dmark 2006 score is nu 8226.

Ik heb nogmaals 2005 geprobeerd maar die is nog precies hetzelfde

De 2005 versie is 1.2.0

Ik snap er helemaal niks meer van.
Ik ga niet opnieuw windows etc installeren omdat ik dat al gedaan heb precies zoals in de volgorde die jij aangaf. En aangezien 2006 wel goed uit de bus komt zie ik geen reden tot formatten.

Wat is jouw 2006 score eigenlijk met alles op stockspeeds ?

[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 13-08-2006 22:04 ]