De snelheid van het geheel word bepaald door de langzaamste schakel
voor 7500 euro?frickY schreef op dinsdag 27 juni 2006 @ 14:24:
Was de Volkswagen Jetta MK5 al voorbij gekomen?Heeft ook wel n classy interieur
Ik doe niet aan bijgeloof. Dat brengt ongeluk.
Enne 3 keer raden wat ik zou voorstellen
[ Voor 13% gewijzigd door BeaM-R op 27-06-2006 15:47 ]
Skoda Enyaq iV60 Sportline * Toyota Aygo X * Fendt 510TF Joker * Honwave 35AE met Honda BF20
een 740
[ Voor 49% gewijzigd door paQ op 27-06-2006 15:54 ]
Ik doe niet aan bijgeloof. Dat brengt ongeluk.
- Een beetje luxe grote wagen doet ook al snel 1600kg, dus wegenbelasting maakt elkaar niet veel.
- Verzekeringstechnisch zou je er op vooruit kunnen gaan, maar ook dat hoeft niet.
- Een beetje grote luxe wagen met fatsoenlijke motorisering lust ook zo 1 op 10, dus ook daar bespaar je niet veel.
Kortom, overweeg of dit allemaal wel de moeite waard is, behalve als je gewoon weer wat anders wilt, maar realiseer je dan dat je ook geen mega-bezuinigingen gaat krijgen.
Aannames zijn fataal.
PSN: Wanderer200 | Switch: Wanderer
Heb er zelf geen ervaringen mee, maar een vriend was er zeer tevreden over, had zover ik weet niet last van een brakek auto, natuurlijk normaal onderhoud maar niets aparts. Al is dat toch altijd verschillende per type gebruiker/auto. De een heeft altijd wat, de ander rijd jaren zonder problemen.Verwijderd schreef op maandag 26 juni 2006 @ 13:38:
Lancia Kappa is misschien wel interesant. Hoe is de kwaliteit van die autos? Is italiaans toch?
Maar voor meer info
http://www.prikpagina.nl/list.php?f=295
http://www.lancia-club.nl/
http://www.viva-lancia.com/lancia_fora/index.php?f=50
[ Voor 5% gewijzigd door Qwerty-273 op 27-06-2006 17:01 ]
Erzsébet Bathory | Strajk Kobiet | You can lose hope in leaders, but never lose hope in the future.
en hij reed heerlijk...
totdat hij niet meer opschakelde zonder het licht aan, en vervolgens moest je richting aangeven om in zijn 4 te komen...
en toen ging de centrale vergrendeling steeds open en dicht tijdens het rijden.
en toen deed het slot het niet meer
en toen ging de aanjager stuk
Ik doe niet aan bijgeloof. Dat brengt ongeluk.

3.0 V6 erin
[ Voor 24% gewijzigd door ephymerous op 27-06-2006 18:47 ]
XXXVI
Heb het even nagerekend en ik kom tot de volgende cijfers, op basis van 30.000 KM per jaar, benzine kosten van 1.35 per liter (is meer op het moment):GaMeOvEr schreef op dinsdag 27 juni 2006 @ 16:23:
Als je naar besparingen kijkt:
- Een beetje luxe grote wagen doet ook al snel 1600kg, dus wegenbelasting maakt elkaar niet veel.
- Verzekeringstechnisch zou je er op vooruit kunnen gaan, maar ook dat hoeft niet.
- Een beetje grote luxe wagen met fatsoenlijke motorisering lust ook zo 1 op 10, dus ook daar bespaar je niet veel.
Kortom, overweeg of dit allemaal wel de moeite waard is, behalve als je gewoon weer wat anders wilt, maar realiseer je dan dat je ook geen mega-bezuinigingen gaat krijgen.
Porsche 928 S4 1989
Wegenbelasting per jaar: 676 euro
Benzine kosten per jaar (verbruik 1 op 7.4): 5473 euro
Onderhoud per jaar is lastig te berekenen maar uit ervaring kan ik zeggen dat de onderdelen erg duur zijn.
Nissan Maxima 3.0 V6 1999
Wegenbelasting per jaar: 600 euro
Benzine kosten per jaar (verbruik 1 op 10): 4050 euro
Onderhoud per jaar zal vast goedkoper zijn dan bij de porsche.
Scheelt al gauw zo'n 1500 euro per jaar.
Zonde om weg te doen ..
[ Voor 3% gewijzigd door Alfa Novanta op 27-06-2006 22:53 ]
My Youtube channel: Alfa Novanta
AMD Ryzen 7 5800X | ASRock X470 Taichi | 32GB Kingston HyperX Predator DDR4-3200 RGB | Gigabyte RTX3090 Gaming OC 24GB GDDR6 | Windows 10 x64 | HP Reverb G2
Een A3 is wat klein tov wat de TS wil denk ik... Ik rij er nu een en zeker achterin kun je niet fatsoenlijk zitten (lengte 1,90) op langere afstand. Voorin zit ik perfect en meestal rij ik toch alleen dus achterin boeit me niet... Ik denk dat je dan beter naar een A6 kan kijken, een A4 is nml niet veel groter!Verwijderd schreef op maandag 26 juni 2006 @ 20:52:
Tsja, of een crx nou een sjonnie bak is of niet, ik rij wel 420 tot 450 kilometer op een volle tank (35 liter) en duur in verzekering of wegenbelasting is ie ook niet.
Maar goed, ik zou eens kijken naar een oude Jag inderdaad voor de luxe, of een ouder model A3 ofzo.
Een CRX tov een Porsche... hmmm, nee, die switch zou ik overslaan... Het is een leuk autotje maar er is teveel troep wat er van rondrijdt... (en jij wil er graag vanaf
Een Volvo, ala S40 is ook geen straf hoor
Whoop!
En jij hebt?pEeDy16 schreef op maandag 26 juni 2006 @ 12:44:
Je vind je in een BMW een sjappie en in een Nissan Maxima niet? Mag ik u aanraden:
VW Scirocco
Honda Civicje
VW Golf (wel fout gepimpt uiteraard)
Opel Calibra
VW Corrado
Honda CRX
Honda Prelude
....you see where I'm going at.
Anders kan je hier nog wel wat ideeën opdoen.
Mijn mening op het sjonnieverhaal: Iedere auto kun je ombouwen tot blokkendoos, en er zijn gewoon een aantal auto's polulair bij de jeugd (hier ben je een loser als je geen Golf hebt).
Ontopic over je auto:
Kijk gewoon wat je zelf mooi vind, wij kunnen niet beslissen wat je wel of niet leuk vind, waar jij je wel of niet fijn bij voelt. Dat dit topic ook niet op slot ga, daar verbaas ik me over, gezien een topic over : welke videokaart moet ik nou kopen, zonder extra info, wél zonder pardon op slot gaat.
Ah ok, met dusdanige aantal kilometers hakt het er wat meer in ja.Verwijderd schreef op dinsdag 27 juni 2006 @ 22:46:
Heb het even nagerekend en ik kom tot de volgende cijfers, op basis van 30.000 KM per jaar, benzine kosten van 1.35 per liter (is meer op het moment):
Porsche 928 S4 1989
Wegenbelasting per jaar: 676 euro
Benzine kosten per jaar (verbruik 1 op 7.4): 5473 euro
Onderhoud per jaar is lastig te berekenen maar uit ervaring kan ik zeggen dat de onderdelen erg duur zijn.
Nissan Maxima 3.0 V6 1999
Wegenbelasting per jaar: 600 euro
Benzine kosten per jaar (verbruik 1 op 10): 4050 euro
Onderhoud per jaar zal vast goedkoper zijn dan bij de porsche.
Scheelt al gauw zo'n 1500 euro per jaar.
Ik had overigens ook verkeerd je TS gelezen, ik dacht dat die Porsche bij brave snelheden ook 1 op 10 deed, dat scheelt ook nogal in de cijfertjes.
En dat de Porsche duurdere onderdelen heeft geloof ik ook meteen.
[ Voor 66% gewijzigd door GaMeOvEr op 27-06-2006 23:24 ]
Aannames zijn fataal.
1 op 10 red je met de wind mee, berg afwaarts onder de 100km/uur hehe. probleem is ook nog dat het veel te leuk is om het gaspedaal in te trappen met 320pk/430nm. hoewel ik op de snelweg e.d. beschaafd rij verder.GaMeOvEr schreef op dinsdag 27 juni 2006 @ 23:22:
[...]
Ah ok, met dusdanige aantal kilometers hakt het er wat meer in ja.
Ik had overigens ook verkeerd je TS gelezen, ik dacht dat die Porsche bij brave snelheden ook 1 op 10 deed, dat scheelt ook nogal in de cijfertjes.![]()
En dat de Porsche duurdere onderdelen heeft geloof ik ook meteen.
Zoek maar even op wat die 8.32 precies betekent
I don't want no cake, I want me some pie!
Zal vast lekker rijden maar veel meer dan 1 op 7 zal er ook wel niet inzittenFlotterPower schreef op woensdag 28 juni 2006 @ 01:14:
Lancia Thema 8.32 misschien?
Zoek maar even op wat die 8.32 precies betekent
Verwijderd
Hyundai heeft de azera als grootste auto rondrijden, alleen red je het daar zeker niet met 1op10. Als je daar sportief mee rijdt, dan zit je al tegen de 1 op 6 (is dan ook een 3300cc V6 die erin ligt). Verder is die ook niet haalbaar met 7.5k.André schreef op woensdag 28 juni 2006 @ 09:07:
Als je een grote luxe bak wil denk ik aan de Ford Scorpio, Opel Omega, Hyundai Sonata, dus de grootste modellen van hun merk.
Sonata is haalbaar, maar dat is het huidige model niet, en ik kan je verzekeren dat er tussen de huidige modellen en de vorige een enorm grote vooruitgang zit. Zelf zou ik niet echt 7500€ over hebben voor een vorige Sonata.
Is een Porsche 924 niet iets voor je? je blijft met een porsche rondrijden, en er is geen kat die weet dat daar eigenlijk maar een 2liter onder ligt.
Een 924 voelt als een porsche die 150pk te kort komt. Ga nu voor een super relaxte wagen waarmee je niet het gevoel hebt te willen scheuren. Sonata leek trouwens wel aardig, verwacht wel dat bmw 5 serie (+/- 1999) of Nissan Maxima (+/- 1999) beter rijden. Iemand ervaring mee?Verwijderd schreef op woensdag 28 juni 2006 @ 09:35:
[...]
Hyundai heeft de azera als grootste auto rondrijden, alleen red je het daar zeker niet met 1op10. Als je daar sportief mee rijdt, dan zit je al tegen de 1 op 6 (is dan ook een 3300cc V6 die erin ligt). Verder is die ook niet haalbaar met 7.5k.
Sonata is haalbaar, maar dat is het huidige model niet, en ik kan je verzekeren dat er tussen de huidige modellen en de vorige een enorm grote vooruitgang zit. Zelf zou ik niet echt 7500€ over hebben voor een vorige Sonata.
Is een Porsche 924 niet iets voor je? je blijft met een porsche rondrijden, en er is geen kat die weet dat daar eigenlijk maar een 2liter onder ligt.
maar ik denk dat de bimer zomaar lekkerder rijdt.
Het vorige model 5 serie vind ik daarnaast ook nog eens veel mooier. (dan de huidige EN dan de maxima) en heeft achter wiel aandrijving, net als overigens de omega.
Met een beetje geluk moet je trouwens die ook nog wel zien te vinden, en dan eentje van de laatste serie (> 1999)
niet het mooiste, maar wel SUPER relaxet en de M6 modellen gaan als de brandweer!
Ik doe niet aan bijgeloof. Dat brengt ongeluk.
Verkoop je je Porsche, zoja, hoeveel is zo'n ding nog waard op dit moment? Als je deze vraag niet wilt beantwoorden, geen probleem. Ben gewoon nieuwsgierig.
Een 928 op diesel - ik zou hem bjizonder prachtig vinden!
Het nieuwe speelgoed: een Saab 9-3 Aero (absoluut, helemaal en compleet fantastisch....)
Anders verkracht je even een Porschetazzman schreef op vrijdag 30 juni 2006 @ 00:39:
Kan je geen LPi installatie in je 928 prakken?Of gewoon een complete ombouw... en d'r een BMW 330D motor in plaatsen?
![]()
Een 928 op diesel - ik zou hem bjizonder prachtig vinden!
Ga hem inderdaad verkopen. Verwacht dat ie 10.000 waard is.endless schreef op woensdag 28 juni 2006 @ 23:32:
offtopic:
Verkoop je je Porsche, zoja, hoeveel is zo'n ding nog waard op dit moment? Als je deze vraag niet wilt beantwoorden, geen probleem. Ben gewoon nieuwsgierig.
Ik liep niet te miepen dat hij een beetje te duur werdVerwijderd schreef op vrijdag 30 juni 2006 @ 12:39:
[...]
Denk dat ie die mooie 5 liter V8 nog nooit heeft horen brullen.Dat zal ik waarschijnlijk wel gaan missen.
Het nieuwe speelgoed: een Saab 9-3 Aero (absoluut, helemaal en compleet fantastisch....)
OVer een Sonata kan ik kort zijn: het rijdt als een olietankerVerwijderd schreef op woensdag 28 juni 2006 @ 10:29:
[...]
Een 924 voelt als een porsche die 150pk te kort komt. Ga nu voor een super relaxte wagen waarmee je niet het gevoel hebt te willen scheuren. Sonata leek trouwens wel aardig, verwacht wel dat bmw 5 serie (+/- 1999) of Nissan Maxima (+/- 1999) beter rijden. Iemand ervaring mee?
Daarmee wil ik de Sonata niet affikken, maar de auto is totaal niet te vergelijken met een BMW 5-serie
Een Sonata is groot, luxe en comfortabel. Tweedehands kosten ze geen drol en zijn erg betrouwbaar. Je lever echter in op rijdynamiek en afwerking. Dat is ook de reden dat de Sonata ook nooit potten heeft kunnen breken in zijn marktsegment. Naast het imo onterechte negatieve imago van de merknaam, heeft de Sonata niet de uitstraling en afwerking die je in die klasse mag verwachten. De gebruikte materialen in het interieur (met name de kunststoffen) zijn voor die klasse gewoon ver onder de maat.
Zoek je betrouwbaar en zeer comfortabel vervoer tegen een scherpe prijs en geef je niks om imago, afwerking en rijdynamiek, dan moet de Sonata zeker op je lijstje staan. Anders zou ik toch echt verder kijken
Who is General Failure and why is he reading my hard drive?
Verwijderd
De huidige daarentegen rijdt echt zeer goed, maar die ga je natuurlijk niet hebben voor dat bedrag (versie waarin ik gereden heb kon je echt mee racen zonder verkeerd uit te komen/vreemd stuurgedrag, maar daar lagen wel andere schokdempers/veren onder).
Afwerking van de huidige sonata hetzelfde van wat ik hierboven zeg, ik zou een nieuwe sonata boven een nieuwe 407 (beide auto's die ik ken) plaatsen.
Het is dan ook niet moeilijk dat de huidige echt zoveel beter is dan de vorige, de eerste sonata's kon je kopen voor een prikje (nieuw kon je er al krijgen voor een goeie 15.000€), terwijl de goedkoopste nu begint vanaf 22500€. Er zijn héél weinig modellen die zomaar eventjes 7500€ (50%
edit: foutje, bij het invoeren van een nieuw modelletje bedoel ik dus op de eerste sonata (ergens in de begin jaren 90) met al zijn faceliftversies ervan, en dan de huidige die dacht ik in 2005 gereleasd is
[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 30-06-2006 20:48 ]
UiteraardVerwijderd schreef op vrijdag 30 juni 2006 @ 20:47:
Jij praat over de vorige Sonata, daarin moet ik je 100% gelijk geven. Dat ding is niet echt super.
Who is General Failure and why is he reading my hard drive?
Vergeleken met de duurdere merken hebben deze auto's het voordeel dat ze net zo ruim en bijna net zo luxe zijn tegen een fractie van de prijs. Nadeel is dat het imago ouwelullen auto er aan kleeft. Wanneer je niets om imago geeft, zijn het prima auto's. Met die Legend heb ik wel het een en ander gehad, maar dat was op zich wel regulier gezien de kilometerstand. Die Maxima heeft me echt heel weinig gekost. Het verbruik was wel redelijk hoog (Legend 1 op 8, Maxima 1 op 11), maar die daling heeft vooral te maken met het klimmen der jaren van de bestuurder
TeamBVD
ik had een geblazen 9000.
200 pk... met geluk reed ik 1:8 gemiddeld
snel... dat wel ja
Ik doe niet aan bijgeloof. Dat brengt ongeluk.
www.casarodriguillo.com
Dan zou ik toch de 2.5 v6 pakken. Beetje een roffel der inhouden.tomleeuw schreef op donderdag 06 juli 2006 @ 19:53:
een alfa 166 met een betrouwbare (zuinige) 2.0 16v zeer goed te betalen, luxe, sportief en erg classy
.
hij valt alleen al uit elkaar als je er naar kijktAkroBatik schreef op donderdag 06 juli 2006 @ 20:49:
[...]
Dan zou ik toch de 2.5 v6 pakken. Beetje een roffel der inhouden.
Is verre van een patserbak, wat er ook mag worden beweerd, bmw is altijd al een geliefde leasebak geweest, niet zo erg als een VAG-auto, of ford en of opel,
maar het komt geregeld voor,
verder is de 6 in lijn van BMW topnotch. Zelfs een 520 rijdt lekker, terwijl je zou denken dat je veel te weinig vermogen hebt voor een dergelijk gewicht.
En als je zoveel rijd, 30.000, ga voor een diesel, betaalt iets meer belasting, maar een ongekend trekvermogen,
golf TDI, ontzettend saai, maar je haalt makkelijk 1:15, als je veel snelweg doet 1:18, als je netjes aan de regels houd is zelfs 1:20 haalbaar en je komt lekker mee in het verkeer. Grotere dieselauto's als de A6 en BMW 5 zijn ook lekker. En nog een punt van een grotere auto,
je hebt totaal geen drang om hard te rijden,
ervaring is totaal anders.
BMW 5 serie is inderdaad niet verkeerd. Zeker geen patserbak, alleen onderhoud is wel wat duur verwacht ik?Iblies schreef op donderdag 06 juli 2006 @ 21:15:
Koop een BMW 5-serie.
Is verre van een patserbak, wat er ook mag worden beweerd, bmw is altijd al een geliefde leasebak geweest, niet zo erg als een VAG-auto, of ford en of opel,
maar het komt geregeld voor,
verder is de 6 in lijn van BMW topnotch. Zelfs een 520 rijdt lekker, terwijl je zou denken dat je veel te weinig vermogen hebt voor een dergelijk gewicht.
En als je zoveel rijd, 30.000, ga voor een diesel, betaalt iets meer belasting, maar een ongekend trekvermogen,
golf TDI, ontzettend saai, maar je haalt makkelijk 1:15, als je veel snelweg doet 1:18, als je netjes aan de regels houd is zelfs 1:20 haalbaar en je komt lekker mee in het verkeer. Grotere dieselauto's als de A6 en BMW 5 zijn ook lekker. En nog een punt van een grotere auto,
je hebt totaal geen drang om hard te rijden,
ervaring is totaal anders.
Ik denk dat dat eerder voor een Sonata geldt.. Een 166 (156 ook trouwens) is een hele degelijke auto hoor. Veel degelijker dan men zou verwachten en veel degelijker dan op verjaardagen wordt verteld..flashin schreef op donderdag 06 juli 2006 @ 21:02:
[...]
hij valt alleen al uit elkaar als je er naar kijkt, nofi.. ik vind het ook hele toffe auto's maar slim om te kopen: nee
Toyota Camry 2.2i GL
verbruik binnen beb. kom 12,4 l/100km
verbruik buiten beb. kom 7,1 l/100km
verbruik gecombineerd 9,0 l/100km
Toyota Camry 3.0i V6 GL
verbruik binnen beb. kom 15,6 l/100km
verbruik buiten beb. kom 8,5 l/100km
verbruik gecombineerd 11,1 l/100km
Hij verbruikt dus wel merkbaar meer.
Verwijderd
Verwijderd
Nou, ik vond de 2.2 al niet heel zuinig (1 op 10 op gas zowel als benzine... zware voeten waarschijnlijk) en toen de 3.0 na drie maanden ook eens op kwam dagen (de levering had een ietseipietsie vertraging opgelopen...) bleek die NOG harder te zuipen, zeg maar rustig 1 op 9 als je een beetje normaal rijdt en dat werd al snel 1 op 7 (!!!) bij het forenzen over camera-loze stukjes. Die gastank was echt een levensredder voor de leasemaatschappij. Dan snap je ook meteen waaorm dat ding zo enorm duur was in de lease.Verwijderd schreef op zondag 16 juli 2006 @ 22:12:
Heeft iemand ervaring met een toyota camry 3.0 V6. Verbruikt deze veel meer benzine dan van de 2 liter 4 cilinder versie?
Even ter vergelijk: Ik rij regelmatig op en neer naar Nederland in m'n vader z'n Corvette en die zuipt met een 5.7 liter v8 dus nauwelijks meeer dan die Camry. Terwijl een Vette toch gebouwd is om zo snel mogelijk benzine om te zetten in afstand.
Ik zeg niet dat het kwalitatief de beste investering is, maar je hebt wel een auto met emotie, wat je zeker niet mag vergelijken voor een saai grijs lease bakkie van bijvoorbeeldvolkswagen.
Niets mis mee die muis grijze golfjes en passatjes op de weg, heb er zelf ook een tijd mee gereden, zeer betrouwbaar, rijdt erg goed en idd die tdi's halen met snelweg kilometers 1 op 20. (heerlijk 40 euro tanken en bijna 1000 rijden.
Stap je vervolgens in een alfa V6 dan is dat toch wel andere koek, heerlijke moter met een heerlijk geluid. Zelf heb ik een Alfa GTV 2.0 V6 turbo gereden, dat reed vond ik beter als een golf, passat, audi A4, Mercedes C etc (die auto's heb ik ook gereden als test zeg maar).
Vegeet ook zeker niet dat de alfa's snel afschrijven en daarom op de 2dehands markt erg betaalbaar zijn, voor 7500,- koop je al een mooie 156, 166 of GTV met een Leuke V6 erin.
Dit ligt in de 156 2.5 V6

Ik hoop dat de mensen die geen respect hebben voor alfa met een alternatief komen uit de VAG groep in dezelfde prijs klaase
Die heb ik ook gereden en ook ik moet eerlijk toegeven, de beste auto waar ik ooit in gereden heb (met dank aan de motor) Nou heb ik er niet echt lang in gereden dus over de kwaliteit van de auto kan ik niks zeggen maar emotie/rijplezier h/geeft hij 100x meer dan de gemiddelde andere auto.FFF schreef op maandag 17 juli 2006 @ 08:04:
Dit ligt in de 156 2.5 V6
[afbeelding]
Ik hoop dat de mensen die geen respect hebben voor alfa met een alternatief komen uit de VAG groep in dezelfde prijs klaase
Gelukkig meer mensen met dezelfde ervaring.thejoker80 schreef op maandag 17 juli 2006 @ 08:11:
[...]
Die heb ik ook gereden en ook ik moet eerlijk toegeven, de beste auto waar ik ooit in gereden heb (met dank aan de motor) Nou heb ik er niet echt lang in gereden dus over de kwaliteit van de auto kan ik niks zeggen maar emotie/rijplezier h/geeft hij 100x meer dan de gemiddelde andere auto.
Ik overweeg wel eens om gewoon een mooie GTV te kopen, in mijn achterhoofd calculeer ik kosten in voor een mogelijke storing. Maar de aanschafprijs + de kosten voor een complete revisie of ruilblok zijn gelijk aan een leuk golfje. Echter de beleving is vele malen mooier.
Kijk met die porsche zul je ook regelmatig in de garage staan, en dat zijn waarschijnlijk geen goedkope onderdelen. (ben ik eigenlijk wel benieuwd naar omdat ik de 928 ook geweldig vind. (de koplampen alleen iets minder
is deze luxe genoeg? past nog in je budget ook
of anders het wat onderhouds vriendelijkere model kwa moterisering
[ Voor 34% gewijzigd door Chaoss op 17-07-2006 10:51 ]
PSN: Wanderer200 | Switch: Wanderer
Verwijderd
edit:
TS, wat zoek je nou eigenlijk precies? Die Porsche is een sportwagen, dat wil je dus niet meer. Maar zoek je dan een 4 deurs sedan, een stationwagon of een 3 deurs hatchback? Zelf vind ik de Volvo station cars erg mooi, met jouw budget moet je toch wel een V70 op de kop kunnen tikken met <250k op de teller.
[ Voor 57% gewijzigd door Verwijderd op 18-07-2006 19:43 ]
Onderbouwing?Verwijderd schreef op woensdag 19 juli 2006 @ 20:31:
3 ton is vaak toch wel een redelijk maximum voor Audi's
Ik zou niet weten waarom 3 ton redelijk aan de max zou zitten voor zo'n Audi. Zeker zo'n oversized blok als de 4.2 hoeft geen f*ck te doen om die auto fatsoenlijk vooruit te krijgen. Dat ding heeft - mits normaal bereden - volgens mij helemaal niks te lijden. Er is domweg altijd voldoende vermogen en/of koppel voorhanden om die auto in beweging te houden. Die kan nog wel even mee hoor
ehRev! schreef op woensdag 19 juli 2006 @ 20:25:
wat eem achterlijke prijzen voor zulke oude auto's zeg
Bedenk wel even dat zo'n auto als de Audi A8 4.2 een _kale_ nieuwprijs had van zo'n €85.000. Bedenk daarbij dat de gemiddelde koper van zo'n auto er dan ook nog eens voor zo'n €20.000 aan opties bij bestelde.. Dan zit je op een nieuwprijs van ruim 100 mille (in €€€'s ja
In dat licht bezien is 7 mille gewoon een scherpe prijs voor een auto van dat kaliber. Bedenk wel dat zo'n auto ook naar huidige maatstaven qua uitrusting en comfort vaak nog superieur is aan wat de gemiddelde autombilist rijdt
[ Voor 40% gewijzigd door Wok op 19-07-2006 20:48 ]
Who is General Failure and why is he reading my hard drive?
Had ik het geld voor de wagen, het onderhoud en het brandstofverbruik, dan wordt het écht zo'n A8 voor mij! (maar helaas, het zit er nog niet in... (er is nog hoop, ben pas 19:P))
[ Voor 4% gewijzigd door bartvl op 19-07-2006 21:05 ]
Life is not about specs, it is about joy!
Verwijderd
Rij eigenschappen waren echt om van te
Paar maandjes mee door de bergjes mogen toeren, beviel me wel, zou hem zo weer nemen. Vader reed altijd in een Stilo Abarth, maar die had toch wel moeite om dat ding bij te benen in de bergen. ( 2.4 L Benzine 173pk VS 2 liter Diesel 140pk
Nu is het niet zo'n krachtpatser, die auto, maar je hebt ook grovere versies ervan. Als ik jouw was zou ik deze toch eens meenemen in je lijstje om naar te kijken als je een "2fast4u" look-a-like auto wil hebben
Piccie van de mijne (erg fout getekend, ik weet het
Filmpje ervan in de sneeuw. Bagger kwaliteit, maar je snapt de essentie van de rij eigenschappen ... of mijn genen
Terug in nederland zit ik nu vastgeplakt aan een Kangoo
Maar nu nog even 2 jaar uit zien te houden
of een leuk muurtje vinden om die kangoo in te parkeren
PS: En die nieuwe Celica's?
Inderdaad een goede prijsWok schreef op woensdag 19 juli 2006 @ 20:41:
In dat licht bezien is 7 mille gewoon een scherpe prijs voor een auto van dat kaliber. Bedenk wel dat zo'n auto ook naar huidige maatstaven qua uitrusting en comfort vaak nog superieur is aan wat de gemiddelde autombilist rijdt
3 ton is toch wel aan de hoge kant. Maar anderzijds, smijt er wat geld tegen aan en je hebt een mooie wagen.
Zelf vind ik de Audi A6 C4 een mooi model.
[ Voor 19% gewijzigd door Chevy454 op 20-07-2006 02:46 ]
Wanneer iedereen zijn hoofd verliest en jij houdt het hoofd koel dan heb jij het probleem niet begrepen. You think I'm expensive, try hiring an amateur.
Denk trouwens dat het een Toyota Camry wordt:
http://www.autoweek.nl/ca...o&vpos=&id=23927&cache=no
Niet echt mooi, wel compleet, comfortabel en betrouwbaar. Niet echt cool maar dat doet me toch weinig als ik eerlijk ben
grapjas, je moest eens weten heoveel audi's er bij audiforum zijn met 300k + op de teller... een stand van 4 ton is niet ongewoon.Verwijderd schreef op woensdag 19 juli 2006 @ 20:31:
3 ton is vaak toch wel een redelijk maximum voor Audi's
maargoed ik poste het slechts als voorbeeld... dat deze auto's die ooit meer dan een ton kosten nu best betaalbaar zijn... en dan hebje gewoon het toppunt van luxe en afwerking.... daar kan iig geen japans mer tegenop, ook Lexus niet.
[ Voor 8% gewijzigd door Chaoss op 24-07-2006 10:37 ]
PSN: Wanderer200 | Switch: Wanderer
Dat zijn auto's van liefhebbers en vaak meer dan goed onderhouden. Vaak hal;en deze auto's veel meer kilometers dan de auto die van iemand is geweest die geen liefhebber was (als je er maar genoeg geld in stopt blijft een auto wel rijdenChaoss schreef op maandag 24 juli 2006 @ 10:36:
[...]
grapjas, je moest eens weten heoveel audi's er bij audiforum zijn met 300k + op de teller... een stand van 4 ton is niet ongewoon.
Weet je zeker dat lexus niet dezelfde hoge standaard haalt als audi. Ik denk dat er iig geval een heeeeel klein vershcil in zit (als het er al is)maargoed ik poste het slechts als voorbeeld... dat deze auto's die ooit meer dan een ton kosten nu best betaalbaar zijn... en dan hebje gewoon het toppunt van luxe en afwerking.... daar kan iig geen japans mer tegenop, ook Lexus niet.
disclaimer: ondanks deze argumenten wil ik ff zeggen dat zelf oook het liefst audi zou rijden (veel liever dan een lexus), vind het fantastische bakken!
en jah lexus zijn erg mooie wagens.
PSN: Wanderer200 | Switch: Wanderer
Afwerking is iets anders dan een kleur van het interieur...Chaoss schreef op maandag 24 juli 2006 @ 10:56:
ik heb 1x in een Lexus gezeten... type weet ik zo niet, maar was zo'n grote wagen van begin/mid jaren 90. ding was luxe zat... had evenveel opties als de gemiddelde A8 (leer, stoel verwarming, climate controle, cruise control etc. etc.) Maar in de afwerking zag ik wel een verschil jah.... het was mij allemaal iets te grijs van binnen.
en jah lexus zijn erg mooie wagens.
Even denken..........................Koop een belastingvrije Yank !!
Power genoeg, luxe is vaak standaard op die dingen, airco ook. LPG zit er ook nog vaak op dus .... leef je uit. Er is genoeg te vinden voor die prijs
[ Voor 18% gewijzigd door Bestla op 24-07-2006 12:25 ]
Ik heb even gezocht, en voor 7500 euro is een Safrane V6 ook nog te krijgen (hoewel, voor de prijzen waarvoor ze worden aangeboden kun je ze misschien beter laten staan...) anders een 2.5.
De ultieme Safrane is natuurlijk de Safrane Baccara Biturbo. Maar of je die voor dat geld kunt vinden (of wilt kopen...) is ook maar de vraag.
Is wel een zeer exclusieve auto.
En een Safrane is echt luxe en relaxed.
[ Voor 9% gewijzigd door Maasluip op 24-07-2006 14:01 ]
Signatures zijn voor boomers.
Edit;
per maand betaal je 50/60 euro meer aan belasting, maar dat trek je er met twee tanks er makkelijk uit, laat staan dat je er nog meer kilometers mee maakt.
[ Voor 41% gewijzigd door Iblies op 24-07-2006 14:13 ]
¯\_(ツ)_/¯
Houden we ook rekening met de nieuwprijzen van de auto's? Het is geen golfje hoor.Rev! schreef op woensdag 19 juli 2006 @ 20:25:
wat eem achterlijke prijzen voor zulke oude auto's zeg
Aannames zijn fataal.
Aannames zijn fataal.
Wil even kijken of ik cruise control kan 'bijbedingen' bij aankoop heb alleen geen idee of die dingen 150 euro of 1500 euro kosten om toe te voegen.
De wijzen komen uit het Oosten!
Life is not about specs, it is about joy!
Heb je inderdaad wel een punt. Na wat meer onderzoek blijkt echter dat de verwachte KM tussen 20.000 en 30.000 zullen liggen. Weet niet precies waar het kantelpunt zit maar ben niet echt diesel fanNoepZor schreef op donderdag 27 juli 2006 @ 11:51:
Met 30.000 km per jaar zou ik toch echt naar een diesel gaan kijken..
Een goeie aftermarket set koop je voor 250,- ofzo. Laat daar dan nog een uur of 2 inbouw bij komen.Verwijderd schreef op donderdag 27 juli 2006 @ 10:56:
Das goed te horen. Wat kost dat zo gemiddeld om cruise control toe te voegen?
Wil even kijken of ik cruise control kan 'bijbedingen' bij aankoop heb alleen geen idee of die dingen 150 euro of 1500 euro kosten om toe te voegen.
Check hier maar eens: http://search.ebay.de/sea...&ftrv=1&saprclo=&saprchi=
[ Voor 28% gewijzigd door GaMeOvEr op 27-07-2006 12:47 ]
Aannames zijn fataal.
Benzine ruikt lekkerder dan diesel. Maar ja, dat is persoonlijk. Er zijn meer redenen om ergens voor te kiezen dan alleen het geld. Sterker nog, een auto is voor veel mensen emotie in plaats van nuchter verstand. Sommige auto's zijn er niet eens in diesel.Iblies schreef op maandag 24 juli 2006 @ 14:11:
Ik snap niet waarom het een benzine moet zijnJe maakt kilometers zat, en wat betreft vermogen doet een diesel niet onder.
Edit;
per maand betaal je 50/60 euro meer aan belasting, maar dat trek je er met twee tanks er makkelijk uit, laat staan dat je er nog meer kilometers mee maakt.
hij zoekt een grote/luxe auto elk merk zou in zijn top-segment van grote/luxe auto's diesels moeten verkopen, anders lopen ze imho gewoon hopeloos achter.Roenie schreef op donderdag 27 juli 2006 @ 16:50:
Sommige auto's zijn er niet eens in diesel.
PSN: Wanderer200 | Switch: Wanderer
Ja, maar hij zit vast aan de "oudere modellen" wegens budget.Chaoss schreef op donderdag 27 juli 2006 @ 16:56:
[...]
hij zoekt een grote/luxe auto elk merk zou in zijn top-segment van grote/luxe auto's diesels moeten verkopen, anders lopen ze imho gewoon hopeloos achter.
Neem nu de vorige generatie A8. Als je die wilt dieselen heb je alleen de 2.5 TDI. Tja.
BMW 7 serie, net zo'n verhaal. Het zijn allemaal auto's die je in die tijd eigenlijk niet als diesel reed, tenzij je een echte krent was, daarom is ook het aanbod ook zo beperkt in de "Oberklasse". Diesel heeft natuurlijk ook de laatste jaren veel ontwikkelingen doorgemaakt, die de techniek geschikter hebben gemaakt voor de "oberklasse", door betere vermogensafgifte, stiller, etc.
Japanners en Diesel is sowieso tot ergens in 200x een nono geweest.
[ Voor 44% gewijzigd door GaMeOvEr op 27-07-2006 17:03 ]
Aannames zijn fataal.
Dan vallen er al een boel af. De eerder genoemde Maxima en Legend zijn er gewoon niet in diesel. Hooguit kun je op LPG gaan rijden, maar ja, dat heeft weer andere nadelen.Chaoss schreef op donderdag 27 juli 2006 @ 16:56:hij zoekt een grote/luxe auto elk merk zou in zijn top-segment van grote/luxe auto's diesels moeten verkopen, anders lopen ze imho gewoon hopeloos achter.
Ha. Ik kan daaraan toevoegen: ik ken een collega die heeft exact dezelfde A8, dus een 4.2 quattro. Ik heb hem laatst gesproken over die auto. gemiddeld rijdt hij niet 1 op 7, maar 1 op 6Verwijderd schreef op maandag 24 juli 2006 @ 09:50:
Het is erg leuk hoor zo'n V8 maar je kan er eigenlijk geen lange afstanden mee rijden ivm het enorme bezine verbruik. 1 op 7 is helemaal niet gek in zo'n auto.
Denk trouwens dat het een Toyota Camry wordt:
http://www.autoweek.nl/ca...o&vpos=&id=23927&cache=no
Niet echt mooi, wel compleet, comfortabel en betrouwbaar. Niet echt cool maar dat doet me toch weinig als ik eerlijk ben
Je krijgt er wel een vreselijk snelle auto voor, zegt ie. Altijd een mogelijkheid om in te halen. Maar 1 op 7 is al extreem moeilijk om te halen...
8.960 Wp - 16 kW Daikin L/W - 2 x MHI L/L - gasloos sinds 2017 - Loxone - SAP/IS-U/ABAP - rijdt nog LPG ;-)
Als dit trouwens veel te off-topic is dan hoor ik het gaag.
40€/1.05€ = ~38liter dieselFFF schreef op maandag 17 juli 2006 @ 08:04:
Niets mis mee die muis grijze golfjes en passatjes op de weg, heb er zelf ook een tijd mee gereden, zeer betrouwbaar, rijdt erg goed en idd die tdi's halen met snelweg kilometers 1 op 20. (heerlijk 40 euro tanken en bijna 1000 rijden.
1000km/38liter=26,3km/liter
Dat rij je dus never nooit
Ook niet 'bijna'.
www.google.nl
Een diesel is iig veel betrouwbaarder, alleen jammer dat grote Japanners 2e hands vaak niet als diesel te koop zijn.
Ik dacht trouwens dat BMW geen 6 cylinders met LPG leverde wegens technische complicaties?
Vroeger had je diesel voor 70 eurocent dat kan de berekening wel kloppen......MisteRMeesteR schreef op dinsdag 01 augustus 2006 @ 10:09:
[...]
40€/1.05€ = ~38liter diesel
1000km/38liter=26,3km/liter
Dat rij je dus never nooit1 op 26,3
![]()
Ook niet 'bijna'.
Vroeger jah.. lekker belangrijk hoe duur de brandstof vroeger kostte als je het nú meeweegt bij de keuze van je autoBigfoot schreef op dinsdag 01 augustus 2006 @ 10:12:
[...]
Vroeger had je diesel voor 70 eurocent dat kan de berekening wel kloppen......
www.google.nl
Dat valt wel mee hoor volgens mij. Zie ook : Femme in "Het grote BMW topic"Bigfoot schreef op dinsdag 01 augustus 2006 @ 10:11:
Ik dacht trouwens dat BMW geen 6 cylinders met LPG leverde wegens technische complicaties?
Lijkt mij dat het bij andere modellen waar een geschikte installatie voor is ook prima kan.
Die A8 bakken zijn echt het toppunt van luxe en confort!
volgens mij is in verhouding Diesel meer in prijs gestegen dan benzine... neemt niet weg dat het voor mij met 30k km per jaar nog steeds uit kan.Bigfoot schreef op dinsdag 01 augustus 2006 @ 10:33:
Hoe duurder de brandstoffen worden, hoe goedkoper diesel per kilometer wordt. Gasprijs is gekoppeld aan benzine dus dat rijdt relatief onzuinig en wordt dus relatief duurder.
tone ik 3 jaar geleden mijn TDI kocht betaalde ik 80 cent per liter nu 1,05
maar het gaat niet altijd op... om een of andere reden kan een gas-installatie rare dingen met je auto doen.. je hebt er of nooit problemen mee of je staat elke maand een keer bij de garage. gas installatie moet ook heel precies afgesteld worden. ook heeft LPg iets extra onderhoud ten opzichte van benzine.J0YR1D3R schreef op dinsdag 01 augustus 2006 @ 10:37:
[...]
Dat valt wel mee hoor volgens mij. Zie ook : Femme in "Het grote BMW topic"
Lijkt mij dat het bij andere modellen waar een geschikte installatie voor is ook prima kan.
maar er kunnen meer redennen zijn om voor een diesel te kiezen ipv LPG;
-LPG geeft verlies van kofferbak ruimte of reservewiel
-erg beperkte tank inhoud + hoger verbruik zorgt ervoor dat je om de 350 km oid moet tanken
-andere LPG aansluitingen in het buitenland + in sommige landen beperkter leverbaar.
-ook in NL steeds strengere regels voor LPG.
-Lelijke dop in de bumper gemonteerd
PSN: Wanderer200 | Switch: Wanderer
Hoe zit dat eigenlijk, kan je ook benzine tanken met zo'n ding of is het LPG only. In dat geval sta je inderdaad mooi te kijken in het buitenland.Chaoss schreef op dinsdag 01 augustus 2006 @ 10:50:
[...]
maar er kunnen meer redennen zijn om voor een diesel te kiezen ipv LPG;
-LPG geeft verlies van kofferbak ruimte of reservewiel
-erg beperkte tank inhoud + hoger verbruik zorgt ervoor dat je om de 350 km oid moet tanken
-andere LPG aansluitingen in het buitenland + in sommige landen beperkter leverbaar.
-ook in NL steeds strengere regels voor LPG.
-Lelijke dop in de bumper gemonteerd
De lexus met de hybride moter, die haalt dat wel.MisteRMeesteR schreef op dinsdag 01 augustus 2006 @ 10:09:
[...]
40€/1.05€ = ~38liter diesel
1000km/38liter=26,3km/liter
Dat rij je dus never nooit1 op 26,3
![]()
Ook niet 'bijna'.
alsof ik met mijn reactie beweer van nietAight! schreef op dinsdag 01 augustus 2006 @ 11:34:
[...]
De lexus met de hybride moter, die haalt dat wel.
Mijn reactie was gelde alleen voor de user (weet zijn naam ff niet) die voor 40€ tankte als hij (bijna) 1000km reed met een VW TDI... no-way dus
www.google.nl
Klopt helemaal. Golfjes hebben tegenwoordig ook geen 40 liter tank meer, dat waren golfjes uit 1980. Tegenwoordig ligt er een 55 of zelfs 60 liter tank in. Daar haal je de 1000 km wel mee, maar dan tank je ook niet meer voor 40 euro.MisteRMeesteR schreef op dinsdag 01 augustus 2006 @ 10:09:
[...]
40€/1.05€ = ~38liter diesel
1000km/38liter=26,3km/liter
Dat rij je dus never nooit1 op 26,3
![]()
Ook niet 'bijna'.
Signatures zijn voor boomers.
BMW NL geeft alleen ondersteuning op een paar 4 cylinder modellen. Dat weerhoudt mensen er echter niet van om hun 6 cylinder en V8 BMW's op LPG te zetten, vaak met goede ervaringen als gevolg. Zie voor informatie onder andere dit topic. Ik heb zelf sinds een paar weken een Alpina B10 3.2 Touring op LPG lopen en dat gaat tot nu erg goed.Bigfoot schreef op dinsdag 01 augustus 2006 @ 10:11:
Ik dacht trouwens dat BMW geen 6 cylinders met LPG leverde wegens technische complicaties?
Je moet wel rekening houden met hogere onderhoudskosten ten opzichte van een normale benzinemotor, maar dat is voor diesel ook het geval. Ik zou ook geen rotsvast vertrouwen hebben in de betrouwbaarheid van de huidige zwaar getunede turbodiesels. Als de turbo eruit knalt ben je zo 2000 euro verder voordat het gefixed is.
Ik heb het idee dat diesel de laatste jaren relatief gezien (en misschien ook wel absoluut gezien) sneller in prijs is gestegen dan benzine. Voor wat betreft het verschil tussen LPG en benzien is alleen het absolute prijsverschil interessant. Als LPG in een jaar 15 procent duurder wordt en benzine 10 procent (om maar een voorbeeld te noemen) is het absolute prijsvoordeel van LPG alleen maar groter geworden (benzine kost al snel 1,50 per liter, LPG 0,50 - in het eerder genoemde voorbeeld zou het verschil na een jaar niet 1 euro maar € 1,075 zijn). Vanwege het enorme prijsverschil mag LPG relatief wat sneller in prijs stijgen.Bigfoot schreef op dinsdag 01 augustus 2006 @ 10:33:
Hoe duurder de brandstoffen worden, hoe goedkoper diesel per kilometer wordt. Gasprijs is gekoppeld aan benzine dus dat rijdt relatief onzuinig en wordt dus relatief duurder.
Als je grote afstanden rijdt is de kostenbesparing van LPG zo groot dat een beetje extra onderhoudskosten ook weinig uitmaken. LPG is een factor 2,5 goedkoper dan benzine. Hoe dikker je auto, hoe groter de winst.Chaoss schreef op dinsdag 01 augustus 2006 @ 10:50:
[...]
maar het gaat niet altijd op... om een of andere reden kan een gas-installatie rare dingen met je auto doen.. je hebt er of nooit problemen mee of je staat elke maand een keer bij de garage. gas installatie moet ook heel precies afgesteld worden. ook heeft LPg iets extra onderhoud ten opzichte van benzine.
Het verlies van een reservewiel zie ik persoonlijk niet als een probleem. In een grote auto kun je tanks van 68 tot 77 liter kwijt en heb je een behoorlijke actieradius (op LPG, samen met de benzientank kun je een diesel voorbij rijden). Het probleem met de andere aansluitingen in het buitenland is te verhelpen door het juiste verloopstuk mee te nemen. Je kunt bovendien altijd nog op benzine rijden. De tankaansluiting kan door een goede inbouwer tegenwoordig ook achter de normale tankklep weggewerkt worden.maar er kunnen meer redennen zijn om voor een diesel te kiezen ipv LPG;
-LPG geeft verlies van kofferbak ruimte of reservewiel
-erg beperkte tank inhoud + hoger verbruik zorgt ervoor dat je om de 350 km oid moet tanken
-andere LPG aansluitingen in het buitenland + in sommige landen beperkter leverbaar.
-ook in NL steeds strengere regels voor LPG.
-Lelijke dop in de bumper gemonteerd
Diesel heeft veel nadelen die een elegante zescylinder benzinemotor niet heeft. Ze hebben een prachtige loop, een mooie lineaire vermogensopbouw (dus geen instoring boven 3500 toeren), een veel mooier geluid dan een tractordiesel, je kunt sportief toeren maken maar ook zeer relaxed laag in de toeren cruisen.
Dit topic is gesloten.
![]()