m'n scherm is momenteel in RMA dus ik zal woensdag ten vroegste eens kunnen testen (ati heb ik ook nog liggen)n00bs schreef op maandag 19 juni 2006 @ 17:54:
[...]
Kan je niet eens een ander (nieuwer) kaartje van iemand proberen of eens een ATi testen?
:strip_icc():strip_exif()/u/153967/homer-simpson.jpg?f=community)
Als je denkt dat het een DVI probleem is, waarom sluit je hem dan niet even aan op de VGA aansluiting 
? Dan weet je het zekr 
? Dan weet je het zekr
[ Voor 11% gewijzigd door Dubbel Fristie op 19-06-2006 19:27 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/109539/avatar_kerst_still.jpg?f=community){kind=avatar}
Ha, dan wil ik er ook wel eens wat meer van afweten want ik sta op het punt donderdag avond met mijn pa dat scherm te gaan halen. Zal dan daar ook zeker vragen of ik het scherm even uitgebreid mag testen, als ze het niet willen bestel ik hem via internet (zelfde winkel, alleen laat ik het thuis bezorgen) en dan test ik hem thuis wel, indien hij niet goed is ga ik op de fiets wel terug naar de winkel.
reden waarom ik hem niet heb opgehaald: was lui
Maar ook ik eis zon beetje DVI omdat ik graag ook op 1280x1024 wil gamen als de game het niet toelaat, of mijn CPU (2800 barton) het niet toe laat. (waarom moet altijd alles zo snel?) Mijn videokaart is wel weer een x800 PRO, en k heb 1 GB geheugen. Wat dat betrefd lijkt het me logisch dat alles wat ik nu op 1024 speel later ook op WSXGA kan.
Maargoed, een aantal dingen die ik waarschijnlijk niet kan gebruiken is nog een portie lag, merkbaar.
reden waarom ik hem niet heb opgehaald: was lui
Maar ook ik eis zon beetje DVI omdat ik graag ook op 1280x1024 wil gamen als de game het niet toelaat, of mijn CPU (2800 barton) het niet toe laat. (waarom moet altijd alles zo snel?) Mijn videokaart is wel weer een x800 PRO, en k heb 1 GB geheugen. Wat dat betrefd lijkt het me logisch dat alles wat ik nu op 1024 speel later ook op WSXGA kan.
Maargoed, een aantal dingen die ik waarschijnlijk niet kan gebruiken is nog een portie lag, merkbaar.
[ Voor 1% gewijzigd door Nox op 19-06-2006 20:21 . Reden: Smiley-fix ]
Overlever van KampeerMeet 4.1
"Als David Attenborough een film van jou zou moeten maken zou hij het moeilijk krijgen." - TDW
:strip_icc():strip_exif()/u/140624/alwaysp.jpg?f=community)
Uuh, ik vind het design van de Asus mooier:
[...]
Waarom wil je zo graag een Asus ? Vind je de nieuwe Samsung 205BW niks?
Ik wilde eerst een 215TW nemen, maar toen zag ik de Asus en die vond ik veel mooier en hij is wss nog een stuk goedkoper ook
De Asus is zo snel ik kan zien ook beter dan de 205BW
De 215TW is weer beter dan de Asus, maar die is niet in het zwart verkrijgbaar en dat vind ik nogal balen. Maarja, dat is puur esthetisch
[ Voor 22% gewijzigd door Bravebart op 19-06-2006 22:23 ]
/u/89824/Avatar_50x50.png?f=community){kind=avatar}
http://www.behardware.com...3-lcd-20-5-6-8-16-ms.html ik zou deze review maar eens lezen daar komt de asus niet zo heel goed uit:
[...]
Uuh, ik vind het design van de Asus mooier
Ik wilde eerst een 215TW nemen, maar toen zag ik de Asus en die vond ik veel mooier en hij is wss nog een stuk goedkoper ook
De Asus is zo snel ik kan zien ook beter dan de 205BW
AMD 5950x || Asus VIII Dark Hero || G.Skill Trident Z Neo 2x16GB C16-16-16-36 || EVGA FTW3 3080 Ultra || 2x WD SN850 1TB || Corsair HX850i
Ow thnx, die review had ik nog niet gevonden (ik kan er überhaupt bijna geen vinden...)
ff lezen dan maar
Acer AL2021ms 20" 1600x1200, 16ms, 700:1, D-sub/DVI-D, LG.Philips S-IPS (LM201U04) € 445,-
Dus Niet: 1680x1050, 8ms, 800:1
Dus Niet: 1680x1050, 8ms, 800:1
[ Voor 25% gewijzigd door Youri Carma op 20-06-2006 09:25 ]
Has Balls
:strip_icc():strip_exif()/u/126190/crop5fc11d4b9dbf2_cropped.jpeg?f=community)
Samsung 204B 5ms erg snel 20" Samsung TN Film (LTM201UX) € 410,-
Zelfde Prijs als de ViewSonic VX2025WM 8ms G2G 20"WS AU Optronics P-MVA (M201EW01 V0)
Denk zelf dat TN op zen end is Computertotaal denkt daar anders over (zie hierboven)
Je zou dat echt ergens moeten gaan bekijken voor een persoonlijk oordeel. Vooral de kijkhoek kan een probleem vormen.
erg snel 20" Samsung TN Film (LTM201UX) € 410,-Zelfde Prijs als de ViewSonic VX2025WM 8ms G2G 20"WS AU Optronics P-MVA (M201EW01 V0)
Denk zelf dat TN op zen end is Computertotaal denkt daar anders over (zie hierboven)
Je zou dat echt ergens moeten gaan bekijken voor een persoonlijk oordeel. Vooral de kijkhoek kan een probleem vormen.
[ Voor 3% gewijzigd door Youri Carma op 20-06-2006 09:50 ]
Has Balls
Dus als ik het goed begrijp heb jij het over het soort paneel?:
Samsung 204B 5ms
Zelfde Prijs als de ViewSonic VX2025WM 8ms G2G 20"WS AU Optronics P-MVA (M201EW01 V0)
Denk zelf dat TN op zen end is Computertotaal denkt daar anders over (zie hierboven)
Je zou dat echt ergens moeten gaan bekijken voor een persoonlijk oordeel. Vooral de kijkhoek kan een probleem vormen.
Het tweede scherm wat jij noemt zou een beter paneel hebben?
maar ik ben iig niet opzoek naar een breedbeeld scherm
zijn er dan nog alternatieven in de prijsklasse <450 ?
Zou zelf nog even deze en voorgaande Topics doorlezen daar staat al het teen en tander aan info.
Zou zelf ook aan de Belinea 102030W € 350,-P-MVA denken die heeft echter alleen D-Sub maar dat hoeft geen probleem te zijn.
Als je naar TN panelen gaat kijken lees dan voorgaande uitslag van de Computer Totaal (hierboven).
Zou zelf de ViewSonic VX2025WM P-MVA € 410,-aanraden gezien de gunstige prijs/kwaliteit verhouding.
Maar misschien heb ik het mis en is de TN bezig aan een "comeback"
de kijkhoek van de Samsung 204B is 160°/160° en de contrast ratio max. 800:1 zou daar op kunnen duiden. Maar volgens Computer Totaal de kijkhoek van de Samsung 205B juist slecht.
Kijk dan ook naar de LG L203WT 8ms 20"WS LG.Philips TN Film € 390,-
Deze word althans in de Computer Totaal test als beste TN paneel getest.
Voor Gamen zeggen ze daar:
BenQ FP202W D-sub/DVI-D, 8ms 20"WS Chunghwa Picture Tubes TN Film (CLAA201WA01) € 350,-...
Grappig daar begon ik mijn toppic ooit mee
Zou dan zelf toch uiteindelijk voor de Belinea 102030W € 350,-P-MVA gaan.
Daar werd trouwens overall als beste getest:
Eizo S2110W Samsung S-PVA (LTM210M2) 1000:1 € 1050,-
Als je goed in mijn panelen lijstje heb gekeken zie je dat je met de
Samsung 215TW Samsung S-PVA (LTM210M2) 1000:1 € 540,-
nagenoeg hetzelfde topproduct in huis haalt voor de helft van de prijs
Dit ligt ook meer in de lijn van mijn voorgaande conclusies.
Het verbaast mij overigens dat de Dell 2007FP 20" LG.Philips S-IPS (LM201U04) 1600x1200 er in die test zo goed vanaf komt want deze heeft toch echt 16 ms volgens Dell zelf en komt om die reden dan ook niet in mijn snelle TFT 20"+ Panelenlijst voor.
Zie Dell UltraSharp 2007FP
Maar misschien is het niet goed om op de ms van fabrikanten af te gaan?
Zo heeft zo'n panelenlijst toch zijn nut
Toch even benadrukken dat ik iets meer naar beeld en ook movie kwaliteit kijk dan naar gamen.
Wel geef ik dan ook aan welke monitoren voor die hard gamers aangeprezen worden.
Dus nogmaals kleurechtheid en kleurverloop zijn voor mij zeer belangrijk.
In hoeverre de "zwarting" hierbij een rol voor mij speelt ben ik nog niet helemaal achter. Te veel te zwarte of te donkere delen kan ook irritant zijn net zoals te lichte lichte en donkere delen.
Zou zelf ook aan de Belinea 102030W € 350,-P-MVA denken die heeft echter alleen D-Sub maar dat hoeft geen probleem te zijn.
Als je naar TN panelen gaat kijken lees dan voorgaande uitslag van de Computer Totaal (hierboven).
Zou zelf de ViewSonic VX2025WM P-MVA € 410,-aanraden gezien de gunstige prijs/kwaliteit verhouding.
Maar misschien heb ik het mis en is de TN bezig aan een "comeback"
de kijkhoek van de Samsung 204B is 160°/160° en de contrast ratio max. 800:1 zou daar op kunnen duiden. Maar volgens Computer Totaal de kijkhoek van de Samsung 205B juist slecht.
Kijk dan ook naar de LG L203WT 8ms 20"WS LG.Philips TN Film € 390,-
Deze word althans in de Computer Totaal test als beste TN paneel getest.
Voor Gamen zeggen ze daar:
BenQ FP202W D-sub/DVI-D, 8ms 20"WS Chunghwa Picture Tubes TN Film (CLAA201WA01) € 350,-...
Grappig daar begon ik mijn toppic ooit mee
Zou dan zelf toch uiteindelijk voor de Belinea 102030W € 350,-P-MVA gaan.
Daar werd trouwens overall als beste getest:
Eizo S2110W Samsung S-PVA (LTM210M2) 1000:1 € 1050,-
Als je goed in mijn panelen lijstje heb gekeken zie je dat je met de
Samsung 215TW Samsung S-PVA (LTM210M2) 1000:1 € 540,-
nagenoeg hetzelfde topproduct in huis haalt voor de helft van de prijs
Dit ligt ook meer in de lijn van mijn voorgaande conclusies.
Het verbaast mij overigens dat de Dell 2007FP 20" LG.Philips S-IPS (LM201U04) 1600x1200 er in die test zo goed vanaf komt want deze heeft toch echt 16 ms volgens Dell zelf en komt om die reden dan ook niet in mijn snelle TFT 20"+ Panelenlijst voor.
Zie Dell UltraSharp 2007FP
Maar misschien is het niet goed om op de ms van fabrikanten af te gaan?
Zo heeft zo'n panelenlijst toch zijn nut
Toch even benadrukken dat ik iets meer naar beeld en ook movie kwaliteit kijk dan naar gamen.
Wel geef ik dan ook aan welke monitoren voor die hard gamers aangeprezen worden.
Dus nogmaals kleurechtheid en kleurverloop zijn voor mij zeer belangrijk.
In hoeverre de "zwarting" hierbij een rol voor mij speelt ben ik nog niet helemaal achter. Te veel te zwarte of te donkere delen kan ook irritant zijn net zoals te lichte lichte en donkere delen.
[ Voor 155% gewijzigd door Youri Carma op 21-06-2006 09:21 ]
Has Balls
:strip_exif()/u/85127/Iron-Man-Avatar_small.gif?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/70145/stoic.jpg?f=community)
Intel E6850@3,6Ghz ,GEIL 4 Gig pc800, MSI 8800GTX OC,Tagan 700W,raptor x 150gig,seagate 500gig,asus p5n32-e SLI plus, X-fi extremegamer, logitech z5450 speakerset, Coolermaster Stacker silver
Anoniem: 115775
BenQ FP202W
Ik heb toch gekozen voor de BenQ FP202W. De belangrijkste reden is dat hij beschikbaar was op mijn vaste hardware adres en dat het scherm goed is gecontroleerd. Na herhaalde controles vertoonde het nog steeds geen fouten, dus meenemen .
Vorige schermen
Ik gebruikte tot op heden hoofdzakelijk een Iiyama 17" CRT. Daarnaast had ik een laptop met een 15" 1600 x 1200 scherm. Daarop kan ik geen letters lezen dus die staat meestal op 1024 x 768.
BenQ alleen op 1680 x 1050
Bij de native resolutie zijn de letters te klein voor mij om ze prettig te kunnen lezen (Ik ben al een oude z... van 48). In eerste instantie dacht ik voor windows, email en internet een resolutie van 1440 x 900 te gebruiken. Op mijn laptop ging een andere resolutie uitstekend maar helaas is deze BenQ daarvoor niet zo geschikt. De beeldkwaliteit gaat dan behoorlijk achteruit. Ik gebruik nu een alternatief. Ik zet in windows de lettergrootte op 125% met truetype. Dat ziet er goed uit en is ook nog eens uitstekend leesbaar.
Op kleur brengen
Zoals veel schermen wordt deze ook veel te helder afgeleverd door de fabriek. Ik ben geen echte tweaker dus was het even puzzelen om de plas licht te bedwingen. Behalve helderheid en contrast heb ik ook het gamma iets omlaag gezet. Op het beeldscherm zelf is geen instelling voor gamma (huh?) , maar dat kan je ook nog op andere manieren instellen.
Kijkhoek
Veel kleiner had de kijkhoek niet moeten worden. In de specificaties staat 170 graden. Als ik gewoon voor het scherm zit merk ik kleurverschil naar de hoeken toe. Die 170 slaat dus echt nergens op. Het is trouwens alleen met een egale achtergrond waarneembaar en gelukkig niet storend. (Zou die LG203W dat nu ook hebben?) Bij games merk je er helemaal niks van en daarvoor wordt het scherm hoofdzakelijk gebruikt.
Games
Gelukkig heb ik 2 maanden geleden een 7900GT aangeschaft. Met dit scherm wil je alleen 1680 x 1050 gebruiken en dan heb je voor games toch al gauw een stevige kaart nodig. Ik heb leuk zitten spelen met Oblivion, GT Racing, Half-Life 2, Quake 4, Rome Total War. Fantastisch is dat breedbeeld! Hoe heb ik ooit zonder gekund?
Vergelijken?
Bij tweakers willen ze natuurlijk een nauwkeurige specificatie van de verschillen met de andere schermen maar ik ben niet zo vakbekwaam dat ik daar diep op in kan gaan. Storende verschijnselen ben ik niet tegengekomen. (Hoe ziet ghosting er eigenlijk uit?). De kleuren vind ik bij de BenQ FP202W zeker zo goed als bij mijn Iiyama CRT. Het komt bij mij wat 'natuurlijker' over. Ik zie met de BenQ ook meer details dan ik gewend was.
Samenvatting
Het is een fantastisch scherm om te gamen en veel goedkoper kan je niet aan een 1680 X 1050 scherm komen. Als de andere (niet native) resoluties beter waren geweest zou ik het perfect hebben gevonden.
Ik heb toch gekozen voor de BenQ FP202W. De belangrijkste reden is dat hij beschikbaar was op mijn vaste hardware adres en dat het scherm goed is gecontroleerd. Na herhaalde controles vertoonde het nog steeds geen fouten, dus meenemen
. Vorige schermen
Ik gebruikte tot op heden hoofdzakelijk een Iiyama 17" CRT. Daarnaast had ik een laptop met een 15" 1600 x 1200 scherm. Daarop kan ik geen letters lezen dus die staat meestal op 1024 x 768.
BenQ alleen op 1680 x 1050
Bij de native resolutie zijn de letters te klein voor mij om ze prettig te kunnen lezen (Ik ben al een oude z... van 48). In eerste instantie dacht ik voor windows, email en internet een resolutie van 1440 x 900 te gebruiken. Op mijn laptop ging een andere resolutie uitstekend maar helaas is deze BenQ daarvoor niet zo geschikt. De beeldkwaliteit gaat dan behoorlijk achteruit. Ik gebruik nu een alternatief. Ik zet in windows de lettergrootte op 125% met truetype. Dat ziet er goed uit en is ook nog eens uitstekend leesbaar.
Op kleur brengen
Zoals veel schermen wordt deze ook veel te helder afgeleverd door de fabriek. Ik ben geen echte tweaker dus was het even puzzelen om de plas licht te bedwingen. Behalve helderheid en contrast heb ik ook het gamma iets omlaag gezet. Op het beeldscherm zelf is geen instelling voor gamma (huh?) , maar dat kan je ook nog op andere manieren instellen.
Kijkhoek
Veel kleiner had de kijkhoek niet moeten worden. In de specificaties staat 170 graden. Als ik gewoon voor het scherm zit merk ik kleurverschil naar de hoeken toe. Die 170 slaat dus echt nergens op. Het is trouwens alleen met een egale achtergrond waarneembaar en gelukkig niet storend. (Zou die LG203W dat nu ook hebben?) Bij games merk je er helemaal niks van en daarvoor wordt het scherm hoofdzakelijk gebruikt.
Games
Gelukkig heb ik 2 maanden geleden een 7900GT aangeschaft. Met dit scherm wil je alleen 1680 x 1050 gebruiken en dan heb je voor games toch al gauw een stevige kaart nodig. Ik heb leuk zitten spelen met Oblivion, GT Racing, Half-Life 2, Quake 4, Rome Total War. Fantastisch is dat breedbeeld! Hoe heb ik ooit zonder gekund?
Vergelijken?
Bij tweakers willen ze natuurlijk een nauwkeurige specificatie van de verschillen met de andere schermen maar ik ben niet zo vakbekwaam dat ik daar diep op in kan gaan. Storende verschijnselen ben ik niet tegengekomen. (Hoe ziet ghosting er eigenlijk uit?). De kleuren vind ik bij de BenQ FP202W zeker zo goed als bij mijn Iiyama CRT. Het komt bij mij wat 'natuurlijker' over. Ik zie met de BenQ ook meer details dan ik gewend was.
Samenvatting
Het is een fantastisch scherm om te gamen en veel goedkoper kan je niet aan een 1680 X 1050 scherm komen. Als de andere (niet native) resoluties beter waren geweest zou ik het perfect hebben gevonden.
:strip_icc():strip_exif()/u/61660/crop66280cd1bbb54_cropped.jpg?f=community)
Youri Carma >
Sorry, maar maak niet van jouw meningen een feit die gewoon niet waar is!
Soms zijn schermen verkeerd afgesteld wanneer ze uit de fabriek komen, maar je moet wel conclusies trekken over de kleurkwaliteit NA calibratie.
Qua kijkhoek: IPS, PVA, MVA, TN
Kleur rendering: IPS, PVA, MVA, TN
Zwarting: PVA, MVA, IPS, TN (maar de IPS nec doet het weer beter dan de meeste PVA schermen dankzij het dynamisch contrast etc).
Ik heb dus zelf een review van de 215TW gegeven en jij beweert eigenlijk dat de 215TW de beste kleuren heeft
Nou als dat dan het neusje van de zalm is... dan hoef ik nooit meer een TFT scherm
Want ik hou ook rekening met de koppeling tussen kleurkwaliteit, kijkhoen en contrast. Ik zit namelijk nooit de hele tijd recht voor een scherm en ik heb nog nooit een PVA zo belabbert beeld zien geven als die 215TW.
Maar ik moet daarbij wel bekennen dat de 215TW maar deels afgesteld was, maar het feit dat de kleuren en contrast (zoals je ook kan zien op testfoto's bij review sites) zo snel veranderde bij een kijkhoek van 5-10 graden zal door afstelling niet beter kunnen worden.
Sorry, maar maak niet van jouw meningen een feit die gewoon niet waar is!
Soms zijn schermen verkeerd afgesteld wanneer ze uit de fabriek komen, maar je moet wel conclusies trekken over de kleurkwaliteit NA calibratie.
Qua kijkhoek: IPS, PVA, MVA, TN
Kleur rendering: IPS, PVA, MVA, TN
Zwarting: PVA, MVA, IPS, TN (maar de IPS nec doet het weer beter dan de meeste PVA schermen dankzij het dynamisch contrast etc).
Ik heb dus zelf een review van de 215TW gegeven en jij beweert eigenlijk dat de 215TW de beste kleuren heeft
Nou als dat dan het neusje van de zalm is... dan hoef ik nooit meer een TFT scherm
Want ik hou ook rekening met de koppeling tussen kleurkwaliteit, kijkhoen en contrast. Ik zit namelijk nooit de hele tijd recht voor een scherm en ik heb nog nooit een PVA zo belabbert beeld zien geven als die 215TW.
Maar ik moet daarbij wel bekennen dat de 215TW maar deels afgesteld was, maar het feit dat de kleuren en contrast (zoals je ook kan zien op testfoto's bij review sites) zo snel veranderde bij een kijkhoek van 5-10 graden zal door afstelling niet beter kunnen worden.
[ Voor 18% gewijzigd door n00bs op 20-06-2006 12:52 ]
Anoniem: 115775
In dat geval zal ik er vanavond maar eens een foto van maken. Ik mag onder werktijd niet achter mijn game PC:
@ Lokesz
Nou nog wat foto's en je review is helemaal compleet
.
:strip_icc():strip_exif()/u/27328/crop5f9ab9c63a754.jpeg?f=community)
Wanneer het bij de Dell om het Samsung LTM201U1 paneel gaat is het des te jammer dat de Samsung 204Ts niet meer leverbaar is. Deze heeft namelijk ook dit paneel
Mijn meningen zijn zo ie zo mijn meningen maar gebaseerd op logische deductie van feiten en meningen van mensen die in ieder geval kans hebben gezien de schermen onderling te vergelijken.:
Youri Carma >
Sorry, maar maak niet van jouw meningen een feit die gewoon niet waar is!
Soms zijn schermen verkeerd afgesteld wanneer ze uit de fabriek komen, maar je moet wel conclusies trekken over de kleurkwaliteit NA calibratie.
Qua kijkhoek: IPS, PVA, MVA, TN
Kleur rendering: IPS, PVA, MVA, TN
Zwarting: PVA, MVA, IPS, TN (maar de IPS nec doet het weer beter dan de meeste PVA schermen dankzij het dynamisch contrast etc).
Ik heb dus zelf een review van de 215TW gegeven en jij beweert eigenlijk dat de 215TW de beste kleuren heeft
Nou als dat dan het neusje van de zalm is... dan hoef ik nooit meer een TFT scherm
Want ik hou ook rekening met de koppeling tussen kleurkwaliteit, kijkhoen en contrast. Ik zit namelijk nooit de hele tijd recht voor een scherm en ik heb nog nooit een PVA zo belabbert beeld zien geven als die 215TW.
Maar ik moet daarbij wel bekennen dat de 215TW maar deels afgesteld was, maar het feit dat de kleuren en contrast (zoals je ook kan zien op testfoto's bij review sites) zo snel veranderde bij een kijkhoek van 5-10 graden zal door afstelling niet beter kunnen worden.
Als je naar bovenstaande 20"+ snelle TFT Panelenoverzicht kijkt zie je dat PVA flink vertegenwoordigd is bij alle Inches. Vooral Eizo die een naam hoog te houden hebben als het gaat om beeld en kleurkwaliteit doet gretig beroep op Samsung's PVA panelen.
Laat nu juist ook Computer Totaal de Eizo als toppie voor pure beeldkwaliteit getest hebben!
Laat mij je een vraag stellen: Zijn zij zo dom of ben jij zo slim?
Ik constateer louter feiten en probeer daar enige waarheid uit te construeren....that's all.
[ Voor 8% gewijzigd door Youri Carma op 20-06-2006 14:07 ]
Has Balls
Als ik uit moet gaan van meningen op tweakers of hardware reviewers die alles keer op keer op dezelfde wijze testen op dezelfde systemen en gebruik maken van hardware om de kleuren feitelijk te meten dan kies ik voor de hardware reviewers en niet de mening van tweakers die toch niet zo snel hun duur betaalde hardware al te kritisch durven te testen.
Het feit dat PVA flink vertegenwoordigd is heeft meer iets te maken met de techniek en het feit dat Samsung massaal die dingen produceert dan met iets anders. TN komt ook vaak voor en dat is toch echt een baggertechniek... maar het is goedkoop en het werkt.
Als je kijkt naar sommige dure schermen van Eizo dan maken ze gebruik van IPS panelen... het ligt maar net in welke range je kijkt.
Als je ook naar de Nec multisync kijkt dan komt die keer op keer als beste qua kwaliteit (kleur), contrast en snelheid uit de bus... en ja dat is IPS geen PVA.
PVA is zeker 1 van de beste, dat heb ik al tal van keren overal gemeld maar IPS kan toch ook echt beter zijn
Dus nee ik ben niet zo slim, ik lees veel reviews, achtergrond informatie mbt de beschikbare technieken en natuurlijk ook gebruikersreviews.
Het feit dat PVA flink vertegenwoordigd is heeft meer iets te maken met de techniek en het feit dat Samsung massaal die dingen produceert dan met iets anders. TN komt ook vaak voor en dat is toch echt een baggertechniek... maar het is goedkoop en het werkt.
Als je kijkt naar sommige dure schermen van Eizo dan maken ze gebruik van IPS panelen... het ligt maar net in welke range je kijkt.
Als je ook naar de Nec multisync kijkt dan komt die keer op keer als beste qua kwaliteit (kleur), contrast en snelheid uit de bus... en ja dat is IPS geen PVA.
PVA is zeker 1 van de beste, dat heb ik al tal van keren overal gemeld maar IPS kan toch ook echt beter zijn
Dus nee ik ben niet zo slim, ik lees veel reviews, achtergrond informatie mbt de beschikbare technieken en natuurlijk ook gebruikersreviews.
Ik ga er inderdaad vanuit dat jij zo slim bent in tegenstelling tot Louis van Gaal
Misschien heb je 100% gelijk.....Time will tell.
Ik heb ook nog steeds mijn twijfels over dat Computer Totaal verhaal o.a.
Maar zou het ook niet zo kunnen zijn dat je daar een zepert van een op maandag ochtend na het voetbalfeest inelkaar gezet TFT misbakseltje te pakken heb die ze bij jouw naar binnen gevoetbald hebben?
Hoe zit het trouwens met die Hitachi S-IPS panelen?
Maar dit is interessant om te onthouden zeker:
Misschien heb je 100% gelijk.....Time will tell.
Ik heb ook nog steeds mijn twijfels over dat Computer Totaal verhaal o.a.
Maar zou het ook niet zo kunnen zijn dat je daar een zepert van een op maandag ochtend na het voetbalfeest inelkaar gezet TFT misbakseltje te pakken heb die ze bij jouw naar binnen gevoetbald hebben?
Hoe zit het trouwens met die Hitachi S-IPS panelen?
Maar dit is interessant om te onthouden zeker:
[ Voor 84% gewijzigd door Youri Carma op 20-06-2006 14:24 ]
Has Balls
Naja, bij de conclusie zeggen ze dat de Asus in hun favorieten lijstje had gestaan als het scherm niet zo glimmend was geweest. Dus zo slecht komt hij er imho ook weer niet uit
-edit- Hoewel er wel een Belinea 10 20 35W P-MVA paneel inzit die voor zover ik me kan herinneren niet echt goed meer was
[ Voor 13% gewijzigd door Bravebart op 20-06-2006 14:37 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/102282/Asus1.jpg?f=community)
/u/95197/crop57a0946ec2c5a.png?f=community)
Ey!
Ik heb 2 weken trug een Samsung Syncmaster 204B gekocht bij Euromaxi (goeie winkel en snelle service naar mijn mening btw) en het bevalt me prima die 20"
heb er niets dan lof over. Jammer dat ie een klein btje prijzig is, maar je krijgt wel waar voor je geld!
nergens last van ghosting, films, games etc alles loopt perfect. Heb ook gehoord van mensen dat ze de "kleuren instellingen" nogal bagger vinden, maar na een btje klooien (lees 5 a 10 minuutjes) heb je ze precies zoals je wilt. Ook die kleuren schema's - game, internet, movie - etc werken perfect.
blij blij blij ^^
Ik heb 2 weken trug een Samsung Syncmaster 204B gekocht bij Euromaxi (goeie winkel en snelle service naar mijn mening btw) en het bevalt me prima die 20"
heb er niets dan lof over. Jammer dat ie een klein btje prijzig is, maar je krijgt wel waar voor je geld! nergens last van ghosting, films, games etc alles loopt perfect. Heb ook gehoord van mensen dat ze de "kleuren instellingen" nogal bagger vinden, maar na een btje klooien (lees 5 a 10 minuutjes) heb je ze precies zoals je wilt. Ook die kleuren schema's - game, internet, movie - etc werken perfect.
blij blij blij ^^
Ja, wel een hele rappe TN!:[...]
Wanneer het bij de Dell om het Samsung LTM201U1 paneel gaat is het des te jammer dat de Samsung 204Ts niet meer leverbaar is. Deze heeft namelijk ook dit paneel
Samsung 204B 5ms 20" Samsung TN Film (LTM201UX)
Samsung 205BW 6ms 20"WS Samsung TN Film
LTM201UX en LTM201U1 scheelt niet heel veel
[ Voor 60% gewijzigd door Youri Carma op 20-06-2006 15:47 ]
Has Balls
Hij is nu inderdaad echt leverbaar bij veel webwinkels. De reden dat ik hem bij Euromaxi heb besteld is de goedkope pixelgarantie (25eu), het nadeel is wel dat ik er nog een weekje op moet wachten
EDIT: Ik heb net het verlosende belletje van Euromaxi gehad en ik kan me scherm ophalen.
Als er iemand een review van wil moet je het maar even zeggen
ik heb er nog nooit 1 gemaakt dus verwacht er niet te veel van
[ Voor 19% gewijzigd door Dubbel Fristie op 20-06-2006 16:22 ]
:strip_exif()/u/8077/jerney.gif?f=community)
Unix doesn't prevent a user from doing stupid things, because that would necessarily prevent them from doing brilliant things.
while true ; do echo -n "bla" ; sleep 1 ; done
Ik kan niet wachten
24" formaat is mijn favoriet 24" Allemaal 6ms G2G Samsung S-PVA (LTM240M2) paneel tenzij anders vermeld
Fujitsu-Siemens P24-1W
Samsung 244T
Samsung 245T
Acer AL2416W
Acer AL2416Ws
Dell 2407WFP of (LTM240L2)
Acer AL2423W AU Optronics P-MVA (M240UW01 V0)
8ms G2G
Eizo S2410W
Eizo S2410W-K
Eizo CE240W
Eizo CE240W-K
[ Voor 10% gewijzigd door Youri Carma op 20-06-2006 16:15 ]
Has Balls
/u/34781/tn_balkenende_spits.JPG?f=community)
:strip_exif()/u/11443/217096.gif?f=community)
Anoniem: 115775
Ik heb het verhaaltje en de foto's toegevoegd aan de productsurvey. Toch maar geen review van gemaakt want ZO erg diepgaand was het ook weer niet.:
@ Lokesz
Nou nog wat foto's en je review is helemaal compleet
BenQ FP202W (20", 8ms, D-sub/DVI-D) survey van Lokesz
.
Natuurlijk willen we(ik in ieder geval) een review van je lezen. Volgens mij zijn er velen die net zo nieuwsgierig zijn als ik. Dus gewoon rustig de punten aflopen en een goede gedegen review schrijven (je kan het:
[...]
EDIT: Ik heb net het verlosende belletje van Euromaxi gehad en ik kan me scherm ophalen.
Als er iemand een review van wil moet je het maar even zeggen
)
Maak er maar een:
[...]
Hij is nu inderdaad echt leverbaar bij veel webwinkels. De reden dat ik hem bij Euromaxi heb besteld is de goedkope pixelgarantie (25eu), het nadeel is wel dat ik er nog een weekje op moet wachten
EDIT: Ik heb net het verlosende belletje van Euromaxi gehad en ik kan me scherm ophalen.
Als er iemand een review van wil moet je het maar even zeggen
. Ik ben in deze monitor ook geinteresseerd en waarschijnlijk nog veel anderen. Maak genoeg foto's ook das ook altijd leuk . Probeer ook zo compleet mogelijk te zijn. Misschien iets da voor jou een detail is kan voor iemand anders belangrijk zijn.EDIT: Er was precies ook al iemand me voor
[ Voor 4% gewijzigd door fujiwara op 20-06-2006 22:28 ]
Ik (als jurist) kan volledig onderschrijven wat n00bs al een aantal keren over de Wet koop op afstand heeft beweerd. Dat pixelgarantie altijd nutteloos is zal ik echter zeker niet zeggen, hierna zal ik aangeven waarom.
Stel: ik bestel een monitor zonder pixelgarantie en ik kom er achter dat mijn monitor een dode (sub)pixel heeft:
< 7 dagen na aankoop: Wet koop op afstand. Een monitor valt niet onder de uitzonderingen en de koop hiervan kan dus ontbonden worden zonder opgaaf van reden. Voor de duidelijkheid: de Wet koop op afstand is bedoeld om consumenten een soort compensatie te geven voor het feit dat je je aankoop vantevoren niet hebt kunnen bezichtigen. Je kunt dus met een gerust hart de verpakking open maken om te testen en te controleren. (uiteraard zijn beschadigingen die je zelf per ongeluk/expres aanbrengt voor je eigen rekening en kunnen deze tot gevolg hebben dat je de monitor niet meer kunt retourneren).
> 7 dagen na aankoop: Consumentenrecht. Na de 7-dagentermijn van de Wet koop op afstand gaat het normale consumentenrecht gelden. Kort gezegd kun je je beroepen op garantie als het produkt wat je gekocht hebt niet voldoet aan de verwachtingen die je er redelijkerwijs van mag hebben. Als je dus zoals in dit geval een monitor koopt met een dode pixel zou je in beginsel zeggen dat deze niet aan je verwachtingen voldoet. In deze situatie geldt het volgende:
- Als de (internet)verkoper jou vantevoren niet expliciet heeft gemeld dat de monitor wordt geleverd onder een bepaalde foutmarge (bv. 2 defecte pixels) dan kun je de koop ontbinden en compensatie verwachten.
- Als de (internet)verkoper jou vantevoren wel expliciet heeft gemeld dat de monitor wordt geleverd onder een bepaalde foutmarge dan kun je de koop op basis hiervan niet ontbinden. In dit geval zou dus je pixelgarantie afhankelijk van de voorwaarden en termijn van pas kunnen komen.
(en ik moet eerlijk bekennen dat ik af en toe zelf uit gemakzucht ook wel eens bereid ben om voor het voorkomen van dat soort ellende te betalen, en sommige verkopers weten dat natuurlijk ook).
Maar goed nu genoeg juridisch gewauwel, back on topic
Dus stel je hebt een scherm gekocht, je haalt dat ding uit de doos en laat de verpakking zo goed als mogelijk in tact (als flappen van een doos aan elkaar zijn gelijmd proberen met mesje dit netjes los te halen) dan zou de winkel het product zonder mekkeren terug moeten nemen? Is de winkel dan verplicht je 100% van het aankoop bedrag terug te betalen (verzendkosten niet megerekend)?
Vaak zie je ook dat je bv. maar 80% van de aankoopsprijs terug krijgt, is dat rechtsgeldig ?
Wanneer gaan die acht dagen in? op het moment dat je de bestelling indient? op het moment dat je het product betaalt? ophet moment dat het product verzonden wordt? ophet moment dat je het product ontvangt?.
Wat moet je in hemelsnaam doen met verpakkingen die niet meer met goed fatsoen dicht te krijgen zijn
(Hd's in esd zakje, boxed cpu's, flashgeheugen)?
Er van uitgaande dat je het producte uit de verpakking hebt gehaald en hebt getest (waarbij enige zorgvuldigheid aan te pas is gekomen), je tot de conclusie komt dat het product je niet aan staat, je zorgt dat het zwikkie binnen die 8 dagen weer bij de winkel ligt. En de winkel zegt dikkelul3bier je krijgt je geld niet 100% terug. wat doe je dan ?
Moet je naar de kantonrechter stappen oid ? Zo ja, wat gaat die zeggen? Als op die manier besloten wordt dat je je geld terug meot krijgen, moet je dan ook je proceskosten (of hoe dat ook mag zitten) terug krijgen van de winkel?
Als laatste stel dat je er mee naar de rechter kunt. Wat kan zoiets normaal gaan kosten ?
sorry voor het oftopic gelul, maar ik zit em zwaar te knijpen bij de aanschaf van mijn nieuwe monitor
Vaak zie je ook dat je bv. maar 80% van de aankoopsprijs terug krijgt, is dat rechtsgeldig ?
Wanneer gaan die acht dagen in? op het moment dat je de bestelling indient? op het moment dat je het product betaalt? ophet moment dat het product verzonden wordt? ophet moment dat je het product ontvangt?.
Wat moet je in hemelsnaam doen met verpakkingen die niet meer met goed fatsoen dicht te krijgen zijn
(Hd's in esd zakje, boxed cpu's, flashgeheugen)?Er van uitgaande dat je het producte uit de verpakking hebt gehaald en hebt getest (waarbij enige zorgvuldigheid aan te pas is gekomen), je tot de conclusie komt dat het product je niet aan staat, je zorgt dat het zwikkie binnen die 8 dagen weer bij de winkel ligt. En de winkel zegt dikkelul3bier je krijgt je geld niet 100% terug. wat doe je dan
?Moet je naar de kantonrechter stappen oid ? Zo ja, wat gaat die zeggen? Als op die manier besloten wordt dat je je geld terug meot krijgen, moet je dan ook je proceskosten (of hoe dat ook mag zitten) terug krijgen van de winkel?
Als laatste stel dat je er mee naar de rechter kunt. Wat kan zoiets normaal gaan kosten
?sorry voor het oftopic gelul, maar ik zit em zwaar te knijpen bij de aanschaf van mijn nieuwe monitor
Zoals in vele reviews klopt het wel dat P-MVA panels zoals mn vorige acer een mooier film beeld weergeven dan de AS-IPS vd NEC, maar dat maakt me toch niet uit want dvd's gaan via de tv-out naar mn 36" tv
Ik heb hem puur vanuit gaming-oogpunt gekocht en daar blinkt ie echt in uit wat mij betreft..
[ Voor 19% gewijzigd door Occy74 op 20-06-2006 22:52 ]
Anoniem: 136865
Waarschijnlijk krijg ik volgende week ook een Samsung 205BW, ga hem namelijk maandag bestellen en hem dan dinsdag of woensdag ophalen bij 4Launch of Zercom, omdat het allebei Eindhoven is. Verwacht dus eind volgende week ook een review van mij, met veel foto's waaronder ook als hij op men 360 is aangesloten En ook in de product-survey als ik me eindelijk een keer aanmeld
En ook in de product-survey als ik me eindelijk een keer aanmeld
[ Voor 12% gewijzigd door Anoniem: 136865 op 20-06-2006 23:08 ]
Wat is het precies dat tegenvalt bij films? twinkelingen?:
[...]
Zoals in vele reviews klopt het wel dat P-MVA panels zoals mn vorige acer een mooier film beeld weergeven dan de AS-IPS vd NEC, maar dat maakt me toch niet uit want dvd's gaan via de tv-out naar mn 36" tv
Ik heb hem puur vanuit gaming-oogpunt gekocht en daar blinkt ie echt in uit wat mij betreft..
Wat de kijkhoek en kleur zijn juist veruit beter... ook het contrast is beter
Bij zercom.nl waar ik mijn monitor heb besteld is het zo met de pixelgarantie, je hebt 7 dagen de tijd om te kijken of er dode pixels in zitten als dat zo is moet je hem defect aan melden, dan kun kiezen voor of een nieuwe of het volledige bedrag terug (ex verzendkosten) als ik het goed heb, na die 7 dagen dan heb je de pixel garantie die de fabriekant geeft meestal pas vanaf 3 dode pixels.:
.....
Als laatste stel dat je er mee naar de rechter kunt. Wat kan zoiets normaal gaan kosten
sorry voor het oftopic gelul, maar ik zit em zwaar te knijpen bij de aanschaf van mijn nieuwe monitor
AMD 5950x || Asus VIII Dark Hero || G.Skill Trident Z Neo 2x16GB C16-16-16-36 || EVGA FTW3 3080 Ultra || 2x WD SN850 1TB || Corsair HX850i
Anoniem: 91332
Mijn geliefde CTX PR705F CRT heeft het zojuist begeven, dus ik ben (tijdelijk gebruikmakend van de afschrikwekkend slechte Iiyama ProLite E433 monitor van m'n broertje) heel hard aan het zoeken naar een nieuwe monitor. Ben ondertussen door de bomen het zicht op het hele bos een beetje kwijt, dus ik zou het erg fijn vinden als mensen die iets langer de tijd hebben gehad om zich te oriënteren hier mij de weg zouden kunnen wijzen.
Wat ik wil is, in volgorde van belangrijkheid:
1) Een scherm met een resolutie hoger dan 1280x1024 (dus 20"+, vandaar dat ik hier ben, duh).
2) Een scherm dat heel goed is voor fotobewerking. Zoek een zeer donker zwartpunt (iets waar maar weinig reviews aandacht aan besteden) met nog steeds goed contrast, en goede kleurechtheid ook voor calibratie, en niet te helder! Die 300 cd/m2 die bijna standaard is is al veels te veel. (Die barslechte E433 heeft dat, en zelfs met de helderheid helemaal omlaag doet het nog steeds pijn aan m'n ogen. (En ja, dat deed het ook _voor_ middernacht al.))
3) Een scherm waar je als het nodig is 12 uur achter elkaar naar kan kijken zonder last van je ogen te krijgen. M'n CRT had dit; en de E433 duidelijk niet.
4) Een scherm waar je lekker films op kunt bekijken (zowel op gewone computerafstand, als met een man of drie van een afstandje).
5) Een scherm waar je zo om de paar weken ook eens een uurtje op kan gamen zonder je echt veel te ergeren; maar dit is beduidend minder belangrijk.
En het geheel mag niet meer dan €700-€750 kosten; liever nog wat minder.
Vooral de combinatie van 2) en 4) lijkt lastig.
Breedbeeld of niet boeit minder; als aan de andere eisen wordt voldaan, dan neem ik die keuze voor lief. 20" breedbeeld lijkt me wat klein voor films van een afstandje bekijken, maar breedbeeld is verder wel ideaal voor zowel mijn Photoshop werk als de verschillende IDEs. Een 21" breedbeeld voor een redelijke prijs zou waarschijnlijk ideaal zijn, maar bestaat dat?
Van wat ik tot nu toe heb gevonden (en herkend; zie het bos verhaal), lijken de Viewsonic VX2025wm, de Samsung Syncmaster 215TW, en de LaCie 120 potentiële opties. Maar er zijn zo gigantisch veel subtiel verschillende modellen beeldschermen waar ik totaal geen reviews van heb gezien, of alleen maar van die nutteloze cnet/zdnet reviews...
...dus heel graag suggesties voor andere mogelijkheden.
Nadelen / onzekerheden:
Viewsonic VX2025wm: 20" breedbeeld aan de kleine kant. 300cd/m2
Samsung Syncmaster 215TW: Hoe zit het hier met het zwartpunt? 300cd/m2
LaCie 120: _Zou_ ideaal moeten zijn qua kleur, gezien de reputatie van LaCie, maar de enige review die ik kan ik kan vinden is van een of ander fotografie-blad, en hoewel kleurechtheid daar goed uit lijkt te komen, vraag ik me heel erg af hoe het vergelijkt met andere beeldschermen (zeker gezien de opmerkingen over hoe lastig het was om de kleuren te calibreren), en ze zeggen helemaal niets over ghosting. (Dit is een 16ms P-MVA scherm... wat betekende dat ook al weer precies? Was ghosting daar wel of niet acceptabel bij nog (bij de 8ms PVA Samsung en 8ms P-MVA ViewSonic moet dat wel goed zitten, maar ik kan me herinneren grafiekjes te hebben gezien waar zo'n 16ms helemaal onderaan een grote hobbel zat; dat waren alleen oudere schermen - zou P-MVA altijd een strakke lijn zijn, of? Sorry, zoals ik al zei, te veel bomen, en ik hou het allemaal niet meer uit elkaar.) Heeft in ieder geval 250cd/m2, dus dat is een groot pluspunt.
Wat ik wil is, in volgorde van belangrijkheid:
1) Een scherm met een resolutie hoger dan 1280x1024 (dus 20"+, vandaar dat ik hier ben, duh).
2) Een scherm dat heel goed is voor fotobewerking. Zoek een zeer donker zwartpunt (iets waar maar weinig reviews aandacht aan besteden) met nog steeds goed contrast, en goede kleurechtheid ook voor calibratie, en niet te helder! Die 300 cd/m2 die bijna standaard is is al veels te veel. (Die barslechte E433 heeft dat, en zelfs met de helderheid helemaal omlaag doet het nog steeds pijn aan m'n ogen. (En ja, dat deed het ook _voor_ middernacht al.))
3) Een scherm waar je als het nodig is 12 uur achter elkaar naar kan kijken zonder last van je ogen te krijgen. M'n CRT had dit; en de E433 duidelijk niet.
4) Een scherm waar je lekker films op kunt bekijken (zowel op gewone computerafstand, als met een man of drie van een afstandje).
5) Een scherm waar je zo om de paar weken ook eens een uurtje op kan gamen zonder je echt veel te ergeren; maar dit is beduidend minder belangrijk.
En het geheel mag niet meer dan €700-€750 kosten; liever nog wat minder.
Vooral de combinatie van 2) en 4) lijkt lastig.
Breedbeeld of niet boeit minder; als aan de andere eisen wordt voldaan, dan neem ik die keuze voor lief. 20" breedbeeld lijkt me wat klein voor films van een afstandje bekijken, maar breedbeeld is verder wel ideaal voor zowel mijn Photoshop werk als de verschillende IDEs. Een 21" breedbeeld voor een redelijke prijs zou waarschijnlijk ideaal zijn, maar bestaat dat?
Van wat ik tot nu toe heb gevonden (en herkend; zie het bos verhaal), lijken de Viewsonic VX2025wm, de Samsung Syncmaster 215TW, en de LaCie 120 potentiële opties. Maar er zijn zo gigantisch veel subtiel verschillende modellen beeldschermen waar ik totaal geen reviews van heb gezien, of alleen maar van die nutteloze cnet/zdnet reviews...
...dus heel graag suggesties voor andere mogelijkheden.Nadelen / onzekerheden:
Viewsonic VX2025wm: 20" breedbeeld aan de kleine kant. 300cd/m2
Samsung Syncmaster 215TW: Hoe zit het hier met het zwartpunt? 300cd/m2
LaCie 120: _Zou_ ideaal moeten zijn qua kleur, gezien de reputatie van LaCie, maar de enige review die ik kan ik kan vinden is van een of ander fotografie-blad, en hoewel kleurechtheid daar goed uit lijkt te komen, vraag ik me heel erg af hoe het vergelijkt met andere beeldschermen (zeker gezien de opmerkingen over hoe lastig het was om de kleuren te calibreren), en ze zeggen helemaal niets over ghosting. (Dit is een 16ms P-MVA scherm... wat betekende dat ook al weer precies? Was ghosting daar wel of niet acceptabel bij nog (bij de 8ms PVA Samsung en 8ms P-MVA ViewSonic moet dat wel goed zitten, maar ik kan me herinneren grafiekjes te hebben gezien waar zo'n 16ms helemaal onderaan een grote hobbel zat; dat waren alleen oudere schermen - zou P-MVA altijd een strakke lijn zijn, of? Sorry, zoals ik al zei, te veel bomen, en ik hou het allemaal niet meer uit elkaar.) Heeft in ieder geval 250cd/m2, dus dat is een groot pluspunt.
Anoniem: 115775
De ene is te klein en de ander is ideaal terwijl het verschil maar 5% is
! Weet je zeker dat je niet liever 24" wilt hebben?
:strip_icc():strip_exif()/u/78771/sluuut.jpg?f=community)
Zou je er foto's van kunnen maken?:
Ey!
Ik heb 2 weken trug een Samsung Syncmaster 204B gekocht bij Euromaxi (goeie winkel en snelle service naar mijn mening btw) en het bevalt me prima die 20"
nergens last van ghosting, films, games etc alles loopt perfect. Heb ook gehoord van mensen dat ze de "kleuren instellingen" nogal bagger vinden, maar na een btje klooien (lees 5 a 10 minuutjes) heb je ze precies zoals je wilt. Ook die kleuren schema's - game, internet, movie - etc werken perfect.
blij blij blij ^^
Ik vind product foto's namelijk nogal weinig zeggen... als hij op een bureau staat dan zie je toch beter hoe groot ie is en de kleuren/inkijkhoek/design etc..
57696520646974206c65657374206973206e657264
Mmh, dat wist ik niet
Wel jammer, ik hoopte dat ik hem dan ook gelijk als tv kon gebruiken als ik straks op kamers zit
Anoniem: 120284
Ik heb een 204Ts, en wat me opvalt is dat filmpjes altijd trillen. Zelfs al zet ik een filmpje op pauze, het trilt enorm. Op mijn CRT die er naast staat heb ik dit niet. Ik heb al getest met een 6600 GT, 7800 GT en 7900 GTX...
Hebben jullie dat ook?
Hebben jullie dat ook?
Ik heb dan eindelijk mijn Samsung 205BW van Euromaxi ontvangen
Hier volgen een aantal foto's:
vlnr: Driver cd/garantie bewijs etc, stroomkabel, DVI-kabel en VGA-kabel
HD filmpje 720P
BF 2 @ 1440x900 met 6xAA
Fifa 2006 @1280x1024
BIA: road to hill 30 @ 1680x1050
De foto's zien helaas niet optimaal zeker die van de games....
Ik zal vanavond beginnen met een review schrijven
Mocht iemand nog wat specifieke foto's van iets willen moet je maar even een gil geven
Eerste indruk is tog zeker zeer goed
Hier volgen een aantal foto's:
vlnr: Driver cd/garantie bewijs etc, stroomkabel, DVI-kabel en VGA-kabel
HD filmpje 720P
BF 2 @ 1440x900 met 6xAA
Fifa 2006 @1280x1024
BIA: road to hill 30 @ 1680x1050
De foto's zien helaas niet optimaal
zeker die van de games....Ik zal vanavond beginnen met een review schrijven
Mocht iemand nog wat specifieke foto's van iets willen moet je maar even een gil geven
Eerste indruk is tog zeker zeer goed
[ Voor 19% gewijzigd door Dubbel Fristie op 21-06-2006 13:36 ]
/u/129323/crop589ad5a16057f_cropped.png?f=community)
Kijk die foto's zijn zeker nice van die 205BW.
Nou nog van de 204
Nou nog van de 204
57696520646974206c65657374206973206e657264
Anoniem: 26642
[quote]:
Ik heb dan eindelijk mijn Samsung 205BW van Euromaxi ontvangen
quote]
Waar of ik even benieuwd naar ben hoe die presteerd bij games (BF2
)
Al ervaringen met games ?
Ik heb dan eindelijk mijn Samsung 205BW van Euromaxi ontvangen
quote]
Waar of ik even benieuwd naar ben hoe die presteerd bij games (BF2
)Al ervaringen met games ?
[quote]:
Waarschijnlijk moet je ergens iets veranderen. Ik ga nu even op widescreengamingforum.com kijken. (als iemand meteen kan zeggen hoe het moet zou dat erg fijn zijn )
Dit zie ook echt als een minpunt, ik vind het best omslachtig dat veel games niet zo 1 2 3 breedbeeld resoluties ondersteunen
Maar op 1440x900 zag er ook nog zeer gelikt uit
Ik heb er helaas niet echt de videokaart voor om alles op high te spelen @ 1680x1050
Ik denk dat me X850XT net iets tekort gaat komen
Ik probeerde hem toevalig net, maar de native resolutie stond er (nog) niet bij:
Ik heb dan eindelijk mijn Samsung 205BW van Euromaxi ontvangen
quote]
Waar of ik even benieuwd naar ben hoe die presteerd bij games (BF2
Al ervaringen met games ?
Waarschijnlijk moet je ergens iets veranderen. Ik ga nu even op widescreengamingforum.com kijken. (als iemand meteen kan zeggen hoe het moet zou dat erg fijn zijn
)Dit zie ook echt als een minpunt, ik vind het best omslachtig dat veel games niet zo 1 2 3 breedbeeld resoluties ondersteunen
Maar op 1440x900 zag er ook nog zeer gelikt uit
Ik heb er helaas niet echt de videokaart voor om alles op high te spelen @ 1680x1050
Ik denk dat me X850XT net iets tekort gaat komen
[ Voor 13% gewijzigd door Dubbel Fristie op 21-06-2006 12:41 ]
Anoniem: 136865
Zit er bij de Samsung 205BW nou wel of niet een DVI kabel meegeleverd. Sommige sites zeggen van niet en andere weer wel ? En @ Tristan, foto's van wat games graag
Er is wel een DVI-kabel bijgeleverd.:
Zit er bij de Samsung 205BW nou wel of niet een DVI kabel meegeleverd. Sommige sites zeggen van niet en andere weer wel ? En @ Tristan, foto's van wat games graag
het staat ook onder de 3e foto
vlnr: Driver cd/garantie bewijs etc, stroomkabel, DVI-kabel en VGA-kabelFoto's zijn toegevoegd
[ Voor 6% gewijzigd door Dubbel Fristie op 21-06-2006 20:21 ]
mmm ziet er goed uit die samsung 205B
De inkijkhoek lijkt toch ook nog goed mee te vallen. Hoe ziet het herschaalde beeld eruit als je op lagere resoluties speelt? Want zowiso ga je op lagere resoluties toch moeten spelen ooit.
Alsook hoe zwart is het zwart? en is er last van bleeding?
Foto's daarvan altijd welkom.
ALgemeen ziet het er wel goed uit !
De inkijkhoek lijkt toch ook nog goed mee te vallen. Hoe ziet het herschaalde beeld eruit als je op lagere resoluties speelt? Want zowiso ga je op lagere resoluties toch moeten spelen ooit.
Alsook hoe zwart is het zwart? en is er last van bleeding?
Foto's daarvan altijd welkom
.ALgemeen ziet het er wel goed uit !
Anoniem: 179872
Eerlijk gezegd viel dat me juist erg mee. Toen ik voor het eerst bij widescreengaming ging kijken was ik bang dat het problematisch zou zijn, maar vrijwel ieder game ondersteunde direct widescreen resoluties. Alleen voor Doom 3 moest ik wat extra doen: de config handmatig bijwerken.:Dit zie ook echt als een minpunt, ik vind het best omslachtig dat veel games niet zo 1 2 3 breedbeeld resoluties ondersteunen
[ Voor 8% gewijzigd door Anoniem: 179872 op 21-06-2006 14:17 ]
Anoniem: 120284
:
Ik heb een 204Ts, en wat me opvalt is dat filmpjes altijd trillen. Zelfs al zet ik een filmpje op pauze, het trilt enorm. Op mijn CRT die er naast staat heb ik dit niet. Ik heb al getest met een 6600 GT, 7800 GT en 7900 GTX...
Hebben jullie dat ook?
Heb net een nieuwe 7900 GTX binnen gekregen, en die heeft het niet. Waarom m'n vorige 7900 GTX, 7800 GT CO en 6600 GT dan wel
Magnetisme? Zoiets mischien waren je andere geforces té gevoelig ofzo. Ik zou het niet weten maar volgens mij had dat ook niet GFX kaart te maken. Of output/input probleempjes? Montage gezeik.
Tis een raar probleem vind ik maar goed , het is nu weg
Tis een raar probleem vind ik maar goed , het is nu weg
[ Voor 7% gewijzigd door Deido op 21-06-2006 14:35 ]
Straight from Vertigo
Even wat vragen beantwoorden die hier gesteld zijn voor mij:
Dus als bepaalde testers hier wel duidelijk verschil zien is dit enkel door de gebruikte testsoftware en niet door dat ze verschil zien bij games.(ik geloof hun alvast dan niet want ik heb ondertussen al wel zo een 10 LCD's gehad en getest). Daarbij is de extra zichtbaarheid in donkere delen van een spel een veel groter voordeel dan die zogezegde hogere snelheid (van omschakelen) van een TN.
En dan spreken we nog niet van verkeuringen bij grote schermen ten gevolgen van de lage inkijkhoek.
Kijk allemaal maar eens bij :
www.prad.de.
Daar vind je veel info over elk scherm, het is wel allemaal in het duits.
Heel simpel, waar geen warmte vrijkomt moet er ook niets gekoeld worden.Met andere woorden, als alles is gekoeld met water (ook NB) wordt de warmte opgenomen door het water en extern afgevoerd. Hierdoor komt er maar weinig warmte vrij in de kast en die kan dit hebben(bigtower). zelfs overklocken kan hier zonder probleem.(ieder zijn gedacht (ik raad nooit aan je PC volledig fanloos te koelen) maar er zijn ook een hoop mensen die beweren dat je zonder radiator geen degelijke waterkoeling kan bouwen maar ik heb hier het bewijs staan):
[...]Hoe koel je dan in hemelsnaam je moederbord enzo, zonder fans
Volgens mijn test is het inderdaad zo dat je geen verschil kan merken in games met een MVA/PVA panel van 8 ms en een TN van 4ms. Wel kan je met testen zoals Pixperan het verschil goed zien maar dit is geen game en enkel een test methode die tot doel heeft de reactiesnelheid weer te geven.:
Samsung 215T 21"WS Samsung S-PVA (LTM210M2) dus geen MVA!
[...]
De 215T S-PVA is dus net zo snel als de P-MVA van Viewsonic en (bijna
ViewSonic VP191S-2 8ms G2G 19" AU Optronics P-MVA (M190EN03)
Samsung 930BF 4ms G2G 19" Samsung TN Film (LTM190EX-L21)
Even op mijn eigen manier samengevat.....zeer interessant dus nog steeds die Samsung 215T S-PVA.
Dus: S-PVA > P-MVA > TN ook volgens Twido (lees zijn complete verhaal hierboven)
Dit ondersteund nog steeds mijn stelling dat de tijden van de TN over zijn
Volgens Computer Totaal niet
Dus als bepaalde testers hier wel duidelijk verschil zien is dit enkel door de gebruikte testsoftware en niet door dat ze verschil zien bij games.(ik geloof hun alvast dan niet want ik heb ondertussen al wel zo een 10 LCD's gehad en getest). Daarbij is de extra zichtbaarheid in donkere delen van een spel een veel groter voordeel dan die zogezegde hogere snelheid (van omschakelen) van een TN.
En dan spreken we nog niet van verkeuringen bij grote schermen ten gevolgen van de lage inkijkhoek.
Kijk allemaal maar eens bij :
www.prad.de.
Daar vind je veel info over elk scherm, het is wel allemaal in het duits.
cooler master cosmo,gigabyte X58 ,Q720 ,3x2GB OCZ platinium,seagate 500gig 32 mb cache,HP ZR24W,Creative gigaworks progamer g500,creative X-fi Xtreme audio pci-e,selfmade waterkoeling 0db
Zojuist een Samsung 204B showmodel verschenen bij Azerty voor € 396,63
Maar dan weet je wel zeker dat je geen dode pixels hebt
Maar dan weet je wel zeker dat je geen dode pixels hebt
57696520646974206c65657374206973206e657264
Anoniem: 120284
Had ik wel gedaan als ik een 204B wilde hebben. Maarja, heb al een 204Ts en net digicam gekocht....:
Zojuist een Samsung 204B showmodel verschenen bij Azerty voor € 396,63
Maar dan weet je wel zeker dat je geen dode pixels hebt
Anoniem: 145944
Ik ben wel benieuwd naar een review hier over de Samsung 204B.
Zit namelijk op dit moment te twijfelen over de volgende twee monitoren:
Samsung 204B
LG L2000C
Zit namelijk op dit moment te twijfelen over de volgende twee monitoren:
Samsung 204B
LG L2000C
[ Voor 28% gewijzigd door Anoniem: 145944 op 21-06-2006 16:28 ]
Anoniem: 145944
Ik heb een test gevonden op internet.
Hieronder even een aantal van de geteste schermen met hun score ( O = aantal sterren)
(Degene die echt heel duur waren heb ik eruit gelaten en zie bron want dit is best veel werk )
*Pricewatch (PW) prijzen op 21-06-2006
Bronvermelding: Diskidee.nl
PDF met productinfo: klik
PDF met scores: klik
Hieronder even een aantal van de geteste schermen met hun score ( O = aantal sterren)
(Degene die echt heel duur waren heb ik eruit gelaten en zie bron want dit is best veel werk
) *Pricewatch (PW) prijzen op 21-06-2006
 |  |  |
| Acer AL2017: O O O O O PW prijs: € 299,78 | Acer AL2051W: O O O O PW prijs: € 438,91 | Benq FP2092: O O O O PW prijs: € 654,56 |
 |  |  |
| Fujitsy Siemens ScaleoView S20-1W (PDF): O O O O Prijs ? | HP L2035: O O O O PW prijs:€ 641,41 | LaCie 120: O O O O PW prijs: € 629,31 |
 |  |  |
| LG L2000C: O O O O PW prijs: € 443,00 | Mirai DML-520N100: O O O O PW prijs: € 304,01 | Philips Brilliance 200P: O O O O PW prijs: € 593,81 |
 |  |  |
| Samsung SyncMaster 204e: O O O O Prijs ? | ViewSonic VA2012w: O O O O Prijs ? | ViewSonic VP2030b: O O O O PW prijs: € 600,00 |
Bronvermelding: Diskidee.nl
PDF met productinfo: klik
PDF met scores: klik
[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 145944 op 21-06-2006 18:52 ]
Mijn review over de Samsung 205BW
Het vorige scherm (wat was je vorig scherm? vergelijk met je nieuwe)
Mijn vorige scherm was een IIyama Vision Master 1451 (19'' CRT 4:3)
De stap van het 4:3 formaat naar een 16:10 formaat is zeker even wennen. Vooral in het begin zal je eerst alle sites nog even maximaliseren, maar na een tijdje krijg je in de gaten dat er precies 2 internet browers naast erlkaar kunnen. Zo kan je dus ook makkelijker meerdere programma's naast elkaar draaien.
Omdat ik niet zo een heel diep bureau had kon ik nooit echt lekker me armen kwijt met een groot CRT scherm. Maar met dit dunne scherm gaat dit nu veel makkelijker en werk je echt veel lekkerder.
Bijzonderheden (bijzonderheden van de verkoper? pixeldefecten? speciale features?)
Ik heb dit scherm bij Euromaxi gekocht met Pixelgarantie. Zelf heb ik het er niet zo op om hiervoor te betalen maar omdat de het maar 25,- en ze het scherm van tevoren controleren had ik er toch maar voor gekozen. En het scherm kwam zoals belooft Pixelvrij aan.
Een klein minpuntje was dat er een vingerveeg op het scherm zat, maar dat was even snel weer weggepoetst.
Een ander ding dat je zeker niet ongenoemd mag laten is dat dit scherm ondersteuning voor HDCP heeft. Misschien heb je er nu nog niet veel aan, maar in de toekomst kan het tog heel erg nuttig zijn met de komst van BlueRay ed.
Het scherm is in hoogste versteldbaar met een hoogste verschil van zo'n 10/15 CM
Ook heeft het scherm standaard een DVI en VGA kabel bijgeleverd.
Je kan ook met 1druk op een knop wisselen van DVI-signaal naar VGA-signaal (en andersom ) zodat je bijvoobeeld makkelijk kunt switchen tussen je PC en X-Box 360.
Kleurweergave (natuurgetrouw? t.o.v. je CRT?)
Het verschil kwa kleur weergave is echt heel anders en heel mooi in het voordeel van de Samsung. Het contrast van het scherm op 100 is net iets te fel en heb hem daarom op 75 gezet wat precies goed was.
Na een uurtje ofwat kwam ik er achter dat het niet echt prettig werken was achter dit scherm. Maar omdat ik ook de Brightnes op 100 had staan was dat ook wel logisch.
Hij staat nu op 74 en dit is een stuk aangenamer
Ghosting (mate van nagloei of detailvermindering bij beweging van het beeld, bij films, bij spellen)
Ghosting is echt in geen enkele game of HD trailer te bekennen. Maar dit had ik ook wel min of meer verwacht omdat het een 6ms g>g scherm is.
Contrast & helderheid (diepte van het zwart, felheid van het wit, tevree? eigen instellingen? backlight bleeding?)
Ik heb niet te veel geromeld met de instellingen er zit een 'Auto' knop op en die werkt voor mij naar alle tevredenheid. de contrast ratio is 700:1
Voorzover ik kan oordelen over zwart kan ik er een 7 voor geven. Ik vind het zelf niet echt helemaal ZWART als ik hem test met DTP maar ik erger me daar totaal niet aan. Wit daarintegen vind ik wel wat meer wit en geef daar dus een 8 voor.
De rest van de kleuren zijn gewoon goed.
Als het scherm helemaal zwart is treed er lichte backlight bleeding op aan de randen van het scherm. Voor mij is dit niet echt storend.
Kijkhoek (kwaliteit van het beeld bij inkijk vanaf de zijkant)
De kijkhoek is niet zo heel erg groot (maar dat kan je ook niet verwachten van een TN paneel) als je je hoofd al lichtelijk een andere kant op draait dan gaan de kleuren aan de randen vervagen.
Maar zoals je aan de foto's ook kan zien is daar nog prima mee te werken.
Bouwkwaliteit (stevigheid van de voet en de knopjes, afwerking )
Afwerking van het scherm is heel zakelijk en netjes. Mooie dunnen randen en kleine knopjes geeft het scherm een mooi en luxe uiterlijk. De voet in gewoon stevig maar omdat ik hem vrijwel nooit zal verplaatsen is dit voor mij geen punt.
Tenslotte de belangrijkste voor- en nadelen
Voordelen:
Prijs
Standaad met DVI kabel geleverd
HDCP
Nadelen:
Zwart is niet helemaal zwart.
Lichte backlight bleeding bij zwart beeld.
het is me 1e review, dus reken me er niet te hard op af
Het vorige scherm (wat was je vorig scherm? vergelijk met je nieuwe)
Mijn vorige scherm was een IIyama Vision Master 1451 (19'' CRT 4:3)
De stap van het 4:3 formaat naar een 16:10 formaat is zeker even wennen. Vooral in het begin zal je eerst alle sites nog even maximaliseren, maar na een tijdje krijg je in de gaten dat er precies 2 internet browers naast erlkaar kunnen. Zo kan je dus ook makkelijker meerdere programma's naast elkaar draaien.
Omdat ik niet zo een heel diep bureau had kon ik nooit echt lekker me armen kwijt met een groot CRT scherm. Maar met dit dunne scherm gaat dit nu veel makkelijker en werk je echt veel lekkerder.
Bijzonderheden (bijzonderheden van de verkoper? pixeldefecten? speciale features?)
Ik heb dit scherm bij Euromaxi gekocht met Pixelgarantie. Zelf heb ik het er niet zo op om hiervoor te betalen maar omdat de het maar 25,- en ze het scherm van tevoren controleren had ik er toch maar voor gekozen. En het scherm kwam zoals belooft Pixelvrij aan.
Een klein minpuntje was dat er een vingerveeg op het scherm zat, maar dat was even snel weer weggepoetst.
Een ander ding dat je zeker niet ongenoemd mag laten is dat dit scherm ondersteuning voor HDCP heeft. Misschien heb je er nu nog niet veel aan, maar in de toekomst kan het tog heel erg nuttig zijn met de komst van BlueRay ed.
Het scherm is in hoogste versteldbaar met een hoogste verschil van zo'n 10/15 CM
Ook heeft het scherm standaard een DVI en VGA kabel bijgeleverd.
Je kan ook met 1druk op een knop wisselen van DVI-signaal naar VGA-signaal (en andersom
) zodat je bijvoobeeld makkelijk kunt switchen tussen je PC en X-Box 360.Kleurweergave (natuurgetrouw? t.o.v. je CRT?)
Het verschil kwa kleur weergave is echt heel anders en heel mooi in het voordeel van de Samsung. Het contrast van het scherm op 100 is net iets te fel en heb hem daarom op 75 gezet wat precies goed was.
Na een uurtje ofwat kwam ik er achter dat het niet echt prettig werken was achter dit scherm. Maar omdat ik ook de Brightnes op 100 had staan was dat ook wel logisch.
Hij staat nu op 74 en dit is een stuk aangenamer
Ghosting (mate van nagloei of detailvermindering bij beweging van het beeld, bij films, bij spellen)
Ghosting is echt in geen enkele game of HD trailer te bekennen. Maar dit had ik ook wel min of meer verwacht omdat het een 6ms g>g scherm is.
Contrast & helderheid (diepte van het zwart, felheid van het wit, tevree? eigen instellingen? backlight bleeding?)
Ik heb niet te veel geromeld met de instellingen er zit een 'Auto' knop op en die werkt voor mij naar alle tevredenheid. de contrast ratio is 700:1
Voorzover ik kan oordelen over zwart kan ik er een 7 voor geven. Ik vind het zelf niet echt helemaal ZWART als ik hem test met DTP maar ik erger me daar totaal niet aan. Wit daarintegen vind ik wel wat meer wit en geef daar dus een 8 voor.
De rest van de kleuren zijn gewoon goed.
Als het scherm helemaal zwart is treed er lichte backlight bleeding op aan de randen van het scherm. Voor mij is dit niet echt storend.
Kijkhoek (kwaliteit van het beeld bij inkijk vanaf de zijkant)
De kijkhoek is niet zo heel erg groot (maar dat kan je ook niet verwachten van een TN paneel) als je je hoofd al lichtelijk een andere kant op draait dan gaan de kleuren aan de randen vervagen.
Maar zoals je aan de foto's ook kan zien is daar nog prima mee te werken.
Bouwkwaliteit (stevigheid van de voet en de knopjes, afwerking )
Afwerking van het scherm is heel zakelijk en netjes. Mooie dunnen randen en kleine knopjes geeft het scherm een mooi en luxe uiterlijk. De voet in gewoon stevig maar omdat ik hem vrijwel nooit zal verplaatsen is dit voor mij geen punt.
Tenslotte de belangrijkste voor- en nadelen
Voordelen:
Prijs
Standaad met DVI kabel geleverd
HDCP
Nadelen:
Zwart is niet helemaal zwart.
Lichte backlight bleeding bij zwart beeld.
het is me 1e review, dus reken me er niet te hard op af
[ Voor 9% gewijzigd door Dubbel Fristie op 22-06-2006 00:50 ]
24" ACER 2423Ws binnen, wtf wat groot .
Review soon
.Review soon
AMD 5950x || Asus VIII Dark Hero || G.Skill Trident Z Neo 2x16GB C16-16-16-36 || EVGA FTW3 3080 Ultra || 2x WD SN850 1TB || Corsair HX850i
Dit topic is gesloten.