+++Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++
Heb je daar een link voor? Heb me net maar even geregistreerd maar ik kan het niet vinden.hars73 schreef op woensdag 06 december 2006 @ 14:44:
[...]
Ik had een duits boekje... (aaahhhh die vertalen echt elke technische term, dus aan dat boekje heb je niet zo veel). Je kunt wel na registratie van je serienummer op de Nikon Support site de nederlandse handleiding gewoon dowloaden.
Handleiding D50
EDIT: @Hierboven.. zit ik hiervoor al die tekst in te tikkenWilko schreef op woensdag 06 december 2006 @ 15:06:
[...]
Heb je daar een link voor? Heb me net maar even geregistreerd maar ik kan het niet vinden.

Weet niet of rechtstreekse links werken naar de supportsite, dus ik leg het wel even uit:
1. Open www.nikon.nl
2. Dan in het midden op 'support' klikken, dan kom je in tabblad 'Antwoorden'
3. In het rood staat daaronder 'U bent niet ingelogd' met daarnaast 'Log hier in'. Hierop klikken om in loggen.
4. Na het inloggen zorgen dat je weer in het tabblad 'Antwoorden' komt te staan. Als het goed is staat er nu niet meer 'U bent niet ingelogd', maar staat er 'Ingelogd als' NAAM
5. Gebruik als zoektekst 'd50 handleiding' en laat hem zoeken.
6. Als eerste antwoord vind je 'D50 gebruikshandleiding'. Hierop klikken en hierna zijn de normale en de snelhandleiding te downloaden!
[ Voor 3% gewijzigd door hars73 op 06-12-2006 15:21 ]

matrix:

center:

OK, die tweede heeft een klein beetje unsharp mask gehad maar het is toch een aardig voorbeeldje denk ik.
Ik begin steeds meer te leren dat matrix de "lekker makkelijk en meestal wel prijs" instelling is maar dat je met center meer dramatische plaatjes kan schieten.
[ Voor 12% gewijzigd door Wijnands op 09-12-2006 19:02 ]
+++Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++
Bedoel jou nou center-weight of spotmetering?Wijnands schreef op zaterdag 09 december 2006 @ 19:02:
Even verschil tussen matrix en center meting:
matrix:
[afbeelding]
center:
[afbeelding]
OK, die tweede heeft een klein beetje unsharp mask gehad maar het is toch een aardig voorbeeldje denk ik.
Ik begin steeds meer te leren dat matrix de "lekker makkelijk en meestal wel prijs" instelling is maar dat je met center meer dramatische plaatjes kan schieten.
+++Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++
Verwijderd
Thx bedankt voor de tip. Heb hier nog niet mee gespeeld, maar dan weet ik dit dus alvastWijnands schreef op zaterdag 09 december 2006 @ 19:02:
Ik begin steeds meer te leren dat matrix de "lekker makkelijk en meestal wel prijs" instelling is maar dat je met center meer dramatische plaatjes kan schieten.
Ik zou er ook eens mee spelen, met spotmetering kan je heel leuke dingen doen, zoals dit:Wijnands schreef op zaterdag 09 december 2006 @ 19:47:
Centrum, spot beheers ik nog niet genoeg en gebruik ik zeer zelden

Hier heb ik de spotmetering op de zonsondergang gericht zodat de camera zo'n korte sluitertijd heeft gebruikt dat de zonsondergang ongeveer middelmatig belicht werd (in plaats van fel zoals het werkelijk was). Hierdoor werd de voorgrond helemaal zwart, zodat je een silhouette effect krijgt. De kleur in de lucht wordt dan ook nog sterker zodat je een heel mooi effect krijgt. Ik heb alleen de kleurbalans een beetje naar rood verschoven (was oranje).
Maar afgezien van dit soort foto's gebruik ik de spotmetering eigenlijk nooit, ik vind hem vooral leuk voor effecten waar je echt extreme belichtingen bij wil gebruiken.
Edit: Het was trouwens wel even prutsen voor ik deze foto precies had zoals ik hem wou, afwachten tot de zon precies achter het huis zat, en tig keer proberen
[ Voor 11% gewijzigd door GekkePrutser op 21-12-2006 16:06 ]
Na maanden van uitstellen, heb ik een paar dagen geleden de knoop doorgehakt, en mn Nikon D50 18-55mm kit besteld. Ik heb em besteld bij Digi2u / Foto ten Velde voor slechts €499.
Gister geld overgemaakt, vanochtend binnen, mijn snelste bestelling ooit! Maar goed, de rest van de winkel behandel ik wel in de Shopsurvey
Ik sta te poppelen om aan de slag te gaan
Hephaestus: Xeon 2680 v2 - 64GB ECC Quad - WD Blue 3D 1TB
Virtualis: Ryzen 3700X - 16GB DDR4 - Gigabyte 1080 Ti OC - Sandisk 2TB - Valve Index
Agon:Valve Steam Deck 64GB
Non scholae sed vitae discimus Seneca
Hou je er wel rekening mee dat de kitlens 18-55 geen tele-lens bereik heeft en je dus niet die enorme "zoom" hebt?. Eventueel een tele-lens ernaast aanschaffen is geen raar idee. Tot een bedrag van zon 400 euro is je beste keus dan de sigma 70-300 APO. Een niet erg snelle tele-lens die wel lekker scherp en contrastrijk is. Bovendien goede macro mogelijkheden bied.
Dank je voor de tipnomad85 schreef op vrijdag 22 december 2006 @ 14:31:
Gefeliciteerd dan maar, het is een fijne camera dus je zal er geen spijt van krijgen.
Hou je er wel rekening mee dat de kitlens 18-55 geen tele-lens bereik heeft en je dus niet die enorme "zoom" hebt?. Eventueel een tele-lens ernaast aanschaffen is geen raar idee. Tot een bedrag van zon 400 euro is je beste keus dan de sigma 70-300 APO. Een niet erg snelle tele-lens die wel lekker scherp en contrastrijk is. Bovendien goede macro mogelijkheden bied.
Ik moet het voornamelijk hebben van overzicht en landschap foto's. Dan heb ik juist profijt van wide angle, die wel bij de lens zit.
Ik zal de tele lens in gedachte houden.
Hephaestus: Xeon 2680 v2 - 64GB ECC Quad - WD Blue 3D 1TB
Virtualis: Ryzen 3700X - 16GB DDR4 - Gigabyte 1080 Ti OC - Sandisk 2TB - Valve Index
Agon:Valve Steam Deck 64GB
Non scholae sed vitae discimus Seneca
+++Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++
Even een stomme vraag: Wat is NAS eigenlijk? Nikon Aankoop Syndroom ofzo?Wijnands schreef op vrijdag 22 december 2006 @ 16:07:
Staan nog een paar 28mm 2.8 lenzen op marktplaats. :-) Zal je niet al te erg NAS aanpraten, komt vanzelf wel. Welkom bij de D50 club!
ja opzich wel ja, maar dan in het engels: Nikon Acquisition SyndromGekkePrutser schreef op zondag 24 december 2006 @ 19:47:
[...]
Even een stomme vraag: Wat is NAS eigenlijk? Nikon Aankoop Syndroom ofzo?
+++Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++

En dat heb ik dus bij nog een paar foto's in mijn archief (zegge: gemiddeld 3 op 1000, dus tis niet zo dat het er massa's zijn) gezien. De in-cam sharpening verneukt het hier gewoon. Kreng stond bij mij altijd op Auto, nu dus op 0 - normal gezet, wat al een hele hoop scheelt, en misschien dat ik hem nog terug ga schroeven naar -2, maar ik moet even bekijken of daar dan niet weer een soort unsharpen-bewerking overheen gehaald wordt.
Deze foto is trouwens genomen met mijn 80-200, dus aan de lens heeft het niet gelegen
eigenlijk best dom, alle andere instellingen staan al op custom en aangepast, alleen die hebbik even overgeslagen?

[ Voor 8% gewijzigd door Henk op 25-12-2006 13:26 ]
Maar met welk programma heb je hem nou geresized? Artefacten zie ik inderdaad hier wel.. maar ik ben benieuwd naar het orgineel.
Dat blurren weet ik dus niet, daarom staat hij nu op 0, ik ga binnenkort eens uittesten wat nou precies wat doet.henkleerssen schreef op maandag 25 december 2006 @ 14:31:
bij -2 gaat die dan niet blurren?
Maar met welk programma heb je hem nou geresized? Artefacten zie ik inderdaad hier wel.. maar ik ben benieuwd naar het orgineel.
Ik heb hem enkel gecropt met irfanview, maar ik zal zo even het origineel uploaden.
http://www.redxrad.nl/GoT/images/fotos/DSC_6036.JPG origineel
[ Voor 6% gewijzigd door Henk op 25-12-2006 14:42 ]
Enige wat in deze tijd van het jaar wel prettig is is verzadiging op +1
+++Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++
Saturation staat bij mij standaard op enhanched, ik hou wel van kleurtjes ;)colormode IIIa (sRGB) en voor de rest alles op 0.Wijnands schreef op maandag 25 december 2006 @ 14:50:
Sharpening heb ik 's op +1 gezet, wel overdreven inderdaad. Meestal staan al die settings op 0. Denk dat je met hoge kwaliteit lenzen 't best op -1 mag zetten.
Enige wat in deze tijd van het jaar wel prettig is is verzadiging op +1
De crop kan ik inkomen, maar aan de andere kant moet dat gewoon praktisch niets schelen en dat doet het ook niet, de verschillen met het origineel zijn minimaal tot níet zichtbaar. Ook op de originele plaat zie je de rare sharpen-artifacts terugkomen.henkleerssen schreef op maandag 25 december 2006 @ 18:17:
tja.. ik denk dat het resultaat boven te wijten is aan de crop EN opnieuw opslaan EN op laatste eindje van de lens schieten (300mm zie ik hem staan in EXIF .. of kan de specifieke lens nog meer?) EN sharpening wat hoger.. dan krijg je dat resultaat he... ik kijk er eigenlijk niet zo van op. Vind het eigenlijk een bijzodner goede timing.. ja mag van geluk spreken dat die zo uit je cam is gerold eigenlijk..
De lens is een Nikkor AF-S 80-200 ED D, waarvan je wel mag verwachten dat het een scherp apparaat is, ook op 200/2.8
De timing is trouwens heel bewust en zeker geen geluk, ik heb zat honden geschoten om te weten wanneer ik af moet drukken
Het was dus ook niet zozeer een probleem waarvan ik niet wist wat het was, maar meer een waarschuwing of algemene opmerking voor andere D50 users
Ook in manual modus is dit het geval, enige alternatief is dan om hem op manualfocus te zetten, maar dat vind ik echt niet handig om altijd maar te doen. Soms wil je gewoon net die shot hebben en ook al is die niet helemaal scherp, dan wil ik nog die foto kunnen nemen als ik dat wil!
+++Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++
dat is nog wel een idee idd, kijk daar heb ik wat aan, want had er nog niet aan gedacht. Wat stom zeg. Ga ik uit proberenWijnands schreef op donderdag 28 december 2006 @ 09:19:
Zet 'm 's op AF-C ipv AF-A
Verwijderd
http://www.kenrockwell.com/nikon/d50/d50-settings.htm
Edit:
En deze:
http://www.nikondigitutor.com/eng/d50/index.shtml
[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 28-12-2006 17:57 ]
[ Voor 40% gewijzigd door Wortelsoep op 30-12-2006 20:11 ]
Verwijderd
Bij MM in Heerlen lag ie nog volop afgelopen Donderdag. Met kitlens 529 euro dacht ik.VeeGee schreef op zaterdag 30 december 2006 @ 20:09:
Weet iemand een goede plek om nu nog een goedkope D50 aan te schaffen met een redelijk objectief erbij (kit objectief is prima)? Bi Digi2U is hij al uitverkocht...
Heb daar meteen ff de D200 vastgehouden
Ik heb de indruk dat MM zich wat meer gaat richten op de gevorderde fotograaf, er staat nu een rek vol met Nikon en Canon spiegelreflexen.
[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 30-12-2006 20:24 ]
In groningen had ik dat ook al bij de mediamarkt, er staan echt rekken vol body's en objectieven, ook van nikon en zelfs wat van sony.Verwijderd schreef op zaterdag 30 december 2006 @ 20:22:
[...]
Bij MM in Heerlen lag ie nog volop afgelopen Donderdag. Met kitlens 529 euro dacht ik.
Heb daar meteen ff de D200 vastgehouden![]()
![]()
![]()
Ik heb de indruk dat MM zich wat meer gaat richten op de gevorderde fotograaf, er staat nu een rek vol met Nikon en Canon spiegelreflexen.

Ik snap dat het dan even tegen viel, maar deze post is natuurlijk wel heeel nutteloos. Probeer alleen dingen te posten die voor andere mensen ook interessant zijnnnndoh schreef op maandag 01 januari 2007 @ 21:32:
altijd is het rustig bij de foto afdeling van de mediamarkt. tot ik er toevallig wil kijken, dan is het opeens dringen geblazen
Morgen ga ik (niet in test opstelling) mijn 70-300VR hopelijk wat meer testen. Morgen een beetje een fotografeer dagje gepland, of het er ook van komt is uiteraard een tweede
Als ik wat heb zal ik dat posten.
Over de bouw van de lens ben ik erg tevreden. Hij voelt steviger dan welke andere lens ik ook heb.
Hij focust intern, maar hij zoomt niet intern en tijdens het zoomen draait de lens, dat vind ik wel heel stom. Werkt niet fijn met een pola filter, want je hebt een zoom-lens vanwege creative mogelijkheden, die op deze manier beperkt worden.
zie net op weer.nl dat er flink shit weer gepland staat
Verwijderd
Ik schat ongeveer zo'n 350 bladzijdes en het koste 39,95. Had het bijna meegenomen maar heb toch maar gekozen voor een boek over Photoshop CS2 waar ik meer aan heb.
Titel van het D50 ben ik helaas vergeten, heb ook geen ISBN nummer, ik zal er volgend keer wel op letten.
Tja, dan zeg ik gewoon dit. Online: Ken Rockwell of dpreview en offline: je manualVerwijderd schreef op dinsdag 02 januari 2007 @ 15:02:
Ik zag vandaag bij de boekhandel een prachtig boek liggen over alleen de Nikon D50, de werking van de camera, uitleg over de knopjes, hoe de beste resultaten te behalen, uitbreidingen en enz, kortom zeer uitgebreid.
Ik schat ongeveer zo'n 350 bladzijdes en het koste 39,95. Had het bijna meegenomen maar heb toch maar gekozen voor een boek over Photoshop CS2 waar ik meer aan heb.
Titel van het D50 ben ik helaas vergeten, heb ook geen ISBN nummer, ik zal er volgend keer wel op letten.
Precies, de rest zal wel gewoon basis tips enzo zijn die voor elke dslr geleden en niet specifiek voor de Nikon D50. Maar toch leuk dat er voor de beginner een boek is, denk alleen dat jij niets aan dat boek heb Nomadmithras86 schreef op dinsdag 02 januari 2007 @ 15:26:
[...]
Tja, dan zeg ik gewoon dit. Online: Ken Rockwell of dpreview en offline: je manual
Waarom niet kopen? Natuurlijk is het geen vakantiecamera, daar maak je natuurlijk wel veel foto's maar waarom zou je hem buiten de vakanties om niet gebruiken. Ik gebruik hem wekelijks voor allerlei dingen etc.VeeGee schreef op dinsdag 02 januari 2007 @ 15:55:
Ik overweeg toch deze camera te kopen, omdat ik de standaard kit kan krijgen voor €440, nieuw! Maar nu komt een beetje de vraag, ik ben nog maar 16 jaar, en de camera is vooral bedoeld voor mooie vakantie foto's en/of foto's van andere reizen (met school bijv.) Mijn vraag, is dit een goede keuze of raden jullie aan om toch te gaan kijken naar een betere compact camera?
Als je fotografie leuk vindt en je wil je er graag in verdiepen dan zou ik deze camera gewoon aanschaffen hoor!
Wat wil je met de camera, wil je een zo multifunctioneel mogelijke camera zonder verdere investeringen of ben je bereid te investeren in bijvoorbeeld een blaasbalgje, 50mm 1.8, sigma 70-300 eventueel een flitser enz. enz.VeeGee schreef op dinsdag 02 januari 2007 @ 15:55:
Ik overweeg toch deze camera te kopen, omdat ik de standaard kit kan krijgen voor €440, nieuw! Maar nu komt een beetje de vraag, ik ben nog maar 16 jaar, en de camera is vooral bedoeld voor mooie vakantie foto's en/of foto's van andere reizen (met school bijv.) Mijn vraag, is dit een goede keuze of raden jullie aan om toch te gaan kijken naar een betere compact camera?
groot vs klein
vaste lens vs verwisselbare lens
compleet vs verdere kosten
Sony A6600 + Sigma 16 f/1.4, Tamron 17-70 f/2.8, Sigma 30 f/1.4, Sigma 56 f/1.4, Tamron 70-180 f/2.8 en Meike Mk320
Ik heb vrij grote handen, dus het zou dan sowieso een ''grote'' compact camera moeten worden zo iets als sommige Olympus camera's, die ook best aan de dure kant zijn, en verwisselbare lens is idd wel erg fijn, zeker omdat mijn vader de D200 heeft met aardig wat lenzen die ik ook evt kan gebruiken, en hij is inderdaad compleet, bij andere camera's moeten misschien nog weer batterijen enzo, dus eigenlijk is het wel een goede camera, maar zoals ik zei, ik ben ook nog maar 16 en ik dacht misschien toch maar een compact, maar die zijn ook vrij prijzig, de meeste dan wel met een beetje kwaliteit...martijn_tje schreef op dinsdag 02 januari 2007 @ 16:07:
[...]
Wat wil je met de camera, wil je een zo multifunctioneel mogelijke camera zonder verdere investeringen of ben je bereid te investeren in bijvoorbeeld een blaasbalgje, 50mm 1.8, sigma 70-300 eventueel een flitser enz. enz.
groot vs klein
vaste lens vs verwisselbare lens
compleet vs verdere kosten
Da's wss Digitale Fotografie - Nikon D50 van Christian Haasz. Heb hem zelf onlangs gekocht, maar helaas nog niet veel tijd gehad om in te lezen. 'k Vind een boek nog altijd handiger om te lezen dan online tutorials ed.Verwijderd schreef op dinsdag 02 januari 2007 @ 15:02:
Ik zag vandaag bij de boekhandel een prachtig boek liggen over alleen de Nikon D50, de werking van de camera, uitleg over de knopjes, hoe de beste resultaten te behalen, uitbreidingen en enz, kortom zeer uitgebreid.
Ik schat ongeveer zo'n 350 bladzijdes en het koste 39,95. Had het bijna meegenomen maar heb toch maar gekozen voor een boek over Photoshop CS2 waar ik meer aan heb.
Titel van het D50 ben ik helaas vergeten, heb ook geen ISBN nummer, ik zal er volgend keer wel op letten.
Als je advies wilt geven over een boek en mocht je Engels kunnen lezen... dan heb je meer aan het volgende boek :ComBax schreef op dinsdag 02 januari 2007 @ 16:23:
[...]
Da's wss Digitale Fotografie - Nikon D50 van Christian Haasz. Heb hem zelf onlangs gekocht, maar helaas nog niet veel tijd gehad om in te lezen. 'k Vind een boek nog altijd handiger om te lezen dan online tutorials ed.
Thom Hogan's - Complete Guide to the Nikon D50 meer dan 600 pagina's van iemand die al sinds jaar en dag in het vak zit. Btw ook nog goedkoper dan voorgaand Nederlands boek.
Als je dan geen antwoord vindt op een vraag gerelateerd aan de D50.. dan vind je het nergens.
Edit: het is alleen verkrijgbaar als e-book.. tja dan lees je dus dingen toch weer van een scherm sorry.. maar eerlijk.. het is de moeite waard .. is mijn mening.
[ Voor 8% gewijzigd door henkleerssen op 02-01-2007 16:35 ]
alvast thanx
Zit nauwelijks vertraging in. Denk dat het verschil met de 400d niet waarneembaar is. Ongeveer even snelJ-roenn schreef op dinsdag 02 januari 2007 @ 16:51:
weet iemand hoe lang het duurt voordat je de knop indrukt en de foto gemaakt word ? en of deze bij dit toestel beter is dan bij de eos400D ?
alvast thanx
wil toch even corrigeren dat bamboe vond dat hij een boek nodig had en niet ikJanuszjes schreef op dinsdag 02 januari 2007 @ 15:30:
[...]
Precies, de rest zal wel gewoon basis tips enzo zijn die voor elke dslr geleden en niet specifiek voor de Nikon D50. Maar toch leuk dat er voor de beginner een boek is, denk alleen dat jij niets aan dat boek heb NomadEn 40 euro is ook wel een beetje veel.
Als je pa trouwens een D200 heeft, neem dan zeker de D50, daar ga je plezier van hebben. Had ik maar zo'n paVeeGee schreef op dinsdag 02 januari 2007 @ 16:13:
[...]
Ik heb vrij grote handen, dus het zou dan sowieso een ''grote'' compact camera moeten worden zo iets als sommige Olympus camera's, die ook best aan de dure kant zijn, en verwisselbare lens is idd wel erg fijn, zeker omdat mijn vader de D200 heeft met aardig wat lenzen die ik ook evt kan gebruiken, en hij is inderdaad compleet, bij andere camera's moeten misschien nog weer batterijen enzo, dus eigenlijk is het wel een goede camera, maar zoals ik zei, ik ben ook nog maar 16 en ik dacht misschien toch maar een compact, maar die zijn ook vrij prijzig, de meeste dan wel met een beetje kwaliteit...
Verder zul je wel wat moeten investeren, maar je vader zal de meeste noodzakelijkheden wel hebben. Toch gaaf als je dan misschien wel samen een hobby kan uitoefenen
Wat ik heb gemerkt is dat je met een Dslr toch anders naar fotografie gaat kijken, je gaat erover lezen, gaat proberen en het resultaat is al heel snel heel gaaf. Dit gevoel heb ik nooit gehad met compacte camera's. Ook niet met de S9500 van fuji (heb ik ook gehad).VeeGee schreef op woensdag 03 januari 2007 @ 09:26:
Om nog even terug te komen over mijn eventuele aanschaf, ik ben er toch nog niet helemaal zeker over, want als ik misschien naar concerten ga ofzo dan is het misschien wel weer onhandig dat je toch een beetje een grote camera hebt terwijl veel emer mensen gewoon een compacte nemen, dat is toch een beetje de afweging die ik moet maken, en ik vind het heel moeilijk
Volledig mee eens. Op mijn Panasonic FZ3 kan ik ook sluitertijden en diafragma's volledig handmatig instellen en toch deed ik dat niet. Nu op mijn D50 speel ik daar dus wel mee en probeer dingen daarmee uit.nomad85 schreef op woensdag 03 januari 2007 @ 09:46:
[...]
Wat ik heb gemerkt is dat je met een Dslr toch anders naar fotografie gaat kijken, je gaat erover lezen, gaat proberen en het resultaat is al heel snel heel gaaf. Dit gevoel heb ik nooit gehad met compacte camera's. Ook niet met de S9500 van fuji (heb ik ook gehad).

@VeeGee: Als je bij een concert al met een camera naar binnen mag kun je beter een D50 met een 1.8 mee hebben dan een compact. En een pa met een collectie Nikon glas waaruit je mag lenen.... erg verleidelijk. Tja, ligt eraan of je van fotografie een hobby wil maken.
[ Voor 56% gewijzigd door Wijnands op 03-01-2007 10:24 ]
+++Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++
Maar kan je niet af en toe de D200 lenen van je pa (als je belooft er héééél voorzichtig mee zal zijn) om te kijken of je er wat van vind? Op de D200 zitten natuurlijk een stuk meer toeters en bellen dan op een D50, maar je kan er wel mee bepalen of een dSLR wat voor jou is of niet.
Waar je er wel weer aan moeten denken dat jeop veel concerten met een semi-prof cam zoals de D50 niet binnenkomt en met een pocketcam weer wel. Wat niet wil zeggen dat ik ook vind dat je gewoon voor de d50 moet gaan, ik heb hem nu 3 maanden en heb nog nooit zoveel en zulke mooie fotos gemaakt. Op de een of andere manier ga je toch meer nadenken over je compositie, belichting etc. Met mijn oude compact kon dat ook alleen deed ik het toen nietWijnands schreef op woensdag 03 januari 2007 @ 10:19:
@VeeGee: Als je bij een concert al met een camera naar binnen mag kun je beter een D50 met een 1.8 mee hebben dan een compact. En een pa met een collectie Nikon glas waaruit je mag lenen.... erg verleidelijk. Tja, ligt eraan of je van fotografie een hobby wil maken.
Verwijderd
Het een hoeft het ander ook niet uit te sluiten... Ik heb een DSLR maar daar bij ook een compact cam. In gevallen waar ik geen zin heb om veel spul mee te sjouwen neem ik gewoon mijn compact mee. Het is gewoon een beetje wat je doel voor de foto's is denk ik. Wil je gewoon wat fun foto's van jouw+vrienden op een concert dan is compact vast voldoende. Wil je mooi, bijzonder, (hopelijkVeeGee schreef op woensdag 03 januari 2007 @ 09:26:
Om nog even terug te komen over mijn eventuele aanschaf, ik ben er toch nog niet helemaal zeker over, want als ik misschien naar concerten ga ofzo dan is het misschien wel weer onhandig dat je toch een beetje een grote camera hebt terwijl veel emer mensen gewoon een compacte nemen, dat is toch een beetje de afweging die ik moet maken, en ik vind het heel moeilijk
[...]
Ik snap dat het dan even tegen viel, maar deze post is natuurlijk wel heeel nutteloos. Probeer alleen dingen te posten die voor andere mensen ook interessant zijn
dat jij het nutteloos vind is jouw probleem, als een mod het een nutteloze post vind, mag hij hem weghalen, ik lig daar niet wakker van.
ben wel genoeg nutteloze berichten tegengekomen hier en elders.
My doctor says that I have a malformed public-duty gland and a natural deficiency in moral fibre and that I am therefore excused from saving the world
[ Voor 95% gewijzigd door YellowCube op 04-01-2007 14:29 ]
[ Voor 82% gewijzigd door nnndoh op 04-01-2007 22:52 ]
+++Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++
Dat boek mag dan nog zo super zijn, $30 voor een pdf vind ik toch veel geldWijnands schreef op donderdag 04 januari 2007 @ 23:57:
Naast de handleiding is het beste D50 specifieke boek wat ik tot nu toe gezien heb het boek van Thom Hogan. Als je engels voldoende beheerst en je wilt een zeer gedegen aanvulling op de handleiding kan ik het van harte aanraden.

De helft zou'k er nog aan willen geven, maar als je al zoveel uitgeeft, dan betaal ik liever nog wat meer voor een geprinte versie...
Kun je ook je D50 om een bepaalde tijd een foto laten maken?
nee dat kan die niet, maar nikon heeft er wel software voor. Ik weet iig dat het met de D70 kan, zal dan ook wel met de D50 kunnen. Nikon capture gok ik. Iemand had toen een filmpje gemaakt met dit system met een D70.super-muffin schreef op zondag 07 januari 2007 @ 22:58:
Iets wat ik niet zo snel kan vinden (ook niet in de handleiding, want die heb ik nog niet)
Kun je ook je D50 om een bepaalde tijd een foto laten maken?
Verwijderd
Nu heb je wel een handleidingsuper-muffin schreef op zondag 07 januari 2007 @ 22:58:
Iets wat ik niet zo snel kan vinden (ook niet in de handleiding, want die heb ik nog niet)
Kun je ook je D50 om een bepaalde tijd een foto laten maken?
Moet ik dan de D50 koppelen aan mijn PowerBook met Nikon Capture, en die een foto laten maken?nomad85 schreef op zondag 07 januari 2007 @ 23:01:
[...]
nee dat kan die niet, maar nikon heeft er wel software voor. Ik weet iig dat het met de D70 kan, zal dan ook wel met de D50 kunnen. Nikon capture gok ik. Iemand had toen een filmpje gemaakt met dit system met een D70.
@Bluecold; Thnx. Zal de handleiding maar gaan doornemen als ik vanavond thuis ben.
Het is wel een beetje jammer dat je het ons vraagt zonder ook maar even zelf gezocht te hebben.super-muffin schreef op donderdag 11 januari 2007 @ 15:29:
[...]
Moet ik dan de D50 koppelen aan mijn PowerBook met Nikon Capture, en die een foto laten maken?
@Bluecold; Thnx. Zal de handleiding maar gaan doornemen als ik vanavond thuis ben.
Vind het beleefder om iets pas te vragen wanneer je er zelf niet uitkomt. Het is nu eigenlijk luiheid van jezelf dat je het ons maar laat uitzoeken/vertellen.
Hierna bijna wekelijks gebeld / ge-emailed wanneer de camera uitgeleverd werd. Hier kwam altijd het antwoord dat men geen levertijden krijgt van Nikon, maar dat ze in bestelling staan, men verwachtte iedere keer met ca 3 weken te kunnen leveren.
Na 2 maand krijg ik de melding dat men de D50 body niet meer kan leveren en dat ik mijn geld terug kan krijgen of een alternatief kan uitzoeken. Een goed alternatief kan ik niet vinden daar ik reeds bijpassende lenzen heb en de D80 vind ik te duur. De D40 is geen alternatief ivm motor in de lens ipv in de body.
Iemand enig idee wat de achterliggende gedachte is waarom de D50 body niet meer leverbaar zou zijn ?
Gerjan
Pfoe, óf omdat de verkoper té lang niets van de leverancier krijgt, óf omdat de D60 dan dus op de PMA 2007 aangekondigd zal worden...Gerjan100 schreef op zaterdag 13 januari 2007 @ 14:15:
Op 8 November 2006 heb ik mijn D50 Europe edition Body besteld bij een foto internet winkel (Rabbit hill), enkele dagen hierna de vooruit betaling voldaan.
Hierna bijna wekelijks gebeld / ge-emailed wanneer de camera uitgeleverd werd. Hier kwam altijd het antwoord dat men geen levertijden krijgt van Nikon, maar dat ze in bestelling staan, men verwachtte iedere keer met ca 3 weken te kunnen leveren.
Na 2 maand krijg ik de melding dat men de D50 body niet meer kan leveren en dat ik mijn geld terug kan krijgen of een alternatief kan uitzoeken. Een goed alternatief kan ik niet vinden daar ik reeds bijpassende lenzen heb en de D80 vind ik te duur. De D40 is geen alternatief ivm motor in de lens ipv in de body.
Iemand enig idee wat de achterliggende gedachte is waarom de D50 body niet meer leverbaar zou zijn ?
Maar de PMA ligt wel een rot eind weg nog.
Ow, en, waar thundernet me net op wijst: vaak zijn de huidige body en de opvolger vaak nog tegelijk leverbaar, zoals nu bijvoorbeeld de D70s nog steeds te koop is naast de d80.
Ik weet het niet, maar volgens mij zijn er ook zat winkels die hem wél op voorraad hebben, dus geld terugvragen en de cam bij een andere winkel kopen?
[ Voor 15% gewijzigd door Henk op 13-01-2007 14:29 ]
Life is what you make of it. Always has been, always will be.
Fout, er zitten juist hele grote verschillen tussen canon en nikon. Het is alleen de vraag wat je belangrijk vindt. Nikon heeft bijvoorbeeld geen FullFrame body's maar wel een geweldig draadloos flitssysteem. En zo zijn er meer verschillen. De D50 is imho nog steeds een prachtige cam ook, als de mijne nu kapot zou gaan zou ik er zo weer één halen, tenzij je natuurlijk de centen voor een D80 of D200 kan neerleggen.RobertJ schreef op zaterdag 13 januari 2007 @ 14:28:
Eerlijk gezegd zou ik nu ook geen D50 meer kopen, is inmiddels al weer verouderde techniek. D40 is een goeie cam, afgezien van die verrotte focusmotor eis. Als je niet al te gefixeerd bent op een merk, zou je ook een Canon kunnen overwegen. Over het algemeen is het lenssysteem daarvan ook iets voordeliger geprijsd imo. Kwalitatief ontloopt het elkaar nauwelijks, in tegenstelling tot wat sommige mensen nog al eens beweren.
Ik spreek misschien wat te veel uit mijn eigen referentiekader. Maar ik had het iig over kwalitatieve verschillen, ik ontken nergens dat er verschillen zijn qua features.RedXraD schreef op zaterdag 13 januari 2007 @ 14:31:
[...]
Fout, er zitten juist hele grote verschillen tussen canon en nikon. Het is alleen de vraag wat je belangrijk vindt. Nikon heeft bijvoorbeeld geen FullFrame body's maar wel een geweldig draadloos flitssysteem. En zo zijn er meer verschillen. De D50 is imho nog steeds een prachtige cam ook, als de mijne nu kapot zou gaan zou ik er zo weer één halen, tenzij je natuurlijk de centen voor een D80 of D200 kan neerleggen.
Het FF verhaal is weer een hele andere discussie, dat is VER buiten het budget
Life is what you make of it. Always has been, always will be.
Dat vind ik geen slimme zet van nikon, volgens mij zitten er genoeg kopers tussen de D40 en D80, waarbij ze geen geld hebben voor een D80, en de body van de D40 bijvoorbeeld te klein vinden, het vervelend vinden vanwege hun oude lenzen (geen motortje)....volgens mij zit er wel een groep die nu niet geholpen kan worden bij nikon.Verwijderd schreef op zaterdag 13 januari 2007 @ 14:41:
Ja. De d50 is gewoonweg niet meer bestelbaar.
Ikzelf zou zo iemand zijn, geen geld voor een D80 en zou (ook wanneer ik nu in zou stappen in Dslr wereld) zeker bij nikon wel een focus motor willen, de 70-300 sigma, de 50mm 1.8, etc etc. Ik zou die consessie niet doen.
En alle features die te flashen zijn dan in een D50 firmware upgrade
edit: nvm
Maar om nou gelijk uit te gaan van een opvolger en/of discontinued vind ik maf
[ Voor 92% gewijzigd door Henk op 13-01-2007 15:04 ]

Life is what you make of it. Always has been, always will be.
Dat zou ik dan wel een rare typering vinden, van D70 gaan ze naar D80, van D100 naar D200, de D40 past met zijn 'even' eerste getal ook mooi in het rijtje. D55 zou op mij erg raar overkomenRobertJ schreef op zaterdag 13 januari 2007 @ 15:09:
D55 zou het toch worden volgens geruchten? Maarja, geruchten
Maar we zien het wel, voorlopig hou ik het iig nog even op 'leveringsproblemen' en niet op discontinued.
Mja, het vreemde is dat ik dus laatst in een foto zaak was en die beweerde dan de D40 echt de opvolger voor de D50 was en de D50 had hij ook gewoon niet meer in het assortiment.RedXraD schreef op zaterdag 13 januari 2007 @ 15:20:
[...]
Dat zou ik dan wel een rare typering vinden, van D70 gaan ze naar D80, van D100 naar D200, de D40 past met zijn 'even' eerste getal ook mooi in het rijtje. D55 zou op mij erg raar overkomen
Maar we zien het wel, voorlopig hou ik het iig nog even op 'leveringsproblemen' en niet op discontinued.
Ook de Mediamarkt heeft de D50 niet meer staan, en als het alleen leveringsproblemen waren dan hadden ze nog wel een showmodel staan. De D40 hadden ze ook niet op voorraad, maar die stond wel in de etalage.
Nou zeggen twee winkels natuurlijk ook niet alles, en op internet zijn oudere modellen sowieso vaak wel langer te krijgen dan in de winkel op de hoek, maar toch.
The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr
Bij de mediamarkt in Amsterdam Zuidoost stond er gisteren nog een D50 op demo. Voorraad heb ik niet gecheckt want ik heb er al eentjeOrion84 schreef op zaterdag 13 januari 2007 @ 15:36:Ook de Mediamarkt heeft de D50 niet meer staan, en als het alleen leveringsproblemen waren dan hadden ze nog wel een showmodel staan. De D40 hadden ze ook niet op voorraad, maar die stond wel in de etalage.
Maargoed misschien zijn ze gewoon wat langzamer met weghalen daar.
[ Voor 9% gewijzigd door GekkePrutser op 13-01-2007 18:53 ]
en was er verschil in grootte van de zoeker?GekkePrutser schreef op zaterdag 13 januari 2007 @ 18:48:
[...]
Bij de mediamarkt in Amsterdam Zuidoost stond er gisteren nog een D50 op demo. Voorraad heb ik niet gecheckt want ik heb er al eentjeMaar ik heb er nog even mee zitten spelen, ik heb de zoeker even vergeleken met die van de D80.
Maargoed misschien zijn ze gewoon wat langzamer met weghalen daar.
ik ben helaas ook zo iemand, maar ik heb nog geen DSLRnomad85 schreef op zaterdag 13 januari 2007 @ 14:55:
[...]
Dat vind ik geen slimme zet van nikon, volgens mij zitten er genoeg kopers tussen de D40 en D80, waarbij ze geen geld hebben voor een D80, en de body van de D40 bijvoorbeeld te klein vinden, het vervelend vinden vanwege hun oude lenzen (geen motortje)....volgens mij zit er wel een groep die nu niet geholpen kan worden bij nikon.
Ikzelf zou zo iemand zijn, geen geld voor een D80 en zou (ook wanneer ik nu in zou stappen in Dslr wereld) zeker bij nikon wel een focus motor willen, de 70-300 sigma, de 50mm 1.8, etc etc. Ik zou die consessie niet doen.
Verwijderd
Lees nou eens:RedXraD schreef op zaterdag 13 januari 2007 @ 15:02:
En alle features die te flashen zijn dan in een D50 firmware upgrade
edit: nvm
Maar om nou gelijk uit te gaan van een opvolger en/of discontinued vind ik mafIn juli 2006 is ook zo'n 'discontinued'-verhaal rondgegaan, wat uiteindelijk leverproblemen bleken te zijn. Dus gewoon even afwachten nog. Ik zit ook wel te wachten op een nieuwe D50(s) of D60, maar die komt dan ws. echt niet eerder dan de PMA.
Verwijderd in "Nikon D50 - Deel 2"
De D50 is niet meer leverbaar, komt niet meer, is uitlopend, onbestelbaar, definitief afgelopen. Zo duidelijk?
Edit: in de zomer besloot Nikon Europe Inca over te nemen, hetgeen resulteerde in een ubertrage levering.
[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 13-01-2007 22:23 ]
Ik snap je bezorgdheid, maar dat is niet terecht vind ik. Een Dslr wordt uiteraard vernieuwd en beter, maar de stapjes zijn maar klein vind ik. 6mp is gewoon meer dan genoeg en heel veel betere iso-performance zal je ook niet krijgen in deze instap modellen. Verder zijn een hoop dingen wel tot verbetering mogelijk, maar door marketing zal dat niet gebeuren. Kortom, een camera kopen die wat verouderd is zal meer gevoelsmatig vervelend zijn dan dat je er echt last van hebt in die zin. Compatibiliteit is iig geen probleem eerste tijd, ik verwacht niet dat nikon nu ineens met iets nieuws op de proppen komt dat. Kortom, als jij nog ergens een D50 kan vinden, koop hem dan gewoon.rjvisje schreef op zaterdag 13 januari 2007 @ 22:07:
[...]
ik ben helaas ook zo iemand, maar ik heb nog geen DSLRen om nou een van de laatste D50's ergens van internet te plukken terwijl hij verder niet meer leverbaar is/uit de productie is lijkt mij ook maar niks.
Ja, toch zeker wel. Ik vind de zoeker van de D80 een stuk fijner. Het is niet een enorm verschil, maar net dat beetje dat manual focus een stuk makkelijker maakt, zeker in groothoek. Ik vind alleen de prijs van de D80 wat minder fijnhenkleerssen schreef op zaterdag 13 januari 2007 @ 19:46:
[...]
en was er verschil in grootte van de zoeker?
Wat ik wel een beetje vervelend vind bij de MM is dat er iets mis is met de toestellen, de zoekers van de meeste demo modellen zijn veel donkerder dan bij een echt toestel. Het lijkt wel alsof er een zonnebril op zit
[ Voor 7% gewijzigd door GekkePrutser op 14-01-2007 03:12 ]
Doe er een accu in en dat probleem is verholpenGekkePrutser schreef op zondag 14 januari 2007 @ 02:26:
[...]
Wat ik wel een beetje vervelend vind bij de MM is dat er iets mis is met de toestellen, de zoekers van de meeste demo modellen zijn veel donkerder dan bij een echt toestel. Het lijkt wel alsof er een zonnebril op zitBoven en onder in is dan een lichtere streep. Dus echt testen met scherpstellen is er niet bij. Misschien hebben ze iets in het toestel gestopt om de sensor te beschermen als mensen de lens er af halen.
Dat klopt inderdaad, maar ik vraag me wel af hoe dat dan zit? Gebruikt mijn D50 dan ook continu stroom?ApC_Rich schreef op zondag 14 januari 2007 @ 04:27:
[...]
Doe er een accu in en dat probleem is verholpen
ik had in dat boek Thom Hogan gelezen dat het 2mA om 3mA is (laat dat h maar weg).. 200mA voor metering.. (merk ik ook als ik een lens met CPU eraan zet in vergelijking met CPU loze lenzen) en focussing rond de 500mA.Wilko schreef op zondag 14 januari 2007 @ 10:25:
Jep. Maar wat ik heb gelezen is dat hij 3 mAh gebruikt als hij aanstaat (zonder lichtmeting) en 2mAh als hij uitstaat. Maar ach. Gisteravond vergeten m'n cam uit te zetten maar de accu zit nog steeds vol. Dus zo'n ramp is het echt niet dat hij wat stroom gebruikt.
Hee, inderdaad! Ik heb het even geprobeerd met de accu er uit en bij mij is hij dan ook zo raar donker. Dat zal dat LCD ding dan wel zijn dat de focuspunten aangeeft, want die zie ik dan ook niet meer.ApC_Rich schreef op zondag 14 januari 2007 @ 04:27:
[...]
Doe er een accu in en dat probleem is verholpen
Ik laat hem soms trouwens wel eens een maand liggen met de accu er in en dan is de hij nog steeds vol (okee de indicator is niet zo precies maar toch). Dus dat stroomverbruik zal wel heel erg meevallen ja.
Is het niet gewoon het diafragma wat zich sluit?GekkePrutser schreef op zondag 14 januari 2007 @ 21:42:
[...]
Hee, inderdaad! Ik heb het even geprobeerd met de accu er uit en bij mij is hij dan ook zo raar donker. Dat zal dat LCD ding dan wel zijn dat de focuspunten aangeeft, want die zie ik dan ook niet meer.
Ik laat hem soms trouwens wel eens een maand liggen met de accu er in en dan is de hij nog steeds vol (okee de indicator is niet zo precies maar toch). Dus dat stroomverbruik zal wel heel erg meevallen ja.
Het diafragma staat toch altijd op z'n grootste stand? Buiten bij volledig manuele lenzen .. hoewel sommige daarvan ook enkel sluiten als de ontspanner ingedrukt wordt.-DG- schreef op zondag 14 januari 2007 @ 22:20:
[...]
Is het niet gewoon het diafragma wat zich sluit?
Vandaar dacht ik dat het misschien de diafragma was, maar ik zou ook niet weten waarom ze die zouden sluiten als je de accu eruit haalt.
Heb helaas (nog
Verwijderd
Als objectief ben ik na heeeeeeel veel zoeken, lezen, wikken en wegen uitgekomen op de Tamron 17-50 2.8. Dat objectief was bijna precies even duur als de D50
Inderdaad, zeer zeker niet! Goede combinatie! Ga je veel plezier van beleven.
Dit topic is gesloten.
Babbelen over objectieven kan in Het grote Nikonmount-objectieven-topic V3.0