Games Preview/Review op Tweakers.net

[Verwijderd]

Hallo Allen,

Misschien is deze vraag al eens gesteld, maar ik kon hem nergens vinden, dus..... (ook bijna in Spielerij gepost, duh hoor natuurlijk hier )

Hier op het GoT forum is veel te vinden over games, echter miste ik op Tweakers.net rewiews/previews voor games en ook vind ik het vreemd dat in de price watch onder software veel games staan, maar geen appart kopje games is. (Onder software versta ik meestal overigge progamma's bijv. photobewerking, virusscanners, etc.)

Het leek mij toch leuk om zoiets op te zetten. Ik zou ook wel een zooite reviews kunnen produceren, leverren. Helaas previews kan ik niet leverren daar ik geen contact heb met gameproducenten en om nou de Game bladen over te gaan typen is ook weer zo wat. Misschien iets wat later kan komen door de reviews.

Het leek mij i.i.g een leuk idee, ik zou graag willen weten wat anderre hier van denken en zou ook wel mee willen werken om het eventueel op te zetten mocht het wat worden.

[Yoeri]

Tweakers.net is in eerste instantie een ICT-site, en er zijn gamesites genoeg die zich specifiek op games kunnen toeleggen en daardoor ook veel betere kwaliteit kunnen bieden op dat gebied. Tweakers.net richt zich niet zozeer op de gamer, maar eerder op de Tweaker & IT-professional. Dat tweakers en gamers vaak hand in hand gaan, is misschien wel zo, maar gamesland is een dusdanig gespecialiseerd gebied dat Tweakers.net er tot op heden weinig mee wenste te doen, en ik verwacht persoonlijk niet dat dit in de (nabije) toekomst zal veranderen, maar daar kan enkel van hogerhand uitsluitsel over gegeven worden natuurlijk

Schoenmaker blijf bij je leest, is natuurlijk een spreekwoord wat ook hier opgeld doet...

[ Voor 9% gewijzigd door Yoeri op 02-06-2006 09:50 ]

[kamerplant]

^Samengevat: Spelletjes zijn voor kinderen

Wellicht is er binnen Spielerij zelf ruimte voor reviews? Een apart topic voor een review welke gelinkt wordt in "het grote xxx topic", het lijkt mij mooi .

[ Voor 65% gewijzigd door kamerplant op 02-06-2006 10:07 ]

[CodeCaster]

Blijft het feit dat game-reviews een grote impact zullen hebben als ze op T.net komen.

Ten eerste zal de jeugd massaal de site gaan bezoeken, waardoor de serverload toeneemt (licht overdreven misschien ).

Ander, niet fysiek punt is dat je met een (p)review natuurlijk een mening vormt. En er is nogal een verschil tussen een nieuwssite (feiten) en een (p)reviewsite...

[ Voor 5% gewijzigd door CodeCaster op 02-06-2006 10:08 ]

[MUSTIS]

een aparte conclusie dat spellen ineens voor kinderen zou moeten zijn. dat heb ik de laatste 15 jaar niet gehoord.

het punt is dat als je teveel onderwerpen behandeld op 1 site dat de kwaliteit vaak achteruit gaat, het word van alles wat minder, en het word minder overzichtelijk.

ik zit er al een tijdje bij en in het begin was het gewoon duidelijk, een site voor hobbyisten/tweakers. dr is naar mijn smaak net iets teveel bij gekomen maar niet zodat er afgedaan word aan de kwaliteit.

[ Voor 12% gewijzigd door MUSTIS op 02-06-2006 10:13 ]

[Erkens]

CodeCaster schreef op vrijdag 02 juni 2006 @ 10:08:
Ander, niet fysiek punt is dat je met een (p)review natuurlijk een mening vormt. En er is nogal een verschil tussen een nieuwssite (feiten) en een (p)reviewsite...

En wat dan met de hardware reviews die er momenteel wel zijn?

[ACM]

CodeCaster schreef op vrijdag 02 juni 2006 @ 10:08:
Ten eerste zal de jeugd massaal de site gaan bezoeken, waardoor de serverload toeneemt (licht overdreven misschien ).

Die load zal vast toenemen... maar waarschijnlijk niet genoeg om een probleem te vormen
Sterker nog, als de doelgroep en het aantal bezoeken zodanig vergroot is het ook interessant genoeg om de serverhardware uit te breiden

[CodeCaster]

-

[ Voor 100% gewijzigd door CodeCaster op 02-06-2006 10:14 . Reden: laat maar ook :P ]

[Erkens]

En wat is je punt daarmee?
Als dat de argumenten zijn waarmee zowel hardware als deze games worden aanbevolen cq afgekraakt dan zal niemand ze serieus nemen

edit:
Je zag het zelf ook al blijkbaar omdat je het weg edit

[ Voor 19% gewijzigd door Erkens op 02-06-2006 10:17 ]

[Yoeri]

Overigens is het zo dat er natuurlijk wel al een plaats is waar gebruikers eigen reviews kunnen plaatsen. De Product Survey is daar uitermate geschikt voor en als je het lief vraagt, komt er misschien wel een extra subcategorie 'games' ?

In elk geval kunnen enthousiastelingen uitgebreid hun gang gaan in de hierboven genoemde Product Survey. Betreffende de subcategorie games zal ik even een balletje opgooien bij de mensen die daar verantwoordelijk voor zijn

[CodeCaster]

Kijk, dát is dan wel weer een leuk initiatief.

Maar dan moeten de [spoiler] tags ook @t.net ingevoerd worden Of kan dat al na de merge

[Yoeri]

Als ik pakweg op http://games.telenet.be kijk, zie ik daar best veel reviews zonder spoilers hoor, dat lijkt me best mogelijk. Overigens lijkt er me persoonlijk één gevaar te schuilen: namelijk dat users enkel reviews van de games die ze zelf spelen, dus hun favoriete games, zullen schrijven. Ik acht de kans klein dat een user een positieve review over UT èn over Quake schrijft, als je snapt wat ik bedoel.

[kamerplant]

CodeCaster schreef op vrijdag 02 juni 2006 @ 10:20:
Of kan dat al na de merge

Die staat geplanned voor ergens in 2035

Zelf vind ik een intergratie in Spielerij eigenlijk logischer. In de Buyers Zone ligt de nadruk voornamlelijk op hardware, hier staat het dan ook om bekend. Als je hier game reviews in gaat verstoppen, zullen de reviews dan uberhaupt veel gelezen worden?

[nero355]

Kijk eens naar het gemiddelde niveau op een game site en bedenk dan zelf of je het wel wilt hebben op de frontpage

Dan krijgen "de modjes" het wel heel leuk kwa mensen op 0 of -1 zetten !!
_{Hiermee bedoel ik dus al die fanatiekelingen die meer reacties aan het beoordelen zijn dan de nieuwsberichten lezen of de humor van dingen inzien ...}

En de merge komt tegelijkertijd met Duke Nukem For Ever

[ Voor 10% gewijzigd door nero355 op 02-06-2006 10:37 ]

[Cookie]

Datafeest schreef op vrijdag 02 juni 2006 @ 10:24:
[...]

Die staat geplanned voor ergens in 2035

Zelf vind ik een intergratie in Spielerij eigenlijk logischer. In de Buyers Zone ligt de nadruk voornamlelijk op hardware, hier staat het dan ook om bekend. Als je hier game reviews in gaat verstoppen, zullen de reviews dan uberhaupt veel gelezen worden?

Productsurvey van Software is geen hardware he, 'focus' of niet . En gamereviews kunnen daar prima bij IMO; een productsurvey hoort namelijk bij het product in de pricewatch, een forumreview komt dan niet in beeld.

Er maken nog te weinig mensen gebruik van de productsurvey, helaas, wellicht omdat het niet voldoende bekend/zichtbaar is, of omdat mensen er teveel tegen opzien?

[nero355]

testcase schreef op vrijdag 02 juni 2006 @ 10:42:
Productsurvey van Software is geen hardware he, 'focus' of niet . En gamereviews kunnen daar prima bij IMO; een productsurvey hoort namelijk bij het product in de pricewatch, een forumreview komt dan niet in beeld.

Eens

Er maken nog te weinig mensen gebruik van de productsurvey, helaas, wellicht omdat het niet voldoende bekend/zichtbaar is, of omdat mensen er teveel tegen opzien?

Dit wordt wel vaker geroepen, maar ik vind het wel redelijk druk bezet zeg maar kwa reviews opzich ??
Het wordt denk ik ook steeds meer gebruikt !!

[Harm]

nero355 schreef op vrijdag 02 juni 2006 @ 11:03:
[...]

Dit wordt wel vaker geroepen, maar ik vind het wel redelijk druk bezet zeg maar kwa reviews opzich ??
Het wordt denk ik ook steeds meer gebruikt !!

Dat laatste klopt volgens mij ook wel. Sowieso gaat het in de ProductSurvey allemaal met pieken en dalen, maar voor mijn gevoel neemt het aantal bezoeken inderdaad wel toe. Het zou echter meer kunnen zijn, juist omdat de ProductSurvey een coole feature is waar gebruikers veel aan kunnen hebben. Qua vindbaarheid en geïntegreerdheid valt de ProductSurvey nog wat tegen en er zijn gelukkig ideeën dit te verbeteren .Dat is waar wij op doelen als we zeggen dat het de ProductSurvey niet erg veel gebruikt wordt.

[MUSTIS]

als er een apart stukje komt met reviews over games zou ik daar zeker af en toe kijken. er worden meer spellen uh..gekocht dan een nieuw apparaat.
ik zou ook zeker zelf reviews gaan schrijven, lijkt me leuk.

mischien moet dit verhaal eerst een paar weken op proef als het al door gaat.

[Harm]

Datafeest schreef op vrijdag 02 juni 2006 @ 10:24:
Zelf vind ik een intergratie in Spielerij eigenlijk logischer. In de Buyers Zone ligt de nadruk voornamlelijk op hardware, hier staat het dan ook om bekend. Als je hier game reviews in gaat verstoppen, zullen de reviews dan uberhaupt veel gelezen worden?

In PW1.5 en PW2 is het sowieso de bedoeling dat er steeds meer verschillende producten in de Pricewatch komen te staan, omdat de PW dan ook (wat) anders zal zijn ingericht. Dat biedt dan bijvoorbeeld de mogelijkheid ook games en andere software op te nemen; let op: ik zeg niet dát het gebeurt, alleen dat de mogelijkheid bestaat. Als die vervolgens gekoppeld worden in de ProductSurvey kunnen daardoor gamereviews op T.net verschijnen. Dat is dan echter wel usercontent (net als de huidige productsurveys) en niet iets waar de redactie van T.net controle op uitvoert.

[Verwijderd]

Jemig, wel leuk te zien dat er zoveel op gereageerd wordt

Tja hardware is natuurlijk objectiever beoordelen dan games, hoewel je games ook aan hardware kan kangen en kijken hoe low en hoe high je eigenlijk kan gaan. Ook zit er in mijn ogen ook een objectieve kant aan games, je kan bijvoorbeeld vertellen wat er zoal in de game zit en hoe het gesteld is met de single en multiplayer. Ook zou je iets over updates kunnen zeggen (Bijv wat er in zit) maar dat gebeurt voor een deel al.

Ik zie hier ook ideeen over de survey, daar kan natuurlijk reacties van de fans extreem hoog uitlopen, maar je moet het toch nog altijd onderbouwen. Een zeer goed geven en vervolgens zeggen "dis is echt een vet spel" is in mijn ogen geen goede onderbouwing. Daardoor zou je als je bijvoorbeeld op zoek bent naar een bepaald soort game eerst kunnen kijken in de survey wat zoal de reacties waren.

Voorbeeld
Zo wou ik samen met een groep vrienden/familie een online RPG gaan spelen, maar we hadden geen idee wat leuk was, en wat nieuw en veelbelovend zou kunnen zijn. Via internet game sites kom je daar ook niet echt uit, en uiteindelijk hebben we een zooi spelletjes sites bij elkaar geharkt op een grote hoop gegooit, naar de originele game sites gegaan en aan de hand daarvan een keuz kunnen maken. Een survey, zoals hier op tweakers had daar zeker goed bij kunnen helpen.

Het gaat er dus om wat moet er voor jou in een game zitten moet het futuristisch zijn of realistich of een fun game. Als extra kan je nog aangeven wat voor een MODs er voor de game zijn en wat die dan toe voegen aan de game (alleen een extra level of zien de karakters er anders uit)

Kortom er is zat om over een spel te babellen en toch best objectief te blijvenin mijn ogen dan

[Jan Laros]

Ik heb ook weleens een voorzetje gegeven toen ik nog deel uitmaakte van de T.net crew. Na enige discussie en brainstormen, bleek toen dat een games review-gedeelte niet naadloos zou aansluiten op het beleid van T.net en ook de doelgroep zou niet voldoende geschikt zijn.

Nu is er echter een uitermate geschikte manier om dit in de frontpage te integreren. Zoals gezegd: de Product Survey.

[Robin]

In het verlengde van Beoordelingscriteria voor Productsurvey, wie helpt mee? en om een zijdelingse discussie te houden alhier: Het bespreken van spellen in de Productsurvey kan natuurlijk, maar daartoe moet er wel enige consensus zijn over de beoordelingscriteriacombo die gebruikt kan worden voor de spellencategorie (meer informatie over deze beoordelingscriteria zijn te vinden in dit topic). Er is plaats voor negen beoordelingen, waarvan er drie gebruikt worden voor de standaard beoordelingspunten Algemene Beoordelingen, Prijs en Features. Gezien dat games niet een hardware is kunnen wat mij betreft de beoordelingspunten Prijs en Features weggehaald worden; de prijs kan je in dit geval vermelden bij bijvoorbeeld Algemene Beoordeling en Features moeten uit elkaar getrokken worden.

Een spel kan je beoordelen op diverse punten, waarvan de belangrijkste graphics, gameplay, geluid en houdbaarheid zijn en de meewegende factoren bestaan uit prijs, meegeleverde content (boekjes, posters en dat soort zaken). Er zijn twee categorieën met games - pc-games en consolegames - waardoor er voor beide categorieën verschillende beoordlingscriteria gemaakt kunnen worden, zoals een extra beoordling 'ondersteunning' voor pc-games waarbij beoordeelt kan worden of er patches uitgebracht worden, geluisterd wordt naar de community voor specifieke updates etc.

Reviews van spellen is goed mogelijk op Tweakers.net, alleen worden deze niet in-houde gegenereerd maar door de bezoekers geschreven. Er is plaats daarvoor en we zouden gek zijn om dat niet te gebruiken.

[Jan Laros]

Nu Tweakers.net onder vlag van VNU Business Publications opereert, kan er wellicht info worden ingewonnen bij de collegae van Power Unlimited .