[20" TFT en groter] De Ultieme TFT - Deel 6

[Anoniem: 51473]

Ik wilde er een IIYAMA scherm bij kopen.. Echter gezien IIYAMA failliet is weet ik niet of dit nog slim is gezien de garantie ?

[Yellowneck]

Is iiYama falliet?

[Deido]

Zijn mijn posts doorzichtig? Ik heb graag wat advies! Ik heb het topic goed gelezen, maar kan daarbij niet beslissen. Help zeer gewaardeerd

[downtime]

Anoniem: 51473 schreef op vrijdag 16 juni 2006 @ 13:05:
Ik wilde er een IIYAMA scherm bij kopen.. Echter gezien IIYAMA failliet is weet ik niet of dit nog slim is gezien de garantie ?

Iiyama is niet failliet. Ze zijn alleen overgenomen door een ander bedrijf. Trouwens, je koopt zo'n scherm gewoon bij een dealer en die moet 't oplossen als de fabrikant failliet gaat, daar hoef jij niet mee te zitten. Desnoods biedt ie jou dan maar een vergelijkbaar scherm van een ander merk aan.

[UltraSub]

Nou ben ik weer aan het kijken voor de NEC, maar ik heb werkelijk geen idee waarom ik die ook weer heb laten afvallen tov de 215TW. Overigens, weet iemand of azerty voor deze 20.1" de t/m 20" garantie in rekening brengt? Want scheelt wel ff 25 euro. (65 of 90).

[Anoniem: 115775]

Deido schreef op vrijdag 16 juni 2006 @ 12:58:
Wat is zeg maar het beste 20 tot 24 inch om spellen te spellen

Een responsetijd van 8ms g>g of minder is wel wenselijk voor games. Let ook op de performance. Voor Oblivion op 1920 x 1200 heb je 2 behoorlijke snelle grafische kaarten nodig in SLI. Een native resolution van 1680 x 1050 is vast beter voor spellen. Heb je al bij het widescreengamingforum gegeken?

[ Voor 8% gewijzigd door Anoniem: 115775 op 16-06-2006 14:00 ]

[Deido]

neej nooit van gehoord, maar zwart wit zwart is toch beter om naar te kijken voor response tijden?
Maar een X850XT PE moet het toch wel aankunnen?
Hij staat namenlijk niet op de lijst: http://www.widescreengami...le=Master_Video_Card_List Bij sommige spellen staat native, kan het dan juist wel of niet

[ Voor 58% gewijzigd door Deido op 16-06-2006 14:07 ]

[Anoniem: 115775]

Deido schreef op vrijdag 16 juni 2006 @ 14:01:
neej nooit van gehoord, maar zwart wit zwart is toch beter om naar te kijken voor response tijden?
Maar een X850XT PE moet het toch wel aankunnen?
Hij staat namenlijk niet op de lijst: http://www.widescreengami...le=Master_Video_Card_List

Over de standaards voor responsetijden heb ik vanmorgen nog ergens iets gelezen. Die zijn bagger . Ik zie het meest waarden in g>g. De reden is waarschijnlijk dat ze lager zijn. Dat verkoopt beter. Voor zover ik weet is een 'zwart wit zwart' van 16ms vergelijkbaar met een grijs > grijs van 8ms. Alleen nog maar de vraag welke grijstinten ze hebben gemeten.

Oblivion is erg zwaar. De XT850XT PE kan het zeker niet op maximale kwaliteit draaien. Waarschijnlijk niet eens op 1680 x 1050. Ik draai Oblivion nu op 1152 x 864 CRT met een 7900GT en ik moet al een aantal instellingen omlaag zetten.

Als daar 'native' staat is het game in staat zonder hacken de breedbeeld resolutie te gebruiken. Dat wil je dus juist. Je hebt trouwens geen garantie dat ze zich niet vergissen. Ik moet mijn breedbeeld nog kiezen. Daarna weet ik het zeker of alles lukt.

[ Voor 31% gewijzigd door Anoniem: 115775 op 16-06-2006 14:14 ]

[n00bs]

J0YR1D3R schreef op vrijdag 16 juni 2006 @ 12:58:
[...]

Hm, volgens mij stond die er niet in? Maar ik ga vanavond even kijken en de hele TS bijwerken voor het nieuwe deel. Dat lijkt me wel een slim plan Afgelopen tijd niet echt actief geweest in dit topic op GoT, wel in andere topics maar vanwege tijdgebrek kon niet alles Vanavond nieuw deel met alle nieuwe monitoren dus, morgenavond ws. het vervolg qua aanpassingen omdat je er zo een avond mee bezig bent. Als iemand het over wil nemen mag dat ook, maar laat het me dan wel even weten...

Kan je mijn review van de 215TW er dan bijzetten.

UltraSub schreef op vrijdag 16 juni 2006 @ 13:49:
Nou ben ik weer aan het kijken voor de NEC, maar ik heb werkelijk geen idee waarom ik die ook weer heb laten afvallen tov de 215TW. Overigens, weet iemand of azerty voor deze 20.1" de t/m 20" garantie in rekening brengt? Want scheelt wel ff 25 euro. (65 of 90).

Ik zelf zit ook nog ff te kijken naar de Nec, maar voor mij is het grote nadeel van dit scherm dat hij 1 inch kleiner is met dezelfde resolutie als bij de 215TW. Dat maakt het beeld wel scherper! maar ik denk dat het voor mijn oog allemaal net iets te klein gaat worden. Maar windows is natuurlijk wel te customizen.

De Nec heeft absoluut betere kleuren, grotere kijkhoek, hoger contrast bij een groter wordende kijkhoek, met het dynamisch contrast een hoger contrast en diepere zwarting en nuances dan de 215TW.

De Nec is veel sneller en zelfs de beste scherm te koop om mee te gamen, input lag heb ik niets van gehoord mbt dit scherm, hij schijnt zeer direct te reageren.

Maar de Nec is niet in hoogte verstelbaar, de Europese versie is niet HD ready, en met film kijken schijnt die redelijk veel last te hebben van die twinkelende pixels... alleen op een afstand zie je dat niet.

De coating is voor de 1 zeer positief en voor de ander extreem nadelig.

[Deido]

http://www.widescreengami...orum/viewtopic.php?t=4649 Dit is best een mooi schermpie.
Ik heb nu een lijstje zeg me als je er 1tje extreem afraadt:

Acer AL2416WD A-PVA 1920x1200 1000:1 500cd/m2 16ms
Samsung 244T PVA 1920x1200 1000:1 500cd/m2 12ms HDCP
Eizo S2100W S-PVA 1680x1050 1000:1 450cd/m2 16ms
Dell 2007FPW S-IPS 1680x1050 800:1 300cd/m2 16ms HDCP
Acer F-20 S-IPS 1680x1050 800:1 300cd/m2 16ms
Dell 2407WFP S-IPS? 1920x1200 1.000:1 450cd/m2 16ms HDCP

Maar bij die laatste krijg een beetje dat rib uit m'n lijf gevoel.
Kheb nog 2 vraagjes, wat maakt het soort panel uit?(IPS PVA gedoe) en wat houdt hdcp in?

[ Voor 13% gewijzigd door Deido op 16-06-2006 14:48 ]

[CR35]

CR35 schreef op zondag 11 juni 2006 @ 23:29:
ik wou een breedbeeld 20 inch kopen. Zelf zat ik te denken aan de philips 200wc6 ofzoiets. Iemand ervaringen mee? Vond hem wel redelijk strak eruitzien. Of ik wou voor de dell gaan. Om te gamen gebruik ik waarschijnlijk nog wel mijn iiyama vision master 452. Deze wordt meer voor beetje films en gewoon werk. Ik neigde naar philips of dell o.a. vanwege het zakelijke uiterlijk.

bescheiden schopje van 5 pagina's terug

[Fauna]

CR35 schreef op vrijdag 16 juni 2006 @ 15:48:
[...]


bescheiden schopje van 5 pagina's terug

[rml]ramoesj in "[ 20" TFT en groter] De Ultieme TFT - Dee..."[/rml]

[CR35]

thanks... Genoeg wat ik wou weten hij is volgens mij goed genoeg voor mij.

[UltraSub]

n00bs schreef op vrijdag 16 juni 2006 @ 14:23:
[...]

Ik zelf zit ook nog ff te kijken naar de Nec, maar voor mij is het grote nadeel van dit scherm dat hij 1 inch kleiner is met dezelfde resolutie als bij de 215TW. Dat maakt het beeld wel scherper! maar ik denk dat het voor mijn oog allemaal net iets te klein gaat worden. Maar windows is natuurlijk wel te customizen.

De Nec heeft absoluut betere kleuren, grotere kijkhoek, hoger contrast bij een groter wordende kijkhoek, met het dynamisch contrast een hoger contrast en diepere zwarting en nuances dan de 215TW.

De Nec is veel sneller en zelfs de beste scherm te koop om mee te gamen, input lag heb ik niets van gehoord mbt dit scherm, hij schijnt zeer direct te reageren.

Maar de Nec is niet in hoogte verstelbaar, de Europese versie is niet HD ready, en met film kijken schijnt die redelijk veel last te hebben van die twinkelende pixels... alleen op een afstand zie je dat niet.

De coating is voor de 1 zeer positief en voor de ander extreem nadelig.

Sja... HD.. Wat moet ik er mee op een TFT scherm. Ik persoonlijk heb er volgens mij niet veel aan. Als ik een film wil kijken doe ik dat toch beneden in de woonkamer
Hoogte verstelbaar... sja.. Is wel een beetje nadelig idd.
Coating, ik heb ooit een lap gehad die dit had. Was idd wel gaaf. Echt veel meer last had je niet van spiegeling, althans, ik was er in notime aan gewend. Wat ik jammer vind, is dat die NEC er zo dik uit lijkt te zien, qua design. Of vergis ik me daarin, en vertekenen al de foto's die ik op het net zie...

[n00bs]

Die Nec is wel iets dikker, maar ik vind de 215TW ook niet eentje die een schoonheidsprijs verdiend...

[Cyrus The Virus]

Ik heb de Acer 2423ws besteld zal volgende week review plaatsen

[n00bs]

Cyrus The Virus schreef op vrijdag 16 juni 2006 @ 17:52:
Ik heb de Acer 2423ws besteld zal volgende week review plaatsen

Is dat die nieuwe Acer met 6ms response (grey to grey)?

[bapemania]

NoRRoD Heeft vandaag alweer 2x (misschien meer) 205BW binnen gekregen op hun filiaal in Groningen, er stonden 2 in de etalage toen ik er even voor sluitingstijd langsliep, dus voor mensen die um willen even bellen morgen ochtend

[ Voor 19% gewijzigd door bapemania op 16-06-2006 18:44 ]

[ambi]

n00bs schreef op vrijdag 16 juni 2006 @ 14:23:

De Nec is veel sneller en zelfs de beste scherm te koop om mee te gamen, input lag heb ik niets van gehoord mbt dit scherm, hij schijnt zeer direct te reageren.

De ViewSonic Vx2025wm is ook een van de betere om te gamen (en niet alleen dat), wordt in verschillende reviews zeer positief beoordeeld en heeft geen hoge input lag zoals de 215TW, zie: http://rsilvente.free.fr/vx2025/affiche_test.html

EDIT: En ViewSonic heeft een zero dead pixel warranty, dus daar nog eens voor bijbetalen hoeft helemaal niet

Mijn besluit staat al een tijdje vast; het wordt de vx2025wm, maar eerst wachten op de conroe

[ Voor 9% gewijzigd door ambi op 16-06-2006 19:33 ]

[n00bs]

Als ik nu moet kiezen dan ga ik absoluut voor die Nec

Er is op dit moment nog steeds geen beter scherm voor gaming, fotobewerking e.d. Alleen voor films is die iets minder als je recht op het scherm zit.


Heeft iemand zo een nauwkeurig clock programma dan zal ik het nog snel testen op de 215TW voordat die teruggaat en weet iemand hoe je in clone modus kan draaien met een Ati kaart

[ Voor 32% gewijzigd door n00bs op 16-06-2006 19:08 ]

[Cyrus The Virus]

n00bs schreef op vrijdag 16 juni 2006 @ 18:14:
[...]


Is dat die nieuwe Acer met 6ms response (grey to grey)?

ja 6ms GtoG

[Deido]

Deido schreef op vrijdag 16 juni 2006 @ 14:39:

Ik heb nu een lijstje zeg me als je er 1tje extreem afraadt:

Acer AL2416WD A-PVA 1920x1200 1000:1 500cd/m2 16ms
Samsung 244T PVA 1920x1200 1000:1 500cd/m2 12ms HDCP
Eizo S2100W S-PVA 1680x1050 1000:1 450cd/m2 16ms
Dell 2007FPW S-IPS 1680x1050 800:1 300cd/m2 16ms HDCP
Acer F-20 S-IPS 1680x1050 800:1 300cd/m2 16ms
Dell 2407WFP S-IPS? 1920x1200 1.000:1 450cd/m2 16ms HDCP

Maar bij die laatste krijg een beetje dat rib uit m'n lijf gevoel.
Kheb nog 2 vraagjes, wat maakt het soort panel uit?(IPS PVA gedoe) en wat houdt hdcp in?

Dus een gamers tft welke?

[J0YR1D3R]

[rml][ 20" en groter] Snelle TFT schermen Deel 7[/rml]

Hier verder aub TS werk ik vanavond of morgenavond "even" bij..

[Deido]

Ik ga d'rheen!
Moet hier geen slotje op?

[dion_b]

[rml][ 20" en groter] Snelle TFT schermen Deel 7[/rml]