Conroe (Core 2 Duo) moederborden

[Anoniem: 111132]

Ik ben zelf ook al gaan zoeken welke Mobo's er nou Conroe ondersteunen, maar het is mij nog niet echt duidelijk welke dit nou echt daadwerkelijk ondersteunen

Heb al bij verschillende forums opgezocht, maar bij de ene wordt er weer verteld dat het bij een bepaald moederbord wel wordt ondersteund en op een ander forum weer niet.

Wanneer ondersteund een moederbord nou Conroe? als het gekenmerkt is als een LGA975X chipset? of anders?

Want er schijnen chipsets LGA 975X te zijn die wel conroe ondersteunen en anderen weer niet.

Met deze topic zou ik graag meer duidelijkeheid willen hebben en creëren, door hier zoveel namen/plaatjes/specs/prijs van moederborden te plaatsen die Conroe gaan ondersteunen.

Alle info is welkom...

-EDIT

Inmiddels alweer een aantal moederborden beschikbaar die conroe gaan ondersteunen.

De lijst:

Intel 975X Chipset


Abit

• AW9D-MAX - ATX

Albatron

• PX975X (not 100% sure) - ATX

Asus

• P5W DH Deluxe - ATX
• P5WD2 WS rev 1.03G (not 100% sure) - ATX
• P5WD2-E Premium rev 1.3 (not 100% sure) - ATX

DFI

• Infinity 975X/G - ATX

Intel

• D975XBX "Bad Axe" rev304 - ATX
• D975XBX2 "Bad Axe 2" - ATX

MSI

• 975X Platinum H PCB v2.0 - ATX

Intel P965/G965/Q965/Q963 Chipset


Abit:

• AB9 Pro - P965 - ATX
• AB9 - P965 - ATX

Albatron

• PXP965 - P965 - ATX
• PXQ965 - Q965 - ATX
• PXG965 - G965 - ATX

Asus:

• P5B - P965 - ATX
• P5B Deluxe - P965 - ATX
• P5B BM - G965 - micro-BTX
• P5B VM - G965 - micro-ATX

Biostar

• TForce P965 - P965 - ATX
• IG965 Micro - G965 - micro-ATX

ECS

• P965-A - P965 - ATX
• PX1 - P965

Foxconn

• Q965????? - Q965 - micro ATX
• G9657MA-8EKRS2 - G965 - micro-ATX
• P9657AA-8EKRS2 - P965 - ATX

GigaByte

• GA-8I965G(-Pro-RH) - G965 - ???
• GA-8IBGNBX-RH -G965 - pico BTX
• GA-965G-S4 - G965 - ATX
• GA-965GM-S2 -G965 - micro-ATX
• GA-965P-S4 - P965 - ATX
• GA-965P-DS4 -P965 - ATX
• GA-965P-DQ6 - P965 - ATX

Intel

• DP965LT - P965 - ATX
• DG965OT - G965 - µATX
• DG965?? - G965 - ATX
• DG965RY - G965 - ???
• DG965MQ - G965 - µBTX
• DG965SS - G965 - micro-ATX
• DG965PZ - G965 - ATX
• DQ965GF - Q965 - µATX
• DQ965CO - Q965 - µBTX
• DQ963FX - Q963 - ATX
• DQ963?? - Q963 - µATX

MSI

• P965 Neo - P965 - ATX
• Q965M - Q965 - micro ATX

Other Intel Chipsets

AsRock

• 775XFire-eSATA2+ - 945PL - ATX
• 775i65G Revision 2.0 - 865G - micro-ATX
• 775i65PE Revision ? - 865PE - ATX -

AsRock moederborden die Conroe ondersteunen hebt 'Conroe' geprint staan op de PCB

EPoX

• EP-5P945 GLI - 945P - ATX

Foxconn

• 946GZMA-RS2 - 946GZ - mirco-ATX

GigaByte

• GA-946PL-S3 - 946PL - ATX
• GA-946ZM-S2 - 946GZ - micro-ATX

ATi Chipsets

AsRock

• 775Twins-HDTV R2.0 - ATi Xpress 200 - micro-ATX

DFI

• Infinity CFX1150/G - ATi RD600+SB600 - ATX
• LP UT RD600-T2R/G - ATi RD600+SB650 - ATX

nVidia Chipsets

DFI

• LP UT C19SLI32-T2R/G - nVidia C19SLIX16+MCP55 - ATX

[ Voor 82% gewijzigd door Anoniem: 111132 op 04-06-2006 17:54 ]

[Anoniem: 167410]

core duo / conroe is toch socket 940?
ik ben hier ook niet zeker van idd, dus dit topic is ook een welkom iets bij mij

[frankknopers]

Ik heb een ASrock moederbord gezien dat met Conroe overweeg kon. Dat was wel een bord met AGP en DDR1. De mensen die al beschikking hebben over een Conroe sample hebben deze vaak al draaiende op een 975X based moederbord, dus mogelijk dat deze compatible is. Toch is dit niet bevestigd. Als je safe wilt spelen kies je dus de ASRock die Conroe ready is, of wacht je gewoon tot de daadwerkelijke release van de Conroe en de bijbehorende 965 en 985 chipsets van Intel.

Ben trouwens wel benieuwd of er nog een nForce variant komt voor het Conroe platform, want de Intel chipsets zijn allemaal Crossfire compatible en ik heb de voorkeur voor SLi.

Anoniem: 167410 schreef op maandag 22 mei 2006 @ 14:22:
core duo / conroe is toch socket 940?
ik ben hier ook niet zeker van idd, dus dit topic is ook een welkom iets bij mij

Waar heb jij het nou weer over? Het enige socket 940 dat ik ken is van AMD en daar gaan Opteron's en bepaalde FX versies van de Athlon 64 op.

[ Voor 23% gewijzigd door frankknopers op 22-05-2006 14:26 ]

[dennis112]

Anoniem: 167410 schreef op maandag 22 mei 2006 @ 14:22:
core duo / conroe is toch socket 940?
ik ben hier ook niet zeker van idd, dus dit topic is ook een welkom iets bij mij

Conroe is gewoon socket 775. Ik dacht dat intel een nieuwe revisie uitgebracht had van de intel 975 chipset en dat die het wel ondersteund en anders revisies nog niet, maar weet het niet zeker.

Correct me if i'm wrong

[Sjaak_Trekhaak]

Anoniem: 167410 schreef op maandag 22 mei 2006 @ 14:22:
core duo / conroe is toch socket 940?
ik ben hier ook niet zeker van idd, dus dit topic is ook een welkom iets bij mij

Dat is AM2 -> nieuwe generatie AMD64's. Socket 775 is voor de Core 2 Duo, vanaf bepaalde chipsets.

[Rone]

U4me2 schreef op maandag 22 mei 2006 @ 14:20:
[...]
Wanneer ondersteund een moederbord nou Conroe? als het gekenmerkt is als een LGA975X chipset? of anders?

Voor een overzicht van de sockets:
• http://balusc.xs4all.nl/srv/har-cpu-int-c2.php

Voor een overzicht van de chipsets:
• http://balusc.xs4all.nl/srv/har-chi-int.php
• http://balusc.xs4all.nl/s...ports=&getsouthbridges=on

[Extera]

Conroe heeft een andere spanningsregeling nodig als andere S775 cpu's
hierdoor gaan niet alle S775 moederbord conroe ondesteunen dmv een bios flash.

Het enige bord wat conroe ondersteund en NU verkrijgbaar is, is de Intel 975XBX "bad axe" revisie 304.
voor de 302 zijn er mods om conroe te ondersteunen.

De MSI 975X Platinum 2.A ondersteunt ook conroe maar is nog niet op de markt geloof ik.

Asrock komt inderdaad met een 2 tal moederbord met conroe support, ddr1 en AGP.

[ Voor 13% gewijzigd door Extera op 22-05-2006 14:35 ]

[Luuk1983]

ff 1 ding: De 'conroe' is Core 2 Duo, niet Core Duo. De Core Duo zijn de huidige mobiele processors.

[centenbakkie]

een topic over de conroe
heeft iemand een prijslijstje van de cpu's?

[Anoniem: 111132]

Luuk1983 schreef op maandag 22 mei 2006 @ 14:36:
ff 1 ding: De 'conroe' is Core 2 Duo, niet Core Duo. De Core Duo zijn de huidige mobiele processors.

Klopt je hebt gelijk, foutje van mij! Kan ik dat nog wijzigen? -Edit- Is inmiddels al gewijzigd.

[ Voor 10% gewijzigd door Anoniem: 111132 op 23-05-2006 19:23 ]

[Anoniem: 167410]

[...]

Waar heb jij het nou weer over? Het enige socket 940 dat ik ken is van AMD en daar gaan Opteron's en bepaalde FX versies van de Athlon 64 op.

sorry hoor , dat stond me ergens bij, maar dat klopt dus niet, iemand wel lijstje?

[EXX]

Even bookmarken dit topic. Ik ben van plan mijn stokoude Asus P2B met 1.3 GHz Tualatin Celly setup verderop dit jaar door een Conroe Core 2 Duo setje te vervangen.

[anandus]

Anoniem: 167410 schreef op maandag 22 mei 2006 @ 14:49:
[...]

sorry hoor , dat stond me ergens bij, maar dat klopt dus niet, iemand wel lijstje?

Hier:

r00n schreef op maandag 22 mei 2006 @ 14:31:
[...]

Voor een overzicht van de sockets:
• http://balusc.xs4all.nl/srv/har-cpu-int-c2.php

Voor een overzicht van de chipsets:
• http://balusc.xs4all.nl/srv/har-chi-int.php
• http://balusc.xs4all.nl/s...ports=&getsouthbridges=on

Of bedoel je dat niet?

[Astennu]

rippance schreef op maandag 22 mei 2006 @ 14:27:
[...]


Dat is AM2 -> nieuwe generatie AMD64's. Socket 775 is voor de Core 2 Duo, vanaf bepaalde chipsets.

S940 =
Opteron

AM2 heeft wel 940 pinnen maar is geen S940 want AM2 heeft DDR II dus een Opteron zonder DDR II mag daar niet op kunnen anders kun je alles slopen.

[tinker23]

De i975 chipset ondersteund de Conroe in principe wel, alleen moet de voltage regulator van het mobo de Vcore in hele kleine stapjes kunnen schakelen. Waarom dit vereist is weet ik niet precies, aangezien je bij de huidige processoren ook gewoon een redelijk willekeurig voltage kunt gebruiken (binnen een bepaalde range natuurlijk). Misschien heeft het iets met on-the-fly voltagewisselingen ivm powersaving te maken? Vrijwel de meeste huidige i975 mobo's kunnen dat nog niet, dus zal er gewacht moeten worden op nieuwere revisies met de nieuwere beter/fijner schakelende voltage regulatoren.

[Turkish]

omdat Conroe wordt aangeduid als de Core 2 DUO processor wijzig ik de topictitel daar ook in

[n00bs]

Kijk dit vond ik op THG:
http://www.tomshardware.c...s_for_today_and_tomorrow/

Alleen ik zou liever zelf een Intel chipset hebben

[ Voor 16% gewijzigd door n00bs op 22-05-2006 15:27 ]

[Apie!]

n00bs schreef op maandag 22 mei 2006 @ 15:22:
Kijk dit vond ik op THG:
http://www.tomshardware.c...s_for_today_and_tomorrow/

Alleen ik zou liever zelf een Intel chipset hebben

en ik een link die het doet
goede link

[ Voor 19% gewijzigd door Apie! op 22-05-2006 15:24 ]

[Luuk1983]

Turkish schreef op maandag 22 mei 2006 @ 15:13:
omdat Conroe wordt aangeduid als de Core 2 DUO processor wijzig ik de topictitel daar ook in

That's what I said

Maar het is natuurlijk wel wat onduidelijk. Core 2 Solo, Core 2 Duo, Core 2 Extreme. Maar heeft een extreme dan 2 cores of niet

[dennis112]

Ja extreme heeft ook 2 cores, dat is hetzelfde als dat je nu de extreme edition van de pentium 4 hebt alleen deze is dan van de Core 2 Duo.

En core 2 solo bestaat volgens mij helemaal niet. Laat maar, die bestaat dus wel

[ Voor 24% gewijzigd door dennis112 op 22-05-2006 15:30 ]

[Dukey]

dennis112 schreef op maandag 22 mei 2006 @ 15:28:
Ja extreme heeft ook 2 cores, dat is hetzelfde als dat je nu de extreme edition van de pentium 4 hebt alleen deze is dan van de Core 2 Duo.

En core 2 solo bestaat volgens mij helemaal niet. Laat maar, die bestaat dus wel

De Extreme krijgt naar verluid een FSB van 1333 tegenover de "normale" 1066 van de Conroe en waarschijnlijk geen dubbele hyperthreading zoals de oudere dat wel hadden. Er is alleen nog niet bekend of hij dit jaar gaat komen met die FSB want er is vermeld dat ze hem pas "vrijlaten" als AMD de normale E6700 kan verslaan met iets(?) .

Bron: Xtreme Systems Forum

[Anoniem: 111132]

Tinker schreef op maandag 22 mei 2006 @ 15:11:
De i975 chipset ondersteund de Conroe in principe wel, alleen moet de voltage regulator van het mobo de Vcore in hele kleine stapjes kunnen schakelen. Waarom dit vereist is weet ik niet precies, aangezien je bij de huidige processoren ook gewoon een redelijk willekeurig voltage kunt gebruiken (binnen een bepaalde range natuurlijk). Misschien heeft het iets met on-the-fly voltagewisselingen ivm powersaving te maken? Vrijwel de meeste huidige i975 mobo's kunnen dat nog niet, dus zal er gewacht moeten worden op nieuwere revisies met de nieuwere beter/fijner schakelende voltage regulatoren.

Ondersteund de Abit AW8D dan wel Conroe?

Abit AW8D

LGA775 (Intel)
Intel 975X
FSB1066
Dual DDR2 800
Dual PCI-E X16 Graphics (ATi Crossfire)
Dual SATA 3Gb/s
Dual GbE LAN
IEEE1394
ABIT AudioMAX™ HD 7.1 CH
ABIT Silent OTES
ABIT µGuru™

Sommige zeggen van wel en anderen weer niet.

[Potame]

Anoniem: 111132 schreef op maandag 22 mei 2006 @ 17:10:
[...]


Ondersteund de Abit AW8D dan wel Conroe?

Volgens mij niet, alleen de toekomstige AW9D.

Interessant topic om in de gaten te houden. Ben al een flinke tijd opzoek naar goeie informatie over conroe moederborden. Wil over een paar weken gaan upgraden en ik moet natuurlijk wel conroe ready zijn

[WoBaDijk]

Ik ben ook van plan op de Conroe over te gaan, maar wacht denk ik wel tot minimaal september ivm kinderziektes. Dit zal niet de chipset zijn gezien deze hetzelfde is, maar er zijn altijd wel andere problemen.

[Anoniem: 145944]

In één of ander computerblad stond een heel verhaal over moederborden die Conroe compatible zouden zijn... Ik weet alleen niet meer om welk blad het ging

Ergens op een ander forum las ik overigens het volgende:

Still much speculation and rumor running around regarding Conroe support for current 975x motherboards. Let me take a moment to clear the air for all, once and final. Listen up!

1) Boards based on the 975X chipset, available for sale right now, are NOT Conroe compatable, nor will they be with just a BIOS update. The reason why is that the current boards all have a PWM buck controller that does not support VRM revision 11. At the very least a small revision to the board will need to be made along with a new BIOS. End of story.

2) 965X boards, available for sale soon, will all be Conroe compatable. These are being designed to support Conroe from release. They will most likely arrive in market before comparable 975X boards and well before Conroe is available to the public.

3) If you plan on running Conroe later this summer. DO NOT buy a 975X board now with the hope that a BIOS will be made that makes your Conroe drop-in compatable. Now, if you are buying a 975X board for other reasons, knock yourself out.

Edit:
Het blad wat ik gezien heb was: Hardware.info

Intel 975X chipset moederborden vergelijkingstest

De Intel 975X was tot nu toe een weinig populaire chipset, maar nu officieel bekend is dat de toekomstige Conroe-processors er compatible mee zijn, is er reden genoeg om voor een dergelijk bord te kiezen. Op pagina 32 vergelijken we de borden van de bekende merken.

Link naar de site met hun vergelijking is: http://www.hardware.info/reviews.php?id=642

Bron: Hardware.info

[ Voor 17% gewijzigd door Anoniem: 145944 op 22-05-2006 23:05 ]

[Anoniem: 111132]

Anoniem: 145944 schreef op maandag 22 mei 2006 @ 22:56:

Link naar de site met hun vergelijking is: http://www.hardware.info/reviews.php?id=642

Bron: Hardware.info

Het vreemde is dat ik er geen Conroe Ready bij zie staan.

[ikbengoofy]

ik denk dat er tegen die tijd dat conroe uitkomt , erook genoeg mobos nieuwe mobos komen.

ik heb namelijk ergens gelezen "dacht ik" dat er een verbeterde versie van de 975X chipsetkomt die Crossfire + sli ondersteunt. dat zal wel aardig zijn .
Zie persoonlijk alleen dat ddr2 niet zitten. die timings zuigen!

[ Voor 15% gewijzigd door ikbengoofy op 23-05-2006 00:34 ]

[Dukey]

ikbengoofy schreef op dinsdag 23 mei 2006 @ 00:34:
ik denk dat er tegen die tijd dat conroe uitkomt , erook genoeg mobos nieuwe mobos komen.

ik heb namelijk ergens gelezen "dacht ik" dat er een verbeterde versie van de 975X chipsetkomt die Crossfire + sli ondersteunt. dat zal wel aardig zijn .
Zie persoonlijk alleen dat ddr2 niet zitten. die timings zuigen!

Crossfire konden ze al en SLI wordt beperkt door de drivers, m.a.w. niks nieuws....

[Extera]

ikbengoofy schreef op dinsdag 23 mei 2006 @ 00:34:
ik denk dat er tegen die tijd dat conroe uitkomt , erook genoeg mobos nieuwe mobos komen.

ik heb namelijk ergens gelezen "dacht ik" dat er een verbeterde versie van de 975X chipsetkomt die Crossfire + sli ondersteunt. dat zal wel aardig zijn .
Zie persoonlijk alleen dat ddr2 niet zitten. die timings zuigen!

2.5-3.3.6 @ ddr = 5-6.6.12 @ ddr2 geloof ik? (zie soms door de bomen het bos niet meer)
maar er was iets in die richting

[ImmortalSoul]

centenbakkie schreef op maandag 22 mei 2006 @ 14:41:
een topic over de conroe
heeft iemand een prijslijstje van de cpu's?

Model Kloksnelheid L2-cache Prijs
E6700 2,67GHz 4MB $529
E6600 2,40GHz 4MB $315
E6400 2,13GHz 2MB $240
E6300 1,86GHz 2MB $210

[ Voor 17% gewijzigd door ImmortalSoul op 23-05-2006 10:53 ]

[Conroe]

Op dit moment is het enige 100% compatible moederbord voor de Conroe Intel's D975XBX, revisie 3.04, moederborden van andere fabrikanten zijn onderweg, en zouden aan het einde van deze maand officieel worden voorgesteld.

[Anoniem: 152769]

ikbengoofy schreef op dinsdag 23 mei 2006 @ 00:34:
Zie persoonlijk alleen dat ddr2 niet zitten. die timings zuigen!

fsb800 met 4/4/4/12, das ddr3200@2/2/2/6
http://www.geilusa.com/proddetail.asp?linenumber=74

(qua prijs zal die er wel naar zijn, maar daar houd ik even geen rekening mee..)

[anandus]

Misschien ook wel interessant topic voor sommigen:
Conroe & AGP
topic wat ik gestart had omdat ik wilde weten of ik kan upgraden zonder gelijk een nieuwe grafische kaart te moeten kopen

[Anoniem: 111132]

r00t schreef op dinsdag 23 mei 2006 @ 11:46:
Op dit moment is het enige 100% compatible moederbord voor de Conroe Intel's D975XBX, revisie 3.04, moederborden van andere fabrikanten zijn onderweg, en zouden aan het einde van deze maand officieel worden voorgesteld.

Het probleem met dit moederbord is dat deze niet de processor Pentium D 805 ondersteund, wat ik trouwens ook heel vreemd vind, want de andere D series wordt wel ondersteund.
Dit omdat ik eerst de Pentium D 805 wil aanschaffen en hiermee wacht totdat de conroe wat goedkoper is.
Overigens is de prijs nog aardig duur! Ik zie trouwens ook niet dat dit moederbord Conroe zal ondersteunen.

[The Source]

Stop maar met zoeken, op dit moment zijn er ERG weinig Core 2 Duo compatible mainboards op de markt, dit omdat Intel veel te laat de design guides voor Conroe heeft vrijgegeven, dus geen een fabrikant heeft het mee kunnen nemen.

Officieel support voor conroe is er met het huidige 975X chipset.
Daarnaast zullen er binnenkort nieuwe chipsets voor Conroe geintroduceerd worden;
Intel broadwater (965/963/946) en nVidia nForce5 Intel Edition en ATI RD600.

[litebyte]

Ben zeer tevreden met mijn AMD PayC, maar ben wel aan het kijken naar een nieuwe, nou zit ik een beetje met een dilemma. Wachten op de nieuwe Conroe, of eeen AMD X2 processor op een Asus mobo.

Iemand al een beetje een idee wanneer Asus bijv. met een (stabiel) mobo uitkomt voor deze processoren...zonder active koeling klinkt wel heel mooi, zeker i.c.m. de specs.

[Anoniem: 171576]

Ik heb eigenlijk een aantal vragen, maar het is het me niet waard om hier een topic over te openen, als iedereen dat zou doen met vrij simpele vragen, wordt het een puinhoop.

Ik ben de laatste tijd flink aan het zoeken naar de Intel hardware. Ik heb zelf een tijd geleden, een AMD computer gekocht, maar ik wil toch eens kijken of ik daar geen Pentium systeem bij moet pakken. Omdat ik die AMD toen der tijd heb gekocht, heb ik me vooral verdiept in de Dual Core van AMD. Ik heb me een beetje gefocust op dit aparaat, waardoor ik niet echt op de hoogte ben gebleven van wat pentium heeft gedaan. Nou heb ik op tweakers en google flink zitten zoeken, en kom ik eigenlijk op een verschillend aantal dingen. Hypertreading / Conroe / Intel pentium D / Socket 775... Dit zijn eigenlijk de dingen die je het meest tegenkomt.

Nu heb ik eigenlijk een aantal vragen, wat is nu echt de tegenhanger van de AMD dual core procesoors, zijn dat de processors van Intel met hypertreading, of wordt dit over een tijdje de Conroe? En zo ja, wat is nu precies hypertreading en welke processors hebben hypertreading? Zelfde geldt eigenlijk voor Conroe, maar wordt in dit topic meer dan uitgebreid behandeld.

Daarnaast, heeft Pentium een aantal verschillende uitgangspunten, gebaseerd op de Pentium 3, gebaseerd op de pentium 4 en gebaseerd op de Pentium D... Heb ik dat zo goed? En wat is het verschil, wat is eigenlijk het meest recente of het beste om te nemen?

Dan als laatste nog, de Socket. De laatste socket van Intel is de 775 en de 975?? Het kan dat ik dit verkeerd heb want ik weet niet hoe zij te werk gaan, wat is van hun nu de beste socket? Ik lees dus, dat de Conroe soms gedraait kan worden op de 975 en op de 775 met de meest recente chipsets?

Kan iemand me helpen met deze vragen, vind het lastig om er DUIDELIJK antwoord op te vinden...

[Dukey]

Anoniem: 171576 schreef op woensdag 24 mei 2006 @ 10:07:
Kan iemand me helpen met deze vragen, vind het lastig om er DUIDELIJK antwoord op te vinden...

Ten eerste je vindt dit moeilijk om te vinden? Klinkt mij eerder als luiheid....

Vergeet hyperthreading, dit was op de single core's. Intel's huidige dual core is de pentium D 800 en 900 serie. Verschil is 4mb cache tegenover 2mb en 65nm productietechniek tegenover 90nm.

805 = 2666 / 533
820 = 2800 / 800
830 = 3000 / 800
840 = 3200 / 800
840 EE = 3200 / 800 Hyperthreading

920 = 2800 / 800
930 = 3000 / 800
940 = 3200 / 800
950 = 3400 / 800
960 = 3600 / 800
955 EE = 3466 / 1066
965 EE = 3733 / 1066

Deze werken allemaal op een socket 775 voetje. Intel chipsets die eraan gekoppeld worden zijn de 945,955 en 975 (in verschillende versies).

De toekomst brengt de Core 2 Duo, ook wel Conroe genaamd. Dezelfde socket 775, dezelfde 975 chipset, alleen zijn huidige moederborden niet geschikt vanwege spanningsregelaar. Komt een nieuwe chipset bij, de 965.

Dit is nog niet alles, maar de rest laat ik aan jezelf over.

[ Voor 44% gewijzigd door Dukey op 24-05-2006 13:01 ]

[Anoniem: 171576]

Djoekie schreef op woensdag 24 mei 2006 @ 10:46:

Oke, ik kan hier al een heel stuk mee. Jij zegt luiheid, het is moeilijk om duidelijke info te vinden. Over het algemeen wordt in de verschillende forums alles door elkaar gegooid, waardoor je door de bomen het bos niet meer ziet.

Dank je voor de duidelijkheid in ieder geval...

[anandus]

Daarnaast zijn de X2-processors van AMD qua performance niet te vergelijken met de Conroe

[Anoniem: 171576]

Ja dat dacht ik al, die Conroe moet JE van HET worden toch...

[litebyte]

anandus schreef op woensdag 24 mei 2006 @ 12:32:
Daarnaast zijn de X2-processors van AMD qua performance niet te vergelijken met de Conroe

Ik neem aan dat je bedoeld dat de nieuwe Conroe processors de X2 processors van AMD voorbij schieten...

[Anoniem: 171576]

Ik weet dat het nogal afhankelijk is van het systeem dat je er omheen gebruikt, maar als je toch gaat proberen om een AMD dual core te vergelijken met een Core 2 Dual, wat moet dan ongeveer de winst zijn. Bijvoorbeeld uit benchmarks en winst in procenten? Ik dacht ongeveer aan zo'n 30% winst ten opzichte van X2?

[Wouter Tinus]

30% is mogelijk in uitzonderingsgevallen, maar ik zou gemiddeld ongeveer op 10%-15% betere prestaties per klok rekenen. Daarnaast is er nog een flink prijsverschil in het voordeel van Core 2, maar dat wordt misschien nog opgelost.

[magic_nl]

Asrock vermeld 't bij 'n aantal borden:

http://www.asrock.com/product/775XFire-eSATA2+.htm

http://www.asrock.com/product/775Dual-VSTA.htm

http://www.asrock.com/product/775Twins-HDTV%20R2.0.htm

Dus d'r is al wel keuze op de markt...

[Potame]

magic_nl schreef op woensdag 24 mei 2006 @ 14:29:
Asrock vermeld 't bij 'n aantal borden:

http://www.asrock.com/product/775XFire-eSATA2+.htm

http://www.asrock.com/product/775Dual-VSTA.htm

http://www.asrock.com/product/775Twins-HDTV%20R2.0.htm

Dus d'r is al wel keuze op de markt...

Ja, maar deze borden zijn in nederland nog nergens te koop. Iemand enig idee wanneer ze richting ons kikkerlandje verscheept worden? Die Xfire-eSATA2+ klinkt erg interessant! (en goedkoop, die niet "+" variant kost <70 euro)

[anandus]

magic_nl schreef op woensdag 24 mei 2006 @ 14:29:
Asrock vermeld 't bij 'n aantal borden:

http://www.asrock.com/product/775Dual-VSTA.htm

AGP én PCIE.
* anandus gaat waarschijnlijk voor dit bordje, of iets soortgelijks (Asrock is ook niet al te duur)

Dus d'r is al wel keuze op de markt...

Maar dus nog niet te krijgen in NL...

Maarja, de Core 2 Duo is nog niet uit, dus zo erg is het nou ook weer niet.

offtopic:
bestaat er een 478 -> 775 converter?

[Limit-NL]

Check dit...

De DFI roadmap voor 2006, inclusief mobo's voor AM2 en Core 2 Duo.

[Potame]

Net een mailtje terug gehad van ASRock:

De ASRock 775XFIRE-ESATA2+ zal in juni te verkrijgen zijn (waarschijnlijk in
de tweede week van juni).

Deze nieuwe versie is met:
# Conroe CPU support
# Windows Vista Premiom logo H/W ready
# HDMI_SPDIF connector

Met vriendelijke groet,

Sales Department
ASRock Europe B.V.

[Cassius]

Topic bookmarked. Mijn Athlon XP 1800+ is er klaar mee en ik met hem. Ik ga die Conroe heel nauwlettend in de gaten houden.

[illstid]

Is er al een datum beken met wanneer de eerste laptops met Core 2 Duo komen?? Want ik wil graag een laptop kopen, maar als deze zomer de Conroe al uitkomt dan wacht ik liever eventjes daarop. Het zou zonde zijn om nu een T2300 Duo Core aan te schaffen als over 2 maanden al een Core 2 Duo uitkomt.

[Dukey]

illstid schreef op vrijdag 26 mei 2006 @ 01:37:
Is er al een datum beken met wanneer de eerste laptops met Core 2 Duo komen?? Want ik wil graag een laptop kopen, maar als deze zomer de Conroe al uitkomt dan wacht ik liever eventjes daarop. Het zou zonde zijn om nu een T2300 Duo Core aan te schaffen als over 2 maanden al een Core 2 Duo uitkomt.

Merom (Core 2 Duo voor de laptop) zou in Juni al moeten komen. De Conroe (Core 2 Duo voor desktop) komt pas in Juli. Alleen denk ik dat het pas in Augustus echt redelijk op voorraad in winkels ligt.

[illstid]

Merom (Core 2 Duo voor de laptop) zou in Juni al moeten komen. De Conroe (Core 2 Duo voor desktop) komt pas in Juli. Alleen denk ik dat het pas in Augustus echt redelijk op voorraad in winkels ligt.

Ok heel erg bedankt voor de reactie. Als deze dus al zo snel uitkomt dan wacht ik zeker nog even met het aanschaffen van een nieuwe laptop, deze Core 2 Duo moet immers veel beter zijn dan de huidige Core Duo en levert misschien ook langere battery life.

[Cloudy]

De nieuwe Conroe processoren hebben een FSB van 1066 MHz. Als ik op de specifikaties kijk van de Xfire-eSATA2+, ondersteunt deze maar een FSB van 800/533 MHz.
Dan ondersteunt deze moederbord toch geen Conroe

[frankknopers]

Die 775Dual-VSTA ziet er erg interessant uit. Ik vraag me alleen af in hoeverre dit moederbord zich leent voor overclocken. De chipset wordt passief gekoeld, maar in mijn PC zal niet veel airflow zijn. Nu heb ik de mogelijkheid om er een zalman chipset waterkoelblokje op te schroeven, maar ik weet neit of dat veel zal helpen. Ook zie ik geen koeling op de mosfets rondom het CPU socket, dit zie ik wel op de duurdere S775 moederborden met de 975X chipset..

Een ander nadeel aan de Dual-VSTA is dat er zo weinig PCI-E sloten en slechts 10/100Mbit ethernet op zit. Dat betekent gelijk dat ik 35 euro neer moet gaan leggen voor een fatsoenlijke Gigabit adapter (Intel of 3Com bijv.).

Lastig die tussenoplossingen, misschien moet ik toch maar volledig over op de nieuwe techniek. Dus meteen DDR2 en PCI-E videokaart erop.

[TGEN]

Hmm, ik zou graag een P5WDG2-WS zien met Conroe-ondersteuning...

[Potame]

Iemand enig idee wanneer de eerste moederplanken met de i965 chipset verschijnen?

[Dukey]

Potame schreef op zaterdag 27 mei 2006 @ 11:00:
Iemand enig idee wanneer de eerste moederplanken met de i965 chipset verschijnen?

Lijkt me logisch dat ze in de winkels liggen zodra de Core 2 Duo ook in de winkels liggen he....

Wat ik bijv nu zie bij een duitse shop (http://www.snogard.de) is dat de AM2 moederborden al een week op voorraad waren voordat de AM2 processoren op voorraad waren. Alleen ben je dan wel "beperkt" door het aanbod van Asus en MSI, die zijn namelijk meestal het eerste met het aanbieden van moederborden.

[Potame]

Djoekie schreef op zaterdag 27 mei 2006 @ 11:17:
[...]

Lijkt me logisch dat ze in de winkels liggen zodra de Core 2 Duo ook in de winkels liggen he....

Wat ik bijv nu zie bij een duitse shop (http://www.snogard.de) is dat de AM2 moederborden al een week op voorraad waren voordat de AM2 processoren op voorraad waren. Alleen ben je dan wel "beperkt" door het aanbod van Asus en MSI, die zijn namelijk meestal het eerste met het aanbieden van moederborden.

Een chipset is iets heel anders dan een compleet andere socket...
De i965 heeft native core2duo support dus ben je verzekerd dat 't gaat werken als je zo'n mainboard koopt, echter kan 't zijn dat de i975 met een bios update ook gaat werken ism de core2duo

[The_Cure]

Is er al meer bekend over de andere chipsets die de Conroe zullen ondersteunen (nforce5??)

Neig daar zelf naartoe, aangezien goede ervaringen met de nforce chips. Is het vooral de featureset van het moederbord wat het verschil maakt per chipset of is er ook een performanceverschil? Altijd AMD gehad dus verstand van intel is niet al te best, maar neig er nu toch naar ivm prijs/kwaliteit.

[n00bs]

The_Cure >

Ik heb met Intel chipsets eigenlijk nooit problemen gezien. Altijd extreem stabiel ook zonder drivers die soms bugs bevatten zoals bij NVidia wel eens het geval is geweest.

[Borromini]

Ik hoop van harte dat er ook andere fabrikanten dan AsRock met DDR1 + Conroe mobo's komen, ik heb het niet zo begrepen op AsRock.

[Dukey]

Borromini schreef op zaterdag 27 mei 2006 @ 11:37:
Ik hoop van harte dat er ook andere fabrikanten dan AsRock met DDR1 + Conroe mobo's komen, ik heb het niet zo begrepen op AsRock.

Dat niet iedereen veel geld kan uitgeven aan een systeem owke, maar kom op hey je gaat toch geen +200 euro Core 2 Duo processor laten samenwerken met een AGP videokaart en DDR1 geheugen ongeacht het moederbord....sjesus...

krijgen we straks allemaal van die posts hier van "nieuw systeem is langzaam" of "lage scores, conroe", "kan niet ver genoeg overclocken, wat is het probleem?", "help hij loopt niet snel genoeg" etc etc.

M.a.w. spaar even door, verkoop je oude spullen en zorg daarna dat je een systeem neemt dat in balans is IMHO.

[ Voor 5% gewijzigd door Dukey op 27-05-2006 13:33 ]

[n00bs]

Helemaal mee eens... je koopt toch ook geen Porsche en zet er een papier mache body onder met vierkante wielen

[Thandor]

Djoekie schreef op zaterdag 27 mei 2006 @ 13:32:
[...]

Dat niet iedereen veel geld kan uitgeven aan een systeem owke, maar kom op hey je gaat toch geen +200 euro Core 2 Duo processor laten samenwerken met een AGP videokaart en DDR1 geheugen ongeacht het moederbord....sjesus...

krijgen we straks allemaal van die posts hier van "nieuw systeem is langzaam" of "lage scores, conroe", "kan niet ver genoeg overclocken, wat is het probleem?", "help hij loopt niet snel genoeg" etc etc.

M.a.w. spaar even door, verkoop je oude spullen en zorg daarna dat je een systeem neemt dat in balans is IMHO.

Ik heb nog geen uitgebreide benchmarks gezien met Intel Core 2 Duo en DDR-SDRAM configuraties. Ik kan dus niet oordelen of deze combinatie héél slecht gaat presteren. Ik verwacht dat het op het gebied van memory-performance wel meevalt

Overigens, waarom zou men tot de conclusie komen dat DDR-SDRAM trager is?
Bij de AMD Athlon 64 processoren presteert DDR-SDRAM prima. Wellicht heeft de Intel Core 2 Duo niet meer bandbreedte nodig en komen de lagere latencies alleen maar goed uit

Over AGP, de AGP prestaties zullen gewoon normaal zijn. Als je geen PCIe kaart nodig hebt of juist AGP moet hebben én een sterke CPU nodig hebt dan is dit bord alsnog een goede keuze.

Zoals ik al zei heb ik nog geen benchmarks gezien en voordat ik die gezien heb ga ik dat ASRock 775i65G Rev2.0 niet afkeuren. Dat 'het ASRock is' wil ook niet zeggen dat het slecht is. ASRock moederborden i.c.m. andere goede onderdelen (dus geen gaar OEM geheugen o.i.d.) kunnen prima draaien

[ Voor 11% gewijzigd door Thandor op 27-05-2006 14:15 ]

[charlie]

Djoekie schreef op zaterdag 27 mei 2006 @ 13:32:
[...]

Dat niet iedereen veel geld kan uitgeven aan een systeem owke, maar kom op hey je gaat toch geen +200 euro Core 2 Duo processor laten samenwerken met een AGP videokaart en DDR1 geheugen ongeacht het moederbord....sjesus...

krijgen we straks allemaal van die posts hier van "nieuw systeem is langzaam" of "lage scores, conroe", "kan niet ver genoeg overclocken, wat is het probleem?", "help hij loopt niet snel genoeg" etc etc.

M.a.w. spaar even door, verkoop je oude spullen en zorg daarna dat je een systeem neemt dat in balans is IMHO.

Moest je op GOT kunnen modereren zou ik je +2 inzichtvol geven.

[BalusC]

Thandor schreef op zaterdag 27 mei 2006 @ 13:42:
Ik heb nog geen uitgebreide benchmarks gezien met Intel Core 2 Duo en DDR-SDRAM configuraties. Ik kan dus niet oordelen of deze combinatie héél slecht gaat presteren. Ik verwacht dat het op het gebied van memory-performance wel meevalt

Overigens, waarom zou men tot de conclusie komen dat DDR-SDRAM trager is?
Bij de AMD Athlon 64 processoren presteert DDR-SDRAM prima. Wellicht heeft de Intel Core 2 Duo niet meer bandbreedte nodig en komen de lagere latencies alleen maar goed uit

Bij de P!!! en de Pentium M hebben we gezien dat een overkill aan geheugenbandbreedte alleen van voordeel is voor de marketing. In de praktijk heb je maar heel weinig performancewinst, maar dan ook weinig. Of je gaat er zelfs erop achteruit, zie ook de grote P!!! + i820 + RDRAM flop. Dat komt omdat RDRAM geheugen vrij hoge latenties heeft, iets waar DDR2-SDRAM ook last van heeft. De Core architectuur is dan wel een flinke voortborduring op de P!!!/PM architectuur, maar het heeft geen enorme bandbreedte nodig om te kunnen presteren. De Netburst architectuur, waar de hele P4/PD op leunt heeft een extreem lange pipeline en heeft derhalve veel meer baat bij een snelle en brede doorvoer van de datastromen.

Zie ook:
http://balusc.xs4all.nl/frm/list_messages/439
http://balusc.xs4all.nl/frm/list_messages/16#perf

[Anoniem: 156750]

Balusc heeft gesproken.
Maar as always, only time (en benchmarks) wil tell.

[lo3k]

Cloudy schreef op vrijdag 26 mei 2006 @ 13:40:
De nieuwe Conroe processoren hebben een FSB van 1066 MHz. Als ik op de specifikaties kijk van de Xfire-eSATA2+, ondersteunt deze maar een FSB van 800/533 MHz.
Dan ondersteunt deze moederbord toch geen Conroe

Dit zou ik ook wel eens willen weten? Anyone ?

[Borromini]

Djoekie schreef op zaterdag 27 mei 2006 @ 13:32:
[...]

Dat niet iedereen veel geld kan uitgeven aan een systeem owke, maar kom op hey je gaat toch geen +200 euro Core 2 Duo processor laten samenwerken met een AGP videokaart en DDR1 geheugen ongeacht het moederbord....sjesus...

krijgen we straks allemaal van die posts hier van "nieuw systeem is langzaam" of "lage scores, conroe", "kan niet ver genoeg overclocken, wat is het probleem?", "help hij loopt niet snel genoeg" etc etc.

M.a.w. spaar even door, verkoop je oude spullen en zorg daarna dat je een systeem neemt dat in balans is IMHO.

Heren . Zelfs DDR2 800 Mhz is marginaal sneller dan DDR 400 (en dat komt door de latencies). De bandbreedte gaat er met DDR2 enorm op vooruit. Maar de Core-architectuur is de Netburst-architectuur niet . Dus ik denk niet dat een DDR1 zo'n dramatische impact zal hebben op de algemene prestaties van het systeem - Dual Channel DDR1 zorgt ook voor meer bandbreedte (bredere bus) en die is voor zover ik weet nooit echt onontbeerlijk geweest.

AGP is inderdaad een stap terug, maar AGP en DDR1 gaan (voor zover ik weet) niet noodzakelijk samen... Dus dat zien we weer wel .

Charlie23 schreef op zaterdag 27 mei 2006 @ 13:42:
[...]


Moest je op GOT kunnen modereren zou ik je +2 inzichtvol geven.

Edit: niet gezien dat balusc al net hetzelfde gepost had

[ Voor 12% gewijzigd door Borromini op 28-05-2006 00:40 ]

[richard_1st]

brr op de een of andere manier heb ik het toch niet zo op die Asrock borden, als je die website ook ziet, lijkt wel een of andere goedkope duitse webshop. Nej brrr voor mij geen Asrock. Ook ik zie liever de Asus P5WD2----- met Conroe support, lijkt me namelijk echt een superbord met legio aan mogelijkheden, alleen nog geen conroe dus . Wachten dan maar, want wil de Conroe zeker hebben!!

[3ddie]

Ik heb zelf geen ervaring met die asrock mobo's maar ik vind dat ze opzich wel goede ideeën hebben, een mobo met conroe support en agp zou ik zeker kopen aangezien ik net een 7800GS heb gekocht.
Andere optie is natuurlijk mn hele systeem te verkopen en eindelijk is over te stappen naar PCI-E
_{Op marktplaats wordt nog aardig wat geboden op amd Xp 3000+ 's}

[ Voor 5% gewijzigd door 3ddie op 28-05-2006 22:36 ]

[frankknopers]

Ik denk dat je met de tussenoplossingen het meeste performance verlies maakt door overhead. De Conroe is gebouwd voor DDR2 en PCI-E, dus voor de chipset is er veel conversie nodig. Dit levert ongetwijfeld latencies op waardoor de performance minder zal zijn dan met een 'native' Conroe chipset. Hoeveel minder weet ik niet, hier heb ik ook geen harde cijfers van..
Onjuiste redenering.. ^^

Ik had op mijn verlanglijstje eerst ook een ASRock 775Dual-VSTA staan, maar ik ga er toch steeds meer vanaf zien. Zo heeft vrijwel geen enkele ASRock Gigabit LAN, waardoor je gelijk een insteekkaart van 25 euro nodig hebt. De oplossingen van DDR1 & DDR2 zorgen er voor dat je maar 2 sloten per type hebt, en dus maar 2GB maximaal.

En de A.G.I. Graphics technology is gewoon een methode om 4 PCI-e lanes van de chipset om te vormen tot een 4x mode PCI-E graphics slot. Voor uitbreidingskaarten zit je met die ASRock mobo's dus zowieso vast aan PCI, wat langzaamaan achterhaald begint te worden.

Ik ga nu ook al achter een PCI-E versie aan van mijn X800 kaartje, zodat ik de waterkoeling kan behouden en toch van dat AGP af ben. Als ik mijn Asus X800Pro/TD nog voor een gelijkwaardig bedrag kan verkopen kost deze conversie vrijwel geen geld.. Met de upgrade neem ik gelijk 2x1GB OCZ PC6400 Memory met CL4, zodat ik genoeg bandbreedte heb voor de hongerige Core 2 Duo E6600.

Het moederbord ben ik nog niet uit, maar dat is nog niet zo erg. Ik wacht eerst af wat Intel nog gaat brengen, want ik vind de 975X chipset wel erg overpriced. Ik zat meer te denken aan de nieuwe Intel 965 of een mooie chipset van nVidia (nForce 5 IE ofzo ).

offtopic:
Zodra ik de upgradeset binnen heb zal ik er gelijk eeen hele serie benchmarks op los laten. Deze ga ik dan vergelijken met de benchmarkscores van mijn huidige configuratie.

[ Voor 42% gewijzigd door frankknopers op 29-05-2006 12:02 ]

[Thandor]

Frank_Knopers schreef op zondag 28 mei 2006 @ 22:43:
Ik denk dat je met de tussenoplossingen het meeste performance verlies maakt door overhead. De Conroe is gebouwd voor DDR2 en PCI-E, dus voor de chipset is er veel conversie nodig. Dit levert ongetwijfeld latencies op waardoor de performance minder zal zijn dan met een 'native' Conroe chipset.

De 'Conroe' gebouwd voor DDR2-SDRAM ?
Voor zover ik weet zorgt de northbridge bij deze processor voor de verbinding tussen het geheugen en de processor. In dit geval is de processor dus 'nergens' voor gemaakt. Zelfs SDR-SDRAM zou nog moeten werken maar levert niet genoeg bandbreedte en zal zodoende toch een bottleneck vormen.
Met goed DDR-SDRAM moet de Intel Core 2 Duo ('Conroe') best uit de voeten kunnen. (Zolang de chipset dit ondersteunt.)

Ik had op mijn verlanglijstje eerst ook een ASRock 775Dual-VSTA staan, maar ik ga er toch steeds meer vanaf zien. Zo heeft vrijwel geen enkele ASRock Gigabit LAN, waardoor je gelijk een insteekkaart van 25 euro nodig hebt. De oplossingen van DDR1 & DDR2 zorgen er voor dat je maar 2 sloten per type hebt, en dus maar 2GB maximaal.

Naast het kleine aanbod aan geheugensloten per type heb je ook geen fijne AGP/PCIe combinatie. Het ASRock 775Dual-880Pro heeft zo geen PCIe 16x slot maar slechts een PCIe 4x slot.

En de A.G.I. Graphics technology is gewoon een methode om 4 PCI-e lanes van de chipset om te vormen tot een 4x mode PCI-E graphics slot. Voor uitbreidingskaarten zit je met die ASRock mobo's dus zowieso vast aan PCI, wat langzaamaan achterhaald begint te worden.

In geval van LGA775 moederborden is de AGP/PCIe altijd nog een 'groot' probleem.
Enkel als je AGP wilt gebruiken (en geen interesse hebt in PCIe) is een ASRock bord wel te overwegen. Het beperkte aantal geheugensloten moet dan voor lief genomen worden.

Al met al ben ik niet zozeer terughoudend op ASRock zolang de specificaties van het moederbord goed zijn. (Zoals bij de ASRock K7S8XE Rev.3 )

[Anoniem: 144949]

Frank_Knopers schreef op zondag 28 mei 2006 @ 22:43:
Met de upgrade neem ik gelijk 2x1GB OCZ PC6400 Memory met CL4, zodat ik genoeg bandbreedte heb voor de hongerige Core 2 Duo E6600.

DDR2-800 in DC biedt een overkill aan bandbreedte voor de conroe. Met DDR2-533 in DC wordt de volledige FSB van 266 x 4 = 1066 al volledig volgepomt.
Wel is dat 800Mhz geheugen leuk voor te overklokken.

[frankknopers]

Anoniem: 144949 schreef op zondag 28 mei 2006 @ 22:52:
[...]

DDR2-800 in DC biedt een overkill aan bandbreedte voor de conroe. Met DDR2-533 in DC wordt de volledige FSB van 266 x 4 = 1066 al volledig volgepomt.
Wel is dat 800Mhz geheugen leuk voor te overklokken.

Dat overclocken ga ik ook zeker proberen. Ik neem daarom ook een Zalman chipset waterkoelblokje voor de lagere temps. En mede omdat ik eens een keer serieus wil overclocken, denk ik toch beter af te zijn met een A-Merk moederbord. Die zijn voor mijn gevoel toch net ietsje degelijker, met vaak zelfs heatsinks op de mosfetjes. Deze heatsinks zullen bij overclocken ongetwijfeld nodig zijn omdat er in mijn systeem weinig airflow is.

[Borromini]

Frank_Knopers schreef op zondag 28 mei 2006 @ 22:43:
Ik denk dat je met de tussenoplossingen het meeste performance verlies maakt door overhead. De Conroe is gebouwd voor DDR2 [...]

In tegenstelling tot de AMD64 lijn zit de geheugencontroller niet on-die maar in de chipset. Dus ik zie niet in hoe de Conroe geoptimaliseerd zou zijn voor DDR2... De Netburst-architectuur was toch ook niet geoptimaliseerd voor RDRAM?

[frankknopers]

Borromini schreef op maandag 29 mei 2006 @ 00:16:
[...]


In tegenstelling tot de AMD64 lijn zit de geheugencontroller niet on-die maar in de chipset. Dus ik zie niet in hoe de Conroe geoptimaliseerd zou zijn voor DDR2... De Netburst-architectuur was toch ook niet geoptimaliseerd voor RDRAM?

Jij en Thandor hebben gelijk. Een processor kan niet geoptimaliseerd zijn voor een bepaald type geheugen. Wat ik wel denk, is dat een processor is gebouwd op de kenmerken van een bepaald geheugen. Het was Intel dat met zijn laatste Netburst CPU's naar DDR2 wilde, want daar had die processorarchitectuur baat bij (hogere bandbreedte).

AMD had echt geen haast met DDR2, omdat het (zoals inmiddels al een beetje is bewezen) nog geen voordelen kan halen uit het hoger geklokte DDR2.. Uiteindelijk moesten ze min of meer wel omdat DDR1 langzaam weer duurder gaat worden dan DDR2.

Daarom was mijn redenatie met de Core processor dat deze optimaal gebruik zou maken van de eigenschappen van DDR2 en minder van DDR1.

[ Voor 5% gewijzigd door frankknopers op 29-05-2006 12:09 ]

[Anoniem: 171576]

Potame schreef op woensdag 24 mei 2006 @ 15:31:
[...]


Ja, maar deze borden zijn in nederland nog nergens te koop. Iemand enig idee wanneer ze richting ons kikkerlandje verscheept worden? Die Xfire-eSATA2+ klinkt erg interessant! (en goedkoop, die niet "+" variant kost <70 euro)

Intussen zijn deze borden dus gewoon bij alternate te verkrijgen. Vooral de eerste staat me aan, gezien de lage prijs en de X-Fire mogelijkheid...

[Potame]

Anoniem: 171576 schreef op maandag 29 mei 2006 @ 16:58:
[...]


Intussen zijn deze borden dus gewoon bij alternate te verkrijgen. Vooral de eerste staat me aan, gezien de lage prijs en de X-Fire mogelijkheid...

Let wel dat dat plankje maar een fsb van 800 heeft.

[Dukey]

Potame schreef op zaterdag 27 mei 2006 @ 11:22:
[...]


Een chipset is iets heel anders dan een compleet andere socket...
De i965 heeft native core2duo support dus ben je verzekerd dat 't gaat werken als je zo'n mainboard koopt, echter kan 't zijn dat de i975 met een bios update ook gaat werken ism de core2duo

Snap niet wat je met reactie bedoeld, maar een nieuwe Intel chipset releasen komt in dit geval overeen met AMD hun release van de AM2 omdat er ook nieuwe chipsets zijn bijgekomen.

Dus mijn voorbeeld is zeker niet vreemd...

En lees je eens verder in want er is allang bekend dat de huidige verkrijgbare 975i moederborden geen Core 2 Duo kunnen ondersteunen (ook niet met een bios upgrade). Een enkeling als de Intel BadAxe revisie 3.04 wel, maar die is niet echt op de hoek van de straat te krijgen.

[nFo]

Asus heeft zijn: Intel P965 mainboards online gezet.
De opvolger van de Intel 945P.
Deze zijn 100 % ready for Core 2 Duo:

Asus P5B Deluxe
Asus P5B

[ Voor 44% gewijzigd door nFo op 30-05-2006 16:32 ]

[frankknopers]

Die P5B Deluxe is wel erg mooi zeg. Voldoet perfect aan mijn eisen. Op de ASUS site kon ik geen informatie terugvinden over SLi/Crossfire terwijl er wel twee PCI-e 16x sloten op zitten.

Enerzijds wel handig dat de northbridge en de mosfets samen passief gekoeld worden, maar anderzijds ook wel jammer dat je daardoor niet de northbridge kunt waterkoelen zonder de heatsink van de mosfets af te halen..

Wat zal de prijs voor dit bord ongeveer worden? 150 euro?

[ Voor 8% gewijzigd door frankknopers op 30-05-2006 14:32 ]

[BalusC]

nVidia SLI is niet chipset-afhankelijk. In Crossfire heb ik me nog niet genoeg verdiept om daar uitspraak over te doen

[ Voor 3% gewijzigd door BalusC op 30-05-2006 14:59 ]

[Occy74]

Frank_Knopers schreef op dinsdag 30 mei 2006 @ 14:31:
Enerzijds wel handig dat de northbridge en de mosfets samen passief gekoeld worden, maar anderzijds ook wel jammer dat je daardoor niet de northbridge kunt waterkoelen zonder de heatsink van de mosfets af te halen..

ASUS site:

Optional Fan (for Water-Cooling or Passive-Cooling only)
* Maximize Water-Cooling or Passive-Cooling performance!
The optional fan is specifically designed to provide sufficient airflow over the CPU power modules and chipset area when water-cooling or passive-cooling is utilized, ensuring effective heat dissipation for the entire system

Lijkt erop alsof ze je gedachten hebben gelezen

Ik weet iig wat mijn nieuw bord wordt na de specs etc. gelezen te hebben, ben altijd al asus-fanboy geweest en zal dat blijven ook zolang het stabiel blijft lopen

[ Voor 11% gewijzigd door Occy74 op 30-05-2006 15:18 ]

[frankknopers]

Occy74 schreef op dinsdag 30 mei 2006 @ 15:16:
[...]

ASUS site:

[...]

Lijkt erop alsof ze je gedachten hebben gelezen

Ik weet iig wat mijn nieuw bord wordt na de specs etc. gelezen te hebben, ben altijd al asus-fanboy geweest en zal dat blijven ook zolang het stabiel blijft lopen

* Anoniem: 118059 wordt euforisch en gaat spontaan naar beneden om thee te drinken.. Dit wordt ook mijn mobo!

[biobak]

BalusC schreef op dinsdag 30 mei 2006 @ 14:59:
nVidia SLI is niet chipset-afhankelijk. In Crossfire heb ik me nog niet genoeg verdiept om daar uitspraak over te doen

SLI werkt toch alleen op nForce4 moederborden tenzij je een driverhack gebruikt, die niet meer werkt sinds de komst van de 91.28 driver?
nVidia is niet voornemens SLI toe te laten op andere merken chipsets om hun eigen nForce for Intel glazen niet in te gooien heb ik gelezen. Dat maakt voor mij de overstap naar Conroe/975X niet interessant op dit moment, want ik kan mijn 7800GTX SLI niet kwijt.

[EXX]

nFo schreef op dinsdag 30 mei 2006 @ 14:03:
Asus heeft zijn: Intel P965 mainboards online gezet.
Deze zijn 100 % ready for Core 2 Duo:

Asus P5B Deluxe
Asus P5B

Hmmm, ziet er goed uit. Dat kon wel eens de opvolger worden van mijn huidige P2B.

[Occy74]

EXX schreef op dinsdag 30 mei 2006 @ 15:50:
[...]


Hmmm, ziet er goed uit. Dat kon wel eens de opvolger worden van mijn huidige P2B.

P2B, das pas nostalgie.. Wordt wel tijd voor een upgrade ja

[Dukey]

Er wordt bij die P5B ook vermeld dat ze nu een "lower power state" hebben, die stroom en geluid verminderd voor bijv s'nachts door te blijven downloaden. Ze vermelden ook dat je met een muisklik weer uit deze state kan komen.

Ligt dit aan mij of is dit echt compleet nieuw of bedoelen ze gewoon dat de EIST (lagere multiplier en voltage) aanspringt? Ik bedoel als ze een soort standby bedoelen waarbij het OS echt actief blijft dan moet ook XP of Vista zoiets dergelijks ondersteunen. De S3 (standby) kan dat iig niet. Bij S1 blijven de fans draaien, niet echt stil dus.

Jammer dat er nog geen manual uit is , maar dat zal deze week ook wel erbij staan.

Boh nu realtime DTS encoding ..... vorige HD audio kon alleen Dolby Digital realtime encoden.

[ Voor 14% gewijzigd door Dukey op 30-05-2006 16:12 ]

[BalusC]

biobak schreef op dinsdag 30 mei 2006 @ 15:29:
[...]

SLI werkt toch alleen op nForce4 moederborden tenzij je een driverhack gebruikt, die niet meer werkt sinds de komst van de 91.28 driver?
nVidia is niet voornemens SLI toe te laten op andere merken chipsets om hun eigen nForce for Intel glazen niet in te gooien heb ik gelezen. Dat maakt voor mij de overstap naar Conroe/975X niet interessant op dit moment, want ik kan mijn 7800GTX SLI niet kwijt.

In theorie is SLI niet chipset-afhankelijk, maar nVidia steekt daar inderdaad graag een stokje tussen
Zie ook http://balusc.xs4all.nl/frm/list_messages/513

[Eijkb]

Over de P5B (Deluxe):

Vraag me af ofdat het verstandig is nu zo'n bordje te kopen met een Pentium D805 (dé overklok CPU van intel) en daar mee te spelen totdat de Conroe uitkomt. Die CPU is maar iets van 120 euro ofzo, dus dat is de moeite wel waar.

Echter, is het niet mogelijk dat er nieuwere, betere moederborden uitkomen als de Conroe daadwerkelijk op de markt is? Met nieuwe chipsets oid? Heb zelf (nog) geen ervaring met Intel CPU's (altijd AMD gehad, sinds jaar en dag) en chipsets....

[__xeno__]

Eijkb schreef op dinsdag 30 mei 2006 @ 16:12:
Over de P5B (Deluxe):

Vraag me af ofdat het verstandig is nu zo'n bordje te kopen met een Pentium D805 (dé overklok CPU van intel) en daar mee te spelen totdat de Conroe uitkomt. Die CPU is maar iets van 120 euro ofzo, dus dat is de moeite wel waar.

Echter, is het niet mogelijk dat er nieuwere, betere moederborden uitkomen als de Conroe daadwerkelijk op de markt is? Met nieuwe chipsets oid? Heb zelf (nog) geen ervaring met Intel CPU's (altijd AMD gehad, sinds jaar en dag) en chipsets....

wooow, dat wou ik net ook gaan typen!

[Dukey]

Eijkb schreef op dinsdag 30 mei 2006 @ 16:12:
Over de P5B (Deluxe):

Vraag me af ofdat het verstandig is nu zo'n bordje te kopen met een Pentium D805 (dé overklok CPU van intel) en daar mee te spelen totdat de Conroe uitkomt. Die CPU is maar iets van 120 euro ofzo, dus dat is de moeite wel waar.

Echter, is het niet mogelijk dat er nieuwere, betere moederborden uitkomen als de Conroe daadwerkelijk op de markt is? Met nieuwe chipsets oid? Heb zelf (nog) geen ervaring met Intel CPU's (altijd AMD gehad, sinds jaar en dag) en chipsets....

Er staat alleen wat info op een website, wil nog niet zeggen dat ze nu in de winkel liggen. Reken er maar op dat dit moederbord pas bij de Core 2 Duo launch of een week van te voren op voorraad ligt bij de shops. En nieuwer dan de Intel 965 chipset is er voorlopig niet.

[ Voor 5% gewijzigd door Dukey op 30-05-2006 16:16 ]

[DaWaN]

Eijkb schreef op dinsdag 30 mei 2006 @ 16:12:
Over de P5B (Deluxe):

Vraag me af ofdat het verstandig is nu zo'n bordje te kopen met een Pentium D805 (dé overklok CPU van intel) en daar mee te spelen totdat de Conroe uitkomt. Die CPU is maar iets van 120 euro ofzo, dus dat is de moeite wel waar.

Echter, is het niet mogelijk dat er nieuwere, betere moederborden uitkomen als de Conroe daadwerkelijk op de markt is? Met nieuwe chipsets oid? Heb zelf (nog) geen ervaring met Intel CPU's (altijd AMD gehad, sinds jaar en dag) en chipsets....

De 965 chipset is juist nieuw voor conroe

Wat ik me wel afvraag is ofdat de 965 chipset wel locks heeft want de 915 en 945 waren bagger voor overklokken zonder die locks

[nFo]

Djoekie schreef op dinsdag 30 mei 2006 @ 16:14:
[...]

Er staat alleen wat info op een website, wil nog niet zeggen dat ze nu in de winkel liggen. Reken er maar op dat dit moederbord pas bij de Core 2 Duo launch of een week van te voren op voorraad ligt bij de shops. En nieuwer dan de Intel 965 chipset is er voorlopig niet.

Deze borden komen in juni op de markt zo te zien:
En ook crossfire zo lijkt het.

nieuws: Intel P965-chipset met multi-gpu-support verwacht in juni
http://www.channelregiste...ntel_broadwater_schedule/
http://forums.vr-zone.com.sg/showthread.php?t=68650

[ Voor 15% gewijzigd door nFo op 30-05-2006 17:25 ]

[Conroe]

Zijn of komen er ook Intel 975 moederborden voor de Conroe?

[ Voor 10% gewijzigd door Conroe op 30-05-2006 17:40 ]

[Anoniem: 56386]

r00t schreef op dinsdag 30 mei 2006 @ 17:39:
Zijn of komen er ook Intel 975 moederborden voor de Conroe?

Er komen mischien I975 moederborden die de Conroe ondersteunen, alleen is dit nog maar de vraag door het lagere voltage wat ze gebruiken. Het best is gewoon om te wachten op de I965 als je voor een Conroe wilt gaat dan weet je zeker dat het werkt.

[Conroe]

Anoniem: 56386 schreef op dinsdag 30 mei 2006 @ 17:58:
[...]


Er komen mischien I975 moederborden die de Conroe ondersteunen, alleen is dit nog maar de vraag door het lagere voltage wat ze gebruiken. Het best is gewoon om te wachten op de I965 als je voor een Conroe wilt gaat dan weet je zeker dat het werkt.

De P965-chipset is bedoeld voor mainstream pc's die de goede prestaties willen, maar niet over de allersnelste technologieën hoeven te beschikken of de nieuwste multimediafeatures nodig hebben. Voor deze laatste groep is de 975X- en de Q965-chipset bedoeld. Naast de P965-chipset werkt intel ook nog aan de Q965- en de G965-chipset die zouden oorspronkelijk gelijktijdig met de P965 worden gelanceerd, maar zoals het er nu naar uitziet zal dit niet het geval zijn.

bron: nieuws: Intel P965-chipset met multi-gpu-support verwacht in juni

[ Voor 43% gewijzigd door Conroe op 30-05-2006 18:05 ]

[Extera]

ziet er goed uit. Mounting holes op de NB
kan wel eens mijn nieuwe bord worden