[BOINC SETI@Home] hitparade van 18 mei

[Black Piet]

Enhanced... Volgens Van Dale betekent het ook wel: Vermeerderen. Daar hebben ten dele gelijk in. Het kost meer tijd om te crunchen, maar je krijgt minder punten voor het gecrunchte werk.

Bij Berkeley beginnen ze ook in te zien dat electriciteit ook geld kost (en dat doneren we op dit moment), daarom hebben ze een pagina opgezet met de mogelijke kosten. Ach....het gaat toch ook om de competititie?

In de daily stats zien we de top 30 wederom stuivertje wisselen. Veel stijgers en dalers. In de algemene top 30 zien we bpenris wederom een plaats stijgen. Ook Dadoke mag zich tot de illustere top 30 gaan noemen.

Mijlpalen zijn er voor whirlloqxan, edwtie, hobgoblin, Houston3 en Masticina Akicta. Enjoy!

Kort maar krachtig de stats. Enjoy

DPC BOINC SETI@Home hitparade van 18 mei 2006

Daily Top 30
Flushers: 90 / 461 (19,5 %)
pos		daily	member	total
1.	(5)	13.367	Sp@ceNv@der	1.058.321	(2)
2.	(2)	5.894	bpenris	163.085	(22)
3.	(1)	4.839	Searchy! Internet Services V.O.F.	547.877	(6)
4.	(10)	3.715	visvogel	362.851	(12)
5.	(2)	3.206	[DPC]TeamGrazzie	809.592	(5)
6.	(15)	3.182	o25o & Dharkon	473.448	(7)
7.	(21)	2.675	VLSinfo.com	213.484	(17)
8.	(3)	2.444	dpijl10	253.450	(15)
9.	()	2.113	[DPC]Team Zuid-Holland	463.200	(8)
10.	(9)	1.937	Jeroen1111	365.502	(11)
11.	(2)	1.656	Dadoke	101.918	(30)
12.	()	1.307	MaNDaRK	179.978	(20)
13.	(10)	1.242	Speedy67 & Friends	390.509	(10)
14.	(1)	1.157	[DPC]SjoQing	1.036.807	(3)
15.	()	1.127	Falcon10	149.409	(24)
16.	()	1.066	[DPC] Switch	89.879	(36)
17.	(16)	1.011	[DPC]Trancemaus	99.640	(32)
18.	(7)	989	Wilfred	76.162	(40)
19.	(3)	919	Tijntje	158.393	(23)
20.	(7)	795	[DPC] Anticimex & Lock Metaaldetectie	1.024.572	(4)
21.	()	705	DaapGerrit	54.022	(49)
22.	(14)	537	«Mecallie»	201.619	(18)
23.	(13)	536	Berkie	217.649	(16)
24.	(10)	512	[DPC] The Boldest Seekers	13.482	(114)
25.	(10)	487	Dave Liefbroer	40.888	(65)
26.	(4)	429	edwtie	7.160	(155)
27.	()	411	audiforum.nl	426.509	(9)
28.	()	410	Moartn	5.674	(180)
29.	()	390	rey	66.215	(45)
30.	()	384	Maikel van Dinther	49.043	(54)
	More...

Overall Top 30
pos		total	member	daily
1.	()	2.392.154	REISinformatiegroep	0	(-)
2.	()	1.058.321	Sp@ceNv@der	13.367	(1)
3.	()	1.036.807	[DPC]SjoQing	1.157	(14)
4.	()	1.024.572	[DPC] Anticimex & Lock Metaaldetectie	795	(20)
5.	()	809.592	[DPC]TeamGrazzie	3.206	(5)
6.	()	547.877	Searchy! Internet Services V.O.F.	4.839	(3)
7.	()	473.448	o25o & Dharkon	3.182	(6)
8.	()	463.200	[DPC]Team Zuid-Holland	2.113	(9)
9.	()	426.509	audiforum.nl	411	(27)
10.	()	390.509	Speedy67 & Friends	1.242	(13)
11.	()	365.502	Jeroen1111	1.937	(10)
12.	()	362.851	visvogel	3.715	(4)
13.	()	279.381	[DPC] Mozeskriebels	196	(44)
14.	()	265.981	F@stmem	0	(-)
15.	()	253.450	dpijl10	2.444	(8)
16.	()	217.649	Berkie	536	(23)
17.	()	213.484	VLSinfo.com	2.675	(7)
18.	()	201.619	«Mecallie»	537	(22)
19.	()	183.189	CNS }:O [DPC]	373	(31)
20.	()	179.978	MaNDaRK	1.307	(12)
21.	()	164.816	attachmentgenie	0	(-)
22.	(1)	163.085	bpenris	5.894	(2)
23.	(1)	158.393	Tijntje	919	(19)
24.	()	149.409	Falcon10	1.127	(15)
25.	()	136.883	apa	20	(86)
26.	()	128.667	Golden_Condor	0	(-)
27.	()	123.666	-=nbq=- LD_Viper	9	(88)
28.	()	120.706	Paul Z	359	(33)
29.	()	108.273	cubic	0	(-)
30.	(1)	101.918	Dadoke	1.656	(11)
	More...

Teams Daily Top 15
pos		daily	team	total
1.	(1)	827.502	SETI.USA	68.549.733	(6)
26.	(2)	107.265	TeAm AnandTech	25.833.521	(19)
27.	()	86.096	Amateur Radio Operators	18.637.924	(28)
28.	(3)	83.478	Team NIPPON	15.580.498	(33)
29.	()	80.723	Phoenix Rising	27.779.965	(18)
30.	()	78.412	POLAND - SetiTeam 2000	7.067.475	(67)
31.	()	75.995	UK BOINC Team	10.440.491	(48)
32.	()	75.837	Canada	17.537.248	(29)
33.	(6)	73.364	Dutch Power Cows	16.233.275	(30)
34.	()	71.455	Hungary	12.340.460	(38)
35.	(3)	69.494	Team MacAddict	12.028.937	(41)
36.	(7)	68.057	BOINC@AUSTRALIA	9.754.258	(51)
37.	(4)	66.886	BOINC SETI@home RUSSIA	14.439.691	(34)
38.	(8)	66.760	Hewlett-Packard	20.214.274	(24)
39.	()	65.009	The Final Front Ear	13.216.252	(36)
40.	()	64.990	BOINC@Denmark	19.659.997	(25)
	More...

Teams Overall Top 15
pos		total	team	daily
1.	()	149.017.887	SETI.Germany	658.856	(3)
23.	()	20.539.562	LittleWhiteDog	48.827	(50)
24.	()	20.214.274	Hewlett-Packard	66.760	(38)
25.	()	19.659.997	BOINC@Denmark	64.990	(40)
26.	()	19.628.934	Portugal@Home	64.683	(41)
27.	()	19.163.086	Team MacNN	121.628	(22)
28.	()	18.637.924	Amateur Radio Operators	86.096	(27)
29.	()	17.537.248	Canada	75.837	(32)
30.	()	16.233.275	Dutch Power Cows	73.364	(33)
31.	()	15.907.424	Team EDGE	46.258	(53)
32.	()	15.619.339	SETI@China	108.362	(25)
33.	()	15.580.498	Team NIPPON	83.478	(28)
34.	()	14.439.691	BOINC SETI@home RUSSIA	66.886	(37)
35.	()	13.995.988	SETI@Taiwan ¥xÆW¹Î¶¤	193.870	(12)
36.	()	13.216.252	The Final Front Ear	65.009	(39)
37.	()	12.776.915	US-Distributed	34.330	(65)
	More...

Megaflush Top 5
pos	Team	Flush	Date
1.	[DPC]TeamGrazzie	101.466	04-01-2006
2.	REISinformatiegroep	53.821	22-02-2006
3.	Sp@ceNv@der	28.086	28-03-2006
4.	[DPC] Anticimex & Lock Metaaldetectie	19.458	22-02-2006
5.	Searchy! Internet Services V.O.F.	13.422	22-02-2006
More...

Mijlpalen

whirlloqxan	40.000
edwtie	7.000
hobgoblin	6.000
Houston3	250
Masticina Akicta	250

When do they get you

Team	Average	Days
SETI@China	75.544	23
SETI@Taiwan ¥xÆW¹Î¶¤	128.350	28
Team NIPPON	60.283	60
New Mexico State University	161.825	76
Austria-National-Team	80.855	367
The Final Front Ear	53.347	787
UK BOINC Team	55.865	912
BOINC@AUSTRALIA	52.848	1.943

When do you get them

Team	Average	Days
LittleWhiteDog	33.590	270

BOINC SETI@Home Links
BOINC SETI@Home webpage
BOINC SETI@Home forum
DPCH Suggestiepagina
Bron

[APClll]

Helaas... Met z'n allen 6 plekken gezakt in de daily

Maar gelukkig kunnen we er iets aan doen! Stug doorgaan bijvoorbeeld

Enneh, Black Piet, bedankt voor de stats! Dat deze maar net zo druk mag worden als die van gisteren

[SpAceNvAder]

Black Piet schreef op vrijdag 19 mei 2006 @ 11:16:
Enhanced... Volgens Van Dale betekent het ook wel: Vermeerderen. Daar hebben ten dele gelijk in. Het kost meer tijd om te crunchen, maar je krijgt minder punten voor het gecrunchte werk.

Bij Berkely zien ze dat (helaas) anders he ... Ze hebben de seti enhanced client wel zelf al geoptimaliseerd maar ze hebben 'm ook gevoeliger gemaakt waardoor ie meer en grondiger het stukje data analyseert, waardoor dus de veel langere rekentijden ... maar het gaat om stukjes data die nauwelijks anders zijn dan vroeger dus in die zin vinden ze dat "wij" nog altijd evenveel punten krijgen per stukje afgeleverd werk... Maar als wij het bekijken in functie van de tijd (en energie) mogen wij idd. stellen dat we in verhouding tot vroeger veel minder credits krijgen ...

Dit komt uit de SETI ENHANCED FAQ:

"Does the new enhanced application figure credits the same as the old application?
How does the new enhanced application figure credits?

The new enhanced application does not use an arbitrary benchmark to figure credits the way the old application does. The old application depended on a "benchmark" program to get an estimate of the general speed of your computer and computed credits based on the benchmark. The new enhanced application determines the actual number of floating point operations (fpops) that are used to crunch the work unit. This number is used to figure your credit. You will see little if any variation in the credits reported for work units processed on widely varying computers and operating systems. So unless your computer was constantly over or under reporting credits using the old application, you should not notice much difference in the amount of credit issued to you per amount of time."

Will I get the same amount of credit for crunching a work unit with the enhanced application?

Yes and No. Yes, you will get approximately the same number of credits for the same amount of time spent crunching a work unit, however No, you will not get the same number of credits per work unit. You will actually get more credit for an average work unit. This is due to the much longer crunch times for the new application. Credits/hour or credits/day will remain close to what was given in the standard application. Due to the way the benchmark routine computed it's results, many computers were either over or under reporting credits. With the new application you will see the claimed credits to be nearly uniform across all computers. "

Voor de geïnteresseerden onder julllie die alles willen lezen,

http://setiathome.berkeley.edu/forum_thread.php?id=30625

Daar staat ook uitgelegd hoe het zit met die Angle Range .. die kortere en langere rekentijden veroorzaakt

[Verwijderd]

ja heb het ook gelezen, ach ja nu 2 uur en 20 minuten per WU ipv 30-40 minuten.... ach ja, zolang we maar crunchen

[SpAceNvAder]

INDERDAAD

Daar draait het bij mij ook net om ... Ik wil "mijn" bakken (en alle andere onder mijn hoede ) zien werken ... Het gaat gewoon trager, maar het gaat tenminste door ... Hopelijk nu met wat minder problemen ... De belasting van hun servers en netwerk zou hierdoor nu toch een pak minder moeten zijn ... En als er minder units in omloop zijn, zullen hun databases hopelijk ook wat verkleinen op dat vlak en kunnen hun backups misschien ook minder lang duren

[Verwijderd]

Heb ik weer.... grrrrr

code:

19/05/2006 14:47:53|SETI@home|Message from server: No work sent
19/05/2006 14:47:53|SETI@home|Message from server: (reached daily quota of 20 results)

[Black Piet]

Ik had het FAQ al gelezen, maar toch ben ik het niet helemaal eens met ze. Ach...we hebben gelukkig een redelijk stabiele client ipv een test app van Rosetta

[APClll]

Nu weer een probleem van een iets andere orde...

Volgens het oude systeem kreeg je credits naar gewerkte tijd. Niets mis mee. Nu krijg je credits naar de "rekenkundige inhoud van de WU".

En dan krijg je dus bij korte WU's deze situatie: 0 credits gevraagd http://setiathome.berkeley.edu/workunit.php?wuid=78920770

[ Voor 4% gewijzigd door APClll op 19-05-2006 17:36 . Reden: typo ]

[Black Piet]

Een WU van 43 seconden....kun je ook weinig voor krijgen natuurlijk
Ik zit trouwens even te kijken naar de houdbaarheid van mijn WU's. Die zijn allemaal bijna 30 dagen.... Verklaard misschien waarom ik van die grote wu's krijg...

[Megaflix]

Die van Rosetta wordt ook steeds stabieler hoor, maar hij is nog niet stabiel genoeg dat ik terugga van SoB naar R@H.

Maar ik vind dat ze ook credits moeten uitdelen voor wu's van 60 seconden. Desnoods 0,01 of zo. Maar helemaal niks, da's wel erg weinig. Straks krijg je alleen maar 60 sec wu's en heb je nooit punten.

[Black Piet]

Wees niet bang dat je bij SETI alleen maar WU's van 60 seconden gaat krijgen....

[Megaflix]

Da's niet te hopen Dan krijg je een enorme hoeveelheid bandbreedte die je nodig hebt om alle wu's telkens heen en weer te sturen.