Het lijkt me dat je bij zo'n hoge CTR bezoekers zal gaan verliezen. Je site is dan meer een bannerparadijs dan een site met nuttige informatie voor de bezoeker. Maar als je $200 per maand verdient met zo weinig hits doe je het niet slecht. Hoeveel pagina impressies geeft Adsense aan, of bedoelde je dat met 'hits'?Elvhenk schreef op woensdag 23 augustus 2006 @ 07:36:
Ik heb ook geen duizenden hits per dag (zo'n 130 a 180 hits per dag) en de adsense inkomsten zijn ongeveer $ 200 per maand. Ik heb in mei de indeling veranderd, volgens tips van internet goeroe Michael Cheney met ingebedde ads en dat werkt dus prima. De CTR is omhoog gegaan van 7 naar 12% gemiddeld.
:strip_icc():strip_exif()/u/5300/heksje-icoon.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/31502/Centrino.gif?f=community)
Dan doe je het aardig goed.:
Heb niet alles gelezen hoor maar spring er hier even in. Bij mij werkt adsense prima, ik heb er een speciale info-site voor gemaakt. Ik had nog een domeinnaam over die toch zat te niksen.
Ik heb ook geen duizenden hits per dag (zo'n 130 a 180 hits per dag) en de adsense inkomsten zijn ongeveer $ 200 per maand. Ik heb in mei de indeling veranderd, volgens tips van internet goeroe Michael Cheney met ingebedde ads en dat werkt dus prima. De CTR is omhoog gegaan van 7 naar 12% gemiddeld.
Zie hier voor de site en een mogelijk interessant artikel:
http://www.armande.net/ge...n_met_google_adsense.html
Mag ik vragen welke site we over praten?
:strip_icc():strip_exif()/u/1508/sax_k.jpg?f=community)
En gemiddeld waarschijnlijk ook meer opbrengst per klik, de enige die ik vandaag gehad hebt levert het hele bedrag van 4 dollarcent op
Ik ben wel benieuwd naar de winter, dan zal er toch meer gesurft worden dan in augustus denk ik.
het ultieme jaargetijde.... | #!/usr/bin/girl | Art prints and fun
Nou deze dus: www.armande.net Of bedoelde je dat niet? Soms sta ik zo te kijken waar de dikke kliks vandaan komen. Ik bedoel, ik heb een artikel over hoe je zelf kaarten kan maken met knippen en plakken en vandaag was daar een klik van 2 dollar op.:
[...]
Dan doe je het aardig goed.
Mag ik vragen welke site we over praten?
Schiet mij maar lek hoor.Het meest populaire artikel gaat over hoe je een btw nummer moet aanvragen. GaMeOvEr heeft ook nog een aantal artikelen over technische onderwerpen voor me geschreven
Ik heb trouwens wel anderhalve maand in de google sandbox gezeten. Vanaf eind juli was ik nergens meer te vinden via google. Iets met een google algoritme ofzo. Dit was de enige van mijn sites die er last van had. De sieradensites en kralensite deden en doen het steeds prima (mijn daadwerkelijke shops). Goddank.
Sinds een week ben ik terug with a vengeance. GEEN idee hoewatwaar. Ik had er nog over gepost op het forum van webmasterworld, daar bleken meer mensen er last van te hebben.
Mooi, maar het is bere irritant als je geen idee hebt hoe het komt.
Ik weet wat je bedoelt:
[...]
En gemiddeld waarschijnlijk ook meer opbrengst per klik, de enige die ik vandaag gehad hebt levert het hele bedrag van 4 dollarcent op
Ik ben wel benieuwd naar de winter, dan zal er toch meer gesurft worden dan in augustus denk ik.
Hoe kun je trouwens zien (wie evt?) op welke advertenties klikt? (bijv. van bedrijf a?)
Ik weet wel dat je dmv kanalen kunt kijken welke banners het het beste doen
Nee, ik bedoelde wat is die site waarop je zoveel verdient (relatief gezien):
[...]
Nou deze dus: www.armande.net Of bedoelde je dat niet? Soms sta ik zo te kijken waar de dikke kliks vandaan komen. Ik bedoel, ik heb een artikel over hoe je zelf kaarten kan maken met knippen en plakken en vandaag was daar een klik van 2 dollar op.
Het meest populaire artikel gaat over hoe je een btw nummer moet aanvragen. GaMeOvEr heeft ook nog een aantal artikelen over technische onderwerpen voor me geschreven
Ik heb trouwens wel anderhalve maand in de google sandbox gezeten. Vanaf eind juli was ik nergens meer te vinden via google. Iets met een google algoritme ofzo. Dit was de enige van mijn sites die er last van had. De sieradensites en kralensite deden en doen het steeds prima (mijn daadwerkelijke shops). Goddank.
Sinds een week ben ik terug with a vengeance. GEEN idee hoewatwaar. Ik had er nog over gepost op het forum van webmasterworld, daar bleken meer mensen er last van te hebben.
Mooi, maar het is bere irritant als je geen idee hebt hoe het komt.
Maar die 2 Dollar kan toch? Als een adverteerder (w.s. gematched dus van knip en plak spullen) 2 dollar voor een klik over heeft, waarom niet?
[ Voor 68% gewijzigd door Roberto op 23-08-2006 23:23 ]
Ja dat is de site die de meeste centen binnen haalt, ik heb nog 2 kleintjes die ook ietsjes doen (over tarot enzo). De creatieve ads doen meestal niet zoveel als bijv. ads over zakelijke dienstverlening. Je kunt nooit precies achterhalen welke ad hoeveel doet volgens mij.
Maar adsense is voor mij meer de slagroom op de pudding, niet de hoofdmoot. Ik vind het al mooi dat al die sites van mij nog wat opleveren.
Maar adsense is voor mij meer de slagroom op de pudding, niet de hoofdmoot. Ik vind het al mooi dat al die sites van mij nog wat opleveren.
[ Voor 24% gewijzigd door Elvhenk op 23-08-2006 23:23 ]
Dacht het zelf ook al, maargoed vragen kan geen kwaad
P.S. Mijn moeder herkende je site (de blije ekster) .Ze vind de sieraden prachtig, vooral de roze toermalijn. Ze maakt zelf ook sieraden, en ze vraagt waar jij je materialen koopt.
De sieraden zijn (natuurlijk) voor haarzelf. (hobby)
:strip_exif()/u/116048/henkflits.gif?f=community)
Ik ben net begonnen met Adsense, en ik begin nu dus redelijk op de content toegespitste ads te krijgen.
Volgens mij moet je dus vooral content produceren waarin je direct je onderwerp laat vallen. Ondanks dat iedereen dat al weet?
Ik ben benieuwd wat jullie vinden van de plek. Op mijn site. Het stoort zo iig niet, vind ik
Volgens mij moet je dus vooral content produceren waarin je direct je onderwerp laat vallen. Ondanks dat iedereen dat al weet?
Ik ben benieuwd wat jullie vinden van de plek. Op mijn site. Het stoort zo iig niet, vind ik
Heb je liever vooraf, of achteraf, dat ik zeg dat ik geen flauw idee heb wat ik doe?
Tja... valt om eerlijk te zijn niet zo op:
Ik ben net begonnen met Adsense, en ik begin nu dus redelijk op de content toegespitste ads te krijgen.
Volgens mij moet je dus vooral content produceren waarin je direct je onderwerp laat vallen. Ondanks dat iedereen dat al weet?
Ik ben benieuwd wat jullie vinden van de plek. Op mijn site. Het stoort zo iig niet, vind ik
:strip_exif()/u/21590/icon4.gif?f=community)
Moet zeggen dat Google toch wel heel vreemde dingen doet soms:
Heb gister wel Chinees gegeten, maar verwacht niet dat google dat weet
Heb gister wel Chinees gegeten, maar verwacht niet dat google dat weet
:strip_icc():strip_exif()/u/14459/crop55e6af56794ff.jpeg?f=community)
Hangt er vanaf, zaten er fortune cookies bij?:
Moet zeggen dat Google toch wel heel vreemde dingen doet soms:
[afbeelding]
Heb gister wel Chinees gegeten, maar verwacht niet dat google dat weet
Pagerank van 0, dat is inderdaad vreemd want ik krijg onnoemelijk veel hits via google omdat ik hoog in de zoek opdrachten zit op de juiste keywords. Sta bijna 80% op pagina 1 en de rest op pagina 2 dus wat is pagerank ?:
[...]
Wel gek dat je een pagerank van 0 hebt?
Maargoed, grappig is juist dat ik 0.0 donaties krijg
Anoniem: 30648
Ik heb Adsense er nu ruim 4 maanden opstaan, na de eerste 2 maanden al 100 USD vedient en keurig netjes uitbetaald gekregen. De teller staat nu alweer op 60 USD.
1 keer een mailtje gehad van Google met een waarschuwing dat er onrechtmatige kliks gegenereerd werden maar nooit meer iets van gehoord verder. Ik heb de ads mooi geintegreert in mijn site zonder dat ze opdringerig worden en de juiste kleuren gebruik. Ziet er best strak uit
Sinds er foto's staan van mij op www.startnederland.nl inclusief een link die verwijst naar mijn site doet Adsense het ook stukken beter. Het is dus zaak om je site goed te promoten elders, dat levert extra kliks op.
1 keer een mailtje gehad van Google met een waarschuwing dat er onrechtmatige kliks gegenereerd werden maar nooit meer iets van gehoord verder. Ik heb de ads mooi geintegreert in mijn site zonder dat ze opdringerig worden en de juiste kleuren gebruik. Ziet er best strak uit
Sinds er foto's staan van mij op www.startnederland.nl inclusief een link die verwijst naar mijn site doet Adsense het ook stukken beter. Het is dus zaak om je site goed te promoten elders, dat levert extra kliks op.
[ Voor 19% gewijzigd door Anoniem: 30648 op 28-08-2006 09:10 ]
Dat is juist het hele idee van adsense
Heb op mijn site, de kleuren iets aangepast, hopenlijk genereer ik nu iets meer clicks
[ Voor 14% gewijzigd door ThunderNet op 28-08-2006 15:33 ]
Heb je liever vooraf, of achteraf, dat ik zeg dat ik geen flauw idee heb wat ik doe?
:strip_exif()/u/29603/cartman.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/87691/avatar_alex.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_exif()/u/14073/Smith.gif?f=community)
hoe kom je daarbij ?! [zou wel mooi zijn overigens....]:
Zeg, kan het zijn dat je nu ook betaald krijgt voor de hoeveelheid views?
PSN: TDBtje
/u/1830/acm.png?f=community)
Er bestaan CPM-banners ja. O.a. al die google-adsense banners waar we op got nu mee "doodgegooid" worden zijn CPM-banners.:
Zeg, kan het zijn dat je nu ook betaald krijgt voor de hoeveelheid views?
Je kan ze doorgaans herkennen aan het feit dat er dan maar één advertentie staat met een wat groter font en dergelijke. Op de adsense-raport-pagina kan je zien of je site-ads gehad hebt als je het "Informatie weergeven per"-selectboxje op "Afzonderlijke advertentie" en dan het bijgekomen "Gegevens weergeven per type advertentie: contextueel of sitegericht"-checkboxje aanvinkt.
Verder zijn er CPM-gebaseerde gewone banners vziw. Maar daar doen we hier niet aan dus daar weet ik verder niet zoveel van
Oké, ik stond even te kijken toen ik ze voor het eerst had:
[...]
Er bestaan CPM-banners ja. O.a. al die google-adsense banners waar we op got nu mee "doodgegooid" worden zijn CPM-banners.
Je kan ze doorgaans herkennen aan het feit dat er dan maar één advertentie staat met een wat groter font en dergelijke. Op de adsense-raport-pagina kan je zien of je site-ads gehad hebt als je het "Informatie weergeven per"-selectboxje op "Afzonderlijke advertentie" en dan het bijgekomen "Gegevens weergeven per type advertentie: contextueel of sitegericht"-checkboxje aanvinkt.
Verder zijn er CPM-gebaseerde gewone banners vziw. Maar daar doen we hier niet aan dus daar weet ik verder niet zoveel van
Maar het is dus blijkbaar normaal.
Hmz, dat schiet dus echt totaal niet op
Anyway, ik heb zelf zojuist een site gepubliceerd met daarop ook wat googlead's, maar ik vroeg me af of ik het zo handig heb aangepakt (plaatsing, kleurstelling, etc)? Ik wil de gebruiker niet echt irriteren natuurlijk, ook omdat ik het net online heb gezet
Op de frontpage krijg ik soms hele weirde matches (schildersbedrijf enzo ) terwijl het op de rest van de pagina's wel goed leek te vinden
Anyway, ik heb zelf zojuist een site gepubliceerd met daarop ook wat googlead's, maar ik vroeg me af of ik het zo handig heb aangepakt (plaatsing, kleurstelling, etc)?
Ik wil de gebruiker niet echt irriteren natuurlijk, ook omdat ik het net online heb gezet Op de frontpage krijg ik soms hele weirde matches (schildersbedrijf enzo
) terwijl het op de rest van de pagina's wel goed leek te vinden
De site is absoluut niet alleen voor Nederlandse bezoekers bedoeld, daarom vat ik het niet op de FP. De rest lijkt wel erg goed te gaan, maar op de FP zit tie er flink naast De borders laat ik verder weg, er staat al netjes een kopje boven, dus ik denk dat het zo vrij netjes is opgelost. Ik hoop alleen dat de plaatsing zo verder in orde is
edit: krijg nou wat, zojuist heeft hij schijnbaar een update gekregen: betere ad's @ de FP
De borders laat ik verder weg, er staat al netjes een kopje boven, dus ik denk dat het zo vrij netjes is opgelost. Ik hoop alleen dat de plaatsing zo verder in orde is edit: krijg nou wat, zojuist heeft hij schijnbaar een update gekregen: betere ad's @ de FP
[ Voor 12% gewijzigd door neographikal op 12-09-2006 17:58 ]
Dat is juist de bedoeling
Niet dat mensen per-ongeluk klikken, maar wel dat de titel hun genoeg interesseerd om zelf actief te klikken. Het feit dat er geen border is zorgt alleen ervoor dat het "bah, dat is een banner, afblijven" gevoel niet komt...verder niets
Je ziet ze als het goed is alleen als de CPM hoger is dan de verwachte eCPM van de overige ads:
Leveren die dingen ook nog wat op, als in, hoeveel levert het op?
Ze leveren (hier) juist meer op dan de CTR-banners, maar het gaat idd wel bij vlagen. Sowieso is een forum niet zo'n best platform voor advertenties, waardoor een CPM-banner al gauw meer oplevert dan een CTR natuurlijk.
Ik heb de rand weggehaald en zo ziet het er ook best netjes uit:
[...]
Dat is juist de bedoeling
Niet dat mensen per-ongeluk klikken, maar wel dat de titel hun genoeg interesseerd om zelf actief te klikken. Het feit dat er geen border is zorgt alleen ervoor dat het "bah, dat is een banner, afblijven" gevoel niet komt...verder niets
Voorlopig dus even zonder om te kijken hoe dat gaat
het ultieme jaargetijde.... | #!/usr/bin/girl | Art prints and fun
/u/911/tux-extreme2.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/108208/crop5ea714360eed2_cropped.jpeg?f=community)
Ze hebben een premiumaccount, daarmee mag het, maar eerdat je die hebt moet je tenminste vijf miljoen hits doen
Hoe vraag je dat aan? (maar ik kan die optie niet echt vinden.:
Ze hebben een premiumaccount, daarmee mag het, maar eerdat je die hebt moet je tenminste vijf miljoen hits doen
[ Voor 4% gewijzigd door kmf op 14-09-2006 23:01 ]
One thing's certain: the iPad seriously increases toilet time.. tibber uitnodigingscode: bqufpqmp
Gewoon contact opnemen met Google afaik, vraag het anders ACM/Crisp/Daniel even, die weten er vast meer van dan ik
Anoniem: 21980
Ik heb me pas aangemeld voor Google AdSense, maar ik kreeg net helaas een mailtje dat ze mijn site afgekeurd hebben. De reden is dat ze vinden dat de site nog in aanbouw is.
Maar ik begrijp het niet, ten eerste is bijna elke site 'nog in aanbouw' omdat er altijd nieuwe functies toegevoegd kunnen worden, ten tweede werkt de site gewoon o.k. zoals die nu is, ook al wil ik nog nieuwe functies toevoegen. Ik heb die site trouwens speciaal gemaakt om een keertje te experimenteren met Google-AdSense, dus ik zou het zonde vinden als de site afgekeurd blijft.
Uiteraard heb ik mij opnieuw aangemeld voor AdSense en ik heb een mailtje naar het Adsense-team gestuurd (maar ja, ik heb het vermoeden dat ik hier op GoT misschien eerder antwoord krijg en dan kan ik meteen m'n site verbeteren).
Ik heb de site zelfs dynamisch gemaakt en ik zie soms zelfs veel simpeler sites van 1 HTML-paginaatje die wel vol staan met Google-AdSense.
Het gaat om deze site: Doorstuurmails
Ik hoop dat 1 van jullie me kan vertellen wat ik zou moeten verbeteren, want ik begrijp er zelf echt helemaal niks van 
.
Edit: Ik kreeg net een mailtje dat m'n site goedgekeurd is, ik heb net alleen even de introductietekst van de intropagina veranderd op aanraden van een Google-AdSense-ervaringsdeskundige . Dus die introductietekst zal waarschijnlijk de boosdoener geweest zijn .
Maar ik begrijp het niet, ten eerste is bijna elke site 'nog in aanbouw' omdat er altijd nieuwe functies toegevoegd kunnen worden, ten tweede werkt de site gewoon o.k. zoals die nu is, ook al wil ik nog nieuwe functies toevoegen. Ik heb die site trouwens speciaal gemaakt om een keertje te experimenteren met Google-AdSense, dus ik zou het zonde vinden als de site afgekeurd blijft.
Uiteraard heb ik mij opnieuw aangemeld voor AdSense en ik heb een mailtje naar het Adsense-team gestuurd (maar ja, ik heb het vermoeden dat ik hier op GoT misschien eerder antwoord krijg en dan kan ik meteen m'n site verbeteren).
Ik heb de site zelfs dynamisch gemaakt en ik zie soms zelfs veel simpeler sites van 1 HTML-paginaatje die wel vol staan met Google-AdSense.
Het gaat om deze site: Doorstuurmails
Ik hoop dat 1 van jullie me kan vertellen wat ik zou moeten verbeteren
, want ik begrijp er zelf echt helemaal niks van .Edit: Ik kreeg net een mailtje dat m'n site goedgekeurd is
, ik heb net alleen even de introductietekst van de intropagina veranderd op aanraden van een Google-AdSense-ervaringsdeskundige . Dus die introductietekst zal waarschijnlijk de boosdoener geweest zijn .
[ Voor 10% gewijzigd door Anoniem: 21980 op 19-09-2006 14:17 . Reden: M'n site is nu wel goedgekeurd :). ]
Anoniem: 21980
Ik had iets staan in de trant van 'we zijn pas op 17 september 2006 begonnen, dus we hebben nog niet zo heel veel doorstuurmails in onze database staan, maar ons team is druk bezig om er meer te plaatsen, je kunt ook meehelpen door op `plaats een doorstuurmail` te klikken'.
Dat gedeelte dat we pas begonnen zijn heb ik dus aangepast, want misschien dat het AdSense-team dat dus zag als 'deze site is in aanbouw'. Waarschijnlijk dus wel, want ik had de aanvraag dus opnieuw ingediend en een mailtje gestuurd en een uurtje later was m'n site ineens goedgekeurd
.Maar goed, ik heb de Google-ads er nu op gezet. Misschien dat 1 van jullie kan zeggen of ik ze een beetje goed geplaatst heb. Misschien heb ik het een beetje overdone gedaan, maar hou er wel rekening mee dat ik de site speciaal gemaakt heb om te experimenteren met Google-ads en ik vermoed dat mijn doelgroep vrij vaak (per ongeluk) op advertenties te klikt.
Ik heb de ads bijvoorbeeld ook geplakt bij de zoekresultaten, dus als iemand op onderwerp of bericht gaat zoeken, dan krijgen ze eerst een rijtje ads te zien, als er geen zoekresultaten zijn op het de door hun gezochte term, krijgen ze alleen maar een rijtje Google-ads te zien.
[ Voor 11% gewijzigd door Anoniem: 21980 op 20-09-2006 13:42 ]
Per ongeluk klikken wil je niet denk ik. Straks gaan ze dat zien als fraude, en uit Google adsense gezet worden is niet echt je bedoeling lijkt me.:
[...]
Ik had iets staan in de trant van 'we zijn pas op 17 september 2006 begonnen, dus we hebben nog niet zo heel veel doorstuurmails in onze database staan, maar ons team is druk bezig om er meer te plaatsen, je kunt ook meehelpen door op `plaats een doorstuurmail` te klikken'.
Dat gedeelte dat we pas begonnen zijn heb ik dus aangepast, want misschien dat het AdSense-team dat dus zag als 'deze site is in aanbouw'. Waarschijnlijk dus wel, want ik had de aanvraag dus opnieuw ingediend en een mailtje gestuurd en een uurtje later was m'n site ineens goedgekeurd
Maar goed, ik heb de Google-ads er nu op gezet. Misschien dat 1 van jullie kan zeggen of ik ze een beetje goed geplaatst heb. Misschien heb ik het een beetje overdone gedaan, maar hou er wel rekening mee dat ik de site speciaal gemaakt heb om te experimenteren met Google-ads en ik vermoed dat mijn doelgroep vrij vaak (per ongeluk) op advertenties te klikt.
Ik heb de ads bijvoorbeeld ook geplakt bij de zoekresultaten, dus als iemand op onderwerp of bericht gaat zoeken, dan krijgen ze eerst een rijtje ads te zien, als er geen zoekresultaten zijn op het de door hun gezochte term, krijgen ze alleen maar een rijtje Google-ads te zien.
[ Voor 82% gewijzigd door zomertje op 20-09-2006 14:20 ]
het ultieme jaargetijde.... | #!/usr/bin/girl | Art prints and fun
Dat 'per ongeluk' is volgens mij juist de bedoeling. Dat betekend namelijk dat de bezoeker daadwerkelijk zo erg geinteresseerd is in de advertentie, dat hij uit zich zelf klikt. Dat hij dan niet in de gaten heeft dat het een advertentie is..tja. Doet dat terzake? Volgens mij niet.
Anoniem: 21980
Ik heb de voorwaarden inderdaad gelezen en ik zie nergens staan dat er niet per ongeluk geklikt mag worden. En wat ik hierboven al schreef, wie kan bepalen welke klik per ongeluk is en welke klik bewust. Ik klik zelf nooit per ongeluk op advertenties, maar mijn vriend die wat minder heeft met internet, klikt wel weleens per ongeluk.:
Dat 'per ongeluk' is volgens mij juist de bedoeling. Dat betekend namelijk dat de bezoeker daadwerkelijk zo erg geinteresseerd is in de advertentie, dat hij uit zich zelf klikt. Dat hij dan niet in de gaten heeft dat het een advertentie is..tja. Doet dat terzake? Volgens mij niet.
Ze kijken of iemand gelijk het geopende scherm van de advertentie weer afsluite. Als een 'oeps waar heb ik nu weer op geklikt dat er een nieuwe pagina wordt geopend' klik. Dat bedoel ik met per ongeluk. Maar wat Xandrios stelt is ook wel een goeie. Dan klikken mensen wel bewust op het linkje omdat ze willen weten wat erachter zit
het ultieme jaargetijde.... | #!/usr/bin/girl | Art prints and fun
:strip_icc():strip_exif()/u/126946/Appeltjelow.jpg?f=community)
Weet iemand van het bestaan af van een bannermod voor phpbb waarbij je kunt instellen dat (voor gasten) na de 1e post een adsense reclamebalk kan komen? (liggend formaat natuurlijk )
Ik heb zelf een bannermod die bijna alle banners kan laten zien, behalve skyscrapers en dus tussen posts in ... das is best een gemis
)Ik heb zelf een bannermod die bijna alle banners kan laten zien, behalve skyscrapers en dus tussen posts in ... das is best een gemis
Je kunt ook domweg het template hacken, ik heb hetzelfde bij punbb gedaan: hier. Punbb houdt een tellertje bij voor elke post, na post nr 1 plaats ik de code van Adsense tussendoor
Ja, zoiets wil ik, maar waar vind ik zoiets? Op phpbbhacks vind ik wel bannermods, maar die zijn dan niet voor skyscrapers en na 1e post (dus igg precies het zelfde als wat ik nu heb )
)
Zelf dus in de php duiken als je daar de kennis voor hebt, ik heb het sowieso niet zo op die mods bij phpbb. Altijd gezeik met upgraden, als je zelf je kleine stukjes toevoegt dan kun je ze bij een upgrade simpel weer toepassen
Ik ga het ook met hand doen hoor:
Zelf dus in de php duiken als je daar de kennis voor hebt, ik heb het sowieso niet zo op die mods bij phpbb. Altijd gezeik met upgraden, als je zelf je kleine stukjes toevoegt dan kun je ze bij een upgrade simpel weer toepassen
alleen iemand anders moet me vertellenn hoe (dus toch een mod
)Achjah ... straks over naar phpbb v3 ... dan kan ik weer met een schonestart beginnen (want nu in m'n .sql file idd behoorlijk vol met extra tabellen voor mods enzo
)
Klopt het was een overbodige vraag. Dat die htmlcode niet in een blog kan toegevoegd worden was vooraf al duidelijk.
/u/81353/got.png?f=community)
Ik heb nu hier ook een slechte ervaring te melden. Op mijn blog had ik in een "update-bericht" aangegeven dat ik Google Adsense zou gaan gebruiken. Hierbij stond dat ik geld zou ontvangen van Google als er mensen op mijn advertenties klikte.
Nu kreeg ik twee weken geleden een bericht van Google dat mijn site in strijd was met het programmabeleid. Punt. Geen aanwijzing waar dat dan vandaan kwam. Ik dacht dat het ging om het stukje waarin ik uitlegde hoe ik mijn geld kon verdienen (door clicks). Het zou kunnen impliceren dat ik de lezers aanmoedigde te klikken. Dat stukje heb ik meteen weggehaald, en verwachtte dat het verder ok zou zijn.
Nu worden er geen Adsense meer vertoond. Ik mailen met de vraag waarom. Antwoord:
Maar Google blijft vasthouden:
Nu kreeg ik twee weken geleden een bericht van Google dat mijn site in strijd was met het programmabeleid. Punt. Geen aanwijzing waar dat dan vandaan kwam. Ik dacht dat het ging om het stukje waarin ik uitlegde hoe ik mijn geld kon verdienen (door clicks). Het zou kunnen impliceren dat ik de lezers aanmoedigde te klikken. Dat stukje heb ik meteen weggehaald, en verwachtte dat het verder ok zou zijn.
Nu worden er geen Adsense meer vertoond. Ik mailen met de vraag waarom. Antwoord:
Ik daarom van: huh? En heb het hele bericht maar uitgezet, zodat niemand het meer kan lezen en terugvinden in het archief.
Maar Google blijft vasthouden:
Dat betekent dus dat mijn enige site nu uitgesloten is van AdSense. Fijn. Vooral omdat het woord AdSense in de titel van het bericht staat en (achteraf gezien) is waarschijnlijk dat ene woord de reden geweest dat op mijn site nu geen AdSense vertoond mogen worden. Ik ga maar op zoek naar een alternatief
Het eerste mailtje van Google:
Doe ik niet. Alleen het uitleggen van het AdSense systeem (geld voor clicks) is op te vatten als een aanmoediging
Doe ik helemaal niet, ze staan helemaal onderaan de pagina, nog relatief klein
Ook allemaal niet het geval
Ok, mijn titel van het artikel bevatte het woord AdSense, is dat zo'n groot probleem? Ik had hier helemaal overeen gekeken
Het verneukte zelfs, was dat de Google bot het sneller vindt dan willekeurig welke gebruiker. Onderaan mn homepage staat een kort lijstje met de laatste updates. Daar staat een linkje naar 'eerdere updates'. Dan staat dáár ergens tussen de titel van het artikel, die dus verwijst naar het volledige artikel. Als ik het vrienden laat zien (die wel de site checken, maar niet updates lezen
) zouden ze het artikel nooit zelf gevonden hebben. Ok, dit is inderdaad geen reden tegen misbruik, maar vind het wel erg ver gaan. Ik heb hier verder nog niet op gereageerd, alleen maar vragen gesteld.
Misschien heeft Google wel een policy van 'ban vervelende klanten' ofzo
/u/110816/matrixed.png?f=community)
Ik kreg vandaag dit mailtje binnen van google:
Zie ook: http://adsense-nl.blogspo...frequentie-inkomsten.html
Ja, ik heb me ingeschreven voor een nieuwsbrie daar ofzo.
Misschien interessant voor sommigen hier.
Zie ook: http://adsense-nl.blogspo...frequentie-inkomsten.html
Ja, ik heb me ingeschreven voor een nieuwsbrie daar ofzo.
* Roberto is het gelukt hoor ...
Ik vind dat ik nu op een mooie manier de ads na de 1e post heb toegevoegd
T'was wel ff zoeken naar een goede beheerbare mod
Ik vind dat ik nu op een mooie manier de ads na de 1e post heb toegevoegd
T'was wel ff zoeken naar een goede beheerbare mod
[ Voor 18% gewijzigd door Roberto op 01-10-2006 18:29 ]
Gister toch wat vreemds gehad met Adsense. Aantal hits was exact hetzelfde als normaal, alleen het aantal kliks was zo'n 2.5 keer hoger dan normaal!
Met een klein aantal kliks kan zoiets gemakkelijk voorkomen, maar ik zit tegen de 1000 clicks per dag...en dat is normaal gesproken behoorlijk stabiel. Erg opvallend dat er dan zomaar zo'n piek tussen zit (Met bijbehorende verdiensten overigens, dat is dan wel weer lekker )
Heb Adsense maar even gemailed over mogelijk misbruik. Om te voorkomen dat ze de verkeerde conclusies gaan trekken.
Iemand anders toevallig wel eens hetzelfde 'probleem' gehad?
Met een klein aantal kliks kan zoiets gemakkelijk voorkomen, maar ik zit tegen de 1000 clicks per dag...en dat is normaal gesproken behoorlijk stabiel. Erg opvallend dat er dan zomaar zo'n piek tussen zit (Met bijbehorende verdiensten overigens, dat is dan wel weer lekker
)Heb Adsense maar even gemailed over mogelijk misbruik. Om te voorkomen dat ze de verkeerde conclusies gaan trekken.
Iemand anders toevallig wel eens hetzelfde 'probleem' gehad?
Wat doe je als je denkt dat er misbruik gemaakt wordt? Ik had ineens 8 kliks op een site waar bijna niemand geweest is vandaag. En Google heeft er ook niks voor betaald, en ik denk ook terecht. Ik vermoed dat iemand voor de grap een aantal keer snel heeft lopen klikken. Ik wil geen gedonder natuurlijk.:
Gister toch wat vreemds gehad met Adsense. Aantal hits was exact hetzelfde als normaal, alleen het aantal kliks was zo'n 2.5 keer hoger dan normaal!
Met een klein aantal kliks kan zoiets gemakkelijk voorkomen, maar ik zit tegen de 1000 clicks per dag...en dat is normaal gesproken behoorlijk stabiel. Erg opvallend dat er dan zomaar zo'n piek tussen zit (Met bijbehorende verdiensten overigens, dat is dan wel weer lekker
Heb Adsense maar even gemailed over mogelijk misbruik. Om te voorkomen dat ze de verkeerde conclusies gaan trekken.
Iemand anders toevallig wel eens hetzelfde 'probleem' gehad?
het ultieme jaargetijde.... | #!/usr/bin/girl | Art prints and fun
Ik heb gewoon via "Contact us" een mailtje gestuurd. Maar er schijnt ook ergens een speciale pagina voor te zijn, alleen is die wat lastig te vinden
AMD Ryzen 9 5950X | Asus ROG Strix X570-E Gaming | G.Skill Ripjaws V F4-3600C16D-32GVKC (64 GB total) + Samsung 980 Pro 1TB (M.2) | Corsair Hydro H100x
Ik vind de medewerkers van google adsense gewoon schofterig, ik heb er geen andere woorden voor. Ze maken me gewoon heel kwaad, ze nemen niet eens de tijd om op je vragen in te gaan als ze je account blokkeren, en ik ben echt niet de enigste. Ik had het net weer eens geprobeert, maar nee hoor. Wat een vreselijke ellendige club is dat. Is er al een goed alternatief? Zodat we elkaar kunnen informeren over een partij die niet zo ellendig is.
Ik heb netjes wat voor mijn gevoel valse kliks gemeld en kreeg een net antwoord terug. Misschien wel aardig standaard, maar toch netjes op mijn naam enzo. Hier dus nog geen problemen:
Ik vind de medewerkers van google adsense gewoon schofterig, ik heb er geen andere woorden voor. Ze maken me gewoon heel kwaad, ze nemen niet eens de tijd om op je vragen in te gaan als ze je account blokkeren, en ik ben echt niet de enigste. Ik had het net weer eens geprobeert, maar nee hoor. Wat een vreselijke ellendige club is dat. Is er al een goed alternatief? Zodat we elkaar kunnen informeren over een partij die niet zo ellendig is.
het ultieme jaargetijde.... | #!/usr/bin/girl | Art prints and fun
Dat is alleen voor de grote mensjes onder ons, ik ga dat nevernooit halen verwacht ik. Tevele niche markt
Maargoed, t is jammer als Google de kleintjes niet waardeert
het ultieme jaargetijde.... | #!/usr/bin/girl | Art prints and fun
Voor de kleintjes is AdSense juist zo'n leuk concept omdat je zonder veel moeite je hostingkosten eruit kan halen. Het maakt de drempel om een website op te starten dus een stuk lager.:
[...]
Dat is alleen voor de grote mensjes onder ons, ik ga dat nevernooit halen verwacht ik. Tevele niche markt
Het grote probleem van Google's beleid om mensen er zonder uitleg uit te gooien is echter dat Google in het algemeen er een slechte naam van krijgt. De mensen die nu al klagen over Google wegens privacy of andere reden krijgen nu dus hulp van de ex-Adsensers.
Mwoa, niet helemaal mee eens. Emailtje dat ik kreeg na de vraag of ik CPM banners van een andere toko mag combineren met adsense:
Of na een vraagje over die google_hints optie:
Maargoed, zoals ik al zei: Het kan best ermee te maken hebben dat ik de internationale support gebruik. Mischien is de NL versie gewoon slecht
:strip_icc():strip_exif()/u/84597/6125373.jpg?f=community)
