Foto-opdracht week 18 - closeup/macro

[Justawitte]

wenneyhanney schreef op zaterdag 06 mei 2006 @ 20:30:
Gemaakt in China, Sanya. Zomervakantie 2005.

Is het nou zo moelijk om de regels ff door te lezen. Het is niet alleen tegen jou bedoeld hoor, maar het lijkt wel of die dingen voor niks zijn geschreven

Ik zal er toch nog maar een nuttige post van maken.

Heaget schreef op zaterdag 06 mei 2006 @ 20:10:
Mijn eerbiedige inlevering. Op 5 mei gemaakt in Utrecht ( ja op de meeting )

[afbeelding]

Je heb opzich een goed idee voor een foto, met een bepaalde sfeer. Jammer is de tekst nu niet leesbaar is, waardoor het stoort. LIever geen tekst dan een halve tekst. Aan de andere kant laat juist de tekst zien wat voor soort foto het is. Dus misschien volgende keer kijken of je het vanuit een andere hoek kan schieten waardoor er meer tekst op de foto past (of een ander symbool waardoor je de foto "snapt").

Mercarra schreef op zaterdag 06 mei 2006 @ 20:00:
Eerste foto online van mijn nieuwe camera. Eerste wat je doet met een dslr is natuurlijk een kleine scherptediepte kiezen, dat kon ik voorheen niet. Geen speciale plaat, maar wel aardig voor deze topic.

[afbeelding]

.Niet echt een speciale foto, maar ook niet echt verkeerd. Ik mis wel iets wat de aandacht wat langer vast houdt. Nu is het gewoon een zeeppomp. Met misschien een druppel aan het gedeelte waar de zeep uitkomt (ik weet de naam ervan niet), geeft het de foto om naar te kijken.

[ Voor 68% gewijzigd door Justawitte op 06-05-2006 20:46 ]

[Heaget]

Ik had misschien ietsje lager moeten gaan zitten zodat heel de sliert ( hoe heet dat eigenlijk? ) er op stond, zo lang was ie namelijk niet. Maar de tekst die er op stond begreep ik ook niet helemaal. In ieder geval een mooi leerpuntje

[wenneyhanney]

wenneyhanney schreef op zaterdag 06 mei 2006 @ 20:30:
Gemaakt in China, Sanya. Zomervakantie 2005.

http://img253.imageshack.us/img253/5445/img05588rh.jpg

Geen archieffoto's.

Sorry, ik heb niet veel ervaring met fotografie. Maar hier heb ik wel een nieuwe ,

[djengizz]

@pven: grappig shot, had ook niet misstaan in de vorige weekopdracht (aktie). Hij mist een klein beetje scherpte maar dat moet kunnen bij zo'n shot.
@Grieto: close-up heeft zo wel een dubbele betekenis . Scherpte had iets meer naar achteren gemogen van mij. Ligt nu net voor de lieveheersbeestjes.
@Mercarra: lekkere kleurtjes en scherpte. Ik vind alleen het onderwerp wat saai.
@Heaget: Actuele inzending. Misschien toch proberen nog meer detail te isoleren. Wordt dan wel moeilijker om de context te laten zien maar maakt de foto wel sterker denk ik.
@wenneyhanney: jij hebt nog steeds een kerstboom staan

[pven]

djengizz schreef op zondag 07 mei 2006 @ 09:08:
@pven: grappig shot, had ook niet misstaan in de vorige weekopdracht (aktie). Hij mist een klein beetje scherpte maar dat moet kunnen bij zo'n shot.

Thanks!

Bij de vorige weekopdracht had ik niet voldoende tijd om met mijn camera te spelen.

[Anoniem: 125591]

.

[ Voor 99% gewijzigd door Anoniem: 125591 op 18-02-2009 22:16 ]

[Silent Thunder]

Volgens mij is ie nergens scherp? Of heb ik wat aan mij ogen...

[Dr. Boktor]

Een paar dagen geleden op de campus van de Universiteit Twente geschoten:

[Anoniem: 173456]

Oehh deze vind ik heel mooi Dr.Boktor!

Vertel mij eens, hoe heb je deze gemaakt? Nabewerking?

[Anoniem: 63942]

Dr.Boktor schreef op zondag 07 mei 2006 @ 11:22:
Een paar dagen geleden op de campus van de Universiteit Twente geschoten:

[afbeelding]

Vette kleuren! Wat heb je daar op los gelaten? Of hebben jullie gewoon zulk soort bomen en achtergronden in Twente?

[Dr. Boktor]

Anoniem: 173456 schreef op zondag 07 mei 2006 @ 13:50:
Oehh deze vind ik heel mooi Dr.Boktor!

Vertel mij eens, hoe heb je deze gemaakt? Nabewerking?

Hier is de onbewerkte versie van de foto te vinden. Ik heb dus nog wel wat gespeeld met Photoshop: het plaatje verscherpt, stukje curves (om het contrast te verhogen, zodat het blad en de achtergrond er meer uit knallen) en tot slot een selective color adjustment om het blaadje een iets mooiere groene kleur te geven.

Anoniem: 63942 schreef op zondag 07 mei 2006 @ 14:23:
[...]

Vette kleuren! Wat heb je daar op los gelaten? Of hebben jullie gewoon zulk soort bomen en achtergronden in Twente?

Dan blijft inderdaad nog de vraag staan of we zulk soort bomen en achtergronden hebben. Op de achtergrond was een hoge boom met mooie rode blaadjes. Ik heb vervolgens een blaadje zo gefotografeerd dat de boom de achtergrond vormde, de zon precies tussen de blaadjes van die boom scheen en het ene blaadje verlichtte. Helaas kreeg ik het niet voor elkaar om de zon net langs het blaadje te laten komen; daarvoor waaide het te hard.

[Anoniem: 168865]

Ik heb sinds woensdag een nieuwe camera Fujifilm S9500. Dus om de camera, zijn fucties, en mijn kunnen te testen ben ik van van alles en nog wat foto's gaan maken. Ook macro's waarvan ik dit 1 van de betere vind.

De foto is alleen gecroped. Voor de rest is er niks aan bewerkt

[Anoniem: 153202]

Vandaag even in de tuin gezocht naar leuke objecten.
Wel erg lastig zonder macro lens.
Helaas geen tijd meer om het te bewerken.

Nikon D70 + 70-200VR + TC17. Helaas net te weinig DOF en iets te donker.

[ Voor 122% gewijzigd door Anoniem: 153202 op 03-06-2006 15:52 . Reden: Wijziging url ]

[Heaget]

Je mag maar 1 foto inzenden voor de opdracht....

[Anoniem: 153202]

Heaget schreef op zondag 07 mei 2006 @ 18:29:
Je mag maar 1 foto inzenden voor de opdracht....

Sorry, de regels niet goed gelezen.
De andere 3 foto's reeds weggehaald.
^{(toch stiekem wel de links laten staan)}

[Heaget]

Hey niko, zie nu pas dat jij het bent! Mooie foto, alleen wat weinig contrast tussen het onderwerp en de achtergrond. Dat vind ik bij alle foto´s die je hier ( in dit topic ) post eigenlijk wel. Foto 2 vind ik overigens mooier dan degene die je nu hebt gekozen.

[Francis]

Poes Nikita.
Geschoten met Sony DSC-F717
Cam pas sinds vanmiddag dus be gentle...

[Heaget]

Mooie foto, maar iets meer scherpte had wel gemogen, het linkeroog is namelijk een beetje onscherp. Voor de rest vind ik hem wat donker, misschien kun je nog wat Photoshop erover doen?

[Anoniem: 153202]

Heaget schreef op zondag 07 mei 2006 @ 19:36:
Hey niko, zie nu pas dat jij het bent! Mooie foto, alleen wat weinig contrast tussen het onderwerp en de achtergrond. Dat vind ik bij alle foto´s die je hier ( in dit topic ) post eigenlijk wel. Foto 2 vind ik overigens mooier dan degene die je nu hebt gekozen.

Die dingen zijn natuurlijk wel behoorlijk gecamoufleerd, dus weinig contrast met de achtergrond.
Maar ik ben idd al een tijdje aan het experimenteren met contrast. Heb je nog tips?....behalve achteraf bewerken dan.
En hoe bevalt je nieuwe aanwist??????

[ Voor 12% gewijzigd door Anoniem: 153202 op 07-05-2006 21:15 ]

[Sallin]

Mijn bijdrage aan deze week


Ik heb een beetje het contrast verhoogd en een beetje met de curves gespeeld. Andere suggesties voor nabewerking zijn welkom.
specs panasonic DMC-FZ5, F/4, 1/200 sec.

[RL2000]

Vanmiddag wat leuke foto's geschoten. Deze vind ik hier wel passen.

[Laurens]

Laat ik ook eens een bijdrage leveren:

Een foto van mijn levensgevaarlijke jack russle

Ik wil er even bij vermelden dat de foto is genomen met een fuji a202 met 2 megapixel en zonder optische zoom. En dan vind ik hem toch best aardig gelukt. (beetje donker misschien?)


PS: een paardenbloemfoto heb ik ook, maar die zag ik al zoveel, dus toen deze maar gedaan

_{Commentaar zou leuk zijn}

[ Voor 6% gewijzigd door Laurens op 07-05-2006 22:36 ]

[Anoniem: 153202]

RL2000 schreef op zondag 07 mei 2006 @ 21:44:
Vanmiddag wat leuke foto's geschoten. Deze vind ik hier wel passen.

[afbeelding]

Waarom niet die "bijen" foto's geplaatst? Die zijn m.i. beter dan deze.

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 153202 op 07-05-2006 22:03 ]

[RL2000]

Anoniem: 153202 schreef op zondag 07 mei 2006 @ 22:02:
[...]

Waarom niet die "bijen" foto's geplaatst? Die zijn m.i. beter dan deze.

Die bijen foto's zijn zeker mooi om hier te plaatsen ware het niet dat dit archief foto's zijn.

[Barrycade]

Donderdag even het balkon afgestruind op zoek naar interessante zaken. Op een mand vond ik deze spin. En terwijl ik mijn statief opzette voor de foto was er ondertussen een klein vliegje de spin op gelopen. Even ter referentie: spin is zo groot als een knikker.
Foto gemaakt met D50 met 70-300APO macro.

[ Voor 2% gewijzigd door Barrycade op 07-05-2006 22:38 . Reden: opmaak aangepast ]

[neographikal]

rara

[pven]

Laukui schreef op zondag 07 mei 2006 @ 21:58:
Laat ik ook eens een bijdrage leveren:

Een foto van mijn levensgevaarlijke jack russle

Ik wil er even bij vermelden dat de foto is genomen met een fuji a202 met 2 megapixel en zonder optische zoom. En dan vind ik hem toch best aardig gelukt. (beetje donker misschien?)
[afbeelding]

PS: een paardenbloemfoto heb ik ook, maar die zag ik al zoveel, dus toen deze maar gedaan

_{Commentaar zou leuk zijn}

Leuke foto!

offtopic:
In pven in "Post hier je huisdier" heb ik nog twee foto's uit deze serie met ons hondje geplaatst.

@ Laukui : ik heb je gemaild op je MSN-mailadres ; je hebt zo te zien nog geen toegang tot de HK

[ Voor 8% gewijzigd door pven op 07-05-2006 23:51 ]

[inquestos]

@Deodupke: geweldig, helemaal top!

Die van mercarra, Djengizz (mooi, extreme vergroting!) mogen er ook wel zijn

neographikal schreef op zondag 07 mei 2006 @ 22:45:
[afbeelding]

rara

een rasper waar je water laat afstromen??

[Laurens]

pven schreef op zondag 07 mei 2006 @ 22:47:
[...]

Leuke foto!

offtopic:
In pven in "Post hier je huisdier" heb ik nog twee foto's uit deze serie met ons hondje geplaatst.

Bedankt

offtopic:
Ik kan die foto's van jullie hond niet vinden

[MBV]

Ik ben niet helemaal gelukkig met de foto. Ik heb het idee dat de nabewerking gruwelijk fout gaat op dit TFT-scherm, maar aangezien ik niet voor niets bezig wil zijn geweest...
Oh ja, F/11 of hoger was ook wel handig geweest, maar dit heeft ook wel wat vind ik

[Toff]

MBV schreef op zondag 07 mei 2006 @ 23:55:
Ik ben niet helemaal gelukkig met de foto. Ik heb het idee dat de nabewerking gruwelijk fout gaat op dit TFT-scherm, maar aangezien ik niet voor niets bezig wil zijn geweest...
Oh ja, F/11 of hoger was ook wel handig geweest, maar dit heeft ook wel wat vind ik

[afbeelding]

Ik denk eerlijkgezegd niet dat F/11 ipv f/8 veel had uitgemaakt. Op mijn TFT-scherm kan ik eigenlijk nergens "echte" scherpte vinden. Je foto is misschien bewogen of je onderwerp is door de wind net uit de scherpte gewaaid? Wel een leuk bloempje, iig geen paardebloem . Morgen nog eens proberen?

[Remy]

Foto-opdracht week 19 - Landschap de nieuwe opdracht

littlejoannes schreef op zondag 07 mei 2006 @ 22:36:
Donderdag even het balkon afgestruind op zoek naar interessante zaken. Op een mand vond ik deze spin. En terwijl ik mijn statief opzette voor de foto was er ondertussen een klein vliegje de spin op gelopen. Even ter referentie: spin is zo groot als een knikker. [afbeelding]
Foto gemaakt met D50 met 70-300APO macro.

Erg koel, goed opgelet

[ Voor 73% gewijzigd door Remy op 08-05-2006 08:54 ]

[Heaget]

Anoniem: 153202 schreef op zondag 07 mei 2006 @ 21:06:
[...]

Die dingen zijn natuurlijk wel behoorlijk gecamoufleerd, dus weinig contrast met de achtergrond.
Maar ik ben idd al een tijdje aan het experimenteren met contrast. Heb je nog tips?....behalve achteraf bewerken dan.
En hoe bevalt je nieuwe aanwist??????

Door de camoflage word het contrast inderdaad wel moeilijk. Buiten achteraf bewerken heb ik niet zo veel tips, het is gewoon lastig om zoiets goed vast te leggen. En m'n nieuwe aanwinst bevalt erg goed hoor Alleen op 300mm kan ik hem niet zo goed stil houden Maar oefening baart kunst

[Orion84]

neographikal schreef op zondag 07 mei 2006 @ 22:45:
[afbeelding]

rara

Fontein. (station den bosch )

[geruudt]

lalala, ik lette even niet op. Verplaatst naar macro verzamel topic

[ Voor 101% gewijzigd door geruudt op 08-05-2006 18:45 ]

[iH8]

geruudt schreef op maandag 08 mei 2006 @ 18:41:
Gemaakt met Fuji FinePix S9500
Alleen jammer dat bovenste bloemetje er net niet helemaal op staat.

dit is de weekopdracht van vorige week. lijkt dat me dat macro foto's nu gewoon weer thuishoren in:

[rml][ Verzamel] Macro foto's deel 4[/rml]

[ Voor 13% gewijzigd door iH8 op 08-05-2006 18:44 ]

[neographikal]

Orion84 schreef op maandag 08 mei 2006 @ 17:37:
[...]

Fontein. (station den bosch )

We have a winner!

[MBV]

Toff schreef op maandag 08 mei 2006 @ 00:10:
[...]
Ik denk eerlijkgezegd niet dat F/11 ipv f/8 veel had uitgemaakt. Op mijn TFT-scherm kan ik eigenlijk nergens "echte" scherpte vinden. Je foto is misschien bewogen of je onderwerp is door de wind net uit de scherpte gewaaid? Wel een leuk bloempje, iig geen paardebloem . Morgen nog eens proberen?

Klik er maar eens op, de rechterkant van het hart van de bloem is wel scherp
Lekker, scherptediepte met macro, en dan kan die lens nog maar tot 1:2 Bij nader inzien toch geen 105mm macro maar een 55mm macro kopen misschien? Heb je nog íets DOF

[Anoniem: 102173]

Hij is wel onscherp of bewogen. Als ik hem in PS CS2 door de smart sharpen functie krijg zie je duidelijk dubbele randjes dat houd in dat of de bloem is bewogen of jij bewoog tijdens het afdrukken.

[VuuRToren]

Dit is de weekopdracht van week 18, die loopt van 1 t/m 7 mei.

[ Voor 89% gewijzigd door Zoefff op 15-05-2006 10:05 ]

[RambOe]

Dit is de weekopdracht van week 18, die loopt van 1 t/m 7 mei.

[ Voor 90% gewijzigd door Zoefff op 15-05-2006 10:05 ]

[Garyu]

Helaas wel een weekje te laat?