[20" TFT en groter] De Ultieme TFT - Deel 5

[Smarron]

cadamink schreef op woensdag 03 mei 2006 @ 01:41:
Wat kost dit scherm bij de mediamarkt?

Zoals aan meerdere reacties hierboven te lezen, kost het scherm bij de MM € 499,-.

[kramon]

orange.x schreef op woensdag 03 mei 2006 @ 01:14:
Mooi topic, hier zal ik komende weken denk ik wel even rondlezen, maar mijn oog is sinds vandaag gevallen op de Samsung 204B, maar nu zie ik dat hij zilver is ( in principe geen probleem ) maar als ik op internet zoek kan ik bij bijvoorbeeld amazon.com helemaal in het zwart vinden ( ook $399... )

Is hier in NL ook een zwarte te krijgen, want ik wil namelijk wel een zwarte rand het liefst dit omdat dat voor mijn gevoel prettiger kijkt! Omdat je dan precies ziet waar je beeld is en niet hebt dat dat zilvere licht "weerkaatst" zodat je beeld langzaam uitfade...

Misschien wat onduidelijke uitleg Maar het komt er dus op neer of ze in nederland ook in het volledig zwart te krijgen zijn!

Mijn oog was ook op de 204b gevallen, maar als je dan die kijkhoek is niet echt super... ALs je op de face a face (oid) kijkt is dat niet al te best. Daarom maar die acer breedbeeld

/edit
Jup, 499 bij de mm in leeuwarden. Ze hadden daar trouwens echt gruwelijke acer hdtv schermen van weet ik wel niet hoeveel inches. Hele mooie poep. 40 kilo per stuk Maarja, 2000 euro voor zo'n ding gaat me net iets te ver.

[ Voor 13% gewijzigd door kramon op 03-05-2006 11:29 ]

[Wackmack]

Zijn hier mensen die ervaring hebben met de Samsung 244T, 24 inch, Zilver, ben heel benieuwd namelijk. Zie dit scherm wel zitten alleen zo jammer dat het niet in zwart mag worden verkocht in Nederland.

[Oester83]

Verwijderd schreef op dinsdag 02 mei 2006 @ 20:48:
[...]

Ik denk dat hij de kleurechtheid van de Acer goed vind tov die van de Samsung. Maar de Acer heeft niet de juiste aansluitingen. Daaorm wacht hij op de nieuwe Samsung.

correctomundo...

[Verwijderd]

Oester schreef op woensdag 03 mei 2006 @ 13:59:
[...]


correctomundo...

Daar doelde ik ook op met mijn opmerkingen over aansluitingen.

Het gaat over een pc scherm, dan zou vga en dvi genoeg moeten zijn. Meer is altijd mooi meegenomen, maar in feite niet essentieel voor een pc scherm. (en dan bedoel ik zeker svideo en composite, die lage kwaliteit leveren, namelijk gewoon pal/ntsc/secam beelden)

[Verwijderd]

Die acer heeft geen DVI, iirc

[kokorico]

heeft wel dvi

[Verwijderd]

Hmm, bij de 20" breedbeeld zijn er toch heel wat interessante schermen. (als we nu even de eis van hdcp laten vallen)

Voor mij persoonlijk is de acer zeker niet mis, en die coating laat de kleuren van het scherm springen, maar ik heb toch een beetje schrik van de reflectie.

Ander groot nadeel is dat je de voet niet kan demonteren omdat daar immers alle knopjes en kabels doorlopen. Persoonlijke vind ik de voet nogal 'in your face'

Wat overblijft is dan de
ViewSonic's 20.1" VX2025wm
kijk hier maar. Nog ietjes sneller dan de acer. En minder storende overdrive implementatie. Maar ik vraag mij wel af of die moiré op dat prentje in praktijk even hard zichtbaar is. Want dan heeft die acer toch wel een uniformer blauw bij dat wagentje.
De viewsonic is ook redelijk geprijsd, eveneens P-MVA. En heeft toch een vesa mount. Dus daar zou dan eventueel zo een goede ergonomische dell voet op kunnen gemonteerd worden. Of custom build

belinea is iets minder mooi imo, samsung nogal duur (maar wel hdcp en één inch groter!). De lg is op zich ook wel interessant, maar de bezel is niet zo mooi.

Ben al lang op zoek naar een tft scherm, maar van zodra het budget beschikbaar wordt zal ik toch maar eens de stap zetten. Mijn interesse is al verschoven van 19" naar 20" breedbeeld (vanwege normalere beeldverhouding itt 5:4 , breedbeeld is wel fijn, maximaal afspelen van video, betere resolutie ook)

[orange.x]

Iemand nog die wel weet waar de Samsung 204B Black te krijgen is?

[Oester83]

er zit geen dvi op de acer en dat vooral is een heel hard min punt bij deze groote ...
idd de compontent is overbodig
de s-video kan handig moest je er eens een dvd-speler ofzo aanhangen ! ( je weet maar nooit )
, ik hoop stiekem op een hdmi ingang bij de next gen ...

Als ik het goed verstaan heb is dat zo wat de

[Verwijderd]

Component is beter om een dvd-speler er aan te hangen dan svideo, toch?. (Composite zuigt tho)

[kramon]

Oester schreef op woensdag 03 mei 2006 @ 19:33:
er zit geen dvi op de acer en dat vooral is een heel hard min punt bij deze groote ...
idd de compontent is overbodig
de s-video kan handig moest je er eens een dvd-speler ofzo aanhangen ! ( je weet maar nooit )
, ik hoop stiekem op een hdmi ingang bij de next gen ...

Als ik het goed verstaan heb is dat zo wat de

Op welke acer doel je, met 'die acer'?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 03 mei 2006 @ 20:22:
Component is beter om een dvd-speler er aan te hangen dan svideo, toch?. (Composite zuigt tho)

component is idd stukken beter als svideo. Composite is de slechts mogelijke aansluiting.

[Verwijderd]

De nieuwe serie dell schermen is bijna compleet. Ik zie net dat in BE ook de 20" 4:3 schermen beschikbaar zijn. Wel vrij prijzig weer. Dan is zelfs samsung gewoon goedkoper dacht ik.

De enige die nog moeten vervangen worden door de nieuwe serie zijn de 20 en 24 inch breedbeeld schermen. Waarvan de 20" breedbeeld nu in promotie is, namelijk 480€ in BE. Op zich niet slecht, maar het scherm is iewat verouderd, heeft vaak last van backlight bleeding. Dan is de 500€ voor de viewsonic misschien een betere uitgave. Anderzijds heeft dell de meest veelzijdige en beste voet die je ooit op een lcd scherm zal vinden.

[downtime]

orange.x schreef op woensdag 03 mei 2006 @ 17:48:
Iemand nog die wel weet waar de Samsung 204B Black te krijgen is?

In Amerika Samsung schijnt die dingen hier niet te verkopen omdat de zwarte schermen geen TCO 2005 certificering hebben maar alleen TCO 99. Blijkbaar denken ze bij Samsung dat Europese consumenten niet geinteresseerd zijn in schermen zonder TCO 2005.

[Oester83]

hier nog een review van de Samsung 244T

http://www.trustedreviews.com/article.aspx?art=2662

[Ralph Smeets]

Verwijderd schreef op maandag 01 mei 2006 @ 22:47:
Arjen heeft wat moois gezien : http://www.lesnumeriques....ma2=47&mo2=69&p2=753&ph=1

Beide belinea monitoren, de 10 20 30W en de 10 20 35W krijgen de volle 5 sterren van deze site.
De 10 20 30W is ongeveer hetzelfde als de 10 20 35W maar dan zonder DVI aansluiting. Dit scheelt dan rond de € 100 !

Is dit gemis een reden om toch voor de duurdere te kiezen?

p.s. Misschien een idee om deze monitor aan de startpost toe te voegen?
(http://www.belinea.com/Pr...jsp?node=121&artnr=112007) voor info

p.s.2. Belinea categoriseerd de 10 20 35W als 'first class' en de 10 20 30W als 'business class'...het heeft wel wat om te kunnen zeggen dat je monitor first class is toch

Ik heb de Belinea 19 20 35W nu twee weken in huis en ben er erg tevreden over. Kleuren zijn goed, spelletjes spelen gaat goed. Scherm heeft geen last van reflecties, een van de belangrijkste redenen waarom ik de NEC LCD20WGX2 links heb laten liggen.

[Verwijderd]

Wow, de Samsung 204T is flink in prijs gezakt zeg. Als ik het geld had.... zou ik er nog eentje kopen.

[kmf]

Ik heb net de Samsung 204T gekocht en wat een genot zeg!! Ik krijg gewoon nekpijn van al dat grote scherm. Zeker de verticale opstelling is perfect voor browsen en zo. Ik scroll me wel een ongeluk soms

Maar er is 1 probleem. Ik heb deze monitor in dual opstalling met een andere TFT. Deze zit uiteraard op de DVI-aansluiting.
Maar elke keer als de monitor is uitgezet en ik doe deze weer aan, dan gaat ie in powersaving mode. (powersaving op de comupter staat uit).
Enige manier om weer beeld te krijgen is om even de resolutie te wijzigen van de samsung, dan springt ie weer wakker.

Heeft iemand dit probleem ook en is er een oplossing hiervoor?

Ik heb een ATI radio 9250. Hiervoor stond mijn andere TFT op DVI, maar ik had nooit last van zoiets....

[ljt]

Sinds dit weekend heb ik de Samsung 215TW staan!! Man wat een lap van een scherm!!

Internet was nog nooit zo groot, dvds zijn een nieuwe beleving. En games zijn ook niet meer wat het geweest is.

Ga me best doen er een review van de schrijven, voor degene die dit scherm overwegen

[n-i-x]

athlonkmf schreef op zaterdag 06 mei 2006 @ 21:19:
Ik heb net de Samsung 204T gekocht en wat een genot zeg!! Ik krijg gewoon nekpijn van al dat grote scherm. Zeker de verticale opstelling is perfect voor browsen en zo. Ik scroll me wel een ongeluk soms

Maar er is 1 probleem. Ik heb deze monitor in dual opstalling met een andere TFT. Deze zit uiteraard op de DVI-aansluiting.
Maar elke keer als de monitor is uitgezet en ik doe deze weer aan, dan gaat ie in powersaving mode. (powersaving op de comupter staat uit).
Enige manier om weer beeld te krijgen is om even de resolutie te wijzigen van de samsung, dan springt ie weer wakker.

Heeft iemand dit probleem ook en is er een oplossing hiervoor?

Ik heb een ATI radio 9250. Hiervoor stond mijn andere TFT op DVI, maar ik had nooit last van zoiets....

Heeft de monitor zelf ook instellingen voor die energiezuinige mode?
Probeer wat in het OSD rond te zoeken, en als dat niet lukt dan kan je altijd nog met Samsung bellen/mailen.

[DRvDijk]

Die 215TW, is die ook draaibaar (portrait / landscape)? En hoe doen die speakertjes die erin zitten?

Ooh, ik kan echt niet wachten op die userreviews (hint hint )

[breinonline]

Ik heb een revieuwtje geschreven ten behoeve van de Productsurvey, maar wellicht is hij hier ook op zijn plaats:

Apple Cinema HD Display 23"

Verpakking
De verpakking van het scherm is groot en behoorlijk zwaar. Zoals ik gewent ben van Apple zit het scherm goed ingepakt in een veilige hoeveelheid piepschuim. In de verpakking vind je verder nog een netsnoer, adapter en instructieboekje terug. Bij het instructieboekje hoort ook een schoonmaakdoekje, Apple denkt aan de details.

Vormgeving
Het eerste wat opvalt aan dit scherm zal voor iedereen de vormgeving zijn. Het scherm heeft uit een aluminium omlijsting waarbij de naad onzichtbaar aan de onderkant verwerkt zit. De zijkanten zijn Apple-wit gevuld, aan de rechter zijkant zitten 3 aanraakgevoelige bedieningsknoppen (àla iPod). De voet bestaat uit één stuk aluminium. Aan de voorzijde is midden onder het scherm een klein zilver Apple logo te zien, aan de rechter onderkant een statuslampje. Deze is wit en brand zacht als het scherm inactief is, staat het aan is dit lampje gewoon uit.

Aan de achterzijde van het scherm steekt één snoer naar buiten uit wat zich verderop opsplitst in een DVI-aansluiting, FireWire-aansluiting en USB-aansluiting. Achterop het scherm zijn verder twee FireWire-poorten en twee USB-Poorten terug te vinden.

De voeding is in een apart blokje uitgevoerd, ook weer in Apple-wit. Het netsnoer is soepel en lang genoeg. Bovendien zit ze stevig vast in het voedingsblokje doordat ze er geheel in verzinkt.

Aansluiten in OS X
Wanneer je het scherm in OS X aansluit kent het OS zelf het juiste kleurenprofiel toe. Binnen het voorkeurspaneel beeld kan je verder de helderheid veranderen en de functionaliteit van de knoppen van het scherm aanpassen (uitzetten alle knoppen, aan/uit knop als sleepknop voor de computer). Deze instellingen verschijnen alleen wanneer je de USB- en FireWire kabels aansluit. Zonder deze werkt het scherm wel, maar heb je niet de extra functionaliteit. Zo kan je dan ook met de F14 en F15 knoppen de helderheid van het scherm eenvoudig aanpassen.

Beeldkwaliteit
De beeldkwaliteit is erg goed, maar (behalve een eerdere serie met te gele schermen) daar staat het scherm ook om bekend. Met het juiste kleurenprofiel is het scherm perfect voor weergave van foto’s. Natuurlijk zijn er nog betere TFT schermen hiervoor verkrijgbaar, maar die zijn nog duurder.

De helderheid en contrast van het scherm zijn prima. Ghosting heb ik geen last van, maar ik speel ook geen spellen. Voor normaal kantoorgebruik en film kijken is het scherm snel genoeg. De resolutie van 1920*1200 geeft veel ruimte. Apple heeft bewust gekozen voor een scherm met 100 pixels per inch omdat dit minder vermoeiend zou zijn voor de ogen. In vergelijking met mijn oude Eizo 18,1” scherm (1280*1024) zijn er dan ook geen pixels zichtbaar en wordt alles net wat kleiner en scherper weergegeven.

Prijs
Het grote nadeel van dit scherm is de prijs. Een 24” Dell scherm is een stuk goedkoper maar heeft een veel mindere vormgeving naar mijn mening. Bovendien is de beeldkwaliteit ook iets minder (minder neutraal). Of dat je zoveel geld je waard is, moet je zelf maar beoordelen.

[kmf]

XiN schreef op zondag 07 mei 2006 @ 01:24:
[...]

Heeft de monitor zelf ook instellingen voor die energiezuinige mode?
Probeer wat in het OSD rond te zoeken, en als dat niet lukt dan kan je altijd nog met Samsung bellen/mailen.

Het bleek uiteindelijk aan de ATI-radeon kaart te liggen. De drivers weggooien en 2x reinstalleren zorgt ervoor dat de monitor WEL uit de energiezuinige mode gaat.

[FrenzyFreak]

Met andere woorden, het ligt niet aan de kaart naar aan de drivers?

[ljt]

Heb een kleine review gemaakt van de Samsung 215TW. Voor de mensen die hier al een tijdje op wachten

Samsung 215 TW

Verpakking

Goed, stevig en groot. De monitor zit goed opgevuld in de doos en de bijgeleverde spullen ook. Naast de monitor zit er het volgende in de doos:

- Analoge kabel
- DVI Kabel
- Stroom kabel
- Cd-tje
- Boekje ( Eigenlijk meer een bedrukt a4-tje)

Instellen

Dit is echt prima in orde. Je kunt hem in hoogte verstellen, en draaien (portrait / landscape). Ook zit er in de voet een draaiplateu. Erg makkelijk als er iemand meekijkt en deze kan het net niet zien. Je kunt hem geheel om zijn as draaien. De kijkhoek is echt groot dus veel zal je hem niet draaien.

Neerzetten

Vrij eenvoudig eigenlijk, stekkers erin en gaan met de banaan. Heb hem zowel via analoog als via DVI aangesloten. Als je eerst analoog aansluit denk je dat ziet er strak uit. Naderhand de DVI en ja das toch net een stap hoger kwa beeldkwaliteit. En wat een beeld, kan het echt iedereen aanraden een breedbeeld monitor te kopen.

En de Samsung komt nog met extra aansluit mogelijkheden. Je kunt er ook via S-Video, composiet en component nog meer dingen op aansluiten. Dus mocht je een Xbox360 hebben staan, geen enkel probleem!!

Beeldkwaliteit

Ja als ie eenmaal staat en je bent bijgekomen van alle emoties dan is het toch tijd om eens kritisch te kijken naar het beeld. Na de drivers geïnstalleerd te hebben kan je de monitor op 1680x1050 zetten. Daarna heb ik eerst met een handig programma gekeken of er dode pixels/subpixels aanwezig waren. Heb wel bij aanschaf een pixel garantie erbij genomen. Maar na grondig alle kleuren bekeken te hebben kan ik zeggen dat er geen dode pixels/subpixels inzitten. Maar dit is de eerste LCD monitor van mij dus of dit normaal is of een uitzondering kan ik niet zeggen. Ben er wel blij mee in ieder geval.

Via het OSD en bijgeleverde software kun je de kleuren/contrast enz instellen. Standaard is het beeld erg fel vind ik. Bijna een lamp . Programma’s die erbij geleverd worden zijn Natural color en MagicBright. Met deze programma’s heb ik de kleuren kunnen instellen naar mijn smaak. Het OSD heb ik eigenlijk niet gebruikt hierbij. In het OSD zitten al wel een aantal voorgeprogrammeerde standen. Zoals Internet, Movie en Games en nog een aantal. Hiervoor had ik een 17” CRT monitor en de kleuren op de Samsung zijn nu zoals ik het gewent was op de CRT.


Movies

En dan is het tijd om een filmpje erbij te pakken. En dan merk je toch ineens hoe klein die 17” eigenlijk was. Films zijn echt perfect op zo’n breedbeeld monitor. En de Samsung is snel genoeg voor actie scènes, heb geen enkele keer ghosting kunnen waarnemen. Heb o.a. The Matrix, I Robot, Lord of the rings, Blade en The Island bekeken.

En via internet trailers kijken via de site van Apple gaat ook perfect. Vooral de trailers die je ook in HD formaat kunt kijken. En als je die fullscreen afspeelt weet je helemaal niet wat je ziet. Er zit echt zoveel meer detail in een HD trailer, niet normaal meer gewoon. Vooral het breedbeeld aspect is erg vet!!

Er is me wel een negatief iets opgevallen tijdens film kijken. Als je beeld heb zie je het niet zo maar als de film even een zwart tussenstukje laat zien dan zien je in elke hoek wat backlight bleeding. Als een soort kruis gaat het naar elkaar toe. Maar je ziet het alleen in de hoeken, niet in het midden van het scherm. Ergens in dit topic heb ik dat ook lezen dat iemand dat had met de Samsung alleen was het na een tijdje weg gegaan. Bij mij echter (nog) niet.

Games

Zoals ik al eerder opmerkte is de monitor snel genoeg voor films. Met games gaat hij ook prima om. Heb geen ghosting kunnen waarnemen. En breedbeeld gamen……..echt fantastisch!! Kan het iedereen aanraden. Je zit zoveel meer in je game! Om in 1680x1050 te kunnen gamen heb je wel een flinke pc nodig wil je alles nog op hoog detail spellen. Sommige games trekt me pc niet met alles op max maar ik offer graag wat detail op om in breedbeeld te kunnen gamen.

Windows/Office/Internet Etc

In het desktop gebruik is de Samsung ook perfect. Je kunt meer vensters kwijt, en in office kun je ook al je spullen gemakkelijk kwijt. Eigenlijk niet veel meer over te zeggen, geen negatieve dingen kunnen ontdekken hierbij.

Conclusie

Als je op zoek bent naar een breedbeeld LCD met veel aansluit mogelijkheden is de Samsung zeker zijn geld waard. Bij aanschaf twijfelde ik tussen de Samsung en de Belinea 102035W.
Wat me over de streep trok naar de Samsung waren de aansluit mogelijkheden en de Samsung is 21”. De Belinea heeft enkele analoog en DVI en is 20”.

Games en films gaan perfect erop, je Xbox kan er ook op mocht je dat willen en kwa prijs vindt ik het goed te doen. Heb zeker geen spijt van deze aankoop.

[DrDoo]

Top bedankt voor deze review!
Zit zelf heel erg te twijfelen tussen de Samsung 215TW en de NEC MultiSync LCD20WGX2.
Denk toch dat die extra inch in beeldscherm oppervlak me over de streep gaat trekken.

En nog een goede review ook! Maakt de keus alleen nog maar makkelijker!

[Vandread]

Kan je met de 215TW makkelijk switchen tussen VGA en DVI?

[ljt]

@ Vandread
Switchen gaat heel makkelijk, via knopje Source aan de voorkant. 1 klik en je zit bij analoog bijvoorbeeld.

Heb ik trouwens niet in me review gezet maar hij pakt alleen de Source waar ook echt wat aanhangt merk ik net. Degene waar niks onder zit slaat ie over automatisch.

[joep_k]

Zelf ben ik ook aan het kijken voor een 21" Die samsung 215t ziet er erg goed uit. Alleen lijkt het breedbeeld gebeuren me totaal niet nuttig. Dus de niet-breedbeeld 214t is misschien ook interesant.
Toch lastig dat die 100€ duurder is en geen HDCP ondersteuning heeft

[sander817]

bedankt voor deze review idd, heb je dode pixels?
En heb je pixelgarantie erbij genomen?

[fb_slim]

ljt schreef op dinsdag 09 mei 2006 @ 11:37:

Beeldkwaliteit

Ja als ie eenmaal staat en je bent bijgekomen van alle emoties dan is het toch tijd om eens kritisch te kijken naar het beeld. Na de drivers geïnstalleerd te hebben kan je de monitor op 1680x1050 zetten. Daarna heb ik eerst met een handig programma gekeken of er dode pixels/subpixels aanwezig waren. Heb wel bij aanschaf een pixel garantie erbij genomen. Maar na grondig alle kleuren bekeken te hebben kan ik zeggen dat er geen dode pixels/subpixels inzitten. Maar dit is de eerste LCD monitor van mij dus of dit normaal is of een uitzondering kan ik niet zeggen. Ben er wel blij mee in ieder geval.

Dat staat allemaal in zijn post, toch? Waar heb je hem besteld?

[brada]

Eindelijk ben ik zelf ook toe aan een groter dan 20" LCD scherm .
Ik zoek een:
-goed 23"/24" breedbeeld LCD-scherm met een resolutie van 1920x1200 (of hoger).
-prijs niet hoger dan 1000 euro.
-redelijke reactietijd (10ms g-to-g of lager)
-goede kleuren (waarschijnlijk dus een MVA of PVA paneel, het liefst ook een overdrive paneel)
-Contrast hoog (minstens 800:1)
-Zeker een DVI aansluiting.
Natuurlijk ook een mooi design maar daar kan ik denk ik beter zelf over beslissen want smaken verschillen nou eenmaal.

Ik was zelf al een aantal schermen tegengekomen in de startpost staan:
-Xerox XM9-23W: 23", 925 euro, ?-paneel (waarschijnlijk PVA), 8ms g-to-g, 800:1
-Samsung 244T: is wel duur maar is dit echt het extra geld waard?
-Samsung 245T: specs zien er goed uit maar wat is de lanceerdatum van dit scherm en word de prijs nog hoger dan de 244T?

Veel andere schermen zijn voor mij niet echt een optie que specificaties, design en vooral leeftijd van de schermen (veel uit 2004, heb toch liever iets moderns).

Nou vroeg ik mij dus af of die samsung 244T echt het extra geld waard is wat je betaalt en wat ongeveer de lanveerdatum en prijs van de 245T word als dit al bekend is.

EDIT:
Is er trouwens een mogelijkheid dat de samsung 245T HDCP support krijgt?

[ Voor 7% gewijzigd door brada op 10-05-2006 10:41 ]

[Verwijderd]

zo thnx for the review van de 215t dit is precies wa ik wou weten over et scherm

waar heb je em eigenlijk gehaald of heb ik overheen gelezen ?

[ljt]

Heb hem bij Alternate gehaald. Heb trouwens de zilveren uitvoering. Heb hem nog nergens gezien waar ie ook in het zwart geleverd wordt.

[Verwijderd]

Eh, kijk ik nu bij Azerty, waar de 204Ts gisteren nog 467 euro was, staat hij er vandaag niet meer op

[Verwijderd]

k iig ga ik em binnen de mnd halen ( hoop ik )

[n-i-x]

brada schreef op dinsdag 09 mei 2006 @ 17:39:
EDIT:
Is er trouwens een mogelijkheid dat de samsung 245T HDCP support krijgt?

De 244T heeft al HDCP support, dus de 245T heeft het zeker.

[brada]

XiN schreef op woensdag 10 mei 2006 @ 03:15:
[...]

De 244T heeft al HDCP support, dus de 245T heeft het zeker.

Thanx voor de reply, dan zijn die samsungs zeker hun extra geld waard.
Mijn enige vraag blijft nu; wanneer komt de samsung 245T ongeveer uit (als dit al bekend is)?

[n-i-x]

Wat mij nou nog niet helemaal duidelijk is, dat is wat de 245T nou nog boven de 244T bied...
Weet iemand dat?

[Demo]

Ik wil graag mijn 17" CRT eens vervangen en nou zie ik een 20" 4:3 scherm eigenlijk wel zitten.. nou zijn de enige schermen die in mijn budget vallen eigenlijk de Samsung 204B en 204Ts. Ik heb al gelezen dat het grootste verschil tussen deze 2 het gebruikte paneel is (TN vs PVA). Nou heb ik het een en ander opgezocht (waarom verwijst "alles over TFT's" in de FAQ eigenlijk naar een artikel uit 2001 ) en gevonden dat bij TN de snelheid over het algemeen beter is en bij PVA de kleur. Nou ga ik het ding waarschijnlijk regelmatig gebruiken om te gamen, veel vaker in ieder geval dan voor designwerk Is het dan aan te raden om de 204B te nemen of valt het snelheidsverschil met de 204Ts in praktijk erg mee?

[n-i-x]

Het snelheidserschil valt wel mee(als het al niet in het voordeel van de 204T is).
De 204T heeft namelijk een S-PVA paneel.
Een S-PVA paneel is een PVA paneel met overdrive, waardoor de grijs -> grijs overgangen(het zwakke punt van PVA en MVA panelen) versnelt worden.
Als je wilt zien welke sneller is: klik.
Daar wordt de 204B vergeleken met de 214T, maar de 214T is de 21,3" versie van de 204T(ook S-PVA), dus de snelheid zal hetzelfde zijn.

[ Voor 4% gewijzigd door n-i-x op 11-05-2006 00:52 ]

[Verwijderd]

Voor mij lijken beide foto''s hetzelfde, buiten het feit dat de kleuren verschillend zijn.
Ik zie niet echt dat het S-PVA paneel trager is of meer ghosting vertoond.
Ligt dit dan aan de kwaliteit van de test of zijn beide panelen vrij evenwichtig wat de snelheid betreft ?

[Oester83]

XiN schreef op woensdag 10 mei 2006 @ 15:06:
Wat mij nou nog niet helemaal duidelijk is, dat is wat de 245T nou nog boven de 244T bied...
Weet iemand dat?

een s-pva ipv een pva ( staat fout in de start post )
6ms ipv 10 ms

aangezien de 244T vrij recent is vrees ik dat we nog tijdje zullen moeten wachten op de 245T ...gok eind dit jaar

[Hertog_Martin]

Zit te twijfelen tussen Samsung SyncMaster 215TW en de Dell 2005FPW

Voornamelijke interesse is multimedia, bewerken van foto's, 3d applicaties etc. Beeldkwaliteit is dus verreweg belangrijkste. responsetijd niet zoveel want films kijken en games spelen zal ik toch voornamelijk op m'n projector doen.

De samsung lijkt me beter, net iets groter, hoger contrast (volgens specs iig) en ik heb gewoon een goed gevoel bij samsung. Maar Dell gebruikt weer samsung panels en is goedkoper..

[Verwijderd]

Kom er net achter dat de NEC MultiSync 20WMGX2 ook Component aansluiting en zelfs aansluiting voor tv heeft. Persoonlijk vindt ik dat hele belangrijke features en vraag me af of er nog meer schermen zijn met component aansluiting etc? Ik ken verder alleen de Dell 2405 maar die vindt ik te duur.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 11 mei 2006 @ 15:19:
Kom er net achter dat de NEC MultiSync 20WMGX2 ook Component aansluiting en zelfs aansluiting voor tv heeft. Persoonlijk vindt ik dat hele belangrijke features en vraag me af of er nog meer schermen zijn met component aansluiting etc? Ik ken verder alleen de Dell 2405 maar die vindt ik te duur.

Dat is alleen de US versie.

[n-i-x]

Oester schreef op donderdag 11 mei 2006 @ 12:54:
[...]


een s-pva ipv een pva ( staat fout in de start post )
6ms ipv 10 ms

aangezien de 244T vrij recent is vrees ik dat we nog tijdje zullen moeten wachten op de 245T ...gok eind dit jaar

Face à face zegt 6ms.
Firingsquad zegt 6ms GtG.
Samsung.nl zegt 10 ms GtG.
Samsung.com zegt 8ms.
Hoeveel ms is ie nu?
Ik zou het niet weten...

[n-i-x]

Verwijderd schreef op donderdag 11 mei 2006 @ 15:19:
Kom er net achter dat de NEC MultiSync 20WMGX2 ook Component aansluiting en zelfs aansluiting voor tv heeft. Persoonlijk vindt ik dat hele belangrijke features en vraag me af of er nog meer schermen zijn met component aansluiting etc? Ik ken verder alleen de Dell 2405 maar die vindt ik te duur.

De 204T(en ook 214T) heeft wel S-video en composiet, en er zijn vast wel verloopsnoetjes te krijgen...

[Verwijderd]

XiN schreef op donderdag 11 mei 2006 @ 16:25:
[...]

De 204T(en ook 214T) heeft wel S-video en composiet, en er zijn vast wel verloopsnoetjes te krijgen...

Dat ziet er inderdaad wel interessant uit, bedankt! En verloopsnoertjes... daar heb ik het niet echt mee. Een analoog naar digitaal signaal omzetten gaat altijd zo zwaar ten koste van de kwaliteit, ziet er over het algemeen altijd slecht uit.

[ocn]

DrDoo schreef op dinsdag 09 mei 2006 @ 12:32:
Top bedankt voor deze review!
Zit zelf heel erg te twijfelen tussen de Samsung 215TW en de NEC MultiSync LCD20WGX2.
Denk toch dat die extra inch in beeldscherm oppervlak me over de streep gaat trekken.

En nog een goede review ook! Maakt de keus alleen nog maar makkelijker!

Ik twijfel tussen dezelfde 2. HDCP bij de Samsung trekt me aan, de 6 ms bij de NEC trekt me aan, de extra inch bij de Samsung trekt me aan, maar de blacklight bleeding bij de Samsung stoot me af. Ik weet het nog niet

Zie ook dit: http://www.lesnumeriques....2=36&mo2=104&p2=1040&ph=1

[ Voor 9% gewijzigd door ocn op 12-05-2006 16:34 ]

[Hertog_Martin]

Heb je meer info over de backlight bleeding van de samsung??

Die lesnumeriques website trouwens.. ik vind het een beetje vreemd dat bij elk merk, elk type de primaries driehoek evengroot is, zelf bij een crt monitor is ie precies gelijk, wat een onzin.. kan die site zo niet echt serieus nemen

[ Voor 22% gewijzigd door Hertog_Martin op 12-05-2006 17:12 ]

[Verwijderd]

jeej! Nec Multisync 20WGX2 op m'n buro

Stuk beter dan de acer AL2016 die toch niet helemaal beviel

[n-i-x]

Hertog_Martin schreef op vrijdag 12 mei 2006 @ 17:05:
Die lesnumeriques website trouwens.. ik vind het een beetje vreemd dat bij elk merk, elk type de primaries driehoek evengroot is, zelf bij een crt monitor is ie precies gelijk, wat een onzin.. kan die site zo niet echt serieus nemen

Het is niet bij alle monitoren gelijk, kijk hier maar.
De roze driehoek geeft dus aan hoe de SRGB standaard het zegt, de zwarte is hoe het bij die monitor zit.
Gelukkig proberen de monitorfabrikanten zich zoveel mogelijk aan de SRGB standaard te houden, dus krijg je steeds meer monitoren waarbij de zwarte en de roze driehoek gelijk vallen.

[SnelheidsDuivel]

barcawinner schreef op vrijdag 12 mei 2006 @ 16:29:
[...]

Ik twijfel tussen dezelfde 2. HDCP bij de Samsung trekt me aan, de 6 ms bij de NEC trekt me aan, de extra inch bij de Samsung trekt me aan, maar de blacklight bleeding bij de Samsung stoot me af. Ik weet het nog niet

Zie ook dit: http://www.lesnumeriques....2=36&mo2=104&p2=1040&ph=1

Heeft de Samsung 215 TW wel HDCP dan, ik kan het nergens vinden

[Verwijderd]

Besonderheiten: Unterstützt HDCP via DVI-Anschluss

Op de duitse site van samsung...

Google

[cadamink]

Verwijderd schreef op vrijdag 12 mei 2006 @ 17:24:
jeej! Nec Multisync 20WGX2 op m'n buro

Stuk beter dan de acer AL2016 die toch niet helemaal beviel

Kun je een review schrijven van de NEC 20WGX2? En waar heb je 'm gekocht akls ik vragen mag?
Ben erg benieuwd naar jouw persoonlijke mening en of het scherm voldoet aan je verwachtingen.

[ocn]

Hertog_Martin schreef op vrijdag 12 mei 2006 @ 17:05:
Heb je meer info over de backlight bleeding van de samsung??

Zie hier..

ljt schreef op dinsdag 09 mei 2006 @ 11:37:
Heb een kleine review gemaakt van de Samsung 215TW. Voor de mensen die hier al een tijdje op wachten

Er is me wel een negatief iets opgevallen tijdens film kijken. Als je beeld heb zie je het niet zo maar als de film even een zwart tussenstukje laat zien dan zien je in elke hoek wat backlight bleeding. Als een soort kruis gaat het naar elkaar toe. Maar je ziet het alleen in de hoeken, niet in het midden van het scherm. Ergens in dit topic heb ik dat ook lezen dat iemand dat had met de Samsung alleen was het na een tijdje weg gegaan. Bij mij echter (nog) niet.

[kramon]

Morgenochtend ga ik ff bij de mediamarkt in leeuwarden langs. Daar ga ik mijn beslissing ook pas nemen over m'n beeldscherm. De acer 2051, de nec 20WGX2, de belinea 102035W of de samsung 215TW. Nu zullen ze daar de helft van deze schermen wel niet hebben, dus dat zal het kiezen wel makkelijker maken

[Verwijderd]

Voor de mensen die een 244T willen bestellen; hou rekening met forse levertijden.
Heb het ding bijna een maand terug besteld (en betaald ) bij icomputers en ze kunnen me nog niet zeggen wanneer die evt. geleverd zal worden.
Wordt er echt niet goed van

[cadamink]

KRaMoN schreef op vrijdag 12 mei 2006 @ 23:11:
Morgenochtend ga ik ff bij de mediamarkt in leeuwarden langs. Daar ga ik mijn beslissing ook pas nemen over m'n beeldscherm. De acer 2051, de nec 20WGX2, de belinea 102035W of de samsung 215TW. Nu zullen ze daar de helft van deze schermen wel niet hebben, dus dat zal het kiezen wel makkelijker maken

Volgens mij heeft de Mediamarkt geen NEC. Tenminste bij ons niet.

[sander817]

ik heb de 215TW besteld bij azerty, review komt als ie binnen is

[kramon]

Ik heb net de al 2051w gehaald bij de mediamarkt. Erg mooi scherm Heb alleen wel 3-4 dooie pixels, dus hij gaat terug.

En nu is er nog eentje over Dat is toch raar. Ik had twee van die blauwe pixels en die zijn nu foetsie.

[ Voor 32% gewijzigd door kramon op 13-05-2006 13:35 ]

[Verwijderd]

cadamink schreef op vrijdag 12 mei 2006 @ 23:07:
[...]


Kun je een review schrijven van de NEC 20WGX2? En waar heb je 'm gekocht akls ik vragen mag?
Ben erg benieuwd naar jouw persoonlijke mening en of het scherm voldoet aan je verwachtingen.

Via vraag & aanbod op tweakers.net \ó/. Aardige man, vriend van hem zat in de handel van failliete bedrijven. Hij kon dus soms goedkoop voorraad overnemen. Ik heb 400eu (!) voor het scherm betaald. Mocht daar ook testen. De eerste die we hadden uitgepakt (alles nog gesealed in doos) had een hotsubpixel. Heeft tie gewoon een andere gepakt die wel goed bleek te zijn .

Review komt later wel. M'n stiefmoeder is nu jarig .

[kramon]

Is het ook nodig om drivers te installeren voor de acer al2051? Op de bijgeleverde cd stond alleen wat pdf troep.

[TheLunatic]

J0YR1D3R schreef op vrijdag 07 april 2006 @ 23:26:
* TheLunatic

Doe het dan zelf ook even, want van de verhoudingen van de 'Tableau des dimensions de alle visible des moniteurs TFT', oftewel dat plaatje met de verhoudingen van verschillende formaten TFT's onderling, klopt niet veel. Zonde en onnodig, verder een prima topicstart waar ik de maker(s) toch even voor wil bedanken. Ben namelijk op zoek naar een goede 20" TFT en kan uit dit topic veel info halen

[Oester83]

Verwijderd schreef op vrijdag 12 mei 2006 @ 23:25:
Voor de mensen die een 244T willen bestellen; hou rekening met forse levertijden.
Heb het ding bijna een maand terug besteld (en betaald ) bij icomputers en ze kunnen me nog niet zeggen wanneer die evt. geleverd zal worden.
Wordt er echt niet goed van

raar in Belgiue zijn ze zowel bij ingrammicro als techdata ( belangrijkste groothandels )op stock ...en dat is techdata benelux ...

[Youri Carma]

Ben zelf erg gecharmeerd van de 20" BenQ FP202W € 388,-
Lijkt een zeer goede prijs voor het gebodene.

maar:

1,680 x 1,050 resolution means that the FP202W doesn’t have quite enough lines to watch 1080 HD video, which is a bit of a shame.

Welke 20" TFT in deze prijsklasse is wel HD video ready?

Maar wel 1680 x 1050 beeldlijnen de vergelijkbare Samsung Syncmaster 203B heeft minder namelijk 1600x1200 beeldlijnen wel een contrast ratio van 800 : 1 wat weer beter is als 600:1 bij de BenQ.

Het lijkt een "minor consurn" maar de Samsung is beter verstelbaar dan de BenQ

hoogte verstelbaar Pivot functie 90°

Over de BenQ;

There is no height adjustment, no panning and definitely no pivot feature. In fact, the only adjustment it will manage is tilting forwards and backwards. It’s the lack of height adjustment that I find most disappointing, since when you’re settling down to play a game, you really want to get that viewing angle perfect.

Zou simpel op te lossen zijn door een paar boeken of zelf even een U-vormig steuntje te bouwen met 3 plankies....kan je je toestsenbord ook gelijk onderschuiven....nog meer ruimte op het bureau.

[ Voor 117% gewijzigd door Youri Carma op 13-05-2006 18:03 ]

[n-i-x]

Een monitor met minder dan 1080 beeldlijnen(pixels boven elkaar) kan wel HD-ready zijn, ze moeten het beeld alleen verkleinen.

Maar om HD-films te bekijken moet je een videokaart en monitor met HDCP-support hebben, en die heeft de 202FPW niet.
Als je wilt weten welke monitor wel HDCP support hebben: kijk in de startpost.

Om 1080I volledig(zonder te verkleinen) weer te kunnen geven moet je bovendien een monitor hebben met een resolutie van minimaal 1920x1080, dus dan zou je een 23" of 24" moeten kopen.

[n-i-x]

KRaMoN schreef op zaterdag 13 mei 2006 @ 14:59:
Is het ook nodig om drivers te installeren voor de acer al2051? Op de bijgeleverde cd stond alleen wat pdf troep.

Je kan altijd met je monitor werken zonder drivers(drivers zijn dus nooit nodig), maar soms wordt er software meegeleverd om kleuren te verbeteren(of omdat de monitor zelf geen OSD heeft)...

[n-i-x]

lag?
Lijkt me wel intressant om te lezen...
Het gaat hier dus niet om de reactietijd, maar om de lag, de tijd tussen dat de monitor het signaal binnenkrijgt en dat ie het beeld weergeeft.
Het zal wel ergens in de eectronica zitten...

[Verwijderd]

XiN schreef op zaterdag 13 mei 2006 @ 17:32:

Maar om HD-films te bekijken moet je een videokaart en monitor met HDCP-support hebben, en die heeft de 202FPW niet.
Als je wilt weten welke monitor wel HDCP support hebben: kijk in de startpost.

Nee, alleen als je blueray/hddvd wil gaan kijken.

[Youri Carma]

XiN schreef op zaterdag 13 mei 2006 @ 17:32:
Een monitor met minder dan 1080 beeldlijnen(pixels boven elkaar) kan wel HD-ready zijn, ze moeten het beeld alleen verkleinen.

Maar om HD-films te bekijken moet je een videokaart en monitor met HDCP-support hebben, en die heeft de 202FPW niet.
Als je wilt weten welke monitor wel HDCP support hebben: kijk in de startpost.

Om 1080I volledig(zonder te verkleinen) weer te kunnen geven moet je bovendien een monitor hebben met een resolutie van minimaal 1920x1080, dus dan zou je een 23" of 24" moeten kopen.

Ok, in de startpost gekeken en dan blijft als het om de HDCP support gaat de alleen de Samsung 205BW en de Samsung 215TW over. De 215TW valt met zijn € 560,- buiten de door mij bedoelde prijsklasse rond € 400. Dan blijft volgensmij alleen de Samsung 205BW € 373,- die zeer gunstig geprijst is over.

Eigenlijk valt de Samsung Syncmaster 203B ook af als het om widescreen gaat.

Blijft nog steeds de BenQ FP202W en de Samsung 205BW over vanwegen de gunstige prijs/kwaliteit. Maar hoe is de 205BW in vergelijking met de FP202W (buiten het HDCP support)?

Maar speelt HDCP support dit echt een rol bij de huidige keuze? Het lijkt erop van niet;

Om 1080I volledig(zonder te verkleinen) weer te kunnen geven moet je bovendien een monitor hebben met een resolutie van minimaal 1920x1080, dus dan zou je een 23" of 24" moeten kopen.

Terzijde: 1920x1200 - 1000:1 - 400cd/m2 das toch cool! Samsung 244T review: http://www.overclockerson...e=articles&num=358&pnum=1

245T 1920x1200 - 1000:1 - 500cd/m2 - 6 ms (D-Sub, Component, S-Video en DVI-D)

30"
305T 2560x1600- 1000:1 400cd/m2 - 6ms opmerkelijk: 178x178 no HDCP support - single DVI-D input!

[ Voor 68% gewijzigd door Youri Carma op 13-05-2006 22:08 ]

[n-i-x]

waarvoor wil je een HD-ready monitor kopen?
Als je films vanaf een HD-DVD of Bluray-DVD wilt kijken dan moeten zowel je videokaart als je monitor HDCP support hebben(of je moet wachten tot de beveiliging gekraakt wordt), en buiten films kijken kan ik het nut van HD-support niet inzien...

[n-i-x]

Verwijderd schreef op zaterdag 13 mei 2006 @ 18:25:
[...]

Nee, alleen als je blueray/hddvd wil gaan kijken.

Je hebt gelijk, maar ik denk dat de meeste HD-films die je(normaal) op je PC zou willen kijken van zo'n schijfje af komen.

[Verwijderd]

XiN schreef op zaterdag 13 mei 2006 @ 19:16:
[...]

Je hebt gelijk, maar ik denk dat de meeste HD-films die je(normaal) op je PC zou willen kijken van zo'n schijfje af komen.

Hmm, nee? Worden genoeg films uitgezonden hoor in de VS

[n-i-x]

Dan moet je:
1. naar de VS verhuizen.
2. een HD-tuner regelen.(los of als tv-kaart maakt niet uit, maar als ie los is moet er ook nog een DVI-uit op zitten.)

[Verwijderd]

XiN schreef op zaterdag 13 mei 2006 @ 22:48:
Dan moet je:
1. naar de VS verhuizen.
2. een HD-tuner regelen.(los of als tv-kaart maakt niet uit, maar als ie los is moet er ook nog een DVI-uit op zitten.)

Of gewoon de gecapte transportstreams downloaden?

Je favoriete mediaplayer speelt het zo af hoor

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 13-05-2006 23:01 ]

[DRvDijk]

Ik denk dus dat we op ten duur naar de TV's met ingebouwde HD-tuners toegaan, en tot die tijd 'legacy' tv's met een externe HD-tuner gaan voorzien. Daarom zou ik het nu al wel handig vinden een compleet HD-ready scherm te hebben, om er straks die HD-tuner op te kunnen aansluiten

Samsung 244T, daar heb ik net slechte woorden over gelezen op HardForum (thanks XiN). De lag schijnt echt bagger te zijn voor FPS. Vraag ik mij weer af: hoe verhoudt de 215TW zich hiertegenover? Dit is ook een S-PVA scherm, en juist die overdrive op de PVA-schermen schijnt zo funest te zijn voor de lag, according to hardforum. Leuk overzichtje van welk scherm welk paneel heeft (en wat de verschillende panelen zijn): Hardforum.

Dus, wat wordt het dan? Een snel scherm (lees lag, niet response tijd, als die maar onder de 13.33 ms zit, rare berekening, maar 1000/75 is dat getal en dus 75 Hz equivalent vind ik ) van minimaal 20", die HD-ready is (niet per ce 1080i, zoals de Dell 2407 over de DVI poort niet kan weergeven, de 244T wel maar schokkerig), een redelijke inkijkhoek heeft (beter dan mn huidige 710T TN-scherm), én goedkoop is Dubbeltje eerste rang, ja graag, maar wat hoeveel dubbeltjes zouden dat voor welke rang zijn (welk scherm voldoet hieraan)?

[Youri Carma]

Misschien de Samsung SyncMaster 205BW € 380,- TN-Paneel 6 ms en DHCP HDCP support op DVI-IN. Bij Central Point word ie net zoals bij OBCS verwacht 16 mei 2006 (20060516 *) op voorraad te zijn.

Bij OBCS zelfs € 373,- inc.btw zoals ik al eerder zei. 3730 dubbeltjes duz

Jammergenoeg zijn er nog geen testen dus nog even wachten daarop of de gok wagen.

http://downloadcenter.sam...0320090230328/EN/main.htm

[ Voor 72% gewijzigd door Youri Carma op 23-05-2006 14:20 ]

[J0YR1D3R]

TheLunatic schreef op zaterdag 13 mei 2006 @ 15:05:
[...]


Doe het dan zelf ook even, want van de verhoudingen van de 'Tableau des dimensions de alle visible des moniteurs TFT', oftewel dat plaatje met de verhoudingen van verschillende formaten TFT's onderling, klopt niet veel. Zonde en onnodig, verder een prima topicstart waar ik de maker(s) toch even voor wil bedanken. Ben namelijk op zoek naar een goede 20" TFT en kan uit dit topic veel info halen

Je bent niet helemaal op de hoogte denk ik wat check images doet Door middel van die knop is de grootte van een plaatje gedefineerd voordat hij geladen is. Je hebt dus niet meer dat een topic openklapt en steeds langer wordt. Wat bij het plaatje wat jij noemt het geval is, is dat hij in feite te breed is voor de breedte van het forum (800px ipv 600px) Dat heeft niets met de check images knop te maken Ik heb het inmiddels aangepast dat er een kleine image in de post staat die klikbaar is voor de grote, en in verhouding is

[Hertog_Martin]

DRvDijk schreef op zondag 14 mei 2006 @ 05:42:


Leuk overzichtje van welk scherm welk paneel heeft (en wat de verschillende panelen zijn): Hardforum.

Precies waar ik naar op zoek was. Alleen er staat in dat overzicht IPS en S-IPS maar de NEC LCD20WGX2 heeft AS-IPS, op google zie ik dat dat Advanced Super IPS is maar ik kan de voordelen tegenover IPS niet vinden.

edit; kon eerst alleen japanse resultaten vinden maar op site van hitachi is ook een pdf met engels stukje erover;

IPS mode has acquired a reputation as super-IPS (S-IPS), which offers enhanced color reproductivity and wider viewing angle. Hitachi recently developed an AS-IPS (advanced super in-plane switching) LCD, which is a more sophisticated imaging device with higher brightness as a result of increased aperture ratio compared to that of S-IPS.

Nu zie ik trouwens ook waarom de 2005fpw betere kleuren heeft dan de 2405fpw, andere panels dus.

Alleen jammer dat IPS weer niet het beste contrast bied. Want kleurproductie en contrast is beide nodig voor beste beeldkwaliteit.

Ben geen gamer dus responsetijd boeit me niet zoveel, als maar snel genoeg is voor 30fps, en voor de rest is contrast en kleurweergave dus meest belangrijk voor mij.

[ Voor 42% gewijzigd door Hertog_Martin op 14-05-2006 13:32 ]

[Verwijderd]

Youri Carma schreef op zondag 14 mei 2006 @ 12:45:
Misschien de Samsung SyncMaster 205BW € 380,- TN-Paneel 6 ms en DHCP support. Bij Central Point word ie net zoals bij OBCS verwacht 16 mei 2006 (20060516 *) op voorraad te zijn.

Bij OBCS zelfs € 373,- inc.btw zoals ik al eerder zei. 3730 dubbeltjes duz

Jammergenoeg zijn er nog geen testen dus nog even wachten daarop of de gok wagen.

HDCP , DHCP heeft m'n router.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 14-05-2006 13:27 ]

[n-i-x]

DRvDijk schreef op zondag 14 mei 2006 @ 05:42:
Samsung 244T, daar heb ik net slechte woorden over gelezen op HardForum (thanks XiN). De lag schijnt echt bagger te zijn voor FPS. Vraag ik mij weer af: hoe verhoudt de 215TW zich hiertegenover? Dit is ook een S-PVA scherm, en juist die overdrive op de PVA-schermen schijnt zo funest te zijn voor de lag, according to hardforum. Leuk overzichtje van welk scherm welk paneel heeft (en wat de verschillende panelen zijn): Hardforum.

Ik verwacht eigenlijk niet dat het door het PVA paneel komt, maar door de electronica die erin gestopt worden...
Op hardforum zeggen ze dat het vooral bij grote S-PVA panelen voorkomt(ik heb alleen geen idee vanaf waar ze het groot noemen), en MVA en IPS panelen schijnen er geen last van te hebben, dus je zou bij bijvoorbeeld Viewsonic kunnen gaan kijken(als je een grote kijkhoek wilt, ze zijn alleen wel prijzig), en anders is de monitor die onder je post noemt mischien wel wat.

[n-i-x]

Hertog_Martin schreef op zondag 14 mei 2006 @ 13:24:
[...]


Precies waar ik naar op zoek was. Alleen er staat in dat overzicht IPS en S-IPS maar de NEC LCD20WGX2 heeft AS-IPS, op google zie ik dat dat Advanced Super IPS is maar ik kan de voordelen tegenover IPS niet vinden.

edit; kon eerst alleen japanse resultaten vinden maar op site van hitachi is ook een pdf met engels stukje erover;

Eigenlijk was er eerst IPS, teon kwam Lg.Philips met S-IPS en Nec met AS-IPS.
Er zijn niet echt fundamentele verschillen tussen S-IPS en AS-IPS, maar beide fabrikanten hebben hun eiigen merknaam(net als MVA en PVA)

Hertog_Martin schreef op zondag 14 mei 2006 @ 13:24:
[...]


Precies waar ik naar op zoek was. Alleen er staat in dat overzicht IPS en S-IPS maar de NEC LCD20WGX2 heeft AS-IPS, op google zie ik dat dat Advanced Super IPS is maar ik kan de voordelen tegenover IPS niet vinden.

edit; kon eerst alleen japanse resultaten vinden maar op site van hitachi is ook een pdf met engels stukje erover;


[...]


Nu zie ik trouwens ook waarom de 2005fpw betere kleuren heeft dan de 2405fpw, andere panels dus.

Alleen jammer dat IPS weer niet het beste contrast bied. Want kleurproductie en contrast is beide nodig voor beste beeldkwaliteit.

Mischien moet je dan op zoek gaan naar een andere PVA monitor?
Een goede PVA of MVA heeft namelijk een even goede kleurproductie als een IPS.
Om die stelling te ondersteunen heb ik hier een aantal plaatjes van prad.de afgeplukt.
In het geval een perfecte kleurproductie zijn de rode, groene, en blauwe lijn alledrie recht, en lopen ze van linksonder naar rechtsboven.

Del 3007FPW(IPS, ziet er best goed uit, alleen de donkerste kleuren zijn te donker(het plaatje geeft de benodigte correctie aan), en de donkerste kleuren zijn niet echt vloeiend): klik

Dell 2005FPW(IPS, deze is zowat perfect): klik

Dell 2405FPW(PVA, deze is vreselijk. behalve dat alle kleuren te licht zijn lopen de drie lijnen nog niet eens bij elkaar): klik

Eizo S1910(S-PVA, zowat perfect): klik

Viewsonic VP930(P-MVA, niet slecht, maar de lichte kleuren zijn iets te licht en er zit een knik bij de donkere kleuren): klik

Nec LCD2170NX(S-PVA, erg goed, alleen blauw wijkt een klein beetje af): klik

Eizo S2110W(S-PVA, zowat perfect): klik

[ Voor 66% gewijzigd door n-i-x op 15-05-2006 19:53 ]

[Erikie]

Ik heb die lag ook even getest op mijn samsung 215tw omdat ik al eerder merkte dat mijn ogen sneller zijn dan m'n mousepointer (vrij vermoeiend imho). Ok, ik heb hier even een uitsnede van een lg crt 775ft beeldscherm en m'n samsung 215tw lcd gefotografeerd (1/60 sluitertijd). Plaatje is echt, maar m'n batterijen van m'n cam zijn op dus kan er niet meer maken. Maar m'n samsung 2125tw heeft dus een lag van maarliefst 42ms!!!!!!! Het is dat ik nog aardig raak kan schieten in bf2 (sta meestal wel in de top 3), maar het is echt kantje boord qua lag betreft. (daarnaast moet ik eigenlijk minder gamen ).

Dit is getest op DVI aansluiting, nog niet op de normale vga kabel geprobeerd.

(linker timer = crt, rechter timer = lcd)


Kunnen misschien meer mensen dit testen? misschien is het ook videokaart afhankelijk. ik heb op het moment een 9800se, misschien dat die dvi gewoon traag is.. Ik ga nog verder testen met een vga kabel naar m'n lcd. Maar ik moet eerst m'n batterijen opladen

[ Voor 17% gewijzigd door Erikie op 14-05-2006 17:55 ]

[Hertog_Martin]

Hmm kan dus misschien het beste wachten op de 2007fpw.. prima kleurreproductie dus, contrast was in een review al als erg goed gemeten, 800:1 als spec en dat meetten hun ook. Ook is de nieuwe stand wel goed volgens mij...

[n-i-x]

Dus de 244T en 215T zijn alleen snel voor films kijken, en voor games krijg je last van lag...

[Erikie]

XiN schreef op zondag 14 mei 2006 @ 18:49:
Dus de 244T en 215T zijn alleen snel voor films kijken, en voor games krijg je last van lag...

meh, als je veel fps games speelt kun je beter voor tn schermpjes gaan. pva schermpjes zijn echt allround screenies. Ik speel nu eve-online op fullscreen op m'n 215 en dat is toch best kwijlen. gelukkig ben ik niet zo'n fps van (behalve bf reeks). het ligt er dus echt aan wat voor gebruiker je bent.

[GUZA]

ff een vraag voor de kenners of personen die deze schermen hebben.

Ik twijfel tussen een paar schermen, welke scherm zou voor mij het beste keus zijn?
Voor de rest veel films en tv kijken.
En ook voor school/werk foto bewerken en videobewerken en in de toekomst ook 3d.
Ik game ook age of empires 2 en counter strike.

De schermen zijn:
NEC LCD20WGX2
Viewsonic VX2025WM
Samsung 215TW
Dell 2007wfp

Welke moet ik nu nemen?

[Youri Carma]

XiN schreef op zondag 14 mei 2006 @ 17:05:

Eigenlijk was er eerst IPS, teon kwam Lg.Philips met S-IPS en Nec met AS-IPS.
Er zijn niet echt fundamentele verschillen tussen S-IPS en AS-IPS, maar beide fabrikanten hebben hun eiigen merknaam(net als MVA en PVA)

Mischien moet je dan op zoek gaan naar een andere PVA monitor?
Een goede PVA of MVA heeft namelijk een even goede kleurproductie als een IPS.
Om die stelling te ondersteunen heb ik hier een aantal plaatjes van prad.de afgeplukt.
In het geval een perfecte kleurproductie zijn de rode, groene, en blauwe lijn alledrie recht, en lopen ze van linksonder naar rechtsboven.

Dell 2007WFP (IPS, ziet er best goed uit, alleen de donkerste kleuren zijn te donker(het plaatje geeft de benodigte correctie aan), en de donkerste kleuren zijn niet echt vloeiend): klik

Dell 2005FPW (IPS, deze is zowat perfect): klik

Dell 2405FPW (PVA, deze is vreselijk. behalve dat alle kleuren te licht zijn lopen de drie lijnen nog niet eens bij elkaar): klik

Eizo S1910 (S-PVA, zowat perfect): klik

Viewsonic VP930(P-MVA, niet slecht, maar de lichte kleuren zijn iets te licht en er zit een knik bij de donkere kleuren): klik

Nec LCD2170NX(S-PVA, erg goed, alleen blauw wijkt een klein beetje af): klik

Eizo S2110W(S-PVA, zowat perfect): klik

Interessant lijstje mischien kun je het aanvullen met de BenQ FP202W en wat Samsung's?

Gebruikt trouwens DELL ook niet de Samsung's?
Dell
Dell 1905FP - 19" Samsung PVA (LTM190E4-L02) or AU Optronics P-MVA (M190EN03 V0)
Dell 1907FP - 19" TN Film
Dell 2001FP - 20" LG.Philips S-IPS (LM201U04)
Dell 2005FPW - 20" WS LG.Philips S-IPS (LM201W01)= wel een goeie!

deze is zowat perfect):

Dell 2007WFP - 20" WS LG.Philips S-IPS (LM201W01)

ziet er best goed uit, alleen...

Dell 2007FP - 20" LG.Philips S-IPS (LM201U04)
Dell 2405FPW - 24" WS Samsung PVA (LTM240M1-L01)

deze is vreselijk.

Dell 2407WFP - 24" WS Samsung S-PVA (LM201W01) LTM240M2?
Dell 3007WFP - 30" WS LG.Philips S-IPS (LM300W01)

TNX! DRvDijk; http://www.hardforum.com/showthread.php?t=1039222

Ok, Xin jouw punt is hier duidelijk mee gemaakt

Een goede PVA of MVA heeft namelijk een even goede kleurproductie als een IPS.

met uitzondering van slechts een rotte appel de Dell 2407WFP - 24" WS Samsung S-PVA (LM201W01).

Opmerkelijk LM201W01 is LG.Philips maar word door Samsung als S-PVA pannel gebruikt of hoe zit het? In de S-IPS uitvoering is het LM201W01 LG.Philips paneel wel heel goed!? Of bovenstaande gegevens koppen niet! Of Samsung bouwt de S-PVA electronica hardware en combineert dat handig met het sublieme LM201W01 G.Philips paneel, zonder succes overigens! Wie kan het ze verwijten?

Zeer leerzaam dat blijkelijk de LG.Philips goede panelen maakt.

Vind de standaard van de Dell 2007WFP wel cool! maar 16ms (Als gamer dan)

Dell 2005FPW revolve around the same LG.Philips LCD LM201W01 panel. Boasting a 7ms Tr and 9ms Tf response time with 12ms gray-to-gray average response times, the LM201W01 is definitely a quick panel when compared to PVA and MVA displays. We dug around a little bit and actually found this Product Specification document that details some of the exact measured specifications from LG.Philips, although it is about a year old by now. http://www.allamericanlcd...1LGPhilipsLM201W01-B5.ppt

Lees zelf verder The 20" LCD Shootout: Dell versus Apple
op; http://www.anandtech.com/printarticle.aspx?i=2400

Einstein met 5X Dell UltraSharp 2005FPW FREAKY!


Zie bij DELL:
2005FPW € 465,65 incl. BTW
Totale leveringskosten € 4,76 incl. BTW
Totaalprijs€ 470,41 Totaal incl. BTW

Klopt dit of komen daar nog verborgen (af)leveringskosten bij of vervoerskosten ad. € 90,-?
Want dat soort praktijken ben ik gewend van DELL van daar mijn paranoia over die € 4,76 leveringskosten.

[ Voor 126% gewijzigd door Youri Carma op 15-05-2006 22:42 ]

[ljt]

Na alle berichten over de muis lag heb ik zelf ook gekeken op mijn 215tw. Heb het eerder nog niet opgemerkt.Heb al flink gegamed op me schermpje en tot nog toe niet een lag opgemerkt.

Maar heb hiervoor maar weer eens Battlefield 2 op me pc gezet en ben gaan spelen om het eens te onderzoeken. Maar na lang kijken/spelen ( en iemand anders laten kijken/spelen) kan ik niet een lag ontdekken. Als ik ergens op mik dan is me pionter daar ook, en niet ietsje later.

Maar zal er eens op gaan letten ook met andere spelen of er een lag optreed. Vooralsnog geen lag kunnen ontdekken. Maar ik zal es flink gaan gamen en mocht ik nogwat vinden laat ik het zeker weten.

Ow ja heb een 7800 GT middels DVI aangesloten op me 215tw.

[cadamink]

GUZA schreef op zondag 14 mei 2006 @ 21:42:
ff een vraag voor de kenners of personen die deze schermen hebben.

Ik twijfel tussen een paar schermen, welke scherm zou voor mij het beste keus zijn?
Voor de rest veel films en tv kijken.
En ook voor school/werk foto bewerken en videobewerken en in de toekomst ook 3d.
Ik game ook age of empires 2 en counter strike.

De schermen zijn:
NEC LCD20WGX2
Viewsonic VX2025WM
Samsung 215TW
Dell 2007wfp

Welke moet ik nu nemen?

De NEC is het snelst en schijnt erg goede correcte kleuren te hebben. Mijn voorkeur gaat dus uit naar dit scherm. Let wel op dat dit scherm weerspiegeld dus als je een raam ofzoiets achter je hebt, dan kun je dit scherm wel vergeten (of doe ff je rolluikje dicht ).

[Youri Carma]

Het grappige is dat de NEC LCD20WGX2 AS-IPSook weer het LG.Philips LM201W01 paneel gebruikt evenals de Dell 2007WFP

review NEC LCD20WGX2, Nec MultiSync 20WGX2 en ook de BenQ FP202W
http://www.tftcentral.co.uk/guides/nec_20wgx2.htm

Bottemline:If we want a classification that doesn´t take into account our budget, here’s the list;

ViewSonic VP2030b > ViewSonic VX2025wm > Nec 20WGX² > Belinea 10 20 30W / 10 20 35W.
This is ViewSonic´s big comeback.

Het LG.Philips S-IPS (LM201W01) paneel = een goed paneel in ieder geval

Zou zelf de Dell 2005FPW - 20" WS LG.Philips S-IPS (LM201W01) nog aan het lijstje toevoegen

Als antwoord op je vraag GUZA volgens dit laatste rijtje zou de VX2025wm de voorkeur verdienen boven de 20WGX²?

[ Voor 158% gewijzigd door Youri Carma op 18-05-2006 20:57 ]

[GUZA]

ik zit vooral tussen de nec en de samsung 215w te twijfelen
De samsung is wel anti glare maar heeft een hogere ms dan nec.
Moeilijk moeilijk

[Erikie]

ljt schreef op zondag 14 mei 2006 @ 23:27:
Na alle berichten over de muis lag heb ik zelf ook gekeken op mijn 215tw. Heb het eerder nog niet opgemerkt.Heb al flink gegamed op me schermpje en tot nog toe niet een lag opgemerkt.

Maar heb hiervoor maar weer eens Battlefield 2 op me pc gezet en ben gaan spelen om het eens te onderzoeken. Maar na lang kijken/spelen ( en iemand anders laten kijken/spelen) kan ik niet een lag ontdekken. Als ik ergens op mik dan is me pionter daar ook, en niet ietsje later.

Maar zal er eens op gaan letten ook met andere spelen of er een lag optreed. Vooralsnog geen lag kunnen ontdekken. Maar ik zal es flink gaan gamen en mocht ik nogwat vinden laat ik het zeker weten.

Ow ja heb een 7800 GT middels DVI aangesloten op me 215tw.

Heb jij een crt monitor tot je beschikking? Zoja dan moet (als je zin hebt dan ) je die er even naast gooien, en dual screen op 2x zelfde output zetten. (1024 x 768 oid). en run dan dat stopwatch programmatje. Of zet je dual screen op extended desktop, en sleep een venstertje psies in het midden van je schermen en beweeg omhoog & omlaag. dan zie je t ook wel. (wel minimaal maar wel waarneembaar). Als je alleen achter je samsung zit dan kan ik me voorstellen dat je niks van de lag merkt. toch ben ik nog erg tevreden over dit schermpje.

[ljt]

@ Erikie
Heb inderdaad nog me oude crt staan. Ga hem wel ff aansluiten en dan zie ik wel wat er gebeurd. Thx voor de tip!

En klein vraagje nog, heb die timer nu gedownload maar zie verder niet hoe je dit zou moeten vergelijken. Als ik op jou screenshots kijk zit ie in een website verwerkt. Welke site is dat? Heb al gegoogeld (leuk woord voor scrabble ) op vswpro maar heb die site nog niet gevonden.

[ Voor 54% gewijzigd door ljt op 15-05-2006 05:46 ]

[Wackmack]

Ik kan met grote zekerheid zeggen dat de Samsung 244T geen ghosting vertoont met spellen.
Lag heeft dan toch te maken met je internet verbinding of heb k het mis.

Dit scherm wil ik dus halen, als ik het scherm heb dan laat ik het jullie wel weten. Verwacht het scherm eind juni binnen te hebben.

[Verwijderd]

Youri Carma schreef op maandag 15 mei 2006 @ 01:40:
Het grappige is dat de NEC LCD20WGX2 AS-IPS ook weer het LG.Philips LM201W01 paneel gebruikt evenals de Dell 2007WFP

review NEC LCD20WGX2, Nec MultiSync 20WGX2 en ook de BenQ FP202W
http://www.tftcentral.co.uk/guides/nec_20wgx2.htm

[...]


Het LG.Philips S-IPS (LM201W01) paneel = een goed paneel in ieder geval

Zou zelf de Dell 2005FPW - 20" WS LG.Philips S-IPS (LM201W01) nog aan het lijstje toevoegen

Dear Mr. Widescreengamingforumgast

The panel on the 20WMGX2 is the same one as used on the European
version, this a actually a custom panel built only for NEC to our specs and is not available to any other monitor manufacturer.

S. Balgaroo
NEC Display Service & Support

Staat in de revie thread van de 20WGX2, dus gaat volgens mij over dezelfde monitor?

[ Voor 29% gewijzigd door Verwijderd op 15-05-2006 09:11 ]

[Tachyon]

Youri Carma schreef op zondag 14 mei 2006 @ 22:00:
[...]


Dell 2005FPW - 20" WS LG.Philips S-IPS (LM201W01)= wel een goeie!
Dell 2007WFP - 20" WS LG.Philips S-IPS (LM201W01)
Dell 2407WFP - 24" WS Samsung S-PVA (LM201W01)


Opmerkelijk LM201W01 is LG.Philips maar word door Samsung als S-PVA pannel gebruikt of hoe zit het? In de S-IPS uitvoering is het LM201W01 LG.Philips paneel wel heel goed!? Of bovenstaande gegevens koppen niet! Of Samsung bouwt de S-PVA electronica hardware en combineert dat handig met het sublieme LM201W01 G.Philips paneel, zonder succes overigens!

Dat klopt natuurlijk niet, dat was mij ook al opgevallen. Een 20" S-IPS en een 24" S-PVA kunnen natuurlijk niet hetzelfde panel gebruiken....

Volgens mij zit in de 2407WFP een LTM240M2 S-PVA panel.