7900GT of X1800XT?

[JSTPS]

ja das waar, maar ik heb er hier nog 1:

7900gt XXX in half life lost coast alles max 4xaa op 1280x1024 115 frames. Dat maakt hem de snelste kaart in dat spel, want de tweede plaats was voor de 7900gtx met 114 frames, en de 1800xt strompelt er achteraan met 104 frames.

En nog iets: De 1800xt is gemiddeld 100 euro duurder.

Dus zeg nou niet dat de 1800xt de 7900gt altijd verslaat

[ Voor 20% gewijzigd door JSTPS op 14-04-2006 12:35 ]

[vosss]

Ehmz....als je scherm op 85hz staat ingesteld heb je er toch geen ruk aan om je videokaart elke seconde dik 100 frames uit te laten rekenen of ben ik nou gek?

[dr snuggles]

SOEDARKMASTER schreef op vrijdag 14 april 2006 @ 12:33:
ja das waar, maar ik heb er hier nog 1:

7900gt XXX in half life lost coast alles max 4xaa op 1280x1024 115 frames. Dat maakt hem de snelste kaart in dat spel, want de tweede plaats was voor de 7900gtx met 114 frames, en de 1800xt strompelt er achteraan met 104 frames.

En nog iets: De 1800xt is gemiddeld 100 euro duurder.

Dus zeg nou niet dat de 1800xt de 7900gt altijd verslaat

Das gek, want hier scoren ze gelijk. Heb je een link naar de review?

Btw, de x1800xt is niet 100 euro duurder, maar slechts 30:
7900GT 256MB: €290
X1800XT 256MB: €320
X1800XT 512MB: €350

vosss schreef op vrijdag 14 april 2006 @ 12:37:
Ehmz....als je scherm op 85hz staat ingesteld heb je er toch geen ruk aan om je videokaart elke seconde dik 100 frames uit te laten rekenen of ben ik nou gek?

Dat klopt. Maar in dit geval kijken we even puur naar het aantal fps om te kijken hoe snel een videokaart is .

[ Voor 20% gewijzigd door dr snuggles op 14-04-2006 12:47 ]

[afterparty05]

SOEDARKMASTER schreef op vrijdag 14 april 2006 @ 12:33:
ja das waar, maar ik heb er hier nog 1:

7900gt XXX in half life lost coast alles max 4xaa op 1280x1024 115 frames. Dat maakt hem de snelste kaart in dat spel, want de tweede plaats was voor de 7900gtx met 114 frames, en de 1800xt strompelt er achteraan met 104 frames.

En nog iets: De 1800xt is gemiddeld 100 euro duurder.

Dus zeg nou niet dat de 1800xt de 7900gt altijd verslaat

Heel leuk slimkees, maar met zoveel frames heb ik liever dat ik nog HDR aan kan zetten, dan tien frames meer. Dus dan kan je kiezen, of een 7900GT xxx met 115 frames met 4xaa, of een X1800XT op ong. 70 frames met 6xaa, 16xAF én HDR. Ja, je kan de 7900GT ook op 6xaa en 16xAF zetten, maar de HDR blijft uitgeschakeld. Ik vind dat echt hét argument. HDR en 2xaa op adaptive aa (dus eigenlijk 4xaa voor de fps drop van 2xaa) is verschrikkelijk mooi, niet alleen in oude(re) games, maar helemaal in Oblivion

[Anoniem: 119772]

wwillem schreef op vrijdag 14 april 2006 @ 12:21:
Volgens deze test

Beetje vage uitkomsten in die test : 1900XTX zou idle 55C zijn, 94C load. M'n Asus XTX is 45C idle en 71C load.

Maarja, de meeste 7900GT's blijven volgens mij veel koeler dan zowel de 1900XTX als de 1800XTX.

Aan de andere kant, zou je ook nog ff kunnen wachten op de X1900GT...

[dr snuggles]

Anoniem: 119772 schreef op vrijdag 14 april 2006 @ 13:08:
[...]
Beetje vage uitkomsten in die test : 1900XTX zou idle 55C zijn, 94C load. M'n Asus XTX is 45C idle en 71C load.

Maarja, de meeste 7900GT's blijven volgens mij veel koeler dan zowel de 1900XTX als de 1800XTX.
Aan de andere kant, zou je ook nog ff kunnen wachten op de X1900GT...

Het verschilt per koeler denk ik. Wat zij hebben gemeten zal wel met standaard ATI koeler zijn. De absolute waarde maken niet zoveel uit. Het belangrijkste wat je uit de grafiek haalt is dat de x1800xt en z'n 1900 broertje het warmst zijn van allemaal.

Een ander belangrijk punt is het echt enorm hoge idle stroomverbruik. Je kaart staat meestal niks te doen en tijdens het niks doen toch 30 watt meer verstoken dan de concurrentie is geen pluspunt. Even ter vergelijking: Zo'n x1800xt kaart in idle slurpt minstens zes (waarschijnlijk richting de tien) keer zoveel energie als m'n amd64 in idle verbruikt.

[Anoniem: 172314]

afterparty05 schreef op vrijdag 14 april 2006 @ 12:58:
[...]

Heel leuk slimkees, maar met zoveel frames heb ik liever dat ik nog HDR aan kan zetten, dan tien frames meer. Dus dan kan je kiezen, of een 7900GT xxx met 115 frames met 4xaa, of een X1800XT op ong. 70 frames met 6xaa, 16xAF én HDR. Ja, je kan de 7900GT ook op 6xaa en 16xAF zetten, maar de HDR blijft uitgeschakeld. Ik vind dat echt hét argument. HDR en 2xaa op adaptive aa (dus eigenlijk 4xaa voor de fps drop van 2xaa) is verschrikkelijk mooi, niet alleen in oude(re) games, maar helemaal in Oblivion

je hebt helemaal gelijk mijn nieuwe 1900xtx op 710/810 op 16AF 4AA loopt als een zonnetje met oblivion. ik dacht eerst ook van "ati mm keer wat anders dan nvidia" maar de beeldkwaliteit van ATI
is zoveel beter! de rotsen van oblivion op 16AF en 4AA ik wist niet wat ik zag vergeleken met mijn vorige 7800gt

[Anoniem: 171349]

Anoniem: 172314 schreef op vrijdag 14 april 2006 @ 13:27:
[...]


je hebt helemaal gelijk mijn nieuwe 1900xtx op 710/810 op 16AF 4AA loopt als een zonnetje met oblivion. ik dacht eerst ook van "ati mm keer wat anders dan nvidia" maar de beeldkwaliteit van ATI
is zoveel beter! de rotsen van oblivion op 16AF en 4AA ik wist niet wat ik zag vergeleken met mijn vorige 7800gt

Zou je misschien ook je specs erbij kunnen geven , want zelf wil ook voor een 1800XT of 1900xt gaan , maar heb gehoord dat een 3200+ met 1 van deze twee kaarten goed te doen is , bedoel daarmee natuurlijk dat je het maximum uit je kaart kan halen en dat een snellere processor niet nodig is , alleen twijfel ik nog steeds . Maar voor wie wil kan deze twee links nog bekijken . Gaat over processors en wat je er meer uit haalt als je een snellere processor neemt , volgens deze test maakt dat dus niet veel uit . Zie links

deel 1 . http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/28cpu-games.html

deel 2 . http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/cpu-games2.html

[Anoniem: 134214]

The_nv40_man schreef op vrijdag 14 april 2006 @ 12:01:
[...]


OMG

Shame on you.

Nee maar ik denk dat ik toch voor de x1800XT ga. In de games met de nieuwste technologie is ie toch wel wat sneller dan de 7900GT (CoD2, FEAR, Oblivion). Dus ik verwacht dat ie in de toekomstige games toch wel een voordeel gaat hebben.

Ook met de 2d functies heeft de x1800XT het volgens mij net iets beter voor elkaar.

Maar nu twijfel ik nog tussen de 512 en de 256 MB. De 512 is 347 en de 256 is 316, dus als ik de 256 zou kopen kan er nog een accelero 2 bij. Wat te doen? Heeft 512 MB in de toekomst genoeg nut, of is de stock koeler zo lawaaiig dat ik echt de accelero nodig heb.

I'm so sorry

Was ff onder mn steen vandaan gekropen

[Anoniem: 126513]

Waar gaat dit topic over??

Over X1800XT en 7900GT of om te patsen met je X1900XTX. Wat een onzin, we weten ook wel dat het een hele krachtige hete kaart is!!
Ik hoor maar weinig argumenten over het werkelijke onderwerp van dit topic!

Het is nu wel duidelijk, voor Oblvion is een Ati X1 kaart het beste. Maar een 7900GT is ook meer dan voldoende.
Bij Fear liggen deze kaarten dicht bij elkaar. COD2 is de X1 serie van ATi weer beter. Ik vind COD2 wel een slecht spel, waneer ik kijk hoe zwaar het is en welke mager GFX je terug krijgt. Oblivion daarentegen is weer ontzettend goed, super GFX zonder dat het al te onspeelbaar is. Het verschil tussen de X1900 en X1800 in Oblivion vind ik erg klein. Blijkbaar maakt Oblivion niet efficient gebruik van de extra shader engines van X1900. Of deze engines zijn gewoon niet efficent voor Oblivion. Of de X1900 heeft niet genoeg texturepower. Kan iemand met ATi kennis dit mss verklaren?
Gek genoeg maar wel weer voorspelbaar lees ik hier niks over in het betreffende ATi topic. Zolang Ati maar beter is dan nVidia dan maken de onderlinge prestatieverschillen blijkbaar niet uit.

Zeg Ati voorstanders...geef eens een feitelijke opsommig van alle recente games en uitslagen.
Dus niet stiekem dat eruit halen waarbij jou favoriet het beste naar voren komt. Laat het anders achterwege want de info is subjectief uitgekozen. Laat dan ook spellen zien waarbij nVidia Ati heeft ingehaald of bijgebeend in FPS zoals FEAR, SP:CT, SS2, etc

Voor de mensen zonder voorkeur die een redelijke afweging willen maken is dit Topic namelijk al erg gekleurd, en dat is zonde, juist voor die mensen!! De meningen van fanboys zijn zinloos en oninteressant!
Als we hier de juiste feiten, de voors en de tegens eens goed op tafel zouden leggen zonder die feiten al te meteen te kleuren, dan kan men een veel objectivere en gerichtere keuze maken.

Owja, de verschillende uitslagen van testen zijn te verklaren door verschillende drivers, maar ook door andere hardware. Zo zie je juist dat bij nieuwe games zoals Oblivion steeds beter drivers worden gereleased door bij de kaartenbakkers.

Globaal gezien zijn de kaarten erg aan elkaar gewaagd. De ene is beter in DB, de andere is weer koeler en beter OCbaar. Futureproof, vind ik echt onzin. de toekomst is altijd onzeker dus wat goed is voor de toekomst kun je nooit zeker weten. En weten allemaal wel dat er dadelijk weer een spelletje komt dat we leuk vinden waarbij beide kaarten het loodje moeten leggen.
Dan komt er nog bij dat je bij ATi altijd meer betaald voor je zogenaamde futureproof. Uiteraard is de snelste en de duurste kaart waarschijnlijk het meest toekomst gericht. Maar in hoeverre je dan gebakken zit voor de future is alleen aar speculeren en hopen.

Kijk wat je het liefste speelt en wilt gaan spelen. Bekijk dan welke kaart voor jou daarin het beste is voor zover dat mogelijk is en maak je keuze. Ik heb niet echt een voorkeur. Als ik er nu één moest halen dan zou ik heel goed kijken wat ik wil en eis. Voor Oblivion zeker een X1800, voor algemene prestaties in alle games neig ik toch naar een 7900GT. Ook prijs, warmteproduktie en OCbaarheid zijn pluspunten voor de 7900GT. Met de X1800XT zijn weer mooiere !Q settings mogelijk, als de onstane FPS drop dat wel toelaat dan. En houdt aub de X1900 er buiten, die heeft hier niks mee te maken.

_{Offtopic:
Waarom is men zo graag fan van een fabrikant? Zij willen alleen maar geld aan jou verdienen(hoofddoel!), en daarbuiten ook beter worden. Als jij als fan toch alles gewoon maar koopt dan stimuleer je ATi/nVidia niet echt om een beter produkt voor jou te maken. Ik ben juist voor harde kritiek naar hen allemaal toe. Maak maar wat beters, want anders ga ik naar de concurent!
Voorkeur is niks mis mee, en net zoals sponsering, testing, enz...maar fan
Fan van Michel Jackson..daar kan ik me nog wat bij voorstellen maar fan van ATi/nVidia/AMD/Intel...pijn aan de buik van het lachen krijg ik er van.}

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 126513 op 14-04-2006 15:33 ]

[Bever!]

die zgn ocbaarheid is leuk en aardig maar 80% van de consumenten doet niet aan overclocken, en al helemaal niet aan vmods op een kaart van 300 euro.
verder is een x1800xt ook prima over te klokken, ze doen nagenoeg allemaal 700/800 met de xt pe bios. Waarmee de kaart toenertijd de gtx512 kon evenaren.

[Anoniem: 126513]

Bever! schreef op vrijdag 14 april 2006 @ 15:36:
die zgn ocbaarheid is leuk en aardig maar 80% van de consumenten doet niet aan overclocken, en al helemaal niet aan vmods op een kaart van 300 euro.
verder is een x1800xt ook prima over te klokken, ze doen nagenoeg allemaal 700/800 met de xt pe bios. Waarmee de kaart toenertijd de gtx512 kon evenaren.

Owja de meeste halen dat dus niet he. Weer zo'n mooi gekleurd antwoord...
Ik zeg toch ook niet dat OCbaarheid hét argument is, het is één argument. Je kunt toch gewoon toegeven dat de 7900GT een beter overclocker is, of is dat nu echt zo moeilijk?? Ik heb geen zin in discussies met bevooroordeelde mensen...laat maar

[ Voor 8% gewijzigd door Anoniem: 126513 op 14-04-2006 15:41 ]

[Anoniem: 92669]

We moeten alleen niet vergeten dat de X1800XT niet meer geproduceerd word en moeilijk verkrijgbaar is.

[Anoniem: 126513]

Anoniem: 92669 schreef op vrijdag 14 april 2006 @ 15:41:
We moeten alleen niet vergeten dat de X1800XT niet meer geproduceerd word en moeilijk verkrijgbaar is.

Klopt, er worden vaak bodemprijzen aangehaald van winkels die niet eens kunnen leveren. Waarschijlijk zal de prijs van de X1800XT jammer genoeg ook niet veel meer droppen.

Alleen is de de leverbaarheid van de 7900GT ook niet geweldig, wat natuurlijk niet bevordelijk is voor de prijzen en concurentie. Stomme fout ergens bij nVidia. Ze hadden beter moeten inzien dat deze kaart nog wel eens aantrekkelijk zou worden en dan hadden ze op zijn minst XFX eens onder de kont kunnen schoppen om als een sneltrein kaarten te produceren.
Het lijkt ook erg op een tussenstap en het zou me niets verbazen als varianten van de G80 er snel aan gaan komen.

[dr snuggles]

Anoniem: 126513 schreef op vrijdag 14 april 2006 @ 15:29:
Waar gaat dit topic over??
tekst

Rustig maar. Als je graag wil dat mensen je post lezen moet deze beknopt zijn. Ja de meningen van mensen zijn gekleurd, dat is altijd. Ook jouw mening is gekleurd. Verder maak je meerdere statements zonder deze te onderbouwen, terwijl je dit wel van andere mensen verwacht.

In dit topic gaat het over de vraag welke van de twee videokaarten beter is. Ik zou ook niets in je post dik drukken, zeker geen complete alinea's. Zomaar een tip: Probeer je post te herschrijven en verwijs naar bronnen.Begin met een inleiding, daarna kort wat je wilt zeggen en aan het einde een conclusie. Nu is het een rommeltje en dat is zonde.

[PassieWassie]

Bever! schreef op vrijdag 14 april 2006 @ 15:36:
die zgn ocbaarheid is leuk en aardig maar 80% van de consumenten doet niet aan overclocken, en al helemaal niet aan vmods op een kaart van 300 euro.
verder is een x1800xt ook prima over te klokken, ze doen nagenoeg allemaal 700/800 met de xt pe bios. Waarmee de kaart toenertijd de gtx512 kon evenaren.

Dit klopt, sowieso de kaarten van sapphire kunnen (mits ze 6 mosfets hebben) allemaal naar de xt PE bios geflashed worden. Hiermee is de kaart aardig wat sneller dan onze 7900gt vriend En ja, je kunt het overklokken noemen, maar ik heb hem geflashed en toen nooit meer naar omgekeken. Dus zie het als een x800pro ->xt mod voor nop.

Het is dus geen gekleurd antwoord dhr Dree, maar een feit

Wat me verder opvalt is dat je zelf ook een erg sterke neiging hebt naar één van de twee merken. Hier benadeel je andere mensen op, maar je doet het zelf net zo goed.

[ Voor 15% gewijzigd door PassieWassie op 14-04-2006 15:58 ]

[Anoniem: 126513]

Doel van mij post:
Aansporen dat mensen proberen objectief te blijven. Als ik zonder kennis hier zou lezen om een keuze te maken dan zou ik overgeleverd zijn aan subjectiviteit van andere.
Natuurlijk zijn we als mensen altijd wel een beetje subjectief en kiezen we graag een kant. Ik vraag me dan weer af of dat natuurlijk is of evolutie...maarja dat ben ik Ik ga niet voor een club, ik ga voor een mooie wedstrijd, en laat de beste winnen.

Waarom ik geen bronnen, feiten geef. Het is namelijk een herhaling van discussies uit andere topics die ook allemaal gekleurd worden. Hier worden allemaal benchmarks, getallen, grafieken, etc aangehaald.
En ten tweede heb ik er totaal geen behoefte aan om iemand aan de lijn te nemen en hem alles te laten zien. Daag, ga zelf op onderzoek uit! de meeste kennen de grafieken heus wel.

Ga naar de hardwaresites voor de testen, dat hoeft toch niet allemaal weer opnieuw.
Als men dat grafieken post laat dan niet bepaalde dingen weg of haal niet bepaalde prestaties alleen naar voren.
Mijn slotwoord leek me wel duidelijk. Nogmaals de boodschap dan: Stel jou eisen vast en maak je keuze.

Ik had eigenlijk gehoopt dat ik nog wat kon hebben aan dit topic toen ik het eerst las. Blijkt dus dat je het weer gewoon zelf moet uitzoeken
Wwillem bedankt voor het advies. Maar ik moet eigenlijk accepteren dat men toch leest wat men wil lezen. Weer zo'n lange, kan er niks aan doen

[Gurneyhck]

Bever! schreef op vrijdag 14 april 2006 @ 15:36:
die zgn ocbaarheid is leuk en aardig maar 80% van de consumenten doet niet aan overclocken, en al helemaal niet aan vmods op een kaart van 300 euro.
verder is een x1800xt ook prima over te klokken, ze doen nagenoeg allemaal 700/800 met de xt pe bios. Waarmee de kaart toenertijd de gtx512 kon evenaren.

80% doet niet aan overklokken, het zal best, maar daarom zijn we hier bij tweakers. En niet bij het computer idee forum of iets dergelijks. Hier overklokt 80% juist wel zijn kaart en dus moet dat ook zeker meegenomen worden in de beoordeling.

[Anoniem: 126513]

Noem dan één of meer van mijn argumenten waarbij ik duidelijk een voorkeur geef, aub!

Eerst wordt er als argument gebruikt dat 80% niet OCed. Dus dat het niet zwaar weegt, en daarna is het opeens van bios flashen, 6 van die dingen erop, etc. Begrijp je nu wat ik bedoel. Heb ik het over bios flashen gehad? over voltmods?

eigenlijk vind ik dat je die twee dingen moet schieden. Want idd niet iedereen clockt over.
Dus welke is de beste op stockspeeds. En welke heeft de meeste potentie, kans om hoog te clocken en de beste prestatie daarmee te halen. Daar kun je flashen en modden ook weer bij betrekken maar ook weer niet iedereen wil flashen of modden.

[ Voor 78% gewijzigd door Anoniem: 126513 op 14-04-2006 16:28 ]

[Visgek82]

Gurneyhck schreef op vrijdag 14 april 2006 @ 16:16:
[...]


80% doet niet aan overklokken, het zal best, maar daarom zijn we hier bij tweakers. En niet bij het computer idee forum of iets dergelijks. Hier overklokt 80% juist wel zijn kaart en dus moet dat ook zeker meegenomen worden in de beoordeling.

Ik heb duidelijk in mijn topicstart gezegd dat ik niet van plan ben te gaan overklokken, if iig later in het topic. het lijkt me dus inderdaad dat dit _niet_ meegenomen moet worden in de beoordeling, ik vind het jammer dat dit topic nu toch weer een beetje de kant op gaat van een flamewar, terwijl het zo goed ging.

[poepkop]

beetje een bullshit topic dit... Iedere ATI-fan begint Ati te beschermen en visa-versa.

Mijn kijk op x1800xt vs 7900gt:

pluspunten x1800xt:
- minder framedrops op drukkere levels door het hogere aantal shaders (maar de gemiddelde framerate ligt lager).
- betere beeldkwaliteit (mooier)
- AA & AF is bijna "gratis", deze gaan niet ten koste van de snelheid (maar het ziet er wel allemaal gelikt uit )

pluspunten 7900gt:
- framedrops in de drukkere levels (maar een hogere gemiddelde framerate)
- koeler en zuiniger (beter overklokbaar)
- 1 slots koeler (die van ATI neemt 2 slots in).

Mijn conclusie: topicstarter, ga voor de x1800xt als je niet wilt overklokken en futureproof wil zijn!
Voor mezelf een moeilijke keuze, dat overklokken is wel verleidelijk bij de 7900gt, maar ik zou toch voor beeldkwaliteit gaan.

[Anoniem: 38733]

Owja de meeste halen dat dus niet he. Weer zo'n mooi gekleurd antwoord...

Ik ben/was in de veronderstelling dat de meeste 1800XT's juist wél XTPE (700/800) speeds halen, zelfs zonder het XTPE bios. Let wel, dit gaat over de 512MB varianten, hoe het heden ten dage met de 256MB kaarten is gesteld heb ik niet meer bijgehouden.

[PassieWassie]

SOEDARKMASTER schreef op vrijdag 14 april 2006 @ 12:21:

edit: hier zie je dat de 7900gt XXX in 3dmark06 DIK hoger scoort dan de 1800xt. zo'n kleine 1000 punten.

http://www.gamelux.nl/news/2352

Dit wil ik graag even aanhalen, de XXX is al een behoorlijk tot het randje overgeklokte kaart. Niet relevant voor de vergelijking dus.

[Anoniem: 172314]

Anoniem: 171349 schreef op vrijdag 14 april 2006 @ 14:01:
[...]


Zou je misschien ook je specs erbij kunnen geven , want zelf wil ook voor een 1800XT of 1900xt gaan , maar heb gehoord dat een 3200+ met 1 van deze twee kaarten goed te doen is , bedoel daarmee natuurlijk dat je het maximum uit je kaart kan halen en dat een snellere processor niet nodig is , alleen twijfel ik nog steeds . Maar voor wie wil kan deze twee links nog bekijken . Gaat over processors en wat je er meer uit haalt als je een snellere processor neemt , volgens deze test maakt dat dus niet veel uit . Zie links

deel 1 . http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/28cpu-games.html

deel 2 . http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/cpu-games2.html

specs: amd 64 3500+@2800 2,5-3-3-6 24/7

[dr snuggles]

Weet iemand trouwens al waarom de X1800XT zo hoog scoort in de Oblivion Foilage benchmark? Ik vroeg mij namelijk af of er geen bug zit in de Nvidia driver waardoor ze lager scoren oid.

[JSTPS]

wwillem schreef op vrijdag 14 april 2006 @ 18:13:
Weet iemand trouwens al waarom de X1800XT zo hoog scoort in de Oblivion Foilage benchmark? Ik vroeg mij namelijk af of er geen bug zit in de Nvidia driver waardoor ze lager scoren oid.

Dit vind ik ook vreemd, want het is alleen in oblivion dat er zo'n groot verschil in frames zit tussen de 1800xt en de 7900gt.


Ik wil trouwens wel een 1800xt in plaats van een 7900gt, maar ik weet niet zoveel van crossfire af, en er wordt gezegt dat die kaart uit de productie gaat, en als ik dus over een half jaar een extra 1800xt wil kopen, is ie er niet meer.

[Bever!]

wwillem schreef op vrijdag 14 april 2006 @ 18:13:
Weet iemand trouwens al waarom de X1800XT zo hoog scoort in de Oblivion Foilage benchmark? Ik vroeg mij namelijk af of er geen bug zit in de Nvidia driver waardoor ze lager scoren oid.

ati is een stuk sterker in bepaalde sm3.0 functies.

btw voor de mensen met een x1800xt, flash em naar de pe bios en je hebt deze prestaties: http://www.xbitlabs.com/a...y/asus-eax1800xt-top.html

fijn kaartje

[JSTPS]

Moet je trouwens je windows en al je spellen opnieuw installeren als je van een agp naar een pci moderbord gaat?

[dr snuggles]

Bever! schreef op vrijdag 14 april 2006 @ 19:02:
[...]

ati is een stuk sterker in bepaalde sm3.0 functies.

btw voor de mensen met een x1800xt, flash em naar de pe bios en je hebt deze prestaties: http://www.xbitlabs.com/a...y/asus-eax1800xt-top.html

fijn kaartje

Die flash lijkt nauwelijks iets uit te maken (heb even alle tests bekeken). Maar goed, elk beetje extra is gratis zullen we maar denken (afgezien van het extra energiegebruik) . Die tests laten ook goed zien hoe gewaagd de x1800XT en de 7900GT aan elkaar zijn.

Wat ik trouwens niet snap: De x1800XT wordt niet meer geproduceert (de hele x1800 serie waarschijnlijk niet), alleen de x1900XT van 450 euro. Maar welke ATi kaart gaat dan de concurrentie aan met de 9700GT van Nvidia van ongeveer 300 euro? Wordt de x1900xt in prijs verlaagd? Dat lijkt mij de meest logische oplossing, omdat het verschil met de x1800xt niet echt groot is qua prestatie.

Of komt er een x1900 GTO die rond de 220 euro oid gaat zitten? Edit: Volgens dit komt er dus een x1900 GT, maar deze is pas deze week in productie gegaan. Grom, ik wil nu weten hoe die presteert, niet over een tidje .

SOEDARKMASTER schreef op vrijdag 14 april 2006 @ 20:02:
Moet je trouwens je windows en al je spellen opnieuw installeren als je van een agp naar een pci moderbord gaat?

Ja, je kan proberen je videokaart drivers weg te halen en het nieuwe moederbord erin zetten, maar het kan ook prachtige blauwe schermen opleveren. Maak dus een backup van belangrijke data!

[ Voor 67% gewijzigd door dr snuggles op 14-04-2006 21:57 ]

[JSTPS]

wwillem schreef op vrijdag 14 april 2006 @ 20:57:
[...]

Ja, je kan proberen je videokaart drivers weg te halen en het nieuwe moederbord erin zetten, maar het kan ook prachtige blauwe schermen opleveren. Maak dus een backup van belangrijke data!

Je bedoelt dat ik alles op een andere hardeschijf moet zetten?

En moet ik trouwens met pci x16 een serial ata schijf gebruiken? of kan ik mijn IDE houden?

[afterparty05]

SOEDARKMASTER schreef op vrijdag 14 april 2006 @ 21:00:
[...]


Je bedoelt dat ik alles op een andere hardeschijf moet zetten?

En moet ik trouwens met pci x16 een serial ata schijf gebruiken? of kan ik mijn IDE houden?

Je HDD interface staat compleet los van of je PCI-E of AGP gebruikt. Dus je, je kan IDE of SATA allebei, door elkaar, met nootjes als je wilt, gebruiken. Caramel of Chocola?

Net zo'n leuke vraag: kan ik een ATi kaart op een NForce4 SLI moederbord gebruiken? Ja, alleen crossfire dus niet (Waar ik achteraf spijt van heb een asus a8n-SLI premium (fijn mobo btw) te kopen icm een x1800xt).

Mijn tip voor crossfire: Heb je nu geld en denk je over een poosje ook wat geld beschikbaar te hebben: KOOP EEN MASTERCARD! Want die zijn straks ECHT niet meer te kopen, en de gewone kan je altijd wel ergens vandaan toveren (hoewel, als dat eens kon... ). Helaas zijn de mastercards toch nog 500 euro, moet eens bij mn favoriete webshop vragen of die er ook een kunnen leveren.

[Arjan90]

De X1800XTPE mod, is dit een hard- of softmod? Bovendien ben ik ook wel geïnteresseerd of dit mijn grafische kaart niet kapot kan maken, de standaard ventilator zit er nog op (en nee, ik heb geen last van het geluid ) indien dit relevant is...

Als er namelijk enig risico is dat het fout gaat, en dat ik daarbij mijn grafische kaart sloop, dan vind ik het de modificatie niet waard

[ Voor 3% gewijzigd door Arjan90 op 14-04-2006 21:36 ]

[JSTPS]

afterparty05 schreef op vrijdag 14 april 2006 @ 21:28:
[...]

Je HDD interface staat compleet los van of je PCI-E of AGP gebruikt. Dus je, je kan IDE of SATA allebei, door elkaar, met nootjes als je wilt, gebruiken. Caramel of Chocola?

Net zo'n leuke vraag: kan ik een ATi kaart op een NForce4 SLI moederbord gebruiken? Ja, alleen crossfire dus niet (Waar ik achteraf spijt van heb een asus a8n-SLI premium (fijn mobo btw) te kopen icm een x1800xt).

Mijn tip voor crossfire: Heb je nu geld en denk je over een poosje ook wat geld beschikbaar te hebben: KOOP EEN MASTERCARD! Want die zijn straks ECHT niet meer te kopen, en de gewone kan je altijd wel ergens vandaan toveren (hoewel, als dat eens kon... ). Helaas zijn de mastercards toch nog 500 euro, moet eens bij mn favoriete webshop vragen of die er ook een kunnen leveren.

Jij bent ECHT melig man! Die droge grappen van jou, daar kan ik wel om lachen.


Maarree, effe serieus ............ LOL


is die 1800xt in crossfire nou echt sneller dan 7900gt in SLI?

[ Voor 8% gewijzigd door JSTPS op 14-04-2006 21:40 ]

[dr snuggles]

SOEDARKMASTER schreef op vrijdag 14 april 2006 @ 21:38:
is die 1800xt in crossfire nou echt sneller dan 7900gt in SLI?

Het is wel fijn als je zelf dingen opzoekt . Niet vervelend bedoeld, maar je stelt de ene basic vraag na de andere. En wat minder enters mag ook best .

[ Voor 9% gewijzigd door dr snuggles op 14-04-2006 21:43 ]

[JSTPS]

wwillem schreef op vrijdag 14 april 2006 @ 21:42:
[...]

Het is wel fijn als je zelf dingen opzoekt . Niet vervelend bedoeld, maar je stelt de ene basic vraag na de andere. En wat minder enters mag ook best .

Ach man! ik zit al de hele tijd benchmarks op te zoeken! Maar nog geen gevonden van 1800xt in crossfire tegen 7900gt SLI

[dr snuggles]

SOEDARKMASTER schreef op vrijdag 14 april 2006 @ 21:46:
Ach man! ik zit al de hele tijd benchmarks op te zoeken! Maar nog geen gevonden van 1800xt in crossfire tegen 7900gt SLI

Creatief zijn en deze en deze combineren .

[JSTPS]

[quote]wwillem schreef op vrijdag 14 april 2006 @ 21:51:
[...]

Creatief zijn en deze en deze combineren .[/quote

[JSTPS]

Dit vind ik echt irritant. In sommige spellen scoort de 7900gt erg hoog, maar in andere spellen is ie dan weer de helft trager dan een 1800xt.

[PassieWassie]

SOEDARKMASTER schreef op vrijdag 14 april 2006 @ 21:38:
[...]

is die 1800xt in crossfire nou echt sneller dan 7900gt in SLI?

Hier komt nog eens bij dat vanaf volgende maand je 2x een x1800 in Crossfire kan zetten zonder mastercard Mits je een xpress 3200 bord of hoger hebt.

Hoe kan dat nou ? Met de volgende catalysts is het ondersteund

[Arjan90]

Dat is wel superhandig

[JSTPS]

Volgens mij kost dat speciale express bord nog wel meer dan het gemiddelde SLI bord?

[ Voor 3% gewijzigd door JSTPS op 15-04-2006 12:14 ]

[dr snuggles]

SOEDARKMASTER schreef op zaterdag 15 april 2006 @ 12:14:
Volgens mij kost dat speciale express bord nog wel meer dan het gemiddelde SLI bord?

Tsjah als je zo gaat redeneren kun je ook net zo goed geen crossfire of sli kopen. Dat kost namelijk belachelijk veel geld _{vind ik} .

[ Voor 3% gewijzigd door dr snuggles op 15-04-2006 12:32 ]

[afterparty05]

thabazzman schreef op zaterdag 15 april 2006 @ 10:00:
[...]


Hier komt nog eens bij dat vanaf volgende maand je 2x een x1800 in Crossfire kan zetten zonder mastercard Mits je een xpress 3200 bord of hoger hebt.

Hoe kan dat nou ? Met de volgende catalysts is het ondersteund

WAT? Waar heb je dat vandaan? Komt er een BIOS update voor die chipset ofzo? Dus dan kan met een een Asus A8R32-MVP deluxe en twee standaard x1800 xt 512MB gewoon crossfire draaien? Kan je een bron geven? Dit wil ik ECHT HEEL GRAAG weten. En hebben, zo'n kaartje kost niks meer. Dan heb je voor een nieuw mobo (170 euri) en een (2ehands) x1800 (350 euri) gewoon keihard 8xAA in Oblivion.

[JSTPS]

Is dat dan zoveel sneller dan met SLI?

[afterparty05]

SOEDARKMASTER schreef op zaterdag 15 april 2006 @ 12:51:
Is dat dan zoveel sneller dan met SLI?

Nou, ik heb nu dus een x1800xt. En die mastercards zijn erg duur. Dus dan kan ik kiezen: of een nieuw mobo en een nieuwe x1800xt, of twee maal een 7900GT, maar dan wel met maar de heflt videogeheugen. Wat jammer is, aangezien ik op 1600x1200 game. Dus dan weet ik het wel. Heb overigens ergens gelezen, weet niet meer waar, dat de x1800xt in crossfire zowel de 7900GT als de 7900GTX in SLI er uit trekt in Oblivion qua FPS (en Oblivion is toch waar dit allemaal om gaat )

[CJ]

afterparty05 schreef op zaterdag 15 april 2006 @ 12:34:
[...]

WAT? Waar heb je dat vandaan? Komt er een BIOS update voor die chipset ofzo? Dus dan kan met een een Asus A8R32-MVP deluxe en twee standaard x1800 xt 512MB gewoon crossfire draaien? Kan je een bron geven? Dit wil ik ECHT HEEL GRAAG weten. En hebben, zo'n kaartje kost niks meer. Dan heb je voor een nieuw mobo (170 euri) en een (2ehands) x1800 (350 euri) gewoon keihard 8xAA in Oblivion.

I hate to burst your bubble. Maar dit geldt voorlopig alleen voor de X1800GTO vanaf Catalyst 6.5. X1800XL en X1800XT hebben zoals het er naar uit ziet nog wel een speciale Mastercard nodig.

[afterparty05]

CJ schreef op zaterdag 15 april 2006 @ 13:23:
I hate to burst your bubble. Maar dit geldt voorlopig alleen voor de X1800GTO vanaf Catalyst 6.5. X1800XL en X1800XT hebben zoals het er naar uit ziet nog wel een speciale Mastercard nodig.

Nog maar even doorsparen dan...

[JSTPS]

Dan ga ik toch maar voor de 7900GT XXX. Nu alleen nog een winkel vinden waar ze hem voor onder de 350 euries verkopen, en waar ze hem uberhaupt verkopen.

[PassieWassie]

http://www.pureoverclock.com/story512.html

2x 1800XT dus, kan wel ZONDER mastercard..

<sup>"There seems to be a strategy to extend the value to those people that have shelled out for X1800 parts, by allowing Crossfire to work without master hardware, but only on Radeon Xpress 3200 -based mainboards.

It's set to be announced after CeBit, and looks like being workable with the entire X1800 range, from XL to XT and possibly All-In-Wonder to boot."</sup>

[ Voor 83% gewijzigd door PassieWassie op 15-04-2006 13:59 ]

[Anoniem: 169079]

Ik vroeg mij af hoeveel lawaai de 7900 GT maakt.
Maakt het uit van welke brand je er een hebt? (XFX, Asus EVGA) Ik zelf ga miss voor een EVGA.

Weet iemand of de 7900gt meer herrie produceerd dan de 7800gtx (xfx)?

[CJ]

thabazzman schreef op zaterdag 15 april 2006 @ 13:51:
http://www.pureoverclock.com/story512.html

2x 1800XT dus, kan wel ZONDER mastercard..

<sup>"There seems to be a strategy to extend the value to those people that have shelled out for X1800 parts, by allowing Crossfire to work without master hardware, but only on Radeon Xpress 3200 -based mainboards.

It's set to be announced after CeBit, and looks like being workable with the entire X1800 range, from XL to XT and possibly All-In-Wonder to boot."</sup>

Het kan wel. Dat heb ik ook niet ontkend, maar wordt voor zover ik weet dus voorlopig nog niet geactiveerd in de drivers. Eerst is de X1800GTO aan de beurt in Catalyst 6.5.

[timonb]

Als je de beste kaart wilt hebben, dan zou ik nog een half jaar wachten en een directx 10 kaart kopen. Die zullen voor dezelfde prijs in de schappen liggen als de huidige 7900GT

[Anoniem: 149210]

En zo als gewoonlijk kan je dan net zo goed 5 jaar wachten, want dan heb je een directx11 kaart..... Sowieso die zogenaamde directx10 kaart zal niet seciaal geschreven zijn voor diectx10. Je merkte ook bij de eerste directx9 kaarten dat het niet speciaal geschreven waren voor directx9 dat ze toch niet erg snel waren.

Persoonlijk zou ik voor de 7900GT gaan. De geforce 7900GT was dacht ik even goed (soms een minimale verschil) als de 7800GTX512 en de 7800GTX512 is beter dan de x1800xt. En die zogenaamde superieure mogelijkheden.....de geforce 2 heeft er ook een aantal die nog steeds niet benut worden. En drivers: sommige hebben liever een vaste release datum, aan de andere kant zolang het goed draait hoef je inprincipe niet up te daten.

[Arjan90]

Sorry, maar de 7800GTX512 rent de 7900GT er nog steeds uit... De 7900GT presteert wel degelijk gelijk aan een 7800GTX256, maar die wordt er ook weer vaak uitgerend door de X1800XT...

Geen van beide is een slechte koop, ligt eraan welke spellen je speelt, en hoeveel je geeft om beeldkwaliteit (ATi dus ). Doe mij maar ATi

[Anoniem: 149210]

Sorry, ik zie dat de 7900GT juist net iets onder de 7800GTX512 presteert. Natuurlijk zijn beide geen slechte koop, alleen de x1800xt maakt meer geluid en produceert meer warmte. En beeldkwaliteit.....ik heb niet eens een monitor waarop je het verschil echt goed op ziet (ik heb trouwens ook geen geld voor beide kaarten, maarja ik ben dan ook nog maar 13). Ik denk dat het ook iets makkelijker op dit moment is om op aan een 7900GT te komen dan een x1800xt. En als je een dual opstelling wilt draaien is de 7900GT iets beter (geen mastercard nodig), behalve als je een mobo hebt met een xpress3200 chipset hebt dat kan je de x1800xt/xl draaien in crossfire zonder een mastercard.

Maw het is een moeilijke keuze, je moet kijken naar welke spellen je speelt en hoeveel herrie je wilt voor je geld (je kan er natuurlijk ook een andere koeler op zetten).

[Arjan90]

Er zit ook een voordeel aan de warmte, ik heb het nog wel 's koud maar me kast is wel lekker warm, 's morgens is het in me kamer frisjes met raam hele nacht open (en de hele dag ook), maar in de loop van de dag wordt het een aangenaam temperatuurtje

Overigens, de 7900GT beter beschikbaar? Moet jij eens kijken in het topic van de Nvidia 7 series, en roep het daar eens! Krijg je meteen tientallen reacties waar die dan wel te verkrijgen is Overigens kan ik hem wel nieuw krijgen, goed zoeken en je vind ze wel. Maar ja, hier zit al een X1800XT monstertje in

[Anoniem: 172314]

nog een voordeel van de ati
de koeler blaast direct naar achteren (uit de case dus) scheeld ook weer temps voor je cpu,etc
lawaai "who's give a #### mn x1900xtx blaast 740/1750 ik ben dan blij als hij met 5000t/m
blaast

[PassieWassie]

CJ schreef op zondag 16 april 2006 @ 14:30:
[...]
Het kan wel. Dat heb ik ook niet ontkend, maar wordt voor zover ik weet dus voorlopig nog niet geactiveerd in de drivers. Eerst is de X1800GTO aan de beurt in Catalyst 6.5.

Dat wist ik niet CJ, voor zover ik wist is het technisch gezien mogelijk op vrijwel alle 1800 series kaarten. Anyway, bedankt voor de correctie

[Daan®]

Sp!tF!re schreef op maandag 17 april 2006 @ 10:22:
Er zit ook een voordeel aan de warmte, ik heb het nog wel 's koud maar me kast is wel lekker warm, 's morgens is het in me kamer frisjes met raam hele nacht open (en de hele dag ook), maar in de loop van de dag wordt het een aangenaam temperatuurtje

Overigens, de 7900GT beter beschikbaar? Moet jij eens kijken in het topic van de Nvidia 7 series, en roep het daar eens! Krijg je meteen tientallen reacties waar die dan wel te verkrijgen is Overigens kan ik hem wel nieuw krijgen, goed zoeken en je vind ze wel. Maar ja, hier zit al een X1800XT monstertje in

Ik heb mij Asus 7900GT TOP donderdag besteld en had hem zaterdag van Alternate. Oke deze is wel wat duurder dan de "normale" maar mischien daarom ook wel wat makelijker verkrijgbaar.

[dr snuggles]

Anoniem: 149210 schreef op zondag 16 april 2006 @ 23:42:
Sorry, ik zie dat de 7900GT juist net iets onder de 7800GTX512 presteert. Natuurlijk zijn beide geen slechte koop, alleen de x1800xt maakt meer geluid en produceert meer warmte. En beeldkwaliteit..

Beeldkwaliteit? Volgens mij hebben beide kaarten hun sterke punten. De ene kan iets makkelijker AA & AF, de ander het weer iets exotisch als supersampling (zie ergens halverwege) en er zijn vast nog veel meer van dit soort voorbeelden. Bovendien zijn voor beide kaarten drivers verkrijgbaar die de beeldkwaliteit opvijzelen.

Qua prestatie scoren de 7900GT en de X1800XT gewoon gelijk aan elkaar (in spel X wint kaart A, in spel Y wint kaart B ). Dus zowel prestatie als beeldkwaliteit vind ik geen interessant argument om één van beide kaarten te kiezen.

[Anoniem: 169079]

Produceerd de 7900 GT veel lawaai?
Maakt het uit van welke brand je er een hebt? (XFX, Asus EVGA) Ik zelf ga miss voor een EVGA.

Weet iemand of de 7900gt meer herrie produceerd dan de 7800gtx (xfx)?

[Bever!]

wwillem schreef op maandag 17 april 2006 @ 13:55:
[...]

Beeldkwaliteit? Volgens mij hebben beide kaarten hun sterke punten. De ene kan iets makkelijker AA & AF, de ander het weer iets exotisch als supersampling (zie ergens halverwege) en er zijn vast nog veel meer van dit soort voorbeelden. Bovendien zijn voor beide kaarten drivers verkrijgbaar die de beeldkwaliteit opvijzelen.

Qua prestatie scoren de 7900GT en de X1800XT gewoon gelijk aan elkaar (in spel X wint kaart A, in spel Y wint kaart B ). Dus zowel prestatie als beeldkwaliteit vind ik geen interessant argument om één van beide kaarten te kiezen.

eh dat supersampling heet bij ati adaptive antialiasing, doet in principe hetzelfde.
is officieel vanaf x1800 beschikbaar, en met een register hackje vanaf 9700pro geloof ik

[Carel]

Ik hoorde idd ook veelmensen klagen over gelduisproductie bijde 7900GT, ik heb de C3D, maar het veel zeeer mee qua herrie, eigenlijkzelfs weinig.

[Anoniem: 172593]

Ja, de 7900 GT maakt veel herrie (Galaxy versie). Als ik de koeler stil leg met mijn vinger maakt mn pc nagenoeg geen geluid meer. Is dus wel een heel groot verschil. Zit er ook aan te denken om er een andere koeler op te zetten, maar om na 3 weken mijn garantie al te laten verlopen is ook zoiets.

[Anoniem: 169079]

In vergelijking tot de 7800 gtx hoe is het dan met de geluidsproductie?
Vindt gtx op zich wle meevallen.

Is het trouwens zo 7900gt alleen veel geluid produceerd bij full load of ook bij idle?

[Anoniem: 112300]

Is het trouwens zo 7900gt alleen veel geluid produceerd bij full load of ook bij idle?

Bij mijn XFX7900GT staat de stofzuiger continue aan....

[Anoniem: 169079]

Anoniem: 112300 schreef op dinsdag 18 april 2006 @ 13:58:
[...]


Bij mijn XFX7900GT staat de stofzuiger continue aan....

Is het echt zo erg? Dan hou ik mijn 7800gtx nog maar even.

[JSTPS]

Is hier iemand die de asus stock 7900gt heeft? en hoe ver overclocked deze? Ik had namelijk gehoord dat deze een slechtere koeler heeft. Maar dat zal wel niet zo zijn.

[dr snuggles]

Anoniem: 169079 schreef op dinsdag 18 april 2006 @ 15:10:
[...]

Is het echt zo erg? Dan hou ik mijn 7800gtx nog maar even.

Voor 17 euro heb je een stille en goede koeler. Maar overstappen van 7800GTX naar 7900GT lijkt mij sowieso vrij zinloos .

[Anoniem: 169079]

mwauh 7800gtx 256mb? 7900gt kan behoorlijk eindje worden overgeclocked.

[Erikie]

ff iets anders Ik zit hier ook een beetje te kijken naar m'n toekomstige nieuwe pc die ik voor volgend studiejaar nodig heb (vind ik dan he ). Anyway, Ik werk veel met Maya (3d app), heb al een amd (4200) X2 uitgekozen, maar nu de videokaart nog. M'n huidige 9800se heeft moeite met maya, zeker paint effects flipt ie wel eens, en ik zie nieteens m'n selectie kader . Dus misschien een hele simpele of noobische vraag : welke is sneller met opengl? of maakt dat bij die kaarten echt geen hol meer uit en is bv m'n cpu de bottleneck?

[Anoniem: 172593]

wwillem schreef op dinsdag 18 april 2006 @ 21:30:
[...]

Voor 17 euro heb je een stille en goede koeler. Maar overstappen van 7800GTX naar 7900GT lijkt mij sowieso vrij zinloos .

Ja maar ik vind het een beetje zonde om mn garantie na 3 weken al te laten verlopen. Nouja ik moet toegeven dat mn oude pcs meer herrie maakte na alle mods die ik er ingegooid heb, maar van een high end kaartje had ik toch wel iets beters verwacht.

[Help!!!!]

Erikie schreef op woensdag 19 april 2006 @ 08:45:
ff iets anders Ik zit hier ook een beetje te kijken naar m'n toekomstige nieuwe pc die ik voor volgend studiejaar nodig heb (vind ik dan he ). Anyway, Ik werk veel met Maya (3d app), heb al een amd (4200) X2 uitgekozen, maar nu de videokaart nog. M'n huidige 9800se heeft moeite met maya, zeker paint effects flipt ie wel eens, en ik zie nieteens m'n selectie kader . Dus misschien een hele simpele of noobische vraag : welke is sneller met opengl? of maakt dat bij die kaarten echt geen hol meer uit en is bv m'n cpu de bottleneck?

nVidia heeft een betere naam in OGL dan ATI maar de laatste heeft de achterstand behoorlijk ingelopen. (lees gewoon wat testen luie donder. )

Waarom koop je nu al een PC die je pas rond Augustus nodig hebt?

Zoals je misschien weet gaat AMD begin juni hun nieuwe AM2 platform leveren en belangrijker, Intel gaat zijn Conroe processor (begin derde kwartaal releasen) vroege tests hebben uitgewezen dat deze processor 20a30% snelheidwinst heeft tov de snelste AMD FX processoren nu, laat staan tov de mainstream processoren.
Voor het Conroe platform zal je ws niet of niet veel duurder uit zijn dan de processor die je nu op het oog hebt. (Tenzij je al een S939mobo ed. hebt)

[Anoniem: 119772]

Erikie

[b][message=25602735,noline]welke is sneller met opengl? of maakt dat bij die kaarten echt geen hol meer uit en is bv m'n cpu de bottleneck?

Als je het echt safe wil spelen wbt Maya ; neem een Quadro kaart. Helaas wel erg duur.

Maarja, dan ben je wel verzekerd van een goedwerkende paintfx tool en de rode animatie frame indicator in fcurve window. Ik heb zelf ooit eens een QuadroFX1000 gehad in Maya 4 & 5 ; werkt heel goed.

Heden de XTX in Cinema4D. Maarja, dat program is gelukkig helemaal niet picky wbt graka's.

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 119772 op 19-04-2006 13:52 ]

[Erikie]

Help!!!! schreef op woensdag 19 april 2006 @ 10:08:
[...]

nVidia heeft een betere naam in OGL dan ATI maar de laatste heeft de achterstand behoorlijk ingelopen. (lees gewoon wat testen luie donder. )

Waarom koop je nu al een PC die je pas rond Augustus nodig hebt?

Klopt maar dat systeem wat ik nu geconfigureerd heb kost zo'n 1400 euro.. Dus ik wacht inderdaad af op de nieuwe telg van amd en of de prijzen van de 1800 / 7900 nog omlaag gaan. Maar als het systeem wat ik nu heb samengesteld (alleen via web dan) onder de 1000 euro komt, dan ga ik daarvoor. Ik hoef niet het snelste van het snelste, maar ik weet wel dat dual core erg lekker is voor renderen, en aangezien ik redelijk wat multithreading programmas gebruik heb ik dit gekozen.

Maar tot nu toe maar even de kat uit de boom kijken.

Ohja, en die quadro's is echt geen optie prijs, en zuigt in games heb ik me laten vertellen / gelezen .

configuratie die ik persoonlijk wel zou willen :
- amd 4200+ X2 (beetje jammer van die l2 caches van 2x 512kb)
- 1800 of 7900
- 2gb ram (value, rond de 185 euro)
- 160 gb s-ata
- mobo onbekend dus, ligt aan de grafische kaart, en of ik sli / crosswire wil. (lijkt me eerlijk gezegd wat overbodig voor mij) + firewire, lan.
- de rest (voeding, case, en de rest)
dan kom ik steeds uit rond de 1400. kan wel goedkoper, maar dan moet ik her en der wachten op bestellingen, en da's irritant als je moet bouwen

Hoop dat het onderwerp nog in deze thread past

[Anoniem: 169079]

Terug naar de 7900gt. Zijn er nog meer mensen die ervaringen met ons willen delen?

[dr snuggles]

Anoniem: 169079 schreef op woensdag 19 april 2006 @ 18:13:
Terug naar de 7900gt. Zijn er nog meer mensen die ervaringen met ons willen delen?

Daarvoor kun je beter kijken in de reviews die er inmiddels zijn verschenen en hier:
[rml][ Discussie] Het GeForce 7 Topic - Deel 12[/rml]

Kort samengevat: Alle koelers op elke willekeurige kaart maken een pokke herrie. Koop een andere koeler en laat deze er eventueel door de winkel opzetten om de garantie te behouden (als dat mogelijk is).

[ Voor 13% gewijzigd door dr snuggles op 19-04-2006 18:48 ]

[Anoniem: 119772]

Maar die koeler van de Asus 7900GT Top versie is wel anders ; dekt ook de mem modules.

[dr snuggles]

Anoniem: 119772 schreef op woensdag 19 april 2006 @ 19:09:
Maar die koeler van de Asus 7900GT Top versie is wel anders ; dekt ook de mem modules.

Geheugen overklokken op een 7900GT heeft nauwelijks zin, zie onderaan link. Bovendien maakt ook die koeler een herrie. Maar goed, dit had je ook kunnen vinden in het geforce7 topic .

[ Voor 7% gewijzigd door dr snuggles op 19-04-2006 20:11 ]

[afterparty05]

CJ schreef op zondag 16 april 2006 @ 14:30:
[...]


Het kan wel. Dat heb ik ook niet ontkend, maar wordt voor zover ik weet dus voorlopig nog niet geactiveerd in de drivers. Eerst is de X1800GTO aan de beurt in Catalyst 6.5.

Oowh yes, scoop scoop! Zie hieronder mijn communicatie met ATi via customer care:

Moi:Dear sir, madam, I recently read an article, where there is supposedly a scoop that future catalyst drivers will support an x1800xt crossfire setup on an ATi 3200 based motherboard, by using two identical x1800xt graphic cards, and without using one x1800xt and one x1800cfe card. I find this highly interesting, since this would save me a lot of money (the x1800xt currently being priced at $350, and the Crossfire Edition on $500). I was therefore wondering whether you can confirm the availability of this feature in future catalyst drivers, or confirm the possible implementation of this feature. Many thanks in advance, Best regards,

ATi:You are correct.

With the new Xpress 3200 Crossfire motherboard, the compositing engine is built onto the motherboard itself, thereby eliminating the need for a Master / Slave combination.

Ikke:Thank you very much for this answer, what a great feature this is! I do have a one more questions on this subject, however.
Is it already determined from which driver on the crossfire without mastercard is actively supported and made possible? Or is it already supported, and I can now go out, buy an Asus A8R32-MVP deluxe motherboard, and two X1800XT 512MB graphic cards, and set these up in crossfire, enjoying double performance?

ATi:As long as you have an Xpress 3200 motherboard, the feature is already supported.

Ikke=

[The Chone]

afterparty05 schreef op woensdag 12 april 2006 @ 14:28:
[...]

Tuurlijk kan de VF700Cu er op, maar die koelt niet goed genoeg. De stock koeler is een groot blok koper, en wil je beter koelen dan de stock koeler dan zal je al snel een Accelero X2 of een VF900Cu nodig hebben. Probeer het gerust, en als je een errug goede airflow hebt kan het misschien (omdat de VF700Cu meer open is dan stock), maar de prestaties van deze koeler zijn denk ik niet goed genoeg

Inmiddels is mijn systeem binnen. Alles zit in een Antec Sonata II kast, met in totaal 3 120 mm koelers (1 bij de hd's, 1 bij de processor die met een Scythe Ninja gekoeld wordt en 1 die de boel eruit spuwt). Hierin zit dus een X1800XT512 van GeCube, en daarop zit een Zalman VF700-Cu koeler. Wat een verademing, dat ding draait op 46 graden idle. Heel wat stukken lager dan mijn vorige systeem (Shuttle met een passief gekoelde 6600GT )

[Robin4]

Ik ben zo aan het zoeken maar kan het werkelijk nergens vinden.

Is de Ati x1900GT al uit? En is de x1900GT en de x1800GTO te unlocken d.m.v een bios flash?

[Anoniem: 148231]

Ik heb ook een Club3D 7900GT en die was redelijk lawaaierig.
Ík heb dit opgelost door de koeler uit elkaar te halen, dat kapje te verwijderen en er een grote gewone ventilator tegen de koelribben te schroeven.
Veel stiller en een betere koeling ! Voor weinig......

Succes

[Pubbert]

www.komplett.nl en www.alternate.nl hebben de X1900GT, Alternate op voorraad en wat duurder, Komplett heeft ze morgen op voorraad voor 289 euro.

[SgtStrider]

Anoniem: 148231 schreef op dinsdag 16 mei 2006 @ 10:28:
Ik heb ook een Club3D 7900GT en die was redelijk lawaaierig.
Ík heb dit opgelost door de koeler uit elkaar te halen, dat kapje te verwijderen en er een grote gewone ventilator tegen de koelribben te schroeven.
Veel stiller en een betere koeling ! Voor weinig......

Succes

Hoe bedoel je dit? Ik heb namelijk ook 2x de Club3D 7900GT, maar de koeler is erg lawaaiierig en koelt niet echt super. Heb jij gewoon het hele plastice gedeelte inclusief fan verwijderd?

[Anoniem: 148231]

Ja precies!
Nu blaast die grote ventilator direct tegen de metalen koelribben.
Ik zal proberen een foto te plaatsen zometeen.
Gister vet gegamed (BF2), blijft lekker koel.
Terwijl ie al wat is overgeklokt. Maar die rust aan m'n kop daar gaat het eigenlijk om.

[ Voor 36% gewijzigd door Anoniem: 148231 op 17-05-2006 09:39 ]

[quelake]

Aan topicstarter:

Ik denk wel dat je je moet realiseren dat het overklokken van een kaart allang geen abracadabra is waarvoor je heel moeilijk moet doen. Ik heb zelf een ASUS Geforce kaart, en ASUS levert zelf de software erbij om de kaart over te clocken. Dat gaat prima, gewoon even wat slidertjes verschuiven en je bent klaar (let wel, voorzichtig, met kleine stapjes!!) Als je dat in extreme proporties gaat toepassen, ben je gevaarlijk (gevorderd) bezig, maar een kleine overclock is bijna altijd haalbaar en levert meer prestaties op.

[Tripp]

Hmm ik kan een x1800XT krijgen voor 250 euro (nieuw) en een 7900gt voor rond de 290 euro.

Ik denk dat ik de x1800xt kies, met waterkoeling kan ik er vast nog wel wat leuks uitkrijgen en HDR+AA spreekt me ook aan.

[Hammetje]

Ik heb zelf de 7900 gt van club3d, en ben er zeer tevreden mee. Hij presteerd stukken beter als mijn oude x800 xl, en draai FEAR ipv op medium/high nu alles op High. Zelf heb ik ook voor het dilemma gestaan om te kiezen tussen de x1800 XT en de 7900 GT en heb toen uiteindelijk gekozen voor de 7900 GT omdat ik deze voor de inkoop prijs kon krijgen (handig een buurman die bij je lokale PC boer werkt ^^), de x1800 XT verkochten ze niet, wel de x1800 xl, maar die presteerd slechter als de 7900 GT. Eerlijk gezegd denk ik dat je als je 1 van deze 2 kaarten koopt zowiezo geen miskoop doet, het zijn allebij topkaarten voor een leuke prijs.

[Anoniem: 176663]

idd ik zie van beide maar 1 nadeel ..
ATI suckt power alsof het een joint is
NVIDIA ondersteunt geen HRD + AA ...
het is maar wat je persoonlijk het belangrijkst vind ..
Ik heb nu een 9800 pro .. dus HDR + AA zal me een worst wezen .. ik ga er graphics al zoiezo 100x op vooruit ...

stroom is daarin tegen wel belangrijk .. (denk ook aan mama's portomenee

bij andere kan het precies andersom zijn

[WiLLoW_TieN]

Thund3r schreef op dinsdag 16 mei 2006 @ 10:54:
www.komplett.nl en www.alternate.nl hebben de X1900GT, Alternate op voorraad en wat duurder, Komplett heeft ze morgen op voorraad voor 289 euro.

Lijkt me een aardig kaartje voor die € 289,00 wel maar 12 pipelines...

Zie ook --> http://www.theinquirer.net/?article=31550

De Sparkle 7900GT lijkt dus toch een betere keus voor € 265,00

[ Voor 38% gewijzigd door WiLLoW_TieN op 22-05-2006 21:06 ]

[Tripp]

Mamma's portemonnee bestaat niet. Energienota zit bij de huurprijs in, die overigens wel gebasseerd is op het verbruik van het voorgaande jaar(of 2 jaar), Maar daar merk je in een stuudhuis nog niet veel van .

[Robin4]

Of het voor de stroomverbruik wat uitmaakt.

Ze verbruiken ongeveer zowat evenveel stroom. De ene net 15 watt minder dan de andere.
En trouwens de stroom rekening gaat toch wel omhoog of je nou veel gebruikt of weinig.

[Bever!]

WiLLoW_TieN schreef op maandag 22 mei 2006 @ 20:57:
[...]

Lijkt me een aardig kaartje voor die € 289,00 wel maar 12 pipelines...

Zie ook --> http://www.theinquirer.net/?article=31550

De Sparkle 7900GT lijkt dus toch een betere keus voor € 265,00

kijk eens wat verder dan " pipelines " , REVIEWS lezen.

[Anoniem: 167523]

ik was ook aan het twijfelen tuseen deze 2 beesten van graka's en het enige waarom ik aan het neigen was naar de nvidia was de voordeliger prijs.
Maar nu heb ik de ati gevonden in een duitse webshop aan 228€ !!!

[Jejking]

Dat zal vast niet Alternate.de zijn die voor €229 een Sapphire X1800XT ViVo aanbiedt?
Want daar staat een * achter waarvan ik niet weet wat het betekent... iemand?

[-ErikE-]

achter elk product op alternate.de staat een asterisk. Wat het betekend mag joost weten.

edit: DOW het staat erboven ipv eronder. domme duitsers

*Alle Preise enthalten 7%, bzw. 16% MwSt. und verstehen sich zzgl

wat dit precies betekent mag joost uiteraard nog steeds weten

nar nachname betekent onder rembours heb ik uitgevogeld

[ Voor 96% gewijzigd door -ErikE- op 30-05-2006 18:07 ]

[Anoniem: 121330]

Ik zit al een tijdje te bedenken welke videokaart mijn nVidia Geforce 6600 GT gaat opvolgen,
de Ati Radeon x1900 GT of de nVidia Geforce 7900 GS. Ik heb een aantal reviews gelezen waar 'onduidelijk' vertelt wordt dat ze vrijwel gelijk aan elkaar zijn. Kan iemand mij misschien duidelijk vertellen voor welke van de 2 ik moet gaan en waarom? Alvast bedankt voor het advies!

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 121330 op 20-09-2006 01:35 ]

[Arjan90]

Dit is precies hetzelfde als de 7900GT vs X1800XT volgens mij, het verschil zit hem in de techniek van de kaarten > deze is te vinden als je het topic doorspit. Er zijn al genoeg mensen geweest die dit hebben uiteengezet, in techniek is er geen verschil, dus veel succes!

[Anoniem: 161608]

Anoniem: 121330 schreef op woensdag 20 september 2006 @ 01:34:
Ik zit al een tijdje te bedenken welke videokaart mijn nVidia Geforce 6600 GT gaat opvolgen,
de Ati Radeon x1900 GT of de nVidia Geforce 7900 GS. Ik heb een aantal reviews gelezen waar 'onduidelijk' vertelt wordt dat ze vrijwel gelijk aan elkaar zijn. Kan iemand mij misschien duidelijk vertellen voor welke van de 2 ik moet gaan en waarom? Alvast bedankt voor het advies!

x1900gt, waarom?
goedkoper te krijgen dan 7900gs'en
betere prestaties als 7900gs en soms zelfs de 7900gt