Het Hattrick (Online Voetbal Management) topic deel 48

[Anoniem: 7533]

wingertje aangeschaft voor mee te trainen op de wing. prijs viel me reuze mee

Vygaudas Menkevičius
TSI = 1 820, 20 jaar, zwak in vorm
Heeft rampzalig ervaring en is een zwak leider


Conditie: slecht Keepen: rampzalig
Positiespel: matig Passen: matig
Vleugelspel: uitmuntend Verdedigen: waardeloos
Scoren: rampzalig Spelhervatting: slecht


slechts 1m

[Coca-Cola]

Hou oud is 'ie?
Ik heb van de week ook een leuke spelertje aangetrokken als vleugeltrainee (1.1 miljoen):
18 jaar
Specialiteit: Snel
Total Skill Index (TSI): 2 420
Conditie: redelijk Keepen: rampzalig
Positiespel: formidabel Passen: waardeloos
Vleugelspel: redelijk Verdedigen: slecht
Scoren: slecht Spelhervatting: matig

Met passen erbij zijn ze bijna niet te vinden (zeker niet met SNEL) en al helemaal niet te betalen.

[Anoniem: 143997]

ff vraagske

Nog even ter bevestiging want ik twijfel even.

Als enne winger met bv goed vleugelspel aanvallend staat, levert hij dan evenveel bijdrage aan het middenveld als dat hij normaal of verdedigend zou staan, ja toch?

[Coca-Cola]

Anoniem: 143997 schreef op dinsdag 02 mei 2006 @ 12:48:
ff vraagske

Nog even ter bevestiging want ik twijfel even.

Als enne winger met bv goed vleugelspel aanvallend staat, levert hij dan evenveel bijdrage aan het middenveld als dat hij normaal of verdedigend zou staan, ja toch?

Het maakt voor een winger absoluut niet uit of hij aanvallend/verdedigend/normaal staat voor zijn bijdrage aan het middenveld. Alleen als hij WTM speelt (naar het midden) dan draagt hij meer bij.
Voor een vleugelspeler geld; aanvallend is meer bijdrage aan die vleugelaanval en minder bijdrage aan de verdediging en vice versa voor een verdedigend vleugelspeler.

Een aanvallende wingback heeft overigens wel meer invloed op het middenveld (zij het miniscuul) dan als hij normaal of verdedigend staat.

[Anoniem: 7533]

[b]Coca-Cola schreef op dinsdag 02 mei 2006 @ 12:44:
Hou oud is 'ie?

hansanders.nl

ik zou toch echt wingtrainees kopen met passing ipv pm. liefst beide natuurlijk

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 7533 op 02-05-2006 13:14 ]

[Coca-Cola]

Anoniem: 7533 schreef op dinsdag 02 mei 2006 @ 13:13:
[...]


hansanders.nl

ik zou toch echt wingtrainees kopen met passing ipv pm. liefst beide natuurlijk

Haha, ik zie het al. 20 is vrij oud voor een trainee, zeker eentje die maar 50% gaat krijgen.

Voor mijn trainees geld dat ik er 2 wil hebben die in mijn basis kunnen spelen en wat bij kunnen dragen aan mijn middenveld. Passen is ook wel leuk, maar secondair voor hun. Ik ben ook nog zeker op zoek naar trainees met passen, maar op dit moment is het slecht te betalen

[-TheNose-]

Anoniem: 7533 schreef op maandag 01 mei 2006 @ 16:03:
[...]


je wint alleen geen 2 linies, verder een prima theorie inderdaad

[edit]

hey een leuk cadeautje

01-05-2006
Je team heeft 97 160 € gekregen, omdat je voormalige speler onlangs is verkocht voor 2 429 000 €.

nu, samen met de 200k van de wedstrijd van zondag, iets van een miljoen ofzo. eens kijken voor een winger hoewel ik dan nog wel meer nodig heb nouja ik kijk wel

Ik won afgelopen weekend geen twee linies idd, maar 1 van mijn spitsen is waardeloos in vorm!
Anders wint mijn verdediging van zijn aanval en mijn aanval van zijn verdediging en win ik de wedstrijd.

[Anoniem: 7533]

ik zeg ook niet dat het een trainee is. het is pure geldverspilling zo'n speler voor mij van 18 te kopen. betaal je er veel teveel voor om hem 50% mee te laten trainen.
20 is prima, traint nog lekker wat mee en bij blessures snel hersteld.

conditie komt vanzelf in het tussenseizoen. toen had ik nog net ff niet genoeg geld helaas.

@cky2k: als jij het zegt knul

[ Voor 7% gewijzigd door Anoniem: 7533 op 02-05-2006 14:33 ]

[-TheNose-]

Anoniem: 7533 schreef op dinsdag 02 mei 2006 @ 14:33:
ik zeg ook niet dat het een trainee is. het is pure geldverspilling zo'n speler voor mij van 18 te kopen. betaal je er veel teveel voor om hem 50% mee te laten trainen.
20 is prima, traint nog lekker wat mee en bij blessures snel hersteld.

conditie komt vanzelf in het tussenseizoen. toen had ik nog net ff niet genoeg geld helaas.

@cky2k: als jij het zegt knul

Kijk maar naar mijn topwedstrijden van vorig seizoen!

PIC als 5-3-2 speler is vooral erg handig als je regelmatig aan het handelen bent. Optimaal is zo'n 30-40% bbz idd. Ik heb zelf vorig seizoen alles gepicced op 2 wedstrijden na (1 mots tussendoor om een gat met de concurrentie te slaan en 1 aan het einde van het seizoen).

[Swanfield]

-CKY2K- schreef op dinsdag 02 mei 2006 @ 14:58:
[...]

Kijk maar naar mijn topwedstrijden van vorig seizoen!

PIC als 5-3-2 speler is vooral erg handig als je regelmatig aan het handelen bent. Optimaal is zo'n 30-40% bbz idd. Ik heb zelf vorig seizoen alles gepicced op 2 wedstrijden na (1 mots tussendoor om een gat met de concurrentie te slaan en 1 aan het einde van het seizoen).

Ja maar dat werkt natuurlijk niet altijd he

Wie is er eigenlijk flink aan het klaverjassen? Vroeg me af wat zo'n beetje de jaarlijkse opbrengst daarvan is aangezien ik een flink budget heb van 2,5 mil

[-TheNose-]

Damien2004 schreef op dinsdag 02 mei 2006 @ 15:14:
[...]


Ja maar dat werkt natuurlijk niet altijd he

Wie is er eigenlijk flink aan het klaverjassen? Vroeg me af wat zo'n beetje de jaarlijkse opbrengst daarvan is aangezien ik een flink budget heb van 2,5 mil

Ik ben aan het klaverjassen sinds dit seizoen. Ben nu 3 weken bezig (ok vorig seizoen begonnen ). Had er twaalf gekocht waarvan er inmiddels 4 uit zijn. Winst per speler is zo'n 30k momenteel, lijkt weinig maar als ik er zo 50 in een seizoen heb heb ik toch 1,5mill extra per seizoen.

Marges kunnen een stuk hoger, maar ik doe het nu met lage skills zodat het me heel weinig kost aan inkoop (paar k) en ik dus ook niet snel op mijn bek kan gaan.

[Anoniem: 7533]

koop je ze dan in op redelijk en zonder bijstats? want anders kosten ze best een hoop waardoor je je investering er waarschijnlijk nooit uit haalt.

[-TheNose-]

Anoniem: 7533 schreef op dinsdag 02 mei 2006 @ 17:05:
koop je ze dan in op redelijk en zonder bijstats? want anders kosten ze best een hoop waardoor je je investering er waarschijnlijk nooit uit haalt.

Jep redelijk zonder bijstats voor een paar k en verkoop ze rond de 50k. werkt prima en weinig risico

Tering een comp genoot van me heeft een nieuwe mid gehaald voor 5mill, TSI van 150k!!

[Joss]

Niet zo janken joh . Ik moet al voor het 2e seizoen tegen dit op boksen:

Armando Merckx
TSI = 342 950, 27 jaar, redelijk in vorm

Leon Effkemann
TSI = 226 980, 26 jaar, redelijk in vorm

Ola Oxlund
TSI = 180 900, 25 jaar, redelijk in vorm

Dat is ook geen pretje. Nu is hij hiervoor wel de prijs aan het betalen, want hij begint nu in geldnood te raken

[lameeuw]

In mijn compo gebeurt er geen flikker, ik ben de enige die ietwat actief is op de TL en naast mij is er nu eindelijk nog een andere die supporter heeft, voor de rest... geen hol aan. Als het zo blijft wordt dit een MEGA saai seizoen voor mij met als enige tegenstand een supporter met een team dat zich amper in de oude XI had kunnen handhaven..... Nou jah, dan maar wat leuke friendly's dit seizoen. Ik zit iig al vast aan een cup (eigen fed) tot 7 juni kijken of dat wat wordt

[Marzman]

Dat geeft je een extra motivatie te promoveren toch?

[lameeuw]

Marzman schreef op dinsdag 02 mei 2006 @ 18:38:
Dat geeft je een extra motivatie te promoveren toch?

Zeker, als ik kijk naar vrienden om me heen en m'n broertje die het moeilijk gaan krijgen kijk denk ik: dat wil ik ook, tegenstand. Vooralsnog ziet het er niet naar uit dat ik het krijg (behalve in de ROHPA-Cup III ) Promoveren gaat wel lukken, ik ga voor niks anders dan het kampioenschap en hoop door training en traden mijn team klaar te krijgen voor de VIII of hoger

[Anoniem: 7533]

Joss schreef op dinsdag 02 mei 2006 @ 17:59:
Niet zo janken joh . Ik moet al voor het 2e seizoen tegen dit op boksen:

Armando Merckx
TSI = 342 950, 27 jaar, redelijk in vorm

Leon Effkemann
TSI = 226 980, 26 jaar, redelijk in vorm

Ola Oxlund
TSI = 180 900, 25 jaar, redelijk in vorm

Dat is ook geen pretje. Nu is hij hiervoor wel de prijs aan het betalen, want hij begint nu in geldnood te raken

bekijk het liever zo: als je met zulke spelers nog in de VI zit ben je een überfluim en een prutsser 1e klas.... afgezien van het feit dat je in de VI weinig inkomsten uit sponsors en stadion hebt dus je gaat nog keihard failliet ook.

ik vind het jusist lachwekkend ipv indrukwekkend

[Marzman]

Anoniem: 7533 schreef op dinsdag 02 mei 2006 @ 18:57:
[...]


bekijk het liever zo: als je met zulke spelers nog in de VI zit ben je een überfluim en een prutsser 1e klas.... afgezien van het feit dat je in de VI weinig inkomsten uit sponsors en stadion hebt dus je gaat nog keihard failliet ook.

ik vind het jusist lachwekkend ipv indrukwekkend

Het lijkt me ook niet te betalen.

Kom ik aan met mijn:
TSI = 39 850, 21 jaar, redelijk in vorm
TSI = 39 210, 22 jaar, redelijk in vorm
TSI = 38 800, 22 jaar, redelijk in vorm

[Anoniem: 7533]

mja mijn duurste speler is maar 18k

[Marzman]

Anoniem: 7533 schreef op woensdag 03 mei 2006 @ 11:10:
mja mijn duurste speler is maar 18k

Ehm, je hebt geen speler met 18k TSI

[odan]

hij bedoelt ook eypo

[sarinsarin]

voorheen kocht ik 18 jarige verdedigers trainees met redelijk verdedigen zonder passen.
nu was er wat geld en heb ik dit gehaald:

Anders Persson (113973632)
17 jaar, redelijk in vorm, gezond
Een gemeen persoon die kalm en eerlijk is.
Hij heeft rampzalig ervaring en is een zwak leider.

Specialiteit: Krachtig

Nationaliteit: Sverige
Total Skill Index (TSI): 1 040
Loon: 816 €/week inclusief een 20% bonus
Eigenaar: Sportclub Rijssen
Waarschuwingen: 0
Fysiek: fit

Conditie: waardeloos Keepen: rampzalig
Positiespel: slecht Passen: goed
Vleugelspel: matig Verdedigen: redelijk
Scoren: zwak Spelhervatting: zwak

400001 voor betaald, is dat erg duur heren kenners? Moet er vanmiddag nog zo 1 halen namelijk om vanavond weer voldoende trainees te hebben.

[Pewwy]

Gemeen en ik vermoed niet heel hoog redelijk, maar is best een leuke speler zo.

[Anoniem: 26445]

Feddo Hoogeveen (99567557)
18 jaar, goed in vorm, gezond
Een aangenaam persoon die evenwichtig en eerlijk is.
Hij heeft rampzalig ervaring en is een zwak leider.

Specialiteit: Onvoorspelbaar

Nationaliteit: flag Nederland
Total Skill Index (TSI): 1 670
Loon: 700 €/week
Eigenaar: DSanka Kickers

Conditie: goed Keepen: rampzalig
Positiespel: redelijk Passen: goed
Vleugelspel: waardeloos Verdedigen: slecht
Scoren: slecht Spelhervatting: slecht

Mijn nieuwe ster op het middenveld en met deze aankoop staan er vanavond 10 nederlanders in het veld . Heb hem voor 510k gekocht dat is wel boven de transfervergelijking, maar zijnTSI is hoger dan die figuren op de transfervergelijking. Hoop dus dat er gauw een pop volgt

[sarinsarin]

hij is wel goed in vorm he, dat scheelt wel een stuk tsi.

[Shabbaman]

Lekker, onvoorspelbaar met goed passen. Als je er daar 5 van op het middenveld hebt kan je best creatief gaan spelen.

[Quintus]

Anoniem: 26445 schreef op woensdag 03 mei 2006 @ 13:53:


Mijn nieuwe ster op het middenveld en met deze aankoop staan er vanavond....
.....Hoop dus dat er gauw een pop volgt

Ik gok nog 3 a 4 week training ofzo

[Anoniem: 7533]

sarinsarin schreef op woensdag 03 mei 2006 @ 13:35:
voorheen kocht ik 18 jarige verdedigers trainees met redelijk verdedigen zonder passen.
nu was er wat geld en heb ik dit gehaald:

Anders Persson (113973632)
17 jaar, redelijk in vorm, gezond
Een gemeen persoon die kalm en eerlijk is.
Hij heeft rampzalig ervaring en is een zwak leider.

Specialiteit: Krachtig

Nationaliteit: Sverige
Total Skill Index (TSI): 1 040
Loon: 816 €/week inclusief een 20% bonus
Eigenaar: Sportclub Rijssen
Waarschuwingen: 0
Fysiek: fit

Conditie: waardeloos Keepen: rampzalig
Positiespel: slecht Passen: goed
Vleugelspel: matig Verdedigen: redelijk
Scoren: zwak Spelhervatting: zwak

400001 voor betaald, is dat erg duur heren kenners? Moet er vanmiddag nog zo 1 halen namelijk om vanavond weer voldoende trainees te hebben.

mwoa geen verkeerde koop hoor lijkt me. dat ze nog voor zo weinig geld de deur uitgaan joh...

[sarinsarin]

dan post ik de 2e ook nog maar even

Jan Wouter Taekema (112881136)
17 jaar, redelijk in vorm, gezond
Een sympathiek persoon die kalm en berucht is.
Hij heeft rampzalig ervaring en is een matig leider.

Nationaliteit: Nederland
Total Skill Index (TSI): 1 480
Loon: 720 €/week
Eigenaar: Sportclub Rijssen
Waarschuwingen: 0
Fysiek: fit

Conditie: slecht Keepen: rampzalig
Positiespel: matig Passen: goed
Vleugelspel: slecht Verdedigen: redelijk
Scoren: slecht Spelhervatting: rampzalig

390,000 slechts, in loon wat hoger dan de vorige (zonder bonus) mag een weekje eerder poppen

[Anoniem: 135680]

die kan wel eens veel kaarten krijgen ivm berucht

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 135680 op 03-05-2006 15:13 ]

[sarinsarin]

of de tegenstander komt maar met 8 man opdraven, omdat er 3 niet durven...

tja, berucht en die ander is gemeen, je kunt niet alles hebben he, ik moest er snel 2 hebben voor mn friendly vanavond, ben al blij dat dat gelukt is.

[sarinsarin]

is er ook een stomste actie van het jaar award?
Dan is ie bij deze voor mij.

Ik heb geboden op Björn Pihllius (4930448).

lang verhaal hoe dit kon gebeuren, maar het is nu eenmaal gebeurd, dit zijn zijn stats.
Total Skill Index (TSI): 373 720
Loon: 537 792 €/week inclusief een 20% bonus
Scoren: goddelijk

Hier met die award.

Het was dus helemaal niet de bedoeling om een goddelijke te halen, dacht dat ie wereldklasse was.... Laat alsjeblieft iemand anders nog bieden die net zo stom is als ik. Of die echt dat loon kan betalen natuurlijk.

18:02 loopt de deadline af, mocht er interesse voor zijn

Nou kom maar met die opmerkingen, ik kan ze hebben

[Anoniem: 26445]

Jammer dat je hem niet in de beker in kan zetten mocht je hem krijgen. Dan had hij nog nut gehad, want mocht je niet overboden worden dan verkoop je hem weer gelijk neem ik aan

[sarinsarin]

jammer dat ie niet in de friendly mee kan doen beker lig ik al uit.

competitiegenoten zullen wel schrikken als ze nieuwe speler zn tsi zien. Ik pleur m gelijk op de lijst voor 500.000 denk ik of zo, ik moet er vanaf voor zondag de economische update weer is, anders betaal ik 2x loon.
ergste is dat ik nog trainee moet verkopen ook omdat ik meer dan 500000 in de min kom hierdoor.

bah bah bah

[Anoniem: 153006]

Alleen gaat ie vanavond wel dat salaris betalen en hopelijk is ie dan voor zondag verkocht anders kost het nog eens een half miljoen

[Anoniem: 135680]

als het teveel loon kost kan je hem evt ook ontslaan

[Anoniem: 26445]

Of in je eregallerij hangen als grootste miskoop aller tijden

[Anoniem: 135680]

mooi na 11 minuten al op 1-0

[Swanfield]

Nog steeds 0-0 hopelijk win ik deze zou mij zwaar tegenvallen als ik deze verloor.....hoewel ik wel een strategische fout wederom heb gemaakt maarja...

edit: 0-1 achter bye bye knvb bekertje

[ Voor 13% gewijzigd door Swanfield op 03-05-2006 17:20 ]

[Anoniem: 129220]

Kut kut kut,

Vergeten mijn middenvelder naar extra verdediger te zetten. Nu speel ik met 4-4-2 counter.

[Anoniem: 26445]

Heb in ieder geval de eerste 5 minuten overleeft. Nu de overige 85 nog

edit: 7 min 0-1 ook ik hou het voor gezien.

[ Voor 25% gewijzigd door Anoniem: 26445 op 03-05-2006 17:24 ]

[Anoniem: 133390]

sarinsarin schreef op woensdag 03 mei 2006 @ 16:06:
is er ook een stomste actie van het jaar award?
Dan is ie bij deze voor mij.

Ik heb geboden op Björn Pihllius (4930448).

lang verhaal hoe dit kon gebeuren, maar het is nu eenmaal gebeurd, dit zijn zijn stats.
Total Skill Index (TSI): 373 720
Loon: 537 792 €/week inclusief een 20% bonus
Scoren: goddelijk

Hier met die award.

Het was dus helemaal niet de bedoeling om een goddelijke te halen, dacht dat ie wereldklasse was.... Laat alsjeblieft iemand anders nog bieden die net zo stom is als ik. Of die echt dat loon kan betalen natuurlijk.

18:02 loopt de deadline af, mocht er interesse voor zijn

Nou kom maar met die opmerkingen, ik kan ze hebben

haha, Ook hier wil ik je wel even uitlachen hoor (we werken bij elkaar )

Hoop serieus voor je dat er nog overboden wordt. Volgende keer toch maar iets meer geconcentreerder zoeken

[Anoniem: 7533]

0-2 alweer met pic en mijn spitsen hebben nog niet eens een bal aangeraakt.

komt wel goed dus

@sarinsarin: hopelijk wordt je overboden. ik weet niet op hoeveel de teller nu staat, maar zulke spelers zijn over het algemeen heel goedkoop(ivm salaris)

ik zou zo'n gast echt maximaal een paar weken kunnen betalen... en dan moet ik eerst nog spelers verkopen

[ Voor 59% gewijzigd door Anoniem: 7533 op 03-05-2006 17:23 ]

[Anoniem: 129220]

Counter nummer 1 verprutst.

[Anoniem: 7533]

kans nummer 3 raak: 0-3

ik ga afloggen en eens even lekker een terrasje pakken... ik heb wel een pintje verdiend.

laters

[sarinsarin]

YESSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS!

ik ben overboden, door een Belgische VI

heb direct bedankt en gevraagd of hij het salaris gezien heeft.

God wat ben ik opgelucht

[Anoniem: 26445]

Net even de spits van mijn tegenstander met een brandcard van het veld afgevoerd en het publiek was het niet eens met de gele kaart. Ze vonden die straf te licht

Op het modderige veld bleven de meeste spelers moeilijk op de been, maar Dündar Gücüm leek er juist door te groeien.

Krijg je er ook van als je aan het verbouwen bent

[ Voor 38% gewijzigd door Anoniem: 26445 op 03-05-2006 17:37 ]

[Anoniem: 133390]

sarinsarin schreef op woensdag 03 mei 2006 @ 17:34:
YESSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS!

ik ben overboden, door een Belgische VI

heb direct bedankt en gevraagd of hij het salaris gezien heeft.

God wat ben ik opgelucht

Haha gefeliciteerd. Kun je weer rustig werken

Gaat ja awardkansen wel mee omlaag

[Anoniem: 129220]

De Absurdoz - FC Blauwvinger (45 minute(s) played) 0 - 1
45 minutes: 0 - 1 was the halftime score. This half belonged to Blauwvinger, who controlled the ball 77 percent of the time.


Goh

[sarinsarin]

Anoniem: 133390 schreef op woensdag 03 mei 2006 @ 17:47:
[...]


Haha gefeliciteerd. Kun je weer rustig werken

Gaat ja awardkansen wel mee omlaag

haha ja, maar dit vind ik toch net wat fijner.

Zat m echt te knijpen, nou ja, een goede leer laten we maar zeggen.

[Shabbaman]

Anoniem: 26445 schreef op woensdag 03 mei 2006 @ 16:55:
Of in je eregallerij hangen als grootste miskoop aller tijden

Duur grapje, want dan moet hij eerst 3 seizoenen voor je gespeeld hebben.

[Anoniem: 36141]

dezelfde 3 trainees opgesteld als zondag...

misschien kan ik mezelf nog wijs maken dat ze nu 2x zoveel training krijgen

[Joss]

0-2 gewonnen. Bekerronde 3, here I come

[Anoniem: 135680]

YES

2-0 gewonnen

de 3e ronde

[Anoniem: 36141]

Volgende fout: geen penalty nemers ingesteld
en het staat 3-3 met nog zo'n 5 minuten te gaan...
Had ik ook niet verwacht tegen een V - en met m'n B-trainees was dat ook niet gebeurd natuurlijk...:(

Wel gewonnen 4-3 in de verlenging

[ Voor 13% gewijzigd door Anoniem: 36141 op 03-05-2006 19:18 ]

[Wceend]

Uit de beker geschopt zoals verwacht. Hopelijk volgend seizoen wat langer maar dan moet mijn team wel flink verbeteren.

[Anoniem: 129220]

Ben er ook uit. Met 0-4 verloren.

Niet echt erg want het was niet meer dan normaal, wel erg dat ik een trainingsplaats heb verneukt.

[Pewwy]

0-3 gewonnen, gast ging ineens counteren Volgende week wordt het weer zwaar

[Anoniem: 135680]

ff vraagje;

klopt het dat met een derby, middenveldratings krijgt vergelijkbaar met een thuiswedstrijd.
Ik meende het wel maar zeker weten doe ik nie

[Sandyman538]

H2opoloër schreef op woensdag 03 mei 2006 @ 19:42:
ff vraagje;

klopt het dat met een derby, middenveldratings krijgt vergelijkbaar met een thuiswedstrijd.
Ik meende het wel maar zeker weten doe ik nie

Nee

[Joss]

Volgensmij is het precies andersom, geen van beide heeft een middenveld-boost.
De extra toeschouwers zijn iig afgeschaft...

In de beker geloot tegen een "beter" team, gewoon een VIer, maar hij speelt wel met zn basis-team

[Anoniem: 26445]

Uiteindelijk met 3-0 uitgeschakeld. De schade valt me eigenlijk nog mee tegen een V-klasser. Maar goed nu gaan we maar eens vlaggetjes ophalen de komende weken.

[Shabbaman]

Volgens mijn HT ratings hier wel.

EDIT: lettertje

[ Voor 24% gewijzigd door Shabbaman op 03-05-2006 21:03 ]

[Marzman]

0-6 gewonnen in de beker. Volgende tegenstander (ook iemand uit VI) zou ik ook moeten kunnen hebben

[Anoniem: 135680]

ik heb een 5e klasser geloot. Hij is sterker dan mij maar misschien zie ik het licht in de wedstrijd We zien wel

kheb nu een reeks van 17 wedstrijden ongeslagen kijken tot hoever we komen verder dan 20 zal het zeker niet komen

[Marzman]

Ik heb weer een fout in mijn opstelling gemaakt (middenvelder als verdediger). Ik moet die echt gaan dubbelchecken want ik heb nu wel een training verprutst

H2opoloër schreef op woensdag 03 mei 2006 @ 21:06:
ik heb een 5e klasser geloot. Hij is sterker dan mij maar misschien zie ik het licht in de wedstrijd We zien wel

kheb nu een reeks van 17 wedstrijden ongeslagen kijken tot hoever we komen verder dan 20 zal het zeker niet komen

Je speelde waarschijnlijk deze week al thuis? Dan heb je al mazzel gehad dat je er nog in zit (mazzel mbt tegenstander of mazzel mbt matchengine want als je thuisspeelt dan ben je het "slechtere" team).

[ Voor 64% gewijzigd door Marzman op 03-05-2006 21:24 ]

[Quintus]

0-4 gewonnen met ergens in de 160 ratings.,
Nu tegen een VI team met 150 ratings.
Dat moet te doen zijn, want zondag hebben we een tegenstander met 120 ratings........
...
Ik ga maar es ff wat A en B mids door elkaar schuiven om de winkans te vergroten.

Marzman schreef op woensdag 03 mei 2006 @ 21:22:
.... want als je thuisspeelt dan ben je het "slechtere" team).

Euhh yeah right, niet persé dus

Ik ben VI en speel thuis tegen een VI team dat in een veel zwakkere VI competitie zit en daardoor vorig seizoen hoger is geeindigd dan mijn 3e plaats. Toch ben ik sterker en toch speel ik thuis.
Zo ben ik 2 seizoenen geleden, na in de competitie 4e te zijn geeindigd, in de 5e ronde van de beker na 3 thuiswedstrijden gestrand.

Een voordeel van een sterke VI divisie....

[flauw]Ja H3!N een sterke VI kan voordelen hebben [/flauw]

[ Voor 74% gewijzigd door Quintus op 03-05-2006 21:36 ]

[Anoniem: 135680]

Marzman schreef op woensdag 03 mei 2006 @ 21:22:

Je speelde waarschijnlijk deze week al thuis? Dan heb je al mazzel gehad dat je er nog in zit (mazzel mbt tegenstander of mazzel mbt matchengine want als je thuisspeelt dan ben je het "slechtere" team).

ben ik niet meej eens, mijn team is sterker met b trainiers en a team spelers op andere linie dan zijn hele a team waarmee hij speelt in de beker. 't klopt nie wat jij zegt

[Marzman]

Quintus schreef op woensdag 03 mei 2006 @ 21:27:
Euhh yeah right, niet persé dus

Ik ben VI en speel thuis tegen een VI team dat in een veel zwakkere VI competitie zit en daardoor vorig seizoen hoger is geeindigd dan mijn 3e plaats. Toch ben ik sterker en toch speel ik thuis.
Zo ben ik 2 seizoenen geleden, na in de competitie 4e te zijn geeindigd, in de 5e ronde van de beker na 3 thuiswedstrijden gestrand.

Een voordeel van een sterke VI divisie....

[flauw]Ja H3!N een sterke VI kan voordelen hebben [/flauw]

Jawel, en aan je reactie te zien snap best wat ik bedoel. Je kan het inderdaad treffen met een tegenstander uit een zwakke divisie terwijl jij uit een sterkere komt (dat noemde ik mazzel mbt tegenstander) en je hebt het thuisvoordeel dus je kunt zo best een wedstrijdje extra pakken, maar je moet er niet op rekenen dat je de wedstrijd daarna weer gaat winnen (er zit een hoop verschil tussen een VII en een V, zelfs als je uit een moeilijke VII komt).

PS "slechtere" stond niet voor niks tussen haken.

[ Voor 3% gewijzigd door Marzman op 03-05-2006 21:52 ]

[sarinsarin]

dank god dat hij belgen heeft gemaakt (mijn actie was ook niet echt fijn natuurlijk)
hier de reactie van degeen die nu Björn Pihllius (4930448) heeft gekocht:

Van kl007
Onderwerp shit

nja khad zen salaris dus niet gezien

hahaha, zet ie hem te koop voor 1,5M.
Straks zit ie er nog mee, wanneer zijn in belgie de economische updates, ook zondags?

[Anoniem: 26445]

Als hij hem kwijt raakt is hij hem 3 uur voor de update kwijt. Dus hij is dan net op tijd.

[Sandyman538]

Anoniem: 26445 schreef op woensdag 03 mei 2006 @ 22:57:
Als hij hem kwijt raakt is hij hem 3 uur voor de update kwijt. Dus hij is dan net op tijd.

Hij had hem er gewoon weer voor 0 op moeten zetten, nu is ie veel eerder de lul.

Volgende week moet ik in de beker tegen 1 of ander VII team wat 200 hatstats punten haalt. Dik waardeloos. Kan wel winnen, maar dan weer niet PIC'en. Belachelijk...

[Quintus]

Marzman schreef op woensdag 03 mei 2006 @ 21:49:
[...]

Jawel, en aan je reactie te zien snap best wat ik bedoel. Je kan het inderdaad treffen met een tegenstander uit een zwakke divisie terwijl jij uit een sterkere komt (dat noemde ik mazzel mbt tegenstander) en je hebt het thuisvoordeel dus je kunt zo best een wedstrijdje extra pakken, maar je moet er niet op rekenen dat je de wedstrijd daarna weer gaat winnen (er zit een hoop verschil tussen een VII en een V, zelfs als je uit een moeilijke VII komt).

PS "slechtere" stond niet voor niks tussen haken.

Tis wel een VI hoor mijn sterkere VI divisie en dan is het verschil met een V team niet zo supergroot meer.
Maar inderdaad veel veder dan 3 thuiswedstrijden is schier onmogelijk.
Of je moet je als sterk team laten afzakken naar een lagere divisie

Dat "slechtere zou je dan moeten vervangen voor "vorig seizoen lager geëindidigde"

[-TheNose-]

Hmmm ben zoals verwacht uit de beker met 4-0 op mijn kloten gehad. Mijn B-trainees zijn ook nog erg zwakjes en mijn tegenstander speelde met zijn volledige A-team! Weer geen ronde 3 dus.

[Pewwy]

Mijn waterloo is volgende week. Die gast is fucking goed voor een VI B-team.

[Coca-Cola]

Ik ben met 4-2 uit de beker geknikkerd. Volgens mij niet helemaal terecht, teams waren redelijk gelijkwaardig, maar hij scoorde volgens mij 3x uit een special event (counter SE, technisch SE en vermoeidheids SE van mij). Verder is het deze week mijn laatste verdedigerstraining en is !&^!)(%$& mijn trainee er met +3 af en is mijn beste verdediger er met rood af.
Dus mocht een van de verdedigers trainers hier een zekere pop willen kopen (na 1 training):

Ole Hustad (77316132) (+3 geblesseerd)
21 jaar
TSI: 3 760

Conditie: slecht Keepen: rampzalig
Positiespel: redelijk Passen: slecht
Vleugelspel: zwak Verdedigen: formidabel + 9
Scoren: slecht Spelhervatting: slecht

Komende 2 weken verlies ik zowiezo (tegestanders met hatstats 194 en 206) dus dat wordt piccen en trainen...

[ Voor 13% gewijzigd door Coca-Cola op 04-05-2006 07:32 ]

[Swanfield]

Ben ik nou zo naïef ofzo maar kijk eens naar MatchID: 80368284

Deze had ik toch moeten winnen?

[Coca-Cola]

Damien2004 schreef op donderdag 04 mei 2006 @ 09:00:
Ben ik nou zo naïef ofzo maar kijk eens naar MatchID: 80368284

Deze had ik toch moeten winnen?

Ik zeg 50-50, je was kwa ratings wel minder, maar had wel meer middenveld.

[Anoniem: 135680]

H2opoloër schreef op woensdag 03 mei 2006 @ 19:42:
ff vraagje;

klopt het dat met een derby, middenveldratings krijgt vergelijkbaar met een thuiswedstrijd.
Ik meende het wel maar zeker weten doe ik nie

ff hier over uit de spelregels

Als de wedstrijd een derby is - met twee teams uit dezelfde regio - krijgen echter beide teams dat thuisvoordeel. Als geen van beide teams uit de regio komt waarin gespeeld wordt, heeft ook geen van beide teams diezelfde inspiratie als wanneer er voor het thuispubliek wordt aangetreden.

het is dus dat niemand dat voordeel heeft

[Anoniem: 122793]

Ik ben nu bezig met mijn 2de seizoen, ik heb de eerste wedstrijd met 7-0 gewonnnen: Maar ik heb een probleem. Ik loop alleen maar verlies

Deze week

Inkomsten Uitgaven
Kaartverkoop 0 Stadionkosten 7 248
Sponsorgeld 21 650 Spelersloon 17 604
Financieel voordeel 0 Rente 224
Tijdelijk 660 T ijdelijk 0
Personeel 18 000
Jeugdopleiding 10 000

Totale inkomsten 22 310 Totale uitgaven 53 075

Verwachte winst/verlies -30 765

De week ervoor was eigenlijk precies hetzelfde. Ikv ind het raar dat ik geen kaartverkoop inkomsten heb. Mijn fans zijn toch dolgelukkig. Als het zo doorgaat ga ik nog eens failliet. Geef mijn alstublieft wat aanwijzingen.

[Marzman]

Quintus schreef op woensdag 03 mei 2006 @ 23:36:
[...]


Tis wel een VI hoor mijn sterkere VI divisie en dan is het verschil met een V team niet zo supergroot meer.
Maar inderdaad veel veder dan 3 thuiswedstrijden is schier onmogelijk.
Of je moet je als sterk team laten afzakken naar een lagere divisie

Dat "slechtere zou je dan moeten vervangen voor "vorig seizoen lager geëindidigde"

H2opoloër zit volgens zijn sig in een VII en speelt volgens zijn bericht tegen een V team. Op hem reageerde ik in eerste instantie ook. Als VI team hoor je nu natuurlijk nog in de beker te zitten

[Coca-Cola]

Anoniem: 122793 schreef op donderdag 04 mei 2006 @ 10:05:
Ik ben nu bezig met mijn 2de seizoen, ik heb de eerste wedstrijd met 7-0 gewonnnen: Maar ik heb een probleem. Ik loop alleen maar verlies

Deze week

Inkomsten Uitgaven
Kaartverkoop 0 Stadionkosten 7 248
Sponsorgeld 21 650 Spelersloon 17 604
Financieel voordeel 0 Rente 224
Tijdelijk 660 T ijdelijk 0
Personeel 18 000
Jeugdopleiding 10 000

Totale inkomsten 22 310 Totale uitgaven 53 075

Verwachte winst/verlies -30 765

De week ervoor was eigenlijk precies hetzelfde. Ikv ind het raar dat ik geen kaartverkoop inkomsten heb. Mijn fans zijn toch dolgelukkig. Als het zo doorgaat ga ik nog eens failliet. Geef mijn alstublieft wat aanwijzingen.

Hoezo gek dat je geen kaartverkoopinkomsten hebt? Je krijgt alleen geld als je in de beker zit (2/3 als je thuis speelt, 1/3 uit) friendlies (beide ploegen krijgen 50%) en voor thuiswedstrijden. Je moet je balans dan ook over 2 weken zien (1 thuis wedstrijd, 1 uit wedstrijd). Mocht je geld tekort krijgen dan kan je stoppen met je jeugdopleiding, snijden in je loonkosten en specialisten en proberen alleen maar internationale friendlies te spelen (leveren meer op)

[Anoniem: 122793]

A H, dat is dus het probleem... dank u. Ik wist dat echt niet van die kaartverkoop. Toch een beetje raar, in het echt krijgen ze tog geld voor hun kaartverkoop

[Anoniem: 135680]

Marzman schreef op donderdag 04 mei 2006 @ 10:09:
[...]

H2opoloër zit volgens zijn sig in een VII en speelt volgens zijn bericht tegen een V team. Op hem reageerde ik in eerste instantie ook. Als VI team hoor je nu natuurlijk nog in de beker te zitten

ik zal hem ff aanpassen
gaat zo snel 3x achter elkaar kampioen en er is dit seizoen alweer een kans

[Anoniem: 7533]

0-7 met pic en zonder kleerscheuren. coach wederom een prent gepakt. wat een heerlijke knakker is dat toch. enkelbreker pur sang als dat niet de toon zetten is... prachtvent.

even de TU afwachten morgen(ivm vorm) en dan kijken of we weer gaan piccen. compotegenstander moet in principe goed te doen zijn, maar mijn 1 na beste mid ligt eraf
wel is het kut dat mijn coach nu maar zwak LS heeft. anders stond mijn ts nu al op in de wolken ipv dolgelukkig.

bekerronde 3 moet te doen zijn tegen een VI'er. Heeft dat gepruts van mij toch nog nut, want ik speel alweer thuis )) heerlijk dat onterecht 5e eindigen. kom maar op met die $$$

[Coca-Cola]

Anoniem: 122793 schreef op donderdag 04 mei 2006 @ 10:19:
A H, dat is dus het probleem... dank u. Ik wist dat echt niet van die kaartverkoop. Toch een beetje raar, in het echt krijgen ze tog toch geld voor hun kaartverkoop

Hoe bedoel je in het echt? Volgens mij krijgt alleen de thuisclub geld voor de kaartverkoop toch? Ik vind het in ieder geval allemaal redelijk duidelijk (het staat overigens ook in de regels en er zit een vraag over bij de manager diploma)

H2opoloër schreef op donderdag 04 mei 2006 @ 10:35:
[...]


ik zal hem ff aanpassen
gaat zo snel 3x achter elkaar kampioen en er is dit seizoen alweer een kans

Ligt het trouwens aan mij of zit jij in een gruwelijk makelijke VI? Bij mij zitten er teams die rond de 200 hatstats halen en ik ben met ongeveer 155-165 hatstat echt een degradatie kandidaat

[ Voor 30% gewijzigd door Coca-Cola op 04-05-2006 11:03 ]

[Anoniem: 135680]

op Alltid Hattrick staan wij gezien naar gemiddelde ratings op de laatste plaats
moet wel zeggen dat ik met mijn vorige competitie telkens in de top 10 zat
ik haal nu met hoge ts zo'n 180 ratings uit.
maar ALS ik kampioen wordt ga ik voor p/d duel en stel ik B team op en ga ik seizoen daarna voor promotie want ik heb toch nog niks te zoeken in de V

[ Voor 14% gewijzigd door Anoniem: 135680 op 04-05-2006 12:13 ]

[Coca-Cola]

H2opoloër schreef op donderdag 04 mei 2006 @ 11:05:
op Alltid Hattrick staan wij gezien naar gemiddelde ratings op de laatste plaats
ik haal nu met hoge ts zo'n 180 ratings uit.
maar ALS ik kampioen wordt ga ik voor p/d duel en stel ik B team op en ga ik seizoen daarna voor promotie want ik heb toch nog niks te zoeken in de V

Dat zegt gelukkig niet alles, maar wel wat.. Mijn competitie is 225ste en die van Hein overigens maar de 548ste van nederland, een middenmoter dus

[Anoniem: 135680]

maar dit was ook nog maar de 1e ronde dus super veel zegt het nog niet

[Joss]

Mijne 112e, inclusief een onbedoelde WO (dus slechte ratings (9) voor 2 teams).

[ Voor 3% gewijzigd door Joss op 04-05-2006 11:13 ]

[Anoniem: 135680]

moet je die van quintus hebben op plaats 14

[Anoniem: 112223]

Joss schreef op woensdag 03 mei 2006 @ 20:27:

In de beker geloot tegen een "beter" team, gewoon een VIer, maar hij speelt wel met zn basis-team

Precies hetzelfde probleem, ik speelde met m'n brakke opa's (zwak in vorm) op het middenveld en aanval + m'n B-trainees, en m'n tegenstander zet gewoon doodleuk zijn A-elftal op. Terwijl die sowieso veel beter was. Die laffe houding werd bijna nog afgestraft, maar in de verlenging toch nog verloren.

[Coca-Cola]

Anoniem: 112223 schreef op donderdag 04 mei 2006 @ 11:42:
[...]


Precies hetzelfde probleem, ik speelde met m'n brakke opa's (zwak in vorm) op het middenveld en aanval + m'n B-trainees, en m'n tegenstander zet gewoon doodleuk zijn A-elftal op. Terwijl die sowieso veel beter was. Die laffe houding werd bijna nog afgestraft, maar in de verlenging toch nog verloren.

Mijn tegenstander stelde gewoon een beter team op in de beker dan zondag...dat is ook wel lekker natuurlijk

[Anoniem: 135680]

ik speel in beker gewoon met mijn a team en b trainiers

[Joss]

H2opoloër schreef op donderdag 04 mei 2006 @ 11:59:
ik speel in beker gewoon met mijn a team en b trainiers

dat ga ik inderdaad vanaf nu ook doen... misschien 1 reserve mid of 1 reserve spits... maar als hun het voltallige A-team neerzetten (170 ratings zondag, 180 woensdag ), dan kunnen ze het krijgen ook!

[Quintus]

H2opoloër schreef op donderdag 04 mei 2006 @ 11:16:
moet je die van quintus hebben op plaats 14

Lol is het al zo erg in mijn divisie... Ik meende dat mijn divisie 110e was.

Ik zie het al 14e qua hatstats gemiddelde en 110e qua Loddarstats

[ Voor 22% gewijzigd door Quintus op 04-05-2006 13:04 ]

[Anoniem: 112223]

Joss schreef op donderdag 04 mei 2006 @ 12:51:
[...]

dat ga ik inderdaad vanaf nu ook doen... misschien 1 reserve mid of 1 reserve spits... maar als hun het voltallige A-team neerzetten (170 ratings zondag, 180 woensdag ), dan kunnen ze het krijgen ook!

Die les heb ik nu ook geleerd!

[Swanfield]

Nieuwe topic!!!

Deel 49!

[Anoniem: 12316]

-> Het Hattrick (Online Voetbal Management) topic deel 49