Het Grote World of Warcraft Topic - Deel 67

[On_E]

johnnyv.nl schreef op woensdag 15 maart 2006 @ 17:19:
[...]

Het zal per server verschillen natuurlijk, ken neptulon niet maar (helaas) zit ik elke keer op de overvolle servers met alleen maar lvl 60 pvp spelers. Aangezien je ranks e.d. puur gaan op resultaten t.o.v. andere spelers kom je dan boven de 10 uur per dag, en dan kun je zeggen wat je wil, maar als je al de helft van je dag aan wow besteedt heb je óf te weinig slaap óf het gaat van je normale leven af.

Precies, bij ons op de server heeft een rank 14 Paladin er 2 maanden over gedaan, 10+ uur per dag in Battlegrounds.

[Masch]

johnnyv.nl schreef op woensdag 15 maart 2006 @ 17:19:
[...]

Het zal per server verschillen natuurlijk, ken neptulon niet maar (helaas) zit ik elke keer op de overvolle servers met alleen maar lvl 60 pvp spelers. Aangezien je ranks e.d. puur gaan op resultaten t.o.v. andere spelers kom je dan boven de 10 uur per dag, en dan kun je zeggen wat je wil, maar als je al de helft van je dag aan wow besteedt heb je óf te weinig slaap óf het gaat van je normale leven af.

Ik weet wel dat de desbetreffende guildie wel erg veel heeft gespeeld de laatste 2 maanden, maar waar anderen tv kijken ging hij spelen, gewoon een keuze. Verder hebben we hem ook veel geholpen doordat in onze guild veel mensen elkaar irl kennen. In zijn geval hebben we dus vaak voor hem gespeeld, anders is het idd niet te doen.

[pagani]

Masch schreef op woensdag 15 maart 2006 @ 17:23:
[...]

Ik weet wel dat de desbetreffende guildie wel erg veel heeft gespeeld de laatste 2 maanden, maar waar anderen tv kijken ging hij spelen, gewoon een keuze. Verder hebben we hem ook veel geholpen doordat in onze guild veel mensen elkaar irl kennen. In zijn geval hebben we dus vaak voor hem gespeeld, anders is het idd niet te doen.

Kijk, en daar kom je nou mee

Wel tof van je guildies als ze je naar rank 14 trekken by the way

Einde van het jaar ben ik een maandje alleen, ga dan eens kijken hoe ver ik kom met van 19.00 tot 23.00 pvp-en elke avond. (4 uur is waarschijnlijk nét haalbaar, en dan tussen het pvp-en door battlestar blijven volgen enzo )

Tenminste, als ik dan nog WoW speel, begin me weer een beetje te vervelen ingame

[ Voor 24% gewijzigd door pagani op 15-03-2006 17:40 ]

[kwaza]

Ik wil niet zeuren dat de inlogservers van WoW down zijn, maar wil het toch even vragen:
Bij mij blijft het loginscherm op "Authenticating..." hangen.
Ik zou graag willen weten of nog iemand dit probleem heeft en dat ik weet dat het dus niet aan mijn computer ligt.

[Zeror]

@ Kwaza
IK heb er ook een keer last gehad. Na een tijdje was het weg bij mij. Misschien kun je hem gewoon laten gaan terwijl je ff wat gaat drinken/eten ofzo.

[Anoniem: 168502]

Hallotjes,

Ik speel rose online, maar dat is nu behoorlijk saai.
Ik wil over stappen op WoW, en ik heb daar een paar vragen over:

1. Hoe zit dat met de uitbreiding van wow. als je de eerste wow hebt. en je koop die andere.. kan je ze dan alle twee spelen ? (of hoe zit het?)
2. Betaling: Op de wow site staat, dat je daar een acc moet aan maken. maar dan kom je bij de stap payment, ik heb geen credit card. maar kan wel een gamecard kopen. moet ik daar het nummer invoeren? (en als mij tijd op is van die gamecard, hoe doe ik hem dan verlengen?)
3. welke server???? ik wil in de meest volle server.

Thnx, EviOn

[Peertje]

kwaza schreef op woensdag 15 maart 2006 @ 18:02:
Ik wil niet zeuren dat de inlogservers van WoW down zijn, maar wil het toch even vragen:
Bij mij blijft het loginscherm op "Authenticating..." hangen.
Ik zou graag willen weten of nog iemand dit probleem heeft en dat ik weet dat het dus niet aan mijn computer ligt.

Same..

Kom ook het realm forum niet op

[Zeror]

Anoniem: 168502 schreef op woensdag 15 maart 2006 @ 18:07:
Hallotjes,

Ik speel rose online, maar dat is nu behoorlijk saai.
Ik wil over stappen op WoW, en ik heb daar een paar vragen over:

1. Hoe zit dat met de uitbreiding van wow. als je de eerste wow hebt. en je koop die andere.. kan je ze dan alle twee spelen ? (of hoe zit het?)

De uitbreiding is lang niet uit, dus dar hoef je je nog niet druk om te maken.
Als basis moet je dus altijd 'eerste' WoW hebben. Met uitbreiding worden er alleen nieuwe content toegevoegd etc...

2. Betaling: Op de wow site staat, dat je daar een acc moet aan maken. maar dan kom je bij de stap payment, ik heb geen credit card. maar kan wel een gamecard kopen. moet ik daar het nummer invoeren? (en als mij tijd op is van die gamecard, hoe doe ik hem dan verlengen?)

Op dezelfde betaalmanier als hoe je je account geactiveerd hebt

3. welke server???? ik wil in de meest volle server.

Thnx, EviOn

Waarom de meest volle server?

[addictive]

kwaza schreef op woensdag 15 maart 2006 @ 18:02:
Ik wil niet zeuren dat de inlogservers van WoW down zijn, maar wil het toch even vragen:
Bij mij blijft het loginscherm op "Authenticating..." hangen.
Ik zou graag willen weten of nog iemand dit probleem heeft en dat ik weet dat het dus niet aan mijn computer ligt.

had ik ook, maar na een 30 seconden wachten was ik toch ingelogd. Even geduld (geluk ) hebben dus

[Dennism]

Rank 14 warrior op mijn server is na de rank 14 grind geloof ik prot gegaan en loopt nu in zijn Di set te pimpen in oggri. Hele boel rank 11-14 spelers aan de horde kant hebben nu eigen guild gemaakt met alle spelers die samen naar rank 14 gegrind hebben en lopen nu zwaar veel te pve'en aangezien pvp geen uitgdaging meer is voor je. die lui zijn gewoon echt zwaar goed in pvp.

[On_E]

Anoniem: 168502 schreef op woensdag 15 maart 2006 @ 18:07:
Hallotjes,

Ik speel rose online, maar dat is nu behoorlijk saai.
Ik wil over stappen op WoW, en ik heb daar een paar vragen over:

3. welke server???? ik wil in de meest volle server.

Thnx, EviOn

Alsjeblieft zeg, volle servers zijn niet voor niets VOL.

[The Realone]

On_E schreef op woensdag 15 maart 2006 @ 18:18:
[...]


Alsjeblieft zeg, volle servers zijn niet voor niets VOL.

Tja, aan de andere kant. Als je wilt PvP'en moet je niet naar een nieuwe server gaan.

[porn*]

Dennism schreef op woensdag 15 maart 2006 @ 18:16:
die lui zijn gewoon echt zwaar goed in pvp.

Niet allemaal. Er zijn zelfs enorme noobs bij, om het maar even bot te zeggen, maar gelukkig niet zo vaak.

Vind het sowieso jammer dat PvP in WoW 100% een kwestie is van tijd, ipv daadwerkelijke skill. Kunnen ze je kills-deaths ratio niet meetellen ofzo?

[Anoniem: 31660]

nog meer mensen hier problemen om te connecten?

[The Realone]

porn schreef op woensdag 15 maart 2006 @ 18:28:
[...]


Niet allemaal. Er zijn zelfs enorme noobs bij, om het maar even bot te zeggen, maar gelukkig niet zo vaak.

Vind het sowieso jammer dat PvP in WoW 100% een kwestie is van tijd, ipv daadwerkelijke skill. Kunnen ze je kills-deaths ratio niet meetellen ofzo?

Dan zou je helemaal van die gare BG's krijgen waarbij mensen al meteen leaven als de tegenstander ook weet hoe ze iemand moeten killen omdat ze geen deaths willen.

Als ze er veel tijd in steken mogen ze die rank met de daarbijbehorende gear best hebben van mij. Mogen ze nog zoveel damage doen en stamina hebben, als ze echt naab zijn pak ik ze in een 1on1 toch wel in.

[nhimf]

Anoniem: 31660 schreef op woensdag 15 maart 2006 @ 18:32:
nog meer mensen hier problemen om te connecten?

Jup ik
Op zich niet erg, maar natuurlijk ligt het forum er ook uit
Als ze maar opschieten, kep een MC run

[daanski82]

bij mij blijft hij nu ok hangen op "authenticating"

[Helox-in-a-box]

daanski82 schreef op woensdag 15 maart 2006 @ 18:52:
bij mij blijft hij nu ok hangen op "authenticating"

tis iedere week hetzelfde op woensdag... geen nieuws en ja erg irritant maar niemand doet er wat aan en tog blijft iedereen er over doorzeuren, zo alles in 1x eruit

[BootVluchteling]

ik zit er lekker in..

uhm, hoelang zou het duren om exhalted te worden bij AB?

[SouLmaN]

BootVluchteling schreef op woensdag 15 maart 2006 @ 19:05:
ik zit er lekker in..

uhm, hoelang zou het duren om exhalted te worden bij AB?

400 potjes winnen dacht ik ongeveer. Maar in 1.10 zal het wel wat sneller gaan.

[BootVluchteling]

SouLmaN schreef op woensdag 15 maart 2006 @ 19:07:
[...]


400 potjes winnen dacht ik ongeveer. Maar in 1.10 zal het wel wat sneller gaan.

want..? de reden waarom ik het wil weten, is omdat ze er een dr00l staff verkopen..

[Anoniem: 108648]

BootVluchteling schreef op woensdag 15 maart 2006 @ 19:08:
[...]


want..? de reden waarom ik het wil weten, is omdat ze er een dr00l staff verkopen..

google: wow patchnotes 1.10

[BootVluchteling]

Anoniem: 108648 schreef op woensdag 15 maart 2006 @ 19:11:
[...]


google: wow patchnotes 1.10

je kan het ook gewoon zeggen .. ik heb de patchnotes week geleden wel gelezen, maar heb het vergeten over AB..?

[JeroenNietDoen]

Wat ik me afvraag over the expansion is of de expansion gekocht wordt als een uitbreiding voor het hele spel of per account. Ik heb 2 accounts, heb ik dan 2 keer expansionpack nodig of gewoon 1

[BootVluchteling]

Kaap schreef op woensdag 15 maart 2006 @ 19:17:
Wat ik me afvraag over the expansion is of de expansion gekocht wordt als een uitbreiding voor het hele spel of per account. Ik heb 2 accounts, heb ik dan 2 keer expansionpack nodig of gewoon 1

goeie vraag, maar ik denk dat je het toch dan 2x nodig heb. blizzard zal uitgaan van 1 account per persoon lijkt me..? anders gebruik je expansion pack voor al je vrienden..?

[FreeShooter]

BootVluchteling schreef op woensdag 15 maart 2006 @ 19:12:
[...]


je kan het ook gewoon zeggen .. ik heb de patchnotes week geleden wel gelezen, maar heb het vergeten over AB..?

The reputation gain in Warsong Gulch and Arathi Basin has been significantly increased.

Zo moeilijk is het toch niet

[Bosmonster]

porn schreef op woensdag 15 maart 2006 @ 18:28:
[...]


Niet allemaal. Er zijn zelfs enorme noobs bij, om het maar even bot te zeggen, maar gelukkig niet zo vaak.

Vind het sowieso jammer dat PvP in WoW 100% een kwestie is van tijd, ipv daadwerkelijke skill. Kunnen ze je kills-deaths ratio niet meetellen ofzo?

Juist de tijd is een kwestie van gezamenlijke skill en taktiek, kills is een kwestie van rammen en persoonlijke kracht.

[superbassie]

Zit er ook eindelijk weer in...
Ik heb alleen problemen met mn addons, zo kan ik in BG op mn map mn medespelers niet meer zien en kan ik mn addons niet meer instellen (ik had eerst in mn game-menu Khaos-configure staan, om mn mods in te stellen en die staat er nu niet meer....)

porn schreef op woensdag 15 maart 2006 @ 18:28:
[...]


Niet allemaal. Er zijn zelfs enorme noobs bij, om het maar even bot te zeggen, maar gelukkig niet zo vaak.

Vind het sowieso jammer dat PvP in WoW 100% een kwestie is van tijd, ipv daadwerkelijke skill. Kunnen ze je kills-deaths ratio niet meetellen ofzo?

Het is jammer dat je met PvP ranks helaas niet kan zien hoe skilled een speler is...
En eigenlijk kan je sowieso niet de beste zijn in PvP, het komt vaak op luck aan en wat voor class je speelt. Al kan je nog zo 'goed' zijn, er is altijd wel een class waar je niets tegen kunt beginnen. En als warrior zijn dat er veel!

[ebborazor]

porn schreef op woensdag 15 maart 2006 @ 18:28:
[...]


Niet allemaal. Er zijn zelfs enorme noobs bij, om het maar even bot te zeggen, maar gelukkig niet zo vaak.

Vind het sowieso jammer dat PvP in WoW 100% een kwestie is van tijd, ipv daadwerkelijke skill. Kunnen ze je kills-deaths ratio niet meetellen ofzo?

Als ze de kill/death ratio gaan gebruiken voor het bepalen van rank zullen healende healers helemaal een zeldzaamheid worden. Beetje slimme pvper (met een goede kill/death ratio) gaat namelijk meteen voor de healer.

[Anoniem: 104271]

ebbo schreef op woensdag 15 maart 2006 @ 19:39:
[...]


Als ze de kill/death ratio gaan gebruiken voor het bepalen van rank zullen healende healers helemaal een zeldzaamheid worden. Beetje slimme pvper (met een goede kill/death ratio) gaat namelijk meteen voor de healer.

Plus dat er geen healende healers meer zullen zijn.. want de healende priests worden shadows (voor nu nog even dan) en gaan damage lopen doen..

[ebborazor]

Anoniem: 104271 schreef op woensdag 15 maart 2006 @ 19:42:
[...]


Plus dat er geen healende healers meer zullen zijn.. want de healende priests worden shadows (voor nu nog even dan) en gaan damage lopen doen..

Dat is precies wat ik zeg (in ieder geval wat ik bedoel).

[BootVluchteling]

ebbo schreef op woensdag 15 maart 2006 @ 19:45:
[...]


Dat is precies wat ik zeg (in ieder geval wat ik bedoel).

wat je zegt en wat je bedoeld zijn 2 aparte dingen

toch zouden ze eens goed moeten nadenken over dat pvp.. rank 14 is wel een uitdaging, maar voor mensen met een baan bijna onhaalbaar....

[Anoniem: 130680]

BootVluchteling schreef op woensdag 15 maart 2006 @ 19:48:
[...]


toch zouden ze eens goed moeten nadenken over dat pvp.. rank 14 is wel een uitdaging, maar voor mensen met een baan bijna onhaalbaar....

Tja dan moet je gewoon prioriteiten gaan stellen. Of je gaat PvP-en in de BG's of je gaat gewoon raiden of iets dergelijks. Dus voor PvE.

Het is maar net waar je de voorkeur aangeeft. Dus zo onhaalbaar is dat ook weer niet als je een job hebt. Bij mij in de guild zat ook een gast die gewoon Rank 14 heeft gehaald. Het heeft hem maximaal 2 maanden non stop Alterac Valley gekost. Uiteindelijk kon die AV ook niet meer zien, maar hij was wel voldaan en is nu voledig gaan PvE -en. Hij PvP't nu alleen nog om zijn Rank vast te houden, nou dat is nu misschien maar een avondje of in het weekend een beetje BG's aflopen

[Anoniem: 168502]

hoe voller hoe beter
welke server spelen jullie ? ik wil wel in een server waar beetje veel nederlanders zijn

[BootVluchteling]

emerald dream heeft veel nederlanders, en op xavius zit ik ook met een NL guild genaamd source (alliance)
daarnaast zitten er een zooi GoT-ers op xavius horde.. /spit

guildnaam weet ik ff niet. moeilijke italiaanse naam ofzo. gekke lui

[addictive]

BootVluchteling schreef op woensdag 15 maart 2006 @ 20:00:
emerald dream heeft veel nederlanders, en op xavius zit ik ook met een NL guild genaamd source (alliance)
daarnaast zitten er een zooi GoT-ers op xavius horde.. /spit

guildnaam weet ik ff niet. moeilijke italiaanse naam ofzo. gekke lui

het is Cuore Scuro

[porn*]

ebbo schreef op woensdag 15 maart 2006 @ 19:39:
[...]


Als ze de kill/death ratio gaan gebruiken voor het bepalen van rank zullen healende healers helemaal een zeldzaamheid worden. Beetje slimme pvper (met een goede kill/death ratio) gaat namelijk meteen voor de healer.

Dus in plaats van gemiddeld 5 heals per uur, nog maar 1?

De enige keer dat in BG's nu nog gehealed wordt is als je d'r als groepje ingaat. Als jij met randoms speelt krijg je haast geen heals. En ja, ik zou het een goeie vinden als je kills/deaths mee gaat tellen. Je kunt toch kills/deaths van je groep gaan tellen? Overigens is het natuurlijk niet de enige factor, je zou zo een aantal maatstaven moeten hanteren. Zo zou je bijvoorbeeld een percentage van de gehealde HP (dus niet je complete heal, maar alleen de daadwerkelijk gehealde hitpoints) kunnen belonen met honor wanneer die persoon een kill maakt en in je groep zit.

Dat mensen veel tijd steken in PvP en dus rank14 gear kunnen kopen vind ik prima - die tijd wordt ze beloond. Ik vind het alleen jammer dat een 14 jarig scholiertje dat kan door continu BG's te doen en een beetje te staan vissen oid.

Dat argument van BG's leaven omdat je anders teveel gekilled wordt, is natuurlijk onzin. Leave = 15 minuten geen BG's meer (als ze die bug tenminste oplossen, nu KAN het namelijk nog wel, ook al ben je deserter), en da's veel minder honor dan je zou kunnen verdienen als je even wat kills gaat maken en gewoon wat voorzichtiger bent. Ook zou je een bepaalde drempel aan -honor kunnen hanteren, zodat je niet met een score van 3 KB/40 deaths je standing 100en plaatsen omlaag haalt.

Ik kan talloze maatstaven bedenken waarvan je best een goede combinatie kan maken om voor alle klassen een goede indicatie van hun PvP-skills te krijgen. Magoed, het is natuurlijk wel erg lastig voor Blizz om zo'n systeem compleet om te gooien.

[Zeror]

BootVluchteling schreef op woensdag 15 maart 2006 @ 20:00:
guildnaam weet ik ff niet. moeilijke italiaanse naam ofzo. gekke lui

Wacht maar tot je ons tegenkomt

[Peertje]

Het is wel vaker zo dat de gene die ergens het meeste tijd in steekt de "beste" is. Jammer maar helaas. Je denkt toch niet echt dat die twee dames die voor NL naar de Olympische spelen zijn gegaan om te bobsleeen het meeste talent bezitten? Ze steken er gewoon veel tijd in

[Anoniem: 168502]

Rakkerzero schreef op woensdag 15 maart 2006 @ 20:55:
[...]

Wacht maar tot je ons tegenkomt

xavius horde.. /spit dat is de server waar jullie opzitten ?

[superbassie]

/spit Alliance, maakt niet uit welke realm

Nog 5 lvltjes te gaan ^^

[BootVluchteling]

Rakkerzero schreef op woensdag 15 maart 2006 @ 20:55:
[...]

Wacht maar tot je ons tegenkomt

een lvl 19 oneshot ik atm

so bring it on

[The Legend]

Vandaag Gnomeregan gecleared maar alle jezus zeg, wat een klote instance

[Hydra]

The Legend schreef op donderdag 16 maart 2006 @ 00:41:
Vandaag Gnomeregan gecleared maar alle jezus zeg, wat een klote instance

Inderdaad. Een van de instances waar je mij gewoon niet meer naar binnen krijgt.

[Vincentio]

johnnyv.nl schreef op woensdag 15 maart 2006 @ 17:16:
[...]

Op Magtheridon ook. Wel beter dan vóór de char transfer van Shadow Moon: CZ? Echt bezaaid met tsjechen, niets mis mee, maar dáár maak ik dus echt niets van. En helaas waren die vaker ook érg slecht in de Engelse taal.

[...]

De auto stay in is ook voor diepaar uur dat je níet online bent (en dus hopelijk slaapt ofzo)

Valt best wel mee met Zweden, iig op Alliance. Je hebt Ad Noctum en Ars Invictus natuurlijk die scandinavisch only zijn, maar voor de rest merk ik er weinig van.
Server is best wel balanced, gelukkig ook aardig wat Nederlanders/Belgen bij ons.
Vooral bij ons in Praemium Callidus.

[BootVluchteling]

Hydra schreef op donderdag 16 maart 2006 @ 00:47:
[...]


Inderdaad. Een van de instances waar je mij gewoon niet meer naar binnen krijgt.

veel mensen snappen gewoon niet dat mijnen au doen, en dan wipe je gewoon continu.. of mensen die gewoon hun groepsrol nog niet helemaal vatten.. heal priest die dps doet enzo..

[Anoniem: 87300]

Gnomerregan heb ik in z'n geheel overgeslagen.

Weet er iemand toevallig nog een goede grindplaats voor een level 52 Mage?

Gisteren nog even easy-grinding mode aangezet in The Hinterlands, de Turtles (Snapjaws oid) op het strand. Levels aldaar van de mobs zijn respectievelijk 49 en 50.
Met rested XP kwam ik solo op 24k XP/H. Toch wel netjes, nog maar 194 mobs te gaan en dan is het afgelopen daar.

Ik kan naar Felwood gaan, alleen moet je dan zo'n eind lopen voordat je je bags kunt legen. Dus zijn er nog plaatsen in de buurt van een mailbox en een vendor, waar je kunt grinden vanaf level 53?
Solo wel te verstaan.

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 87300 op 16-03-2006 08:46 ]

[chromeeh]

Gisteren iets leuks meegemaakt
Ik liep in de WetLands en kwam ineens een Level ?? Undead Mage tegen (ben zelf lvl 21 Human Warlock).
Hij stopte voor me dus ik ook stoppen, hij ging in combat mode staan,
gelijk Fear op 'm los gelaten. Ondertussen m'n DoT speels casten, moet zeggen dat hij me liet of hij was gewoon niet sterk in spells / attacks (plannen), want had 'm samen met m'n Imp erg snel neer...
Zonder zelf echt er onder te lijden (had 15 ~ 25% hp left)

Maar het geeft wel een goed gevoel dat je een lvl ?? neer krijgt
Hoeveel lvl's moet een char hoger zijn voordat er lvl ?? komt te staan i.p.v. het daadwerkelijke lvl er komt te staan?

[Bokkie]

Anoniem: 87300 schreef op donderdag 16 maart 2006 @ 08:45:
Gnomerregan heb ik in z'n geheel overgeslagen.

Weet er iemand toevallig nog een goede grindplaats voor een level 52 Mage?

Gisteren nog even easy-grinding mode aangezet in The Hinterlands, de Turtles (Snapjaws oid) op het strand. Levels aldaar van de mobs zijn respectievelijk 49 en 50.
Met rested XP kwam ik solo op 24k XP/H. Toch wel netjes, nog maar 194 mobs te gaan en dan is het afgelopen daar.

Ik kan naar Felwood gaan, alleen moet je dan zo'n eind lopen voordat je je bags kunt legen. Dus zijn er nog plaatsen in de buurt van een mailbox en een vendor, waar je kunt grinden vanaf level 53?
Solo wel te verstaan.

Aszhera

Satyrs, sirens
dichtbij orgri

teleport terug naar orgri en de windrider pakken, gaat behoorlijk snel

[ Voor 91% gewijzigd door Bokkie op 16-03-2006 08:56 ]

[ye-roon]

je kan die undead farmen in wpl, ad commision aan en je kan scourgestones looten, die dingen droppen runecloth en hebben humanoid hp en dus redelijk snel dood. 3 vliegen in 1 klap, Argent Dawn rep(much needed), Runecloth(bandages en verkoopt goed), en goede xp

[ImdaMned]

Als lvl 50 priest de nature elementals in zuid-west tanaris pakken (lvl 47/49) en daarna grind quests in un'ghoro doen. 60k xp/h rested

[Anoniem: 143011]

Anoniem: 168502 schreef op woensdag 15 maart 2006 @ 21:12:
[...]


xavius horde.. /spit dat is de server waar jullie opzitten ?

Realm (server) = Xavius
Faction = Horde
/spit = de emote die alliance doen als de members van de horde GoT guild tegenkomen

[Gaius]

ImdaMned schreef op donderdag 16 maart 2006 @ 08:57:
Als lvl 50 priest de nature elementals in zuid-west tanaris pakken (lvl 47/49) en daarna grind quests in un'ghoro doen. 60k xp/h rested

Alleen schiet het wachten op full rested dan weer niet echt op, dus hou het maar op 30k/uur. Nog netjes, ik doe meestal maar 20k/uur. Maar goed, anders level ik te snel, en heb ik niet die 800g als ik lvl60 bereik.

[ImdaMned]

Ik grind met een een (spirit / life tap build) heb momenteel 298 spirit met alleen een 20 spi enchant op soulkeeper. Met spirit tap heb ik een mana regen van rond de 160/165 per tick.

xp/h kan nog redelijk makkelijk hoger ik slack nogal veel en loop teveel te babbelen in /w en /g : )

[enira]

ImdaMned schreef op donderdag 16 maart 2006 @ 09:28:
Ik grind met een een (spirit / life tap build) heb momenteel 298 spirit met alleen een 20 spi enchant op soulkeeper. Met spirit tap heb ik een mana regen van rond de 160/165 per tick.

xp/h kan nog redelijk makkelijk hoger ik slack nogal veel en loop teveel te babbelen in /w en /g : )

Dat is bij mij ook wel meestal het probleem, mijn hunter is nu lvl 50 door alleen te grinden. Nu weten ze in de guild zo langzamerhand wel dat ik van die main ben, en krijg je een shitload whispers op je. /dnd ftw
Dan schiet het grinden nog eens op.

Gister eindelijk mijn kossack uit ZG geloot, straks even mijn illusionist robe halen. 100 mana enchant erop, denk ik.
Hexxer en hakkar zijn nu toch in 1x WEL te halen, vergeleken met 1 maandje geleden

[MantaMania]

Anoniem: 168502 schreef op woensdag 15 maart 2006 @ 19:58:
hoe voller hoe beter
welke server spelen jullie ? ik wil wel in een server waar beetje veel nederlanders zijn

je weet dus totaal niet wat je zegt met je hoe voller hoe beter, als jij zin hebt om 1,5 uur te wachten met inloggen als je savonds online wilt gaan.

[Anoniem: 114195]

porn schreef op woensdag 15 maart 2006 @ 20:20:
[...]


Dus in plaats van gemiddeld 5 heals per uur, nog maar 1?

De enige keer dat in BG's nu nog gehealed wordt is als je d'r als groepje ingaat. Als jij met randoms speelt krijg je haast geen heals. En ja, ik zou het een goeie vinden als je kills/deaths mee gaat tellen. Je kunt toch kills/deaths van je groep gaan tellen? Overigens is het natuurlijk niet de enige factor, je zou zo een aantal maatstaven moeten hanteren. Zo zou je bijvoorbeeld een percentage van de gehealde HP (dus niet je complete heal, maar alleen de daadwerkelijk gehealde hitpoints) kunnen belonen met honor wanneer die persoon een kill maakt en in je groep zit.

Dat mensen veel tijd steken in PvP en dus rank14 gear kunnen kopen vind ik prima - die tijd wordt ze beloond. Ik vind het alleen jammer dat een 14 jarig scholiertje dat kan door continu BG's te doen en een beetje te staan vissen oid.

Dat argument van BG's leaven omdat je anders teveel gekilled wordt, is natuurlijk onzin. Leave = 15 minuten geen BG's meer (als ze die bug tenminste oplossen, nu KAN het namelijk nog wel, ook al ben je deserter), en da's veel minder honor dan je zou kunnen verdienen als je even wat kills gaat maken en gewoon wat voorzichtiger bent. Ook zou je een bepaalde drempel aan -honor kunnen hanteren, zodat je niet met een score van 3 KB/40 deaths je standing 100en plaatsen omlaag haalt.

Ik kan talloze maatstaven bedenken waarvan je best een goede combinatie kan maken om voor alle klassen een goede indicatie van hun PvP-skills te krijgen. Magoed, het is natuurlijk wel erg lastig voor Blizz om zo'n systeem compleet om te gooien.

AV doe ik in 1.10 al helemaal niet meer als warrior, misschien af en toe als ik 2-3 gegarandeerde healers op me heb. Met dat nieuwe rep-per-kill systeem krijg ik meer rep als ik op 25 yards ga staan en met m'n gun ga knallen, als ik immers een groep in duik is het Hammer of LOL, Cheapshot en dan ben ik binnen 3 seconden dood, dag rep! Weer geweldig over nagedacht daar...

Systeem zoals het nu is is inderdaad minimaal 10 uur per dag non-stop BG's blijven doen. En dan is winnen nog niet eens belangrijk.... belachelijk natuurlijk. Guildie priest heeft het tot Rank 13 gedaan maar vond het verder niet waard (warlord armor opgehaald en hij heeft nu een Black Raptor) want de Staff suckt en hij was het echt helemaal zat. PvP doen we nu ook nauwelijks meer met AQ open dus ik zit nu weer op Rank 5 of zo En aangezien ik Ashkandi al heb is het voor mij ook niet verrekte interessant meer om voor de Rank 14 wapens te gaan.

[Bokkie]

AV ga ik juist doen met me mage
wordt dan wel weer bout met me rogue >_<

naja zie wel hoe het loopt
anders inderdaad gewoon pijlen/kogels inslaan en zoveel mogelijk targets tagen

[Helox-in-a-box]

The Legend schreef op donderdag 16 maart 2006 @ 00:41:
Vandaag Gnomeregan gecleared maar alle jezus zeg, wat een klote instance

gnomeregan is gewoon bugged als de pest, kheb em een paar keer geprobeerd maar kregen op bepaalde stukken steeds aggro van mobs die op een ander niveau stonden, na een paar wipes had iedereen er genoeg van, bah wat een kut instance.

[remcio]

daanski82 schreef op woensdag 15 maart 2006 @ 18:52:
bij mij blijft hij nu ok hangen op "authenticating"

bij mij ook regematig 5 min wachten en het is weer weg

[Anoniem: 31660]

Im a happy man.. gister met een groep 3x achter elkaar een DM Tribute run gedaan (50min per run ofzo) en in de 2e run had ik Rod of the Ogre Magi geloot.. Een stuk beter dan mn Illusionary Rod die ik had vanuit SM.

Eindelijk heb ik een goede staff!!!!

[Anoniem: 168820]

Anoniem: 31660 schreef op donderdag 16 maart 2006 @ 11:22:
Im a happy man.. gister met een groep 3x achter elkaar een DM Tribute run gedaan (50min per run ofzo) en in de 2e run had ik Rod of the Ogre Magi geloot.. Een stuk beter dan mn Illusionary Rod die ik had vanuit SM.

Eindelijk heb ik een goede staff!!!!

Kijk eens naar de Argent Crusader Die vond ik mooi tot mijn eerste epic

[ Voor 8% gewijzigd door Anoniem: 168820 op 16-03-2006 11:29 ]

[Anoniem: 167097]

Wat is de meest nieuwe realm??

[Shezzie]

Helox-in-a-box schreef op donderdag 16 maart 2006 @ 10:40:
[...]

gnomeregan is gewoon bugged als de best, kheb em een paar keer geprobeerd maar kregen op bepaalde stukken steeds aggro van mobs die op een ander niveau stonden, na een paar wipes had iedereen er genoeg van, bah wat een kut instance.

Wat is je level? Toch niet weer zo'n overmoedige 25er die denkt Gnomeregan wel "ff" te doen?
Mensen die met mij mee gaan moeten minimaal 32 zijn anders begin ik er niet eens aan...

[Anoniem: 87300]

Graag jullie mening over het volgende.

Ik zit net even te browsen in het guild-forum waar ik lid van ben en kwam een stukje tegen over Guild-Bank. Iets waar ik dus op tegen ben.
Mijn mening is dat Guild-Bank niet verplicht is, en dat het aan de guild-members is of zij hier aan mee willen doen of niet.
Wat wil het geval. Om het bestaan van de Guild-Bank te garanderen, zijn er een aantal regels aan verbonden. Regels waar ik niets mee te maken wil hebben, daar ik ervoor gekozen heb om geen gebruik te maken van de Guild-Bank.
Wekelijks dient er 1-3 Gold per member betaald te worden aan de Bank. Een ieder die betaald, heeft dan ook de mogelijkheid om Gold te lenen tegen 1 Gold / Day rente.
Tevens is het mogelijk om je eigen Gold, een x bedrag, te storten op de Bank en daar rente voor te krijgen. Er wordt een periode afgesproken dat jij het Gold laat staan en mocht je het eerder opnemen, ben je je rente kwijt.

Tevens is het mogelijk om Items, die je eigenlijk zou willen verkopen, te sturen naar AH, alszijnde donatie. Donatie kan overigens ook in Gold. Dit item ben je dus vervolgens kwijt.
Iets waar ik als Enchanter dus onder andere tegen op ben: Item > Disenchant > Dust / Shard > level up in Enchanting. Duidelijk neem ik aan.

En nu komt in mijn ogen het meest belachelijk van allemaal.

Dit alles willen ze koppelen aan DKP. Je krijgt x DKP voor dit en x DKP voor dat. En degeen die niet mee doet heeft pech.
Iets waarvan ik denk dat er een stelletje malloten met een borreltje teveel op over gedacht hebben.
Het komt er op neer dat wanneer ik level 60, een high-instance in ga en er mede voor zorg dat een boss gekilled wordt, ik nagenoeg geen recht heb op een eventuele mooie drop voor mijn classe.
Dit omdat ik niet genoeg DKP heb, of bijna gezegd, helemaal geen DKP heb.
Een ieder die wel mee doet met de leuke regels, waar dus niet over nagedacht is, en dus DKP spaart, kan heerlijk alles voor mijn neus wegkapen. En ik maar m'n tijd verdoen in de instance. Wel wipen, wel kosten eraan hebben, maar geen rechten.

Is dit nou terecht?

[reddevil]

als je het niet terecht vindt, ga je uit de guild?

Als zoiets bij ons mogelijk ingevoerd zal gaan worden, dan wordt er eerst een poll opgezet en daarmee de invoering doorzetten / stopzetten.
Dit is wel een behoorlijke aanpassing waardoor veel mensen die het niet leuk vinden weg zullen gaan lijkt me. Stel dat 30% van de mensen tegenstemt en de guildbank zou komen, verwacht ik een uitloop van die 30% uit de guild (of iig een groot deel ervan).

Mijn mening: WTF?? slaat nergens op

[Anoniem: 28168]

DKP mag en moet alleen te maken hebben met effort die iemand stopt in het raiden. Dus attendancy en persoonlijke inzet (daaronder kan vallen: grinden voor FR pots, repairbots meenemen, Aqual Aquintessence bij hebben e.d.).

De dingen die jij opnoemt belonen met DKP slaat nergens op en ik zou het tegen houden dan wel een ander guild zoeken.

[Anoniem: 31660]

Anoniem: 168820 schreef op donderdag 16 maart 2006 @ 11:26:
[...]


Kijk eens naar de Argent Crusader Die vond ik mooi tot mijn eerste epic

Om eerlijk te zijn heb ik liever de Rod of Ogre Magi...

+14 Intellect
+11 Stamina
+7 Spirit
Passive: Improves your chance to get a critical strike with spells by 1%.
Passive: Increases damage and healing done by magical spells and effects by up to 23.

Dat vind ik niet echt verkeerd

Maaruh waarom glowed mijn staff niet? Moet ik hem zeker laten enchanten?

[ Voor 8% gewijzigd door Anoniem: 31660 op 16-03-2006 11:51 ]

[Shezzie]

Anoniem: 87300 schreef op donderdag 16 maart 2006 @ 11:36:
Graag jullie mening over het volgende.
.
.
.
Is dit nou terecht?

Hangt er een beetje vanaf of je een casual gamer bent of veel speelt imho.

Verplicht guildbankje vullen is niks mis mee: het verhoogt de handelingssnelheid van de guild bij aankopen(de cash ligt op 1 char ipv verspreid), en je kunt persoonlijk ook grotere aankopen doen dan je budget eigenlijk toelaat.
DKP is altijd een moeilijk onderwerp. Er zijn verschillende systemen voor, met elk hun voor en nadelen. Wat ik er heerlijk aan vind/vond was de bescherming tegen het feit dat een char die 1x per week meegaat met een lucky need-roll de epic voor de neus van diegene wegkaapt die elke dag er vol voor gaat.

Als je niet genoeg dkp kunt verzamelen, en je wilt de bank niet financieren dat zit er niets anders voor je op dan een andere guild te zoeken vrees ik

[remcio]

Anoniem: 31660 schreef op donderdag 16 maart 2006 @ 11:49:
[...]


Om eerlijk te zijn heb ik liever de Rod of Ogre Magi...

+14 Intellect
+11 Stamina
+7 Spirit
Passive: Improves your chance to get a critical strike with spells by 1%.
Passive: Increases damage and healing done by magical spells and effects by up to 23.

Dat vind ik niet echt verkeerd

Maaruh waarom glowed mijn staff niet? Moet ik hem zeker laten enchanten?

ja dan moet je hem enchanten, maar dit is op een hoog enchant lvl

[BootVluchteling]

vind het ook een kromme regelgeving,... een guildbank is leuk, maar heeeel lastig om een goede methode te bedenken.. mijn huidige guild op emerald dream heeft wel een GB, maar puur om de cores en leathers uit MC in op te slaan, om de MT enzo te equippen.. de MT heeft nu ook dark iron helm, en de OT krijgt die nu binnenkort ook.. hoor niemand klagen, en iedereen kan het begrijpen..

dat de dkp is verbonden met de (Verplichte) donaties, vind ik belachelijk, die rente is ook not done en ik vind het complete bullshit. maar dit is mijn mening.. mijn advies.. spreek een officer aan, dat je het gewoon belachelijk vind etc, en als er dan niet geluisterd word, /gquit...

[Anoniem: 31660]

remcio schreef op donderdag 16 maart 2006 @ 11:53:
[...]


ja dan moet je hem enchanten, maar dit is op een hoog enchant lvl

en een hoge prijs zeker

[Anoniem: 87300]

Shezzie schreef op donderdag 16 maart 2006 @ 11:52:
[...]


Hangt er een beetje vanaf of je een casual gamer bent of veel speelt imho.

Verplicht guildbankje vullen is niks mis mee: het verhoogt de handelingssnelheid van de guild bij aankopen(de cash ligt op 1 char ipv verspreid), en je kunt persoonlijk ook grotere aankopen doen dan je budget eigenlijk toelaat.
DKP is altijd een moeilijk onderwerp. Er zijn verschillende systemen voor, met elk hun voor en nadelen. Wat ik er heerlijk aan vind/vond was de bescherming tegen het feit dat een char die 1x per week meegaat met een lucky need-roll de epic voor de neus van diegene wegkaapt die elke dag er vol voor gaat.

Als je niet genoeg dkp kunt verzamelen, en je wilt de bank niet financieren dat zit er niets anders voor je op dan een andere guild te zoeken vrees ik

Ben zelf voorstander van DKP, dit om de verdeling van eventuele epic drops eerlijk te laten verlopen. Alleen op deze manier ga je toch een scheiding kweken tussen mensen die er niet voor kiezen om deel te nemen aan de Guild-Bank, waaronder ik dus, maar wel alle effort erin zullen steken om een boss neer te krijgen.
Het koppelen van DKP aan een Guild-Bank zou in mijn optiek kunnen betekenen dat iemand die weinig tot geen effort steekt in het neerhalen van een boss, er wel met een epic vandoor kan gaan. Dit omdat hij/zij wekelijks zijn fee betaalt, en groene en blauwe items doneert aan de Guild-Bank.
Met deze laatst genoemde opties zou hij dus bij wijze van spreken genoeg DKP op kunnen bouwen, om maar 1x in de week mee te hoeven gaan met een instance, om vervolgens mijn (of een ander) zijn loot door z'n neus te boren..

DKP heeft te maken met instances, niet met overige zaken in mijn optiek.

[Anoniem: 168820]

Wij geven gold voor de dingen op de guildbank, we betalen 3x de vendor prijs.
Vanuit de guildbank financieren wij onze items die we kunnen maken voor MC BWL ect (onyxia cloak, corehound items ect) deze worden dan weer gratiz weggegeven.

[Masch]

Anoniem: 87300 schreef op donderdag 16 maart 2006 @ 12:02:
[...]


Ben zelf voorstander van DKP, dit om de verdeling van eventuele epic drops eerlijk te laten verlopen. Alleen op deze manier ga je toch een scheiding kweken tussen mensen die er niet voor kiezen om deel te nemen aan de Guild-Bank, waaronder ik dus, maar wel alle effort erin zullen steken om een boss neer te krijgen.
Het koppelen van DKP aan een Guild-Bank zou in mijn optiek kunnen betekenen dat iemand die weinig tot geen effort steekt in het neerhalen van een boss, er wel met een epic vandoor kan gaan. Dit omdat hij/zij wekelijks zijn fee betaalt, en groene en blauwe items doneert aan de Guild-Bank.
Met deze laatst genoemde opties zou hij dus bij wijze van spreken genoeg DKP op kunnen bouwen, om maar 1x in de week mee te hoeven gaan met een instance, om vervolgens mijn (of een ander) zijn loot door z'n neus te boren..

DKP heeft te maken met instances, niet met overige zaken in mijn optiek.

Ik vind hier nog wel iets van te zeggen eigenlijk. Zo krijg je de mensen die zich goed inzetten voor de guild eerder in de epics. Ik gok dat er in jouw guild een heleboel mensen zitten die alleen maar meegaan in de raids en verder niks doen in/ voor de guild? Ik denk dat dit wel in overleg moet gaan met alle members, maar ik vind het op zich nog niet eens zo'n slecht idee.

[Hydra]

reddevil schreef op donderdag 16 maart 2006 @ 11:40:
Mijn mening: WTF?? slaat nergens op

Idem. Ik zie niet waarom iemand die gaat solo grinden en als z'n geld in de guildbank stopt recht zou moeten hebben op DKP. Ik zou op zoek gaan naar een andere guild waarschijnlijk.

Guildbank gebruiken wij voor BoE epics, deze zijn voor nieuwe mensen of we ruilen ze met andere raid guilds voor epics die we wel kunnen gebruiken. Daarna caan zaken als Cores er in, deze kun je opvragen als je bepaalde items wilt maken die je kunt gebruiken voor raids.

[ Voor 30% gewijzigd door Hydra op 16-03-2006 12:08 ]

[Tranzity]

Split de Guildbank in een Guildbank (non DKP) en Raidbank (DKP).
Geen gezeik, en duidelijk. In iedergeval bij de Guild waar ik zit.

[ Voor 18% gewijzigd door Tranzity op 16-03-2006 12:08 ]

[Masch]

Hydra schreef op donderdag 16 maart 2006 @ 12:06:
[...]


Idem. Ik zie niet waarom iemand die gaat solo grinden en als z'n geld in de guildbank stopt recht zou moeten hebben op DKP. Ik zou op zoek gaan naar een andere guild waarschijnlijk.

knip

Je ziet dat niet in??

Misschien omdat deze persoon ook op andere gebieden dan de MC raids iets betekend voor de guild? Dat mag toch ook gewaardeerd worden? Ik kan me voorstellen dat guilds daarvoor kiezen.

[On_E]

Anoniem: 87300 schreef op donderdag 16 maart 2006 @ 11:36:
Graag jullie mening over het volgende.

Goed idee van die guild, mensen die niet in de raid kunnen komen door teveel signups bv. kunnen dan mooi mats/gold farmen voor de guild als ze dat willen, en daar krijgen ze dan nog DKP voor ook.

[MantaMania]

Anoniem: 87300 schreef op donderdag 16 maart 2006 @ 12:02:
[...]


Ben zelf voorstander van DKP, dit om de verdeling van eventuele epic drops eerlijk te laten verlopen. Alleen op deze manier ga je toch een scheiding kweken tussen mensen die er niet voor kiezen om deel te nemen aan de Guild-Bank, waaronder ik dus, maar wel alle effort erin zullen steken om een boss neer te krijgen.
Het koppelen van DKP aan een Guild-Bank zou in mijn optiek kunnen betekenen dat iemand die weinig tot geen effort steekt in het neerhalen van een boss, er wel met een epic vandoor kan gaan. Dit omdat hij/zij wekelijks zijn fee betaalt, en groene en blauwe items doneert aan de Guild-Bank.
Met deze laatst genoemde opties zou hij dus bij wijze van spreken genoeg DKP op kunnen bouwen, om maar 1x in de week mee te hoeven gaan met een instance, om vervolgens mijn (of een ander) zijn loot door z'n neus te boren..

DKP heeft te maken met instances, niet met overige zaken in mijn optiek.

voor instances dus ook meerdere dingen nodig zoals bv repairbots, flasks en dat soort dingen daarvoor heb je toch echt geld nodig.
Wij hebben bv ook dark iron bars gekocht voor dkp voor de warriors dark iron set.
Das leuk als mensen daar wat dkp mee willen verdienen maar het moet wel redelijk zijn natuurlijk.
Als jij 3 uur gaat grinden voor di dan mag je daar best wat dkp mee verdienen want of je nou 3 uur raid of grind maakt niet zoveel verschil.
Tis allemaal in het belang van de raid/guild.

En wat tranzity al zegt (zelfde guild he )

[Wouter185]

DKP = Dragon Killing Points

WTF heeft het spekken van een guildbank te maken met het slachten van draakjes (bosses).

Niets. Waarschijnlijk is dit uit eigenbelang bedacht. Zijn er binnen je guild misschien invloedrijke personen die de komende tijd niet meer zoveel kunnen spelen maar wel de phat lewt willen?

---

@ poster boven mij: DKP als beloning voor grinden? Come on, gimme a break. Als je grind voor belang van de guild (fused wirings, herbs, fishing) dan betaal je die guildie voor de mats die hij/zij grind, maar om met DKP te gaan smijten... eindigd alleen maar in inflatie en oneerlijkheid.

[ Voor 33% gewijzigd door Wouter185 op 16-03-2006 12:19 ]

[Vincentio]

Anoniem: 87300 schreef op donderdag 16 maart 2006 @ 11:36:
Graag jullie mening over het volgende.

Ik zit net even te browsen in het guild-forum waar ik lid van ben en kwam een stukje tegen over Guild-Bank. Iets waar ik dus op tegen ben.
Mijn mening is dat Guild-Bank niet verplicht is, en dat het aan de guild-members is of zij hier aan mee willen doen of niet.
Wat wil het geval. Om het bestaan van de Guild-Bank te garanderen, zijn er een aantal regels aan verbonden. Regels waar ik niets mee te maken wil hebben, daar ik ervoor gekozen heb om geen gebruik te maken van de Guild-Bank.
Wekelijks dient er 1-3 Gold per member betaald te worden aan de Bank. Een ieder die betaald, heeft dan ook de mogelijkheid om Gold te lenen tegen 1 Gold / Day rente.
Tevens is het mogelijk om je eigen Gold, een x bedrag, te storten op de Bank en daar rente voor te krijgen. Er wordt een periode afgesproken dat jij het Gold laat staan en mocht je het eerder opnemen, ben je je rente kwijt.

Tevens is het mogelijk om Items, die je eigenlijk zou willen verkopen, te sturen naar AH, alszijnde donatie. Donatie kan overigens ook in Gold. Dit item ben je dus vervolgens kwijt.
Iets waar ik als Enchanter dus onder andere tegen op ben: Item > Disenchant > Dust / Shard > level up in Enchanting. Duidelijk neem ik aan.

En nu komt in mijn ogen het meest belachelijk van allemaal.

Dit alles willen ze koppelen aan DKP. Je krijgt x DKP voor dit en x DKP voor dat. En degeen die niet mee doet heeft pech.
Iets waarvan ik denk dat er een stelletje malloten met een borreltje teveel op over gedacht hebben.
Het komt er op neer dat wanneer ik level 60, een high-instance in ga en er mede voor zorg dat een boss gekilled wordt, ik nagenoeg geen recht heb op een eventuele mooie drop voor mijn classe.
Dit omdat ik niet genoeg DKP heb, of bijna gezegd, helemaal geen DKP heb.
Een ieder die wel mee doet met de leuke regels, waar dus niet over nagedacht is, en dus DKP spaart, kan heerlijk alles voor mijn neus wegkapen. En ik maar m'n tijd verdoen in de instance. Wel wipen, wel kosten eraan hebben, maar geen rechten.

Is dit nou terecht?

Als ze dit zouden doen bij ons, dan blijft alleen diegene die dit wil over in de guild.
Wat zit er bij ons in onze guildbank:
BoE epics, boeken uit AQ20, disenchante spullen uit de raid instances, aq20/40 reagents, gold verdient met het verkopen van BoEs en andere spullen. Core's en Ingots uit MC, Elementium ore uit BWL. Pots die de guild gefarmed heeft en waar wij tegenwoordig geld voor krijgen om te farmen, minder dan de AH, maar wel goed genoeg om de moeite te compenseren.

[MantaMania]

Wouter schreef op donderdag 16 maart 2006 @ 12:17:
DKP = Dragon Killing Points

WTF heeft het spekken van een guildbank te maken met het slachten van draakjes (bosses).

Niets. Waarschijnlijk is dit uit eigenbelang bedacht. Zijn er binnen je guild misschien invloedrijke personen die de komende tijd niet meer zoveel kunnen spelen maar wel de phat lewt willen?

bij ons is het spekken van de guild/raid bank nodig om bv flasks te kopen voor de raid en dat heeft dus alles te maken met dkp

[Wouter185]

MantaMania schreef op donderdag 16 maart 2006 @ 12:18:
[...]


bij ons is het spekken van de guild/raid bank nodig om bv flasks te kopen voor de raid en dat heeft dus alles te maken met dkp

Bij ons is precies hetzelfde nodig :XX Maar dat heeft geen fuck te maken met DKP. DKP is de beloning voor de inzet bij raids. Dat je reagents grind om flasks te maken is lovenswaardig (wou dat ik die tijd weer had) maar om dat te gaan belonen met DKP raakt kant noch wal. Bij ons kunnen de o.a. herbs opsturen naar de desbetreffende herb-bank en krijgen we een beloning in G's per stack (of stuk in geval van Black Lotus).

[Masch]

Wouter schreef op donderdag 16 maart 2006 @ 12:22:
[...]

Bij ons is precies hetzelfde nodig :XX Maar dat heeft geen fuck te maken met DKP. DKP is de beloning voor de inzet bij raids. Dat je reagents grind om flasks te maken is lovenswaardig (wou dat ik die tijd weer had) maar om dat te gaan belonen met DKP raakt kant noch wal. Bij ons kunnen de o.a. herbs opsturen naar de desbetreffende herb-bank en krijgen we een beloning in G's per stack (of stuk in geval van Black Lotus).

Jij vind het dus niet logisch dat iemand wie zorgt voor 50% van de flasks voor de raid meer recht heeft op een epic dan iemand die om 18:45 inlogged, om 19:00 uur meegaat en om 22:00 uur uitlogged? Ik kan me er wel in vinden eigenlijk..

[On_E]

Wouter schreef op donderdag 16 maart 2006 @ 12:17:
@ poster boven mij: DKP als beloning voor grinden? Come on, gimme a break. Als je grind voor belang van de guild (fused wirings, herbs, fishing) dan betaal je die guildie voor de mats die hij/zij grind, maar om met DKP te gaan smijten... eindigd alleen maar in inflatie en oneerlijkheid.

Onzin, als je in queue staat voor een raid, en je blijft online (en dus beschikbaar als er iemand uitvalt) om mats/herbs/whatever voor raids te farmen, dan vind ik het juist een goed idee om wat DKP te geven.

[Bokkie]

Masch schreef op donderdag 16 maart 2006 @ 12:30:
[...]

Jij vind het dus niet logisch dat iemand wie zorgt voor 50% van de flasks voor de raid meer recht heeft op een epic dan iemand die om 18:45 inlogged, om 19:00 uur meegaat en om 22:00 uur uitlogged? Ik kan me er wel in vinden eigenlijk..

als ik 4 stacks stonescale eels naar de bank stuur krijg ik daar netjes gold voor
ok mischien niet zoveel als dat ik het op ah zou vekopen maar dat boeit mij niet
zie liever dat ik het naar onze tanks gaat op een broodlord kill dan dat ik die paar goud ook al kan ik ze goed gebruiken, extra in me zak steek

grinders belonen met met dkp vind ik not done, DKP verdien je door mee te gaan op raids
dan geef je ze maar voorrang om mee te gaan op raids of je beloond ze met gedl

de persoon in jouw voorbeeld heb ik net zoveel respec voor als de persoon die alleen maar bezig is met vissen en dan eens in de maand meegaat op een farmrun in MC/BWL om vervolgens zijn dkp uit te geven zonder ook maar 1 copper gezien te hebben aan repaircosts van de wipetries die daarmee gepaard gaan

[barfieldmv]

Wouter schreef op donderdag 16 maart 2006 @ 12:22:
[...]
DKP is de beloning voor de inzet bij raids.

Dit is dus precies wat bedoeld word, DKP voor de inzet bij raids in de vorm van poitons lijkt mij een goede bron van DKP.

[Bokkie]

barfieldmv schreef op donderdag 16 maart 2006 @ 12:38:
[...]

Dit is dus precies wat bedoeld word, DKP voor de inzet bij raids in de vorm van poitons lijkt mij een goede bron van DKP.

zoals ik al zei
dan ga ik wel een maand lang alleen grinden voor mats voor flasks, intussen verdien ik bakken met gold van de overige dingen die ik ook vind tijdens het grinden, wordt lekker rijk, terwijl de rest van de guild zich kapot werkt op tactics, tries en repaircosts

dan als alles op farmstatus is ga ik even 1x een volledige run mee en pak alles wat ik nodig heb, tot de volgende grote instance komt of dat ik weer wat nodig heb uit een endgame raid instance

[Anoniem: 139886]

Wouter schreef op donderdag 16 maart 2006 @ 12:22:
[...]

Bij ons is precies hetzelfde nodig :XX Maar dat heeft geen fuck te maken met DKP. DKP is de beloning voor de inzet bij raids. Dat je reagents grind om flasks te maken is lovenswaardig (wou dat ik die tijd weer had) maar om dat te gaan belonen met DKP raakt kant noch wal. Bij ons kunnen de o.a. herbs opsturen naar de desbetreffende herb-bank en krijgen we een beloning in G's per stack (of stuk in geval van Black Lotus).

Als je die tijd nou eens maakte door *gasp* niet meegaat op een raid?

Ik kan me wel voorstellen dat guilds die wachtrijen hebben voor zoiets kiezen. Ik vind tbh dat hier een beetje drama wordt geroepen over iets waar we de details niet van weten:

1. Hoeveel DKP staat er tegenover?
2. Hoe groot is dit guild?

Ik zou niet voor zo'n systeem kiezen, maar om dit nou "belachelijk" te noemen? Wij hebben mensen die vrolijk in hun eentje 50-100 Greater FR resist potjes brouwen als er alleen maar een hint is dat we dat kunnen gebruiken. Een beloning zou niet eens zo'n gek idee zijn hoor.

[On_E]

-=BoKKiE=- schreef op donderdag 16 maart 2006 @ 12:44:
[...]


zoals ik al zei
dan ga ik wel een maand lang alleen grinden voor mats voor flasks, intussen verdien ik bakken met gold van de overige dingen die ik ook vind tijdens het grinden, wordt lekker rijk, terwijl de rest van de guild zich kapot werkt op tactics, tries en repaircosts

dan als alles op farmstatus is ga ik even 1x een volledige run mee en pak alles wat ik nodig heb, tot de volgende grote instance komt of dat ik weer wat nodig heb uit een endgame raid instance

Als je denkt dat je hetzelfde aantal DKP krijgt voor farmen als voor boss-wipes, dan snap je het natuurlijk niet echt...

[Wouter185]

Masch schreef op donderdag 16 maart 2006 @ 12:30:
[...]

Jij vind het dus niet logisch dat iemand wie zorgt voor 50% van de flasks voor de raid meer recht heeft op een epic dan iemand die om 18:45 inlogged, om 19:00 uur meegaat en om 22:00 uur uitlogged? Ik kan me er wel in vinden eigenlijk..

Kan me niet herinneren dat ik dat gezegd heb. Ook niet tussen de regels door. Recht op epics heeft naar mijn mening te maken met je activiteit in de raids zelf en je attendancy. Iemand die zich gedraagt zoals je in je 2de deel van je post omschrijft, komt bij ons niet eens mee. Gebeurd dat bij jullie wel, dan zou ik eens kritisch kijken naar je officers. Wij hebben tegenwoordig nagenoeg altijd teveel mensen die mee willen met een raid. Mensen die eerder weg moeten, later online komen of op een andere manier niet een gelijke inzet kunnen of willen tonen worden hierop afgerekend.

On_E schreef op donderdag 16 maart 2006 @ 12:33:
[...]
Onzin, als je in queue staat voor een raid, en je blijft online (en dus beschikbaar als er iemand uitvalt) om mats/herbs/whatever voor raids te farmen, dan vind ik het juist een goed idee om wat DKP te geven.

Mag je vinden, ik ben het niet met je eens. Wat is het nut van DKP als je het toch voor vanalles uit gaat geven? Ik vind dat je DKP alleen moet uitgeven als iemand aanwezig is bij een bosskill. Als je niet mee mag met een raid omdat je uitgeloot bent, moet je attendancy krijgen, maar geen DKP. Als je je tijd gebruikt om mats te farmen is het niets meer dan logisch dat je daar voor beloond wordt, je doet immers goed werk, maar beloon die mensen dan in Gold, niet in DKP. Zeker als er een beetje een variatie zit in het uitloten. Als het uitloten eerlijk gebeurd (dus niet iedere keer dezelfde speler) dan is het ook helemaal niet nodig om DKP uit te delen.

[Anoniem: 87300]

MantaMania schreef op donderdag 16 maart 2006 @ 12:16:
[...]
voor instances dus ook meerdere dingen nodig zoals bv repairbots, flasks en dat soort dingen daarvoor heb je toch echt geld nodig.
Wij hebben bv ook dark iron bars gekocht voor dkp voor de warriors dark iron set.
Das leuk als mensen daar wat dkp mee willen verdienen maar het moet wel redelijk zijn natuurlijk.
Als jij 3 uur gaat grinden voor di dan mag je daar best wat dkp mee verdienen want of je nou 3 uur raid of grind maakt niet zoveel verschil.
Tis allemaal in het belang van de raid/guild.

En wat tranzity al zegt (zelfde guild he )

Lovenswaardig en terecht. Alleen..... there's always a but..... De raidmembers worden zelf geacht voldoende potions mee te nemen. Niets wordt gefinancieerd door Guild-Bank.

Met andere woorden, ik zorg zelf wel voor m'n potions die ik nodig acht bij me te hebben.
Onvoorbereid een instance in gaan is not done.

Maar het idee RaidBank vs. GuildBank spreekt mij inderdaad meer aan.

Om dit onderwerp maar weer te beeindigen, ik heb voldoende info vergaard.
Thanx voor de input.

[Bokkie]

On_E schreef op donderdag 16 maart 2006 @ 12:47:
[...]


Als je denkt dat je hetzelfde aantal DKP krijgt voor farmen als voor boss-wipes, dan snap je het natuurlijk niet echt...

als je denkt dat mats grinden DKP waard is snap je het niet echt, maar das mijn meing

en zoals wouter zegt, zoals de poster de hele opzet post lijkt het mij een manier om bepaalde mensen die erg dicht bij de guildleiding staan, maar niet de tijd/zin hebben om mee te gaan met raiden toch te voorzien van dkp/kans op dikke loot, met minder effort

[Wouter185]

Ik heb zoiets van: DKP kan je alleen in een instance uitgeven, dus het moet ook alleen worden uitgedeeld in een instance. Da's de regel waaraan wij ons, als Blackraven, houden en op die manier heb je dit hele gezeik niet.

[Anoniem: 168820]

We hebben 7dagen gewiped op firemaw... Komt er iemand (die net 60 is) voor het eerst mee en kaapt een drop weg.. Dat zijn dingen die ik echt klote vind!

Ik heb het aangekaart bij mijn Guild Master en de officers.

Antwoord: Had niet gemogen, volgende drop voor jou en het kost je geen DKP's

IMHO is dit fair gegaan.


Alle dingen die in MC droppen gaan naar de guildbank en worden gratis onder de members verspreid. Dingen zoals corhound boots en onyxia scale cloaks.. Je komt hiervoor steeds in een wachtrij en komt alleen in deze rij als je mee doet aan de MC BWL ect Raids

[Anoniem: 87300]

Anoniem: 139886 schreef op donderdag 16 maart 2006 @ 12:45:
[...]
1. Hoeveel DKP staat er tegenover?
2. Hoe groot is dit guild?

Ik zou niet voor zo'n systeem kiezen, maar om dit nou "belachelijk" te noemen? Wij hebben mensen die vrolijk in hun eentje 50-100 Greater FR resist potjes brouwen als er alleen maar een hint is dat we dat kunnen gebruiken. Een beloning zou niet eens zo'n gek idee zijn hoor.

Kon het niet laten om hier toch nog even op te antwoorden.

Guild is 300+ members klein.

+5 DKP for paying your contribution.
-5 DKP for not paying your contribution.
-5 DKP for each time a member does not repay the loan on time.
+25 DKP for Blue Item Donation
+100 DKP for Purple Item Donation
+10 DKP for each donation of one rare reagents with a market value greater than 10g but
less than 20g.
+15 DKP for each donation of one rare item with an average market value greater than 20g.

[dr.lowtune]

Goed idee om donaties aan een guildbank te waarderen, slecht idee om dit direct met DKP te doen.

Guilds hebben toch mats nodig voor potions, armor etcetera, aangezien het merendeel van de gamers te lui is om deze te gaan grinden, moeten de mensen die er wel hun kop voor uitsteken beloond worden.

Een hoop guilds krijgen ragnaros niet eens neer zonder bijna iedereen een fire-res potion te geven, en aangezien hier mats voor nodig zijn.....Ik zou zelf een soort bankcredits uitgeven, stel ik geef 10 large brilliant shards, dan is dan 10 credits ofzo. Deze zouden dan gebruikt kunnen worden om geld te krijgen van de guild, of andere items.

een andere goede toepassing is om dit te gebruiken in bepaalde gevallen met zero-sum DKP. Stel dat in MC het DKP verschil tussen 2 spelers kleiner dan 15 is, dan zouden bank-credits de doorslag kunnen geven, immers: iemand die zowel raid als grind heeft meer is belangrijker dan iemand die alleen om 18:45 logt..Op deze manier heeft iemand die alleen grind geen recht om epics zondermeer te claimen. In het kort:
Bank credits gebruiken waar er kleine DKP verschillen zijn.

Uiteindelijk zullen de mensen die alleen maar voor de instances online komen hier toch altijd op tegen zijn.

[Bokkie]

Anoniem: 87300 schreef op donderdag 16 maart 2006 @ 13:04:
[...]


Kon het niet laten om hier toch nog even op te antwoorden.

Guild is 300+ members klein.

+5 DKP for paying your contribution.
-5 DKP for not paying your contribution.
-5 DKP for each time a member does not repay the loan on time.
+25 DKP for Blue Item Donation
+100 DKP for Purple Item Donation
+10 DKP for each donation of one rare reagents with a market value greater than 10g but
less than 20g.
+15 DKP for each donation of one rare item with an average market value greater than 20g.

wat is de gemiddelde prijs van een drop in MC/BWL? dat is dan het laatste wat nodig is om te kijken wat de verhouding is

[Anoniem: 139886]

Anoniem: 87300 schreef op donderdag 16 maart 2006 @ 13:04:
[...]


Kon het niet laten om hier toch nog even op te antwoorden.

Guild is 300+ members klein.

+5 DKP for paying your contribution.
-5 DKP for not paying your contribution.
-5 DKP for each time a member does not repay the loan on time.
+25 DKP for Blue Item Donation
+100 DKP for Purple Item Donation
+10 DKP for each donation of one rare reagents with a market value greater than 10g but
less than 20g.
+15 DKP for each donation of one rare item with an average market value greater than 20g.

Dus inderdaad een groot guild. Ik neem aan dat er ook wel een flinke raid-wachtrij is?

Die DKP punten zijn niet informatief zolang we de attendance/bosskill waardes weten (en de item waardes)

Overigens kan je misschien voorstellen dat mensen die veel doneren voorrang hebben met de inloting in raids? Das op zich ook een beloning zonder vervuiling van het DKP systeem.

(Geld beloningen zijn niet voor iedereen interressant)