VNU neemt Tweakers.net over

Pagina: 1 2 ... 7 Laatste
Acties:
  • 2.844 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • r0b
  • Registratie: December 2002
  • Laatst online: 15-09 07:35

r0b

Mooie post, Robin

Met Femme en Daniël in de dagelijkse leiding vertrouw ik het wel. Mooie stap voorwaards, en ik wacht met spanning af wat de toekomst brengt.

offtopic:
Grappig dat "de merge" ook genoemd wordt in het artikel .. :+

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SysRq
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 06:55
* SysRq wenst Daniel, Femme & de heren van VNU van harte proficiat en nog veel succes

en bedankt Yoeri voor deze c/p :P

[ Voor 27% gewijzigd door SysRq op 06-03-2006 12:53 ]

-


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bertus
  • Registratie: Augustus 2003
  • Niet online
BlueAce schreef op maandag 06 maart 2006 @ 12:51:
Eerlijkgezegd had ik Ilse verwacht, maar VNU is een veel betere partij voor T.NET natuurlijk, met sites zoals Emerce en verschillende magazines in de portfolio. Iedereen die klein begint met z'n hobby te exploiteren en groot "eindigt" met een volwaardige onderneming heeft mijn respect :) Gefeliciteerd jongens!
Ilse :x

Ik hoop écht dat er een tweakers.net blad komt!

count me as first member :)

Heeft ook een computer!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Brons
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 15-09 15:40

Brons

Fail!

Gefeliciteerd, kan niet meer zeggen. Zo gaat het in de echte wereld mensen, ondernemers verkopen meestal hun onderneming om hun geld zeker te stellen.

Maar dit maakt nieuwsbericht op t.net wel verdacht. Je weet nooit of de berichten waar zijn, gekleurd of pure leugens uit de VNU koker. Net zoals een tijd terug met een bericht over Microsoft dat niets dan lof over MS sprak. Wat toen ook opviel was de grote banner op de voorpagina van t.net. Het kan toeval zijn, maar dat zullen wij nooit weten. Het bericht is trouwens later aangepast na reacties op het forum.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • FragDaddy
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 18:38
Goed gedaan Femme !

Gefeliciteerd crew!


(wel jammer dat T.net nu niet meer van een klein clubje van 'hobbyisten' is.)

[ Voor 50% gewijzigd door FragDaddy op 06-03-2006 12:58 ]

Have a wheelie good weekend!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • elevator
  • Registratie: December 2001
  • Niet online

elevator

Officieel moto fan :)

r0b schreef op maandag 06 maart 2006 @ 12:51:
offtopic:
Grappig dat "de merge" ook genoemd wordt in het artikel .. :+
Dat artikel is gewoon door Femme geschreven dus niet zo raar dat het vermeld wordt.

Die merge is het enige gedeelte van dit bericht dat wél een 1 april grap is :+

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JHS
  • Registratie: Augustus 2003
  • Laatst online: 16-09 16:02

JHS

Splitting the thaum.

Brons schreef op maandag 06 maart 2006 @ 12:52:
Het bericht is trouwens later aangepast na reacties op het forum.
En die reacties blijven natuurlijk mogelijk :) . Ik heb er persoonlijk het volste vertrouwen in dat wat jij beschrijft niet zal gebeuren, maar indien het wel gebeurt blijft het vast mogelijk om daar op in te gaan :) .

DM!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Harm schreef op maandag 06 maart 2006 @ 12:29:
Neej. Sowieso is de vrijheid van meningsuiting hier niet echt in het geding natuurlijk, maar onderbouwde kritiek zal hoe dan ook mogelijk blijven, zoals je ook altijd al onderbouwd kritiek mocht leveren op Tweakers.net zelf trouwens ;) .
dat valt nog af te wachten. in mijn ogen is beursgenoteerd zijn behoorlijk incompatibel met de vrije meningsuiting om er ongerust over te zijn. alle grote bedrijven zijn puppets on a string. we mogen ons ook verwachten aan een extra grote lading noobs... is de essentie van vrije meningsuiting trouwens niet het uiten van je mening, zelfs (en vooral) als ze niet onderbouwd is? (waarbij ik gerust wil uitspreken over de toegevoegde waarde van een niet onderbouwde mening, deze is zo goed als nihil). mogen wij nu als bijdragers aan fora (en FP) geld verwachten van vnu >:) ?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Osiris
  • Registratie: Januari 2000
  • Niet online
Brons schreef op maandag 06 maart 2006 @ 12:52:
Maar dit maakt nieuwsbericht op t.net wel verdacht. Je weet nooit of de berichten waar zijn, gekleurd of pure leugens uit de VNU koker. Net zoals een tijd terug met een bericht over Microsoft dat niets dan lof over MS sprak. Wat toen ook opviel was de grote banner op de voorpagina van t.net. Het kan toeval zijn, maar dat zullen wij nooit weten. Het bericht is trouwens later aangepast na reacties op het forum.
Tja, als op zichzelf staand bedrijf is onafhankelijkheid wel wat makkelijker te garanderen wellicht.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • anandus
  • Registratie: Februari 2001
  • Niet online
elevator schreef op maandag 06 maart 2006 @ 12:53:
[...]
Die merge is het enige gedeelte van dit bericht dat wél een 1 april grap is :+
:D
My thoughts exactly :)

Overigens, is VNU als beursgenoteerd bedrijf verplicht om de overnamekosten te noemen?

Edit:
VNU staat nog steeds op -0,33% :P

[ Voor 24% gewijzigd door anandus op 06-03-2006 12:58 ]

"Always remember to quick save" - Sun Tzu


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Palomar
  • Registratie: Februari 2000
  • Niet online
Ik ben benieuwd wat voor bedragen hier nu mee zijn gemoeid en hoe de overnameconstructie precies in elkaar zit. Ik weet niet hoeveel t.net nou ongveer waard is, maar ik schat al snel een paar miljoen. Krijgen Femme en Daniel (of de BV) dat nu cash uitbetaald? Of moet ik me dat anders voorstellen?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • r0b
  • Registratie: December 2002
  • Laatst online: 15-09 07:35

r0b

elevator schreef op maandag 06 maart 2006 @ 12:53:
[...]
Die merge is het enige gedeelte van dit bericht dat wél een 1 april grap is :+
Dat bedoelde ik er ook mee te zeggen. :*

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bertus
  • Registratie: Augustus 2003
  • Niet online
elevator schreef op maandag 06 maart 2006 @ 12:53:
[...]


Die merge is het enige gedeelte van dit bericht dat wél een 1 april grap is :+
Heb ik toch niet een beetje gelijk :P

Heeft ook een computer!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Yoeri
  • Registratie: Maart 2003
  • Niet online

Yoeri

O+ Joyce O+

(overleden)
De overname door VNU biedt ook positieve perspectieven voor een professionalere werking van de redactie, en een professionelere redactie kan enkel goed zijn voor de objectiviteit. Mijn inziens is het dan ook meer dan voorbarig om ons al in vraag te gaan stellen. Ik vind het zelfs al niet leuk om insinuaties te lezen over het feit dat de redactie gesponsord zou worden door Microsoft, of een willekeurig ander bedrijf, om positieve nieuwsberichten te schrijven. De redactie is en blijft ten allen tijde onafhankelijk van marketingbudgetten. Dat geef ik je zwart op wit als lid van die redactie.

Kijkje in de redactiekeuken van Tweakers.net
22 dec: Onze reputatie hooghouden
20 dec: Acht fouten


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Floor-is
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 11-09 12:57

Floor-is

5.2

Ik zie vooral voordelen in de manier van nieuws vergaren, waar Tweakers toch een beetje een volgende rol had, kan het wellicht nu meer een stap maken richting een nieuwssite die zelf telkens meer nieuws brengen kan.

Veranderingen aan de manier waarop reclame wordt gemaakt, waarop er met gegevens wordt omgegaan, waarop er wordt gemodereerd en dergelijke zijn zeker niet te verwachten. Anders hadden de VNU-mennekes het geld beter kunnen gebruiken om hun kont mee af te vegen. ;)

Bericht hierboven


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ACM
  • Registratie: Januari 2000
  • Niet online

ACM

Software Architect

Werkt hier

Brons schreef op maandag 06 maart 2006 @ 12:52:
Maar dit maakt nieuwsbericht op t.net wel verdacht. Je weet nooit of de berichten waar zijn, gekleurd of pure leugens uit de VNU koker. Net zoals een tijd terug met een bericht over Microsoft dat niets dan lof over MS sprak. Wat toen ook opviel was de grote banner op de voorpagina van t.net. Het kan toeval zijn, maar dat zullen wij nooit weten. Het bericht is trouwens later aangepast na reacties op het forum.
Het was je niet opgevallen dat er bijna elke dag wel grote MS banners staan? MS is gewoon heel erg druk met adverteren bezig (wij/jullie zijn tenslotte hun doelgroep) en of wij positief of negatief over ze schrijven heeft vziw tot nu toe nog geen een keer invloed op de hoeveelheid advertenties die ze bij ons laten plaatsen gehad... En dat gaat met VNU als moederbedrijf niet veranderen hoor.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • hereweare67893
  • Registratie: November 2001
  • Niet online
ACM schreef op maandag 06 maart 2006 @ 12:58:
[...]

... en of wij positief of negatief over ze schrijven heeft vziw tot nu toe nog geen een keer invloed op de hoeveelheid advertenties die ze bij ons laten plaatsen gehad... En dat gaat met VNU als moederbedrijf niet veranderen hoor.
En dat is denk ik het belangrijkste, als dat blijft zullen veel mensen er blij mee zijn :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bor
  • Registratie: Februari 2001
  • Nu online

Bor

Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod

01000010 01101111 01110010

LuNaTiC schreef op maandag 06 maart 2006 @ 12:17:
Mooi toch :Y)

Meer mogelijkheden om T.net te laten voortbestaan en zelfs verder te laten groeien. Gebruikers zullen naar verwachting weinig merken.
Of minder mogelijkheden om zelf (de community) te bepalen wat er gebeurt en meer naar de VNU pijpen te moeten dansen. Zelf verwacht ik niet dat gebruikers weinig zullen merken eigenlijk.

Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Han
  • Registratie: Juli 2001
  • Niet online

Han

Ik kan maar één ding zeggen:

d:)b Femme en Daniel, puike beslissing d:)b

Doubt thou the stars are fire; Doubt that the sun doth move; Doubt truth to be a liar; But never doubt I love.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

ACM schreef op maandag 06 maart 2006 @ 12:58:
[...]

Het was je niet opgevallen dat er bijna elke dag wel grote MS banners staan? MS is gewoon heel erg druk met adverteren bezig
hun idiote fudcampagnes op de fp (lees de feiten over linux...) hebben er alvast voor gezorgd dat ik nooit nog voor 1 product bij hen zal aankloppen...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • zeef
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 10:06
BlueAce schreef op maandag 06 maart 2006 @ 12:51:
Eerlijkgezegd had ik Ilse verwacht, maar VNU is een veel betere partij voor T.NET natuurlijk, met sites zoals Emerce en verschillende magazines in de portfolio. Iedereen die klein begint met z'n hobby te exploiteren en groot "eindigt" met een volwaardige onderneming heeft mijn respect :) Gefeliciteerd jongens!
beter had ik het niet kunnen zeggen :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DaannO
  • Registratie: Juli 2004
  • Laatst online: 04-07 09:17
Hmm gemengde gevoelens. Denk dat voor het bedrijf tweakers.net het een grote en goede stap is. Dat lijkt me in ieders ogen wel duidelijk.

Echter de onafhankelijkheid is hier mee in het geding van tweakers, en ik hoop dat dit niet slecht zal uitpakken. De tijd zal het leren :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RaZ
  • Registratie: November 2000
  • Niet online

RaZ

Funky Cold Medina

RM-rf schreef op maandag 06 maart 2006 @ 12:49:
[...]
Ik weet niet _wat_ de VNU voor plannen heeft ... maar dat de VNU in andere landen actief is, betekent niet dat tweakers.net dat óók moet worden .....
Ik heb ook niet gezegt dat het moet he. Wat Tweakers in de jaren heeft opgebouwd op de nederlands-talig markt, en juist doordat VNU ook in de rest van Europa actief is, zou het me dus niets verbasen. Wat in nederland kan, kan in het buitenland ook. Met oog op de user-merge van de FP & GoT, zou het enkel een kwestie zijn van de templates vertalen, en leef je uit. Maar ik baseer dit op pure speculatie hoor.
Ik schat de kans dat men dat zou willen doen laag in, behalve dan een plan dat Femme al langer heeft (en ook al vaker is voorgekomen) om wat betreft Incidentele Benchmarking reviews e.d., toch ook engelse vertalingen van artikelen aan te bieden, om zo beter de doelgroep voor zeer hoog gekwalificeerde content aan te spreken (en die artikelen zijn nu eenmaal ook voor het buitenland erg interssant) ...
Heel GoT weet dat de revieuws van Femme ook in de internationale wereld aanslaan. Er is zelf een topic geweest om een revieuw met een aantal man te vertalen naar het engels, voor welke site dat was weet ik verders ook niet meer.
Ik denk niet dat het forum of de gewone nieuwspost in andere talen gaan verschijnen. ;)
Juist doordat VNU echt overal zit, zie ik dit in de toekomst juist wel gebeuren.

Tweakers.net - s'Wereld grootste online communitie op gebeid van IT.

Ik heb op m'n werk vrij veel dingen van VNU voorbij zien komen, maar daar ga in inhoudelijk niet op in. Maar VNU kennende... Who knows..

Ey!! Macarena \o/


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JHS
  • Registratie: Augustus 2003
  • Laatst online: 16-09 16:02

JHS

Splitting the thaum.

Bor de Wollef schreef op maandag 06 maart 2006 @ 13:01:
[...] Of minder mogelijkheden om zelf (de community) te bepalen wat er gebeurt en meer naar de VNU pijpen te moeten dansen. Zelf verwacht ik niet dat gebruikers weinig zullen merken eigenlijk.
Ik verwacht zeker voor het forum eigenlijk wel degelijk dat er niet veel zal veranderen. VNU zal weinig weten over hoe ze een forum draaiend moeten houden en ze beseffen zich denk ik en volgens Femme en Daniël wel degelijk dat het belangrijkste hier de community is, en dat ze die niet tegen zich in het harnas moeten jagen :) .

DM!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Yukkie
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 15:49

Yukkie

Vorsprung Durch Technik

Is het misschien handig om iig in het MED topic een link naar dit topic te plaatsen en misschien zelfs in de .plan op de FP? dat remt misschien een beetje de wild groei van topics ;)

Maar des al niet te min lijkt het mij een goeie zet van tweakers.net (en natuurlijk van VNU) en is het bovenal een beetje de gelderlandsche versie van "the American Dream" natuurlijk dit :) Beginnen met een siteje als hobby en gewoon uitgroeien tot een toonaangevende community!

We've got that ring of confidence


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Arno
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 14:52

Arno

PF5A

1 april begint vroeg dit jaar :P

"Supercars are made to mess around with G-forces, hypercars are made to mess around with G-strings"
Jeremy Clarkson


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • HunterPro
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online
ik vind dit een mooie ontwikkeling. Vraag me af wat voor dingen er nog in de hoge hoed zitten van VNU. In hoeverre er dus 'gemerkt' gaat worden dat er kennis en geld in tweakers gestopt wordt.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • anandus
  • Registratie: Februari 2001
  • Niet online
HunterPro schreef op maandag 06 maart 2006 @ 13:05:
ik vind dit een mooie ontwikkeling. Vraag me af wat voor dingen er nog in de hoge hoed zitten van VNU. In hoeverre er dus 'gemerkt' gaat worden dat er kennis en geld in tweakers gestopt wordt.
Geweldige avatar _o_
Verder helemaal mee eens, ben benieuwd wat deze extra muscle ons kan brengen :)

Overigens, als IT-nieuwssite lijkt mij dit toch ook een plek waard tussen de nieuwsberichten op de FP, ipv alleen een .plan?

edit:
VNU is gestegen van -0,33% naar -0,15% :P

[ Voor 9% gewijzigd door anandus op 06-03-2006 13:09 ]

"Always remember to quick save" - Sun Tzu


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Erkens
  • Registratie: December 2001
  • Niet online

Erkens

Fotograaf

Gefeliciteerd Femme (en de rest natuurlijk) :)
Over zoiets als dit kan je alleen maar dromen als je ooit begint met een hobby website.

Tijd zal het leren of en wat er gaat veranderen voor ons (als niet betalende users), maar vooralsnog ga ik er vanuit dat er praktisch niks veranderd behalve hier en daar een koppeling naar een andere VNU onderdeel, zoals destijds ook met die PCM linkjes :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wouter37
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 15-09 14:38
een heleboel posters zijn bang voor de objectiviteit ik denk dat dat nog wel mee zal gaan vallen
alleen VNU moet winst makenen omdat T.net nu een onderdeel daarvan is moet T.net ook winst maken en het lieft elk jaar meer :)
wat ik mij dus afvraag hoe gaat T.net dit doen

kijk voor mijn kitcar project hier: http://wouters-stekkie.synology.me/joomla/


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DaannO
  • Registratie: Juli 2004
  • Laatst online: 04-07 09:17
Overgins vind ik het nu wel een beetje dat mod`s en tweaker redacteurs nu de strategie zitten te verdedigen tegen over de users. Waarom dit zo gaat, is mij de vraag, maar denk niet dat je deze strategie moet verdedigen aangezien het een logische stap is. Begrijp wel dat er veel vragen onbeantwoord blijven voor de users, maar misschien dat tweakers even alle feiten op een rijte moet zitten voor de gebruikers?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • hereweare67893
  • Registratie: November 2001
  • Niet online
De beursmensen krijgen het door, VNU van -0.33% naar -0.15% :D Beetje langzaam hoor :P

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TheVMaster
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 18:22

TheVMaster

Moderator WOS
Femme en Daniël van harte ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Elimination
  • Registratie: Augustus 2004
  • Laatst online: 31-05 09:14
anandus schreef op maandag 06 maart 2006 @ 12:57:
VNU staat nog steeds op -0,33% :P
-0.15 :)

Ffs wat is iedereen snel

[ Voor 11% gewijzigd door Elimination op 06-03-2006 13:09 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JHS
  • Registratie: Augustus 2003
  • Laatst online: 16-09 16:02

JHS

Splitting the thaum.

wouter37 schreef op maandag 06 maart 2006 @ 13:08:
alleen VNU moet winst makenen omdat T.net nu een onderdeel daarvan is moet T.net ook winst maken en het lieft elk jaar meer :) . wat ik mij dus afvraag hoe gaat T.net dit doen
T.net maakt volgens mij al jaren winst/omzet hoor :) , het is dan ook al sinds 2001 iirc een op winst gerichte B.V. :) .

[ Voor 15% gewijzigd door JHS op 06-03-2006 13:11 ]

DM!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bor
  • Registratie: Februari 2001
  • Nu online

Bor

Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod

01000010 01101111 01110010

Wat vaak als professionalisering word genoemd is gewoon vercommercialisering. VNU staat bij mij niet echt bekend als een bron van goede informatie op niveau. Advertenties en inkomsten wegen zwaarder dan de kwaliteit als ik naar de VNU tijdschriften kijk. Ik hoop dat Tweakers, maar vooral GoT hier aan zal kunnen ontsnappen hoewel ik vrees dat het slechts een kwestie van tijd is voordat VNU zich ook op GoT met het beleid zal gaan bemoeien en er meer "computer idee" niveau posts zullen komen (of wellicht zelfs een forum merge of nieuw computer idee / got forum).

Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • hereweare67893
  • Registratie: November 2001
  • Niet online
Beetje jammer van Webwereld dat ze impliceren dat het negatieve gevolgen gaat hebben op de lange termijn, zo komt het althans wel op mij over:
Op de korte termijn zal alles bij het oude blijven voor onze bezoekers, zo belooft Taken aan zijn lezers. Maar op de langere termijn zal er wel degelijk wat veranderen. Met behulp van VNU zal Tweakers.net naar eigen zeggen zijn activiteiten verder kunnen uitbreiden. Beide partijen zouden op dit vlak 'ambitieuze ideeën' hebben.
Bron: http://webwereld.nl/articles/40112

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Erkens
  • Registratie: December 2001
  • Niet online

Erkens

Fotograaf

JvH schreef op maandag 06 maart 2006 @ 13:12:
Beetje jammer van Webwereld dat ze impliceren dat het negatieve gevolgen gaat hebben op de lange termijn, zo komt het althans wel op mij over:


[...]

Bron: http://webwereld.nl/articles/40112
ik denk dat IDG gewoon jaloers is en dat ze zelf wel t.net willen hebben :+

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bor
  • Registratie: Februari 2001
  • Nu online

Bor

Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod

01000010 01101111 01110010

JvH schreef op maandag 06 maart 2006 @ 13:12:
Beetje jammer van Webwereld dat ze impliceren dat het negatieve gevolgen gaat hebben op de lange termijn, zo komt het althans wel op mij over:


[...]

Bron: http://webwereld.nl/articles/40112
En wie zegt dat het geen negatieve gevolgen zal hebben voor de tech GoTter? We spreken over een overname en geen fusie. Maw, VNU zwaait de scepter nu ipv de oude bekende Tweakers.net crew (op het hoogste niveau). Wat ik als reacties uit tweakers.net medewerkers lees komt voornamelijk over als geregiseerde propaganda (no offence natuurlijk).

Ik lees uit dat Webwereld stukje overigens niet dat het op lange termijn alleen negatieve gevolgen zal hebben (en dan is het nog de vraag voor wie).

[ Voor 10% gewijzigd door Bor op 06-03-2006 13:17 ]

Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • P_de_B
  • Registratie: Juli 2003
  • Niet online
* P_de_B wenst Daniel, Femme & de heren van VNU van harte proficiat en nog veel succes

© Youri

Oops! Google Chrome could not find www.rijks%20museum.nl


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JHS
  • Registratie: Augustus 2003
  • Laatst online: 16-09 16:02

JHS

Splitting the thaum.

Bor de Wollef schreef op maandag 06 maart 2006 @ 13:14:
[...] En wie zegt dat het geen negatieve gevolgen zal hebben voor de tech GoTter? Wat ik als reacties uit tweakers.net medewerkers lees komt voornamelijk over als geregiseerde propaganda (no offence natuurlijk).
**Persoonlijk** vind ik het dan ook niet een erg slecht plan, alhoewel ik natuurlijk ook bang voor eventuele negatieve gevolgen. Er is ook écht niets geregiseerd :) . Ik tracht aan de andere kant wel hier en daar wat te nuanceren / verklaren :P , zover ik dat kan, en in hoeverre dat naar mijn mening nodig is :) .

DM!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wouter37
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 15-09 14:38
JHS schreef op maandag 06 maart 2006 @ 13:09:
[...]

T.net maakt volgens mij al jaren winst/omzet hoor :) , het is dan ook al sinds 2001 iirc een op winst gerichte B.V. :) .
klopt maat VNU is een beursgenoteerd bedrijf en dingen zoals bezuinegings rondes gebeuren daar nou een maal. :) maar goed laten we het maar van de positieve kant bekijken het kan ook een vooruitgang zijn

kijk voor mijn kitcar project hier: http://wouters-stekkie.synology.me/joomla/


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • hereweare67893
  • Registratie: November 2001
  • Niet online
Bor de Wollef schreef op maandag 06 maart 2006 @ 13:14:
[...]


En wie zegt dat het geen negatieve gevolgen zal hebben voor de tech GoTter? Wat ik als reacties uit tweakers.net medewerkers lees komt voornamelijk over als geregiseerde propaganda (no offence natuurlijk).

Ik lees uit dat Webwereld stukje overigens niet dat het op lange termijn alleen negatieve gevolgen zal hebben (en dan is het nog de vraag voor wie).
Het enige negatieve wat ik kan bedenken is dat er een grote hoeveelheid nieuwe gebruikers komt wat de normale aanwas overstijgt. Dat zal waarschijnlijk slechts tijdelijk zijn aangezien men hier de nieuwe gebruikers redelijk snel, en terecht corrigeert.

Positieve gevolgen heeft het sowieso, dat is niet meer dan normaal en dat is ook al vele malen verteld. Bijv. de proffesionalisering van de redactie.
edit:
Weer een stukje in de lift, -0.11%

[ Voor 3% gewijzigd door hereweare67893 op 06-03-2006 13:17 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RaZ
  • Registratie: November 2000
  • Niet online

RaZ

Funky Cold Medina

offtopic:
Door de explosive groei van dit topic edit ik me vorige post maar niet, en leg ik nog even eenaanvulling neer

Als Tweakers.net internationaal gaat, dus meer-talig de nieuws berichten op de FP mikken. Zodra er een nieuws-item is, schrijf je als redacteur je artikel in het engels, zodat collega redacteurs (in andere landen) dit naar hun eigen laat kunnen vertalen.

Doordat VNU een grote commerciele speler is, kunnen hun wel veroorloven om veel mensen in dienst te nemen. Zodra alle nieuws-items vertaald zijn, dan push je ze de FP op.

Berichten op het forum ga je natuurlijk niet vertalen. Maar de delen die er nu in het nederlands zijn, kan je dus ook in welke taal dan ook zo implementeren. De vraag is dan, kan React dat aan. Als je nu al kijkt hoeveel users er op GoT rondlopen, en alleenmaar Nederlands talig zijn.

De nederlands talig markt is een vrij klein gebied, indien er multi-language gegaan gaat worden, zal er een explosive groei van users komen. Duits, Frans, Italiaans, Engels, noem maar op.

Hierdoor zal ook de Americaanse en Canadadesche markt interresant gaan worden.

Tweakers for world domination >:)

Ey!! Macarena \o/


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RM-rf
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 17:10

RM-rf

1 2 3 4 5 7 6 8 9

RaZ schreef op maandag 06 maart 2006 @ 13:03:

Wat in nederland kan, kan in het buitenland ook. Met oog op de user-merge van de FP & GoT, zou het enkel een kwestie zijn van de templates vertalen, en leef je uit...
Ik denk dat je goed moet bedenken dat wat Tweakers.net en GoT is, niet enkel een kewstie van techniek, templates is, maar vooral ook een draaiende organisatie.....

Tweakers.net wordt draaiend gehouden door zijn gebruikers, en veel vrijwilligers in bepaalde functies en daarnaast nog mensen die er een stukje of wat meer inkomen aan verdienen ...
dat is een lastig evenwicht en niet 'zomaar' een succesmodel, dat je overal kan plaatsen ....

Ik denk dat veel direkt betrokken mensen wel enigszins vertrouwen erin hebben dat ook de VNU inziet dat de bestaande community van tweakers.net het allerbelangrijkste is ...
dat is niet oneindig, ook crewleden en zelfs betaalde medewerkers staan ook wel degelijk net zo kritisch tegenover de VNU, als de andere gebruikers ...
maar tweakers.net als basis is oo iets waarin veel van die betrokkenen ook wel genoeg vertrouwen in hebben (natuurlijk is dat ook subjectief, ze maken er ook zelf deel vanuit) :)

Intelligente mensen zoeken in tijden van crisis naar oplossingen, Idioten zoeken dan schuldigen


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Klaus_1250
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 08-09 10:48
Het is naief om te denken dat er niks veranderd. Als dat zo zou zijn, zou ik al geen aandelen VNU kopen... VNU is een beursgenoteerd bedrijf, wat wil zeggen dat share-holder value hoog op het prioriteitslijstje staat. Wat goed is voor share-holders is niet altijd goed voor stake-holders (oa. de tweakers.net community). Ik neem aan dat VNU toch in de financieen duikt en kijkt of er nergens mogelijkheden zijn voor lagere kosten, hogere inkomsten en schaal-voordelen.

Verder, VNU levert toch ook marketing information? Tweakers.net lijkt me een ideaal platform om meer informatie te verzamelen over prosumers.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • NMe
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 09-09 13:58

NMe

Quia Ego Sic Dico.

Bor de Wollef schreef op maandag 06 maart 2006 @ 13:14:
En wie zegt dat het geen negatieve gevolgen zal hebben voor de tech GoTter? Wat ik als reacties uit tweakers.net medewerkers lees komt voornamelijk over als geregiseerde propaganda (no offence natuurlijk).
De meesten van ons weten er zelf pas sinds gisteren vanaf. Er is dus helemaal geen tijd geweest om propaganda te organiseren. VNU heeft gewoon een paar toezeggingen gedaan waardoor we als crew niet negatief tegenover de zaak staan, en dat is wat anders dan geregisseerde propaganda.

'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Silent Thunder
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 14-09 19:57
1 april grap :)

Goed voorbereid tho ;)

En over het feit dat het op nu.nl staat? Dat wil niks zeggen; nu.nl neemt vaker 1 april grappen over. Was toen toch ook dat op nu.nl een bericht stond dat we allemaal buiten met onze GSMtjes moesten staan om een signaal uit de ruimte op te vangen ofzo :P

[ Voor 123% gewijzigd door Silent Thunder op 06-03-2006 13:21 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • hereweare67893
  • Registratie: November 2001
  • Niet online
VNU is een AEX-genoteerde onderneming lieve schat. Zulke persberichten zijn van invloed op hun beurskoers. Neem nou van mij aan dat we hier niet met een grapje te maken hebben, dan hoeven we 't daar verder niet meer over te hebben in dit topic, OK
Superdeboer in "VNU neemt Tweakers.net over"

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Basszje
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 15:56

Basszje

Reisvaap!]

-NMe- schreef op maandag 06 maart 2006 @ 13:17:
[...]
De meesten van ons weten er zelf pas sinds gisteren vanaf. Er is dus helemaal geen tijd geweest om propaganda te organiseren. VNU heeft gewoon een paar toezeggingen gedaan waardoor we als crew niet negatief tegenover de zaak staan, en dat is wat anders dan geregisseerde propaganda.
En op persoonlijke titel dan ook maar melden dat er wat crew is ( zoals ik ) die er niet positief tegenover staat, maar het heeft nou eenmaal geen zin om hierover gal te gaan spuwen. Zeker niet omdat je niet kan voorspellen wat de toekomst gaat brengen. Voorlopig blijf ik dus gewoon op neutraal staan, maar het is echt niet zo dat iedereen staat te springen en joelen :)

Beware of listening to the imposter; you are undone if you once forget that the fruits of the earth belong to us all, and the earth itself to nobody.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bor
  • Registratie: Februari 2001
  • Nu online

Bor

Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod

01000010 01101111 01110010

JvH schreef op maandag 06 maart 2006 @ 13:16:
[...]

Het enige negatieve wat ik kan bedenken is dat er een grote hoeveelheid nieuwe gebruikers komt wat de normale aanwas overstijgt. Dat zal waarschijnlijk slechts tijdelijk zijn aangezien men hier de nieuwe gebruikers redelijk snel, en terecht corrigeert.
Het is maar de vraag of dat beleid gehandhaaft zal kunnen worden. De kans is imho redelijk aanwezig dat VNU hier op GoT ook een plek wil zien voor hun andere activiteiten als computer idee etc.
Positieve gevolgen heeft het sowieso, dat is niet meer dan normaal en dat is ook al vele malen verteld. Bijv. de proffesionalisering van de redactie.
edit:
Weer een stukje in de lift, -0.11%
Zijn dat niet vaak loze kreten of tenminste slechts verwachtingen waarvan het nu totaal onduidelijk is of deze zaken uberhaubt gerealiseerd zullen worden?

[ Voor 6% gewijzigd door Bor op 06-03-2006 13:21 ]

Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JHS
  • Registratie: Augustus 2003
  • Laatst online: 16-09 16:02

JHS

Splitting the thaum.

Ik val in herhaling, maar het is géén 1 april grap :) . Niet alleen omdat het overgenomen wordt door grote nieuwssites en dat VNU zelf een persbericht heeft doen uitgaan, maar ook omdat dit soort koersbeïnvloedende info vrijgeven als "grap" nogal, eh, apart zou zijn :) .

DM!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Destruction
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 18:18

Destruction

(ex-)Automonteur

Femme, Daniel, gefeliciteerd :) En nu lekker op vakantie? ;)

Ben benieuwd wat deze overname betekend voor de toekomst van Tweakers.net :)

Keep up the good work! _/-\o_

Heel stiekum vermoed ik ook een 1-aprilgrap, maar ik geef dit nieuwsbericht het voordeel van de twijfel.. :P

[ Voor 28% gewijzigd door Destruction op 06-03-2006 13:22 ]

Ford Transit 2.2TDCi '08 & Citroën C1 1.0 12v '08 | Yamaha XJ900S Diversion '01 | Gravity is a myth, earth sucks.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SysRq
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 06:55
Nog even een toevoeging:
http://www.vnubme.com/new...cquires_Tweakersxnet.html
Lijkt me sterk dat ze zelf een persbericht uitgeven als dit niet waar zou zijn... :)

-


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Yoeri
  • Registratie: Maart 2003
  • Niet online

Yoeri

O+ Joyce O+

(overleden)
Bor de Wollef schreef op maandag 06 maart 2006 @ 13:14:
En wie zegt dat het geen negatieve gevolgen zal hebben voor de tech GoTter?
Dat kan niemand garanderen, maar ik heb voldoende vertrouwen in Daniel & co om aan te nemen dat, als ze enigszins twijfels hadden bij de goede afloop, ze de deal niet zouden ondertekenen. Dat zij de overeenkomst ok vinden is voor mij genoeg om aan te nemen dat ze vertrouwen hebben in het positieve aspect voor T.net en zijn community
Maw, VNU zwaait de scepter nu ipv de oude bekende Tweakers.net crew (op het hoogste niveau).
Je kunt het ook zien zoals ik Daniel ergens anders zag schrijven: er verandert niet echt iets in de dagelijkse werking, maar het enige verschil is dat Daniel & Femme nu niet langer enkel aan zichzelf, maar ook aan een VNU-manager moeten verantwoording afleggen.
Wat ik als reacties uit tweakers.net medewerkers lees komt voornamelijk over als geregiseerde propaganda (no offence natuurlijk).
Laat duidelijk zijn dat ik altijd op persoonlijke titel spreek, maar ondanks de melding "no offence" schiet de term "geregisseerde propaganda" mij toch enigszins in het verkeerde keelgat. Ik snap dat je het niet zo zult bedoelen, maar propaganda is een term die mij aan dictaturen en zo doet denken. Als je als oudgediende GoT'er serieus denkt dat onze reacties van hogerhand geinstrueerd worden, dan snap ik echt niet wat je hier al die jaren hebt uitgevreten ;)

Kijkje in de redactiekeuken van Tweakers.net
22 dec: Onze reputatie hooghouden
20 dec: Acht fouten


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ACM
  • Registratie: Januari 2000
  • Niet online

ACM

Software Architect

Werkt hier

Klaus_1250 schreef op maandag 06 maart 2006 @ 13:17:
Ik neem aan dat VNU toch in de financieen duikt en kijkt of er nergens mogelijkheden zijn voor lagere kosten, hogere inkomsten en schaal-voordelen.

Verder, VNU levert toch ook marketing information? Tweakers.net lijkt me een ideaal platform om meer informatie te verzamelen over prosumers.
Ze zullen vast en zeker de rol van webads over gaan nemen, waar vast al een (flinke?) besparing te boeken is doordat webads zelf natuurlijk ook aan de advertenties wil verdienen. Andere punten waar ze automatisch al kosten kunnen besparen is het zelf regelen van salarisadministratie en dergelijke. Dus kostenbesparingen zitten er sowieso al in, of ze daarna nog verder op zoek gaan weet ik niet, daar heb ik geen inzage in :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Lijkt me wel dat er wat gaat veranderen, tijd zal het uitwijzen :P een bedrijf neemt niet een ander bedrijf voor de 'sier' over neem ik aan. En dan nog je bent niet verplicht hier te blijven, meestal groeit er een nieuwe community als de 'oude' de moeite niet meer waard is.

Maar goed waarom feliciteert iedereen de crew van t.net? Ik weet eerlijk gezegt de exacte deal helemaal niet, alleen een heel klein beetje dat t.net nu een financiele ruggegraat heeft voor zover ik het goed begrijp, maar wat staat daar tegenover?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bor
  • Registratie: Februari 2001
  • Nu online

Bor

Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod

01000010 01101111 01110010

Misschien zie ik het persoonlijk niet (kan natuurlijk) maar ik begrijp niet waarom veel van de gebruikers dit als een heel erg positieve verandering zien?

Natuurlijk ben ik blij voor Femme e.a. (die hebben een grote zak met geld gekregen) maar aan de andere kant ben ik meer bezorgt voor de kwaliteit van de community zoals die er nu is. Ik zie de overname ook absoluut niet als iets dat noodzakelijk de kwaliteit positief zal gaan veranderen.

Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JHS
  • Registratie: Augustus 2003
  • Laatst online: 16-09 16:02

JHS

Splitting the thaum.

Bor de Wollef schreef op maandag 06 maart 2006 @ 13:20:
[...] Het is maar de vraag of dat beleid gehandhaaft zal kunnen worden. De kans is imho redelijk aanwezig dat VNU hier op GoT ook een plek wil zien voor hun andere activiteiten als computer idee etc.
Persoonlijk mag ik hopen van niet, en ik denk velen met mij. En wederom: ik denk en hoop dat VNU daar wel naar zal luisteren :) .
[...] Zijn dat niet vaak loze kreten of tenminste slechts verwachtingen waarvan het nu totaal onduidelijk is of deze zaken uberhaubt gerealiseerd zullen worden?
Het mag worden gehoopt dat de kennis en expertise op het gebied van redactievoering van VNU zal worden gebruikt om T.net winstgevender te maken, gezien het feit dat VNU een beursgenoteerd bedrijf is :+ .

DM!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • hereweare67893
  • Registratie: November 2001
  • Niet online
Bor de Wollef schreef op maandag 06 maart 2006 @ 13:20:
[...]


Het is maar de vraag of dat beleid gehandhaaft zal kunnen worden. De kans is imho redelijk aanwezig dat VNU hier op GoT ook een plek wil zien voor hun andere activiteiten als computer idee etc.

[...]
Ik maak al jaren Tweakers mee, heb hier zelfs alles geleerd wat ik van computers en dergelijk weet, en in al die jaren heb ik nooit de indruk gekregen dat Femme maar wat deed of dat zijn hart niet bij Tweakers lag. Ik kan mij niet voorstellen dat iemand wiens "kindje" hem zo dierbaar is willens en wetens zijn "kindje" de afgrond in zou werpen. Noem mij maar naief maar zo vind ik het wel.
Zijn dat niet vaak loze kreten of tenminste slechts verwachtingen waarvan het nu totaal onduidelijk is of deze zaken uberhaubt gerealiseerd zullen worden?
Nogmaals, Femme zal hier heus wel afspraken over gemaakt hebben. Het ging waarschijnlijk niet zo:

VNU: "Hey wil je Tweakers ruilen voor x miljoen?"
Femme: "Ja prima, deal" 8)7

edit:
VNU-aandeelhouders reageren ook positief: -0.07%, stijging dus t.o.v. uur geleden.

[ Voor 7% gewijzigd door hereweare67893 op 06-03-2006 13:27 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Klaus_1250
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 08-09 10:48
Verwijderd schreef op maandag 06 maart 2006 @ 13:22:
Maar goed waarom feliciteert iedereen de crew van t.net?
Omdat een hobby-site uitbouwen tot een winstgevend miljoenenbedrijf met een actieve community toch een presatie is.

quote]Bor de Wollef schreef op maandag 06 maart 2006 @ 13:23:
Natuurlijk ben ik blij voor Femme e.a. (die hebben een grote zak met geld gekregen) maar aan de andere kant ben ik meer bezorgt voor de kwaliteit van de community zoals die er nu is. Ik zie de overname ook absoluut niet als iets dat noodzakelijk de kwaliteit positief zal gaan veranderen.[/quote]

Ik denk niet dat het allemaal kwalitief beter gaat worden. Waarom zou meer geld kwalitatief iets doen veranderen? Je kan zeggen dat het meer investeringsmogelijkheden schept, maar als regelmatige bezoeker is toch het meest waardevolle onderdeel van Tweakers GoT. En dat kan je niet met geld beter maken.

[ Voor 56% gewijzigd door Klaus_1250 op 06-03-2006 13:28 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Superdeboer
  • Registratie: December 2002
  • Niet online

Superdeboer

Sa-weee-tah

Bor de Wollef schreef op maandag 06 maart 2006 @ 13:14:
En wie zegt dat het geen negatieve gevolgen zal hebben voor de tech GoTter? We spreken over een overname en geen fusie. Maw, VNU zwaait de scepter nu ipv de oude bekende Tweakers.net crew (op het hoogste niveau). Wat ik als reacties uit tweakers.net medewerkers lees komt voornamelijk over als geregiseerde propaganda (no offence natuurlijk).
En wie zegt dat mensen binnen de crew niet op zijn minst hun bedenkingen hebben en bezorgd zijn of Tweakers niet ten negatieve verandert? Dat is inherent aan het feit dat je je verbonden voelt met een bepaalde community en het zou raar zijn als dat niet zo was. Er is echter een aanmerkelijk verschil tussen het rustig afwachten en eens aankijken wat er nou helemaal precies gaat gebeuren, of meteen op te gaan zitten sommen wat er allemaal negatief uit kan gaan pakken... ooit.

We moeten allemaal zo realistisch zijn dat we er waarschijnlijk best op termijn wat van gaan merken. Echter: de crew wordt niet vervangen, de users worden niet vervangen, de software wordt niet vervangen, zelfs de heren aan de top worden niet vervangen maar hebben bedongen dat ze juist betrokken kunnen blijven om toe te zien hoe alles verloopt. Voor hun verandert er echter dat ze nu straks weer in loondienst zijn, in plaats van dat ze ondernemer zijn en wellicht gaan zij er praktisch meer van gaan merken dan alle gebruikers bij elkaar. ;)

When I write my code, only God and I know what it means. One week later, only God knows.
Hell yes it's a Cuban Cigar, but I'm not supporting their economy, I'm burning their fields.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bor
  • Registratie: Februari 2001
  • Nu online

Bor

Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod

01000010 01101111 01110010

JHS schreef op maandag 06 maart 2006 @ 13:24:
[...]

Het mag worden gehoopt dat de kennis en expertise op het gebied van redactievoering van VNU zal worden gebruikt om T.net winstgevender te maken, gezien het feit dat VNU een beursgenoteerd bedrijf is :+ .
Beursgenoteerd != kwaliteit maar 100% commercieel bezig zijn.

Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • P_de_B
  • Registratie: Juli 2003
  • Niet online
Bor de Wollef schreef op maandag 06 maart 2006 @ 13:23:
Misschien zie ik het persoonlijk niet (kan natuurlijk) maar ik begrijp niet waarom veel van de gebruikers dit als een heel erg positieve verandering zien?

Natuurlijk ben ik blij voor Femme e.a. (die hebben een grote zak met geld gekregen) maar aan de andere kant ben ik meer bezorgt voor de kwaliteit van de community zoals die er nu is. Ik zie de overname ook absoluut niet als iets dat noodzakelijk de kwaliteit positief zal gaan veranderen.
Je kunt ook afwachten en kijken hoe het gaat, en pas echt klagen als je merkbare negatieve effecten ondervindt? Niemand kan in de toekomst kijken, en voor nu heb je de toezeggingen van de mensen die het de afgelopen 7,5 jaar al aardig goed hebben gedaan. Als jij die toezeggingen niet vertrouwd is dat je goed recht, maar het lijkt mij gewoon handig om eerst maar eens te zien hoe het gaat :)

Oops! Google Chrome could not find www.rijks%20museum.nl


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RobIII
  • Registratie: December 2001
  • Niet online

RobIII

Admin Devschuur®

^ Romeinse Ⅲ ja!

(overleden)
Zo, even tijd voor een wat uitgebreidere reactie van mijn kant (hoe waardeloos die ook moge zijn, ik dump 'm toch ;) )

Ten eerste mijn felicitaties jongens! d:)b Het is me wat koud op mijn dak gevallen maar na het even te hebben laten bezinken lijkt het me in ieder geval geen ramp. Het kan 2 kanten op; de goede en de verkeerde. Simple as that. En dat kon het voorheen, zonder VNU, ook. Als er dus niet gerommeld wordt met de "formule" van GoT en T.Net dan zul je mij er niet over horen.

Wat betreft mijn eerdere reactie over ABO's: Ik heb mijn abo afgesloten om 2 redenen: De eerste was het sponsoren van het "bedrijfje" dat me toch wel na aan het hart ligt; T.net. Dat geld kon goed gebruikt worden en ik betaalde daar dan uiteraard ook graag aan mee. Ik profiteer veel van GoT en ben er al jaren (soms meer, soms minder) actief mee bezig. Het is een "plekje in mijn leven" gaan innemen. Dat werd afgelopen weekend pas pijnlijk duidelijk toen ik een 24-uurs HK ban opliep (thanks Remy :Y) ) grap-ban hoor ;) . Toen pas merkte ik hoeveel ik eigenlijk lurk, buiten de tijd dat ik zit te reageren. En omdat de HK me eigenlijk nog het minst kan schelen besefte ik hoeveel GoT verder voor me betekent. Ik zal niet zeggen dat ik niet zonder kan leven, maar het zou wel een "void" in mijn leven betekenen als ik GoT zou moeten missen.
De 2e reden voor mijn abo was gewoon, plain & simple, de "voordelen" zoals een foto-album, toegang tot het abo-forum :9~ en zonder banners surfen.

Hoewel ik het nog even aan kijk (gelukkig loopt mijn abo nog een behoorlijk aantal maanden), denk ik dat de kans (hoewel nog een beetje sceptisch dus) groot is dat ik mijn abo gewoon weer verleng. Zolang we niet te veel met "VNU" te maken krijgen en er niet gerommeld wordt met GoT en de GoT formule (don't mess with GoT >:) ) en er alleen een kleine vermelding onderaan (naast "Hosted by True") ofzo komt is er wat mij betreft niets aan de hand.

Het viel me wel wat koud op mijn dak, dat wel. Maar ach, de reden daarvoor is ondertussen wel duidelijk geworden waarom, en ook dat is jullie dus wel vergeven :>

Ik kan alleen maar iedereen feliciteren en hopen dat jullie (T.net en de "normale" users (ook wel gepeupel)), net als ik, gewoon proberen op oude voet door te gaan en zorgen dat we dat "speciale GoT gevoel" in leven houden. Zoals ene B. ooit zei: "Keep the soul Alive!!!!11oneone" :+

[ Voor 12% gewijzigd door RobIII op 06-03-2006 13:30 ]

There are only two hard problems in distributed systems: 2. Exactly-once delivery 1. Guaranteed order of messages 2. Exactly-once delivery.

Je eigen tweaker.me redirect

Over mij


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • HunterPro
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online
ik vraag me trouwens af waarom mensen het idee hebben dat het 'slecht nieuws' is als een bedrijf een ander overneemt. Als dat zo zou zijn, waarom zou de verkopende partij dan verkopen? Tis nou niet echt dat er mafia aan te pas komt.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • aReaRe
  • Registratie: Juli 2001
  • Niet online

aReaRe

Welkom Patrick (11-02-2022) <3

Van harte gefeliciteerd Femme en Daniël. :)

En voor de toekomst denk ik dat er weinig zal veranderen, hooguit meer professionalisering van de site als geheel.

Petje af _o_

[ Voor 3% gewijzigd door Superdeboer op 06-03-2006 13:31 . Reden: rode kleurtjes weggehaald - nergens voor nodig ]

Renault Mégane Estate 1.3 TCe EDC (IV) 140pk Bose (oktober 2019) met aan de trekhaak een Caravelair Antares Titanium 390 (mei 2021)


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JHS
  • Registratie: Augustus 2003
  • Laatst online: 16-09 16:02

JHS

Splitting the thaum.

Bor de Wollef schreef op maandag 06 maart 2006 @ 13:26:
[...] Beursgenoteerd != kwaliteit maar 100% commercieel bezig zijn.
Waar zie jij mij iets concluderen uit de beursgenoteerdheid :) ? Ik ben zelf niet zo'n fan van het niveau van de VNU blaadjes, maar ik denk dat ze met betrekking tot de backoffice en organisatie toch wat ervaring en kwaliteit meebrengen. Het niveau moet in mijn ogen niet van VNU afkomen, maar meer van T.net :) .

DM!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Klaus_1250
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 08-09 10:48
HunterPro schreef op maandag 06 maart 2006 @ 13:28:
ik vraag me trouwens af waarom mensen het idee hebben dat het 'slecht nieuws' is als een bedrijf een ander overneemt. Als dat zo zou zijn, waarom zou de verkopende partij dan verkopen? Tis nou niet echt dat er mafia aan te pas komt.
Vanwege het geld? Omdat ze iets anders willen doen? Zat redenen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wouter37
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 15-09 14:38

kijk voor mijn kitcar project hier: http://wouters-stekkie.synology.me/joomla/


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bor
  • Registratie: Februari 2001
  • Nu online

Bor

Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod

01000010 01101111 01110010

Superdeboer schreef op maandag 06 maart 2006 @ 13:25:
[...]

Echter: de crew wordt niet vervangen, de users worden niet vervangen, de software wordt niet vervangen, zelfs de heren aan de top worden niet vervangen maar hebben bedongen dat ze juist betrokken kunnen blijven om toe te zien hoe alles verloopt.
Interessante stelling maar wie of wat geeft ons deze garantie? Dat zijn namelijk allemaal zaken waarover geen garantie valt af te geven. Neem bv mijn eerder geposte voorbeeld: "VNU wil ook een platform gaan bieden voor de Computeridee lezers en vind dat GoT hiervoor een goede plek is". Op zich worden de huidige users dan niet vervangen, maar een mogelijke introductie van een meer "noob" publiek zal in zekere zin de kwaliteit (als tech GoTter gezien) wel aantasten. Natuurlijk is dit niet meer dan een stelling maar wel een die in mijn ogen zeker reeel is.

Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Delerium
  • Registratie: Mei 2000
  • Niet online

Delerium

Mythology

Bor de Wollef schreef op maandag 06 maart 2006 @ 13:26:
[...]
Beursgenoteerd != kwaliteit maar 100% commercieel bezig zijn.
Hoe kom je toch op het zwart/wit beeld dat een kapitalist alleen maar geld wil verdienen. Er zijn voldoende bedrijven (waaronder VNU) die geld verdienen door een kwalitatief goed product aan te bieden en die zien een goede verkoop alleen maar slagen door een goede kwaliteit te waarborgen. In de consumentengids staat ook dat Tweakers.net goed en betrouwbaar is, die observatie van externe bladen is voor een bedrijf vaak meer waard dan een korte termijn winst. Sterker nog, het MT is erin geslaagd Tweakers.net binnen VNU als onafhankelijk bedrijf neer te zetten, dat zijn de betere constructies.

Of denk jij bij alle bedrijven dat ze zoveel mogelijk bakken met geld binnen willen halen en daarvoor graag kwaliteit willen opofferen?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JHS
  • Registratie: Augustus 2003
  • Laatst online: 16-09 16:02

JHS

Splitting the thaum.

Klaus_1250 schreef op maandag 06 maart 2006 @ 13:29:
[...] Omdat ze iets anders willen doen?
Ze blijven echter gewoon in dienst, alleen nu niet meer als ondernemers :) .

DM!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • elevator
  • Registratie: December 2001
  • Niet online

elevator

Officieel moto fan :)

Bor de Wollef schreef op maandag 06 maart 2006 @ 13:14:
En wie zegt dat het geen negatieve gevolgen zal hebben voor de tech GoTter? We spreken over een overname en geen fusie.
Niemand kan dat beloven. Ik persoonlijk ben er ook bang voor dat er op een gegeven moment beslissingen genomen gaan worden (denk situatie net als met AOL en WinAmp :P ) die negatief zijn voor GoT, maar het kan net zo goed de andere kant uitwerken waarin GoT nog sterker en leuker wordt. In dit geval is het puur 'wait and see' - realistisch gezien blijft de dagelijkse leiding op dit moment gewoon liggen bij de mensen waar hij al lag dus zeker op dit moment moet je niet al te veel wijzigingen verwachten.

Pas als Daniel in het zwart over het forum gaat bewegen kan je je achter je oren gaan krabben :P

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JHS
  • Registratie: Augustus 2003
  • Laatst online: 16-09 16:02

JHS

Splitting the thaum.

Bor de Wollef schreef op maandag 06 maart 2006 @ 13:30:
[...] Interessante stelling maar wie of wat geeft ons deze garantie?
Niemand :) . Ik ben het met je eens dat de overname risico's met zich meebrengt en dat dat ook terechte angst oplevert. Maar het is ook een beetje zoiets als vertrouwen in Daniël en Femme, gezien het feit dat ze T.net gebracht hebben tot wat het nu is, en ook een beetje in VNU :) . Het kan fout lopen, maar ik denk dat we er maar weinig mee opschieten om daar vanuit te gaan...

DM!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Klaus_1250
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 08-09 10:48
JHS schreef op maandag 06 maart 2006 @ 13:30:
[...]
Ze blijven echter gewoon in dienst, alleen nu niet meer als ondernemers :) .
Dat is logisch, als je een bedrijf overneemt en de leiding gaat er direct vandoor maakt je je het zelf moeilijk.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • anandus
  • Registratie: Februari 2001
  • Niet online
elevator schreef op maandag 06 maart 2006 @ 13:31:
[...]
Pas als Daniel in het zwart over het forum gaat bewegen kan je je achter je oren gaan krabben :P
Doem-mode:
Als GoT er dan nog is :/
Dat lijkt mij ongeveer het minst winstgevende onderdeel (t.o.v. de serverloads en bandwidth)
/doem-mode

Ook al maakt dit Tweakers slagkrachtiger, en is het gewoon puur doemdenken, toch kan ik me niet van dat gevoel ontdoen ;(

Maarja, time will tell :)

"Always remember to quick save" - Sun Tzu


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Jaymz
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 16:56

Jaymz

Keep on moving !

Ik riep niet zo lang geleden (wanneer weet ik niet eens meer, moam geloof ik) dat GoT/T.net imho klaar waren for 'the next level'.

De stap is dus gezet, feli dudes :Y)

Als ze met hun klauwen maar van de GoT-FAQ afblijven :P

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Klaus_1250 schreef op maandag 06 maart 2006 @ 13:25:
[...]


Omdat een hobby-site uitbouwen tot een winstgevend miljoenenbedrijf met een actieve community toch een presatie is.
Dat was niet de intentie van mijn reactie bovendien is VNU een miljoenbedrijf en t.net is dat niet.
Waar het mij wel om ging is dat ik nu gewoon geen reden zie om te feliciteren? T.net heeft wat gekregen maar wat staat daar tegenover?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bor
  • Registratie: Februari 2001
  • Nu online

Bor

Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod

01000010 01101111 01110010

Het punt is ook niet dat ik alleen negatief ben over de overname. Natuurlijk zijn er zaken te bedenken waarmee de kwaliteit van Tweakers.net vooruit zal gaan. Ik ben echter kritisch en zie ook een hoop zaken die de kwaliteit van mijn geliefde GoT juist kunnen bedreigen. Mijn posts zijn dan niet alleen bedoelt om de toekomst alleen negatief neer te zetten maar ook als "tegengas" aan de grote hoeveelheid posts van mensen die ervan overtuigd lijken dat een overname als dit alleen goede zaken voor Tweakers.net en GoT zal brengen.

Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • aReaRe
  • Registratie: Juli 2001
  • Niet online

aReaRe

Welkom Patrick (11-02-2022) <3

HunterPro schreef op maandag 06 maart 2006 @ 13:28:
ik vraag me trouwens af waarom mensen het idee hebben dat het 'slecht nieuws' is als een bedrijf een ander overneemt. Als dat zo zou zijn, waarom zou de verkopende partij dan verkopen? Tis nou niet echt dat er mafia aan te pas komt.
Zie de overname van marktplaats.nl door eBay. Ook een uit de hand gelopen hobbysite die door de overname weer een stuk kan groeien :)

Een overname hoeft dus niet negatief te zijn.

edit: ik reageerde op HunterPro, maar had een andere reactie moeten quoten :P

[ Voor 14% gewijzigd door aReaRe op 06-03-2006 13:37 ]

Renault Mégane Estate 1.3 TCe EDC (IV) 140pk Bose (oktober 2019) met aan de trekhaak een Caravelair Antares Titanium 390 (mei 2021)


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JHS
  • Registratie: Augustus 2003
  • Laatst online: 16-09 16:02

JHS

Splitting the thaum.

anandus schreef op maandag 06 maart 2006 @ 13:34:
[...] Dat lijkt mij ongeveer het minst winstgevende onderdeel (t.o.v. de serverloads en bandwidth)
Dat is waarschijnlijk wel waar, maar eerlijkgezegd geloof ik persoonlijk niet in een FP zonder GoT. En ik hoop en denk dat VNU dat ook wel inziet :) .

DM!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • anandus
  • Registratie: Februari 2001
  • Niet online
JHS schreef op maandag 06 maart 2006 @ 13:35:
[...]
Dat is waarschijnlijk wel waar, maar eerlijkgezegd geloof ik persoonlijk niet in een FP zonder GoT. En ik hoop en denk dat VNU dat ook wel inziet :) .
* anandus kwam er na anderhalf jaar op de FP zitten pas achter dat er ook een forum-gedeelte was, dus het is zeer zeker mogelijk :)

Maarja, dit is speculatie, doemdenkerij en meer van dat soort zut :)

[ Voor 10% gewijzigd door anandus op 06-03-2006 13:37 ]

"Always remember to quick save" - Sun Tzu


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Klaus_1250
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 08-09 10:48
anandus schreef op maandag 06 maart 2006 @ 13:34:
[...]
Doem-mode:
Als GoT er dan nog is :/
Dat lijkt mij ongeveer het minst winstgevende onderdeel (t.o.v. de serverloads en bandwidth)
/doem-mode
GoT zal er altijd wel blijven, het is 1 van de onderdelen die enorm veel mensen trekt en bind. Ik zou meer bang zijn dat ze gaan werken met inline ads, een abbonements-model of dat ze het forum gaan overspoelen met n00bs.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • elevator
  • Registratie: December 2001
  • Niet online

elevator

Officieel moto fan :)

anandus schreef op maandag 06 maart 2006 @ 13:34:
Doem-mode:
Als GoT er dan nog is :/
Dat lijkt mij ongeveer het minst winstgevende onderdeel (t.o.v. de serverloads en bandwidth)
/doem-mode
Mjah met alle respect naar Daniel en Femme toe maar blijf ook even realistisch: Er is duidelijk vraag naar een forum als GoT - op het moment dat GoT zoals wij het kennen verdwijnt, komt er wel weer iemand die een GoU of een GoV opstart en hetzelfde publiek gaat aanspreken waar wij dan onze toevlucht kunnen nemen :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bor
  • Registratie: Februari 2001
  • Nu online

Bor

Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod

01000010 01101111 01110010

Ecteinascidin schreef op maandag 06 maart 2006 @ 13:30:
[...]
Of denk jij bij alle bedrijven dat ze zoveel mogelijk bakken met geld binnen willen halen en daarvoor graag kwaliteit willen opofferen?
Bij alle beursgenoteerde bedrijven is winst het allerbelangrijkst. En winst hoeft niet altijd te betekenen dat je een kwalitatief hoogwaardig product neerzet. Neem bv een ringtone bedrijf oid als voorbeeld.

Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • P_de_B
  • Registratie: Juli 2003
  • Niet online
Klaus_1250 schreef op maandag 06 maart 2006 @ 13:36:
[...]


GoT zal er altijd wel blijven, het is 1 van de onderdelen die enorm veel mensen trekt en bind. Ik zou meer bang zijn dat ze gaan werken met inline ads, een abbonements-model of dat ze het forum gaan overspoelen met n00bs.
Content advertising :o

Oops! Google Chrome could not find www.rijks%20museum.nl


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • NMe
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 09-09 13:58

NMe

Quia Ego Sic Dico.

Bor de Wollef schreef op maandag 06 maart 2006 @ 13:35:
Het punt is ook niet dat ik alleen negatief ben over de overname. Natuurlijk zijn er zaken te bedenken waarmee de kwaliteit van Tweakers.net vooruit zal gaan. Ik ben echter kritisch en zie ook een hoop zaken die de kwaliteit van mijn geliefde GoT juist kunnen bedreigen. Mijn posts zijn dan niet alleen bedoelt om de toekomst alleen negatief neer te zetten maar ook als "tegengas" aan de grote hoeveelheid posts van mensen die ervan overtuigd lijken dat een overname als dit alleen goede zaken voor Tweakers.net en GoT zal brengen.
Denk je nou echt dat VNU een goedlopend bedrijf in gevaar zal brengen door ineens actief dingen te gaan veranderen aan het beleid? Wij als crew weten hoe het zaakje werkt, en zeker op zoiets als dit forum denk ik niet dat dat snel zal veranderen. Waarom zouden ze de kip met de gouden eieren willen slachten?

'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Superdeboer
  • Registratie: December 2002
  • Niet online

Superdeboer

Sa-weee-tah

Bor de Wollef schreef op maandag 06 maart 2006 @ 13:30:
Interessante stelling maar wie of wat geeft ons deze garantie?
Natuurlijk zijn garanties niet te geven en zoals gezegd: ik heb ook wel wat puntjes die ik rustig af ga wachten. De enige garantie die wel te geven is, is dat de community als gevormd wordt door het geheel der samenstellende delen. Door nu al naar aanleiding van het simpele feit van die overname te concluderen dat het 'vast allemaal wel slechter zal worden' en beren op de weg te zien, lever je niet direct een bijdrage aan het instandhouden van de community zoals deze nu is.

De community, dat zijn jij, ik en alle anderen die hier graag komen. Dat was al zo toen Tweakers.net een B.V. werd, en dat is zo gebleven in de paar jaar dat dat duurde. Ook toen Tweakers.net B.V. zelfstandig was, hadden de directeuren daarvan het oogmerk om winst te maken uiteindelijk. De community werd in weerwil van financiële beslommeringen bij een site van dit formaat, gevormd door jou, mij en alle anderen die hier graag komen. Nu is er een nieuwe fase in het bedrijfsvoering van Tweakers.net gekomen. Dat zal waarschijnlijk in de eerste plaats voor de frontpage gevolgen gaan hebben om de nieuwsstroom te verbeteren bijvoorbeeld. Ik zie echter geen reden waarom de community niet meer vormgegeven zou worden door jou, mij en alle andere duizenden bezoekers die hier graag komen. ;)

When I write my code, only God and I know what it means. One week later, only God knows.
Hell yes it's a Cuban Cigar, but I'm not supporting their economy, I'm burning their fields.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bor
  • Registratie: Februari 2001
  • Nu online

Bor

Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod

01000010 01101111 01110010

JHS schreef op maandag 06 maart 2006 @ 13:32:
[...]
Maar het is ook een beetje zoiets als vertrouwen in Daniël en Femme, gezien het feit dat ze T.net gebracht hebben tot wat het nu is, .....
Het punt is dat juist ook de community zelf de community ook heeft gebracht tot wat het nu is door inspraak, meedenken, meebouwen en het (mede door de mods) hooghouden van het techniveau. Mogelijk zal dit gaan veranderen. Tweakers.net is niet alleen Daniel en Femme maar word voor een erg groot deel ook mede gevormd door de community.

[ Voor 11% gewijzigd door Bor op 06-03-2006 13:40 ]

Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • T-8one
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 15-09 15:04

T-8one

take it easy, take a sisi

Gefeli zou ik zeggen.

Alhoewel ik er wel een beetje een dubbel gevoel bij heb.
Hoe zouden de modjes het vinden dat ze op vrijwillege basis meewerken aan de omzet van een miljoenen-bedrijf?
Ik hoop dat er nu niet een al te groot computer idee publiek deze kant op komt. Ik verwacht dit helaas wel omdat de VNU waarschijnlijk flink wat reclame in de diverse bladen zal plaatsen om nog meer bezoekers op GoT te trekken.
Wordt tweakers.net en het forum nu geen reclame/uithangbord van VNU?
Kan tweakers.net nog objectief blijven, met zo'n miljoenen bedrijf acher zich? of zal ook tweakers verder buigen voor het grote geld.

Maar aan de andere kant denk ik dan weer:
Meer geld voor tweakers.net -> meer geld voor goede artikelen denk aan reviews, best buy guide, etc. etc.
Omdat er nu een groter bedrijf achter zit, kunnen ze meer druk uitoefenen op bedrijven om producten te reviewen voordat deze in de winkel liggen.
en uiteraard hebben Daniel en Femme een flinke klap geld verdient.

GP 32 the most powerfull handheld in the world :P


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JHS
  • Registratie: Augustus 2003
  • Laatst online: 16-09 16:02

JHS

Splitting the thaum.

anandus schreef op maandag 06 maart 2006 @ 13:36:
[...] * anandus kwam er na anderhalf jaar op de FP zitten pas achter dat er ook een forum-gedeelte was, dus het is zeer zeker mogelijk :)
Dat is natuurlijk geen sluitende redenatie :) . De FP wordt in mijn ogen (mede) mogelijk gemaakt door de community gebonden door o.a. GoT. Het feit dat jij je door de FP zelf liet binden doet daar niks aan af :) . Bovendien, was je er nog steeds geweest als er geen GoT was :) ?

DM!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Klaus_1250
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 08-09 10:48
Superdeboer schreef op maandag 06 maart 2006 @ 13:38:
Ik zie echter geen reden waarom de community niet meer vormgegeven zou worden door jou, mij en alle andere duizenden bezoekers die hier graag komen. ;)
Een community word ook gevormd door de drijvende kracht erachter.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • XanderDrake
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 20:00

XanderDrake

Build the future!

Wow, wat is dit een grote stap voorwaards :)
Nu maar hopen dat het niet al te veel negatieve effecten gaat hebben. Positieve effecten zijn er sowieso (Pricewatch 1.5 Anyone :9~ ?), daar ga ik niet over twijfelen.

Een tijd geleden is TheInquirer.com overgenomen door VNU, en daar is tot nu toe ook totaal niets veranderd. Ze zijn er niet minder speculant of tenen-trappend geworden, en verder is er niets veranderd aan zowel de layout van de pagina als het personeelsbestand. Dus wat dat betreft hoop ik, natuurlijk, het beste voor Tweakers.net _/-\o_

Hephaestus: Xeon 2680 v2 - 64GB ECC Quad - WD Blue 3D 1TB
Virtualis: Ryzen 3700X - 16GB DDR4 - Gigabyte 1080 Ti OC - Sandisk 2TB - Valve Index
Agon:Valve Steam Deck 64GB
Non scholae sed vitae discimus Seneca


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • elevator
  • Registratie: December 2001
  • Niet online

elevator

Officieel moto fan :)

kareltje_de_grote schreef op maandag 06 maart 2006 @ 13:39:
Hoe zouden de modjes het vinden dat ze op vrijwillege basis meewerken aan de omzet van een miljoenen-bedrijf?
Reality check: Dat deden we als moderators al ;) Tweakers.net heeft op dit moment meer dan tien mensen in dienst, meerdere lease autos en de eigenaren hebben ook allemaal een iets ander huis dan de kartonen doos van hun laatst gekochte Antec case :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bor
  • Registratie: Februari 2001
  • Nu online

Bor

Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod

01000010 01101111 01110010

kareltje_de_grote schreef op maandag 06 maart 2006 @ 13:39:
Gefeli zou ik zeggen.

Hoe zouden de modjes het vinden dat ze op vrijwillege basis meewerken aan de omzet van een miljoenen-bedrijf?
Dat is toch al tijden zo? Dat staat los van de overname imho.

Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • anandus
  • Registratie: Februari 2001
  • Niet online
elevator schreef op maandag 06 maart 2006 @ 13:42:
[...]

Reality check: Dat deden we als moderators al ;)
Maar er lijkt mij een gevoelsmatig verschil te zitten tussen het doen voor Tweakers BV en het doen voor de aandeelhouders van* VNU?
Ik ben geen mod, en wil niemand ook woorden in de mond leggen, het is hoe ik me misschien zou voelen.

* Waar Femme en Daniël waarschijnlijk nu ook deel van zijn :P

[ Voor 57% gewijzigd door anandus op 06-03-2006 13:45 ]

"Always remember to quick save" - Sun Tzu


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Palomar
  • Registratie: Februari 2000
  • Niet online
Klaus_1250 schreef op maandag 06 maart 2006 @ 13:36:
[...]


GoT zal er altijd wel blijven, het is 1 van de onderdelen die enorm veel mensen trekt en bind. Ik zou meer bang zijn dat ze gaan werken met inline ads, een abbonements-model of dat ze het forum gaan overspoelen met n00bs.
Zoals reclames in alle VNU-tijdschriften om al je computervragen op het forum van tweakers.net neer te plempen. Mods mogen die topics dan niet sluiten, want dat is slecht voor de publiciteit :X

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ybox
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 03-03 16:30
Nu weet ik zo niet de vergoeding die een modje krijgt.
Maar aangezien nu tweakers.net 100% commercieel geworden is (inplaats van de commercie van Femme) hoe de modjes daar over denken. Ik dacht dat het vroeger vrijwilligers werk was maar vrijwilligers werk doen bij 100% commerciële organisatie ? |:(

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fietsbel
  • Registratie: April 2000
  • Niet online

Fietsbel

¯\_(ツ)_/¯

Knappe prestatie! :) congratz

39

Pagina: 1 2 ... 7 Laatste

Let op:
Lees eerst even .Plan: VNU Business Media Europe neemt Tweakers.net over door voor je reageert!