Het "Wat kan ik het beste hieraan upgraden" topic - part 12

[Pkunk]

dutch_warrior schreef op woensdag 19 april 2006 @ 19:12:
verhaal

AMD Athlon 64 3200+ (S939, 2,0GHz, 512KB)	€ 128,50
Asrock 939Dual-SATA2, M1695 (PCI-e/AGP, Sound, LAN, SATA II, RAID)	€ 54,70
Asus GeForce 7900 GT 256MB DDR3 (PCI-e, 2x DVI-I) EN7900GT	€ 286,40
Tagan TG480-U22, 480W (ATX, PCI-e)	€ 78,58
Totaal	€ 548,18

De hd heb ik eruit gelaten. Die kan je heel goed later er nog bij kopen. Moederbord is ook op bezuinigd, want je gaf niet aan SLI te willen gebruiken. 7900GT is gewoon de beste prijs/kwaliteit van het moment. Tagan is sterke stille voeding.
Prijs komt van pricewatch, dus tel d'r maar €20-€30 bij op aan verzend kosten

[ Voor 38% gewijzigd door Pkunk op 19-04-2006 19:44 ]

[dutch_warrior]

Timlog schreef op woensdag 19 april 2006 @ 19:38:
[...]

AMD Athlon 64 3200+ (S939, 2,0GHz, 512KB)	€ 128,50
Asrock 939Dual-SATA2, M1695 (PCI-e/AGP, Sound, LAN, SATA II, RAID)	€ 54,70
Asus GeForce 7900 GT 256MB DDR3 (PCI-e, 2x DVI-I) EN7900GT	€ 286,40
Tagan TG480-U22, 480W (ATX, PCI-e)	€ 78,58
Totaal	€ 548,18

De hd heb ik eruit gelaten. Die kan je heel goed later er nog bij kopen. Moederbord is ook op bezuinigd, want je gaf niet aan SLI te willen gebruiken. 7900GT is gewoon de beste prijs/kwaliteit van het moment. Tagan is sterke stille voeding.
Prijs komt van pricewatch, dus tel d'r maar €20-€30 bij op aan verzend kosten

ja dat is een optie.
Maar hoelang zou dit systeem meegaan ?
en het leek mij toch wel handig om een sli mobo te hebben of heeft in de toekomst de videokaart upgraden weinig zin?

Is een crossfire mobo met master kaart mischien handig dan is er toch minder risico dat de 2e kaart niet meer te krijgen is?
edit: Ik heb al gezien dat crossfire onbetaalbaar is met dit budget

[ Voor 11% gewijzigd door dutch_warrior op 19-04-2006 20:07 ]

[Pkunk]

dutch_warrior schreef op woensdag 19 april 2006 @ 19:56:
ja dat is een optie.
Maar hoelang zou dit systeem meegaan ?
en het leek mij toch wel handig om een sli mobo te hebben of heeft in de toekomst de videokaart upgraden weinig zin?

Nou, weet je wat het is met SLI. Ik heb nog nooit iemand met een 6600GT of 6800GT oid er één extra zien bij prikken. Zelfs niet als ze al een SLI moederbord hebben. Misschien is zo'n mooie nieuwe 7900GT toch wat aantrekkelijker dat een 6800GT erbij. Om over de prijs nog maar te zwijgen.

[Verwijderd]

op dit moment heb ik:

Athlon XP 1600 processor
MSI K7T266 pro2 morderbord agp, geen pci-ex
MX 400 videokaart
Maxtor 40GB 7200 hardeschijf
1x 512mb geheugen

Ik kan hier alles prima mee alleen spelletjes spelen wordt minder/niet leuk meer (colin mcrae 2005, toca race driver 2, ms flight sim, nfs most wanted, gta san andreas enz...)

Nu speel ik nfs mw bijvoorvbeeld op haast de laagste instellingen.

Mijn vraag: Om de spellen weer lekker te kunnen spelen is een nieuwe videokaart(6600GT) en wat extra geheugen(2x 512) genoeg of zal dit dan nog niet lekker draaien en kan ik beter voor een nieuw systeem gaan?

ik heb wat rondgezocht maar kon niet een concreet antwoord op mijn vraag vinden.

[Piggen]

Een nieuw systeem is natuurlijk een stuk beter, maar met een paar honderd euro valt hier ook wel wat aan te doen (processor, videokaart en geheugen), zodat je de spellen die je noemt in ieder geval prima kunt spelen. Wat is je budget?

[ Voor 17% gewijzigd door Piggen op 20-04-2006 00:08 ]

[Verwijderd]

butget is er zo zeer niet,

lukt het me met een 6600GT a €150 en wat extra geheugen om dit soort spellen weer lekker te draaien. Of zijn het moederbord en de processor daar te oud voor.

Anders ga ik gewoon voor een nieuw systeem. Maar ik hoop dat de upgrade ook werkt.

[Piggen]

Dat zal zeker helpen, maar je processor is wel een bottleneck. Need for Speed heeft bijvoorbeeld minimaal een 1,4GHz nodig. Daar voldoe je net aan. Nu compenseert die 6600 GT dat wel enigzins, maar bij nieuwere games zul je het weer moeilijk krijgen. In dat opzicht is een nieuw systeem een betere optie. Dan doe je het in één keer goed.

[Verwijderd]

Oke.. ik wil upgraden.. en ik dacht zelf aan een nieuwe plank (s754) omwille m'n CPU die nog best een tijd meekan met allerlei dingen (AMD Athlon 64 3000+ @ 2.4GHz.) + een X1800xt kaart.

Op het moment heb ik dus een Nforce 3 / Asus k8n plank / AGP met een X800XT + AMD 3000+ @ 2.4GHz.

maarrr... Ik vond een 20/21inch tft ook zo gek nog niet

Nu heb ik ook een Acer al1717 17Inch / 8ms staan die een max van 1280x1024 haalt.

Moeilijk.... iig kan het systeemgeheugen + de rest van m'n apparatuur zo mee.. hoewel ik ook zit te denken om over te stappen naar een stillere, meer effiecientere voeding dan deze Qtec van 650watt. Niet dat het klote loopt ofzo, hij doet het harstikke goed integendeel

Dus... m'n budget ligt tegen de 600 euro aan

[KappeNou]

Verwijderd schreef op donderdag 20 april 2006 @ 01:23:
Oke.. ik wil upgraden.. en ik dacht zelf aan een nieuwe plank (s754) omwille m'n CPU die nog best een tijd meekan met allerlei dingen (AMD Athlon 64 3000+ @ 2.4GHz.) + een X1800xt kaart.

Op het moment heb ik dus een Nforce 3 / Asus k8n plank / AGP met een X800XT + AMD 3000+ @ 2.4GHz.

maarrr... Ik vond een 20/21inch tft ook zo gek nog niet

Nu heb ik ook een Acer al1717 17Inch / 8ms staan die een max van 1280x1024 haalt.

Moeilijk.... iig kan het systeemgeheugen + de rest van m'n apparatuur zo mee.. hoewel ik ook zit te denken om over te stappen naar een stillere, meer effiecientere voeding dan deze Qtec van 650watt. Niet dat het klote loopt ofzo, hij doet het harstikke goed integendeel
voor de voeding zou ik gaan voor een Tagan u22 480watt. heel stil en heel krachtig voor een goede prijs.

Dus... m'n budget ligt tegen de 600 euro aan

wat wil je er mee gaan doen?
als je 600€ wilt uitgeven zou ik wel voor een nieuwe CPU gaan. b.v. voor gamen een 3700+ en als je veel programmas tegelijk laat draaien b.v. een X2 3800+. Voor het gamen kan je gaan kijken naar een 7900GT en je kan b.v. een Asus A8N plankie nemen..

[ Voor 6% gewijzigd door KappeNou op 20-04-2006 02:02 ]

[Verwijderd]

Gamen Maar zoals ik al zei draait het best lekker nu icm deze 3000+ @ 2.4GHz.

Maar ja aan de andere hand is een 20inch tft op 1600x1200 ook wel weer lekker om op te coden/designen etc.

[Verwijderd]

Ik heb net in mijn nieuwe pc een nieuwe graka gestopt: de Asus 6600GT (AGP versie)
Alleen ik heb niet echt het idee dat hij volluit kan draaien omdat de rest van mijn systeem een beetje een bottleneck is, ik heb 4 jaar met dit systeem gedaan (bijna 5 jaar nu)
Dus een uber upgrade hoeft het niet te worden, ik wil gewoon een beetje vlot kunnen gamen (ben geen graphic-sletje, maar wil graag wel beetje snel door kunnen gamen)

Huidige configuratie:
Intel Pentium 4, 1900MHz
Moederbord Chipset: Intel Brookdale i845D (Compaq 6073EA)
768 mb geheugen
Asus 6600GT AGP
Maxtor 4D080H4 80GB
Compaq DVD-ROM SD-M1612
LITE-ON LTR-24102B (CD-RW)
Compaq 7500 17" CRT monitor
Voeding: Ik heb geen idee eigenlijk, met Everest kan ik niks vinden, op de voeding zelf staat
~100-240W dus ik ga er van uit dat het een 240W voeding is

Dus ik zit te denken een nieuwe mobo + processor, zit ik bij een 3200+ al goed?
Of zijn er andere adviezen?

Alvast bedankt

[Pkunk]

@Etos: Buget?

[RoD]

Verwijderd schreef op donderdag 20 april 2006 @ 02:09:
Gamen Maar zoals ik al zei draait het best lekker nu icm deze 3000+ @ 2.4GHz.

Maar ja aan de andere hand is een 20inch tft op 1600x1200 ook wel weer lekker om op te coden/designen etc.

Tis toch een beetje persoonlijk denk ik. Ik stop liever meer power in mn pc. Aangezien je nog een prima scherm hebt (vind ik dan, ben relatief snel tevreden) zou ik gewoon voor een mooi S939 setje gaan. Je oude setje kun je opzich nog best verkopen en er een leuk prijsje voor krijgen

[Wou T]

Dit is mijn huidige systeem:

• AMD Athlon XP 2800+ @ 2,08 ghz
• Abit NF7-S rev 2.0
• 1024 MB Kingston DDR-400
• ATI Radeon 9800 Pro 128mb
• Maxtor DiamondMax 8 40 GB 7200rpm
• Thermaltake Silent Boost XP
• Aopen 300 Watt voeding

Ik wil dit systeem upgraden. Het systeem moet sneller draaien (met name office toepassingen, explorer, outlook, oftewel simpele programma's in XP, iets minder belangrijk, maar ook redelijk belangrijk: gamen)

Zelf zat ik er aan te denken een nieuwe harddisk te kopen (bijv Maxtor DiamondMax 10, 80GB, 7200rpm, SATA II, 8MB). Deze harddisk hoeft helemaal niet groot te zien (80 gb is meer dan voldoende, snelheid vind ik veel belangrijker dan opslagcapaciteit).

Daarnaast wil ik een nieuwe CPU en een nieuw moederbord. Nu had ik wat rond zitten kijken en kwam uit bij deze processors:

• AMD Athlon 64 3800+ Venice - € 277,43
• AMD Athlon 64 X2 3800+ Manchester (S939, 2,0GHz, 2x512KB) € 272,02
• Intel Pentium 4 D 930 Dual Core (S775, 3.0 GHz, 800 MHz, 2x2MB, Boxed) € 204,95

Mijn budget:

• Harddisk: 60 euro
• CPU: tot 275 euro
• Moederbord: 100 euro

Welke harddisk, cpu en moederbord geven jullie de voorkeur?

[AJ1815]

Voor jouw gebruik moet je huidige systeem nog ruimschoots voldoen. Een snellere HDD is misschien een slimme stap, maar van een nieuw moederbord + CPU hoef je absoluut geen wonderen te verwachten bij simpele programma's in XP, dat trekt je huidige systeem makkelijk. Gooi een een spyware remover + virusscanner + defragger over je systeem of doe desnoods een re-install, daar verwacht ik veel meer van dan van een upgrade.

offtopic:
Ik heb een vergelijkbaar systeem qua Mobo, CPU en MEM en alles draait nog als een zonnetje

[Verwijderd]

Timlog schreef op donderdag 20 april 2006 @ 17:05:
@Etos: Buget?

max 500 euro toch, dit is een oud systeempje er komt nog een nieuwe aan, maar toch zou ik (gezien de hoeveelheid mensen die in dit huis wonen) deze nog lekker werkende houden..

[RoD]

Asrock 939Dual-SATA2, M1695 (PCI-e/AGP, Sound, LAN, SATA II, RAID) € 54,75
AMD Athlon 64 3200+ Venice (S939, 2.0GHz, 512KB) € 121,90

Zou ik er sowieso inzetten. Nu weet ik niet wat voor geheugen je in je huidige pc hebt. Als dat PC3200 geheugen is zou je het zo kunnen laten, anders zou ik er nog 2x512MB geheugen bijzetten. Dat kost niet zoveel. Wellicht wil je er nog een hdd bij en moet je voeding vervangen worden, maar dat is persoonlijk, en in het geval van de voeding moet je nog maar ns goed kijken. Want met 100-240 bedoelen ze vast het voltage oid.

Persoonlijk lijkt het me niet zinvol om meer uit te geven. Je zegt zelf binnenkort een nieuw systeem te willen kopen, en aangezien je videokaart net nieuw is, is het zonde om die ook te upgraden. (vandaar ook het AGP/PCI-E bord)

[Verwijderd]

ja dit lijkt me wel netjes, iig bedankt, met 350W trek ik dit zaakje wel denk ik..
Kan het altijd nog OCen, kijk misschien dat ik het nog later nog een keer upgrade, maar nu is idd een PCIe/AGP mobo wel handig..
Iemand nog een progje om te kijken wat voor geheugen je hebt? ik heb geprobeerd te kijken met de Everest Trial versie, maar daar stond het niet, omdat het dus een trial was..

[Silent Hunter]

ik wil ook upgraden..

Op het moment:
2400+ XP-M @ 2.2 Ghz
2× 256Mb DDR400 Kingston x3200/256 ( welke overigens te koop zijn, zijn BH5 modules )
Radeon 9800XT
op een Abit NF7-S plankje,

Ik speel voornamelijk Counter-strike Source, en Hier en daar n's een fotosoepje..

waarmee heb ik meer baat ?
Budget ±€200

[B-Buster]

Silent Hunter schreef op vrijdag 21 april 2006 @ 15:48:
ik wil ook upgraden..

Op het moment:
2400+ XP-M @ 2.2 Ghz
2× 256Mb DDR400 Kingston x3200/256 ( welke overigens te koop zijn, zijn BH5 modules )
Radeon 9800XT
op een Abit NF7-S plankje,

Ik speel voornamelijk Counter-strike Source, en Hier en daar n's een fotosoepje..

waarmee heb ik meer baat ?
Budget ±€200

Als je meer gameperformance wilt, wordt het uitzien naar een nieuwe videokaart. Geheugen zou ik ook ff upgraden naar 1gb.

Als je je huidige geheugen + videokaart verkoopt heb je mooi geld voor nieuw geheugen, en kan je die 200 euro aan een videokaart besteden zoals een 6800GS

[AJ1815]

Silent Hunter schreef op vrijdag 21 april 2006 @ 15:48:
ik wil ook upgraden..

Op het moment:
2400+ XP-M @ 2.2 Ghz
2× 256Mb DDR400 Kingston x3200/256 ( welke overigens te koop zijn, zijn BH5 modules )
Radeon 9800XT
op een Abit NF7-S plankje,

Ik speel voornamelijk Counter-strike Source, en Hier en daar n's een fotosoepje..

waarmee heb ik meer baat ?
Budget ±€200

Counterstrike Source moet nog prima te trekken zijn met een 9800XT. Waarom wil je perse upgraden? Als je gewoon je geld kwijt wil dan kan je inderdaad het beste eerst je MEM uitbreieden naar 1GB. Als je portemonnee dan nog te zwaar aanvoelt zou je je videokaart tweedehands kunnen verkopen en dan kijken wat je voor je budget voor AGP kaart kan kopen (6800Gs, 7800GS of een tweehands 6800GT zijn echte aanraders. Als je perse voor Ati wil gaan zit je in de regio van een X800XT of X850XT...

[_Mystikal_]

Goed, op dit moment werk ik op:

Amd XP2000+ (thoroughbred)
Soltek 75-FRV
1gb ram (1x pc2700 512 dane-elec, 1x pc3200 noname)
2x 80gb hdd
Nvidia 6600 256mb (idd geen GT)

Ik wil gaan upgraden naar:

Amd 3000+ venice e6 stepping boxed S939
Asrock dualsata 2 S939
1,5 gb (1x pc3200 512 noname oud, 1x 1 pc3200 1gb noname)

Geen nieuwe videokaart, past niet in t budget. Daarom neem ik ook de asrock dualsata 2, heeft pci-e + agp 8x en future cpu slot.

De oude hdd's, cdrw etc neem ik gewoon mee, dat werkt nog best.

Iemand nog iets te verbeteren? gezien het feit dat dit 252 euro kost, lijkt het mij een prima upgrade set voor iemand die af en toe wat gamed (C&C generals, en zelfs oblivion draait nog prima op mn oude syteem).

[RoD]

Wat is je budget precies? En wat wil je er nog meer mee gaan doen? Als je alleen af en toe wat gamed, en niet persé alles op de hoogste details hoeft, dan volstaat die upgrade wel.

[Wou T]

Zit een beetje te twijfelen tussen een AMD Athlon 64 X2 3800+ (Manchester) of AMD Athlon 64 3800+ (Venice). Heb een aantal topics gelezen met ervaringen en denk dat ik toch voor de X2 ga. Die is vergelijkbaar met een AMD 64 3200+ single core, en ik denk dat ik daarmee met games toch wel aardig vooruit kan. Bovendien is de dual core denk ik wel makkelijk omdat ik veel windows programma's tegelijk gebruik.

Ik zag in de Best Buy Guide dat een Asrock 939Dual-SATA2 werd gebruikt voor een X2 3800+. Is dit bord goed genoeg of is er veel performance verschil met de 45 euro duurdere Asus A8N-SLI?

En dan nog een laatste vraag: is een Maxtor DiamondMax 10, 80GB (7200rpm, SATA II, 8MB, NCQ, RoHS) goed voor dit systeem of zijn er nog veel betere (betaalbare) opties?

[Verwijderd]

Ik kan je wel 1 ding zeggen 80 GB heb je echt zo vol

Ik zou zeggen:
http://www.azerty.nl/default.jsp?pid=5182

[KappeNou]

Wou T schreef op zaterdag 22 april 2006 @ 14:06:
Zit een beetje te twijfelen tussen een AMD Athlon 64 X2 3800+ (Manchester) of AMD Athlon 64 3800+ (Venice). Heb een aantal topics gelezen met ervaringen en denk dat ik toch voor de X2 ga. Die is vergelijkbaar met een AMD 64 3200+ single core, en ik denk dat ik daarmee met games toch wel aardig vooruit kan. Bovendien is de dual core denk ik wel makkelijk omdat ik veel windows programma's tegelijk gebruik.

Ik zag in de Best Buy Guide dat een Asrock 939Dual-SATA2 werd gebruikt voor een X2 3800+. Is dit bord goed genoeg of is er veel performance verschil met de 45 euro duurdere Asus A8N-SLI?

En dan nog een laatste vraag: is een Maxtor DiamondMax 10, 80GB (7200rpm, SATA II, 8MB, NCQ, RoHS) goed voor dit systeem of zijn er nog veel betere (betaalbare) opties?

ligt eraan wat je ermee doet een X2 is voor als je veel zware programma's tegelijk wilt laten draaien. Maar ik zou persoonlijk als ik een singel core CPU zou nemen geen 3800+ nemen maar een 3700+ aangezien het prijsverschil redelijk groot is.
Als je goed wilt kunnen gamen moet je ook een andere videokaart nemen. Dus als je nu nog je agp kaartje wilt behouden en later wilt upgraden, is de Asrock een leuk bordje aangezien die goed mee kan komen kwa performens met de Nforce 4 chipsets, van b.v. de A8N-SLI

[ Voor 4% gewijzigd door KappeNou op 22-04-2006 14:59 ]

[Wou T]

KappeNou schreef op zaterdag 22 april 2006 @ 14:57:
[...]
ligt eraan wat je ermee doet een X2 is voor als je veel zware programma's tegelijk wilt laten draaien. Maar ik zou persoonlijk als ik een singel core CPU zou nemen geen 3800+ nemen maar een 3700+ aangezien het prijsverschil redelijk groot is.
Als je goed wilt kunnen gamen moet je ook een andere videokaart nemen. Dus als je nu nog je agp kaartje wilt behouden en later wilt upgraden, is de Asrock een leuk bordje aangezien die goed mee kan komen kwa performens met de Nforce 4 chipsets, van b.v. de A8N-SLI

Hoe zit het nou precies met die dual core van AMD. De een zegt dat die handig is als je veel zware programma's tegelijk wilt draaien en de ander zegt dat je met een X2 de ultieme windows ervaring hebt (snel opstarten van programmatjes en functies in XP).
Ik heb nu een Athlon XP 2800+ met een ATI Radeon 9800 pro en daarmee kan ik spellen als FIFA2006 en NFSU2 moeiteloos spelen. Ik wil een upgrade zodat mijn computer sneller werkt met programma's zoals Word, Adobe Acrobat en Photoshop, Internet Explorer, etc etc.
Kan ik dan beter voor de AMD 64 X2 gaan of is een AMD 64 3700+ dan beter?

Vaak geven mensen dan als reactie: jouw huidige systeem is ruim voldoende voor jou eisen. Toch wil ik een upgrade om mijn computer wat sneller te maken voor die toepassingen.

Wat is dan het advies?

Moederbord ben ik uit: ik wil sowieso nog een tijdje door met mijn Radeon 9800 pro (is op dit moment ruim voldoende voor mij) en ik kies waarschijnlijk voor een Maxtor Diamondmax 10 (dus kan niet voor een nForce4 chipset gaan... -> compabiliteitsproblemen)

[KappeNou]

Wou T schreef op zaterdag 22 april 2006 @ 18:20:
[...]

Hoe zit het nou precies met die dual core van AMD. De een zegt dat die handig is als je veel zware programma's tegelijk wilt draaien en de ander zegt dat je met een X2 de ultieme windows ervaring hebt (snel opstarten van programmatjes en functies in XP).
Ik heb nu een Athlon XP 2800+ met een ATI Radeon 9800 pro en daarmee kan ik spellen als FIFA2006 en NFSU2 moeiteloos spelen. Ik wil een upgrade zodat mijn computer sneller werkt met programma's zoals Word, Adobe Acrobat en Photoshop, Internet Explorer, etc etc.
Kan ik dan beter voor de AMD 64 X2 gaan of is een AMD 64 3700+ dan beter?

Vaak geven mensen dan als reactie: jouw huidige systeem is ruim voldoende voor jou eisen. Toch wil ik een upgrade om mijn computer wat sneller te maken voor die toepassingen.

Wat is dan het advies?

Moederbord ben ik uit: ik wil sowieso nog een tijdje door met mijn Radeon 9800 pro (is op dit moment ruim voldoende voor mij) en ik kies waarschijnlijk voor een Maxtor Diamondmax 10 (dus kan niet voor een nForce4 chipset gaan... -> compabiliteitsproblemen)

Die programma's die jij opnoemt zijn niet zo heel zwaar.. Je gaat het gewoon merken als je meerdere zware programma's zoals photoshop naast elkaar draaid. en als je b.v. veel codeert. dus als je wilt photoshoppen en gamen tegelijk kan je een X2 nemen maar verder ga je het misschien alleen merken met photoshop als je een 3700+ of X2 3800+ neemt. Ik merkte met explorer, word etc niks van het verschil naar een 3700+ van een XP2200+
Dus als je het allemaal sneller in windows wilt moet je kijken naar een snelle HDD, snel geheugen en idd misschien een X2 CPU.

[B-Buster]

Wou T schreef op zaterdag 22 april 2006 @ 18:20:
[...]

Hoe zit het nou precies met die dual core van AMD. De een zegt dat die handig is als je veel zware programma's tegelijk wilt draaien en de ander zegt dat je met een X2 de ultieme windows ervaring hebt (snel opstarten van programmatjes en functies in XP).
Ik heb nu een Athlon XP 2800+ met een ATI Radeon 9800 pro en daarmee kan ik spellen als FIFA2006 en NFSU2 moeiteloos spelen. Ik wil een upgrade zodat mijn computer sneller werkt met programma's zoals Word, Adobe Acrobat en Photoshop, Internet Explorer, etc etc.
Kan ik dan beter voor de AMD 64 X2 gaan of is een AMD 64 3700+ dan beter?

Vaak geven mensen dan als reactie: jouw huidige systeem is ruim voldoende voor jou eisen. Toch wil ik een upgrade om mijn computer wat sneller te maken voor die toepassingen.

Wat is dan het advies?

Moederbord ben ik uit: ik wil sowieso nog een tijdje door met mijn Radeon 9800 pro (is op dit moment ruim voldoende voor mij) en ik kies waarschijnlijk voor een Maxtor Diamondmax 10 (dus kan niet voor een nForce4 chipset gaan... -> compabiliteitsproblemen)

KappeNou zei het al: dat dual core heeft voordelen als je meerdere programma's tegelijk wilt draaien. Een dual core processor heeft zoals het al zegt 2 cpu's, zodat de ene cpu het ene programma regelt en de tweede cpu het andere programma. Zo heb je geen last van een uitpakkende winrar als je bijv. zit te internetten.

Je moet jezelf dus afvragen heb ik voordeel aan zo'n dual core? Als je het herkent dat je vaak meerdere dingen tegelijk hebt draaien heeft de X2 voor jou voordelen tov de 3700+, echter qua pure gameperformance is de 3700+ wel wat beter omdat er geen games zijn nu die dualcore ondersteunen.

[hershel]

Asus A8N-SLI Deluxe
AMD Athlon 64 3200+ Winchester
1024MB PC4400 Corsair
XFX Geforce 6600GT
Tagan 480 watt voeding

Ik merk dat mijn systeem het lastiger heeft met de nieuwste games op hogere settings en als ik bezig ben met bv een filmpje downloaden (en decoden) met Grabit en tegelijkertijd iets uitpak met WinRAR gaat dat traag. Tegelijkertijd internetten of muziek luisteren gaat dan heel moeizaam. In zulke gevallen kan ik veel aan dual core hebben, denk ik.

Ik twijfel nu tussen een totaal nieuw systeem of een (grote?) upgrade. Is het misschien verstandiger om op de Conroe of AM2 te wachten en zo ook over stappen naar DDR2 en de nieuwste generatie videokaarten? Als ik nu upgrade loop ik het risico straks achter de feiten aan te lopen, omdat ik dan tegen een relatief kleine meerprijs een heel nieuw platform had kunnen hebben met DDR2 geheugen en een stuk snellere processor.

Aan de andere kant kan ik nu een kleinere upgrade doen door over te stappen naar dual core en de videokaart te vervangen (een 2e 6600GT lijkt me niet zo'n goed idee meer...), dan kan ik waarschijnlijk wel weer even vooruit. Misschien kan ik die videokaart dan meenemen naar een eventuele nieuwe PC, en dat in de toekomst uitbreiden met een 2e in SLI.

Een groot nadeel van mijn huidige moederbord is een bug die ervoor zorgt dat ik op 1T mijn FSB met moeite rond de 250, maar totaal niet verder krijg. Dat PC4400 geheugen heeft op dit moment totaal geen nut in mijn systeem dus... reden te meer om te denken aan een kleinere upgrade met bv een Asrock mobotje dat wel overclockbaar is.

Zoveel mogelijkheden, hopelijk kunnen jullie meedenken en zo op de beste oplossing komen. Alvast bedankt!

Vergeten: een budget kan ik niet echt vaststellen maar het zit zeker onder de 1000 euro. Daarnaast doe ik upgrades vaak gespreid, dus dat budget varieert ook.... eerst maar eens bepalen wat ik wil hebben. Tot slot nog even de eisen: nieuwe (zware) games op hogere instellingen soepel kunnen spelen, computer aan het werk zetten (WinRAR, Grabit, Bittorrent, Kazaa etc..) en tegelijkertijd een spelletje spelen of een filmpje kijken.

[ Voor 19% gewijzigd door hershel op 22-04-2006 20:31 ]

[KappeNou]

sjakietrekhakie schreef op zaterdag 22 april 2006 @ 20:21:
Asus A8N-SLI Deluxe
AMD Athlon 64 3200+ Winchester
1024MB PC4400 Corsair
XFX Geforce 6600GT
Tagan 480 watt voeding

Ik merk dat mijn systeem het lastiger heeft met de nieuwste games op hogere settings en als ik bezig ben met bv een filmpje downloaden (en decoden) met Grabit en tegelijkertijd iets uitpak met WinRAR gaat dat traag. Tegelijkertijd internetten of muziek luisteren gaat dan heel moeizaam. In zulke gevallen kan ik veel aan dual core hebben, denk ik.

Ik twijfel nu tussen een totaal nieuw systeem of een (grote?) upgrade. Is het misschien verstandiger om op de Conroe of AM2 te wachten en zo ook over stappen naar DDR2 en de nieuwste generatie videokaarten? Als ik nu upgrade loop ik het risico straks achter de feiten aan te lopen, omdat ik dan tegen een relatief kleine meerprijs een heel nieuw platform had kunnen hebben met DDR2 geheugen en een stuk snellere processor.

Aan de andere kant kan ik nu een kleinere upgrade doen door over te stappen naar dual core en de videokaart te vervangen (een 2e 6600GT lijkt me niet zo'n goed idee meer...), dan kan ik waarschijnlijk wel weer even vooruit. Misschien kan ik die videokaart dan meenemen naar een eventuele nieuwe PC, en dat in de toekomst uitbreiden met een 2e in SLI.

Een groot nadeel van mijn huidige moederbord is een bug die ervoor zorgt dat ik op 1T mijn FSB met moeite rond de 250, maar totaal niet verder krijg. Dat PC4400 geheugen heeft op dit moment totaal geen nut in mijn systeem dus... reden te meer om te denken aan een kleinere upgrade met bv een Asrock mobotje dat wel overclockbaar is.

Zoveel mogelijkheden, hopelijk kunnen jullie meedenken en zo op de beste oplossing komen. Alvast bedankt!

Vergeten: een budget kan ik niet echt vaststellen maar het zit zeker onder de 1000 euro. Daarnaast doe ik upgrades vaak gespreid, dus dat budget varieert ook.... eerst maar eens bepalen wat ik wil hebben. Tot slot nog even de eisen: nieuwe (zware) games op hogere instellingen soepel kunnen spelen, computer aan het werk zetten (WinRAR, Grabit, Bittorrent, Kazaa etc..) en tegelijkertijd een spelletje spelen of een filmpje kijken.

Ik zou gewoon een X2 CPU halen voor welk bedrag je wilt vanaf 300€ en een 7900GT. Dat AM2 steld nog niet echt veel voor...

[posttoast]

Het wordt tijd dat ik ook maar eens een vraag ga stellen in dit topic!

Huidige specs
PSU: Cooler Master RS-450-ACLY Real Power, 450W
Motherboard: Asus A7N8X
CPU: AMD Athlon XP 2600+
Memory: 2x Kingston DDR PC2700 512MB, 333MHz (dual channel)
Harddisk 1: Maxtor DiamondMax 8 plus 30GB, 7200rpm
Harddisk 2: Western Digital WD2000JB 200GB, 7200rpm
Graphics 1: Club3D Radeon 9700, 128MB, dual-head (AGP)
Graphics 2: Saphire ATI Radeon 7000, 32MB, dual-head, TV-out (PCI)
Monitor: Iiyama A702HT Vision Master Pro410, 17"

Wat doe ik met deze PC?
Vooral werken (web development, beetje Photoshop) en een beetje gamen (World of Warcraft).

Wat is er mis?
Ik wil heel graag een grotere monitor hebben. Mijn oog is gevallen op de Samsung 204TS. Echter: aangezien ik op dit moment al niet in staat ben op World of Warcraft met de hoogste instellingen te spelen, vrees ik dat dit met de hoge native resolutie van die nieuwe monitor al helemaal niet gaat lukken.

Daar komt nog bij dat ik op dit moment 2 videokaarten heb. De Radeon 9700 gebruik ik als "hoofd" kaart, de Radeon 7000 voor de TV-out. Dit is verre van perfect, maar helaas noodzakelijk omdat de TV-out van de 9700 al een hele tijd niet goed meer werkt. Een probleem is nu dat de tweede videokaart nogal last van oververhitting heeft (bij warm weer fijne groene spikkels op mijn TV) en ik liever niet *nog* een ventilator in mijn PC wil hebben.

Waar denk ik zelf aan?
Zoals gezegd gaat er sowieso een nieuwe monitor komen (nog heel eventjes sparen), maar ik vermoed dus dat ik om WoW te spelen ook een nieuwe videokaart nodig zal hebben. Het lastige is dat ik alleen maar een AGP slot op mijn moederbord heb en dus geen PCIe slot. Ik ben eigenlijk niet van plan om een nieuw moederbord te kopen, omdat deze verder nog prima bevalt.

Ik vraag me dus af welke videokaart ik moet kopen om WoW met alle toeters en bellen te kunnen spelen (ik wil er niet op achteruit gaan als ik een nieuwe monitor koop) en die ook nog eens een mooie TV-out heeft (voor zover dat niet voor alle kaarten geldt tegenwoordig).

Maar misschien is een nieuwe videokaart wel helemaal niet afdoende. Dat hoor ik dus graag van jullie.

Wat wil ik eraan uitgeven
Het liefst zo min mogelijk natuurlijk Die monitor gaat me al meer dan € 500 kosten, dus het zou heel fijn zijn als ik voor minder dan € 200 klaar zou zijn. Ik had zelf een bedrag van € 150 in gedachten, maar ik heb geen idee of dit realistisch is.

Ik ben erg benieuwd naar jullie ideeën hierover!

[Pkunk]

Kijk eens hier en hier

Een X800pro lijkt me voldoende om WoW mee te kunnen spelen op 1600x1200

En die kan je hier halen.

[posttoast]

Timlog schreef op zondag 23 april 2006 @ 15:04:
Kijk eens hier en hier

Een X800pro lijkt me voldoende om WoW mee te kunnen spelen op 1600x1200

En die kan je hier halen.

Bedankt voor de linkjes

Maar naar aanleiding van dat artikel op Anandtech vraag ik me wel af of mijn Athlon 2600 geen bottleneck zal zijn. Wat denk jij?

[Verwijderd]

Ik heb het volgende systeempje:

AMD Athlon XP 2600+, lopend op 11,5x200 = 2300mhz (std = 11,5x166 = 1917mhz)
Asus A7N8X-E deluxe
6800LE 128DDR @ 12x1.6
WD Raptor 74 gig
WD 120 gig schijfje
Hauppage PVR-150 MCE

2 x 256mb DDR400

etc..

Ik speel regelmatig games, ben intensief bezig met foto en videobewerking en draai graag meerdere applicaties naast elkaar.

Binnnenkort komt er zowieso een nieuw schijfje van 300 gig oid bij

Maar is het een groot verschil om van 512mb DDR400 naar 2 x 512 = 1024 of zelfs 2x 1024 = 2048 mb ram te gaan?

Of kan ik beter een plankje van 512mb bij mijn 2 x 256mb te plaatsen?

[hershel]

KappeNou schreef op zaterdag 22 april 2006 @ 23:49:
[...]


Ik zou gewoon een X2 CPU halen voor welk bedrag je wilt vanaf 300€ en een 7900GT. Dat AM2 steld nog niet echt veel voor...

Lijkt mij ook wel het beste. Kan ik dan weer mee vooruit.

Bedankt.

[RoD]

Verwijderd schreef op zondag 23 april 2006 @ 17:08:
Ik heb het volgende systeempje:

AMD Athlon XP 2600+, lopend op 11,5x200 = 2300mhz (std = 11,5x166 = 1917mhz)
Asus A7N8X-E deluxe
6800LE 128DDR @ 12x1.6
WD Raptor 74 gig
WD 120 gig schijfje
Hauppage PVR-150 MCE

2 x 256mb DDR400

etc..

Ik speel regelmatig games, ben intensief bezig met foto en videobewerking en draai graag meerdere applicaties naast elkaar.

Binnnenkort komt er zowieso een nieuw schijfje van 300 gig oid bij

Maar is het een groot verschil om van 512mb DDR400 naar 2 x 512 = 1024 of zelfs 2x 1024 = 2048 mb ram te gaan?

Of kan ik beter een plankje van 512mb bij mijn 2 x 256mb te plaatsen?

Ik kan nu wel wat roepen, maar daarvoor heb ik écht je budget nodig. Kijk ook eens in de TS waar een post aan moet voldoen.
Geef ook even aan wat voor games je wilt spelen. En of je persé alles op het hoogst wilt of dat je kunt leven met mindere instellingen.

[Pkunk]

posttoast schreef op zondag 23 april 2006 @ 15:34:
[...]
Bedankt voor de linkjes

Maar naar aanleiding van dat artikel op Anandtech vraag ik me wel af of mijn Athlon 2600 geen bottleneck zal zijn. Wat denk jij?

Ik denk dat je naar die CPU benchmark zat te kijken en toen schrok het korte balkje van de Athlon XP. Maar dat is altijd nog bijna 50fps, en dat is, helemaal voor een spel als WoW, ruim voldoende. Vergeet niet dat alle setting ook nog eens op high staan.
Als je op een resolutie van 1600x1200 wil spelen, pleeg je aanslag op je GPU, niet je CPU.
Ik denk dat je prima 1600x1200 kan spelen met misschien een paar opties op medium als je waarde hecht aan een zeer hoge framerate, zeg 60+fps.

[posttoast]

Timlog schreef op zondag 23 april 2006 @ 19:24:
[...]

Ik denk dat je naar die CPU benchmark zat te kijken en toen schrok het korte balkje van de Athlon XP. Maar dat is altijd nog bijna 50fps, en dat is, helemaal voor een spel als WoW, ruim voldoende. Vergeet niet dat alle setting ook nog eens op high staan.
Als je op een resolutie van 1600x1200 wil spelen, pleeg je aanslag op je GPU, niet je CPU.
Ik denk dat je prima 1600x1200 kan spelen met misschien een paar opties op medium als je waarde hecht aan een zeer hoge framerate, zeg 60+fps.

Bedankt voor alle uitleg, hier kan ik zeker iets mee

[Dude86]

Mijn pc:

Asus A7V266-C
AMD Athlon XP 2000+
512 MB DDR PC2100 (2x 256)
Radeon 9500(non-pro)

Heeft leuk een aantal jaar meegedaan maar wil wat gaan upgraden aangezien hij te langzaam is voor een aantal dingen die ik nodig heb.

Ik wil graag wat frisse hardware zodat ik:
- fatsoenlijk (professioneel) kan photoshoppen
- meerdere applicaties tegelijk open kan hebben
- High definition video kan afspelen
- redelijk games kan spelen (speel maar af en toe een spelletje dus dit is niet heel belangrijk)

Ik zat dus te denken aan een moederbord met ingebouwde videokaart (die iig sneller is dan mijn huidige radeon 9500), een nieuwe processor en 1024mb ram (2x 512).

Ik heb een beperkt budget dus ik zou graag onder de 200 euro willen blijven als dit mogelijk is.

Wie heeft er een idee wat een mooie upgrade voor mijn pc zou kunnen zijn?

[Pkunk]

Dude86 schreef op maandag 24 april 2006 @ 03:35:
Mijn pc:

Asus A7V266-C
AMD Athlon XP 2000+
512 MB DDR PC2100 (2x 256)
Radeon 9500(non-pro)

Heeft leuk een aantal jaar meegedaan maar wil wat gaan upgraden aangezien hij te langzaam is voor een aantal dingen die ik nodig heb.

Ik wil graag wat frisse hardware zodat ik:
- fatsoenlijk (professioneel) kan photoshoppen
- meerdere applicaties tegelijk open kan hebben
- High definition video kan afspelen
- redelijk games kan spelen (speel maar af en toe een spelletje dus dit is niet heel belangrijk)

Ik zat dus te denken aan een moederbord met ingebouwde videokaart (die iig sneller is dan mijn huidige radeon 9500), een nieuwe processor en 1024mb ram (2x 512).

Ik heb een beperkt budget dus ik zou graag onder de 200 euro willen blijven als dit mogelijk is.

Wie heeft er een idee wat een mooie upgrade voor mijn pc zou kunnen zijn?

Wat je wil is eigenlijk een dualcore processor, maar dat gaat niet lukken met €200.
Wat je zou kunnen doen is een moederbord (Asrock dual SATA2 voor €60) en processor (Athlon64 3000+ €120) upgrade, maar dan zit je nog wel met een heleboel dingen in je pc die de boel behoorlijk vertragen. Zal al zeker een merkbaar verschil opleveren. Kan je nergens wat meer fondsen versieren om zo tot een wat degelijkere upgrade te komen? Want wat je nu kan, is zo magertjes, dat het bijna zonde is van je €200.

[Verwijderd]

RoD schreef op zondag 23 april 2006 @ 17:13:
[...]


Ik kan nu wel wat roepen, maar daarvoor heb ik écht je budget nodig. Kijk ook eens in de TS waar een post aan moet voldoen.
Geef ook even aan wat voor games je wilt spelen. En of je persé alles op het hoogst wilt of dat je kunt leven met mindere instellingen.

Ik heb maximaal 200 euro te besteden
Grafisch zit ik wel ok, ga mijn 6800 niet vervangen..
mijn vraag was eigenlijk specifiek over het geheugen.

[B-Buster]

Verwijderd schreef op maandag 24 april 2006 @ 10:23:
[...]


Ik heb maximaal 200 euro te besteden
Grafisch zit ik wel ok, ga mijn 6800 niet vervangen..
mijn vraag was eigenlijk specifiek over het geheugen.

Als je regelmatig games speelt is het zeker de moeite waard om van 2x 256mb naar 2x 512mb geheugen te gaan. Het verschil is merkbaar; je pc heeft meer werkgeheugen en zal dus minder snel gaan swappen naar de harde schijf (waardoor ie gruwelijk traag wordt). Alles loopt gewoon beter, dus zeker doen

[Wou T]

KappeNou schreef op zaterdag 22 april 2006 @ 18:31:
[...]Ik merkte met explorer, word etc niks van het verschil naar een 3700+ van een XP2200+
Dus als je het allemaal sneller in windows wilt moet je kijken naar een snelle HDD, snel geheugen en idd misschien een X2 CPU.

Ik ben dus benieuwd of een X2 3800+ wel dat verschil kan maken in Windows met programma's als Word, Explorer, Outlook, etc.

Wat betreft geheugen, ik heb nu 1024 MB Kingston DDR-400, denk dat dat wel even voldoende is.

Harddisk is wel wat aan de trage kant: Maxtor DiamondMax 8 40 GB 7200rpm, zat zelf te denken aan een Maxtor DiamondMax 10, 80GB (7200rpm, SATA II, 8MB, NCQ, RoHS) 45 euro -> PW. Is die al snel genoeg, of zijn er nog veel snellere harddisks voor tot 60 euro?

B-Buster schreef op zaterdag 22 april 2006 @ 18:36:
[...]Je moet jezelf dus afvragen heb ik voordeel aan zo'n dual core? Als je het herkent dat je vaak meerdere dingen tegelijk hebt draaien heeft de X2 voor jou voordelen tov de 3700+, echter qua pure gameperformance is de 3700+ wel wat beter omdat er geen games zijn nu die dualcore ondersteunen.

Ik heb vaak gewoon Word, Internet Explorer en WMP aan staan en wil dan nog even m'n mail checken ofzo. Die programma's wil ik gewoon supersnel moeiteloos laten opstarten. Games ben ik niet zo bang voor, denk dat ik zowel met een gewone 3800+ als met een X2 3800+ wel voorlopig vooruit kan met spellen (denk dat dan eerder de videokaart een belemmering wordt -> Radeon 9800 Pro)

[Verwijderd]

KappeNou schreef op zondag 16 april 2006 @ 22:04:
[...]


Ik zou in jou geval een 7800GS agp halen zodat je nog ff flink kan gamen. Vervolgens sparen voor een grote upgrade van CPU etc.

Bedankt voor je reply, Ik zou 't liefst dan toch het geld sparen voor een grote upgrade!
De vraag is:

Heeft het wel zin? en/of is het wel de moeite waard? zie mijn hudige systeem, de PC is voor gamen, office, internet, wat video editen, mp3/wav conversie, leechen en nog es gamen

De PC staat ca. 8uur per dag aan...en zit zelf aan het volgende systeem te denken, ik wil graag jullie mening erover, en of het wel zin heet/moeite waard is!

CPU: AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4200 512k Cache per core (2.2GHz) Skt 939 Retail inc.fan.
Mobo: Asus A8N32-SLI/Deluxe Skt939 nForce 4 dual PCI-E x16 ,3Gb/sSATA RAID 5 Dual Ch.DDR.
Mem: OCZ® Platinum Series 1GB DDR PC3200 400Mhz.
Video: XFX GeForce 7600GT Edition 256MB DDR3, PCI-E, Retail (590mhz/1.6Ghz)


De vraag is, heeft 't zin om paar maanden te wachten en een grote upgrade te doen? naar bovestaande set? kwa Prijs/Performance verhouding! tov me huidige systeem?

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 24-04-2006 15:25 ]

[Dude86]

Timlog schreef op maandag 24 april 2006 @ 09:13:
[...]

Wat je wil is eigenlijk een dualcore processor, maar dat gaat niet lukken met €200.
Wat je zou kunnen doen is een moederbord (Asrock dual SATA2 voor €60) en processor (Athlon64 3000+ €120) upgrade, maar dan zit je nog wel met een heleboel dingen in je pc die de boel behoorlijk vertragen. Zal al zeker een merkbaar verschil opleveren. Kan je nergens wat meer fondsen versieren om zo tot een wat degelijkere upgrade te komen? Want wat je nu kan, is zo magertjes, dat het bijna zonde is van je €200.

jammer dat het onder de 200 euro niet gaat lukken, maar dat had ik misschien ook wel kunnen verwachten. Maar wat euro's er bij moet denk ik wel lukken. Ik kom dan aan de volgende upgrade:

A8N-VM CSM (ingebouwde videokaart) -> 75
AMD Athlon 64 3000+ Venice -> 120
2x 512MB PC3200 DDR (Kingston) -> 70

Zou dit een goede combinatie zijn
Verder vraag ik me af of de ingebouwde videokaart van bovenstaand moederbord een significant prestatieverschil opleverd tegenover mijn huidige radeon 9500? (anders kan ik misschien beter een ander mobo kiezen)

[B-Buster]

Wou T schreef op maandag 24 april 2006 @ 10:49:
[...]
Ik ben dus benieuwd of een X2 3800+ wel dat verschil kan maken in Windows met programma's als Word, Explorer, Outlook, etc.

Wat betreft geheugen, ik heb nu 1024 MB Kingston DDR-400, denk dat dat wel even voldoende is.

Harddisk is wel wat aan de trage kant: Maxtor DiamondMax 8 40 GB 7200rpm, zat zelf te denken aan een Maxtor DiamondMax 10, 80GB (7200rpm, SATA II, 8MB, NCQ, RoHS) 45 euro -> PW. Is die al snel genoeg, of zijn er nog veel snellere harddisks voor tot 60 euro?


[...]

Ik heb vaak gewoon Word, Internet Explorer en WMP aan staan en wil dan nog even m'n mail checken ofzo. Die programma's wil ik gewoon supersnel moeiteloos laten opstarten. Games ben ik niet zo bang voor, denk dat ik zowel met een gewone 3800+ als met een X2 3800+ wel voorlopig vooruit kan met spellen (denk dat dan eerder de videokaart een belemmering wordt -> Radeon 9800 Pro)

Eerlijk gezegd zie ik in jou geval op dít moment geen reden om een dual core processor te nemen. Ik heb zelf een 3700+ single core en ik merk het echt niet als ik aan het gamen ben en tegelijkertijd met grabit aan het downloaden ben en word en internet explorer open heb.

Zoals al vaker gezegd, dual core wordt interessant als je vaak meerdere zware programma's tegelijk hebt draaien. Denk aan photoshop, het uitpakken van grote bestanden enz.

Daarbij heb je nu al een 3700+ voor iets van 200 euri geloof ik, dan zou ik van dat verschil mooi gebruiken voor een nieuwe videokaart (oude verkopen ofzo) of een grotere hardeschijf.

Terugkomend op je andere vragen:

1gb aan geheugen is zeker voldoende voorlopig. Let er wel op dat het 2x 512mb is zodat het in dual channel kan werken.

Die harde schijf die je noemt is best ok, maar ik zou voor een beetje meer bijv. dit kopen:

pricewatch: Samsung SpinPoint P80 160GB (7200rpm, SATA II, 8MB, NCQ) (samsungs zijn lekker stil)

[Pkunk]

Dude86 schreef op maandag 24 april 2006 @ 16:26:
[...]

jammer dat het onder de 200 euro niet gaat lukken, maar dat had ik misschien ook wel kunnen verwachten. Maar wat euro's er bij moet denk ik wel lukken. Ik kom dan aan de volgende upgrade:

A8N-VM CSM (ingebouwde videokaart) -> 75
AMD Athlon 64 3000+ Venice -> 120
2x 512MB PC3200 DDR (Kingston) -> 70

Zou dit een goede combinatie zijn
Verder vraag ik me af of de ingebouwde videokaart van bovenstaand moederbord een significant prestatieverschil opleverd tegenover mijn huidige radeon 9500? (anders kan ik misschien beter een ander mobo kiezen)

Die ingebouwde videokaarten zijn erg slecht. Heel slecht. Alleen geschikt als je helemaal niet wil gamen eigenlijk. Kijk maar eens hier of hier Neem er dan bijvoorbeeld een GF7300GS bij, dan is je cpu ook meteen van wat lasten verlicht.

[internetinfo]

Systeemspecs

Behuizing	Antec Antec SX1040BII
Voeding	Antec PP412XF, 400W
Moederbord	Asus P4C800 Deluxe
Processor	Intel Pentium 4 3.0 GHz (HT 800 MHz)
Geheugen	4x Twinmos 512 MB DDR PC3200
Videokaart	XFX Geforce 6600 GT 128 MB
Hardeschijf 1	2x Maxtor S-ATA1 160 GB
Hardeschijf 2	1x Maxtor IDE 60 GB 7200 RPM
Monitor 1	Philips 180B2S 18" TFT
Monitor 2	Medion 18" TFT
Toetsenbord&Muis	Logitech Cordless Desktop MX3000

Eventueel relevant software gebruik

Besturingssysteem	Windows XP Pro SP2
Virusscanner	Symantec AntiVirus Corp Edition 10
Tekstverwerker	Office 2003
Browser	Firefox met vaak veel tabs open

Systeemgebruik

Ik gebruik het systeem voor een beetje gamen, soms zwaar, soms niet . Ik speel games als Warcraft III, maar ook games als F.E.A.R en Condemned Criminal Origins.
Verder gewoon het standaard e-mail / office / internet werk, DVD'tje kijken. Het downloaden laat ik vaak aan m'n servertje over.
Verder ben ik gewend mijn PC voor het slapen in de S3 stand te zetten.

Windows & andere programma's staan geïnstalleerd op de S-ATA schijf, de IDE gebruik ik voor MP3 opslag.

Wat te upgraden?

De videokaart heb ik nog niet zo lang geleden gekocht omdat mijn oude kaart, een TI4600, het loodje had gelegd. Die stap was misschien een beetje overhaast genomen, want dit is dus een AGP kaart.

Ik zat zelf misschien te denken om de IDE schijf eruit te doen, een Raptor erin te zetten en daarop alle programma's te zetten, maar indien jullie nog meer suggesties hebben hoor ik dat graag.
Ik heb de huidige technologie niet zo heel erg meer gevolgd, maar ik kan me voorstellen als iemand zegt dat een nieuwe processor oid geen overbodige luxe zou zijn.

Budget

Ongeveer €250 tot €350, maar het hoeft niet op.

Alvast bedankt

[Piggen]

De processor is naar mijn mening in ieder geval nog prima. Als het een Northwood is, valt er vast ook nog wel wat te overclocken eventueel.

Je videokaart is niet bepaald high-end, maar je vertelt niet of je tevreden bent daarmee. Je zou hem kunnen verkopen en met dat geld + je budget een Geforce 7800 GS AGP en een Raptor kunnen kopen. Zo'n raptor is wel erg lekker met games en (zware) programma's.

[Demo]

Ik zou zeggen neem inderdaad zo'n GeForce 7800GS, of verkoop je moederbord, koop er een met PCIe en steek er een 7900GT in. Aan de andere kant: dan moet je alsnog rekening houden met dat je DDR1 geheugen hebt, dan wordt het weer een halfslachtige upgrade.. 7800GS lijkt mij de beste optie.

[^Mo^]

Hoi,

Ik wil op korte termijn m'n videokaart upgraden naar een Geforce7900GTX (tenzij iemand zegt 'Nee! Dat moet je niet doen, want...'). Maar ik vroeg me af of m'n processor (zie specs in sig) dan niet een bottleneck begint te worden. Over de voeding ben ik niet zo bezorgd, die zou het volgens mij wel aan moeten kunnen

[jmr]

ok, sta op het punt de volgende upgrade uit te voeren voor iemand.

huidig:
Intel Pentium IV 1,6 Ghz socket 478
256 mb RDRAM PC800
Geforce2 grafische kaart van 64 mb
40 gb hd

upgrade:
Kingston 256 MB PC800 RIMM 89,95
Maxtor DiamondMax 10, 160Gb, 7200rpm, 8Mb 70,00
Asus N6600LE 256Mb, DVI, TVout, AGP, Retail 91,00

Totaal dus zo'n 250 Euro.

De bedoeling is dat de kinderen (10-15 jaar) hun spelletjes er op kunnen spelen (geen spellen zoals Battlefield 2 ofzo). En dat er de gehele pc wat soepeler loopt met internet en fotobewerking.
Ze hopen na de upgrade dus nog zo'n 2 jaar met de pc te kunnen doen.

Is het systeem de upgrade nog waard? Of zeggen jullie zie er liever vanaf?
Zijn er misschien nog andere opties om te overwegen.

[Pkunk]

jmr schreef op woensdag 26 april 2006 @ 08:20:
ok, sta op het punt de volgende upgrade uit te voeren voor iemand.

huidig:
Intel Pentium IV 1,6 Ghz socket 478
256 mb RDRAM PC800
Geforce2 grafische kaart van 64 mb
40 gb hd

upgrade:
Kingston 256 MB PC800 RIMM 89,95
Maxtor DiamondMax 10, 160Gb, 7200rpm, 8Mb 70,00
Asus N6600LE 256Mb, DVI, TVout, AGP, Retail 91,00

Totaal dus zo'n 250 Euro.

De bedoeling is dat de kinderen (10-15 jaar) hun spelletjes er op kunnen spelen (geen spellen zoals Battlefield 2 ofzo). En dat er de gehele pc wat soepeler loopt met internet en fotobewerking.
Ze hopen na de upgrade dus nog zo'n 2 jaar met de pc te kunnen doen.

Is het systeem de upgrade nog waard? Of zeggen jullie zie er liever vanaf?
Zijn er misschien nog andere opties om te overwegen.

Ik vraag me af wat voor moederbord er op zit, want het geheugen wat je hebt uitgezocht is wel heel duur. In pentium IV systemen zit doorgaans pc3x00 of anders pc2x00 geheugen. Dat kost aanzienlijk minder. Vanaf €80 voor 1GB. Dus dan zou je beter een dual chanel kit kunnen kopen als dat ondersteund word.

[jmr]

Timlog schreef op woensdag 26 april 2006 @ 08:33:
[...]

Ik vraag me af wat voor moederbord er op zit, want het geheugen wat je hebt uitgezocht is wel heel duur. In pentium IV systemen zit doorgaans pc3x00 of anders pc2x00 geheugen. Dat kost aanzienlijk minder. Vanaf €80 voor 1GB. Dus dan zou je beter een dual chanel kit kunnen kopen als dat ondersteund word.

MSI 6545 850 Pro5
Main Memory
• Supports four 184-pin gold-lead RIMM sockets.
• Supports a maximum memory size of 2GB.

[ Voor 13% gewijzigd door jmr op 26-04-2006 09:07 ]

[rav994]

Wat is wijsheid.
Na mijn laatste OC avontuur is mijn 6800LE overleden.
Nu denk ik eraan om een X800RX aan te schafen voor 160 euro.

Of zal ik gelijk een mobo cpu + vid kaart halen voor een 300 >>500 euro.

Huidige opstelling is:
zalman 400 wat
Asus a7n8xe deluxe.
Amd Athlon 3000
1024mb geil 3200
nvidia tnt2 32 mb (geen games dus)
2x maxtor 7200 rpm sata

Dus wat is wijsheid.
op zich kon ik nog aardig mee met huidige opstelling

[ Voor 13% gewijzigd door rav994 op 26-04-2006 22:47 ]

[Pkunk]

jmr schreef op woensdag 26 april 2006 @ 09:06:
[...]
MSI 6545 850 Pro5
Main Memory
• Supports four 184-pin gold-lead RIMM sockets.
• Supports a maximum memory size of 2GB.

Ik zie niets staan over DDR, maar ik zou niet weten waarom je perse dat pc800 geheugen zou moeten gebruiken. Gewoon pc3200 is ook 184 pins. Ik zou kijken of je niet beter dat kan kopen. Scheelt aanzienlijk in de prijs.

rav994 schreef op woensdag 26 april 2006 @ 22:36:
Wat is wijsheid.
Na mijn laatste OC avontuur is mijn 6800LE overleden.
Nu denk ik eraan om een X800RX aan te schafen voor 160 euro.

Of zal ik gelijk een mobo cpu + vid kaart halen voor een 300 >>500 euro.

Huidige opstelling is:
zalman 400 wat
Asus a7n8xe deluxe.
Amd Athlon 3000
1024mb geil 3200
nvidia tnt2 32 mb (geen games dus)
2x maxtor 7200 rpm sata

Dus wat is wijsheid.
op zich kon ik nog aardig mee met huidige opstelling

Ik denk dat je met een toffe videokaart (zoals idd die X800RX) en nog een GB extra (geil of niet) ram nog wel een jaartje vooruit kan. Over een jaar zijn de AM2 en de Conroe al een tijdje in de running, en zullen de DX10 kaarten vast ook wel wat beter te betalen zijn. Ik denk dat we ons in een prima tijd bevinden om niet een compleet nieuw systeem te kopen als je nu nog redelijk mee kan.

[Theo]

Ik vind mijn laptop de laatste tijd erg traag worden, en ik denk dat een eenvoudige update wel helpt.
Ik heb een Msi S260 met de volgende specs:

• P-M 1.6 GHz
• 915 chipset onboard graphics
• 512 MB pc2700 so-dimm (1*512 MB)
• 2.5" 60 GB hd, 8MB cache en 4200 rpm.

Ik gebruikde laptop voor office, internet, limewire en voor programma's voor m'n opleiding (o.a. maple, simulink) dit zijn programma's die een goede cpu nodig hebben en redelijk veel geheuen).
Vooral als ik limewire open heb staan is de laptop bijna niet meer bruikbaar, het geheugen is allemaal in gebruik,e n de hd is ook continu bezig.

Ik zat daarom zelf te denken één extra reepje van 512 MB bij te plaatsen en de 4200 rpm schijf te vervangen door een 5400 rpm. Het verschil tussen 7200 rpm en 5400 rpm is niet zo heel veel, behalve dat deze fors duurder is.

Nu kan ik voor weinig (67 euro) een Toshiba MK6026GAX krijgen (60 GB, 5400 rpm, 16 MB cache).
Deze hd lijkt mij fors sneller dan mijn huidige schijf. Alleen is dit model wel enkele jaren oud.

mijn vraag is dus ook; is deze schijf een goede schijf voor mijn laptop, of zijn er betere schijven te krijgen voor ongeveer hetzelfde geld (< 80 euo).

[Piggen]

Lijken me allebei erg nuttige upgrades inderdaad. Een 7200rpm is wel weer wat beter, maar het is maar net of je het er voor over hebt. 67 Euro is wel een nette prijs voor die MK6026GAX.

Wellicht kun je nog een upgrade van je processor overwegen, maar Pentiums M zijn wel duur.

[Theo]

De cpu is snel genoeg, alleen als er een paar grotere programma's draaien reageert hij zeer langzam. De cpu is dan niet 100% load.

[B-Buster]

theodouma schreef op donderdag 27 april 2006 @ 11:44:
Ik vind mijn laptop de laatste tijd erg traag worden, en ik denk dat een eenvoudige update wel helpt.
Ik heb een Msi S260 met de volgende specs:

• P-M 1.6 GHz
• 915 chipset onboard graphics
• 512 MB pc2700 so-dimm (1*512 MB)
• 2.5" 60 GB hd, 8MB cache en 4200 rpm.

Ik gebruikde laptop voor office, internet, limewire en voor programma's voor m'n opleiding (o.a. maple, simulink) dit zijn programma's die een goede cpu nodig hebben en redelijk veel geheuen).
Vooral als ik limewire open heb staan is de laptop bijna niet meer bruikbaar, het geheugen is allemaal in gebruik,e n de hd is ook continu bezig.

Ik zat daarom zelf te denken één extra reepje van 512 MB bij te plaatsen en de 4200 rpm schijf te vervangen door een 5400 rpm. Het verschil tussen 7200 rpm en 5400 rpm is niet zo heel veel, behalve dat deze fors duurder is.

Nu kan ik voor weinig (67 euro) een Toshiba MK6026GAX krijgen (60 GB, 5400 rpm, 16 MB cache).
Deze hd lijkt mij fors sneller dan mijn huidige schijf. Alleen is dit model wel enkele jaren oud.

mijn vraag is dus ook; is deze schijf een goede schijf voor mijn laptop, of zijn er betere schijven te krijgen voor ongeveer hetzelfde geld (< 80 euo).

Ik zou in ieder geval beginnen met extra geheugen. Je hebt zo te zien nog een grafische chip met shared geheugen, dus met xp draaiend blijft er wat weinig over aan geheugen. Als je dan wat grote programmas hebt draaien zal ie wel geheugen op de hardeschijf gaan gebruiken... en dat maakt hem zo traag.

Vervolgens is het zeker de moeite om die 4200rpm schijf te vervangen voor een sneller exemplaar. Die toshiba lijkt me een leuk schijfje. Verder zijn de 7200rpm schijven die ik ken allemaal met 8mb cache, dus prestatiewinst tov een 5400rpm met 16mb lijkt me erg gering. De prestatiewinst van 4200 > 5400rpm is in ieder geval goed merkbaar

Upgraden van de processor zou ik zeker niet doen.

[Verwijderd]

Na veel irritatie over het presteren van m'n huidige systeem in combinatie programma's als Photoshop, Vegas e.d. heb ik besloten om m'n systeempje te upgraden.

Wat heb ik nu:

Asus A7V8X-X
AMD Athlon XP 2600+ (2000 MHz)
Kingston Value Ram 512MB DDR SDRAM (3x)
XFX GeForce FX5500 256MB
Maxtor DiamondMax 10, 200GB (7200rpm, SATA, 8MB, NCQ) (2x)
Maxtor DiamondMax 10, 160GB (7200rpm, SATA, 8MB, NQ, NCQ(RoHS))
Maxtor DiamondMax 10, 300GB (7200rpm, ATA133, 16MB)
Tagan TG480-U01, 480W (ATX)

Wat ik ongeveer in m'n hoofd heb:

MSI K8N Neo4 Platinum
Gezien de rijke featureset en aangezien ik goede ervaringen heb met MSI borden.
AMD Opteron 144 (1800 Mhz)
Door de leuke overclockmogelijkheden, de stabiliteit en kwaliteit van deze serie.
Ik twijfel tussen het geheugen uit de BBG (1GB x 2 (2GB) PC3200 DDR, CL2.5 TwinMos) en OCZ geheugen, dat iets duurder is maar kwalitatief wel beter.
AOpen VGA Aeolus 6600GT-DV128 128 MB
Een niet al te dure 6600GT kaart met twee DVI uitgangen wat een pre is in comniatie met 2 Samsung 930BF monitoren.
XFX VGA GeForce 6600 XXX Edition 256 MB
Om dezelfde reden als de hierboven genoemde kaart.

De volgende onderdelen verhuizen gewoon me vanuit m'n oude systeem:
Maxtor DiamondMax 10, 200GB (7200rpm, SATA, 8MB, NCQ) (2x)
Maxtor DiamondMax 10, 160GB (7200rpm, SATA, 8MB, NQ, NCQ(RoHS))
Maxtor DiamondMax 10, 300GB (7200rpm, ATA133, 16MB)
Tagan TG480-U01, 480W (ATX)

Conclusie:

Zoals gelezen is het de bedoeling dat het geen gamesysteem wordt, maar meer een multimediasysteem dat vooral voor webdesign en andere (niet 3d) mediatoepassingen gebruikt zal gaan worden. Natuurlijk zal ik er wel eens een DVDtje op kijken of een Mid res spelletje op spelen, maar hier wordt het systeem niet omheen gebouwd.

Budget 1250-1300 Euro (Incl. monitors)

[E-RIC]

jmr schreef op woensdag 26 april 2006 @ 08:20:
Is het systeem de upgrade nog waard? Of zeggen jullie zie er liever vanaf?

De basis blijft oud. Je kan ook juist de oude onderdelen verkopen (CPU, mobo, geheugen, hdd, videokaart) en een nieuwe basis kopen, maar dan ben je uiteindelijk misschien wel iets meer kwijt. Let overigens op dat de 6600LE slechts 4 pipelines heeft, dus eigenlijk een 6200 is. Voor hetzelfde geld heb je een echte 6600: pricewatch: Asus GeForce 6600 128MB DDR (AGP, DVI), N6600/TD
Ook is RIMM geheugen in verhouding met DDR SDRAM 4x zo duur, dus is het niet echt verstandig om zo'n relatief duur onderdeel te kopen voor een 4 jaar oude PC.

Verwijderd schreef op donderdag 27 april 2006 @ 14:35:
Wat ik ongeveer in m'n hoofd heb:
MSI K8N Neo4 Platinum

De volgende onderdelen verhuizen gewoon me vanuit m'n oude systeem:
Maxtor DiamondMax 10, 200GB (7200rpm, SATA, 8MB, NCQ) (2x)
Maxtor DiamondMax 10, 160GB (7200rpm, SATA, 8MB, NQ, NCQ(RoHS))
Maxtor DiamondMax 10, 300GB (7200rpm, ATA133, 16MB)

Uit de startpost: Compatibiliteit Maxtor SATA schijven met o.a. nForce4

[ Voor 28% gewijzigd door E-RIC op 27-04-2006 15:09 ]

[Verwijderd]

E-RIC schreef op donderdag 27 april 2006 @ 15:05[/message
Uit de startpost: Compatibiliteit Maxtor SATA schijven met o.a. nForce4

Er staat hier echter ook dat niet iedereen deze problemen ondervindt en aangezien ik de schijven nog heb kan ik het allicht proberen. Mocht het niet werken dan heb ik altijd nog een SATA Controller (PCI) liggen waar het misschien wel mee werkt, maar bedankt voor de tip. Ik zal er zoiezo rekening mee houden mocht ik nieuwe schijven kopen.

[Wildfire]

Aangezien ik sinds kort (uiteindelijk) een baan heb, is de upgrade-drang boven water gekomen. Logisch voor een tweaker, nietwaar?

Gebruik systeem:
Veel gaming (voornamelijk 3D shooters)
Veel downloads (DVD's e.d.)
Regelmatig DVD9 naar DVD5 encoden met DVD Rebuilder / CCE
Af en toe DVD omzetten naar Xvid met GordianKnot / Xvid
Verder standaard stuff: surfen, tekstverwerken, muziek luisteren


Huidig systeem:
ABIT AV8-3rdEye mobo (VIA K8T800 Pro chipset)
AMD Athlon 64 3000+ S939 CPU
2x 512mb PC3500 DDR-RAM (GEiL)
ATi Radeon X800 Pro
Leadtek WinFast TV2000XP Expert TV-kaart
Creative Labs X-Fi ExtremeMusic
NEC 3540 DVD +/-RW drive
Lite-On 52x CD-RW drive
4x Maxtor HD (IDE), 2 op moederbord-IDE en 2 op een Promise Ultra133TX2 add-on IDE-controller
Logitech UltraX keyboard, Logitech G7 muis
Tagan 380W voeding
Philips 19" CRT

De HD's zijn 80gb, 2x 120gb en 200gb.

Dit alles in een nette Coolermaster Stacker behuizing


Items gepland voor upgrade:
CPU: Ik wil een snellere CPU, maar zit te twijfelen tussen een single- of dual-core Athlon 64. Wil in ieder geval een snelheid van rond de 4000+ of hoger.

Moederbord: aangezien ik bij ATi videokaarten blijf is SLI overbodig. Ik wil later eventueel nog wel aan Crossfire doen. Verder zou ik nog graag drie of vier normale PCI-sloten zien. En hoe zit het met mijn X-Fi? Mobo's met nForce4 chipsets hebben toch vaak problemen met X-Fi geluidskaarten?

Videokaart: een Radeon X1900XTX is mijn wens, waarschijnlijk een Sapphire-kaart. Ik overweeg wel om er meteen andere (rustigere) koeling op te zetten. Een Zalman VF900Cu ofzo?

Voeding: een Tagan 480W met aansluitingen voor SATA en PCI-Express.


De rest van de componenten gaan gewoon mee over. Ik zit alleen wel te dubben over de harde schijven, die zijn nog IDE. Wellicht is het een optie om IDE -> SATA converters te kopen zodat ik ze op SATA kan aansluiten.

Budget: mwah, niet zo belangrijk voor mij.

Waar te bestellen: ik bestel altijd graag bij Eynstein, maar voor sommige onderdelen zou ik wel kunnen uitwijken.


Ik besef dat er geen dringende noodzaak tot upgraden is, maar ik wil bv. Tomb Raider: Legend kunnen spelen met de next-gen content en het zou leuk zijn als ik bv. Doom 3, Quake IV en FEAR met alle grafische geintjes voluit zou kunnen spelen met een lekkere framerate (FEAR zou ik zeer zeker eens opnieuw willen spelen met alle grafische pracht en praal voluit). En met het oog op komende games wil ik meteen goed voorbereid zijn

[ Voor 20% gewijzigd door Wildfire op 27-04-2006 23:21 ]

[Piggen]

Zonder budget kunnen we niet veel, maar als moederbord zou ik in ieder geval de Asus A8R-MVP aanraden (of de A8R32-MVP Deluxe, maar die is weer duurder). Passief gekoeld, Crossfire, 3 PCI-sloten en verder snel, stabiel en compleet.

Dual core is ook mooi voor als je budget het trekt.

[ Voor 28% gewijzigd door Piggen op 27-04-2006 22:08 ]

[Wildfire]

MPmad schreef op donderdag 27 april 2006 @ 22:01:
Zonder budget kunnen we niet veel, maar als moederbord zou ik in ieder geval de Asus A8R-MVP aanraden. Passief gekoeld, Crossfire, 3 PCI-sloten en verder snel, stabiel en compleet.

Dual core is ook mooi voor als je budget het trekt.

Hmmm, dat mobo ziet er wel aardig uit ja. Alleen moet ik ff nagaan of mijn CPU-koeler (een Zalman VF-7700Cu) wel past op het mobo. Anders zou ik weer op zoek moeten naar een andere CPU-koeler

Tsja... single- of dual-core. Aan de ene kant, het zou handig zijn voor CCE- en Xvid-encoding. Maar aan de andere kant, met mijn huidige PC doe ik ook al encoden en dat doe ik altijd 's nachts. Dus echt voordeel heb ik er dan nog niet van.

[wouter37]

Huidig systeem wat gebruikt wordt als HTPC
AMD 2600
asrock mobo
FX5200
terratec 7.1
512 MB
zalman 700AlCu
TV kaart

probleem: bij het afspelen van TV opnamen wil het beeld soms even stil staan niet vaak maar toch
een HDTV film kan wel afgespeeld worden maar als je dan vooruit wil spoelen is de pc alleen maar aan het ratelen

Upgrade: ik dacht zelf om het 512 erbij te prikken mischien dat dat iets helpt
iemand anders nog ideeen
Budget ong 150 euro

[B-Buster]

wouter37 schreef op zaterdag 29 april 2006 @ 17:42:
Huidig systeem wat gebruikt wordt als HTPC
AMD 2600
asrock mobo
FX5200
terratec 7.1
512 MB
zalman 700AlCu
TV kaart

probleem: bij het afspelen van TV opnamen wil het beeld soms even stil staan niet vaak maar toch
een HDTV film kan wel afgespeeld worden maar als je dan vooruit wil spoelen is de pc alleen maar aan het ratelen

Upgrade: ik dacht zelf om het 512 erbij te prikken mischien dat dat iets helpt
iemand anders nog ideeen
Budget ong 150 euro

Meer geheugen is dan wel aan te bevelen. En evt. een snellere hardeschijf.

[wouter37]

B-Buster schreef op zaterdag 29 april 2006 @ 18:51:
[...]


Meer geheugen is dan wel aan te bevelen. En evt. een snellere hardeschijf.

ok meer geheugen
maar de hdd er zit nu al een 7200rpm hdd in dan wordt het iets van een raptor of een raid opstelling maar ja dat lawaai

[B-Buster]

Ja dat extra geluid is inderdaad een nadeel. Maar er zijn wel silencers voor die harde schijven te koop. Dan stop je hem daarin en bevestigd het hele spulletje in een 5.25" plek en dan is het geluid weer op normaal niveau

[Cleetje]

Ik heb een klein jaartje geleden een nieuwe PC gekocht, daar is verder an sich ook niks mis mee. Maar gezien het feit dat ik toch een zware gamer ben en dus graag fatsoenlijke FPS haal zonder kwaliteit op te offeren, is voornamelijk mijn AGP graka een beetje uit de gratie. Vandaar dat ik dus zit te denken aan een upgrade, maar laat ik eerst maar eens beginnen met mijn huidige systeem (overbodige info laat ik weg):

[Huidig systeem]
[Moederbord] Asus K8N socket 754 ATX
[Processor] AMD Athlon 64 3400+ (+ stocked cooler)
[Geheugen] 3x Infineon 512MB PC-3200 (DDR)
[Grafische Kaart] 256MB XFX Nvidia Geforce 6800 GT AGP
[Harddisk] Maxtor Diamondmax 10 120GB 7200rpm SATA
[Voeding] ??? 420Watt (geen PCI-e connector en alleen 20 pins ATX)

Overigens heb ik verder geen PCI kaarten in de kast zitten, dus dat moet geen probleem zijn.

Omdat ik graag een nieuwe grafische kaart wil, zit ik dus aan een nieuw moederbord vast ivm PCI-e. Dat heeft tot gevolg dat ik eigenlijk dan direct maar de volgende stap wil zetten: een dual-core processor. Ik heb e.e.a. opgezocht en prijzen vergeleken, dus heb een aardig idee wat ik nodig heb/wil (zit te denken aan 2 opties):

[Upgrade #1]
[Moederbord] Asus A8N-SLI SE nForce4 SLI (socket 939) SLI is geen eis, maar voor het prijsverschil neem ik het liever direct mee
[Processor] AMD Athlon 64 X2 4200+ Manchester (socket 939)
[Grafische Kaart] XFX GeForce 7900 GT 256MB DDR3 (PCI-e, 2x DVI, ViVo)
[Voeding] ???

[Upgrade #2]
[Moederbord] Asus K8N4-E nForce4 (socket 754)
[Grafische Kaart] XFX GeForce 7900 GT 256MB DDR3 (PCI-e, 2x DVI, ViVo)
[Voeding] ???

Het voornaamste probleem waar ik nu mee zit is eigenlijk de voeding. Ik heb hier weinig verstand van, dus ben je alvast gewaarschuwd. Mijn eisen tov een voeding (gebaseerd o.a. op moederbord eisen):

-24 pins ATX aansluiting
-400+Watt (ivm met mogelijke uitbreidingen)
-PCI-e connector
-SATA aansluitingen
-Budget +/- 50 Euro

Mijn vragen/onduidelijkheden:

Voeding
1. Welke merken zijn betrouwbaar/stabiel?
2. Is mijn budget reeël voor een dergelijke voeding?
3. Wat is het minimum aantal Watt dat je me aanraadt (voornl icm de Dual-core en mogelijkerwijs later SLI)?
Edit: 5. Ik zie nu overigens net een webshop die ook kabels verkoopt voor een 20->24 pins converter en om 2 molex plugjes te gebruiken om een PCI-e plugje te krijgen. Gaat dit niet ten koste van performance/stabiliteit?

Moederbord
4. Zijn er nog speciale zaken waar ik op moet letten in een mobo ivm Dual-core?

Mochten jullie nog aanvullingen hebben, dan lees ik ze graag.

En voor de duidelijkheid: ik wil met een gerust hart zelf nog enig aanvullend onderzoek doen naar een voeding (merk/type), maar omdat ik daar momenteel te weinig verstand van heb, ben ik voornl op zoek naar een duw in de goeie richting (paar goeie merken die types hebben die voldoen aan de eisen).

[ Voor 5% gewijzigd door Cleetje op 30-04-2006 14:02 ]

[Pkunk]

Cleetje schreef op zondag 30 april 2006 @ 13:05:
Voeding
1. Welke merken zijn betrouwbaar/stabiel?
2. Is mijn budget reeël voor een dergelijke voeding?
3. Wat is het minimum aantal Watt dat je me aanraadt (voornl icm de Dual-core en mogelijkerwijs later SLI)?

Welke voeding heb ik nodig? Deel 14

[Verwijderd]

Hallo lieve tweakertjes...



Een vraagje over een oude Packard Bell I XTREM 7800 I RW uit 2000.
Na 4,5 jaar trouwe dienst staat dit beestje al weer geruime tijd aan de kant, maar daar wil ik verandering in gaan brengen.
Zeer recentelijk zit ik met het probleem dat m'n downloads wel erg veel ruimte in beginnen te nemen op m'n andere pc en aangezien ik nog met een 250GB schijf zit die niks ligt te doen leek me het een mooie oplossing om deze als extra schijf in de Packard Hell te hangen. Het probleem is echter dat het moederbord in de Packard Bell na 4,5 jaar compleet verhoerd is! Er zwart/bruine prut uit de elco's (ofzoiets) gelopen, wat er ongetwijfeld ervoor gezorgd heeft dat het hele moederbord instabiel is.
Afgezien daarvan is er niks mee aan de hand. Ik ben dus op zoek naar een nieuw moederbord voor deze Packard Bell die compatibel is met de huidige processor en het huidige RAM-geheugen.
Dit systeem zal ik voornamelijk gebruiken als opslag en eventueel om een DIVX-je ofzoiets op te kijken.

Specs:

Packard Bell I XTREM 7800 I RW
Intel Pentium III 800 MHz
DIMM 128MB PC133 (SDRAM) + DIMM 256MB PC133 (SDRAM)
Leadtek WinFast 3D S320 II TNT2 Pro 32MB 4xAGP
NEC 30GB 7200RPM
Saturn (Phoenix+) MS-6309 ATX form-factor motherboard

Is dit type moederbord überhaupt nog verkrijgbaar? Of zijn er nog andere type moederborden verkrijgbaar die ook compatible zijn met de genoemde processor en het RAM-geheugen?
Zoja, waar? En aan welke prijs moet ik ongeveer denken?

[Piggen]

Ieder socket 370 FCPGA moederbord zal volstaan. Die zullen niet meer dan een paar tientjes kosten op eBay, Marktplaats, Vraag&Aanbod etc.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 30 april 2006 @ 17:27:
Hallo lieve tweakertjes...



Een vraagje over een oude Packard Bell I XTREM 7800 I RW uit 2000.
Na 4,5 jaar trouwe dienst staat dit beestje al weer geruime tijd aan de kant, maar daar wil ik verandering in gaan brengen.
Zeer recentelijk zit ik met het probleem dat m'n downloads wel erg veel ruimte in beginnen te nemen op m'n andere pc en aangezien ik nog met een 250GB schijf zit die niks ligt te doen leek me het een mooie oplossing om deze als extra schijf in de Packard Hell te hangen. Het probleem is echter dat het moederbord in de Packard Bell na 4,5 jaar compleet verhoerd is! Er zwart/bruine prut uit de elco's (ofzoiets) gelopen, wat er ongetwijfeld ervoor gezorgd heeft dat het hele moederbord instabiel is.
Afgezien daarvan is er niks mee aan de hand. Ik ben dus op zoek naar een nieuw moederbord voor deze Packard Bell die compatibel is met de huidige processor en het huidige RAM-geheugen.
Dit systeem zal ik voornamelijk gebruiken als opslag en eventueel om een DIVX-je ofzoiets op te kijken.

Specs:

Packard Bell I XTREM 7800 I RW
Intel Pentium III 800 MHz
DIMM 128MB PC133 (SDRAM) + DIMM 256MB PC133 (SDRAM)
Leadtek WinFast 3D S320 II TNT2 Pro 32MB 4xAGP
NEC 30GB 7200RPM
Saturn (Phoenix+) MS-6309 ATX form-factor motherboard

Is dit type moederbord überhaupt nog verkrijgbaar? Of zijn er nog andere type moederborden verkrijgbaar die ook compatible zijn met de genoemde processor en het RAM-geheugen?
Zoja, waar? En aan welke prijs moet ik ongeveer denken?

MPmad schreef op zondag 30 april 2006 @ 18:05:
Ieder socket 370 FCPGA moederbord zal volstaan. Die zullen niet meer dan een paar tientjes kosten op eBay, Marktplaats, Vraag&Aanbod etc.

Nieuw zijn ze niet meer te vinden?

[ Voor 79% gewijzigd door Verwijderd op 30-04-2006 18:53 ]

[Piggen]

De Pentium 4 volgde in 2000 de Pentium 3 op, dus reken er maar niet op. Maar er zullen genoeg nette tweedehandjes te vinden zijn.

[Milenco]

Systeemspecs

Behuizing	Yeong Yang Cube
Voeding	Antec TruePower 550Watt
Moederbord	Asus P4G8X-Deluxe
Processor	Intel Pentium 4 2.4 GHz
Geheugen	1GB (2x256 PC2100, 2x256 PC3200
Videokaart	Radeon 9800 Pro AGP 128MB, Radeon 9200 PCI 64MB
Hardeschijf	8x Maxtor 120GB IDE, 1x WD Raptop 36GB SATA, 1x Maxtor DM10 300GB SATA
Monitor	3x Dell 21" (1600x1200)

Ik wil graag m'n basissysteem upgraden. Het moederbord, cpu, geheugen en videokaart dus. M'n budget hiervoor is ongeveer 600-700 euro. Het liefst zo goedkoop mogelijk natuurlijk, maar voor een goede prijs/kwaliteit verhouding ben ik best bereid wat meer neer te leggen.

Wat doe ik ermee? Om te beginnen speel ik weinig tot geen games, dus dat heeft een lage prioriteit. Het is vooral een 'office-pc' met veel applicaties open en heeft de functie als fileserver (wat de HDD's verklaard.

De videokaart: 2D kwaliteit is me belangrijker dan 3D kwaliteit. Ik wil dus graag een videokaart (of 2, ivm 3 monitoren) die gebruik maakt van PCI-E/PCI-X (of wat de opvolger van AGP dan ook is) en goede beeldkwaliteit levert op 1600x1200.

De CPU. Ik heb gehoord dat AMD op dit moment voorop ligt qua prijs/kwaliteit. Is dat op dit moment nog steeds zo? Ik heb in het verleden vervelende ervaringen gehad met AMD (in de Athlon/Duron tijd) wat betrefd doorbranden ed. Het mag duidelijk zijn dat ik een dual-core pc nodig heb (toch?) ivm triple screen en de gigantische hoeveelheid applicaties die ik er op draai. Het zijn dan niet zoveel zware applicaties, maar altijd wel erg veel.

Het geheugen zat ik zelf aan te denken weer 1GB, liever 2.

Het moederbord moet beschikken over snelle PCI(E/X) poorten, mede omdat ik met een paar maand m'n opslag ga upgraden naar een SATA-II RAID 5 array. Het liefst heb ik audio onboard (6 kanaal, maar dat heeft geen prioriteit), gigabit lan (wat eigenlijk al standaard is) en genoeg uitbreidingsmogelijkheden.

Mijn systeem is op zich nog wel snel genoeg voor de dingen die ik doe, maar ik wil alles gewoon een stuk sneller (ik heb een gruwelijke hekel aan wachten ) en wil dat m'n volgende (dit) systeem klaar is om fatsoenlijk te kunnen werken op Vista (en eventueel Vienna)

[Verwijderd]

Milenco schreef op maandag 01 mei 2006 @ 06:32:
knip

Ik heb even bij azerty rondgekeken:

Moederbord: Asus A8N-SLI Premium € 139,73
Dit moederbord heeft 2x Pci-e (voor de videokaarten) én een Pci-e 4x (voor een raidcontroller)
2x gigabitlan on-board en ook 6 kanaals geluid
Dit is echt het enige moederbord dat aan al je eissen voldoet die ik zo vinden kan.
Enige nadeel is dat je grafische kaarten in PCI-e 8x mode zullen draaien als je er 2 gebruikt (voor zover dit een nadeel is)

Videokaarten: 2x Asus EN7300GS nVidia GeForce 7300GS € 56,62 x2
De goedkoopste kaart met dedicated videogeheugen. Nadeel is dat een van je beeldschermen op een dsub (vga-aansluiting) in plaats van DVI
of
Club3D Radeon X1300 Pro, 256 MB, DDR2, PCI Express x16 € 92,90 x2
Goedkoopste grafische kaart met 2x DVI

Ik denk dat beide grafische kaarten voldoende power hebben om vista te draaien. Beeldkwaliteit zit tegenwoordig ook wel goed. Je kunt er alleen absoluut niet mee gamen...

Geheugen: Corsair TWINX2048-3200C2PT, 2048 MB, DDR, PC3200, 400 MHz € 193,22
Setje van 2 geheugenmodules die samen een capaciteit van 2gb hebben

Processor: AMD Athlon 64 X2 Manchester 3800+ € 294,61
De goedkoopste dual-core van AMD


Zoals je ziet zul je met al je eissen snel flink boven je budget terecht komen. Je zou eventueel nog iets van 20 euro kunnen besparen door trager geheugen te nemen...
Je zou ook nog 2 maandjes kunnen wachten (en doorsparen) voor de nieuwe Intel Conroe processor die een stuk zuiniger en krachtiger is dan anything dat nu op de markt is


edit: Een optie die ik nu pas bedenk is om voor een enkele videokaart te gaan, en je huidige 9200 (pci) er bij te steken. Bij gebruik van de X1300pro heb je dan mooi 3 DVI aansluitingen beschikbaar voor je beeldschermen.

Als moederbord zou je dan gewoon een Asus A8N-e kunnen nemen (die 1x PCI-e 16x en 1x PCI-e 4x heeft, en ook gbit lan en 6 kanaals geluid etc.) of je zou wel het SLI moederbord kunnen nemen om de mogelijkheid te houden om in de toekomst je 9200 te vervangen door een PCI-e kaart.

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 01-05-2006 07:13 ]

[Milenco]

Allereerst bedankt voor je snelle reactie en snuffelwerk! Ik was er vergeten bij te vermelden dat de 3 21" schermen alle drie CRT's zijn met SUB-D aansluitingen. Het is dus niet erg belangrijk dat er geen DVI aansluitingen zijn (wel mooier uiteraard, met uitzicht op een upgrade naar TFT's).

Zit nu alleen met wat dilemma's. Ik kan zeggen: Ik ga voor een enkele PCI-e 16x aansluiting en neem m'n 9200 mee. Hier bespaar ik me nu geld mee, maar aan de andere kant belemmer ik me dan een eventuele latere upgrade naar betere videokaarten (met beide PCI-E).

Daarnaast vraag ik me het af of het de moeite waard is om te wachten op de nieuwe Intel Conroe. Ik heb er geen problemen mee een paar maand te wachten, de nieuwe PC heeft als deadline Campzone (wat dus eind juli is). Alleen zullen de nieuwe CPU's van Intel wel flink prijzig zijn als ze net uitkomen, en zullen die prijzen niet zo snel gedaald zijn voordat CZ begint.

Geheugen is iets waar ik sowieso niet op wil besparen, aangezien dat de snelheid van een PC behoorlijk kan beinvloed. Ben alleen bang dat de bovenstaande dilemma's problemen zijn die jullie niet voor me op kunnen lossen, maar waar ik zelf het nodige voor moet gaan afwegen.

[Verwijderd]

De introductieprijs van de nieuwe conroe zou wel meevallen (nieuws: Prijzen van Intels volgende generatie processors) en zelfs de goedkoopste versie veegt de vloer aan met de snelste AMD processor die nu beschikbaar is!
De Conroe is ook een dual-core CPU trouwens, heeft ook 64-bit extensies en zou zelfs zo zuinig zijn dat hij passief gekoeld zou kunnen worden.

De release van de Conroe staat geplanned voor July 2006 (Als er geen vertraging is...)
Ga er dus maar van uit dat er een grote kans is dat het te laat is voor Campzone. Maar het is zeker een CPU om even een paar maanden op te wachten!

[Milenco]

Dat valt inderdaad reuze mee. Ik ga dan toch een paar maanden wachten met het aanschaffen van een nieuw systeem. Desnoods koop ik m'n RAID array eerst. Die plaats ik dan gewoon in m'n oude systeem totdat ik m'n nieuwe heb. Het schijnt dat PCI-E backwards compartible is met PCI. Ik heb dan waarschijnlijk niet de volledige snelheid, maar in ieder geval kamp ik dan niet meer met storage-problemen.

Wederom dank!

[Verwijderd]

Zou het veel uitmaken om van 384 naar 512 mb sdr pc 133 geheugen up te graden?

Rest van de specs

996mhz amd
mx440 64mb
160gb/8mb samsung p80

[Verwijderd]

Milenco schreef op maandag 01 mei 2006 @ 13:03:
Dat valt inderdaad reuze mee. Ik ga dan toch een paar maanden wachten met het aanschaffen van een nieuw systeem. Desnoods koop ik m'n RAID array eerst. Die plaats ik dan gewoon in m'n oude systeem totdat ik m'n nieuwe heb. Het schijnt dat PCI-E backwards compartible is met PCI. Ik heb dan waarschijnlijk niet de volledige snelheid, maar in ieder geval kamp ik dan niet meer met storage-problemen.

Wederom dank!

Hoho, PCI-E backwards compatible met PCI?

[SuX DeLuXe]

ok mijn systeem dan ook even, ik heb dit systeem pas sinds november, en er ondertussen vanalles aan ge upgrade, maar t'is nog niet echt een High end systeem:
AMD athlon 64 3000+ @ 2300 Mhz
XFX geforce 6800 GS
Corsair twinx2048C2 2x1024 mb ram (pas gekocht, clockt niet echt goed over )
Asus A8n SLI

wat zou ik hier op de lange termijn nog aan kunnen upgraden? ik denk zelf de processor, maar wat voor een dan?

[Milenco]

Verwijderd schreef op maandag 01 mei 2006 @ 13:19:
[...]

Hoho, PCI-E backwards compatible met PCI?

Na wat meer zoekwerk kwam ik toch bedrogen uit inderdaad. Alleen software-matig backward compatible. De kaart gaat fysiek niet eens passen in het slot.

[Piggen]

Verwijderd schreef op maandag 01 mei 2006 @ 13:08:
Zou het veel uitmaken om van 384 naar 512 mb sdr pc 133 geheugen up te graden?

Rest van de specs

996mhz amd
mx440 64mb
160gb/8mb samsung p80

Voor wat? Zal vast wat schelen, maar voor games zou ik eerder kijken naar je processor en videokaart.

Thrills33ka schreef op maandag 01 mei 2006 @ 13:27:
ok mijn systeem dan ook even, ik heb dit systeem pas sinds november, en er ondertussen vanalles aan ge upgrade, maar t'is nog niet echt een High end systeem:
AMD athlon 64 3000+ @ 2300 Mhz
XFX geforce 6800 GS
Corsair twinx2048C2 2x1024 mb ram (pas gekocht, clockt niet echt goed over )
Asus A8n SLI

wat zou ik hier op de lange termijn nog aan kunnen upgraden? ik denk zelf de processor, maar wat voor een dan?

Ik vind het toch een aardig high-end systeem, maar als jij er niet tevreden mee bent, kun je inderdaad de processor vervangen. De videokaart kan ook nog. Hangt allemaal van je budget af.

[Verwijderd]

MPmad schreef op maandag 01 mei 2006 @ 15:56:
[...]

Voor wat? Zal vast wat schelen, maar voor games zou ik eerder kijken naar je processor en videokaart.


[...]
.

voor windows in het algemeen. vlc media player. Zou de performance increase 18E waard zijn?

[-tom-562]

Dag menschen!
Ik zit er ook aan te denken om mijn systeem wat te upgraden, zat zelf te denken aan een andere videokaart. Huidige specs:
Processor: AMD Athlon 64 3200+
Moederbord: Asus A8V
Geheugen: 1024MB DDR SD-Ram
Harde schijf: 160 GB Maxtor
Videokaart: ATI Radeon 9800 PRO 256mb AGP (helaasch met 128 bit geheugen )

Ik gebruik 't systeem, naast het dagelijkse internetten en het simpele officewerk voor school, om te gamen. Ik hoef niet perse de allernieuwste spellen op de max settings te kunnen spelen. Maar het kan allicht sneller en beter en mooier als m'n huidige videokaart. Het systeem zelf heb ik een half jaar, dus het moederbord vervangen voor een PCI versie is geen optie (had ik eigenlijk in 't begin moetne doen, maar toen had ik me er nog niet zoveel in verdiept ).
Iemand tips voor videokaarten, of andere tips om te upgraden (harde schijf vind ik voorlopig voldoende). Budget voor een videokaart is +/- 200 euro.

[PilatuS]

@ -tom-

Iets van een 6800GT of X800PRO/X850PRO/XT

Of een 7800GS.

[RoD]

Je systeem is nog best redelijk. Om te gamen lijkt me het het best om een andere videokaart erin te zetten. Voor het budget van 200 euro lijkt mij een 7600GT het beste.

@hierboven, lekker specifiek

[KappeNou]

RoD schreef op maandag 01 mei 2006 @ 17:49:
Je systeem is nog best redelijk. Om te gamen lijkt me het het best om een andere videokaart erin te zetten. Voor het budget van 200 euro lijkt mij een 7600GT het beste.

@hierboven, lekker specifiek

sinds wanneer is een 7600GT agp te krijgen

Ik zou een 6800GS agp halen en die proberen te unlocken. soms zijn er idd nog wat leuke X800xx kaartjes te vinden in agp

[-tom-562]

hmm tnx alvast als iemand anders nog eens iets leuks weet, zet 't er maar gerust neer

[__xeno__]

-tom- schreef op maandag 01 mei 2006 @ 16:06:
Dag menschen!
Ik zit er ook aan te denken om mijn systeem wat te upgraden, zat zelf te denken aan een andere videokaart. Huidige specs:
Processor: AMD Athlon 64 3200+
Moederbord: Asus A8V
Geheugen: 1024MB DDR SD-Ram
Harde schijf: 160 GB Maxtor
Videokaart: ATI Radeon 9800 PRO 256mb AGP (helaasch met 128 bit geheugen )

Ik gebruik 't systeem, naast het dagelijkse internetten en het simpele officewerk voor school, om te gamen. Ik hoef niet perse de allernieuwste spellen op de max settings te kunnen spelen. Maar het kan allicht sneller en beter en mooier als m'n huidige videokaart. Het systeem zelf heb ik een half jaar, dus het moederbord vervangen voor een PCI versie is geen optie (had ik eigenlijk in 't begin moetne doen, maar toen had ik me er nog niet zoveel in verdiept ).
Iemand tips voor videokaarten, of andere tips om te upgraden (harde schijf vind ik voorlopig voldoende). Budget voor een videokaart is +/- 200 euro.

beter haal je voor 50 euro een simpel pci-e moederbordje en voor de andere 150 euro een x1600 of een 2ehands 6800gs/t ofzo

[Wou T]

Heb op dit moment:

• AMD Athlon XP 2800+ @ 2,08 ghz
• Abit NF7-S rev 2.0
• 1024 MB Kingston DDR-400
• ATI Radeon 9800 Pro 128mb
• Maxtor DiamondMax 8 40 GB 7200rpm
• Aopen kast 300 Watt voeding

Gebruik hem voornamelijk voor officetoepassingen: Word, Internet Explorer, Adobe Acrobat, Kazaa, Photoshop, etc. Daarnaast speel ik regelmatig spellen: TopSpin, FIFA2006, etc. Nieuwe videokaart vind ik niet echt nodig, denk dat ik nog wel ff vooruit kan met deze.

Belangrijk: Ik wil een snellere computer (sneller in XP), omdat deze een beetje antiek begint te worden De computer is redelijk schoon, dus een formatje heeft niet veel zin... Ik vind het ook heel belangrijk dat hij stil is.

Wat ik wil upgraden: processor, moederbord, harde schijf, behuizing.

Zelf zat ik aan deze upgrade te denken:

• AMD Athlon 64 3700+ San Diego (S939, 2,2GHz, 1MB) € 189,-
• Asrock 939Dual-SATA2 €55
• Samsung SpinPoint P80 160GB (7200rpm, SATA II, 8MB, NCQ) €61
• Arctic Cooling Silentium T4 €80

Totaal: 385 euro.

Mijn vragen:

• Is het deze upgrade wel waard? Wordt de computer ook aanmerkelijk sneller in XP?
• Kan ik het beste kiezen voor een AMD Athlon 64 3700+ of toch beter een X2 3800+ Manchester? Er wordt altijd gezegd: dual core voor meerdere zware programma's tegelijk. Zou het de snelheid in XP met eenvoudigere programma's ook ten goede komen?

[Verwijderd]

ik heb de samsung schijf dezelfde als die van jou dnek ik haast 1654n
maar hij is dus echt niet stil.

[Wou T]

Verwijderd schreef op dinsdag 02 mei 2006 @ 15:14:
ik heb de samsung schijf dezelfde als die van jou dnek ik haast 1654n
maar hij is dus echt niet stil.

Harde schijf heb ik een stuk of 3 goede opties:

• Samsung Spinpoint P80
• Maxtor DiamondMax 10
• Hitachi Deskstar T7K250

Volgens storagereview.com is de Samsung de stilste van de drie, maar ook de sloomste. De Hitachi en Maxtor zijn kwa snelheid goed aan elkaar gewaagd. http://www.storagereview....=300&devID_2=266&devCnt=3

[ Voor 31% gewijzigd door Wou T op 02-05-2006 16:47 ]

[Hardware Junk]

Wou T schreef op dinsdag 02 mei 2006 @ 15:05:
Heb op dit moment:

• AMD Athlon XP 2800+ @ 2,08 ghz
• Abit NF7-S rev 2.0
• 1024 MB Kingston DDR-400
• ATI Radeon 9800 Pro 128mb
• Maxtor DiamondMax 8 40 GB 7200rpm
• Aopen kast 300 Watt voeding

Gebruik hem voornamelijk voor officetoepassingen: Word, Internet Explorer, Adobe Acrobat, Kazaa, Photoshop, etc. Daarnaast speel ik regelmatig spellen: TopSpin, FIFA2006, etc. Nieuwe videokaart vind ik niet echt nodig, denk dat ik nog wel ff vooruit kan met deze.

Belangrijk: Ik wil een snellere computer (sneller in XP), omdat deze een beetje antiek begint te worden De computer is redelijk schoon, dus een formatje heeft niet veel zin... Ik vind het ook heel belangrijk dat hij stil is.

Wat ik wil upgraden: processor, moederbord, harde schijf, behuizing.

Zelf zat ik aan deze upgrade te denken:

• AMD Athlon 64 3700+ San Diego (S939, 2,2GHz, 1MB) ¤ 189,-
• Asrock 939Dual-SATA2 ¤55
• Samsung SpinPoint P80 160GB (7200rpm, SATA II, 8MB, NCQ) ¤61
• Arctic Cooling Silentium T4 ¤80

Totaal: 385 euro.

Mijn vragen:

• Is het deze upgrade wel waard? Wordt de computer ook aanmerkelijk sneller in XP?
• Kan ik het beste kiezen voor een AMD Athlon 64 3700+ of toch beter een X2 3800+ Manchester? Er wordt altijd gezegd: dual core voor meerdere zware programma's tegelijk. Zou het de snelheid in XP met eenvoudigere programma's ook ten goede komen?

Office toepassingen voelen zich erg goed thuis op een dual CPU systeem. Met name Photoshop, dit is immers een multithreaded programma. Als upgrade stap zou ik vandaar ook een X2 aanraden, een dual core processor dus. Indien dit buiten je budget valt, zou ik even wachten. In snelheid ga je wel vooruit met een 3700, doch het gevoel wil ook wat. Persoonlijk vind ik de upgrade het niet waard.

Ik weet niet wat je competenties zijn op de aangekaarte bezigheden, met Photoshop kan snel voor een gevorderde de 1GB geheugen een bottle zijn. Wil je toch een upgrade door voeren, denk eventueel aan 512 of 1024MB extra geheugen icm een snellere schijf. Samsung schijven zijn sneller dan je huidige schijf, ze zijn ook stil. Ze zijn echter niet innovatief hedendaags. Een 7200.9 160GB van Seagate is ook stil, zuiniger en bovendien sneller. Als tussenstap naar een X2 is het geen verkeerde stap deze schijf en extra geheugen te kopen. Immers voelen deze puzzelstukjes zich ook perfect thuis in een X2 based systeem. Een stap naar een upgrade als het ware.

Koop wel proper gheugen, je kan jezelf anders goed tegen komen met de rest van de opwaardering. Het beste zou kunnen zijn identiek geheugen te nemen aan wat je nu hebt. Je komt minder snel complicaties tegen. Houd wel rekening dat als de totale upgrade is doorgevoerd, dat je het geheugen goed afsteld. Doorgaands haal je niet de maximale prestaties bij gebruik van 4 dimmetjes. Dit is handmatig te verbeteren.

Een bottleneck die je met een Silentum tegen kan komen is de voeding. Artic gebruikt magere voedingen in zijn kasten. Wel zijn het goede voedingen. Wil je meer vermogen plaatsen, die je jezelf niet goed deze te vervangen door een "noname". Het is geen ramp om tegen 70-80% verbruik te zitten op de voeding. Immers zijn de voedingen zeer efficient en de hoogste efficientie vind je meestal terug bij maximaal verbruik.

[Verwijderd]

hallo jongens.
ik heb mijn systeem nou ongeveer 2 jaar
en ik denk dat hij wel is een upgrade mag gebruiken.

mijn specs.


Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.80GHz
Moederbord Asus P5GD1-VM (2 PCI, 1 PCI-E x1, 1 PCI-E x16, 4 DDR DIMM, Audio, Video, LAN)

Video kaart Intel(R) 82915G Express Chipset Family (96 MB)
Harde schijf Maxtor 6Y120M0 (120 GB, 7200 RPM, SATA)
Voeding Vitex 300 W max.230 V.
Ik hoop genoeg spec.info anders hoor ik t wel.

Wat ik er mee doe.
Veel msn, Veel internet,luister veel muziek&Download. En ik Game heel veel (online).
En De pc Draait Best veel op 1 dag. (zeg maar dat hij alleen snachts uit is )

Ik wou Cod2 MP erop te zetten maar dat Ging niet.
waarschijnlijk door de videokaart:(

( IK heb er geen extra Fan in hangen of dergelijk alleen voor de cpu )

Ik zou Bengot niet weten wat er aan moeten worden geupgrade.
en Wat t zou Kosten Helemaal niet, gewoon normale prijs.

&& Ik ben van plan een mooie TFT monitor aan te schaffen, op het moment heb ik de Samsung Syncmaster 151s. maar hij is wel klein.

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 04-05-2006 23:42 ]

[KappeNou]

Verwijderd schreef op donderdag 04 mei 2006 @ 23:37:
hallo jongens.
ik heb mijn systeem nou ongeveer 2 jaar
en ik denk dat hij wel is een upgrade mag gebruiken.

mijn specs.


Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.80GHz
Moederbord Asus P5GD1-VM (2 PCI, 1 PCI-E x1, 1 PCI-E x16, 4 DDR DIMM, Audio, Video, LAN)

Video kaart Intel(R) 82915G Express Chipset Family (96 MB)
Harde schijf Maxtor 6Y120M0 (120 GB, 7200 RPM, SATA)
Voeding Vitex 300 W max.230 V.
Ik hoop genoeg spec.info anders hoor ik t wel.

Wat ik er mee doe.
Veel msn, Veel internet,luister veel muziek&Download. En ik Game heel veel (online).
En De pc Draait Best veel op 1 dag. (zeg maar dat hij alleen snachts uit is )

Ik wou Cod2 MP erop te zetten maar dat Ging niet.
waarschijnlijk door de videokaart:(

( IK heb er geen extra Fan in hangen of dergelijk alleen voor de cpu )

Ik zou Bengot niet weten wat er aan moeten worden geupgrade.
en Wat t zou Kosten Helemaal niet, gewoon normale prijs.

&& Ik ben van plan een mooie TFT monitor aan te schaffen, op het moment heb ik de Samsung Syncmaster 151s. maar hij is wel klein.

ik weet niet hoeveel geheugen je hebt, maar 1gig is tegenwoordig wel het minimum.
Verder moet je idd voor een videokaart gaan kijken, maar dat hangt van je budget af.. je kan beginnen bij 100 euro en eindigen bij 300..