Routers die 100Mbit kunnen routen *

[burne]

Verwijderd schreef op maandag 30 januari 2006 @ 00:23:
Anyway, ik wou ff melden dat er ook kleine merken zijn die het zelfs voor 4 poorts switches voor elkaar krijgen om geen 800 mbit backplane in het apparaat te doen

Er zitten sowieso geen "backplanes" in kleine switches, da's allemaal full matrix. Eenvoudiger en goedkoper, want je wilt 1 chip, en niet een bus met transceivers per poort. Uitbreidbaarheid is voor dat soort spul geen overweging.

Ook de 1Gbit/s 16 poorts switches die je tegenwoordig voor 150 euro koopt zijn full matrix. Die doen dus doodleuk 32Gbit/s full duplex over alle poorten zonder noemenswaardige packetloss.

[LexIsLang]

Verwijderd schreef op zondag 22 januari 2006 @ 13:37:
Vraagje..

Bestaan er betaalbare wired routers die tegelijk een wan speed van 100/100 kunnen verwerken? Ik heb hier een LinkSys BEFSR41 V3 liggen, nu nog op 10mbit symmetrish overigens... binnenkort moet die gaan draaien op 100mbit symmetrish..... is dat haalbaar voor dat ding? ik hoor van verschillende kanten dat die home routertjes geen 100mbit (symmetrish) kunnen doorvoeren en dat dit alleen lukt met die duure cisco dingen boven de 1000 euro enzo.... klopt dit, zo ja wat kan ik dan het beste pakken... of is het dan slimmer om van een pc een router te maken?

Alvast bedankt

Alvast bedankt[/quote]

Alexander, heb je inmiddels iets gevonden? ben ook op zoek naar een router met 100Mbs sync WAN poort. (Ja, heb een glasvezel aansluiting met 100 Mbs Up en Down) :-)

Groet
Alex

[BHQ]

Maareuhm, lijkt me nu wel duidelijk toch? Of diep in de buidel tasten, of een oude computer met goede netwerkkaartjes en een switchje het werk laten doen. Anders kan je kijken naar de SL serie van Asus, al betwijfel ik of die krengen echt 90mbit dr doorheen persen.

Anders: Hoe de -hel- wou je die 100mbit vol benutten, zelfs al haal je 5,5MB/ps dan is dat al 5x zo snel dan dat wat een gemiddelde consument haalt..

[Chewy]

Tja dat zullen mensen ook zeggen, hoe de hel wil je 1terrabyte aan ruimte op je hdd's vol maken, nou dat lukt bijna iedereen


Maar zou je ook niet gewoon domweg internet kunnen sharen met windows

[JackBol]

Chewy schreef op dinsdag 08 augustus 2006 @ 17:55:
Tja dat zullen mensen ook zeggen, hoe de hel wil je 1terrabyte aan ruimte op je hdd's vol maken, nou dat lukt bijna iedereen


Maar zou je ook niet gewoon domweg internet kunnen sharen met windows

tuurlijk kan dat, maar dat gaat je stiekum best wel wat resources op je pci bus kosten (als je tenminste 100mbits/sec continue blijft stampen).

Een dedicated pc'tje met twee intel nics is in mijn ogen toch de beste oplossing...

[BHQ]

Zelfs dat zou een optie zijn meteen beetje redelijke netwerkkaarten. Zo min mogelijk CPU-usage door de hardware proberen te krijgen (Realtek-kaartjes dus niet ).

[ Voor 17% gewijzigd door BHQ op 08-08-2006 18:06 ]

[Transpar3nt]

100M full duplex router = bedrijfsrouter

Wellicht kun je met adsl 2+ router wat mee.

[BHQ]

WTF heeft ie aan een ADSL-router, en dan ook nog eens van Edimax (= grotendeels Realtek zooi)? Post dan gewoon niet..

[Romke]

Tsja, wat al eerder gezegd is...

Een PC met GOEDE netwerkkaarten, deze bijvoorbeeld, en dan Debian Linux erop metvuurmuur als routing software.

Debian is als linux distro redelijk eenvoudig te installeren en configureren, wordt veel gebruikt en is dus ook veel over te vinden.
Uiteraard draai je het op je server zonder grafische interface.
Vuurmuur is een ncurses interface voor IPTables, zoek er maar eens wat verder op door.
Ook erg makkelijk te configgen (er wordt zelfs een howto guide gegeven).

Een vuurmuur routertje had ik in een 2 uurtjes geconfigd, maar nu heb ik al enige linuxervaring.
Voor een beginner zal het misschien een middagje werk zijn met de uitgebreide HOWTO.

[Verwijderd]

Dergelijke switches zijn altijd single chip designs, ik moet de eerste nog tegen komen die niet full non blocking is.

Verwijderd schreef op maandag 30 januari 2006 @ 00:23:
[...]


---------------------------------- <-----------------------------|
...................................................................|
TX-------------------> 100Mbit..............................|---- UTP
<-------------------RX 100Mbit..............................|
---------------------------------- < ----------------------------|

En een slimme truc ook, 100 + 100 is ook echt 200 Mbit aan dataverkeer, ik vind het minder erg dan 1000 byte af te doen als een Kbyte. Maar goed.

Anyway, ik wou ff melden dat er ook kleine merken zijn die het zelfs voor 4 poorts switches voor elkaar krijgen om geen 800 mbit backplane in het apparaat te doen. Dus dan heb je nooit geen 4x 100 Mbit full duplex poorten. Dus om het gevaar van de backplane weg te wuiven bij 4-poorts switches is wat overdreven.

[JackBol]

code:

sysctl -w net.ipv4.ip_forward=1

moet je natuurlijk wel wat legale IP adresjes bezitten, en je routetje mogen adverteren...

NAT is zoooooo 2005

[ Voor 20% gewijzigd door JackBol op 09-08-2006 23:13 ]

[cman]

Als je gaat voor de oplossing met de oude pc en netwerkkaarten: kijk dan eens naar het opensource project smoothwall.. te vinden op www.smoothwall.org

Speciaal bedoelt voor de huis-tuin-en-keuken gebruiker. Zeer eenvoudig te installeren (op tien minuutjes is het gefixed), en via een webinterface te onderhouden. Heel eenvoudig te onderhouden dus.. Ik geloof dat het gebaseerd is op een Debian distro.. Router, firewall, DMZ, port forwarding, VPN, noem maar op..

[evil_elmo]

smoothwall was dacht ik op basis van redhat..

maar je hebt ook ipcop dat is zon beetje hetzelfde maar met een andere insteek. ik draai er hier 1 op een celeron300 met 2 3com kaartjes en die trekt de volle 100mbit.!

kijk maar eens op www.ipcop.org

[Verwijderd]

Sitecom heeft 'n goedkoop routertje met 'n 100mbit WAN-kaart, misschien is dat wat: DC-202,

http://www.sitecom.nl/pro...ductid=152&subgroupid=42#


In advertenties heet die 10mbit compatible.i.p.v. 10/100


Bij mij als interne router in gebruik en downloads (via webserver Apache) zijn via WAN en LAN even snel; 60%

WAN port: 1 x 10/100 Mbps Ethernet (RJ45)
LAN port: 4 x Nway RJ45 10/100 Base-T auto sensing with automatic uplink facility

[Verwijderd]

Heb je mijn post van vorige week al gezien?

[JackBol]

Verwijderd schreef op donderdag 10 augustus 2006 @ 13:50:
Sitecom heeft 'n goedkoop routertje met 'n 100mbit WAN-kaart, misschien is dat wat: DC-202,

http://www.sitecom.nl/pro...ductid=152&subgroupid=42#


In advertenties heet die 10mbit compatible.i.p.v. 10/100


Bij mij als interne router in gebruik en downloads (via webserver Apache) zijn via WAN en LAN even snel; 60%

WAN port: 1 x 10/100 Mbps Ethernet (RJ45)
LAN port: 4 x Nway RJ45 10/100 Base-T auto sensing with automatic uplink facility

Zo'n ding heeft vaak wel 100mbit switching capaciteit, maar 100mbit routing capaciteit halen ze bij lange na niet. Vooral die fisher-price spullen niet...

[Verwijderd]

Zo'n ding heeft vaak wel 100mbit switching capaciteit, maar 100mbit routing capaciteit halen ze bij lange na niet. Vooral die fisher-price spullen niet...

tis 'n goedkoop dingetje, levert heel wat meer dan 'n router met 10mbit-WAN, en voor sommigen is 60% misschien wel genoeg.

[JackBol]

Verwijderd schreef op donderdag 10 augustus 2006 @ 14:23:
[...]


tis 'n goedkoop dingetje, levert heel wat meer dan 'n router met 10mbit-WAN, en voor sommigen is 60% misschien wel genoeg.

Voor 60% wel, maar niet voor mensen die synchrone 100mbit verbinding hebben... en daar ging het om in dit topic...

[ShadowBumble]

_DH schreef op donderdag 10 augustus 2006 @ 14:45:
[...]


Voor 60% wel, maar niet voor mensen die synchrone 100mbit verbinding hebben... en daar ging het om in dit topic...

Cisco Systems ik heb thuis een 2621XM draaien en die doet dan nog IP inspecting NAT en ACL's derbij die trekt makelijk 100mbit up en down tegelijkertijd

[Transpar3nt]

Yapser schreef op woensdag 09 augustus 2006 @ 18:45:
WTF heeft ie aan een ADSL-router, en dan ook nog eens van Edimax (= grotendeels Realtek zooi)? Post dan gewoon niet..

Topic is toch 100 M router voor ADSL? Verder lijkt mij dat Edimax op gelijke nivo is als Sitecom

[Verwijderd]

Voor 60% wel, maar niet voor mensen die synchrone 100mbit verbinding hebben... en daar ging het om in dit topic...

tja, half off-topic, ik zal 't de volgende keer duidelijker vermelden.

[JackBol]

Transpar3nt schreef op donderdag 10 augustus 2006 @ 15:13:
[...]


Topic is toch 100 M router voor ADSL? Verder lijkt mij dat Edimax op gelijke nivo is als Sitecom

Nee, ADSL heeft er niets mee te maken. Er is geen ADSL variant (commercieel verkrijgbaar) waarbij je 100mbit kan verstouwen. Het gaat om een router die 100mbit/s throughput heeft, waarschijnlijk voor een glasverbindinkje van een of ander stadsnet ofzo.

En edimax staat idd op het zelfde niveau als sitecom... allebei samen op de onderste plank...

ShadowBumble schreef op donderdag 10 augustus 2006 @ 14:55:
[...]


Cisco Systems ik heb thuis een 2621XM draaien en die doet dan nog IP inspecting NAT en ACL's derbij die trekt makelijk 100mbit up en down tegelijkertijd

Yep, ik weet het. Zijn goeie dingetjes en lekker betrouwbaar. Helaas niet te betalen voor iedereen.

[Cyberpope]

Mmmm.. we zijn nu bijna 2 jaar verder.

Hoe staat het nu met de routers die 100mbit aan kunnen? De hier wel genoemde Asus SL500 en SL1000 kan ik niet meer terug vinden in pricewatch.

Ik ga in het voorjaar 100mbit krijgen en zou dan ook graag daar een bijpassende router voor kopen. Een pc'tje zie ik gezien de ruimte en stroomverbruik iets minder zitten.

Is het verbeterd met de routers die dit aankunnen?

[Cave_Boy]

Zie nergens Draytek staan (of heb eroverheen gelezen) Deze leveren erg goede routers. Vooral de 2900 serie is in dit geval interessant. DUAL WAN dus eventueel een 2e 100Mbit lijn erbij.

Ze kosten rond de 100 a 150 euro hangt van je config af. Dus VOIP/ WIFI etc. Maar ze zijn lekker snel en erg uitgebreid.

[Cyberpope]

Cave_Boy schreef op zondag 09 december 2007 @ 18:41:
Zie nergens Draytek staan (of heb eroverheen gelezen) Deze leveren erg goede routers. Vooral de 2900 serie is in dit geval interessant. DUAL WAN dus eventueel een 2e 100Mbit lijn erbij.

Ze kosten rond de 100 a 150 euro hangt van je config af. Dus VOIP/ WIFI etc. Maar ze zijn lekker snel en erg uitgebreid.

Niet goed gelezen dan...

De troughput van de Draytek vallen ook tegen. De Asus die ik noemde doet dat een stuk beter.
zie : Verwijderd in "Routers die 100Mbit kunnen routen *"

[ik222]

D-link DIR655 is er een, die kan ongeveer 230 Mbit aan dus ruim genoeg. Hij kost echter wel tussen de 120 en 150 euro volgens mij.....

[Cave_Boy]

Heb zelf een Draytek 2900 en tussen twee bedrijfsnetwerken pomp ik er met gemak de 100Mbit vol mee. De 2910 schijnt wat luxer te zijn.

[Cyberpope]

Is er ergens een overzicht c.q. chart hiervan?? Zoek me te pleuris, maar kan niet echt er 1 vinden, terwijl ik toch zeker weet dat ik die ergens gezien heb.

Cave_Boy schreef op zondag 09 december 2007 @ 19:04:
Heb zelf een Draytek 2900 en tussen twee bedrijfsnetwerken pomp ik er met gemak de 100Mbit vol mee. De 2910 schijnt wat luxer te zijn.

Tja.. Toms Hardware is het niet met je eens:
http://www.tomsguide.com/...d-2900g,review-252-9.html

In elk geval niet voor de 2900(g)

Zo ver ik kan zien is de 2910 alleen een dual wan uitvoering van de 2900. Maar dat krijg ik niet zo heel duidelijk gevonden.

[ Voor 64% gewijzigd door Cyberpope op 09-12-2007 19:21 ]

[Vincent Veeger]

[quote]Cyberpope schreef op zondag 09 december 2007 @ 19:09:
Is er ergens een overzicht c.q. chart hiervan?? Zoek me te pleuris, maar kan niet echt er 1 vinden, terwijl ik toch zeker weet dat ik die ergens gezien heb.


http://www.smallnetbuilde...ion,com_chart/Itemid,189/

[Cyberpope]

Vincent Veeger schreef op donderdag 20 december 2007 @ 08:07:
http://www.smallnetbuilde...ion,com_chart/Itemid,189/

Thankx.. .die zocht ik ja!

[Vincent Veeger]

Iemand al kunnen testen met die DGL-4500 of DIR-655 van D-Link?

[Kuhlie]

Cyberpope schreef op donderdag 20 december 2007 @ 08:33:
[...]


Thankx.. .die zocht ik ja!

Even een topic-bump, maar ik denk best wel een nuttige: hardware.info heeft ook een aantal routers getest, die ook in Nederland wat beter verkrijgbaar zijn. Hier: http://www.hardware.info/...ewbenchmarks/bGNkZZiZmJfK een grafiek, je kunt daar zelf ook met creatief klikken de andere routers bekijken.

[ik222]

Kuhlie schreef op zondag 20 januari 2008 @ 22:06:
[...]

Even een topic-bump, maar ik denk best wel een nuttige: hardware.info heeft ook een aantal routers getest, die ook in Nederland wat beter verkrijgbaar zijn. Hier: http://www.hardware.info/...ewbenchmarks/bGNkZZiZmJfK een grafiek, je kunt daar zelf ook met creatief klikken de andere routers bekijken.

Die grafiek is wel heel oud, er staat namelijk geen een recente router in die de volle 100 Mbit aan kan. Terwijl die er tegenwoordig toch wel degelijk zijn.

[Spoooky]

Heb hier nog niks gehoord over de apparatuur die met de verbinding meegeleverd wordt... Zitten daar niet de features in die jij zoekt??

[Aniki]

waarom kan ik van geen een van die routers uit die smallnetbuilder iets vinden in de pricewatch?

waarom is zijn die dingen zo slecht te verkrijgen... pf en zo duur ook nog.

[Aniki]

kickje

hoe staan de zaken er op dit gebied voor ondertussen?

zie dat de dir-655 in prijs is verlaagd. das iig iets.

[Bart©]

Verwijderd schreef op donderdag 26 januari 2006 @ 13:47:
Ik heb wat doorvoersnelheden van routers uitgezocht die hier werden vermeld:

DrayTek Vigor 2200E Plus --> Max Doorvoersnelheid WAN: 6.5 Mbit

Best gek dat ik 1250 Kb/s haal op mijn 10Mbit verbinding met deze router...
Dus volgens mij kan ie meer aan dan 6.5 Mbit.

_{sorry voor de kick, had verwacht dat dit topic nog wel speelde}

[ Voor 9% gewijzigd door Bart© op 28-08-2009 14:55 ]

[Verwijderd]

Bart© schreef op vrijdag 28 augustus 2009 @ 14:54:
[...]


Best gek dat ik 1250 Kb/s haal op mijn 10Mbit verbinding met deze router...
Dus volgens mij kan ie meer aan dan 6.5 Mbit.

_{sorry voor de kick, had verwacht dat dit topic nog wel speelde}

De Draytek Vigor 2200E heeft een maximale doorvoersnelheid op de WAN-poort van ca. 6 Mbps.

De Draytek Vigor 2200E Plus heeft een maximale doorvoersnelheid op de WAN-poort van ca. 11 Mbps.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 28-08-2009 16:56 ]

[Verwijderd]

Ik heb de Eminent EM4551 wLink N 300 router gekocht.
Geweldig apparaat mooi stabiel geen weg vallende verbindingen.
Ik heb hiervoor de Linksys W610N gehad, waardeloos apparaat wel makkelijke installatie,maar daarna alleen maar ellende gehad.
Ik installeerde de Eminent EM4551 wLink N 300 router en alles ging meteen goed

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 28 augustus 2009 @ 17:07:
Ik heb de Eminent EM4551 wLink N 300 router gekocht.
Geweldig apparaat mooi stabiel geen weg vallende verbindingen.
Ik heb hiervoor de Linksys W610N gehad, waardeloos apparaat wel makkelijke installatie,maar daarna alleen maar ellende gehad.
Ik installeerde de Eminent EM4551 wLink N 300 router en alles ging meteen goed

En was nog vergeten de prijs te vermelden: €69,95
En die Linksys W610N : € 89,95

[michaelmou]

]Byte\[ schreef op dinsdag 24 januari 2006 @ 15:06:

10 mbit delen door 8... Ja, dan heb je kByte/s!

Fout. MB/s

[Killerbert]

michaelmou schreef op dinsdag 14 september 2010 @ 23:07:
[...]


Fout. MB/s

_{weet je dat je reageert op een post van 2009 2006}

[Vinnienerd]

[nielsl]

hulde voor het graafwerk

[ Voor 3% gewijzigd door nielsl op 14-09-2010 23:30 ]

[burne]

[Vinnienerd]

burne schreef op woensdag 15 september 2010 @ 00:09:
[afbeelding]

_{Deze blijft goed en altijd relevanter dan die tsjappies die Duitse filosofen of Amerikaanse atheïsten blijven quoten maar nu raak ik offtopic}

[ Voor 4% gewijzigd door Vinnienerd op 15-09-2010 00:13 ]