ik heb een XT bios in me LE geflashed, en ondanks dat ik wel windows in kon was het ronduit k*t, maar dat komt omdat mij al opviel is dat nibitor nog niet echte support had voor de XT voltage table... Dus ik raad het niet aan, denk ook niet dat het nuttig is, (alhoewel de biossen nieuwere versies zijn natuurlijk)tijsva schreef op vrijdag 20 januari 2006 @ 10:29:
Dat 6800XT biossen niet te flashen zijn vind ik ronduit onzin.
Vind het ook niet echt verstandig om met een standaard koeler het voltage te gaan verhogen....
Een 6800XT weet ik uit bronnen is simpelweg een gerelabled LE'tje en het voltage verhogen zou dus geen enkel probleem moeten geven (als je het op de juiste wijze aanpakt natuurlijk). De XT's zijn alleen uitgekomen om de nodige N40 cores op te maken en er is naar mijn idee helemaal niets veranderd aan de kaarten, op het prijskaartje en de twee eindletters na.
:strip_icc():strip_exif()/u/74114/tux_tweakers.jpg?f=community)
Dat zeg ik ook niet, sterker nog ik ben de tel al lang kwijt
Ook zal ik niet zeggen dat ik alle antwoorden heb, in tegendeel dit is de eerste kaart waarbij ik zoiets probeer dus ik kom nog maar net kijken! Wat ik wel weet is dat mensen die er wel verstand van hebben, niet in de laatste plaats de auteur van Rivatuner, benadrukken dat er nogal wat halve waarheden en complete onzin wordt verkondigd. Wat jij zegt bv, een XT is een andere kaart dan een LE net zoals een Asus geen XFX is.
Zal het straks voor de zekerheid nog een keer proberen, gewoon voor het geval er iets anders fout stond, maar uiteindelijk is het niet onlogisch dat een kaart die standaard 1.1, 1.4 en 2 vraagtekens kent er zo 1 is met maar 1 bitje voor het voltage en dus maar 2 mogelijke waardes.
:strip_icc():strip_exif()/u/52942/icon12.jpg?f=community)
12v lijn is ok, die staat op 11,97:
[...]
Zoals ik al zei, mij lijkt 1,2v het beste. Of 1.25 volt, maar dat laat NiBiTor helaas niet toe
Eigenlijk zouden we zelf met een hexadecimale rekenmaschine keihard onze BIOSsen aanpassen
Verder blijkt dat jou 425mhz iets te hoog is. Bedenk ook dat artefacts niet zichtbaar hoeven te zijn! Daarom crasht je game waarschijnlijk, rekenfouten die je niet ziet.
Het kan allicht stroom te kort zijn, wat is de status van je 12v lijn?
Stop chasing the dream, you're already living it
Een XT is zeker wel een andere kaart ja, de letters XT en LE verschillen nogal inderdaad:
[...]
Dat zeg ik ook niet, sterker nog ik ben de tel al lang kwijt
Wat ik wel weet is dat mensen die er wel verstand van hebben, niet in de laatste plaats de auteur van Rivatuner, benadrukken dat er nogal wat halve waarheden en complete onzin wordt verkondigd. Wat jij zegt bv, een XT is een andere kaart dan een LE net zoals een Asus geen XFX is.
Zal het straks voor de zekerheid nog een keer proberen, gewoon voor het geval er iets anders fout stond, maar uiteindelijk is het niet onlogisch dat een kaart die standaard 1.1, 1.4 en 2 vraagtekens kent er zo 1 is met maar 1 bitje voor het voltage en dus maar 2 mogelijke waardes.
Asus met XFX vergelijken is ook erg logisch, alleen waarom heet dit topic dan LE/XT? en waarom hebben de XT's ondanks dat ze nieuwer zijn, bijna exact dezelfde eigenschappen?
Beide een N40 core, werken beide op 8pixelshaders en 4 vertexshaders, lopen beide op 300/700.....
Vertel mij eens dan wat nu precies het grote verschil is afgezien van de naam....
Oke de PCI-Express XT is een uitzondering daar heeft nvidia gewoon wat leut mee uitgehaald door er DDR3 in te proppen...
hiermee heb ik geen enkele artifact, echter ziet atitool er wel 1, betekend dat de kaart 16/5 100% zou zijn, terwijl ik ingame helemaal geen artifacts zie.
Euh dat is al maanden bekend
Hephaestus: Xeon 2680 v2 - 64GB ECC Quad - WD Blue 3D 1TB
Virtualis: Ryzen 3700X - 16GB DDR4 - Gigabyte 1080 Ti OC - Sandisk 2TB - Valve Index
Agon:Valve Steam Deck 64GB
Non scholae sed vitae discimus Seneca
Allicht heb je het fout begrepen, IK heb nooit gezegt dat het een andere kaart was, net als alle andere vaste gasten in dit topic:
waarom zou het dan een andere kaart zijn?
Waarom denk je dat dit topic "Het Grote 6800LE/XT Topic" heet
?
Hephaestus: Xeon 2680 v2 - 64GB ECC Quad - WD Blue 3D 1TB
Virtualis: Ryzen 3700X - 16GB DDR4 - Gigabyte 1080 Ti OC - Sandisk 2TB - Valve Index
Agon:Valve Steam Deck 64GB
Non scholae sed vitae discimus Seneca
we noemen het de
-button, ergens rechtsbovenin je post 
dan wil ik er nog even bijzeggen dat in het verleden is gebleken dat 1.4v op korte termijn al dodelijk kan zijn voor een 6800LE (dus ook XT
, 1.1 en 1.2v worden als veilig beschouwd), maar ik ben wel benieuwd hoe hoog je je core kunt schoppen
[ Voor 7% gewijzigd door jeroen__online op 20-01-2006 21:18 ]
Een gozer uit mijn msn heeft zijn a-open 16/6 op luchtkoeling al een jaar op 1.4V draaien...
Ik ga het ook niet 24/7 doen, alleen gewoon kijken hoever ik kom, PS ik heb 383/900 @ 1.2V kom ik net achter.... ik heb een backup gemaakt van de bios en deze blijkt 1.2V te zijn....
Mijn kaart is alleen wel erg goed gekoeld, netals de mosfets, dus ik denk dat hij de 1.4 volt wel een lange tijd uit kan houden... ik ga het alleen niet proberen
EDIT:
Na veel benchen en testen is een totaalscore van: 4698 in 3Dmark05, dit op 1.2 Volt op een clock van 380/939mhz. Binnenkort 1.3V proberen
Ik ga het ook niet 24/7 doen, alleen gewoon kijken hoever ik kom, PS ik heb 383/900 @ 1.2V kom ik net achter.... ik heb een backup gemaakt van de bios en deze blijkt 1.2V te zijn....
Mijn kaart is alleen wel erg goed gekoeld, netals de mosfets, dus ik denk dat hij de 1.4 volt wel een lange tijd uit kan houden... ik ga het alleen niet proberen
EDIT:
Na veel benchen en testen is een totaalscore van: 4698 in 3Dmark05, dit op 1.2 Volt op een clock van 380/939mhz. Binnenkort 1.3V proberen
[ Voor 82% gewijzigd door tijsva op 21-01-2006 01:26 ]
Ok, I stand corrected. Er stond wel degelijk iets anders verkeerd en goed ook (het was laat ). Kaart slinkt 1.2V, wordt daarna iets heter (graadje of 5) en lijkt stabieler (geen korte ' pauzes' meer in 3dmark bv) ... zou bijna conclusies gaan trekken, maar ja ik heb nu eenmaal geen voltmeter dus dat laat ik graag over aan iemand die er wel 1 heeft
@Tijsva
Daar ga je weer, een XT AGP draait op 325 niet 300. Dat maakt m niet totaal wat anders dan de LE, maar het zou een indicatie kunnen zijn dat er daarmee ook eea is veranderd aan de elektronica die de NV40 core van prik voorziet, met de nadruk op zou kunnen! Volgens mij valt dit bij nader inzien in dit geval dus wel mee, maar echt onomstotelijk bewijs heb ik niet.
Mijn punt: een GPU is meer dan alleen een core en daarbij baseer ik me ook alleen maar op verstandige waarschuwingen van mensen die al wat langer meelopen en weten waar ze het over hebben. De Readme van Rivatuner puilt bv uit van de praktijk voorbeelden waarin eea net ff anders werkt of erger: zelf uitgeroepen goeroes die met hacks komen die niet eens KUNNEN werken!
Enne wat dit topic betreft, wat mij betreft mogen de NU en de GS er ook bij, graag zelf. Gewoon omdat het spul elkaar icm de juiste software, hacks en de nodige mazzel zo ongelovelijk weinig ontloopt. Maar daarom worden we nog niet massal opgelicht met exact hetzelfde spul voor totaal andere prijzen ... hoewel nu ik wat beter kijk zie ik dat onder de typex bij de X en de T op de doos van m'n XFX een L en een E staan ;P
). Kaart slinkt 1.2V, wordt daarna iets heter (graadje of 5) en lijkt stabieler (geen korte ' pauzes' meer in 3dmark bv) ... zou bijna conclusies gaan trekken, maar ja ik heb nu eenmaal geen voltmeter dus dat laat ik graag over aan iemand die er wel 1 heeft @Tijsva
Daar ga je weer, een XT AGP draait op 325 niet 300. Dat maakt m niet totaal wat anders dan de LE, maar het zou een indicatie kunnen zijn dat er daarmee ook eea is veranderd aan de elektronica die de NV40 core van prik voorziet, met de nadruk op zou kunnen! Volgens mij valt dit bij nader inzien in dit geval dus wel mee, maar echt onomstotelijk bewijs heb ik niet.
Mijn punt: een GPU is meer dan alleen een core en daarbij baseer ik me ook alleen maar op verstandige waarschuwingen van mensen die al wat langer meelopen en weten waar ze het over hebben. De Readme van Rivatuner puilt bv uit van de praktijk voorbeelden waarin eea net ff anders werkt of erger: zelf uitgeroepen goeroes die met hacks komen die niet eens KUNNEN werken!
Enne wat dit topic betreft, wat mij betreft mogen de NU en de GS er ook bij, graag zelf. Gewoon omdat het spul elkaar icm de juiste software, hacks en de nodige mazzel zo ongelovelijk weinig ontloopt. Maar daarom worden we nog niet massal opgelicht met exact hetzelfde spul voor totaal andere prijzen ... hoewel nu ik wat beter kijk zie ik dat onder de typex bij de X en de T op de doos van m'n XFX een L en een E staan ;P
Bedoel je dan de kaarten waar XT op de chip staat of ook de gerelabelde versies?
PS: het is echt TIJS zonder H
PS: het is echt TIJS zonder H
[ Voor 20% gewijzigd door tijsva op 21-01-2006 11:41 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/56926/MGA_new.jpg?f=community)
Je hebt wel een BIOS.ROM ingeladen ?
Anders kun je eens proberen om een BIOS te editten met nVidia BIOS Modifier
Anders kun je eens proberen om een BIOS te editten met nVidia BIOS Modifier
Profiel | https://thandor.net - hardware
And the rest of us would be carousing the aisles, stuffing baloney.
Hahaha het zit je wel dwars he, T i j s
Maakt op zich niet uit, tenminste als je uitgaat van een XT kaart met een 'LE' core en niet een LE kaart met een XT bios. Hoe het echt zit weet in mijn geval alleen XFX.
Maakt op zich niet uit, tenminste als je uitgaat van een XT kaart met een 'LE' core en niet een LE kaart met een XT bios. Hoe het echt zit weet in mijn geval alleen XFX.
Ik had nog geen bios ingeladen omdat ik ff wilde kijken wat mn huidige bios settings zijn?:
Je hebt wel een BIOS.ROM ingeladen ?
Anders kun je eens proberen om een BIOS te editten met nVidia BIOS Modifier
Kan ik zomaar elke bios pakken dan en die inladen?
Ik heb een leadtek LE @ 16/6 400/900
Stop chasing the dream, you're already living it
:strip_icc():strip_exif()/u/48952/Ultraman-60x60-Ray-Animated.jpg?f=community)
Ik zie hierboven een kleine discussie staan over het feit dat LE en XT kaarten gelijk zijn.
De AGP versies van beide kaarten gebruiken beide een NV40 chip. Zijn daarom beide te unlocken, en nog wel op precies dezelfde manier. Verder zien de PCBs van de LE en XT kaarten er nagenoeg hetzelfde uit. En een groot aantal van de XT kaarten hebben, zodra je het koelblok er af trekt, gewoon op de chip "6800 LE" staan.
Hoe het verder zit met BIOS compatibility is een andere zaak. Er hoeft maar iets ander geheugen of een miniem verschil in design in te zitten en je loopt de kans dat de timings in de soep lopen. Dus een XT BIOS in een LE kaart kan werken, hoeft niet, en viceversa.
PCI-Etjes kunnen een ander verhaal zijn, maar dat zijn over het algemeen NV41 die over zijn en de 0.11µm refresh er van, de NV42. Precies hetzelfde verhaal voor PCI-E GF6800LE's.
De AGP versies van beide kaarten gebruiken beide een NV40 chip. Zijn daarom beide te unlocken, en nog wel op precies dezelfde manier. Verder zien de PCBs van de LE en XT kaarten er nagenoeg hetzelfde uit. En een groot aantal van de XT kaarten hebben, zodra je het koelblok er af trekt, gewoon op de chip "6800 LE" staan.
Hoe het verder zit met BIOS compatibility is een andere zaak. Er hoeft maar iets ander geheugen of een miniem verschil in design in te zitten en je loopt de kans dat de timings in de soep lopen. Dus een XT BIOS in een LE kaart kan werken, hoeft niet, en viceversa.
PCI-Etjes kunnen een ander verhaal zijn, maar dat zijn over het algemeen NV41 die over zijn en de 0.11µm refresh er van, de NV42.
Precies hetzelfde verhaal voor PCI-E GF6800LE's.
Als je stil blijft staan, komt de hoek wel naar jou toe.
Verwijderd
Net de ASUS N6800XT unlocked, alle 16 pipelines en 6 shaders A ok 
. 3d05markscore van 3770. Nog niks overgeclocked en dat gaat waarschijnlijk ook niet gebeuren met deze standaardcooler .
. 3d05markscore van 3770. Nog niks overgeclocked en dat gaat waarschijnlijk ook niet gebeuren met deze standaardcooler .
Verwijderd
Hoeveel winst valt er te behalen qua 3dmark05 scores met overclocken? en tot hoever is dit sowieso veilig met de standaardcooler? 
Uhm je kunt ook gewoon overclocken met je standaard koeler hoor
Je komt waarschijnlijk wat minder ver, dus hij wordt eerder onstabiel, dan met een speciale koeler.
Gewoon proberen hoe ver je komt voordat hij artifacts gaat geven of onstabiel wordt. Het punt waarvoor dat gebeurt is dan je max en daar zou ik dan een MHz of 10 onder gaan zitten.
De winst die je kunt halen door de core over te klokken is het best wel waard en er zijn er hier volgens mij voldoende die gewoon de standaard koeling op hun Asus gebruiken.
Je komt waarschijnlijk wat minder ver, dus hij wordt eerder onstabiel, dan met een speciale koeler.
Gewoon proberen hoe ver je komt voordat hij artifacts gaat geven of onstabiel wordt. Het punt waarvoor dat gebeurt is dan je max en daar zou ik dan een MHz of 10 onder gaan zitten.
De winst die je kunt halen door de core over te klokken is het best wel waard en er zijn er hier volgens mij voldoende die gewoon de standaard koeling op hun Asus gebruiken.
Als je stil blijft staan, komt de hoek wel naar jou toe.
Mijn V9999/TD van Asus heeft deze scores met 3DMark05::
Hoeveel winst valt er te behalen qua 3dmark05 scores met overclocken? en tot hoever is dit sowieso veilig met de standaardcooler?
Stock snelheid 12,5 ----> 3412
Stock snelheid 16,6 ----> 4005
Max. overgeklokt 16,6 --> 4742
[ Voor 6% gewijzigd door Me_Again op 23-01-2006 08:56 ]
Scores matchen bijna exact met de scores van mijn oude V9999/TD
Je hoeft niet bang te zijn dat je je kaart kapot maakt door overklokken, zo lang je geen gekke dingen doet blijft alles werkend. Gewoon je temps in de gaten houden en je max opzoeken. Je merkt vanzelf aan de artifacts wanneer je te hoog zit.:
Hoeveel winst valt er te behalen qua 3dmark05 scores met overclocken? en tot hoever is dit sowieso veilig met de standaardcooler?
Verwijderd
denk niet dat het kwaad kan, omdat de kapote ship zijn berekeningen gewoon fout doet??? maar laat deze vraag over aan de tweakers.
ben zelf vandaag even begonne met tweake van mijn v9999td, en haal toch al mooi resultaat den ik. bij unlocke kreeg ik arti's. toen gewoon gestart met cpu en mem omhoog te schroeven, alle ramen open en coolers op. behaalde ik volgend result 4136 met 420/820...
zie: http://users.pandora.be/Thomas1337/Thomas/Oc/
vraagje: is dit mooie score voor mijn systeem? of is de cpu toch wat aan de lage kant voor deze graka?
verdere specs:
cpu 2400@3000
1.5gig dc
p4g8x
ben zelf vandaag even begonne met tweake van mijn v9999td, en haal toch al mooi resultaat den ik. bij unlocke kreeg ik arti's. toen gewoon gestart met cpu en mem omhoog te schroeven, alle ramen open en coolers op
. behaalde ik volgend result 4136 met 420/820... zie: http://users.pandora.be/Thomas1337/Thomas/Oc/
vraagje: is dit mooie score voor mijn systeem? of is de cpu toch wat aan de lage kant voor deze graka?
verdere specs:
cpu 2400@3000
1.5gig dc
p4g8x
Verwijderd
Ik heb toch maar 1 setje pipelines dichtgegooid want met bf2 waren de rare strepen etc wel zichtbaar.
Nu gelukkig niet meer... dus nu heb ik 12X1,6 jammer maarja kan er nog mee door
want met bf2 waren de rare strepen etc wel zichtbaar.Nu gelukkig niet meer... dus nu heb ik 12X1,6 jammer maarja kan er nog mee door
Hmmmmmm, ik haalde met 16p6v @ 400/820mhz op mn reeds gestorven XFX met een AMD64@ 2,2ghz zon 4500 punten. Niet helemaal hetzelfde dus. Misschien komt het door mn AMD?:
denk niet dat het kwaad kan, omdat de kapote ship zijn berekeningen gewoon fout doet??? maar laat deze vraag over aan de tweakers.
ben zelf vandaag even begonne met tweake van mijn v9999td, en haal toch al mooi resultaat den ik. bij unlocke kreeg ik arti's. toen gewoon gestart met cpu en mem omhoog te schroeven, alle ramen open en coolers op
zie: http://users.pandora.be/Thomas1337/Thomas/Oc/
vraagje: is dit mooie score voor mijn systeem? of is de cpu toch wat aan de lage kant voor deze graka?
verdere specs:
cpu 2400@3000
1.5gig dc
p4g8x
Hephaestus: Xeon 2680 v2 - 64GB ECC Quad - WD Blue 3D 1TB
Virtualis: Ryzen 3700X - 16GB DDR4 - Gigabyte 1080 Ti OC - Sandisk 2TB - Valve Index
Agon:Valve Steam Deck 64GB
Non scholae sed vitae discimus Seneca
Ik heb een Pentium 4 3.0GHz socket 478 en haal op 385/825 16,6 4500 3DMark05. Pentium of AMD, volgens mij maakt het niet veel uit
Pentium of AMD, hier vergelijk je een productnaam met een merk:
Ik heb een Pentium 4 3.0GHz socket 478 en haal op 385/825 16,6 4500 3DMark05. Pentium of AMD, volgens mij maakt het niet veel uit
Op zich maakt het wel uit, niet zozeer wat voor merk/model processor je hebt maar de uiteindelijk prestaties hiervan wel. Een moederbord met een snelle chipset zal uiteindelijk hogere prestaties halen dan een moederbord met een trage chipset. Dit geldt ook voor de processor, het geheugen en de afstemming van het gehele systeem.
@eX0duS
Die score kan inderdaad hoger. The Godsha en ik hebben 2591 gehaald.
Zie deze link voor meer informatie
Profiel | https://thandor.net - hardware
And the rest of us would be carousing the aisles, stuffing baloney.
Verwijderd
Vandaag mijn Asus 6800XT binnen gekregen en meteen een zalman erop geknald en hem helemaal opengezet! Geen arti's! en meteen ge oc'ed naar 430x885 ! zonder volt mod's!
Daarna 3dmark05 opgestart en na paar minuten wachten een heerlijke 5000 punten. Op de ORB gekeken wat de hoogste score was met een A-XP met mijn speeds en daar kwam ik dus bovenuit! heerlijk! Ik ben super tevreden met mijn aankoop!
Maar wat ik wel raar vindt, is dat mijn kaart een hoge piep geeft zodra hij iets in 3d moet gaan doen, dat is dan wel jammer
Daarna 3dmark05 opgestart en na paar minuten wachten een heerlijke 5000 punten. Op de ORB gekeken wat de hoogste score was met een A-XP met mijn speeds en daar kwam ik dus bovenuit! heerlijk! Ik ben super tevreden met mijn aankoop!
Maar wat ik wel raar vindt, is dat mijn kaart een hoge piep geeft zodra hij iets in 3d moet gaan doen, dat is dan wel jammer
Ehm ja...dat zouden wel es heeeel waarschijnlijk de condensatoren van je kaart kunnen zijn. Hun snelle op-/ontladen is wat je hoort (Dit heb je met TV's ook bv). Meestal is niet niet zo best geloof ik... (had een voeding ooit die dit deed...m'n ouders hoorden het niet, daar was de toon te hoog voor
).Het is leuk dat ej kaart meteen, meteen zo alles doet, maar echt de meest handige aanpak is het niet, stap voor stap en testen blijft het motto. Anders misschien kans dat je toch niet zo lang plezier hebt van je kaart... En zo weet je meestal wel waar een fout vandaan komt. Of je kaart sowieso al piepte, of dat dat pas na het overklokken kwam bv.
Maar voor nu in ieder geval gefeliciteerd
Heb je een:
Vandaag mijn Asus 6800XT binnen gekregen en meteen een zalman erop geknald en hem helemaal opengezet! Geen arti's! en meteen ge oc'ed naar 430x885 ! zonder volt mod's!
Daarna 3dmark05 opgestart en na paar minuten wachten een heerlijke 5000 punten. Op de ORB gekeken wat de hoogste score was met een A-XP met mijn speeds en daar kwam ik dus bovenuit! heerlijk! Ik ben super tevreden met mijn aankoop!
Maar wat ik wel raar vindt, is dat mijn kaart een hoge piep geeft zodra hij iets in 3d moet gaan doen, dat is dan wel jammer
nodig? Misschien ff naar de 4e plaats kijken, wat voor specs er gebruikt zijn?
Heb je een ORB linkje hiervan ?:
Vandaag mijn Asus 6800XT binnen gekregen en meteen een zalman erop geknald en hem helemaal opengezet! Geen arti's! en meteen ge oc'ed naar 430x885 ! zonder volt mod's!
Daarna 3dmark05 opgestart en na paar minuten wachten een heerlijke 5000 punten. Op de ORB gekeken wat de hoogste score was met een A-XP met mijn speeds en daar kwam ik dus bovenuit! heerlijk! Ik ben super tevreden met mijn aankoop!
Ik kan de 6800XT's namelijk niet vinden bij de lijst op de site van Futuremark.
Van de 6800LE's staan The Godsha en ik op de vierde plek. Zie deze ORB
Uiteraard met een AMD Athlon XP.
(Wij zijn dus de snelste met een good ol' AMD Athlon XP 1800+ 'Thoroughbred B'
)Volgens mij doen de spoelen op die kaart dat. Of het de condensatoren zijn, zoals -Sir_Killalot- aangeeft, weet ik niet zeker.
Zie ook Thandor in "Sissend geluid moederbord"
Profiel | https://thandor.net - hardware
And the rest of us would be carousing the aisles, stuffing baloney.
Ik ben geen electricien....dus misschien heb ik het wel fout. Kan hoor, maar dat is wat ik ervan vernomen had.:
Volgens mij doen de spoelen op die kaart dat. Of het de condensatoren zijn, zoals -Sir_Killalot- aangeeft, weet ik niet zeker.
Zie ook Thandor in "Sissend geluid moederbord"
Op die manier hebben wel meer mensen een topscore.
Naast dat is het vergelijken op basis van een klokfrequentie niet bepaald een goede vergelijking. (Instructions per Clockcycle, ofwel bepaalde configuraties met een CPU op 1800MHz die een configuratie met een CPU geclocked op 2200MHz voorbij gaan.)
Met een gratis account kan men er vijf op de Futuremark site zetten. Uiteraard kun je deze netjes beheren en verwijderen zodat je weer plek hebt voor nieuwe
Om de andere te bij te houden dien je die CPU/RAM ook op te voeren dan wel te tweaken
Een leuke score, zeker gezien de lage prijs van die kaart
Ik ben ook geen elektricien (verre van zelfs
).Hetgeen wat ik vernomen had was dat het aan de spoelen zou liggen. Zelf heb ik er niet veel ervaring mee, ik heb eenmalig last gehad van piepende spoelen op een moederbord bij een 'hoge' overclock en een Q-Tec 420W voeding
Een hogere overclock en een betere voeding (Sweex 300W, Antec Truepower 480W 2.0 en Antec Neopower 480W) gaf geen piepende spoelen als resultaat.
Profiel | https://thandor.net - hardware
And the rest of us would be carousing the aisles, stuffing baloney.
Verwijderd
heb het geweten hoe het komt, ma ben het ff kwijt (elektro-mechanica student ) ma dacht wel de spoelen en dit is normaal ook te verhelpe;
hier mijn vraagje:
http://users.pandora.be/T...mas/Oc/4136p_3dmark05.JPG
wat zou de bottleneck zijn ? vind zelf dat core en mem redlijk hoog gaan, toch blijft de score onderaan de 4000 hangen. of is er niet echt meer te halen met 12/5?
denk ook niet dat volt verhogen slim is ivm de orginele cooler, en het geheugen en core toch hoog gaan?
) ma dacht wel de spoelen en dit is normaal ook te verhelpe;hier mijn vraagje:
http://users.pandora.be/T...mas/Oc/4136p_3dmark05.JPG
wat zou de bottleneck zijn
? vind zelf dat core en mem redlijk hoog gaan, toch blijft de score onderaan de 4000 hangen. of is er niet echt meer te halen met 12/5?denk ook niet dat volt verhogen slim is ivm de orginele cooler, en het geheugen en core toch hoog gaan?
Ik krijg iig de volgende melding als ik probeer te flashen met die bios van die link van scorpion77.
Adapter: Geforce 6800XT (10DE,0048,1682,2107) B:02,AGP,D:00,F:00
Warning: Firmware image board ID (4054) does not match adapter board ID (4025)
Error: Board ID mismatch
Hier wat foto's van mijn XFX, misschien zit er ergens verschil in:
Op de sticker staat het volgende:
Ordening code: PV-140D-NAF7 V 1.0
W09/05
GF 6800XT 128 MB DDR TV DVI
Ik heb de volgende geheugen chips:
HYNIX
HY50V283222A
F-28 512A
De core kon ik niet bekijken want ik krijg de koeler er niet vanaf, weet iemand hoe het wel kan? Zal vast een of ander truukje achter zitten.
Heb nu wel een BIOS geflashed, en het voltage naar 1.2v verhoogd. Deze BIOS heb ik van mvktech, en dat is XFX 6800XT bios rev 1.0 (2.0 werkt dus niet).
Adapter: Geforce 6800XT (10DE,0048,1682,2107) B:02,AGP,D:00,F:00
Warning: Firmware image board ID (4054) does not match adapter board ID (4025)
Error: Board ID mismatch
Hier wat foto's van mijn XFX, misschien zit er ergens verschil in:
Op de sticker staat het volgende:
Ordening code: PV-140D-NAF7 V 1.0
W09/05
GF 6800XT 128 MB DDR TV DVI
Ik heb de volgende geheugen chips:
HYNIX
HY50V283222A
F-28 512A
De core kon ik niet bekijken want ik krijg de koeler er niet vanaf, weet iemand hoe het wel kan? Zal vast een of ander truukje achter zitten.
Heb nu wel een BIOS geflashed, en het voltage naar 1.2v verhoogd. Deze BIOS heb ik van mvktech, en dat is XFX 6800XT bios rev 1.0 (2.0 werkt dus niet).
Verwijderd
OOooooh... het begint weer te kriebelen als ik dit topic lees. Ik moet echt snel even een waterblokje maken voor mijn 6800LE. Ik heb net wat meer FPS nodig in CS:S.
draai nu op 12x1,6, + wat overklok. boven de 425 mhz kom ik niet uit. Rivatuner geeft dan een fout dat hij niet door de selftest heen komt... ookal heb ik die in rivatuner gedisabled ... ?? eerst maar met een bios flash de pipelines unlochten, dan kan ik mooi een ander programma gebruiken voor OC (ik denk dat het aan rivatuner ligt)
Ik moet echt snel even een waterblokje maken voor mijn 6800LE. Ik heb net wat meer FPS nodig in CS:S.draai nu op 12x1,6, + wat overklok. boven de 425 mhz kom ik niet uit. Rivatuner geeft dan een fout dat hij niet door de selftest heen komt... ookal heb ik die in rivatuner gedisabled ... ?? eerst maar met een bios flash de pipelines unlochten, dan kan ik mooi een ander programma gebruiken voor OC (ik denk dat het aan rivatuner ligt)
Je HEBT kans dat hij niet meer werkt nee....
Ik kijk altijd naar het volgende:
-Zorg dat het hetzelfde merk is
-AGP = AGP en PCI-E = PCI-E
-Wanneer een kaart volledig geunlocked kan worden kan er een GT of ULTRA bios in, anders niet (tenzij je deze aanpast zodat er enkele pipes dicht staan)
-Vergelijk de gedownloadde bios altijd even met het origineel (voltages etc.)
-Zorg dat de kaart goed gekoeld is zodat er weinig dingen mis kunnen gaan mocht je er een te hoog voltage bios in gegooid hebben.
Denk dat als je al die dingetjes goed nastreefd er heel weinig mis kan gaan....
Iemand al meer informatie over een onflashbare asus 6800XT bios? ik wil echt graag die kaart op 400+ core weten te krijgen want die 3dmarkscore van 4698 kan makkelijk hoger...
BTW: Ff een screen van mijn kaart:
Extra koeler onder de kaart om hete lucht weg te zuigen... dit houdt de kaart op netjes 54C stressed.
Ik kijk altijd naar het volgende:
-Zorg dat het hetzelfde merk is
-AGP = AGP en PCI-E = PCI-E
-Wanneer een kaart volledig geunlocked kan worden kan er een GT of ULTRA bios in, anders niet (tenzij je deze aanpast zodat er enkele pipes dicht staan)
-Vergelijk de gedownloadde bios altijd even met het origineel (voltages etc.)
-Zorg dat de kaart goed gekoeld is zodat er weinig dingen mis kunnen gaan mocht je er een te hoog voltage bios in gegooid hebben.
Denk dat als je al die dingetjes goed nastreefd er heel weinig mis kan gaan....
Iemand al meer informatie over een onflashbare asus 6800XT bios? ik wil echt graag die kaart op 400+ core weten te krijgen want die 3dmarkscore van 4698 kan makkelijk hoger...
BTW: Ff een screen van mijn kaart:
Extra koeler onder de kaart om hete lucht weg te zuigen... dit houdt de kaart op netjes 54C stressed.
@ Aad Prost
Die "artifacts" heb ik ook op 16,6 in 3DMark05. Maar met games zie ik geen enkele artifact, dus wat mij betreft kan het ermee door
Volgens mij gaat je coretemperatuur niet eens zo heel erg omhoog wanneer je overklokt. Pas wanneer je het voltage gaat verhogen merk je het echt... Maar zorg altijd voor goede koeling wanneer je gaat overklokken en van plan bent om hem altijd op die snelheid te laten draaien.
Mijn kaart is idle 45 graden en load 62. Ik vind jouw temps wel wat aan de hoge kant, maar kan er mee door
Die "artifacts" heb ik ook op 16,6 in 3DMark05. Maar met games zie ik geen enkele artifact, dus wat mij betreft kan het ermee door
Volgens mij gaat je coretemperatuur niet eens zo heel erg omhoog wanneer je overklokt. Pas wanneer je het voltage gaat verhogen merk je het echt... Maar zorg altijd voor goede koeling wanneer je gaat overklokken en van plan bent om hem altijd op die snelheid te laten draaien.
Mijn kaart is idle 45 graden en load 62. Ik vind jouw temps wel wat aan de hoge kant, maar kan er mee door
[ Voor 63% gewijzigd door Me_Again op 25-01-2006 16:02 ]
Verwijderd
extra vraag: zalman is de enigste koeler die op mijn asus v9999td pas e? die silencers die paste niet ivm met aansluitpunte? iemand enige ervaring?:
hier mijn vraagje:
http://users.pandora.be/T...mas/Oc/4136p_3dmark05.JPG
wat zou de bottleneck zijn
denk ook niet dat volt verhogen slim is ivm de orginele cooler, en het geheugen en core toch hoog gaan?
Waarschijnlijk is de score dan té hoog gezet.
Daardoor krijg je fouten waardoor het trager wordt.
Ook vermoed ik (maar dat heb ik niet goed getest) dat de kaart zich automatisch lager clocked als je bepaalde waardes te hoog (lees=snel) zet.
Jij had de kaart op 16/1,5 lopen ?
Wat voor systeem zit er verder omheen en welke drivers heb je gedraaid ?
The Godsha en ik hebben 2591 gehaald wat toch 701 punten hoger is
ZieThandor in "Het GeForce 6800LE/XT Topic Deel 23" voor meer informatie over onze scores. Ik ben benieuwd wat dat verschil veroorzaakt
Daardoor krijg je fouten waardoor het trager wordt.
Ook vermoed ik (maar dat heb ik niet goed getest) dat de kaart zich automatisch lager clocked als je bepaalde waardes te hoog (lees=snel) zet.
Jij had de kaart op 16/1,5 lopen ?
Wat voor systeem zit er verder omheen en welke drivers heb je gedraaid ?
The Godsha en ik hebben 2591 gehaald wat toch 701 punten hoger is
ZieThandor in "Het GeForce 6800LE/XT Topic Deel 23" voor meer informatie over onze scores. Ik ben benieuwd wat dat verschil veroorzaakt
Profiel | https://thandor.net - hardware
And the rest of us would be carousing the aisles, stuffing baloney.
Verwijderd
thandor, maar je hebt alles kunnen unlocke? maar maakt het unlocke iets uit aan je core en mem speed? ga sffs alst koud genoeg is hier jou mem en core speed eens prob .
.
Verwijderd
mijne maakt ook veel lawaai, ma heb nu prog van asus voor fan te regelen. much better.... probeer eerst softwarematig
Verwijderd
Ik zit met het volgende probleem,
Ik heb deze week een 6800XT van Asus aangeschaft, deze kaart kan netjes op 16x1,6vp gezet worden . Maar wanneer ik dit doe is de kaart helemaal niks sneller en haal ik een belabberde 3dmark05 score van 1200.
Ik heb deze kaart toen op een andere pc getest en daar loopt die vele malen sneller.
Vervolgens had ik even de beschikking over x1600pro deze heb ik op me eigen pc getest en hier kwam een normale score uit van 3300 3dmark05 puntjes.
Ik heb ook al een andere voeding geprobeerd maar dit gaf niet het gewenste resultaat.
System specs:
2500+ (barton)
a7v8x-x
1x 1024ddr400 (corsair value)
WD2000jb
Aopen 350W PSU
Wat me opvalt is dit: (3dmark05 system details)
AGP
Revision 3.5
Rate 4x, 8x
Available Rate 0x0000000c
Selected Rate 0x00000000
Aperture Size 128MB
Sideband Addressing supported (disabled)
Fast Write supported (disabled)
Terwijl dit in de BIOS enabled is.
Wie kan mij helpen ??
PS. Ik heb al een Bios-update gedaan
Ik heb deze week een 6800XT van Asus aangeschaft, deze kaart kan netjes op 16x1,6vp gezet worden
. Maar wanneer ik dit doe is de kaart helemaal niks sneller en haal ik een belabberde 3dmark05 score van 1200.Ik heb deze kaart toen op een andere pc getest en daar loopt die vele malen sneller.
Vervolgens had ik even de beschikking over x1600pro deze heb ik op me eigen pc getest en hier kwam een normale score uit van 3300 3dmark05 puntjes.
Ik heb ook al een andere voeding geprobeerd maar dit gaf niet het gewenste resultaat.
System specs:
2500+ (barton)
a7v8x-x
1x 1024ddr400 (corsair value)
WD2000jb
Aopen 350W PSU
Wat me opvalt is dit: (3dmark05 system details)
AGP
Revision 3.5
Rate 4x, 8x
Available Rate 0x0000000c
Selected Rate 0x00000000
Aperture Size 128MB
Sideband Addressing supported (disabled)
Fast Write supported (disabled)
Terwijl dit in de BIOS enabled is.
Wie kan mij helpen ??
PS. Ik heb al een Bios-update gedaan
:strip_exif()/u/123630/kuikenicoon%2520copy.gif?f=community)
heb je toevallig op beide systemen dezelfde display driver gebruikt? die kunnen ook nog wel eens in specifieke tests fouten geven (in mijn ervaring is dat vaak bij ATI drivers, laptop
)download ff de laatste van www.nvidia.com (81.98)
edit: @sjiepsjoep: misschien AGP/mobo drivers (re)installen? of videokaart drivers helemaal uninstallen (nvidia + ati, met driver cleaner schijnt wel eens te werken in dit soort situaties), lijkt me geen BIOS probleem als ik het zo lees
[ Voor 13% gewijzigd door jeroen__online op 26-01-2006 00:51 ]
SjiepSjoep, ik mis even wat geschiedenis.
Is de Windows installatie waarin je 6800XT test helemaal vers of heb je hiervoor een andere videokaart gedraaid?
Een verse install helpt vaak dergelijke performence problemen uit de wereld te helpen. Denk aan driverconflicten en dergelijke.
Verder kunnen beide AGP features in het BIOS op enabled staan maar dat wil nog niet zeggen dat het OS ze ook overneemt. Dit wordt geregeld door de drivers.
Download de meest recente drivers, uninstall je huidige drivers, ram er een drivercleaner overheen en installeer de nieuwe. Wil nog wel eens helpen.
Mocht je nog steeds Sideband en Fast Writes niet aankrijgen en je wilt ze wel aan. Dan kun je in RivaTuner gaat kijken bij de NvStrap driver. Je gebruikt die ook voor het unlocken. Deze bied namelijk de mogelijkheid om SBA en FW eventueel geforceerd in te schakelen. ik heb deze optie enkel zien staan en maak hier zelf geen gebruik van dus of het werkt kan ik niet zeggen, maar de mogelijkheid is er.
Natuurlijk, als het een verse install was heb je niet zoveel aan mijn verhaal denk ik
Neem verder aan dat je de meest recente nForce drivertjes ook op je systeem hebt staan voor de nForce2 chipset (toch??).
@kippy, erg vreemd probleem. Maar als het alleen voorkomt in die ene fillrate test denk ik niet dat je je zorgen hoeft te maken. Misschien een driver issue of bug waar je toevallig tegenaan loopt. Maar als de rest werkt en games werken ook prima denk ik niet dat je je zorgen hoeft te maken. Tenzij de performence nogal tegenvalt.
Is de Windows installatie waarin je 6800XT test helemaal vers of heb je hiervoor een andere videokaart gedraaid?
Een verse install helpt vaak dergelijke performence problemen uit de wereld te helpen. Denk aan driverconflicten en dergelijke.
Verder kunnen beide AGP features in het BIOS op enabled staan maar dat wil nog niet zeggen dat het OS ze ook overneemt. Dit wordt geregeld door de drivers.
Download de meest recente drivers, uninstall je huidige drivers, ram er een drivercleaner overheen en installeer de nieuwe. Wil nog wel eens helpen.
Mocht je nog steeds Sideband en Fast Writes niet aankrijgen en je wilt ze wel aan. Dan kun je in RivaTuner gaat kijken bij de NvStrap driver. Je gebruikt die ook voor het unlocken. Deze bied namelijk de mogelijkheid om SBA en FW eventueel geforceerd in te schakelen. ik heb deze optie enkel zien staan en maak hier zelf geen gebruik van dus of het werkt kan ik niet zeggen, maar de mogelijkheid is er.
Natuurlijk, als het een verse install was heb je niet zoveel aan mijn verhaal denk ik
Neem verder aan dat je de meest recente nForce drivertjes ook op je systeem hebt staan voor de nForce2 chipset (toch??).
@kippy, erg vreemd probleem. Maar als het alleen voorkomt in die ene fillrate test denk ik niet dat je je zorgen hoeft te maken. Misschien een driver issue of bug waar je toevallig tegenaan loopt. Maar als de rest werkt en games werken ook prima denk ik niet dat je je zorgen hoeft te maken. Tenzij de performence nogal tegenvalt.
Als je stil blijft staan, komt de hoek wel naar jou toe.
Verwijderd
Blijkt inderdaad in 3dmark05 zelf te zitten. Een quote van hun FAQ op http://service.futuremark...earch.jsp?cid=12&fid=1273:
@ Aad Prost
Die "artifacts" heb ik ook op 16,6 in 3DMark05. Maar met games zie ik geen enkele artifact, dus wat mij betreft kan het ermee door
Niks aan de hand dus; kan ik toch een pixel unit en een vertex unit unlocken
Hm 45 da's wel een stukkie beter...Volgens mij gaat je coretemperatuur niet eens zo heel erg omhoog wanneer je overklokt. Pas wanneer je het voltage gaat verhogen merk je het echt... Maar zorg altijd voor goede koeling wanneer je gaat overklokken en van plan bent om hem altijd op die snelheid te laten draaien.
Mijn kaart is idle 45 graden en load 62. Ik vind jouw temps wel wat aan de hoge kant, maar kan er mee door
Ik heb hem inmiddels geprobeerd op 370/840 (ipv 300/700) en dan stijgt de temperatuur tot 68/69 graden.Met 1 pixel unit en 1 vertex unit ge-unlocked. Voltage heb ik niet aangezeten.
Verwijderd
@cybersteef
Ja inderdaad nieuwe AGP drivers en hij was goed (btw is een VIA chipje
en helaas geen Nforce)
Nu draait die goed.
Ps. klopt het dat je je videokaart kan horen?? en dan bedoel ik niet de koeler..... zodra er iets 3dachtigs tevoorschijn wordt getoverd komt er een vaag ruis (moeiijk te beschrijven) geluidje af
Ja inderdaad nieuwe AGP drivers en hij was goed (btw is een VIA chipje
en helaas geen Nforce)Nu draait die goed.
Ps. klopt het dat je je videokaart kan horen?? en dan bedoel ik niet de koeler..... zodra er iets 3dachtigs tevoorschijn wordt getoverd komt er een vaag ruis (moeiijk te beschrijven) geluidje af
Mm, das zeker in die test met die vliegende boot? Daar zie je op de rotsen namelijk ook lijntjes, af en toe..:
[...]
Blijkt inderdaad in 3dmark05 zelf te zitten. Een quote van hun FAQ op http://service.futuremark...earch.jsp?cid=12&fid=1273
[...]
Niks aan de hand dus; kan ik toch een pixel unit en een vertex unit unlocken
[...]
Hm 45 da's wel een stukkie beter...
Ik heb hem inmiddels geprobeerd op 370/840 (ipv 300/700) en dan stijgt de temperatuur tot 68/69 graden.Met 1 pixel unit en 1 vertex unit ge-unlocked. Voltage heb ik niet aangezeten.
Verwijderd
heb gister kaartje nog een open gegooid, ik kan 3dmark runne met 425/850 zonder arti's of dergelijke maar heb dan een score van maar 3400. run ik hem met 420/820 haal ik 4100p.
lijkt mij toch niet logisch? zou het kunnen dat hij te weinig stroom krijgt waardoor hij deze snelheden niet waar kan maken? hopelijk hebben jullie hier een antwoord op. wil echt die 4500 halen
lijkt mij toch niet logisch? zou het kunnen dat hij te weinig stroom krijgt waardoor hij deze snelheden niet waar kan maken? hopelijk hebben jullie hier een antwoord op. wil echt die 4500 halen
Als je het topic gelezen had had je geweten dat het wel logisch is.:
heb gister kaartje nog een open gegooid, ik kan 3dmark runne met 425/850 zonder arti's of dergelijke maar heb dan een score van maar 3400. run ik hem met 420/820 haal ik 4100p.
lijkt mij toch niet logisch? zou het kunnen dat hij te weinig stroom krijgt waardoor hij deze snelheden niet waar kan maken? hopelijk hebben jullie hier een antwoord op. wil echt die 4500 halen
Er is een optimale waarde te vinden voor je kaart. Je performence zou in een grafiek er als een parabool uitzien als je op de Y-as de performence zet en op de X-as de clockspeed.
Zodra je hem over het optimale punt klokt gaat de chip fouten maken. Als deze fouten worden opgemerkt dan doet hij de berekening mogelijk opnieuw, wordt het niet opgemerkt dan krijg je artifacts. Berekeningen opnieuw doen is natuurlijk funest voor de performence.
Probeer maar eens je optimale punt te vinden. Of je RAM fouten maakt of je core kom je snel genoeg achter door van die hoogste overclock 425/820 te maken. Maar ik denk dat je met die 420MHz op je core vrij op het maximum zit
@SjiepSjoep, sry ik heb op het late tijdstip de "v" voor een "n" aangezien
Wat idd wijst op een VIA chipset. Fijn om te horen dat het nu goed werkt
[ Voor 7% gewijzigd door Ultraman op 26-01-2006 11:39 ]
Als je stil blijft staan, komt de hoek wel naar jou toe.
komt dat niet door een bios die je erin hebt gepropt? als het een ultra bios is zou het iig kunnen verklaren waarom ie nog niet direct crasht bij zulke hoge coresnelheden, dan loopt ie meen ik op 1.4v. dan nog zou ik het erg knap vinden als ie stabiel is op 450+ coreclock..:
Ik zal vanavond eens kijken. Wat ik wel raar vind is dat 3dmark aangeeft dat het een 6800 ultra is?
ik geloof niet dat een 6800XT (of LE, NU) met een standaard bios (1.1v, dan wel 1.2v) zo hoog stabiel 3d stuff kan renderen, zonder artifacts of andere fouten (bij mijn 6800le is alles boven de 400mhz al teveel om een paar uur lang stabiel te gamen op 1.2v), verbaas ons maar eens door wat meer info te geven please
(rivatuner hardware monitor screenies, 3dmark/everest info, enz)
Gisteren mijn Asus 6800XT binnengekregen, geen enkele pipeline unlockbaar. BALEN!
Niet aan die vertex shaders (ze heten ze toch?) toegekomen.
Computer loopt steeds vast met 3dmark2005, andere vage vastlopers van enkele seconden in windows.....
Misschien is de kaart wel stuk of zo, drivers installeren ging ook paar keer fout.
Zo ben je zo een avond bezig met niets
Komt vandaag een nieuwe windows op, om te testen of de windows brak is of zo.
Ik had al foto's genomen voor een kort verslagje, verslagje moet misschien wat langer wachten dus
Niet aan die vertex shaders (ze heten ze toch?) toegekomen.
Computer loopt steeds vast met 3dmark2005, andere vage vastlopers van enkele seconden in windows.....
Misschien is de kaart wel stuk of zo, drivers installeren ging ook paar keer fout.
Zo ben je zo een avond bezig met niets
Komt vandaag een nieuwe windows op, om te testen of de windows brak is of zo.
Ik had al foto's genomen voor een kort verslagje, verslagje moet misschien wat langer wachten dus
Trotse vader!
:strip_exif()/u/86638/crop66742fa02feea.webp?f=community)
Verwijderd
kan je mij eens een link van dat progje sturen? kan hem niet vinden
:
[...]
mijne maakt ook veel lawaai, ma heb nu prog van asus voor fan te regelen. much better.... probeer eerst softwarematig
Dit topic is gesloten.