nieuw game systeem

[Verwijderd]

Bedoel jij met de amd x2 deze amd's?

[Verwijderd]

Nee, X2's zijn dual core cpu's, dus de AMD procs met een X2 ervoor zoals deze

[Verwijderd]

Ok, weer even bezig geweest en flink afgekeken bij The_Shad0w

Behuizing
Coolermaster Centurion CAC-T05 E %(
http://shop.powerline.nl/s/iinfo.php?art_code=CA700004
Ik vertrouw coolermaster meer dan de andere merken waaruit ik kan kiezen en de airflow is goed volgens de coolermaster site.


[b]moederbord[/b
Asus A8N-SLI nForce4 E99
http://shop.powerline.nl/s/iinfo.php?art_code=MB100910

processor
AMD Athl 64 X2 3800+ S-939 BOX E349
http://shop.powerline.nl/s/iinfo.php?art_code=CP291086

videokaart
waarschijnlijk een 7900gt
Asus VGA GeForce 7900 GT 256 MB E296 bij salland automatisering (pci express)

geheugen
1024MB PC-400 Dual Channel kit E92
http://shop.powerline.nl/s/iinfo.php?art_code=ME302600

harde schijven
Hitachi 120Gb 8mb 100 7200rpm E79
als windows schijf en wat program files
Hitachi 250Gb 8mb 133 7200rpm E109

voeding
Tagan TG480-U22 480w voeding E99
http://shop.powerline.nl/s/iinfo.php?art_code=CA020040

Is deze voeding wel genoeg als ik er eventueel later ee 2e videokaart bij stop?

opmerkingen en tips zijn welkom:)

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 12-04-2006 22:56 ]

[sHELL]

Ga je niet blind staren op 2 hardeschijven, maar bedenk waarom het nuttig is.

Verstandig lijkt me om eerst gewoon 1 hardeschijf te nemen. Ergens in het gebied van 200 gig. (alhoewel 109 euro voor 250 gig niet gek is)

Als je een kleinere extera schijf bij neem, kies dan voor eentje die duidelijk sneller is dan een normale schijf. (ik zelf zou anders het nut er niet echt van in zien)

Een andere setup: je een HD (Een die in iedergeval snel is) en een externe HD, zo heb je je data lekker mobiel.

Over RAID zou ik niet echt na denken, tenzij de data op je hardeschijf emotionele waarde heeft en onvervang baar is. (denk dan al gauw richting mensen die hobby/semieprofesioneel in de foto/film/softwaredev wereld zitten) En natuurlijk de tweakers hier die prestatie geil zijn en gewoon een sneller systeem dan normaal willen hebben

De rest van de onderdelen zien er goed uit en ik heb z'n idee dat je voeding wel twee video kaarten aan kan. Je hebt teminste geleerd dat je een goede voeding moet hebben, iets waar ik zelf achter moest komen toen mijn goedkope purt voeding er binnen 8 maanden uitknalde en m'n 200 euro moederbord omzeep had geholpen

[TwieX924]

Waarom neem je geen antec kast? Goede koeling en een zeer goede voeding!

( pricewatch: Antec LifeStyle Sonata II (ATX, 450W, Zwart) )

En als je wilt gamen is een single core voorlopig wel voldoende. Ga voor mhz'en, niet voor dual core! 4000+ single core lijkt me toch iets beter.

Ik zou toch voor 2 Gb geheugen gaan. BF2 bijvoorbeeld doet het hier veel beter op en ik denk dat met de komende introductie van Windows Vista 2Gb bijna vereist zal gaan worden om het een beetje lekker te laten lopen.

Ik heb zelf een raptor 36 Gb als windows schijf. Ik kan je zeggen: wat een verademing! Het boot veel sneller dan een 'normale' sata schijf en voelt veel sneller aan. Ook zijn de laadtijden van een aantal games een stuk korter.

Ik vind zelf een SLI bord een beetje overtrokken. Met het tempo waarin nu Graka's en CPU's ontwikkeld worden lijkt me SLI als upgrade weinig zinvol. Diezelfde mensen die een 6600GT kochten om te kunnen upgraden naar een SLI opstelling hebben volgens mij nu aan een enkele 7800 -7900 Nvidia of een x1800 - x1900 ATI een veel betere upgrade.

http://www.asus.nl/produc...231&model=768&modelmenu=1

Een leuk alternatief met High Def audio! En vergeet niet, AMD komt met een socket AM2 en Intel heeft Conroe. Alles wat je nu koopt heeft niet echt een lange levensduur. Dus kijk niet naar de mogelijkheid tot een upgrade. Over drie jaar ofzo koop je toch nieuw.

Trouwens, ik wil geen reclame maken, maar stel dit systeem (of wat je zelf wil) ook eens samen bij www.icomputers.nl en kijk dan nog eens goed naar de prijs!

[Verwijderd]

Ik wil graag 2 schijven zodat ik op 1 windows zet en eventueel wat program files. Op de 2e schijf komt de rest zoals games etc. Dit wil ik graag mocht windows crashen dat ik mijn data altijd nog heb) En dan heb ik hier gelezen dat een raptor schijf handig is als snelle OS schijf.
Maakt het dan niet uit als ik dan een ander merk HD neem voor de 2e schijf? Geeft dit geen problemen?
Raid doe ik niet aan, aangezien ik echt geen tweaker ben.

dan neem ik aan dat deze single core goed is
http://shop.powerline.nl/s/iinfo.php?art_code=CP291070

2 gig geheugen, dus 2 keer een dual channel kit, genoteerd:)

Het moederbord wat TwieX noemt is bij powerline voor E69 goede prijs denk ik

[Verwijderd]

TwieX schreef op donderdag 13 april 2006 @ 00:31:
* Knip

Trouwens, ik wil geen reclame maken, maar stel dit systeem (of wat je zelf wil) ook eens samen bij www.icomputers.nl en kijk dan nog eens goed naar de prijs!

Offtopic:
Zo die gaat hard omhoog
Heb ik ook is even met een systeempje van mezelf gedaan ik kom daarmee op € 1434,- uit terwijl hij in de PW op € 1285,- uit komt.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 13-04-2006 20:11 ]

[RSD1982]

Waarom geen 16 MB Maxtor 250 GB scheelt ook weer 15 euro

[TwieX924]

Wat ik wilde zeggen: kijk is ff naar winkels in de pricewatch, kan je een paar pleuro's besparen als je een beetje slim bestelt. Verder is Icomputers niet heilig wat mij betreft hoor.

2 Harde schijven van verschillende merken is absoluut geen probleem als je geen raid draait.

en ik zou als ik jou was 2x1gig reepje dual channel ram nemen. Aangezien je niet echt een overclocker bent maken de timings enzo niet echt uit, gewoon lekker value spul nemen, scheelt toch bijna niks met oc ram! Neem wel van een bekend merk, kingston, ocz of corsair ofzo... Geen vdata o.i.d.

En die single core is lekker ja, maar: hoe sneller, hoe beter! Neem je een tray AMD proc? Ik zou i.i.g. een arcti freezer pro erbij nemen, koelt zeer goed en is lekker stil!

[Verwijderd]

Een Zalman 9500Cu, is stukken koeler en stiller. Mits deze in je kast past.

[TwieX924]

En ook veel duurder...

[Verwijderd]

Ok, dan ga ik eerst wat nader in op de kast. Want als ik alle vragen in 1 post vraag raak ik en jullie ook misschien het overzicht kwijt.

Die antec kast heeft meer voordelen ten opzichte v/d coolermaster. Maar de voeding die deze kast heeft: Specially designed low-noise SmartPower 2.0 450W ATX12V v2.01 power supply is -neem ik aan- wat minder goed dan de tagan? (http://www.antec.com/ec/productDetails.php?ProdID=08140#)

• De antec heeft optionele intake en exhaust fans:
  http://www.antec.com/specs/SONATAII_spe.html

• bij de coolermaster staat niet dat de fans optioneel zijn:
  http://www.coolermaster-e...T05-USCenturion%205%20Wit
  Ik neem aan dat het hier ook een optie betreft of heb ik het mis?

Mij maakt het trouwens niet uit welke kleur of leuke vorm een kast heeft, als die maar zijn taak uitvoert, daar gaat het bij mij om.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 15-04-2006 13:58 ]

[TwieX924]

De voeding van die Antec kast is net zo goed als de bedoelde Tagan voeding (beide zijn topmerken).

Ik heb zelf geen ervaring met de Coolermaster kast. Maar ga er maar van uit dat er geen 120 mm fan inzit. Koop deze: link of deze: link ,lekker stil!

edit: Bij powerline is de kast volgens mij inclusief fans. Maar probeer een kast te kopen met zoveel mogelijk 120mm fans. Dit is dan een goed alternatief: link

De antec kast heeft als voordeel dat er een uitneembare stoffilter in zit. Ook de fanduct naar de processorkoeler is goed bedacht. De kast is zeer stil en koel te maken met de juiste ventilatoren. Gewoon een zeer complete kast.

Nadelen: de optionele 120mm fan moet worden bevestigd met rubber 'boutjes' , deze zijn erg lastig te bevestigen. De fanduct werkt niet met hoge processorkoelers. Je zou dan moeten kijken naar bijvoorbeeld dit: en nog een link

Ook is het inbouwen een beetje lastig als je niet eerst goed de beschrijving leest (heb ik dan gemerkt )

[ Voor 23% gewijzigd door TwieX924 op 16-04-2006 10:46 ]

[Verwijderd]

Nadelen: de optionele 120mm fan moet worden bevestigd met rubber 'boutjes' , deze zijn erg lastig te bevestigen. De fanduct werkt niet met hoge processorkoelers

Wat versta jij onder lastig?
En wat hoge processorkoelers? Dat die koeler gewoon 'groot', dat die de erg de hoogte insteekt?

[TwieX924]

Lastig in de vorm van dat ik een half uur aan het pielen was. Kwam er later achter (na het lezen van de manual ) dat de HD cages verwijderbaar waren. En toen ging het wel een stuk makkelijker. Maar je zit te trekken aan een rubber dingetje wat net voelt alsof je het kapot trekt. Het voordeel is wel dat de fans gedempt worden door het rubber.

Een Arctic freezer pro of de laatste Zalman coolers zijn heel erg hoog. Je moet een 'platte' koeler hebben zoals een zalman 7700 of 7000 anders past de fanduct niet meer (i.v.m. breedte van de kast).

[Verwijderd]

de 120 mm fans zijn voor de airflow toch?

[TwieX924]

1x 120mm fan luchtinlaat bij de harde schijven en 1x 120mm fan luchtuitlaat aan de achterzijde van de kast.

De fanduct verzorgt een directe luchttoevoer (of afvoer) naar de cpu koeler.

specificaties zeggen genoeg:

http://www.antec.com/specs/SONATAII_spe.html

En airflow principe beetje uitgelegd:

http://www.short-media.com/review.php?r=230

Lees anders de faq even van tweaking en koeling algemeen...

[Verwijderd]

Ok, het wordt de antec kast.

Nu de mobo

Asus A8N-SLI nForce4 E99
http://shop.powerline.nl/s/iinfo.php?art_code=MB100910

Aansluitingen
RJ45

Dat houdt in dat er een netwerkkaart in zit toch? (ik heb een router vandaar de vraag)

Sloten
Dit stukje begrijp ik niet helemaal:

2x PCI Express x16 (SLI mode 2x x8), 2x PCI Express x1 & 3x PCI

Is dit dan een sli bord voor 2 vidkaarten?

[TwieX924]

http://www.guru3d.com/article/content/186/8/

Sli uitgelegd. Beetje zoeken met google had je dit ook opgeleverd Komt er op neer dat je twee nvidia kaarten tegelijk kan gebruiken. Elke kaart krijgt 1x 8x PCI-e dus totaal 2x 8xPCI-e (= 1x 16x PCI-e verdeelt over 2 PCI-e slots)

En van de Asus site:

http://www.asus.nl/produc...del=382&l1=3&l2=15&l3=148

Op elk nieuw mobo zit trouwens een LAN aansluiting... Als je geen SLI in de toekomst gaat gebruiken (dus geen tweede zelfde videokaart koopt) zou ik een simpeler moederbord aanraden. Ik weet ook niet wat je met het geluid gaat doen. Als je een geluidskaart gaat kopen maakt het niks uit, anders is dit bordje ook aan te raden vanwege het betere onboard sound:

http://www.asus.nl/produc...231&model=768&modelmenu=1

Zie ook trouwens m'n eerdere post, staat bijna hetzelfde in...

[Verwijderd]

De beste muis (al zeg ik het zelf) vind je hier.

Het fijne aan deze muis dat ik op bijna alle oppervlaktes werkt, haast ziekelijk..

nouja je ziet maar.

[Verwijderd]

Wat ik niet echt snap is waarom je het niet bij een online shop koopt, en mischien zelfs in Duitsland?
Ik koop ook vaak spullen daar, en het is er toch ruwweg z'n 30-50% goedkoper.

[Verwijderd]

Ik koop niet in duitsland vanwege garantie en andere gemakken

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 18 april 2006 @ 13:26:
Ok, het wordt de antec kast.

Nu de mobo

Asus A8N-SLI nForce4 E99
http://shop.powerline.nl/s/iinfo.php?art_code=MB100910

Aansluitingen
RJ45

Dat houdt in dat er een netwerkkaart in zit toch? (ik heb een router vandaar de vraag)

Sloten
Dit stukje begrijp ik niet helemaal:

2x PCI Express x16 (SLI mode 2x x8), 2x PCI Express x1 & 3x PCI

Is dit dan een sli bord voor 2 vidkaarten?

Ehm die Antec voeding had geloof ik problemen met de Asus mobo

[TwieX924]

Wel met het ASrock dual sata bord, maar ook met het asus bord?

[Verwijderd]

Wat voor problemen geeft die voeding dan? en waar haal jij die info vandaan?

[Verwijderd]

*bump*
K wil graag weten wat voor problemen het geeft

[TwieX924]

De search geeft een aantal gevallen waar een Antec voeding moeilijk deed. Bij ASrock mobo's is het een bekend probleem, maar geldt het niet alleen voor Antec voedingen, ook voor andere voedingen (ik zelf heb een slechte ervaring gehad met een topower voeding). Uit eigen ervaring heb ik nooit problemen gehad met Antec, het is in principe ook een goed merk.

Ik kan alleen niet voor anderen spreken....

[Verwijderd]

Dank je voor je reactie, helaas kan ik geen mail oid sturen naar Raimond2 die met de opmerking kwam. In zijn profiel staan die gegevens helaas niet.

[Dethroned]

Cooler => Thermaltake XP120 gebruiken.
Meesterlijk !

[Verwijderd]

Ok, dan heb ik gekeken naar de processor. Ik heb voor een goedkopere prijs een snellere proc gevonden.

Bij azerty heb ik een AMD Athlon 64 San Diego 4000+, Socket 939, Boxed voor E336

Ik heb voor deze gekozen omdat mij de voordelen van dual core nog niet helemaal duidelijk zijn.

Daarnaast zie ik ook dat er amd FX processoren zijn. Nu vond ik deze vraag en antwoord op de amd site:

Q: What are the differences between the AMD Athlon 64 processor and the AMD Athlon 64 FX processor?

A: AMD expects the AMD Athlon 64 processor to offer leading-edge performance for today’s applications, and we expect it to outperform competing PC processors on industry-standard benchmarks. AMD expects the AMD Athlon 64 FX processor to outperform the AMD Athlon 64 processor as it is designed with more advanced features including higher clock speed. The AMD Athlon 64 FX processor offers the greatest performance on high-performance software and gaming applications. It is simply the best PC processor you can buy.

Is er daadwerkelijk echt een groot verschil tussen de prestaties, en met name dan op gamegebied?
Als deze er niet is dan blijf ik bij de keus van de bovenstaande amd.

[Thermaltaker]

Dethroned schreef op donderdag 20 april 2006 @ 19:01:
Cooler => Thermaltake XP120 gebruiken.
Meesterlijk !

Ik neem aan dat je de Thermalright XP120 bedoelt

[TwieX924]

Een FX heeft vooral voor overclockers voordeel. De multiplier is nl. unlocked. Verder is de kloksnelheid hoger t.o.v. een 'normale' athlon 64. Ik dan zou niet voor een fx gaan, maar eerder de meerkosten besteden in een betere grafische kaart o.i.d. (een athlon 4000+ is zowiezo snel zat!)

en die xp120... Is in jouw geval het geld niet waard...

[Verwijderd]

Ok, dank je, nou aangezien ik geen echte tweaker ben, valt de keuze van de fx af

[Verwijderd]

Zo, ben weer een stukje verder:)

behuizing
Antec Sonata II
http://www.cool-prices.nl...--2,sgid--181,artId--1727 € 109,95
(werkt idd niet met een asrock mobo)

Processor
AMD Athlon 64 San Diego 4000+, Socket 939, Boxed € 336
Bij azerty

moederbord
hier twijfel ik nog een beetje over. Omdat ik nooit problemen heb gehad met mijn asus mobo wordt het dat merk. Degene die ik nu heb gekozen http://shop.powerline.nl/s/iinfo.php?art_code=MB100910 voor € 99

Bij azerty kan ik de SE versie van dit bord voor €4 goedkoper kopen. Dan valt mijn keus nu op dat bord.

Geheugen
Kingston (KVR400D2N3K2/2G) DDR2 SDRAM, 2 GB, PC3200, 400 MHz, Matched pair (2x 1 GB)
Bij azerty voor €213

Nu weet ik alleen niet of mijn gekozen moederbord DDR 2 aankan. Bij de omschrijving van het bord staat DDR, maar betekent dat ook die DDR2 aan kan?

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 22-04-2006 14:30 ]

[Ebayzo]

Verwijderd schreef op zaterdag 22 april 2006 @ 14:29:
Zo, ben weer een stukje verder:)

behuizing
Antec Sonata II
http://www.cool-prices.nl...--2,sgid--181,artId--1727 € 109,95
(werkt idd niet met een asrock mobo)

Processor
AMD Athlon 64 San Diego 4000+, Socket 939, Boxed € 336
Bij azerty

moederbord
hier twijfel ik nog een beetje over. Omdat ik nooit problemen heb gehad met mijn asus mobo wordt het dat merk. Degene die ik nu heb gekozen http://shop.powerline.nl/s/iinfo.php?art_code=MB100910 voor € 99

Bij azerty kan ik de SE versie van dit bord voor €4 goedkoper kopen. Dan valt mijn keus nu op dat bord.

Geheugen
Kingston (KVR400D2N3K2/2G) DDR2 SDRAM, 2 GB, PC3200, 400 MHz, Matched pair (2x 1 GB)
Bij azerty voor €213

Nu weet ik alleen niet of mijn gekozen moederbord DDR 2 aankan. Bij de omschrijving van het bord staat DDR, maar betekent dat ook die DDR2 aan kan?

AMD werkt (behalve de nieuw socket) niet met DDR2. Dus nee, je kan niet DDR2 gebruiken. En DDR2 PC3200 bestaat zowiezo niet zover ik weer.

[Verwijderd]

En ik neem aan dat de nieuwe socket, stukken duurder is?

edit

Geheugen

ik heb al 1 gig ram, van kingston:

-Kingston KVR333X64C25/1G DDR SDRAM 1024 MB RAM

Heb deze gevonden voor E89 bij azerty
-Kingston KVR333X64C25/1G DDR SDRAM, 1 GB, PC2700, 333 MHz, -

1)Dus dan lijkt het mij vanzelfsprekend dat deze 2 samen geen problemen geven toch?
2) Is pc 3200 zo veel sneller dat ik er iets van zou merke als ik 2x 1gig pc3200 reepjes zou nemen?

[ Voor 149% gewijzigd door Verwijderd op 22-04-2006 16:04 ]

[TwieX924]

AMD werkt beter met sneller geheugen. Ik zelf zou wel voor pc3200 gaan ja. Kan je die andere reep verkopen ofzo... Als je een beetje aan je budget wil denken dan kan je eenzelfde reep kopen en gebruiken in dual channel. Moet op zich geen problemen geven.

[Verwijderd]

Dan zit ik te twijfelen tussen:

-Kingston KVR400X64C3AK2/2G DDR SDRAM, 2 GB, PC3200, 400 MHz, Matched pair (2x 1 GB)

voor E178

of

-TwinMos Memory DDR SDRAM, 2 GB, PC3200, 400 MHz, Matched pair (2x 1 GB)

voor E158

Scheelt toch weer wat euro's.

[TwieX924]

Beide zijn goed, ga voor de goedkoopste.

[Verwijderd]

Weer een stap verder:

behuizing
Antec Sonata II
Antec Case Sonata II Black ATX MidiTower True Power 450W € 109,95
(werkt idd niet met een asrock mobo)
(http://www.cool-prices.nl...--2,sgid--181,artId--1727)

Processor
AMD Athlon 64 San Diego 4000+, Socket 939, Boxed € 336
Bij azerty

moederbord
Asus A8N-SLI SE €94
(azerty)

geheugen

TwinMos Memory DDR SDRAM, 2 GB, PC3200, 400 MHz, Matched pair (2x 1 GB)
(azerty)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Nu een vraag over HARDE SCHIJVEN:
Het moederbord kan sata 2 aan. Dus ik dacht aan:

schijf 1 (windows+program files)
Hitachi Deskstar 7K80. 80GB (7200rpm. SATA II. 8MB € 49,95
(coolprices.nl)
schijf 2 (games+muziek en andere meuk)
Hitachi 250GB 8Mb SATA II T7K250 € 94,45
(coolprices.nl)

Mocht sata 2 niet hele grote voordelen hebben ten opzichte van sate heb ik gekozen voor:

schijf 1
Western Digital Raptor 36 GB, 10.000 rpm, 8 MB, ESATA € 107
(azerty)
schijf 2
Western Digital Caviar RE 250 GB, 7.200 rpm, 8 MB, SATA/150 € 104,01
(azerty)


Dus, is sata 2 echt zoooooo veel beter dan sata?

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 24-04-2006 21:03 ]

[TwieX924]

Neem die raptor als boot schijf. Ik vind het veel sneller booten dan een 'normale' schijf. Beter nog is de 74Gb variant, die is aardig wat sneller. Beste is de laatste versie (raptorX), maar die is ook stukken duurder. Als 2e harde schijf zou ik gewoon kijken naar meeste gb's per euro. Snelheid is voor opslag zoals jij dat gaat gebruiken niet echt belangrijk. Downloadsnelheid is toch allesbepalend, of je nu sata1 of sata2 neemt.

[AJ1815]

Waarom doe je niet schijf 1 van config 2 en schijf 2 van config 1 (als je me kan volgen). Dan ben je goedkoper uit... Niet beide schijven hoeven hetzelfde te zijn hoor...

[Verwijderd]

AJ1815 schreef op maandag 24 april 2006 @ 22:22:
Waarom doe je niet schijf 1 van config 2 en schijf 2 van config 1 (als je me kan volgen). Dan ben je goedkoper uit... Niet beide schijven hoeven hetzelfde te zijn hoor...

Als jij raid config bedoelt, dan is dat niet voor mij van toepassing:)

[Verwijderd]

okej. ik heb lopen snuffelen naar een videokaart

ik lees her en der dat een 7800GTX en een 7900GT niet veel verschillen. Maar de 7800GTX is duurder dan een 7900.

Daarnaast zie ik veel verschillende modellen van de 7900 serie:

GT
GT CO (iets met koper dacht ik toch?)
GT Top
GTX

Nu neem ik aan de de verschillen tussen de verschillende modellen niet heel erg groot is en dat ik dat verschil niet eens kan zien.

Ik heb bij de volgende sites gekeken: salland, powerline.nl, coolprices.nl, alternate en salland automatisering

De gemiddelde prijs van zo'n 7900 ligt rond de 300 euro
De prijzen van de 7800 zijn hoger

gelukkig heb ik wat specs gevonden van de 7800 en 7900 kaarten:
http://www.behardware.com...news/00/16/IMG0016135.gif
(bronsite http://www.behardware.com/art/imprimer/612/)

Dus, een kaart uit de 7800 (als die echt stukken beter zijn dan de 7900) of een 7900?

[Verwijderd]

Nou het zit dus zo

De 7900-serie is het vervolg op de 7800-serie.

De versies van belang bij 7800-serie zijn:
(op kwaliteitsvolgorde)
- 7800 GS (AGP-versie dus deze heb jij niks aan) +- € 300,-
- 7800 GT (Presteerd gewoon slechter dan de 7900 GT maar is net zo duur) +- € 300,-
- 7800 GTX 256MB (Deze presteerd toch nog slechter dan de 7900 GT maar is duurder) +- € 400,-
- 7800 GTX 512MB (Deze presteerd meestal wel beter dan de 7900 GT maar is veel duurder)+€ 600,-

De versies van belang bij de 7900-serie:
- 7900 GT (Is meestal slechter dan de 7800 GTX 512MB terwijl die gewoon veel duurder is) +- € 300,-
- 7900 GTX (Dit is nu de top kaart van Nvidea en presteerd het best; hij zit in dezelfde prijsklasse als de 7800 GTX 512MB) +- € 500,-

Ik hoop dat je hier wat aan heb, en je kan hier dus uit opmaken dat de 7900 GT het beste is.

EDIT: Ik heb als edit de gemiddelde prijzen erbij gezet, ze zijn dus allemaal wel iets goedkoper of juist duurder te vinden.

De top-versies zijn al van te voren ge-OC'de kaarten. Die kosten dus ook meer dan een standaart versie.

Ik heb net even in de PW gekeken naar die 7800 GTX 512MB en daar zie ik er nu nog maar 3 staan van +600 euro, dus is helemaal overbodig.

[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 28-04-2006 23:28 ]

[Verwijderd]

600 en meer? nou dat is eeeeeven een stukkie te duur voor mij:)

bedankt voor de info!

[Verwijderd]

ik heb nog een vraag over geheugen. Ik lees in dat sommige mobo merken en geheugen merken simpelweg niet met elkaar overweg kunnen. Vaak staan op de mobo sites

Ik wil graag de asus A8N-SLI SE

Op de asus site kan ik dit product wel vinden, maar niks over comptabiliteit met bepaalde geheugenmerken. Asus zelf kan ik niet emailen, omdat je alleen kan emailen als je al een mobo van hun hebt en daarvoor heb ik specifieke informatie nodig over de mobo zelf.

Dus ,weet 1 van jullie of dit moederbord problemen heeft met een bepaald geheugenmerk?

Alvast bedankt!

[dennis112]

Staat meestal in de handleiding van het moederbord, en die kun je meestal dus wel downloaden van de website van de fabrikant.

Edit:

Ik heb even gekeken in de handleiding van het moederbord en zie het geheugen dat jij hebt gekozen er niet bijstaan. Dit wil niet zeggen dat het niet samen kan werken, maar je wel een kans hebt dat het niet samen gaat werken. In het onderstaande lijstje zie je de kingstonreepjes die wel in de handleiding stonden, ik raad je aan om 1 van die geheugen reepjes te kopen:

DDR400 Qualified Vendors List
� DIMMsupport Size Vendor Model CL Brand Side(s) Component A B C
1024MB KINGSTON KVR400X64C3A/1G 3 N/A DS HYB25D512800BE-5B • • •
256MB KINGSTON KVR400X64C3A/256 N/A Hynix SS HY5DU56822BT-D43 • • •
512MB KINGSTON KVR400X64C3A/512 N/A Hynix DS HY5DU56822BT-D43 • • •
256MB KINGSTON KVR400X72C3A/256 N/A Mosel SS V58C2256804SAT5(ECC) • • •
512MB KINGSTON KVR400X72C3A/512 N/A Mosel DS V58C2256804SAT5(ECC) • • •
256MB KINGSTON KVR400X64C3A/256 N/A Infineon SS HYB25D256800BT-5B • • •
512MB KINGSTON KVR400X64C3A/512 N/A Infineon DS HYB25D256809BT-5B • • •
256MB KINGSTON KVR400X64C3A/256 N/A KINGSTON SS D3208DL2T-5 • • •
512MB KINGSTON KVR400X64C3A/512 N/A KINGSTON DS D328DIB-50 • • •
512MB KINGSTON KHX3200A/512 3 N/A DS N/A • •

Als je de volledige lijst wil hebben dan moet je op de asus site ff op downloads klikken en dan het typenummer van je mobo ingeven A8N-SLI SE dus en dan op manual zoeken.

[ Voor 94% gewijzigd door dennis112 op 01-05-2006 15:44 . Reden: typo ]

[Verwijderd]

aha! dus daar moest ik zoeken. Bedankt:)

[TwieX924]

Ik zou me met Twinmos geheugen niet al te druk maken. Is nogal een vrij groot en bekend merk... Maar check de lijst idd ff. Wil niet zeggen dat als het niet op de lijst staat dat het dan ook niet werkt trouwens...

[Verwijderd]

Ik was van dit weekend in raalte, dus ik dacht ik ga even langs bij azerty.
Ik legde mijn systeem voor aan een medewerker:

behuizing
Antec Sonata II

Processor
AMD Athlon 64 San Diego 4000+, Socket 939, Boxed € 336

moederbord
Asus A8N-SLI SE €94

geheugen
Kingston 2 gig


Harde schijf
1Western Digital Raptor 36 GB, 10.000 rpm, 8 MB, ESATA
2 tweede western digital schijf van ongeveer 250 gig

videokaart
nvidia 7900 256 mb

en eventueel een systeemkoeler

De medewerker vond het een goed systeem. Maar ik vroeg hem of de raptor schijf echt een groot voordeel heeft. Hij raadde mij ipv de 36 gb de 74 gb versie waar ik het voordeel niet zo in zie.

vraag 1)
Is een raptor schijf (de kleine van 36 gb) nu echt zoooo veel sneller dan een normale kleine harde schijf voor windows?

Daarnaast wist hij niet wanneer de 7900 kaarten goed geleverd kunnen worden. Op de site van azerty staat niet wanneer ze de kaarten kunnen verwachten. Toen ik vertelde dat ik op andere sites wel geschatte levertijden zag vertelde hij dat die zaken dat ook niet zeker weten.

vraag 2

Weet iemand of dat binnenkort bekend wordt?

Ik heb dit geheugen gekozen omdat op de site van asus dit geheugen wordt genoemd in de handleiding van de mobo.

Kingston KVR400X64C3AK2/2G, 2048 MB, DDR, PC3200, 400 MHz, 2 x

vraag 4
Een aantal vragen over het moederbord wat ik op het oog heb :http://azerty.nl/producten/product_detail/93/5069/asus-a8n-sli-se.html

Kan daar op: -3 harde schijven (sata sata en ata)
-dvd writer + cd writer
-mijn geluidskaart (dat zijn toch pci kaarten?)

K hoop dat jullie me verder kunnen helpen. Mn pc samenstellen komt dan weer n grote stap verder:)

[TwieX924]

Die raptors zijn de snelste desktopschijven die je maar kan krijgen en ja, ze zijn duidelijk sneller (spreek uit eigen ervaring). Vooral met windows booten en spellen laden merk je het verschil. Bij elke raptor generatie gaan de snelheden omhoog. De 74Gb schijf is dan ook sneller dan de 36Gb (de raptorx is het allersnelst) Deze link geeft een mooie vergelijking tussen diverse harde schijven. Maar de 36Gb is in principe snel zat hoor.

En op je laatste vraag: Ja, ja en ja

[Dennist4]

de nieuwe generatie 7200RPM harde schijven is gelijk aan of meestal sneller dan de 36GB Raptor omdat deze nog een oudere firmware heeft. De 74GB heeft een nieuwe firmware dus die is wel een stuk sneller.

[Verwijderd]

op de link die twiex gaf zie ik dat het verschil tussen de 36 en 74 versie niet zo heel erg groot is bij de meeste tests.
De prijs is wel een groot verschil, meer dan 50 euro. Dan ga ik toch voor de 36 versie. Want alles bij elkaar is echt prijzig.

[TwieX924]

maar dan heb je ook wel wat moois

[Verwijderd]

als het geld op mn rug groeide zou ik het zonder meer kopen, maar helaas groeit het niet op mijn rug (en ook nergens anders )

Maar weet iemand trouwens nog iets over de leverbaarheid van de 7900 GT's? Komt dat binnenkort nog op gang of is het nog lang wachten?

[Verwijderd]

Ik kreeg laatst een mailtje van cool-prices.nl en zij hebben volgensmij wel wat 7900GT's op voorraad (o.a. deze)

[Verwijderd]

he daar ga ik dan ook even achteraan, bedankt!

[Verwijderd]

ruim op voorraad zeggen ze bij coolprices:)

[Verwijderd]

Ik zit nog te twijfelen of ik de boxed cooler op de cpu ga zetten, of een andere cooler ga aanschaffen.

Ik ga (weet bijna zeker) niet overclocken met de cpu en ga ook geen andere fratsen uithalen.
Wel vind ik het wel prettig als het de cooler weinig geluid maakt. Mijn huidige pc lijkt wel n luide server pc.

Wat zijn goede cpu cooler merken en waar moet ik op letten?

-Mart

[Verwijderd]

7900 is inderdaad in voorraad, vandaag bezorgd:)

[Verwijderd]

Mart ini, heel leuk natuurlijk dat je zo enthousiast bent

Maar denk de volgende keer aan je edit button. Nu meer dan 3 reply's van je achter mekaar met 1 regel tekst. Beetje overbodig! Natuurlijk wel top dat je kaart bezorgd is.

Veel plezier ermee!

[Verwijderd]

sorry, maar t is toch zo als k een post edit dat dat niet omhoog gaat in de lijst van topics?

En kan iemand mij inlichten of ik een cooler moet aanschaffen of de boxed moet installeren?

[Janusch]

pc 2700? dat is een beetje uit de tijd dacht ik standaard is toch allang 3200

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 18 mei 2006 @ 23:02:
sorry, maar t is toch zo als k een post edit dat dat niet omhoog gaat in de lijst van topics?

En kan iemand mij inlichten of ik een cooler moet aanschaffen of de boxed moet installeren?

Neem een andere koeler als je prioriteit stelt aan geluid. De boxed is dus een standaard koeler geleverd bij de processor. Deze koelt voor normale werkzaamheden gewoon goed. Echter hij maakt wel veel meer geluid! Je zou hem kunnne vervangen door een andere koeler, maar daar zit dan een kleine 15-20 euro aan vast.

De Artic Cooling Freezer 64 pro (18 dBA) is een mooie koeler voor een leuk prijsje.

[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 19-05-2006 07:19 ]

[Verwijderd]

arieman007 schreef op donderdag 18 mei 2006 @ 23:06:
pc 2700? dat is een beetje uit de tijd dacht ik standaard is toch allang 3200

Ik had toch voor pc3200 gekozen of zie ik dat verkeerd?

[TwieX924]

De freezer pro in combi met jouw kast is niet erg fijn. Je kan dan nl. die airduct niet meer gebruiken. Ik denk dat dit een goede vervanger is:

link

Compact en lekker stil!

[Verwijderd]

Hoe zie je dat die fan niet 'past' , en die airduct, waar zit die?
sonata binnenkant

Het verschil in hoogte tussen die 2 fans is 34.5 mm. Zegt mij niet veel:)

[TwieX924]

Die duct is dat zwarte ding. Die zorgt ervoor dat er direkt verse lucht van buiten de kast binnen kan komen (je kan er zelfs een fan in plaatsen). De freezer pro is hoog. Hoger dan een boxed cooler, of het alternatief wat ik je gegeven hebt. Die duct is gemaakt voor 'standaard' systemen. De hoogte van de freezer pro is niet standaard. Als je niet gaat overclocken kan je best de standaard cooler gebruiken, of het iets stillere alternatief wat ik je gegeven heb. De freezer pro is simpelweg overkill... Een standaard cooler met duct werkt stock even goed naar mijn mening...

[Verwijderd]

Dus dat ding onder de voeding, ok.
Nou ik ga niet overclocken. Maar een stillere fan wil ik wel. De voeding en de fan die ik in mijn huidige pc heb zitten maken nu echt onwijs veel herrie.

De fan die jij hebt aangeraden hebben ze niet bij azerty (waar ik alles wil bestellen) Maar ik zie ook op de site deze fan staan die 77 mm hoog is.Op de site van arctic staat :

Application:
all AMD Sempron (Socket 754)
AMD Athlon 64 up to 4000+
AMD Athlon 64 up to FX-55
AMD Opteron

Omdat ik mijn 400+ niet ga overklokken lijkt me dit wel een goede (ook al staat er up to 4000+ wat op t 'randje' is)
Toch?

edit 2

ik las ergens dat de mobo wel 1 gig reepjes aankan. Nu is hier een
link van de mobo die k wil. Maar ik zie niet of hij ook 1 gig reepjes aan kan.

[ Voor 83% gewijzigd door Verwijderd op 22-05-2006 17:03 ]

[Verwijderd]

Ja het moederbord kan gewoon 1 GB reepjes aan. Als het goed is ook gewoon 2 GB reepjes. Je heb in totaal 4 sloten waar je wat in kan zetten als het maar niet meer is dan 4 GB.

EDIT
Er is geen randje. Dat maakt gewoon niks uit . Hij is voor allemaal net zo goed bedoelt.
Maar over de koelkwaliteiten en geluidsproductie weet ik niks dus daar kan ik je niet mee helpen.
Zal je vast al wel eerder zijn aangeboden maar waarom niet gewoon de Arctic Freezer 64 Pro. Daarvan zijn er hier veel meer mensen met goede ervaringen, en voor die € 5,- extra hoef je hem ook niet te laten liggen.

[ Voor 60% gewijzigd door Verwijderd op 22-05-2006 17:30 ]

[Verwijderd]

Is inderdaad eerder aangeboden en die 'past' niet zo bij mijn kast.

TwieX schreef op vrijdag 19 mei 2006 @ 17:14:
De freezer pro in combi met jouw kast is niet erg fijn. Je kan dan nl. die airduct niet meer gebruiken. Ik denk dat dit een goede vervanger is:

link

Compact en lekker stil!

[Verwijderd]

Maarem die fan die ze wel bij azerty hebben:

fan

is 77 mm hoog. Ik neem aan dat die niet in de weg zit bij deze kast?

En op die site van arctic dattie geschikt is voor:
all AMD Sempron (Socket 754)
AMD Athlon 64 up to 4000+
AMD Athlon 64 up to FX-55
AMD Opteron

Omdat ik niet ga overklokken lijkt mij deze toch goed?

(sorry voor extra post)

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 22-05-2006 21:50 ]

[TwieX924]

voldoet prima, je oc'd toch niet en die kast geeft ruim voldoende airflow. Als ie stiller dan de stock koeler is kan je hem prima nemen. Maar volgens mij is het alternatief wat ik je eerder gaf wel een stuk beter!

Een Zalman CNPS7000B-cu is een beter (en duurder) alternatief. Vergeet niet dit er trouwens bij te bestellen. Scheelt weer een paar graden.

[Verwijderd]

Sorry dat ik het zeg hoor maar de TS is nu al vanaf December 2005 bezig met het samenstellen van zn PC. Als ik dit topic zo doorlees moet hij ondertussen wel meer dan genoeg over pc's weten om er zelf wel uit te komen. Als je nog ff wacht kun je beter meteen overgaan op Conroe en dan kun je wel bezig blijven, helemaal niet negatief bedoeld ofzo hoor maar ik snap sowieso niet dat je zo lang kunt wachten met de aanschaf van je PC. Oke, je moet natuurlijk niet overhaast dingen gaan kopen, maar op een gegeven moment wil je die rig toch in je keetje hebben staan of niet?
Dit is absoluut geen troll ofzo, moest het gewoon ff kwijt.
Succes met de aankoop en plezier ermee alvast

[Verwijderd]

nou, het geld wat ik er aan ga spenderen is geen kattenpis. En aangezien ik geen tweaker ben vraag ik hier advies. Snappie?

[Verwijderd]

We snappen je Mart Ini. Maar je moet ook snappen dat hoelanger je wacht, dat je elke keer weer een nieuwe samenstelling kan maken aangezien de ICT niet stil ligt ondertussen. Dus telkens als jouw samenstelling klaar is, komt er weer wat nieuws.

Dat probeert hij te zeggen. Je moet ooit de knoop doorhakken. Of je neemt nu de x2 xxxx of je wacht op de Conroe.

[Verwijderd]

dat weet ik, het helpt denk ik niet als k zeg dat ik een weegschaal ben?

[TwieX924]

Hij heeft nog niet zo lang gewacht en is nog een redelijke noob op dit gebied (no offence ). Dus dat wachten valt wel mee. En voorlopig is er nog niks veranderd op hardwaregebied. AM2 is er wel, maar de performancewinst is nog steeds minimaal. Om nog maar te zwijgen over mogelijke bugs bij nieuwe mobo's met bijbehorende nieuwe chipsets. Ik zou AM2 nog wat volwassener laten worden voordat ik er op over zou stappen. Daarbij is het altijd zo met hardware aanschaffen dat wat je vandaag koopt, morgen gedateerd is. Er zit nu eenmaal een hoge ontwikkelsnelheid in.

Maaruh... je kan nu wel gaan kopen hoor. Ik weet niet wat je nog wilt weten, maar je zal er echt geen slecht systeem op nahouden met deze lijst. Of je moet willen wachten op Intel Conroe, maar daar zijn ook nog weinig zekerheden over wat nu precies de echte performance gaat worden. Beter dan AMD, maar hoeveel beter is nog steeds niet precies te zeggen.

[Verwijderd]

non taken:)

nou ik ga m deze week bestellen. k ken iemand in raalte (waar azerty zit) en die kan wel voor mij onderdelen meenenem. Scheelt weer bezorgkosten.
K laat wel weten of ik iets nog wil weten en natuurlijk als de pc in elkaar is gezet (en werkt:P)

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 23-05-2006 20:38 ]

[Janusch]

waarom zijn er altijd mensen die al zelf een heel systeem in elkaar zetten in het topic en dan vragen wat ze moeten kopen voor processor en videokaart kijk ej lekker bij benchmarks en voor de rest beetje op prijs kijken of ook benchmarks. En als het moeten een maximaal budget instellen voor jezelf

[Verwijderd]

Er zijn genoeg dingen die niet in benchmarks worden verteld. Denk aan comptabiliteitsproblemen en daar komt nog bij dat mensen goede adviezen kunnen geven op het gebied van prijs/prestatie en wat de toekomst te bieden heeft. Ook is het natuurlijk voor jezelf beter als je weet dat je ~¤1000 systeempje waar voor z'n geld is en natuurlijk aangepast aan diens wensen.

[TwieX924]

arieman007 schreef op dinsdag 23 mei 2006 @ 20:42:
waarom zijn er altijd mensen die al zelf een heel systeem in elkaar zetten in het topic en dan vragen wat ze moeten kopen voor processor en videokaart kijk ej lekker bij benchmarks en voor de rest beetje op prijs kijken of ook benchmarks. En als het moeten een maximaal budget instellen voor jezelf

Zo te horen heb jij al heel veel systemen in elkaar gezet

[Verwijderd]

laten we elkaar nou niet gaan beledigen. Als ik het goed begrijp is dit forum nou juist om elkaar te helpen en van advies te voorzien. Anders zou dit forum behoorlijk leeg zijn denk ik.

Nou ik heb t eindelijk besteld en ik kan gelukkig ook onderdelen die er al zijn afhalen.

Bedankt voor alle hulp!

[Verwijderd]

zo, hij staat bijna in elkaar. Maar ik heb toch nog een vraag over de cpu fan

http://www.arctic-cooling.com/cpu2.php?disc=1&idx=31

de pc heeft een paar keer aan gestaan (niet met alle onderdelen er nog in) en de fan lijkt niet echt hard/snel te draaien.
Hoe kan dit? Misschien omdat hij automatisch sneller gaat draaien als de cpu warmer wordt?

[HeepH]

Ja precies, waarschijnlijk word de snelheid van de ventilator geregeld aan de hand van de temperatuur van de hardware, sowieso kan een hedendaags systeeem best even zonder draaiende ventilator, ik zou me zorgen gaan maken als de fan zelfs tijdens het spelen van een spel of iets dergelijks nog niet gaat draaien

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 16 juni 2006 @ 15:14:
zo, hij staat bijna in elkaar. Maar ik heb toch nog een vraag over de cpu fan

http://www.arctic-cooling.com/cpu2.php?disc=1&idx=31

de pc heeft een paar keer aan gestaan (niet met alle onderdelen er nog in) en de fan lijkt niet echt hard/snel te draaien.
Hoe kan dit? Misschien omdat hij automatisch sneller gaat draaien als de cpu warmer wordt?

Weet jij dan hoe hard hij draait? Je denkt dat hij dat niet doet maar is dat niet gewoon omdat hij waarschijnlijk veel stiller is dan je vorige koelers die je heb gehad?
Want in het lijstje op de site zie ik niet staan dat hij over thermal-control package beschikt (of hoe het dan ook heet).

[Archimond]

Als je even bij technical Data kijkt zie je:
Rated Fan Speed: 1000 - 2500 RPM
Air Flow: 18-46 CFM / 31-78 m3/h
Noise Level: 0.4 - 1.5 Sone

Bij FAQs: How can I deactivate the Temperature Control
Cut the sensor, remove it from the heatsink and connect both sonsor cables with each other.
Dus de fan is wel temperatuur gecontroleerd, daarvoor staat TC ook

Wat is de reden dat je niet de Arctic Freezer 64 Pro hebt genomen?


Als je de computer werkend hebt vergeet niet om de CPU drivers van AMD (staat op de site bij support > drivers) te installeren en je power schema op: "minimaal power management" ze zetten om gebruik te maken van Cool & Quiet.

Zet je computer in je profiel of signature, zodat later niemand daarover vragen hoeft te stellen

[Verwijderd]

thx:) k heb deze genomen op advies die mij werd gegeven in dit topic. en k ga als hij echt heeeelemaal in elkaar is gezet en draaiende is mn sig wel aanpassen

[ Voor 40% gewijzigd door Verwijderd op 16-06-2006 20:42 ]

[Verwijderd]

Nou, ik heb hem in elkaar laten zetten door n vriend.

Nu krijg ik bij het opstarten de volgende mededeling:

'Disk boot failure insert system disk and press enter'

Nu moet ik elke keer of mn windows schijf, of mn norton NIS schijf er in stoppen. Degene die het in elkaar heeft gezegd dat mn windows schijf in de bios prioriteit heeft.

De situatie met de HD's

1 SATA raptor schijf>windows
1 IDE schijf>andere meuk

Nu is niet mijn windows schijf, schijf C geworden maar de tweede IDE schijf.

Heeft iemand een idee?

[GENETX]

Jumpers voor master/slave wel goed gezet?

[Verwijderd]

Dat zou ik niet weten, maar zou het alleen daar aan kunnen liggen?

[Archimond]

In de BIOS zet die de IDE schijf altijd voorop. Wat je moet doen is bij hard disk de opstartwijze veranderen. Ik pak even de online handleiding erbij.

Welke moederbord heb je trouwens?

EDIT: Als je de Asus A8N-Sli moederbord hebt:
1. Druk in het begin bij het opstarten op Delete
2. Ga naar menu "Boot" en druk op <Enter>
3. Ga met je pijltjes toetsen omlaag naar "Hard Disk Drives" en druk op <Enter>
4. Selecteer de bovenste schijf en druk op - (minteken), met plus en min kan je de volgorde veranderen welke schijf eerst moet opstarten.
zorg dat je Raptor S-ata harde schijf op 1. staat bij "Hard Disk Drives"

[ Voor 61% gewijzigd door Archimond op 19-06-2006 20:43 ]

[Verwijderd]

ok dat heb ik gedaan en de raptor stond al bovenaan, maar ik zag dit staan:

1 1st Sata 36 gb (raptor)
2 1st master 80 gb (ide)

Kan het zijn dat de ide op master staat zodat de pc eerst een windows zoekt op die schijf en dus niet vindt?

edit

een nieuw probleem. ik zie nu pas onderinbeeld (bij de klok) dat ik het icoon 'hardware veilig verwijderen' . Maar hij geeft mijn sata schijf aan! Ik kan nu mijn schijf 'stoppen' en van de pc loskoppelen. Dat wil ik dus niet....

[ Voor 33% gewijzigd door Verwijderd op 19-06-2006 22:24 ]

[lvrijn]

Dat heb ik ook, en ik heb maar 1 SATA2 schijf erin, ik heb dat icoontje gewoon gezet op "altijd verbergen"

[Archimond]

Het is heel mooi dat die master aangeeft, volgens mij geeft de BIOS door of je IDE harde schijf op Master of op Slave staat, want er kunnen bij IDE 2 harde schijven of cd/dvd op een kabel.

Het is de BIOS die in het begin aangeeft welke de hoofdschijf is.

Dat icon met veilig verwijderen heb ik ook, die heb ik altijd laten verbergen. Komt alleen voor bij
s-ata schijven en moederborden die hot plug and play ondersteunen.
Klik met je rechtermuisknop op de taakbalk > eigenschappen > vink verberg inactieve iconen aan > klik op de knopje daarnaast zodat je een schermpje krijgt waar je de iconen altijd kan verbergen of altijd laten zien.

[Verwijderd]

dus ik moet in de bios de sata schijf master maken? of handmatig op de schijf zelf (want dat kon ook dacht ik)

[Archimond]

Op deze manier staat het goed:

1 1st Sata 36 gb (raptor)
2 1st master 80 gb (ide)

De jumper op je sata schijf is om de snelheid te switchen tussen Sata I (max 1,5GB/s) en Sata II (max 3GB/s). De A8n-Sli moederbord ondersteund Sata II, dus kijk op je schijf hoe je het op Sata II mode kan zetten.

Meer uitleg: Anandtech
En Google kan ook hulp bieden

[ Voor 22% gewijzigd door Archimond op 20-06-2006 21:03 ]

[Verwijderd]

het is geen sata 2 schijf maar gewoon sata

[Thandor]

Dit topic is al oud en ging initieel over een nieuwe PC.

Ik begrijp dat deze PC reeds is opgebouwd.
Mochten er problemen zijn, probeer dan eerst zelf uit te zoeken waar het probleem zit en zoek naar mogelijke oplossingen. Vergeet uiteraard niet om de handleiding te lezen
Kom je er dan uiteindelijk tóch open dan een topic in het juiste subforum. Let dan wel op dat je de regels aldaar (lees de stickies in het desbetreffende subforum) in acht neemt

Dit topic gaat op slot, immers gaat het nu niet meer over een vraag over een onderdeel van een complete PC die nog gekocht moet worden