Ik kan alleen niet voor anderen spreken....
Meesterlijk !
I got a problem-solver and its name is revolver
Bij azerty heb ik een AMD Athlon 64 San Diego 4000+, Socket 939, Boxed voor E336
Ik heb voor deze gekozen omdat mij de voordelen van dual core nog niet helemaal duidelijk zijn.
Daarnaast zie ik ook dat er amd FX processoren zijn. Nu vond ik deze vraag en antwoord op de amd site:
Q: What are the differences between the AMD Athlon 64 processor and the AMD Athlon 64 FX processor?
A: AMD expects the AMD Athlon 64 processor to offer leading-edge performance for today’s applications, and we expect it to outperform competing PC processors on industry-standard benchmarks. AMD expects the AMD Athlon 64 FX processor to outperform the AMD Athlon 64 processor as it is designed with more advanced features including higher clock speed. The AMD Athlon 64 FX processor offers the greatest performance on high-performance software and gaming applications. It is simply the best PC processor you can buy.
Is er daadwerkelijk echt een groot verschil tussen de prestaties, en met name dan op gamegebied?
Als deze er niet is dan blijf ik bij de keus van de bovenstaande amd.
Ik neem aan dat je de Thermalright XP120 bedoeltDethroned schreef op donderdag 20 april 2006 @ 19:01:
Cooler => Thermaltake XP120 gebruiken.
Meesterlijk !
Liquid cooled!
en die xp120... Is in jouw geval het geld niet waard...
behuizing
Antec Sonata II
http://www.cool-prices.nl...--2,sgid--181,artId--1727 € 109,95
(werkt idd niet met een asrock mobo)
Processor
AMD Athlon 64 San Diego 4000+, Socket 939, Boxed € 336
Bij azerty
moederbord
hier twijfel ik nog een beetje over. Omdat ik nooit problemen heb gehad met mijn asus mobo wordt het dat merk. Degene die ik nu heb gekozen http://shop.powerline.nl/s/iinfo.php?art_code=MB100910 voor € 99
Bij azerty kan ik de SE versie van dit bord voor €4 goedkoper kopen. Dan valt mijn keus nu op dat bord.
Geheugen
Kingston (KVR400D2N3K2/2G) DDR2 SDRAM, 2 GB, PC3200, 400 MHz, Matched pair (2x 1 GB)
Bij azerty voor €213
Nu weet ik alleen niet of mijn gekozen moederbord DDR 2 aankan. Bij de omschrijving van het bord staat DDR, maar betekent dat ook die DDR2 aan kan?
[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 22-04-2006 14:30 ]
AMD werkt (behalve de nieuw socket) niet met DDR2. Dus nee, je kan niet DDR2 gebruiken. En DDR2 PC3200 bestaat zowiezo niet zover ik weer.Verwijderd schreef op zaterdag 22 april 2006 @ 14:29:
Zo, ben weer een stukje verder:)
behuizing
Antec Sonata II
http://www.cool-prices.nl...--2,sgid--181,artId--1727 € 109,95
(werkt idd niet met een asrock mobo)
Processor
AMD Athlon 64 San Diego 4000+, Socket 939, Boxed € 336
Bij azerty
moederbord
hier twijfel ik nog een beetje over. Omdat ik nooit problemen heb gehad met mijn asus mobo wordt het dat merk. Degene die ik nu heb gekozen http://shop.powerline.nl/s/iinfo.php?art_code=MB100910 voor € 99
Bij azerty kan ik de SE versie van dit bord voor €4 goedkoper kopen. Dan valt mijn keus nu op dat bord.
Geheugen
Kingston (KVR400D2N3K2/2G) DDR2 SDRAM, 2 GB, PC3200, 400 MHz, Matched pair (2x 1 GB)
Bij azerty voor €213
Nu weet ik alleen niet of mijn gekozen moederbord DDR 2 aankan. Bij de omschrijving van het bord staat DDR, maar betekent dat ook die DDR2 aan kan?
Default blanke hetero
edit
Geheugen
ik heb al 1 gig ram, van kingston:
-Kingston KVR333X64C25/1G DDR SDRAM 1024 MB RAM
Heb deze gevonden voor E89 bij azerty
-Kingston KVR333X64C25/1G DDR SDRAM, 1 GB, PC2700, 333 MHz, -
1)Dus dan lijkt het mij vanzelfsprekend dat deze 2 samen geen problemen geven toch?
2) Is pc 3200 zo veel sneller dat ik er iets van zou merke als ik 2x 1gig pc3200 reepjes zou nemen?
[ Voor 149% gewijzigd door Verwijderd op 22-04-2006 16:04 ]
-Kingston KVR400X64C3AK2/2G DDR SDRAM, 2 GB, PC3200, 400 MHz, Matched pair (2x 1 GB)
voor E178
of
-TwinMos Memory DDR SDRAM, 2 GB, PC3200, 400 MHz, Matched pair (2x 1 GB)
voor E158
Scheelt toch weer wat euro's.
behuizing
Antec Sonata II
Antec Case Sonata II Black ATX MidiTower True Power 450W € 109,95
(werkt idd niet met een asrock mobo)
(http://www.cool-prices.nl...--2,sgid--181,artId--1727)
Processor
AMD Athlon 64 San Diego 4000+, Socket 939, Boxed € 336
Bij azerty
moederbord
Asus A8N-SLI SE €94
(azerty)
geheugen
TwinMos Memory DDR SDRAM, 2 GB, PC3200, 400 MHz, Matched pair (2x 1 GB)
(azerty)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nu een vraag over HARDE SCHIJVEN:
Het moederbord kan sata 2 aan. Dus ik dacht aan:
schijf 1 (windows+program files)
Hitachi Deskstar 7K80. 80GB (7200rpm. SATA II. 8MB € 49,95
(coolprices.nl)
schijf 2 (games+muziek en andere meuk)
Hitachi 250GB 8Mb SATA II T7K250 € 94,45
(coolprices.nl)
Mocht sata 2 niet hele grote voordelen hebben ten opzichte van sate heb ik gekozen voor:
schijf 1
Western Digital Raptor 36 GB, 10.000 rpm, 8 MB, ESATA € 107
(azerty)
schijf 2
Western Digital Caviar RE 250 GB, 7.200 rpm, 8 MB, SATA/150 € 104,01
(azerty)
Dus, is sata 2 echt zoooooo veel beter dan sata?
[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 24-04-2006 21:03 ]
Als jij raid config bedoelt, dan is dat niet voor mij van toepassing:)AJ1815 schreef op maandag 24 april 2006 @ 22:22:
Waarom doe je niet schijf 1 van config 2 en schijf 2 van config 1 (als je me kan volgen). Dan ben je goedkoper uit... Niet beide schijven hoeven hetzelfde te zijn hoor...
ik lees her en der dat een 7800GTX en een 7900GT niet veel verschillen. Maar de 7800GTX is duurder dan een 7900.
Daarnaast zie ik veel verschillende modellen van de 7900 serie:
GT
GT CO (iets met koper dacht ik toch?)
GT Top
GTX
Nu neem ik aan de de verschillen tussen de verschillende modellen niet heel erg groot is en dat ik dat verschil niet eens kan zien.
Ik heb bij de volgende sites gekeken: salland, powerline.nl, coolprices.nl, alternate en salland automatisering
De gemiddelde prijs van zo'n 7900 ligt rond de 300 euro
De prijzen van de 7800 zijn hoger
gelukkig heb ik wat specs gevonden van de 7800 en 7900 kaarten:
http://www.behardware.com...news/00/16/IMG0016135.gif
(bronsite http://www.behardware.com/art/imprimer/612/)
Dus, een kaart uit de 7800 (als die echt stukken beter zijn dan de 7900) of een 7900?
Verwijderd
De 7900-serie is het vervolg op de 7800-serie.
De versies van belang bij 7800-serie zijn:
(op kwaliteitsvolgorde)
- 7800 GS (AGP-versie dus deze heb jij niks aan) +- € 300,-
- 7800 GT (Presteerd gewoon slechter dan de 7900 GT maar is net zo duur) +- € 300,-
- 7800 GTX 256MB (Deze presteerd toch nog slechter dan de 7900 GT maar is duurder) +- € 400,-
- 7800 GTX 512MB (Deze presteerd meestal wel beter dan de 7900 GT maar is veel duurder)+€ 600,-
De versies van belang bij de 7900-serie:
- 7900 GT (Is meestal slechter dan de 7800 GTX 512MB terwijl die gewoon veel duurder is) +- € 300,-
- 7900 GTX (Dit is nu de top kaart van Nvidea en presteerd het best; hij zit in dezelfde prijsklasse als de 7800 GTX 512MB) +- € 500,-
Ik hoop dat je hier wat aan heb, en je kan hier dus uit opmaken dat de 7900 GT het beste is.
EDIT: Ik heb als edit de gemiddelde prijzen erbij gezet, ze zijn dus allemaal wel iets goedkoper of juist duurder te vinden.
De top-versies zijn al van te voren ge-OC'de kaarten. Die kosten dus ook meer dan een standaart versie.
Ik heb net even in de PW gekeken naar die 7800 GTX 512MB en daar zie ik er nu nog maar 3 staan van +600 euro, dus is helemaal overbodig.
[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 28-04-2006 23:28 ]
Ik wil graag de asus A8N-SLI SE
Op de asus site kan ik dit product wel vinden, maar niks over comptabiliteit met bepaalde geheugenmerken. Asus zelf kan ik niet emailen, omdat je alleen kan emailen als je al een mobo van hun hebt en daarvoor heb ik specifieke informatie nodig over de mobo zelf.
Dus ,weet 1 van jullie of dit moederbord problemen heeft met een bepaald geheugenmerk?
Alvast bedankt!
Edit:
Ik heb even gekeken in de handleiding van het moederbord en zie het geheugen dat jij hebt gekozen er niet bijstaan. Dit wil niet zeggen dat het niet samen kan werken, maar je wel een kans hebt dat het niet samen gaat werken. In het onderstaande lijstje zie je de kingstonreepjes die wel in de handleiding stonden, ik raad je aan om 1 van die geheugen reepjes te kopen:
DDR400 Qualified Vendors List
� DIMMsupport Size Vendor Model CL Brand Side(s) Component A B C
1024MB KINGSTON KVR400X64C3A/1G 3 N/A DS HYB25D512800BE-5B • • •
256MB KINGSTON KVR400X64C3A/256 N/A Hynix SS HY5DU56822BT-D43 • • •
512MB KINGSTON KVR400X64C3A/512 N/A Hynix DS HY5DU56822BT-D43 • • •
256MB KINGSTON KVR400X72C3A/256 N/A Mosel SS V58C2256804SAT5(ECC) • • •
512MB KINGSTON KVR400X72C3A/512 N/A Mosel DS V58C2256804SAT5(ECC) • • •
256MB KINGSTON KVR400X64C3A/256 N/A Infineon SS HYB25D256800BT-5B • • •
512MB KINGSTON KVR400X64C3A/512 N/A Infineon DS HYB25D256809BT-5B • • •
256MB KINGSTON KVR400X64C3A/256 N/A KINGSTON SS D3208DL2T-5 • • •
512MB KINGSTON KVR400X64C3A/512 N/A KINGSTON DS D328DIB-50 • • •
512MB KINGSTON KHX3200A/512 3 N/A DS N/A • •
Als je de volledige lijst wil hebben dan moet je op de asus site ff op downloads klikken en dan het typenummer van je mobo ingeven A8N-SLI SE dus en dan op manual zoeken.
[ Voor 94% gewijzigd door dennis112 op 01-05-2006 15:44 . Reden: typo ]
Asus P6T Deluxe, Intel Core i7 920, 6Gb 1333Mhz DDR3, 2 x Sapphire HD5830 in Crossfire
Ik legde mijn systeem voor aan een medewerker:
behuizing
Antec Sonata II
Processor
AMD Athlon 64 San Diego 4000+, Socket 939, Boxed € 336
moederbord
Asus A8N-SLI SE €94
geheugen
Kingston 2 gig
Harde schijf
1Western Digital Raptor 36 GB, 10.000 rpm, 8 MB, ESATA
2 tweede western digital schijf van ongeveer 250 gig
videokaart
nvidia 7900 256 mb
en eventueel een systeemkoeler
De medewerker vond het een goed systeem. Maar ik vroeg hem of de raptor schijf echt een groot voordeel heeft. Hij raadde mij ipv de 36 gb de 74 gb versie waar ik het voordeel niet zo in zie.
vraag 1)
Is een raptor schijf (de kleine van 36 gb) nu echt zoooo veel sneller dan een normale kleine harde schijf voor windows?
Daarnaast wist hij niet wanneer de 7900 kaarten goed geleverd kunnen worden. Op de site van azerty staat niet wanneer ze de kaarten kunnen verwachten. Toen ik vertelde dat ik op andere sites wel geschatte levertijden zag vertelde hij dat die zaken dat ook niet zeker weten.
vraag 2
Weet iemand of dat binnenkort bekend wordt?
Ik heb dit geheugen gekozen omdat op de site van asus dit geheugen wordt genoemd in de handleiding van de mobo.
Kingston KVR400X64C3AK2/2G, 2048 MB, DDR, PC3200, 400 MHz, 2 x
vraag 4
Een aantal vragen over het moederbord wat ik op het oog heb :http://azerty.nl/producten/product_detail/93/5069/asus-a8n-sli-se.html
Kan daar op: -3 harde schijven (sata sata en ata)
-dvd writer + cd writer
-mijn geluidskaart (dat zijn toch pci kaarten?)
K hoop dat jullie me verder kunnen helpen. Mn pc samenstellen komt dan weer n grote stap verder:)
En op je laatste vraag: Ja, ja en ja
De prijs is wel een groot verschil, meer dan 50 euro. Dan ga ik toch voor de 36 versie. Want alles bij elkaar is echt prijzig.
Maar weet iemand trouwens nog iets over de leverbaarheid van de 7900 GT's? Komt dat binnenkort nog op gang of is het nog lang wachten?
Verwijderd
Ik ga (weet bijna zeker) niet overclocken met de cpu en ga ook geen andere fratsen uithalen.
Wel vind ik het wel prettig als het de cooler weinig geluid maakt. Mijn huidige pc lijkt wel n luide server pc.
Wat zijn goede cpu cooler merken en waar moet ik op letten?
-Mart
Verwijderd
Maar denk de volgende keer aan je edit button. Nu meer dan 3 reply's van je achter mekaar met 1 regel tekst. Beetje overbodig! Natuurlijk wel top dat je kaart bezorgd is.
Veel plezier ermee!
En kan iemand mij inlichten of ik een cooler moet aanschaffen of de boxed moet installeren?
Verwijderd
Neem een andere koeler als je prioriteit stelt aan geluid. De boxed is dus een standaard koeler geleverd bij de processor. Deze koelt voor normale werkzaamheden gewoon goed. Echter hij maakt wel veel meer geluid! Je zou hem kunnne vervangen door een andere koeler, maar daar zit dan een kleine 15-20 euro aan vast.Verwijderd schreef op donderdag 18 mei 2006 @ 23:02:
sorry, maar t is toch zo als k een post edit dat dat niet omhoog gaat in de lijst van topics?
En kan iemand mij inlichten of ik een cooler moet aanschaffen of de boxed moet installeren?
De Artic Cooling Freezer 64 pro (18 dBA) is een mooie koeler voor een leuk prijsje.
[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 19-05-2006 07:19 ]
Ik had toch voor pc3200 gekozen of zie ik dat verkeerd?arieman007 schreef op donderdag 18 mei 2006 @ 23:06:
pc 2700? dat is een beetje uit de tijd dacht ik standaard is toch allang 3200
link
Compact en lekker stil!
sonata binnenkant
Het verschil in hoogte tussen die 2 fans is 34.5 mm. Zegt mij niet veel:)
Nou ik ga niet overclocken. Maar een stillere fan wil ik wel. De voeding en de fan die ik in mijn huidige pc heb zitten maken nu echt onwijs veel herrie.
De fan die jij hebt aangeraden hebben ze niet bij azerty (waar ik alles wil bestellen) Maar ik zie ook op de site deze fan staan die 77 mm hoog is.Op de site van arctic staat :
Application:
all AMD Sempron (Socket 754)
AMD Athlon 64 up to 4000+
AMD Athlon 64 up to FX-55
AMD Opteron
Omdat ik mijn 400+ niet ga overklokken lijkt me dit wel een goede (ook al staat er up to 4000+ wat op t 'randje' is)
Toch?
edit 2
ik las ergens dat de mobo wel 1 gig reepjes aankan. Nu is hier een
link van de mobo die k wil. Maar ik zie niet of hij ook 1 gig reepjes aan kan.
[ Voor 83% gewijzigd door Verwijderd op 22-05-2006 17:03 ]
Verwijderd
EDIT
Er is geen randje. Dat maakt gewoon niks uit
Maar over de koelkwaliteiten en geluidsproductie weet ik niks dus daar kan ik je niet mee helpen.
Zal je vast al wel eerder zijn aangeboden maar waarom niet gewoon de Arctic Freezer 64 Pro. Daarvan zijn er hier veel meer mensen met goede ervaringen, en voor die € 5,- extra hoef je hem ook niet te laten liggen.
[ Voor 60% gewijzigd door Verwijderd op 22-05-2006 17:30 ]
TwieX schreef op vrijdag 19 mei 2006 @ 17:14:
De freezer pro in combi met jouw kast is niet erg fijn. Je kan dan nl. die airduct niet meer gebruiken. Ik denk dat dit een goede vervanger is:
link
Compact en lekker stil!
fan
is 77 mm hoog. Ik neem aan dat die niet in de weg zit bij deze kast?
En op die site van arctic dattie geschikt is voor:
all AMD Sempron (Socket 754)
AMD Athlon 64 up to 4000+
AMD Athlon 64 up to FX-55
AMD Opteron
Omdat ik niet ga overklokken lijkt mij deze toch goed?
(sorry voor extra post)
[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 22-05-2006 21:50 ]
Een Zalman CNPS7000B-cu is een beter (en duurder) alternatief. Vergeet niet dit er trouwens bij te bestellen. Scheelt weer een paar graden.
Verwijderd
Dit is absoluut geen troll ofzo, moest het gewoon ff kwijt.
Succes met de aankoop en plezier ermee alvast
Verwijderd
Dat probeert hij te zeggen. Je moet ooit de knoop doorhakken. Of je neemt nu de x2 xxxx of je wacht op de Conroe.
Maaruh... je kan nu wel gaan kopen hoor.
nou ik ga m deze week bestellen. k ken iemand in raalte (waar azerty zit) en die kan wel voor mij onderdelen meenenem. Scheelt weer bezorgkosten.
K laat wel weten of ik iets nog wil weten en natuurlijk als de pc in elkaar is gezet (en werkt:P)
[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 23-05-2006 20:38 ]
Verwijderd
Zo te horen heb jij al heel veel systemen in elkaar gezetarieman007 schreef op dinsdag 23 mei 2006 @ 20:42:
waarom zijn er altijd mensen die al zelf een heel systeem in elkaar zetten in het topic en dan vragen wat ze moeten kopenvoor processor en videokaart kijk ej lekker bij benchmarks en voor de rest beetje op prijs kijken of ook benchmarks. En als het moeten een maximaal budget instellen voor jezelf
Nou ik heb t eindelijk besteld en ik kan gelukkig ook onderdelen die er al zijn afhalen.
Bedankt voor alle hulp!
http://www.arctic-cooling.com/cpu2.php?disc=1&idx=31
de pc heeft een paar keer aan gestaan (niet met alle onderdelen er nog in) en de fan lijkt niet echt hard/snel te draaien.
Hoe kan dit? Misschien omdat hij automatisch sneller gaat draaien als de cpu warmer wordt?
Verwijderd
Weet jij dan hoe hard hij draait? Je denkt dat hij dat niet doet maar is dat niet gewoon omdat hij waarschijnlijk veel stiller is dan je vorige koelers die je heb gehad?Verwijderd schreef op vrijdag 16 juni 2006 @ 15:14:
zo, hij staat bijna in elkaar. Maar ik heb toch nog een vraag over de cpu fan
http://www.arctic-cooling.com/cpu2.php?disc=1&idx=31
de pc heeft een paar keer aan gestaan (niet met alle onderdelen er nog in) en de fan lijkt niet echt hard/snel te draaien.
Hoe kan dit? Misschien omdat hij automatisch sneller gaat draaien als de cpu warmer wordt?
Want in het lijstje op de site zie ik niet staan dat hij over thermal-control package beschikt (of hoe het dan ook heet).
Rated Fan Speed: 1000 - 2500 RPM
Air Flow: 18-46 CFM / 31-78 m3/h
Noise Level: 0.4 - 1.5 Sone
Bij FAQs: How can I deactivate the Temperature Control
Cut the sensor, remove it from the heatsink and connect both sonsor cables with each other.
Dus de fan is wel temperatuur gecontroleerd, daarvoor staat TC ook
Wat is de reden dat je niet de Arctic Freezer 64 Pro hebt genomen?
Als je de computer werkend hebt vergeet niet om de CPU drivers van AMD (staat op de site bij support > drivers) te installeren en je power schema op: "minimaal power management" ze zetten om gebruik te maken van Cool & Quiet.
Zet je computer in je profiel of signature, zodat later niemand daarover vragen hoeft te stellen
[ Voor 40% gewijzigd door Verwijderd op 16-06-2006 20:42 ]
Nu krijg ik bij het opstarten de volgende mededeling:
'Disk boot failure insert system disk and press enter'
Nu moet ik elke keer of mn windows schijf, of mn norton NIS schijf er in stoppen. Degene die het in elkaar heeft gezegd dat mn windows schijf in de bios prioriteit heeft.
De situatie met de HD's
1 SATA raptor schijf>windows
1 IDE schijf>andere meuk
Nu is niet mijn windows schijf, schijf C geworden maar de tweede IDE schijf.
Heeft iemand een idee?
Welke moederbord heb je trouwens?
EDIT: Als je de Asus A8N-Sli moederbord hebt:
1. Druk in het begin bij het opstarten op Delete
2. Ga naar menu "Boot" en druk op <Enter>
3. Ga met je pijltjes toetsen omlaag naar "Hard Disk Drives" en druk op <Enter>
4. Selecteer de bovenste schijf en druk op - (minteken), met plus en min kan je de volgorde veranderen welke schijf eerst moet opstarten.
zorg dat je Raptor S-ata harde schijf op 1. staat bij "Hard Disk Drives"
[ Voor 61% gewijzigd door Archimond op 19-06-2006 20:43 ]
1 1st Sata 36 gb (raptor)
2 1st master 80 gb (ide)
Kan het zijn dat de ide op master staat zodat de pc eerst een windows zoekt op die schijf en dus niet vindt?
edit
een nieuw probleem. ik zie nu pas onderinbeeld (bij de klok) dat ik het icoon 'hardware veilig verwijderen' . Maar hij geeft mijn sata schijf aan! Ik kan nu mijn schijf 'stoppen' en van de pc loskoppelen. Dat wil ik dus niet....
[ Voor 33% gewijzigd door Verwijderd op 19-06-2006 22:24 ]
Het is de BIOS die in het begin aangeeft welke de hoofdschijf is.
Dat icon met veilig verwijderen heb ik ook, die heb ik altijd laten verbergen. Komt alleen voor bij
s-ata schijven en moederborden die hot plug and play ondersteunen.
Klik met je rechtermuisknop op de taakbalk > eigenschappen > vink verberg inactieve iconen aan > klik op de knopje daarnaast zodat je een schermpje krijgt waar je de iconen altijd kan verbergen of altijd laten zien.
1 1st Sata 36 gb (raptor)
2 1st master 80 gb (ide)
De jumper op je sata schijf is om de snelheid te switchen tussen Sata I (max 1,5GB/s) en Sata II (max 3GB/s). De A8n-Sli moederbord ondersteund Sata II, dus kijk op je schijf hoe je het op Sata II mode kan zetten.
Meer uitleg: Anandtech
En Google kan ook hulp bieden
[ Voor 22% gewijzigd door Archimond op 20-06-2006 21:03 ]
Ik begrijp dat deze PC reeds is opgebouwd.
Mochten er problemen zijn, probeer dan eerst zelf uit te zoeken waar het probleem zit en zoek naar mogelijke oplossingen. Vergeet uiteraard niet om de handleiding te lezen
Kom je er dan uiteindelijk tóch open dan een topic in het juiste subforum. Let dan wel op dat je de regels aldaar (lees de stickies in het desbetreffende subforum) in acht neemt
Dit topic gaat op slot, immers gaat het nu niet meer over een vraag over een onderdeel van een complete PC die nog gekocht moet worden
Profiel | https://thandor.net - hardware
And the rest of us would be carousing the aisles, stuffing baloney.
Dit topic is gesloten.
![]()