[quiz] Echte foto of nep (CG) :)

[Remy]

Test je skillz op het gebied van beoordelen of een plaatje een echte foto is, of uit een computer is komen rollen:

http://www.alias.com/eng/etc/fake_or_foto/quiz.html

Take a look at the ten images below. Some of them are photographs of real objects or scenes, others are created by computer graphics (CG) artists. Test your ability to tell which among the array of images are real, and which are CG. If you want a closer look, click the image to see a larger view of the picture. Once you've decided what's what, click either CG or REAL to begin the tally of your score. Work through each of the ten images. When you've finished, you'll be prompted to get your score.

By the way, if you make the correct choice for all ten images, you can go to a bonus round or see the answers--in case it was just luck!

Klik op de plaatjes om de grote versie te zien, en klik daarna op CG of Real om te kiezen.

Ik had:

Excellent! Nine out of ten answers were correct

Maar komt vooral doordat ik redelijk wat 3D-ervaring heb Alias zijn de mensen achter Maya overigens.

[Verwijderd]

7/10

[Angeloonie]

Excellent, a superior performance--ten out of ten answers were correct.

The Bonus Challenge Results

You got 4 out of 4 answers correct.

Congratulations! You got them all right!

[ Voor 50% gewijzigd door Angeloonie op 09-12-2005 10:41 ]

[Gekkenhuis]

Excellent! Nine out of ten answers were correct


Thank you for taking the Fake or Foto reality check. Here are a few options for you:

vraag me alleen af welke ik dan fout had
owja, ik doe niets met fotografie of photoshop

spoiler:

die BMW dus, serieus niet gedacht

[ Voor 25% gewijzigd door Gekkenhuis op 09-12-2005 10:46 ]

[Defectiv]

Ook 9/10, maar ben ook aardig geinteresseerd in beide onderwerpen, zowel 3D als Fotografie dus dat helpt waarschijnlijk.

Vraag me alleen af welke ik dan wel fout had

[Coldcat]

Very good! Eight out of ten answers were correct.

[Defectiv]

Excellent, a superior performance--ten out of ten answers were correct.

Ok, weet nu welke ik fout had, was ook degene waar ik het meest aan twijfelde

[Uchy]

8/10 (wilde ik vertellen welke ik fout had,maar daarmee beïnvloed ik natuurlijk de komende kijkers...)

[Remy]

Je kan na de test klikken op "Just tell me which are CG and Real" en dan kom je hier voor de resultaten

[Stiegl]

8/10

spoiler:

Die BMW is wel heel erg vet, de velgen deden mij twijfelen, toch verkeerd gegokt

[Angeloonie]

Hier details:

spoiler:

http://www.alias.com/eng/etc/fake_or_foto/about.html

Bonus:

spoiler:

http://www.alias.com/eng/etc/fake_or_foto/aboutbonus.html

Vond hem nogal makkelijk, bij CG zit er altijd zo'n rare glans overheen, het is té mooi.

[ Voor 21% gewijzigd door Angeloonie op 09-12-2005 10:45 ]

[Gamo]

The Challenge Results


Excellent! Nine out of ten answers were correct

En ik heb er echt totaal geen verstand van Vooral aan de achtergrond is het duidelijk te zien

[ToolkiT]

Gekkenhuis schreef op vrijdag 09 december 2005 @ 10:39:
Excellent! Nine out of ten answers were correct


Thank you for taking the Fake or Foto reality check. Here are a few options for you:

vraag me alleen af welke ik dan fout had
owja, ik doe niets met fotografie of photoshop

dan klik je toch gewoon op 'Just tell me which are CG and Real' als je de uitslag hebt gekregen..

spoiler:

Die BMW is wel een erg goeie soep die dacht is echt wel dat ie echt was.. maar dat kwam meer door de achtergrond.. dus is denk dat het eigenlijk een hybrid was..

Ik had er trouwens 7goed

[dawuss]

Ik had er ook 9 goed.

spoiler:

De auto had ik fout. Ik zat nog te twijfelen, maar ik vond de reflectie op de lak er wel overtuigend uit zien

[Verwijderd]

The Challenge Results


Excellent, a superior performance--ten out of ten answers were correct.



gewoon goed kijken

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 09-12-2005 10:48 ]

[Gamo]

Angeloonie schreef op vrijdag 09 december 2005 @ 10:42:
Hier details:

spoiler:

http://www.alias.com/eng/etc/fake_or_foto/about.html

Bonus:

spoiler:

http://www.alias.com/eng/etc/fake_or_foto/aboutbonus.html

Vond hem nogal makkelijk, bij CG zit er altijd zo'n rare glans overheen, het is té mooi.

Wow! Die behaarde gozer is echt phaat Echt goed gedaan ^^ Nu AJ nog he

[StefSOFT]

9/10

[Black Piet]

Leuke test!!!

Ze hadden er eigenlijk ook een timer aan moeten koppelen....dan heb je helemaal competitie!!

oh ja....ik kreeg deze melding

The Challenge Results

Excellent! Nine out of ten answers were correct

Thank you for taking the Fake or Foto reality check. Here are a few options for you:

Ik zat idd ook over 1 te twijfelen....en die had ik dus fout!

[Dark_M]

9/10
k had alleen die eerste auto verkeerd. k twijfelde eerst, maar met name door die steentjes in de ondergrond dacht k dat het wel echt was.. achteraf was die toch ook net ff te perfect.

[MrSleeves]

WTF? De eerste 10 allemaal goed.
Bij de bonus viel ik door de mand: maar één van de vier..

Ik dacht al: zo'n expert ben ik toch niet.

[dominic]

Excellent! Nine out of ten answers were correct

[VisionMaster]

7/10
Ik moet zeggen ... ik had slechter van mezelf verwacht

[Verwijderd]

Excellent! Nine out of ten answers were correct. echter wel veel gegokt hoor.

haha

spoiler:

ik had alleen die kleine vlekjes/stipjes fout

en ik doe niet eens iets met 3d

spoiler:

die bmw is ook wel moeilijk

[Jesp_J]

9/10

Ik had ook de eerste fout die is wel erg mooi gemaakt.

[GFoAP]

10/10 bonus 2/4 zeker die eerste zijn echt makkelijk. die steentjes waren echt te mooi, veel te weinig vuil en slijtage.

[LoneGunman]

9/10

spoiler:

Had de apen fout. Die zagen er zo '3d-achtig' uit dat ze wel echt moesten zijn. Helaas had ik de kwaliteiten van de mogelijke fotograag overschat....

[swampy]

8/10

Niet gek, voor een amateur, mmm mijn aannames klopte ook wel aardig, met maar 2 foto's fout!

[TDB]

10/10

[Klasanova]

9/10
Niet verwacht, hou me er totaal niet mee bezig

[Tux]

10/10

En ik heb bijna geen 3d modeling ervaring

[edit]
En de bonus ook 4/4, zo moeilijk is het niet

[ Voor 36% gewijzigd door Tux op 09-12-2005 11:03 ]

[sh4d0wman]

Excellent! Nine out of ten answers were correct.

Leuke test In de thumbnail weergave lijkt bijna alles echt. Met detail weergave kun je echter vaak nog wel zien wat CG is. Al met al worden de graphics steeds echter, wat een verschil met 10 jaar terug..

[Verwijderd]

8/10 de eerste was makkelijk, maar daar ben ik zelf ook veel mee bezig geweest, drm
er zijn echt een paar waarvan je 't gewoon niet verwacht tho :] grappige quiz

[MasterMike]

The Challenge Results
Excellent! Nine out of ten answers were correct

Erg leuk dit

[Angeloonie]

Kom er nu achter dat je ze nog had kunnen vergroten, wordt het nog simpeler..

[TERW_DAN]

Ik had er 9 van de 10. Dat was omdat ik die ene die nabewerkt was fout had (gezien dat niet echt een foto is, maar meer lijkt op een schilderij).

verder wel leuk

[Verwijderd]

The Challenge Results


Excellent, a superior performance--ten out of ten answers were correct.

If you got a perfect score on the first try then you're a REAL genius. But, if it took a few tries, then we congratulate you on your perseverance for it shows the CG artists are keeping you guessing. Now check out the bonus round -- if you dare!


Lol dit is de eerste keer dat ik zoiest bekijk:).
Voor een beginner dit....misschien beetje geluk dan erbij

[Gizz]

10/10, geen 3D ervaring, wel veel fotografie
Bonusronde: 3/4

[rimave]

Excellent! Nine out of ten answers were correct. Van de foto die ik fout had ik nog mijn twijfels of ie wel echt was, maar het was dus een computer image.

[Remy]

Wat overigens wel opvalt (aan progressie bij 3D) is dat het er steeds natuurlijker uit ziet. Eerst was 3D vaak te perfect, zelfs als de texturers en de modellers de moeite hadden gedaan huid en gezicht er zo echt mogelijk uit te laten zien: vaak was het nog te gladjes. Tegenwoordig zie je dat verschil steeds minder, en da's best stoer

[LauPro]

Ook 9 van 10. Misschien een beetje spoiler dit. Maar de moer en de bout en de koffie vond ik wel heel makkelijk. Bij de bout zie je heel duidelijk een verschil in focus, iets dat perfect met een camera te doen is. Samen met de ruis en de grilligheid is het eenvoudig te bepalen (imo dan).

De auto vond ik echter verrassender. Dit had ik niet verwacht. Een collega zag dat hij fake was aan de koplampen . Maar al met al heel realistisch, het enige waarvan ik kan zeggen 'fake' zijn de kopjes die misschien te glad zijn.

[Ramzzz]

7/10 1e keer

2e 3/4. Verneukeratief deze...

spoiler:

die van dat glas suggereert door neutrale kleuren etc. dat het een fake is

[ Voor 84% gewijzigd door Ramzzz op 09-12-2005 11:32 ]

[dawuss]

LauPro schreef op vrijdag 09 december 2005 @ 11:13:
Ook 9 van 10. Misschien een beetje spoiler dit. Maar de moer en de bout en de koffie vond ik wel heel makkelijk. Bij de bout zie je heel duidelijk een verschil in focus, iets dat perfect met een camera te doen is. Samen met de ruis en de grilligheid is het eenvoudig te bepalen (imo dan).

DOF en ruis is met vrijwel elk modern 3d programma ook te bereiken hoor.

[sdomburg]

10/10 en 3/4.

spoiler:

Wat de neuk is dat voor een beest met al die kleurtjes, ik geloofde niet dat zo'n beest bestond

[Verwijderd]

http://www.alias.com/eng/etc/fake_or_foto/bonusquiz.html

die is wel wat moeilijker ik had 3/4

[Vince Dexa]

10/10
en
3/4

Leuk dit! zitten echt vreselijk knappe creaties tussen.

[Aham brahmasmi]

Hmmz, 9/10 en 2/4. De eerste was eigenlijk niet moeilijk, alleen bij dat glas met al die gekleurde puntjes twijfelde ik en die had ik dus fout. Bij de bonus had ik er net een verwisseld (klassiek cg plaatje waarvan ik dacht dat hij juist echt zou zijn in dit geval).

spoiler:

Ik dacht dat de schaduwen van die nephagedis té scherp waren om echt te zijn. Ik twijfelde wel omdat het scherpteverloop er wel erg echt uit zag.

[ipsec]

10/10 en 4/4.

Vond het bij de bonusopdracht het toch wel moeilijk met dat opblaasding.
Bij dat mensengezicht vond ik het er wel heel dik op liggen

[Devion]

The Challenge Results
Very good! Eight out of ten answers were correct.
Thank you for taking the Fake or Foto reality check. Here are a few options for you:

Ze vallen idd redelijk op.. 2 fout.. maarja.. was te verwachten

bonus:
The Bonus Challenge Results
You got 4 out of 4 answers correct.
Congratulations! You got them all right!

[ Voor 22% gewijzigd door Devion op 09-12-2005 11:36 ]

[GFoAP]

sdomburg schreef op vrijdag 09 december 2005 @ 11:19:
10/10 en 3/4.

spoiler:

Wat de neuk is dat voor een beest met al die kleurtjes, ik geloofde niet dat zo'n beest bestond

dat heet kunst... toevallig van de zomer in een museum zien staan. is geen opblaasding, is een metalen raster met papier maché er overheen en dan geschilderd

[ Voor 14% gewijzigd door GFoAP op 09-12-2005 11:36 ]

[Aham brahmasmi]

dawuss schreef op vrijdag 09 december 2005 @ 10:47:
Ik had er ook 9 goed.

spoiler:

De auto had ik fout. Ik zat nog te twijfelen, maar ik vond de reflectie op de lak er wel overtuigend uit zien

spoiler:

Je kunt aan bijv. het hek erachter zien dat het te gelijkmatig belicht is.

Vond hem nogal makkelijk, bij CG zit er altijd zo'n rare glans overheen, het is té mooi.

De truc is dat er plaatjes bijzitten waarvan je verwacht dat ze instinkers zijn. Zo heb ik bij een CG plaatje gedacht dat hij juist wel echt kon zijn en bij een foto dat het best een CG plaatje kon zijn.

[Ebayzo]

Excellent! Nine out of ten answers were correct

Ik had de diamanten fout... (maar zeg lekker mijn antwoord niet )

spoiler:

De koffie was wel netjes op het logo op de mok na

[ Voor 25% gewijzigd door Ebayzo op 09-12-2005 11:36 ]

[Jozz]

7/10 Valt mee. Alleen die BMW, dat leek echt een foto.

[Angeloonie]

Aham brahmasmi schreef op vrijdag 09 december 2005 @ 11:34:
[...]

spoiler:

Je kunt aan bijv. het hek erachter zien dat het te gelijkmatig belicht is.

[...]
De truc is dat er plaatjes bijzitten waarvan je verwacht dat ze instinkers zijn. Zo heb ik bij een CG plaatje gedacht dat hij juist wel echt kon zijn en bij een foto dat het best een CG plaatje kon zijn.

Vond ik niet, ik kon duidelijk zien wat wel of niet echt was. Had hem in 1x 10/10, en de bonus ook..

[Ramzzz]

Het spijt me overigens zeer. maar een 10/10, 4/4 score vertrouw ik gewoon niet. Ik werk professioneel erg veel met fotografen en fotografie, maar sommige CGI's zijn niet van echt te onderscheiden, niet op deze resolutie

spoiler:

Je bent gewoon veel te veel detail kwijt om het zeker te weten, te veel verlies aan mogelijkheden ter beoordeling. Ik noem de schaduwen van die BMW, krassen, borstelwerk, stofjes, vingerafdrukken, etc.

'Lucky guesses' daargelaten, dat kan natuurlijk altijd, maar gezien de regelmaat waarin 10/10 en 4/4 voorkomt - maar als je je eigen ego zo graag wilt strelen... go ahead.

SuperKevin schreef op vrijdag 09 december 2005 @ 11:31:
10/10 en 4/4.

Vond het bij de bonusopdracht het toch wel moeilijk met dat opblaasding.
Bij dat mensengezicht vond ik het er wel heel dik op liggen

Zeker dit soort opmerkingen is toch een 'dead giveaway' dat je 't eigenlijk niet wist?

spoiler:

Als je niet ziet dat de hagedis een beschilderd model is, het detail op de pootjes is namelijk allemaal te herkennen als schilderwerk

[ Voor 34% gewijzigd door Ramzzz op 09-12-2005 11:40 ]

[agent327]

Excellent, a superior performance--ten out of ten answers were correct.

The Bonus Challenge Results

You got 4 out of 4 answers correct.

Eitje.

[@r!k]

8/10

spoiler:

ik stond echt verbaasd dat die auto gerenderd was

[Devion]

Bonus fake..

spoiler:

Bonus plaatje 4 was wel erg duidelijk dat ie fake was

Add:

spoiler:

Ik was er zwaar van overtuigd dat de kurketrekker uit de normale quiz fake was...

[ Voor 39% gewijzigd door Devion op 09-12-2005 11:39 ]

[Angeloonie]

Ramzzz schreef op vrijdag 09 december 2005 @ 11:37:
Het spijt me overigens zeer. maar een 10/10, 4/4 score vertrouw ik gewoon niet. Ik werk professioneel erg veel met fotografen en fotografie, maar sommige CGI's zijn niet van echt te onderscheiden, niet op deze resolutie

spoiler:

Je bent gewoon veel te veel detail kwijt om het zeker te weten, te veel verlies aan mogelijkheden ter beoordeling. Ik noem de schaduwen van die BMW, krassen, borstelwerk, stofjes, vingerafdrukken, etc.

'Lucky guesses' daargelaten, dat kan natuurlijk altijd, maar gezien de regelmaat waarin 10/10 en 4/4 voorkomt - maar als je je eigen ego zo graag wilt strelen... go ahead.

Ik heb het toch echt in 1x gehaald. Ik heb 0,0 ervaring met CG, maar ik zit wel op www.gfxartist.com, en daar zie je wel eens 3D voorbij komen, je leert wel dingen te onderscheiden, zoals ik al zei, er zit nagenoeg altijd een rare glans op 3D modellen.

[urk_forever]

9/10 goed. Sommige waren ook niet heel moeilijk, daar stond nog de exif in Alleen die bmw was moeilijk, ik dacht dat hij echt was.
Zelfs in de bonus zitten de 2 echten met EXIF erin

[ Voor 19% gewijzigd door urk_forever op 09-12-2005 11:45 ]

[Sideshowbobbie]

8/10

spoiler:

en idd, die bmw. op het eerste gezicht lijkt ie echt maar als je even goed kijkt...
leuke instinker dus

[Aham brahmasmi]

W00t! Van versie 1 10/10 goed. http://www.alias.com/eng/etc/fake_or_foto/v1/quiz.html

Bij de blauwe glazen twijfelde ik sterk en bij de liggende spijkers eventjes.

@urk_forever: cheater!

[ Voor 8% gewijzigd door Aham brahmasmi op 09-12-2005 11:42 ]

[Aham brahmasmi]

Angeloonie schreef op vrijdag 09 december 2005 @ 11:36:
[...]

Vond ik niet, ik kon duidelijk zien wat wel of niet echt was. Had hem in 1x 10/10, en de bonus ook..

Ik bedoel dat een (studio)foto ook zo genomen kan zijn dat het zo'n mooie egale belichting (en lichtbreking e.d.) heeft dat het op een CG plaatje lijkt.

[Angeloonie]

Aham brahmasmi schreef op vrijdag 09 december 2005 @ 11:41:
W00t! Van versie 1 10/10 goed. http://www.alias.com/eng/etc/fake_or_foto/v1/quiz.html

Bij de blauwe glazen twijfelde ik sterk en bij de liggende spijkers eventjes.

@urk_forever: cheater!

Idem, vond dat gras er verdacht mooi groen uitzien, gelukkig goed gegokt en 10/10

The Bonus Challenge Results

You got 4 out of 4 answers correct.

Die was echt te simpel, zo duidelijk..

Aham brahmasmi schreef op vrijdag 09 december 2005 @ 11:44:
[...]
Ik bedoel dat een (studio)foto ook zo genomen kan zijn dat het zo'n mooie egale belichting (en lichtbreking e.d.) heeft dat het op een CG plaatje lijkt.

Kan, maar het is de glans die er over zit, niet de belichting, maar het lijkt altijd een beetje glimmend plastic..

[ Voor 28% gewijzigd door Angeloonie op 09-12-2005 11:45 ]

[urk_forever]

Aham brahmasmi schreef op vrijdag 09 december 2005 @ 11:41:
W00t! Van versie 1 10/10 goed. http://www.alias.com/eng/etc/fake_or_foto/v1/quiz.html

Bij de blauwe glazen twijfelde ik sterk en bij de liggende spijkers eventjes.

@urk_forever: cheater!

FXIF he Kon het niet laten om te checken.

[BertV]

9/10... bepaalde foto was zo clean dat het net zo goed CG zou kunnen zijn...

[Almering]

met goed kijken kom je een heel eind!

The Challenge Results

Excellent, a superior performance--ten out of ten answers were correct.

The Bonus Challenge Results

You got 4 out of 4 answers correct.

Congratulations! You got them all right!

[Ramzzz]

urk_forever schreef op vrijdag 09 december 2005 @ 11:40:
9/10 goed. Sommige waren ook niet heel moeilijk, daar stond nog de exif in Alleen die bmw was moeilijk, ik dacht dat hij echt was.
Zelfs in de bonus zitten de 2 echten met EXIF erin

Leuk onderzoekje, maar dus niet 1op1 op het scherm beoordeeld, wel slim 'via de achterdeur' uitgevonden. Nice, but no sigar.

Die oude, 1^e test had ik 9/10.

spoiler:

Die spijkers, het is verleidelijk om ze echt te vinden. Ik vermoedde als dat ik het fout had, gezien die wel erg gelijke kopjes

[ Voor 21% gewijzigd door Ramzzz op 09-12-2005 12:08 ]

[Verwijderd]

9/10..

Die van de diamantjes trapte ik in...

bonus 4/4 !!

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 09-12-2005 11:55 ]

[Verwijderd]

10/10 en 4/4

Vond zelfs de bonus nog redelijk makkelijk. Vooral de balletjes + cilinder.

[Verwijderd]

The Challenge Results


Very good! Eight out of ten answers were correct.


Thank you for taking the Fake or Foto reality check. Here are a few options for you:

[TwoR]

Very good! Eight out of ten answers were correct.

Lang niet slecht

[Ruben [NL]]

Excellent! Nine out of ten answers were correct...

Hmm, netjes...zonder enige ervaring, niet verwacht.
Die BMW hield me voor de gek, hoewel ik toch een BMW-kenner ben
Die velgen leken toch echt zo echt....

[vriesdude]

The Challenge Results
Excellent! Nine out of ten answers were correct
Good! Seven out of ten answers were correct.
You got 2 out of 4 answers correct.

spoiler:

Ik had niet verwacht dat die gekleurde salamander echt was

[JeanLeGrand]

10 uit 10 en 4 uit 4 correct; eh, waar zit de uitdaging in deze challenge?!?

[Arunia]

8/10 goed, die BMW en de kurkentrekker waren mijn fouten.

Bonus had ik er 4/4 goed.

6/10 bij versie 1 van de fake or real.

1/4 bij deze bonus.

[Tees]

10 uit 10, maar slechts 1 uit 4 bij de bonus

Valt me alles mee, alleen de bonus viel wat tegen, die zijn best lastig

[Exirion]

Ik had in 1 keer 9 van de 10 goed, en ik vermoed dat het fout ging waar ik twijfelde: de diamantjes Geen zin om opnieuw te proberen though.

[RobIII]

spoiler:

CG!!!
Holy shit!

[ Voor 8% gewijzigd door RobIII op 09-12-2005 12:42 ]

[Verwijderd]

Excellent, a superior performance--ten out of ten answers were correct.

maar de bonus deed het hem

You got 8 out of 4 answers correct.

alles in één keer overigens, vraag me alleen af hoe ik 8 uit de 4 kan hebben?

[Verwijderd]

Very good! Eight out of ten answers were correct.

Wle leuk bedacht die site, alleen bagger traag

[Tsunameh]

Six out of ten answers were correct.
Pretty good ! The CG artists have worked really hard -- but you're still slightly ahead of the game!

Yeah!
wel vet idee voor een game

^{^_^}

[[RNMC] Viper]

Gekkenhuis schreef op vrijdag 09 december 2005 @ 10:39:
Excellent! Nine out of ten answers were correct


Thank you for taking the Fake or Foto reality check. Here are a few options for you:

vraag me alleen af welke ik dan fout had
owja, ik doe niets met fotografie of photoshop

spoiler:

die BMW dus, serieus niet gedacht

hier precies hetzelfde

[Stijnd]

1 fout, je pikt ze er gemakkelijk tussen uit, die apen, dat lijkt echt nergens op (niet dat ik het kan...) en die bmw, die lampen zijn nep, het koffiekopje te helder net zoals die steentjes.

[Ramzzz]

Stijnd schreef op vrijdag 09 december 2005 @ 12:52:
1 fout, je pikt ze er gemakkelijk tussen uit,

spoiler:

die apen, dat lijkt echt nergens op (niet dat ik het kan...) en die bmw, die lampen zijn nep, het koffiekopje te helder net zoals die steentjes.

spoiler:

is het geen idee om spoilertags te gebruiken? wel zo leuk voor de uitdaging...

[Roelant]

Remy schreef op vrijdag 09 december 2005 @ 10:32:
Maar komt vooral doordat ik redelijk wat 3D-ervaring heb Alias zijn de mensen achter Maya overigens.

Zonder enige ervaring kun je ook een end komen hoor.

[ViNyL]

Excellent! Nine out of ten answers were correct

[Willem]

Six out of ten answers were correct.
Pretty good ! The CG artists have worked really hard -- but you're still slightly ahead of the game!

[inquestos]

Ik zal hem zodadelijk eens doen, heb zowel fotografie als 3D ervaring (vrij veel). Maar ik moet zeggen dat 't er allemaal vrij nep uitvind zien. Ik zou zo allemaal CGI aanklikken, maar 't lijkt me toch vrij moeilijk


edit1: Ah, je kunt ook op de [i]plaatjes klikken[i] zodat ze groter zijn, ik dacht al, wordt vrij lastig met die thumbnails

edit2: Ik heb er 10/10 en bonusround 4/4

[ Voor 37% gewijzigd door inquestos op 09-12-2005 13:39 ]

[Aham brahmasmi]

@inquestos: vergeet versie 1 niet te doen. http://www.alias.com/eng/etc/fake_or_foto/v1/quiz.html

[Verwijderd]

Een grappige test.

spoiler:

Als je goed kijkt naar reflecties en schaduwen zit je vaak goed. Bij de BMW was het lastig te zien vanwege de afstand maar de stoelen kloppen niet . Ook de diversiteit en nuances in de kleuren (zoals de paprika's en het glas) kun je goed zien of het echt of nep is.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 09-12-2005 13:50 ]

[inquestos]

Aham brahmasmi schreef op vrijdag 09 december 2005 @ 13:44:
@inquestos: vergeet versie 1 niet te doen. http://www.alias.com/eng/etc/fake_or_foto/v1/quiz.html

Alweer:

10/10

en in bonus:

You got 4 out of 4 answers correct.


Maar goed, mag ook wel. Ik heb ondertussen toch al tienduizenden CG-werkjes gezien, en waarschijnlijk ook zoveel foto's


Nog een tip:

spoiler:

Bij foto's zie je vaak of de camera in de reflectie loodrecht, of een zwart vlak. Bij CG hoeft dat natuurlijk niet (je camera is niet fysiek aanwezig)

[ Voor 19% gewijzigd door inquestos op 09-12-2005 13:50 ]

[Stinger666]

Excellent, a superior performance--ten out of ten answers were correct.

10/10 in 1 keer goed!

Vooral die BMW is te makkelijk! Dat ding heb geen dashboard aan de passagierszijde en de spiegel en koplampen kloppen niet. Daarnaast is de achtergrond zo fout als maar zijn kan!

Nu ff de bonusronde doen! ~> 1 uit 4. Damn die zijn echt moeilijker. Vooral de eerste en de laatste uit de bonus zijn niet wat je denkt!

[ Voor 48% gewijzigd door Stinger666 op 09-12-2005 13:59 ]

[Verwijderd]

Excellent, a superior performance--ten out of ten answers were correct.

The Bonus Challenge Results

You got 4 out of 4 answers correct.

[Ursamajor]

Very good! Eight out of ten answers were correct.

Best verassend! Doe verder niets met 3D.

[kamstra]

9 van de 10, alleen die BMW had ik fout

Wel grappig, want afgezien van die eerste, vind ik dat je het verschil toch echt wel vrij goed kan zien

[Angeloonie]

Valt me op dat een groot deel van de mensen over de BMW struikeld... Ik vond die na de koffiekop het makkelijkste om te zien dat het een CG was..

[Verwijderd]

8 van 10 goed, opzich is het niet zo moelijk aangezien foto's van van 10 keer gewoon minder scherp zijn. Het was alleen niet elktijd even goed te zien vawege de jpc compresie :R . 42kb is gewoon veelste weinig.

Op wat hoge resoluties en minder compresie sou het helemaal een makkie zijn.
Veder doe ik helemeel niks met 3d render of fotografrie.

[Verwijderd]

damn de 1e had ik 9/10 en de 2e 5/10.

ik dacht dat ik die 2e wel goed had gedaan.


btw de site wordt wel langzamer

[om3ega]

Very good! Eight out of ten answers were correct.

Oja , totaal geen foto of 3d ervaring hier ... misschien moet ik eens een staatslot kopen?

[Frankster]

8 van de 10...

Inderdaad wel af en toe HEEL realistische cg..