[foto bewerking] Verzamel van onbewerkt naar bewerkt.

[Justawitte]

Hey,

Ik zie vaak foto’s die zeer mooi zijn. En heel vaak is er op een of andere manier aan geshopped. Niet negatief, maar juist om de foto mooier te maken. Er zullen genoeg foto’s te vinden zijn, waar het effect van photoshop een positief effect aan de foto heeft gegeven.

Wat is nu je vraag?
Vaak zie je aan zo’n foto dat er wal wat aan geshopped is maar niet wat. Nu wil ik graag de originele foto zien en de bewerkt met de bewerking in stappen erbij. Het hoeft niet heel erg uitgebreid te zijn maar gewoon in grote lijnen. De meeste mensen zullen dan zo’n bewerking zelf kunnen uitvoeren. En je krijgt meteen mooi te zien wat er van de originele foto te maken valt. Dus bijvoorbeeld een simpele crop of het bewerken van de levels kan een hoop verschil maken.

Waarom je vraag?
Ik wil graag kunnen zien wat er van een “gewone” foto gemaakt kan worden.

Ts trapt toch altijd af?
Idd daarom heb ik hier 2 voorbeelden van mijn foto’s die ik heb geshopped en de uitleg erbij.

Orirgineel


Bewerkt


Wat heb ik gedaan?
Ik heb met photoshop de foto recht gezet, door hem iets te croppen. Zie ook deze link voor het recht zetten van de horizon.
Verder heb ik een curves adjustment layer aangemaakt, en daar de curves meer veranded.
Vervolgens met de gradienttool de onderkant van de foto weer gewoon gemaakt.
En vervolgens nog iets met het contrast en de brightness geschoven van de originele layer.

Een goede uitleg voor de bewerking van de cuves, en de gradienttool zie: [rml]Gizz in "[ Verzamel] Red Bull AirRace"[/rml]

Origineel


Bewerkt


Wat heb ik gedaan?
Ik heb met de healing brush tool, en de clone stamp tool alle kleine vlekjes weggewerkt. En er zat een rare kleur onder de druppel. Die heb ik ook weggeshopped.
Verder heb ik de achergrond uit de losse hand geselecteerd en er een blur overheen gehaald. Om wat minder dof te creeeren.

Ik zou zeggen gooi je onbewerkte foto's en bewerkt foto hier neer en leer ons hoe je het hebt gedaan. Het is dus niet de bedoeling hier een foto neer te zetten die bewerkt moet worden. Daar is een ander topic voor.

[ Voor 9% gewijzigd door Justawitte op 06-12-2005 18:54 ]

[Mercarra]

Ik denk dat dit een heel leerzaam topic kan worden. Toch zullen de stappen de je hebt gedaan wat gedetaileerder beschreven moeten worden. Zo is iets als:

En er zat een rare kleur onder de druppel. Die heb ik ook weggeshopped.

wel erg algemeen.

Ook iets als

Ik heb met photoshop de foto recht gezet, door hem iets te croppen.

klopt gewoon niet.

[Justawitte]

mercarra schreef op dinsdag 06 december 2005 @ 17:04:
Ik denk dat dit een heel leerzaam topic kan worden. Toch zullen de stappen de je hebt gedaan wat gedetaileerder beschreven moeten worden. Zo is iets als:
[...]
wel erg algemeen.

Ook iets als
[...]
klopt gewoon niet.

Het ging er idd om om een leerzaam topic te openen.
En het recht zetten van een foto lijkt me niet echt de moeite waard om helemaal uit te schijven.
Daar is trouwenbs ook al eens een tutorial over gemaakt op got. Link naar de tutorial staat erbij.

offtopic:
Ik zet de horizon namelijk recht met de crop tool. Gewoon de croptool een stukje draaien zodat de horizon in de gecropte foto recht staat.

En het werken met de clonetool en de healingbrush kan ik niet uitleggen. Dat is imho gewoon een kewstie van doen, en veel proberen net zo lang tot het mooi is.

[ Voor 25% gewijzigd door Justawitte op 06-12-2005 17:17 ]

[Cyclonist]

Dit kan een erg mooi topic worden mits de uitleg bij de handelingen goed verwoord wordt,
ik heb zelf niet zoveel ervaring met photoshop, en dat wil ik heel graag leren

[Heaget]

Zeg de horizon recht zetten, doen jullie dat gewoon met een Guide? Dus dat je een Guide neer zet en dan net zo lang aan de foto draaid todat hij recht staat met die guide?

[Mizitras]

Ben al benieuwd of de meeste mensen met of zonder ervaring hier met een gekochte Adobe Photoshop Elements, laat staan, Adobe Photoshop werken die legaal is. Ik weet niet waarom, maar ik kan me hier erg aan storen, zeker als deze mensen klagen over iets van Photoshop's functionaliteit

[ Voor 4% gewijzigd door Mizitras op 06-12-2005 18:19 ]

[lateef]

justawitte schreef op dinsdag 06 december 2005 @ 16:50:en daar de curves meer veranded.

hoe? en wat is daar het gevolg van?

[Micha]

Alles lateef Kun je je totaale lichtinstellingen veranderen. Je kan het ook zonder layer doen maar is wel zo handig als je later nog aanpassingen wil maken.

Mizitras schreef op dinsdag 06 december 2005 @ 18:18:
Ben al benieuwd of de meeste mensen met of zonder ervaring hier met een gekochte Adobe Photoshop Elements, laat staan, Adobe Photoshop werken die legaal is. Ik weet niet waarom, maar ik kan me hier erg aan storen, zeker als deze mensen klagen over iets van Photoshop's functionaliteit

Och ik denk niet dat Adobe het moet hebben van die paar prutsers. De mensen die fotobewerken voor geld doen kopen zo'n pakket meestal wel.

[ Voor 64% gewijzigd door Micha op 06-12-2005 18:24 ]

[SIMPY.be]

School opdracht, dus ik toon ze even:

VOOR


NA

[Justawitte]

lateef schreef op dinsdag 06 december 2005 @ 18:20:
[...]

hoe? en wat is daar het gevolg van?

Hoe: zie het plaatje voor de lijn.
Het is nu ongeveer gedaan, dus niet zoals ik het bewerkt had in de ts.

En wat het gevolg is: Je kan d.m.v. de curves de kleurtinten donkerder of lichter maken.

MicDis schreef op dinsdag 06 december 2005 @ 18:22:
Och ik denk niet dat Adobe het moet hebben van die paar prutsers. De mensen die fotobewerken voor geld doen kopen zo'n pakket meestal wel.

Je kan met een trial versie een heel eind komen. Vooral als je toch bijna elke maand terug gaat naar een eerder gemaakt ghost.

[Mizitras]

SIMPY.be schreef op dinsdag 06 december 2005 @ 18:30:
School opdracht, dus ik toon ze even:

NA

OMG Total makeover!!! 't Is precies nu papa Ratzinger met z'n wit kleed en witte gloed!!!

[ Voor 13% gewijzigd door Mizitras op 06-12-2005 18:36 ]

[lateef]

MicDis schreef op dinsdag 06 december 2005 @ 18:22:
Alles lateef Kun je je totaale lichtinstellingen veranderen. Je kan het ook zonder layer doen maar is wel zo handig als je later nog aanpassingen wil maken.

ja, ik weet wel wat je met curves kan doen, maar alleen zeggen "daar de curves meer veranderd" wordt je natuurlijk ook niet veel wijzer van. een goeie tutorial of iets in die geest maken is gewoon erg lastig. ik vind het wel een goed initiatief van justawitte, maar of er goeie bruikbare tips uit komen, vraag ik me af.

als je stap voor stap laat zien wat je doet, bij voorkeur met screenshot van bijv. je curves menu, zal het al een stuk bruikbaarder zijn...


....edit; idd. zo dus justawitte

[ Voor 4% gewijzigd door lateef op 06-12-2005 18:41 ]

[Justawitte]

lateef schreef op dinsdag 06 december 2005 @ 18:39:
[...]
....edit; idd. zo dus justawitte

Het was idd wel handig om dat er ff bij te zetten. Ik heb een link naar een tutorial van Gizz in de ts gezet. Daar staat heel mooi uitgelegt hoe je met de curves en de gradienttool de lucht mooi kunt bewerken.

[Verwijderd]

Heaget schreef op dinsdag 06 december 2005 @ 18:15:
Zeg de horizon recht zetten, doen jullie dat gewoon met een Guide? Dus dat je een Guide neer zet en dan net zo lang aan de foto draaid todat hij recht staat met die guide?

Met de measure tool de horizon markeren in de foto en dan rotate canvas -> arbitrary.

[Zoefff]

Heaget schreef op dinsdag 06 december 2005 @ 18:15:
Zeg de horizon recht zetten, doen jullie dat gewoon met een Guide? Dus dat je een Guide neer zet en dan net zo lang aan de foto draaid todat hij recht staat met die guide?

Daar heb ik ooit een prachtige tutorial voor geschreven

[MartijnGizmo]

Ik doe mee:






Witbalans aangepast (ik schiet altijd in RAW), USM, Curves, gradual layer mask voor de bovenste helft van de foto, wat meer saturation en vignettering toegevoegd.

[Verwijderd]

Heaget schreef op dinsdag 06 december 2005 @ 18:15:
Zeg de horizon recht zetten, doen jullie dat gewoon met een Guide? Dus dat je een Guide neer zet en dan net zo lang aan de foto draaid todat hij recht staat met die guide?

Nou ik converteer RAW's met Adobe Camera Raw en sinds PS CS2 zit daar een tooltje in waarmee je in feite hetzelfde doet als met de measuretool. Ideaal

[MartijnGizmo]

Verwijderd schreef op woensdag 07 december 2005 @ 12:13:
[...]


Nou ik converteer RAW's met Adobe Camera Raw en sinds PS CS2 zit daar een tooltje in waarmee je in feite hetzelfde doet als met de measuretool. Ideaal

Met als voordeel dat die ook meteen cropt en geen zwarte driehoeken maakt.

[Verwijderd]

Zeg de horizon recht zetten, doen jullie dat gewoon met een Guide? Dus dat je een Guide neer zet en dan net zo lang aan de foto draaid todat hij recht staat met die guide?

Ik gebruik het liefst de measure tool om foto's recht te zetten.
In Photoshop drie x op Shift i drukken (je ziet dan een lineaaltje) en dan een streepje trekken van een punt naar een ander punt wat recht moet zijn. Daarna rotate canvas, arbitrary en de waarde is al ingevuld voor je, gewoon op enter drukken en klaar is kees.

Succes
Brian

[Verwijderd]

bewerkt:


origineel:

[Zoefff]

Zou je nog een beschrijving toe willen voegen wát je precies gedaan hebt? Zo hebben we er weinig aan.

[Cyclonist]

Ik heb zojuist foto's gemaakt in RAW, deze netjes naar de pc gehaald,
en nu wil ik de CR2 bestanden openen via Photoshop CS2, krijg ik de volgende error:

"Could not complete your request because it is not the right kind of document"

Na wat google'n kwam ik erachter dat mensen dit krijgen wanneer de raw-drivers daarvoor nog niet geïnstalleerd zijn,
maar CS2 is wel compatible met de (350D) CR2 files, ik niet snap

Ik wilde graag eens kijken hoe de bewerking met RAW verliep namelijk, valt even tegen..

[MartijnGizmo]

Cyclonist schreef op woensdag 07 december 2005 @ 19:12:
Ik heb zojuist foto's gemaakt in RAW, deze netjes naar de pc gehaald,
en nu wil ik de CR2 bestanden openen via Photoshop CS2, krijg ik de volgende error:

"Could not complete your request because it is not the right kind of document"

Na wat google'n kwam ik erachter dat mensen dit krijgen wanneer de raw-drivers daarvoor nog niet geïnstalleerd zijn,
maar CS2 is wel compatible met de (350D) CR2 files, ik niet snap

Ik wilde graag eens kijken hoe de bewerking met RAW verliep namelijk, valt even tegen..

Taadaa: http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=3142

[Danster]

Verwijderd schreef op woensdag 07 december 2005 @ 15:37:
bewerkt:
[afbeelding]

origineel:
[afbeelding]

Persoonlijk vind ik de onbewerkte mooier

[mt-cube]

Cyclonist schreef op woensdag 07 december 2005 @ 19:12:
Ik heb zojuist foto's gemaakt in RAW, deze netjes naar de pc gehaald,
en nu wil ik de CR2 bestanden openen via Photoshop CS2, krijg ik de volgende error:

"Could not complete your request because it is not the right kind of document"

Na wat google'n kwam ik erachter dat mensen dit krijgen wanneer de raw-drivers daarvoor nog niet geïnstalleerd zijn,
maar CS2 is wel compatible met de (350D) CR2 files, ik niet snap

Ik wilde graag eens kijken hoe de bewerking met RAW verliep namelijk, valt even tegen..

Je heb een nieuwere versie van adobe camera raw nodig, is gratis van de adobe site te downloaden

[Verwijderd]

Zoefff schreef op woensdag 07 december 2005 @ 15:56:
Zou je nog een beschrijving toe willen voegen wát je precies gedaan hebt? Zo hebben we er weinig aan.

Curvres, Color Balance, Hue en Contrast heel licht aangepast zodat 'ie net iets scherper zou ogen . Was 't vergeten sorry .

[Cyclonist]

Taadaa: http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=3142

Je heb een nieuwere versie van adobe camera raw nodig, is gratis van de adobe site te downloaden

Heel erg bedankt, ik dacht dat die update al meegenomen was in CS2..

[Verwijderd]

Afgelopen vakantie Griekenland:

Origineel:

Bewerkt:


Aanpassingen:
Brightnes: -10
Contrast: +25

Shadow: 0%
Highlight: 15%

Colorbalance: blue -20, red +20

unsharp mask 100% 0,3 px

saturation: +10

(Even aangepast, was idd wel erg ja...)

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 08-12-2005 16:40 ]

[Mercarra]

Verwijderd schreef op donderdag 08 december 2005 @ 16:13:
Afgelopen vakantie Griekenland:

Origineel:
[afbeelding]
Bewerkt:
[afbeelding]

Aanpassingen:
Brightnes: -10
Contrast: +50

Shadow: 0%
Highlight: 100%

Ai ai!! De kleuren flitsen van mijn scherm. Je bent echt doorgeschoten. Dit kan echt veel subtieler, ik zal eens een poging wagen.

1: Duplicate layer
2: USM 180% 0.3 (lekker agressief)
3: Adjustment layer hue/saturation
4: +20 saturation
5: Maak layermask helemaal zwart
6: Met kleine kwast rode/rose/orange details ophalen (alleen op red werkte niet goed, dus handmatig)
7: Adjustment layer hue/saturation
8: Blue/Cyan beide -15 (geen mask nodig nu)
9: Adjustment layer Curves (heel lichte S-vorm)
10: Maak een handmatige selectie van de bergen alleen
11: Adjustment layer Levels
12: Input levels 0 naar 20 voor meer contrast in het bos.
13: Adjustment layer Color Balance
14:+38 -5 -18



Een heleboel stappen, en veel slechter dan die van jou. Ik ga eens ff kijken wat ik verkeerd doe...

[ Voor 41% gewijzigd door Mercarra op 08-12-2005 16:43 ]

[Verwijderd]

Ben het niet met mercarra eens, vind de foto juist erg sprekend zo, net een foto uit een reisfolder ofzo, blijkt maar weer dat smaken verschillen

[Verwijderd]

Hij reageerde op de eerste foto. Heb die intussen aangepast en dit is de juiste versie.

Thanks, anyway!

[HaterFrame]

Hier de bewerkingen op een aantal plaatjes in urban style:





Aangepast:
Contrast
Saturation
Levels
Curve

[Zijlma]

OM oude tijden te laten herleven... Leiden in de mist.

Aangepast
curves, contrast, brightness, RGB, sharpness.. Zo'n beetje alles eigenlijk

[Oscar Mopperkont]

Ik ben ook even met een eerder getoonde afbeelding bezig geweest:

VOOR


NA


Sorry ik kon het niet laten

En een grapje tussendoor moet kunnen dunkt mij

[ Voor 12% gewijzigd door Oscar Mopperkont op 11-12-2005 15:10 ]

[abrakadaver]

voor:


na:

hoe?

• zwart wit maken
• adjustment layer Levels, met het masker alleen op de ogen toepassen, om de oogjes wat te highlighten.
• adjustment layer Levels, met het masker op het voorhoofd, wallen onder ogen, oren en wangen, om daar wat meer schaduw in te brengen.
• De achtergrond wat donkerder maken en de haren wat lichter voor meer doortekening.
• Met een Color Balance adjustment layer de groen blauwe kleur er overheen leggen. (shadows meer blauw, midtones meer groen en highlights wat geel)

*hmm ze zijn net iets te groot voor dit forum, effe op klikken om een wat grotere en scherpere te zien dus.

[Verwijderd]

hehe, die ogen zijn echt freaky

[Coen Rosdorff]

Zijlma schreef op zondag 11 december 2005 @ 14:51:
[afbeelding]
[afbeelding]

OM oude tijden te laten herleven... Leiden in de mist.

Ik vind de bewerking een beetje aan de donkere kant....
Waar in Leiden heb je deze plaat geschoten? Ik herken het niet direct...

[Zijlma]

little_soundman schreef op maandag 12 december 2005 @ 01:38:
[...]
Ik vind de bewerking een beetje aan de donkere kant....
Waar in Leiden heb je deze plaat geschoten? Ik herken het niet direct...

Aan het einde van de Oude Vest, ongeveer ter hoogte van de Koesteeg. Vind de foto ook wel wat donker, maar werd er wel lekker grimmig en industrieël van. Zie wel dat de compressie de foto geen goed heeft gedaan. En ik had em even recht moeten zetten....

[ Voor 5% gewijzigd door Zijlma op 12-12-2005 09:43 ]

[WhizzCat]

Zijlma schreef op maandag 12 december 2005 @ 09:42:
[...]


Aan het einde van de Oude Vest, ongeveer ter hoogte van de Koesteeg. Vind de foto ook wel wat donker, maar werd er wel lekker grimmig en industrieël van. Zie wel dat de compressie de foto geen goed heeft gedaan. En ik had em even recht moeten zetten....

Beetje jammer dat de lampen zo ontzettend hard wegvallen. Die zou ik echt helder laten, dat geeft veel meer contrast, misschien iets met een "dubbele belichting"? Laagjes en dan leuk mengen ofzo