[BeP case] Bewerk een Plaat

[Verwijderd]

In navolging van de WiP op DPZ is het misschien een idee om ook hier op GoT een soort Work in Progress in te voeren. Die naam is echter al in gebruik dus ik stel BeP voor, Bewerk een Plaat.

Tijdens mijn Hilversum Urbania Shoot maakte ik o.a. de volgende (onbewerkte) foto:


Voor de showcase zou ik dit ervan hebben gemaakt:



Nu ben ik natuurlijk vooral benieuwd naar wat jullie ermee zouden doen.
Haal hier het orgineel (wel geresized naar 1024) en leef je uit. Ben benieuwd naar jullie ideeen en resultaten.

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 14-01-2005 15:01 ]

[Verwijderd]

Ik neem aan dat je een titelfix wilt? Of wil je gewoon aandacht

[tazzman]

GoT hoeft toch geen kopie te worden van DPZ?

[Jeronimo78]

Verwijderd schreef op vrijdag 14 januari 2005 @ 14:25:
Ik neem aan dat je een titelfix wilt? Of wil je gewoon aandacht

LOL yep als ie idd voor BeP kiest is de titel beetje verkeerd

[wdekreij]

Zou je (voor de noobs onders ons, like me ) ook willen vertellen wat & hoe je hebt gedaan, zodat het ook nog eens leerzaam is, zo'n BeF (zoals je topictitel doet suggereren) BeP topic.

[Verwijderd]

(topictitel = freudiaanse verspreking? )

ik heb dit er van gemaakt. zelf vind ik het eigenlijk niet geweldig maar je moet maar zeggen wat jij ervan denkt.



begrijp ik het nou trouwens goed en mag iedereen hier een foto plaatsen om te laten bewerken?

[Pelle]

Dit zou ik ervan gemaakt hebben:

[Verwijderd]

Mig, ik wil gewoon aandacht. Forget the fecking name, gaat om de inhoud van de topic ... right? Graag zie ik een andere/betere titel van je.

Nee Tazz, tuurlijk hoeven we geen DPZ te worden. Maar foto's bewerken is nu eenmaal wel onderdeel van digi fotografie dus het mistaat ook hier op GoT niet volgens mij.

Jero, waar gaat het nu over?

Simur en Pelle hebben het tenminste begrepen Ja Simur, iedereen mag hier posten.

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 14-01-2005 14:59 ]

[Verwijderd]

Rustig maar joh, er stonden NB twee smileys achter. De verbeterde titel had ik al aangedragen via de topic report, het was gewoon een grapje om je even op een grappige typo te wijzen. Ik ben zelf geen PS held (croppen, autolevels en unsharpenmask, maar meer niet), dus verwacht van mij geen actieve input, maar ik lees wel mee om te leren....

[Verwijderd]

ik ben benieuwd hoe jullie deze foto zouden bewerken. dit is het (verkleinde) origineel. ik heb wel pogingen tot bewerking gedaan maar die liepen op niets uit.

[Pelle]

Hier kunnen we niet echt veel mee (JPG artifacts enzo), graag origineel (of in ieder geval een versie van 1024px met weinig compressie) ook linken bij dit soort requests

Ik kom op zoiets uit, het kan nog veel beter en mooier maar dat ligt dus aan de kwaliteit van de door jou neergeplante versie

[Jasper]

Quick'n'dirty

[SysRq]

In sepia is het ook wel aardig.

[Verwijderd]

Ff snel wat ik er ongeveer van zou maken:

[Verwijderd]

Die vind ik wel erg donker hoor. Misschien ligt dat aan mijn monitor, dan moet ik die maar eens calibreren. Heeft iemand hier een gratis oplossing voor?

[Floor-is]

Mig29: open "System Preferences" klik op "Displays" kies het tabje "Color" en klik op "Calibrate"

Een klein nadeel: Werkt alleen als je OS-X hebt

[Verwijderd]

Ik vermoed dat ik dan wat veel moet gaan modden, maar bedankt voor de tip.

[Rudedadude]

Ik heb de foto wat ruwer gemaakt:

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 14 januari 2005 @ 16:01:
Die vind ik wel erg donker hoor. Misschien ligt dat aan mijn monitor, dan moet ik die maar eens calibreren. Heeft iemand hier een gratis oplossing voor?

Je hebt gelijk, is idd heel donker, Ik vind het (bij mij op mijn monitor dan) wel lekker, maar lang niet iedereen vind het mooi. Mij best Ieder z'n eigen stijltje toch?

[Rudedadude]

[Verwijderd]

hier staat de volledige versie (ongeveer 1mb), als iemand nog iets wil proberen.
Rudedadude, hoe heb je dat resultaat verkregen?

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 14-01-2005 20:07 ]

[Marco]

Zou iedereen die een aanpassing heeft gedaan misschien ook even kunnen vertellen wat ze precies hebben gedaan?
Ik ben vooral benieuwd naar de bewerkingen van ScSilver zelf.

[Micha]

* Micha zou er dit van maken:

[Jasper]

Mijn variant..
Wat ik zelf leuk vind aan deze bewerking is dat er wat details heftig naar boven komen die bij andere minder zichtbaar zijn. Zoals het blauwe 234.

Acties: Levels > curves > contrast > usm > resize > usm

[ Voor 40% gewijzigd door Jasper op 15-01-2005 00:04 ]

[Rudedadude]

Verwijderd schreef op vrijdag 14 januari 2005 @ 20:06:
hier staat de volledige versie (ongeveer 1mb), als iemand nog iets wil proberen.
Rudedadude, hoe heb je dat resultaat verkregen?

Ik heb denk ik iets aan de helderheid en het contrast gedaan, vervolgens heb ik er een duotone van gemaakt waarbij iets van 60% van de orginele kleuren behouden bleven en vervolgens heb ik er een 'flatten uneven area' overheen gedaan om de jpg artefacten wat te verminderen. Ik werk trouwens in Photoimpact, dus ik weet niet altijd wat de bijbehorende photshopactie is

[wiewatwaar]

Da's toch grappig hoe iedereen alleen aan het beeld zit. Ik vind juist de compositie veel te druk met te veel vlakken die de aandacht opeisen. Daarom ben ik maar eens gaan snijden en heb de originele levels alleen geoptimaliseerd teneinde het volledige bereik te benutten:



Blijft staan dat ik de hele opname niet gebruikt zou hebben. Maar het is wel interessant om eens andermans opname te gebruiken.


De tweede foto van het glas vind ik nog moeizamer. De opname is al zo donker dat vlakken al bijna zijn dichtgelopen. Ook hier vind ik de uitsnede nog te veel laten staan. Dus nog maar een stapje verder ingezoomd naar de essentie van de foto:



Helaas heb ik hiervoor de foto een beetje moeten oppompen en dat komt de scherpte niet ten goede maar voor het idee.

[ Voor 33% gewijzigd door wiewatwaar op 15-01-2005 14:39 ]

[B-lennium]

wat wil je bereiken na het bewerken ? ik vond de foto als origineel ook mooi er zitten geen fouten of erg donkere/lichtere stukken in.

als ik foto's maak dan bewerk ik alleen die foto's die ik echt beter wil hebben. en niet voor de lol.

misschien een idee.. post en foto en vertel wat je er slecht aan vind..

[ Voor 3% gewijzigd door B-lennium op 15-01-2005 14:27 ]

[simon]

wiewatwaar schreef op zaterdag 15 januari 2005 @ 14:14:
Da's toch grappig hoe iedereen alleen aan het beeld zit. Ik vind juist de compositie veel te druk met te veel vlakken die de aandacht opeisen. Daarom ben ik maar eens gaan snijden en heb de originele levels alleen geoptimaliseerd teneinde het volledige bereik te benutten:

[afbeelding]

Blijft staan dat ik de hele opname niet gebruikt zou hebben. Maar het is wel interessant om eens andermans opname te gebruiken.

't wordt er alleen drukker op hoor Nu is dit een foto die je denk ik alleen qua kleur kan versterken, er zit opzich niet genoeg contrast in om er echt 'heftige effecten' mee te bereiken

[Justawitte]

Dit is wat ik er van heb gemaakt.

[ Voor 13% gewijzigd door Justawitte op 15-01-2005 16:47 . Reden: foto iets kleiner gemaakt ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 14 januari 2005 @ 16:00:
Ff snel wat ik er ongeveer van zou maken:

[afbeelding]

Eigenlijk wel lekker. Had ook eerst het idee z/w te gaan met een lekkere korrel. Maybe de volgende.
www, daar zit wat in .... de compo is ook nog te pakken indeed... alleen zo scheef is niet egg rustiger

[twixx]

Leuk topic! (mits er genoeg ge-photoshop't wordt en de posters van nieuwe fotos ook minstens een poging laten zien)



Foto shoppen zonder doel is slechts bezigheidstherapie

[ Voor 36% gewijzigd door twixx op 17-01-2005 19:15 ]

[tim_heijt]

Hier mijn bijdrage aan het topic. Graag commentaar en ik hoop nog meer mensen te zien die hun bewerking met ons willen delen.


Clickable voor grote versie.

[ Voor 28% gewijzigd door tim_heijt op 17-01-2005 19:37 ]

[Verwijderd]

twixx? heb je een vertaling van de text? Je hebt de foto niet bewerkt, alleen een randje erbij en de text ... maar da kan ik nie lezen joh

Wel leuk verder om te zien hoe er zoveel verschillen nog ontstaan. Veel mensen kiezen in elk geval voor hardere contrasten.

Zal eens kijken of ik zelf nog iets kan.

[twixx]

Verwijderd schreef op dinsdag 18 januari 2005 @ 10:55:
twixx? heb je een vertaling van de text? Je hebt de foto niet bewerkt, alleen een randje erbij en de text ... maar da kan ik nie lezen joh

Hij is wel degelijk bewerkt. Gedeeltes zijn lichter dan origineel b.v. De tekst is slechts ter indicatie, geen idee wat er staat

[Neobahamuth]

edit:
OK, ok!
Ik dacht nochtans dat de topic-title "Bewerk een Plaat" was.
Ik las echter nergens dat Photoshop verboden was!

[ Voor 87% gewijzigd door Neobahamuth op 18-01-2005 13:06 ]

[Verwijderd]

Neobah, hij is erg crea

[Pelle]

Modbreak:

Mensen, dit topic heeft alleen bestaansrecht als hier op een serieuze manier foto's door bewerking verbeterd worden. Alle HK-style photoshop acties zullen verwijderd worden. Post dus alleen iets als je serieus een idee hebt over een verbetering van een foto.

[Verwijderd]

Net een paar daagjes ff naar Duitsland geweest, Harzgebergte.
Ik maakte ik o.a. de volgende (onbewerkte) foto tijdens een bewolkte ochtend:


Nu is ie erg vlak en flets door de bewolking maar de compo vond ik wel aardig. Is het nog te redden?

Nu ben ik natuurlijk vooral benieuwd naar wat jullie hiermee zouden doen.
Haal hier het orgineel (wel geresized naar 1024) en leef je wederom uit.
Leukste zou natuurlijk zijn wanneer je ook uitlegd wat je hebt gedaan.


Zelf zou ik waarschijnlijk dit hebben gedaan:

[peeth]

Ik vind het een leuk idee voor een draadje, maar zou het niet leuk zijn om erbij te schrijven wat je hebt veranderd aan het origineel. Is het gelijk een leuke foto-bewerk-cursus.

[Pelle]

Midtones van de lucht wat geburned en vervolgens duotone met blauwtint

[Jasper]

ScSiLVeR: Wat heb jij er aan aangepast? Ik zie wat wijzigingen in de lucht..

Ai, da's een lekkere bewerking pelle!

[Verwijderd]

Pelle schreef op dinsdag 18 januari 2005 @ 15:02:
[afbeelding]

Midtones van de lucht wat geburned en vervolgens duotone met blauwtint

Brr, heel creepy. Mooi gedaan Ik ga ook eens aan die plaat sleutelen.

[Rudedadude]

Ik heb de lijnen in de foto geprobeerd wat te benadrukken en heb de foto wat blauwig gemaakt om de kou weer te geven. Verder een wat grove USM om de contrasten te vergroten.

[Verwijderd]

Lekkere duotone Pelle, ziet er goed uit.

Wat ik zelf had gedaan moest ik nog melden:

Input Levels: 5/1,10/240
USM: 10%/25pix. en 200%/0,2pix.
Saturation: +8/Lightness +2

Tot slot de lucht onder handen genomen door met shadow/highlight er iets meer tekening in te brengen en het blauw is ook nog wat opgehaald.

[Wokkels]

Ik vraag me af wat jullie hiervan maken. Weet zelf echt niet of dit nog interessanter kan namelijk



linkje naar grotere versie

Ja: tis sidney. vanuit het vliegtuig. met een goedkope camera

edit:
oh btw: vet topic om ideeën op te doen

[ Voor 10% gewijzigd door Wokkels op 18-01-2005 17:46 ]

[twixx]

Wokkels schreef op dinsdag 18 januari 2005 @ 17:46:
Ik vraag me af wat jullie hiervan maken. Weet zelf echt niet of dit nog interessanter kan namelijk

[afbeelding]

linkje naar grotere versie

De afspraak is wel dat je zelf ook tenminste een poging doet. Wat zou jij gedaan hebben? Anders wordt het zo'n topic waar je je foto inplakt enz ..

[Jasper]

twixx schreef op dinsdag 18 januari 2005 @ 18:54:
[...]

De afspraak is wel dat je zelf ook tenminste een poging doet. Wat zou jij gedaan hebben? Anders wordt het zo'n topic waar je je foto inplakt enz ..

En direct een 575 brede preview post Dat houdt het makkelijk en overzichtelijk voor iedereen

[wiewatwaar]

En voor de verandering heb ik deze rechtop laten staan. (wel uitgesneden natuurlijk)
Ik heb geprobeerd die wollige winterdeken wat meer te benadrukken door met een selectie op de sneeuw deze wat te laten gloeien. Het effect werd al gauw te sterk dus heel veel zie je er niet van. Mijns inziens voelt hij alleen wat warmer aan:

[Verwijderd]

hmm www zachter en wolliger voelt ie zeker. Begrijp wel wat je bedoelde en probeert, wel een leuk idee, zal ook eens met dat gloeien spelen

[wiewatwaar]

Verwijderd schreef op dinsdag 18 januari 2005 @ 21:27:
hmm www zachter en wolliger voelt ie zeker. Begrijp wel wat je bedoelde en probeert, wel een leuk idee, zal ook eens met dat gloeien spelen

Helaas, beneden een beetje slordig met die dunne sprieten. Was even quick&dirty.

Daarnaast ook met die panorama bezig geweest. Daar valt buiten de standaard aanpassingen als 16:9 uitsnede en een donkerder lucht niet veel uit te halen. Heeft op zich ook niet veel zin want het is tenslotte een panorama waarop veel te herkennen valt dus daar moet je niet te veel aan knoeien. Maar als je dat wel doet:

[Montana]

Mijn bijdrage:



Ach gewoon geheel aangepast.

[Verwijderd]

Montana, ik vind dat zachte en toch hard in de bewerking wel mooi. Alleen de pixels boven de 575 pix zijn een beetje boel.

[Verwijderd]

Beetje zonniger en scherper gemaakt.
Ook wat de aandacht naar het centrum proberen trekken door dat nog iets meer te verscherpen.
Misschien overall wat te scherp ...

[CRpt3r55]

EDIT:

mijn bewerking

[ Voor 18% gewijzigd door CRpt3r55 op 20-01-2005 11:03 ]

[Jeronimo78]

Crypter schreef op woensdag 19 januari 2005 @ 10:46:
[afbeelding]

mijn bewerking

Ik zie een leuk kruisje, volgens mij heb je de link niet helemaal goed naar je plaatje?

[Wokkels]

twixx schreef op dinsdag 18 januari 2005 @ 18:54:
[...]

De afspraak is wel dat je zelf ook tenminste een poging doet. Wat zou jij gedaan hebben? Anders wordt het zo'n topic waar je je foto inplakt enz ..

Sorry [insert-schaam-smilie]
Ik had juist geen idee eigenlijk, daarom vond ik het wel een leuk topic

Ik zal het niet meer doen.

[Verwijderd]

Ik zit nu zelf op een (f)laptop met een beroerd scherm en kan dus niet goed zien wat ik in PS doe.
Wat ik zou doen:
- halo bovenste helft van de foto wat corrigeren
- kleurverzadiging onderste helft wat oppeppen
- lucht boven de horizon wat spannender maken (wat wolken met voldoende contrast zijn mooier dan egaal vlak)
- lichte usm

Maar ja, dat scherm van die laptop is echt beroerd...

[tim_heijt]

Die van mij allemaal even op een rijtje. Veelal bewerkt met Levels, Hue/Saturation, Photo Filter en USM. Ik doe dit nog niet lang dus graag commentaar dit keer, daarnaast hoop ik nog vele andere "versies" langs te zien komen. Naar mijn idee een goed topic om te laten zien met welke functies etc. je bepaalde resultaten kunt bereiken. Wel heb ik overings het verzoek dat als je een foto aanbiedt voor bewerking, deze zo min mogelijk gecomprimeerd is en een zo hoog mogelijke resolutie heeft (direct vanuit cam!).

[Verwijderd]

Hello Tim. Ik krijg bij je bewerkingen het gevoel dat de saturatie net iets te hoog is gegaan. Kleuren komen iets teveel los van de foto, zijn dus iets te sterk. Vooral bij het bos stoort het me enigzins. Je uitsnede van Sydney vind ik wel geslaagd en goed gekozen. Contrast voor de 234 doet het ook wel lekker.

Wat betreft je verzoek om een groter formaat: Ik denk dat je (aangezien je voor GoT plaatsing toch naar 575 moet resizen) in principe genoeg zal hebben aan een 1024 foto. Je hebt geen RAW-formaat nodig denk ik om hier op 575 pix je ideeen te laten zien, of wel?!

Om het toegankelijk te houden zou veel groter ook niet verstandig zijn denk ik.

[Justawitte]

Wat ik gedaan heb: Foto wat lichter gemaakt dmv levels.
Duotone donkergrijs/roodachtig en film grain eroverheen.

[Verwijderd]

Ook de kaars maar even onder handen genomen, inclusief kadertje.
Wel een leuke foto overigens.



Levels naar 3/1,25/225
Toning van de kaars met een color layer (overlay 25%) )iets geler gemaakt
USM 10%, 25pix
Blurretje hier en daar
Stiekum de hele kleurbalans nog iets aangepast
en een kadertje met een 1 pix outline natuurlijk.

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 20-01-2005 20:22 ]

[shameblaster]

Nadat ik een gratis afdruk heb gewonnen , van 20*30 heb ik een foto geselecteerd die ik graag zou willen hebben,
Zelf zit ik er ook al wat aan te rommellen maar ik vraag ook jullie hulp hierbij, het gaat om de volgende foto :

_Klikbaar

Gelieve in 1600*1200 te houden
bvd

[twixx]

shameblaster schreef op dinsdag 25 januari 2005 @ 15:00:
Nadat ik een gratis afdruk heb gewonnen , van 20*30 heb ik een foto geselecteerd die ik graag zou willen hebben,
[afbeelding]

Waarom deze foto? Ik vindt dat er weinig kleur in zit en dat de donkere stukken zo donker zijn dat er niets in te onderscheiden is. Is het gebouw, de sneeuw of de kraan het hoofdonderwerp?

[Rudedadude]

Mijn poging:

[Verwijderd]

Eigelijk zou ik bij deze foto voor een zwart/wit bewerking gaan zoals dit
Als je per se kleur wilt kom je hier ongeveer op uit.

De kwaliteit van het orgineel is helaas niet zo hoog. Een perfecte vergroting zul je er niet uit krijgen. Sowieso met deze maat (1200x1600) is een strake 20x30 vergroting net iets teveel gevraagd. Succes in elk geval, mijn pogingen heb je nu.

[Frogmen]

Als ik dit topic zo bekijk dan denk ik dat het misschien een idee is voor een tweede contest de GOT BeP Contest, waarbij iedereen als basis dezelfde foto kan downloaden bijvoorkeur een RAW of TIFF. Vervolgens kan iedereen ermee aan de slag en er zijn eigen interpretatie aan geven.

[Verwijderd]

ach om daar nou een contest aan te hangen...
Dit was bedoeld om foto's te plaatsen en dan gezamelijk iedeeen op te doen. Wat kan er allemaal in de bewerkingswereld .. wat kan ik doen om iets beter te maken, mooier te maken, hoe voeg ik iets toe aan een foto enzovoorts. IS eigenlijk inet bedoeld als contest. Maar feel free om foto;s te grabben en te bewerken

Ik zal zo nog een nieuwe plaat posten in elk geval.

[Verwijderd]

Laten we eens kijken wat we allemaal met een net iets te saai Landschapje kunnen doen. Downen en shoppen maar weer <<< download het 1024-orgineel via bovenstaande link.


ff snelle try van mezelf:

[ Voor 46% gewijzigd door Verwijderd op 28-01-2005 20:01 ]

[BizonKid]

Verwijderd schreef op vrijdag 28 januari 2005 @ 18:18:
Laten we eens kijken wat we allemaal met een net iets te saai Landschapje kunnen doen.
Downen en shoppen maar weer

zoiets?

[Verwijderd]

hmm een wat ouder duotoontje, not bad. Landschap is vrij van moderne zaken dus oud kan best.

[BizonKid]

Verwijderd schreef op vrijdag 28 januari 2005 @ 19:59:
hmm een wat ouder duotoontje, not bad. Landschap is vrij van moderne zaken dus oud kan best.

en wat geroteerd, want jouw meertje liep leeg

[Verwijderd]

Mijn poging om de plaatjes te bewerken.

geprobeerd om het nummer naar voren te brengen, maar niet echt realistisch meer.

Het koele blauw voor dit sneeuwlandschapje.

Een zonsondergang erin gemaakt. Helaas klopt de weerspiegeling van het water nu niet echt meer.

[Verwijderd]

Scarpe, hoe heb je dat precies gedaan met die zonsondergang in t landschapje?
't is wel lekker vervreemdend.

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 29-01-2005 20:36 ]

[E-Rick]

Mijn poging voor de hijskraan:



Maar warschijnlijk is ie te radicaal voor jouw doel.

[Justawitte]

Verwijderd schreef op zaterdag 29 januari 2005 @ 20:36:
Scarpe, hoe heb je dat precies gedaan met die zonsondergang in t landschapje?
't is wel lekker vervreemdend.

Ik denk dat ie dat heeft gedaan met color range selecteren in photoshop oid. Daarna kan je vervolgens die selectie wat aanpassen qua kleur etc. dus als je dat in 2 delen doet kan je het zo krijgen volgens mij.

[Jeronimo78]

Verwijderd schreef op vrijdag 28 januari 2005 @ 18:18:
Laten we eens kijken wat we allemaal met een net iets te saai Landschapje kunnen doen. Downen en shoppen maar weer <<< download het 1024-orgineel via bovenstaande link.


ff snelle try van mezelf:
[afbeelding]

Mijn versie staat hier....

Bijgeseneden en wat met levels en contrast geschoven

[Verwijderd]

Nou ja Jero, me huisje eraf gehaald

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 29 januari 2005 @ 20:36:
Scarpe, hoe heb je dat precies gedaan met die zonsondergang in t landschapje?
't is wel lekker vervreemdend.

Ik heb een duplicate layer van de foto gemaakt. Met blending options een soft light effect er overheen, en daarna een gradient. Deze gradient geeft deze rode gloed. Met zo'n duplicate layer kun je best leuke effecten aan een foto geven.

[Jeronimo78]

Verwijderd schreef op zaterdag 29 januari 2005 @ 23:11:
Nou ja Jero, me huisje eraf gehaald

[lolmode]Hehehe ja idd, mag hopen dat het niet je woonhuis is en dat ie nu niet "echt" weg is....[/lolmode]

Die heb ik er afgesneden omdat ik het plaatje zo wat rustiger vind.

[ Voor 4% gewijzigd door Jeronimo78 op 30-01-2005 01:52 ]

[darkdesign]

Ook maar eens een poging gewaagt:



Mischien wat overdone, maarja

[Verwijderd]

Lachuuuuuuuuh dd

[ Voor 49% gewijzigd door Verwijderd op 30-01-2005 10:12 ]

[shameblaster]

WoW \o/
heheh lache gedaan jah, erg mooi alemaal, ik laat het nog wel horen wat ik doe : )
Leuk topic !

[Verwijderd]

We moeten maar weer eens aan het werk.
Foto gemaakt van het personeel van een bedrijfje. Men wilde precies zo staan als ze staan ook al was dat geen mooie compo, het weer was grijs en grauw ... en nu?

Orgineel (resized)

Succes aan de liefhebbers.
Mijn ideetje volgt vanaaf ofzo nog wel.

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 11-02-2005 12:29 ]

[Droopey]

Vond ik toch wel de leukste 'uitdaging' tot nu toe... Origineel ziet er gewoon slecht uit qua kwaliteit... Misschien mijn resultaat ook, maar het is dan ook maar 5 mins werk geweest ;-)

[Droopey]

tja...
ook nog een maatje groter (groter is ie wel mooier....)

[Justawitte]

[Jasper]

justawitte; die is wel okay. Zou wel iets meer kleur willen zien bij de delen die je niet z/w hebt gemaakt.

Ik heb snel wat geprobeerd om de onnodige achtergrond 'weg te krijgen'.
Kheb trouwens wel het logo rechtsboven expres in beeld gehouden.

[ Voor 19% gewijzigd door Jasper op 11-02-2005 23:57 ]

[Justawitte]

@Jasper, ik zal morgen wel proberen wat meer kleur aan de mensen te geven. Ik heb hem nog als photoshop bestand op de pc staan zodat ik gemakkelijk nog wat kan editten.

[Verwijderd]

@Droopy: jammer dat ghet bedrijfslogo weg is
@Justawhite: Ik vind hem echt prachtig. Geweldig idee.
@Jasper: De crop is wel een slimme.

Mij try: (in het eggie op A4 geprint)

[Justawitte]

Zoals beloof een versie met iets meer kleur in de mensen.

[Q]

Verwijderd schreef op zaterdag 12 februari 2005 @ 00:55:
@Droopy: jammer dat ghet bedrijfslogo weg is
@Justawhite: Ik vind hem echt prachtig. Geweldig idee.
@Jasper: De crop is wel een slimme.

Mij try: (in het eggie op A4 geprint)
[afbeelding]

Ik vind deze erg leuk, maar dat 'snelheidseffect' wat te abrubt. Je hebt die snelheidsblur en dan opeens die 'scherpe' mensen. Je ziet als het ware de uitsnede, ik weet niet precies hoe je dat gedaan hebt, maar als je die overgang van blur naar scherp ietsje subtieler kan doen (of de blur zelf iets minder 'extreem') vind ik hem helemaal mooi. Denk ik, ik weet niet of de foto er nog beter van wordt, maar ik denk van wel.

[Uchy]

Mijn bijdragen, hoewel laat. Ik vond dit topic nog en leek me wel geinig hier nog aan bij te dragen.
Mijn bewerkingen op landschap.jpg (saturate, sharpen en klein beetje contrast en kleur bijgewerkt)


Groot

Ik ben wel benieuwd wat jullie hiervan kunnen maken:


Origineel

[HaterFrame]

http://digital-d.nl/scrip...ums/album02/2_org1024.jpg
Bewerkt: Levels, Sepia (photofilter) Contrast, Saturation


Bewerkt: Contrast, saturation, levels


http://digital-d.nl/scrip...ums/album02/Landschap.jpg
Bewerkt: Sepia, levels, saturation, contrast


http://digital-d.nl/scrip...lbums/album02/org1024.jpg
Bewerkt: saturation, contrast, levels


http://digital-d.nl/scrip...album02/PICT2119thumb.jpg
Bewerkt: Duo tone, saturation, levels

[Verwijderd]

question withdrawn

[ Voor 97% gewijzigd door Verwijderd op 03-09-2005 12:19 . Reden: tsja ]

[Matias]

Probeerseltje

[semicon]

haha dit is echt leuk om naar te kijken, iedereen denkt er anders over, en er zitten net als die van matiasjansen hierboven echt mooie tussen, super ! (dat BeP is nie slecht )

[simon]

Verwijderd schreef op vrijdag 02 september 2005 @ 20:33:
voor de promotie van mijn vader wil ik een plaat bewerken. Het is een schilderij, de kruisiging van Jeroen Bosch. Het idee is om in het begin van de presentatie het schilderij te laten zien, met nadruk op de hoek waarin een groep mensen verbaasd en boos naar 1 man staat te kijken.
Hij wil op de laatste pagina hetzelfde plaatje, maar dan met lachende en vrolijke mensen.
Ik heb wat zitten klooien in PS maar het lukt me echt niet. Wie me kan helpen ben ik erg dankbaar. Ook gewoon tips zijn welkom.

dit is de foto:
[afbeelding]

thanks

Sorry hoor, maar dat lijkt me echt niet de bedoeling. Verder is het nogal lame om in FG met een foto van een schilderij te komen.. Wie weet rusten er copyrights op

[Micha]

Mijn druppel versie:



Ben nog niet helemkaal blij met achtergrond past nog niet zo goed.

[ Voor 30% gewijzigd door Micha op 03-09-2005 12:07 ]

[Verwijderd]

Simon schreef op zaterdag 03 september 2005 @ 08:41:
[...]


Sorry hoor, maar dat lijkt me echt niet de bedoeling. Verder is het nogal lame om in FG met een foto van een schilderij te komen.. Wie weet rusten er copyrights op

ok, lamaar. Als jij het lame vindt als ik mensen om hulp vraag waarvan ik denk dat zij de capaciteiten hebben om zoiets te doen... zout maar lekker op als je je te goed voelt voor zoiets..

Hij heeft toestemming van het museum waar het schilderij hangt om het te gebruiken voor zn promotie (staat ook voorop proefschrift).

[simon]

Verwijderd schreef op zaterdag 03 september 2005 @ 12:16:
[...]


ok, lamaar. Als jij het lame vindt als ik mensen om hulp vraag waarvan ik denk dat zij de capaciteiten hebben om zoiets te doen... zout maar lekker op als je je te goed voelt voor zoiets..

Hij heeft toestemming van het museum waar het schilderij hangt om het te gebruiken voor zn promotie (staat ook voorop proefschrift).

Dat laatste wist ik niet, sorry. Maar het is geen foto, maar een schilderij hé, en het blijft hier fotografie. Ik denk dat je je vraag dan beter in W&G kwijt kan.