[Advies] Statief

[inquestos]

Ik ben op zoek naar een statief, maar kom er niet echt uit. Op GoT is er relatief weinig over te vinden (en op andere sites gaat het vaak over de wat duurdere statieven). Natuurlijk zijn Manfrotto's en Gitzo's leuk, maar die vallen totaal buiten het budget (tis een sinterklaas cadeau, dus het heeft ook enige haast)...

eisen:
-redelijk compact (liever minder dan 50 cm)
-bereik van redelijk laag tot het liefst 150 cm
-moet een 300D + later eventueel redelijk zware lenzen kunnen houden
-prijs 50-75
-ook verticaal
-snelkoppeling (zo heet dat toch), zodat je de camera er niet steeds op en af hoeft te draaien
(-eventueel waterpas)

Mijn voorkeur gaat verder uit naar poten zonder verbinding met de middenpoot, die kunnen over het algemeen wat lager, en moeten wel stevig zijn itt tot degene met verbinding (die zouden anders zou omvallen)

Redelijk interessante modellen:
-Velbon Sherpa-serie
-Vanguard MG-(3-4-5) (eigenlijk iets te duur)
-Velbon CX-serie
-Hama traveller (Ik ben alleen bang dat ie m'n camera niet gaat houden)

Ik kwam ook deze ergens tegen voor 70 euro (Herkent iemand deze en weet iemand of dit wat is?):

[inquestos]

Bedankt voor jullie reacties, maar ik ben toch voor deze gegaan, a 70 euro:



Hij is dus van het "merk" walimex (www.walimex.de, waar deze set voor 68,90 exclusief verzendkosten a 25 euro te verkrijgen is), en is compleet uitgevoerd van metaal met enkele uitzonderingen (schuim handvaten, en rubberen doppen onderop, waterpas (er zitten er twee op, een "2d-pas" op het statief zelf, en een normale op de kop, al heb je d'r bar weinig aan, camera zit al snel in de weg om goed af te lezen)). Verder compleet metaal, van hendeltjes. De kop moet ik nog naar kijken, maar das dus gewoon de 141RC met een waterpas.

Hij is vrij zwaar en groot, maar valt dan ook lijkt mij echt niet om, behalve in extreme condities (waar een manfrotto of gitzo's ook niet zouden blijven staan). Op de driepoot kan je enkele honderden newtons (ik heb het geprobeerd tot zo'n 300N), de rest is waarschijnlijk niet tussen zulke krachten bestand

Enige nadeel van dit statief is het gewicht en de grootte, maar goed geen slechte koop voor 70 euro (maar ik moet hem nog proberen, maar lijkt me dus wel een aanradertje, aardige man trouwens, bracht me nog naar het station omdat ik m'n bus had gemist )



Meer foto's komen later

[Silent Thunder]

Keb sinds vandaag een Manfrotto 055DB statief + 0141RC head.

Ik heb gekozen voor het gemak van een lokale winkel in Maastricht; i.p.v. een internet-shop.

Heb namelijk nooit eerder zoiets gehad; en tis ook geen pakje boter wat je koopt (> e100), dus ik wou nog ff het statief graag in handen hebben en mij laten informeren door de verkoper.

Anyways; hieronder ff een paar quick foto's _{genomen met een crappy cam}
Ik ben er in ieder geval tevreden mee. Ik moet er weliswaar nog volledig gebruik van gaan maken binnenkort (zodra m'n telezoom binnen is ermee gaan vliegtuigspotten), maar de eerste indruk is dat 'ie best lekker werkt.


minimale hoogte, tot de viewfinder gemeten


jajaja, hij kan ook zijwaarts worden 'gezet'


''maximale hoogte''; alhoewel hij nog wat hoger kan als je de middenpoot helemaal uittrekt (dan komt er 43cm bij en zit je op 200cm)


ff gewichtsheffen

[ Voor 43% gewijzigd door Silent Thunder op 03-12-2005 02:09 ]

[Hexley]

inquestos schreef op donderdag 15 december 2005 @ 22:05:
Verder is de vraag wat voor ondergrond er aanwezig is. Bij zachte ondergrond lijken me "spikes" eronder wel aan te raden. Ik weet niet bij welke manfrotto/gitzo modellen dat zit. Echte sites voor statieven zijn er volgensmij niet. Gewoon op de sites van de fabrikanten en winkels (fotokonijnenberg) kijken.

Jups de Manfrotto NAT modellen hadden uitdraaibare spikes,
waren groen en werden geleverd met een schouderband.

Heb mijn 055 NAT + 141RC NAT nu zo'n 8 jaar..
En volgens mij gaat hij nog wel 20 jaar mee.
Prima ding dus...

Nou zag ik deze hier boven:

Tja deze heeft een bagger fotograaf mij ook eens verkocht.
Das dus gewoon 3x niets,
Een Minolta 700si+vc 700+135mm was al teveel....

[ Voor 3% gewijzigd door Hexley op 01-01-2006 23:07 ]

[Barrycade]

MBV schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 20:14:
gefeliciteerd met je aankoop .

Waarom eigenlijk de kleinste? 1.54m hoog lijkt mij niet echt lekker werken..

Valt eigenlijk wel mee.
Met camera (D50) zit het oculair op 1,64 meter. Ik ben zelf 1,87 meter.
Dat is eigenlijk niet bukken. Ik ben geen portretfotograaf dus ik zal niet uren achter elkaar het statief gaan gebruiken. En 1,64 is best hoog trouwens:

Crappie foto-tje (aangezien de D50 op het statief zit)

[paQ]

ik heb gisteren een Giottos DT-809 gekocht

superlicht, stabiel genoeg.
Geen top kwaliteit, maar voor de prijs van 79 euro een prima ding.

[FlameBoy]

Als je een degelijk statief zoekt kan ik je deze aanraden:

Manfrotto 055DB met 141RC statiefkop


Plaatje bij Konijn klopt alleen niet.

Die prijs bij Konijn is echt super! Normaal betaal voor zo'n statief zonder kop al snel € 130,-.
Het is misschien niet echt goedkoop, maar zo'n statief gaat ook wel behoorlijk lang meer. Ik denk dat je erg je best moet doen zoeits te verslijten.

Natuurlijk zijn er betere en lichtere statieven (Gitzo is ook erg mooi) Maar je moet niet raar opkijken als je dan minimaal het dubbele betaald. Vanguard en Hama moet je al niet eens naar kijken als je een dSLR hebt vind ik. Velbon heeft ook wel redelijke leuke statieven in de duurdere segmenten.

[ Voor 9% gewijzigd door FlameBoy op 28-07-2006 12:26 ]

[FlameBoy]

gvdh81 schreef op maandag 31 juli 2006 @ 18:12:
Jongens ik ga in september op vakantie. Ik heb nu al een vanguard statief maar wil graag in Turkije (waar ik dus heen ga) mooie foto's maken zonder dat ik heel dat statief iedere keer moet uitklappen. Het gaat dan vooral om foto's van mij vriendin en "de natuur om me heen".. Is een monopod iets?

Ik gebruik voor op vakantie dit tafelstatief van Manfrotto:



Er zijn maar weinig mini-statieven die een dSLR met objectief houden en ook nog eens de camera verticaal kunnen zetten. Ideaal ding. Je moet 'm natuurlijk op een muurtje, de tafel of op de grond zetten. Er zit een balhoofd op zodat je de camera goed kunt "richten".

[kevertje1977]

Ik ben zelf 1.84 ongeveer maar dit statief is perfect. Zonder echt te bukken kan ik door de zoeker kijken.
Het is de 750 van Velbon. Gekocht via Foto Konijnenberg.
Ik heb een D50 met AF-S DX VR 18-200 lens.

Handig is dat je het klemmetje van het statief op je toestel kan laten zitten waardoor je hem er zo op klemt.

Ik zie dat niet alle fotos scherp zijn. Sorry, was misschien een beetje te gehaast maar ik hoop dat iemand er wat aan heeft in ieder geval.

[Verwijderd]

Ik heb de Manfrotto 055 pro b met deelbare middenzuil, dus je kan het statief bijna op de grond leggen.
Ook kan de middenzuil horizontaal worden gebruikt ideaal voor macro dus.
Mijn kop is de Manfrotto 322RC2 Ideaal supersnel en houd mijn 350D met mijn dikste zoomlens moeiteloos vast.

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 15-01-2007 21:57 . Reden: Extra foto's ]

[Rudedadude]

Ja, zie de foto om het te zien. Met de grote handel kun je naar links en rechts en op en neer en kun je de positie vastzetten door de handel aan het handvand om zijn as vast te draaien. Met behulp van de kleinere draaiknop kun je het plateau waarop je de snelkoppeling vastzet kantelen.

Hier trouwens nog een tevreden bezitter van de Velbon 600R

[ Voor 43% gewijzigd door Rudedadude op 17-01-2007 20:16 ]

[Verwijderd]

Gilles de Geus schreef op vrijdag 30 maart 2007 @ 14:41:
[...]
Kan die kop nou nog om zijn as draaien terwijl ie verticaal vergrendeld is?

Zoiets meen ik op te mken uit de Manfrotto site, maar echt duidelijk is ie niet

Ja dat kan.


De rechter (grote ronde) knop is om de bal helemaal los te maken. De linker knop is om alleen te kunnen pannen. De hele kop draait dan over het grijze gedeelte dat aan je statief/monopod vast zit.

[BounceMeister]

Ik ben al een tijd op zoek naar een goed statief. Op internet en in deze thread zijn zat statieven te vinden, maar die zijn vaak zwaar, of erg groot wanneer ze zijn ingeklapt.

Ik ben op zoek naar advies en ervaringen. Onderstaand eerst de eisen waaraan het (liefst allemaal) moet voldoen, daaronder wat statieven die ik zelf ben tegengekomen op mijn zoektocht.

Dit zijn de eisen waaraan hij moet voldoen:
- Licht van gewicht, je moet er immers de hele dag mee rondlopen. Aangezien de fototas al behoorlijk gevuld is, mag het gehele statief zo'n 1 tot 1,5 kg wegen.
- Ingeklapte (totaal dus +kop) lengte moet liefst zo'n 40 cm (max 50cm) zijn zodat hij op de Tamrac Expedition 5 fotorugtas past.
- Werkhoogte moet wel redelijk zijn, ik ben zelf 1,76m.
- Stevig, er moet een Canon 350D met telelens op passen (max zo'n 2kg) en die moet dan wel echt stevig staan.
- De kop moet stevig zijn, niet dat de camera nog even verzakt na aandraaien, hier hebben goedkope statieven veel last van.
- Redelijk geprijsd, een 500 euro carbon statief (excl kop) valt af, maar een setje voor 200-300 euro max zou evt kunnen hoewel liefst natuurlijk goedkoper.
- Geschikt voor panorama fotografie, dus de kop alleen horizontaal kunnen bewegen (zodat hij niet ook vertikaal verplaatst), een waterpasje is dan ook handig.
- Quickrelease plaat, plaatjes los verkrijgbaar (voor tweede camera).

Je ziet het al: heel veel eisen, waaraan weinig statieven voldoen.

Ik heb zelf wat statieven gevonden maar die zijn het meestal net niet helemaal, of ik twijfel aan de stabiliteit of mogelijkheden.

Zelf gevonden opties:


- Set: Gitzo 1930 met G1178m kop
Prijs 300 euro
Eigen gewicht 1,8 kg
Draaggewicht max 4kg
Inklaphoogte 65cm! (zou daarom al afvallen)
145cm + 30cm werkhoogte
Geen panorama?
Waterpas.
Quickrelease.
Materiaal: Basalt.


- Velbon Sherpa pro CF545
Prijs 220 euro
Excl. kop!
Eigen gewicht 1,29 kg (Excl. kop)
Draaggewicht max 4kg
Inklaphoogte 42,5cm (Excl. kop)
141cm + 27cm werkhoogte (Excl. kop)
Kop?
Materiaal: Magnesium alloy body + Carbon legs, with Spike + Rubber feet.


- Velbon Sherpa pro CF435
Prijs 191 euro
Excl. kop!
Eigen gewicht 1,02 kg (Excl. kop)
Draaggewicht max 2,5kg
Inklaphoogte 42,3cm (Excl. kop)
136cm + 26cm werkhoogte (Excl. kop)
Kop?
Materiaal: Aluminium alloy body + Carbon legs. with Spike + Rubber feet.


- Manfrotto Z85B
Prijs KE 79 euro
Eigen gewicht 0,98 kg
Draaggewicht max 2,0kg
Incl. kop
Inklaphoogte 43,5cm
127cm + 23cm werkhoogte
Panorama?
Waterpas?
Stevigheid?
Materiaal: aluminum legs and technopolymer


Graag wat tips voor andere modellen of ervaringen met bovenstaande. Ik wil dit keer wel iets goeds kopen waar ik een tijdje mee vooruit kan en waar ik me niet een breuk aan sjouw.

Edit:
Alles cursief is toegevoegd.

[ Voor 5% gewijzigd door BounceMeister op 31-05-2007 10:07 ]

[BounceMeister]

GrittyKitty schreef op woensdag 30 mei 2007 @ 22:35:
(knip)
Heb zelf een manfrotto 190XproB ben hartstikke tevreden mee. Lekker lichtgewicht, stevig, redelijke hoogte icm. een balhoofd. Kost ca 150 euro. Woon je in Amsterdam, dan kan je effe uitproberen. Ik denk dat voor je een 3 assen (geared) kop beter is dan een balhoofd. Of je kan ook m'n oude manfrotto 144B overnemen (ga hier verder niet ingaan).

PS: die Manfrotto 785B zou ik niet nemen, het is beginners tripod met weinig mogelijheden. Maar wel lekker betaalbaar all-in one.

Bedankt voor je reactie. Ik heb mijn post aangepast.
De 190xprob is erg lang als je hem inklapt, dat is niet handig bij vervoeren. Daarom valt de gitzo eigenlijk ook al af bij nader inzien.

Is de 785B wel stevig (vooral het verzakken van de camera/kop) maar dan gewoon wat simpeler, of is het echt de aanschaf niet waard?

Omdat ik het statief niet te lang wil hebben (dan steekt ie te ver uit achter op de rugtas) zou een optie de Velbon Sherpa pro CF435 zijn omdat die kort is en licht. Qua kop las ik eerder in deze thread iets over de manfrotto 488RC2. Als je dan de Manfrotto 488RC4 zou nemen kan je ook zien dat hij waterpas staat lijkt me. Is dit te combineren? Ik zie wel dat die kop een dikke 800 gram weegt, een lichtere optie zou wel mooi zijn, is dit haalbaar?

Verder zou een iets goedkopere oplossing ook welkom zijn.

[Arjen Tempel]

BounceMeister schreef op donderdag 31 mei 2007 @ 10:27:
Als je dan de Manfrotto 488RC4 zou nemen kan je ook zien dat hij waterpas staat lijkt me.

Hou er wel rekening mee dat je dat waterpas niet kunt gebruiken op een recht panorama te schieten, omdat het waterpas boven de kogelkop en dus boven je draaipunt zit. Als je de kogelkop nodig hebt om de camera waterpas te zetten (omdat je statief niet 100% waterpas staat) en je verdraait vervolgens de basis van je kogelkop om een volgende foto te nemen, dan staat je camera opeens niet meer waterpas.

Voor een goede waterpas basis heeft manfrotto een speciaal onderdeel dat je tussen je statief en kop plaatst:

Manfrotto Levelling Head 338
The 338 is fitted between tripod and head and is used in combination
with tripods that don't have built-in levelling mechanisms. Its three
adjustment dials enable the operator to make fine, finger tip adjustments
up to +/- 5 degrees to ensure the camera is perfectly level. The dials also
have locking rings to ensure stability once the right position is reached.
A spirit level is built in for reference. The base has a 3/8" female tripod
fitting and a 3/8" male head fitting.

Als je hiermee je basis waterpas zet, kun je de kogelkop wel om zijn as laten draaien om een nette panorama foto te maken. Je dan alleen nog last van de nodal-point afwijking.

[Verwijderd]

Een Manfrotto 029 3D standard camera head, is dat wat in combi met een 190XProB ?


Lijkt me wel een goeie kop, of niet? Hoe makkelijk kun je met iets dergelijks panorama's schieten?
En dan bedoel ik niet alleen ehm, Nederlandse panorama's, laten we zeggen je staat op een weg tussen de weilanden, dan is wel wat makkelijker...dan als je ergens in het buitenland op een berg staat en je wil een beetje schuin naar beneden een panorama maken van het landschap aldaar. Is dat handig te doen met zo'n kop ?

Tsja, effe door de knietjes dan he. Ik snap niet zo goed waarom een statief per se zo hoog moet zijn voor vele hier.

Daarom denk ik eigenlijk ook dat het net wel kan, een klein stukje door de knieën is op zich niet zo erg Zolang het maar niet ergens midden tussen rechtop en op de knieën zittende moet zijn, want dat vinden mijn knieën niet zo leuk.
Ik zal thuis eens aan de slag gaan met de camera op bep. hoogtes houden en doen alsof er een statief onder zit..meten is weten


Een Gitzo kop op een Manfrotto statief..is dat iets wat kan btw?

[ Voor 32% gewijzigd door Verwijderd op 31-05-2007 12:56 ]

[Freezhost]

MBV schreef op woensdag 06 juni 2007 @ 20:55:
Je moet gewoon die klemmetjes op de pootjes weer dichtklappen als ze uitgeschoven zijn . Gewoon schuiven tot het niet meer gaat (of optillen en klemmetje losmaken, werkt ook ) en de klemmetjes vastduwen.

_{als dat niet werkt, terug en ruilen voor een Sherpa}

Jij bedoelt die uitschuifbare pootjes, die bedoel ik niet. ik bedoel dat rood omcirkelde ding. Bij die van mijn collega kun je die vast zetten, kan dat bij deze niet?



Greetz!

[Vassie18]

Voor mensen in de buurt van Rijswijk/Den Haag en nog op zoek zijn naar een GorillaPod. Bij de Media Markt Rijswijk zijn ze te koop

Net de SLR zoom gehaald voor 59,95 de normale slr was 54,95

Helaas is statief wat ik van SLIK heb niet helemaal in orde mis een bevestigings schroefje
Hier onder het aansluit punt, iemand enig idee waar ik deze kan vinden of bestellen? Als dat trouwens hier niet goed staat graag advies waar ik deze vraag anders kan stellen. Deze kop is namelijk in perfecte staat zodra ik zo'n bestigings schroefje heb en kan deze dan gebruiken voor op de slr zoom en in de toekomst een statief

[ Voor 7% gewijzigd door Vassie18 op 06-06-2007 23:07 ]

[OConnor]

Hallo

ik heb het topic global doorgenomen, maar heb toch nog wat vragen. ten eerste een simpele, in welke situaties is een statief nou echt handig? is het fijn bij macrofotografie, of juist bij portret & productfotografie? ik kan me voorstellen dat het erg van pas komt bij lange sluitertijden, maar daar maak ik op het moment nog weinig gebruik van.

Verder, zijn er natuurlijk enorm veel verschillende statieven te koop. ik wil sowieso een tri-pod. maar dan nog, erg veel merken en types. budget is errug klein, en ik ben errug groot, 1,95m en groeiende, dus: als je ooghoogte op ongeveer 1,85m zit, moet de hoogte van je statief dan ook 1,85m kunnen halen?

Nu is de hoogste van Velbon die ik gevonden heb de CX-660. specs:



Uit dat plaatje begrijp ik dat de maximale statiefhoogte 162cm is, maar is dat in- of exclusief de 33cm van het hoofd(?)?

Dit leek mij dus een erg mooi statief , maar hoe zit het met het hoofd zelf; op de Velbon-site wordt daar niet meer over gezegd dan "3nway panhead with quick release platform".

Dit statief lijkt me ruim voldoende voor mijn cam, een FujiFilm Finepix S6500fd, dus ook geen zware lenzen.

En 'last-but-not-least", heeft iemand hier toevallig ervaring met dit statief? reviews kan ik niet echt vinden...

[ Voor 1% gewijzigd door OConnor op 09-07-2007 13:05 . Reden: b -> i ]

[OConnor]

hallo

budget is echt heel klein, ~ 50 € en dan houdt het wel zo'n beetje op, maar daar staat tegenover dat het een budgetstatiefje mag zijn, want hij heeft praktisch niets te houden (geen dSLR, camera'tje van minder dan een kilo met alles erop en eraan), en dat 'ie niet heel intensief buitenshuis gebruikt gaat worden.

ik heb eens met een rolmaat gemeten, en 190 tot 200 centimeter is VEEL te hoog, het prettigst was 170-175 cm, en 160 zou prima gaan. Dus dan heb ik wat meer keuze

Toch heb ik nog vragen. Ten eerste het hoofd, men is hier enthousiast over balhoofden, voor zover ik heb gelezen is de andere optie 3-way hoofden. Wat is nu hiertussen het enorme verschil? Ik las ook dat balhoofden het best zijn als je veel aan actie- en sportfotografie doet, maar voor product-, landschaps- en macrofotografie de 3way-hoofden de betere keuze zijn. Dus vond ik de Velbon CX-460:



Ziet er sterk zat uit voor mij. En is bovendien op voorraad bij foto konijn.

jullie mening?

edit: kun je een statief als dit op iedere stand tussen zijn minimum- en maximumhoogte instellen, of is het OF ingeklapt, OF helemaal uit?

[ Voor 5% gewijzigd door OConnor op 09-07-2007 18:33 ]

[Verwijderd]

Heeft de Velbon Ultra Luxi F ook een waterpas geintegreerd aan zijn balhoofd?
En wordt het overal geleverd met een luxe draagtas?
Zie foto:

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 14-10-2007 09:34 ]

[Verwijderd]

DeFeCt schreef op zaterdag 13 oktober 2007 @ 18:34:
Vandaag bij Kamera Express geweest en de Velbon Ultra Luxi F bekeken, mooi statiefje, maar ik ga er mijn D200 niet op vastschroeven, daarvoor is het imho toch iets te wankel.

Zelf gebruik ik een Cullmann 50011 Pronto als meeneemstatiefje die in m'n fototas past.

Heel net driepootje die geen enkele moeite heeft met m'n Pentax *ist DS en een Pentax-A 70-210 F4 schuifzoom (die lens is ongeveer 3x zo zwaar als m'n 50-200 kitlens). Een D200 met 18-70 van een vriend van mij was ook geen probleem.
OK, dit soort statiefjes zijn geen toonbeeld van stabiliteit, maar ze zijn stabieler dan jij of ik uit de hand kunnen doen, en als je je fototas aan de kop hangt zijn ze nog een stuk stabieler. En ze doen 't ook goed als tafelstatief.

't Beste statief is het statief dat je bij je hebt, en met deze kleintjes is de kans dat je ze thuis laat een stuk kleiner.

Ook een beetje genezen van het idee dat ik een monopod met voetstuk wil hebben. De Manfrotto 682B is in theorie leuk maar in de praktijk een enorm gehannes om de pootjes er ff snel uit te krijgen.

't Voetstuk bij monopods is niet bedoeld voor normaal gebruik, maar bv. om er een externe flitser op te zetten. Het enige voordeel is dat die monopod dan niet omvalt als je 'm niet vasthoudt.

[Verwijderd]

kdbruin schreef op dinsdag 23 oktober 2007 @ 03:06:
[...]


Ik heb dit statief ook een paar jaar gebruikt maar heb de kop eraf gehaald en een aluminium dop laten draaien met schroefdraad zodat ik er een echt balhoofd op kan gebruiken.

Ik heb nu een Velbon Sherpa Pro CF-435 in plaats van de P-Maxi en dat bevalt een stuk beter. Is wel groter (ingeklapt) maar een stuk stabieler.

Ik vind de Pro 435 wel erg duur maar ben erg benieuwd naar de Sherpa 435!
Zijn er hier gebruikers van de Sherpa 435? Want deze is inmiddels 100 euro en goed verkrijgbaar.

Sherpa 435 (NEW)

Aluminum alloy body + Aluminum legs, with Rubber feet.
Unique 4-way head with Quick release platform with 3-postions
bubble leveler.
3-section legs, lever locking systems. Full-, Semi- low angle ositions.
Split center column to enable the tripod to use as “grounder”.
Light weight yet, sturdy tripod for the advance amateurs and traveling with.

[MellyVille1]

Hallo, voor onder m'n pentax k100d super ben ik opzoek naar een statief (voor weinig geld)... Maar wil het geld ook niet weggooien, dus moet goed besteed zijn...

- Velbon CX444: max 169cm, min 48cm, weight 1,3kg, holds 1,8kg
- Velbon CX460: max 175cm, min 54cm, weight 1,2kg, holds 1,8kg
- Velbon CX300: max 175cm, min 54cm, weight 1,1kg, holds 1,8kg

- Hama Star 63: max 166cm, min 66cm, weight 1,7kg, holds 4kg

Hieruit lijkt de HAMA dus het sterkste, maar ik lees op sommige sites dat je Hama niks waard is en je beter Velbon o.i.d. kan nemen...

Kloppen die maximum lengtes trouwens, want op de Velbon site staat bij CX300 bijv. dit:

Op een andere site staat dat zijn maximum lengte 175cm is, maar is dat dan ook zo? of is het 115-145cm afhankelijk van de stand van die pin in het midden...

Kortom, wat is jullie mening hierover ?

[L0we]

Verwijderd schreef op donderdag 29 november 2007 @ 22:01:
Kan iemand mij vertellen wat de verschillen zijn tussen de VELBON ULTRA LUXI F en VELBON ULTRA LUXI SF?

kijk en vergelijk...

van de velbon site:

F:

SF:

[Asprine]

Is er iemand die ervaring heeft met de carbon statieven van het Amerikaanse merk Flashpoint?
Ze zijn niet echt duur en vroeg me af of iemand iets kon zeggen over de kwaliteit.

Flashpoint F-1128 Carbon
Zwaar 1.2kg
max Load 4.5 kg
Hoogte 140cm
Lengte gesloten 47 cm
170 Dollar ( 115 euro)



ze hebben ook een 160cm versie voor 136 euro.

Ze verkopen ze bij http://www.adorama.com

[Fire69]

Dus die 200PL-14 is enkel het bovenste stuk van de quick release?
Het zwarte stuk dat hier in de 804RC2 geklemd zit dus:

[BarôZZa]

Zo, ik heb vandaag een Velbon CX 444 aangeschaft




Vanwege de prijs en het commentaar hier verwachtte ik er niet zoveel van, maar ik moet zeggen dat het er zeer degelijk uitziet. Ding kostte me maar 29 euro, is ingeklapt kleiner dan verwacht, weegt werkelijk niks en er zit een handig tasje bij. Daarnaast klap je hem binnen notime in en uit elkaar. Ideaal dus voor een compact camera.

Voor de echte kenners met dure camera's/lenzen etc zal het natuurlijk de grootste troep ooit zijn. Maar aangezien ik een camera heb die destijds 200 euro kostte(tegenwoordig nog maar pakweg 140) is het natuurlijk nutteloos om een statief te kopen van tig euro.

Kortom, voor de mensen die op zoek zijn naar een erg goedkoop en draagbaar statief is dit simpelweg een goede aankoop.

[Oxi]

Res-q schreef op donderdag 10 april 2008 @ 11:46:
Ik ben op zoek naar een klein statief, dat ik makkelijk mee kan nemen, maar dat ook redelijk wat gewicht kan houden. Hij hoeft niet hoog te kunnen, halve meter is meer dan zat.
Eisen:
- Ingeklapt max. 30cm
- Moet een D200+grip+28-74 f/2.8 + flits kunnen houden
- Niet te duur

Gewicht lijkt me bij een klein statief niet zo'n issue.

Bij diverse kleinere fotowinkels geweest, daar zie je vaak van die kleine statiefjes op een toonbank e.d., alleen heb ik hier redelijk mn twijfels bij qua stevigheid.

Iemand die iets dergelijks heeft / weet die me daar wat meer over kan vertellen?

Vanguard VS-82. Hij houdt makkelijk een SLR+telelens+flits.

Erg simpele kop, maar wel stevig genoeg om in dezelfde positie te blijven staan. Maar hij kost iets van 20-25 euro en voor dat geld heb je een degelijk tafelstatief.

[vandijk]

Ik heb een 488rc2 hier blijft een 40D met Sigma 50-500 met gemak in elke positie staan.

[TranceSetter]

Aangezien ik in de zomer een aantal weken naar verschillende steden ga, wil ik een degelijk statief aanschaffen. Op dit moment heb ik een Cullmann 53200 :



Hij heeft altijd wel voldaan, maar als ik mijn camera ergens op richt en dan de kop vastzet, dan kantelt de camera nog een stukje naar beneden. Dat is erg irritant, en niet handig als je met een aantal mensen op pas bent en ze steeds moeten wachten totdat dat ding eindelijk goed is ingesteld.
Als ik niet alle knopjes vastdraai op de kop, dan beweegt ie ook flink op en neer, en dat werkt weer niet handig voor erg lange sluitertijden.

Nu heb ik al de Manfrotto 488RC4 als balhoofd op het oog, omdat deze met 1 knop vast te zetten is. Lijkt me erg handig werken.

Nu is alleen de vraag welke tripod er onder moet. Ik wil ongeveer tot max €250,- uitgeven, dus heb ik nog zo'n €150,- over voor het statief zelf. Is de Manfrotto 055XDB wat? Of zijn er betere voor het geld?

Alvast bedankt voor de tips

[Jochem]

Ik ben opzoek naar een aardig tafelstatief en nu kwam ik via via bij het Cullmann 1001 pretpakket met de statief 1002 terecht.


Cullmann 1001 touring set

met


Cullmann 1002 statief

Heeft iemand met het statief ervaring? Hoe bevalt de kop? Overigens is de rest van de accessoires, behalve de suction cup, misschien helemaal niet zo praktisch. Wat moet je met een grondpen met 1/4" mount en een schroef voor in hout met 1/4" draad. De klem is wel aardig maar er gaat niets boven de Bogen superclamp.

[J0YR1D3R]

Na inmiddels wat getwijfel en het doorlezen van de reacties hier heb ik vanmiddag bij KE het volgende gekocht:



Manfrotto 055XDB + 804RC2. Is m'n eerste statief, maar voelt lekker dik en degelijk aan. Volgende week ondergaat ie z'n vuurdoop bij het vuurwerkfestival (toepasselijk ).

[madmaus]

Iemand een tip voor een klein statief?

Ik heb nu een Hama ministatief. Maar dat is helemaal niets. Hij moet in elk geval een eos 400d plus (kit/55-250) lens kunnen dragen.
Hij moet in mijn tas kunnen. Dus ongeveer de grootte van een Hama alleen een stuk steviger.
vanguard heeft wel een paar kleine modellen maar daar lees ik eigenlijk ook slechte verhalen over.

Wie heeft er een tip

Edit ik heb er 2 van Velbon gevonden.



99,-



22,50

Iemand enig idee waar dit prijs verschil vandaan komt. Zou die van 22,50 ook geschikt zijn voor mijn combinatie?

[ Voor 30% gewijzigd door madmaus op 26-08-2008 10:37 ]

[Verwijderd]

madmaus schreef op maandag 25 augustus 2008 @ 19:14:
Iemand een tip voor een klein statief?

't Statiefje dat altijd in m'n tas zit is een Cullmann 50011. Klein dingetje, niet te zwaar, en je kunt 'm uitschuiven tot 104cm hoogte. En m'n Pentax *ist DS met een 70-210mm F/4 schuifzoom (ongeveer 3x zo zwaar als m'n 50-200mm kitlens) draagt 'ie zonder problemen.

[BellySM]

Ok, van de week dus de Velbon Sherpa 803R gehaald. Heb het van een adresje in Amsterdam voor de prijs van €139,-
Hier uitgestald en foto gemaakt met m'n mobieltje:



Het is een zwart aluminium statief met verwisselbare balhoofd. De poten bestaan uit drie leden en zijn in 2 standen te zetten. De middenzuil is ondersteboven te plaatsen of met de meegeleverde tafelklem apart in te zetten voor bijv. macro- of produktfotografie.

Op de foto is op de statief een Canon 450D/430EX/Tokina ATX535 Pro DX gemonteerd mbv de snelkoppelingsplaat. Bij elkaar ruim 2.5 kg en naar mijn gevoel staat het zaakje redelijk stabiel en stevig. Ik kan evt. het zwaartepunt nog lager plaatsen door bijv. in de bijgeleverde tas (zoals hier op de foto aan de middenzuil gehangen) gewicht zoals een fles wijn oid erin te plaatsen.

Het is meer een statief voor eenvoudig studiowerk; de voetjes zijn van rubber en niet te vervangen door bijv. spikes. Het voldoet precies aan mijn verwachtingen. Het is wel even wennen, om het balhoofd waterpas te zetten mbv de twee miniscule vloeistof waterpasjes. Het gaat eigenlijk alleen goed zonder de camera erop. Verder kan ik niet pannen als ik het balhoofd vastzet met de schroef. Het balhoofd kan alleen draaien op het ronde plaatje eronder als het balhoodfd zelf niet is vastgezet. Ik weet niet of dat zo hoort, maar handig en logisch is het niet. Nu los ik het op door de middenzuil in z'n laagste stand te zetten en de schroef voor de hoogte niet vast te draaien.

De Sherpa 750R is in dit forum al een toppertje. Ik heb geen ervaring met dat statief, maar gezien de doelgroep en de prijs kan de Sherpa 803R ook een behoorlijke succesnummer worden

[MBV]

Mijn manfrotto kostte iets van 125 euro, kreeg ik cadeau. Gorillapod SLR kostte iets van 50 euro, gitzo zit daar toch echt een stuk boven dacht ik.
En het is geen gewoon statief:
Het ligt heel sterk aan je ondergrond hoe stabiel het is. Ik houd vaak mijn camera alsnog vast, met de gorillapod als mooie stabilisator.

[Tkima]

Heeft iemand hier ervaring met het Cullmann Magnesit 35 Nm GA balhoofd?



Sowieso een heel stevig ding zo te zien, en niet te duur. Kon verder alleen de Markins Q3 vinden die al snel het dubbele kost.

[Verwijderd]

MBV schreef op maandag 15 december 2008 @ 14:33:
[...]

Plus €135 voor het goedkoopste balhoofd met quick-release... of €35 + quickrelease natuurlijk, maar je zit zo aan €100 meer

60 euro voor een 484rc2 met quickrelease, voor bijvoorbeeld op een gorillapod slr zoom. Plus dat je die kop ook gewoon kan gebruiken op je normale statief. Best te doen toch?

Ook leuk: met zo'n rrs l-bracket... nadeel is dat zo'n ding alleen al net zo duur is als een statief


't is geen 100% vervanger voor een statief, maar omdat je de kop kan hergebruiken is 't wel een goedkope lichtgewicht aanvulling waarmee je dingen kan doen die een statief niet kan.

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 16-12-2008 09:15 ]

[sapphire]

Ik heb het al gepost in het "show je nieuwe fotoapparatuur" topic.
Mijn nieuwe Manfrotto 055XDB met een 804RC2 head erop

[Mad_Demon]

Nu heb ik zelf een mooie Gitzo GT2330 maar ontbreekt nog een degelijk balhoofd. Heb m'n oog laten vallen op een BH-55 LR balhoofd van Really Right Stuff. Schijnt oerdegelijk spul te zijn

[dodge_911]

WAARSCHUWING : In dit topic lurken kan een negatieve invloed hebben op je bankrekening!



Na enige tijd in dit topic gelurkt en meegelezen te hebben, op zoek naar een statief en head,
heb ik deze maand ook 'n tripod, monopod en bijbehorende heads aangeschaft...
U ziet : 1 Manfrotto 055XB met Manfrotto 322RC2, 1 Manfrotto 681B monopod met 488RC2 en 1 Joby Gorillapod SLR Zoom met Manfrotto 804RC2.

[Cheizberd]

Ik heb op mijn Gorillapod SLR zoom een Manfrotto 484 balhoofd en dat bevalt prima. Niet te groot en lomp en voldoende draagvermogen. Ik denk dat de flexibiliteit van een balhoofd sowieso goed past bij de flexibiliteit van de Gorillapod.



De Gorillapod + 484 in actie voor het volgende shot.

[ Voor 30% gewijzigd door Cheizberd op 22-01-2009 17:38 ]

[gelukkie]

Ik kan de vanguard VS-86 aanraden als tafelstatief! Kan mijn D80 + 18-70dx + sb28dx prima dragen!



Als je in de omgeving van Utrecht woont, bij Foto Prisma kost dit statief maar €21,-!

[Impry]

Ik film nu een dik half jaar met een Sony HDR-FX 1.
Voordat ik die camera kocht had ik al een Velbon Sherpa 600R, een prima, degelijk en goed instelbaar statief.

De camera is ook niet te zwaar voor het statief en zeker als je de poten gewoon normaal uit elkaar zet staat hij ook echt niet op het punt om om te vallen. (zie foto)



Belangrijkste voor mij is dat deze veel lichter is dan de grote videostatieven, die zijn namelijk te zwaar om een wijnberg mee op te klimmen, door de bossen te struinen of over sloten te springen. (dat hoort er namelijk allemaal bij als rally-cameraman )
Enige probleem waar ik tegenaan loop is dat het een fotokop is die erop zit. Deze draaide in het begin aardig soepel, maar begint door wat vuil wat er soms tussenkomt soms wat minder en vooral schokkerig te draaien.

Ik ben dus op zoek naar een geschikte videokop voor mijn camera, die de huidige PH-157Q vervangt.



Nu vroeg ik mij af of je hier zomaar elke videokop op kunt draaien, of werken die met een ander type bevestiging?
En als het kan wat is dan een geschikte/betaalbare videokop?

Ander klein vraagje nog, iemand een idee waar dit soort dopjes (ø 26mm) bij te bestellen zijn? Ben er één in de modder verloren. De volgende dus maar even met extra druppeltje lijm vastzetten.

[pieter_ale]

Na een lange zoektocht naar een statief wil ik jullie ook op de hoogte brengen welk statief ik gekocht heb
en wat mijn motivatie hierachter was.

Ongeveer twee weken geleden ben ik gaan zoeken naar een nieuw degelijk statief. Aangezien
ik mijn 25€ kostende Hama statief helemaal zat was.
Ik ben erachter gekomen dat ik het maken van nachtfoto's steeds leuker begin
te vinden, hierbij is een degelijk statief echt een must! (Al helemaal als je HDR foto's
aan het maken bent.)
Nadat ik dit hele topic ongeveer 2 maal heb doorgelezen, werd het mij al snel duidelijk
dat als je budget het toelaat, de Manfrotto 055DB een goede keuze is.
Voor de iets kortere mensen onder ons is de Manfrotto 190 serie overigens afdoende.
Dit betekend dat wel dat je <140 euro kwijt bent als je er een basis drieweg-kop bij koopt.

Nu ik wist wat voor statieven er te koop zijn in een bepaalde prijsklasse, heb ik een bezoek gebracht
bij een fotozaak. Nadat ik daar zowat alle 15 statieven geprobeerd had, kwam ik er achter dat naarmate de statieven duurder waren, deze ook echt een stuk steviger werden. Als je niet te veel geld wilt uitgeven aan een statief en als hij niet te veel moet wegen, zou voor een Velbon Sherpa gaan of iets dergelijks. Je hebt dan naar mijn mening een goed compromis tussen budged, delijkheid en gewicht. Zelf kwam ik erachter
dat degelijkheid voor mij echt prioriteit heeft, hierdoor was de Manfrotto 055 een goede keuze.

Ik had dus besloten om te gaan voor de zeer populaire combi van de Manfrotto 055 Xprob en de 486RC2.
Meer info over deze set of een ander kan je vinden bij Dirtbiter zijn post; Klik.
Toen ik eindelijk wist welk statief ik hebben wou, vertelde mijn collega dat hij ook voor een dergelijke
keuze had gestaan. Hij attendeerde mij op de statieven van Walimex, een best onbekend merk hier op dit
forum. Ik ben bij hem langs geweest en ik kwam er achter dat dit statief zowat even degelijk is als de 055 serie van Manfrotto. Het enige nadeel is het gewich van bijna 3 en een halve! kilo. Nu komt het mooie van het verhaal,
de Walimex 666 inclusief de kogelkop FT-002H kost zowat maar 1/3 van de prijs, vergeleken met de Frotto incl kogelkop! Hierdoor was mijn keuze snel gemaakt.

Ik heb het statief nu bijna een week en ben goed te spreken over de prestaties ervan.
Het gewicht kan ik wel mee leren leven, aangezien je hem goed kruislings achter je rug kan meenemen.
Ook kunnen de rubber voetjes naar binnen worden gedraaid, zodat het statief met metalen punten op de grond staat. (Wat een verschil als je de punten gebruikt in het grind in plaats van de voetjes!)
Een minpunt is de bevestiging van het quick release plaatje. Deze wordt in één richting gefixeerd, hierdoor heb je in de andere richting iets speling als je er aan gaat sjorren. Als hij buiten in de wind staat, staat deze gelukkig als een huis!
Leuk detail is dat je de camera vast kunt klikken zonder dat je eerst de hendel eerst moet spannen.
Ook zit er een extra veiligheidspal bij, zodat je niet per ongeluk je eigen camera op de grond laat vallen.

Over de kogelkop: deze voldoet tot zover goed, de camera (40D met de 10-22) blijft net staan als je deze
horizontaal houdt en je de kogel losdraaid. Zodra je hem in portretstand zet zal hij wel wegzakken, dit kan weer verkomen worden door de hendel niet te ver los te draaien.
Het enige wat ik mis bij deze kogelkop is dat deze geen extra mogelijkheid heeft om rond zijn eigen as te draaien voor panorama's. Binnenkort maar eens een eigen panoramakop maken dus .



Ik hoop dat jullie hier mee heb geholpen!

Groeten
Pieter Ale

[ReseTTim]

Manfrotto 028B

Deze statief heb ik op dit moment, hiervoor zoek ik nu een hoofd. aangezien deze statief duur is, wilt het niet zeggen dat ik een dure balhoofd erop wil hebben. sterker nog ik zoek iets rond de 50,- euro max. wat raden jullie aan?

mijn idee:
* Manfrotto 484RC2 Mini Ballhead (57,50)
* Manfrotto 804RC2 Basic Pan Tilt Head (67,50), net iets te duur maar wellicht een idee..

wat is jullie advies?

[ Voor 16% gewijzigd door ReseTTim op 23-04-2009 10:15 ]

[burne]

NitroX infinity schreef op dinsdag 28 april 2009 @ 13:06:
Nee, geen zoomlens, gewoon een Sony Cybershot DSC-P72.

Verzameling is 3dfx, voornamelijk videokaarten; gallery: NitroX infinity

Dus een

is een overdreven dure oplossing?

[ReseTTim]

NitroX infinity schreef op dinsdag 28 april 2009 @ 14:10:
Ik neem aan dat dit een verlengstuk is die je op de plaats schroeft waar normaal de camera zit en de camera dan aan het andere uiteinde bevestigd? Dat lijkt me wel een goed idee.

Of het overdreven duur is ligt aan de prijs van het ding.

je schroeft dat ding hier bovenop en dan aan de zijkant moet er nog een kop op..

http://www.fotokonijnenbe...nfrotto_131db_accarm.html
^^ de arm, kost 72,50 euro excl. verzendkosten..

[ Voor 10% gewijzigd door ReseTTim op 28-04-2009 14:23 ]

[dodge_911]

Hey guys...
Ik zit nu al effe met 'n vraagje, en kom d'r met google niet echt uit

Deze clip zit zowel bij mijn tripod als monopod.
Allemaal mooi en wel, maar waar dient dit dingetje eigenlijk voor?

[Extreme smell]

mensen ik heb een vraag. Ik wil zo'n gorillapod SLR zoom kopen, maar daar wil ik dan zo'n joystick/pistool kop bijhebben. Ik heb de manfrotto 222 gevonden, maar ik vond hem nogal prijzig. Ik was dus op zoek naar een goedkoper alternatief, maar ik kon uberhaupt geen andere vinden. Maar op de website van joby stond dit ding:



Ziet er een stuk goedkoper uit, maar weet iemand welk ding dit is? bvd.

[Impry]

Sherpa 600R die ik heb kan het bij
http://www.foto-express.n...a+600&Submit=+++zoeken+++

[ Voor 26% gewijzigd door Impry op 17-05-2009 02:15 ]

[Deathchant]

Gizz schreef op dinsdag 02 juni 2009 @ 21:56:
Ik zit te kijken naar een Gorillapod SLR-Zoom voor op vakantie, maar nu kom ik dat ding tegen voor €8,34 inclusief verzendkosten
Bij de officiële distributeur kost hij $55.

Is die van e-bay dan een nepper? Er wordt gesproken over een Gorillapod (geregistreerde naam) en het type SLR-Zoom, wat precies hetzelfde is als op de officiële site. Ook zijn de specificaties letterlijk overgenomen: ze kunnen beide 3kg tillen , ze hebben dezelfde afmetingen en wegen precies hetzelfde.

De verkoper heeft 99,8% positieve feedback en mensen schrijven dat ze precies ontvangen hebben wat in de beschrijving stond. Hoe kan dit, is er een overschot aan goedkope gorrilapods in HK?

Ik ga mee met ExtremeSmell. Ik heb ook de Gorillapod SLR Zoom met 484RC2 manfrotto ballhead:




Niet die neppers kopen. Zijn wel echt veel minder stevig ondanks ze even groot zijn. Niet doen dus. maar aan de andere kant kun je voor 8 euro 34 het wel proberen en dan ons laten weten hoe hij bevalt

[ Voor 3% gewijzigd door Deathchant op 03-06-2009 09:29 ]

[psychodweep]

Ik heb zo'n nep gorilla pod dslr en ook een kleine nep.... heb geen originele gorillapod dslr gehad, maar wel zo'n kleine origineel. Maar van die kleine is de kop gebroken, dus zo goed is die originele niet hoor. Het is wel ander materiaal.

mini gorillapod kapoet + fake


fake gorilapod dslr

[F4T4L_3RR0R]

Hoe onderscheid je een originele Gorillapod van een neppe?

Ik heb een tijd geleden een Gorillapod besteld bij www.cameranu.nl, maar deze werd los zonder verpakking geleverd. Op mijn vraag waarom er geen verpakking omheen zat, kreeg ik als antwoord dat ze zo werden aangeleverd... Vertrouw het nu niet helemaal nu ik berichten in dit topic lees over neppe Gorillapods.





Ben trouwens nog op zoek naar een makkelijk te dragen statief voor mijn Canon PowerShot SX110 IS. Zag een leuke Velbon bij Mediamarkt, met poten die bestaan uit 2 segmenten die je uit kon schuiven en vergrendelen met een draaisysteem, tot ik om de prijs vroeg...

Max budget is 50 euro. Moet snel zijn op te bouwen en in te klappen (actiefoto's). Niet te groot, hoeft echt niet op ooghoogte, wil best door de knieën zakken.

[ Voor 3% gewijzigd door F4T4L_3RR0R op 17-06-2009 12:09 ]

[psychodweep]

Ik gebruik de mijne (grote gorillapod) als ik off shoe wil flitsen op feestjes....oftwel uit 1 hand oftewel ergens naast de dj. Vroeger gebruikte ik de kleine als veiligheid rond m'n arm zodat ik em nie ging laten vallen.
Voorbeeldjes:
Hier staat de flister recht tegenover de dj.

In de verte zie je die gorillapod:


Het verschil met die kleine is dat een originele veel minder gemakkelijker buigt en dus ook steviger is.
De originele is misschien steviger, maar bij mij brak de hoofd wel....
Ik kan niet vergelijken met de grote, want ik heb geen drsl originele gorillapod.
Ik heb een youtube filmpje gemaakt.
http://www.youtube.com/watch?v=DOLJypUekeU


Ennuh een 17-40 + 5d is ietsje minder dan 1.5kg hoor.

[ Voor 4% gewijzigd door psychodweep op 17-06-2009 12:43 ]

[BounceMeister]

Ik zag bij de Mediamarkt een mooi Vanguard Alta+ 263AP statief. Daar 169 euro, maar bij Kamera-Express 129 euro.
Er zit een kop op met aparte hendels, dus handig bij panoramafotografie (in tegenstelling tot zo'n kogel met maar 1 hendel). Verder voelt hij wel degelijk aan.

Nu heb ik bij m'n huidige statieven het probleem dat de camera verzakt als je hem in portretstand (foto rechtop, vertikaal) zet. Het gaat dan om statieven met een relatief kleine baseplate (Hama reisstatief en een Vanguard MK-4). De camera is een Canon 350D met een 70-300 telelens.
Het nadeel is dat de camera geen gaatje heeft waar het pinnetje van de baseplate in past. Videocamera's hebben dit vreemdgenoeg vaak weer wel. Hierdoor verzakt hij dus makkelijker, ook als je de baseplate heel strak vastschroeft.

Deze Vanguard Alta heeft een wat grotere baseplate, dus vraag ik me af of de camera dan wel blijft zitten in portretstand.
Heeft iemand daar ervaring mee, in het algemeen en eventueel specifiek met dit statief?

[bartvl]

bartvl schreef op woensdag 01 juli 2009 @ 14:46:
Een paar weken terug heb ik de Cullmann 50011 Pronto besteld. 39,89. Dit is een klein opvouwbaar statiefje met telescoop poten. Draagvermogen en stabiliteit zijn echter perfect in orde. De hoogte schiet misschien wat tekort met iets meer dan 1 meter. Maar hij is érg klein op te vouwen!
Ik ben in ieder geval verrast door de stabiliteit van het statiefje.

(de duitse product site geeft de meeste info: http://www.cullmann-foto....v-pronto-titanfarben.html)





Meer over statieven: [Advies] Statief

wjzijderveld schreef op woensdag 01 juli 2009 @ 15:13:
Ah, had niet gezocht naar een apart topic daarover, niet zo handig.. Tnx!

Heb op dit moment deze, maar dat is gewoon rotzooi (maar ja, dan moet ik ook maar geen foto spullen bij Kijkshop halen ).

Maar jouw statief vind ik er ook niet echt degelijk uit zien, zo klein ziet hij er prima uit, maar ik heb niet echt vertrouwen in de stevigheid als hij volkomen uitgevouwen is. En 1m is ook net iets te kort voor wat ik zoek.

Ik ga dat topic eens doorpluizen, ik kwam net Manfrotto al paar keer tegen, maar dat vind mijn budget niet zo prettig geloof ik

Uit: Mijn nieuwe apparatuur [deel 4]

Om hier maar even de discussie verder te zetten:
Wat betreft stevigheid heb je gelijk en niet. Het mag duidelijk zijn dat een vergelijkbaar geprijsde Velbon (+/- 40,-) steviger zal zijn en hoger komt. Toch is dit statief vele malen steviger dan dat je zou vermoeden vanuit de foto's. Dit statief heb ik voornamelijk gekocht vanuit het idee wat een tweaker hier al meerdere malen heeft lopen verkondigen: het beste statief is het statief dat je bij je hebt.

[Joosie200]

Ik heb nu nog geen statief nodig, maar wil er wel eentje bij me hebben zodra ik tijdens de herfstvakantie Wie Is De Mol?! achter na ga in Jordanië. Wellicht dat er een paar hier WIDM ook gezien hebben, maar enfin simpel gezegd: kijker van 't eerste uur sinds dat het op de NLse televisie verscheen. Nu is er in het programma deze foto voor bij gekomen, genomen bij Petra:



Als ik tijdens de herfstvakantie o.a. langs Petra kom wil ik als WIDM kijker natuurlijk dezelfde foto schieten maar dan zonder kandidaten in het midden maar dan met mijzelf in het midden.

Eigenlijk ben ik op zoek naar een wegwerpstatief zeg maar. Maar die heb je natuurlijk niet zoals in wegwerpcamera's. Maar waarom ik zo'n eentje zoek is omdat ik het puur voor die ene keer wil gebruiken.

Het statief moet dus:

- tussen 50 - 100 euro kosten
- D90 + Nikkor 17-55mm f/2,8 aan kunnen
- passen in mijn Domke F802.

Ik ga namelijk met die F802 dan op stap om diverse foto's te maken. Punt alleen: het leeuwendeel van de statieven die ik zoal op websites heb gezien zijn qua specificaties allemaal zo ong. pak en beet tussen 45cm en 65cm ingeklapt. De achterflap van de F802 is qua lengte ong. 34cm. Daarin wil ik mijn statief dan stoppen. Kijk, als ik een statief kan vinden van ong. 45cm ingeklapt dan steekt ie 10cm uit. Dat maakt weinig uit omdat het grootste deel binnenboord blijft. Maar als de helft uitsteekt en de helft in de tas blijft, dan is de verdeling qua gewicht zoek. En dat krijg je dus bij statieven van 65cm en meer ingeklapt.

Kan natuurlijk ook prul als Hamastar e.d. kopen, maar daar wil ik niet mijn D90 + Nikkor 17-55mm aan toe vertrouwen. Het moet dus wel stevig zijn, ik ben niet van plan mijn spul zand te laten happen wanneer ik in Petra ben en die foto wil maken. Daarom valt die Cullmann ook af, hij zal best het een en ander kunnen houden. Maar better safe than sorry zoals ze zeggen.

[Verwijderd]

Gister mijn 2 weken eerder geleden fake Gorillapod SLR zoom + el cheapo ballhead binnen gekregen. Voor een ander forum had ik een korte review geschreven. Misschien dat tweakers er hier ook wat aan hebben:

Tripod Head (Black)
Prijs: $ 11.62
Link: http://www.focalprice.com...d_Black_DT047B_10384.html

Een goedkope ballhead die doet wat ie moet doen. Het 'quick release plaatje' heb ik niet kunnen gebruiken omdat de schroefdraad hiervan te grof was. Om deze reden heb ik het bovenste deel wat op de foto te zien is er later afgehaald _{(het zwarte kunststof blokje waarin het 'quick release plaatje' is ingeklemd).} Hierbij heb ik mij trouwens flink in de vingers gesneden, de draad was niet goed afgebraamd. Chinese afwerking laten we maar zeggen.

Eindoordeel: Voor de prijs een redelijk ballhead. Hij draait niet zo soepel als een ballhead van Manfrotto, en is waarschijnlijk ook niet zo slijtvast. Maar voor op een vakantiestatief is dit ballhead prima te gebruiken.

Fake Gorillapod
Prijs: $ 11.67
Link: http://www.focalprice.com...ze_Black_DT024B_5173.html

Dit statiefje heb ik gekocht als reisstatief. Ik was op zoek naar een klein statief dat ik mee kan nemen in mijn tas wanneer ik aan het wandelen ben in de bergen. Het statief werd geleverd met twee verschillende schroefdraden (1/4 and 3/8 screw). Ik had de kleinste nodig om mijn camera te plaatsen op het statiefje. Ik gebruik het statief nu in combinatie met het ballhead die ik hiervoor besproken heb. Ik raad iedereen trouwens aan om dit statief te gebruiken in combinatie met een ballhead. Zonder ballhead is het namelijk erg lastig om een juiste compositie te bepalen met alleen het statief.
De poten zijn goed te buigen, maar stug genoeg om een spiegelreflexcamera te houden. Ik kan met gemak mijn D40+55-200 lens plaatsen op het statief zonder dat ik bang moet zijn dat het zooitje in elkaar zakt.

Eindoordeel: Ook dit productje doet weer wat hij behoort te doen. Al vraag ik mij bij dit statief ernstig af hoe lang het mee zal gaan. Ik ben bang dat de poten hun stugheid zullen verliezen wanneer deze veel gebogen worden. Maar voor dit geld ben ik al tevreden als het statief het maar een paar week vol houdt.

[Erasmo]

Ik heb al een tijdje een hoofdloze Manfrotto 055CB en ga waarschijnlijk voor de volgende koppen:

486RC2 voor het werken met de tele:


En de 808RC4 voor landschap en nachtwerk:


Iemand nog alternatieven of iets hier op aan te merken?

[F4T4L_3RR0R]

Net even druk statieven zitten vergelijken. (prijs/kwaliteit)

Mijn keuze is teruggevallen op twee statieven. Beiden kosten ongeveer 40 euro elk:

http://www.velbon.co.uk/newvelbon/pages/CX440.html

Of

http://www.velbon.co.uk/newvelbon/pages/CX460.html

Kan niet kiezen en wil nu eindelijk de knoop doorhakken.

Welke zouden jullie kiezen?

[Remy]

Even een mini-review van mijn nieuwe statief Na jarenlang allerlei simpele alu-statieven gebruikt te hebben (oa een aantal van Velbon, waaronder deze) vond ik het tijd voor een echt stevige die wat meer kg's kan tillen. Toevallig was mijn moeder + haar vriend kortgeleden in Hong Kong, dus ik had gezegd zoek wat leuks uit + balhoofd voor een aardige prijs. Ze zijn teruggekomen met een Triopo (Chinees merk a la Benro) statief en balhoofd, en het is erg stevig spul.

Het model is een Triopo C-258 carbon/titanium, met KK-0S balhoofd. Alles is van stevig metaal behalve de pootklemmen, en het gewicht valt erg mee: slechts 1,7kg Dit terwijl het ding zonder problemen 8kg kan tillen.

Foto:



Tech specs:

Gewicht: 1,8kg
Max load: 8kg
Lengte totaal uitgeschoven: 180cm
Lengte ingeschoven: 50cm
Aantal poten: 3

Hij heeft zowel spikes als rubberen voetjes, die je uit kunt draaien: zeer handig voor variërende ondergronden. Er zit ook een waterpas in ingebouwd. Hij heeft een center column, en niet iedereen is daar even blij mee vanwege de stabiliteit maar ik vind het wel fijn: nu komt hij bij mij precies op ooghoogte en dat is toch een stukje ergonomie

Het balhoofd is ook erg stevig: geheel te verstellen in zowel de horizontale als bal-as, en de quick release plate is ook geheel metaal. Het prijskaartje was totaal 145 euro, maar dat was een 'special deal' voor zover ik begreep Normaal kan je dit statief zonder balhoofd krijgen voor ruwweg 120 a 160 euro online: het balhoofd weet ik niet zeker. In ieder geval wel een aanrader voor degene die een goed en stevig statief wil zonder gelijk heel veel ervoor uit te geven

[Sjaak_Afhaak]

Minireviews

Vooruit, nog maar eentje:

Ik heb een maandje geleden een monopoot van Gitzo gekocht. Ik heb 'm twee weekenden geleden voor het eerst gebruikt, en dat beviel prima. De Gitzo GM2942 Basalt series 2 is een lichte en robuuste monopoot. De poten zijn uitschuifbaar na het ontgrendelen middels een draaiende beweging, geen klemmen meer

Eerst een aantal specs:


Die liegen er niet om . De grip is heerlijk, van een zeer stevige foam. De polsband staat me toe m'n hele setup te vervoeren door enkel het gewicht aan m'n hele arm hangt, in plaats van enkel aan m'n hand en pols.



De camera, of eigenlijk de statiefgondel van m'n Sigma 100-300mm f/4 worden met de monopoot verbonden middels de Manfrotto 234RC. Wordt standaard geleverd met quickreleaseplaatje (die ik tevens al gebruik met m'n gewone 3-poot, handig). De klem die het plaatje op z'n plek houdt, is voorzien van een vergrendel mechanisme, wat onbedoeld openen zou moeten voorkomen. Als werktuigbouwkundig engineer (en dat hoef je in dit geval echt niet te zijn ) kan ik prima inschatten dat deze 1 assige kop een betaalbare en aardige kop is, die zo engineerd is dat het flink wat krachten aan kan. De D300 + grip + 1,4TC + Sigma 100-300 f/4 doen 3150 gram.

De monopoot is niet de goedkoopste, maar je hebt wel duidelijk een stukje kwaliteit in je handen.

Afgelopen zondag heb ik het hele zaakje nog meegesjouwd naar Strand Horst, waar het druk was op het water:

[FX16]

Hallo mensen

De`kop op mijn statief is kapot gegaan en nu ben ik op zoek naar een nieuwe.
Het is al een oud statief van Vanguard en ja , ik weet dat dat niet echt goed aangeschreven staat maar ik kan er goed mee werken en dat is natuurlijk waar het om gaat!
Omdat ik het typenummer nergens kan vinden heb ik een paar pics gemaakt van het schroefdraad waar de kop mee aan het statief vastgezet word
Ik doe veel aan (on)weer fotografie , landschap/natuur fotografie , party fotografie en nacht fotografie.
Ikzelf zit te denken aan een Manfrotto 808RC4 dit omdat het een 3 weg kop is en omdat ie lekker veel gewicht kan hebben
Ik kan alleen nergens vinden of deze kop compatible is met dat Vanguard statief
Dat is dus de vraag die ik jullie wil stellen
Als dat statief nou niet compatible is met die 808RC4 dan graag statief advies er moet IIG een EOS 500D met een EF 70-200mm f/2.8L IS USM op kunnen

Bij deze de fotos van het Vanguard statief.

[Verwijderd]

Misschien een beetje een andere vraag maar het blijft een statief :
Ik zoek een statief of beter gezegd een bal-hoofd om mijn (canon) flitser op te monteren.

Misschien een beetje extra uitleg, ik heb nog een oud statief wat mooi klein en licht is echter is de bevestiging bal-hoofd kapot (hopelijk begrijpen jullie het) dus zoek ik alleen een verbinding tussen de flitser en het statief.
En dan hopelijk ook moet de mogelijkheid om er een umbrella bij op te hangen.

- EDIT
Ik heb nu dit gevonden, http://www.fotokonijnenbe..._umbrella_swivel_n-2.html

Misschien iemand nog een andere (mooie) oplossing?

[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 22-12-2009 15:20 ]

[psychodweep]

Ik heb net de Bilora C283 + Bilora Perfect-Pro 2258 kop gebesteld op amazon.de


Weegt 1.65 kg.
Min/Max hoogte: 22cm/164cm
Belasting: 8kg
Gesloten lengte: 68 cm
Van carbon
prijs: 150,45 EUR incl verzending
Voor de kop was het ong 45 EUR (incl)
Belasting: 10kg
hoogte: 10cm


http://www.amazon.de/Bilo...-de&qid=1261957801&sr=1-1
http://www.amazon.de/Bilo...-de&qid=1261957784&sr=8-1

[Wobcat]

sapphire schreef op zaterdag 16 januari 2010 @ 10:48:
Weet iemand het verschil tussen de manfrotto 190XPROB en 190XB?

190XB

190XPROB

Verschil : De centrale kolom kan in zijn uitgeschoven staat zonder moeite in horizontale positie gebracht worden.

[Gutteguttegut]

Ik ben op zoek naar een redelijk stevige lowbudget monopod.
Nu heb ik de Manfrotto 676B gevonden maar kan weinig gebruikers ervaringen van vinden.

Zijn er tweakers welke deze monopod gebruiken of gebruikt hebben?
(ik kan alleen tweaker Sylvia vinden maar deze is niet echt aktief op GoT).

Het vervelende is ook at de lokale foto boeren deze niet hebben staan/liggen.

[ Voor 5% gewijzigd door Gutteguttegut op 02-02-2010 12:09 . Reden: foto boeren info ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 08 januari 2010 @ 21:28:
[...]

Na alles gelezen te hebben wat er te vinden was over het ding maar gewoon besloten hem te bestellen ($95 / €68 incl shipping). Kon ook geen NL winkel vinden waar ze de nieuwe versie hadden en dit was toch goedkoper dan NL shops met de oudere versie (zonder QL). Zie wel hoe het uitpakt als het niets is gooi ik hem gewoon op marktplaats (zal wel prima werken met bijv een bridge camera), post wel een review als ik hem heb.

Heb mijn Slik Sprint Mini II binnen. Eerste impressie: lekker compact, precies wat ik zocht. Balhoofd houd ook D40+12-24 onder 90 graden. Ook op maximale extensie. Zit wel wat speling in de benen + middending. Zal het buiten in wat wind eens moeten testen. Maar ik weet vrij zeker dat ik er wel nachtfoto's kan maken in wat lichte wind.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 19-02-2010 15:27 ]

[Wobcat]

Nog even terugkomend op mijn vraag van vorig jaar (......) Het is de Vanguard SBH-300 geworden, groot en stevig balhoofd, erg tevreden mee na een paar keer getest te hebben met zowel 12~24mm als 150~500mm. Werkt met beide perfect, licht verstelbaar en goed instelbaar, mooie grote knoppen, ideaal met handschoenen/koud weer combinatie
Erg tevreden mee dus, € 100 voor betaald bij KE.


Review

[ Voor 5% gewijzigd door Wobcat op 03-03-2010 17:40 ]

[Verwijderd]

Ik zou zelf altijd voor iets gaan met een tweede knop voor het instellen van de frictie, zodat je het instellen en draaien van de kop gescheiden kunt houden. Zoiets dus (maar dan wel met een fatsoenlijk snelkoppelingsplaatje):



Edit: ik heb alleen geen betaalbaar statief met een dergelijke kop gevonden.... Argh..

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 08-04-2010 11:38 ]

[Gutteguttegut]

Het lijkt een beetje op een Redged RT-1


Van het ZOOM abonnement statief.
Ik zoek ook nog voor deze een losse "plaat".

[ Voor 19% gewijzigd door Gutteguttegut op 09-06-2010 15:44 ]

[bartvl]

Op DealExtreme nog de volgende balhoofden gevonden. Een mooie prijs voor een best aardig balhoofd denk ik.

$44.15


$30.50


Maar toch besloten deze maand eens mijn geld ín mijn pocket te houden. Is misschien ook wel verstandig...
(damn... Via PayPal wisselkeurs: iets minder de 25,- en alstie mee moet op vakantie...

[ Voor 9% gewijzigd door bartvl op 23-06-2010 20:59 ]

[vandijk]

Het horizontaal zetten van een statief is meestal een ramp. Niet alleen noodzakelijk voor landschap (panorama) en architectuur, maar helemaal als je aan het pannen gaat met een video kop. Gelukkig is er een oplossing voor: De levelling base. Manfrotto heeft de 438 voor ongeveer €65.

[vandijk]

In eerste instantie gebruikte ik ook een balhoofd in mijn panorama setup:


De 488rc2 is een prima balhoofd, maar erg hoog en bovendien draait de bal als je hem vastzet een beetje. Ik heb mijn balhoofd inmiddels voor de meeste toepassingen vervangen door de 327rc2 joystick kop. zie http://www.victorvandijk.com/?p=50

Echter ter ondersteuning van de panorama setup vind ik die niet ideaal ook ontbrak in mijn setup een waterpas . Even verder gezocht en toen kwam ik uit bij de levelling head. icm met de korte center kolom. Ik kan nu vrij vlot van 'general pupose' naar panorama mode switchen door de ene kolom met kop eruit te halen en de andere erin te stoppen.

[ Voor 57% gewijzigd door vandijk op 04-08-2010 20:16 ]

[Lennart_1337]

Bijna alle ballhoofden hebben een uisparing, dan kun je de kop dus 90graden kantelen in die uitsparing waardoor je camera zijwaards naast de kop in portrait stand staat.


Dit maakt het alleen wel minder stabiel, dus je hebt een stevig statief en ballhoofd nodig.

Bij de canon 70-200 zit er een statief gondel bij:

De zorgt dat de camera-objectief combi beter gebalanceerd is, ook kun je de camera met die gondel van portrait naar landscape wisselen door de schroef op de gondel losser te draaien en de combinatie te kantelen.
Wel oppassen dat de lak er dan niet afgaat en er geen krassen ontstaan! (dit is de rede dat ik dit eigenlijk nooit gebruik)

[wizl]

De statiefgondel heb ik ook op mijn zitten. Maar ik kan me niet voorstellen dat je die moet gebruiken om constant te draaien van landscape naar portrait en andersom. Misschien moet ik naar zoiets kijken?

[ Voor 36% gewijzigd door wizl op 06-08-2010 13:15 ]

[GewoonWatSpulle]

Pictures! Manfrotto 055X Pro B + Manfrotto 496RC2



Zie hier de "friction" draaiknop, om het floppy gedrag tegen te gaan.

[ Voor 0% gewijzigd door GewoonWatSpulle op 12-08-2010 16:43 . Reden: omg.. wat een typo.. gedracht ipv gedrag en zo laat was het nog niet eens.. ]

[Amrit]

heeft er iemand ervaring met de "Novoflex Ministatief MINIPOD"? Wil graag een klein statiefje hebben, die de mogelijkheid biedt om laag bij de grond te fotograferen. Heb ook gekeken naar zo'n Gorilla pod, maar heb daar wat twijfels bij, met name hoe stabiel zo'n flexibel statief is.

[LinkinTED]

Goedemiddag,


Ben aan het rondkijken voor een statief en zie weer vele smaken en kleurtjes. Ik hoef geen professioneel statief, maar iets waar een beginner zich goed mee kan redden.

Via marktplaats stuitte ik op een Dynaphos statief:
http://www.dynaphos.com/p...p?c=14&sc=58&id=140&ln=EN



Iemand die hier ervaring mee heeft?

[Verwijderd]

Wie kan me met het volgende helpen?

Ik ben opzoek naar een nieuwe statief quickrelease plate aangezien ik de mijne na het uitlenen niet meer terug heb gekregen.
Ik heb een manfrotto 804rc2 kop. Volgens een manfrotto tabel zou ik de 200PL-14 moeten hebben. Echter, deze quick release plate ziet er heel anders uit dan dat ik had.

En klopt het dan ook dat ik een 1/4de inch schroefdraad nodig heb of toch een 3/8ste?
De plate moet vastgeschroefd worden op een grip van een 40D.

Dit is de 200PL-14


Is deze hetzelfde als de bijgeleverde?

[vandijk]

Panorama setup met balhoofd:


Panorama setup met levelling head:


De laatste heeft voor mij de voorkeur. Het is iets compacter en een stuk makkelijker waterpas te zetten.

[vandijk]

Wouter87 schreef op vrijdag 12 november 2010 @ 00:03:
^^ krijg je met die constructie en 10-22 op 10mm niet ook je statief op de foto? ;-)

10mm op crop en 17mm op fullframe zijn geen enkel probleem. En als je voldoende overlap tussen de shots hebt (geen enkel probleem met de 300N panorama kop) heb je eigenlijk geen enkele last van de vertekening.

En waarom zo'n lange macro rail? De 10-22 heeft het nodal point +/- 10cm voor de sensor liggen!

10-22@10mm :




Afhankelijk van je onderwerp kan het perspectief van een 10mm lens bijzondere effecten opleveren. Bij landschappen zal je er minder last van hebben dan bij architectuur.

[ Voor 32% gewijzigd door vandijk op 12-11-2010 13:52 ]

[vandijk]

Voor dagelijks gebruik is een panorama setup niet echt handig inderdaad. Te lomp en te zwaar. De 3-weg kop versus balhoofd keuze is erg persoonlijk vind ik. Mijn keuze voor normaal gebruik is een balhoofd of de 'joystick'

[MewBie]

Toff schreef op donderdag 18 november 2010 @ 00:10:
[...]

De inbus onder de grote hendel kon iets strakker inderdaad. Wanneer ik de hendel nu, na het inklikken, met de hand nog iets verder aandruk, is de speling verdwenen. Goede tip dus, ik had me al verzoend met de speling.

Ik heb even wat foto's van mijn 804RC2 gemaakt om het aan iedereen duidelijker te maken wat er aan de hand is/was met die inbus

Kop zonder RC2 plaat, hendel in de positie dat de plaat er ingeklikt kan worden.


Kop met RC2 plaat, let op de gleuf in de rode cirkel. Op dit moment kan de RC2 plaat niet verschoven worden.
De hendel heb ik niet extra aangedrukt.


Duw ik de hendel echter iets terug zodat eerder genoemde gleuf weg is zit er wel speling in het geheel, te zien bij de rode pijlen.



De RC2 plaat wordt op z'n plek gedrukt door de schuine zijkant van de hendel.


Zit de inbus niet goed vast dan kan de hendel een stukje omhoog en heb je dus geen/minder druk op de RC2 plaat en heb je eerder genoemde of zelfs nog meer speling.


De RC2 plaat kan er trouwens niet achterstevoren in.

Zelf heb ik op het moment een Manfrotto 410 Junior geared hoofd op m'n statief staan
De RC2 plaat is wel gebruiksvriendelijker als de grotere RC4 (410PL) plaat. Wie heeft in godsnaam bedacht dat het wel handig zou zijn om de plaat niet recht onder je camera te kunnen plaatsen, om nog maar niet te spreken over het formaat van de plaat en het niet met de hand aan kunnen draaien van de schroef (daar heb je een grote schroevendraaier voor nodig).
Het vergrendelmechanisme van de 410PL is dan wel weer beter.

[ Voor 12% gewijzigd door MewBie op 21-11-2010 17:15 ]

[MewBie]

Foto ergens op flickr gevonden

Er staan twee pijlen met de tekst "LENS" op de onderkant, dus in die zin is er wel een correcte wijze van monteren.

[ Voor 10% gewijzigd door MewBie op 21-11-2010 22:40 ]

[MewBie]

RRS Panning Clamp of vergelijkbaar apparaat op je balhoofd zetten is een optie.
Afhankelijk van de fabrikant die je kiest een hele dure optie

[RobertJRB]

Misschien dat mensen het handig vinden in dit statieftopic:

Wat foto's van de Gitzo 1550 traveler met een Arca Swiss P0 balhoofd met slidefix clamp. De Slidefix is een kleiner formaat welke na het bevestigen eerst nog heen en weer geschoven kan worden om zo bijvoorbeeld de lens boven het draaipunt te krijgen, en daarna vastgezet kan worden.

De P0 is eigenlijk een omgekeerd balhoofd met de panning bovenop (zoals ik in dit topic eerder zocht) waardoor je het statief niet waterpas hoeft te zetten voor panorama's, de kop kan recht gezet worden en dan is de pan ook meteen waterpas.

Vastzetten gebeurt niet door een draaiknop zoals bij normale balhoofden, maar via een ring die je makkelijk aandraait. Hierdoor is de druk op het balhoofd gelijk verdeeld en kost vastzetten dus weinig moeite.

[vandijk]

Het ontwerp van de 323 klem is inderdaad niet zo slim. Ik kwam erachter toen ik hem wilde monteren op een sliding plate. Uiteindelijk lukte het wel door dat stuk over de rand van de rails te laten steken.



Pogingen met hout/kurk/karton leverden een niet al te solide oplossing op. Een metalen plaatje zal stabieler zijn, maar let op dat de schroef dan nog wel lang genoeg is. Als die maar een paar mm uitsteekt, dan kan onder belasting de schroefdraad uit de klem getrokken worden.

Over design/productie fouten gesproken, de hotshoe waterpas die op deze foto staat heeft het voetje er schuin onder zitten 10 euro over de balk... Dan toch maar de Manfrotto halen voor 35 euro

[ Voor 32% gewijzigd door vandijk op 28-01-2011 20:01 ]

[Bio]

Ik heb net deze besteld: Lijkt me een erg goede deal voor een fijn statief

Velbon Ultra Luxi L met QHD51Q Ballhead voor €108

[ Voor 19% gewijzigd door Bio op 25-02-2011 10:53 ]

[BarôZZa]

Dat is een mooi statief, maar lijkt me wat te lomp voor een E-PL1.



Ik zou deze aanraden:

Manfrotto 785B, 59 euro
http://www.cameranu.nl/artikel/8254

Gaat tot 1.50m, snel in en uit te klappen en erg licht/klein, weegt de helft van het DealExtreme statief.

Voor mijn spiegelreflex eigenlijk net iets te slap (met een lichte lens nog wel te doen, maar zodra er een flitser bijkomt haakt hij af), maar voor een Pen cameraatje zou het ideaal moeten zijn.

[ Voor 5% gewijzigd door BarôZZa op 07-04-2011 03:16 ]

[Strider]

Ik ben op zoek naar een kleine statief die ik altijd kan meenemen in mijn cameratas (zonder dat hij in de weg ligt), nu ben ik uitgekomen op de Manfrotto 797, iemand ervaring mee?

[ Voor 5% gewijzigd door Strider op 30-05-2011 10:31 ]

[EXX]

Bij het opruimen van de kast kwam ik een oud statief tegen, wat ik ooit gekregen heb en gebruikt heb in combinatie met een KM A2. Het betreft een Vanguard PT-800 statief:
V


Het bovenste stuk. De draaizwengel is van kunststof.
V


De kop is kaduuk. Hier een detail van het onderdeel waar de kop normaliter op bevestigd zit:
V


Het onderste stuk van de kop waarmee je de kop op het statief bevestigd:
V


Hier is te zien waar de kop is afgebroken:
V


De rest van de kop:
V


De manier waarop de centrale kolom aan de poten vastzit:
V


De clipjes op de poten om te vergrendelen:
V


Het statief is van aluminium met plastic en vederlicht, ongeveer 1 kg.

Nou heb ik volgende vragen:

• Kan hier nog een andere kop op? Het statief is zeker 15 jaar oud en wie weet heeft Vanguard de bevestigingsmethode veranderd?
• Is het statief wel bruikbaar/aan te raden voor een Sony A55 + lens, samen 1,5 kg zwaar?
• Is het überhaupt lonend om er nog een andere kop bij te kopen?

Ik heb op internet eens gekeken naar Vanguard koppen en bijna overal kom je alleen nog balhoofden tegen voor 99 euro, bv. deze.

Voor 5 tientjes meer heb je echter een al Manfrotto statief met kop.

[ Voor 29% gewijzigd door EXX op 04-08-2011 19:20 ]

[Wijnands]

Even een mini review dan maar.

http://www.calumetphoto.n...t_snelkoppeling/calck7316 (let op, calumet hanteert winkel en internet prijzen)

Meximum height with column: 67.5" (171.5cm)
Folded length: 24.5"
Minimum height: 10.75" (27.3cm)
Number of leg sections: 4
Weight: 5.75 lbs. 2.6kg)
Maximum load: 11 lbs. (5k)


Statief volledig uitgeklapt haalt inderdaad een respectabele hoogte. Ik ben zelf 2 meter en hoef nauwelijks te bukken.



De middenzuil kan omhoog en omlaag door de knop los te draaien. Heel simpel, knop los=zuil los. Het onderste stuk kan eraf gedraaid voor extreem laag bij de grond werk.

De drieweg kop wat dichter bij bekeken. Linksachter een draai moer om de kop te laten draaien. De andere handvaten zijn voor kantelen. Er zit een klein waterpasje ingebouwd.


Zelfs met de sigma 150-500 erop staat de boel stevig.



De oplettende kijker ziet hier 2 quick release plaatjes. Ik heb vorig jaar een neigkopje voor m'n eenpoot gehaald bij calumet en die gebruikt dezelfde maat plaatjes. Zelfs met dit gewicht erop staat de boel lekker stabiel.


Door de clips met calumet erin gegoten op te tillen kunnen de poten verder uitgeklapt. Dit gaat niet traploos, je hebt 3 standen.



Het is hierbij wel raadzaam om de poten deels in te schuiven, met de poten volledig uit gaat het statief meeveren.

Een haak onderaan de middenzuil om de tas aan te hangen was misschien wel leuk geweest. Aan de andere kant, met een haak en een beetje epoxy vuller is dat ook zo te realiseren.

Al met al ben ik niet ontevreden. Nee, het is geen echte manfrotto maar daar is de prijs dan ook naar. Bouwkwaliteit doet niet onder voor de velbon sherpa serie en die is toch al snel een paar tientjes duurder. Een vriend van me heeft de hama die vorig jaar bij de zoom zat en da's hierbij vergeleken een goedkoop rammelding. Het is nog te vroeg om wat te zeggen over de duurzaamheid, wellicht komt dat na mijn vakantie. Vooralsnog heb ik de indruk dat ik voor deze prijs een goede koop heb gedaan.

[EXX]

Ik heb de knoop doorgehakt en uiteindelijk deze kit gekocht: Manfrotto 055XDB/804RC2 Statief Combi


Het statief is 2,1 kg zwaar en kan 7 kg dragen. Met kop echter wordt het 2,9 kg. De kop kan 4 kg dragen.
Het statief wordt compleet geleverd met de kop erop gemonteerd. De handles moet je zelf op de kop monteren. Daarvoor moeten 3 bouten uit de kop gedraaid worden; deze zitten erin op de plaats van de handles om de zaak te vergrendelen.

Als eerste een beetje fuzzie plaatje van het statief met de camera erop:



In deze configuratie bevindt het midden van de lens zich 73 cm boven de grond. De middenzuil heeft nog 9 cm speling tov de grond.

Een onregelmatige ondergrond kan je makkelijk opvangen:



De poten kun je niet zomaar helemaal omhoog klappen, er zitten verschillende stop-standen op waarbij je niet meer verder naar buiten kan. Om verder te gaan moet je een plaatje indrukken, bovenaan de poot:



Als je het statief helemaal uitschuift en de middenzuil maximaal naar boven zet, krijg je dit:



Het midden van de lens bevindt zich nu 193 cm bonven de grond. Alles staat op zich wel stabiel, het wiebelt niet, maar of het buiten in de wind helemaal stil blijft staan betwijfel ik.

De middenzuil wordt vergrendeld met een vleugelbout (of hoe dat heet) die zich bovenaan tussen 2 poten bevindt:



Je kunt de middelzuil er ook uithalen en op de kop erin zetten. Handig voor bv. macro. Je moet wel eerst de rubber dop aan de onderkant van de zuil eraf pielen.

Op de andere 2 plaatsen tussen de poten zit een haakje waar bv. een gewicht een gehangen kan worden, en een oogje voor bv een riem.


De poten bestaan uit 3 segmenten en voor het vergendelen van de uitschuifbare poten worden ook vleugelbouten gebruikt:



Dan de kop: het betreft een "traditionele" kop met een aparte vergrendeling voor de X,Y en Z as. Een paar plaatjes:







Op het statief zit een kleine waterpas:



De release handle en mechanisme:





Het is een kwestie van de grote handle met de klok mee en de vergrendeling naar onderen om de camera los te maken van de kop. Het vergrendelmechaniek is een beetje anders als bij de 234RC monopod kop die ik op mijn monopod heb zitten, maar de releaseplaat (Manfrotto 200 PL - 14 Quick Release Plate) is identiek. Dat maakt het wisselen tussen de 2 makkelijk.

Het statief is voor het grootste deel metaal. Ook de bouten zijn zelf van metaal met een kunstof cover eromheen. De kop werkt goed, al gaat het allemaal nog wat stroef.

Al met al een prima statief met kop en voor 149 euro compleet een goede deal.

[vandijk]

Na veel geklooi met schouderbanden en het aan de tas hangen van mijn statief uiteindelijk voor deze oplossing gegaan:

Manfrotto 401N Quick action strap. Werkt prima met de 055 serie en past ook op de 190 serie.Voordeel is dat het statief stevig op je rug zit en snel op te zetten is. Werkt naruutlijk minder handig met een rugtas.

[ Voor 6% gewijzigd door vandijk op 12-09-2011 16:30 ]

[vandijk]

Voor een aantal modellen 055 en 190 kan je de lange center column vervangen door een korte variant. Hierdoor kan het statief (als de poten verder naar buiten geklapt worden) lager bij de grond. Bij de xprob statieven kan dat ook al door de center column horizontaal te zetten, maar dan zit je kop ineens ook onder een hoek.

Voorbeeldje van de 190xprob met een short column:


Als je een statief hebt waar geen short column optie voor beschikbaar is en je wilt het wel hebben, dan kan je altijd nog de zaag in de center column zetten.

[ Voor 13% gewijzigd door vandijk op 08-11-2011 22:44 ]

[justice strike]

k5052 schreef op dinsdag 22 november 2011 @ 21:03:
Super! Ik wist niet dat er dus ook speciale monopod hoofden verkrijgbaar waren. Ik denk er nog even over na aangezien het balhoofd waarschijnlijk ook gebruikt gaat worden op een dolly (DIY) dus wellicht is een balhoofd voor zowel de dolly als monopod geen slecht plan..

Iemand die mij een relatief goedkope arcaswiss style qr + plaat voor mijn d90 kan adviseren? ik wil namelijk mijn huidige hexa qr vervangen (hij begint te slijten en ik vertrouw het mechanisme niet meer helemaal). Het moet geen honderden euro's gaan kosten want dat schiet het doel voorbij.

overigens... wie goedkoop een leveling plate wil kopen... Stanley verkoopt ze voor laser guides. Ze passen op gewone tripods en met de juiste klem kun je er een camera (of qr plate) op zetten.

Stanley Intellilevel Tripod Mount Adaptor (23 euro)

[ Voor 19% gewijzigd door justice strike op 13-12-2011 10:48 ]

[acehighhugo]

Heeft er hier iemand ervaring met de Sachtler Ace?

http://www.sachtler.com/us/ace.html



Pas een paar weken oud. Ik wil een goed videostatief hebben, en ben aan het kijken naar de Ace..