valt wel meet!n0 schreef op woensdag 01 februari 2006 @ 15:12:
dat komt omdat je het verkeerde merk hebt gekozen
Meer dan 4000 
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=97595
yeah(wel niet mijn proc
dus eig nog een keer mijn proc overklokken maar X2 scheelt echt. Stuk sneller op 2.0 dan mijn San diego op 2.5 in 3dmark 2006 en toekomstige spellen dan
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=97595
yeah(wel niet mijn proc

Anoniem: 148304
zijn er al mensen met een x800pro of x850 kaart die 3dmark scores kunnen posten? ik wil eigenlijk even vergelijken of mijn score een beetje redelijk is
Ja 06 scores aubRappieRappie schreef op woensdag 01 februari 2006 @ 15:24:
[afbeelding]
X1900XT @ 670/750.
Op stock doet ie 10650.![]()
Edit: Zie sig onderin voor overige specs.
3700+ San Diego @ 2640MHz
2 x 1GB Crucial Ballistix Tracer @ 480MHz 2,5-3-3-8
ASUS x1900XT 512MB
Stock videokaart koeling, XP-90 CPU cooler met Enermax 92mm fan @ 2800RPM
Anoniem: 128143
Hier mijn scores met mijn nieuwe kaartje.
Specs:
CPU: AMD Athlon 64 X2 4400+ Toledo
RAM: 2 x Corsair TWINX2048-3200C2 1GB x 2 (2GB) PC3200 DDR, CL2 (Totaal 4 GB)
Video: POV GeForce 7800 GTX 512MB DDR3 (PCI-e, 2x DVI, ViVo) Extreme Version
(Voor de rest zie sig)
Clocks

3DMark03

3DMark05

3DMark06

Non OC'ed, netjes of niet ? Alles @ stock dus
Wel jammer van die paar honderd punten in 05, CPU beetje OC'en komt vast wel over 10k.
Specs:
CPU: AMD Athlon 64 X2 4400+ Toledo
RAM: 2 x Corsair TWINX2048-3200C2 1GB x 2 (2GB) PC3200 DDR, CL2 (Totaal 4 GB)
Video: POV GeForce 7800 GTX 512MB DDR3 (PCI-e, 2x DVI, ViVo) Extreme Version
(Voor de rest zie sig)
Clocks

3DMark03

3DMark05

3DMark06

Non OC'ed, netjes of niet ? Alles @ stock dus
Wel jammer van die paar honderd punten in 05, CPU beetje OC'en komt vast wel over 10k.
[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 128143 op 02-02-2006 16:11 ]
3700+ SD @ 2695mhz
2x1GB Skill @ 245mhz @ 3-3-3-8-14
Sapphire X800GTO coremem 400/500 @ 440/540
5032, geen linkje dus geloof me maar
Videokaart + CPU stock cooling
Slechte overclocker deze kaart. En aangezien ik niet durf te solderen zal er wel niet meer in zitten, evt nog een zalman met memcooling proberen, misschien dat dat helpt
2x1GB Skill @ 245mhz @ 3-3-3-8-14
Sapphire X800GTO coremem 400/500 @ 440/540
5032, geen linkje dus geloof me maar
Videokaart + CPU stock cooling
Slechte overclocker deze kaart. En aangezien ik niet durf te solderen zal er wel niet meer in zitten, evt nog een zalman met memcooling proberen, misschien dat dat helpt
[ Voor 17% gewijzigd door 418O2 op 03-02-2006 19:20 ]

amd X@4400+ @ 2650
ASUS 7800GTX top 256MB @ 515/1404
kan hoger, maar vandaag niet
[ Voor 4% gewijzigd door floriske.nl op 03-02-2006 21:22 ]
Anoniem: 128143
Kan inderdaad hoger. Geen interesse in SLI ? Klikfloriske.nl schreef op vrijdag 03 februari 2006 @ 21:21:
[afbeelding]
amd X@4400+ @ 2650
ASUS 7800GTX top 256MB @ 515/1404
kan hoger, maar vandaag niet
Anoniem: 123977
Hmm.. nou hier mijn score..

Tis niet echt om naar huis te schrijven. Waar kan dit aan liggen ? Mem ?(kan deze nog niet 1/1 laten draaien)
Specs:
CPU: AMD 3500+ Venice
Mem: 2x512 Twinmos
VGA: Powercolor X800 GTO 16pipes
Tis niet echt om naar huis te schrijven. Waar kan dit aan liggen ? Mem ?(kan deze nog niet 1/1 laten draaien)
Specs:
CPU: AMD 3500+ Venice
Mem: 2x512 Twinmos
VGA: Powercolor X800 GTO 16pipes
[ Voor 7% gewijzigd door Anoniem: 123977 op 04-02-2006 00:49 ]
Heeft je kaart wel SM3.0Anoniem: 123977 schreef op zaterdag 04 februari 2006 @ 00:48:
Hmm.. nou hier mijn score..
[afbeelding]
Tis niet echt om naar huis te schrijven. Waar kan dit aan liggen ? Mem ?(kan deze nog niet 1/1 laten draaien)
Specs:
CPU: AMD 3500+ Venice
Mem: 2x512 Twinmos
VGA: Powercolor X800 GTO 16pipes
Maar goed dat zegt niks in games
Anoniem: 123977
De X800 heeft idd geen SM3.0 en dat jouw x800 ongeveer 1000 doet in 06 stelt me enigsins gerust

CPU score is het enige wat ik goed vind op dit plaatje

Opteron 170 op een snelheid van 2.7GHz
Leadtek 7800GTX standaard snelheid
2*512MB OCZ 3200 op een snelheid van 250MHz 2-2-2
Leuk om te zien dat in verhouding met de cpu de 7800 GTX de bottleneck van het systeem is

Die-hard Brexiteer
CPU: 3500+ @ 2.6, op waterCR35 schreef op dinsdag 31 januari 2006 @ 18:25:
Shit... wat moet er eigenlijk dan mogelijk zijn met mijn setup. En wat is de rest van jouwe?
RAM: corsair twinx 2048 ddr400
VGA: 2x 6800gt @ 430/1180
De 7800 gtx scoord goed in 3dmark06, vaak zie je dan bij 3dmark05 een lagere score dan mij, en met 3dmark06 een hogere.
Anoniem: 148304
jouw score is ongeveer 200punten hoger dan mijn score. mijn cpu loopt op 2520mhz en scoort 972cpu test, maar mijn vga score is wel een stukje lager dus ik zou zeggen dat je met je cpu niet veel omhoog kan, want zowat iedereen zit rond de 1000punten in cpu testAnoniem: 123977 schreef op zaterdag 04 februari 2006 @ 00:48:
Hmm.. nou hier mijn score..
[afbeelding]
Tis niet echt om naar huis te schrijven. Waar kan dit aan liggen ? Mem ?(kan deze nog niet 1/1 laten draaien)
Specs:
CPU: AMD 3500+ Venice
Mem: 2x512 Twinmos
VGA: Powercolor X800 GTO 16pipes
Anoniem: 127247
Hallo,
Kijk dit vind ik dan wel weer leuk om te zien. Mijn 3800+ X2 @ 2630Mhz haalt 2012 punten voor de cpu test. Verders haalt mijn asus 7800GT @ 439/1154 voor SM2 1667 en voor SM3 1643. In totaal dus 4251 punten. Jammer dat mijn videokaart niet harder wil. Dit alles loop trouwens nog op stock koeling.
Kijk dit vind ik dan wel weer leuk om te zien. Mijn 3800+ X2 @ 2630Mhz haalt 2012 punten voor de cpu test. Verders haalt mijn asus 7800GT @ 439/1154 voor SM2 1667 en voor SM3 1643. In totaal dus 4251 punten. Jammer dat mijn videokaart niet harder wil. Dit alles loop trouwens nog op stock koeling.
Kheb net nieuw systeempje in elkaar gezet , redelijke scores maar dit gaat zeker nog harder.
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=78430
3DMark Score
(3DMarks) 6037
SM 2.0 Score
(Marks) 3136
SM 3.0 Score
(Marks) 2943
CPU Score
(Marks) 1115
Specs staan in de link.
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=78430
3DMark Score
(3DMarks) 6037
SM 2.0 Score
(Marks) 3136
SM 3.0 Score
(Marks) 2943
CPU Score
(Marks) 1115
Specs staan in de link.
Op een of andere manier ligt mijn S.M 2 score vrij laag als ik het vergelijk met anderen hier 
Dit zijn mijn score's, mijn specs staan hieronder;
3DMark Score 4978 3DMarks
SM 2.0 Score 1893 Marks
SM 3.0 Score 2237 Marks
CPU Score 1656 Marks
Heeft iemand enig idee wat hier de oorzaak van kan zijn?
Dit zijn mijn score's, mijn specs staan hieronder;
3DMark Score 4978 3DMarks
SM 2.0 Score 1893 Marks
SM 3.0 Score 2237 Marks
CPU Score 1656 Marks
Heeft iemand enig idee wat hier de oorzaak van kan zijn?
Anoniem: 134162
Zo ook mijn score even posten:

^ met een 6800 @ 425/838 [NV41 dus 12 pipes]

^ met een 6800 @ 425/838 [NV41 dus 12 pipes]
[ Voor 24% gewijzigd door Anoniem: 134162 op 05-02-2006 16:40 ]
Anoniem: 127247
ik denk dat je aan je prestaties van je videokaart weinig kunt veranderen. Misschien andere drivers proberen. maar je cpu score valt me echt tegen. ik heb een 3800+ X2 lopend op 2600Mhz en ik haal 2012 punten. En jouw 4400+ X2 haalt maar 1656. Ik weet echter dat dit grotendeels aan het geheugen licht. Had ik namelijk ook toen ik mijn geheugen langzamer ging zetten om verder te kunnen overklokken maar dit had negatief effect op de score. Mijn geheugen draait nu trouwens lekker op 260Mhz in plaats van standaard 200. Ik zou zeggen zet in je bios je mem eens op 233 of 250 ofzo. weet niet precies welke keuzes jou mobo heeft maar mijn a8n32-deluxe heeft dit in ieder geval.Danielson schreef op zondag 05 februari 2006 @ 16:27:
Op een of andere manier ligt mijn S.M 2 score vrij laag als ik het vergelijk met anderen hier
Dit zijn mijn score's, mijn specs staan hieronder;
3DMark Score 4978 3DMarks
SM 2.0 Score 1893 Marks
SM 3.0 Score 2237 Marks
CPU Score 1656 Marks
Heeft iemand enig idee wat hier de oorzaak van kan zijn?
Whieeee
herinstallatie van de drivers deed wonderen, had blijkbaar iets te veel in mijn oude drivers lopen kloten
Deze score's ben ik heel wat meer over te spreken
3Dmark06:
3DMark Score: 5700 3DMarks
SM 2.0 Score: 2454 Marks
SM 3.0 Score: 2435 Marks
CPU Score: 1650 Marks
3Dmark05:
3DMark Score: 10308 3DMarks
CPU Score: 6075 CPUMarks

Deze score's ben ik heel wat meer over te spreken
3Dmark06:
3DMark Score: 5700 3DMarks
SM 2.0 Score: 2454 Marks
SM 3.0 Score: 2435 Marks
CPU Score: 1650 Marks

3Dmark05:
3DMark Score: 10308 3DMarks
CPU Score: 6075 CPUMarks
- X2 4400+@Stock
- 2GB Twinx PC3500LL@Stock
- EVGA 7800GTX 512MB@612/1800Mhz
NVidia PowerDaniel schreef op woensdag 25 januari 2006 @ 12:45:
3DM06: 5445
Videokaart: MSI Radeon X1900 XTX
Rest: AMD Opteron 280 (2,4 GHz dual core), Iwill DK8ES, 2 x 1 GB PC2100 ECC Registered
Dat geheugen zal wel een beetje bottleneck zijn, daar kunnen we morgen nog wel wat aan doen
[ Voor 36% gewijzigd door Danielson op 07-02-2006 10:36 ]
Cpu: Athlon64 3000+ (venice) 1.8@2.5 op 1,42v met een boxed cooler
Mobo: MSI K8N Neo4 -F
Mem: 2x512mb ddr400 corsair @ 208 @2,5-3-3-8 1T
Graka: Gygabyte 7800GT @ 496/1230 met een Arctic NV silencer 5
3dmark06: 4101

Best tevreden!
Mobo: MSI K8N Neo4 -F
Mem: 2x512mb ddr400 corsair @ 208 @2,5-3-3-8 1T
Graka: Gygabyte 7800GT @ 496/1230 met een Arctic NV silencer 5
3dmark06: 4101

Best tevreden!
Iedereen zeikt echt om zijn cpu score
Hier:
3500 2.2@2.3
6800le @16 pipes 340/840
1gb corsair 420mhz
3dmark06:
2.0: 819
hdr/3.0: 718
cpu: 898
totale score: 1963
Ik heb echt veel lager dan gemiddeld, en ik weet niet hoe dit zit.
Hier:
3500 2.2@2.3
6800le @16 pipes 340/840
1gb corsair 420mhz
3dmark06:
2.0: 819
hdr/3.0: 718
cpu: 898
totale score: 1963
Ik heb echt veel lager dan gemiddeld, en ik weet niet hoe dit zit.
Wat nvidia power???Danielson schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 08:22:
Whieeeeherinstallatie van de drivers deed wonderen, had blijkbaar iets te veel in mijn oude drivers lopen kloten
![]()
Deze score's ben ik heel wat meer over te spreken![]()
3Dmark06:
3DMark Score: 5700 3DMarks
SM 2.0 Score: 2454 Marks
SM 3.0 Score: 2435 Marks
CPU Score: 1650 Marks![]()
3Dmark05:
3DMark Score: 10308 3DMarks
CPU Score: 6075 CPUMarks[...]
- X2 4400+@Stock
- 2GB Twinx PC3500LL@Stock
- EVGA 7800GTX 512MB@612/1800Mhz
NVidia Power
Anoniem: 23009
lol die ATI was alleen niet geOC'ed die van jou wel lol ATi Power dussDanielson schreef op dinsdag 07 februari 2006 @ 08:22:
Whieeeeherinstallatie van de drivers deed wonderen, had blijkbaar iets te veel in mijn oude drivers lopen kloten
![]()
Deze score's ben ik heel wat meer over te spreken![]()
3Dmark06:
3DMark Score: 5700 3DMarks
SM 2.0 Score: 2454 Marks
SM 3.0 Score: 2435 Marks
CPU Score: 1650 Marks![]()
3Dmark05:
3DMark Score: 10308 3DMarks
CPU Score: 6075 CPUMarks[...]
- X2 4400+@Stock
- 2GB Twinx PC3500LL@Stock
- EVGA 7800GTX 512MB@612/1800Mhz
NVidia Power
Nieuwe score, is gelijk me laatste score met single core, vanaf volgende week dual core opteron.
3DMark Score
(3DMarks) 6214
SM 2.0 Score
(Marks) 3281
SM 3.0 Score
(Marks) 3059
3059
CPU Score
(Marks) 1118
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=121081
3DMark Score
(3DMarks) 6214
SM 2.0 Score
(Marks) 3281
SM 3.0 Score
(Marks) 3059
3059
CPU Score
(Marks) 1118
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=121081
5251 punten met cat 6.2
Compare zelfde clocks/settings:
Compare zelfde clocks/settings:

[ Voor 24% gewijzigd door Viss op 13-02-2006 23:26 ]
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=121881
2895 punten met:
a8nsli deluxe
2x512mb pc3200 twinmos
a64 3500+ @ 2450mzh (vroegah haalde ik 2550 maar nu is dat niet meer stabiel:s )
2x6600GT in sli @ 590/1180
meer kan ik er niet van maken
crap ik zie dat core op slechts 500 draaide, overnieuw..
humms alhoewel ik dus met rivatuner of de nvidia opties de core op 590 zet en mem op 1180 geeft 3dmark iedere keer aan dat core op 500 staat en mem op 1180, zit 3dmark ernaast of ben ik gek?
2895 punten met:
a8nsli deluxe
2x512mb pc3200 twinmos
a64 3500+ @ 2450mzh (vroegah haalde ik 2550 maar nu is dat niet meer stabiel:s )
2x6600GT in sli @ 590/1180
meer kan ik er niet van maken
crap ik zie dat core op slechts 500 draaide, overnieuw..
humms alhoewel ik dus met rivatuner of de nvidia opties de core op 590 zet en mem op 1180 geeft 3dmark iedere keer aan dat core op 500 staat en mem op 1180, zit 3dmark ernaast of ben ik gek?
[ Voor 36% gewijzigd door IRCfreAk op 13-02-2006 17:32 ]
#1 3Dmark 06 Met een 6800le.
#2 3Dmark 05 Met een 6800le.
Gebruik makend van Thandor's systeem:
AMD Athlon XP 1800+ 'Thoroughbred B' @ ~2587MHz (~225FSB) @ water
Epox 8RDA
2x512MB ddr400@ 225mhz 11-3-3-2.5
En van mijn grafische kaart:
Asus v9999le 6800le @ 16*1/6 478/994 @ 1,2volt @ chilled water
3dmark05: 6033
Zie deze Compare URL voor een score van 6033
die ons opkrikt naar een 2e plaats in de ORB.
Echter is 3DMark05 al weer verouderd, 3DMark06 er dus meteen achteraan :
2689 punten die ervoor zorgen dat we momenteel nummer 1 staan in de ORB
#2 3Dmark 05 Met een 6800le.
Gebruik makend van Thandor's systeem:
AMD Athlon XP 1800+ 'Thoroughbred B' @ ~2587MHz (~225FSB) @ water
Epox 8RDA
2x512MB ddr400@ 225mhz 11-3-3-2.5
En van mijn grafische kaart:
Asus v9999le 6800le @ 16*1/6 478/994 @ 1,2volt @ chilled water
3dmark05: 6033
Zie deze Compare URL voor een score van 6033
Echter is 3DMark05 al weer verouderd, 3DMark06 er dus meteen achteraan :
2689 punten die ervoor zorgen dat we momenteel nummer 1 staan in de ORB
[ Voor 5% gewijzigd door The Godsha op 13-02-2006 19:17 ]
Staat er toch wel bijIRCfreAk schreef op maandag 13 februari 2006 @ 17:53:
erm 2689 nr1 in orb met 3dmark06?
je kunt het inderdaad op 2 manieren lezen. Maargoed ik bedoel dus met een 6800le
CkersMasterJR schreef op maandag 13 februari 2006 @ 18:04:
Ik denk dat hij bedoeld #1 met een 6800LEMooie score btw!
Mooie score met je LE
Met m'n GT kom ik op de een of andere manier niet hoger als 2500punten.
Wel is m'n cpu score wat hoger BartonM @ (11x240) 2640Mhz = 1050 puntjes
M'n vga scores zijn alleen veel te laag voor een GT op 460/1260. Het zal wel een driver probleempje zijn, of tijd voor een schone install (deze is anderhalf jaar oud)
Met m'n GT kom ik op de een of andere manier niet hoger als 2500punten.
Wel is m'n cpu score wat hoger BartonM @ (11x240) 2640Mhz = 1050 puntjes
M'n vga scores zijn alleen veel te laag voor een GT op 460/1260. Het zal wel een driver probleempje zijn, of tijd voor een schone install (deze is anderhalf jaar oud)
Sony A6600 + Tamron 17-70 f/2.8, Sony A57 + Tamron 17-50 f/2.8 + Minolta 50 f/1.7 (original) + Minolta 70-210 f/3.5-4.5 + Minolta 135 f/2.8 + Sony HVL-F36AM
Heb gisteren en vandaag nog maar eens 3dmark2001se gebenched, imo nog steeds DE uberbench ook al is ie wat verouderd...
Specs:
SD 4000+ Air @ 12x258 1,52v
2x512MB Bh-6 @258 2-2-2-5 3,5v
X800 GTO2 @16 pipes@618/644 VGPU mod 1,6vgpu watercooled
Dfi N4 ultra-d
Score:
38324
Compare URL:
http://service.futuremark.com/compare?2k1=8900622
Kaart wordt herkent als x850pro, waarmee ik met deze score eerste sta in die klasse (kwam ik toevallig achter
)
Specs:
SD 4000+ Air @ 12x258 1,52v
2x512MB Bh-6 @258 2-2-2-5 3,5v
X800 GTO2 @16 pipes@618/644 VGPU mod 1,6vgpu watercooled
Dfi N4 ultra-d
Score:
38324
Compare URL:
http://service.futuremark.com/compare?2k1=8900622
Kaart wordt herkent als x850pro, waarmee ik met deze score eerste sta in die klasse (kwam ik toevallig achter
E6600||Gigabyte P35C-DS3R||2x1gb Crucial Pc8500||Sapphire X1900XTX||2xSamsung Spinpoint F1 750GB RAID-0
Nette score thijs, 2001 is echt voor de ati's he, hoogste met 1 7800 gtx hier is 39k dus niet eens veel verschilEl Snorro schreef op vrijdag 17 februari 2006 @ 11:44:
Heb gisteren en vandaag nog maar eens 3dmark2001se gebenched, imo nog steeds DE uberbench ook al is ie wat verouderd...
Specs:
SD 4000+ Air @ 12x258 1,52v
2x512MB Bh-6 @258 2-2-2-5 3,5v
X800 GTO2 @16 pipes@618/644 VGPU mod 1,6vgpu watercooled
Dfi N4 ultra-d
Score:
38324
Compare URL:
http://service.futuremark.com/compare?2k1=8900622
Kaart wordt herkent als x850pro, waarmee ik met deze score eerste sta in die klasse (kwam ik toevallig achter)
Noord-Oost-Zuid-West 11640Wp Totaal Live, Netduino advanced pv logging
De mooiste van de 3Dmarks met de meeste mogelijkheden om zelf te klooien
[ Voor 4% gewijzigd door Viss op 17-02-2006 12:47 ]
@Rol-Co
Yep ben ook niet ontevreden. Ati ownt wel in 2001 ja, maar houd er ook rekening mee dat deze win2k redelijk getweaked was en dat de run met LOD +3 was.
Dadelijk nog eens wat tweaks doen, kijken welke meeste helpen.
@Viss
True, en zeker bij 2001se zijn er zoveel mogelijkheden om je score op te krikken
Yep ben ook niet ontevreden. Ati ownt wel in 2001 ja, maar houd er ook rekening mee dat deze win2k redelijk getweaked was en dat de run met LOD +3 was.
Dadelijk nog eens wat tweaks doen, kijken welke meeste helpen.
@Viss
True, en zeker bij 2001se zijn er zoveel mogelijkheden om je score op te krikken
E6600||Gigabyte P35C-DS3R||2x1gb Crucial Pc8500||Sapphire X1900XTX||2xSamsung Spinpoint F1 750GB RAID-0
ja klopt maar tweaken van je driver en windows help in elke benchmark, maar met 2001 heb je geen voordeel van een x2 processor of sli setup.El Snorro schreef op vrijdag 17 februari 2006 @ 12:56:
True, en zeker bij 2001se zijn er zoveel mogelijkheden om je score op te krikken
Dus single core (als het kan erg hard en hoog mem met strakke timings ) gaat gewoon het hardst in 2001. beetje zelfde als aquamark......erg cpu.
Noord-Oost-Zuid-West 11640Wp Totaal Live, Netduino advanced pv logging
Klopt, maar ik bedoelde bijvoorbeeld de acpi multiproc tweak, l2cachesize etc.Rol-Co schreef op vrijdag 17 februari 2006 @ 13:49:
[...]
ja klopt maar tweaken van je driver en windows help in elke benchmark, maar met 2001 heb je geen voordeel van een x2 processor of sli setup.
Dus single core (als het kan erg hard en hoog mem met strakke timings ) gaat gewoon het hardst in 2001. beetje zelfde als aquamark......erg cpu.
E6600||Gigabyte P35C-DS3R||2x1gb Crucial Pc8500||Sapphire X1900XTX||2xSamsung Spinpoint F1 750GB RAID-0
AMD Athlon 64 3000+ @ 2500 Mhz. 2 x 512 mb ram @ 333 (227 mhz) Asus A8N SLI + Geforce 6800 GS
3dMark2005: 5834
3dMark2006: 2623
met mijn oude 6600 haalde ik
2200
1022
dus wel een vooruitgang
3dMark2005: 5834
3dMark2006: 2623
met mijn oude 6600 haalde ik
2200
1022
dus wel een vooruitgang
dat doe je lekker met die 3000+ ik kom met mijn 3500+ maar op 2500mhz en als ik mem terug schroef naar 333fsb hooguit op 2560mhz ofzo:S
ja blijkbaar is de 3000+ een zeer goeie processor voor een zeer goeie prijs. ik d8 eerst na een tijdje met 1.8 ghz kom ik niet zo ver de komende 2 jaar, maar toen maar eens gaan verdiepen in het overclocken en wat blijkt, mijn processor valt gewoon hard over te clocken en blijft nog eens 32 normaal en 42 graden bij maximale belasting
Opteron 165 (9x340) op phase change
2x 7800GT in SLI (504mhz, 1154mhz)
2x 512 PC4800 OCZ (2-3-3-7-2T)
DFI Lanparty UT eXpert
Voor nu:
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1819660
3dmark05:
14012 punten
Moet nog een en ander getweakt worden. Denk dat ik er nog wel een paar honderd punten bij kan krijgen.
2x 7800GT in SLI (504mhz, 1154mhz)
2x 512 PC4800 OCZ (2-3-3-7-2T)
DFI Lanparty UT eXpert
Voor nu:
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1819660
3dmark05:
14012 punten
Moet nog een en ander getweakt worden. Denk dat ik er nog wel een paar honderd punten bij kan krijgen.
[ Voor 3% gewijzigd door killingdjef op 23-02-2006 01:32 ]
DFI Lanparty NF4 SLI-DR
Opteron 148 @ 2950 mhz
Corsair 2x512 CH-5 @ 246mhz 2-2-2-5 1T
1x 6800GS @ 530/1270
3dmark 2005: 6522 punten
3dmark 2006: 3564 punten
dit was voordat m'n lieve dfi ermee ophield
zometeen een expert, kijken wat we dan kunnen
Opteron 148 @ 2950 mhz
Corsair 2x512 CH-5 @ 246mhz 2-2-2-5 1T
1x 6800GS @ 530/1270
3dmark 2005: 6522 punten
3dmark 2006: 3564 punten
dit was voordat m'n lieve dfi ermee ophield
zometeen een expert, kijken wat we dan kunnen
AMD 64 @ 2500 Mhz
2048 MB @ 208Mhz 2,5-3-3-8
XFX 7800GT @ 450/1050 Mhz
3625 3Dmarks in 3Dmark2006
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=147668
2048 MB @ 208Mhz 2,5-3-3-8
XFX 7800GT @ 450/1050 Mhz
3625 3Dmarks in 3Dmark2006
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=147668
Intel E8400 @ 3,6 Ghz / 4GB Corsair PC6400 / MSI P35 FR / 80GB Intel SSD mk1 / Ati HD6950 / Synology DS209 2TB
Mooie score !killingdjef schreef op donderdag 23 februari 2006 @ 01:31:
Opteron 165 (9x340) op phase change
2x 7800GT in SLI (504mhz, 1154mhz)
2x 512 PC4800 OCZ (2-3-3-7-2T)
DFI Lanparty UT eXpert
Voor nu:
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1819660
3dmark05:
14012 punten
Moet nog een en ander getweakt worden. Denk dat ik er nog wel een paar honderd punten bij kan krijgen.
offtopic:
Wat voor voeding heb je ?
Wat voor voeding heb je ?
mijn score met een x800GTO op stock snelheid..maw het gaat meer om de cpu score 

[ Voor 30% gewijzigd door BvK P4 op 23-02-2006 21:56 ]
nice cpu score
druk daar eens een leuke graka naast
AOpen AO700-12ALN 700watt voedingSileX schreef op donderdag 23 februari 2006 @ 21:23:
[...]
Mooie score !
offtopic:
Wat voor voeding heb je ?
Zou nu voor de grap wel eens willen meten hoeveel watt hij gebruikt als ik een bench run aangezien een aantal mensen mij voor gek verklaarde met zo'n voeding
Valt wel mee hoor, heb een x2@2800mhz met 2x 6600gt@650x1280 /2x400gb s-ata hdd/ waterkoeling pompje/4cfl's/2x512 mem lopen op een aopen 400 watje en gaat primakillingdjef schreef op zaterdag 25 februari 2006 @ 12:26:
[...]
AOpen AO700-12ALN 700watt voeding
Zou nu voor de grap wel eens willen meten hoeveel watt hij gebruikt als ik een bench run aangezien een aantal mensen mij voor gek verklaarde met zo'n voeding.
Noord-Oost-Zuid-West 11640Wp Totaal Live, Netduino advanced pv logging
*update*
Ben vandaag weer een beetje begonnen met het afstellen van me nieuwe setup
Lijdt tot de volgende resultaten in 3dmark 2006 :
3DMark Score
(3DMarks) 7399
SM 2.0 Score
(Marks) 3287
SM 3.0 Score
(Marks) 3054
CPU Score
(Marks) 2149
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=153537
begint er op te lijken
Ben vandaag weer een beetje begonnen met het afstellen van me nieuwe setup
Lijdt tot de volgende resultaten in 3dmark 2006 :
3DMark Score
(3DMarks) 7399
SM 2.0 Score
(Marks) 3287
SM 3.0 Score
(Marks) 3054
CPU Score
(Marks) 2149
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=153537
Hoeveel voltage voor 2,8ghz nodig?Gipsy King schreef op zondag 26 februari 2006 @ 11:03:
*update*
Ben vandaag weer een beetje begonnen met het afstellen van me nieuwe setup![]()
Lijdt tot de volgende resultaten in 3dmark 2006 :
3DMark Score
(3DMarks) 7399
SM 2.0 Score
(Marks) 3287
SM 3.0 Score
(Marks) 3054
CPU Score
(Marks) 2149
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=153537
begint er op te lijken
E6600||Gigabyte P35C-DS3R||2x1gb Crucial Pc8500||Sapphire X1900XTX||2xSamsung Spinpoint F1 750GB RAID-0
1.47v ongeveer
voor 2860 1.5
voor 2914 1.52v
later meer
voor 2860 1.5
voor 2914 1.52v
later meer
Cpu: AMD Athlon XP 2800+ @ 218 x 11.5= 2507 Mhz.
Ram: 2 x 512 Mb PC3200 Corsair XMS XLPT 2-3-2-11-1T DC 218 Mhz.
Video: Sapphire X800Pro ViVo @ X800XTPE Core: 612 / Mem: 1224
3DMark05: http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1768022
CPU + NorthBridge + VGA zijn watergekoeld

Overige Hardware:
Psu: Antec Trueblue 480
Hdd: 2 x WD Raptor 74 Gb Raid-0
Sound: Creative Audigy 2 ZS
Ram: 2 x 512 Mb PC3200 Corsair XMS XLPT 2-3-2-11-1T DC 218 Mhz.
Video: Sapphire X800Pro ViVo @ X800XTPE Core: 612 / Mem: 1224
3DMark05: http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1768022
CPU + NorthBridge + VGA zijn watergekoeld

Overige Hardware:
Psu: Antec Trueblue 480
Hdd: 2 x WD Raptor 74 Gb Raid-0
Sound: Creative Audigy 2 ZS
[ Voor 3% gewijzigd door WoutZoR op 27-02-2006 00:37 . Reden: Typ0 ]
Gigabyte X570i | Ryzen 3800X | G.Skill 2x16GB 3200CL16 Trident Z RGB | Gigabyte RTX2070 8GB | NZXT H1
Anoniem: 23009
prachtige score WouZoR
nog een paar weekjes wachten voor mij , dan komt me nieuwe ZTi Radeon X850XT Platinum Edition dan ga ik kijken wat dat ding uit de doos haalt
OC'en wil ook wel lukken hehe 
Nu nog effe verder met me Hercules Radeon 9700 Pro
Nu nog effe verder met me Hercules Radeon 9700 Pro
Bedankt Obi-Wan,Anoniem: 23009 schreef op zondag 26 februari 2006 @ 16:24:
prachtige score WouZoRnog een paar weekjes wachten voor mij , dan komt me nieuwe ZTi Radeon X850XT Platinum Edition dan ga ik kijken wat dat ding uit de doos haalt
OC'en wil ook wel lukken hehe
Nu nog effe verder met me Hercules Radeon 9700 Pro
Om deze score te halen heb ik mijn X800Pro ViVo geflashed naar XTPE en moeten volt-modden. X850XTPE's laten zich gemakkelijk overclocken zelfs zonder volt-mods dus dat moet geen enkel probleem zijn.
Als je gaat Volt-modden is waterkoeling wel een pre
9700Pro's zijn ook wel lekkere kaartjes. Hiervoor had ik een 9500Pro.
Suc6 verderz
Gigabyte X570i | Ryzen 3800X | G.Skill 2x16GB 3200CL16 Trident Z RGB | Gigabyte RTX2070 8GB | NZXT H1
nieuwe 2006 score:

-AMD X2 4400+ @ 2700 (10x270)
-2x 512 Mb Corsair TwinX PC4400 @ 270MHz (2,5-4-4-8 2T <- nog mee bezig)
-Asus 7800GTX/top @ 520/1420
-Forceware 81.98
-Geheel watergekoeld (CPU Aquacomputer Cuplez Evo / GPU Alphacool NeXXos NVXP 3 / 120mm rad)
meer specs etc zie "mod in progress" in m'n sig

-AMD X2 4400+ @ 2700 (10x270)
-2x 512 Mb Corsair TwinX PC4400 @ 270MHz (2,5-4-4-8 2T <- nog mee bezig)
-Asus 7800GTX/top @ 520/1420
-Forceware 81.98
-Geheel watergekoeld (CPU Aquacomputer Cuplez Evo / GPU Alphacool NeXXos NVXP 3 / 120mm rad)
meer specs etc zie "mod in progress" in m'n sig
[ Voor 7% gewijzigd door floriske.nl op 26-02-2006 19:14 ]
mooie score, maar net te laag.......lolfloriske.nl schreef op zondag 26 februari 2006 @ 19:13:
nieuwe 2006 score:
[afbeelding]
-AMD X2 4400+ @ 2700 (10x270)
-2x 512 Mb Corsair TwinX PC4400 @ 270MHz (2,5-4-4-8 2T <- nog mee bezig)
-Asus 7800GTX/top @ 520/1420
-Forceware 81.98
-Geheel watergekoeld (CPU Aquacomputer Cuplez Evo / GPU Alphacool NeXXos NVXP 3 / 120mm rad)
meer specs etc zie "mod in progress" in m'n sig
all air cooled
score 2006
Noord-Oost-Zuid-West 11640Wp Totaal Live, Netduino advanced pv logging
haha, lol, maar zit 'm dan toch voor het grootste deel in de CPU scoreRol-Co schreef op zondag 26 februari 2006 @ 20:10:
[...]
mooie score, maar net te laag.......lol
all air cooled
score 2006
mijn 4400+ 1 (of meerdere) MHz omhoog kan ik nog wel benchen, maar na paar uur prime stopt hij er mee, dus dat zou ik niet reëel vinden, dit zijn de 24/7 instellingen
overigens, is het geheel watergekoeld, maar door mijn kleine pomp/res en slechts 120mm rad liggen de temps nagenoeg gelijk aan die van lucht (alleen wat stiller he
edit, maar ik zal deze week een keer mijn proc toch wat hoger schroeven en dan kijken of ik dichterbij kan komen
[ Voor 9% gewijzigd door floriske.nl op 28-02-2006 12:57 ]
denk jij dat die 50mhz dat uit gaat maken?......denk het niet, daarbij heb jij 2x1mb cache in je cpu 1gb geheugen en je kaart hoger geklokt.floriske.nl schreef op dinsdag 28 februari 2006 @ 12:57:
[...]
haha, lol, maar zit 'm dan toch voor het grootste deel in de CPU score![]()
mijn 4400+ 1 (of meerdere) MHz omhoog kan ik nog wel benchen, maar na paar uur prime stopt hij er mee, dus dat zou ik niet reëel vinden, dit zijn de 24/7 instellingen
overigens, is het geheel watergekoeld, maar door mijn kleine pomp/res en slechts 120mm rad liggen de temps nagenoeg gelijk aan die van lucht (alleen wat stiller he)
edit, maar ik zal deze week een keer mijn proc toch wat hoger schroeven en dan kijken of ik dichterbij kan komen
ik ben benieuwd..
.
Noord-Oost-Zuid-West 11640Wp Totaal Live, Netduino advanced pv logging
bijna 13.5 k met een asus 7800gt dual en een opteron 175@ 2750mhz
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1819258
alleen 3dmark 2006 kan ik niet in sli draaiend krijgen..krijg gewoon single-score's.....verder draait alles in sli
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1819258
alleen 3dmark 2006 kan ik niet in sli draaiend krijgen..krijg gewoon single-score's.....verder draait alles in sli
[ Voor 37% gewijzigd door Mr. Detonator op 28-02-2006 16:54 ]
haha, het is altijd een poging waard heRol-Co schreef op dinsdag 28 februari 2006 @ 13:24:
[...]
denk jij dat die 50mhz dat uit gaat maken?......denk het niet, daarbij heb jij 2x1mb cache in je cpu 1gb geheugen en je kaart hoger geklokt.
ik ben benieuwd..
.
op die GFX clocks van jou kan ik het sowieso wel schudden

[ Voor 7% gewijzigd door floriske.nl op 28-02-2006 19:02 ]
hey wat leuk, ik zie redenlijk wat x800(xx) kaartjes ik zal binnenkort ook weer eens wat overclocken, maar moet eerst mijn ati silencer nog bestellen.
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1448879
3dmark 05 6347
AMD 3000+ @ (2340)
Asus a8v-e deluxe
512mb Kingston 2x
X800XT @ (549 / 542)
maar het kan allemaal nog wel sneller want ik had mijn mem ergens rond de 160mhz draaien...
ik hoop voorbij WoutZoR te komen maarja we zien wel
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1448879
3dmark 05 6347
AMD 3000+ @ (2340)
Asus a8v-e deluxe
512mb Kingston 2x
X800XT @ (549 / 542)
maar het kan allemaal nog wel sneller want ik had mijn mem ergens rond de 160mhz draaien...
ik hoop voorbij WoutZoR te komen maarja we zien wel
Hier heb ik 4500 3dmark 06 punten gehaald. X2 3800 @ 2600mhz en een 7800gt @ 490/1200.

CPU gekoeld met een freezer 64 pro. 7800gt met een VF700Cu. Verder boot ie ook wel met 2700mhz maar daar ligt ie er met sp2004 met 15min uit.

CPU gekoeld met een freezer 64 pro. 7800gt met een VF700Cu. Verder boot ie ook wel met 2700mhz maar daar ligt ie er met sp2004 met 15min uit.
[ Voor 15% gewijzigd door Giel op 28-02-2006 21:52 ]
Mij trap je niet gauw op mijn tenen hoor (alhoewel...floriske.nl schreef op dinsdag 28 februari 2006 @ 19:01:
[...]
haha, het is altijd een poging waard hemaareh dit is geen poging om je op je teentjes te trappen hoor, gewoon een poging te kijken of ik je score er ook uit weet te persen, zo niet dan zal ik er niet om gaan huilen hoor
op die GFX clocks van jou kan ik het sowieso wel schudden
wat bedoel je met mijn gfx clocks? die van jou zijn hoger toch ?. (hier 510x1400)
Noord-Oost-Zuid-West 11640Wp Totaal Live, Netduino advanced pv logging
Heb mn score's ook nog wat weten te verhogen..
Specs:
Cpu: Athlon64 3000+ (venice) 1800@2493 op 1,42v met een boxed cooler
Mobo: MSI K8N Neo4 -F
Mem: 2x512mb ddr400 corsair @ 208 @2,5-3-3-8 1T
Graka: Gygabyte 7800GT @ 522/ 1242 met een Arctic NV silencer 5
3dmark05: 8758
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1849832
3dmark06: 4177
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=142817
Best netjes dacht ik zo!
Specs:
Cpu: Athlon64 3000+ (venice) 1800@2493 op 1,42v met een boxed cooler
Mobo: MSI K8N Neo4 -F
Mem: 2x512mb ddr400 corsair @ 208 @2,5-3-3-8 1T
Graka: Gygabyte 7800GT @ 522/ 1242 met een Arctic NV silencer 5
3dmark05: 8758
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1849832
3dmark06: 4177
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=142817
Best netjes dacht ik zo!
[ Voor 7% gewijzigd door Dax op 07-03-2006 23:20 ]
nope, die 50MHz zal me hooguit iets dichterbij trekken, maar alle beetjes helpen he, jouw score is een extra duwtje in de rug om nog eens te kijken of er wat meer uit te halen valt.Rol-Co schreef op woensdag 01 maart 2006 @ 02:57:
[...]
Mij trap je niet gauw op mijn tenen hoor (alhoewel...maatje 47) maar ik vroeg mij af of je echt dacht dat die 50mhz het zou gaan uitmaken?
wat bedoel je met mijn gfx clocks? die van jou zijn hoger toch ?. (hier 510x1400)
Dat bedoel ik met die clocks van jou, als ik die clocks instel kan ik het wel vergeten om die score te halen

offtopic:
hier nog een maatje 47 overigens
hier nog een maatje 47 overigens
[ Voor 3% gewijzigd door floriske.nl op 01-03-2006 20:16 ]
AMD X2 4200+ @ 2.6GHz 1.5V
Sapphire X1900XTX 625/725
2x1GB 2.5-3-3-7

Maar ik ben nog aan het finetunen
Kan opzich ook wel op 1.6V draaien met 2.7GHz of misschien hoger, maar ik laat het denk ik liever op 1.5V.
Sapphire X1900XTX 625/725
2x1GB 2.5-3-3-7

Maar ik ben nog aan het finetunen
Kan opzich ook wel op 1.6V draaien met 2.7GHz of misschien hoger, maar ik laat het denk ik liever op 1.5V.
[ Voor 25% gewijzigd door Sluuut op 01-03-2006 21:13 ]
57696520646974206c65657374206973206e657264
Weer ff'tjes zitten vervelen, cpu een beetje teruggeclock, want die gaf errors in memtest.
AMD64 winchester 3000+ @ 2.1Ghz
2x 6600GT @ 590/1250
83.90.v2 XTreme-G driver
3dMark03 = 16406
3dMark05 = 7536
3dMark06 = 2975
AMD64 winchester 3000+ @ 2.1Ghz
2x 6600GT @ 590/1250
83.90.v2 XTreme-G driver
3dMark03 = 16406
3dMark05 = 7536
3dMark06 = 2975
[ Voor 24% gewijzigd door pascaldv op 03-03-2006 15:41 ]
Anoniem: 81330
Nog even gebenched voordat mijn nieuwe OCZ gehgeugen en mijn 2de 7800GT er aan komt.
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=101292 2006
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1830631 2005
http://service.futuremark.com/compare?2k3=4597364 2003
http://service.futuremark.com/compare?2k1=8886851 2001
Dit alles draaide op de 2700mhz. Als de hardware vanmiddag binnenkomt ga ik maar eens benchen met mijn 2 x 7800GT sli en mijn op 2900Mhz lopende X2 +3800
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=101292 2006
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1830631 2005
http://service.futuremark.com/compare?2k3=4597364 2003
http://service.futuremark.com/compare?2k1=8886851 2001
Dit alles draaide op de 2700mhz. Als de hardware vanmiddag binnenkomt ga ik maar eens benchen met mijn 2 x 7800GT sli en mijn op 2900Mhz lopende X2 +3800
Appart, ben net aan het vergelijken met de default scores van mijn 7800gtx en zijn bijna het zelfde als van jou, alleen cpu score in 2005 is iets vreemds bij jou....is een stuk lager.Anoniem: 81330 schreef op zaterdag 04 maart 2006 @ 07:49:
Nog even gebenched voordat mijn nieuwe OCZ gehgeugen en mijn 2de 7800GT er aan komt.
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=101292 2006
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1830631 2005
http://service.futuremark.com/compare?2k3=4597364 2003
http://service.futuremark.com/compare?2k1=8886851 2001
Dit alles draaide op de 2700mhz. Als de hardware vanmiddag binnenkomt ga ik maar eens benchen met mijn 2 x 7800GT sli en mijn op 2900Mhz lopende X2 +3800
kijk
2001
http://service.futuremark.com/compare?2k1=8871029
2003
http://service.futuremark.com/compare?2k3=4564270
2005
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1725310
2006
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=38625
Noord-Oost-Zuid-West 11640Wp Totaal Live, Netduino advanced pv logging

[ Voor 255% gewijzigd door SuX DeLuXe op 06-03-2006 22:50 ]
Heb me cpu weer op 2250 Mhz staan i.p.v. 2106Mhz
84.20.v2 i.p.v. 83.90.v2
2106mhz had 234*9, HT-bus 5x, DDR400 (2.5-3-3-8), T1
2250mhz heeft 250*9, Ht-bus 4x, DDR333 (2.5-3-3-7), T1
Nu heb ik 3d mark 03 een minime toenamen van 20 cpu marks, in '05 heeft is zelfs 15 punten minder bij de CPU marks en in '06 weer 50 punten meer als voorheen.
oude scores,
@ 83.90.v2 XTreme-G 590/1250 and cpu @ 2.1Ghz
3dMark03 = 16406
3dMark05 = 7536
3dMark06 = 2975
Bovenste vga werd trouwens max 53 graden (schema 2e kaart zie je in het plaatje -> 2x 6600GT dus)
cpu max 45 graden in cpu stress tests (34 graden Idle)
mb rond de 32 graden (29 graden Idle)
Wat nog wel apart was als ik de optimale frequenties laat detecteren komt hij op 603/1223, maar dan krijg ik dus atri's
viel me eigelijk wel tegen met die 150Mhz meer
Thrills33ka, hoe heb jij je cpu ingesteld staan en wat voor koeling?
[ Voor 17% gewijzigd door pascaldv op 11-03-2006 21:58 ]
ehm ik heb multiplier 9 x staan ipv Auto, verder CPU frequency op 278 (x9) = 2600
geheugen op DDR333 ipv 400. en ik heb een IGLO koeler, dus gewoon standaard alleen is ie voor 3800+ maximaal en mijn processor is 3000+ dus.
geheugen op DDR333 ipv 400. en ik heb een IGLO koeler, dus gewoon standaard alleen is ie voor 3800+ maximaal en mijn processor is 3000+ dus.
ik haal met mijn 6800 gs nu rond de 2700 3d06marks
maar het gekke is als ik eens wat vergelijk met veel andere 6800's, die halen soms bijna het dubbele zoals hier: http://service.futuremark.com/compare?3dm06=158480. Terwijl we qua processor score gewoon op 2 punten na gelijk zitten, en dan toch zo'n enorm verschil. waar zou dit aan kunnen liggen? feit dat hij 2 gig ram heeft en ik 1?
ik zou het anders niet weten
maar het gekke is als ik eens wat vergelijk met veel andere 6800's, die halen soms bijna het dubbele zoals hier: http://service.futuremark.com/compare?3dm06=158480. Terwijl we qua processor score gewoon op 2 punten na gelijk zitten, en dan toch zo'n enorm verschil. waar zou dit aan kunnen liggen? feit dat hij 2 gig ram heeft en ik 1?
Eindelijk. 

Opteron 165 @ 289x9 - 2601MHz
Corsair TWINX2048-4000PT @ 470MHz 1T
ASUS X1900XT @ 690/790.

Opteron 165 @ 289x9 - 2601MHz
Corsair TWINX2048-4000PT @ 470MHz 1T
ASUS X1900XT @ 690/790.
[ Voor 27% gewijzigd door Format-C op 15-03-2006 00:52 ]
Ducati 899 Panigale / CM MB511 RGB/ 7800X3D @ ML360R RGB/ RTX4090 FE/ Gigabyte B650 GAMING PLUS/ G.Skill Trident Z5 DDR5 6000 CL30 A-Die / Team MP34 M2 PCIe 1TB SSD/ Crucial MX500 2,5" 1TB/ 5TB SATA / Gbyte WBAX200/ CM V850/ Scarlett Solo / AOC AG493UCX
Eve overclock gedaan
Amd 3200@stock 2,2 ghz na overclock 2450 ghz stabiel (zalman 7700CU)
Aopen 6600GT stock 500/1000 na overclock stabiel op 585 /1170 met zalman 7700Alcu
9417 3dmark03's
Greets
Amdboy1983
Amd 3200@stock 2,2 ghz na overclock 2450 ghz stabiel (zalman 7700CU)
Aopen 6600GT stock 500/1000 na overclock stabiel op 585 /1170 met zalman 7700Alcu
9417 3dmark03's
Greets
Amdboy1983
je leeft maar 1 x maak er dan ook in 1x wat van en maak geen half werk.
Ik verbaas me erover dat ik nog geen hogere score heb gezien dan mijn systeem (single kaart) 
en dat terwijl me videokaart @ stock draait alleen me fsb is van 200 naar 230 opgeschroeft, binnekort komt 2 gb overlock mem binnen
3dmark06 score: 5941
en dat terwijl me videokaart @ stock draait alleen me fsb is van 200 naar 230 opgeschroeft, binnekort komt 2 gb overlock mem binnen
3dmark06 score: 5941
http://www.twitch.tv/jannustitannus
Anoniem: 104687
Ik maak me een beetje zorgen over mijn score van 3dmark06. Ik heb 2 7800gt's in SLI lopen. Ik heb een AMD 3500+@2580mhz en 2 gig CL2 ddr.
Oc score is rond de 6100 (1024x768). Nu heb ik maar 5500 gehaald(1280x1024).
Is dit niet weinig? Kan mijn voeding een bottleneck zijn? Tis een enermax Liberty 500W.
Oc score is rond de 6100 (1024x768). Nu heb ik maar 5500 gehaald(1280x1024).
Is dit niet weinig? Kan mijn voeding een bottleneck zijn? Tis een enermax Liberty 500W.
Wat snelle 7900GT runs
:
Stock GPU, X2 @ 3,1GHz
5273 3dMark06
560/1750 (lang niet max
), X2 @ 3,1GHz
10020 3dMark05
Systeem:
DFI LanParty UT SLI-DR Expert
XFX 7900GT Extreme (520/1500), Stock cooling/voltage/in case.
2x512MB TeamGroup BH-5
X2 3800+ Manchester (0543SPMW)
OCZ PowerStream 600Watt
VapoChill LS
Stock GPU, X2 @ 3,1GHz
5273 3dMark06
560/1750 (lang niet max
10020 3dMark05
Systeem:
DFI LanParty UT SLI-DR Expert
XFX 7900GT Extreme (520/1500), Stock cooling/voltage/in case.
2x512MB TeamGroup BH-5
X2 3800+ Manchester (0543SPMW)
OCZ PowerStream 600Watt
VapoChill LS
[ Voor 28% gewijzigd door DesertShooter op 17-03-2006 14:53 ]
Als we zo gaan beginnen, net te laagRol-Co schreef op zondag 26 februari 2006 @ 20:10:
[...]
mooie score, maar net te laag.......lol
all air cooled
score 2006
Klik
Tering das een mooie OCDesertShooter schreef op vrijdag 17 maart 2006 @ 13:52:
Wat snelle 7900GT runs:
Stock GPU, X2 @ 3,1GHz
5273 3dMark06
560/1750 (lang niet max), X2 @ 3,1GHz
10020 3dMark05
Snel voor single X1800XT met A64 (single core.....)

[ Voor 19% gewijzigd door Viss op 17-03-2006 23:59 ]
Anoniem: 129961
Vandaag ook is getest met volgende setup
SD 4000+ @ 3GHz
2x1 GB OCZ @ 273MHz
X1900XT @ 650 - 750
3dmark 2001 - 33951 http://service.futuremark.com/compare?2k1=8926271
3dmark 2003 - 19022 http://service.futuremark.com/compare?2k3=4683365
3dmark 2005 - 12160 http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1881871
3dmark 2006 - 5104 http://service.futuremark.com/compare?3dm06=189000
SD 4000+ @ 3GHz
2x1 GB OCZ @ 273MHz
X1900XT @ 650 - 750
3dmark 2001 - 33951 http://service.futuremark.com/compare?2k1=8926271
3dmark 2003 - 19022 http://service.futuremark.com/compare?2k3=4683365
3dmark 2005 - 12160 http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1881871
3dmark 2006 - 5104 http://service.futuremark.com/compare?3dm06=189000
Ook lekkere score's, valt toch wel op dat je bij 2006 heel wat punten pakt met een dual core, ik haal met een mindere vga 5902Anoniem: 129961 schreef op vrijdag 17 maart 2006 @ 18:08:
Vandaag ook is getest met volgende setup![]()
SD 4000+ @ 3GHz
2x1 GB OCZ @ 273MHz
X1900XT @ 650 - 750
3dmark 2001 - 33951 http://service.futuremark.com/compare?2k1=8926271
3dmark 2003 - 19022 http://service.futuremark.com/compare?2k3=4683365
3dmark 2005 - 12160 http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1881871
3dmark 2006 - 5104 http://service.futuremark.com/compare?3dm06=189000
[ Voor 5% gewijzigd door Danielson op 17-03-2006 18:40 ]
Anoniem: 129961
Een Evga 7800GTX 512 MB doet niet veel onder toch ?Danielson schreef op vrijdag 17 maart 2006 @ 18:40:
[...]
Ook lekkere score's, valt toch wel op dat je bij 2006 heel wat punten pakt met een dual core, ik haal met een mindere vga 5902
waar heb je die vandaan? het is een xfx extreme toch? (520/1500 ofzo ?)DesertShooter schreef op zondag 19 maart 2006 @ 11:31:
update:
10916: 595/2000! 2000MHz mem op 1,4ns ram![]()
[afbeelding]
Ik vind dat wel een nette score hoor. Hoeveel overclock heb je? Ik haal een score van 6885 (1280) met kaarten op 450/1110 en dankzij de Dual Core procc wordt de score nog flink omhoog gejengeld. Dus je hoeft je zkr geen zorgen te maken over jouw score, of is die van mij soms zo slecht?Anoniem: 104687 schreef op vrijdag 17 maart 2006 @ 10:11:
Ik maak me een beetje zorgen over mijn score van 3dmark06. Ik heb 2 7800gt's in SLI lopen. Ik heb een AMD 3500+@2580mhz en 2 gig CL2 ddr.
Oc score is rond de 6100 (1024x768). Nu heb ik maar 5500 gehaald(1280x1024).![]()
Is dit niet weinig? Kan mijn voeding een bottleneck zijn? Tis een enermax Liberty 500W.
[ Voor 8% gewijzigd door krouwen op 19-03-2006 23:23 ]
Heb nu een nieuwe videokaart en een betere Dual Core..nog steeds 3.0GHz, maar met minder vcore en prime stable
Test systeem:
DFI SLI-D
2GB G.Skill HZ @ 250MHz
Opteron 170 @ 3.0GHz
Galaxy 6800GT @ 425/1100
3D Mark 03

3D Mark 05

3D Mark 06

Aquamark

Vind alleen mn videokaart score bij 3D Mark 06 niet echt heel hoog voor een 6800GT..klopt dat?
Test systeem:
DFI SLI-D
2GB G.Skill HZ @ 250MHz
Opteron 170 @ 3.0GHz
Galaxy 6800GT @ 425/1100
3D Mark 03

3D Mark 05

3D Mark 06

Aquamark

Vind alleen mn videokaart score bij 3D Mark 06 niet echt heel hoog voor een 6800GT..klopt dat?
Anoniem: 99578
Ik draai hier nu met een opteron 146 op 2.9 ghz en 7800gtx 256 (480/1250) sli zo'n 6900 3dmark06.

P4C800-E-Deluxe
P4 3.2 Ghz @ 3,36 GhZ Zalman 7700-Cu
Dane-Elec PC3200 2 x 512 MB
XFX 6800GS 256MB AGP DDR3 Stockcooler
Is dit laag? Of zou ik es met 2005 draaien...
Is the enemy of my enemy, my friend or my enemy?
Anoniem: 154414
Specs:
Asrock 939 DualSATA2 (Vcore @ 1,45)
Athlon64 3200+ @ 2300 Mhz (10x230)
4 x 512Mb Dane Elec PC 3200 (@ 191 Mhz)
Point of View 7900GT @ 530 / 1500
8692 3Dmark05
...Stock koeling,
CPU = 35@ idle / 45@ full load
GPU = 42@ idle / 59@ full load
Edit:
Wou meteen ff 3Dmark06 erachteraan doen, maar ik kreeg deze error na de eerste CPU test:

Kan dat komen door de processor oc? lijkt me eerder een driver issue eigenlijk, alleen zou niet weten wat....Heb gewoon Directx 9.0c eropstaan en ook nog voor zekerheid meegeinstalleerd bij installatie van 3dmark06.Iemand een idee wat het kan zijn?
Asrock 939 DualSATA2 (Vcore @ 1,45)
Athlon64 3200+ @ 2300 Mhz (10x230)
4 x 512Mb Dane Elec PC 3200 (@ 191 Mhz)
Point of View 7900GT @ 530 / 1500
8692 3Dmark05
...Stock koeling,
CPU = 35@ idle / 45@ full load
GPU = 42@ idle / 59@ full load
Edit:
Wou meteen ff 3Dmark06 erachteraan doen, maar ik kreeg deze error na de eerste CPU test:

Kan dat komen door de processor oc? lijkt me eerder een driver issue eigenlijk, alleen zou niet weten wat....Heb gewoon Directx 9.0c eropstaan en ook nog voor zekerheid meegeinstalleerd bij installatie van 3dmark06.Iemand een idee wat het kan zijn?
[ Voor 66% gewijzigd door Anoniem: 154414 op 27-03-2006 01:43 ]
ik heb zelf ook de 6800 GS, ik scoor rond de 2600 maar mijn processor is dan wel een 3000+ lopend op 2400 Mhz. maar 3dmark06 is gewoon een ontzettend zware test, met die 'magere' 2600 puntjes haal ik wel 70/80/90 fps in BF2 met alles op High. dus eigelijk moet je je niet zo blindstaren op 3dmarks, volgens mij komt er vaak ook gewoon een score uit, die totaal niks zegt over hoe jouw videokaart in een bepaald spel presteert.Daywalk3r schreef op zondag 26 maart 2006 @ 18:28:
[afbeelding]
P4C800-E-Deluxe
P4 3.2 Ghz @ 3,36 GhZ Zalman 7700-Cu
Dane-Elec PC3200 2 x 512 MB
XFX 6800GS 256MB AGP DDR3 Stockcooler
Is dit laag? Of zou ik es met 2005 draaien...
Anoniem: 154414

Niemand een idee wat dit kan zijn? op internet is er wel wat over te vinden maar allemaal in een vreemde taal voor me. Wordt ik niet echt wijzer van....
Dit is de officiele omschrijving:
D3DERR_DEVICELOST
The device has been lost but cannot be reset at this time. Therefore, rendering is not possible.
Ik krijg het telkens op hetzelfde moment, na de eerste CPU test.
Edit:
Ben er al achter, lag aan de videokaart. Heb memory nu 50 Mhz lager gezet (500/1400) met een 3Dmark 06 score van 4240
[ Voor 41% gewijzigd door Anoniem: 154414 op 28-03-2006 02:53 ]
http://service.futuremark.com/compare?2k3=4414001BvK P4 schreef op zaterdag 25 maart 2006 @ 22:35:
Heb nu een nieuwe videokaart en een betere Dual Core..nog steeds 3.0GHz, maar met minder vcore en prime stable![]()
Test systeem:
DFI SLI-D
2GB G.Skill HZ @ 250MHz
Opteron 170 @ 3.0GHz
Galaxy 6800GT @ 425/1100
3D Mark 03
[afbeelding]
3D Mark 05
[afbeelding]
3D Mark 06
[afbeelding]
Aquamark
[afbeelding]
Vind alleen mn videokaart score bij 3D Mark 06 niet echt heel hoog voor een 6800GT..klopt dat?
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1461163
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=15995
Met 3d06 was me VGA maar @ 375/1080 en cpu @ 2594mhz
Discord kanaal: https://discord.gg/X3CqdTKd
dan doe ik schijnbaar toch iets foutRazor.Timo schreef op dinsdag 28 maart 2006 @ 14:12:
[...]
http://service.futuremark.com/compare?2k3=4414001
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1461163
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=15995
Met 3d06 was me VGA maar @ 375/1080 en cpu @ 2594mhz
3D Mark 05

3D Mark 06

Aquamark

Dit topic is gesloten.