[showcase] Bruiloft in Delft

[twixx]

In september heb ik voor een bruidspaar uit Ridderkerk als opdracht het trouwalbum gemaakt. Hierbij wil ik een paar fotos met jullie delen.

Gebruikte apparatuur:
- Canon EOS 20d body
- Canon EF 17-40 F/4.0 L
- Canon EF 50 F/1.4
- Canon EF 28-135 F3.5-F4.5
- Canon EF 15mm F2.8
- Canon SpeedLite 580ex

Daarnaast had ik van alles een spare mee. Ik heb bovenverwachting veel van de 17-40 gebruik gemaakt. Van de 28-135 vrijwel niet. Die heb ik dan ook verkocht en ingeruild voor een 24-70 (welke in middels alweer verdwenen is).

Na test bij enkel afdrukcentrales heeft Hema de opdracht gekeken tot drukken en is het Verka album met aluminium omslag 35 bladzijden dik geleverd.

1.


2.


3. Lokatie bibliotheek


4.


5.


6.


7.


8. Lokatie poort


9.


10.


11.


12. Lokatie stadhuis


13. Lokatie feest


Jullie feedback is welkom.

[MissingDog]

Leuke platen, jammer van de enorme distortion op #12.

[Martijn]

Iets anders, weet het bruidspaar dat het hier ten toon gesteld wordt? Ik zou het zelf namelijk niet zo relaxed vinden als m'n fotograaf dit deed

[Skaah]

Bij acht allemaal schaduwen in het gezicht en op de jurk, dat vind ik wel storend.

En inderdaad, bij 12. Kon je niet wat verder uitzoomen?

[Verwijderd]

Ik vind ze allemaal niet zo erg scherp. Vooral 3, 5, 7 zijn niet echt duidelijk. Komt dat door de thumbnails? Verder wel mooie platen hoor

[MartijnGizmo]

MissingDog schreef op donderdag 17 november 2005 @ 21:12:
Leuke platen, jammer van de enorme distortion op #12.

Bij de tools staat een Canon EF 15mm F2.8, dus zal wel een vissenoog-plaat zijn.

[breinonline]

Over het algemeen zeer geslaagde foto's. Die van de locatie bibliotheek vind ik minder: de gezichten zijn zo rood (of lijken dat in ieder geval). Misschien nog een puntje om aan te passen?

#5 Jammer dat de voeten er niet op staan.
#13 Is de leukste wat mij betreft, ze hebben gewoon veel plezier met zijn tweeën op die foto.

[Verwijderd]

De gezelligheid straalt er wel vanaf! Dat is erg leuk om te zien, en ook belangrijk voor bruiloftfoto's.
Wel vind ik dat je wat gulzig bent geweest met de saturisatie, op sommige foto's is de huidskleur zelfs oranje (vooral nr 3 en 4) Ook vind ik dat je foto's wat scherpte missen..

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 17-11-2005 21:56 ]

[Verwijderd]

Ik zie op een hoop foto's dat ze een beetje onscherp zijn, kan aan mij óf de thumbnails (of beide ) liggen?

Verder wel mooie foto's overigens, gezellige bruiloft

Iets anders, weet het bruidspaar dat het hier ten toon gesteld wordt? Ik zou het zelf namelijk niet zo relaxed vinden als m'n fotograaf dit deed

Dat vroeg ik me inderdaad ook af!

[krijnvanleeuwen]

no offence naar de fotograag maar ik vindt het stel er een beetje gemaakt op staan, de foto's zijn heel mooi maar ik vindt ze niet echt spontaan overkomen, of ik ben gewoon te moe en zie het niet helemaal scherp meer.

[Verwijderd]

breinonline schreef op donderdag 17 november 2005 @ 21:39:
Over het algemeen zeer geslaagde foto's. Die van de locatie bibliotheek vind ik minder: de gezichten zijn zo rood (of lijken dat in ieder geval). Misschien nog een puntje om aan te passen?

#5 Jammer dat de voeten er niet op staan.
#13 Is de leukste wat mij betreft, ze hebben gewoon veel plezier met zijn tweeën op die foto.

[berg wel opbouwende kritiek]
3 & 4 zijn inderdaad wat rood, beetje oversaturated denk ik 9 had veel mooier geweest als je even de bruidegom had weggeschot en daardoor een rustigere achtergrond had gehad. Haal de foto van het stadshuis even door PTL-lens heen, die distortions zijn bij dit soort fotografie niet cool vind ik De z/w foto vind ik ietwat buiten de serie vallen
[/berg wel opbouwende kritiek]


De rest van de platen zijn prima wat mij betreft, soms even íets minder saturaten en dan zijn ze helemaal prachtig. Maar overall een prima shoot hoor De kritiek die hierboven staat moet je niet té zwaar opvatten, het zijn puntjes voor verbetering; niet meer, niet minder

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 17-11-2005 23:18 ]

[Verwijderd]

#9 favo vanwege de mooie ogen. #11 en #13 hadden van mij in kleur mogen wezen. Verder nette shoot!

[twixx]

MissingDog schreef op donderdag 17 november 2005 @ 21:12:
Leuke platen, jammer van de enorme distortion op #12.

15mm Fisheye

Skaah schreef op donderdag 17 november 2005 @ 21:26:
Bij acht allemaal schaduwen in het gezicht en op de jurk, dat vind ik wel storend.

En inderdaad, bij 12. Kon je niet wat verder uitzoomen?

Ondanks de flitser(s) op deze superzonnige dag inderdaad schaduwen. Ik heb nog gedacht aan een reflectie-scherm; misschien iets voor volgende keer.
Voor #12, goede suggestie.

Verwijderd schreef op donderdag 17 november 2005 @ 21:33:
Ik vind ze allemaal niet zo erg scherp. Vooral 3, 5, 7 zijn niet echt duidelijk. Komt dat door de thumbnails? Verder wel mooie platen hoor

Dat moeten inderdaad de thumbs zijn. Als ik weer een fatsoenlijke 19" TFT heb zal ik ze even netjes maken.

breinonline schreef op donderdag 17 november 2005 @ 21:39:
Over het algemeen zeer geslaagde foto's. Die van de locatie bibliotheek vind ik minder: de gezichten zijn zo rood (of lijken dat in ieder geval). Misschien nog een puntje om aan te passen?

Ik heb wat extra saturation toegepast om het beste printresultaat te krijgen. Heb helaas geen aparte webversies gemaakt.

Verder, dank voor jullie opbouwende kritiek. Zinvol voor de volgende keer.

[Floor-is]

twixx schreef op donderdag 17 november 2005 @ 21:02:
In september heb ik voor een bruidspaar uit Ridderkerk als opdracht het trouwalbum gemaakt. Hierbij wil ik een paar fotos met jullie delen.

Jullie feedback is welkom.

1&2 zijn keurig, hoewel ze het in het groot waarschijnlijk beter doen.
3 ziet er wat knullig uit, alsof hij te ver moet reiken.
5,6,7 prima in orde
8 had ik zelf iets harder ingeflitst
9 is bueno, ze heeft inderdaad mooie ogen
10,11 doen mij weinig
12 is goed uitgelicht, goed werk!
13 in zw/w had ik misschien toch in kleur gelaten.

Al met al: prima job kerel

[ Voor 14% gewijzigd door Floor-is op 22-11-2005 09:10 ]

[Verwijderd]

gemaakt op het dak van de TU delft bibliotheek zo te zien? Naja wel leuke foto's hoor. Zit je soms op de TU?
ik ben net nieuw in fotografie hoor, maar volgens mij had een polarisatiefilter je foto's goed gedaan. die lucht is namelijk nogal fel zo.

[ Voor 41% gewijzigd door Verwijderd op 19-11-2005 18:42 ]

[twixx]

Floris schreef op zaterdag 19 november 2005 @ 11:39:
[...]
Al met al: prima job kerel

thx, thats means a lot.

Verwijderd schreef op zaterdag 19 november 2005 @ 18:41:
gemaakt op het dak van de TU delft bibliotheek zo te zien? Naja wel leuke foto's hoor. Zit je soms op de TU?

Inderdaad op het dak. Net voor een pauze denk ik want toen we weg gingen werd het behoorlijk druk op het grasveld.

ik ben net nieuw in fotografie hoor, maar volgens mij had een polarisatiefilter je foto's goed gedaan. die lucht is namelijk nogal fel zo.

Denk het ook wel, had echter zo'n filter toen niet. Ik vindt filters trouwens ook wel duur als ik kijk wat ik nog wil hebben in 77mm (Infrarood, Pola, ND).