6800GS Topic

[XanderDrake]

Verwijderd schreef op maandag 19 december 2005 @ 22:49:
Vandaag was ik toevallig bij Alternate en mij vertelde ze ook 23/12 als leverdatum, vrijdag maar even gaan kijken dan.

Ik heb een vrij lage voeding. Misschien niet het juiste topic om te vragen, maar hoeveel Watt zou deze kaart nodig hebben? Welke voeding raden jullie aan?

Niemand weet hoeveel watt deze kaart gaat verbrassen. Maar ik raad 400watt aan, van een degelijk merk. Mijn 400watt heeft het nu al moeilijk.

Shadowflx schreef op maandag 19 december 2005 @ 21:49:
Hey,

de start post van dit topic moet nodig eens vernieuwd worden

De AGP versie van de 6800GS is nét bekendgemaakt en is al in de verkoop bij de Komplett!

32 stuks op 30 december... nog even wachten dus.

[KappeNou]

Verwijderd schreef op maandag 19 december 2005 @ 22:49:
Vandaag was ik toevallig bij Alternate en mij vertelde ze ook 23/12 als leverdatum, vrijdag maar even gaan kijken dan.

Ik heb een vrij lage voeding. Misschien niet het juiste topic om te vragen, maar hoeveel Watt zou deze kaart nodig hebben? Welke voeding raden jullie aan?

Het absolute minimum is 350watt A merk.. Maar waarom is die dan zogenaamd te krijgen maar er zijn nog geen gegevens over Normaal weten ze de gegevens veel en veel eerder..

[Danjel]

Hm, ik zie nu ook de 6800GS idd in de shop staan. Wel handig nu ik dus mijn GF4 weg doe. Ik wou eerst een GT nemen agp. Maar die zijn nogal zeldzaam blijkt het. Ook vind ik de prijs van de 6800GS errug netjes, vooral met de overclock mogelijkheden, meteen een zalman700CU koeler erbij bestellen. Dit zal wel goed gaan werken dacht ik zo

[Verwijderd]

Hallo,

Ik zit ook bij alternate te kijken voor wat nieuwe componenten en vroeg me het volgende af..

Wat is nou het grote verschil tussen de Gigabite 6800 GS en de XFX6800 GX XXX?

Die van XFX is bij mijn weten alleen overgeklokt? Is dat het prijsverschil van 60 euro waard of kan ik dat zelf ook makkelijk doen bij de Gigabiteversie?

mvg,

Daniel

[KappeNou]

Verwijderd schreef op dinsdag 20 december 2005 @ 09:27:
Hallo,

Ik zit ook bij alternate te kijken voor wat nieuwe componenten en vroeg me het volgende af..

Wat is nou het grote verschil tussen de Gigabite 6800 GS en de XFX6800 GX XXX?

Die van XFX is bij mijn weten alleen overgeklokt? Is dat het prijsverschil van 60 euro waard of kan ik dat zelf ook makkelijk doen bij de Gigabiteversie?

mvg,

Daniel

Je kan gewoon de Gigabite nemen.. Een XFX is idd 9 van de 10 keer uit de fabriek al iets overgeclocked.. Daarom is die in sommige winkels iets duurder.. De winkels denken hem voor meer te kunnen verkopen omdat hij standaard hogere clock snelheden heeft Maar de echte tweaker weet dat dit onzin is

[Verwijderd]

Kappenou:

Bedankt! Dan is de keuze natuurlijk snel gemaakt. ;-)

Welke koeler past er op zodat die Gigabite overgeklokt kan worden?

groetjes,

Daniel

[KappeNou]

Verwijderd schreef op dinsdag 20 december 2005 @ 09:51:
Kappenou:

Bedankt! Dan is de keuze natuurlijk snel gemaakt. ;-)

Welke koeler past er op zodat die Gigabite overgeklokt kan worden?

groetjes,

Daniel

Zalman VF-700 Cu of AlCu..

Het verschil is hierbij dat de Cu geheel uit koper bestaat en de Alcu uit koper en alluminium..
Als je het prijsverschil te groot vindt dan kan je gewoon de Alcu nemen. De Cu koelt 1 a 2 graden beter dan de Alcu.. Dus een heel groot verschil is het niet, je moet voor je zelf nagaan wat jij belangrijker vindt Ik heb zelf een tijdje terug de Alcu genomen omdat ik toen het prijs verschil te groot vondt voor die 1 a 2 graden. Ik weet overigens niet wat het prijsverschil nu is

Suc6 ermee

[ Voor 5% gewijzigd door KappeNou op 20-12-2005 10:23 ]

[Mevani]

En bij de alternate is de 6800GS agp er voor €249,-

Word hij nog ergens goedkoper, als bijvoorbeeld €200 ofzo?

[KappeNou]

Shadowflx schreef op dinsdag 20 december 2005 @ 19:28:
En bij de alternate is de 6800GS agp er voor €249,-

Word hij nog ergens goedkoper, als bijvoorbeeld €200 ofzo?

in duitsland haal je hem voor 190€ en in amerika voor 199 dollar..

[Verwijderd]

Wordt duidelijk uit Amerika halen

[Phyxion]

Shadowflx schreef op dinsdag 20 december 2005 @ 19:28:
En bij de alternate is de 6800GS agp er voor €249,-

Word hij nog ergens goedkoper, als bijvoorbeeld €200 ofzo?

De Duitse Alternate is inderdaad 249€, de Nederlandse is nog steeds 259€ hoor Maar die 10€ is de moeite niet waard, aangezien de verzendkosten ook bijna 10€ duurder zijn

[XanderDrake]

Wees geduldig, mijn vrinden

Gezien dit een van de laatste AGP kaarten wordt, neem ik aan dat webwinkels em gretig zullen bestellen. Dus concurrentie. Dus prijsdaling.
Maar het duur altijd even .

[KappeNou]

XanderDrake schreef op dinsdag 20 december 2005 @ 21:37:
Wees geduldig, mijn vrinden

Gezien dit een van de laatste AGP kaarten wordt, neem ik aan dat webwinkels em gretig zullen bestellen. Dus concurrentie. Dus prijsdaling.
Maar het duur altijd even .

hmm hoop het.. Liefst rondt de 200€.. Ik kan mijn GE namelijk ook wel kwijt voor die prijs @ marktplaats als ik wat links van winkels erbij gooi goedkoopste in namelijk 295,-
(hmm dan heb ik het over de PCI-e heh.. of is die onderdehand al voor die prijs te vinden?)

[Danjel]

XanderDrake schreef op dinsdag 20 december 2005 @ 21:37:
Wees geduldig, mijn vrinden

Gezien dit een van de laatste AGP kaarten wordt, neem ik aan dat webwinkels em gretig zullen bestellen. Dus concurrentie. Dus prijsdaling.
Maar het duur altijd even .

Hopen dat ie ongeveer in de eerste 2 weken van januarie wat zakt qua prijs, dan kan ik em nog mooi voor een aantal LAN's aanschaffen.

[Phyxion]

Informatique heeft hem nu ook, maar wel voor 272€, beter bij Alternate halen dus

[Weltmeister]

De uitgebreide specs van de kaart zijn volgens alternate:

Type AGP
Ondersteunde AGP-Standaarden AGP 4x AGP 8x

Grafische chip Chip nVidia 6800 GS
Pixel-Pipelines 12

Geheugen Capaciteit 256 MB
Type GDDR3
Interface 256 bit

RAMDAC
1. RAMDAC 400 MHz
2. RAMDAC 400 MHz

Resoluties 640x480 16 mln 200 Hz
800x600 16 mln 200 Hz
1024x768 16 mln 200 Hz
1152x864 16 mln 200 Hz
1280x1024 16 mln 170 Hz
1600x1200 16 mln 120 Hz
2048x1536 16 mln 80 Hz

MPEG2 Weergave nee
Encoding nee

Uitgangen 2 x DVI, S-Video

Drivers Windows 2000, Windows XP

Opmerkingen Let op dit is een AGP-kaart!
Garantieperiode 24 maanden

bron:
http://www.alternate.nl/h...rue&artno=JAGX49&#tecData

edit: nog steen geen data over chip en geheugen snelheid

[ Voor 11% gewijzigd door Weltmeister op 21-12-2005 08:17 ]

[ChojinZ]

ok, vraag:

Ik zit nu met een ati 9100 op een Xp2000+ (kt333 mobo) en een gig aan mem.
Ik wil dus upgraden naar de 6800 GS (agp).
Is dit verstandig of wordt dit overkill? Ik kan me namelijk voorstellen dat de graka niet volledig benut wordt omdat de rest van mijn systeem veroudert is....

[Weltmeister]

Goede vraag.

Tegen mij is hier ook gezegd dat een 6800 GT een nog grotere performance boost geeft dan bijvoorbeeld een LE, ook al zit je met zo'n systeem als jij. Ik heb zelf ook een XP 2600+ op een 333 mobo en moet mijn radeon 9700 vervangen voor AGP kaarten enkel nog op marktplaats te verkrijgen zijn tegen woekerprijzen.

[chucky666]

ChojinZ schreef op woensdag 21 december 2005 @ 09:07:
ok, vraag:

Ik zit nu met een ati 9100 op een Xp2000+ (kt333 mobo) en een gig aan mem.
Ik wil dus upgraden naar de 6800 GS (agp).
Is dit verstandig of wordt dit overkill? Ik kan me namelijk voorstellen dat de graka niet volledig benut wordt omdat de rest van mijn systeem veroudert is....

ten eerste je zou toch een performence boost moeten krijgen.
je cpu is dan inderdaad te langzaam voor je kaart maarr....... je je hebt dan wel dat je nieuwe kaart de nieuwere technieken ondersteund die je aan kan zetten.
en ten 2de je kan in hogere resoluties spelen.
je zal dan bijna geen performence drop hebben als je resolutie omhoog gaat.

[XanderDrake]

ChojinZ schreef op woensdag 21 december 2005 @ 09:07:
ok, vraag:

Ik zit nu met een ati 9100 op een Xp2000+ (kt333 mobo) en een gig aan mem.
Ik wil dus upgraden naar de 6800 GS (agp).
Is dit verstandig of wordt dit overkill? Ik kan me namelijk voorstellen dat de graka niet volledig benut wordt omdat de rest van mijn systeem veroudert is....

Het zal zeker nut hebben. Tegenwoordig ligt de nadruk volledig bij de videokaarten.
Maar allicht kan je meteen doorsparen voor een PCI-E systeem. Dát zou je pas een boost geven

[ChojinZ]

XanderDrake schreef op woensdag 21 december 2005 @ 09:35:
[...]


Het zal zeker nut hebben. Tegenwoordig ligt de nadruk volledig bij de videokaarten.
Maar allicht kan je meteen doorsparen voor een PCI-E systeem. Dát zou je pas een boost geven

Klopt, alleen heb ik momenteel geen geld voor een upgrade naar pci-e.

[XanderDrake]

ChojinZ schreef op woensdag 21 december 2005 @ 10:25:
[...]


Klopt, alleen heb ik momenteel geen geld voor een upgrade naar pci-e.

nou nou, das goedkoper dan je denkt!
een Asrocks939Dual Sata2 + AMD64 Venice 3000+ of een leuke goedkope Opteron zijn waarschijnlijk goedkoper dan een 6800GS. 60€ voor mobo, 120-130€ voor CPU, en klaar is kees. Je geheugen kan je nog gebruiken, en je 9100 zelfs ook nog! dat mobotje heeft namelijk een AGP én een PCI-E slot!!

[peke]

Met een 2000+ kan je beter upgraden naar een 256MB 6600GT.
Zoek evt een versie met sneller geklokt geheugen (standaard BB is nl maar 16GB/s).
Sleutelwoord is Google, zoek naar de 6600GT van XFX,ASUS,... en vergelijk de geheugensnelheid, kies dan voor de snelste (mét 256MB).
Tov een 9700pro zal je een groot voordeel halen in openGL games en een redelijk voordeel in D3D, laat ons zeggen 50/30%.
Een 6800GS is enkel nuttig als je ook nog eens AA en AF wilt gebruiken in de nieuwste games of als je enkel op 1600*1200 speelt ofzo.
Voor 1280*1024 zonder AA en met 4xAF is een 256MB 6600GT prima (als het kan 1 met sneller geheugen.)

[ChojinZ]

XanderDrake schreef op woensdag 21 december 2005 @ 10:30:
[...]


nou nou, das goedkoper dan je denkt!
een Asrocks939Dual Sata2 + AMD64 Venice 3000+ of een leuke goedkope Opteron zijn waarschijnlijk goedkoper dan een 6800GS. 60€ voor mobo, 120-130€ voor CPU, en klaar is kees. Je geheugen kan je nog gebruiken, en je 9100 zelfs ook nog! dat mobotje heeft namelijk een AGP én een PCI-E slot!!

Tja.. maar dan heb ik dus geen geld meer over voor een leuk videokaartje.
Mijn systeem voldoet ook prima aan mijn eisen. Alleen gamen, dat wil nu niet lukken.
Dus dan kan ik beter een nieuwe graka halen ipv een nieuw mobo + chip...

[Weltmeister]

Ik hoop toch nog echt van harte dat er nog 1 laatste lading 6800 (nu) komt, voor rond de 130-140 de stuk, net als een maand of 1 - 2 geleden. Had toen helemaal niet door dat AGP al zijn laatste adem aan het uitstoten was. Ik denk dat er sowieso op dit moment heel veel mensen zijn die dat niet doorhebben omdat ze er niet mee bezig zijn. Zit je daar straks begin herft 2006 en wil je je +3000 AMD systeem even een laatste peper in de bips proppen... kan je alleen nog op marktplaats terecht bij graka melkers.

[ChojinZ]

corpseflayer schreef op woensdag 21 december 2005 @ 10:49:
Met een 2000+ kan je beter upgraden naar een 256MB 6600GT.
Zoek evt een versie met sneller geklokt geheugen (standaard BB is nl maar 16GB/s).
Sleutelwoord is Google, zoek naar de 6600GT van XFX,ASUS,... en vergelijk de geheugensnelheid, kies dan voor de snelste (mét 256MB).
Tov een 9700pro zal je een groot voordeel halen in openGL games en een redelijk voordeel in D3D, laat ons zeggen 50/30%.
Een 6800GS is enkel nuttig als je ook nog eens AA en AF wilt gebruiken in de nieuwste games of als je enkel op 1600*1200 speelt ofzo.
Voor 1280*1024 zonder AA en met 4xAF is een 256MB 6600GT prima (als het kan 1 met sneller geheugen.)

Het prijsverschil tussen een 256 MB 6600 GT en de 6800 GS is ongeveer/gemiddeld 50 euro.
Nu is de vraag, staat het prestatie verschil in verhouding met het prijsverschil?

Mocht het zo zijn dat ik bv. 10 tot 15 frames vooruit ga met de 6800gs (in vergelijking met de 6600 GT) Dan vindt ik 50 euro nog wel te doen.
Ga ik er bv maar 2 of 3 frames op vooruit, ja, dan is die 50 euro extra voor een snellere kaart niet echt rendabel.....

[Weltmeister]

ChojinZ schreef op woensdag 21 december 2005 @ 11:32:
[...]


Het prijsverschil tussen een 256 MB 6600 GT en de 6800 GS is ongeveer/gemiddeld 50 euro.
Nu is de vraag, staat het prestatie verschil in verhouding met het prijsverschil?

Mocht het zo zijn dat ik bv. 10 tot 15 frames vooruit ga met de 6800gs (in vergelijking met de 6600 GT) Dan vindt ik 50 euro nog wel te doen.
Ga ik er bv maar 2 of 3 frames op vooruit, ja, dan is die 50 euro extra voor een snellere kaart niet echt rendabel.....

Volgens mij vergeet je dan wel voor het gemak al die chicks die je kan krijgen als je een 6800GS hebt

Maar ik vind het wel een goede vraag, de goedkoopste 6600 GT met 256 ddr3 geheugen kost 183,70 bij obcs ( http://www.obcs.nl//redir...rp=1&d_word=XFX%20PVT43AU )

En de 6800 GS is bij alternate 259€ zo'n 75 euro verschil. Maarja, je kan ook nog voor een XT gaan.

Ik zou ook graag jou vraag stellen, alleen dan in het geval van een XP 2600+

edit: ik heb het nu trouwens over AGP versies, jou prijs verschillen zijn volgens mij gebasseed op PCI-E

[ Voor 6% gewijzigd door Weltmeister op 21-12-2005 12:40 ]

[ChojinZ]

Weltmeister schreef op woensdag 21 december 2005 @ 12:38:
[...]


Volgens mij vergeet je dan wel voor het gemak al die chicks die je kan krijgen als je een 6800GS hebt

Maar ik vind het wel een goede vraag, de goedkoopste 6600 GT met 256 ddr3 geheugen kost 183,70 bij obcs ( http://www.obcs.nl//redir...rp=1&d_word=XFX%20PVT43AU )

En de 6800 GS is bij alternate 259€ zo'n 75 euro verschil. Maarja, je kan ook nog voor een XT gaan.

Ik zou ook graag jou vraag stellen, alleen dan in het geval van een XP 2600+

edit: ik heb het nu trouwens over AGP versies, jou prijs verschillen zijn volgens mij gebasseed op PCI-E

Als ik een nieuwe kaart heb is er geen tijd meer voor de chicks!

Maaruh, das de eerste 6600 gt 256 die ik zie voor onder de 200 euro. De kaarten die ik tegen kwam via google waren allen duurder dan 200 euro (dus... mijn dank voor de link!)

XT en dan modden? Nah, ik ben nogal lui met modden. Daarnaast heb ik altijd de pech dat ik hardware haal die niet te modden/slecht over te klokken is.... (is een soort van vloek die ik heb)

Nee, die van mijn zijn ook op agp gebaseerd. Maar jij zoekt waarschijnlijk wat beter dan ik..

[XanderDrake]

Weltmeister schreef op woensdag 21 december 2005 @ 12:38:
[...]


Volgens mij vergeet je dan wel voor het gemak al die chicks die je kan krijgen als je een 6800GS hebt

Maar ik vind het wel een goede vraag, de goedkoopste 6600 GT met 256 ddr3 geheugen kost 183,70 bij obcs ( http://www.obcs.nl//redir...rp=1&d_word=XFX%20PVT43AU )

En de 6800 GS is bij alternate 259¤ zo'n 75 euro verschil. Maarja, je kan ook nog voor een XT gaan.

Ik zou ook graag jou vraag stellen, alleen dan in het geval van een XP 2600+

edit: ik heb het nu trouwens over AGP versies, jou prijs verschillen zijn volgens mij gebasseed op PCI-E

Ik kan met een behooooooorlijke zekerheid zeggen dat een 6600GT aanzienlijk minder presteerd dan de 6800GS agp. Ook op een slome CPU. Zoals ik al zei ligt de nadruk zwaar op de videokaart. Maat van me draaide eerst mijn vorige 6800LE, unlocked en iets overclocked, op een AMD XP 2000+, en haalde 9100+ 3dmarks2003. Je moet bedenken dat 3dmark2005 en huidige games nóg meer nadruk leggen op de vidkaard, maar die 9100 punten is al 800 punten meer dan een zwaar overclockte 6600GT kan leveren, op een veel sneller systeem. Dan, een 6800GS is stock sneller dan een overclockte/unlockte 6800LE.
1 + 1 = 2, een 6600GT, overclocked en met 256mb ddr3-ddr2 kan niet sneller zijn dan een 6800GS, en het verschil is waarschijnlijk groot.
Mijn schatting is zo'n 30-50% minstens. Waarschijnlijk meer een verdubbeling. En dat op een oud systeem.
Dussssss

[nOLoGIc]

Da's ook mijn betoog, ik probeer ChojinZ al dagen naar de 6800 te krijgen ipv een 6600
Alleen lijkt mij een 6800NU (moeilijk) of desnoods 6800XT (indien AGP eindelijk leverbaar wordt) een optie die beter past bij z'n oude socket-A meuk. Als ie maar tot 12x1,6vp + OC kan komen loont het volgens mij al.
Blijft zonde om veel geld in een AGP te stoppen voor een verouderd systeem dat misschien nog een jaar mee kan. Was het nou top-of-the-previous-line spul (NF2-U400 of i875 met snelle recente proc en PC3200), dat is het wel waard.

edit:
En ja, ik ken de 939DS2, die heb ik zelf. Maar die blijft one of a kind helaas en is over een jaar ook dik achterhaald.

[ Voor 25% gewijzigd door nOLoGIc op 21-12-2005 14:19 ]

[Weltmeister]

Hoewel mijn systeem* al 2 3/4 jaar oud is:

*AMD XP 2600+
Asus A7V8X-X
1024 DDR
(huidige VGA radeon 9700)

Trekt die alles goed. Photoshop CS 2, geen probleem. Office etc, natuurlijk al helemaal geen probleem. En spellen, sja Fear gaat niet op max, maar loopt nog wel redelijk. Ik dacht met een nieuwe vga iig aan een extra levensduur qua spellen van zo'n 1 tot 2 jaar.

Ik speel toch vooral PES 5, en dan trekt mijn radeon alles makkelijk op max op de hoogste resolutie. Wat dat betreft houd ik het nog wel een paar maanden uit met die radeon, maar ik ben bang dat apg dus niet meer te krijgen is tegen die tijd.

Maar goed de x850 of x800 GTO is nu ook net uit voor AGP, wie weet is dat wel een goed alternatief. Die dingen zijn ook goed te oc'en.

Heeft iemand al officieële newsthreads gezien over de komst van de 6800 GS? Ik kan niet wachten om te weten te komen hoe makkelijk de pipes van die dingen open kunnen worden gezet. Dan heb je meteen een ultra.

[Steffy]

GS kan niet unlocked worden toch

Heb trouwens mijn kaartje binnen maar dit weekeind pas resultaten, deze week heb ik mijn pc voor werk nog nodig dus helaas kan ik er nu niet meer omrommelen.

[ Voor 70% gewijzigd door Steffy op 21-12-2005 15:49 ]

[XanderDrake]

Steffy schreef op woensdag 21 december 2005 @ 15:41:
GS kan niet unlocked worden toch

oooohjah ?
Als ie NV40 is, dan kan ie waarschijnlijk unlocked worden!
Risico is wel dat het gewoon een opgevoerde 6800NU is geworden, met maar weinig of geen overclock marge. Dan doe ik niet mee. Time will tell .

[Weltmeister]

XanderDrake schreef op woensdag 21 december 2005 @ 15:54:
[...]

oooohjah ?
Als ie NV40 is, dan kan ie waarschijnlijk unlocked worden!
Risico is wel dat het gewoon een opgevoerde 6800NU is geworden, met maar weinig of geen overclock marge. Dan doe ik niet mee. Time will tell .

Precies, dat is ook waar ik op wacht.

@ steffy:
De GS PCI-E kan inderdaad niet unlocked worden, dat is wat ik heb gelezen iig

[Steffy]

Weltmeister schreef op woensdag 21 december 2005 @ 18:05:
[...]


Precies, dat is ook waar ik op wacht.

@ steffy:
De GS PCI-E kan inderdaad niet unlocked worden, dat is wat ik heb gelezen iig

Op die fiets, dus de AGP is misschien een andere core dan de pci-e. Hopelijk is dat waar want ik moet nog steeds een agp versie hebben.

[peke]

Ik wist niet dat de 256MB GT zo duur was.
In dit geval raad ik je aan een gewone GT te kopen voor 100 euro.
3d mark scores zijn wel leuk maar echte games belasten de cpu vaak stukken meer waardoor je toch maar een marginaal voordeel hebt met de GS indien je geen hoge AA en AF gebruikt.
Dat extra geld dat je uitspaart kan je houden om volgend jaar meteen een nieuw mobo+cpu+ram te halen want tegen dan kan je de nieuwste games echt niet meer vlot draaien op een 2000+.

[XanderDrake]

corpseflayer schreef op woensdag 21 december 2005 @ 20:31:
Ik wist niet dat de 256MB GT zo duur was.
In dit geval raad ik je aan een gewone GT te kopen voor 100 euro.
3d mark scores zijn wel leuk maar echte games belasten de cpu vaak stukken meer waardoor je toch maar een marginaal voordeel hebt met de GS indien je geen hoge AA en AF gebruikt.
Dat extra geld dat je uitspaart kan je houden om volgend jaar meteen een nieuw mobo+cpu+ram te halen want tegen dan kan je de nieuwste games echt niet meer vlot draaien op een 2000+.

Als je kijkt naar de CPU list van Toms Hardware opzoekt, kan je alle cpu's die op het moment verkrijgbaar zijn vergelijken met elkaar. Het blijkt dat een Pentium4 2000mhz (een XP 2000+ is bij games sneller BTW) met een 6800GT @ stock, dus direct vergelijkbaar met de GS, 4020 3dmark2005 punten haalt. Kan een 6600GT dat halen? Nee. Op een vééél sneller systeem? Ook niet. Ik gok dat die ergens rond de 2800-3000 punten haalt met een XP 2000+. Is 4000 punten de moeite waard? als je het mij vraagt wel, maar het is niet mijn geld.
Ter vergelijken (en eigen ervaring) kan je met een systeem dat 4000+ 3dmark2005's haalt Age of Empires 3 op 1024*768@high + 2x AA draaien, met redelijke framerates. Battlefield2 word sowieso niet een probleem @ 1024*768, medium, 2x aa. Is dit de moeite waard?

FF disclaimen, ik schat hier zo goed of kwaad als ik kan. De bovenstaande claimes zijn gebaseerd op mijn 6800LE + AMD64 @ stock, die 3900 punten haalde toentertijd. Dus een systeem met een 2000mhz cpu en een 6800GS/GT scoort beter!

[KappeNou]

XanderDrake schreef op woensdag 21 december 2005 @ 22:13:
[...]

Als je kijkt naar de CPU list van Toms Hardware opzoekt, kan je alle cpu's die op het moment verkrijgbaar zijn vergelijken met elkaar. Het blijkt dat een Pentium4 2000mhz (een XP 2000+ is bij games sneller BTW) met een 6800GT @ stock, dus direct vergelijkbaar met de GS, 4020 3dmark2005 punten haalt. Kan een 6600GT dat halen? Nee. Op een vééél sneller systeem? Ook niet. Ik gok dat die ergens rond de 2800-3000 punten haalt met een XP 2000+. Is 4000 punten de moeite waard? als je het mij vraagt wel, maar het is niet mijn geld.
Ter vergelijken (en eigen ervaring) kan je met een systeem dat 4000+ 3dmark2005's haalt Age of Empires 3 op 1024*768@high + 2x AA draaien, met redelijke framerates. Battlefield2 word sowieso niet een probleem @ 1024*768, medium, 2x aa. Is dit de moeite waard?

FF disclaimen, ik schat hier zo goed of kwaad als ik kan. De bovenstaande claimes zijn gebaseerd op mijn 6800LE + AMD64 @ stock, die 3900 punten haalde toentertijd. Dus een systeem met een 2000mhz cpu en een 6800GS/GT scoort beter!

Ik kon met mijn XP2200+ 1024MB en 6800GE(overgeclockte GE) max zo'n 4700 punten halen.. Nu heb ik een 64 3700+ met pc3200 geheugen. en haal vervolgens zo'n 5150 punten. Dus het helpt wel wat maar niet extreem. Ik kon met mijn xp2200+ alle spellen spelen op high settings.. dan moet je denken aan FEAR, quake4, Far Cry, GTAsa etc..
Met deze 3700+ lopen de spellen natuurlijk wel wat lekkerder en kan ik nog iets hogere settings zetten.. Maar met die 2200+ was het allemaal goed speelbaar. Tegenwoordig hangen spellen meer op je 3D kaart (met uitzondering van NFS:mw)

[XanderDrake]

KappeNou schreef op donderdag 22 december 2005 @ 00:17:
Ik kon met mijn XP2200+ 1024MB en 6800GE(overgeclockte GE) max zo'n 4700 punten halen.. Nu heb ik een 64 3700+ met pc3200 geheugen. en haal vervolgens zo'n 5150 punten. Dus het helpt wel wat maar niet extreem. Ik kon met mijn xp2200+ alle spellen spelen op high settings.. dan moet je denken aan FEAR, quake4, Far Cry, GTAsa etc..
Met deze 3700+ lopen de spellen natuurlijk wel wat lekkerder en kan ik nog iets hogere settings zetten.. Maar met die 2200+ was het allemaal goed speelbaar. Tegenwoordig hangen spellen meer op je 3D kaart (met uitzondering van NFS:mw)

offtopic:
psssssst, dank je wel, dit is een nuttige vergelijking

[Verwijderd]

KappeNou schreef op donderdag 22 december 2005 @ 00:17:
[...]


Ik kon met mijn XP2200+ 1024MB en 6800GE(overgeclockte GE) max zo'n 4700 punten halen.. Nu heb ik een 64 3700+ met pc3200 geheugen. en haal vervolgens zo'n 5150 punten. Dus het helpt wel wat maar niet extreem. Ik kon met mijn xp2200+ alle spellen spelen op high settings.. dan moet je denken aan FEAR, quake4, Far Cry, GTAsa etc..
Met deze 3700+ lopen de spellen natuurlijk wel wat lekkerder en kan ik nog iets hogere settings zetten.. Maar met die 2200+ was het allemaal goed speelbaar. Tegenwoordig hangen spellen meer op je 3D kaart (met uitzondering van NFS:mw)

NFS MW hangt juist méér aan je videokaart! Ik heb NFS getest op 2.4 Ghz en 3.8 Ghz en de fps was nagenoeg gelijk, óf het scheelde maar een paar miezerige fps (maximaal 5)!

[KappeNou]

Verwijderd schreef op donderdag 22 december 2005 @ 00:27:
[...]


NFS MW hangt juist méér aan je videokaart! Ik heb NFS getest op 2.4 Ghz en 3.8 Ghz en de fps was nagenoeg gelijk, óf het scheelde maar een paar miezerige fps (maximaal 5)!

Vreemd.. bij tientalle andere mensen op dit forum is het niet zo Maja kep het getest en dat kwam eruit..
Iedergeval.. Het heeft dus wel nut om nog een goede/snelle videokaart te kopen als je een verouderde processor hebt

XanderDrake schreef op donderdag 22 december 2005 @ 00:26:
[...]

offtopic:
psssssst, dank je wel, dit is een nuttige vergelijking

_{np zo mijn steentjes bijdragen aan het forum}

[ Voor 25% gewijzigd door KappeNou op 22-12-2005 00:48 ]

[XanderDrake]

NIEUWSFLASH!!

Op The Inq staat een artikel dat gaat over Albatron, die een AGP 6800GS gaat introduceren. Er staan verschillende zeer intressante feiten in! een samenvatting van de punten:

1. De 6800GS core voor PCI-E wordt NV42 genoemd. De NV42 is een andere naam voor de NV41a, een respin van de NV41. De originele NV41 blijkt (wist ik niet) de originele 110 nanometer AGP core te zijn, met 12p5v!
2. De NV41 wordt (iniedergeval door Albatron) gebruikt als core voor de AGP 6800GS.
3. Daardoor is in ieder geval deze 6800GS AGP Niet Unlockbaar, dat kan alleen maar de NV40.
4. Daardoor is in ieder geval deze 6800GS AGP gebakken op 110nm, wat dezelfde clockspeeds en overclockspeeds als de PCI-E 6800GS mogelijk maakt!
5. Vreemd genoeg draait de core op slechts 350mhz stock, in plaats van de 425mhz zoals de 6800GS PCI-E, the Inq denkt dat het aan de politiek ligt: nVidia probeert, net als ATi mensen te laten overstappen op PCI-E moederborden.
6. De kaart krijgt een Single Slot koeler
7. Het geheugen draait op 1000mhz, of het geheugen hetzelfde is als die van de 6800GS PCI-E is onbekend

Goed, in ieder geval één van mijn wensen (gebakken op 0,11µm) is uitgekomen. De stock snelheden zijn vaag, maar ik heb een broertje dood aan stocksnelheden, dus dat maakt me nix uit ! De overclock marge moet absurd hoog zijn daardoor, gezien dat het een 0,11µm core is. ik denk dat 530mhz (net als de PCI-E variant) met een beetje moeite gehaalt kan worden. Das 50% overclock marge. Vet!! .
Goed, ik ga even wachten op reviews, en vervolgens waarschijnlijk mijn spaarvarkentje open breken .

[KappeNou]

XanderDrake schreef op donderdag 22 december 2005 @ 11:34:
NIEUWSFLASH!!

Op The Inq staat een artikel dat gaat over Albatron, die een AGP 6800GS gaat introduceren. Er staan verschillende zeer intressante feiten in! een samenvatting van de punten:

1. De 6800GS core voor PCI-E wordt NV42 genoemd. De NV42 is een andere naam voor de NV41a, een respin van de NV41. De originele NV41 blijkt (wist ik niet) de originele 110 nanometer AGP core te zijn, met 12p5v!
2. De NV41 wordt (iniedergeval door Albatron) gebruikt als core voor de AGP 6800GS.
3. Daardoor is in ieder geval deze 6800GS AGP Niet Unlockbaar, dat kan alleen maar de NV40.
4. Daardoor is in ieder geval deze 6800GS AGP gebakken op 110nm, wat dezelfde clockspeeds en overclockspeeds als de PCI-E 6800GS mogelijk maakt!
5. Vreemd genoeg draait de core op slechts 350mhz stock, in plaats van de 425mhz zoals de 6800GS PCI-E, the Inq denkt dat het aan de politiek ligt: nVidia probeert, net als ATi mensen te laten overstappen op PCI-E moederborden.
6. De kaart krijgt een Single Slot koeler
7. Het geheugen draait op 1000mhz, of het geheugen hetzelfde is als die van de 6800GS PCI-E is onbekend

Goed, in ieder geval één van mijn wensen (gebakken op 0,11µm) is uitgekomen. De stock snelheden zijn vaag, maar ik heb een broertje dood aan stocksnelheden, dus dat maakt me nix uit ! De overclock marge moet absurd hoog zijn daardoor, gezien dat het een 0,11µm core is. ik denk dat 530mhz (net als de PCI-E variant) met een beetje moeite gehaalt kan worden. Das 50% overclock marge. Vet!! .
Goed, ik ga even wachten op reviews, en vervolgens waarschijnlijk mijn spaarvarkentje open breken .

Dus dat betekent dat die stock even snel loopt als een GE en overgeclocked +- de zelfde performens heeft als de 6800GS PCI-e, mits hij het zelfde geheugen krijgt (wat waarschijnlijk wel zo is)
Dan is het zeker een leuk kaartje voor ons als tweakers maja dan moet in NL die prijs ook een keer leuk zijn ffs

[GoldenSample]

Weltmeister schreef op woensdag 21 december 2005 @ 15:39:
Hoewel mijn systeem* al 2 3/4 jaar oud is:

*AMD XP 2600+
Asus A7V8X-X
1024 DDR
(huidige VGA radeon 9700)

Trekt die alles goed. Photoshop CS 2, geen probleem. Office etc, natuurlijk al helemaal geen probleem. En spellen, sja Fear gaat niet op max, maar loopt nog wel redelijk. Ik dacht met een nieuwe vga iig aan een extra levensduur qua spellen van zo'n 1 tot 2 jaar.

Ik speel toch vooral PES 5, en dan trekt mijn radeon alles makkelijk op max op de hoogste resolutie. Wat dat betreft houd ik het nog wel een paar maanden uit met die radeon, maar ik ben bang dat apg dus niet meer te krijgen is tegen die tijd.

Maar goed de x850 of x800 GTO is nu ook net uit voor AGP, wie weet is dat wel een goed alternatief. Die dingen zijn ook goed te oc'en.

Heeft iemand al officieële newsthreads gezien over de komst van de 6800 GS? Ik kan niet wachten om te weten te komen hoe makkelijk de pipes van die dingen open kunnen worden gezet. Dan heb je meteen een ultra.

koop maar een 6800GS, een 6600GT is nu ook weer niet z'n enorme stap vooruit vergeleken met je 9700... en een 6600GT 256MB is eigenlijk onzin, die is bijna niet sneller dan een 128MB versie maar wel duurder

[Weltmeister]

XanderDrake schreef op donderdag 22 december 2005 @ 11:34:
NIEUWSFLASH!!

Op The Inq staat een artikel dat gaat over Albatron, die een AGP 6800GS gaat introduceren. Er staan verschillende zeer intressante feiten in! een samenvatting van de punten:

1. De 6800GS core voor PCI-E wordt NV42 genoemd. De NV42 is een andere naam voor de NV41a, een respin van de NV41. De originele NV41 blijkt (wist ik niet) de originele 110 nanometer AGP core te zijn, met 12p5v!
2. De NV41 wordt (iniedergeval door Albatron) gebruikt als core voor de AGP 6800GS.
3. Daardoor is in ieder geval deze 6800GS AGP Niet Unlockbaar, dat kan alleen maar de NV40.
4. Daardoor is in ieder geval deze 6800GS AGP gebakken op 110nm, wat dezelfde clockspeeds en overclockspeeds als de PCI-E 6800GS mogelijk maakt!
5. Vreemd genoeg draait de core op slechts 350mhz stock, in plaats van de 425mhz zoals de 6800GS PCI-E, the Inq denkt dat het aan de politiek ligt: nVidia probeert, net als ATi mensen te laten overstappen op PCI-E moederborden.
6. De kaart krijgt een Single Slot koeler
7. Het geheugen draait op 1000mhz, of het geheugen hetzelfde is als die van de 6800GS PCI-E is onbekend

Goed, in ieder geval één van mijn wensen (gebakken op 0,11µm) is uitgekomen. De stock snelheden zijn vaag, maar ik heb een broertje dood aan stocksnelheden, dus dat maakt me nix uit ! De overclock marge moet absurd hoog zijn daardoor, gezien dat het een 0,11µm core is. ik denk dat 530mhz (net als de PCI-E variant) met een beetje moeite gehaalt kan worden. Das 50% overclock marge. Vet!! .
Goed, ik ga even wachten op reviews, en vervolgens waarschijnlijk mijn spaarvarkentje open breken .

Prachtige post, daar zat ik op te wachten. Maar er kan dus hoogst waarschijnlijk niet unlocked worden? Kan ik mijn geld dan beter stoppen in een 2e hands 6800 GT AGP?

[ Voor 1% gewijzigd door Weltmeister op 22-12-2005 11:57 . Reden: buiging vergeten te maken ]

[Weltmeister]

GoldenSample schreef op donderdag 22 december 2005 @ 11:46:
[...]


koop maar een 6800GS, een 6600GT is nu ook weer niet z'n enorme stap vooruit vergeleken met je 9700... en een 6600GT 256MB is eigenlijk onzin, die is bijna niet sneller dan een 128MB versie maar wel duurder

Thanks! Nu nog kiezen tussen een GS en GT

[KappeNou]

GoldenSample schreef op donderdag 22 december 2005 @ 11:46:
[...]


koop maar een 6800GS, een 6600GT is nu ook weer niet z'n enorme stap vooruit vergeleken met je 9700... en een 6600GT 256MB is eigenlijk onzin, die is bijna niet sneller dan een 128MB versie maar wel duurder

Onzin dat een 6600GT geen grote stap is vergeleken een 9700.. Jij weet echt niet waar je over praat
_{(zelfde als een dude op me werk zei, ja de 9800 is het beste, terwijl de 6800serie al een hele tijd uit was )}

Weltmeister schreef op donderdag 22 december 2005 @ 11:57:
[...]


Prachtige post, daar zat ik op te wachten. Maar er kan dus hoogst waarschijnlijk niet unlocked worden? Kan ik mijn geld dan beter stoppen in een 2e hands 6800 GT AGP?

lees mijn post iets hier boven
Het komt er dus op neer dat ze overgeclocked +- dan het zelfde gaan presteren.. Dat is tenminste als die info echt klopt
Dan is het dus een kwestie van prijs

[ Voor 46% gewijzigd door KappeNou op 22-12-2005 12:33 ]

[ChojinZ]

KappeNou schreef op donderdag 22 december 2005 @ 00:17:
[...]


Ik kon met mijn XP2200+ 1024MB en 6800GE(overgeclockte GE) max zo'n 4700 punten halen.. Nu heb ik een 64 3700+ met pc3200 geheugen. en haal vervolgens zo'n 5150 punten. Dus het helpt wel wat maar niet extreem. Ik kon met mijn xp2200+ alle spellen spelen op high settings.. dan moet je denken aan FEAR, quake4, Far Cry, GTAsa etc..
Met deze 3700+ lopen de spellen natuurlijk wel wat lekkerder en kan ik nog iets hogere settings zetten.. Maar met die 2200+ was het allemaal goed speelbaar. Tegenwoordig hangen spellen meer op je 3D kaart (met uitzondering van NFS:mw)

Mmm... dit klintk wel leuk! Thanx voor de info.
Denk dat ik toch ook maar een 6800gs ga halen...

[XanderDrake]

KappeNou schreef op donderdag 22 december 2005 @ 11:39:
Dus dat betekent dat die stock even snel loopt als een GE en overgeclocked +- de zelfde performens heeft als de 6800GS PCI-e, mits hij het zelfde geheugen krijgt (wat waarschijnlijk wel zo is)
Dan is het zeker een leuk kaartje voor ons als tweakers maja dan moet in NL die prijs ook een keer leuk zijn ffs

Ik denk dat de GS en GE op stock snelheid ongeveer hetzelfde presteren. Maaaar daar doe ik het niet voor . De GS is 0,11µm, dus lekker frisjes en zuinig, zeker vergeleken met hogere clocks. een echt tweaker kaartje yeah

Weltmeister schreef op donderdag 22 december 2005 @ 11:57:
Prachtige post, daar zat ik op te wachten. Maar er kan dus hoogst waarschijnlijk niet unlocked worden? Kan ik mijn geld dan beter stoppen in een 2e hands 6800 GT AGP?

Das moeilijk. Ga je overclocken, dan zou ik 6800GS doen, je hebt gezien wat ie kan (650mhz/1430mhz max, wat aanzienlijk beter is dan de GT). Ook omdat je em eerste hands kan krijgen zou ik het doen. een GT is duur, zelfs 2de hands, maar op stock toch beter.

Laten we wachten op reviews. Want de XFX AGP editie kan anders zijn!

[Weltmeister]

Ik denk dat de GS en GE op stock snelheid ongeveer hetzelfde presteren. Maaaar daar doe ik het niet voor . De GS is 0,11µm, dus lekker frisjes en zuinig, zeker vergeleken met hogere clocks. een echt tweaker kaartje yeah

Daar zeg je ook nog wat, ik heb ook geen zin in een energie slurper. Betekend dat ook dat je geen 400W voeding nodig hebt? Ik weet eigenlijk niet eens hoeveel watt ik in mijn barrel heb liggen. Ik geloof 350, of als ik pech heb 300.

edit: Ik heb net mijn kast open gehaald en zag dat ik een 300W voeding heb. In hoeverre wordt dit een beperking?

[ Voor 11% gewijzigd door Weltmeister op 22-12-2005 13:33 ]

[XanderDrake]

Weltmeister schreef op donderdag 22 december 2005 @ 13:17:
Daar zeg je ook nog wat, ik heb ook geen zin in een energie slurper. Betekend dat ook dat je geen 400W voeding nodig hebt? Ik weet eigenlijk niet eens hoeveel watt ik in mijn barrel heb liggen. Ik geloof 350, of als ik pech heb 300.

300 is echt te weinig. 350watt kan een GS nog wel aanzwengelen al zal je misschien eens moeten kijken naar de voeding. Is de 12volt lijn meer dan 15ampere, dan is er nix aan de hand.

XanderDrake schreef op donderdag 22 december 2005 @ 12:59:
Want de XFX AGP editie kan anders zijn!

En dat is tie ook Kijk hier.
Voorlopige specs van XFX AGP 6800GS:

• NV40 Core -- 130nm -- 12p5v -- Wel Unlockbaar!!!
• Core speed: 400mhz (damn hard, zo snel als een 6800Ultra)
• Mem speed: 1100mhz (das mooi want dat betekend dat ie beschikt over hetzelfde geheugen als de PCI-E versie)
• Waarschijnlijk eerder op de markt dan Albatrons 6800GS AGP (duidelijk te zien, verschillende shops bieden em al aan)
• Goedkoper in NL dan in de UK

Goh, nu moet ik gaan kiezen ook nog
óf 110nm óf unlockbaarheid!

[KappeNou]

Weltmeister schreef op donderdag 22 december 2005 @ 13:17:
[...]


Daar zeg je ook nog wat, ik heb ook geen zin in een energie slurper. Betekend dat ook dat je geen 400W voeding nodig hebt? Ik weet eigenlijk niet eens hoeveel watt ik in mijn barrel heb liggen. Ik geloof 350, of als ik pech heb 300.

edit: Ik heb net mijn kast open gehaald en zag dat ik een 300W voeding heb. In hoeverre wordt dit een beperking?

300watt is te weinig. Ik had een 300watt Aopen (das een goed A merk) en die was al niet voldoende voor mijn 6800GE en XP2200+ Ik kon hem zoizo niet overclocken en op een gegeven moment clockte me Nvidia drivers hem zelfs lager dan stock speeds
Dus een 350watt A merk is echt het absolute minimum. Je kan beter rondt de 400watt zitten als je goed wil overclocken.

[KappeNou]

XanderDrake schreef op donderdag 22 december 2005 @ 13:38:
[...]

Goh, nu moet ik gaan kiezen ook nog
óf 110nm óf unlockbaarheid!

Als je wilt modden de 110nm als je alleen software matig wilt overclocken de NV-40 imo!
De PCI-e is ook alleen sneller dan de GT met een mod..

Iedergeval goed nieuws hoe meer keus hoe beter imo

[ Voor 17% gewijzigd door KappeNou op 22-12-2005 13:49 ]

[Weltmeister]

300 is echt te weinig. 350watt kan een GS nog wel aanzwengelen al zal je misschien eens moeten kijken naar de voeding. Is de 12volt lijn meer dan 15ampere, dan is er nix aan de hand.

300watt is te weinig. Ik had een 300watt Aopen (das een goed A merk) en die was al niet voldoende voor mijn 6800GE en XP2200+ Ik kon hem zoizo niet overclocken en op een gegeven moment clockte me Nvidia drivers hem zelfs lager dan stock speeds
Dus een 350watt A merk is echt het absolute minimum. Je kan beter rondt de 400watt zitten als je goed wil overclocken.

Aarg, gaat het toch nog een dure grap worden Maarja, kan ik er wel meteen een stille voeding in zetten, die dingen veroorzaken toch het meeste kabaal geloof ik.

Trouwens, die XFX review van de GS is bel opwindend!

[KappeNou]

Weltmeister schreef op donderdag 22 december 2005 @ 13:51:
[...]


[...]


Aarg, gaat het toch nog een dure grap worden Maarja, kan ik er wel meteen een stille voeding in zetten, die dingen veroorzaken toch het meeste kabaal geloof ik.

Trouwens, die XFX review van de GS is bel opwindend!

dat is wel slim idd
Dan raadt ik je een tagan aan voor prijs/kwaliteit/stilte.. Deze voedingen hoor je totaal niet en zijn relatief goedkoop vergeleken ze concurentie

[Weltmeister]

KappeNou schreef op donderdag 22 december 2005 @ 13:54:
[...]


dat is wel slim idd
Dan raadt ik je een tagan aan voor prijs/kwaliteit/stilte.. Deze voedingen hoor je totaal niet en zijn relatief goedkoop vergeleken ze concurentie

De 380W of de 420W? Gaat met verzend kosten toch weer tussen de 60 en de 75€ extra kosten. Wordt toch dan een boost van €300 in mijn huidige systeem. Maar goed, alles beter dan een X-box 360

[Aham brahmasmi]

Zijn er al mensen die deze hebben: http://www.sallandautomat...fault.php?pid=18839&ref=2 ?

191 euro!

Hoe zijn de ervaringen met dit kaartje in Quake 4?

Denk dat ik dit kaartje sowieso ga kopen.

Edit: al besteld en betaald. Eindelijk iets snellers dan m'n 9800 Pro.

@corpseflayer: ik ga niet bijna 200 euro uitgeven aan een kaart die ik niet mee kan nemen naar een volgend mobo. En nu komt er ook wat meer ruimte tussen m'n graka en m'n geluidskaart omdat het pci-e slot een stukje hoger zit op m'n Asrock 939dual-sata2.

[ Voor 45% gewijzigd door Aham brahmasmi op 22-12-2005 14:45 ]

[peke]

pci-e.

[GoldenSample]

KappeNou schreef op donderdag 22 december 2005 @ 12:31:
[...]


Onzin dat een 6600GT geen grote stap is vergeleken een 9700.. Jij weet echt niet waar je over praat
_{(zelfde als een dude op me werk zei, ja de 9800 is het beste, terwijl de 6800serie al een hele tijd uit was )}


[...]


lees mijn post iets hier boven
Het komt er dus op neer dat ze overgeclocked +- dan het zelfde gaan presteren.. Dat is tenminste als die info echt klopt
Dan is het dus een kwestie van prijs

lol.. ik weet dus wel waar ik overpraat, een 9700 en een 6600GT, tuurlijk zal de 6600GT veel beter presteren maar het is duidelijk het geld naar mijn mening niet waard, hij kan beter in wat duurders investeren dan in de 6600GT...

verder over een unlockbare GS op 130nm deze zal alleen waarschijnlijk niet zo hoog clocken als een 110nm GS... dat is wel iets om rekening mee te houden, uit eindelijk kan de 110nm GS nog wel eens hoger uitkomen

[ChojinZ]

corpseflayer schreef op donderdag 22 december 2005 @ 14:36:
pci-e.

Haha! nog iemand die met AGP opgescheept zit! (same here)

[KappeNou]

Weltmeister schreef op donderdag 22 december 2005 @ 14:19:
[...]


De 380W of de 420W? Gaat met verzend kosten toch weer tussen de 60 en de 75€ extra kosten. Wordt toch dan een boost van €300 in mijn huidige systeem. Maar goed, alles beter dan een X-box 360

420watt is misschien wel handig voor upgrades in de toekomst.. Liefst de 2force u22 serie, die heeft twee 12 volt lijnen. Maar op die 380watt zal die het ook wel perfect doen

GoldenSample schreef op donderdag 22 december 2005 @ 14:44:
[...]


lol.. ik weet dus wel waar ik overpraat, een 9700 en een 6600GT, tuurlijk zal de 6600GT veel beter presteren maar het is duidelijk het geld naar mijn mening niet waard, hij kan beter in wat duurders investeren dan in de 6600GT...

verder over een unlockbare GS op 130nm deze zal alleen waarschijnlijk niet zo hoog clocken als een 110nm GS... dat is wel iets om rekening mee te houden, uit eindelijk kan de 110nm GS nog wel eens hoger uitkomen

Atm is er niks anders. met een 9700 en 9800 kan je tegenwoordig haast niks meer.. Dan is een 6600GT een goede oplossing. aangezien de 6800LE's en TD's niet meer te krijgen zijn.

En mja een 110nm gaat betere prestaties geven als je hem mod. Maar software matig overclocken gaat een unlockte 130nm beter presteren

[ Voor 48% gewijzigd door KappeNou op 22-12-2005 14:51 ]

[Aham brahmasmi]

KappeNou schreef op donderdag 22 december 2005 @ 14:49:
[...]

Atm is er niks anders. met een 9700 en 9800 kan je tegenwoordig haast niks meer.

Het valt me nog reuze mee hoe vaak ik 60 FPS heb met mijn 9800 pro in Quake 4 (net iets onder high detail, 1024x786). In single player wel wat minder.

[Weltmeister]

Aham brahmasmi schreef op donderdag 22 december 2005 @ 14:22:
Zijn er al mensen die deze hebben: http://www.sallandautomat...fault.php?pid=18839&ref=2 ?

191 euro!

Hoe zijn de ervaringen met dit kaartje in Quake 4?

Denk dat ik dit kaartje sowieso ga kopen.

Edit: al besteld en betaald. Eindelijk iets snellers dan m'n 9800 Pro.

@corpseflayer: ik ga niet bijna 200 euro uitgeven aan een kaart die ik niet mee kan nemen naar een volgend mobo. En nu komt er ook wat meer ruimte tussen m'n graka en m'n geluidskaart omdat het pci-e slot een stukje hoger zit op m'n Asrock 939dual-sata2.

Sodeju!! Dat zijn nog eens prijzen om vrolijk van te worden! Gaat de goede kant op is maar 40 to 50 euro meer dan de gemiddelde XT

Ik hoop dat er voor het weekend wat reviews komen van al die kaarten :d wou al bijna iemand 200 euro in z'n handen drukken voor een 7 maanden oude GT AGP met 256.

[KappeNou]

Weltmeister schreef op donderdag 22 december 2005 @ 15:06:
[...]


Sodeju!! Dat zijn nog eens prijzen om vrolijk van te worden! Gaat de goede kant op is maar 40 to 50 euro meer dan de gemiddelde XT

Ik hoop dat er voor het weekend wat reviews komen van al die kaarten :d wou al bijna iemand 200 euro in z'n handen drukken voor een 7 maanden oude GT AGP met 256.

Hmm als ik mijn 6800GE verkocht krijg voor 200€ ga ik denk ik voor die

[peke]

ChojinZ schreef op donderdag 22 december 2005 @ 14:45:
[...]


Haha! nog iemand die met AGP opgescheept zit! (same here)

Voorlopig kan mijn 9800pro nog mee met zijn 431MHz, echter wil ik volgend jaar een SM3 kaart met 256MB voor oa Oblivion.
Ik vrees echter dat binnenkort agp volledig gaat uitsterven waardoor ik niet nog eens een half jaar kan wachten tot ik de performance ook echt nodig heb.

[GoldenSample]

KappeNou schreef op donderdag 22 december 2005 @ 14:49:
[...]


420watt is misschien wel handig voor upgrades in de toekomst.. Liefst de 2force u22 serie, die heeft twee 12 volt lijnen. Maar op die 380watt zal die het ook wel perfect doen


[...]


Atm is er niks anders. met een 9700 en 9800 kan je tegenwoordig haast niks meer.. Dan is een 6600GT een goede oplossing. aangezien de 6800LE's en TD's niet meer te krijgen zijn.

En mja een 110nm gaat betere prestaties geven als je hem mod. Maar software matig overclocken gaat een unlockte 130nm beter presteren

een 9800pro en vooral de XT presteren niet eens zo enorm veel minder dan een 6600GT

[ChojinZ]

Aham brahmasmi schreef op donderdag 22 december 2005 @ 15:03:
[...]
Het valt me nog reuze mee hoe vaak ik 60 FPS heb met mijn 9800 pro in Quake 4 (net iets onder high detail, 1024x786). In single player wel wat minder.

Idd! overdrijven is ook een kunst!

Ik zit hier met een 9100 en die trekt de meeste spellen ook nog wel. Ok, hoger dan 1024*768 (soms 800*600) moet je niet gaan en alles high werkt ook niet, maar het is best te doen (lees 35 frames)

[KappeNou]

GoldenSample schreef op donderdag 22 december 2005 @ 15:16:
[...]


een 9800pro en vooral de XT presteren niet eens zo enorm veel minder dan een 6600GT

Mja in oude spellen idd.. maar niet in de nieuwe spellen.. ga maar is een beetje googlen

[XanderDrake]

Aham brahmasmi schreef op donderdag 22 december 2005 @ 14:22:
Zijn er al mensen die deze hebben: http://www.sallandautomat...fault.php?pid=18839&ref=2 ?

191 euro!

Hoe zijn de ervaringen met dit kaartje in Quake 4?

iep!
* XanderDrake schreeuwt iets over prijsdoorbraak

Dit komt waarschijnlijk door die nieuwe richtprijs van nVidia! Nu is de 6800GS zelfs intressant tegenover een 7800GT, ik bedoel hij is 110€ of 30% goedkoper. Maar is ie 30% langzamer? Net niet
Q4 draait uitstekend op de kaart, maar je hebt em al gehaalt, dus nevermind

GoldenSample schreef op donderdag 22 december 2005 @ 14:44:
verder over een unlockbare GS op 130nm deze zal alleen waarschijnlijk niet zo hoog clocken als een 110nm GS... dat is wel iets om rekening mee te houden, uit eindelijk kan de 110nm GS nog wel eens hoger uitkomen

Yeah ik ga ook voor de 110nm, grote kans dat ie zo anders is dan de normale 6800 dat ik niet bang hoef te zijn voor de nForce3 shutter bug. Unlocken vind ik, nadat mijn huidige leadtek LE arties geeft voor elke pipeline die ik open zet, niet zo belangrijk meer .
En tevens, ik zei dat ik geen opgevoerde NV40 ging halen. En dat is die XFX dus wel

[GoldenSample]

KappeNou schreef op donderdag 22 december 2005 @ 15:21:
[...]


Mja in oude spellen idd.. maar niet in de nieuwe spellen.. ga maar is een beetje googlen

show maar, op google vind ik niet zo veel qua nieuwe spellen en dat de 6600GT enorm veel beter presteerd ten opzichte van de 9800Pro of XT vergeleken met oudere games (en ja Doom 3 kennen we wel...)

[Aham brahmasmi]

Hmm, ik heb geloof ik niet een stekkertje aan mijn voeding (Nexus NX-3500) dat daarin past (in die zwarte aansluiting rechts).



Wat nu?

[ Voor 14% gewijzigd door Aham brahmasmi op 22-12-2005 16:27 ]

[GoldenSample]

Aham brahmasmi schreef op donderdag 22 december 2005 @ 16:19:
Hmm, ik heb geloof ik niet een stekkertje aan mijn voeding dat daarin past (in die zwarte aansluiting rechts).

[afbeelding]

Wat nu?

daar word een verloopje voor geleverd zo dat er een molex stekker op past (en die heb je ongetwijfeld)

[Weltmeister]

Zo'n kabeltje moet je waarschijnlijk hebben.

[Aham brahmasmi]

Aha, die zal vast wel bij m'n Gigabyte kaart zitten dan. Thx.

[Phyxion]

Ik zou toch voor de XFX gaan, aangezien die zeer waarschijnlijk unlockbaar is + hogere clocks meekrijgt. Het is namelijk niet zeker of de Albatron wel 400/1100 haalt, dat is altijd maar de vraag.

Daarnaast, wat betreft al die voeding vragen hier, 300W is zeker nog meer dan voldoende, controleer hetvoor de aardigheid maar eens met een Wattmeter, dan zal je zien hoe weinig je PC maar gebruikt

[biobak]

Forceware 82.12 beta met 6800GS AGP support.

[KappeNou]

FnF schreef op donderdag 22 december 2005 @ 18:32:
Ik zou toch voor de XFX gaan, aangezien die zeer waarschijnlijk unlockbaar is + hogere clocks meekrijgt. Het is namelijk niet zeker of de Albatron wel 400/1100 haalt, dat is altijd maar de vraag.

Daarnaast, wat betreft al die voeding vragen hier, 300W is zeker nog meer dan voldoende, controleer hetvoor de aardigheid maar eens met een Wattmeter, dan zal je zien hoe weinig je PC maar gebruikt

Hij is idd unlockbaar, maar je weet nooit of die artifacs geeft.
En nee 300watt is langerna niet meer dan voldoende.. als je er niks van af weet post dan ook niet aub omg
Ik heb hier allang ervaring mee gehad met me 6800GE. En die is +- het zelfde als een stock 6800GS agp. en ik had maar een XP2200+ en 1 HDD etc.. En dat ging net aan.. Ik kon zoizo niet overclocken.. En na 2 maanden clockte me drivers zelfs me kaart terug omdat ik een te lage wattage had.. Dus kom nou niet zeggen dat 300watt ruim voldoende is. (en ja ik had een A merk voeding)
Nee het minimale voor zo'n kaart is een 350watt A-merk. want ik zat echt net op het randje

[ Voor 3% gewijzigd door KappeNou op 22-12-2005 18:39 ]

[Phyxion]

KappeNou schreef op donderdag 22 december 2005 @ 18:37:
[...]


Hij is idd unlockbaar, maar je weet nooit of die artifacs geeft.
En nee 300watt is langerna niet meer dan voldoende.. als je er niks van af weet post dan ook niet aub omg
Ik heb hier allang ervaring mee gehad met me 6800GE. En die is +- het zelfde als een stock 6800GS agp. en ik had maar een XP2200+ en 1 HDD etc.. En dat ging net aan.. Ik kon zoizo niet overclocken.. En na 2 maanden clockte me drivers zelfs me kaart terug omdat ik een te lage wattage had.. Dus kom nou niet zeggen dat 300watt ruim voldoende is. (en ja ik had een A merk voeding)
Nee het minimale voor zo'n kaart is een 350watt A-merk. want ik zat echt net op het randje

Ik denk eerder dat we dat van jou kunnen stellen je posts bekijkende
Ik bedoel uiteraad wel een A-Merk, en niet Qtec e.d.

[KappeNou]

FnF schreef op donderdag 22 december 2005 @ 19:51:
[...]

Ik denk eerder dat we dat van jou kunnen stellen je posts bekijkende
Ik bedoel uiteraad wel een A-Merk, en niet Qtec e.d.

jij bent niet zo slim heh? Ik heb het toch over een A merk voeding dat het daar ook NIET mee lukt! LEZEN omg hard leers whahaha (ik had dus een 300watt a merk voeding, als je het nu nog iet snapt lol)

Ok verder ontopic imo

[ Voor 8% gewijzigd door KappeNou op 22-12-2005 20:36 ]

[Weltmeister]

FnF schreef op donderdag 22 december 2005 @ 18:32:
Ik zou toch voor de XFX gaan, aangezien die zeer waarschijnlijk unlockbaar is + hogere clocks meekrijgt. Het is namelijk niet zeker of de Albatron wel 400/1100 haalt, dat is altijd maar de vraag.

Daarnaast, wat betreft al die voeding vragen hier, 300W is zeker nog meer dan voldoende, controleer hetvoor de aardigheid maar eens met een Wattmeter, dan zal je zien hoe weinig je PC maar gebruikt

Ik probeer het eerst wel met de huidige 300W voeding die ik nu heb, als de clockspeeds teruglopen kan ik er altijd nog een andere inzetten. Ik heb verder toch niet veel aan mijn pc hangen, geen aparte geluidskaart, maar 1 hardeschijf, een cd brander en een dvd speler en een card reader.

Toch bedankt voor de tip, ik was toch al serieus aan het kijken naar nieuwe voedingen.

[Phyxion]

KappeNou schreef op donderdag 22 december 2005 @ 20:35:
[...]


jij bent niet zo slim heh? Ik heb het toch over een A merk voeding dat het daar ook NIET mee lukt! LEZEN omg hard leers whahaha (ik had dus een 300watt a merk voeding, als je het nu nog iet snapt lol)

Ok verder ontopic imo

Dit is natuurlijk een inbreng van niks in het topic, ten eerste vertel je niet wat voor merk voeding je hebt, ten tweede heb jij mijn eigen post hierboven niet eens gelezen m.b.t. de wattmeter, ten derde is het allang bewezen dat de meeste mensen nog wel genoeg hebben aan een goed merk PSU van 300W, ten vierde is je taalgebruik buiten de maat, ten vijfde heeft het geen zin om alles vet te drukken/onderstrepen e.d., ten zesde is één ervaring van jou nog geen algemene ervaring, ten zevende is er niks mis met mijn snappen, maar het ligt gewoon puur aan jou manier van snappen en dat jij je eigen ervaring als algemene ervaring er door heen wil drukken

@Weltmeister
Als je nu een goed merk voeding hebt, hoef je je zeer waarschijnlijk nergens druk om te maken

[ Voor 6% gewijzigd door Phyxion op 22-12-2005 20:53 ]

[KappeNou]

FnF schreef op donderdag 22 december 2005 @ 20:52:
[...]

Dit is natuurlijk een inbreng van niks in het topic, ten eerste vertel je niet wat voor merk voeding je hebt, ten tweede heb jij mijn eigen post hierboven niet eens gelezen m.b.t. de wattmeter, ten derde is het allang bewezen dat de meeste mensen nog wel genoeg hebben aan een goed merk PSU van 300W, ten vierde is je taalgebruik buiten de maat, ten vijfde heeft het geen zin om alles vet te drukken/onderstrepen e.d., ten zesde is één ervaring van jou nog geen algemene ervaring, ten zevende is er niks mis met mijn snappen, maar het ligt gewoon puur aan jou manier van snappen en dat jij je eigen ervaring als algemene ervaring er door heen wil drukken

@Weltmeister
Als je nu een goed merk voeding hebt, hoef je je zeer waarschijnlijk nergens druk om te maken

Ten eerste wat oordeel je over mij? ten tweede ik heb allang verteld wat voor voeding ik toen had. Ten derde het is gewoon een feit dat je dan net op het randje hang. en niet volgens die dude ruim voldoende hebt. Ten vierde jij hebt er dus ook geen verstand van. Ten vijfde ik beslis zelf wel wat ik onderstreep.

ja je moet je wel druk maken als je een 300watt voeding hebt met een 6800GS en je wilt die ook nog is gaan overclocken.

[ Voor 3% gewijzigd door KappeNou op 22-12-2005 21:01 ]

[Phyxion]

Laat toch maar zitten, geen zin meer in al dat geblaat

Neem maar even contact met me op (Zie profiel), dan discussieren we dan wel even verder, want je zo'n iemand als jou moet gewoon nog even het een en ander bijgebracht worden

[ Voor 153% gewijzigd door Phyxion op 22-12-2005 21:14 ]

[KappeNou]

FnF schreef op donderdag 22 december 2005 @ 21:11:
[...]

Ik denk dat je dat eerder over jezelf kan vertellen, ik heb al zo veel ervaring hiermee, veel hoef iemand me niet meer wijs te maken, en zeker niet van iemand met zo'n naam

ok dus jij hebt net zoals mij een 300watt A merk voeding gehad met +- precies de zelfde kaart en ook 7 jaar elektrotechniek gestudeerd? aha ok

idd laat hem maar kiezen wie die gelooft

Ontopic pls

[ Voor 10% gewijzigd door KappeNou op 22-12-2005 21:14 ]

[Aham brahmasmi]

Over die Gigabyte 6800 GS bij Salland Automatisering: net een mailtje gekregen en hij is verwacht op 28 december. Hopelijk is ie er dan ook echt...

Niewsbericht op t.net over de AGP-versie van deze kaart: nieuws: Albatron introduceert AGP-versie GeForce 6800 GS

[ Voor 25% gewijzigd door Aham brahmasmi op 22-12-2005 23:52 ]

[XanderDrake]

Inderdaad, graag on topic

voor al de andere voeding gerelateerde vragen, klik hier.

biobak schreef op donderdag 22 december 2005 @ 18:33:
Forceware 82.12 beta met 6800GS AGP support.

Dank

iets anders nu, op de frontpage staat over de Albatron AGP 6800GS het volgende:

Hiermee is de kloksnelheid 75MHz lager dan die van de PCI Express-smaak. Waarschijnlijk wordt dit verschil veroorzaakt doordat gebruik wordt gemaakt van de NV40-core die gebakken wordt door IBM met een 130nm-procédé in plaats van de NV42-core die op 110nm geproduceerd wordt door TSMC.

Ik heb het artikel gelezen dat staat vermeld als bron, maar daar zeggen ze totaal nix over welke core de Albatron kaart heeft. Wat ze dus in die quote zeggen is gebaseerd op wat ze zelf denken.
The Inq zegt dat de Albatron een NV41 core heeft op 110nm. Verwarrend, maar ik geloof nog steeds dat the Inq het aan het goede eind heeft. Namelijk, de Tweakers redactie heeft geen bron om hun bevindingen op te baseren, en The Inq waarschijnlijk wel.
Time will tell.

[Weltmeister]

Aham brahmasmi schreef op donderdag 22 december 2005 @ 23:49:
Over die Gigabyte 6800 GS bij Salland Automatisering: net een mailtje gekregen en hij is verwacht op 28 december. Hopelijk is ie er dan ook echt...

Niewsbericht op t.net over de AGP-versie van deze kaart: nieuws: Albatron introduceert AGP-versie GeForce 6800 GS

Die Gs bij salland was volgens mij een pci-e?

Betreft die voeding:
Ik geloof dat die gasten van completer me geen A-merk hebben gegeven toen ik ooit mijn systeem kocht. Ik zal morgen dat ding weer eens open halen. Maar goed, als die door het wattage de snelheden wat terugdraait is dat toch niet schadelijk? Dat wordt toch softwarematig geregeld allemaal? Zeg maar op dezelfde manier als Powerplay dat doet voor mijn mobility radeon op mijn laptop als ik zonder netstroom zit.

Owja, we hoeven elkaar niet te beledigen hier. Ik ben absoluut een amatuer en al het advies is welkom.

[KappeNou]

Weltmeister schreef op vrijdag 23 december 2005 @ 00:06:
[...]


Die Gs bij salland was volgens mij een pci-e?

Betreft die voeding:
Ik geloof dat die gasten van completer me geen A-merk hebben gegeven toen ik ooit mijn systeem kocht. Ik zal morgen dat ding weer eens open halen. Maar goed, als die door het wattage de snelheden wat terugdraait is dat toch niet schadelijk? Dat wordt toch softwarematig geregeld allemaal? Zeg maar op dezelfde manier als Powerplay dat doet voor mijn mobility radeon op mijn laptop als ik zonder netstroom zit.

Owja, we hoeven elkaar niet te beledigen hier. Ik ben absoluut een amatuer en al het advies is welkom.

Mja idd software matig.. maar ik denk niet dat je dan blij wordt hij wordt namelijk terug geclocked naar 200/599 en trust me nou maar ik heb deze combinatie gehad met een A merk 300watter en een niks verbruikende XP2200+ en maar 1HDD etc..

[Verwijderd]

hallo allemaal , ik werk al een jaar met me XFX GeForce 6800GT AGP Dual DVI 256MB GDDR3 1.8ns Rev.A 0434 [Revisie A Jaar 2004 Week 34] echt een prima ding, maare ik las ergens op tweakers.net dat er ook een GeForce 7800GS AGP komt, die blijkt ongeveer 15 a 20% sneller dan een 6800ULTRA AGP te zijn en bezit van een G70 met 16 pipes en 6 vertex units.

Hoewel die 6800GS ook een lief ding is idd

Heeft iemand enig idee wanneer deze uitkomt, het lijkt me een leukere kaart als die ATi X850 XT PE AGP hehe, aangezien een X850XT PE ongeveer als een 6800Ultra presteerd,, zit je met een 7800GS toch beter uit ook qua techniek enzo.

Maare als iemand hier meer over weet, zou ik het graag willen weten

Vele dank,

Obi-Wan Kenobi.

P.S.

Prettige feest dagen allemaal

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 23-12-2005 00:26 ]

[Phyxion]

Weltmeister schreef op vrijdag 23 december 2005 @ 00:06:
[...]


Die Gs bij salland was volgens mij een pci-e?

Betreft die voeding:
Ik geloof dat die gasten van completer me geen A-merk hebben gegeven toen ik ooit mijn systeem kocht. Ik zal morgen dat ding weer eens open halen. Maar goed, als die door het wattage de snelheden wat terugdraait is dat toch niet schadelijk? Dat wordt toch softwarematig geregeld allemaal? Zeg maar op dezelfde manier als Powerplay dat doet voor mijn mobility radeon op mijn laptop als ik zonder netstroom zit.

Owja, we hoeven elkaar niet te beledigen hier. Ik ben absoluut een amatuer en al het advies is welkom.

Ik zou gewoon nog even wachten tot je je kaart hebt, gewoon aansluiten en even in BIOS kijken of je lijnen nog goed staan, wat ik eigenlijk wel verwacht als je een beetje redelijke 300W voeding heb

[-ErikE-]

FnF schreef op vrijdag 23 december 2005 @ 08:16:
[...]

Ik zou gewoon nog even wachten tot je je kaart hebt, gewoon aansluiten en even in BIOS kijken of je lijnen nog goed staan, wat ik eigenlijk wel verwacht als je een beetje redelijke 300W voeding heb

Om deze discussie nog eenmaal een doodschop te geven: een 6800GT (hard overgeclocked), een p4 3ghz @ 4ghz (STROOMVRETER), 2 harde schijven en 2 optische drives, draait perfect op een AOpen 300Watt.

Dus ik zou zeggen, luister niet naar wat ik ^^ zeg, luister niet maar iemand in dit topic, maar sluit je kaart gewoon aan. Hij gaat heus niet stuk van een te laag voltage. Hij zal alleen zo nu en dan crashen Mocht dit gebeuren, dan kan je het advies van KappeNou opvolgen en bijvoorbeeld een goeie 380Watt Tagan, want meer dan dat heb je echt niet nodig.

Wat je namelijk moet bedenken is dat kwaliteitsvoedingen een zogenaamde overhead hebben. Zo kan een 300watt voeding bijvoorbeeld wel 380watt leveren, niet constant, maar wel eventjes.

edit: Obi-Wan Kenobi: waar precies heb je die berichten gelezen?

[ Voor 4% gewijzigd door -ErikE- op 23-12-2005 09:40 ]

[GoldenSample]

Verwijderd schreef op vrijdag 23 december 2005 @ 00:21:
hallo allemaal , ik werk al een jaar met me XFX GeForce 6800GT AGP Dual DVI 256MB GDDR3 1.8ns Rev.A 0434 [Revisie A Jaar 2004 Week 34] echt een prima ding, maare ik las ergens op tweakers.net dat er ook een GeForce 7800GS AGP komt, die blijkt ongeveer 15 a 20% sneller dan een 6800ULTRA AGP te zijn en bezit van een G70 met 16 pipes en 6 vertex units.

Hoewel die 6800GS ook een lief ding is idd

Heeft iemand enig idee wanneer deze uitkomt, het lijkt me een leukere kaart als die ATi X850 XT PE AGP hehe, aangezien een X850XT PE ongeveer als een 6800Ultra presteerd,, zit je met een 7800GS toch beter uit ook qua techniek enzo.

Maare als iemand hier meer over weet, zou ik het graag willen weten

Vele dank,

Obi-Wan Kenobi.

P.S.

Prettige feest dagen allemaal

waren inderdaad geruchten over maar ik betwijfel of deze kaart er wel komen gaat, omdat de 6800GS op AGP nog een 'oude' chip is en ik denk niet dat ze van de G70 een AGP chip gaan maken, en een chip like ATI's Rialto van PCI-E en AGP is bij nVidia kaarten niet gebruikt, ik acht de kans klein.

alleen Obi-Wan wat denk je er op vooruit te gaan, een stap van 6800GT naar GS maakt amper verschil (stuivertje wisselen welke beter is) en de stap van 6800GT naar een mogelijke 7800GS lijkt me nu ook niet zo enorm (die heeft tenslotte ook 16 pipes net als de 6800GT maar zou waarschijnlijk 100MHz sneller draaien qua core snelheid, en volgens mij zijn de 6800 serie en de 7800 serie qua preformance van Pipes X MHz ongeveer gelijk)

[Phyxion]

p43000 schreef op vrijdag 23 december 2005 @ 09:38:
[...]


Om deze discussie nog eenmaal een doodschop te geven: een 6800GT (hard overgeclocked), een p4 3ghz @ 4ghz (STROOMVRETER), 2 harde schijven en 2 optische drives, draait perfect op een AOpen 300Watt.

Dus ik zou zeggen, luister niet naar wat ik ^^ zeg, luister niet maar iemand in dit topic, maar sluit je kaart gewoon aan. Hij gaat heus niet stuk van een te laag voltage. Hij zal alleen zo nu en dan crashen Mocht dit gebeuren, dan kan je het advies van KappeNou opvolgen en bijvoorbeeld een goeie 380Watt Tagan, want meer dan dat heb je echt niet nodig.

Wat je namelijk moet bedenken is dat kwaliteitsvoedingen een zogenaamde overhead hebben. Zo kan een 300watt voeding bijvoorbeeld wel 380watt leveren, niet constant, maar wel eventjes.

edit: Obi-Wan Kenobi: waar precies heb je die berichten gelezen?

Inderdaad, dat is precies wat ik al de hele tijd duidelijk probeer te maken aan KappeNou

//EDIT:
http://www.idealo.de/prei...dition-256mb-agp-xfx.html
Duitse prijsvergelijking, goedkoopste van de XFX Extreme Edition is 245€ (+9€ Versand, maar zal wel alleen DE zijn)

[ Voor 11% gewijzigd door Phyxion op 23-12-2005 10:16 ]

[XanderDrake]

Verwijderd schreef op vrijdag 23 december 2005 @ 00:21:
hallo allemaal , ik werk al een jaar met me XFX GeForce 6800GT AGP Dual DVI 256MB GDDR3 1.8ns Rev.A 0434 [Revisie A Jaar 2004 Week 34] echt een prima ding, maare ik las ergens op tweakers.net dat er ook een GeForce 7800GS AGP komt, die blijkt ongeveer 15 a 20% sneller dan een 6800ULTRA AGP te zijn en bezit van een G70 met 16 pipes en 6 vertex units.

Hoewel die 6800GS ook een lief ding is idd

Heeft iemand enig idee wanneer deze uitkomt, het lijkt me een leukere kaart als die ATi X850 XT PE AGP hehe, aangezien een X850XT PE ongeveer als een 6800Ultra presteerd,, zit je met een 7800GS toch beter uit ook qua techniek enzo.

Maare als iemand hier meer over weet, zou ik het graag willen weten

Vele dank,

Obi-Wan Kenobi.

P.S.

Prettige feest dagen allemaal

Tja, de berichten die we lezen over de 7800GS zijn nogal tegenstrijdig. De een zegt dat de 7800GS een industrial sample was en niet zal uitkomen, de ander zegt dat de 7800GS misschien uitkomt op AGP maar niet op PCI-E want daar had nVidia een officele press statement voor gedaan (dat ie niet op PCI-E uit zou komen).
Ik denk dat de 7800GS stock 6700+ 3dmarks zal halen, en een echt overclock monster moet zijn!
Maar goed, tis maar de vraag of ie uitkomt, en met welke prijs. De 7800GT is nu al slechts 300€ euro en de 6800GS 240€ op de meeste plaatsen. Niet zo veel ruimte.
een G70@AGP zou wel heerlijk zijn .

[Verwijderd]

Ja idd zou geweldig zijn aangezien dat AGP nog lang niet overleden is enzo, ik denk dat nog de meeste mensen wereldwijd van AGP benutten ipv PCI-E, zelfs op veel gebieden is een 6800GT AGP sneller als zijn PCI-E varriant maar wat daarvoor de utleg is hehe Joost die mag het weten, waarschijnlijk dat die PCI-E niet zijn snelheid kwijt kan of zo

die 7800GS AGP gaat me 6800GT vervangen in me Dial OpteronDP 244 en die 6800GT nog best een prima apparaat gaat even tijdelijk in me Barton 2600+, ik weet niet alleeen of ik die in een Universal AGP x4 slot kan zetten, das een AGP x4 slot zonder nokkies er in zijn die 6800GT's wel backwards compatible?

die Barton wordt een A64FX 55 maar dat gebeurd een weken later hehe. vandaar even die 7800GS in die Opteron, maar is wel te hopen dat die uitkomt, zal een droom kaart zijn voor ons AGP gebruikers en zolang goede AGP kaarten worden gebakken dan blijf ik daar bij, want om een PCI-E set aante schaffen moet je iet alleen geld neer leggen voor je graka maar ook mobo + CPU enzo neej dankje.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 23-12-2005 11:06 ]

[Verwijderd]

Heb Azerty gemaild of ze de Gigabyte 6800GS PCI-X ook konden leveren...

€182,- (levertijd nog onbekend)

Dat zijn de betere prijzen!

Staat inmiddels op de website...

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 23-12-2005 13:39 ]

[KappeNou]

p43000 schreef op vrijdag 23 december 2005 @ 09:38:
[...]


Om deze discussie nog eenmaal een doodschop te geven: een 6800GT (hard overgeclocked), een p4 3ghz @ 4ghz (STROOMVRETER), 2 harde schijven en 2 optische drives, draait perfect op een AOpen 300Watt.

Dus ik zou zeggen, luister niet naar wat ik ^^ zeg, luister niet maar iemand in dit topic, maar sluit je kaart gewoon aan. Hij gaat heus niet stuk van een te laag voltage. Hij zal alleen zo nu en dan crashen Mocht dit gebeuren, dan kan je het advies van KappeNou opvolgen en bijvoorbeeld een goeie 380Watt Tagan, want meer dan dat heb je echt niet nodig.

Wat je namelijk moet bedenken is dat kwaliteitsvoedingen een zogenaamde overhead hebben. Zo kan een 300watt voeding bijvoorbeeld wel 380watt leveren, niet constant, maar wel eventjes.

edit: Obi-Wan Kenobi: waar precies heb je die berichten gelezen?

bedoel je geen 350watt Aopen? want mijn 300watt Aopen vondt het echt niet leuk.. 6800GE, niks verbruikende XP2200+ 1HDD etc..

[DeMoN]

Verwijderd schreef op vrijdag 23 december 2005 @ 11:20:
Heb Azerty gemaild of ze de Gigabyte 6800GS ook konden leveren...

€182,- (levertijd nog onbekend)

Dat zijn de betere prijzen!

En die zoek ik nou net. Die hebben wel lekkere koelers meestal

[martijn_tje]

@Obi-Wan Kenobi
Een 6800GT past als het goed is gewoon in een 4x agp slot. op m'n infitity met Barton 2600M doet ie het in iedergeval prima.

Die setup heeft ook nog op een Aopen 350 watter gedraait en voor benchmarks was dit het maximale:
BartonM@ 2700Mhz (2,2volt 150+ watt)
2x 256MB BH6 @ 245 2-2-2-5 (3,3 volt)
DFI infinity
Gainward GT GS @ 440/1250 (1,4 volt 130+ watt)
Creative live player patinum
Maxtor diamond max 9+ 80 gig, AOpen dvd brander, Plextor cd brander, zip, floppy
2x 120mm enermax (@12volt benches @5 volt degelijks gebruik), 3x 80mm zalman (@5volt), 1x 40mm papst (@12 volt)

Stabiel was ie op 2640 voor de cpu en 430/1200 voor de vga. Maar daar heb ik uit veiligheids overwegingen niet al te lang op gedraait (er gingen nog al wat GT's dood in die periode).
Op stock snelheden op een kwalitatief goede 300 watter mag dus geen probleem zijn. Het is wel op het randje dus is het geval van pech zou het wel problemen kunnen geven. Dat is dus in het geval van bijvoorbeeld een maandag ochtend voeding moederbord of vga.

[ Voor 25% gewijzigd door martijn_tje op 23-12-2005 11:36 ]

[Verwijderd]

@ Martijn_tje

Netjes man erg erg netjes, maar goed bedankt voor de info die XFX 6800GT AGP Dual DVI kan ik moelijk loslaten heb nu een Leadtek Ti4600 in die Barton 2600+ zitten hehe, blijft ook een mooi ding die Leadtek, dat soort mooie cooling kom je ook niet meer tegen, vroeger had je alleemaal leuke iddee'en van die graka bakkers nu is het toch heel andere ej.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 23-12-2005 11:49 ]