Visual Studio 2005 / SQL Server 2005

[cvs79]

Visual Studio 2005 en SQL Server 2005 zijn RTM'ed.

http://www.eweek.com/article2/0,1895,1878341,00.asp

Zijn er mensen die deze producten al gelijk gaan gebruiken? Zo ja, post je ervaringen hier.

Ik ben hem zelf aan het downloaden nu van MSDN Subscribers.

[MrSleeves]

Dat wordt downloaden van het weekend.
En in principe ga ik het dan ook direct gebruiken. Ik maak me alleen een beetje "zorgen" voor wat betreft ondersteuning. 1.0 en 1.1 deden er ook wel even over voor ze een beetje doorgedrongen waren (en nog eigenlijk niet, het is dat het in SP2 zit). Ik vraag me af hoelang het duurt voordat 2.0 goed verspreid is.
En eens kijken of m'n provider van m'n site al zover is.

[EfBe]

Downloaden gaat als een speer, dat is wel eens anders geweest. . Ook hebben ze de cd's vervangen door 1 DVD image.

De verschillende team system varianten staan er nog niet, wat ik wel raar vind, maar goed, dat hangt denk ik af van het msdn subscription geval dat je kiest.

[bakkerl]

Maak al ruim een jaar gebruik van de VS2005 lijn. Al in vanaf de eerste releases die er zijn geweest (beta, CTP's, ...) Incl de TFS. Dus daar wacht ik nog even op totdat deze beschikbaar is.

[cvs79]

Ja, idd. De Team suites staan er nog niet op. Maar las op een andere site dat de msdn download sites land afhankelijk zijn en het even duurt voordat op alle servers van MS alle iso's staan.

[Verwijderd]

EfBe schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 10:45:
De verschillende team system varianten staan er nog niet, wat ik wel raar vind, maar goed, dat hangt denk ik af van het msdn subscription geval dat je kiest.

Volgens mij zit Team System op een ander release schedule, uit mijn hoofd Q1 2006, lees: eind maart 2006 :-)

[MTWZZ]

Het wordt hier op mijn werk al gebruikt. Zelfs toen het nog beta was

[Not Pingu]

De Team Systems komen volgens mij pas begin volgend jaar. In ieder geval, Visual Studio 2005 gebruik ik al meer dan een jaar. En sinds kort ook SQL Server 2005. ASP.NET 2.0 heeft een paar hele leuke features, maar het zal me benieuwen hoe lang het duurt voor dat het een beetje doordringt in de hostingwereld.

[EfBe]

Verwijderd schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 10:52:
[...]
Volgens mij zit Team System op een ander release schedule, uit mijn hoofd Q1 2006, lees: eind maart 2006 :-)

Ja dat klopt, dat is de server . Ze hebben vs.net zelf opgedeeld in verschillende client versies, en die zie ik niet staan. (je moet je MSDN subscription daarvoor veranderen in een van die nieuwe varianten). Ik heb professional nog niet geinstalleerd maar volgens mij zitten daar de unittests e.d. niet in.

[alienfruit]

Hmm, weet er dan iemand ene goede plugin voor Visual Studio 2005 qua unit tests? In RC1 werkte het namelijk best lekker.

[ Voor 97% gewijzigd door alienfruit op 28-10-2005 14:42 ]

[axis]

Gunp01nt schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 10:55:
De Team Systems komen volgens mij pas begin volgend jaar. In ieder geval, Visual Studio 2005 gebruik ik al meer dan een jaar. En sinds kort ook SQL Server 2005. ASP.NET 2.0 heeft een paar hele leuke features, maar het zal me benieuwen hoe lang het duurt voor dat het een beetje doordringt in de hostingwereld.

Kreeg net al melding dat IS vanaaf framework 2.0 gaat installeren, denk dat zodra SQL2005 SE uit is, er meteen bij het een paar servers de lucht in gaan..

Heb nu ook VS2005 binnen, handig, want nu kunnen onze developers het hele weekend thuis spelen

Iemand nog een guide die de nieuwe features een beetje uitlegt voor n00bs? Ik ben sysadmin, en code af en toe een ASP.NET app of console apps, ben geen gevorderde progger.. Ben benieuwd of er nog nieuwe ESSENTIELE veranderingen zijn die ik als sysadmin moet weten..

[ Voor 25% gewijzigd door axis op 28-10-2005 16:54 ]

[whoami]

alienfruit schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 14:41:
Hmm, weet er dan iemand ene goede plugin voor Visual Studio 2005 qua unit tests? In RC1 werkte het namelijk best lekker.

Ik weet niet of Testdriven.NET in 2005 werkt.

[MrSleeves]

Vevida gaat ASP.NET 2.0 ergens na 7 november doen. Maar ze kunnen niet precies zeggen wanneer.
Is er trouwens ook een download van de bijbehorende MSDN library of moeten we het de komende tijde met de online versie doen?

[Swerfer]

Als je het publieke .NET Framework 2.0 download en je hebt nog de beta 2 van de Visual Web Developer Express Edition, dan werkt deze laatste niet meer goed. Ik vind het dan ook jammer dat ze bij Microsoft nog niet de Final van de Web Developer publiek gemaakt hebben.

[EfBe]

axis schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 16:50:
[...]

Kreeg net al melding dat IS vanaaf framework 2.0 gaat installeren, denk dat zodra SQL2005 SE uit is, er meteen bij het een paar servers de lucht in gaan..

A.s.zondag. Maar ik hoop dat hun netwerk dan wel bereikbaar blijft en niet zoals gister van het internet verdwijnt. (en met hen hun klanten)

Iemand nog een guide die de nieuwe features een beetje uitlegt voor n00bs? Ik ben sysadmin, en code af en toe een ASP.NET app of console apps, ben geen gevorderde progger.. Ben benieuwd of er nog nieuwe ESSENTIELE veranderingen zijn die ik als sysadmin moet weten..

ASP.NET werkt anders nu, ik zou je echt aanraden de docs die bij vs.net zitten, en met name de what's new secties door te nemen. ASP.NET compileert nu per page een assembly, je krijgt te maken met xml files die site navigation bevatten e.d. dus als sysadmin krijg je wel wat veranderingen voor je kiezen.

whoami schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 16:56:
[...]
Ik weet niet of Testdriven.NET in 2005 werkt.

Ja, ik had meteen een testdriven.net knop in vs.net 2005's help bar.

[ Voor 11% gewijzigd door EfBe op 29-10-2005 10:37 ]

[axis]

EfBe schreef op zaterdag 29 oktober 2005 @ 10:36:
[...]
A.s.zondag. Maar ik hoop dat hun netwerk dan wel bereikbaar blijft en niet zoals gister van het internet verdwijnt. (en met hen hun klanten)

Zal er eens naar kijken.. Dat van IS was gisteren schandalig..

Beheer ongeveer 300 sites en rond de 800 domeinen in het netwerk van IS, gisteren tussen 18:00 en 21:30 plat.. Laat dat nou net de topdrukte zijn.. fijn hoor, nieuwe core routers..

Gelukkig is dit zo'n beetje de enige grote downtime in een paar jaar, maar goed (met uitzondering van een DoS attackje af en toe)..

[ Voor 12% gewijzigd door axis op 29-10-2005 10:44 ]

[whoami]

EfBe schreef op zaterdag 29 oktober 2005 @ 10:36:
[...]

ASP.NET werkt anders nu, ik zou je echt aanraden de docs die bij vs.net zitten, en met name de what's new secties door te nemen. ASP.NET compileert nu per page een assembly, je krijgt te maken met xml files die site navigation bevatten e.d. dus als sysadmin krijg je wel wat veranderingen voor je kiezen.

Serieus ? Ik heb me nog niet in asp.net 2.0 verdiept, maar per pagina een assembly is toch wel raar.
Als je een site hebt met 100 verschillende pagina's, heb je 100 dll's ofzo ?

[gorgi_19]

whoami schreef op zaterdag 29 oktober 2005 @ 11:10:
[...]

Serieus ? Ik heb me nog niet in asp.net 2.0 verdiept, maar per pagina een assembly is toch wel raar.
Als je een site hebt met 100 verschillende pagina's, heb je 100 dll's ofzo ?

Maar jij hoeft niet 100 dll's dan te uploaden; ASP.Net genereert die op de server, afaik.

[Swerfer]

gorgi_19 schreef op zaterdag 29 oktober 2005 @ 11:26:
[...]

Maar jij hoeft niet 100 dll's dan te uploaden; ASP.Net genereert die op de server, afaik.

Elke keer dat je een pagina verandert, of toevoegt, dan wordt de pagina weer gecompileerd. Of het dan een dll wordt weet ik niet.

Ik merk het ook als ik een pagina verander. Als ik de nieuwe pagina opvraag met een browser, dan merk ik dat het iets langer duurt voordat je resultaat in de browser krijgt.

edit:

Het wordt zeker een DLL, namelijk bij mij in deze folder: C:\WINDOWS\Microsoft.NET\Framework\v2.0.50215\Temporary ASP.NET Files

[ Voor 18% gewijzigd door Swerfer op 29-10-2005 13:29 ]

[party42]

lekker is dat, krijg gister net de beta op de deurmat (levering had wat vertraging opgelopen). is nu de final alweer uit. Maargoed, mooi. Op 't werk maar even de subscription download aanzetten.

[MrSleeves]

MrSleeves schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 19:08:
Vevida gaat ASP.NET 2.0 ergens na 7 november doen. Maar ze kunnen niet precies zeggen wanneer.
Is er trouwens ook een download van de bijbehorende MSDN library of moeten we het de komende tijde met de online versie doen?

Okee, die MSDN-library zit er al in, maar hoe hebben ze het voor elkaar gekregen om de hele handel zo erg in te korten? De vorige MSDN-lib. was 1 DVD en VS zelf was ook 1 DVD. Nu is het nog geen hele DVD vol.

[party42]

volgens mij was de vorige studio een paar cd's en de msdn 4 cd's (msdn juli). dus dat tezamen past goed op 1 dvd...

[ Voor 8% gewijzigd door party42 op 29-10-2005 17:08 ]

[wouzer]

MrSleeves schreef op zaterdag 29 oktober 2005 @ 15:34:
[...]

Okee, die MSDN-library zit er al in, maar hoe hebben ze het voor elkaar gekregen om de hele handel zo erg in te korten? De vorige MSDN-lib. was 1 DVD en VS zelf was ook 1 DVD. Nu is het nog geen hele DVD vol.

Sterker nog, het is een image van 2,8GB, en daar staat ook nog eens SQL2005 EE op en vele andere.

[EfBe]

axis schreef op zaterdag 29 oktober 2005 @ 10:42:
[...]

Zal er eens naar kijken.. Dat van IS was gisteren schandalig..

Beheer ongeveer 300 sites en rond de 800 domeinen in het netwerk van IS, gisteren tussen 18:00 en 21:30 plat.. Laat dat nou net de topdrukte zijn.. fijn hoor, nieuwe core routers..

Ja, wij waren er ook niet echt blij mee, 2 uur na het bestellen van een nieuwe dedicated server daar .
Maar ach, ze hebben er alles aan gedaan, traffic omgeleid via andere routers (zelfs via trueserver), en bij andere providers heb je ook van dit soort dingen af en toe.

whoami schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 16:56:
[...]
Ik weet niet of Testdriven.NET in 2005 werkt.

Ik moet bekennen dat ik behalve naar de button kijken in de toolbar, het niet geprobeerd heb, maar ik meende dat de laatste versie van testdriven.net voor vs.net 2005 geschikt was, maar dat heb ik dus nog niet proefondervindelijk getest.

whoami schreef op zaterdag 29 oktober 2005 @ 11:10:
[...]
Serieus ? Ik heb me nog niet in asp.net 2.0 verdiept, maar per pagina een assembly is toch wel raar.
Als je een site hebt met 100 verschillende pagina's, heb je 100 dll's ofzo ?

Klopt, maar je kunt OOK je gehele site in 1 assembly PREcompilen. Dus HTML en code in 1 assembly. De assemblies per page heeft grote voordelen: als je een page update, worden niet meer je 2000 pages hercompiled, alleen die ene .

MrSleeves schreef op zaterdag 29 oktober 2005 @ 15:34:
[...]

Okee, die MSDN-library zit er al in, maar hoe hebben ze het voor elkaar gekregen om de hele handel zo erg in te korten? De vorige MSDN-lib. was 1 DVD en VS zelf was ook 1 DVD. Nu is het nog geen hele DVD vol.

De MSDN library zelf is 1 DVD. De MSDN set die bij VS.NET zit is de VS.NET documentatie en wat articles gerelateerd aan vs.net. De Platform SDK zit er bv niet bij.

[cvs79]

Iemand al ervaringen met VS2005 / SQL 2005. IKzelf nog niet. Ben vandaag pas begonnen met downloaden dus dat duurt nog effe.

[axis]

Sja, er is vandaag bij ons een team van een man of vijf begonnen met een nieuw project in VS2005.. Ben benieuwd wat ze er van vinden. Heb al wel een projectje van mezelf omgezet van 2003 naar 2005.. Doet wat het moet doen..

[MrSleeves]

Ik vind de groups bij ListView wel een leuke toevoeging; groepen net als in Windows Verkenner.
Verder is de text editor erg "intelligent" met alle warnings e.d. Het kreng wordt bijna betweterig.

[XWB]

Hier wil ie niet installeren: "a trial edition is already installed, please uninstall blablabla"
Ik heb geen trial staan, alleen visual studio 2003 maar dit had ik netjes verwijderd

[Rhapsody]

Hacku schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 23:08:
Hier wil ie niet installeren: "a trial edition is already installed, please uninstall blablabla"
Ik heb geen trial staan, alleen visual studio 2003 maar dit had ik netjes verwijderd

Heb je MSSQL, .NET framework etc etc ook allemaal verwijderd?

[XWB]

Ja, stond voorheen .NET 1.1 op, heb ik eerst allemaal verwijderd. Ik heb de beta's nooit geïnstalleerd. Ik heb al in de readme files gekeken maar daar staat niks in wat kan helpen.

[ Voor 4% gewijzigd door XWB op 31-10-2005 23:27 ]

[Rhapsody]

Hacku schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 23:27:
Ja, stond voorheen .NET 1.1 op, heb ik eerst allemaal verwijderd. Ik heb de beta's nooit geïnstalleerd. Ik heb al in de readme files gekeken maar daar staat niks in wat kan helpen.

Hmm, ik heb het nog niet geinstalleerd, wanneer de MSDN binnen is zal ik eens kijken ik werk nu gewoon met de beta...

[MrSleeves]

Ik heb twee versies (thuis en op m'n werk) en de ene doet het beter dan de ander. Die op m'n werk doet het goed en daar komen de rss-feeds (van de startpagina) ook goed door. Thuis krijg ik af en toe meldingen dat bepaalde onderdelen niet goed geladen kunnen worden (weet even niet wat precies de melding was).

Waar ik nu wel even mee zit te kloten is de XML-editor. Echt lekker werkt het niet, maar misschien is de conversie ergens ook niet lekker gedaan (maar enters en backspacen werken niet altijd best).

[MrSleeves]

MrSleeves schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 23:48:
Waar ik nu wel even mee zit te kloten is de XML-editor. Echt lekker werkt het niet, maar misschien is de conversie ergens ook niet lekker gedaan (maar enters en backspacen werken niet altijd best).

Okee, die XML-editor ziet er bij de ene versie totaal anders uit dan bij de andere. Bij de (goed werkende) lijkt het nog best op 2003 en werkt het editten en kan ik ook tabelvorm zien enzo. Bij de andere is het lettertype veel kleiner en zijn de tags zwart gekleurd. Ook typisch dat in de opties ik niet bij Formatting en Miscellaneous kan; dat geeft een error.

Ik denk dat het even overnieuw installeren wordt... (enige verschil met de twee pc's is dat op de ene een beta heeft gestaan, maar ik dacht toch dat ik die er helemaal afgehaald had).

[Verwijderd]

Heb vorig week een IT seminar van microsoft bijgewoond. Daar lieten ze visual studio 2005 zien (wordt begin november gereleased).

het zag er allemaal erg goed uit in vergelijking met visual studio 2003.

Echt bijna alles is in versie 2005 geintegreerd (volgens microsoft komt er na de launch van windows vista een nieuwe versie van visual studio 2005, genaamd orca).

Taken kunnen met ms project ingevuld worden. al deze gegevens wordt bekend gemaakt aan de developers (to do list etc). Daarnaast is het ontwikkelen van een architectuur echt een fluitje van een cent. het is een kwestie van copy pasten. Ook zit de hele unit test gebeuren ingebouwd (voor zover ik het weet zie ik dit niet in de 2003 versie). Daarnaast is het black box testen erg cool gedaan voor websites. Je runt je website en doe een aantal dingen. Als er iets is wat niet klopt kan je een test hiervoor bouwen en al je uitgevoerde actie worden automatisch uitgevoerd. erg supper hoor.

tja completer dan dit kan ik me niet voorstellen. Visual 2005 is voornamelijk gebruiksvriendelijker .

[Gé Brander]

Hacku schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 23:27:
Ja, stond voorheen .NET 1.1 op, heb ik eerst allemaal verwijderd. Ik heb de beta's nooit geïnstalleerd. Ik heb al in de readme files gekeken maar daar staat niks in wat kan helpen.

Er zijn heel wat kleine onderdelen die je ook moet verwijderen. Kijk eens goed naar de commentaren en naar je geinstalleerde software. Er zijn enkele (vermoedelijk) niet logische zaken die je echt moet verwijderen.

[XWB]

Het enige wat ik me kan bedenken is jcreator (java IDE) eens verwijderen.
Even proberen.

/edit
Doet niks.

[ Voor 11% gewijzigd door XWB op 01-11-2005 14:01 ]

[axis]

Loop deze link eens na, dit hebben onze developers gedaan: http://lab.msdn.microsoft.com/expressrtm/uninstall

[mulder]

Hoe zit het met ontwikkelen van verschillende projecten draaiend op verschillende frameworks? (v1.0, v1.1, v2.0)

[axis]

Don Facundo schreef op dinsdag 01 november 2005 @ 14:26:
Hoe zit het met ontwikkelen van verschillende projecten draaiend op verschillende frameworks? (v1.0, v1.1, v2.0)

Wat is daarmee? Je kunt gewoon VS2003 en VS2005 naast elkaar blijven gebruiken, als dat is wat je bedoelt, die bijten elkaar niet..

[mulder]

Het zou toch leuker zijn als ik m'n 2002/2003/2005 projecten gewoon in 1 Studio kan ontwikkelen.

[whoami]

Don Facundo schreef op dinsdag 01 november 2005 @ 14:26:
Hoe zit het met ontwikkelen van verschillende projecten draaiend op verschillende frameworks? (v1.0, v1.1, v2.0)

Eén van de designpunten van .NET was side-by-side execution.
Je kan in je config-file van je applicatie opgeven tegen welke versie van het framework ze moet uitgevoerd worden.

Don Facundo schreef op dinsdag 01 november 2005 @ 14:42:
Het zou toch leuker zijn als ik m'n 2002/2003/2005 projecten gewoon in 1 Studio kan ontwikkelen.

Dat zou idd wel leuk zijn; dat je in je dev-omgeving kunt opgeven tegen welke versie van .NET je wilt compileren.

[ Voor 29% gewijzigd door whoami op 01-11-2005 14:44 ]

[axis]

whoami schreef op dinsdag 01 november 2005 @ 14:43:
[...]
Dat zou idd wel leuk zijn; dat je in je dev-omgeving kunt opgeven tegen welke versie van .NET je wilt compileren.

Geen flauw idee of dat kan..

Maar waarschijnlijk hebben ze bij MS die moeite niet genomen, Framework 2.0 is volgens hen nieuwe, beter en sneller, en je kunt gewoon je 2003 project openen, converteren, en in 2.0 compileren.. Er is dan waarschijnlijk geen behoefte meer aan <2.0..

[mulder]

..je kunt gewoon je 2003 project openen, converteren, en in 2.0 compileren.. Er is dan waarschijnlijk geen behoefte meer aan <2.0..

Tja, ik zit in de detachering, dus die vlieger gaat niet op... kan niet zomaar de boel gaan updaten bij een klant

[empheron]

Ben al bezig met migratie van DTS naar SSIS. SSIS is zoveel beter, lijkt wel alsof ze half Biztalk 'gratis' meeleveren. Ook erg kicken dat je je packages volledig geparametriseerd kunt aansturen van .Net. Verder ben ik ontzettend te spreken over Report Server. Wat ik daar allemaal in kan bouwen... heb eindelijk goede argumenten om een hoop MS-Access applicaties (en rapporten) uit te faseren.

[MrSleeves]

whoami schreef op dinsdag 01 november 2005 @ 14:43:
[...]

Dat zou idd wel leuk zijn; dat je in je dev-omgeving kunt opgeven tegen welke versie van .NET je wilt compileren.

Lijkt me een onmogelijke actie; in 2.0 zitten weer nieuwe properties dan in 1.1 en die heeft ook weel veranderingen t.o.v. 1.0.
Wat doe je dan met Groups in ListView als je als 1.0 of 1.1 compileert? Of de padding.

[Mottebelke]

whoami schreef op dinsdag 01 november 2005 @ 14:43:
Dat zou idd wel leuk zijn; dat je in je dev-omgeving kunt opgeven tegen welke versie van .NET je wilt compileren.

Ik weet dat je voor smart device projecten (PDAs, smartphones) kunt kiezen of je een Compact Framework v1 of CF v2 project wilt maken.
Maar of dit ook in andere projectsoorten is doorgevoerd weet ik zo niet.

Wat doe je dan met Groups in ListView als je als 1.0 of 1.1 compileert? Of de padding.

Dan zou VS dus een compiler error moeten geven met de melding dat dit niet ondersteund wordt in de versie waartegen jij compileert.

[ Voor 22% gewijzigd door Mottebelke op 01-11-2005 15:43 ]

[DakuGosuto]

Ik heb ze allebei binnen heb nu alleen VS geinstalleerd. Het werkt echt super alleen moet ik wennen aan de nieuwe winform designer maar goed dat komt vanzelf. Heb alleen met asp wel wat probleempjes als ik namelijk een object aanklik in de designer dan spring mijn properties venstertje niet gelijk naar hetzelfde object maar blijft staan bij diegene die ervoor was geselecteerd iemand anders hier ook last van? Of is dit simpelweg even wat instellen?

[Rodyman]

Iemand die de online-help functie toevallig gebruikt heeft? Ik krijg constant dat de informatie not found is. Verder heb ik vs2005 even kort gebruikt en de nieuwe datagridview bevalt me al zeer goed. Een goede verbetering t.o.v. de datagrid in .net 1.x

[Verwijderd]

Ik heb zelf helaas geen MSDN, dus waar kan ik deze kopen (zit te denken aan VS2005 Pro) wanneer deze uitkomt op 7 nov?

[XWB]

axis schreef op dinsdag 01 november 2005 @ 13:28:
Loop deze link eens na, dit hebben onze developers gedaan: http://lab.msdn.microsoft.com/expressrtm/uninstall

Hielp niet. En zoals ik al zei heb ik nooit een beta geïnstalleerd, ik had enkel visual studio 2003. Maar heb ondertussen de pc geformateerd en nu draait het als een zonnetje.

[Gé Brander]

Hacku schreef op donderdag 03 november 2005 @ 01:54:
[...]


Hielp niet. En zoals ik al zei heb ik nooit een beta geïnstalleerd, ik had enkel visual studio 2003. Maar heb ondertussen de pc geformateerd en nu draait het als een zonnetje.

- Remove "Microsoft SQL Server 2005 Express Edition"
- Remove "Microsoft SQL Server 2005 Tools Express Edition"
- Remove "Microsoft SQL Native Client"
- Remove "Microsoft Visual Studio 64bit Prerequisites Beta" (This step is
needed only if Visual Studio is installed on a 64-bit machine)
- Remove "Microsoft Visual Studio Tools for Office System 2005 Runtime
Language Pack" (This step is not needed if you have only the English
Edition)
- Remove "Microsoft Visual Studio Tools for Office System 2005 Runtime
Beta"
- Remove "Microsoft Device Emulator 1.0 Beta"
- Remove "Microsoft .NET Compact Framework 2.0 Beta"
- Remove "Microsoft .NET Compact Framework 1.0"
- Remove "Microsoft Visual Studio 2005 Professional" or other related IDE
installs such as (Visual Studio Professional/Standard/Enterprise
Architect/Team Suite, etc.)
- Remove "Microsoft Document Explorer 2005 Language Pack" (This step is
not needed if you have only the English Edition)
- Remove "Microsoft Document Explorer 2005" (This step is needed for
post-Beta2 builds)
- Remove "Microsoft SQL Mobile 2005 Development Tools"
- Remove "Microsoft 64-bit SDK" (This step is only needed if Visual Studio
is installed on a 64-bit machine)
- Remove "Microsoft Visual Studio 2005 Remote Debugger (x64)" (This step
is needed only if Visual Studio is installed on a 64-bit machine)
- Remove "Microsoft MDAC 2.8 SP1" (This step is needed only if you are
running Windows 2000)
- Remove "Microsoft MSXML 6 SDK and Parser"
- Remove "Microsoft Visual J# .NET Redistributable 2.0 Beta Language Pack"
(This step is not needed if you have only the English Edition)
- Remove "Microsoft Visual J# Redistributable Package 2.0 Beta"
- Ensure all Visual Studio 2005 products have been removed from your
system
- Remove "Microsoft .NET Framework 2.0 Beta Language pack" (This step is
not needed if you have only the English Edition)
- Remove "Microsoft .NET Framework 2.0 Beta"

Misschien dat dit nog helpt voor anderen die hetzelfde probleem hebben. Het is een hele lijst die gedeinstalleerd dient te worden, met onderdelen die niet altijd met een beta te maken hebben.

[curry684]

Kan iemand me vertellen of een beetje ASP.NET 2.0 pagina er intussen al in slaagt om fatsoenlijk validerende HTML af te leveren of is het nog altijd huilen met de pet op? En voor de editor geldt hetzelfde: ik word altijd kotsmoe als het ding in VS2k3 weer eens al m'n HTML gaat herschrijven met tags in caps, attributes zonder double quotes en zelfs hele elementen wegkiepert. Is die intussen ook verbeterd en vooral ontdaan van dat soort 'corrigerende' onzin?

[MrSleeves]

curry684 schreef op donderdag 03 november 2005 @ 10:05:
En voor de editor geldt hetzelfde: ik word altijd kotsmoe als het ding in VS2k3 weer eens al m'n HTML gaat herschrijven met tags in caps, attributes zonder double quotes en zelfs hele elementen wegkiepert. Is die intussen ook verbeterd en vooral ontdaan van dat soort 'corrigerende' onzin?

(In VS2003) Tools -> Options -> Text Editor -> HTML/XML -> Format... (Insert attribute value quotes en Capitalization)
Of is dat iets te gemakkelijk gedacht? (Voor zover ik het in de gaten heb, werkt dat wel.)

[ Voor 5% gewijzigd door MrSleeves op 03-11-2005 10:16 ]

[MTWZZ]

curry684 schreef op donderdag 03 november 2005 @ 10:05:
Kan iemand me vertellen of een beetje ASP.NET 2.0 pagina er intussen al in slaagt om fatsoenlijk validerende HTML af te leveren of is het nog altijd huilen met de pet op? En voor de editor geldt hetzelfde: ik word altijd kotsmoe als het ding in VS2k3 weer eens al m'n HTML gaat herschrijven met tags in caps, attributes zonder double quotes en zelfs hele elementen wegkiepert. Is die intussen ook verbeterd en vooral ontdaan van dat soort 'corrigerende' onzin?

Jazeker. D'r zitten ook validation tools in VS2k5 zowel voor HTML/XHTML als WCAG en WAI

[EfBe]

curry684 schreef op donderdag 03 november 2005 @ 10:05:
Kan iemand me vertellen of een beetje ASP.NET 2.0 pagina er intussen al in slaagt om fatsoenlijk validerende HTML af te leveren of is het nog altijd huilen met de pet op? En voor de editor geldt hetzelfde: ik word altijd kotsmoe als het ding in VS2k3 weer eens al m'n HTML gaat herschrijven met tags in caps, attributes zonder double quotes en zelfs hele elementen wegkiepert. Is die intussen ook verbeterd en vooral ontdaan van dat soort 'corrigerende' onzin?

Validering is op zich wel aardig, maar hij valideert bv niet naar Firefox, maar bv naar netscape 4. Who cares, wie gebruikt er nu netscape 4!

De HTML editor is compleet herschreven (lees: ze hebben nu een eigen editor gebouwd). de editor in vs.net 2003 is de frontpage editor en die had een naar trekje: hij parste de HTML, maakte daar intern een tree van en wanneer je van design naar html ging, schreef hij de html weer terug in de editor mbv die tree. Dat gaat natuurlijk fout wanneer je formatting hebt gebruikt die van een default layout afwijkt.

[BoomSmurf]

Nu ben ik geen VS fan, maar ik heb hem gedownload en geinstalleerd en ik vind 'em

[MTWZZ]

Heeft iemand al iets gedaan met assemblies in SQL Server 2005?
Ik heb een assembly gemaakt met een stored procedure erin en die in de server geregistreerd en de procedure zelf ook geregistreerd.
Als je vervolgens een aanpassing doet in de source code en de assembly opnieuw compiled moet je voor zover ik kan zien de hele assembly en stored procedure opnieuw registreren
Weet iemand of je SQL Server zover kunt krijgen dat automagisch te doen?

[Gé Brander]

MTWZZ schreef op donderdag 03 november 2005 @ 13:37:
Heeft iemand al iets gedaan met assemblies in SQL Server 2005?
Ik heb een assembly gemaakt met een stored procedure erin en die in de server geregistreerd en de procedure zelf ook geregistreerd.
Als je vervolgens een aanpassing doet in de source code en de assembly opnieuw compiled moet je voor zover ik kan zien de hele assembly en stored procedure opnieuw registreren
Weet iemand of je SQL Server zover kunt krijgen dat automagisch te doen?

Ik weet niet hoe dat automatisch moet, maar wees wel beperkt in deze specifieke toepassing, gebruik hem alleen voor zaken die niet met TSQL gedaan kunnen worden, of met TSQL te lang duren (bijvoorbeeld rekenkundige bewerkingen). Het is nooit de bedoeling geweest van MS om de assemblies te (mis/ge)bruiken ter vervanging van alle 'oude' stored procedures.

[jelmervos]

Is de opvolger van MSDE SQL Server 2005 Express? En is deze gratis te downloaden?

[curry684]

Je had natuurlijk even zelf kunnen kijken.

SQL Server Express is a version of SQL Server 2005 designed to help developers build robust and reliable applications by providing a powerful database that is also free and easy to use.

[MTWZZ]

c70070540 schreef op donderdag 03 november 2005 @ 15:30:
[...]

...

true. Ik was gewoon wat aan het proberen en het komt me voor dat het nogal een gepruts is als de assembly elke keer opnieuw geregistreerd moet worden.

Overgens had ik een stored procedure die ik nu met C# gemaakt heb als vervanging voor gepruts met een CURSOR

[whoami]

MTWZZ schreef op donderdag 03 november 2005 @ 15:53:
[...]

Overgens had ik een stored procedure die ik nu met C# gemaakt heb als vervanging voor gepruts met een CURSOR

Je hebt dus een data-intensieve (althans, dat veronderstel ik, aangezien je van een cursor gebruik maak) operatie die in t-sql was geschreven, herschreven in c# ?

[jelmervos]

curry684 schreef op donderdag 03 november 2005 @ 15:51:
Je had natuurlijk even zelf kunnen kijken.

[...]

Maar natuurlijk. Helaas is dat nog de CTP versie, nog even geduld nog denk ik.

[MTWZZ]

whoami schreef op donderdag 03 november 2005 @ 15:54:
[...]


Je hebt dus een data-intensieve (althans, dat veronderstel ik, aangezien je van een cursor gebruik maak) operatie die in t-sql was geschreven, herschreven in c# ?

Data-intensief is het niet echt. Het probleem is als volgt:
De volgende tabellen staan in de database:
- boeken
- auteurs
- boekauteur

De tabel boekauteur is een koppeltabel tussen boeken en auteurs (goh ) deze is nodig omdat een boek meerdere auteurs kan hebben en een auteur meerdere boeken geschreven kan hebben.
In mijn webapp geef ik een overzicht van 1 boek weer (ISBN, titel, bla bla) en daar moet dus een rijtje komen van de auteurs. Nou is dit allemaal leuk en aardig maar CONCAT werkt niet op rijen dus moest er iets anders voor komen, wat dus die cursor is geworden.

De stored procedure vraagt nu dus alle auteurs op voor 1 boek en loopt met een cursor door die rijen heen om vervolgens de name kolom te CONCAT()'en met de return variabele.

Kijk ik weet ook wel dat dit in de presentatie laag zou kunnen (en waarschijnlijk ook hoort) maar ik wilde graag 1 stored procedure hebben die alle details van 1 boek ophaalt.
Overgens zoals ik hierboven al zei was dit meer om te prutsen dan er serieus mee aan de slag te gaan

[MrSleeves]

Wat me overigens een beetje tegenvalt, is een "helpsysteem", of althans, het gebrek eraan. Ik had eigenlijk verwacht/gehoopt dat er iets bedacht was op de huidige methode (HTML Help). Daar is eigenlijk niets aan veranderd en dat terwijl de vorige poging al mislukt was (HTML Help 2.0). En er is nu ook niks gedaan om HTML Help 1.4 lekker makkelijk te integreren (dus een Help Project ofzo).

[MrSleeves]

c70070540 schreef op donderdag 03 november 2005 @ 09:58:
[...]

Misschien dat dit nog helpt voor anderen die hetzelfde probleem hebben. Het is een hele lijst die gedeinstalleerd dient te worden, met onderdelen die niet altijd met een beta te maken hebben.

Ik heb dat tooltje gebruikt, en de lijst gechecked, maar heb het idee dat het e.e.a. nog in de registry en in %windir%\assembly blijft staan (en verwijderen van beta-versies (2.0.4xxx) had ook geen zin).
Toch blijf ik "package load failure"s krijgen.
Dit is echt vaag; dat ze dit niet getest hebben voor de release, vind ik toch een tikkie slordig. Je weet toch hoe vaak die beta gedownload/verstuurd is. Alsof iedereen maar "even" z'n windows opnieuw installeert.

[Gé Brander]

MrSleeves schreef op zaterdag 05 november 2005 @ 12:04:
[...]
Dit is echt vaag; dat ze dit niet getest hebben voor de release, vind ik toch een tikkie slordig. Je weet toch hoe vaak die beta gedownload/verstuurd is. Alsof iedereen maar "even" z'n windows opnieuw installeert.

Meestal staat bij beta's de waarschuwing dit niet in productie omgevingen te gebruiken maar op een aparte pc te installeren en testen, of in een virtual pc oplossing.
Als jij daar geen gehoor aan geeft, moet je niet Microsoft gaan lopen bashen dat het slordig is dat ze dat niet testen.

[MrSleeves]

c70070540 schreef op zaterdag 05 november 2005 @ 14:09:
[...]

Meestal staat bij beta's de waarschuwing dit niet in productie omgevingen te gebruiken maar op een aparte pc te installeren en testen, of in een virtual pc oplossing.
Als jij daar geen gehoor aan geeft, moet je niet Microsoft gaan lopen bashen dat het slordig is dat ze dat niet testen.

Mja, bedankt voor de tip he... ; En of die waarschuwing er stond, geen idee, maar alleen al aan het aantal artikelen dat over het uninstallen van de beta's is te zien dat Microsoft toch de plank enigzins misgeslagen heeft (ze hebben het zelf toch ook door; ze hebben er ook een tooltje voor (die niet helemaal werkt), waarom zit dat tooltje dan niet al in de beta zelf? Ze weten wat ze installeren, dus weten ze ook wat ze weg moet halen. En zeker ook omdat het met verschillende beta's ook al misging met nieuwere versies. En Microsoft wil toch dat wij hun ontwikkelingssoftware gebruiken. Dan is het jammer dat de installatie niet zo briljant ging als voorheen.

Maargoed, ik heb het met deze tool opgelost (bij deze blog gevonden; heeft wel meer goede artikelen). Met de tool kan je alles de-installen, maar je kan ook alleen de "package load failure"s fixen, geloof ik (ik heb eerst alles eraf gegooid en daarna weer geïnstalleerd en toen werkte alles, ook de RSS-feeds van de startpagina, die eerst ook niet werkten).

[ Voor 4% gewijzigd door MrSleeves op 06-11-2005 10:56 ]

[Isengrim]

Weet iemand ook of het de bedoeling was dat na de installatie van het .NET framework (2.0) de runtime en sdk, dat Visual Studio beta 2 Team Suite het niet meer doet?
Ik krijg alleen ff snel het opstartschermpje te zien en daarna houd ie er mee op.
Ik heb de beta framework verwijdert en herinstallatie van VS hielp ook niet.

Iemand een ideetje?

[Gé Brander]

Nog iemand bij de launch geweest gisteren in Rotterdam?

[EfBe]

c70070540 schreef op dinsdag 08 november 2005 @ 09:12:
Nog iemand bij de launch geweest gisteren in Rotterdam?

Yep. Was wel leuk, beetje over the top marketing, maar ach, dat was te verwachten . Nog met Soma gebabbeld, goed nieuws gehoord omtrent patches/service pack strategie, dus ik was wel blij

[Gé Brander]

EfBe schreef op dinsdag 08 november 2005 @ 09:44:
[...]
Yep. Was wel leuk, beetje over the top marketing, maar ach, dat was te verwachten . Nog met Soma gebabbeld, goed nieuws gehoord omtrent patches/service pack strategie, dus ik was wel blij

Zou je daar eens wat meer over willen vertellen?

[Verwijderd]

c70070540 schreef op dinsdag 08 november 2005 @ 09:12:
Nog iemand bij de launch geweest gisteren in Rotterdam?

Ik ben er ook geweest en ik moet zeggen dat ik het erg tegen vond vallen. Allemaal filmpjes van bedrijven die vertellen dat ze nu veel beter kunnen werken, maar niet vertellen waarom en interviews die erg ingestudeerd zijn.
Ik was zelf aanwezig voor de asp.net website challenge, dus van de rest van het programma heb ik weinig meegekregen. Wij kregen gewoon twee erg instabiele tafeltjes met computers erop en mochten de hele dag achter een gordijn zitten

[Gé Brander]

Zeker niet gewonnen? Was de opdracht een beetje te doen? Ik heb daar verder niets van meegekregen als dba zijnde. Alleen in de hoofdpresentatie werd de winnaar bekend gemaakt, maar verder niet. Ik was trouwens 2e of 3e in de Database quiz!

[Verwijderd]

Is de opdracht ook online te lezen en is de winnende website ook te bekijken?

[EfBe]

c70070540 schreef op dinsdag 08 november 2005 @ 09:58:
[...]
Zou je daar eens wat meer over willen vertellen?

Zie: http://blogs.msdn.com/sco...ve/2005/11/07/490007.aspx , dan breek ik geen NDA . Omtrent patches/known issues/hotfixes : daar werken ze aan, meer nieuws volgt denk ik wel binnenkort.

[ Voor 17% gewijzigd door EfBe op 08-11-2005 12:21 ]

[Verwijderd]

EfBe schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 10:45:
Downloaden gaat als een speer, dat is wel eens anders geweest. . Ook hebben ze de cd's vervangen door 1 DVD image.

De verschillende team system varianten staan er nog niet, wat ik wel raar vind, maar goed, dat hangt denk ik af van het msdn subscription geval dat je kiest.

Is visual studio gratis dan? of hem je het over de express versies, of... als hij gratis is zou iemand dan een link kunnen geven pls

[gorgi_19]

Verwijderd schreef op dinsdag 08 november 2005 @ 14:08:
[...]


Is visual studio gratis dan? of hem je het over de express versies, of... als hij gratis is zou iemand dan een link kunnen geven pls

Hoezo gratis? MSDN Abbo (of wellicht een ander abonnement ivm MVP )

[EfBe]

Verwijderd schreef op dinsdag 08 november 2005 @ 14:08:
[...]
Is visual studio gratis dan? of hem je het over de express versies, of... als hij gratis is zou iemand dan een link kunnen geven pls

Dit ging over de MSDN downloads, niet bepaald gratis dus

VS.NET 2005 express is wel gratis. Die kun je hier downloaden:
http://msdn.microsoft.com/vstudio/express/default.aspx
De 'free for one year' betekent: hij is gratis te downloaden tot 6 november 2006, dan kost ie 49$. Dus als je hem nu download of voor 6 november, dan betaal je dus niks. De express versie is niet uitgebreid, maar je hebt wel de IDE, compiler en editor en ook de debugger. Zie voor overzicht wat er wel/niet inzit:
http://msdn.microsoft.com...ucts/compare/default.aspx

[ Voor 31% gewijzigd door EfBe op 08-11-2005 14:16 ]

[Verwijderd]

Als ik de compare features matrix bekijk, dan zijn er twee zaken die mij opvallen aan de Standard Editie (die vervangt min of meer de VS 2003 Professional editie).

Ten eerste wordt er aangegeven dat er geen remote debugging mogelijk is. Ik wil ASP.NET ontwikkelen, en daarvoor staat er hier een testserver, dan is remote debuggen van ASP.NET toch wel handig. VS 2003 Professional had wel remote debugging wat je op de server kon installeren. Iemand al de Standard versie in huis die mij kan bevestigen dat ik idd geen ASP.NET op een ontwikkelserver kan debuggen?

Ten tweede, wat betekent User experience: Streamlined? Dat klinkt alsof de funtionaliteit verborgen zit achter een n00b-bestendig alles slepen-interface ®. Is dat zo bij de Standard editie?

En als laatste vraag ik mij af of je wel ASP.NET voor framework 1(.1) kunt ontwikkelen of dat je moet werken met 2.0, want ik las eerder in deze thread iets over dat de werking veranderd is t.o.v. 2.0 Ik kom niet graag voor verassingen te staan wat dat betreft, ook omdat 2.0 zo nieuw is, dat ik me afvraag of het realistisch is te verwachten dat er direct support is bij providers (vergelijk ook PHP 5 support).

[pjvandesande]

c70070540 schreef op dinsdag 08 november 2005 @ 09:12:
Nog iemand bij de launch geweest gisteren in Rotterdam?

Jip, was ontzettend leuk. Ik zat in dezelfde sessie als EfBe volgens mij, hoewel EfBe wel wat laat binnen kwam zetten (anders was het me denk ik niet opgevallen).

Voor iedereen die de keynote van Steve Ballmer nog wil zien, hier is de webcast.

Verwijderd schreef op dinsdag 08 november 2005 @ 14:08:
[...]


Is visual studio gratis dan? of hem je het over de express versies, of... als hij gratis is zou iemand dan een link kunnen geven pls

De promotie express edities zijn 1 jaar gratis, mocht je ze binnen 1 jaar hebben binnen gehaalt dan kun je ze blijven gebruiken:
Als je naar het launche event was gekomen had je een gratis VS.NET 2005 en SQL Server 2005 2005 Standart Edition in ontvangst kunnen nemen.

Do customers who acquire the Visual Studio Express products during the free promotional pricing period have to pay after the first year if they want to continue to use them?
If you acquire Visual Studio Express products within the one-year promotional period, you will enjoy the rights granted in the applicable license at no cost for the term of that license.

Meer info over de express edities vind je hier.

[ Voor 16% gewijzigd door pjvandesande op 08-11-2005 22:44 ]

[EfBe]

questa schreef op dinsdag 08 november 2005 @ 22:40:
[...]
Jip, was ontzettend leuk. Ik zat in dezelfde sessie als EfBe volgens mij, hoewel EfBe wel wat laat binnen kwam zetten (anders was het me denk ik niet opgevallen).

Ik was spangen 3 keer op en neer gereden voordat ik dat stadion pas vond
De presentatie van Alex was goed, maar dat was te verwachten . Wel wat 'scratching the surface' achtig, maar dat kan ook niet anders, het is niet meer dan een indruk geven van wat er mogelijk is.

[MrSleeves]

Even iets anders (niet dat ik de discussie over de presentatie wil onderbreken):
De Edit&Continue is veranderd, maar terwijl in VS2003 nog een optie was om tijdens debuggen te wijzigen (kan je aangeven in Tools->Options->Debug->Edit&Continue; Changes in VB en C# code), is die optie nu weg. Gister probeerde ik code te wijzigen maar kreeg alleen een read-only melding (en een slotje bovenin naast de naam van het bestand).

Het was overigens code van een ASP.NET-site, maar dat mag niet uitmaken lijkt me. Met VS2003 kon ik editten en na F5 kreeg ik dan de vraag: Continue of restart.

[EfBe]

Edit en continue is disabled for ASP.NET, omdat het te complex was om de gehele applicatie te herstarten en in dezelfde state terug te krijgen, ivm de structuur waarmee .net in iis is gehost. (lees: houtje-touwtje-kauwgom-ijzerdraad-ducktape).

Was in 2003 dacht ik ook al niet mogelijk om E&C te doen in een asp.net code behind page.

Althans dit is wat ik ervan begrepen heb omtrent E&C en ASP.NET. Verder niet zelf uitgeprobeerd, E&C is IMHO niet iets wat je zou moeten gebruiken.

[ Voor 34% gewijzigd door EfBe op 09-11-2005 12:53 ]

[MrSleeves]

EfBe schreef op woensdag 09 november 2005 @ 12:51:
Edit en continue is disabled for ASP.NET, omdat het te complex was om de gehele applicatie te herstarten en in dezelfde state terug te krijgen, ivm de structuur waarmee .net in iis is gehost. (lees: houtje-touwtje-kauwgom-ijzerdraad-ducktape).

Was in 2003 dacht ik ook al niet mogelijk om E&C te doen in een asp.net code behind page.

Althans dit is wat ik ervan begrepen heb omtrent E&C en ASP.NET. Verder niet zelf uitgeprobeerd, E&C is IMHO niet iets wat je zou moeten gebruiken.

Aha, okee..
Het gaat mij niet zozeer om de E&C, maar als ik een breakpoint zet en de code stopt, dan wil ik meestal direct iets veranderen. Dat'ie daarna een restart (i.p.v. continue) doet boeit me niet. Maar nu moet je eerst stoppen (dan werkt de watch niet meer), dan veranderen en dan weer starten.
En soms wil je iets veranderen en toch de (oude) code door laten lopen, kan nu ook niet.
Ik dacht toch dat dit eerst wel kon.
edit: Dat kon in VS2003 dus wel. Dan krijg je zo'n "Unable to apply Code Changes"-schermpje.

[ Voor 8% gewijzigd door MrSleeves op 09-11-2005 13:13 ]

[tijn]

Zijn er toevallig al mensen hier die web projecten als class library gebruiken in VS.NET 2003 (ipv web projects) en deze hebben geimporteerd in VS.NET 2005? Class libraries an sich converteren en draaien gaat prima, alleen kan ik het met geen mogelijkheid voor elkaar krijgen dat VS.NET 2005 dan nog iets van webdingen af weet. Zo mis ik alle ASP.NET 2.0 nieuwigheden.
Converteren naar van VS.NET 2003 class library naar VS.NET 2005 web project lukt me ook niet. Het lijkt wel een straf van MS voor ontwikkelaars die zich door de jaren heen iets te creatief zijn geweest .

[Mottebelke]

Kan iemand mij vertellen of de installatie duur van VS2005 ook is afgenomen t.o.v. VS.NET?
Ik weet dat het namelijk altijd ontiegelijk lang duurt om VS.NET (Enterprise Architect) te installeren, dus hopelijk is dat proces nu een beetje ingekort.

[pjvandesande]

Mottebelke schreef op woensdag 09 november 2005 @ 15:08:
Kan iemand mij vertellen of de installatie duur van VS2005 ook is afgenomen t.o.v. VS.NET?
Ik weet dat het namelijk altijd ontiegelijk lang duurt om VS.NET (Enterprise Architect) te installeren, dus hopelijk is dat proces nu een beetje ingekort.

Het is niet echt ingekort nee, maar ik zie eigelijk het probleem ook niet. Die tijd is gewoon nodig.

[jelmervos]

En is eenmalig: zet hem 's nachts aan, ga slapen en 's ochtends kun je beginnen!

[Verwijderd]

c70070540 schreef op dinsdag 08 november 2005 @ 11:34:
Zeker niet gewonnen? Was de opdracht een beetje te doen? Ik heb daar verder niets van meegekregen als dba zijnde. Alleen in de hoofdpresentatie werd de winnaar bekend gemaakt, maar verder niet. Ik was trouwens 2e of 3e in de Database quiz!

De opdracht was niet echt moeilijk, maar we hadden maar iets van 4 uur om het uit te voeren en onze groep was niet echt ervaren met asp.net en daardoor ging het bij ons niet echt soepel.

De opdracht was ongeveer als volgt: Er is een project voor mensen met een achterstand op technologisch gebied dat cursussen aanbied. Na het volgen van een cursus moet een cursist een evaluatieformulier in kunnen vullen. Een cursist kan ook meerdere cursussen (gedaan) hebben, en hij moet overzichtelijk kunnen zien welke evaluaties wel en niet ingevuld zijn door hem. Een docent moet de evaluaties kunnen bekijken. Het toevoegen van de evaluaties gebeurde even direct in de database vanwege de gegeven tijd.

Het bekijken hiervan zal vrij moeilijk worden, of je moet zelf daar cursussen gaan volgen.

[kunnen]

Is het normaal eigenlijk dat de vensters (bijvoorbeeld opties venster) zo lelijk zijn? Het lettertype is system/terminal, bold.

Je kunt wel zien hoe dat eruit ziet in vergelijking met mijn standaard font. Weet iemand waar ik dit kan veranderen? Hier in opties->fonts staat hij niet bij...

[ Voor 18% gewijzigd door kunnen op 09-11-2005 17:44 ]

[kunnen]

Mottebelke schreef op woensdag 09 november 2005 @ 15:08:
Kan iemand mij vertellen of de installatie duur van VS2005 ook is afgenomen t.o.v. VS.NET?
Ik weet dat het namelijk altijd ontiegelijk lang duurt om VS.NET (Enterprise Architect) te installeren, dus hopelijk is dat proces nu een beetje ingekort.

Half uurtje tot een uur duurde het dacht ik hier, met DVD image op harde schijf.

[ Voor 4% gewijzigd door kunnen op 09-11-2005 17:46 ]

[EfBe]

tijn schreef op woensdag 09 november 2005 @ 13:41:
Zijn er toevallig al mensen hier die web projecten als class library gebruiken in VS.NET 2003 (ipv web projects) en deze hebben geimporteerd in VS.NET 2005? Class libraries an sich converteren en draaien gaat prima, alleen kan ik het met geen mogelijkheid voor elkaar krijgen dat VS.NET 2005 dan nog iets van webdingen af weet. Zo mis ik alle ASP.NET 2.0 nieuwigheden.
Converteren naar van VS.NET 2003 class library naar VS.NET 2005 web project lukt me ook niet. Het lijkt wel een straf van MS voor ontwikkelaars die zich door de jaren heen iets te creatief zijn geweest .

Nog niet geprobeerd, maar in vs.net 2003 moest je bepaalde project templates aanpassen om nieuwe elements toe te kunnen voegen, en dat zal nu wel weer zo zijn. Ik gebruik ook libraries voor webapps, maar ik denk dat dat nu wel anders moet, want het hele server-side gedeelte werkt nou ook anders. (ik heb nog geen seconde naar asp.net 2.0 gekeken, behalve die databinding reut)

Pulsher schreef op woensdag 09 november 2005 @ 17:43:
Is het normaal eigenlijk dat de vensters (bijvoorbeeld opties venster) zo lelijk zijn? Het lettertype is system/terminal, bold.
[afbeelding]
Je kunt wel zien hoe dat eruit ziet in vergelijking met mijn standaard font. Weet iemand waar ik dit kan veranderen? Hier in opties->fonts staat hij niet bij...

Ligt aan je theme voor windows: dat heeft geen support voor een bepaald font wat gebruikt wordt kennelijk daar en dan gaat ie terug naar terminal crap font. Stel windows fisherprice theme maar in, dan werkt het wel.

[ Voor 26% gewijzigd door EfBe op 09-11-2005 18:34 ]

[tijn]

EfBe schreef op woensdag 09 november 2005 @ 18:32:
[...]
Nog niet geprobeerd, maar in vs.net 2003 moest je bepaalde project templates aanpassen om nieuwe elements toe te kunnen voegen, en dat zal nu wel weer zo zijn. Ik gebruik ook libraries voor webapps, maar ik denk dat dat nu wel anders moet, want het hele server-side gedeelte werkt nou ook anders.

In 2005 kun je heel mooi zelf templates maken, alleen lijkt het op een of andere manier onmogelijk om web-gerelateerde dingen in een niet-Visual Web Developer project te krijgen. Daarnaast zit je natuurlijk ook nog eens met de overgang van het code-behind model naar code-beside via partial classes. Dit is de enige manier die de designer nog ondersteunt (en ja, die designer gebruik ik dus wel ).

[tijn]

EfBe schreef op woensdag 09 november 2005 @ 18:32:
[...]
Ik gebruik ook libraries voor webapps

[OT] Laat me raden: je gebruikt Subversion en VS.NET ging over zijn nek van de .svn directories .

[EfBe]

tijn schreef op woensdag 09 november 2005 @ 19:22:
[...]
[OT] Laat me raden: je gebruikt Subversion en VS.NET ging over zijn nek van de .svn directories .

Ik gebruik subversion inderdaad, maar dat was niet de reden, ik had op een gegeven moment gewoon genoeg van het gezeik van het aanmaken van een webapp op onze devserver dan kon vs.net de folder weer niet vinden (die WWWROOT$ blabla) en dat wordt op een gegeven moment gewoon teveel, en het laden van webprojects duurt veel langer.

Ook dat gekloot met die hardcoded reference naar de url die in je .sln / project staat. Verplaatsen van je webapp naar een andere bak lukt dus minder, omdat je dan je solution / project file daarmee moet worden aangepast... Ja, erg fijn

[Vampier]

6 December ga ik naar de launch party van VS.net 2005 en MSSQL2005 in het Anaheim Convention Center (Anaheim/California) de hele dag hameren op vs.net en MsSQL 2k5... ik verheug me er al op

[Gé Brander]

Vampier schreef op woensdag 09 november 2005 @ 21:11:
6 December ga ik naar de launch party van VS.net 2005 en MSSQL2005 in het Anaheim Convention Center (Anaheim/California) de hele dag hameren op vs.net en MsSQL 2k5... ik verheug me er al op

Doen ze het dan nog eens stilletjes over of zo? De launch party is al geweest, namelijk 7 november, ook in de states...

[Vampier]

http://www.microsoft.com/...launchevents/default.mspx

http://msevents.microsoft...=en-US&eventid=1032281460

[Verwijderd]

Onze grote vrienden van Microsoft hebben besloten om tot 17 november GRATIS eLearning cursussen aan te bieden mbt VS 2005 / .Net 2.0. Je hebt een Passport nodig om in te schrijven, en je moet de cursus activeren voor 17 november, waarna je vervolgens 90 dagen hebt om ook werkelijk de cursus te volgen. Zie https://www.microsoftelearning.com/visualstudio2005/

quote: https://www.microsoftelearning.com/visualstudio2005/

Get Ready for Visual Studio 2005 with Free* Microsoft E-Learning Courses and Clinics.

Whether you are interested in creating Windows forms, building Web applications, implementing Data Access, or finding out about Visual Studio Team System, you can access the E-Learning topic you want, when you want it, and learn at your own pace. Each lesson includes hands-on virtual labs and offline functionality. These courses, valued at $99.00 each won't be free forever, so sign on today.

In addition, you may consider taking a free Microsoft Skills Assessment to help you meet your Visual Studio 2005 training goals. You'll receive a learning roadmap with additional skills resources including instructor-led classroom training and books. Take a skills assessment today.

For more information, visit the Visual Studio 2005 Learning Resources page.

* Microsoft E-Learning for Visual Studio 2005 is free until November 17, 2005.

Enjoy