En ga je bij de dealer klagen over de file op de A10?The Realone schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 15:07:
Als je een auto koopt van bijvoorbeeld het merk Renault (om maar even troep te noemen) en de airco en de muziekinstallatie, wat dure extra's waren, werken niet ga je dan klagen bij de fabrikant of bij de dealer waar jij em gehaald hebt? Juist, bij de dealer want die heeft het aan jou verkocht.
Om een lang verhaal kort te maken:
Ik heb er sch**t aan wat Blizzard voor problemen heeft met haar netwerkbeheerder, wat ik wel weet ik dat ik bij Blizzard ga klagen als het niet goed werkt en niet bij Telia of wat dan ook, want met die mensen heb ik niks te maken. Blizzard mag dan op haar beurt kwaad worden op degene die daarvoor verantwoordelijk is.
I rest my case...
Ja, stoppen met betalen. Wat ik ook gedaan heb. Maar wat schetst mijn verbazing:Anoniem: 130064 schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 15:08:
Kan zo zijnvalt er iets aan te doen indien dat het geval is?
Er word een klaagtopic geopend op het WoW board. Stel je voor: Een lange, lange lijst met klaagtopics, waarvan 90% over de lag, en 10% over niet beantwoorde vragen. Tussen die klaagbedes, komt een topic, genaamd "Account management".
In dat topic, zegt men het vervelend te vinden dat ze niet op de account management kunnen, want nu kunnen ze geen extra gamecard toevoegen aan hun speeltijd!

Ziet dan niemand het? Diezelfde mensen klagen eerst steen en been over Lag, maar gaan wel stug door met geld deponeren

Anoniem: 107304
druk ctrl+shift en het is weer verholpenAnoniem: 130064 schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 14:57:
Help.. Ik heb een probleem met mijn keys.. op de een of andere manier tijdens het spel veranderen mijn keys:
Een ? wordt een -
Een / wordt een )
etc etc
Alle keys krijgen op de een of andere manier een andere functie. Wanneer ik opnieuw inlog is het probleem verholpen.. De ene keer gebeurt het bijv. na een uur, de andere keer na 10 mins.. Iemand een idee?
Heb ik ook weleensAnoniem: 130064 schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 14:57:
Help.. Ik heb een probleem met mijn keys.. op de een of andere manier tijdens het spel veranderen mijn keys:
Een ? wordt een -
Een / wordt een )
etc etc
Alle keys krijgen op de een of andere manier een andere functie. Wanneer ik opnieuw inlog is het probleem verholpen.. De ene keer gebeurt het bijv. na een uur, de andere keer na 10 mins.. Iemand een idee?
mijn oplossing: Druk de shift+ctrl toetsen precies 1x tegelijk in en klaar is kees
EDIT: shit net iemand voor mij
[ Voor 3% gewijzigd door Thermometer op 28-10-2005 15:14 ]
Als je een auto koopt ben je zelf vrij om ermee te doen wat je wilt, dus, in het geval van een auto, waar je ermee gaat rijden.Anoniem: 139886 schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 15:11:
[...]
En ga je bij de dealer klagen over de file op de A10?
Als je WoW koopt ga je maar van 1, vooraf bepaalde, in het eigendom van blizzard zijnde, "snelweg" gebruik maken.
Blizzard zegt: Voor 27 euro per 2 maanden krijg je toegang tot onze servers om dit spelletje te spelen. Ze bieden iets aan. Ze maken gebruik van bepaalde netwerk om ons die aanbieding te doen. Welnu, daarvoor worden afspraken gemaakt, want men moet stabiliteit kunnen garanderen.
Testen (als in, tienduizenden traceroutes) hebben aangetoond dat het het netwerk van het bedrijf zelf is (Telia) dat problemen oplevert. Ergo, zij zijn aanspreekbaar.
Stop eens met WoW-Fora als referentie te gebruiken. Alle kinderen van WoW posten daar actief op en die zeuren alles los en vast!HTT-Thalan schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 15:13:
[...]
Ja, stoppen met betalen. Wat ik ook gedaan heb. Maar wat schetst mijn verbazing:
Er word een klaagtopic geopend op het WoW board. Stel je voor: Een lange, lange lijst met klaagtopics, waarvan 90% over de lag, en 10% over niet beantwoorde vragen. Tussen die klaagbedes, komt een topic, genaamd "Account management".
In dat topic, zegt men het vervelend te vinden dat ze niet op de account management kunnen, want nu kunnen ze geen extra gamecard toevoegen aan hun speeltijd!![]()
![]()
Ziet dan niemand het? Diezelfde mensen klagen eerst steen en been over Lag, maar gaan wel stug door met geld deponeren
Probleem is, mensen die tevreden zijn hoor je niks van en die zie je niet op die fora.
Klagers willen hun probleem kwijt en doen dat op het forum, dus je ziet alleen gezeur.
En gestopt met betalen? Doei

Anoniem: 139886
HTT-Thalan...HTT-Thalan schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 15:16:
[...]
Testen (als in, tienduizenden traceroutes) hebben aangetoond dat het het netwerk van het bedrijf zelf is (Telia) dat problemen oplevert. Ergo, zij zijn aanspreekbaar.
De testen laten zien dat er wat misgaat tussen Telia en de andere provider. Telia is NIET Blizzard

De fout ligt in het niet goed afgestemd zijn van Telia en enkele andere Netwerkboeren. En de wereld kennende zullen ze elkaar daar wel de schuld van geven... waardoor een oplossing nog langer op zich laat wachten. Blizzard, als eindgebruiker van Telia kan alleen maar Call's uitzetten bij Telia.
Tuurlijk is het goed dat we klagen bij blizzard, zodat zij kunnen klagen bij telia. Maar redenaties als BLIZZARD SUX.. IK BETAAL ZOVEEL DUS ZE MOETEN HET NU FIXEN zijn gewoon kortzichtig. De fout ligt buiten Blizzard... en het is nog maar de vraag of de fout bij Telia ligt.
*Ik denk overigens van niet want er zijn veel mensen die GEEN problemen hebben... en ik ga dus echt dwars door Telia... ergo... het zit ergens daarbuiten*
RaseriaN schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 15:17:
[...]
Stop eens met WoW-Fora als referentie te gebruiken. Alle kinderen van WoW posten daar actief op en die zeuren alles los en vast!
Probleem is, mensen die tevreden zijn hoor je niks van en die zie je niet op die fora.
Klagers willen hun probleem kwijt en doen dat op het forum, dus je ziet alleen gezeur.
En gestopt met betalen? Doei
Wat is dat nou weer voor halfgare reactie? Lees nou eens wat er staat man, in plaats van te stoppen zodra je "fora" ziet.
Wat ik zeg is dat mensen klagen dat blizzard alles verneukt en het geld niet waard is, maar ONDERWIJL dat ze klagen, willen ze wel heel graag blijven betalen om te kunnen blijven spelen!
Herkent dan niemand Die naam? Telia was ook de service waar je Battle.net games Zoals WCII en WCIII op speelde ...Anoniem: 139886 schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 15:24:
[...]
HTT-Thalan...
De testen laten zien dat er wat misgaat tussen Telia en de andere provider. Telia is NIET Blizzard
In zekere zin vind ik dat de staat daar verantwoordelijk voor is ja. En om de vergelijking dan compleet te maken: Je kan dan in principe ook de staat aanklagen. Maar of je nu gelijk hebt of niet, je krijgt je gelijk sowieso niet, omdat het jou tegen een "grotere macht" is, net zoals de klant tegen Blizzard. Dus of je stopt met klagen, of je voegt de daad bij het woord.M1lamb3r schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 15:25:
[...]
Dan mag je ook de staat aanklagen voor de file's je betaald namelijk wegenbelasting om van het netwerk gebruik te maken.
In deze vergelijking zou je dan dus stoppen met autorijden om de staat niet verder te spekken.
[ Voor 45% gewijzigd door HTT-Thalan op 28-10-2005 15:27 ]
Dan mag je ook de staat aanklagen voor de file's je betaald namelijk wegenbelasting om van het netwerk gebruik te maken.HTT-Thalan schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 15:16:
[...]
Als je een auto koopt ben je zelf vrij om ermee te doen wat je wilt, dus, in het geval van een auto, waar je ermee gaat rijden.
Als je WoW koopt ga je maar van 1, vooraf bepaalde, in het eigendom van blizzard zijnde, "snelweg" gebruik maken.
Blizzard zegt: Voor 27 euro per 2 maanden krijg je toegang tot onze servers om dit spelletje te spelen. Ze bieden iets aan. Ze maken gebruik van bepaalde netwerk om ons die aanbieding te doen. Welnu, daarvoor worden afspraken gemaakt, want men moet stabiliteit kunnen garanderen.
Testen (als in, tienduizenden traceroutes) hebben aangetoond dat het het netwerk van het bedrijf zelf is (Telia) dat problemen oplevert. Ergo, zij zijn aanspreekbaar.
En je deed/doet zelf?HTT-Thalan schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 15:24:
[...]
![]()
Wat is dat nou weer voor halfgare reactie? Lees nou eens wat er staat man, in plaats van te stoppen zodra je "fora" ziet.
Wat ik zeg is dat mensen klagen dat blizzard alles verneukt en het geld niet waard is, maar ONDERWIJL dat ze klagen, willen ze wel heel graag blijven betalen om te kunnen blijven spelen!
"Rogue nerf dit, Warlock nerf dat, rogue bug dit!" Je maakt van muggen een gigantische olifant de laatste tijd, terwijl het allemaal niet zo super erg is. Net zoals dat je het absurt vind dat je voor WoW-Expansion eventueel moet gaan betalen, hoezo is dat nou weer apart?
Je krijgt toch ook geen nieuwe auto omdat je alle jaren onderhoud hebt laten plegen daar en dat het inmiddels een moneysink is geworden?
En die fora zijn grote klets, en ik denk dat iedereen het hier wel mee eens is. Op die fora zie je alleen maar whines en whines en gezeur. Liefste over Shamans/Rogues/Pala's
Problemen die met routering te maken hebben moeten goed onderzocht worden, want dan werkt het voor jou wel, maar degene die van een werkende verbinding ineens niks meer overhoud? Hoe zou dat zijn?
Anoniem: 139886
Ik zal je maar ff helpen voordat je nog meer dingen gaat rondroepen:HTT-Thalan schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 15:24:
Herkent dan niemand Die naam? Telia was ook de service waar je Battle.net games Zoals WCII en WCIII op speelde ...
.
http://www.teliasonera.co...2858,l-en_h-12650,00.html
hooo... ik zeg niet dat ze niet onderzocht moeten worden, ik vind zelfs dat we moeten blijven klagen bij Blizzard (lees mijn posts)... maar ik wil alleen zeggen dat Blizzard niet "onzin zit te verkopen en dat ze gewoon ff hun beurs mioeten opentrekken".. it aint that simpleProblemen die met routering te maken hebben moeten goed onderzocht worden, want dan werkt het voor jou wel, maar degene die van een werkende verbinding ineens niks meer overhoud? Hoe zou dat zijn?
[ Voor 41% gewijzigd door Anoniem: 139886 op 28-10-2005 15:32 ]
We kunnen lang en kort door blijven zeuren maar Blizzard zal wel afspraken gemaakt hebben met de hosters. Hun zullen heus wel een Jurist er op gooien alleen dat soort zaken is niet binnen een week opgelost het kan weken duren. Wat Blizzard wel kan doen is naar een andere provider gaan en daar te kijken.
You need the computing power of a P1, 16 MB RAM and 1 GB Harddisk to run Win95. It took the computing power of 3 Commodore 64 to fly to the Moon. Something is wrong here, and it wasn't the Apollo.
Ik vind het best dat je bij Blizzard gaat klagen, maar val ons daar dan niet mee lastig. Als je het niet aanstaat kun je altijd nog gewoon stoppen met spelen.The Realone schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 15:07:
Ik heb er sch**t aan wat Blizzard voor problemen heeft met haar netwerkbeheerder, wat ik wel weet ik dat ik bij Blizzard ga klagen als het niet goed werkt en niet bij Telia of wat dan ook, want met die mensen heb ik niks te maken. Blizzard mag dan op haar beurt kwaad worden op degene die daarvoor verantwoordelijk is.
De reden dat de eerste baas in MC een 'horde' is, is gewoon dat je een group spelers nodig hebt die luisteren naar wat hun opgedragen is. Lucy kun je nog met een PuG doen als iedereen maar gewoon doet wat 'em opgedragen wordt. De tactieken kun je op internet vinden. Als mensen i.t.t. wat ze verteld wordt TOCH die imps pullen moet je ze gewoon kicken.Anoniem: 139886 schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 15:09:
Wat me inderdaad van het hart moet... ik ben geen casual, zit in een groot guild en nog is de eerste baas in MC een enorme horde... Gezien het feit dat ik al het andere al heb gedaan zijn MC en ZG nog mijn enige mogelijkheden om door te spelen.. maar de sprong is wel heel erg groot.
We zullen je missen.HTT-Thalan schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 15:13:
Ja, stoppen met betalen. Wat ik ook gedaan heb. Maar wat schetst mijn verbazing:
Goh, en waarom zouden ze dat doen? Heel misschien omdat WoW toch wel een erg toffe game is?Ziet dan niemand het? Diezelfde mensen klagen eerst steen en been over Lag, maar gaan wel stug door met geld deponeren
Hehe. Nou, je doet 't in ieder geval niet expres.HTT-Thalan schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 15:24:
Herkent dan niemand Die naam? Telia was ook de service waar je Battle.net games Zoals WCII en WCIII op speelde ...
Telia is niet van Blizzard. Dikke *zucht*, waar maak ik me ook druk over...
[ Voor 10% gewijzigd door Hydra op 28-10-2005 15:33 ]
https://niels.nu
Vaak zat gehad op Runetotem dat veel mensen last hadden van lag, maar ondergetekende niet. Voor mij is aan de performance niks veranderd sinds 1.6 toen ik begon te spelen. Terwijl sommige op Runetotem 2000ms lags hebben zit ik rustig op 30-80 ms. Zou vreemd zijn als dit aan de server lag of zelfs maar Telia.Anoniem: 139886 schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 15:24:
[...]
*Ik denk overigens van niet want er zijn veel mensen die GEEN problemen hebben... en ik ga dus echt dwars door Telia... ergo... het zit ergens daarbuiten*
Anoniem: 6104
Wat heeft dit met de netwerkproblemen te maken? Ik ben het niet altijd met hem eens, maar dat wil niet zeggen dat hij (omdat jij blijkbaar dat vind) maar op 1 topic mag reageren omdat jij zaken niet in verhouding vind.RaseriaN schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 15:28:
[...]
En je deed/doet zelf?
"Rogue nerf dit, Warlock nerf dat, rogue bug dit!" Je maakt van muggen een gigantische olifant de laatste tijd, terwijl het allemaal niet zo super erg is. Net zoals dat je het absurt vind dat je voor WoW-Expansion eventueel moet gaan betalen, hoezo is dat nou weer apart?
wat een geblaat en discussie toch allemaal, mensen zijn nooit blij met verandering, met het honorsystem was het raak en liepen velen te zeiken dat ze gingen stoppen, later met bg hetzelfde, elke patch is wel weer wat op aan te merken...
Ik kijk uit naar de nieuwe content, heerlijk om het uit te proberen en weer nieuwe dingen te ontdekken. Net zoals het idee dat het een server race wordt wie het eerste de black portal zal openen...
Ik kijk uit naar de nieuwe content, heerlijk om het uit te proberen en weer nieuwe dingen te ontdekken. Net zoals het idee dat het een server race wordt wie het eerste de black portal zal openen...
ctrl+space lost dit op geloof ikAnoniem: 130064 schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 14:57:
Help.. Ik heb een probleem met mijn keys.. op de een of andere manier tijdens het spel veranderen mijn keys:
Een ? wordt een -
Een / wordt een )
etc etc
Alle keys krijgen op de een of andere manier een andere functie. Wanneer ik opnieuw inlog is het probleem verholpen.. De ene keer gebeurt het bijv. na een uur, de andere keer na 10 mins.. Iemand een idee?
Heb t zelf ook weleens, normaal gesproken startte ik altijd heel m'n WoW ervoor opnieuw op -_-
Anoniem: 139886
QFT....Perox schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 15:32:
[...]
Vaak zat gehad op Runetotem dat veel mensen last hadden van lag, maar ondergetekende niet. Voor mij is aan de performance niks veranderd sinds 1.6 toen ik begon te spelen. Terwijl sommige op Runetotem 2000ms lags hebben zit ik rustig op 30-80 ms. Zou vreemd zijn als dit aan de server lag of zelfs maar Telia.
Dat is dus vet moeilijk. Ze kunnen niet zo maar even omschakelen zonder massive downtime. Bovendien ligt het probleem tussen Telia en die andere providers, en dus NIET perse bij Telia. Telia is een grote jongen, het zijn vaak (uitzonderingen daargelaten voordat ik weer door een hitsige rogue besprongen wordt) de kleine low-budget providers die problemen hebben. Ik heb ook lag problemen, maar dat zijn gewoon de Blizzard servers zelf. Met de TR tussen mij en Blizzard is niks mis, en is alleen toen met die router problemen echt wat mis geweest.we_are_borg schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 15:30:
We kunnen lang en kort door blijven zeuren maar Blizzard zal wel afspraken gemaakt hebben met de hosters. Hun zullen heus wel een Jurist er op gooien alleen dat soort zaken is niet binnen een week opgelost het kan weken duren. Wat Blizzard wel kan doen is naar een andere provider gaan en daar te kijken.
Dat bedoelt 'ie niet, hij geeft gewoon aan dat Thalan overal ontzettend over zit te overdrijven, net zoals een hoop andere whiners. En whinen is vervelend.Anoniem: 6104 schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 15:32:
Wat heeft dit met de netwerkproblemen te maken? Ik ben het niet altijd met hem eens, maar dat wil niet zeggen dat hij (omdat jij blijkbaar dat vind) maar op 1 topic mag reageren omdat jij zaken niet in verhouding vind.
Ik geloof niet een iemand hier gezegd heeft niet blij te zijn met de nieuwe content. Er zijn alleen een paar mensen (waaronder ik) die niks zien in een level cap raise.DarkShadow schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 15:34:
Ik kijk uit naar de nieuwe content, heerlijk om het uit te proberen en weer nieuwe dingen te ontdekken. Net zoals het idee dat het een server race wordt wie het eerste de black portal zal openen...
[ Voor 34% gewijzigd door Hydra op 28-10-2005 15:39 ]
https://niels.nu
Het gaat erom dat hij echt ALLES uit verband rukt terwijl als hij eens zou relatieveren dat het allemaal wel meevalt! Maar laat maar, geen zin om tegen schenen te schoppen met dit onderwerpAnoniem: 6104 schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 15:32:
[...]
Wat heeft dit met de netwerkproblemen te maken? Ik ben het niet altijd met hem eens, maar dat wil niet zeggen dat hij (omdat jij blijkbaar dat vind) maar op 1 topic mag reageren omdat jij zaken niet in verhouding vind.
of shift-(linker)altGimbooze schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 15:35:
[...]
ctrl+space lost dit op geloof ik
Heb t zelf ook weleens, normaal gesproken startte ik altijd heel m'n WoW ervoor opnieuw op -_-
Hydra schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 15:36:
(uitzonderingen daargelaten voordat ik weer door een hitsige rogue besprongen wordt)
Handiger is om in je Windows-instellingen gewoon het Nederlandse toetsenbord te verwijderen en alleen VS (int) te laten staan. Dan kan 'ie niet meer switchen.Gimbooze schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 15:35:
[...]
ctrl+space lost dit op geloof ik
Heb t zelf ook weleens, normaal gesproken startte ik altijd heel m'n WoW ervoor opnieuw op -_-
Anoniem: 6104
Dat kan wel zijn, maar niemand dwingt om te reageren.....RaseriaN schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 15:37:
[...]
Het gaat erom dat hij echt ALLES uit verband rukt terwijl als hij eens zou relatieveren dat het allemaal wel meevalt! Maar laat maar, geen zin om tegen schenen te schoppen met dit onderwerp
/ignore als je het onzin vind werkt vrij goed
Als die functie nou eens ingebouwd zatAnoniem: 6104 schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 15:50:
Dat kan wel zijn, maar niemand dwingt om te reageren.....
/ignore als je het onzin vind werkt vrij goed
https://niels.nu
Meh, of ik (te) veel overdrijf is niet aan mij, maar als dat zo is, weet ik wel dat dat grotendeels frustratie is. Blizzard is er gewoon, ondanks wat anderen misschien denken, een potje van aan het maken. Dit was nooit nodig geweest, als blizzard van de voren wat minder geld/aandacht in kwaliteit had gestoken, dan in kwantiteit. Ze bleven maar uitbreiden maar liepen telkens tegen capaciteitsproblemen aan.
Ik begrijp dat soms niet alles onder directe controle van blizzard zelf valt, maar meer dan de helft van al het gezeik had kunnen worden voorkomen met een degelijke berichtgeving, en wat meer sympathie. Momenteel is een wekelijkse melding met "we werken eraan" alles wat we krijgen.
Wat betreft Telia: Als je inlogt bij Battle.net log je in Bij telia, ze hebben zelfs een mod op de chat die telia heet. Misschien wat naamsverwarring, maar ik was/ben toch in de veronderstelling dat die ofwel samenwerken mét, of onderdeel zijn ván.
- edit -
http://www.blizzard.com/inblizz/links.shtml
Telia is dus blijkbaar al sinds jaar en dag hun hosting partner. Ik vind dat je dan toch onderhand wel mag verwachten dat problemen zoals deze iets vlotter opgelost worden dan dat nu het geval is.
Ik begrijp dat soms niet alles onder directe controle van blizzard zelf valt, maar meer dan de helft van al het gezeik had kunnen worden voorkomen met een degelijke berichtgeving, en wat meer sympathie. Momenteel is een wekelijkse melding met "we werken eraan" alles wat we krijgen.
Wat betreft Telia: Als je inlogt bij Battle.net log je in Bij telia, ze hebben zelfs een mod op de chat die telia heet. Misschien wat naamsverwarring, maar ik was/ben toch in de veronderstelling dat die ofwel samenwerken mét, of onderdeel zijn ván.
- edit -
http://www.blizzard.com/inblizz/links.shtml
Telia is dus blijkbaar al sinds jaar en dag hun hosting partner. Ik vind dat je dan toch onderhand wel mag verwachten dat problemen zoals deze iets vlotter opgelost worden dan dat nu het geval is.
[ Voor 14% gewijzigd door HTT-Thalan op 28-10-2005 16:01 ]
cognitieve dissonantie, dat is niet het negeren van een persoon, maar het blind geloven van je eigen mening.
Ik denk dat dikkevandale.nl even aan het laggen wasDarkShadow schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 16:00:
cognitieve dissonantie, dat is niet het negeren van een persoon, maar het blind geloven van je eigen mening.
Man wat een woorden en dat om 4 uur, tijd voor bier !
(Ja om 4 uur gaan we met zn alle bier drinken en chips eten op het werk op vrijdag
Anoniem: 6104
Daar heeft dan iedereen last van, want als je niet in je eigen mening zou geloven, dan is het je mening nietDarkShadow schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 16:00:
cognitieve dissonantie, dat is niet het negeren van een persoon, maar het blind geloven van je eigen mening.
Wij hebben op vrijdag altijd Burger King op kantoorRaseriaN schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 16:01:
[...]
Ik denk dat dikkevandale.nl even aan het laggen was
Man wat een woorden en dat om 4 uur, tijd voor bier !
(Ja om 4 uur gaan we met zn alle bier drinken en chips eten op het werk op vrijdag)
En wat als het probleem niet bij Telia of Blizzard ligt... Zoals al meerdere mensen hier aangegeven hebben..HTT-Thalan schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 15:56:
Telia is dus blijkbaar al sinds jaar en dag hun hosting partner. Ik vind dat je dan toch onderhand wel mag verwachten dat problemen zoals deze iets vlotter opgelost worden dan dat nu het geval is.
Je praat een hoop, je vertelt alleen zo weinig.
nah sorry voor mij ook laat, nieuwe omschrijving. Niet openstaan voor keiharde bewijzen en dus het ontkennen van feiten, en dientengevolge niet je mening daarover bijstellen (= blind geloof)Anoniem: 6104 schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 16:02:
[...]
Daar heeft dan iedereen last van, want als je niet in je eigen mening zou geloven, dan is het je mening niet
edit: weer een offtopic vraagje, zijn er nog meer mensen die voor op het werk (correctie, stage) internetten de lay out van GoT hebben aangepast zodat het wat serieuzer lijkt en zodat het wat meer lijkt alsof je druk bezig bent? Of ben ik nou echt zo erg?
btw. waarom is het niet mogelijk om smileys uit te schakelen?
[ Voor 28% gewijzigd door DarkShadow op 28-10-2005 16:09 ]
Smilies zijn afbeeldingen; gewoon de afbeeldingen afkomstig van gathering.tweakers.net blokkeren.DarkShadow schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 16:07:
[...]
btw. waarom is het niet mogelijk om smileys uit te schakelen?
Anoniem: 130064
thnx!Exitium schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 15:50:
[...]
Handiger is om in je Windows-instellingen gewoon het Nederlandse toetsenbord te verwijderen en alleen VS (int) te laten staan. Dan kan 'ie niet meer switchen.
is dat een optie in internet explorer? Hmm ga het toch eens proberenMiles Teg schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 16:12:
[...]
Smilies zijn afbeeldingen; gewoon de afbeeldingen afkomstig van gathering.tweakers.net blokkeren.
idee van de week: undercover mode voor got zodat ik ongestoord me werktijd op got kan doorbrengen. Met random intressant uitziende popups en random vakjes waar je dingen kan invullen en er wat uitkomt rollen. En service waarbij je op reply drukt en je een mailtje krijgt zodat je je bericht undercover in een mailtje typed en mailed. En rss feed updates van post en een invoice service waarmee ik geld van me baas undercover kan overmaken op me eigen rekeningDarkShadow schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 16:07:
[...]
nah sorry voor mij ook laat, nieuwe omschrijving. Niet openstaan voor keiharde bewijzen en dus het ontkennen van feiten, en dientengevolge niet je mening daarover bijstellen (= blind geloof)
edit: weer een offtopic vraagje, zijn er nog meer mensen die voor op het werk (correctie, stage) internetten de lay out van GoT hebben aangepast zodat het wat serieuzer lijkt en zodat het wat meer lijkt alsof je druk bezig bent? Of ben ik nou echt zo erg?
btw. waarom is het niet mogelijk om smileys uit te schakelen?
[ Voor 5% gewijzigd door evilpin0 op 28-10-2005 16:17 ]
http://www.twitch.tv/jannustitannus
Nou, aangezien Telia Blizzard's directe hosting partner is, ga ik er vanuit dat het als volgt gaat:volder schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 16:06:
[...]
En wat als het probleem niet bij Telia of Blizzard ligt... Zoals al meerdere mensen hier aangegeven hebben..
Je praat een hoop, je vertelt alleen zo weinig.
Klant -> ISP -> Internet -> Telia -> Blizzard.
Bij het blizzard gedeelte in deze ketting bevind zich dus het serverpark, en dus ook onze server. Waarschijnlijk ligt dit vol met gigabitverbindingen en dure apparatuur, allemaal in beheer van 1 van deze 2 partijen.
Nu, het gedeelte tot aan Telia kunnen wij "zien". We tracen overal een goede verbinding, maar bij Telia begint de Latency sterk op te lopen. Mijn vermoeden is dus dat het óf bij Telia óf bij Blizzard ligt.
Daarom vind ik het ook op zijn minst opmerkelijk te noemen, dat Blizzard in het kader van "we lossen het samen op", aan de klanten (wij dus) vroeg om traceroutes te doen. Die traces worden immers afgebroken (of moedwillig geblokkeerd) op het moment dat je Telia bereikt, terwijl dat nu juist het interessante gedeelte is, het gedeelte van ons naar Telia is immers in orde en levert geen latency's op.
[ Voor 21% gewijzigd door HTT-Thalan op 28-10-2005 16:22 ]
oh wat zou dat geweldig zijn, in welke box kunnen we dit idee dumpen, open een poll ergens...
In de brede zin van het het woord betekend het gewoon dat twee cognities niet overeen komen. Als iemand gepost heeft, en ik lees dat, maar het registreert niet in mijn hersenen is dat ook cognitieve dissonantie.DarkShadow schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 16:00:
cognitieve dissonantie, dat is niet het negeren van een persoon, maar het blind geloven van je eigen mening.
In de psycholgie (en specifiek de Cognitieve Dissonantie Theorie) gaat het erom dat personen proberen de dissonerende cognities in balans te houden. Meestal door een van de cognities af te zwakken, maar het kan zo 'extreem' worden dat ze iets gewoon niet meer waarnemen.
Daar heb je het probleem al. Het is A) geen ketting, het is een NETWERK, enHTT-Thalan schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 16:17:
Klant -> ISP -> Internet -> Telia -> Blizzard.
Bij het blizzard gedeelte in deze ketting bevind zich dus het serverpark, en dus ook onze server.
Telia heeft geen enkele verbinding met "het internet". Telia heeft een zut verbindingen met andere ISPs/exchanges. Peering noem je zo iets. Als een el-cheepo ISP geen goeie peering overeenkomsten heeft, heb je een kloteconnectie.
[ Voor 36% gewijzigd door Hydra op 28-10-2005 16:28 ]
https://niels.nu
Uiteraard is deze theory ook toepasbaar in World of Warcraft, de horde wil gewoon niet de feiten onder ogen zien, er is sowieso al nauwelijks sprake van communicatie 
(om het ontopic te houden
)
(om het ontopic te houden
Anoniem: 139886
HTT-Thalan schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 16:17:
[...]
Nu, het gedeelte tot aan Telia kunnen wij "zien". We tracen overal een goede verbinding, maar bij Telia begint de Latency sterk op te lopen. Mijn vermoeden is dus dat het óf bij Telia óf bij Blizzard ligt.
Nu snap ik waarom mensen zo op jou reageren.
Nog één keertje dan.
1. Het probleem zit niet op het interne stuk van telia want niet iedereen heeft lag terwijl iedereen daar doorheen moet. Dat deel kan je nog een beetje volgen?
2. het probleem zit hem erin dat sommigen een slechte connectie hebben tot de WoW borderswitch. Omdat we niet allemaal dezelfde carrier hebben (mijn provider heeft weer andere afspraken dan de jouwe) is het plausibel dat er verschillen zitten tussen hoe de carriers met elkaar babbelen. Mijne heeft duidelijk een hele nette route tot de WoW border switch..de jouwe niet. Dit deel kan je ook nog volgen?
3. Er zit dus ergens tussen jouw provider en telia iets fout. Dit zit hoogstwaarschijnlijk op het punt waar de carriers met elkaar connecten. Een indicator is de duur van het probleem. Een intern probleem bij een carrier is meestal snel opgelost (ook al omdat de carrier dan alleen zichzelf de schuld kan geven). Als een probleem tussen carriers zit is het vaak een geval van contract onenighied of elkaar de zwarte piet toeschuiven. Dit kost tijd
4. gezien het feit dat je een paar keer van carrier springt onderweg naar de WoW borderswitch is het mogelijk dat de peering fout overal onderweg zit. Het lijkt vlakbij Telia te zitten gezien de snelle initiele hops, maar dit is niet helemaal het hele verhaal. maar mijn gok is dat jouw provider een carrier kiest die mot heeft met telia... en of die fout bij telia zit of die andere carrier is natuurlijk de one million dollar question. Dit is ook nog wel te bevatten.
5. Nu kijken we naar Blizzard, Klant van telia. Zij kunnen bij telia aangeven dat er snel een oplossing moet komen... helaas zijn de carrier contacten niet alleen WoW gerelateerd en is er een kans dat Telia zegt: "het is hun probleem... niet het onze"... for all we know kan dit ook nog waar zijn. blizzard moet (en dat doen ze gerust wel) druk blijven uitoefenen op telia om tot een oplossing te komen, maar Blizzard zal heus niet tussen die carrier besprekingen zitten... (net zo min als ons bedrijf) - En het bedrijfsleven kennende zit er vanuit de carriers ook de nodige "working as intended" misinformation tussen... leer mij de wereld kennen.
En dit is waarom ik wel wat begrip heb voor de positie van Blizzard... it aint that fokking simple.
Nog even 1 ding: iedereen denkt dat het aan telia ligt omdat rond hop 14 van een trace route hij niet meer verder gaat, echter Telia heeft de ICMP (sp?) op haar netwerk uitstaan, daarom stoppen trace routes daar altijd
Hier, dit is zoals ik het voor ogen zag. Ik weet dat het niet 1 op 1 op 1 is, en dus een groot netwerk, waar jouw connectie zijn weg moet zien te vinden over diverse "kruispunten".
Als ik een trace/ping doe, en mijn verbinding tot aan Telia toe, is perfect, terwijl ik toch een gebruiker ben die extreme latency problemen heeft, dan kan het toch alleen maar buiten het gedeelte liggen dat ik daadwerkelijk zelf kan pingen en dus kan zien
Traceroutes maken soms gewoon gebruik van UDP. ICMP staat nooit uit, ze geven hoogstens geen antwoord op echo requestsM1lamb3r schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 16:35:
Nog even 1 ding: iedereen denkt dat het aan telia ligt omdat rond hop 14 van een trace route hij niet meer verder gaat, echter Telia heeft de ICMP (sp?) op haar netwerk uitstaan, daarom stoppen trace routes daar altijd
Nee. Een 'ping' is compleet wat anders dan een daadwerkelijke TCP/IP verbinding.HTT-Thalan schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 16:41:
Als ik een trace/ping doe, en mijn verbinding tot aan Telia toe, is perfect, terwijl ik toch een gebruiker ben die extreme latency problemen heeft, dan kan het toch alleen maar buiten het gedeelte liggen dat ik daadwerkelijk zelf kan pingen en dus kan zien
[ Voor 29% gewijzigd door Hydra op 28-10-2005 16:46 ]
https://niels.nu
wat ^^ zegt dus 
@ below ja ben een beetje Netwerk n00b
en had zoiets gelezen @ WoW forum
@ below ja ben een beetje Netwerk n00b
[ Voor 70% gewijzigd door Puc van S. op 28-10-2005 16:48 ]
Ik vond de notie dat ICMP 'uitstaat' wel grappig
https://niels.nu
Als ik een ping doe van mij naar Telia die een gemiddelde van 30ms aangeeft, dan is dat toch gewoon 30ms? Ook al is het een groot netwerk, er zal altijd een chain ontstaan van peering points, een lange lijn met knooppunten van mij tot aan de server zelf, waar ik op speel. En ergens in die lijn met knooppunten stopt de trace, ik kan niet voorbij dat knooppunt kijken. Als mijn ping totaan knooppunt "X" goed is, dan is de oorzaak van de hoge latency logischerwijs dus aan de andere kan van dat knooppunt aanwezig. Ik zie niet in hoe dat nou niet zo kan zijn.Hydra schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 16:45:
[...]
Traceroutes maken soms gewoon gebruik van UDP. ICMP staat nooit uit, ze geven hoogstens geen antwoord op echo requestsmaar inderdaad. Dat een host geen antwoord geeft zegt helemaal niks, dat is normaal in dergelijke netwerken.
[...]
Nee. Een 'ping' is compleet wat anders dan een daadwerkelijke TCP/IP verbinding.
Als mijn ping dit doet:
1-13-14-16-18-43-25-14-2034-34-21-11
Dan weet ik dat bij de "2034" een slecht knooppunt zit. Ergo, daar zit een oorzaak van mijn lag problemen.
Als ik echter zie: 1-13-23-11-14-53-23-11-*blanco*, en ik heb tóch lag, dan moet dat punt waarop ik overduidelijk een "2034" oid mag verwachten, dus áchter het "blanco" punt.
[ Voor 17% gewijzigd door HTT-Thalan op 28-10-2005 16:54 ]
Anoniem: 139886
Kijk en dan krijg ik weer wat waardering voor jeHTT-Thalan schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 16:41:
[afbeelding]
Hier, dit is zoals ik het voor ogen zag. Ik weet dat het niet 1 op 1 op 1 is, en dus een groot netwerk, waar jouw connectie zijn weg moet zien te vinden over diverse "kruispunten".
Als ik een trace/ping doe, en mijn verbinding tot aan Telia toe, is perfect, terwijl ik toch een gebruiker ben die extreme latency problemen heeft, dan kan het toch alleen maar buiten het gedeelte liggen dat ik daadwerkelijk zelf kan pingen en dus kan zien
Dat is een heel behoorlijk plaatje. Probleem is alleen dat
1. Ping niet alles zegt (hoewel het idd indicatief is)
2. Als we ervan uitgaan dat de fout zit tussen carrier X en Telia (niet onwaarschijnlijk imho)... en daar zit hem nu net de kneep. Wat is het probleem? Is het technisch of is het contractueel? Is Telia boos of Carrier X? Etc. Etc.
gezien de duur van het probleem (en de geruchten) ben ik bang dat het iets contractueel is... en dat is op zich lullig... aan de ene kant kan het dan on the fly worden opengezet, aan de andere kant kan zoiets wel even doorslepen. En nog lulliger... ik ben bang dat Blizzard weinig inbreng heeft in carrier contracten (zou me iig echt hogelijk verbazen!)
[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 139886 op 28-10-2005 16:56 ]
Ok, tot zover volg ik je. Het is inderdaad mogelijk dat de knik vóór Telia plaatsvind, zoals dan bv in het volgende voorbeeld.Anoniem: 139886 schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 16:54:
[...]
Kijk en dan krijg ik weer wat waardering voor je![]()
Dat is een heel behoorlijk plaatje. Probleem is alleen dat
1. Ping niet alles zegt (hoewel het idd indicatief is)
2. Als we ervan uitgaan dat de fout zit tussen carrier X en Telia (niet onwaarschijnlijk imho)... en daar zit hem nu net de kneep. Wat is het probleem? Is het technisch of is het contractueel? Is Telia boos of Carrier X? Etc. Etc.
gezien de duur van het probleem (en de geruchten) ben ik bang dat het iets contractueel is... en dat is op zich lullig... aan de ene kant kan het dan on the fly worden opengezet, aan de andere kant kan zoiets wel even doorslepen. En nog lulliger... ik ben bang dat Blizzard weinig inbreng heeft in carrier contracten (zou me iig echt hogelijk verbazen!)
Als ik dan echter een ping zou doen, dan zou ik die knik toch moeten zien? Dan zou mijn trace bijvoorbeeld
1-12-42-43-22-12-12-32-*lag*-34-21-Telia
doen.
Nu doet hij echter nergens moeilijk, tot en met het punt waar ik niks meer kan pingen, bij telia dus.
Nu schijnt het mogelijk te zijn dat men de doorgiftesnelheid en dus latency van een bepaalde carrier kan verbergen voor jouw trace, zodat jij dus een trace krijgt waar op het eerste oog niks mis is, maar wel een breekpunt zit.
Ik vraag me ook af waarom Telia niet toestaat dat we door Telia's netwerk heentracen. Als ze echt veel info willen hebben, lijkt me dat juist iets heel waardevols om te weten.
[ Voor 13% gewijzigd door HTT-Thalan op 28-10-2005 17:03 ]
Blizzard geeft ook de raad om contact op te nemen met je eigen ISP i.g.v. "connectivity problems" trouwens:
Edit : Ik heb dit trouwens ook ooit meegemaakt in de tijd dat ik nog op Ultima Online zat. Toen hebben we met verschillende mensen onze tracerts doorgegeven aan onze gezamelijke ISP en een goeie week later was het probleem weg
LinkjeIMPORTANT: Since our World of Warcraft servers are protected from unsolicited traffic and attacks, all the hops after you have reached our server may give you an error message such as 'Request Timed Out' or 'Destination Host Unreachable'. Our current server names begin with various mixes of numbers and letters, and end in the following addresses:
attens.net (example: mdf1-bi8k-1-ve-114.lax1.attens.net) Dat krijg je dus nooit te zien als je via Telia gerouted wordt
All error messages you may receive after contacting our server can be safely ignored for troubleshooting purposes, and they do NOT indicate a problem with your internet connection.
If you see any error messages or asterisks in your Traceroute for the hops before you reach our World of Warcraft game servers, you may need to contact your Internet Service Provider (ISP) and provide them your Traceroute results for further assistance. Once the information has been submitted, it may take several days for the problem to be identified and resolved. Remember that Blizzard Entertainment can only ask your ISP to fix an issue; the best results come when you contact your ISP directly.
Edit : Ik heb dit trouwens ook ooit meegemaakt in de tijd dat ik nog op Ultima Online zat. Toen hebben we met verschillende mensen onze tracerts doorgegeven aan onze gezamelijke ISP en een goeie week later was het probleem weg
[ Voor 15% gewijzigd door Ecto2002 op 28-10-2005 17:07 . Reden: Even verduidelijkt ]
Voor mensen die nog wat meer willen weten over de expansion, hier ( http://games.fok.nl/news.php?newsid=7195 ) staan scans uit een magazine die ik nog niet in dit topic gezien heb:
Wat zou nu het ras voor Alliance worden? Ik kan het me niet voorstellen dat het de joke-Pandaren worden, die hebben geen enkele plek in de lore namelijk. De Draenei zouden eigenlijk toch wel een goede optie zijn bij de opening van Outland.
JewelcraftingDe keyfeatures van deze uitbreiding zijn de volgende:
Twee nieuwe rassen: blood elves voor de Horde en een nog niet bekend gemaakt ras voor de Alliance
Levelcap verhoogd van level 60 naar level 70
Nieuwe profession: Jewelcrafting
Nieuwe wereld: The Outland
Acht nieuwe high-level dungeons
Speciale level 70 vliegende mount
Agree to disagree... | Sort that one out!
Anoniem: 139886
1. Zoals Hydra zei: een ping is niet hetzelfde als een Complete TCP-Ip verbinding. Ik ben het wel met je eens dat ik denk dat het ergens tussen Telia en een direct verbonden carrier zit.HTT-Thalan schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 17:01:toon volledige bericht
[...]
Ok, tot zover volg ik je. Het is inderdaad mogelijk dat de knik vóór Telia plaatsvind, zoals dan bv in het volgende voorbeeld.
[afbeelding]
Als ik dan echter een ping zou doen, dan zou ik die knik toch moeten zien? Dan zou mijn trace bijvoorbeeld
1-12-42-43-22-12-12-32-*lag*-34-21-Telia
doen.
Nu doet hij echter nergens moeilijk, tot en met het punt waar ik niks meer kan pingen, bij telia dus.
Nu schijnt het mogelijk te zijn dat men de doorgiftesnelheid en dus latency van een bepaalde carrier kan verbergen voor jouw trace, zodat jij dus een trace krijgt waar op het eerste oog niks mis is, maar wel een breekpunt zit.
Ik vraag me ook af waarom Telia niet toestaat dat we door Telia's netwerk heentracen. Als ze echt veel info willen hebben, lijkt me dat juist iets heel waardevols om te weten.
2. Ze laten ons tracen tot hun "border" Dit is heel normaal en zeker in dit geval heel terecht... geen onnodig verkeer+ verkeerde info rondstrooien. Vanaf de border tot de server kunnen ze zelf strak monitoren... daar hebben ze ons echt niet voor nodig.
Voor mijn beleving tot nu toe, is Mijn pc - Vashj de complete en volledige TCP/IP verbinding. Als het dat niet is, wat is dan het verschil?Anoniem: 139886 schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 17:07:
[...]
1. Zoals Hydra zei: een ping is niet hetzelfde als een Complete TCP-Ip verbinding. Ik ben het wel met je eens dat ik denk dat het ergens tussen Telia en een direct verbonden carrier zit.
2. Ze laten ons tracen tot hun "border" Dit is heel normaal en zeker in dit geval heel terecht... geen onnodig verkeer+ verkeerde info rondstrooien. Vanaf de border tot de server kunnen ze zelf strak monitoren... daar hebben ze ons echt niet voor nodig.
Hoe kan de voor mij meetbare lijn van hier tot Telia dan toch onbetrouwbaar zijn, ongeacht mijn testresultaten?
Bezig met het traceren van de route naar eu.logon.worldofwarcraft.com [80.239.178.110]
via maximaal 30 hops:
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
2 4 ms 3 ms 4 ms unlabelled-233-33-58-81.versatel.net [81.58.33.233]
3 11 ms 10 ms 10 ms 62.58.160.25
4 11 ms 11 ms 26 ms 62.58.63.238
5 16 ms 16 ms 12 ms pc1.cr01asd2.versatel.net [62.58.63.65]
6 13 ms 10 ms 12 ms srp2-0.dr01asd3.versatel.net [62.58.128.2]
7 12 ms 11 ms 11 ms 212.72.41.1
8 13 ms 11 ms 28 ms ge-1-3.car2.Amsterdam1.Level3.net [4.68.96.202]
9 27 ms 12 ms 11 ms Telia-Level3.Level3.net [213.244.165.250]
10 12 ms 11 ms 12 ms adm-bb1-pos1-0-0.telia.net [213.248.72.137]
11 26 ms 20 ms 19 ms ldn-bb1-pos7-0-0.telia.net [213.248.65.149]
12 25 ms 24 ms 23 ms prs-bb1-pos6-0-0.telia.net [213.248.64.9]
13 24 ms 23 ms 24 ms prs-b2-pos15-0.telia.net [213.248.65.222]
14 25 ms 24 ms 24 ms prs-tc-ks51-geth0-2.telia.net [213.248.70.70]
15 * * * Time-out bij opdracht.
16 * * * Time-out bij opdracht.
17 * * * Time-out bij opdracht.
Dit lijken mij toch nette resultaten, en ze zijn ook vrij consistent. De latency in-game varieert mee met de belasting van de server. Niet alle spelers, 14.000 man op 1 server, gaan komen natuurlijk via dezelfde carriers bij Telia binnen, die wonen overal door europa heen en komen dus van links en rechts aanzetten, toch hebben ze allemaal problemen als ze in-game zijn. Dan moet het probleem hem in ieder geval bij de "warcraft kant" van de lijn zitten, tenzij er 1 of meerdere carriers overal om Telia heen, moeilijk aan het doen zijn.
[ Voor 56% gewijzigd door HTT-Thalan op 28-10-2005 17:17 ]
leuk, leuk, leuk...
maareh....we vergeten waar het allemaal mee starte.....Iemand al nuttige info over de expansion?
Nuttige niet, alleen geruchtenHooli-gan schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 17:14:
leuk, leuk, leuk...maareh....we vergeten waar het allemaal mee starte.....Iemand al nuttige info over de expansion?
Nee. 'Lag' kan ook in jouw TCP/IP stack veroorzaakt worden, doordat je pakketjes niet goed aankomen. Dankzei 't sliding window protocol kan packetloss voor flinke spikes zorgen.HTT-Thalan schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 16:52:
Als ik een ping doe van mij naar Telia die een gemiddelde van 30ms aangeeft, dan is dat toch gewoon 30ms?
Het is een netwerk. Als een pakketje via A>B>C gaat is er geen enkele garantie dat het volgende pakketje daar ook langs komt, of uberhaupt arriveert. Dat een knooppunt opeens een latency van 2000 ms heeft, kan ook betekenen dat hij echo requests met een hele lage prioriteit beantwoord.Ook al is het een groot netwerk, er zal altijd een chain ontstaan van peering points, een lange lijn met knooppunten van mij tot aan de server zelf, waar ik op speel. En ergens in die lijn met knooppunten stopt de trace, ik kan niet voorbij dat knooppunt kijken. Als mijn ping totaan knooppunt "X" goed is, dan is de oorzaak van de hoge latency logischerwijs dus aan de andere kan van dat knooppunt aanwezig. Ik zie niet in hoe dat nou niet zo kan zijn.
Stel:
Host A 10ms:
Host B: 20ms
Host C: 2000ms
Host D: 23ms
Om host D te bereiken, moet hij sowieso door host C. En toch heeft host D een ping van 23ms, terwijl dat ook minstens 2 sec zou moeten zijn. Ra ra hoe kan dat?
Dat weet je dus niet. Aangezien die punten daarachter wel de data op tijd terugsturen welke ook via dat 'slechte' punt gaan. Volgens mij weet je niet hoe traceroute uberhaupt werkt. Elk opeenvolgende pakketje komt een stap verder, en gaat dus 2 keer alle voorliggende nodes af.Als mijn ping dit doet:
1-13-14-16-18-43-25-14-2034-34-21-11
Dan weet ik dat bij de "2034" een slecht knooppunt zit. Ergo, daar zit een oorzaak van mijn lag problemen.
Nope.Als ik echter zie: 1-13-23-11-14-53-23-11-*blanco*, en ik heb tóch lag, dan moet dat punt waarop ik overduidelijk een "2034" oid mag verwachten, dus áchter het "blanco" punt.
Standaard hebben ICMP-pakketjes een hogere prioriteit dan TCP pakketjes. Het kan zo maar eens zijn dat versatel op een gegeven moment met capaciteitsproblemen zit bijvoorbeeld.HTT-Thalan schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 17:12:
Dit lijken mij toch nette resultaten, en ze zijn ook vrij consistent. En aangezien de latency in-game mee-varieert met de belasting van de server, (en niet alle spelers, 14.000 man op 1 server, gaan komen natuurlijk via dezelfde carriers bij Telia binnen) moet het probleem hem in ieder geval bij de "warcraft kant" van de lijn zitten.
[ Voor 16% gewijzigd door Hydra op 28-10-2005 17:19 ]
https://niels.nu
Nog 2 uurtjes, en dan is er de welkomstspeech, direct gevolgd door een demo van WoW XPack. Ben eens benieuwd hoe snel het eerste nieuws op het net verschijnt hiernaHooli-gan schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 17:14:
leuk, leuk, leuk...maareh....we vergeten waar het allemaal mee starte.....Iemand al nuttige info over de expansion?
Eindelijk een beetje een 'sane' geluid. Volgens mij zijn een hoop mensen hier vergeten dat het gaat om het spelen van een spelletje. Om het hebben van 'fun'. MC runs is echt voor die hards only en als je tientallen runs (met bijbehorende tijd) er voor over hebt om stoer rond te lopen in puur paars, dan mag dat. Maar wees dan ook zo down to earth om te kunnen hebben en beseffen dat er een tijd komt dat ook jan-met-de-pet, de casual player, epics gaat krijgen. En als de hardcore people net zo veel blijven spelen als ze nu doen, dan zijn ze straks weer de enige met uber-gear uit de nieuwe "MC" en dus weer veel beter dan de jannetjes-met-pet. En dan is het cirkeltje weer rond. En dan begint het weer opnieuw!Perox schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 13:27:
[...]
De vraag is in hoeverre Blizzard rekening moet houden met deze mensen. Het gros van de mensen is niet [die-hard,hardcore,elite,verslaafd] genoeg om telkens weer MC te raiden. Klopt dat ik er met mijn slechts level 35 char geen verstand van heb, maar ik denk niet dat het farmen (eigen woorden) van MC etc. ooit echt de bedoeling is geweest. In plaats daarvan had je ook een alt op kunnen spelen van een class die je ook leuk lijkt, dat dat WEL de bedoeling is lijkt me duidelijk.
Oftewel lang verhaal kort: De luitjes die avond aan avond bezig zijn geweest epics bij elkaar te verzamelen hebben gewoon dikke pech en hadden beter kunnen weten als ze hadden nagedacht. Tenzij ze het gewoon voor de fun deden, in that case nothing lost, maar dat denk ik toch niet als ik hier sommige reacties bespeur..
GamiQ, de game notes app met game maps!
Ik vraag me af hoeveel guilds zullen falen in hun pogingen om vanavond BWL te clearen omdat sommige leden stiekempjes alles over de expansion proberen te volgenEcto2002 schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 17:25:
Nog 2 uurtjes, en dan is er de welkomstspeech, direct gevolgd door een demo van WoW XPack. Ben eens benieuwd hoe snel het eerste nieuws op het net verschijnt hierna
Alone at last
Just nostalgia and I
We were sure to have a blast
Anoniem: 22297
Direct van de link voor mensen die te lui zijn op zelf te browsen 
Several years have passed since the Burning Legion's defeat at Mount Hyjal and the races of Azeroth have continued to rebuild their once shattered lives. With renewed strength, the heroes of the Horde and Alliance have begun to explore new lands and broken through the Dark Portal to investigate the realms beyond the known world. Will these heroes find friends or foes? What dangers and rewards lie in wait beyond the Dark Portal? And what will they do when they discover that the demons they thought vanquished have returned to renew their terrible Burning Crusade?
World of Warcraft: The Burning Crusade is the exciting new expansion to Blizzard's award-winning massively multiplayer online role-playing game. It expands the game by tremendous bounds, adding new races, lands, Battlegrounds, professions and items, and more. Here is just a partial list of what you can expect from the World of Warcraft expansion:
An increase in the level cap to 70
Two new playable races, including the magical Blood Elves
New starting zones in Quel'Thalas and beyond
The entire new continent of Outland, reachable through the
Dark Portal
Many new high-level dungeons to explore in Azeroth,
Outland, and elsewhere
New flying mounts in Outland
Many new and dangerous monsters, including epic world
bosses
Hundreds of new quests
Hundreds of new items
A new profession: Jewelcrafting
Socketed items
And much, much more..
Hm lijkt er op dat ze nog een race moeten verzinnen voor alliance.
En van de faq page:
Q: What does the title of the World of Warcraft expansion refer to?
A: "The Burning Crusade" refers to the Burning Legion's ongoing efforts to destroy life on Azeroth. To date, the Burning Legion's exploits have been documented in Warcraft III and in our War of the Ancients novel trilogy. As part of World of Warcraft: The Burning Crusade, players will now be able to travel through the Dark Portal to confront the Legion on otherworldly battlefields.
Q: What are the new races? When will you reveal all of them?
A: The first new race that we have announced for the expansion set is the Blood Elf race. No longer trusted by the Alliance, these former High Elves have joined the Horde to hunt down the demons that destroyed their homeland of Quel'Thalas. We plan to unveil details about possible additional races at a later date.
Q: Will the level cap be raised?
A: Yes, the level cap will be raised to 70 from the current maximum level of 60. In addition to the level increase, every class will gain access to additional talents and abilities or spells as they level up from level 60 to level 70.
Q: Will there be new lands to explore in the expansion?
A: The Outlands will be opened with the expansion. Players last visited the Outlands in Warcraft III: The Frozen Throne, alongside Illidan as he conquered the Pit Lord Magtheridon's domain. Players will also gain access to Quel'Thalas, the region to the northeast of the Forsaken lands, where the Blood Elves reside. Other areas that players will be able to explore in the expansion set will be revealed in the months ahead.
Q: Will there be new dungeons and battlegrounds included in the expansion?
A: We do have plans to add dungeons and battlegrounds with the expansion, though the exact number has not yet been determined. One upcoming dungeon that we're excited about is Karazhan, which is located within Medivh's tower. Because Medivh has played such a central role in Warcraft lore, we think that a lot of longtime players will be especially interested in seeing what Karazhan contains. As an example of a battleground that will be included in the expansion, we plan on making some of the battles from the past accessible through the Caverns of Time. We'll provide more details as we get closer to implementing this content.
Q: What are some of the other features of the expansion?
A: In addition to the new races, zones, dungeons, and battlegrounds, we have a number of new features planned for the Burning Crusade expansion. Some of those new features include:
* A complete new profession - Jewelcrafting
* Socketed Items
* Flying mounts
We'll reveal additional expansion features in the months ahead.
Q: Do you need to own the expansion to play with friends who have it?
A: There will be many aspects of the expansion that are available to all players. However, in order to experience certain content, such as the Outlands, or be able to play as one of the new races, players will have to purchase the expansion.
Q: Will there be a public beta test of the expansion?
A: We have not yet determined whether we will hold a public beta test for the expansion. If we decide to conduct a beta test, we will post details on the official World of Warcraft website.
Q: When will the expansion be released? How much will it cost?
A: We have not yet announced a release date for the expansion set. However, we expect to announce further details, including the release date and price, on our community website in the months ahead. Please stay tuned to www.WorldofWarcraft.com for more information.
Q: Can we download the expansion online, or must we purchase it in a store?
A: We're still looking into how the expansion will be distributed in each region and will provide more info on that at a later date.
Q: What are the system requirements?
A: The system requirements remain the same as for the original World of Warcraft game.
Windows® System 98/ME/2000/XP OS:
o 800 MHz or higher CPU
o 256 MB or more of RAM
o 32 MB 3D graphics card with hardware transform and lighting, such as GeForce 2 or better
o 4 GB or more of available hard drive space
o DirectX® 9.0c or above
o A 56k or higher modem with an Internet connection
o 4x CD-ROM drive
Mac® System OS X 10.3.5 OS or newer:
o 933 MHz or higher G4 or G5 processor
o 512 MB RAM or higher; DDR RAM recommended
o ATI or NVIDIA video hardware with 32 MB VRAM or more
o 4 GB or more of available hard drive space
o 56k or higher modem with an Internet connection
o 4x CD-ROM drive
Q: Will the expansion be released globally at the same time?
A: We will make every effort to release the expansion simultaneously worldwide. More details on this will follow at a later date.
Q: What is the ESRB rating for the expansion?
A: World of Warcraft: The Burning Crusade has not yet been rated by the ESRB. However, we expect that it will receive the same rating that the original World of Warcraft received - "Teen."
Several years have passed since the Burning Legion's defeat at Mount Hyjal and the races of Azeroth have continued to rebuild their once shattered lives. With renewed strength, the heroes of the Horde and Alliance have begun to explore new lands and broken through the Dark Portal to investigate the realms beyond the known world. Will these heroes find friends or foes? What dangers and rewards lie in wait beyond the Dark Portal? And what will they do when they discover that the demons they thought vanquished have returned to renew their terrible Burning Crusade?
World of Warcraft: The Burning Crusade is the exciting new expansion to Blizzard's award-winning massively multiplayer online role-playing game. It expands the game by tremendous bounds, adding new races, lands, Battlegrounds, professions and items, and more. Here is just a partial list of what you can expect from the World of Warcraft expansion:
An increase in the level cap to 70
Two new playable races, including the magical Blood Elves
New starting zones in Quel'Thalas and beyond
The entire new continent of Outland, reachable through the
Dark Portal
Many new high-level dungeons to explore in Azeroth,
Outland, and elsewhere
New flying mounts in Outland
Many new and dangerous monsters, including epic world
bosses
Hundreds of new quests
Hundreds of new items
A new profession: Jewelcrafting
Socketed items
And much, much more..
Hm lijkt er op dat ze nog een race moeten verzinnen voor alliance.
En van de faq page:
Q: What does the title of the World of Warcraft expansion refer to?
A: "The Burning Crusade" refers to the Burning Legion's ongoing efforts to destroy life on Azeroth. To date, the Burning Legion's exploits have been documented in Warcraft III and in our War of the Ancients novel trilogy. As part of World of Warcraft: The Burning Crusade, players will now be able to travel through the Dark Portal to confront the Legion on otherworldly battlefields.
Q: What are the new races? When will you reveal all of them?
A: The first new race that we have announced for the expansion set is the Blood Elf race. No longer trusted by the Alliance, these former High Elves have joined the Horde to hunt down the demons that destroyed their homeland of Quel'Thalas. We plan to unveil details about possible additional races at a later date.
Q: Will the level cap be raised?
A: Yes, the level cap will be raised to 70 from the current maximum level of 60. In addition to the level increase, every class will gain access to additional talents and abilities or spells as they level up from level 60 to level 70.
Q: Will there be new lands to explore in the expansion?
A: The Outlands will be opened with the expansion. Players last visited the Outlands in Warcraft III: The Frozen Throne, alongside Illidan as he conquered the Pit Lord Magtheridon's domain. Players will also gain access to Quel'Thalas, the region to the northeast of the Forsaken lands, where the Blood Elves reside. Other areas that players will be able to explore in the expansion set will be revealed in the months ahead.
Q: Will there be new dungeons and battlegrounds included in the expansion?
A: We do have plans to add dungeons and battlegrounds with the expansion, though the exact number has not yet been determined. One upcoming dungeon that we're excited about is Karazhan, which is located within Medivh's tower. Because Medivh has played such a central role in Warcraft lore, we think that a lot of longtime players will be especially interested in seeing what Karazhan contains. As an example of a battleground that will be included in the expansion, we plan on making some of the battles from the past accessible through the Caverns of Time. We'll provide more details as we get closer to implementing this content.
Q: What are some of the other features of the expansion?
A: In addition to the new races, zones, dungeons, and battlegrounds, we have a number of new features planned for the Burning Crusade expansion. Some of those new features include:
* A complete new profession - Jewelcrafting
* Socketed Items
* Flying mounts
We'll reveal additional expansion features in the months ahead.
Q: Do you need to own the expansion to play with friends who have it?
A: There will be many aspects of the expansion that are available to all players. However, in order to experience certain content, such as the Outlands, or be able to play as one of the new races, players will have to purchase the expansion.
Q: Will there be a public beta test of the expansion?
A: We have not yet determined whether we will hold a public beta test for the expansion. If we decide to conduct a beta test, we will post details on the official World of Warcraft website.
Q: When will the expansion be released? How much will it cost?
A: We have not yet announced a release date for the expansion set. However, we expect to announce further details, including the release date and price, on our community website in the months ahead. Please stay tuned to www.WorldofWarcraft.com for more information.
Q: Can we download the expansion online, or must we purchase it in a store?
A: We're still looking into how the expansion will be distributed in each region and will provide more info on that at a later date.
Q: What are the system requirements?
A: The system requirements remain the same as for the original World of Warcraft game.
Windows® System 98/ME/2000/XP OS:
o 800 MHz or higher CPU
o 256 MB or more of RAM
o 32 MB 3D graphics card with hardware transform and lighting, such as GeForce 2 or better
o 4 GB or more of available hard drive space
o DirectX® 9.0c or above
o A 56k or higher modem with an Internet connection
o 4x CD-ROM drive
Mac® System OS X 10.3.5 OS or newer:
o 933 MHz or higher G4 or G5 processor
o 512 MB RAM or higher; DDR RAM recommended
o ATI or NVIDIA video hardware with 32 MB VRAM or more
o 4 GB or more of available hard drive space
o 56k or higher modem with an Internet connection
o 4x CD-ROM drive
Q: Will the expansion be released globally at the same time?
A: We will make every effort to release the expansion simultaneously worldwide. More details on this will follow at a later date.
Q: What is the ESRB rating for the expansion?
A: World of Warcraft: The Burning Crusade has not yet been rated by the ESRB. However, we expect that it will receive the same rating that the original World of Warcraft received - "Teen."
[ Voor 68% gewijzigd door Anoniem: 22297 op 28-10-2005 17:48 ]
Bah. Stomme move. Maarja, WoW is en blijft casual-friendly natuurlijk.Anoniem: 22297 schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 17:42:
Q: Will the level cap be raised?
A: Yes, the level cap will be raised to 70 from the current maximum level of 60. In addition to the level increase, every class will gain access to additional talents and abilities or spells as they level up from level 60 to level 70.
https://niels.nu
Anoniem: 26351
Directe link naar hi-res trailer: http://www.worldofwarcraf...Ex_Blizcon-downloader.exe
Anoniem: 79717
Iemand bij Blizzard heeft blijkbaar moeite met het spellen van Blizzcon in de naam van de downloader exe

Anoniem: 108648
omdat the remains niet meer bestaat, exomna heeft de mc gangers gekregen, bzr ea guilds de restAnoniem: 57857 schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 14:21:
Ik weet niet of dit nog relevantie informatie is voor de startpost maar de Bomen zijn Relaxed guild heeft een flinke groeispurt gehad en bestaat nu uit 150+ man
Watte ?Socketed Items
Nu het dus definitief is, weet ik eigenlijk niet of blij ben met de nieuwe levelcap en blood elves, maar de tijd zal het leren.
Mijn muziek : http://soundcloud.com/nyx_1978
Anoniem: 86561
Cool, nu kun je geganked worden door een level 70 met legendary(?) items i.p.v de oude lvl 60's met epics...
Weet niet of het nog zo leuk zal blijven hiermee
Weet niet of het nog zo leuk zal blijven hiermee
Ben erg benieuwd hoe ze die levelcap gaan aanpakken. Natuurlijk worden de high level dungeons nu gewoon iets makkelijker voor de level 70 spelers maar wordt toch allemaal wat scheef getrokken.
Items socketen vind ik altijd erg leuk om te doen dus daar ben ik wel blij om. Helaas is er voor sommige features nog erg weinig info. Blizzard weet het zelf zeker nog niet.
Items socketen vind ik altijd erg leuk om te doen dus daar ben ik wel blij om. Helaas is er voor sommige features nog erg weinig info. Blizzard weet het zelf zeker nog niet.
Hoe zal dat gaan met de levelcap? MC ed. worden veel makkelijker dan! Of zal je geen MC enzo meer kunnen doen in de expansion? En blijven je chars gehecht aan de server waarop je em 60 hebt gemaakt? Of kan ik bijvoorbeeld naar een PVP server gaan?
Daar ben ik vooral benieuwd naar...
Daar ben ik vooral benieuwd naar...
Ik heb net een 10 Day Guest Pass Account aangemaakt want ik wil ook wel eens zien waarom iedereen dit spel zo te gek vindt. Dat ging allemaal zonder problemen, maar nu kan ik toch niet inloggen.
Ik krijg de volgende melding na handshaking:" The information you have entered is not valid. Pleas check the spelling of the account name and password. ..." Dat heb ik dus al tig keer gedaan. Inloggen in Account Managment gaat wel goed en heb ook al 2 keer mijn password veranderd maar helaas...
Iemand enig idee?
Had net een weekendje gamen ingepland
BTW gebruik versie 1.8.1
Ik krijg de volgende melding na handshaking:" The information you have entered is not valid. Pleas check the spelling of the account name and password. ..." Dat heb ik dus al tig keer gedaan. Inloggen in Account Managment gaat wel goed en heb ook al 2 keer mijn password veranderd maar helaas...
Iemand enig idee?
Had net een weekendje gamen ingepland
BTW gebruik versie 1.8.1
[ Voor 5% gewijzigd door Bateau op 28-10-2005 19:09 ]
Anoniem: 86561
http://rapidshare.de/files/6879858/WOWEx_Blizcon.avi.htmlAnoniem: 61797 schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 18:32:
Kan iemand die dat fimpje heeft em erges uppen plz ?? Die downloader werkt niet hier
1.8.1 is een oude versie 1.8.2 is de nieuwste, maar ik denk dat jij de US client gebruikt.Batou schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 19:08:
Ik heb net een 10 Day Guest Pass Account aangemaakt want ik wil ook wel eens zien waarom iedereen dit spel zo te gek vindt. Dat ging allemaal zonder problemen, maar nu kan ik toch niet inloggen.![]()
Ik krijg de volgende melding na handshaking:" The information you have entered is not valid. Pleas check the spelling of the account name and password. ..." Dat heb ik dus al tig keer gedaan. Inloggen in Account Managment gaat wel goed en heb ook al 2 keer mijn password veranderd maar helaas...
Iemand enig idee?
Had net een weekendje gamen ingepland
BTW gebruik versie 1.8.1
Correct me if I'm wrong...On_E schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 18:53:
[...]
Watte ?
Nu het dus definitief is, weet ik eigenlijk niet of blij ben met de nieuwe levelcap en blood elves, maar de tijd zal het leren.
Ik heb begrepen dat je met bijvoorbeeld de profession Jewelcrafting dus juwelen kunt maken (maar waarschijnlijk ook vinden, tenzij het net zo als enchanting gaan werken) die een bepaalde eigenschap hebben. Die kun je dan in zo'n Weapon Socket (slotje) frotten om op die manier je wapen te versterken. Net als je bijvoorbeeld Crusader of Lifestealing of wat dan ook op wapens kunt enchanten.
Grappig filmpje, maar overduidelijk wat haastwerk. Zo zie je links bij Nordrassil de bekende 'Under Construction'-bordjes nog staan en de losse teksten die in je scherm vliegen (over jewelcrafting, Outland en de flying mounts) zijn qua opmaak en punctuatie ontzettend inconsitent.Anoniem: 26351 schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 18:17:
Directe link naar hi-res trailer: http://www.worldofwarcraf...Ex_Blizcon-downloader.exe
Agree to disagree... | Sort that one out!
Filmpje
[ Voor 68% gewijzigd door Monsie op 29-10-2005 11:44 ]
Sign here please
Dat zou het kunnen zijn. Had de cd's van het net gehaald om die van mijn vriend niet te beschadigen (ja, hij is overdreven beschermend op zijn cd's). Probeer hem wel te pakken te krijgen.M1lamb3r schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 19:12:
[...]
1.8.1 is een oude versie 1.8.2 is de nieuwste, maar ik denk dat jij de US client gebruikt.
Is er behalve reinstal van de EU versie nog iets aan te doen?
er zwerft een .rar rond met de benodigde bestanden maar die mag niet van blizBatou schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 19:37:
[...]
Dat zou het kunnen zijn. Had de cd's van het net gehaald om die van mijn vriend niet te beschadigen (ja, hij is overdreven beschermend op zijn cd's). Probeer hem wel te pakken te krijgen.
Is er behalve reinstal van de EU versie nog iets aan te doen?
Ik en 2 vrienden willen graag horde spelen op een pve server. Maar ik zie heel veel servers met weinig horde en weinig PVP BG's.
Iemand een goede tip voor een drukke server met genoeg horde en zat BG's?
Iemand een goede tip voor een drukke server met genoeg horde en zat BG's?
jongelui,
ik zit nu met mn splinternieuwe lvl 18 mage te pvpen als een wilde in BG (zit in PvE server)
nu ben ik met dik 300 honor private.
heeft er iemand een lijstje, hoeveel honor je nodig heb, om de volgende levels te bereiken..?
dus
300= private
*=corporal
etc
etc
??
ik zit nu met mn splinternieuwe lvl 18 mage te pvpen als een wilde in BG (zit in PvE server)
nu ben ik met dik 300 honor private.
heeft er iemand een lijstje, hoeveel honor je nodig heb, om de volgende levels te bereiken..?
dus
300= private
*=corporal
etc
etc
??
Die waarden liggen niet vast en ranks worden elke week opnieuw berekend. Kijk hier eens http://www.wow-europe.com.../pvpminisite/en/index.htm of bekijk de top 1000 op de website, dan krijg je wel een globaal idee hoe het met ranks en punten zit...BootVluchteling schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 22:17:toon volledige bericht
jongelui,
ik zit nu met mn splinternieuwe lvl 18 mage te pvpen als een wilde in BG (zit in PvE server)
nu ben ik met dik 300 honor private.
heeft er iemand een lijstje, hoeveel honor je nodig heb, om de volgende levels te bereiken..?
dus
300= private
*=corporal
etc
etc
??
Agree to disagree... | Sort that one out!
Als ik puur naar www.warcraftrealms.com kijk zou ik kiezen voor Bloodhoof.Kaap schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 20:52:
Ik en 2 vrienden willen graag horde spelen op een pve server. Maar ik zie heel veel servers met weinig horde en weinig PVP BG's.
Iemand een goede tip voor een drukke server met genoeg horde en zat BG's?
Riiiiight.... MC/BWL/ZG en het pvp-gebeuren is idd casual friendlyHydra schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 17:57:
[...]
Bah. Stomme move. Maarja, WoW is en blijft casual-friendly natuurlijk.
Moet je eens een Caer Sidi raid gaan doen in DAoC. MC is hardstikke casual friendly.Miles Teg schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 22:52:
Riiiiight.... MC/BWL/ZG en het pvp-gebeuren is idd casual friendly
https://niels.nu
Maar op wat baseer je dat dan? Activity ratio zou je zeggen Doomhammer maar dat valt tegen.SouLmaN schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 22:42:
[...]
Als ik puur naar www.warcraftrealms.com kijk zou ik kiezen voor Bloodhoof.
Qua PVE server weet ik dat er op Silvermoon meestal wel genoeg battlegrounds bezig zijn. AB en AV draaien genoeg dat ik bepaalde guildmates alleen maar daar zie als alliance zijnde. Server is helaas wel eentje van de drukkere PVE servers dus misschien niet de beste plek om op te starten. Ratio is 2:1 in het voordeel van de alliance, maar dat is voor battlegrounds niet echt een nadeel als je horde bent.
[ Voor 15% gewijzigd door Yellow|A op 29-10-2005 00:38 ]
|{ brrr }] |
Dat is dus voor horde juist een voordeel. En aangezien questen dan ook niet lastig is op PvE... niks aan het handje toch?Yellow|A schreef op zaterdag 29 oktober 2005 @ 00:36:Ratio is 2:1 in het voordeel van de alliance, maar dat is voor battlegrounds niet echt een nadeel als je horde bent.
Bnet pindle#2913
Yupvolder schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 09:52:
[...]
Een RL vriend van mij zit in dat Imbalanced team, ze winnen zo goed als alles simpel. Alleen tegen de georganiseerde alliance guilds, waar er gelukkig veel van bijgekomen zijn,
hebben ze inderdaad nog wel eens problemen.
Jullie zijn van TH gekomen ?? Je merkt dat de server nu echt goed gebalanceerd is en gelukkig sterft het van de AB´s en AV´s langer dan 10min wachten is er gewoon niet meer bij.
Mind als ik je wat vragen stel over Silvermoon op MSN? j.vanderkaap@planet.nlYellow|A schreef op zaterdag 29 oktober 2005 @ 00:36:
Qua PVE server weet ik dat er op Silvermoon meestal wel genoeg battlegrounds bezig zijn. AB en AV draaien genoeg dat ik bepaalde guildmates alleen maar daar zie als alliance zijnde. Server is helaas wel eentje van de drukkere PVE servers dus misschien niet de beste plek om op te starten. Ratio is 2:1 in het voordeel van de alliance, maar dat is voor battlegrounds niet echt een nadeel als je horde bent.
Onze keuzes liggen nu bij Silvermoon of Bloodhoof. Over het antal BG's maak ik me niet zo heel erg veel druk maar ook over instances vanaf 50. Hoe makkelijk is het om een UBRS, Strat, DM of Scholo raid te krijgen?
Ik weet nog dat ik US speelde, Cear Sidi op een zaterdagnacht. Begon om 01:00, om 07:00 moesten ze tegen me blijven praten om me wakker te houden. Het was het waard, ik had die ene longbow gewonnen.Hydra schreef op vrijdag 28 oktober 2005 @ 23:52:
[...]
Moet je eens een Caer Sidi raid gaan doen in DAoC. MC is hardstikke casual friendly.
pff zegt verder niets, zelfde heb ik als ik mee ga doen met MC of BWL (bwl alleen langer en moeilijker)Kaap schreef op zaterdag 29 oktober 2005 @ 10:48:
[...]
Ik weet nog dat ik US speelde, Cear Sidi op een zaterdagnacht. Begon om 01:00, om 07:00 moesten ze tegen me blijven praten om me wakker te houden. Het was het waard, ik had die ene longbow gewonnen.
Nice! Meestal begonnen ze eerder gelukkig. De eerste keer dat ik mee was, was ik level 35Kaap schreef op zaterdag 29 oktober 2005 @ 10:48:
Ik weet nog dat ik US speelde, Cear Sidi op een zaterdagnacht. Begon om 01:00, om 07:00 moesten ze tegen me blijven praten om me wakker te houden. Het was het waard, ik had die ene longbow gewonnen.
Caer Sidi is nu dood op Prydwen trouwens, simpelweg onmogelijk nog genoeg mensen bij mekaar te krijgen.
https://niels.nu
Het Grote World of Warcraft Topic - Deel 54
Zal vanmdidag Expansion nieuws erin verwerken (als het beetje meezit)
Zal vanmdidag Expansion nieuws erin verwerken (als het beetje meezit)
Zo aangezien weer over de 950 berichten kunnen we hier Het Grote World of Warcraft Topic - Deel 54 verder gaan.
De TS is aangepas met informatie over de Burning Crusade.
De TS is aangepas met informatie over de Burning Crusade.
You need the computing power of a P1, 16 MB RAM and 1 GB Harddisk to run Win95. It took the computing power of 3 Commodore 64 to fly to the Moon. Something is wrong here, and it wasn't the Apollo.
Er zijn nu twee WoW deel 54 en nog een bijna volle deel 53

[ Voor 6% gewijzigd door Coldcat op 29-10-2005 11:59 ]
No one can predict the market! - Who the hell knows!
Er is al een topic raport gemaakt, alleen ik heb meer informatie toegevoegd over de uitbreiding een mod kijk wel naar.Coldcat schreef op zaterdag 29 oktober 2005 @ 11:59:
Er zijn nu twee WoW deel 54 en nog een bijna volle deel 53
You need the computing power of a P1, 16 MB RAM and 1 GB Harddisk to run Win95. It took the computing power of 3 Commodore 64 to fly to the Moon. Something is wrong here, and it wasn't the Apollo.
Ik sluit voor de overzichtelijkheid i.i.g. voorlopig die van w_a_b omdat die later kwam en omdat die nog geen serieuze reacties heeft. Verder laat ik het aan de SP-mods over (waar met toestemming w_a_b's 'Burning Crusade Info' overnemen een van de opties zou zijn )
'Multiple exclamation marks,' he went on, shaking his head, 'are a sure sign of a diseased mind' (Terry Pratchett, Eric)
Dit topic is gesloten.