Het Grote 6800 GT Topic Deel 6!

[Anoniem: 91634]

Tja begint haast bijna eng te worden zo hard die gaat (staks ontploft er nog eens wat of verbrand ).Mischien wilt die wel nog hoger, rivatuner begint nogal moelijk te doen met het instellen van zulke hoge snelheden . Op een gegevenmoment shoot me GPU terug naar de 350Mhz toen ik bezig was om te kijken of ik met een andere AGP ferquentie een nog iets hogere score kon krijgen.

Met rivatuner kreeg ik het niet meer voorelkaar om me GPU weer op 466Mhz te krijgen, daarvoor moest ik eerst weer me computer gaan rebooten. Ik ben er toen maar mee gestopt omdat ik toch met deze score 1de sta.
Veder kan ik de gpu alleen kan verhogen in stapjes van ongeveer 5mhz, maar dat is zeker gewoon.

Ik merkte ook dat hogere memory bandbreete meer uit maakt dan een hogere cpu ferquntie. Volgens mij gaat het je wel lukken als je een bench draait met een iets hogere FSB.

[Anoniem: 136269]

Ik sta hier op het punt mijn 6800GT weg te doen voor een X850XT.
Waarom? nou ik heb agp en wil graag de snelste agp kaart hebben. Tevens kom ik met mijn core niet hoger dan 355mhz. Ik heb de Sapphire X850XT van alternate op het oog voor €299.
De X850XT loopt tot zo'n 20% sneller in games. Zeker met de laatste ATI drivers waarmee die kaart het nu ook goed doet in openGL games(doom3 ed)

Maar ik wil wel zeker weten dat ik geen misstap maak. Dus daarom vraag ik om (onpartijdig) advies.
Wat zouden jullie doen als je kon kiezen tussen een 6800GT en X850XT op dit moment.
En vooral waarom?

[Pkunk]

Anoniem: 136269 schreef op woensdag 23 november 2005 @ 18:06:
Ik sta hier op het punt mijn 6800GT weg te doen voor een X850XT.
Waarom? nou ik heb agp en wil graag de snelste agp kaart hebben. Tevens kom ik met mijn core niet hoger dan 355mhz. Ik heb de Sapphire X850XT van alternate op het oog voor €299.
De X850XT loopt tot zo'n 20% sneller in games. Zeker met de laatste ATI drivers waarmee die kaart het nu ook goed doet in openGL games(doom3 ed)

Maar ik wil wel zeker weten dat ik geen misstap maak. Dus daarom vraag ik om (onpartijdig) advies.
Wat zouden jullie doen als je kon kiezen tussen een 6800GT en X850XT op dit moment.
En vooral waarom?

Nou ik denk dat je echt een miskoop doet als je die 850XT koopt. Het prestatieverschil is absoluut niet de moeite waard. Als je eenmaal bent uitgekeken op de cijfertjes hou je slecht games over die precies hetzelfde spelen.

[Anoniem: 91634]

Welke game speel jij het meest, vind het meest belangrijke.
ALs je Quake of doom 3 reglematige online speel en zo beetje de belangrijkste game vind dan zal ik zeker op een 6800 houden.
Anders heeft zo x850 XT wel nut om er mee upgraden die je verschijnlijk ook nog wat kan overclokken, vooral voor Half-life 2 geeft die een aardige boost. Kijk anders hier even en dan weetje wat voor impact het zal hebben. Maarja je kan ook gewoon wachten en daarna een PCI-Exprese systeem neme. Ik weet je andere specs niet maar dat heeft zeker ook invloed hoeveel snelheid verschil je zou hebben met een andere kaart.
http://graphics.tomshardware.com/graphic/20050705/index.html

[Anoniem: 137881]

Twijfel enorm..... XFX 6800GT of de XFX 6800 GS..... 265 voor de GS tov 249 voor de GT..

Wat denken jullie?

Dit wordt mijn systeem:

-Athlon 3500+ Venice 2.2Ghz
-Asus A8N-E
-512MB x2 Kingston (1gb) PC3200

Tja.. die videokaart, wat een ramp.. keuze's

[Speeddragon]

hoe groot is de kans dat je hem kan softmodeen of de overige pipes en vertrex kan openzetten en welk mer is daarvoor het best.

[GoldenSample]

SPEEDDRAGON schreef op woensdag 23 november 2005 @ 19:53:
hoe groot is de kans dat je hem kan softmodeen of de overige pipes en vertrex kan openzetten en welk mer is daarvoor het best.

niet mogelijk...

bij gelijke prijs zou ik de GS kopen, minder energie verbruik enzo, nu is de 6800GT goedkoper, ik zou die dus halen, ze presteren toch het zelfde

[martijn_tje]

Anoniem: 91634 schreef op woensdag 23 november 2005 @ 14:42:
Martijn krijg het nu zeker heet onder zijn fouten. Ik sta nu op de eerste plek met wel liefst 6499Punten (net geen 6,5k ). Maar voor hoe lang zal ik daar blijven staan Please in iedergeval wel vrijdag, zaterdag en zondag. Dan ga ik wel rondlopen met "1de 3Dmark05, in AthlonXP+GF6800 serie"

Sorry kon het niet laten: net wel 6,5K
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1475549

Set up van deze score:

• Mobo aan OCZ 420 watter
• VGA aan verloopje naar 2 molexen van OCZ 420 watter
• 12volt @ 12,7
• 5 volt@ 5,35
• 3,3 @ 3,5

cpu 2520 Mhz
mem 240 Mhz 2-2-2-5 T1 @ 3,35 volt
vga 459/1252 Mhz
agp 80 Mhz


To do list:

• Aopen 350watt voeding aan mobo + HD hangen
• vdimm naar 3,5 volt modden
• OCZ 420watt voeding zelfstartend maken (draadje van groen naar zwart op de atx stekker) en aan vga hangen
• Condensatoren in verloop stekkertje plaatsen.
• 12 volt @ >13
• 5 volt @ >5,5

[ Voor 66% gewijzigd door martijn_tje op 23-11-2005 21:29 ]

[Anoniem: 91634]

Het wil nu echt niet, ik ga morgen maar nog eens proberen waneer me computer nog goed koud is. Vooral rivatuner doet moelijk, af en toe spingt me kaart terug naar 350Mhz en dan moet ik me computer rebooten voordat ik me gpu snelheid kan gaan veranderen.

Tja, mischien moet ik op de hcc maar ook wat gaan kopen om veder te kunne occen.

[Anoniem: 51137]

Weet iemand hoe en waar ik mijn FSAA kan uitzetten?
Dit moet uit voor Falcon 4, anders gaat mijn muis op een gegeven moment achter de cockpit, best lastig Of is er een andere term waar FSAA staat in de settings?

[Anoniem: 91634]

Jep, staat het in de config scherm van je videokaart als "Antialiasing Settings" die je dan op Off.moet zetten

[Anoniem: 51137]

Anoniem: 91634 schreef op woensdag 23 november 2005 @ 23:46:
Jep, staat het in de config scherm van je videokaart als "Antialiasing Settings" die je dan op Off.moet zetten

Check, had het net gevonden

[Anoniem: 154414]

Ik heb weer iets apparts met mn kaartje,
de temperaturen waren altijd al hoog (59 idle 80 stressed)
maar als ik de demo van need for speed most wanted speel klimt t plotseling naar 87graden(!!!)
Bij andere games zoals f.e.a.r. is t duidelijk minder.
Is dit wel vaker zo dat een bepaalde game een kaart zo heet laat worden?
Ik heb al een nieuwe kast gehaald (asus vento 3600) daardoor zijn de temps van harde schijf en processor wel omlaag gegaan, maar die van de VGA helaas niet.
Ik ga dus denk ik een vf700 Cu kopen maar weet ik niet of het echt nodig is om die artic silver 5 shit erop te smeren, maakt dit echt uit?
iemand nog advies voor het monteren van die koeler?

Greetz

Edit:
Misschien is t ook nog wel handig te vertellen dat paar dagen terug op kleine 4persoons LAN de temps nog veel hoger waren zo'n 90 graden en de pc soms ook opnieuw opstartte en ik op een bepaald moment een groen/paarse lijn helemaal onder in mn scherm kreeg...
Dit was ook het moment dat ik besloot lak aan de garantie te hebben en zon zalman erop te monteren.

[ Voor 22% gewijzigd door Anoniem: 154414 op 24-11-2005 02:22 ]

[Sponz]

Ik heb er net zo'n vf700 Cu opgezet.

Dat kost me dan 2 pci sloten, 1 omdat het koelblok+fan er boven hangt, en het slot daar naast ook omdat als ik daar een kaart in heb zitten, de temps enorm oplopen omdat de fan van de vf700 onvoldoende lucht aan kan zuigen.

Met mijn mb met 3 pci sloten hou ik dus netto 1 pci slot over, lekker is dat.

Wel lekker stil, dat dan weer wel.

[Muse]

Mja, hoeveel pci sloten gebruik je tegenwoordig nog? De gemiddelde gebruiker niet zo heel veel hoor, ik gebruik er eerlijk gezegd geen één. Alles zit tegenwoordig onboard.
Enige wat ik zo snel kan verzinnen is een betere geluidskaart of een tv-kaart ofzo.

[knights16]

Zijn de memory timings van een GT6800 eigenlijk aan te passen ??

[Anoniem: 91634]

Geluidskaart
TV/Satelliet/Digitene kaart

Eventueel nog
Raid controller
2de geluidskaart
2de Netwerkaart
Zo moederbord met maar 3 pci sloten komt hier echt niet me computer in. Me stallietkaart wordt ook erg heet, geen aanrader om een hem tussen twee pci kaarten te plaatsen.

Martijn,
I have beat you again
6537 punten
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1478112


Gainward 6800GT @ 468Mhz/1312Mhz AGP 77Mhz
Athlon XP 3000+ @ 2412Mhz (10,5*230) 1,87V
Memory Corsair Value select 2 * 256MB 460Mhz T2,5 3 3 10 2,85v
Asus 7n8x-E deluxe nforce 2 mobo

[Anoniem: 154414]

Anoniem: 154414 schreef op donderdag 24 november 2005 @ 02:17:
...Is dit wel vaker zo dat een bepaalde game een kaart zo heet laat worden?
...Ik ga dus denk ik een vf700 Cu kopen maar weet ik niet of het echt nodig is om die artic silver 5 shit erop te smeren, maakt dit echt uit? (kost bijna 5euro)
...iemand nog advies voor het monteren van die koeler?

Niemand? Ik haal die koeler dadelijk namelijk al op.

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 154414 op 24-11-2005 14:29 ]

[Muse]

Als je AS5 hebt, zou ik het zeker op de core smeren. Er zit ook al van die pasta van Zalman bij, dus die kun je ook gebruiken.

[Anoniem: 154414]

Muse schreef op donderdag 24 november 2005 @ 14:30:
Als je AS5 hebt, zou ik het zeker op de core smeren. Er zit ook al van die pasta van Zalman bij, dus die kun je ook gebruiken.

Ik vroeg me dus eigenlijk af of de AS5 beter was dan die wie ik erbij krijg, of dit die 5 euro waard is of dat de Zalman evengoed is.

[Muse]

Dat weet ik niet. AS5 wordt overal als beste getest, maar ik zou echt niet weten hoe dat zalman spul presteert. Voor 1 graad verschil zou ik die €5 bijvoorbeeld lekker in mijn zak houden, maar goed, dat weet ik dus echt niet. Ik had zelf nog AS5 liggen, dus dat heb ik ook gewoon gebruikt.

[WooK]

Anoniem: 91634 schreef op donderdag 24 november 2005 @ 14:20:
Athlon XP 3000+ @ 2412Mhz (10,5*300) 1,87V

Volgens mij is 10,5 * 300 altijd nog 3150Mhz?

[Anoniem: 91634]

Gebruik alsjeblieft geen as5 of andere zilver pasta, op de core van de 6800 zitten hele kleine condensators. Als daarop beetje zilver pasta terecht komt waardoor het sluitng maakt dan is de kans zeer groot dat je videokaart opblaast. De zilver pasta is ook zeer moeilijk te verwijderen van de smd condensators op de core.

Ik ben een uur beizg geweest om die zilver pasta goed te kunne verwijderen, ik raad je aan om het daarom alleen bij cpu's te gebruiken. Liever 1°C meer dan kortsluiting op me video kaart.

(Die 300Mhz was een tik fout, het moet 230Mhz zijn.)

[Anoniem: 154414]

Anoniem: 91634 schreef op donderdag 24 november 2005 @ 14:53:
Gebruik alsjeblieft geen as5 of andere zilver pasta, op de core van de 6800 zitten hele kleine condensators. Als daarop beetje zilver pasta terecht komt waardoor het sluitng maakt dan is de kans zeer groot dat je videokaart opblaast. De zilver pasta is ook zeer moeilijk te verwijderen van de smd condensators op de core.

Ik ben een uur beizg geweest om die zilver pasta goed te kunne verwijderen, ik raad je aan om het daarom alleen bij cpu's te gebruiken. Liever 1°C meer dan kortsluiting op me video kaart.

OK bedankt, dan houdt ik het wel bij de Zalman pasta...
je moet toch gewoon een hoeveelheid van een halve rijstkorrel ofzo uitsmeren over de hele core? en hoe zien die condensators eruit? Zijn die niet gevoelig voor de zalman pasta dan?

[Anoniem: 140923]

Condensators op je core?! Daar heb ik nog nooit van gehoord. Kan je er iets meer over zeggen, en bij welke kaarten dit nog meer zo zou zijn? Het klinkt eerlijk gezegd een beetje onwaarschijnlijk.

[Anoniem: 91634]

Jep, gewoon kleine druppel die je daarna goed uit smeert.

Condensatortjes

Het zijn die hele kleine langwerpige onderdeeltjes naast de core (er zitten ook paar weerstanden tussen). Als je de cpu koeler er af haalt dan zal je goed zien hoe klein die zijn en hoe vervelend het zal zijn als er daar van die zilvere pasta zal zitten. Die witte pasta kan opzich geen kwaad.

[KappeNou]

Anoniem: 91634 schreef op donderdag 24 november 2005 @ 14:53:
Gebruik alsjeblieft geen as5 of andere zilver pasta, op de core van de 6800 zitten hele kleine condensators. Als daarop beetje zilver pasta terecht komt waardoor het sluitng maakt dan is de kans zeer groot dat je videokaart opblaast. De zilver pasta is ook zeer moeilijk te verwijderen van de smd condensators op de core.

Ik ben een uur beizg geweest om die zilver pasta goed te kunne verwijderen, ik raad je aan om het daarom alleen bij cpu's te gebruiken. Liever 1°C meer dan kortsluiting op me video kaart.

(Die 300Mhz was een tik fout, het moet 230Mhz zijn.)

Je smeert dan toch gewoon alleen de zilver pasta op de CPU? wat is het probleem dan?
imo is het niet zo moeilijk om het niet op de condensatortjes te krijgen..
Btw ik zag benchmarks van die die zilver pasta as3 ofzo en nog een ander merk vergeleken met as5.. en dat scheelde bij sommige dingen wel aardig wat. Dus ik weet niet hoe goed standaard zalman pasta is, maar lijkt me minder nog dan as3?

[ Voor 59% gewijzigd door KappeNou op 24-11-2005 15:40 ]

[martijn_tje]

Anoniem: 91634 schreef op donderdag 24 november 2005 @ 14:20:
Martijn,
I have beat you again
6537 punten

Hee dat is niet lief

Op naar de 6,6K

Eerst maar eens kijken of ik m'n vcore probleem op kan lossen: boven de 1,9 volt reset m'n PC. met een 2e voeding er aan of een niet over clockte vga kan ik wel tot de 2,2 volt gaan. Maar het vage i dat ik de 12 volt lijn nauwelijks zie inzakken.

(ik heb m'n voeding voor garantie terug gebracht en een nieuwe gekregen omdat de 12 volt lijn van m'n vorige OCZ 420 watter onder belasting meer dan 1,5 volt inzakte)

[Anoniem: 91634]

Klopt, de meeste AthlonXP moederborden voeden hun CPU vanuit de 5volt lijn . In iedergeval van mij doet dat.

Ik zit echt aan de max te komen, mem kan niet hoger geeft slechtere score. En me gpu schiet steeds terug schieten naar de 350Mhz waneer ik hem boven de 468Mhz oct (ik moet me computer dan rebooten op me gpu omhoog te kunne krijgen).

Veder krijg ik boot probleme met een fsb boven de 228Mhz.

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 91634 op 24-11-2005 16:29 ]

[Anoniem: 154414]

Anoniem: 91634 schreef op donderdag 24 november 2005 @ 15:14:
Jep, gewoon kleine druppel die je daarna goed uit smeert.

Condensatortjes
[afbeelding]
Het zijn die hele kleine langwerpige onderdeeltjes naast de core (er zitten ook paar weerstanden tussen). Als je de cpu koeler er af haalt dan zal je goed zien hoe klein die zijn en hoe vervelend het zal zijn als er daar van die zilvere pasta zal zitten. Die witte pasta kan opzich geen kwaad.

Oke dan, weet ik iig dat ik daarvoor moet oppassen, ik heb m net opgehaald en zet m er morgen samen met een kameraad die iets meer ervaring heeft op.
Het maakt me minder uit dat de kaart ietsjes warmer wordt dan dat ik risico loop op het vernielen ervan, dus zal ik er gewoon zalman op doen.
En volgens mij is t monteren ervan verder niet zo moeilijk? Heb ik btw nog zo'n extreem klein schroevendraaiertje nodig? Of krijg je de stock koeler er ook wel af met een gewoon klein formaat?

Edit: maakt het feit dat ik waarschijnlijk een ultra-core heb nog uit?

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 154414 op 24-11-2005 16:37 ]

[SyS_ErroR]

Zo, hier ook even een post van mijn kant.

Op dit moment heb ik een 2800+, 1GB en een FX5900XT.. Echter, battlefield 2 e.d. lopen niet al te soepel meer, dus stond een maand ofzo op het punt op een Asus 6800GT met 256Mb aan GDDR3 geheugen te halen.

Wegens geldgebrek heb ik dat toch maar niet gedaan, we zijn weer een tijdje verder, Need for Speed Most Wanted loopt ook niet al te soepel, en was dus nu weer op zoek naar een fatsoenljike vervanging voor mijn FX5900XT.. Echter, ik kan heel moeilijk nog een fatsoenlijke AGP kaart vinden? Ben ik straks genoodzaakt om een PciE bordje te kopen?

[Anoniem: 138723]

SyS_ErroR schreef op donderdag 24 november 2005 @ 16:45:
Zo, hier ook even een post van mijn kant.

Op dit moment heb ik een 2800+, 1GB en een FX5900XT.. Echter, battlefield 2 e.d. lopen niet al te soepel meer, dus stond een maand ofzo op het punt op een Asus 6800GT met 256Mb aan GDDR3 geheugen te halen.

Wegens geldgebrek heb ik dat toch maar niet gedaan, we zijn weer een tijdje verder, Need for Speed Most Wanted loopt ook niet al te soepel, en was dus nu weer op zoek naar een fatsoenljike vervanging voor mijn FX5900XT.. Echter, ik kan heel moeilijk nog een fatsoenlijke AGP kaart vinden? Ben ik straks genoodzaakt om een PciE bordje te kopen?

ja... agp is nu wel zeer snel aan het verdwijnen vindt ik .. vooral bij de high end kaarten.
Voor de 7 serie worden volgens mij al geen agp versies van gemaakt.
Gewoonweg omdat het agp slot een bottleneck is voor de snellere kaarten.

[knights16]

nog een keertje dan... zijn de memory timings van een GT6800 aan te passen ?

[Muse]

5897: http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1478726
Weer een stukje hoger.

[martijn_tje]

Anoniem: 91634 schreef op donderdag 24 november 2005 @ 16:28:
Klopt, de meeste AthlonXP moederborden voeden hun CPU vanuit de 5volt lijn . In iedergeval van mij doet dat.


Veder krijg ik boot probleme met een fsb boven de 228Mhz.

Van m'n dfi weet ik dat ie de vcore vanaf de 12 volt haalt en de vdimm van de 5 volt. Heb je al een L12 mod gedaan om je processort herkent te laten worden als 200Mhz Fsb processor?

knights16 schreef op donderdag 24 november 2005 @ 16:54:
nog een keertje dan... zijn de memory timings van een GT6800 aan te passen ?

Misschien dat dit tooltje uit het 6800LE topic deel 18 werkt
http://www.mvktech.net/co...tid,1068/parent,category/

Anders kan je ook het bios van een ultra flashen. Wel even de snelheden en het voltage aanpasen natuurlijk

[ Voor 5% gewijzigd door martijn_tje op 24-11-2005 17:47 ]

[Anoniem: 138723]

mensen die hun scores zetten op dit topic.. mail ze alstublieft ik ga niet heel de topic door zoeken voor nieuwe scores

[Anoniem: 91634]

Ik had je laats een mailtje gestuurd, mischien was die perongeluk in de spambox gekomen. Nu heb ik je een nieuwe mailtje gestuurd met me nieuwe score .

[knights16]

Ik heb je ook gemailed... eergisteren, vanaf mijn hotmail adres..

[Anoniem: 136269]

knights16 schreef op donderdag 24 november 2005 @ 16:54:
nog een keertje dan... zijn de memory timings van een GT6800 aan te passen ?

Ja dat kan met nibitor. Het wordt door de maker overigens ten zeerste afgeraden.
http://www.mvktech.net/ op deze site lees je er alles over.
Ik heb geen idee hoeveel prestatiewinst je ermee kunt bereiken. En als je kaart het niet trekt blijft het scherm op zwart en ben je de l*l

[SyS_ErroR]

Anoniem: 138723 schreef op donderdag 24 november 2005 @ 16:51:
[...]


ja... agp is nu wel zeer snel aan het verdwijnen vindt ik .. vooral bij de high end kaarten.
Voor de 7 serie worden volgens mij al geen agp versies van gemaakt.
Gewoonweg omdat het agp slot een bottleneck is voor de snellere kaarten.

Weet iemand nog een betrouwbare webwinkel die nog een 6800GT AGP ofzo heeft

[Alsem]

eff wat 3dmark05 resultaten:
350/1000 = 9964
418/1110 = 10728
425/1110 = 10841
425/1120 = 10857 <-- nu
426/1150 = 10820
430/1140 = 10806
431/1150 = 10882
440/1180 = 10498 (artifacts)

2 6800gt's in sli met ultra koelers en goede airflow (cpu op H20 )

leadtek

[ Voor 3% gewijzigd door Alsem op 24-11-2005 23:08 ]

[knights16]

stoer .. also the colours I like

[Anoniem: 154414]

Hoera ik heb de zalman vf700 Cu erop!
heb net ff temps bekeken en op ultra speeds (400/1100) wordt t stressed 65 graden, dit lijkt mij toch duidelijk een verbetering i.t.t. de 80+ graden met de stock koeler.
Alleen heb ik nog een vraagje, ik gebruik nu rivatuner en bij 2d settings blijft de core op 350mhz staan, of dit normaal is.
Zijn er verder nog tips (bijv betere overclock tools o.i.d.)?

Hartelijk dank

[ikman]

ik ook maar eens een score posten, het is alleen een ultra kaart.
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1457664
op het moment is mijn cpu en mem de beperkende factor.

[Anoniem: 154414]

Ik zie ineens dat ik bij 3dmark5 bij core clock 350 zie staan terwijl ik em bij rivatuner op 401 heb gezet, iemand enig idee hoe dit kan? Bij memory staat ook 1093 i.p.v. 1100 waar het eigenlijk op zou moeten staan
kan het zijn dat mijn drivers te nieuw zijn? ik gebruik nu 81.95
Ik krijg wel een score van 5500+

[ Voor 31% gewijzigd door Anoniem: 154414 op 25-11-2005 15:08 ]

[GoldenSample]

Anoniem: 138723 schreef op donderdag 24 november 2005 @ 16:51:
[...]


ja... agp is nu wel zeer snel aan het verdwijnen vindt ik .. vooral bij de high end kaarten.
Voor de 7 serie worden volgens mij al geen agp versies van gemaakt.
Gewoonweg omdat het agp slot een bottleneck is voor de snellere kaarten.

is niet waar, bij een X800XT PE is het verschil tussen AGP 4X en 8X een procent of 3 max

maar om op de vraag te andwoorden, een 6800GT AGP is nu veel te duur het beste kan je een X800XT of een X850XT kopen voor net geen 300 euro

[Anoniem: 154414]

Anoniem: 154414 schreef op vrijdag 25 november 2005 @ 14:41:
Hoera ik heb de zalman vf700 Cu erop!
heb net ff temps bekeken en op ultra speeds (400/1100) wordt t stressed 65 graden, dit lijkt mij toch duidelijk een verbetering i.t.t. de 80+ graden met de stock koeler.
Alleen heb ik nog een vraagje, ik gebruik nu rivatuner en bij 2d settings blijft de core op 350mhz staan, of dit normaal is. (of moet ik misschien 2d ook even snel laten gaan?)
Ik zie ook dat ik bij 3dmark5 bij coreclock 350 zie staan terwijl ik em bij rivatuner op 401 heb gezet, iemand enig idee hoe dit kan? Bij memory staat het ook op 1093 i.p.v. 1100 waar het eigenlijk op zou moeten staan
kan het zijn dat mijn drivers te nieuw zijn? ik gebruik nu 81.95
Ik krijg wel een score van 5577

Hartelijk dank

Niemand?

[Anoniem: 154414]

Ik denk dus dat het verschil in 3dmark bij core komt omdat hij als hij de snelheden scant op 2d staat.
Zal ik dus 2d ook op 400 moeten zetten?
Toch wel raar dat verschil van 7mhz in geheugen, hebben meer mensen dat?

[Anoniem: 154414]

Heb net atitool geinstalleerd en zie dat low performance 3d ook op 350 mhz staat, is dit wel de bedoeling? Met welk programma kan ik dit eventueel veranderen, met atitool zelf? of is dat niet slim voor nvidia kaarten?
Met rivatuner zie ik nergens low-performance 3d staan en kan t dus daarmee niet veranderen als dat zou moeten....

[ Voor 21% gewijzigd door Anoniem: 154414 op 25-11-2005 17:10 ]

[SyS_ErroR]

GoldenSample schreef op vrijdag 25 november 2005 @ 15:17:
[...]


is niet waar, bij een X800XT PE is het verschil tussen AGP 4X en 8X een procent of 3 max

maar om op de vraag te andwoorden, een 6800GT AGP is nu veel te duur het beste kan je een X800XT of een X850XT kopen voor net geen 300 euro

Helaas is 300 Euro iets boven mijn budget, en wil ik absoluut geen ATi in mijn pc (net zoals ik geen Intel wil, heb er geen onderbouwing voor, maar het is een "gevoel"...)

Wat voor een Nvidia-AGP kaart kan ik anders het beste kopen ter vervanging van mijn FX5900 XT?
Waar ik op doel is om Battlefield 2 & Need for Speed Most Wanted op 1280*1024 te kunnen spelen (Native reso op mijn 19" TFT)..

_{Persoonlijk lijkt me dit een erg goeie kaart, of de Asus variant... maar ik kan hem nergens vinden
http://www.aopen.nl/products/vga/Aeolus6800GT-DV256.htm}

[ Voor 12% gewijzigd door SyS_ErroR op 25-11-2005 17:39 ]

[Nilco]

Anoniem: 154414 schreef op vrijdag 25 november 2005 @ 17:09:
Heb net atitool geinstalleerd en zie dat low performance 3d ook op 350 mhz staat, is dit wel de bedoeling? Met welk programma kan ik dit eventueel veranderen, met atitool zelf? of is dat niet slim voor nvidia kaarten?
Met rivatuner zie ik nergens low-performance 3d staan en kan t dus daarmee niet veranderen als dat zou moeten....

Als je alle speeds (2d/3d-low power/3d) op 400/1100 wil laten draaien moet je je bios backupen met nvflash, aanpassen met NiBiTor en weer flashen met nvflash.

[Anoniem: 154414]

MEGATRON schreef op vrijdag 25 november 2005 @ 18:07:
[...]


Als je alle speeds (2d/3d-low power/3d) op 400/1100 wil laten draaien moet je je bios backupen met nvflash, aanpassen met NiBiTor en weer flashen met nvflash.

Ah ok, maar is dit ook nuttig voor in-game prestaties of benchmarks?
Of heb je er eigenlijk weinig aan behalve dan dat je je werkelijke snelheid van de core in 3dmarks ziet?
En niemand een idee wat de mhz verschil bij het geheugen veroorzaakt? dus dat er bij 3dmark minder staat (1093 ipv 1101)

[Nilco]

Ik gebruik gewoon rivatuner. Als het flashen misgaat heb je een groot probleem en je garantie is ook vervallen. 350/1100 is snel zat voor 2d en low-power3d als je kaart maar in 3d op 400/1100 draait en dat kan dus gewoon via rivatuner.

[Anoniem: 154414]

Oke dan laat ik het hierbij, heb dus nu de snelheden op 400/1100 (eigenlijk 401/1101)
Ik haal hiermee een 3dmark score van 5600, lijkt me normaal toch?
Ik ben niet van plan om hardwarematige mods te doen dus ga zeker geen bios flashen (snap er maar weinig van eerlijk gezegd dus laat ik het voor wat het is)

Nog een vraagje, is het normaal dat bij atitool die pluizenbol van artifacts test stilstaat?
Bij mij beweegt er niets, hoe moet het dan artifacts vinden vraag ik me af?

[Nilco]

5600 is normale score en het pluizenbolletje staat gewoon stil en hoe het artifacts vindt boeit me niet zolang die ze maar niet vindt.

[Anoniem: 138723]

Hmm je ziet dat alle nieuwere high end kaarten een externe voeding krijgen.
Zou wel vet zijn als je die ook los zou kunnen kopen...

[KappeNou]

Anoniem: 138723 schreef op maandag 28 november 2005 @ 13:51:
Hmm je ziet dat alle nieuwere high end kaarten een externe voeding krijgen.
Zou wel vet zijn als je die ook los zou kunnen kopen...

Uhm sorry maar kan je mij uitleggen waar je het over hebt
De enige kaart die ik ken met een externe voeding is 1 of andere vage dual 7800GT van asus En die is rondt de 1000€ en daar worden er ook nog is maar een aantal van gemaakt..
Maar ik ken echt verder geen 1 kaart die een externe voeding heeft. En ik heb ook nog nooit gehoord van andere kaarten die dit gaan krijgen.. Of heb ik totaal wat gemist, dat zou ook kunnen

[ Voor 15% gewijzigd door KappeNou op 28-11-2005 14:08 ]

[Anoniem: 138723]

Klikkerdeklik*

Deze ook al hoor

[Anoniem: 140923]

Idd de dual 7800GT, en nu ook de X1800XT TOP van asus. Lees ff de tweakers voorpagina

[KappeNou]

Anoniem: 138723 schreef op maandag 28 november 2005 @ 14:09:
Klikkerdeklik*

Deze ook al hoor

Die zag ik over het hoofd.. Maar als nog is dit weer een Opgefokte door asus overgeclockte kaart.. En verder heb ik nog nooit gehoord van de "normale" high end kaarten die dit hebben of gaan krijgen. Asus is de enigste zo ver ik weet die dit ooit gedaan heeft.. XFX maakt ook standaard al iets hoger geclockte kaarten, maar deze hebben dat ook niet.
Dus zonder de die 2 overgeclockte ASUS kaarten zijn er verder geen high end kaarten met een externe voeding..
Dus om nou te zeggen: Hmm je ziet dat alle nieuwere high end kaarten een externe voeding krijgen
is misschien een beetje voorbarig

[Anoniem: 138723]

KappeNou schreef op maandag 28 november 2005 @ 14:13:
[...]


Die zag ik over het hoofd.. Maar als nog is dit weer een Opgefokte door asus overgeclockte kaart.. En verder heb ik nog nooit gehoord van de "normale" high end kaarten die dit hebben of gaan krijgen. Asus is de enigste zo ver ik weet die dit ooit gedaan heeft.. XFX maakt ook standaard al iets hoger geclockte kaarten, maar deze hebben dat ook niet.
Dus zonder de die 2 overgeclockte ASUS kaarten zijn er verder geen high end kaarten met een externe voeding..
Dus om nou te zeggen: Hmm je ziet dat alle nieuwere high end kaarten een externe voeding krijgen
is misschien een beetje voorbarig

Ja ok, is ook voorbarig... maar ik vindt het wel een zeer goede oplossing..
Het zou bij geweldig goed uit komen.
En connectoren zijn toch standaard dus je kan ze makkelijk los verkopen.

[KappeNou]

Anoniem: 138723 schreef op maandag 28 november 2005 @ 14:21:
[...]


Ja ok, is ook voorbarig... maar ik vindt het wel een zeer goede oplossing..
Het zou bij geweldig goed uit komen.
En connectoren zijn toch standaard dus je kan ze makkelijk los verkopen.

Ja het is makkelijk omdat anders veel mensen een nieuwe voeding moeten kopen. Want het standaard 350watt voedingkje in hun Aopen kastje trekt dat niet echt. (dit geldt denk ik niet voor de echte tweakers)

[Anoniem: 91634]

Je moet eens weten wat die Aopen 350watt voeding wel allemaal kan trekken. Een externe voeding lijk mij niks. Dan heb je weer zo losse voeding blok er bij die je ergens weer moet zien te verstoppen, en ze zijn minder makelijk te modificeren, en zo zullen ook wel te weinig leveren waneer je videokaart extreme gaat overcloken.

[Pkunk]

Anoniem: 91634 schreef op maandag 28 november 2005 @ 16:31:
Je moet eens weten wat die Aopen 350watt voeding wel allemaal kan trekken. Een externe voeding lijk mij niks. Dan heb je weer zo losse voeding blok er bij die je ergens weer moet zien te verstoppen, en ze zijn minder makelijk te modificeren, en zo zullen ook wel te weinig leveren waneer je videokaart extreme gaat overcloken.

idd Ookal maken ze het mooi, het is toch weer een extra blok aan/om je kast.

[martijn_tje]

Anoniem: 91634 schreef op maandag 28 november 2005 @ 16:31:
Je moet eens weten wat die Aopen 350watt voeding wel allemaal kan trekken. Een externe voeding lijk mij niks. Dan heb je weer zo losse voeding blok er bij die je ergens weer moet zien te verstoppen, en ze zijn minder makelijk te modificeren, en zo zullen ook wel te weinig leveren waneer je videokaart extreme gaat overcloken.

Inderdaad AMD XP-M @ 2600Mhz (2,0 volt) + 6800GT (1,4 volt) @400/1100. Ik heb alleen wel de fan vervangen door een enermax. Anders werdt ie te heet. En na 2 weken kwam m'n OCZ binnen

[KappeNou]

Anoniem: 91634 schreef op maandag 28 november 2005 @ 16:31:
Je moet eens weten wat die Aopen 350watt voeding wel allemaal kan trekken. Een externe voeding lijk mij niks. Dan heb je weer zo losse voeding blok er bij die je ergens weer moet zien te verstoppen, en ze zijn minder makelijk te modificeren, en zo zullen ook wel te weinig leveren waneer je videokaart extreme gaat overcloken.

ja ze trekken wel wat.. Maar geen Dual 7800GT lol!!
Ik had eerst zelf ook een 300watt Aopen met me 6800GE, dat trok die ook wel. Maar met zo'm high end 7800 of X1800 dan moet je toch verder gaan zoeken
Maar je zou toch denken dat alleen echte tweakers een dual 7800GT kopen van 1000€ en die hebben echt geen Aopen voedingkje in hun kast zitten. Ik zou namelijk echt wel zo'n dual 7800GT kunnen trekken of 2x 7800GTXen in SLI.. Maja ik zal asus wel nooit snappen

[Anoniem: 91634]

Okee, maar ik heb veel liever twee interne voedingingen dan dat je ergens een externe voeding heb rond slingeren.
Laat staan een dual setup met twee externe voedingen.

[ Voor 20% gewijzigd door Anoniem: 91634 op 29-11-2005 14:15 ]

[Anoniem: 138723]

hmm neej ik maak er niet zo een probleem van.. Kwesite van een gaatje boren achter je kast waar hij tegen de muur staat
Ik heb namelijk geen plek voor een tweede voeding in mijn kast

[KappeNou]

Anoniem: 138723 schreef op dinsdag 29 november 2005 @ 20:43:
hmm neej ik maak er niet zo een probleem van.. Kwesite van een gaatje boren achter je kast waar hij tegen de muur staat
Ik heb namelijk geen plek voor een tweede voeding in mijn kast

hoezo een tweede voeding? Als je een goede voeding hebt met twee 12 volt rails dan trekt die dat echt wel.. Alleen de extreme overclockers gebruiken twee voedingen.
het enigste wat ik me kan bedenken is dat Asus dit gedaan heeft voor de niet tweakers onder ons, die wel ongeveer het snelste systeem willen hebben..
Want een echte tweaker met een goede voeding gaat ook echt geen dual 7800GT kopen voor 1000€ maar gewoon een SLI opstelling van twee 7800GTXen imo

[martijn_tje]

KappeNou schreef op woensdag 30 november 2005 @ 09:12:
[...]


hoezo een tweede voeding? Als je een goede voeding hebt met twee 12 volt rails dan trekt die dat echt wel.. Alleen de extreme overclockers gebruiken twee voedingen.
het enigste wat ik me kan bedenken is dat Asus dit gedaan heeft voor de niet tweakers onder ons, die wel ongeveer het snelste systeem willen hebben..
Want een echte tweaker met een goede voeding gaat ook echt geen dual 7800GT kopen voor 1000€ maar gewoon een SLI opstelling van twee 7800GTXen imo

Er zijn zat mensen die geen geld hebben voor bijvoorbeeld een OCZ 600 watter.

M'n OCZ 420 watter trekt het namelijk niet (m'n Aopen 350 watter ook niet). AMD XP-M @ 2700Mhz+ 6800GT @ 459/1252. (de 12volt lijn van de OCZ blijft hoog genoeg maar om de een of andere reden schiet ie in beveiliging als ik m'n 6800GT op z'n staart trap en voor m'n cpu meer als 1,9 volt vcore gebruik.)

Dus als je geen 2 GTXen in SLI hebt ben je geen echte tweaker? Sinds wanneer is tweaker zijn aan geld gebonden? Volgens mij is het meer een instelling/hobbyisme: ongeacht de HW die je hebt er het maximale uit willen halen. (of dat nou gaat om zuinigheid, stilte, uiterlijk of prestaties maakt niet uit)

Maar back on topic en trapt allemaal uw 6800GT/GE of weet ik veel wat up z'n staart!

Bijvoorbeeld dit: http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1506015

CJ Ken de beurt is weer aan jou

[ Voor 19% gewijzigd door martijn_tje op 01-12-2005 14:27 ]

[Alsem]

martijn_tje schreef op donderdag 01 december 2005 @ 13:44:
[...]


Er zijn zat mensen die geen geld hebben voor bijvoorbeeld een OCZ 600 watter.

Maar back on topic en trapt allemaal uw 6800GT/GE of weet ik veel wat up z'n staart!

die zullen dan ook geen geld hebben voor een goede videokaart...

ik heb zelf een enermax noisetaker 600w, ik had mezelf voorgenomen op geen enkel punt van mijn pc te bezuinigen.
net als mensen die graag een bmw willen kopen omdat al die "rijke lui" dat ook rijden en dan een 3 serie kopen die nog nieteens lichtmetalen velgen heeft, kan je beter een fiat kopen met alles erop en eraan..

ik clock altijd over met coolbit.reg, zodat het gewoon via de driver kan, is rivatuner beter?

[Anoniem: 126513]

Met rivatuner kun je ook unlocken. Het kan ook zijn dat je hoger kan overclocken met rivatuner dan via coolbits. Rivatuner past ook je register aan om via je drivers te clocken, als je rivatuner hebt geinstalleerd kun je ook gewoon via je nividia-menu óc-en.

Wat ik me afvraag, is het beter om rivatuner te uninstalleren wanneer je van forceware wil veranderen, en dan opnieuw rivatuner installeren? Ook omdat RT niet altijd met de nieuwste forceware compatible is

[KappeNou]

martijn_tje schreef op donderdag 01 december 2005 @ 13:44:
[...]


Er zijn zat mensen die geen geld hebben voor bijvoorbeeld een OCZ 600 watter.

M'n OCZ 420 watter trekt het namelijk niet (m'n Aopen 350 watter ook niet). AMD XP-M @ 2700Mhz+ 6800GT @ 459/1252. (de 12volt lijn van de OCZ blijft hoog genoeg maar om de een of andere reden schiet ie in beveiliging als ik m'n 6800GT op z'n staart trap en voor m'n cpu meer als 1,9 volt vcore gebruik.)

Dus als je geen 2 GTXen in SLI hebt ben je geen echte tweaker? Sinds wanneer is tweaker zijn aan geld gebonden? Volgens mij is het meer een instelling/hobbyisme: ongeacht de HW die je hebt er het maximale uit willen halen. (of dat nou gaat om zuinigheid, stilte, uiterlijk of prestaties maakt niet uit)

Maar back on topic en trapt allemaal uw 6800GT/GE of weet ik veel wat up z'n staart!

Bijvoorbeeld dit: http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1506015

CJ Ken de beurt is weer aan jou

We hebben het nu toch over mensen die een kaart kopen van 1000€? En jij wilt zeggen dat die geen geld hebben voor een voedingkje van +- 100€? lol? hahaha ok
En je hebt ook niet perse een 600watt voeding nodig.. 1tje van rondt de 80~120€ met 420~500watt en twee 12 volt rails (bv een Keurmerk sli ready voeding) moet het gewoon kunnen trekken
En ik heb nooit gezegd dat je pas een tweaker bent als je een SLI opstelling hebt.. Ik vindt SLI juist onzin maja. Ik zeg als je een echte tweaker bent en je koopt een dikke kaart dan hebben ze meestal ook wel een goede voeding.. Dus een externe voeding speciaal voor die 3dkaart vindt ik een beetje onzin.. Maar asus vindt dit schijnbaar niet, in tegenstelling van de andere Geforce fabrikanten.
Het lijkt mij dat de markt van zulke kaarten alleen ligt bij extreme tweakers.. en niet bij mensen met een standaard dell pctje met 350watt voeding

Maja idd over op de oorde van het topic

[ Voor 6% gewijzigd door KappeNou op 01-12-2005 15:09 ]

[Anoniem: 91634]

Anoniem: 126513 schreef op donderdag 01 december 2005 @ 14:50:
Het kan ook zijn dat je hoger kan overclocken met rivatuner dan via coolbits. Rivatuner past ook je register aan om via je drivers te clocken

Rivatunner is opzich wel aardig, alleen bij extreme overclokes werkt die niet zo lekker. Me video kaart heeft dan de neiging om terug te springen naar 350mhz, en pas wanneer ik me computer reboot kan ik eindelijk weer de core snelheid verhogen.
Ik ga zeker coolbits eens proberen.

Ik ben nu bezig met een nieuwe Wininstal + raid 0 config.

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 91634 op 01-12-2005 15:35 ]

[martijn_tje]

Het is weer zo ver ik heb m'n plekkie terug

Dit keer was de bench ook nog eens vrijwel artie free. Alleen af en toe wat hele kleine vlekjes door het geheugen dat een hekel aan 1200+ Mhz heeft. Ik heb wat winst gepakt oop m'n FSB door 2x80mm fans op m'n geheugen te zetten. Misschien dat m'n FSB nog iets hoger kan. Ik heb geen crashes of rare dingen gahad. De core van m'n kaart moet volgens mij nog wat sneller kunnen. Dat gaat zeker ook nog eens gebeuren. Nu eerst Sinterklaas gedichten maken .

CPU BartonM 2600 @ 2547Mhz (1,85 volt)
MEM 2x256MB Corsair LLPT (BH6) @ 242,6 Mhz 2-2-2-5 T1 (3,3 volt)
MOBO DFI Infinity (1,7 volt)
VGA Gainward 6800GT GS @ 460/1250 (1,4 volt)
Score 6542 ( http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1506015 )

[ Voor 28% gewijzigd door martijn_tje op 01-12-2005 19:16 ]

[Anoniem: 130514]

Op welke kaartjes zit nou een NV48 chip?
De enigste waarvan ik het weet is de asus v9999gt/td, maar dit is een AGP kaart.
Zijn er ook PCIe kaarten met de NV48?

De NV48 is toch wel een native PCIe chip (er is echt (bijna) geen info over te vinden).

[Anoniem: 94667]

Ok ik zal het hier dan maar ff proberen..

Heb 3DMark 2005 1.2.0 gedownload en installed. en probeer het nu te draaien op mn nieuwe systeem. alles staat nog gewoon op standaard waarden. nog geen OC gedoe.

DFI Lanparty UT NF4 SLI-D
AMD 3800 x2
Corsair TwinX C2 Pro 3200 2x1GB
Asus 6800 GT
450 Watt, Antec Sonata II Voeding

laatste nvidia driver installed 80.95 d8 ik. en SP2, temperaturen zijn allemaal prima.

Het probleem:

Alle tests doen het, behalve Game Test 1, deze kapt ermee na ongeveer 80 seconden, direct naar desktop, geen melding oid, alle andere tests doen het prima. nog meer mensen die dit probleem zijn tegengekomen? Heb 3DMark al opnieuw geinstalleerd maar dat hielp niet.

Edit: net 2003 geprobeerd, werkt prima.

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 94667 op 03-12-2005 14:37 ]

[Anoniem: 138723]

Anoniem: 94667 schreef op zaterdag 03 december 2005 @ 14:10:
Ok ik zal het hier dan maar ff proberen..

Heb 3DMark 2005 1.2.0 gedownload en installed. en probeer het nu te draaien op mn nieuwe systeem. alles staat nog gewoon op standaard waarden. nog geen OC gedoe.

DFI Lanparty UT NF4 SLI-D
AMD 3800 x2
Corsair TwinX C2 Pro 3200 2x1GB
Asus 6800 GT
450 Watt, Antec Sonata II Voeding

laatste nvidia driver installed 80.95 d8 ik. en SP2, temperaturen zijn allemaal prima.

Het probleem:

Alle tests doen het, behalve Game Test 1, deze kapt ermee na ongeveer 80 seconden, direct naar desktop, geen melding oid, alle andere tests doen het prima. nog meer mensen die dit probleem zijn tegengekomen? Heb 3DMark al opnieuw geinstalleerd maar dat hielp niet.

Edit: net 2003 geprobeerd, werkt prima.

Misschien een bekend probleempje van Futuremark?
Is er toevallig geen patchje ofzo of een update ?

[Anoniem: 94667]

2005 doet het nu, weet niet wat het precies was. heb wel een defrag in de tussentijd gedaan, maar of dat het nou is lijkt me sterk.. score was 5347, kan wel wat beter d8 ik zo, met welk progje kan je de kaart mooi overclocken, en wat is de max core temperatuur ongeveer? hij zweeft nu rond de 55..

[Nilsx]

Anoniem: 94667 schreef op zondag 04 december 2005 @ 13:41:
met welk progje kan je de kaart mooi overclocken, en wat is de max core temperatuur ongeveer? hij zweeft nu rond de 55..

Rivatuner en coolbits zijn mooie progjes om mee over te klokken naar mijn mening.
en wat betreft de max core temp... de kaart slaat pas uit bij 135 graden dus met die 55 ( als dat stressed is tenminste ) van jou hoef je je voorlopig nog gaan zorgen te maken over de temperatuur.

[Anoniem: 94667]

heh ok cool, zal ze ff proberen. wat betreft temperatuur, ja ik weet dat ie met 135 uitgaat, maar ik wil dat dit kaartje niet over een paar maandjes sterft.. dus wat is een goede temperatuur voor dit kaartje, zonder dat de levensduur er drastisch lager van wordt.

[Anoniem: 154414]

Als ie stressed rond de 70 is is t goed, veel hoger is slecht voor de levensduur.
Idle rond de 50....

Deze temps heb ook ik met mijn vf700CU en kaart @ ultra

[Nilco]

Ik heb nu toch maar een bios-mod naar ultra (2d/3d-lowpower/3d op 400/1100). Ik werd gek van iedere keer via rivatuner alles in te stellen. Maar nu merk ik dat de kaart met die nieuwe gemodde bios erin een stuk sneller is.

Met RivaTuner PNY Verto 6800GT@Ultra (alleen 3d speed)


Met gemodde bios alle speeds op ultra


Iemand enig idee hoe dit kan?

[blablable]

MEGATRON schreef op zondag 04 december 2005 @ 21:01:
Ik heb nu toch maar een bios-mod naar ultra (2d/3d-lowpower/3d op 400/1100). Ik werd gek van iedere keer via rivatuner alles in te stellen. Maar nu merk ik dat de kaart met die nieuwe gemodde bios erin een stuk sneller is.

Met RivaTuner PNY Verto 6800GT@Ultra (alleen 3d speed)
[afbeelding]

Met gemodde bios alle speeds op ultra
[afbeelding]

Iemand enig idee hoe dit kan?

Het zou kunnen dat als je met rivatuner je core/mem speed verghoogd de kaart gaat terugklokken omdat ie te warm wordt. Als je de bios flasht naar een ultra mag de kaart (van de bios) iets warmer worden waardoor je performance wel omhoog gaat...

[Nilco]

Ik heb een vf700cu op mijn kaart zitten en de temps (via logs nageken) zijn niets veranderd. Idle tussen 52-53 graden en load tussen de 70-75 graden. En voor zover ik weet zijn dat nette temps.
Ik heb geen originele ultra-bios geflashed!! Ik heb eerst met nvflash een backup van mijn bios gemaakt. In deze backup-bios de speeds (2d/lowpower-3d/3d) met nibitor op 400/1100 gezet en weer terug geflashed.

[ Voor 36% gewijzigd door Nilco op 04-12-2005 21:21 ]

[blablable]

MEGATRON schreef op zondag 04 december 2005 @ 21:18:
Ik heb een vf700cu op mijn kaart zitten en de temps (via logs nageken) zijn niets veranderd. Idle tussen 52-53 graden en load tussen de 70-75 graden. En voor zover ik weet zijn dat nette temps.

Zijn ook nette temps! heb toevallig van het weekend mijn kaart (geforce 5900 fx) overklockt met rivatuner. Dit lukte en de core + geheugen draaide sneller. Alleen de performance ging drastisch achteruit omdat de driver van nvidia vond dat ie de kaart moest gaan terugklokken omdat ie te warm werd. Na de bios geflasht te hebben naar ultra is de performance met zon 150 punten verbeterd in 3dmark05, puur omdat de kaart iets warmer mag worden. Idle is ie 38 graden stressed max 73 graden.

[Anoniem: 154414]

MEGATRON schreef op zondag 04 december 2005 @ 21:18:
...Ik heb een vf700cu op mijn kaart zitten en de temps (via logs nageken) zijn niets veranderd....

Bedoel je dat het dezelfde temps zijn als met de stock koeler? Lijkt me erg slecht, bij mij zijn de temps (zoals op de verpakking staat) stressed ongeveer 10 graden minder geworden. Was met stock namelijk boven de 80 soms.

...of lees ik het verkeerd?

[Nilco]

Nee, ik bedoel de temps tijdens overklokken onder load met Rivatuner en modded bios. De stockkoeler heb ik na 2 dagen al vervangen. Temps met stockkoeler waren torenhoog idle/load 75/100+

[ Voor 39% gewijzigd door Nilco op 05-12-2005 09:09 ]

[Anoniem: 62920]

Klein vraagje: is het geen overkill om een 6800GT of GS in mijn huidig systeem te steken? (specs in sig)

[KappeNou]

Anoniem: 62920 schreef op maandag 05 december 2005 @ 12:39:
Klein vraagje: is het geen overkill om een 6800GT of GS in mijn huidig systeem te steken? (specs in sig)

nee niet echt.. Natuurlijk haal je niet zulke hoge scores zoals andere met een P4 3.0Ghz. Maar het geeft zker een performens boost. Dus als je niet genoeg geld hebt om heel je pc up te graden dan kan je ook gewoon alleen zo'n 3D kaart kopen. Kijk maar naar mijn specs
tipje 512MB erbij is altijd wel handig

[ Voor 9% gewijzigd door KappeNou op 05-12-2005 12:46 ]

[Anoniem: 62920]

Aha! leuk dat het geen overkill is.

*whishlist : P4 3.0Ghz, 2 x 512mb rdram ipv 2 x 256mb, een 6800 GT, grotere hdd,...
(but i need money héhéhé )

Dane-Elec 256 MB Non-Ecc Rimm Rambus PC1066 € 126

[ Voor 18% gewijzigd door Anoniem: 62920 op 05-12-2005 12:51 ]

[SnowDude]

Jongens, na vrijwel elke post gelezen te hebben in dit 6e deel kan ik op de volgende vraag nog geen antwoord vinden:

Op welke manier zetten jullie je voltage van 1,4V naar 1,3V?
Ik heb een ASUS GT/TD met als specs: NV48, 2xmolex, AGP, 256MB GDDR3.

Moet dit via een BIOS flash of kan dit op een andere manier? Ik krijg mijn core niet hoger dan 410 MHz op dit moment, en als ik jullie mag geloven is de NV48 juist erg geschikt voor hoge clocks

Ik hoop er dus door het verlagen van de spanning wat meer uit te kunnen halen, aangezien dat bij sommige van jullie ook gewerkt heeft!

[Anoniem: 154414]

MEGATRON schreef op maandag 05 december 2005 @ 09:08:
Nee, ik bedoel de temps tijdens overklokken onder load met Rivatuner en modded bios. De stockkoeler heb ik na 2 dagen al vervangen. Temps met stockkoeler waren torenhoog idle/load 75/100+

hehe, vond het ook al een beetje vaag...
100+ ?? heb je verder geen fans in je kast ofzo?

Maar idd, stock koeler voldoet niet (tenzij heel goede airflow)....zuigt zich ook vol met stof, bij de zalman is dit helemaal niet.

[Nilco]

Kast altijd open (zijpanelen eraf). De zilverprut op de stockkoeler was versteend/keihard. Ik denk dat daarom mijn temps zo hoog waren.

[ikman]

GasNaald schreef op maandag 05 december 2005 @ 13:24:
Jongens, na vrijwel elke post gelezen te hebben in dit 6e deel kan ik op de volgende vraag nog geen antwoord vinden:

Op welke manier zetten jullie je voltage van 1,4V naar 1,3V?
Ik heb een ASUS GT/TD met als specs: NV48, 2xmolex, AGP, 256MB GDDR3.

Moet dit via een BIOS flash of kan dit op een andere manier? Ik krijg mijn core niet hoger dan 410 MHz op dit moment, en als ik jullie mag geloven is de NV48 juist erg geschikt voor hoge clocks

Ik hoop er dus door het verlagen van de spanning wat meer uit te kunnen halen, aangezien dat bij sommige van jullie ook gewerkt heeft!

ja via een bios flash

[Huig]

Ik ben ook eindelijk begonnen met overklokken
Even Rivatuner installeren, en dan via de geavanceerde driver instelllingen detect optimal freq. doen.
Ik haalde toen 5700 punten in 3dmark05, maar in het laatste filmpje kreeg ik artifacts .
Hij loopt nu stabiel op 400 1100 (utra dus) met idle 50 graden en stressed 60-65 graden.
Dit alles met een zalman vf-700cu op 12 volt

Voor:


Na:

[Nilco]

@Huig: Download de laatste atitool en draai de artifactscanner voor ongeveer half uur. Als je geen artifacts hebt en je temp zit rond de 70-75 max, dan weet je zeker dat alles goed zit en kan je overwegen om een modded-bios op je kaart te flashen.

[Huig]

Bedankt voor de tip, ik ga het zo even proberen.
Ik heb net 3 uur NFSMW gespeeld met alles op max, en ik had nergens last van...
ik wist niet dat atitool ook met nvidia kaarten werkt

[Nilco]

Met heel veel spellen zie artifacts niet omdat het gewoon weg te snel gaat. Als je kaart ook maar 1 pixel verkeerd zet dan vindt/ziet Atitool dat. Atitool is een absolute must als het gaat om artifact-scanning.

[KappeNou]

Anoniem: 62920 schreef op maandag 05 december 2005 @ 12:50:
Aha! leuk dat het geen overkill is.

*whishlist : P4 3.0Ghz, 2 x 512mb rdram ipv 2 x 256mb, een 6800 GT, grotere hdd,...
(but i need money héhéhé )

Dane-Elec 256 MB Non-Ecc Rimm Rambus PC1066 € 126

Ik wil je niet op verkeerde ideeën brengen, maar die P4 3.0Ghz was een voorbeeld omdat je zelf al een pentium 4 hebt
Offcourse moet in je wishlist staan: AMD 64 3700+ of AMD 64 X2 3800+ + 2x 1gig ram