Het Grote 6800 GT Topic Deel 6!

Pagina: 1 ... 3 ... 6 Laatste
Acties:
  • 2.787 views sinds 30-01-2008

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Nilco
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 15:12
Anoniem: 138723 schreef op zaterdag 15 oktober 2005 @ 12:59:
[...]


Hmm ik had juist gehoord dat de Nividia kaarten veel beter lopen in Doom 3.
Maar ik snap het niet, ik haal stock makkelijk 6000 hoor met mijn 6800 GT.. 8)7
Maar heb je dan zo'n groot verschil in fps in games ?
Ik reageerde hierop.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Reksie
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 15:01
:)

heb me koffie nog niet op sorry :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • AjodokusK
  • Registratie: April 2004
  • Laatst online: 02-11-2024
mr transpeed, hoe heb je je GT omgeruild voor de x800xt?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 138723

Topicstarter
MEGATRON schreef op zaterdag 15 oktober 2005 @ 13:17:
Hoe krijg jij dat, 6000 in 3dmark05 met een 6800GT op stock, in hemelsnaam voor elkaar?
Ik haal op stock (350/1000) 4821 en op ultra (401/1100) 5573.
wrom niet... heb wel een andere bios erop zitten hoor..
Alleen bij veel mensen is de proc en het geheugen vaak nog een bottleneck

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 88208

Anoniem: 138723 schreef op zaterdag 15 oktober 2005 @ 17:34:
[...]


wrom niet... heb wel een andere bios erop zitten hoor..
Alleen bij veel mensen is de proc en het geheugen vaak nog een bottleneck
Welke bios dan?
- Een AMD 3500+ Winchester is dan geen bottleneck? Of net weer wel?

Ofwel: paas ff wat info over hoe je die 6000 nou haalt... :+

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Nilco
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 15:12
Anoniem: 138723 schreef op zaterdag 15 oktober 2005 @ 17:34:
[...]


wrom niet... heb wel een andere bios erop zitten hoor..
Alleen bij veel mensen is de proc en het geheugen vaak nog een bottleneck
Ik heb een AMD64 3500+ (newcastle) met 512mb intern, maar ik heb altijd begrepen dat 3dmark05 puur je videokaart test en niet zo zwaar aan het geheugen hangt.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 138723

Topicstarter
MEGATRON schreef op zaterdag 15 oktober 2005 @ 18:10:
[...]


Ik heb een AMD64 3500+ (newcastle) met 512mb intern, maar ik heb altijd begrepen dat 3dmark05 puur je videokaart test en niet zo zwaar aan het geheugen hangt.
Owja zeker wel...
Ik had eerst ook corsair pc 3200 XML geheugen... 1 reepje.. daar haalde in 3dmark 05 iets van 5800 puntjes.
Nu met Dual channel haal je echt wel 200 punten meer...
Je geheugen moet toch ook werken als je 3dmark05 draait :)
Bij mij maakte het wel degelijk wat uit.

EDIT: wat mensen oo knog wel is vergeten is dat ze de programma's die op de achtergrond draaien( b.v. Msn of speedfan enz enz..) ook uit moeten zetten.
Hoe min mogelijk er op de achtergrond hoe meer je pc bezig is met 3dmark

[ Voor 17% gewijzigd door Anoniem: 138723 op 15-10-2005 18:38 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • chucky666
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

chucky666

d.y.w.play?

Anoniem: 138723 schreef op zaterdag 15 oktober 2005 @ 18:36:
[...]


Owja zeker wel...
Ik had eerst ook corsair pc 3200 XML geheugen... 1 reepje.. daar haalde in 3dmark 05 iets van 5800 puntjes.
Nu met Dual channel haal je echt wel 200 punten meer...
Je geheugen moet toch ook werken als je 3dmark05 draait :)
Bij mij maakte het wel degelijk wat uit.

EDIT: wat mensen oo knog wel is vergeten is dat ze de programma's die op de achtergrond draaien( b.v. Msn of speedfan enz enz..) ook uit moeten zetten.
Hoe min mogelijk er op de achtergrond hoe meer je pc bezig is met 3dmark
en toch geloof ik het niet.
dat je de 6000 haald met stock.
ten eerste me ultra haalde dat bij lange niet.
ten 2 de zelfs in de benches op inet met een fx-57 halen ze dat niet.
geef de link van 3dmark maar :P

een OW voor blaten in de IT? laat IT dan maar voortaan links liggen :(


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • GoldenSample
  • Registratie: Januari 2005
  • Niet online

GoldenSample

Huub, Huub, Barbatruc!

chucky666 schreef op zaterdag 15 oktober 2005 @ 19:44:
[...]

en toch geloof ik het niet.
dat je de 6000 haald met stock.
ten eerste me ultra haalde dat bij lange niet.
ten 2 de zelfs in de benches op inet met een fx-57 halen ze dat niet.
geef de link van 3dmark maar :P
ik denk dat anger zich een beetje vergist met 5000 punten ;) :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 91634

Doom 3 test.
http://graphics.tomshardw...050524/vga_charts-07.html
De 800XT is mischien iets sneller dan de 6800GT, alleen het punt is dat mijn GF6800 op 430Mhz / 1200Mhz loopt. Of wel die trekt hem er dik uit. Tenzij je die ati kaarten ook zo goed kan overclokken als de 6800GT serie.

BTW, als ik naar de verschildende scores kijk bij futhermark lijkt het er op dat de X800 XT erg cpu afhankelijk is. Ik vind dit geen top score http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1024948 .
Okee, op een AMD64 loopt die stukke beter maar voor op het socket A platform is een gf6800 zeker een betere keuze.

[ Voor 35% gewijzigd door Anoniem: 91634 op 15-10-2005 21:36 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ikman
  • Registratie: Juli 2002
  • Laatst online: 16-01 21:59

ikman

weinig posts

chucky666 schreef op zaterdag 15 oktober 2005 @ 19:44:
[...]

en toch geloof ik het niet.
dat je de 6000 haald met stock.
ten eerste me ultra haalde dat bij lange niet.
ten 2 de zelfs in de benches op inet met een fx-57 halen ze dat niet.
geef de link van 3dmark maar :P
als ik naar tom's hardware kijk dan doet hij 5720 dus die 6000 zal wel mogelijk zijn met wat tweakjes hier en daar.

maar een screenie zegt natuurlijk meer dan genoeg ;) .

[ Voor 6% gewijzigd door ikman op 15-10-2005 23:51 ]

[SPARKPLUGS] [flickr] [ijs1]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 91634

4987 punten ;) Ze hadden het over een 6800GT.

Bij mijn radeon 9550 kon ik ergens iets instellen op high/normal/low/off, het zorgde ervoor dat me de grapichs door je cpu worden geoptimaliseerd. Ik weet niet of dat nog steeds het geval is bij ati, maar daardoor zullen ze verschijnlijk zoveel winst hebben op snelle systeem. Dat verklaar dat 6000 zeker mogelijk is. Maar op een Athlon XP gaat je dat zeker niet lukken.

[ Voor 23% gewijzigd door Anoniem: 91634 op 16-10-2005 00:11 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ikman
  • Registratie: Juli 2002
  • Laatst online: 16-01 21:59

ikman

weinig posts

ooo ja inderdaad een 6800gt oeps dacht een x800xt ach het is al laat.

[SPARKPLUGS] [flickr] [ijs1]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mschol
  • Registratie: November 2002
  • Niet online
ik ben misschien van plan de Gigabyte GeForce 6800 GT 256MB DDR3 (PCI-e, DVI), GV-NX68T256DH
te gaan halen bij alternate
maar is deze wel 279 euro waard????
heeft iemand ervaringen met deze kaart?
ik vind het namelijk wel een hoop geld..
kan ik misschien beter gaan voor een 6600GT of deze 6600GT?

Het komt uiteindelijk in de volgende configuratie te hangen:

Een amd64 3000+ venice, 1.5 GB ram (waarschijnlijk dual channel maar ik hoor tegenstrijdige berichten dus laten we er voor het gemak van uit gaat dat het geen dual channel is)
ik wil zoveel mogelijk nieuwe spellen kunnen spelen op een resolutie van 1024x768 met details op high of medium.. (beetje spel afhanelijk)

[ Voor 11% gewijzigd door mschol op 16-10-2005 10:40 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Masioni
  • Registratie: Maart 2005
  • Laatst online: 22-03 15:11
Hallo,
Ik heb net een nieuwe pc ontvangen met een 6800gt(asus)(pci-e)
DFI sli-d, 470 watt be quit, amd 3500+, en nog geil geheugen maar dat is er nog niet.
Nu heb ik alles erin gedaan en alle kabels aangeslote(ook die 2 op de videokaart).
Alleen als ik nu me computer aan doe krijg ik geen beeld.
Zou dit aan het geheugen kunnen liggen?(er zit nu een heel vaag merk in die ooit bij een albert heijn pc zat)
Of kan het ook me videokaart zijn?
Beeldscherm is het zowieso niet, en kan ook geen andere videokaart testen omdat ik voorderest niemand ken met een pci-e.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 91634

Voor dat probleem zit je in de verkeerde topic, voor problemen aan je computer systemen moet je een aparte topic aan maken. Maar lees eerst de faq goed door want anders weet ik hasst zeker de je topic zo op slot gaat.

Een 6600GT haalt standaard zo 3500 3dmark 05 punten, een 6800GT 5000 punten, of wel bijna twee keer zo snel. Op hoger resolutie blijkt de 6800 nog een stuk sneller te zijn dan de 6600.

[ Voor 38% gewijzigd door Anoniem: 91634 op 16-10-2005 17:45 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Final Frontier
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 02-06 17:13
Wat is er in vredesnaam met die prijzen van de agp nvidea videokaarten gebeurt ? In een paar weken zijn ze echt enorm omhoog geschoten. Zijn er niet meer genoeg chips en kunnen ze nu vragen wat ze willen ?

"Commercie kills the scene" - I-f


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 91634

De 6800 wordt niet meer gemaakt, end of live. Aangezien de PCI-E variant duurder was zijn er daardoor nog wel genoeg van die nu voor een goedkopere prijs de deur uitgaan.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 134870

Misschien mensen die dit ook probleem ook hebben? Anoniem: 134870 in "6800GT doet het niet in mijn eigen pc."

Kan het trouwens dat de 6800GT incompatible zou zijn met mijn moederboard(asus p4c800deluxe)?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Snippertje
  • Registratie: December 2004
  • Laatst online: 15:06

Snippertje

Light up your life

Anoniem: 134870 schreef op maandag 17 oktober 2005 @ 01:38:
Misschien mensen die dit ook probleem ook hebben? Anoniem: 134870 in "6800GT doet het niet in mijn eigen pc."

Kan het trouwens dat de 6800GT incompatible zou zijn met mijn moederboard(asus p4c800deluxe)?
Ik heb hetzelfde mobo en ook 6800GT

Discord kanaal: https://discord.gg/X3CqdTKd


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 138723

Topicstarter
Hmm ja misschien iets voor de startpost :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mschol
  • Registratie: November 2002
  • Niet online
ik zit net bij alternate te kijken en ik vraag me iets af:
hoeveel sneller/beter is deze

V9999GT/TD

Chip: 6800GT
Bus type: APG
Core snelheid: 350Mhz
Mem snelheid: 700Mhz
Memory Interface: 128Mb ddr
Aantal pipes: 16
Aantal vertex eenheden: 6

conclusie: dit is een 6800GT met 16 pipes en 6 vertex eenheden maar met het ell cheapo ram van de 'gewone' 6800

i.v.m de

V9999/TD

Chip: 6800
Bus type: APG
Core snelheid: 325Mhz
Mem snelheid: 700Mhz
Memory Interface: 128Mb ddr
Aantal pipes: 12
Aantal vertex eenheden: 5

het verschil tussen deze kaarten is 45 euro en ik vroeg me dus ook af:
is het dit eigenlijk wel waard...
ik kan namelijk geen tests vinden met deze AGP kaart alleen maar met de "echte" 6800GT

[ Voor 3% gewijzigd door mschol op 19-10-2005 17:53 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Avvd
  • Registratie: November 2003
  • Niet online
bij alternate staat ook een v9999gt met 256gddr3 voor 240 euro dat is de echte 6800gt


even een vraag: welke koeler zit er op die v9999gt 256mb gddr3
Deze zonder geheugen koeling (deze zit ook op de 128mb versie)
Afbeeldingslocatie: http://www.asus.nl/products/vga/v9999gt/v9999gt_l.jpg
of deze met geheugen koeling omdat er sneller geheugen opzit
Afbeeldingslocatie: http://www.asus.nl/products/vga/v9999ge/v9999ge_l.jpg

[ Voor 4% gewijzigd door Avvd op 19-10-2005 18:01 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Muse
  • Registratie: Oktober 2001
  • Niet online
Aan de layout van de kaart te zien is de onderste een 6800GT/Ultra, dus dan zal die koeler er wel opzitten.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Zamorano
  • Registratie: September 2001
  • Niet online
Hmm er is dus ook een 6800GT topic naast het algemen GeForce topic. Maakt het allemaal echt veel overzichtelijker. 8)7
Final Frontier schreef op zondag 16 oktober 2005 @ 18:19:
Wat is er in vredesnaam met die prijzen van de agp nvidea videokaarten gebeurt ? In een paar weken zijn ze echt enorm omhoog geschoten. Zijn er niet meer genoeg chips en kunnen ze nu vragen wat ze willen ?
Ja echt niet normaal, het prijsverschil tussen PCI-e en AGP is bijna 100 euro in veel gevallen.

Ik heb nog een 6800GT 256 MB AGP gevonden voor 269 euro bij Backbone Computer. Hij is op voorraad, heb hem morgen binnen waarschijnlijk.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • martijn_tje
  • Registratie: Mei 2004
  • Laatst online: 14-05 18:46
Iemand heeft m'n WR AMD XP+ 6800GT in 3Dmark 2005 afgepakt. Ra ra wat gaan we daar aan doen ;)

Tadaa WR "AMD XP+ 6800GT" terug met 6492 punten
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1340478

[ Voor 59% gewijzigd door martijn_tje op 20-10-2005 12:18 ]

Sony A6600 + Tamron 17-70 f/2.8, Sony A57 + Tamron 17-50 f/2.8 + Minolta 50 f/1.7 (original) + Minolta 70-210 f/3.5-4.5 + Minolta 135 f/2.8 + Sony HVL-F36AM


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • martijn_tje
  • Registratie: Mei 2004
  • Laatst online: 14-05 18:46
ZAMoRANo schreef op woensdag 19 oktober 2005 @ 20:15:
Hmm er is dus ook een 6800GT topic naast het algemen GeForce topic. Maakt het allemaal echt veel overzichtelijker. 8)7
Anders had je 5x 600 posts over 6800GT's door het algemene nvidia topic heen gehad, nee dat is makkelijk terug zoeken ;)

Sony A6600 + Tamron 17-70 f/2.8, Sony A57 + Tamron 17-50 f/2.8 + Minolta 50 f/1.7 (original) + Minolta 70-210 f/3.5-4.5 + Minolta 135 f/2.8 + Sony HVL-F36AM


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Zamorano
  • Registratie: September 2001
  • Niet online
martijn_tje schreef op donderdag 20 oktober 2005 @ 12:36:
[...]


Anders had je 5x 600 posts over 6800GT's door het algemene nvidia topic heen gehad, nee dat is makkelijk terug zoeken ;)
Eens, maar als je eerst het algemene topic tegenkomt verwacht je niet nog allerlei subtopicjes.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 91634

Maar als dat niet zo was wordt het wel erg onverzichtelijk, van gefroce 1 tot 7800 door elkaar .

@martijn_tje,
Ik zie het, je staat nu weer boven aan bij de 6800GT, zelfs met de ultra's haalt men lang niet zulke score's.
Nog even en je staat ook nog boven de geocte x800 XT's http://service.futuremark.com/compare?3dm05=995101

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Final Frontier
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 02-06 17:13
Ik heb nog een 6800GT 256 MB AGP gevonden voor 269 euro bij Backbone Computer. Hij is op voorraad, heb hem morgen binnen waarschijnlijk.
Dat vind ik nog te veel ! Misschien dat er op de HCC beurs volgende maand een aantal aanbiedingen zijn, hoop ik dan maar. Het moet rond de 200 euro kunnen. Dat kon het voorheen ook ! :(

"Commercie kills the scene" - I-f


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Zamorano
  • Registratie: September 2001
  • Niet online
Final Frontier schreef op donderdag 20 oktober 2005 @ 15:12:
[...]


Dat vind ik nog te veel ! Misschien dat er op de HCC beurs volgende maand een aantal aanbiedingen zijn, hoop ik dan maar. Het moet rond de 200 euro kunnen. Dat kon het voorheen ook ! :(
Ik gok dat ze alleen maar duurder worden.
Nog relatief hoge vraag naar AGP kaarten en klein aanbod aangezien ze niet meer gemaakt worden.

De mijne is binnen, up and running. Ik dacht trouwens dat alleen de Ultra 2 molex connectors had, maar m'n GT heeft er dus ook 2.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 91634

De laatse tijd vind ik dat de videokaarten juist duur zijn op computer beurzen tot vergelijking met webwinkels.

[ Voor 13% gewijzigd door Anoniem: 91634 op 20-10-2005 15:35 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Muse
  • Registratie: Oktober 2001
  • Niet online
ZAMoRANo schreef op donderdag 20 oktober 2005 @ 15:17:
[...]


Ik gok dat ze alleen maar duurder worden.
Nog relatief hoge vraag naar AGP kaarten en klein aanbod aangezien ze niet meer gemaakt worden.

De mijne is binnen, up and running. Ik dacht trouwens dat alleen de Ultra 2 molex connectors had, maar m'n GT heeft er dus ook 2.
Toevallig een Asus 6800GT gekocht?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Zamorano
  • Registratie: September 2001
  • Niet online
Muse schreef op donderdag 20 oktober 2005 @ 16:36:
[...]

Toevallig een Asus 6800GT gekocht?
Nee een Point of View, maar volgens mij zag ik wel ergens op de kaart V9999 staan.
Misschien ge-rebrand.

Ik had ergens een review gelezen van de POV, maar die kaart had m niet zag ik op het plaatje.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • martijn_tje
  • Registratie: Mei 2004
  • Laatst online: 14-05 18:46
dual molex :9

Met een 1,4 volt bios er op heeft die kaart volgens mij best wat potentie. Niet dat single molex kaarten per definitie slecht zijn ;) (zie 3Dmark in sig of een paar posts terug). Dual molex kaaren hebben in iedergeval een betere stroomvoorziening wat een groot voordeel zou moeten zijn voor hoge snelheden voor dagelijks gebruik. Met een single molex kaart is het niet aan te raden om voor dagelijks gebruik op erg hoge snelheden te draaien. Benchen op hoge snelheden kan wel met elke kaart.

Sony A6600 + Tamron 17-70 f/2.8, Sony A57 + Tamron 17-50 f/2.8 + Minolta 50 f/1.7 (original) + Minolta 70-210 f/3.5-4.5 + Minolta 135 f/2.8 + Sony HVL-F36AM


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Zamorano
  • Registratie: September 2001
  • Niet online
Ik ben nu met de nView instellingen aan het rommelen, maar 1 ding krijg ik niet voor elkaar. Hoe kan ik op mn primaire scherm een spel draaien en op de 2e gewoon de windows desktop zien om bijv. m'n temps te controleren?

Op Dualview krijg ik alleen de optie om een spel op 800x600 te draaien en op Horizontal Span kan ik het spel in breedbeeld over de 2 schermen spelen.
martijn_tje schreef op donderdag 20 oktober 2005 @ 16:56:
dual molex :9

Met een 1,4 volt bios er op heeft die kaart volgens mij best wat potentie. Niet dat single molex kaarten per definitie slecht zijn ;) (zie 3Dmark in sig of een paar posts terug). Dual molex kaaren hebben in iedergeval een betere stroomvoorziening wat een groot voordeel zou moeten zijn voor hoge snelheden voor dagelijks gebruik. Met een single molex kaart is het niet aan te raden om voor dagelijks gebruik op erg hoge snelheden te draaien. Benchen op hoge snelheden kan wel met elke kaart.
Vroegah, toen ik nog jong en into overclocken was, was ik hier heel blij mee geweest. Nu kan het me eigenlijk weinig schelen, als ie t maar doet. :7

Ik ga nog wel een Zalman VF700 erop monteren, vooral om de geluidsproductie wat te temperen maar ook om hem iets koeler te houden. Misschien dat ik dan nog eens kijk of ik er een mooie snelheidswinst uit kan krijgen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 91634

Post het hier nog ff ,
Memory getest in 3Dmark05, gpu core op 430Mhz.

Haalt max memory op 1215MHz airfact vrij.
Van 1220Mhz t/m 1282,2Mhz lichte airfacts.
1282,2Mhz t/m ?? nog niet getest.

Is er iemand die al een GLH of ultra bios op zijn gainward 6800 heeft geflashd ?
@ikman, jij hebt toch een Gainward 6800GT GLH, heb je al geprobeerd wat jou memory maximaal doet?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ikman
  • Registratie: Juli 2002
  • Laatst online: 16-01 21:59

ikman

weinig posts

ja ik ga dat wel even testen alleen dat doe ik volgende week wel, heb nu er geen tijd voor.
eerst andere koeler er op een vf700 fatality (die rode, staat goed bij de rode kaart ;) )
en ben aan het kijken naar die missing connector mod en capmods

[ Voor 48% gewijzigd door ikman op 22-10-2005 16:18 ]

[SPARKPLUGS] [flickr] [ijs1]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 91634

Rode ? Bedoel je niet de kopere of heb je ook een versie met rode heatsinks ?

Over de missing caps / conector.

Je kan op deze manier je 5volt en12 volt lijn wat extra stabielizeren wat een paar mhzjes kan schelen. Ziet er niet echt mooi uit, al kan je het natuurlijk ook op een printplaatjes solderen.
Afbeeldingslocatie: http://img487.imageshack.us/img487/8603/condensators9tn.th.jpg
Ik had me voltages bekenen met een scoop en dit heeft zeker posetief invloed, maarja hoe meer condensators hoe beter (tot dat je voeding het niet meer trekt). En zo kan je maar door blijven gaan.
Als je de heatsink van de voltregulator haal dan zal je zien dat daar paar chipjes ontbreken. Zover ik weet is het onmogelijk om die zelf te monteren op de videokaart. Al zullen ze ook erg moelijk te krijgen zijn die chipjes.
De extra molex en condensator kunne de stabiliteit wel iets verbeteren, maar dan moet je de twee molexen op de videokaart wel met elkaar verbinden door een paar draadbruggen. Al is dit weer maar paar mhzjes werk.

[ Voor 9% gewijzigd door Anoniem: 91634 op 22-10-2005 15:48 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ikman
  • Registratie: Juli 2002
  • Laatst online: 16-01 21:59

ikman

weinig posts

de missing molex een stuk verder staat een nieuwere versie
ik weet nog niet of het echt veel gaat helpen maar dat moet ik het nog lezen en uitzoeken.

deze vf700
Afbeeldingslocatie: http://www.zalman.co.kr/upload/product/FS_V7_c_p.jpg

hoeveel farad heb je op die lijnen zitten?

[ Voor 19% gewijzigd door ikman op 22-10-2005 16:17 ]

[SPARKPLUGS] [flickr] [ijs1]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 138723

Topicstarter
Hmm
ik vindt dat de 6800 gt nog steeds niet slecht presteerd trouwens :)
Vergeleken met de nieuwe high-end kaarten
Kijk maar :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Nilco
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 15:12
Valt helemaal niet tegen als je de kaart naar ultra overklokt.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • martijn_tje
  • Registratie: Mei 2004
  • Laatst online: 14-05 18:46
Anoniem: 91634 schreef op zaterdag 22 oktober 2005 @ 14:33:
Post het hier nog ff ,
Memory getest in 3Dmark05, gpu core op 430Mhz.

Haalt max memory op 1215MHz airfact vrij.
Van 1220Mhz t/m 1282,2Mhz lichte airfacts.
1282,2Mhz t/m ?? nog niet getest.

Is er iemand die al een GLH of ultra bios op zijn gainward 6800 heeft geflashd ?
@ikman, jij hebt toch een Gainward 6800GT GLH, heb je al geprobeerd wat jou memory maximaal doet?
Nette snelheden ;)

Ik heb ook nog geen andere bios geprobeert. Ik kijk morgen wat m'n mem artie-free doet met de core op 430Mhz. En of een extra voeding voor het mem nog effect heeft.

Misschien dat een XFX ultra bios ook wel een goeie is. Bij veel nvidia kaarten gaan de XFXen het hardste op het geheugen . alleen maar omdat er een ander bios op zit. M'n Ti4200 bijvoorbeeld: XFX met 4ns geheugen (500Mhz) op 640Mhz :9 . En de 5900XT kaartjes gingen met een XFX bios ook stukken harder op het mem (over de 850 Mhz met 2,8 ns geheugen). En zo als in het LE topic is te lezen lijkt dit voor de 6800 serie weer op te gaan.

[ Voor 3% gewijzigd door martijn_tje op 24-10-2005 20:40 ]

Sony A6600 + Tamron 17-70 f/2.8, Sony A57 + Tamron 17-50 f/2.8 + Minolta 50 f/1.7 (original) + Minolta 70-210 f/3.5-4.5 + Minolta 135 f/2.8 + Sony HVL-F36AM


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 91634

Ik ben benieuwd. Zou erg mooi zijn 1,3Ghz geheugen. had ik dat maar ook op me moederbord :p

@Ikman
Op me 5v heb ik zo 13.400µF, op de 12v zo 16.200µF.
(twee condensator van 4700µF is beter dan één van 7400µF, drie nog beter, enz).

Ik ben wat weze lezen op het forum.
http://img63.exs.cx/img63/6753/pic44sr.jpg
Volgens mij heeft de GF6800 een geschakelde volt regulator. De volt regulator die ze gebruiken voor deze mode heeft erg veel verlies waardoor je voeding zwaarder wordt belast en de transitors worden erg heet. Het is meer een leuke mod om mee the benchen.
Al zou je het kunne verbeteren door de 3,3volt van je voeding te gebruiken(waarvoor het schema wel aangepast moet worden) of een geschakelde stabilisator. Ik benieuwd of me videokaart met deze mod wel stabiel is op 1,4volt loopt. Maar ik ben het voorlopig niet van plan om het te doen vanwege de risico's.

Mooi coolder die zalman, nu aleen hopen dat die de juiste rode kleur heeft ;-) .

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 91634 op 24-10-2005 22:25 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • martijn_tje
  • Registratie: Mei 2004
  • Laatst online: 14-05 18:46
Zonder 2e voeding core 430Mhz
artie-free 1150Mhz
max benchbaar 1280Mhz (hoger niet geprobeerd)

Met 2e voeding core 430Mhz
artie-free 1150Mhz
max benchbaar 1280Mhz (hoger niet geprobeerd)

Mem wordt maximaal 40 graden na 20 minuuten 3Dmark 05 en 20 minuuten ATI tool per instelling. De max benchbaar instellingen zijn getest met 30 minuten 3D Mark 05

Lol om score 4417 op 430/1270 (alles op hoge qualiteit, lod op -1 en 4xAA + 4xAF)

Die tweede voeding heeft dus alleen invloed op de overclockbaarheid van de core

[ Voor 74% gewijzigd door martijn_tje op 27-10-2005 08:57 ]

Sony A6600 + Tamron 17-70 f/2.8, Sony A57 + Tamron 17-50 f/2.8 + Minolta 50 f/1.7 (original) + Minolta 70-210 f/3.5-4.5 + Minolta 135 f/2.8 + Sony HVL-F36AM


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 138723

Topicstarter
martijn_tje schreef op dinsdag 25 oktober 2005 @ 16:27:
Zonder 2e voeding core 430Mhz
artie-free 1150Mhz max benchbaar 1280Mhz (hoger niet geprobeerd)


Met 2e voeding core 430Mhz
artie-free ....Mhz
max benchbaar ....Mhz

Mem wordt maximaal 40 graden na 20 minuuten 3Dmark 05 en 20 minuuten ATI tool per instelling. De max benchbaar instellingen zijn getest met 30 minuten 3D Mark 05

Lol om score 4417 op 430/1270 (alles op hoge qualiteit, lod op -1 en 4xAA + 4xAF)
jeetje je doet er echt moeite voor om een hogere score te halen he :p

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • martijn_tje
  • Registratie: Mei 2004
  • Laatst online: 14-05 18:46
Anoniem: 138723 schreef op dinsdag 25 oktober 2005 @ 21:54:
jeetje je doet er echt moeite voor om een hogere score te halen he :p
Heb je deze score al gezien? ;)
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1340478

Ik doe er nu even moeite voor om te kijken waarom er 130Mhz zit tussen geen arties en lichte arties. Mocht het nodig zijn om dat de spellen echt veel zwaarder worden wil ik toch wel gebruik kunnen maken van het 1.6ns geheugen dat er op de kaart zit. Het verschil tussen geen arties en lichte artie is in snelheid gewoon veel te groot. Meestal sit er iets van 40Mhz tot 60 tussen. Er zit 1.6 ns op de kaart dat nu af vanaf 1150 arties begint te geven. Dat zou pas vanaf 1250Mhz te verwachten mogen zijn.

Dat er met lichte arties wel 1300Mhz te halen geeft volgens mij aan dat de gebruikte mem chippies die potentie ook echt wel hebben. En dat JC Ken precies het zelfde heeft geeft misschien aan dat het bij meerdere gainward GT's voor komt.

De vraag is dan wat in het verschil tussen een GT GS (mem 1100Mhz) en een GT GS GLH (mem 1200Mhz)? Er zit op beide kaarten 1.6 ns. Maar toch wil de GT GS niet 1200Mhz artie-free draaien.

[ Voor 15% gewijzigd door martijn_tje op 26-10-2005 08:11 ]

Sony A6600 + Tamron 17-70 f/2.8, Sony A57 + Tamron 17-50 f/2.8 + Minolta 50 f/1.7 (original) + Minolta 70-210 f/3.5-4.5 + Minolta 135 f/2.8 + Sony HVL-F36AM


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ikman
  • Registratie: Juli 2002
  • Laatst online: 16-01 21:59

ikman

weinig posts

dat komt om dat op de gl het geheugen van mindere kwaliteit is dan op de gl glh.

glh draait prima op 1300 maar meer heb ik nog niet gedaan.

[SPARKPLUGS] [flickr] [ijs1]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Muse
  • Registratie: Oktober 2001
  • Niet online
De nieuwe 81.85 geven mij een aardige boost in 3DMark05. :) Op 416/1150 ga ik van 5750 naar net iets onder de 5850. Bijna 100 punten winst dus.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • martijn_tje
  • Registratie: Mei 2004
  • Laatst online: 14-05 18:46
ikman schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 09:48:
dat komt om dat op de gl het geheugen van mindere kwaliteit is dan op de gl glh.

glh draait prima op 1300 maar meer heb ik nog niet gedaan.
Er zitten de zelfde chips op: Samsung 1.6ns. 1000/1.6 = 625. Het is ddr geheugen dus effectief is dat 1250Mhz. Dan is het niet de bedoeling dat je op 1160 al arties krijgt.

Dus een ander bios flashen kan interessant zijn (gaat op zoek naar een floppydrive)

Sony A6600 + Tamron 17-70 f/2.8, Sony A57 + Tamron 17-50 f/2.8 + Minolta 50 f/1.7 (original) + Minolta 70-210 f/3.5-4.5 + Minolta 135 f/2.8 + Sony HVL-F36AM


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Snippertje
  • Registratie: December 2004
  • Laatst online: 15:06

Snippertje

Light up your life

wat zit er op normale GT's? 2.0ns ? Is dat dan 500mhz?

Discord kanaal: https://discord.gg/X3CqdTKd


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • martijn_tje
  • Registratie: Mei 2004
  • Laatst online: 14-05 18:46
Op de meeste normale GT's zit inderdaad 2.0 ns geheugen. Dat is dan 500Mhz of wel 1000Mhz effectief.

Er zijn zo ver ik weet wat Asus en XFX kaarten waar ook 1.6 ns op zit. Maar lang niet allemaal.

[ Voor 3% gewijzigd door martijn_tje op 26-10-2005 16:48 ]

Sony A6600 + Tamron 17-70 f/2.8, Sony A57 + Tamron 17-50 f/2.8 + Minolta 50 f/1.7 (original) + Minolta 70-210 f/3.5-4.5 + Minolta 135 f/2.8 + Sony HVL-F36AM


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ikman
  • Registratie: Juli 2002
  • Laatst online: 16-01 21:59

ikman

weinig posts

@martijn_tje

klopt het is allemaal wel 1,6n geheugen maar ik denk dat de kwaliteit van de modules minder is dan op de glh en ultra. en ze zijn maar 600mhz ik heb ze eens op gezocht

[ Voor 3% gewijzigd door ikman op 26-10-2005 17:44 ]

[SPARKPLUGS] [flickr] [ijs1]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Nakebod
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 09:59

Nakebod

Nope.

Ontdek net ook wat op de MSI NX6800GT.
Ben bezig in mijn kast ff wat testen voor casefan extra, en merkte ineens wat op.
Aan de zijkant van de kaart zit een schuif om fan harder/zachter te zetten. Nu merkte ik dat het stukje plastic voor de schuif een beetje los zat. Dit is dus niet zoals ik dacht een geheel plastic stuk.

Maar goed, ik kijk even, en ik zie dat je de schuif verder kan duwen dan dat er een uitkeping in het plastic is. Gezien ik het plastic stukje toch los had, schuif ik de schuif helemaal naar links, maar, zoals eigenlijk wel vrij logisch is voor een schuif schakelaar, is er in die stand helemaal geen stroom aanwezig, dus de fan stopt dan.

Dus als je wat aan het prutsen bent, kijk dan wel even uit of je niet per ongeluk verder schuift dan de bedoeling is :)

Blog | PVOutput Zonnig Beuningen


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 91634

Dit schuifje zeker
Afbeeldingslocatie: http://www.3dchip.de/TestCenter/2005/GF6800GTSLI/GF6800GTSLI-Bilder/Bildergro%DF/Kuehler6.jpg
Al kan je ook je fan regelen met rivatuner.

Vanaf 1312Mhz krijg ik zeer erge airfacts, terwijl somige objecten airfact vrij word gerenderd en 3dmark 05 crashd ook niet. Me score blijft maar omhoog gaan. Haal bijna 6000 punten op 1312Mhz / 430Mhz.
Volgens mij is het echt maar een gedeelte van het gehuegen wat maar niet veder wilt.

[ Voor 24% gewijzigd door Anoniem: 91634 op 26-10-2005 19:37 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • martijn_tje
  • Registratie: Mei 2004
  • Laatst online: 14-05 18:46
Anoniem: 91634 schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 19:34:
Vanaf 1312Mhz krijg ik zeer erge airfacts, terwijl somige objecten airfact vrij word gerenderd en 3dmark 05 crashd ook niet. Me score blijft maar omhoog gaan. Haal bijna 6000 punten op 1312Mhz / 430Mhz.
Volgens mij is het echt maar een gedeelte van het gehuegen wat maar niet veder wilt.
Dat zou vaag zijn als we allebei 1 rot chipje hebben dat er te gelijk mee ophoudt.

Ik merk wel dat het geheugen er meer moeite me haaft als de core op 455 draait. De arties vallen dan iets meer op. maar 1280 is dan ook nog wel te halen. dat ikman met de zelfde chippies zo veel verder komt vind ik ook vaag. Misshcien toch eens een ander bios proberen.

6000 punten haal ik op 420/1150 ;)

[ Voor 73% gewijzigd door martijn_tje op 27-10-2005 09:02 ]

Sony A6600 + Tamron 17-70 f/2.8, Sony A57 + Tamron 17-50 f/2.8 + Minolta 50 f/1.7 (original) + Minolta 70-210 f/3.5-4.5 + Minolta 135 f/2.8 + Sony HVL-F36AM


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • KappeNou
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 29-05 15:35
martijn_tje schreef op donderdag 27 oktober 2005 @ 08:55:
[...]


Dat zou vaag zijn als we allebei 1 rot chipje hebben dat er te gelijk mee ophoudt.

Ik merk wel dat het geheugen er meer moeite me haaft als de core op 455 draait. De arties vallen dan iets meer op. maar 1280 is dan ook nog wel te halen. dat ikman met de zelfde chippies zo veel verder komt vind ik ook vaag. Misshcien toch eens een ander bios proberen.

6000 punten haal ik op 420/1150 ;)
wat heeft een andere bios voor nut dan? Dan heb je toch alleen het voordeel dat je videokaart uit zich zelf hardware matig is overgeclockt zonder dat je een proggie nodig hebt zoals rivatuner? Verder toch geen verschil kwa performens?
BTW je moet is dat ene ati proggie een nacht laten draaien om artifacs te checken. Dan ga je nog is verbaast staan hoeveel je der hebt die je niet eens goed kan zien.

in 3Dmark05 heb ik zelf geen artifacs als ik 450/1250 draai.. (6800GE) score rondt de 4700.. beetje laag vanwege me processor enzo.. Maja amd64 X2 komt er binnenkort aan :P

>PC specs<


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DarkShadow
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 10:34
Final Frontier schreef op donderdag 20 oktober 2005 @ 15:12:
[...]


Dat vind ik nog te veel ! Misschien dat er op de HCC beurs volgende maand een aantal aanbiedingen zijn, hoop ik dan maar. Het moet rond de 200 euro kunnen. Dat kon het voorheen ook ! :(
ze zijn inmiddels alweer weg bij die backbone winkel. Ik zoek ook een kaart van hooguit iets meer dan 200 euro en het liefst een 6800gt of de ati equivalent (x800xt ofzo)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Nakebod
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 09:59

Nakebod

Nope.

Anoniem: 91634 schreef op woensdag 26 oktober 2005 @ 19:34:
Dit schuifje zeker
[afbeelding]
Al kan je ook je fan regelen met rivatuner.
Correct, dat schuifje.
Maar, rivatuner heb ik eigenlijk nog niet geprobeerd.
Toch ook maar eens kijken dan. Stiekem wel een beetje lomp dat je de fan gewoon geheel uit kan zetten. Een potmeter had veiliger geweest, die kan je altijd een minimale spanning door laten geven.

Blog | PVOutput Zonnig Beuningen


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • OMD
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 08:16

OMD

hmzzz,

even over die prijsverschillen tussen PCI en AGP...

als ik het dus goed begrijp kan ik dus binnenkort mijn 6800GT-tje voor een heel prijsje 2e hands verkopen? 8)
gerzigheid...

R7 5800X3D // Dark Rock rock 4 // MSI B450 Tomahawk Max // 32Gb Corsair Vengeance // BeQuiet Pure Base 500FX // MSI RTX3080 Suprim X


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • KappeNou
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 29-05 15:35
als je zo bezig bent met je fans, koop dan een fan controller imo..

>PC specs<


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • martijn_tje
  • Registratie: Mei 2004
  • Laatst online: 14-05 18:46
KappeNou schreef op donderdag 27 oktober 2005 @ 09:42:
wat heeft een andere bios voor nut dan? Dan heb je toch alleen het voordeel dat je videokaart uit zich zelf hardware matig is overgeclockt zonder dat je een proggie nodig hebt zoals rivatuner? Verder toch geen verschil kwa performens?
BTW je moet is dat ene ati proggie een nacht laten draaien om artifacs te checken. Dan ga je nog is verbaast staan hoeveel je der hebt die je niet eens goed kan zien.

in 3Dmark05 heb ik zelf geen artifacs als ik 450/1250 draai.. (6800GE) score rondt de 4700.. beetje laag vanwege me processor enzo.. Maja amd64 X2 komt er binnenkort aan :P
Een ander bios kan lossere mem timings hebben waardoor je je geheugen verker kan clocken. Als je een paar berichten terug leest dan zie je dat JC Ken en ik de zelfde kaart hebben en ook het zelfde vage mee maken met het geheugen. Dat geeft arties vanaf 1150Mhz maar haalt zondaer te crashen de 1300Mhz. Normaal is het verschil tussen arties en crashen veel kleiner. Misschien dat daarom een bios met lossere mem timing zorgt dat we verder komen zonder arties.

Jou GE heeft in z'n bios de mem timings van een ultra. Vandaar dat het geheugen vrij gemakkelijk hoog wil. Ook heb je een ultra pcb dus een stabielere stroom voorziening wat vooral voor een snellere core helpt. 5500 punten zou je toch zeker wel moeten halen denk ik. Die 6000 punten haal ik met een Barton op 2400Mhz en m'n GT op 420/1150. Misschien dat vsinc, AA en FA uit zetten helpt.

Sony A6600 + Tamron 17-70 f/2.8, Sony A57 + Tamron 17-50 f/2.8 + Minolta 50 f/1.7 (original) + Minolta 70-210 f/3.5-4.5 + Minolta 135 f/2.8 + Sony HVL-F36AM


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • KappeNou
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 29-05 15:35
martijn_tje schreef op donderdag 27 oktober 2005 @ 15:34:
[...]


Een ander bios kan lossere mem timings hebben waardoor je je geheugen verker kan clocken. Als je een paar berichten terug leest dan zie je dat JC Ken en ik de zelfde kaart hebben en ook het zelfde vage mee maken met het geheugen. Dat geeft arties vanaf 1150Mhz maar haalt zondaer te crashen de 1300Mhz. Normaal is het verschil tussen arties en crashen veel kleiner. Misschien dat daarom een bios met lossere mem timing zorgt dat we verder komen zonder arties.

Jou GE heeft in z'n bios de mem timings van een ultra. Vandaar dat het geheugen vrij gemakkelijk hoog wil. Ook heb je een ultra pcb dus een stabielere stroom voorziening wat vooral voor een snellere core helpt. 5500 punten zou je toch zeker wel moeten halen denk ik. Die 6000 punten haal ik met een Barton op 2400Mhz en m'n GT op 420/1150. Misschien dat vsinc, AA en FA uit zetten helpt.
Mja ik moet me processor ook gaan overclocken.. Maar dat kan nu nog niet echt goed. Me moederbord kan met standaard bios maar t/m 2200+. met nieuwere bios t/m 2700+
Dus ik moet ff me bios flashen.. wat nog niet echt lukt.

btw een vriend van me me haalt met P4 3.0 @ 3.44 en 1024MB: 5000+ score met 3Dmark05 hij haalt dacht ik niet 5500 en dat is ook met een GE. Dus ik ben benieuwd.. is trouwens met standaard instellingen, dat is zonder AA en FA @ 1024x768.
Jouw GT haalt denk ik een stuk meer vanwege die 4 pipe lines en 1 vertex shader meer. Die van ons zijn namelijk niet te unlocken.. Vertex shader wel maar dat maakt niet echt veel uit.. + dat die m8 van me na een lange tijd gamen daar artifacs van kreeg. Dus heb ik het ook maar weer terug gezet

>PC specs<


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • martijn_tje
  • Registratie: Mei 2004
  • Laatst online: 14-05 18:46
Ow ik dacht dat je em al op 16 pipes had. En dat je daarom in het GT topic ging posten.

Sony A6600 + Tamron 17-70 f/2.8, Sony A57 + Tamron 17-50 f/2.8 + Minolta 50 f/1.7 (original) + Minolta 70-210 f/3.5-4.5 + Minolta 135 f/2.8 + Sony HVL-F36AM


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • KappeNou
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 29-05 15:35
martijn_tje schreef op donderdag 27 oktober 2005 @ 17:38:
Ow ik dacht dat je em al op 16 pipes had. En dat je daarom in het GT topic ging posten.
Nee mijn GE was maar bijzaak in me post.. Omdat die heel dicht bij een GT zit ;)

>PC specs<


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 86475

Even een vraagje: Ik heb wat problemen met tv-out, ik krijg namelijk geen kleur. Bij mijn XFX 6800gt zat een tv-out kabel met s-video aansluiting. Om dit aan te sluiten heb ik een scart blokje gekocht waar zo'n S-video ingang op zit. Echter ik krijg dus geen kleur. Ik heb het al op PAL ingesteld maar dat bracht geen verandering. Iemand enig idee waar het aan kan liggen?

Edit: probleem opgelost. Als ik bij TV settings Composite video-out selecteer in plaats van S-Video krijg ik wel kleur. En dat terwijl ik toch een S-Video kabel gebruik(dit detecteerde de drivers ook automatisch). Misschien omdat het via de scart gaat?

[ Voor 27% gewijzigd door Anoniem: 86475 op 27-10-2005 18:26 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 91634

Ik vermoed dat je een scartblokje hebt die van s-video compsite maakt. Ga op zoek naar een andere scartblokje en de kans is zeer groot dat s-video het wel doet met al gevolg een veel scherper beeld.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • 3R!K|IA
  • Registratie: September 2004
  • Laatst online: 21-07-2006
ik heb een chaintech 6800 gt maar met de stockcooler is hij gewoon in windows 53 graden is dat niet te warm?

"mijn pctje :D" MK:ds friendcode: 429557057186


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • KappeNou
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 29-05 15:35
3R!K schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 11:29:
ik heb een chaintech 6800 gt maar met de stockcooler is hij gewoon in windows 53 graden is dat niet te warm?
Dat is gewoon goed.. beste prestaties heb je onder de 60 graden :) verder mag een cpu theoretisch meestal wel 85 graden worden en sommige zelfs rondt de 95..
Je geheugen is een ander verhaal die mag niet zo warm worden als je cpu.. Ik weet niet hoeveel precies maar als je onder de 65 blijft zit je denk ik altijd wel goed

>PC specs<


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • el-jorge
  • Registratie: Maart 2005
  • Laatst online: 21-05 12:25

el-jorge

turn around and feel the vibe

Kheb vandaag een Zalman VF700 gekocht om op mijn Asus V9999GT te zetten. Morgen ga ik dat doen. Ik heb begrepen in ieder geval dat het niet zo moeilijk is om hem erop te zetten, maar nu van te voren even een vraag, ik zag dat er een verloop stekkertje voor naar een molex bijzit, maar volgens mij kan ik de 3-pins stekker ook gewoon direct op mijn videokaart aansluiten, dus wat is wijsheid in dit geval, hoe sluit ik de stroom toevoer aan?

Spielerei...


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • KappeNou
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 29-05 15:35
el-jorge schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 13:20:
Kheb vandaag een Zalman VF700 gekocht om op mijn Asus V9999GT te zetten. Morgen ga ik dat doen. Ik heb begrepen in ieder geval dat het niet zo moeilijk is om hem erop te zetten, maar nu van te voren even een vraag, ik zag dat er een verloop stekkertje voor naar een molex bijzit, maar volgens mij kan ik de 3-pins stekker ook gewoon direct op mijn videokaart aansluiten, dus wat is wijsheid in dit geval, hoe sluit ik de stroom toevoer aan?
normaal gesproken is de molex aansluiting op je 3D kaart een stuk kleiner.. Dat zie je toch wel met het blote oog? Als die bij jou op 1 of andere vage manier de zelfde maat is kan je hem er gewoon op aansluiten (maar lijkt me sterk :P )

maar het is misschien wel handig om hem gewoon op je voeding aan te sluiten via het verloop stukje.. want bij de zalman koeler zit ook een kleine fan controller zoals je misschien wel gezien hebt.. ik denk dat het anders niet super werkt samen met de fan controller. (of is dat de 7000 cpu cooler?)
(ik heb hem zelf aangesloten via me moederbord en vervolgens op me Zalman MFC1 fan controller, voordeel hiervan is dat ik via me moederbord ook nog is de RPM kan zien)

Edit: conclusie :P waarschijnlijk past het dus niet.. dus gewoon op een molex van je voeding aansluiten via het bijgeleverde verloopstuk met weerstand. (of je wil hem op volle snelheid willen draaien, dan zonder de weerstand aansluiten) En als 2e optie aan je moederbord

[ Voor 14% gewijzigd door KappeNou op 31-10-2005 13:33 ]

>PC specs<


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • el-jorge
  • Registratie: Maart 2005
  • Laatst online: 21-05 12:25

el-jorge

turn around and feel the vibe

KappeNou schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 13:29:
[...]


normaal gesproken is de molex aansluiting op je 3D kaart een stuk kleiner.. Dat zie je toch wel met het blote oog? Als die bij jou op 1 of andere vage manier de zelfde maat is kan je hem er gewoon op aansluiten (maar lijkt me sterk :P )

maar het is misschien wel handig om hem gewoon op je voeding aan te sluiten via het verloop stukje.. want bij de zalman koeler zit ook een kleine fan controller zoals je misschien wel gezien hebt.. ik denk dat het anders niet super werkt samen met de fan controller. (of is dat de 7000 cpu cooler?)
(ik heb hem zelf aangesloten via me moederbord en vervolgens op me Zalman MFC1 fan controller, voordeel hiervan is dat ik via me moederbord ook nog is de RPM kan zien)

Edit: conclusie :P waarschijnlijk past het dus niet.. dus gewoon op een molex van je voeding aansluiten via het bijgeleverde verloopstuk met weerstand. (of je wil hem op volle snelheid willen draaien, dan zonder de weerstand aansluiten) En als 2e optie aan je moederbord
Wat ik bedoelde is dat dat stekkertje wat aan de fan zit, toch gewoon direct op de videokaart kan aansluiten? Ipv een verloop naar Molex en die op je voeding aan te sluiten?

Spielerei...


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • KappeNou
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 29-05 15:35
el-jorge schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 14:59:
[...]


Wat ik bedoelde is dat dat stekkertje wat aan de fan zit, toch gewoon direct op de videokaart kan aansluiten? Ipv een verloop naar Molex en die op je voeding aan te sluiten?
ik geef er toch ook antwoord op in mijn verhaal? lees is goed :P

Ik zeg dat normaal gesproken de aansluiting op de videokaart kleiner is dan de molex aan de zalman cooler.

Das als je molex een grotere aansluiting heeft dan de molex connector, DAN PAST HET NIET HEH! lol

als in jou geval het toevallig wel past (wat me sterk lijkt) dan kan je hem er gewoon op aansluiten.

Maar het lijkt me dat je dit op het oog wel kan zien.. dus als het past dan kan het! En ja je kan hem ook altijd op je voeding aansluiten of aan je moederbord.. wat jij het leukst vindt

[ Voor 5% gewijzigd door KappeNou op 31-10-2005 15:26 ]

>PC specs<


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • el-jorge
  • Registratie: Maart 2005
  • Laatst online: 21-05 12:25

el-jorge

turn around and feel the vibe

KappeNou schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 15:24:
[...]


ik geef er toch ook antwoord op in mijn verhaal? lees is goed :P

Ik zeg dat normaal gesproken de aansluiting op de videokaart kleiner is dan de molex aan de zalman cooler.

Das als je molex een grotere aansluiting heeft dan de molex connector, DAN PAST HET NIET HEH! lol

als in jou geval het toevallig wel past (wat me sterk lijkt) dan kan je hem er gewoon op aansluiten.

Maar het lijkt me dat je dit op het oog wel kan zien.. dus als het past dan kan het! En ja je kan hem ook altijd op je voeding aansluiten of aan je moederbord.. wat jij het leukst vindt
Thanks, ik had het niet helemaal goed begrepen!

Spielerei...


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • KappeNou
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 29-05 15:35
No problem, ik ben heel vergevend.

Btw de rekening ontvang je morgen :P

>PC specs<


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 121957

ik mis een kaart !
Ik heb een BFG Tech Geforce 6800 GT OC besteld.. en deze zie ik nergens vermeld staan.
Misschien omdat ze alleen in america en engeland worden geleverd?
Die kaart loopt standaard al 20 MHZ hoger.
Ik ga kijken tot hoever die kan klokken , en ik laat het jullie weten :)

Check deze site voor meer info:
http://www.bfgtech.com/6800GTOC.html

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • KappeNou
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 29-05 15:35
Anoniem: 121957 schreef op dinsdag 01 november 2005 @ 11:14:
ik mis een kaart !
Ik heb een BFG Tech Geforce 6800 GT OC besteld.. en deze zie ik nergens vermeld staan.
Misschien omdat ze alleen in america en engeland worden geleverd?
Die kaart loopt standaard al 20 MHZ hoger.
Ik ga kijken tot hoever die kan klokken , en ik laat het jullie weten :)

Check deze site voor meer info:
http://www.bfgtech.com/6800GTOC.html
Je kan die kaart niet verder overclocken dan de gemiddelde GT.. Of de fabriekant hem nou overclockt of jij, dat maakt geen verschil. Het Enigste is dat je er van verzekerd bent dat die goed loopt op die clocksnelheid en dat je geen artifacs kan verwachten of so ever (maja das wel te verwachten met maar 20Mhz hogere clocksnelheden) Deze kaart is dus meer bedoeld voor mensen die niet willen overclocken.
Dus kort gezegd als je voor deze kaart meer betaald hebt ben je genaaid :P En als die de zelfde prijs was als de andere dan GT's dan maakt het niks uit

[ Voor 11% gewijzigd door KappeNou op 01-11-2005 11:38 ]

>PC specs<


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 121957

KappeNou schreef op dinsdag 01 november 2005 @ 11:35:
[...]


Je kan die kaart niet verder overclocken dan de gemiddelde GT.. Of de fabriekant hem nou overclockt of jij, dat maakt geen verschil. Het Enigste is dat je er van verzekerd bent dat die goed loopt op die clocksnelheid en dat je geen artifacs kan verwachten of so ever (maja das wel te verwachten met maar 20Mhz hogere clocksnelheden) Deze kaart is dus meer bedoeld voor mensen die niet willen overclocken.
Dus kort gezegd als je voor deze kaart meer betaald hebt ben je genaaid :P En als die de zelfde prijs was als de andere dan GT's dan maakt het niks uit
Hij kan net zover overclocken als de meeste GT's denk ik, het verschil is als je hem tever overclockt en hij zou kapot gaan dan krijg je meteen een nieuwe (levenslange garantie)

edit: kheb er 275 voor betaald inc. verzendkosten

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 121957 op 01-11-2005 11:48 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • KappeNou
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 29-05 15:35
Anoniem: 121957 schreef op dinsdag 01 november 2005 @ 11:41:
[...]


Hij kan net zover overclocken als de meeste GT's denk ik, het verschil is als je hem tever overclockt en hij zou kapot gaan dan krijg je meteen een nieuwe (levenslange garantie)

edit: kheb er 275 voor betaald inc. verzendkosten
lol denk je dat? hahaha nou GL&HF :P er is met overclocken totaal geen verschil. En er lijkt me ook geen verschil te zitten met garantie. Anders zou het wel een overclockers heaven kaart zijn bwhahahaha! Reclame: Nu geforce kaart zo ver als je kan overclocken! Gaatdie stuk? Dan krijg je gewoon een nieuwe!!
Whahaha doe me een lol :D

Btw sorry m8 voor 275 euro ben je wel flink genaaid (wel goedkoop voor een 6800GT btw) :( voor die prijs had je een X800XT moeten kopen.. dan was je een stuk sneller geweest

[ Voor 4% gewijzigd door KappeNou op 01-11-2005 12:24 ]

>PC specs<


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 91634

20Mhz is niks, mijn gainward kan ik bijna 100 Mhz overclokken >:)
Overlock geranatie zinvol ? Op mijn kaart heb ik overcloke gerantie tot utlra speeds, maar echt zinvol is het niet. Mocht je gebruik van die gerantie willen gebruiken dan moet je in het algeemeen erg moelijk doen om daad werkelijk gerantie te krijgen. 9 van de 10 keer kan je het zelf oplossen bij de gainward karten om de core voltage iets te verlagen.
Wat wil nutig is dat ze bij deze videkaart alleen erge goeie gt's core gebruiken terwijl je bij andere merken geluk moet hebben of je een goede core heb. Ook loopt de core standaard op 1,4v waardoor de meeste core's erg hard gaan.

Mijn videokaart heeft 50mhz overcloke gerantie (+ 100Mhz voor het geheugen), en koste 269,- en is al zo 5 half maand oud.

[ Voor 40% gewijzigd door Anoniem: 91634 op 01-11-2005 12:31 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • KappeNou
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 29-05 15:35
Anoniem: 91634 schreef op dinsdag 01 november 2005 @ 12:20:
20Mhz is niks, mijn gainward kan ik bijna 100 Mhz overclokken >:)
Overlock geranatie zinvol ? Op mijn kaart heb ik overcloke gerantie tot utlra speeds, maar echt zinvol is het niet. Mocht je gebruik van die gerantie willen gebruiken dan moet je in het algeemeen erg moelijk doen aangezien somige winkels erg moelijk doen over overclokken.
Wat wil nutig is dat me core van me videkaart standaard op 1,4v loopt in de plaats van 1,3v en dat ze op deze videokaart betere cores gebruiken tot vergelijk met andere gt's waar je mee jegeluk moet hebben of je een goede core heb.
waar haal je die informatie vandaan dat ze op die GT betere core's gebruiken? Link pls etc? En ja natuurlijk kan je nog een stuk hoger clocken.. Maar daar gaat het niet om. Uit de fabriek doen ze dat niet omdat dat gewoon te hoog is om nog garantie te kunnen geven. En ze geven echt niet garantie als JIJ zelf gaat overclocken.. waar zie je dat staan? Ik zie namelijk iets heel anders over garantie staan.

>PC specs<


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 121957

KappeNou schreef op dinsdag 01 november 2005 @ 12:01:
[...]


lol denk je dat? hahaha nou GL&HF :P er is met overclocken totaal geen verschil. En er lijkt me ook geen verschil te zitten met garantie. Anders zou het wel een overclockers heaven kaart zijn bwhahahaha! Reclame: Nu geforce kaart zo ver als je kan overclocken! Gaatdie stuk? Dan krijg je gewoon een nieuwe!!
Whahaha doe me een lol :D

Btw sorry m8 voor 275 euro ben je wel flink genaaid :( voor die prijs had je een X800XT moeten kopen.. dan was je een stuk sneller geweest
Volgens mij is de goedkoopste 323 (de leadtek versie) volgens de pricewatch.. hoezo ben ik dan genaaid?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • KappeNou
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 29-05 15:35
even om mijn gelijk te geven over het garantie verhaal paste ik hier ff wat: source = http://www.bfgtech.com/tech_redux.html


that the Product will be free from defects in material or workmanship for as long as the original purchaser owns the product, when given normal wear and proper usage. This warranty is valid if the product:

>> Was not damaged while being installed.

>> Was not damaged by software or hardware from a company or individual other than BFG Technologies or by motherboard incompatibility.

>> Was operated in accordance with BFG Technologies specifications, instructions and any technical support directions.

>> Was not modified or damaged by overclocking, tampering, user error, accident, disaster, abuse, misuse, power supply, power application, alteration, repair, modification, a fix or replacement by someone other than BFG Technologies.

>> Third party products, such as motherboards and other system components using this Product are not be covered by this warranty.

Edit:

@basspower: de goedkoopste is volgens de privewatch ook 275.. en je bent "genaaid" omdat je voor dat geld een X800Xt kan kopen, en die ownt in veel benchmarks zelfs de 6800ultra, vandaar :)

@ JC Ken: Dus geef mij maar is wat bewijs dat jou kaart garantie heeft met dik overclocken

[ Voor 25% gewijzigd door KappeNou op 01-11-2005 12:36 ]

>PC specs<


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 91634

@KappeNou
In de documonataire van gainward staat dat ze de cores voor de Gold Sapmle uitgebreid hebben getest omdat die 100% stabiel moet zijn in alle games op 400Mhz / 1100Mhz.
(De kaarten die niet door die test komen zullen ze zeker als non GL verkopen, veder zit er in die 400Mhz een bepaalde marge want ze kunne geen kaart verkopen die net stabiel is op 400Mhz waardoor die het niet goed doet waneer die 1°C te warm wordt in een systeem.)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 121957

KappeNou schreef op dinsdag 01 november 2005 @ 12:33:
even om mijn gelijk te geven over het garantie verhaal paste ik hier ff wat: source = http://www.bfgtech.com/tech_redux.html


that the Product will be free from defects in material or workmanship for as long as the original purchaser owns the product, when given normal wear and proper usage. This warranty is valid if the product:

>> Was not damaged while being installed.

>> Was not damaged by software or hardware from a company or individual other than BFG Technologies or by motherboard incompatibility.

>> Was operated in accordance with BFG Technologies specifications, instructions and any technical support directions.

>> Was not modified or damaged by overclocking, tampering, user error, accident, disaster, abuse, misuse, power supply, power application, alteration, repair, modification, a fix or replacement by someone other than BFG Technologies.

>> Third party products, such as motherboards and other system components using this Product are not be covered by this warranty.

Edit:

@basspower: de goedkoopste is volgens de privewatch ook 275.. en je bent "genaaid" omdat je voor dat geld een X800Xt kan kopen, en die ownt in veel benchmarks zelfs de 6800ultra, vandaar :)

@ JC Ken: Dus geef mij maar is wat bewijs dat jou kaart garantie heeft met dik overclocken
toon volledige bericht
1 .Dit kan zo zijn maar hoe willen hun aantonen dat je heb overclockt? en het is fabrieksgarantie dus geen winkelgarantie.
2. ik heb een AGP moederbord en die kaarten zijn een stukje duurder

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • KappeNou
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 29-05 15:35
Anoniem: 91634 schreef op dinsdag 01 november 2005 @ 12:35:
@KappeNou
In de documonataire van gainward staat dat ze de cores voor de Gold Sapmle uitgebreid hebben getest omdat die 100% stabiel moet zijn in alle games op 400Mhz / 1100Mhz.
(De kaarten die niet door die test komen zullen ze zeker als non GL verkopen, veder zit er in die 400Mhz een bepaalde marge want ze kunne geen kaart verkopen die net stabiel is op 400Mhz waardoor die het niet goed doet waneer die 1°C te warm wordt in een systeem.)
Laat jij nou maar zien dat hun garantie geven als jij zelf naar zulke clocksnelheden gaat clocken :) Als dat namelijk zo was, hadden ze hem wel op de markt gebracht met die clocksnelheden. Dus laat nou maar wat feiten zien inplaats van wat tekst zonder enig bewijs..
Ik kan ook zeggen dat ik kan vliegen.. Dan zou jij ook bewijs willen zien :+

>PC specs<


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 91634

1) Daarom leveren ze expertool bij de golden sample
2) Staat op de verpaking en erg duidelijk in de ducmonataire van de gainward 6800 GT GS
3) Bel anders alternate eens op en vetel dat je Gainward 6800 GT Golden Sample niet stabiel op de ultra speeds draait terwijl je overclokegerantie op hebt to ultra speeds.
Het valt gewoon onder de gerantie. Al doen somige winkels er wel wat moelijk over, maar als je gewoon volhoud dan wordt die zo omgeruild.

En als je me niet geloofd maakt mij toch niks uit, zolang ik maar gebruik kan maken van me gerantie en erg tevreden ben over me videokaart zie ik geen probleem.

[ Voor 16% gewijzigd door Anoniem: 91634 op 01-11-2005 12:52 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • KappeNou
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 29-05 15:35
Anoniem: 121957 schreef op dinsdag 01 november 2005 @ 12:38:
[...]


1 .Dit kan zo zijn maar hoe willen hun aantonen dat je heb overclockt? en het is fabrieksgarantie dus geen winkelgarantie.
2. ik heb een AGP moederbord en die kaarten zijn een stukje duurder
omg daar gaat het toch niet om. Jij zegt dat je garantie hebt. En ik heb gewoon net ff bewezen dat je uit je nek praat :) moet je niet ineens met andere argumenten komen. want je tegendeel is bewezen :) einde verhaal


En mja atm zijn der geen lage prijzen meer voor de agp X800XT idd.. dus je hebt alleen maar keus voor 6800GT in die prijs klasse, maja je vermeld ook niet dat je AGP zoekt :)

>PC specs<


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 121957

KappeNou schreef op dinsdag 01 november 2005 @ 12:52:
[...]


omg daar gaat het toch niet om. Jij zegt dat je garantie hebt. En ik heb gewoon net ff bewezen dat je uit je nek praat :) moet je niet ineens met andere argumenten komen. want je tegendeel is bewezen :) einde verhaal


En mja atm zijn der geen lage prijzen meer voor de agp X800XT idd.. dus je hebt alleen maar keus voor 6800GT in die prijs klasse, maja je vermeld ook niet dat je AGP zoekt :)
Van mij hoeven er geen dingen bewezen te worden, als ik maar een nieuwe kaart krijg als ie stuk is punt.
En als je goed had gekeken op die BFG tech site staat er dat het de agp versie is.
En ik vind dat ik een goede koop heb gedaan


En nu houden we op met deze discussie want het gaat een beetje erg ver afdwalen :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • KappeNou
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 29-05 15:35
Anoniem: 121957 schreef op dinsdag 01 november 2005 @ 13:34:
[...]


Van mij hoeven er geen dingen bewezen te worden, als ik maar een nieuwe kaart krijg als ie stuk is punt.
En als je goed had gekeken op die BFG tech site staat er dat het de agp versie is.
En ik vind dat ik een goede koop heb gedaan


En nu houden we op met deze discussie want het gaat een beetje erg ver afdwalen :)
is idd dan hopen dat je dan een nieuwe krijgt. Als ze je geen nieuwe willen geven vanwege hun weten dat je overgeclockt hebt etc. Dan heb je geen poot om op te staan :)

en idd beetje offtopic

>PC specs<


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 154414

Ik heb een paar newb vraagjes over overclocken, misschien kan iemand mij helpen.
Ik heb me er al een beetje in verdiept en het leek me wel leuk om een keer te proberen. Niet om het allerhoogste in 3dmarks te halen maar meer voor een gratis prestatieboostje.
Mij leek 10% extra wel genoeg, aangezien ik de standaard koeler erop heb zitten en mn kaart het liefst niet te heet wil hebben.
Dus ik heb nu met Powerstrip van de core 385 gemaakt en de memory naar 1,1 Ghz, en het lijkt allemaal goed te gaan(had ik ook verwacht aangezien het niet zo'n grote OC is) haal nu bijna 5500 3dmarks i.p.v. 5000. (idd +10% :D )
Alleen het volgende wou ik nog weten: is een temperatuur van de core van 59 idle niet te hoog?
ambient staat op 44.
En als ik detect optimal frequencies doe schieten ze ineens erg ver naar rechts, naar clocks die mij veel te hoog lijken, hoe kan dat aangezien het het optimale moet zijn?
En heeft het veel effect op de duurzaamheid van mn kaart om m gewoon zo te laten? (Moet er nog wel ff mee doen natuurlijk)
Als laatste vroeg ik me nog af wat er gebeurd als ik formatteer, houdt ie dan zn nieuwe snelheden of is dit allemaal softwarematig ingesteld en moet ik m dan weer opnieuw overclocken?

Bij voorbaat dank

edit: Wat zijn de potenties voor overclocken met die standaard koeler? ik heb er wel een ultra core op zitten en 2 molexen dus eigenlijk moet er best wat mogelijk zijn toch?
Of ben ik helemaal fout bezig en moet ik de boel weer stock laten draaien?

[ Voor 12% gewijzigd door Anoniem: 154414 op 01-11-2005 15:40 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • KappeNou
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 29-05 15:35
Anoniem: 154414 schreef op dinsdag 01 november 2005 @ 15:37:
Ik heb een paar newb vraagjes over overclocken, misschien kan iemand mij helpen.
Ik heb me er al een beetje in verdiept en het leek me wel leuk om een keer te proberen. Niet om het allerhoogste in 3dmarks te halen maar meer voor een gratis prestatieboostje.
Mij leek 10% extra wel genoeg, aangezien ik de standaard koeler erop heb zitten en mn kaart het liefst niet te heet wil hebben.
Dus ik heb nu met Powerstrip van de core 385 gemaakt en de memory naar 1,1 Ghz, en het lijkt allemaal goed te gaan(had ik ook verwacht aangezien het niet zo'n grote OC is) haal nu bijna 5500 3dmarks i.p.v. 5000. (idd +10% :D )
Alleen het volgende wou ik nog weten: is een temperatuur van de core van 59 idle niet te hoog?
ambient staat op 44.
En als ik detect optimal frequencies doe schieten ze ineens erg ver naar rechts, naar clocks die mij veel te hoog lijken, hoe kan dat aangezien het het optimale moet zijn?
En heeft het veel effect op de duurzaamheid van mn kaart om m gewoon zo te laten? (Moet er nog wel ff mee doen natuurlijk)
Als laatste vroeg ik me nog af wat er gebeurd als ik formatteer, houdt ie dan zn nieuwe snelheden of is dit allemaal softwarematig ingesteld en moet ik m dan weer opnieuw overclocken?

Bij voorbaat dank

edit: Wat zijn de potenties voor overclocken met die standaard koeler? ik heb er wel een ultra core op zitten en 2 molexen dus eigenlijk moet er best wat mogelijk zijn toch?
Of ben ik helemaal fout bezig en moet ik de boel weer stock laten draaien?
toon volledige bericht
het heeft wel invloed op de duurzaamheid van je kaart. @385/1100 zit je bijna op de grens dat die nog gewoon lang mee kan gaan :) dus ik zou hem persoonlijk zo laten.
(je kan altijd overclocken tot dat je net geen artifacs gaat zien, maar dat is niet aan te raden)
Je core kan theoretisch zelfs wel 90 graden worden.. Voor de beste prestaties moet je hem wel onder de 60 graden hebben. dus idle 59 en bv full load 65 is geen probleem verder.
En mja na formateren of uninstallen van rivatuner(overclock proggie) of je driver (als je daar mee overclockt) dan wordt ie weer stock. alleen als je er een nieuwe bios in gooid dan blijft die op de snelheid lopen.

Btw je hebt wel een minimale voeding met het minimaal aantal watt.. dus zo stabiel is je spanning niet, ook niet met 2 molexen. Want alles zit toch gewoon in jou geval op één 12 volt rail. Dus je zou altijd kunnen overwegen om een Tagan voeding te gaan kopen :P

[ Voor 3% gewijzigd door KappeNou op 01-11-2005 16:00 ]

>PC specs<


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 154414

KappeNou schreef op dinsdag 01 november 2005 @ 15:58:
[...]


het heeft wel invloed op de duurzaamheid van je kaart. @385/1100 zit je bijna op de grens dat die nog gewoon lang mee kan gaan :) dus ik zou hem persoonlijk zo laten.
(je kan altijd overclocken tot dat je net geen artifacs gaat zien, maar dat is niet aan te raden)
Je core kan theoretisch zelfs wel 90 graden worden.. Voor de beste prestaties moet je hem wel onder de 60 graden hebben. dus idle 59 en bv full load 65 is geen probleem verder.
En mja na formateren of uninstallen van rivatuner(overclock proggie) of je driver (als je daar mee overclockt) dan wordt ie weer stock. alleen als je er een nieuwe bios in gooid dan blijft die op de snelheid lopen.

Btw je hebt wel een minimale voeding met het minimaal aantal watt.. dus zo stabiel is je spanning niet, ook niet met 2 molexen. Want alles zit toch gewoon in jou geval op één 12 volt rail. Dus je zou altijd kunnen overwegen om een Tagan voeding te gaan kopen :P
Oke bedankt dan, ik houdt em wel zoals ie nu is :) toch ff lekker 500 extra 3dmarks zonder grote nadelen (behalve garantie en leeftijd dan, ik wil er toch niet 3 jaar mee doen ofzo maar minimaal een jaar of anderhalf)

Dat over die voeding is inderdaad waar, had ik nog niet aan gedacht. Met 400 of 450 Watt zou ie dus stabieler moeten zijn, maar als ik m op deze snelheden houdt is dat dan ook nog nuttig? Of trekt mn 350 Watter dat wel? Als ik in Speedfan kijk is t toch nog redelijk stabiel, die Vcore. Het schommelt niet verder dan 1 hele eenheid in die grafiek zo ongeveer tussen 1.35 en 1.45 en de 12V zit tussen de 12,2 en 12,3....
Of moeten die lijnen kaarsrecht zijn? dan heb ik n probleem...

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 154414 op 01-11-2005 16:16 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • KappeNou
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 29-05 15:35
Anoniem: 154414 schreef op dinsdag 01 november 2005 @ 16:09:
[...]


Oke bedankt dan, ik houdt em wel zoals ie nu is :) toch ff lekker 500 extra 3dmarks zonder grote nadelen (behalve garantie en leeftijd dan, ik wil er toch niet 3 jaar mee doen ofzo maar minimaal een jaar of anderhalf)

Dat over die voeding is inderdaad waar, had ik nog niet aan gedacht. Met 400 of 450 Watt zou ie dus stabieler moeten zijn, maar als ik m op deze snelheden houdt is dat dan ook nog nuttig? Of trekt mn 350 Watter dat wel? Als ik in Speedfan kijk is t toch nog redelijk stabiel, die 3,5V. Het schommelt niet verder dan 1 hele eenheid in die grafiek (weet zo niet precies wat t ook alweer was)
Of moet die lijn kaarsrecht zijn? dan heb ik n probleem...
hij moet het wel net aan kunnen trekken.. Ik had hiervoor een 300watt Aopen met me 6800GE, zonder over te klocken trok die dat net. Dus ik denk dat jij ook echt aan je max zit.

Enigste informatie die ik op dit moment heb is van rivatuner.. en is als volgt. (6800GE 256MB GDDR3, en heeft ook 2 molex aansluitingen en stock loopt die 350/1000 alleen verschil met jou is ik maar 12 pipe lines heb, en jij 16)

@ 351/1070 @ idle @ langzaamste fan speed (met zalman 700alcu cooler)

Ambient temp : 52 graden
Core Temp : 51 graden
Vcc, V : schommeld tussen 3,34 en 3,36 (dat is prakties niks dus te verwaarlozen)
Vcore, V : 1,40 (kaarsrecht)
FB vddq, V : 2,34 (kaarsrecht)
AGP vddq, V : 1,53 (kaarsrecht)

Fan Speed: 1534RPM

Edit: Ik zie dat je wat hebt toegevoegd.. Hoe minder het schommeld is altijd beter natuurlijk

[ Voor 7% gewijzigd door KappeNou op 01-11-2005 16:22 ]

>PC specs<


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 154414

KappeNou schreef op dinsdag 01 november 2005 @ 16:18:
[...]


Vcc, V : schommeld tussen 3,34 en 3,36 (dat is prakties niks dus te verwaarlozen)
Vcore, V : 1,40 (kaarsrecht)

Edit: Ik zie dat je wat hebt toegevoegd.. Hoe minder het schommeld is altijd beter natuurlijk
Als ik kijk naar mijn Vcc in Speedfan lijkt ie mij beetje instabiel, schommelt tussen de 3.36 en 3.39, of is dit nog wel ok?

Edit: Enuhh wat zou eventueel goed tagan zijn? })

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 154414 op 01-11-2005 16:26 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • KappeNou
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 29-05 15:35
Anoniem: 154414 schreef op dinsdag 01 november 2005 @ 16:24:
[...]


Als ik kijk naar mijn Vcc in Speedfan lijkt ie mij beetje instabiel, schommelt tussen de 3.36 en 3.39, of is dit nog wel ok?

Edit: Enuhh wat zou eventueel goed tagan zijn? })
hij schommeld bij jou tussen 0,03 volt.. dus valt nog wel mee :) je moet is gaan kijken als je 3Dmark laat spelen.

Uhmm elke tagan is in princiepe goed ;) Wat is je budget zou ik zeggen.. iedergeval het max wat je hoeft uit te geven is 87 euro (zonder verzend kosten, of anders ophalen) en het minimum is iets van 54 euro dacht ik.
Het beste wat je kan nemen is 1 met twee 12 volt rails zoals die van mij (2Force series of easyconnect series) dan ben je iets van 80 euro voor een 430watt kwijt en 87 euro voor een 480watt.. Dus ik heb maar 480watt genomen :P scheelt 7 euro whoehoe :+

[ Voor 3% gewijzigd door KappeNou op 01-11-2005 16:31 ]

>PC specs<


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 154414

KappeNou schreef op dinsdag 01 november 2005 @ 16:30:
[...]


hij schommeld bij jou tussen 0,03 volt.. dus valt nog wel mee :) je moet is gaan kijken als je 3Dmark laat spelen.

Uhmm elke tagan is in princiepe goed ;) Wat is je budget zou ik zeggen.. iedergeval het max wat je hoeft uit te geven is 87 euro (zonder verzend kosten, of anders ophalen) en het minimum is iets van 54 euro dacht ik.
Het beste wat je kan nemen is 1 met twee 12 volt rails zoals die van mij (2Force series of easyconnect series) dan ben je iets van 80 euro voor een 430watt kwijt en 87 euro voor een 480watt.. Dus ik heb maar 480watt genomen :P scheelt 7 euro whoehoe :+
Deze bijvoorbeeld?
http://perfect-systems.nl/info.asp?info=59042
Zit er nu serieus over na te denken aangezien ik zie dat mijn Vcore idle al behoorlijk schommelt (1.38 naar 1.45)

en nogmaals bedankt voor de info, ben al een stuk wijzer B)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • KappeNou
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 29-05 15:35
Anoniem: 154414 schreef op dinsdag 01 november 2005 @ 16:36:
[...]


Deze bijvoorbeeld?
http://perfect-systems.nl/info.asp?info=59042
Zit er nu serieus over na te denken aangezien ik zie dat mijn Vcore idle al behoorlijk schommelt (1.38 naar 1.45)

en nogmaals bedankt voor de info, ben al een stuk wijzer B)
mja zoals die.. Zoals je in me sig ziet heb ik die ook :P
alleen is die een beetje duur daar.. weet je hoe pricewatch werkt?

pricewatch: Tagan TG480-U22, 480W (ATX, PCI-e)

(ik had hem bij euromaxi, maar toen was die daar 86€, nu is die 89€ :o )

>PC specs<


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • KappeNou
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 29-05 15:35
error dubbele post soz

[ Voor 94% gewijzigd door KappeNou op 01-11-2005 17:05 ]

>PC specs<


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 154414

KappeNou schreef op dinsdag 01 november 2005 @ 17:05:
[...]


...alleen is die een beetje duur daar.. weet je hoe pricewatch werkt?
Jazeker, zal ff kijken waar die t goedkoopst is en dan heb ik m denk ik volgende maand in huis :)
Zal tegen die tijd wel ff laten weten hoe t bevalt.
Pagina: 1 ... 3 ... 6 Laatste

Dit topic is gesloten.