Het GeForce 7800 GT en GTX Topic Deel 4

[Dispenzer]

Hallo, ik heb een beetje gezocht, maar nog niet het antwoord nog gevonden.

Weet een van jullie welke instellingen het beste zijn voor de combi BF2 en een Asus 7800 GT? Ik weet dat je je profiel kan editen in BF2 (geprobeerd maar geen effect), je hebt de in-game instellingen (iets gehoord over lichtkwaliteit iets lager zetten zodat je meer ziet ) en natuurlijk de drivers en instellingen via beeldschermeigenschappen (o.a. transparent AA).

Misschien is dit een beetje te specifiek op één game gericht, maar als iemand er ervaringen mee heeft of tips dan graag!

[Anoniem: 138239]

men nieuw systeempje komt dinsdag of woensdag bij mij aan kzal het dan wel nog zeggen !

3500+
XFX 7800GT
2 x 1024mb ram corsair pc 3200-cl2

ook voornamelijk voor bf 2 te spelen

[Mr. Detonator]

nou is er wat meer informatie over de dual 6800gt..

[KaMiKaZe]

Mr. Detonator schreef op zondag 25 september 2005 @ 15:43:
nou is er wat meer informatie over de dual 6800gt..

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

wat een kaart zeg, slechts 2000 stuks. Zal wel een collectors item worden

Is de Asus extreme 7800GTX TOP bios te flashen op een gewone Asus extreme 7800GTX ?

[XWB]

Flinke streep door je rekening

[Darth Malak]

Waarom zou je dat willen? De TOP is een geselecteerde kaart waarvan men vanuit de fabriek heeft bepaald dat hij beter geheugen e.d. heeft en meer aankan en daardoor standaard OC"ed is. Verder natuurlijk de aparte FAN. Dus kans is groot dat je zoiezo de snelheden niet gaat halen die je met een TOP wel haalt en daar komt bij dat je garantie is vervallen.

KaMiKaZe schreef op zondag 25 september 2005 @ 17:30:
[...]


wat een kaart zeg, slechts 2000 stuks. Zal wel een collectors item worden

Is de Asus extreme 7800GTX TOP bios te flashen op een gewone Asus extreme 7800GTX ?

[charrel]

Hacku schreef op zondag 25 september 2005 @ 17:44:
[afbeelding]

[afbeelding]

Flinke streep door je rekening

Tevens flinke streep door je plaatjes

[KaMiKaZe]

pulleke schreef op zondag 25 september 2005 @ 18:00:
Waarom zou je dat willen? De TOP is een geselecteerde kaart waarvan men vanuit de fabriek heeft bepaald dat hij beter geheugen e.d. heeft en meer aankan en daardoor standaard OC"ed is. Verder natuurlijk de aparte FAN. Dus kans is groot dat je zoiezo de snelheden niet gaat halen die je met een TOP wel haalt en daar komt bij dat je garantie is vervallen.


[...]

Mijn garantie is zowiezo al vervallen, omdat ik een Zalman vf700cu op de kaart heb gemonteerd die bij die snelheden van de TOP versie de zaak nog wel aardig koel moet kunnen houden.

[biobak]

KaMiKaZe schreef op zondag 25 september 2005 @ 18:10:
[...]


Mijn garantie is zowiezo al vervallen, omdat ik een Zalman vf700cu op de kaart heb gemonteerd die bij die snelheden van de TOP versie de zaak nog wel aardig koel moet kunnen houden.

Je kunt natuurlijk altijd eerst proberen om een tijdje op TOP snelheden te draaien door via de drivers over te clocken. Daarna kun je dan altijd nog flashen. Overigens draait mijn standaard Asus op TOP snelheden (485 MHz / 1,35 GHz) met standaard koeling en hij clockt automatisch door naar maximaal 526 MHz core.

[STIMPPYYY]

Waarom zou je percee een TOP bios erin willen flashen, als je overclockt is hij exact hetzelfde alleen staat er een ander zinnetje.

Of is het bios wat strakker afgesteld qua timings etc.. ?

[Mr. Detonator]

STIMPPYYY schreef op zondag 25 september 2005 @ 19:06:
Waarom zou je percee een TOP bios erin willen flashen, als je overclockt is hij exact hetzelfde alleen staat er een ander zinnetje.

Of is het bios wat strakker afgesteld qua timings etc.. ?

het voordeel van een andere bios is dat je verder geen enkel progje meer nodig hebt voor de clockspeeds/pipes...

zo kijk ik eerst wat een kaart doet, om vervolgens een (bewerkte) bios erin te flashen incl aangepaste clockspeeds

[ Voor 13% gewijzigd door Mr. Detonator op 25-09-2005 19:12 ]

[STIMPPYYY]

Als jij coolbits insteld op de TOP snelheid en je laat hem daarmee opstarten heb je exact hetzelfde.

[Mr. Detonator]

STIMPPYYY schreef op zondag 25 september 2005 @ 19:21:
Als jij coolbits insteld op de TOP snelheid en je laat hem daarmee opstarten heb je exact hetzelfde.

yep, maar dan zonder coolbits (ik wil nou eenmaal zo weinig mogelijk processen hebben draaien tijdens gamen)

[ Voor 14% gewijzigd door Mr. Detonator op 25-09-2005 19:33 ]

[KaMiKaZe]

Ik wil dus eerst gaan kijken hoever hij stabiel draait met rivatuner en dan eventueel die top bios erin flashen. Ik wil geen continue geklooi met van allerhande progsels.

[Anoniem: 124681]

KaMiKaZe schreef op zondag 25 september 2005 @ 19:40:
Ik wil dus eerst gaan kijken hoever hij stabiel draait met rivatuner en dan eventueel die top bios erin flashen. Ik wil geen continue geklooi met van allerhande progsels.

Euhm, ik overclock altijd in de nVidia driver zelf, dan heb je geen extra progjes lopen, en toch je OC.

Start => Uitvoeren => Regedit => HKEY_LOCAL_MACHINE => Software => NVIDIA CORPORATION => Global => NVTweak => DWORD waarde toevoegen: Coolbits => Waarde wijzigen: waardegegevens op 3 zetten.

Dan kun je in het tabblad klokfrequentie instellingen in je driver gewoon overclocken

Óf je bent niet zo eigenwijs als ik, en download gewoon dat .reg bestandje, kun je overal vinden.

[Cheetah]

KaMiKaZe schreef op zondag 25 september 2005 @ 19:40:
Ik wil dus eerst gaan kijken hoever hij stabiel draait met rivatuner en dan eventueel die top bios erin flashen. Ik wil geen continue geklooi met van allerhande progsels.

Jup, en als je kaart onverhoopt sterft, gedurende of na zo'n flash, of vanwege iets anders: bye, bye garantie... bye, by 500 Euro's...
Maar tis jouw feestje natuurlijk

[Mr. Detonator]

FirefoxAG schreef op zondag 25 september 2005 @ 23:29:
[...]
Jup, en als je kaart onverhoopt sterft, gedurende of na zo'n flash,

die kans is maar heel klein dat er iets kapot gaat....het kan hóóguit de rom-chip zijn die ''corrupt'' raakt oid....maar daar zijn dan weer andere manieren voor (pci-kaart) om dat ''ongedaan'' te maken

kapot gaat er sowieso niks

[ Voor 8% gewijzigd door Mr. Detonator op 26-09-2005 00:03 ]

[Anoniem: 154231]

Hallo,
Ik heb een 7800Gt met de 78.01 drivers, nu heb ik op mijn tvout zwart wit beeld, iemand een idee wat ik eraan kan doen. (kep m op clone staan en B/Pal)

[biobak]

Anoniem: 154231 schreef op maandag 26 september 2005 @ 16:51:
Hallo,
Ik heb een 7800Gt met de 78.01 drivers, nu heb ik op mijn tvout zwart wit beeld, iemand een idee wat ik eraan kan doen. (kep m op clone staan en B/Pal)

De grote tv-out FAQ

[Inflatable]

Dispenzer schreef op zondag 25 september 2005 @ 12:27:
Hallo, ik heb een beetje gezocht, maar nog niet het antwoord nog gevonden.

Weet een van jullie welke instellingen het beste zijn voor de combi BF2 en een Asus 7800 GT? Ik weet dat je je profiel kan editen in BF2 (geprobeerd maar geen effect), je hebt de in-game instellingen (iets gehoord over lichtkwaliteit iets lager zetten zodat je meer ziet ) en natuurlijk de drivers en instellingen via beeldschermeigenschappen (o.a. transparent AA).

Misschien is dit een beetje te specifiek op één game gericht, maar als iemand er ervaringen mee heeft of tips dan graag!

Als je meer dan 1GB aan RAM hebt gewoon alles high.. Als je 1GB of minder hebt (kan ik me niet voorstellen als je een 7800GT hebt), dan alles high behalve lighting, die dan op medium.. En misschien textures ook op medium, eerst ff kijken hoe het draait op high..

[Anoniem: 154231]

biobak schreef op maandag 26 september 2005 @ 16:54:
[...]

De grote tv-out FAQ

Ook gekeken, geen oplosssing, enige oplossing lijkt oude drivers, maar dat is ook niet echt geweldig.

[Help!!!!]

Anoniem: 154231 schreef op maandag 26 september 2005 @ 16:51:
Hallo,
Ik heb een 7800Gt met de 78.01 drivers, nu heb ik op mijn tvout zwart wit beeld, iemand een idee wat ik eraan kan doen. (kep m op clone staan en B/Pal)

T is geen antwoord op je vraag maar neem sowieso de 78.03 final drivers tenzij je relevante bezwaren hebt. Daarin is hl. op High Quality het shimmeren opgelost.

[Anoniem: 124625]

Na wat feiten en veel ervaringen te hebben gezien, ga ik ook maar voor de 7800GT.

Dit gaat samen met dit systeem (wat ik deze week ga bestellen!):

AMD Athlon 64 Venice 3500+, Socket 939, OEM
TwinMos Memory DDR SDRAM, 1 GB, PC3200, 400 MHz, Matched pair (2x 512 MB)
Zalman CNPS7700-AlCu processor koeler
NZXT Nemesis Elite Edition Geen, Zwart
Cooler Master RS-450-ACLY Real Power 450 Watt
Asus A8N-SLI moederbord
en de XFX 7800GT

Kan nu eigenlijk al niet meer wachten

[Anoniem: 124681]

Anoniem: 124625 schreef op maandag 26 september 2005 @ 18:06:
Na wat feiten en veel ervaringen te hebben gezien, ga ik ook maar voor de 7800GT.

Dit gaat samen met dit systeem (wat ik deze week ga bestellen!):

AMD Athlon 64 Venice 3500+, Socket 939, OEM
TwinMos Memory DDR SDRAM, 1 GB, PC3200, 400 MHz, Matched pair (2x 512 MB)
Zalman CNPS7700-AlCu processor koeler
NZXT Nemesis Elite Edition Geen, Zwart
Cooler Master RS-450-ACLY Real Power 450 Watt
Asus A8N-SLI moederbord
en de XFX 7800GT

Kan nu eigenlijk al niet meer wachten

Waarom een 3500+, en niet een 3000+ / 3200+ die je net zo hoog / hoger kunt clocken?

[Anoniem: 124625]

Ik ga voor de 3500+ omdat ik nog nooit heb zitten oc'en en was het eigenlijk ook niet van plan.

[Anoniem: 124681]

Anoniem: 124625 schreef op maandag 26 september 2005 @ 18:27:
Ik ga voor de 3500+ omdat ik nog nooit heb zitten oc'en en was het eigenlijk ook niet van plan.

Zonde, want je CPU gaat dan toch een soort van bottleneck zijn vrees ik

[deeltje]

Ik ben van plan het volgende aan te schaffen:

Asus GeForce 7800 GT 256MB DDR3 (PCI-e, 2x DVI, ViVo) EN7800GT/2DHTV
Iiyama Vision Master Pro 514 HM204DT 22" (CRT)
AMD Athlon 64 3700+ San Diego (S939, 2,2GHz, 1MB, Boxed)
Asus A8N-SLi, nForce4 SLi (Sound, LAN, SATA II-RAID)
Hitachi Deskstar T7K250, 160GB (7200rpm, SATA II, 8MB)
1GB x 2 (2GB) PC3200 DDR, CL2.5 (TwinMos)
Chieftec Matrix Zwart (Miditower) met 4 Fans voor airflow (had ik al)
Cooler Master RS-450-ACLY Real Power, 450W (ATX) PSU
NEC 3520 (had ik al)
Logitech Ultra-X en MX500 (had ik al)
Creative Inspire T5400 Speakerset (had ik al)

Nou was mijn grote vraag, die Athlon 3700+ San Diego is toch precies hetzelfde als de Venice Core alleen dan met dubbel zoveel L1 Cache?

En vooral: Wat is nou het grote verschil tussen de GT de GTX en de GTX Top, (vooral tussen GT en GTX) ??????

Op of aanmerkingen op het toekomstige systeem? GRAAG!

[Giel]

deeltje schreef op maandag 26 september 2005 @ 20:08:
Ik ben van plan het volgende aan te schaffen:

Asus GeForce 7800 GT 256MB DDR3 (PCI-e, 2x DVI, ViVo) EN7800GT/2DHTV
Iiyama Vision Master Pro 514 HM204DT 22" (CRT)
AMD Athlon 64 3700+ San Diego (S939, 2,2GHz, 1MB, Boxed)
Asus A8N-SLi, nForce4 SLi (Sound, LAN, SATA II-RAID)
Hitachi Deskstar T7K250, 160GB (7200rpm, SATA II, 8MB)
1GB x 2 (2GB) PC3200 DDR, CL2.5 (TwinMos)
Chieftec Matrix Zwart (Miditower) met 4 Fans voor airflow (had ik al)
Cooler Master RS-450-ACLY Real Power, 450W (ATX) PSU
NEC 3520 (had ik al)
Logitech Ultra-X en MX500 (had ik al)
Creative Inspire T5400 Speakerset (had ik al)

Nou was mijn grote vraag, die Athlon 3700+ San Diego is toch precies hetzelfde als de Venice Core alleen dan met dubbel zoveel L1 Cache?

En vooral: Wat is nou het grote verschil tussen de GT de GTX en de GTX Top, (vooral tussen GT en GTX) ??????

Op of aanmerkingen op het toekomstige systeem? GRAAG!

Mooi systeem. Ik denk dat het alleen handiger is om ipv de 3700+ een X2 3800+ te kopen. De drivers, toekomstige spellen, applicaties, alles wordt in de toekomst gebaseerd op de dual core.

[deeltje]

AMD Athlon 64 X2 3800+ Manchester (S939, 2,0GHz, 2x512KB, Boxed)

Deze dus, dit zal neem ik aan geen bottleneck vormen voor de GT ?

[Pimmuz]

deeltje schreef op maandag 26 september 2005 @ 20:08:
Ik ben van plan het volgende aan te schaffen:

Asus GeForce 7800 GT 256MB DDR3 (PCI-e, 2x DVI, ViVo) EN7800GT/2DHTV
Iiyama Vision Master Pro 514 HM204DT 22" (CRT)
AMD Athlon 64 3700+ San Diego (S939, 2,2GHz, 1MB, Boxed)
Asus A8N-SLi, nForce4 SLi (Sound, LAN, SATA II-RAID)
Hitachi Deskstar T7K250, 160GB (7200rpm, SATA II, 8MB)
1GB x 2 (2GB) PC3200 DDR, CL2.5 (TwinMos)
Chieftec Matrix Zwart (Miditower) met 4 Fans voor airflow (had ik al)
Cooler Master RS-450-ACLY Real Power, 450W (ATX) PSU
NEC 3520 (had ik al)
Logitech Ultra-X en MX500 (had ik al)
Creative Inspire T5400 Speakerset (had ik al)

Nou was mijn grote vraag, die Athlon 3700+ San Diego is toch precies hetzelfde als de Venice Core alleen dan met dubbel zoveel L1 Cache?

En vooral: Wat is nou het grote verschil tussen de GT de GTX en de GTX Top, (vooral tussen GT en GTX) ??????

Op of aanmerkingen op het toekomstige systeem? GRAAG!

Asus Extreme N7800GT/2DHTV
Ondersteunde PCI-Standaard PCIe x16


Grafische chip Chip GeForce 7800GT
Snelheid 400 MHz
Pixel-Pipelines 20


Geheugen Capaciteit 256 MB
Type GDDR3
Interface 256 bit


RAMDAC 1. RAMDAC 400 MHz
2. RAMDAC 400 MHz


Resoluties 640x480 16 mln 240 Hz
800x600 16 mln 240 Hz
1024x768 16 mln 240 Hz
1152x864 16 mln 200 Hz
1280x1024 16 mln 170 Hz
1600x1200 16 mln 120 Hz
2048x1536 16 mln 85 Hz


MPEG2 Weergave Ja
Encoding Ja


Ingangen S-Video


Uitgangen 1 x VGA, 2 x DVI, S-Video
Zowel de tweede VGA/ als de VideoCinch-S/Video in/ en uitgangen zijn alleen middels de bijbehorende adapter te gebruiken


Drivers Windows 2000, Windows XP


Toebehoren 9-Pin S-Video naar VideoCinch/S-Video en In/Out Adapter, 2x DVI naar VGA Adapter, HDTV Kabel


Asus Extreme N7800GTX/2DHTV

Ondersteunde PCI-Standaard PCIe x16


Grafische chip Chip GeForce 7800GTX
Snelheid 430 MHz
Pixel-Pipelines 24


Geheugen Capaciteit 256 MB
Type GDDR3
Toegangstijd 1,6 ns
Snelheid 1200 MHz
Interface 256 bit


RAMDAC 1. RAMDAC 400 MHz
2. RAMDAC 400 MHz


Resoluties 640x480 16 mln 240 Hz
800x600 16 mln 240 Hz
1024x768 16 mln 240 Hz
1152x864 16 mln 200 Hz
1280x1024 16 mln 170 Hz
1600x1200 16 mln 120 Hz
1920x1440 16 mln 90 Hz
2048x1536 16 mln 85 Hz


MPEG2 Weergave Ja
Encoding Ja


Ingangen VideoCinch, S-Video


Uitgangen 2 x VGA, 2 x DVI, VideoCinch, S-Video
De twee VGA uitgangen zijn alleen te gebruiken middels de bijbehorende adapter


Drivers Windows 2000, Windows XP


Toebehoren Handboek op CD, driver CD, Project Snowblind (FSK 16), Xpand Rally, Joint Operations (FSK 16), Power Director 3DE, ASUS DVD, Medi@Show SE 2.0, 2x DVI-VGA Adapter, Stroomadapter, Lederen-Etui voor 16 DVDs/CDs


Asus Extreme N7800GTX/TOP/2DHTV

Ondersteunde PCI-Standaard PCIe x16


Grafische chip Chip GeForce 7800GTX
Snelheid 486 MHz
Pixel-Pipelines 24


Geheugen Capaciteit 256 MB
Type GDDR3
Toegangstijd 1,6 ns
Interface 256 bit


RAMDAC 1. RAMDAC 400 MHz
2. RAMDAC 400 MHz


Resoluties 640x480 16 mln 240 Hz
800x600 16 mln 240 Hz
1024x768 16 mln 240 Hz
1152x864 16 mln 200 Hz
1280x1024 16 mln 170 Hz
1600x1200 16 mln 120 Hz
2048x1536 16 mln 85 Hz


MPEG2 Weergave Ja
Encoding Ja


Dubbele breedte Ja, deze kaart gebruik 2 inbouwslots


Ingangen S-Video


Uitgangen 2 x VGA, 2 x DVI, VideoCinch, S-Video
Zowel de tweede VGA/ als de VideoCinch-S/Video in/ en uitgangen zijn alleen middels de bijbehorende adapter te gebruiken


Drivers Windows 2000, Windows XP


Toebehoren Handboek op CD, driver CD, Project Snowblind (FSK 16), Xpand Rally, Power Director 3DE, ASUS DVD, Medi@Show SE 2.0, 2x DVI-VGA Adapter, VIVO-Adapter, Stroomadapter, Lederen-Etui voor 16 DVDs/CDs

[ Voor 13% gewijzigd door Pimmuz op 26-09-2005 20:33 ]

[deeltje]

Met andere woorden het grote verschil tussen de GT - GTX is dat de GTX 4 pipelines meer heeft en wat sneller is. Het grote verschil tussen de GTX - GTX Top is dat de Top wat sneller is.

Maar voor 4 pipelines en wat meer snelheid moet je vervolgens wel dik EUR 80,00 neerleggen... is dat het geld waard?

[Giel]

deeltje schreef op maandag 26 september 2005 @ 20:26:
AMD Athlon 64 X2 3800+ Manchester (S939, 2,0GHz, 2x512KB, Boxed)

Deze dus, dit zal neem ik aan geen bottleneck vormen voor de GT ?

Nee hoor, hij is volgens mij wel iets trager in games dan een 3700+ San Diego maar dat verschil is niet noemenswaardig.

[Inflatable]

deeltje schreef op maandag 26 september 2005 @ 20:41:
Met andere woorden het grote verschil tussen de GT - GTX is dat de GTX 4 pipelines meer heeft en wat sneller is. Het grote verschil tussen de GTX - GTX Top is dat de Top wat sneller is.

Maar voor 4 pipelines en wat meer snelheid moet je vervolgens wel dik EUR 80,00 neerleggen... is dat het geld waard?

imho niet..

Tenzij je in games hogere res draait dan 1280x1024 met veel AA en AF misschien..

[ Voor 4% gewijzigd door Inflatable op 26-09-2005 20:56 ]

[deeltje]

Inflatable schreef op maandag 26 september 2005 @ 20:55:
[...]
imho niet..

Tenzij je in games hogere res draait dan 1280x1024 met veel AA en AF misschien..

Zou je zo vriendelijk willen zijn om mij uit te leggen wat het wezenlijke verschil dan is tussen de X2 processors en de 'normale' en wat dan het grote voordeel van de X2 is?

[Pimmuz]

X2 is 2 cores op een chip

Net zoiets als die dual 7800GT

[XanderDrake]

juaNto schreef op maandag 26 september 2005 @ 21:10:
X2 is 2 cores op een chip

Net zoiets als die dual 7800GT

Yeah, die dual 7800GT die duurder word dan 2 7800GTX's in SLI

[deeltje]

XanderDrake schreef op maandag 26 september 2005 @ 21:27:
[...]

Yeah, die dual 7800GT die duurder word dan 2 7800GTX's in SLI

En op dit moment kunnen die chips met normale benchmarks nog niet zo hoog komen omdat er nog geen software is die dit ondersteunt?

[DeluxZ]

deeltje schreef op maandag 26 september 2005 @ 21:05:
[...]


Zou je zo vriendelijk willen zijn om mij uit te leggen wat het wezenlijke verschil dan is tussen de X2 processors en de 'normale' en wat dan het grote voordeel van de X2 is?

games die nog geen dual core (volledig) gebruiken ?

bij multitasking is de X2 wel een stuk sneller als je veel geheugen/cpu vretende programmas draaid ala 3dmax etc

[ Voor 17% gewijzigd door DeluxZ op 26-09-2005 21:37 ]

[Giel]

DeluxZ schreef op maandag 26 september 2005 @ 21:36:
[...]


games die nog geen dual core (volledig) gebruiken ?

Nu nog niet. Daarom leek het mij ook verstandiger om nu een x2 aan te schaffen, omdat de games die gaan uitkomen dual cores wel gaan ondersteunen. Zodra die games dus uitzijn zullen x2's dus ook sneller zijn dan single cores denk ik.

[biobak]

De komende 8x.xx drivers van nVidia (hopelijk met dual core support en optimalisaties voor de 7800 serie) zouden een nieuwe control panel krijgen. De geruchten gaan, dat ze over twee weken uitkomen ivm R520 launch.



Nieuwe 78.05 drivers zijn overigens op nzone.com te vinden ivm Lost Coast en Day of Defeat release.

[Da*Rule]

Giel schreef op maandag 26 september 2005 @ 21:46:
[...]

Nu nog niet. Daarom leek het mij ook verstandiger om nu een x2 aan te schaffen, omdat de games die gaan uitkomen dual cores wel gaan ondersteunen. Zodra die games dus uitzijn zullen x2's dus ook sneller zijn dan single cores denk ik.

Over 2 jaar, als meer dan een handvol spellen dual-core ondersteunen koop ik wel een X2 >4800+ want >900 euro vind ik nu nog te veel voor 10-15% meer frames. Daarom hoop ik deze week een 4000+ i.c.m. 7800GTX/TOP te ontvangen.

[Mr. Detonator]

Mr. Detonator schreef op zondag 25 september 2005 @ 15:43:
nou is er wat meer informatie over de dual 6800gt..

hij gaat waarschijnlijk rond de 1000 eruo kosten


nieuws: Asus plant introductie € 1000,- videokaart

[ Voor 8% gewijzigd door Mr. Detonator op 26-09-2005 23:52 ]

[Deadsy]

1000 euro voor een dual 7800gt
in duitsland heb je ze voor 350 het stuk dus 2x 7800GT los kost je 700 euro exc levering.

dus voor het feit dat het een gelimiteerde oplage is met nummerign etc betaal je 300 extra

[Mr. Detonator]

Bigbot schreef op dinsdag 27 september 2005 @ 01:13:
1000 euro voor een dual 7800gt


dus voor het feit dat het een gelimiteerde oplage is met nummerign etc betaal je 300 extra

jep...en dan nog het feit dat je met een sli-bordje 4 gpu's kan laten draaien (en met zo'n quad-sli mobo misschien wel 8 ) + dat het de snelste single-slot kaart ter wereld is en voorlopig nog wel even blijft + dat er asus opstaat

binnenkort zullen we de scores wel zien van 4-8 gpu's, want er zullen heus wel mensen zijn die zoiets willen hebben

[ Voor 21% gewijzigd door Mr. Detonator op 27-09-2005 01:24 ]

[Benotti]

Dan haal je echt 15000+ in 3dmark05 @ 2048x1536 met 16xfsaa en 16xaf.

Of niet?

[Anoniem: 124681]

deeltje schreef op maandag 26 september 2005 @ 20:41:
Met andere woorden het grote verschil tussen de GT - GTX is dat de GTX 4 pipelines meer heeft en wat sneller is. Het grote verschil tussen de GTX - GTX Top is dat de Top wat sneller is.

Maar voor 4 pipelines en wat meer snelheid moet je vervolgens wel dik EUR 80,00 neerleggen... is dat het geld waard?

Ligt er maar net aan. Mijn GT heeft ook 8411 3D Marks gehaald, dat is meer dan de meeste GTXen halen.

Alleen als je echt op hele hoge resoluties gaat spelen, met anti-alias e.d. vol aan, dan zal de GTX sneller zijn. Ik speel zelf op een 17" TFT monitor, en zit vast aan een max resolutie van 1280x1024, dus dan heeft het geen enkele zin om een GTX te halen, maar dat kan voor jou natuurlijk anders zijn . . . .

[Anoniem: 32955]

Hoi,

Ik heb sinds kort de volgende configuratie:

Asus SLI Premium
AMD64 4000+ San Diego
1 GB Geheugen
Asus 7800GTX

Waar ik nu tegenaan ben gelopen is het gebruik van de Video-IN ingang. Deze is werkzaam met s-video-in en Composiet-in ( Welke beide op het uitbreidkastje zit welke bij de videokaart is geleverd )

Ik krijg het echter op geen enkele manier aan de praat, het zou toch mogelijk moeten zijn een externe DVD speler hierop aan te sluiten en vervolgens het beeld via de 7800GTX Video-In op m'n beeld te laten verschijnen?

Iemand enig idee hoe je dit werkzaam kunt maken? Ik heb de search al gebruikt daarin komen enkele topics naar voren waar nog geen duidelijkheid met dit euvel naar voren komt. Wél wordt er gepraat over 4.13WDM drivers?!

Ik hoop dat iemand mij hiermee kan helpen want ik zit toch erg te springen om die ingang te gebruiken!

Alvast bedankt

[Cheetah]

@-Meul-
Ik heb ook even met Video-In gerommeld en het ook niet aan de praat gekregen helaas

Als iemand dus weet hoe deze feature te gebruiken hou ik me eveneneens aanbevolen.
Bij mijn X850XT PE ging dit wel vrij eenvoudig overigens

[Anoniem: 154231]

Help!!!! schreef op maandag 26 september 2005 @ 18:06:
[...]

T is geen antwoord op je vraag maar neem sowieso de 78.03 final drivers tenzij je relevante bezwaren hebt. Daarin is hl. op High Quality het shimmeren opgelost.

Ook deze drivers lossen het probleem niet op, zoals je zelf al zegt. Het gekke is dat als ik geen drivers installeer, en ik opnieuw opstart, ik wel kleur hebt. Zo gauw ik drivers installeer (de 72.14 doen het bijv wel maar dan kan ik geen BF spelen), het beeld zwart wit wordt.

[biobak]

Anoniem: 32955 schreef op dinsdag 27 september 2005 @ 10:01:
Iemand enig idee hoe je dit werkzaam kunt maken? Ik heb de search al gebruikt daarin komen enkele topics naar voren waar nog geen duidelijkheid met dit euvel naar voren komt. Wél wordt er gepraat over 4.13WDM drivers?!

Ik hoop dat iemand mij hiermee kan helpen want ik zit toch erg te springen om die ingang te gebruiken!

Alvast bedankt

Je moet de 4.13 WDM drivers vanaf de Asus cd installeren. Daarna kan je dan de videokaart als capture device gebruiken in bijvoorbeeld Windows MovieMaker. Zo zet ik oude videobanden om naar een digitaal bestand.
DVD's zul je wel misschien niet kunnen capturen ivm. beveiliging van de DVD.

[Cheetah]

biobak schreef op dinsdag 27 september 2005 @ 11:13:
Je moet de 4.13 WDM drivers vanaf de Asus cd installeren. Daarna kan je dan de videokaart als capture device gebruiken in bijvoorbeeld Windows MovieMaker.

Ik zal het eens proberen als ik thuis ben... heeft nV trouwens zelf geen viewer/capture software, zoals ATi die heeft in MultiMediaCenter?
Ik ben namelijk niet van plan te gaan capturen, wil alleen maar viewen (bijvoorbeeld beeld van Xbox/PS2), en zou er dus graag een knap viewertje bij hebben.

[Anoniem: 32955]

Hmm, 4.13 WDM drivers, maar die zitten toch standaard in de nieuwste Forceware driverspack? In principe zou het ook gewoon met een dvd-speler moeten kunnen, je kan dvd's toch ook capturen vanaf een dvd-rom?

Snap niet dat het gedoe omtrent dat video-in zo moeilijk moet

[edward2]

Hoe loopt COD2 en DOD2 met HDR op de 7800 ? (Ik moet natuurlijk eerst een dag werken door die geweldige timing)

[Anoniem: 124625]

Anoniem: 124681 schreef op maandag 26 september 2005 @ 20:04:
[...]


Zonde, want je CPU gaat dan toch een soort van bottleneck zijn vrees ik

Mocht dat zo zijn kan ik altijd nog gaan oc´en, tenminste; een vriend van mij dan!

[Anoniem: 114616]

Ben Cod nu aan het downloaden en zal zo is kijken hoe het loopt met hdr

[Giel]

Ik heb nu CoD 2 ook, alleen hoe schakel ik HDR in?

[Benotti]

Heeft cod2 hdr dan

[ Voor 3% gewijzigd door Benotti op 27-09-2005 14:01 ]

[Mr. Detonator]

Benotti schreef op dinsdag 27 september 2005 @ 14:01:
Heeft cod2 hdr dan

nope

[Anoniem: 111610]

CoD 2 draait gewoon prima. Je kunt 'm met alles op maximaal spelen, inclusief alle AA, AF, Supersampling en andere eye-candy features. Echter is de FPS dan net iets te laag om echt lekker te spelen. Dus paar dingen wat terugschroeven (Vsync scheelt al aardig wat) en dan is het heerlijk gamen. Ziet er echt mooi uit.

[Benotti]

Mr. Detonator schreef op dinsdag 27 september 2005 @ 14:04:
[...]


nope

Wou al zeggen, nooit wat van gehoord

[edward2]

Anoniem: 111610 schreef op dinsdag 27 september 2005 @ 14:23:
CoD 2 draait gewoon prima. Je kunt 'm met alles op maximaal spelen, inclusief alle AA, AF, Supersampling en andere eye-candy features. Echter is de FPS dan net iets te laag om echt lekker te spelen. Dus paar dingen wat terugschroeven (Vsync scheelt al aardig wat) en dan is het heerlijk gamen. Ziet er echt mooi uit.

Thanx, ik hoorde wat vreemde verhalen over slechte perf. op nvnews.

[edward2]

Giel schreef op dinsdag 27 september 2005 @ 13:45:
Ik heb nu CoD 2 ook, alleen hoe schakel ik HDR in?

Nee HDR had betrekking op DOD2, die vandaag ook uit is gekomen.

[Giel]

edward2 schreef op dinsdag 27 september 2005 @ 16:26:
[...]


Nee HDR had betrekking op DOD2, die vandaag ook uit is gekomen.

Ok, dan neem ik mijn woorden terug

[Anoniem: 155912]

ik heb de 7800gtx al weekie hier liggen:)
allen zit te wachten op me moederbord nu past die er nog niet in:P
me cpu is een 64 3700+ S939
met het moederbord dat gaat komen een A8N-sli premium 2x512mb 333mhz ram.
1 harde schijf en nog wat usb dingen aangesloten.

nou vroeg ik me af wat voor voeding ik moet hebben, ik heb gelezen dat het minimaal 26A moet hebben op de 12v lijn.

http://www.coolermaster-e...0-ACLY+Real%20Power%20550
ik heb vrijwel geen verstand van voedingen maar deze heb ik nu gaat deze voeding het trekken of moet ik nieuwe kopen

[Anoniem: 91628]

Anoniem: 155912 schreef op dinsdag 27 september 2005 @ 21:16:
ik heb de 7800gtx al weekie hier liggen:)
allen zit te wachten op me moederbord nu past die er nog niet in:P
me cpu is een 64 3700+ S939
met het moederbord dat gaat komen een A8N-sli premium 2x512mb 333mhz ram.
1 harde schijf en nog wat usb dingen aangesloten.

nou vroeg ik me af wat voor voeding ik moet hebben, ik heb gelezen dat het minimaal 26A moet hebben op de 12v lijn.

http://www.coolermaster-e...0-ACLY+Real%20Power%20550
ik heb vrijwel geen verstand van voedingen maar deze heb ik nu gaat deze voeding het trekken of moet ik nieuwe kopen

Natuurlijk gaat die voeding dat wel redden! Ik heb laatst op de website van ASUS of NVIDIA gelezen dat je minimaal een 500 watt voeding nodig hebt om een SLi opstelling te laten draaien. En uit jou schrijven valt op te maken dat je dat dus niet gaat doen, en ook als je dat wel ging doen met die voeding zou je het nog prima redden hoor. Op die website stond namelijk niet alleen een SLi opstelling vermeld, maar ook een hele lange rits andere hardware die nog allemaal op het systeem aangesloten was. Zo veel hardware heeft een "normaal" persoon echt niet op zijn PC'tje aangesloten hoor als wat daar vermeld stond.

Ja, die voeding wat je nu hebt is prima in orde!

[biobak]

Wie durft: 81.26 WHQL
Als deze drivers net zo experimenteel zijn als de vorige set 81.26 dan weten we meteen dat WHQL niet veel voorstelt.
Er zouden ook nog 81.28 64bits drivers aankomen....

[ Voor 11% gewijzigd door biobak op 28-09-2005 12:36 ]

[Anoniem: 114616]

WHQL betekend dat het in windows goed draait. Heeft niets met de kwaliteit is spellen te maken.

Maar ik heb ze hier draaien en ze geven goed beelt bij call of duty2 en generals. Ook zijn ze lekker snel:D

[charrel]

biobak schreef op woensdag 28 september 2005 @ 12:35:
Wie durft: 81.26 WHQL
Als deze drivers net zo experimenteel zijn als de vorige set 81.26 dan weten we meteen dat WHQL niet veel voorstelt.
Er zouden ook nog 81.28 64bits drivers aankomen....

Heb ze net ff geprobeerd, ik haalde dezelfde score in 3dmark2005 als met de 78.05.
Alleen Ingame is de beeldkwaliteit en de scherpheid van de letters bagger.
Persoonlijk vind ik dit setjes dus een Uber bagger setje

[Anoniem: 79835]

biobak schreef op woensdag 28 september 2005 @ 12:35:
Wie durft: 81.26 WHQL
Als deze drivers net zo experimenteel zijn als de vorige set 81.26 dan weten we meteen dat WHQL niet veel voorstelt.
Er zouden ook nog 81.28 64bits drivers aankomen....

De vorige waren alfa drivers, deze zijn final. Natuurlijk zijn ze niet experimenteel.

[darkphoenix]

zijn deze ook dualcore enabled? koop niet voor niets een x2

[MAX3400]

Anoniem: 111610 schreef op dinsdag 27 september 2005 @ 14:23:
CoD 2 draait gewoon prima. Je kunt 'm met alles op maximaal spelen, inclusief alle AA, AF, Supersampling en andere eye-candy features. Echter is de FPS dan net iets te laag om echt lekker te spelen. Dus paar dingen wat terugschroeven (Vsync scheelt al aardig wat) en dan is het heerlijk gamen. Ziet er echt mooi uit.

Kweenie, maar COD2-demo op 1280x1024 met alles (zowel in-game als in mijn driver-settings) aan doet nog altijd een dikke 35fps tijdens het aanrijden richting stad en bij die 4 kanonnen. Binnen in huisjes schoot ie naar de 60fps toe. En dat voor een pre-release; lijkt me een nette prestatie.

http://i3d.highwaydevil.nl/cod2 <= mijn screenies met alle eye-candy aan (wel met de laatste WHQL 7X-drivers van NVidia)...

[ Voor 8% gewijzigd door MAX3400 op 28-09-2005 17:54 . Reden: vergeten.... ]

[MaTr1x]

MAX3400 schreef op woensdag 28 september 2005 @ 17:50:
[...]

Kweenie, maar COD2-demo op 1280x1024 met alles (zowel in-game als in mijn driver-settings) aan doet nog altijd een dikke 35fps tijdens het aanrijden richting stad en bij die 4 kanonnen. Binnen in huisjes schoot ie naar de 60fps toe. En dat voor een pre-release; lijkt me een nette prestatie.

http://i3d.highwaydevil.nl/cod2 <= mijn screenies met alle eye-candy aan (wel met de laatste WHQL 7X-drivers van NVidia)...

Oh dat valt me dan wel tegen van de 7800, ik had met alles aan op een X800XT PE 30 fps op een reso van 1350x1024 ofziets. Op 1920x1200 zat ik onder de 20fps en dat was iets teveel van het goede. Ik vind trouwens die screens er erg blurry uitzien, net of er een soort van waas overheen zit, is dat nog steeds zo bij nV kaarten?

[darkphoenix]

net ff de nieuwe 81.24 gedraaid

en met de halflive stresstest

114.17fps oude 78.05
55.39fps nieuwe 81.24 een dikke 50% performance drop

fear een save aangemaakt en met fraps de fps gecheckt en

65-69fps oude 78.05

71-72fps 81.24

fear iets hoger maar halflive 2! .....

3dmark maar eens checken

edit:

3dmark05 score was 8410 met de 81.24driver wat normaal 8250 heb, vond er wel veel corrupte plaatjes tussen zitten!
me systeem was niet overclockt

[ Voor 20% gewijzigd door darkphoenix op 28-09-2005 18:30 ]

[Inflatable]

edward2 schreef op dinsdag 27 september 2005 @ 13:07:
Hoe loopt COD2 en DOD2 met HDR op de 7800 ? (Ik moet natuurlijk eerst een dag werken door die geweldige timing)

Goed.. Het is de enige kaart op dit moment die full HDR zonder noemenswaardige performanceloss kan draaien.. Heb je echter een 6800 of ATI X800/850, dan lever je al gauw zo'n 25-30% performance in met HDR..

Zie: http://www.bit-tech.net/g...st_coast_benchmark/2.html

[Inflatable]

MaTr1x schreef op woensdag 28 september 2005 @ 18:05:
[...]


Oh dat valt me dan wel tegen van de 7800, ik had met alles aan op een X800XT PE 30 fps op een reso van 1350x1024 ofziets. Op 1920x1200 zat ik onder de 20fps en dat was iets teveel van het goede. Ik vind trouwens die screens er erg blurry uitzien, net of er een soort van waas overheen zit, is dat nog steeds zo bij nV kaarten?

Ik denk dat het allemaal meer met de CPU te maken heeft in die CoD2 demo..

[biobak]

Anoniem: 79835 schreef op woensdag 28 september 2005 @ 15:31:
[...]

De vorige waren alfa drivers, deze zijn final. Natuurlijk zijn ze niet experimenteel.

Ze zijn nog net zo alfa als de alfa drivers en dat WHQL valt ook tegen....

Forceware 81.28 voor XP64

[Debtor]

Nou ik heb effe gekeken naar de scores van verschillende drivers op 7800 GT met een pentium 4 3,4.

78.03 = 6618
78.05 = 6555
81.26 = 6596

Het maakt bij mij in iedergeval geen reet uit . Misschien dat het in de spellen anders is maar dat ga ik een andere keer effe bekijken, met BF2 en de demo van CoD2

Edit:
Heb net gekeken in Cod2 op 1280x1024 is mijn fps 25-30 en in BF2 op 1280x1024 70-80 en dat met de 81,26 driver. Is dat normaal voor een 7800 GT? Heb me nooit echt verdiept in dit soort dingen.

[ Voor 25% gewijzigd door Debtor op 28-09-2005 21:33 ]

[Anoniem: 138239]

bij bf2 alles op high met aa en af aan ?

[Debtor]

Anoniem: 138239 schreef op woensdag 28 september 2005 @ 21:38:
bij bf2 alles op high met aa en af aan ?

Ja bij elke game alles op het hoogst. Ik heb net nog effe met de andere drivers naar de fps gekeken met fraps en tis gewoon overal het zelfde .

[Anoniem: 138239]

tussen de 70 en 80 fps is dan wel een normaal resultaat

[Anoniem: 138239]

hier een linkje

http://www.xbitlabs.com/a...display/2005-17gpu_8.html

als je kijk met fsaa4x + aniso 16 x

1280 x 1024

= 76.6 fps

[Debtor]

Anoniem: 138239 schreef op woensdag 28 september 2005 @ 22:04:
hier een linkje

http://www.xbitlabs.com/a...display/2005-17gpu_8.html

als je kijk met fsaa4x + aniso 16 x

1280 x 1024

= 76.6 fps

oke bedankt dan ligt het toch niet aan me systeem. Maar dan vind ik CoD2 wel erg zwaar tegen over wat je er voor krijgt. Hopen dat dat verandert met de volledige versie.

[MAX3400]

MaTr1x schreef op woensdag 28 september 2005 @ 18:05:
[...]


Oh dat valt me dan wel tegen van de 7800, ik had met alles aan op een X800XT PE 30 fps op een reso van 1350x1024 ofziets. Op 1920x1200 zat ik onder de 20fps en dat was iets teveel van het goede. Ik vind trouwens die screens er erg blurry uitzien, net of er een soort van waas overheen zit, is dat nog steeds zo bij nV kaarten?

Lopen we tegen 2 kleine problemen aan: mijn TFT trekt niet meer dan 1280x1024, dus vandaar deze resolutie. Verder heb ik in mijn driver-settings gekozen voor AA: 8xS en AF: 16X en voor de rest alles High Quality.

De waas kan dus veroorzaakt worden door bovenstaande settings; ik wil anders ook wel een screenie posten op "gewoon" AA/AF: 4X met "medium driver settings".

[ Voor 3% gewijzigd door MAX3400 op 28-09-2005 22:58 ]

[Darth Malak]

Ja, je hebt gelijk... Valt mij ook tegen van fokking nVIDIA dat ze niet eens een keer echte 7800 xxx drivers uitbrengen.

Zeker met het oog op de matige prestaties met dual core CPU's.

MaTr1x schreef op woensdag 28 september 2005 @ 18:05:
[...]


Oh dat valt me dan wel tegen van de 7800, ik had met alles aan op een X800XT PE 30 fps op een reso van 1350x1024 ofziets. Op 1920x1200 zat ik onder de 20fps en dat was iets teveel van het goede. Ik vind trouwens die screens er erg blurry uitzien, net of er een soort van waas overheen zit, is dat nog steeds zo bij nV kaarten?

[Anoniem: 124681]

pulleke schreef op woensdag 28 september 2005 @ 23:07:
Ja, je hebt gelijk... Valt mij ook tegen van fokking nVIDIA dat ze niet eens een keer echte 7800 xxx drivers uitbrengen.

Zeker met het oog op de matige prestaties met dual core CPU's.


[...]

Zodra de nieuwe ATI kaart er is, verwacht ik een final release van de 80.xx drivers.

[Mr. Detonator]

dubbel

[ Voor 99% gewijzigd door Mr. Detonator op 29-09-2005 12:03 ]

[Mr. Detonator]

dit kwam ik hier tegen:
http://translate.google.c...-8&prev=%2Flanguage_tools

G72 GTX 16PS 550/1200 128BIT 256m 4VS

G72 12 PS 450/1000 128BIT 128m (256m) 4VS

G73 8PS 450/900 128/128 4VS

G73 LE 4PS 400/800 128/128 4VS

Finally was mystical G71

G71 ULTRA 32p 525/1500 256/512 10VS

G71 GT 28p 475/1300 256/512 9VS

G71 24p 425/1200 256/256 (512) 8VS.

BTW:G71 has the thing which G70 cannot compare!

[Cheetah]

Lijkt er op dat de "standaard" G71 al even snel word als de 7800GTX...
Op zich wel logisch, bij iedere nieuwe generatie word de huidige high-end gelijk aan de performance mainstream...

[Anoniem: 79835]

32 pipes en een 512bit geheugenbus. Lijkt me zeer onwaarschijnlijk in de nabije toekomst..

[XanderDrake]

Anoniem: 79835 schreef op donderdag 29 september 2005 @ 14:25:
32 pipes en een 512bit geheugenbus. Lijkt me zeer onwaarschijnlijk in de nabije toekomst..

Het is ook een antwoord op de R580, die is er ook nog lang niet.

FirefoxAG schreef op donderdag 29 september 2005 @ 12:11:
Lijkt er op dat de "standaard" G71 al even snel word als de 7800GTX...
Op zich wel logisch, bij iedere nieuwe generatie word de huidige high-end gelijk aan de performance mainstream...

Wat ze ook kunnen doen is de core veranderen maar de naam hetzelfde houden.
Bijv. de V9999GT van asus, die had in het begin een NV40 core met alles er op en er aan, maar ondertussen komen er allemaal NV48 cores naar boven borrelen op de nieuwe V9999GT's. De GT's die je nu kan halen bij Alternate.

[Anoniem: 79835]

XanderDrake schreef op donderdag 29 september 2005 @ 14:44:
[...]

Het is ook een antwoord op de R580, die is er ook nog lang niet.

Nvidia doet al een tijdje niet meer aan antwoorden. Ze lopen vooruit. Ze waren eerst met de 6800, eerst met SLI en eerst met de G70. Iedere keer moest ATi achtervolgen.
Ik verwacht dus ook dat ze ruim voor de R580 met een nieuwe kaart komen.

[XanderDrake]

Anoniem: 79835 schreef op donderdag 29 september 2005 @ 15:14:
Ik verwacht dus ook dat ze ruim voor de R580 met een nieuwe kaart komen.

Dat denk ik ook. Het is immers aanzienlijk makkelijker om een aangepaste core (G71) vroeger te releasen dan een compleet nieuwe core (R580). Dus nu moet Ati iets bedenken voor de G80... Heh, Ati heeft het echt moeilijk.

[Cheetah]

Anoniem: 79835 schreef op donderdag 29 september 2005 @ 15:14:
Ik verwacht dus ook dat ze ruim voor de R580 met een nieuwe kaart komen.

Hangt er van af... ATi schijnt de R580 al klaar te hebben liggen, maar even te wachten met release totdat de R520 zich enigzins terugverdiend heeft.

XanderDrake schreef op donderdag 29 september 2005 @ 15:22:
Dat denk ik ook. Het is immers aanzienlijk makkelijker om een aangepaste core (G71) vroeger te releasen dan een compleet nieuwe core (R580). Dus nu moet Ati iets bedenken voor de G80... Heh, Ati heeft het echt moeilijk.

Zoals gezegd, volgens de geruchten - zelfs volgens ATi zelf - is R580 al af... en als ze slim zijn geweest pin-compatible met R520 zodat ie naar wens direct gereleased kan worden...
Het antwoord op G80 is de R600, ofwel de destopvariant van de Xbox360 GPU (=R500).

[Anoniem: 149165]

Hallo,

Ik heb een vraag over mijn ASUS 7800gtx. Ik heb vanmiddag Fifa 2006 gehaald en gelijk geinstalleerd. Alleen over de graphics ben ik niet helemaal tevreden. Het hapert af en toe bijvoorbeeld als je de bal de lucht in schiet. Ook de mannetjes bewegen niet echt soepel. Ik speel op een resolutie van 1280x720.

Ik heb de settings (78.01) bij Performance & Quality Settings veranderd. Om precies te zijn heb ik Antialiasing op 8xS gezet en Anisotropic filtering heb ik 8x gezet. Nu wil ik weten of dit kwaad kan, want het spel loopt nu beter. Of hebben jullie misschien nog andere tips kwa settings om die te veranderen om betere prestaties te krijgen? Ik heb alleen die 2 dingen veranderd, voor de rest is alles standaard.

mvg Paul

PS:

cpu: amd 4400+ x2,
mobo: a8n sli premium,
ram: 1gb ocz gold,

[Cheetah]

De mobile Geforce Go 7800GTX: review en frontpage

Specs:


Deze "grote jongen" presteert dus ergens tussen de desktop GT en GTX in (als het goed is zo'n 8% langzamer dan GTX) en is grofweg zo'n 40-80% sneller dan de Go 6800 Ultra!

[ Voor 15% gewijzigd door Cheetah op 29-09-2005 16:32 ]

[Anoniem: 79835]

FirefoxAG schreef op donderdag 29 september 2005 @ 15:44:
[...]
Hangt er van af... ATi schijnt de R580 al klaar te hebben liggen, maar even te wachten met release totdat de R520 zich enigzins terugverdiend heeft.

ATi schijnt zoveel, dat ze maar eens met kaarten voor de dag komen. Met de release van de 7800 Go GTX, de 90nm variant van de G70 voor notebooks, is nvidia zelfs eerder met een next gen 90nm GPU chip op markt dan ATi. Want ja, de chip is bij release meteen verkrijgbaar.
Dit is dus een 90nm G70 chip die volledig klaar is, in tegenstelling tot de R580 waarvan we enkel weten dat de tape out geslaagd is. Tussen tape out en final product ligt nog wel wat tijd. En gaat de R580 zo snel al op de R520 volgen? Je gaat geen nieuwe productlijn (de R520) meteen onderuit halen door een nieuwe chip te introduceren.
Dus wederom ziet het er goed uit voor nvidia.

[Cheetah]

Anoniem: 149165 schreef op donderdag 29 september 2005 @ 16:29:
Om precies te zijn heb ik Antialiasing op 8xS gezet en Anisotropic filtering heb ik 8x gezet.

Als ik jou was zou ik AA wat omlaag zetten. 8x SuperSampling(?) AA is ietwat aan de hoge kant voor een single 7800GTX @1280...
Probeer trouwens ook de 78.05 drivers even.

[Cheetah]

Anoniem: 79835 schreef op donderdag 29 september 2005 @ 16:33:
Met de release van de 7800 Go GTX, de 90nm variant van de G70 voor notebooks, is nvidia zelfs eerder met een next gen 90nm GPU chip op markt dan ATi.

Go 7800GTX is gewoon geproduceerd op 110nm hoor, zie ook het specsheet dat ik hierboven heb gepost.

Verder is R520 (net als R580) op 90nm gebakken en over 6 dagen beschikbaar als het goed is.

[Anoniem: 79835]

FirefoxAG schreef op donderdag 29 september 2005 @ 16:41:
[...]
Go 7800GTX is gewoon geproduceerd op 110nm hoor, zie ook het specsheet dat ik hierboven heb gepost.

Verder is R520 (net als R580) op 90nm gebakken en over 6 dagen beschikbaar als het goed is.

The finer process geometries in the NVIDIA solutions—down to a power-saving 0.09 micron low-voltage process—enable a design that can run at lower nominal voltages.

http://www.nvidia.com/page/go_7800gtx_tech_briefs.html

[XanderDrake]

FireFoxAG en anderen, ik wou je een paar vragen stellen,

Ik heb mn vorige 6800LE RMA-ed omdat ie last had van het Black Screen Syndrom. Ik kreeg een Leadtek in de plaats maar al de pixelpipelines zijn gaar, dus zit ik zonder fatsoenlijke graphics processing power. Ik ben dus nu van plan om een 6800GT te halen, alleen wanneer is de vraag.

De 7800 'vanilla' wordt redelijk binnenkort geintroduceerd, deze kaart is qua specs de directe concurrent van de 6800GT (16p, 6v, 375mhz core, 1000mhz DDR3 256mb) maar zal omdat er wat verbeteringen zijn toegepast op het nieuwe 0.11µ proces waarschijnlijk sneller zijn. Denken jullie dat de 6800GT in prijs zal dalen dankzij de introductie van de 7800NU?

Of kan ik de GT beter nu kopen? Bij Alternate hebben ze nu Asus V9999GT's die blijkbaar gebaseerd zijn op de NV48 core! Dat is de half-cancelled core gebakken op 0.11µ met 2 molex aansluitingen wat zich natuurlijk uitstekend leent voor overclocken. Het is wel een AGP kaart BTW, niet PCI-E native.
Ik heb intresse in deze kaart. Dus, wachten op de mogelijke prijsdalingen of nú die V9999GT halen?