Het Grote 6800GT Topic Deel 5!

[Nakebod]

Die cpu test in 3D Mark 2005 vond ik ook een beetje eng Eerste keer dacht ik echt: Waheddeiknoudanweer...
En heb ongeveer dezelfde score, alleen dan met een AMD Athlon64 3200+, alleen wel een s754 uitvoering.

[GoldenSample]

hattorihanzo schreef op donderdag 15 september 2005 @ 17:37:
vraagje over de golden sample. is het waar dat ie standaard 1000mhz loopt, pas na gebruik van expertool 1100, of hoort ie dat standaard te lopen?

jep moet je zelf overclocken maar haalt hij gegarandeerd

[ Voor 6% gewijzigd door GoldenSample op 16-09-2005 12:35 ]

[Anoniem: 91634]

Bij mijn niet , al oct het geheugen wel als een gek.

[OMD]

OMD schreef op dinsdag 13 september 2005 @ 09:08:
hoe krijgen jullie dat voor elkaar dan?

ik kom niet verder dan 404/1120 met mijn Aopen Aeolus 6800GT (standaard bios)
kan ik hier nog wat aan doen? ik moet zeggen dat ik gehuegen nooit verder heb geprobeerd te klokken...

Specs van mijn systeem:

Aopen 400 watt voeding
Asus A7N8X Deluxe rev. 2.0 --> (standaard bios)
AMD XP 2700+
3x 512 MB Corsair value select
Aopen Aeolus 6800GT ( standaard bios)
160GB WD S-ATA

Is er meer uit te halen of ben ik gewoon de lul

anyone any idea?

[GoldenSample]

Anoniem: 91634 schreef op vrijdag 16 september 2005 @ 12:54:
Bij mijn niet , al oct het geheugen wel als een gek.

je hebt wel een Golden Sample? zo ja terug met dat ding, hij hoort de 400Mhz te halen

[Huig]

Hallo,

Ik ben in het bezit van een Asus 6800GT (PCI Express versie).
Nu wil ik graag de standaard koeler die er op zit gaan vervangen voor een zalmam VF-700 CU.
Nu zit de kaart vol heatsinks, heatpipes en de gewone koeler natuurlijk, maar wat moet ik er allemaal afhalen en wat niet? Vlak bij de power connector zit een heat sink bijvoorbeeld, moet die eraf?
Ik zou het namelijk zonde vinden als ik mn kaart zou mollen.

Alvast bedankt,

[Anoniem: 139170]

ik ben vanacht maar aan het ocen geslagen van mijn asus en6800gt nadat ik zag dat de temperatuur wel erg gusntig was in mijn case zon 21 graden en de videokaart zon 48 graden idle
met het goede resultaat zoals hieronder te zien is



dit alles met de laatste officiele driver

[Anoniem: 91634]

GoldenSample schreef op vrijdag 16 september 2005 @ 15:08:
je hebt wel een Golden Sample? zo ja terug met dat ding, hij hoort de 400Mhz te halen

Klopt, maar ik heb hem bij alternate gekocht. Ik ga ze wel bellen, al is de maar vraag of ze wel weten wat overcloke gerantie inhoud . Dat ze straks niet met verhaal komen dat ik geen gerantie meer heb omdat ik ben wezen overclokken. Aangezien ze de Gainward 6800 GT goldensample niet meer meer verkopen vraag ik het ook af hoe het met de gerantie zou gaan, het moet geen weken gaan duren.
I

[martijn_tje]

Anoniem: 91634 schreef op vrijdag 16 september 2005 @ 17:40:
[...]

Klopt, maar ik heb hem bij alternate gekocht. Ik ga ze wel bellen, al is de maar vraag of ze wel weten wat overcloke gerantie inhoud . Dat ze straks niet met verhaal komen dat ik geen gerantie meer heb omdat ik ben wezen overclokken. Aangezien ze de Gainward 6800 GT goldensample niet meer meer verkopen vraag ik het ook af hoe het met de gerantie zou gaan, het moet geen weken gaan duren.
I

Misschien als je je mem lager clockt dat je core wel de 400mhz haalt. boven de 1200 heb ik ook moeite om hoge core speeds te halen. Op 1240mem haal ik nog net de 430core (laatste keer dat ik probeerde), terwijl ik met mem op 1200 de 440 haal. (heb ook een gainward bij alternate vandaan)

Anoniem: 139170 schreef op vrijdag 16 september 2005 @ 17:38:
ik ben vanacht maar aan het ocen geslagen van mijn asus en6800gt nadat ik zag dat de temperatuur wel erg gusntig was in mijn case zon 21 graden en de videokaart zon 48 graden idle
met het goede resultaat zoals hieronder te zien is

[afbeelding]

dit alles met de laatste officiele driver

Kut je hebt me verslagen (gefeliciteerd met je score)

Nu moet ik ook weer aan de slag. Gelukkig gaat m'n mem iets harder: 1240Mhz, en m'n core doet ook 440Mhz. Ik kijk van nacht wel even hoe ver ik kom. Maar nu moet ik eerst weg

[ Voor 50% gewijzigd door martijn_tje op 16-09-2005 18:17 ]

[GoldenSample]

Anoniem: 91634 schreef op vrijdag 16 september 2005 @ 17:40:
[...]

Klopt, maar ik heb hem bij alternate gekocht. Ik ga ze wel bellen, al is de maar vraag of ze wel weten wat overcloke gerantie inhoud . Dat ze straks niet met verhaal komen dat ik geen gerantie meer heb omdat ik ben wezen overclokken. Aangezien ze de Gainward 6800 GT goldensample niet meer meer verkopen vraag ik het ook af hoe het met de gerantie zou gaan, het moet geen weken gaan duren.
I

zoek anders eerst eens op de site van gainward, dan zeg je op de site van Gainward staad dat het gegarandeerd is bla bla bla

en anders kan je nog Gainward zelf proberen (als die niet helpen willen kun je weer naar alternate gaan en op je strepen gaan staan...)

[Anoniem: 91634]

Ik zag dat het in het boekje staat, het moet wel gaan lukken.
Tja, als ik alleen me mobo en videokaart op me huntkey 500watt voeding aansluit dan wilt die wel tot de 393Mhz naar dat is nog steeds geen 400Mhz. Ik vermoed daardoor dat het een voltage probleem is maar mischien heeft deze kaart een brakke voltage regulator. In een andere computer met een 300watt komt die nog eens niet rond de 390Mhz. Volgens Gainward heb je minimaal 300Watt voeding nodig, ik neem aan dat ik er van uit ma gaa dat die het zeker goed moet doen op een huntkey 500watt voeding in de advance mode. Of is het normaal dat deze video het alleen goed doet met een zeer goeie voeding ?

Aangezien ik vandaag te laat ben ben om contact met alternate op te neme ga ik ze morgen bellen in de ochtend. Ik laat het wel weten hoe het verloopt.
Doe ik er goe daan als ik hem anders zou laten omruilen voor de asus V9999GT/TD256 plus de 30 euro die de gainward meer koste ?

[ Voor 9% gewijzigd door Anoniem: 91634 op 19-09-2005 22:31 ]

[Anoniem: 110668]

Huig schreef op vrijdag 16 september 2005 @ 15:48:
Hallo,

Ik ben in het bezit van een Asus 6800GT (PCI Express versie).
Nu wil ik graag de standaard koeler die er op zit gaan vervangen voor een zalmam VF-700 CU.
Nu zit de kaart vol heatsinks, heatpipes en de gewone koeler natuurlijk, maar wat moet ik er allemaal afhalen en wat niet? Vlak bij de power connector zit een heat sink bijvoorbeeld, moet die eraf?
Ik zou het namelijk zonde vinden als ik mn kaart zou mollen.

Alvast bedankt,

Ik heb vandaag ook mn cooler vervangen voor die Zalman.. Heerlijk stil en de kaart is nog cooler ook! Ik heb ook een Asus 6800GT 256MB DDR3 alleen dan een AGP.. Ik heb alles eraf gehaald behalve de heatsink helemaal rechts bij de powerconnector.. De rest heb ik eraf gehaald door middel van schroefjes los draaien! Ging prima!

[martijn_tje]

Nog 2 puntjes te kort
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1225146

Dt wordt nacht werk

[ Voor 22% gewijzigd door martijn_tje op 17-09-2005 00:10 ]

[Anoniem: 139170]

haha suc6 met die extra punten van je al mag het nog lukken ben ik bang voor dat ik je voorbij blijf gaan want heb al een 2de srceenie klaarliggen

Tha Real Contest

Ik heb er trouwens ook een zalman op zitten.

maar ik kan op een of andere manier me mhz verder dan 1190 mhz krijgen want dan zegt ie gewoon van driver failed internal test is er een mogenlijkheid dat te omzeilen

zoja moet het wel zo zijn dat ik geen kans loop me videokaart te mollen ookal bestaat dei kans er natuurlijk altijd

[ Voor 59% gewijzigd door Anoniem: 139170 op 17-09-2005 01:40 ]

[martijn_tje]

6348

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1226153

[WiLLoW_TieN]

Nou we gaan het nog eens proberen.
Heb nu maar de AGP MSI 6800 GT besteld bij Azerty.nl voor € 201,00. Dit omdat sallandautomatisering.nl hem dus NIET kon leveren voor € 206,00 waarmee
ze adverteerde op internet/pricewatch

[Nakebod]

Anoniem: 110668 schreef op zaterdag 17 september 2005 @ 00:05:
[...]
Ik heb vandaag ook mn cooler vervangen voor die Zalman.. Heerlijk stil en de kaart is nog cooler ook! Ik heb ook een Asus 6800GT 256MB DDR3 alleen dan een AGP.. Ik heb alles eraf gehaald behalve de heatsink helemaal rechts bij de powerconnector.. De rest heb ik eraf gehaald door middel van schroefjes los draaien! Ging prima!

Vertel vertel!
Of iemand anders
Wat waren je temps met stock cooler? En wat zijn ze nu? (En dan het liefst ook op stock speeds, dus niet stock cooler, non-oc, en dan Zalman, met oc, is wat lastiger te vergelijken enzo.)

[el-jorge]

WiLLoW_TieN schreef op zaterdag 17 september 2005 @ 09:27:
Nou we gaan het nog eens proberen.
Heb nu maar de AGP MSI 6800 GT besteld bij Azerty.nl voor € 201,00. Dit omdat sallandautomatisering.nl hem dus NIET kon leveren voor € 206,00 waarmee
ze adverteerde op internet/pricewatch

Hier ook ordertje bij Azerty geplaatst!

[Muse]

Weer een stapje hoger in 3DMark03. Van 12633 naar 12799 gegaan, de 13k komt steeds dichterbij. Nu maar wachten op m'n VF700-Cu. Ik heb er een Zalman NB-koelertje bij voor iemand anders, dat is het enig product van het lijstje dat nog binnen moet komen en dat heeft nu net weer vertraging, anders had ik vandaag met de VF700 aan de slag gekund.

[Anoniem: 110668]

Nakebod schreef op zaterdag 17 september 2005 @ 10:18:
[...]


Vertel vertel!
Of iemand anders
Wat waren je temps met stock cooler? En wat zijn ze nu? (En dan het liefst ook op stock speeds, dus niet stock cooler, non-oc, en dan Zalman, met oc, is wat lastiger te vergelijken enzo.)

Ok, hier komen de temps,

Met de stock Asus cooler op std. speeds:
Idle: 63-66 gradem
Stressed: 70-73 graden

Met de Zalman op 5 volt:
Idle: 50-54 graden
Stressed: 58-62 graden

Dit is voor de core, mem temps zijn ook een stuk gedaald. Maar dit weet ik niet precies.. Wel moet erbij zeggen dat er Artic Silver 5 tussen de core en de zalman zit, dus dit zal de temps ook positief beinvloeden. Ik heb wel een intake voor de zalman zitten met een 80mm fan op 5 volt.. Ik denk dat de Zalman enorm voordeel heeft met wat extra koele lucht.. Temps heb ik uitgelezen met Asus Smartdoctor..

[Falcon2107]

Muse schreef op zaterdag 17 september 2005 @ 19:46:
Weer een stapje hoger in 3DMark03. Van 12633 naar 12799 gegaan, de 13k komt steeds dichterbij. Nu maar wachten op m'n VF700-Cu. Ik heb er een Zalman NB-koelertje bij voor iemand anders, dat is het enig product van het lijstje dat nog binnen moet komen en dat heeft nu net weer vertraging, anders had ik vandaag met de VF700 aan de slag gekund.

Het is makkelijker als je 3dMARK05 gebruikt denk ik. Dan kunnen we beter vergelijkingen trekken.

[Anoniem: 155248]

Is het, wanneer ik een MSI 6800 GT bij Azerty bestel, zonde van het geld om daar meteen zo'n 'Zalman VF700-Cu' videokaartkoeler bij te doen? Is het effect hiervan die 24 euro waard?

[ Voor 14% gewijzigd door Anoniem: 155248 op 18-09-2005 13:51 ]

[Anoniem: 154414]

ik zie dat veel mensen bij 3dmark5 die 7.7.7.2 drivers gebruiken terwijl ik de 7.8.0.1. drivers gebruik, zijn die oudere drivers misschien beter voor games ofzo? of alleen voor 3dmark?

ik speel namelijk BF2

[NoepZor]

Anoniem: 155248 schreef op zondag 18 september 2005 @ 13:51:
Is het, wanneer ik een MSI 6800 GT bij Azerty bestel, zonde van het geld om daar meteen zo'n 'Zalman VF700-Cu' videokaartkoeler bij te doen? Is het effect hiervan die 24 euro waard?

Ligt eraan, als jij waarde hecht aan een iets beter overclockresultaat (Niet gegarandeerd), minder geluid of een koelere kaart, en je vindt dat 24 euro waard, dan kun je het doen, het is zeker geen miskoop, alleen het is de vraag of het meerwaarde heeft voor jou.

[Anoniem: 139170]

dat was wel weer genoeg verder krijg ik hem niet met core en mem misschine al zou ik watercooling hebben maar dat vind ik niet de moeite waard om aan te schaffen

zou misschien nog wel wat hoger kunnen komen maar weet helaas niet welke instellingen ik allemaal mag/kan verranderen in riva tuner

[GoldenSample]

Anoniem: 154414 schreef op zondag 18 september 2005 @ 14:13:
ik zie dat veel mensen bij 3dmark5 die 7.7.7.2 drivers gebruiken terwijl ik de 7.8.0.1. drivers gebruik, zijn die oudere drivers misschien beter voor games ofzo? of alleen voor 3dmark?

ik speel namelijk BF2

77.72 zijn whql, dus niet Beta versies en voor windows goed gekeurd bla bla bla, ook heeft Future mark ze goedgekeurd en telt je score ook 'echt' (om te voorkomen dat iemand een Hacked driver gebruikt die op de een of andere manier een tehoge score zou geven) daarnaast zijn ze relatief bug vrij en waren ze lange tijd de nieuwst (oke je had ook al een 80XX versie maar die gaf oa. grote bugs in GTA San Andreas met zwarte grond enzo)

verder presteerd de ene driver ietsje beter dan de andere maar dat weet ik niet exact

[Muse]

Falcon2107 schreef op zondag 18 september 2005 @ 09:19:
[...]


Het is makkelijker als je 3dMARK05 gebruikt denk ik. Dan kunnen we beter vergelijkingen trekken.

Het was niet zozeer om een vergelijking te trekken, ik wil gewoon over de 13k heen. In 3DMark05 kom ik momenteel gewoon niet verder dan 5712, dus ben ik nu aan de gang gegaan met 3DMark03.

[Falcon2107]

Muse schreef op maandag 19 september 2005 @ 11:58:
[...]

Het was niet zozeer om een vergelijking te trekken, ik wil gewoon over de 13k heen. In 3DMark05 kom ik momenteel gewoon niet verder dan 5712, dus ben ik nu aan de gang gegaan met 3DMark03.

nut...

[ Voor 4% gewijzigd door Falcon2107 op 19-09-2005 14:12 ]

[Anoniem: 91634]

Ik had zaterdag gebeld en ik kan met mijn Gainward 6800GT terug gaan naar Alternate. Daar testen ze hem nog even op de ultra speeds. Mocht die het daar ook niet goed doen dan gaat die terug naar gainward.

[martijn_tje]

Anoniem: 139170 schreef op zondag 18 september 2005 @ 19:55:
dat was wel weer genoeg verder krijg ik hem niet met core en mem misschine al zou ik watercooling hebben maar dat vind ik niet de moeite waard om aan te schaffen

zou misschien nog wel wat hoger kunnen komen maar weet helaas niet welke instellingen ik allemaal mag/kan verranderen in riva tuner

[afbeelding]

Erg lekker

M'n GT komt op het moment niet over de 440Mhz voor de core dus een antwoord heb ik er op het moment niet op. Ik ga nog wel proberen de kaart aan 2 molexen te hangen (verloopstukje maken voor 2 kabels naar 1 aansluiting op de kaart). Een losse voeding met 2 12 volt lijnen en ik van plan daar voor te gebruiken (m'n OCZ 420watt zakt van 12,4 naar 11,7 ). Hopelijk levert wat meer en stabielere spanning nog iets op.

Rivatuner power user
disable internal clocktest 1
enable forces performance level 1

Riva tuner instellingen
force contstant performance level: power 3D
lod: +3 (levert bij mij de hoogste score op)
pre render limit: 10-15 (10 werkt bij mij het best, maar met een sterkere proc kan een hogere waarde beter werken)
vsinc: auto
AA/AF toepassings gestuurd

[ Voor 10% gewijzigd door martijn_tje op 19-09-2005 17:39 ]

[Falcon2107]

Ik krijg mijn GT wel boven de 440Mhz. Maar de vraag is of je dat wilt!?

Want met 440 krijg je al artifacts.

[martijn_tje]

De bedoeling is natuurlijk wel door de stabiliteit van de stroomvoorziening te verbeteren dat ie hoger komt (zonder arties) en dat de benchbare snelheid daardoor ook toe neemt.

Nut is er niet (ik draai toch op 400/1100) , maar een goede competitie is nooit weg

[Gregoor]

Zit zelf te kijken voor een 6600 GT of een 6800 GT. Wil eigenlijk toch wel voor de 6800 GT gaan, maar las pas op de frontpage dat deze geen purevideo zou ondersteunen en zodoende dus ook amper WMV-HD en H.264 zou versnellen. Zie http://www.tweakers.net/nieuws/38277. Aan de reacties te lezen komt dit door een brakke decoder unit (in bepaalde batches?).

Aan de hand hiervan vroeg ik me af of dit nog steeds het geval is of dat dit inmiddels in de nieuwste chips gefixt is. De site van Nvidia's purevideo geeft namelijk geen uitsluitsel, want die spreekt enkel over het feit dat een gpu van de GeForce 6 series benodigd is, wat dus nog niks zegt.

Heeft er hier iemand ervaring mee die me er iets over zou kunnen zeggen?

[ Voor 7% gewijzigd door Gregoor op 20-09-2005 02:32 ]

[Falcon2107]

martijn_tje schreef op maandag 19 september 2005 @ 20:14:
De bedoeling is natuurlijk wel door de stabiliteit van de stroomvoorziening te verbeteren dat ie hoger komt (zonder arties) en dat de benchbare snelheid daardoor ook toe neemt.

Nut is er niet (ik draai toch op 400/1100) , maar een goede competitie is nooit weg

Ik krijg dus arties op hogere snelheden, puur door het missen van een goede stroomdoorvoer?

[ Voor 3% gewijzigd door Falcon2107 op 20-09-2005 14:12 ]

[Anoniem: 142799]

Ik zal vandaag in de Vobis volder het volgende staan:

Asus v9999TD 128mb videokaart

-Nvidia Geforce 6800GT chipset
-128mb
-325Mhz engine
-700Mhz geheugen
-D-SUB
-DVI
-Tv-out
-AGP 8x
-Aansluiten 2 schermen mogenlijk
€129.95

Omdat ik dit een erg erg lage prijs vindt en in de pricewatch de kaart voor minimaal €222,- staat vraag ik me af ofdat dit wel de echte is. ( ook omdat er TD staat en niet GT )
Anders zou het natuurlijkj vet goedkoop zijn.

[Anoniem: 112300]

Anoniem: 142799 schreef op dinsdag 20 september 2005 @ 15:42:
Ik zal vandaag in de Vobis volder het volgende staan:

Asus v9999TD 128mb videokaart

-Nvidia Geforce 6800GT chipset
-128mb
-325Mhz engine
-700Mhz geheugen
-D-SUB
-DVI
-Tv-out
-AGP 8x
-Aansluiten 2 schermen mogenlijk
€129.95

Omdat ik dit een erg erg lage prijs vindt en in de pricewatch de kaart voor minimaal €222,- staat vraag ik me af ofdat dit wel de echte is. ( ook omdat er TD staat en niet GT )
Anders zou het natuurlijkj vet goedkoop zijn.

Nope.

Het is zeker geen GT omdat die op 256mb ddrIII loopt en 350Mhz/1000Mhz.
Het is ook geen 'nep' GT want deze kaart loopt op 12 pipelines ipv 16.

Toch blijft het een leuk kaartje voor dat geld want je kunt hopen op de extra 4 pipelines en vertex shaders die mss wel open gaan. Lukt het, dan heb je de 'nep' GT.

[Falcon2107]

Anoniem: 142799 schreef op dinsdag 20 september 2005 @ 15:42:
Ik zal vandaag in de Vobis volder het volgende staan:

Asus v9999TD 128mb videokaart

-Nvidia Geforce 6800GT chipset
-128mb
-325Mhz engine
-700Mhz geheugen
-D-SUB
-DVI
-Tv-out
-AGP 8x
-Aansluiten 2 schermen mogenlijk
€129.95

Omdat ik dit een erg erg lage prijs vindt en in de pricewatch de kaart voor minimaal €222,- staat vraag ik me af ofdat dit wel de echte is. ( ook omdat er TD staat en niet GT )
Anders zou het natuurlijkj vet goedkoop zijn.

'
Het zou de 'gewone' TD kunnen zijn. De snelheden zijn evensnel als de GT geloof ik.

[Anoniem: 91634]

Een GT is 350Mhz / 1Ghz DDR 3

Ik ben wezen zoeken naar de ervaringen met de gerantie met alternate en was nogal slecht het wou in somige gevallen erg lang duren, extra kosten en klein precentage raakte ze kwijt . Daardoor lijk mij het een beter idee om te proberen om het zelf maar te gaan regelen.
Maar ik las ook dat iemand ze gainward heeft draaien op 12,5v volt wat nogal posetiefe invloed had op zijn kaart, ik heb me 12v daarom ook maar even afgesteld* op 12,5v (12,52~12,56v) en nu doet die het zelfs perfect op 410Mhz in Half life 2 . En verschijnlijk kan die nog stuk hoger.

(*voeding openschroeven, multimeter op de 12v en het bios scherm met de spaningen aan. Voorzichtig klein stukje aan de potmeter draaien en kijk welke spaningen er verandert. Ik had meteen de goeie en heb hem netjes op 12,5v afgesteld.)

[GoldenSample]

Anoniem: 112300 schreef op dinsdag 20 september 2005 @ 15:49:
[...]


Nope.

Het is zeker geen GT omdat die op 256mb ddrIII loopt en 350Mhz/1000Mhz.
Het is ook geen 'nep' GT want deze kaart loopt op 12 pipelines ipv 16.

Toch blijft het een leuk kaartje voor dat geld want je kunt hopen op de extra 4 pipelines en vertex shaders die mss wel open gaan. Lukt het, dan heb je de 'nep' GT.

uh het is ook geen nep gt zeg je omdat hij op 12 pipes loopt ipv 16, dat is niet waar
het is een 16 pipes kaart met 128MB 700Mhz DDR 1 geheugen, dus een gt met goedkoper geheugen, kijk in de startpost maar eens goed

SASRELIC heeft toch gelijk, trap ik er zelf ook een keer in

[ Voor 8% gewijzigd door GoldenSample op 21-09-2005 16:39 ]

[Pkunk]

Anoniem: 142799 schreef op dinsdag 20 september 2005 @ 15:42:
Ik zal vandaag in de Vobis volder het volgende staan:

Asus v9999TD 128mb videokaart

-Nvidia Geforce 6800GT chipset
-128mb
-325Mhz engine
-700Mhz geheugen
-D-SUB
-DVI
-Tv-out
-AGP 8x
-Aansluiten 2 schermen mogenlijk
€129.95

Omdat ik dit een erg erg lage prijs vindt en in de pricewatch de kaart voor minimaal €222,- staat vraag ik me af ofdat dit wel de echte is. ( ook omdat er TD staat en niet GT )
Anders zou het natuurlijkj vet goedkoop zijn.

Asus V9999GT/TD

[Anoniem: 142799]

Oke bedankt, dus als je het goed bekijkt betaal je voor dat 'betere' geheugen bijna €100,- !!
Maar de kaart heeft dus de zelfde core, evenveel pipelines en vertexs?
Want dan clock ik het geheugen gewoon wat hoger en heb ik bijna €100, euro bespaart en toch wel
een v9999TD met v9999GT prestaties! :DHoever kan ik het geheugen ongeveer overklocken? Ik heb hier al een Zalman vf-700Cu liggen, dus overclocken zal wel goed gaan.

[ Voor 32% gewijzigd door Anoniem: 142799 op 20-09-2005 17:44 ]

[Anoniem: 112300]

GoldenSample schreef op dinsdag 20 september 2005 @ 17:07:
[...]


uh het is ook geen nep gt zeg je omdat hij op 12 pipes loopt ipv 16, dat is niet waar
het is een 16 pipes kaart met 128MB 700Mhz DDR 1 geheugen, dus een gt met goedkoper geheugen, kijk in de startpost maar eens goed

Nondeju, je hebt idd gelijk. Dan is 129,95 wel erg goedkoop zeg.
Ik dacht voor dat geld moet het wel de 6800 non LE zijn.

[NoepZor]

Niet tot 1Ghz denk ik, en je hebt maar 128MB

[GoldenSample]

Anoniem: 112300 schreef op dinsdag 20 september 2005 @ 17:43:
[...]


Nondeju, je hebt idd gelijk. Dan is 129,95 wel erg goedkoop zeg.
Ik dacht voor dat geld moet het wel de 6800 non LE zijn.

offtopic:
stukje in startpost zelf geschreven

maar ik had het wel mooi fout!

[ Voor 6% gewijzigd door GoldenSample op 21-09-2005 16:40 ]

[WiLLoW_TieN]

Dit ga je niet geloven eerst Sallandautomatisering die een bestelling van mijn AGP MSI 6800 GT cancelled via mijn 06 & E-mail. En belooft het geld ASAP terug te storten.

Heer **********,

Dit was een aanbieding van onze leverancier en helaas waren ze te snel door de voorraad heen.

Onze excuses hiervoor.

Mogen wij uw bankgegevens voor het terugstorten van het bedrag.

Met vriendelijke groet,

Ben Oosterveen
Salland Automatisering

En nu 2 dagen later Azerty die mij een E-mail stuurt en mijn bestelling van een AGP MSI 6800 GT cancelled en belooft ASAP mijn geld terug te storten.

Betreft: Product niet leverbaar van ordernummer 13346


Geachte ***** ******,

U heeft bij ons 1 stuk(s) van het product 'MSI NX6800GT-TD256 256 MB, AGP 8X (partnummer: NX6800GT-TD256)' besteld.
Helaas is gebleken dat dit product niet meer leverbaar is, waardoor uw order niet verder verwerkt kan worden. .

U wordt vriendelijk verzocht op deze email te reageren met uw wensen, het product kan geannuleerd worden of eventueel kunt u in plaats hiervan een alternatief bestellen. Vergeet u niet uw ordernummer te vermelden (bijvoorbeeld door deze e-mail te beantwoorden).

Onze excuses voor het ongemak.

Met vriendelijke groet,

Azerty
afd. Helpdesk

Das lekker Moet ik nu echt een ASUS AX800XT 256 MB gaan bestellen bij b.v Alternate

[ Voor 10% gewijzigd door WiLLoW_TieN op 20-09-2005 23:00 ]

[Anoniem: 122319]

Damnz, das wel erg klote. Dan zou ik nog liever bij alternate.nl een asus geforce 6800gt 256mbddr3 halen. Voor 240 euro

[Anoniem: 91634]

Ik heb even de 77.72 driver er op gezet en nu kan ik opeens weer niet occen
Maar zit nu even op de gainward naar wat informatie te zoeken en ik kwam dit tegen,

--------------------------------------
Ok it's not so hopeless.
I've got the same card & used to have the same problems. Here's how you should proceed:
1) download the latest bios
http://www.mvktech.net/in...selectfolder&filecatid=89

Gainward 6800GT (GS.GLH) 256MB - Rev 02 AGP/PCIe

2) modify the bios voltage using NiBitor to 1.3V in 3d mode or i can mail the modified bios to U if you don't want to play arround
3) update it using nvflash

U can also read the topic "need bios for 2400 that works on 400/1200"
99% of people who have changed the voltage myself included were satisfied. It's a great card once you tune it up.
-------------------------------------------------
Of wel de video kaart schijnt het beter te doen op een lagere voltage Ik ga nog even wat rondneuzen, weet iemand toevalig waar voor "GLH" staat ?

[Anoniem: 122319]

Kan niet editten, maar zie dat de asus x800xt voor 250 is.
Moeilijke keuze, zou het bij deze dus ook niet weten..

[chucky666]

Anoniem: 122319 schreef op dinsdag 20 september 2005 @ 18:47:
Kan niet editten, maar zie dat de asus x800xt voor 250 is.
Moeilijke keuze, zou het bij deze dus ook niet weten..

hoezo ?
de x800xt loopt gelijk op met de 6800u en soms zelfs sneller.
dus dan is de keus snel gemaakt denk ik
of mag ik dat niet zeggen in een nvidia topic

[Anoniem: 91634]

En het is ook nog waar
Mijn gainward 6800Gt /ultra 2400 GS oct op 1,3v veel beter dan 1,4v
Nu zelfs 420Mhz stabiel in 3dmark 05 met de 77.72 drivers (moet nog kijken tot hoe ver die wilt). Hij werkt echt fantaschties, hij wordt ook nog veel mider warme.

Mini uitleg
1) Download eerst nvflash 5.13.
2) Pak de nvFlashv513.zip uit naar je c schijf (c:)
3) Start je computer op in dos door bijv te booten van je windows 98 cdrom
4) Tik in C: (enter) nvflash --save mijn.rom (enter)
5) Start je computer weer op in windows waneer die klaar is.
6) Download NiBiTor v2.5
7) Start NiBiTor op en open de mijn.rom
Ga naar de tab voltages en verander de 3d voltage van 1,4v naar 1,3v
9) Sla hem op als mijn2.rom
10) start je computer op in dos
11) c: (enter) nvflash mijn2.rom (enter) druk op y waneer er om bevestiging wordt gevraagd
12) Als het goed is zie je nu je toetsenbord lampje kinperen, waneer ze stoppen met knipperen is die klaar.

13) Zet je computer uit en weer aan en overclokken maar !!

Ik ben zeer benieuwe naar jullie bevindingen, vooral of dit ook werkt bij de genne die al tot de 440mhz kon occen. Je kan ook op deze manier bekijken op wat voor voltage je video kaart nou loopt, en eventueel hem in d ebios overclokken, fanspeeds wijzigingen, enz.


(ik ben niet verantwoordlijk voor waneer je video kaart beshadigt raakt, gerantie verliest, enz).

Mijn resultaat.
3dmark05 5821 (moet nog fine tune)

[ Voor 8% gewijzigd door Anoniem: 91634 op 20-09-2005 20:35 ]

[Anoniem: 122319]

chucky666 schreef op dinsdag 20 september 2005 @ 19:31:
[...]

hoezo ?
de x800xt loopt gelijk op met de 6800u en soms zelfs sneller.
dus dan is de keus snel gemaakt denk ik
of mag ik dat niet zeggen in een nvidia topic

Ahahah, ook laten we beginnen over de catalyst drivers.
Game komt uit, lekker veel buggies. Moet je weer een maandje wachten voordat een catalyst driver uitkomt om de bugjes weg te halen. En ja je kan het aan de game verwijten, gelukkig zijn de meeste games voor Nvidia geoptimaliseerd.
Lijkt op een marketing truuk, maar toch merk je nu vooral dat je met een nvidia kaart wel goed zit bij de laatste games. (1 v.b'tje fable)
Oke doom3 erook nog maar bij, en nu we toch bezig half life 2, de game die zelfs geoptimaliseerd zou worden voor Ati kaarten.
Praktijk dus niet.

Kijk even verder in dit beeldkanonnen topic, zie je weer Audigy 2 zs + x800xt conflicten.
De meesten gamers hebben een Audigy 2 zs kaart.

6800gt ondersteunt Shader Model 3.0, x800series NIET.
Linux presteren de Nvidia drivers beter dan ati.

Dit zijn wel erg pr0 nvidia opsommingen, maar ja we zitten dan ook in het Grote 6800gt topic!
En x800xt is de concurrent van de 6800ultra, niet van de 6800gt.

[GoldenSample]

Anoniem: 122319 schreef op dinsdag 20 september 2005 @ 20:49:
[...]


Ahahah, ook laten we beginnen over de catalyst drivers.
Game komt uit, lekker veel buggies. Moet je weer een maandje wachten voordat een catalyst driver uitkomt om de bugjes weg te halen. En ja je kan het aan de game verwijten, gelukkig zijn de meeste games voor Nvidia geoptimaliseerd.
Lijkt op een marketing truuk, maar toch merk je nu vooral dat je met een nvidia kaart wel goed zit bij de laatste games. (1 v.b'tje fable)
Oke doom3 erook nog maar bij, en nu we toch bezig half life 2, de game die zelfs geoptimaliseerd zou worden voor Ati kaarten.
Praktijk dus niet.

Kijk even verder in dit beeldkanonnen topic, zie je weer Audigy 2 zs + x800xt conflicten.
De meesten gamers hebben een Audigy 2 zs kaart.

6800gt ondersteunt Shader Model 3.0, x800series NIET.
Linux presteren de Nvidia drivers beter dan ati.

Dit zijn wel erg pr0 nvidia opsommingen, maar ja we zitten dan ook in het Grote 6800gt topic!
En x800xt is de concurrent van de 6800ultra, niet van de 6800gt.

er zijn ook mensen die conflicten hebben tussen hun Geforce 6XXX en hun Audigy 2 ZS

verder is over het algemeen de X800XT gewoon wat sneller, ik ben geen Fanboy ik post hoogstens in dit topic omdat ik zelf over een 6800GT(O) beschik.
hoe Bug achtig de ATI drivers zijn vind ik wel eigelijk een beetje onzin...
verder dat Nvidia veel en veel beter presteerd onder Lunix, ja dat is helemaal waar maar geen argument als je geen Lunix gebruikt of wil gaan gebruiken

Anoniem: 91634 schreef op dinsdag 20 september 2005 @ 18:44:
*knip*
Of wel de video kaart schijnt het beter te doen op een lagere voltage Ik ga nog even wat rondneuzen, weet iemand toevalig waar voor "GLH" staat ?

ik dacht dat de GLH versie 1.6ns geheugen had (net als de Ultra) en de 'non' GLH 2.0ns geheugen (net als een 'gewone' GT )

[ Voor 12% gewijzigd door GoldenSample op 20-09-2005 21:02 ]

[Anoniem: 91634]

Klopt, daar was ik al achter gekomen. Maar op mijn doos staat alleen GS terwijl op de kaart wel 1,6ns geheugen zit. Daarom heb ik maar de orginele bios gebruikt van me video kaart zodat ik zeker weet dat het goed zal gaan. Ik merk dat me gehuegen nu minder goed wilt occen bij een core van 425mhz, maarja de core snlheid is toch net wat belangrijker voor de meeste games en mischien valt dat ook nog te tweaken.

[ Voor 40% gewijzigd door Anoniem: 91634 op 20-09-2005 21:57 ]

[el-jorge]

WiLLoW_TieN schreef op dinsdag 20 september 2005 @ 18:23:
Dit ga je niet geloven eerst Sallandautomatisering die een bestelling van mijn AGP MSI 6800 GT cancelled via mijn 06 & E-mail. En belooft het geld ASAP terug te storten.


[...]


En nu 2 dagen later Azerty die mij een E-mail stuurt en mijn bestelling van een AGP MSI 6800 GT cancelled en belooft ASAP mijn geld terug te storten.


[...]


Das lekker Moet ik nu echt een ASUS AX800XT 256 MB gaan bestellen bij b.v Alternate

Same here zo'n beetje, ik zit nu te twijfelen tussen de Sparkle en de Asus bij alternate. De Sparkle is goedkoper maar ben ik niet bekend mee. De Asus heb ik nu de LE versie, ik vindt die wat lawaaierig, en ik kon daar geen silencer opzetten vanwege de aansluiting op de Asus kaart, kan dit wel met de 6800GT of met bijv. een Zalman?. Daarnaast heb ik geloof ik gelezen dat de Asus 6800GT standaard al op 1,4V loopt, en daardoor gemakkelijker te oc'en is of te flashen naar een Ultra? klopt dit?

[martijn_tje]

Anoniem: 91634 schreef op dinsdag 20 september 2005 @ 21:13:
Klopt, daar was ik al achter gekomen. Maar op mijn doos staat alleen GS terwijl op de kaart wel 1,6ns geheugen zit. Daarom heb ik maar de orginele bios gebruikt van me video kaart zodat ik zeker weet dat het goed zal gaan. Ik merk dat me gehuegen nu minder goed wilt occen bij een core van 425mhz, maarja de core snlheid is toch net wat belangrijker voor de meeste games en mischien valt dat ook nog te tweaken.

Mijn GT GS (non ghl) heeft ook 1.6 ns geheugen. En kan 1200Mhz draaien zonder arties. Ore snelheid is veel belangrijker als mem snelheid. Meestal is het zo dat je om 10Mhz core te compenseren 50-70 Mhz extra mem snelheid nodig hebt.

[Anoniem: 112300]

GoldenSample schreef op dinsdag 20 september 2005 @ 17:07:
[...]


uh het is ook geen nep gt zeg je omdat hij op 12 pipes loopt ipv 16, dat is niet waar
het is een 16 pipes kaart met 128MB 700Mhz DDR 1 geheugen, dus een gt met goedkoper geheugen, kijk in de startpost maar eens goed

Goldensample, nog even op terugkomend.

Bedoel jij niet de V9999GT/TD?

De V9999TD is toch de ene met 12 pipelines. Tenminste volgens alle internetsites.
De V9999GT/TD is wel de versie met 16 pipelines.

http://salzburg.com.geizhals.at/a116785.html

Of mis ik nu iets??

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 112300 op 21-09-2005 11:49 ]

[Barre_Code]

3Dmark geeft bij mijn XFX6800GT PCi-e aan:
Graphics Chipset:NVIDIA GeForce 6800 Ultra.

Geeft hij altijd Ultra aan bij de XFX, zo nee: hoe zit dit dan?

(Ik heb geprobeerd dit op te zoeken maar kon het nergens vinden )

[ Voor 10% gewijzigd door Barre_Code op 21-09-2005 15:46 . Reden: Grammo ]

[GoldenSample]

Anoniem: 112300 schreef op woensdag 21 september 2005 @ 11:48:
[...]


Goldensample, nog even op terugkomend.

Bedoel jij niet de V9999GT/TD?

De V9999TD is toch de ene met 12 pipelines. Tenminste volgens alle internetsites.
De V9999GT/TD is wel de versie met 16 pipelines.

http://salzburg.com.geizhals.at/a116785.html

Of mis ik nu iets??

whoops! je hebt helemaal gelijk *schaam schaam* ik las 6800GT chipset en dacht 350Mhz Core snelheid te lezen dat is dus 325Mhz want had daar nog naar gekeken omdat er genoeg zijn die zeggen ja dat is de 6800GT chipset...

het is dus een 6800NU versie als ik het zo lees

offtopic:
joh daar word ik toch nog gefopt door Asus en ik nog maar een tikje arrogant zeggen dat ik dat stukje gescheven heb

[Anoniem: 91634]

martijn_tje schreef op woensdag 21 september 2005 @ 08:30:
Mijn GT GS (non ghl) heeft ook 1.6 ns geheugen. En kan 1200Mhz draaien zonder arties. Ore snelheid is veel belangrijker als mem snelheid. Meestal is het zo dat je om 10Mhz core te compenseren 50-70 Mhz extra mem snelheid nodig hebt.

martijn_tje schreef op woensdag 24 juli 2005 op het gainward forum:
I have a 6800 GS (non GLH) with 1.6 ns memory. But the strange thing about that memory is that it starts showing artefacts from ~1140 MHz but I am able to run and complete at least 15 runs of 3Dmark 05 @ 1240Mhz and higher. I have never seen such a huge gap between artefact free and max (witch I still have not reached). My guess is that the GT GS bios is causing artefacts @ hi speeds.

The core is reaching 440 MHz with light artefacts and 430 without. So Ultra GS speeds for the core are the problem. (3Dmark score@ 440/1200 http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1019105 )

My idea is to flash a ultra GS or a GS GLH bios in the card. The ultra GS bios uses higher vcore but both biosses will probably use identical or almost identical memory timings since both cards ale using 1.6 ns memory and are guaranteed up to 1200 MHz. I will mod the bios to 400/1100 (core/mem) just in case mem timings don't make the difference

What program does not uses a floppy to flash and can flash a modded bios in to the card?

Maar is je het al gelukt om dat probleem op te lossen ? Hier boven staat in een post van mij een flash programma die gewoon in dos werkt en een programma waarmee je de bios kan aanpassen. Hier kan je trouwens verschillen biossen vinden; http://www.mvktech.net/in...=selectfolder&filecatid=4


Ik haal net geen 6000 airfacts vrij, mijn maximuim zonder airfacts is 5924punten 427,5Mhz / 1181,25Mhz.
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1240201


Tijden het game heeft die tot nu toe maar een maximaal temp gehaald van 62,6°C met deze instelingen.

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 91634 op 21-09-2005 22:53 ]

[Anoniem: 154414]

Tw34jer schreef op woensdag 21 september 2005 @ 15:15:
3Dmark geeft bij mijn XFX6800GT PCi-e aan:
Graphics Chipset:NVIDIA GeForce 6800 Ultra.

Geeft hij altijd Ultra aan bij de XFX, zo nee: hoe zit dit dan?

(Ik heb geprobeerd dit op te zoeken maar kon het nergens vinden )

ik heb hetzelfde met de Asus 256mb versie, appart

[martijn_tje]

Sinds ik meer op hoge mem snelheden ben gaan draaien zijn de arties steeds later komen opzetten. 1140 was eerst echt max zonder arties, nu is 1200 echt het maximum met een schoon beeld. Het probleem heeft dus een soort van zich zelf opgelost

Wat spelen met instellingen en die 6K haal je wel. Op 420/1140 is het me gelukt 6006 punten te halen. Maar in iedergeval is het geweldig om te zien dat je problemen weg zijn en je kaart nog best lekker oc.ed op 1,3 volt

[Anoniem: 91634]

Op die 1,4volt heeft die wel lekker goed kunne inbranden , het is een kwestie van nog wat tunne om een hogere score te halen. Zo als welke mem gpu combinatie, cpu nog wat veder occen, enz. Maar zou jou video kaart het mischien nog beter doen op 1,3v volt of heb je dat al een keer geprobeerd ?

Hopelijk wilt me geheugen straks ook wat hoger.

Ik ben nu erg teverden over deze video kaart, terwijl hiervoor me computer gewoon niet helemaal stabiel was. Bijlkbaar zelfs op de stok speeds aangezien doom 3 nu helemaal niet meer vastloopt .

[ Voor 9% gewijzigd door Anoniem: 91634 op 21-09-2005 23:47 ]

[Anoniem: 137106]

nou en ik heb lekker een club 3d, 6800gt 256 mb gddr3, en die bevalt me prima, heb dr alleen een andere cooler (zalman VF700 ofzow) opgezet

[Anoniem: 63111]

Ik ben sinds gisteren in het bezit van een ASUS V9999GT 6800GT gekocht bij Alternate. Echt een heel fijn kaartje. Ik vind hem niet teveel lawaai maken, en het is een zeer grote verbetering t.o.v. mijn oude GF4 Ti4200 128mb.

Maar, ik heb nog wel een paar vragen waar ik zo 1 2 3 geen antwoord op kan vinden.

1. 2x molex aansluitingen, beiden gebruiken de ja de nee. Heb er nu 1 in gebruik.
2. Scoor nu met 3dMark05 4657 punten. Is dat een goede score voor mijn systeem of niet? Zo nee, wat kan ik er nog meer aan "tweaken" om de score wat hoger te krijgen? Ik draai alles stock.
3. ASUS Smartdoctor geeft aan dat de kaart stressed eigenlijk niet boven de 60 graden uitkomt, het geheugen is gemiddeld 10 graden koeler. Goede waardes of niet?
4. Gebruik de standaard drivers, ook voor mijn MOBO, valt hier nog wat winst te halen?

Thanx anyway.

ps: sorry voor de beetje n00b vragen, maar ben er een tijdje uit......

[NoepZor]

Met die 2 molexen is de stroomtoevoer stabieler, dan kun je over het algemeen verder overclocken. Die 2 molexen zitten ook op de 6800Ultra.

[GoldenSample]

Anoniem: 63111 schreef op donderdag 22 september 2005 @ 00:47:
Ik ben sinds gisteren in het bezit van een ASUS V9999GT 6800GT gekocht bij Alternate. Echt een heel fijn kaartje. Ik vind hem niet teveel lawaai maken, en het is een zeer grote verbetering t.o.v. mijn oude GF4 Ti4200 128mb.

Maar, ik heb nog wel een paar vragen waar ik zo 1 2 3 geen antwoord op kan vinden.

1. 2x molex aansluitingen, beiden gebruiken de ja de nee. Heb er nu 1 in gebruik.
2. Scoor nu met 3dMark05 4657 punten. Is dat een goede score voor mijn systeem of niet? Zo nee, wat kan ik er nog meer aan "tweaken" om de score wat hoger te krijgen? Ik draai alles stock.
3. ASUS Smartdoctor geeft aan dat de kaart stressed eigenlijk niet boven de 60 graden uitkomt, het geheugen is gemiddeld 10 graden koeler. Goede waardes of niet?
4. Gebruik de standaard drivers, ook voor mijn MOBO, valt hier nog wat winst te halen?

Thanx anyway.

ps: sorry voor de beetje n00b vragen, maar ben er een tijdje uit......

1: 2 is stabieler, voor het overclocken 2 nemen, anders als je geen instabiliteids problemen krijgt is 1tje ook goed
2. zonder overclocken prima verder eigelijk niets behalven overclocken aan te doen
3. ook prima
4. Beperkte tot geen winst zal dit je op leveren

[Anoniem: 63111]

Dank u voor de antwoorden

[Barre_Code]

Anoniem: 154414 schreef op woensdag 21 september 2005 @ 21:09:
[...]


ik heb hetzelfde met de Asus 256mb versie, appart

Misschien een afgekeurde ultra core? Ik ga eens kijken hoe ver ik kan overclocken maar eerst weer een Zalman VF-700Cu

[martijn_tje]

Mogenlijk heden:

1. Het pcb is in ieder geval gelijk aan dat van een Ultra, maar dat ziet RT niet
2. Het voltage maakt niet uit want m'n GT van Gainward draait net als de Ultra's op 1,4 volt en wordt door RT herkent als GT (en dat kan RT niet uitlezen)
3. De enige mogenlijkheid die dan eigenlijk nog overblijft is een andere configuratie van de weerstandjes rond de core (dus een afgekeurde ultra, omdat asus ultra pcb's gebruikt zou dat best wel eens kunnen)
4. Of RT en of de driver moeten er naast zitten.
5. Je hebt een GT core met een Ultra Bios op je kaart

Offtopic 509 posts wordt het niet eens tijd voor een deeltje 6?

Nieuw HGM decreet: topics gaan vanaf heden bij ca. 500 posts dicht! Reden is met name om de zogenaamde 'Grote xxx topics' enigszins binnen de perken te houden en de zoek- en leesbaarheid hiervan iets te verhogen.

* Welkom in V&B : lees dit eerst aub ! * (onderaan)

[ Voor 53% gewijzigd door martijn_tje op 22-09-2005 20:41 ]

[Anoniem: 138723]

Offtopic 509 posts wordt het niet eens tijd voor een deeltje 6?

Mag pas bij 600 posts

[martijn_tje]

nu ik je zie meteen maar m'n nieuwe pr door geven

- Naam martijn_tje
- Model 6800GT (16X1 6)
- Clock snelheden 441/1240
- Soort koeling water
- Score 6348

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1226153

[ Voor 9% gewijzigd door martijn_tje op 22-09-2005 20:45 ]

[skullsplitter]

* skullsplitter haalt binnenkort maar een 6800 GT 256 MB in huis voor zijn laatste AGP aanschaf...

In combinatie met AMD 2800+, 768 RAM.

[Gianni Rombios]

Nog even terug komen op de Vobis V9999 aanbieding (€129,95):
- het is GEEN GT (325MHz core) maar een GEWONE 6800
- drukfout in krantje (volgens de verkoper)
- pricewatch: Asus GeForce 6800 128MB DDR (AGP, DVI), V9999/TD er zijn nog wel wat andere winkels met die aanbieding, wel een koopje natuurlijk.

[willyfreak]

Hallo,

IK krijg morgen mijn watervooling binnen dus ga ik lekker oc'en met mijn cpu gpu.
Nou was mijn vraag welken progamma's kan ik gebruiken om mijn kaart te flaschen.
Want ik wil meer volt erop of kan iemand zeggen hoe ik een volt mod moet doen?
Want ik heb al ooit probeeren te flashen en alles lijkt goed te gaan todat ik wer in windows kom.
En alles staat gewoon normaal wat ik dus niet in de nieuwen bio staat.
ik gebruikten nvflasch om te flashen.
kan iemand mij nog wat aanraden?

[Anoniem: 91634]

nvflasch is zeer goed, kijk anders eens rond op het gainward forum. Daar is erg veel info te vinden qua tweaken van een 6800

[Anoniem: 154414]

Tw34jer schreef op donderdag 22 september 2005 @ 17:48:
[...]


Misschien een afgekeurde ultra core? Ik ga eens kijken hoe ver ik kan overclocken maar eerst weer een Zalman VF-700Cu

Afgekeurde ultra core?? Sorry maar dat klinkt me niet goed in de oren....

moet ik ermee terug wil je zeggen?

[martijn_tje]

Dat is een Core die nVidia te goed vond om in een GT te gaan, maar die Asus niet genoeg over vond hebben (boven de 400Mhz) om in een Ultra te gaan.

[Anoniem: 154414]

martijn_tje schreef op vrijdag 23 september 2005 @ 08:28:
Dat is een Core die nVidia te goed vond om in een GT te gaan, maar die Asus niet genoeg over vond hebben (boven de 400Mhz) om in een Ultra te gaan.

Oohh, op die fiets....

Dus eigenlijk beter dan een standaard gt core
Nu ben ik een leek op het gebied van overclocken, dus hou ik m gewoon stock snelheid.
Toch leuk om te weten tnx

[el-jorge]

Vanmorgen ook maar bij alternate een ASUS 6800GT besteld!

Hoe lang duurt het eigenlijk voordat je mail krijgt van ze met een ordernummer zodat ik het geld kan overmaken?

[Barre_Code]

el-jorge schreef op vrijdag 23 september 2005 @ 14:09:
Vanmorgen ook maar bij alternate een ASUS 6800GT besteld!

Hoe lang duurt het eigenlijk voordat je mail krijgt van ze met een ordernummer zodat ik het geld kan overmaken?

Vrij snel 1 tot 2 dagen

[Anoniem: 154414]

Nog een vraagje, bij mij staat bij driver bij 3dmark "NVIDIA GeForce 6800 Series" terwijl ik bij anderen (zoals martijn_tje) 6800gt zie staan....
Is de driver die ik gebruik (7.8.0.1) misschien niet geoptimaliseerd voor de GT versie? Of komt dat doordat ie niet FM approved is?
Of zeg ik nu iets heel stoms?

[Muse]

Gisteren eindelijk mijn VF700Cu gehad. Gelijk maar even op m'n kaart gebouwd.


Idle temps zijn van 65 naar 56 graden en hij is echt ontzettend stil. Mijn CPU fan is nu weer de grootste herrieschopper. Stressed temps heb ik nog niet getest, maar voorlopig is dit al geweldig.
Stressed (3DMark05) kwam de core tot maximaal 75 graden, eerst liep dit makkelijk op tot een graad of 85. Dus ook hier niets te klagen

[ Voor 15% gewijzigd door Muse op 24-09-2005 11:35 ]

[martijn_tje]

Anoniem: 154414 schreef op vrijdag 23 september 2005 @ 17:09:
Nog een vraagje, bij mij staat bij driver bij 3dmark "NVIDIA GeForce 6800 Series" terwijl ik bij anderen (zoals martijn_tje) 6800gt zie staan....
Is de driver die ik gebruik (7.8.0.1) misschien niet geoptimaliseerd voor de GT versie? Of komt dat doordat ie niet FM approved is?
Of zeg ik nu iets heel stoms?

Misschien verschilt het gewoon wel per driver wat daar staat. Optimalisaties voor alleen een GT bestaan niet omdat de hele 6800 serie de zelfde structuur heeft (zelfde pipes alleen sommige modellen wat minder.)

Muse schreef op zaterdag 24 september 2005 @ 10:19:
Gisteren eindelijk mijn VF700Cu gehad. Gelijk maar even op m'n kaart gebouwd.
[afbeelding]

Idle temps zijn van 65 naar 56 graden en hij is echt ontzettend stil. Mijn CPU fan is nu weer de grootste herrieschopper. Stressed temps heb ik nog niet getest, maar voorlopig is dit al geweldig.

VF700 is zeker een goede aankoop

[ Voor 69% gewijzigd door martijn_tje op 24-09-2005 10:23 ]

[Anoniem: 122319]

Even over de zalman koelers, ik ben een ontzettende noob als het over monteren enzo aankomt.
Dus is deze makkelijk te monteren? En kan je echt vette overclocks halen dan de stand. koeler?

[Nakebod]

Ik baal, de VF700 was uitverkocht hier Anders had ik het je kunnen vertellen
Maar de installatie movie op de site ziet het er eenvoudig uit, beetje schroeven, drupje koelpasta op gpu, heatsinks op mem, cooler goed vastdraaien, en je bent volgens mij alweer klaar.

[Nilco]

Anoniem: 122319 schreef op zaterdag 24 september 2005 @ 11:58:
Even over de zalman koelers, ik ben een ontzettende noob als het over monteren enzo aankomt.
Dus is deze makkelijk te monteren? En kan je echt vette overclocks halen dan de stand. koeler?

Zalman koelers zijn op stilte gericht en niet op overklok resultaat. Ze koelen vaak net zo goed zoniet iets beter maar zijn veel stiller.

[Wes46]

ik heb een Asus V9999GT/TD 128Mb @ stock

nou heb ik 3dmark 01SE, 03 en 05 laten draaien en dit waren mijn scores:

2001SE: 18930
2003: 6524
2005: 2408

Mijn overige specs zijn:

AMD 3500+ Venice @ stock
1024Mb Kingston ValueRam 3-3-3-8
Asus A8V Deluxe

En in de 2001 versie vertoonde mn pc ook artifacts.

Weet iemand misschien hoe het kan dat ik zulke lage scores haal in 2003 en 2005 (2001 gaat nog wel vind ik, kan wel beter). En hoe het komt dat ik artifacts heb. Mijn driver is ForceWare 78.01 en ik heb ook al een keer getest met 77.77 toen kreeg ik deze scores:

2001SE: 21377
2003: 20686 (jah het is echt zo ook al is het normaal onmogelijk)
2005: 2396

en ook toen weer artifacts

Dus als je een mogelijke oplossing weet zou ik die ook heel graag willen weten.

BVD,

Wes46

[Anoniem: 119137]

Wes46 schreef op zaterdag 24 september 2005 @ 14:46:

AMD 3500+ Venice @ stock
1024Mb Kingston ValueRam 3-3-3-8
Asus A8V Deluxe

En in de 2001 versie vertoonde mn pc ook artifacts.

Weet iemand misschien hoe het kan dat ik zulke lage scores haal in 2003 en 2005 (2001 gaat nog wel vind ik, kan wel beter). En hoe het komt dat ik artifacts heb. Mijn driver is ForceWare 78.01 en ik heb ook al een keer getest met 77.77 toen kreeg ik deze scores:

2001SE: 21377
2003: 20686 (jah het is echt zo ook al is het normaal onmogelijk)
2005: 2396

en ook toen weer artifacts

Dus als je een mogelijke oplossing weet zou ik die ook heel graag willen weten.

BVD,

Wes46

LOL mag ik uitleg over hoe jij 20686 punten haald in 2003 en maar 2396 in 2005.
Dit is wel heel bijzonder. Of je houdt jezelf van de dommen of je komt hier alleen maar
om aandacht te krijgen

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 119137 op 24-09-2005 18:06 ]

[Brainless-NL]

MEGATRON schreef op zaterdag 24 september 2005 @ 14:43:
[...]


Zalman koelers zijn op stilte gericht en niet op overklok resultaat. Ze koelen vaak net zo goed zoniet iets beter maar zijn veel stiller.

Op 12v koeler ze weldegelijk een stuk beter dan de stock koeler!

[Muse]

Anoniem: 122319 schreef op zaterdag 24 september 2005 @ 11:58:
Even over de zalman koelers, ik ben een ontzettende noob als het over monteren enzo aankomt.
Dus is deze makkelijk te monteren? En kan je echt vette overclocks halen dan de stand. koeler?

Ik had nog nooit een andere koeler gemonteerd op en videokaart, dus ik was wel een beetje huiverig om aan een kaart van €270,- te gaan knutselen, maar het is allemaal redelijk simpel. De standaard koeler gaat er redelijk makkelijk af, al heb je wel een enorm kleine schroevendraaier nodig voor de allerkleinste schroefjes.
De montage is verder redelijk simpel, gewoon goed de handleiding volgen en niet vergeten wat koelprut op de core te gooien. Bij de VF700 krijg je een tubetje van Zalman, maar ik heb er zelf Arctic Silver 5 tussen gedaan.

[Wes46]

Anoniem: 119137 schreef op zaterdag 24 september 2005 @ 18:05:
[...]


LOL mag ik uitleg over hoe jij 20686 punten haald in 2003 en maar 2396 in 2005.
Dit is wel heel bijzonder. Of je houdt jezelf van de dommen of je komt hier alleen maar
om aandacht te krijgen

het is echt zo hoor en ik weet ook niet hoe het komt maar dat is maar 1x gebeurd die score met oudere drivers maar mij gaat het om hoe het kan dat die scores zo laag zijn want normaal haal ik 6500 in 2003 die 20686 was gewoon een keer een foutje denk ik van dat programma. en ik heb ook last van artifacts en dat zijn mijn problemen.

[Anoniem: 127962]

MEGATRON schreef op zaterdag 24 september 2005 @ 14:43:
[...]


Zalman koelers zijn op stilte gericht en niet op overklok resultaat. Ze koelen vaak net zo goed zoniet iets beter maar zijn veel stiller.

een zalman op 5v koelt 3x zo goed als stock, mijn 6800LE @16x1,6vp was met stock idle 60 en stressed 78 graden, toen ik er een vf700-cu op zette, ging dat naar 30/40.

er zijn genoeg reviews die laten zien hoe goed een vf700-cu (ook op 5v) heel geod koelen, en veel beter dan menigeen stock koeler, ook die van leadtek

dus ik zou eerst maar wat bewijzen zoeken voordat je zoiets gaat uitroepen .

[Anoniem: 63111]

Misschien dat ik met de tijd ook wel een Zalman erop prop. GPU wordt nu af en toe 65graden en het geheugen 58 stressed. Wil het graag zo laag mogelijk houden.

[Nakebod]

Anoniem: 127962 schreef op zaterdag 24 september 2005 @ 20:09:
[...]


een zalman op 5v koelt 3x zo goed als stock, mijn 6800LE @16x1,6vp was met stock idle 60 en stressed 78 graden, toen ik er een vf700-cu op zette, ging dat naar 30/40.

er zijn genoeg reviews die laten zien hoe goed een vf700-cu (ook op 5v) heel geod koelen, en veel beter dan menigeen stock koeler, ook die van leadtek

dus ik zou eerst maar wat bewijzen zoeken voordat je zoiets gaat uitroepen .

Gebruik jij de standaard koelpasta die Zalman geeft, of een beetje AS3?
Wil namelijk wel als ik hem zelf heb, zoveel mogelijk eruit halen wat erin zit

[Zenos]

Wes46 schreef op zaterdag 24 september 2005 @ 14:46:
ik heb een Asus V9999GT/TD 128Mb @ stock

nou heb ik 3dmark 01SE, 03 en 05 laten draaien en dit waren mijn scores:

2001SE: 18930
2003: 6524
2005: 2408

Hee, ik had precies hetzelfde probleem met dezelfde kaart. Ik ben er achtergekomen dat het aan de drivers lag, de bijgeleverde drivers werkten ook niet goed. De drivers van de site van asus (71.89, http://dlsvr03.asus.com/p...ased_Drv/nv7189_w2kxp.zip) gaven de oplossing, hiermee ging ik van 2770 naar 3980 in 3dmark05 (allebei helemaal unlocked).

[Barre_Code]

Ik heb een 6800GT van XFX en een P4 550 en een Asus P5nd2-Sli mobo. 80.nogwat drivers en DirektX9.0c.

Als ik 3dMark05 of 03 draai (geen overclock) gaat het prima alleen bij de processor test gaat het mis. Ik zie dan allemaal groene blokjes erin, vooral op dat balkje van 3dmark. Dit lijken me geen artifacts omdat het bij de rest van de test gewoon allemaal goed gaat.

Aan het einde geeft hij wel de score maar zie ik zon wit schermpje schuin op en neer gaan met de text: "kan het direct3d apparaat niet maken". ( )

Wie kan me vertellen hoe ik dit op moet lossen? Eerder met mijn XFX 6600GT had ik dit nooit.

[ Voor 2% gewijzigd door Barre_Code op 25-09-2005 20:49 . Reden: Typo ]

[Wes46]

Zenos schreef op zondag 25 september 2005 @ 16:57:
[...]

Hee, ik had precies hetzelfde probleem met dezelfde kaart. Ik ben er achtergekomen dat het aan de drivers lag, de bijgeleverde drivers werkten ook niet goed. De drivers van de site van asus (71.89, http://dlsvr03.asus.com/p...ased_Drv/nv7189_w2kxp.zip) gaven de oplossing, hiermee ging ik van 2770 naar 3980 in 3dmark05 (allebei helemaal unlocked).

bedankt voor de tip ik ga het gelijk proberen en zal ook even zeggen of het gewerkt heeft

EDIT:

het heeft jammergenoeg niet gewerkt ik stuur de kaart gewoon terug ook vanwege de vele artifacts. Toch bedankt voor je tip

[ Voor 11% gewijzigd door Wes46 op 26-09-2005 18:40 ]

[JeroenNietDoen]

Ik zie dat veel mensen de GT van XFX hebben. Ik twijfel tussen de Asus V9999GT/TD en de XFX 6800GT. Geen ultra varianten maar wel AGP. Ik kan eigenlijk nergens nou een degelijke test vinden waarin ik deze 2 kaarten kan vergelijken. De specificaties zijn gelijk alleen wil ik testresultaten zien. Iemand die een link heeft of een mening over deze 2 kaarten?

Het is voor mijn pa en die heeft een nog een TI4200 dus dit is zowiezo een upgrade voor hem. Ikzelf heb een Ati 9800XT, is dit nou ook een goede upgrade voor mij of kan ik beter wachten tot ik ooit overga op PCI-E, wat nog wel een jaar kan duren.

[BeQuietAndDrive]

Kaap schreef op dinsdag 27 september 2005 @ 08:49:
Ik zie dat veel mensen de GT van XFX hebben. Ik twijfel tussen de Asus V9999GT/TD en de XFX 6800GT. Geen ultra varianten maar wel AGP. Ik kan eigenlijk nergens nou een degelijke test vinden waarin ik deze 2 kaarten kan vergelijken. De specificaties zijn gelijk alleen wil ik testresultaten zien. Iemand die een link heeft of een mening over deze 2 kaarten?

Het is voor mijn pa en die heeft een nog een TI4200 dus dit is zowiezo een upgrade voor hem. Ikzelf heb een Ati 9800XT, is dit nou ook een goede upgrade voor mij of kan ik beter wachten tot ik ooit overga op PCI-E, wat nog wel een jaar kan duren.

Ik ben van een 9800 Pro naar een MSI 6800GT AGP gegaan, en je kunt ervan uitgaan dat games ongeveer twee keer zo hard lopen qua frame rate. Maar je kunt zonder veel performance hit AA en AF gebruiken, iets wat ik met de 9800 Pro behoorlijk merkte als ik die inschakelde.

Verder valt me in racegames op dat effecten als bandenrook e.d. veel minder invloed op de framerate hebben dan op mijn ATI kaart.

[Pollewob]

Tijd voor deel 6