ik heb hetzelfde met de Asus 256mb versie, appartTw34jer schreef op woensdag 21 september 2005 @ 15:15:
3Dmark geeft bij mijn XFX6800GT PCi-e aan:
Graphics Chipset:NVIDIA GeForce 6800 Ultra.
Geeft hij altijd Ultra aan bij de XFX, zo nee: hoe zit dit dan?
(Ik heb geprobeerd dit op te zoeken maar kon het nergens vinden)
Sinds ik meer op hoge mem snelheden ben gaan draaien zijn de arties steeds later komen opzetten. 1140 was eerst echt max zonder arties, nu is 1200 echt het maximum met een schoon beeld. Het probleem heeft dus een soort van zich zelf opgelost
Wat spelen met instellingen en die 6K haal je wel. Op 420/1140 is het me gelukt 6006 punten te halen. Maar in iedergeval is het geweldig om te zien dat je problemen weg zijn en je kaart nog best lekker oc.ed op 1,3 volt
Wat spelen met instellingen en die 6K haal je wel. Op 420/1140 is het me gelukt 6006 punten te halen. Maar in iedergeval is het geweldig om te zien dat je problemen weg zijn en je kaart nog best lekker oc.ed op 1,3 volt
Sony A6600 + Tamron 17-70 f/2.8, Sony A57 + Tamron 17-50 f/2.8 + Minolta 50 f/1.7 (original) + Minolta 70-210 f/3.5-4.5 + Minolta 135 f/2.8 + Sony HVL-F36AM
Anoniem: 91634
Op die 1,4volt heeft die wel lekker goed kunne inbranden
, het is een kwestie van nog wat tunne om een hogere score te halen. Zo als welke mem gpu combinatie, cpu nog wat veder occen, enz. Maar zou jou video kaart het mischien nog beter doen op 1,3v volt of heb je dat al een keer geprobeerd ?
Hopelijk wilt me geheugen straks ook wat hoger.
Ik ben nu erg teverden over deze video kaart, terwijl hiervoor me computer gewoon niet helemaal stabiel was. Bijlkbaar zelfs op de stok speeds aangezien doom 3 nu helemaal niet meer vastloopt
.
Hopelijk wilt me geheugen straks ook wat hoger.
Ik ben nu erg teverden over deze video kaart, terwijl hiervoor me computer gewoon niet helemaal stabiel was. Bijlkbaar zelfs op de stok speeds aangezien doom 3 nu helemaal niet meer vastloopt
[ Voor 9% gewijzigd door Anoniem: 91634 op 21-09-2005 23:47 ]
Anoniem: 137106
nou en ik heb lekker een club 3d, 6800gt 256 mb gddr3, en die bevalt me prima, heb dr alleen een andere cooler (zalman VF700 ofzow) opgezet
Anoniem: 63111
Ik ben sinds gisteren in het bezit van een ASUS V9999GT 6800GT gekocht bij Alternate. Echt een heel fijn kaartje. Ik vind hem niet teveel lawaai maken, en het is een zeer grote verbetering t.o.v. mijn oude GF4 Ti4200 128mb.
Maar, ik heb nog wel een paar vragen waar ik zo 1 2 3 geen antwoord op kan vinden.
1. 2x molex aansluitingen, beiden gebruiken de ja de nee. Heb er nu 1 in gebruik.
2. Scoor nu met 3dMark05 4657 punten. Is dat een goede score voor mijn systeem of niet? Zo nee, wat kan ik er nog meer aan "tweaken" om de score wat hoger te krijgen? Ik draai alles stock.
3. ASUS Smartdoctor geeft aan dat de kaart stressed eigenlijk niet boven de 60 graden uitkomt, het geheugen is gemiddeld 10 graden koeler. Goede waardes of niet?
4. Gebruik de standaard drivers, ook voor mijn MOBO, valt hier nog wat winst te halen?
Thanx anyway.
ps: sorry voor de beetje n00b vragen, maar ben er een tijdje uit......
Maar, ik heb nog wel een paar vragen waar ik zo 1 2 3 geen antwoord op kan vinden.
1. 2x molex aansluitingen, beiden gebruiken de ja de nee. Heb er nu 1 in gebruik.
2. Scoor nu met 3dMark05 4657 punten. Is dat een goede score voor mijn systeem of niet? Zo nee, wat kan ik er nog meer aan "tweaken" om de score wat hoger te krijgen? Ik draai alles stock.
3. ASUS Smartdoctor geeft aan dat de kaart stressed eigenlijk niet boven de 60 graden uitkomt, het geheugen is gemiddeld 10 graden koeler. Goede waardes of niet?
4. Gebruik de standaard drivers, ook voor mijn MOBO, valt hier nog wat winst te halen?
Thanx anyway.
ps: sorry voor de beetje n00b vragen, maar ben er een tijdje uit......
Met die 2 molexen is de stroomtoevoer stabieler, dan kun je over het algemeen verder overclocken. Die 2 molexen zitten ook op de 6800Ultra.
De wijzen komen uit het Oosten!
1: 2 is stabieler, voor het overclocken 2 nemen, anders als je geen instabiliteids problemen krijgt is 1tje ook goedAnoniem: 63111 schreef op donderdag 22 september 2005 @ 00:47:
Ik ben sinds gisteren in het bezit van een ASUS V9999GT 6800GT gekocht bij Alternate. Echt een heel fijn kaartje. Ik vind hem niet teveel lawaai maken, en het is een zeer grote verbetering t.o.v. mijn oude GF4 Ti4200 128mb.
Maar, ik heb nog wel een paar vragen waar ik zo 1 2 3 geen antwoord op kan vinden.
1. 2x molex aansluitingen, beiden gebruiken de ja de nee. Heb er nu 1 in gebruik.
2. Scoor nu met 3dMark05 4657 punten. Is dat een goede score voor mijn systeem of niet? Zo nee, wat kan ik er nog meer aan "tweaken" om de score wat hoger te krijgen? Ik draai alles stock.
3. ASUS Smartdoctor geeft aan dat de kaart stressed eigenlijk niet boven de 60 graden uitkomt, het geheugen is gemiddeld 10 graden koeler. Goede waardes of niet?
4. Gebruik de standaard drivers, ook voor mijn MOBO, valt hier nog wat winst te halen?
Thanx anyway.
ps: sorry voor de beetje n00b vragen, maar ben er een tijdje uit......
2. zonder overclocken prima verder eigelijk niets behalven overclocken aan te doen
3. ook prima
4. Beperkte tot geen winst zal dit je op leveren
Misschien een afgekeurde ultra core?Anoniem: 154414 schreef op woensdag 21 september 2005 @ 21:09:
[...]
ik heb hetzelfde met de Asus 256mb versie, appart
Mogenlijk heden:
- Het pcb is in ieder geval gelijk aan dat van een Ultra, maar dat ziet RT niet
- Het voltage maakt niet uit want m'n GT van Gainward draait net als de Ultra's op 1,4 volt en wordt door RT herkent als GT (en dat kan RT niet uitlezen)
- De enige mogenlijkheid die dan eigenlijk nog overblijft is een andere configuratie van de weerstandjes rond de core (dus een afgekeurde ultra, omdat asus ultra pcb's gebruikt zou dat best wel eens kunnen)
- Of RT en of de driver moeten er naast zitten.
- Je hebt een GT core met een Ultra Bios op je kaart
* Welkom in V&B : lees dit eerst aub ! * (onderaan)Nieuw HGM decreet: topics gaan vanaf heden bij ca. 500 posts dicht! Reden is met name om de zogenaamde 'Grote xxx topics' enigszins binnen de perken te houden en de zoek- en leesbaarheid hiervan iets te verhogen.
[ Voor 53% gewijzigd door martijn_tje op 22-09-2005 20:41 ]
Sony A6600 + Tamron 17-70 f/2.8, Sony A57 + Tamron 17-50 f/2.8 + Minolta 50 f/1.7 (original) + Minolta 70-210 f/3.5-4.5 + Minolta 135 f/2.8 + Sony HVL-F36AM
nu ik je zie meteen maar m'n nieuwe pr door geven
- Naam martijn_tje
- Model 6800GT (16X1 6)
- Clock snelheden 441/1240
- Soort koeling water
- Score 6348
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1226153
- Naam martijn_tje
- Model 6800GT (16X1 6)
- Clock snelheden 441/1240
- Soort koeling water
- Score 6348
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1226153
[ Voor 9% gewijzigd door martijn_tje op 22-09-2005 20:45 ]
Sony A6600 + Tamron 17-70 f/2.8, Sony A57 + Tamron 17-50 f/2.8 + Minolta 50 f/1.7 (original) + Minolta 70-210 f/3.5-4.5 + Minolta 135 f/2.8 + Sony HVL-F36AM
* skullsplitter haalt binnenkort maar een 6800 GT 256 MB in huis voor zijn laatste AGP aanschaf...
In combinatie met AMD 2800+, 768 RAM.
In combinatie met AMD 2800+, 768 RAM.
www.avpnews.com
Nog even terug komen op de Vobis V9999 aanbieding (€129,95):
- het is GEEN GT (325MHz core) maar een GEWONE 6800
- drukfout in krantje (volgens de verkoper)
- pricewatch: Asus GeForce 6800 128MB DDR (AGP, DVI), V9999/TD er zijn nog wel wat andere winkels met die aanbieding, wel een koopje natuurlijk.
- het is GEEN GT (325MHz core) maar een GEWONE 6800
- drukfout in krantje (volgens de verkoper)
- pricewatch: Asus GeForce 6800 128MB DDR (AGP, DVI), V9999/TD er zijn nog wel wat andere winkels met die aanbieding, wel een koopje natuurlijk.
Hallo,
IK krijg morgen mijn watervooling binnen dus ga ik lekker oc'en met mijn cpu gpu.
Nou was mijn vraag welken progamma's kan ik gebruiken om mijn kaart te flaschen.
Want ik wil meer volt erop of kan iemand zeggen hoe ik een volt mod moet doen?
Want ik heb al ooit probeeren te flashen en alles lijkt goed te gaan todat ik wer in windows kom.
En alles staat gewoon normaal wat ik dus niet in de nieuwen bio staat.
ik gebruikten nvflasch om te flashen.
kan iemand mij nog wat aanraden?
IK krijg morgen mijn watervooling binnen dus ga ik lekker oc'en met mijn cpu gpu.
Nou was mijn vraag welken progamma's kan ik gebruiken om mijn kaart te flaschen.
Want ik wil meer volt erop of kan iemand zeggen hoe ik een volt mod moet doen?
Want ik heb al ooit probeeren te flashen en alles lijkt goed te gaan todat ik wer in windows kom.
En alles staat gewoon normaal wat ik dus niet in de nieuwen bio staat.
ik gebruikten nvflasch om te flashen.
kan iemand mij nog wat aanraden?
Anoniem: 91634
nvflasch is zeer goed, kijk anders eens rond op het gainward forum. Daar is erg veel info te vinden qua tweaken van een 6800
Anoniem: 154414
Afgekeurde ultra core?? Sorry maar dat klinkt me niet goed in de oren....Tw34jer schreef op donderdag 22 september 2005 @ 17:48:
[...]
Misschien een afgekeurde ultra core?Ik ga eens kijken hoe ver ik kan overclocken maar eerst weer een Zalman VF-700Cu
moet ik ermee terug wil je zeggen?
Dat is een Core die nVidia te goed vond om in een GT te gaan, maar die Asus niet genoeg over vond hebben (boven de 400Mhz) om in een Ultra te gaan.
Sony A6600 + Tamron 17-70 f/2.8, Sony A57 + Tamron 17-50 f/2.8 + Minolta 50 f/1.7 (original) + Minolta 70-210 f/3.5-4.5 + Minolta 135 f/2.8 + Sony HVL-F36AM
Anoniem: 154414
Oohh, op die fiets....martijn_tje schreef op vrijdag 23 september 2005 @ 08:28:
Dat is een Core die nVidia te goed vond om in een GT te gaan, maar die Asus niet genoeg over vond hebben (boven de 400Mhz) om in een Ultra te gaan.
Dus eigenlijk beter dan een standaard gt core
Nu ben ik een leek op het gebied van overclocken, dus hou ik m gewoon stock snelheid.
Toch leuk om te weten tnx
Vanmorgen ook maar bij alternate een ASUS 6800GT besteld!
Hoe lang duurt het eigenlijk voordat je mail krijgt van ze met een ordernummer zodat ik het geld kan overmaken?
Hoe lang duurt het eigenlijk voordat je mail krijgt van ze met een ordernummer zodat ik het geld kan overmaken?
Spielerei...
Vrij snel 1 tot 2 dagenel-jorge schreef op vrijdag 23 september 2005 @ 14:09:
Vanmorgen ook maar bij alternate een ASUS 6800GT besteld!
Hoe lang duurt het eigenlijk voordat je mail krijgt van ze met een ordernummer zodat ik het geld kan overmaken?
Anoniem: 154414
Nog een vraagje, bij mij staat bij driver bij 3dmark "NVIDIA GeForce 6800 Series" terwijl ik bij anderen (zoals martijn_tje) 6800gt zie staan....
Is de driver die ik gebruik (7.8.0.1) misschien niet geoptimaliseerd voor de GT versie? Of komt dat doordat ie niet FM approved is?
Of zeg ik nu iets heel stoms?
Is de driver die ik gebruik (7.8.0.1) misschien niet geoptimaliseerd voor de GT versie? Of komt dat doordat ie niet FM approved is?
Of zeg ik nu iets heel stoms?
Gisteren eindelijk mijn VF700Cu gehad.
Gelijk maar even op m'n kaart gebouwd.

Idle temps zijn van 65 naar 56 graden en hij is echt ontzettend stil. Mijn CPU fan is nu weer de grootste herrieschopper. Stressed temps heb ik nog niet getest, maar voorlopig is dit al geweldig.
Stressed (3DMark05) kwam de core tot maximaal 75 graden, eerst liep dit makkelijk op tot een graad of 85. Dus ook hier niets te klagen

Idle temps zijn van 65 naar 56 graden en hij is echt ontzettend stil. Mijn CPU fan is nu weer de grootste herrieschopper. Stressed temps heb ik nog niet getest, maar voorlopig is dit al geweldig.
Stressed (3DMark05) kwam de core tot maximaal 75 graden, eerst liep dit makkelijk op tot een graad of 85. Dus ook hier niets te klagen
[ Voor 15% gewijzigd door Muse op 24-09-2005 11:35 ]
Misschien verschilt het gewoon wel per driver wat daar staat. Optimalisaties voor alleen een GT bestaan niet omdat de hele 6800 serie de zelfde structuur heeft (zelfde pipes alleen sommige modellen wat minder.)Anoniem: 154414 schreef op vrijdag 23 september 2005 @ 17:09:
Nog een vraagje, bij mij staat bij driver bij 3dmark "NVIDIA GeForce 6800 Series" terwijl ik bij anderen (zoals martijn_tje) 6800gt zie staan....
Is de driver die ik gebruik (7.8.0.1) misschien niet geoptimaliseerd voor de GT versie? Of komt dat doordat ie niet FM approved is?
Of zeg ik nu iets heel stoms?
VF700 is zeker een goede aankoopMuse schreef op zaterdag 24 september 2005 @ 10:19:
Gisteren eindelijk mijn VF700Cu gehad.Gelijk maar even op m'n kaart gebouwd.
[afbeelding]
Idle temps zijn van 65 naar 56 graden en hij is echt ontzettend stil. Mijn CPU fan is nu weer de grootste herrieschopper. Stressed temps heb ik nog niet getest, maar voorlopig is dit al geweldig.
[ Voor 69% gewijzigd door martijn_tje op 24-09-2005 10:23 ]
Sony A6600 + Tamron 17-70 f/2.8, Sony A57 + Tamron 17-50 f/2.8 + Minolta 50 f/1.7 (original) + Minolta 70-210 f/3.5-4.5 + Minolta 135 f/2.8 + Sony HVL-F36AM
Anoniem: 122319
Even over de zalman koelers, ik ben een ontzettende noob als het over monteren enzo aankomt.
Dus is deze makkelijk te monteren? En kan je echt vette overclocks halen dan de stand. koeler?
Dus is deze makkelijk te monteren? En kan je echt vette overclocks halen dan de stand. koeler?
Ik baal, de VF700 was uitverkocht hier
Anders had ik het je kunnen vertellen 
Maar de installatie movie op de site ziet het er eenvoudig uit, beetje schroeven, drupje koelpasta op gpu, heatsinks op mem, cooler goed vastdraaien, en je bent volgens mij alweer klaar.
Maar de installatie movie op de site ziet het er eenvoudig uit, beetje schroeven, drupje koelpasta op gpu, heatsinks op mem, cooler goed vastdraaien, en je bent volgens mij alweer klaar.
Blog | PVOutput Zonnig Beuningen
Zalman koelers zijn op stilte gericht en niet op overklok resultaat. Ze koelen vaak net zo goed zoniet iets beter maar zijn veel stiller.Anoniem: 122319 schreef op zaterdag 24 september 2005 @ 11:58:
Even over de zalman koelers, ik ben een ontzettende noob als het over monteren enzo aankomt.
Dus is deze makkelijk te monteren? En kan je echt vette overclocks halen dan de stand. koeler?
ik heb een Asus V9999GT/TD 128Mb @ stock
nou heb ik 3dmark 01SE, 03 en 05 laten draaien en dit waren mijn scores:
2001SE: 18930
2003: 6524
2005: 2408
Mijn overige specs zijn:
AMD 3500+ Venice @ stock
1024Mb Kingston ValueRam 3-3-3-8
Asus A8V Deluxe
En in de 2001 versie vertoonde mn pc ook artifacts.
Weet iemand misschien hoe het kan dat ik zulke lage scores haal in 2003 en 2005 (2001 gaat nog wel vind ik, kan wel beter). En hoe het komt dat ik artifacts heb. Mijn driver is ForceWare 78.01 en ik heb ook al een keer getest met 77.77 toen kreeg ik deze scores:
2001SE: 21377
2003: 20686 (jah het is echt zo ook al is het normaal onmogelijk)
2005: 2396
en ook toen weer artifacts
Dus als je een mogelijke oplossing weet zou ik die ook heel graag willen weten.
BVD,
Wes46
nou heb ik 3dmark 01SE, 03 en 05 laten draaien en dit waren mijn scores:
2001SE: 18930
2003: 6524
2005: 2408
Mijn overige specs zijn:
AMD 3500+ Venice @ stock
1024Mb Kingston ValueRam 3-3-3-8
Asus A8V Deluxe
En in de 2001 versie vertoonde mn pc ook artifacts.
Weet iemand misschien hoe het kan dat ik zulke lage scores haal in 2003 en 2005 (2001 gaat nog wel vind ik, kan wel beter). En hoe het komt dat ik artifacts heb. Mijn driver is ForceWare 78.01 en ik heb ook al een keer getest met 77.77 toen kreeg ik deze scores:
2001SE: 21377
2003: 20686 (jah het is echt zo ook al is het normaal onmogelijk)
2005: 2396
en ook toen weer artifacts
Dus als je een mogelijke oplossing weet zou ik die ook heel graag willen weten.
BVD,
Wes46
Anoniem: 119137
LOL mag ik uitleg over hoe jij 20686 punten haald in 2003 en maar 2396 in 2005.Wes46 schreef op zaterdag 24 september 2005 @ 14:46:
AMD 3500+ Venice @ stock
1024Mb Kingston ValueRam 3-3-3-8
Asus A8V Deluxe
En in de 2001 versie vertoonde mn pc ook artifacts.
Weet iemand misschien hoe het kan dat ik zulke lage scores haal in 2003 en 2005 (2001 gaat nog wel vind ik, kan wel beter). En hoe het komt dat ik artifacts heb. Mijn driver is ForceWare 78.01 en ik heb ook al een keer getest met 77.77 toen kreeg ik deze scores:
2001SE: 21377
2003: 20686 (jah het is echt zo ook al is het normaal onmogelijk)
2005: 2396
en ook toen weer artifacts
Dus als je een mogelijke oplossing weet zou ik die ook heel graag willen weten.
BVD,
Wes46
Dit is wel heel bijzonder.
om aandacht te krijgen
[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 119137 op 24-09-2005 18:06 ]
Op 12v koeler ze weldegelijk een stuk beter dan de stock koeler!MEGATRON schreef op zaterdag 24 september 2005 @ 14:43:
[...]
Zalman koelers zijn op stilte gericht en niet op overklok resultaat. Ze koelen vaak net zo goed zoniet iets beter maar zijn veel stiller.
Ik had nog nooit een andere koeler gemonteerd op en videokaart, dus ik was wel een beetje huiverig om aan een kaart van €270,- te gaan knutselen, maar het is allemaal redelijk simpel. De standaard koeler gaat er redelijk makkelijk af, al heb je wel een enorm kleine schroevendraaier nodig voor de allerkleinste schroefjes.Anoniem: 122319 schreef op zaterdag 24 september 2005 @ 11:58:
Even over de zalman koelers, ik ben een ontzettende noob als het over monteren enzo aankomt.
Dus is deze makkelijk te monteren? En kan je echt vette overclocks halen dan de stand. koeler?
De montage is verder redelijk simpel, gewoon goed de handleiding volgen en niet vergeten wat koelprut op de core te gooien. Bij de VF700 krijg je een tubetje van Zalman, maar ik heb er zelf Arctic Silver 5 tussen gedaan.
het is echt zo hoor en ik weet ook niet hoe het komt maar dat is maar 1x gebeurd die score met oudere drivers maar mij gaat het om hoe het kan dat die scores zo laag zijn want normaal haal ik 6500 in 2003 die 20686 was gewoon een keer een foutje denk ik van dat programma. en ik heb ook last van artifacts en dat zijn mijn problemen.Anoniem: 119137 schreef op zaterdag 24 september 2005 @ 18:05:
[...]
LOL mag ik uitleg over hoe jij 20686 punten haald in 2003 en maar 2396 in 2005.
Dit is wel heel bijzonder.Of je houdt jezelf van de dommen of je komt hier alleen maar
om aandacht te krijgen
Anoniem: 127962
een zalman op 5v koelt 3x zo goed als stock, mijn 6800LE @16x1,6vp was met stock idle 60 en stressed 78 graden, toen ik er een vf700-cu op zette, ging dat naar 30/40.MEGATRON schreef op zaterdag 24 september 2005 @ 14:43:
[...]
Zalman koelers zijn op stilte gericht en niet op overklok resultaat. Ze koelen vaak net zo goed zoniet iets beter maar zijn veel stiller.
er zijn genoeg reviews die laten zien hoe goed een vf700-cu (ook op 5v) heel geod koelen, en veel beter dan menigeen stock koeler, ook die van leadtek
dus ik zou eerst maar wat bewijzen zoeken voordat je zoiets gaat uitroepen
Anoniem: 63111
Misschien dat ik met de tijd ook wel een Zalman erop prop. GPU wordt nu af en toe 65graden en het geheugen 58 stressed. Wil het graag zo laag mogelijk houden.
Gebruik jij de standaard koelpasta die Zalman geeft, of een beetje AS3?Anoniem: 127962 schreef op zaterdag 24 september 2005 @ 20:09:
[...]
een zalman op 5v koelt 3x zo goed als stock, mijn 6800LE @16x1,6vp was met stock idle 60 en stressed 78 graden, toen ik er een vf700-cu op zette, ging dat naar 30/40.
er zijn genoeg reviews die laten zien hoe goed een vf700-cu (ook op 5v) heel geod koelen, en veel beter dan menigeen stock koeler, ook die van leadtek
dus ik zou eerst maar wat bewijzen zoeken voordat je zoiets gaat uitroepen.
Wil namelijk wel als ik hem zelf heb, zoveel mogelijk eruit halen wat erin zit
Blog | PVOutput Zonnig Beuningen
Hee, ik had precies hetzelfde probleem met dezelfde kaart. Ik ben er achtergekomen dat het aan de drivers lag, de bijgeleverde drivers werkten ook niet goed. De drivers van de site van asus (71.89, http://dlsvr03.asus.com/p...ased_Drv/nv7189_w2kxp.zip) gaven de oplossing, hiermee ging ik van 2770 naar 3980 in 3dmark05 (allebei helemaal unlocked).Wes46 schreef op zaterdag 24 september 2005 @ 14:46:
ik heb een Asus V9999GT/TD 128Mb @ stock
nou heb ik 3dmark 01SE, 03 en 05 laten draaien en dit waren mijn scores:
2001SE: 18930
2003: 6524
2005: 2408
Ik heb een 6800GT van XFX en een P4 550 en een Asus P5nd2-Sli mobo. 80.nogwat drivers en DirektX9.0c.
Als ik 3dMark05 of 03 draai (geen overclock) gaat het prima alleen bij de processor test gaat het mis. Ik zie dan allemaal groene blokjes erin, vooral op dat balkje van 3dmark. Dit lijken me geen artifacts omdat het bij de rest van de test gewoon allemaal goed gaat.
Aan het einde geeft hij wel de score maar zie ik zon wit schermpje schuin op en neer gaan met de text: "kan het direct3d apparaat niet maken". (
)
Wie kan me vertellen hoe ik dit op moet lossen? Eerder met mijn XFX 6600GT had ik dit nooit.
Als ik 3dMark05 of 03 draai (geen overclock) gaat het prima alleen bij de processor test gaat het mis. Ik zie dan allemaal groene blokjes erin, vooral op dat balkje van 3dmark. Dit lijken me geen artifacts omdat het bij de rest van de test gewoon allemaal goed gaat.
Aan het einde geeft hij wel de score maar zie ik zon wit schermpje schuin op en neer gaan met de text: "kan het direct3d apparaat niet maken". (

Wie kan me vertellen hoe ik dit op moet lossen? Eerder met mijn XFX 6600GT had ik dit nooit.
[ Voor 2% gewijzigd door Barre_Code op 25-09-2005 20:49 . Reden: Typo ]
bedankt voor de tip ik ga het gelijk proberen en zal ook even zeggen of het gewerkt heeftZenos schreef op zondag 25 september 2005 @ 16:57:
[...]
Hee, ik had precies hetzelfde probleem met dezelfde kaart. Ik ben er achtergekomen dat het aan de drivers lag, de bijgeleverde drivers werkten ook niet goed. De drivers van de site van asus (71.89, http://dlsvr03.asus.com/p...ased_Drv/nv7189_w2kxp.zip) gaven de oplossing, hiermee ging ik van 2770 naar 3980 in 3dmark05 (allebei helemaal unlocked).
EDIT:
het heeft jammergenoeg niet gewerkt ik stuur de kaart gewoon terug ook vanwege de vele artifacts. Toch bedankt voor je tip
[ Voor 11% gewijzigd door Wes46 op 26-09-2005 18:40 ]
Ik zie dat veel mensen de GT van XFX hebben. Ik twijfel tussen de Asus V9999GT/TD en de XFX 6800GT. Geen ultra varianten maar wel AGP. Ik kan eigenlijk nergens nou een degelijke test vinden waarin ik deze 2 kaarten kan vergelijken. De specificaties zijn gelijk alleen wil ik testresultaten zien. Iemand die een link heeft of een mening over deze 2 kaarten?
Het is voor mijn pa en die heeft een nog een TI4200 dus dit is zowiezo een upgrade voor hem. Ikzelf heb een Ati 9800XT, is dit nou ook een goede upgrade voor mij of kan ik beter wachten tot ik ooit overga op PCI-E, wat nog wel een jaar kan duren.
Het is voor mijn pa en die heeft een nog een TI4200 dus dit is zowiezo een upgrade voor hem. Ikzelf heb een Ati 9800XT, is dit nou ook een goede upgrade voor mij of kan ik beter wachten tot ik ooit overga op PCI-E, wat nog wel een jaar kan duren.
Ik ben van een 9800 Pro naar een MSI 6800GT AGP gegaan, en je kunt ervan uitgaan dat games ongeveer twee keer zo hard lopen qua frame rate. Maar je kunt zonder veel performance hit AA en AF gebruiken, iets wat ik met de 9800 Pro behoorlijk merkte als ik die inschakelde.Kaap schreef op dinsdag 27 september 2005 @ 08:49:
Ik zie dat veel mensen de GT van XFX hebben. Ik twijfel tussen de Asus V9999GT/TD en de XFX 6800GT. Geen ultra varianten maar wel AGP. Ik kan eigenlijk nergens nou een degelijke test vinden waarin ik deze 2 kaarten kan vergelijken. De specificaties zijn gelijk alleen wil ik testresultaten zien. Iemand die een link heeft of een mening over deze 2 kaarten?
Het is voor mijn pa en die heeft een nog een TI4200 dus dit is zowiezo een upgrade voor hem. Ikzelf heb een Ati 9800XT, is dit nou ook een goede upgrade voor mij of kan ik beter wachten tot ik ooit overga op PCI-E, wat nog wel een jaar kan duren.
Verder valt me in racegames op dat effecten als bandenrook e.d. veel minder invloed op de framerate hebben dan op mijn ATI kaart.
20 x 310 Wp = 6.200 Wp @ SMA op zuid | PVOutput.org
Dit topic is gesloten.