Eerlijk gezegd vind ik dat die gezichtsuitdrukking van de man niet echt gelijk aan liefde doet denken. En van de vrouw eigenlijk ook niet.
Tja, het hoorde bij een toneelstuk waarbij die man op haar verliefd was en hij vertelde dat net, maar goed, next try:

|>
Ja, ik vind het ook meer:Verwijderd schreef op maandag 01 augustus 2005 @ 18:34:
Eerlijk gezegd vind ik dat die gezichtsuitdrukking van de man niet echt gelijk aan liefde doet denken. En van de vrouw eigenlijk ook niet.
vrouw: "Jeeeee, ik ben zwanger!"
kerel: "WTF? Heb ik weer hoor...."
Deze straalt een bepaalde genegenheid uit; wel enigszins geslaagd dus.Simon schreef op maandag 01 augustus 2005 @ 18:47:
Tja, het hoorde bij een toneelstuk waarbij die man op haar verliefd was en hij vertelde dat net, maar goed, next try:
[afbeelding]
Alhoewel hij ook redelijk minimalistisch is in het uitbeelden van liefde; maar ik vind 'em net iets beter dan het kindje van net (wat toch meer een ''zoetachtig/braaf'' gevoel gaf).
[ Voor 36% gewijzigd door Silent Thunder op 01-08-2005 19:11 ]
Verwijderd
Ik had deze ook al ergens anders gepost maar volgens mij ook hier van toepassing.

"Vaderliefde"

"Vaderliefde"
@Simon: sja, liefde, ach. Allebei niet zo super.
@dubbellu, die van jou vind ik tot nu toe het beste! Beetje teveel contrastverhoging (halo's om de benen) naar mijn smaak, maar deze plaat past goed in het thema.
Je zou de foto's eens van de andere kant moeten bekijken: als ik ze zie, aan welk thema denk ik dan? Bij geen van alle foto's tot nu toe schiet me dan ineens 'Liefde' te binnen.
Nog iets kleins: kaders zijn volgens de regels not-done in deze contest.
Hoop gezeik, nou moet ik zelf maar eens aan de slag
@dubbellu, die van jou vind ik tot nu toe het beste! Beetje teveel contrastverhoging (halo's om de benen) naar mijn smaak, maar deze plaat past goed in het thema.
Je zou de foto's eens van de andere kant moeten bekijken: als ik ze zie, aan welk thema denk ik dan? Bij geen van alle foto's tot nu toe schiet me dan ineens 'Liefde' te binnen.
Nog iets kleins: kaders zijn volgens de regels not-done in deze contest.
Hoop gezeik, nou moet ik zelf maar eens aan de slag
Leuk onderwerp! Ik heb daar wel een zee ideen voor.
Ziet eruit alsof ze dwangmatig/routinematig handjes vasthouden, vind ik.Verwijderd schreef op maandag 01 augustus 2005 @ 23:58:
Is dit subtiel genoeg qua thema:
[afbeelding]
Jeetje het lijkt wel of er nu eerst een discussie komt over wat liefde, laat een ieder dat alsjeblieft lekker zelf bepalen en vooral foto's insturen voor de contest laat daar het oordeel maar vallen.
Voor een Tweaker is de weg naar het resultaat net zo belangrijk als het resultaat.
Verwijderd
Dan zou dit topic overbodig zijn, nietwaar? Alleen de contest site zou dan ook kunnen. Bovendien, gaat het niet om ervan te leren?
Verwijderd
Mjah, maar tot nog toe is bijna elke plaat met de grond gelijk gemaakt. Op een aanmerkingen over hoe te verbeteren zijn natuurlijk welkom, maar het valt me op dat er nu wel heel veel ongezouten kritiek op foto's komt zonder echt concrete voorbeelden van hoe het beter kan (let op: dit geldt niet voor *alle* commentaar tot nog toe, dus voel je niet aangevallen als je dat niet bent
).
Laten we de discussie over wat het onderwerp is en of een foto er in dat opzicht er wel of niet uitspringt maar achterwege laten, dat wordt wel bepaald in de stemronde. Maar opbouwende kritiek over de opbouw en uitvoering van een foto natuurlijk wel hier doen...
Laten we de discussie over wat het onderwerp is en of een foto er in dat opzicht er wel of niet uitspringt maar achterwege laten, dat wordt wel bepaald in de stemronde. Maar opbouwende kritiek over de opbouw en uitvoering van een foto natuurlijk wel hier doen...
Het shot is mooi, maar straalt net even meer een vermoeide zoon uit dan 'vaderliefde' door de manier waarop hij hem om z'n nek hangt. Niettemin dus een net shotVerwijderd schreef op maandag 01 augustus 2005 @ 22:26:
Ik had deze ook al ergens anders gepost maar volgens mij ook hier van toepassing.
[afbeelding]
"Vaderliefde"
Haha Humor!!!
Ik zou hem mee laten doen, alleen bouw van lego nog op de achtergrond: huisje-boompje-beestje en een zonnetje in de lucht!
van mij krijg je wel punten hoor
[ Voor 26% gewijzigd door n00bs op 06-08-2005 20:49 ]
Verwijderd
Pff... die lego mensjes opgraven was al een hele klus.n00bs schreef op woensdag 03 augustus 2005 @ 22:03:
[...]
Ik zou hem mee laten doen, alleen bouw van lego nog op de achtergrond: huisje-boompje-beestje en een zonnetje in de lucht!
Heb de originelen niet hier, maar ze staan wel hier:
http://www.kodakgallery.c...4h.7jo19b45&x=0&y=-h7wrf2
Zit te denken aan foto:
en

(foto 52&53)
Maar zal wat beters verzinnen (als ik inspiratie krijg)
http://www.kodakgallery.c...4h.7jo19b45&x=0&y=-h7wrf2
Zit te denken aan foto:

en

(foto 52&53)
Maar zal wat beters verzinnen (als ik inspiratie krijg)
[ Voor 9% gewijzigd door ToolkiT op 04-08-2005 12:48 ]
Mag je een gegeten paard in de bek kijken?
Dat is het grootste probleem dit keer waar haal je als erkende vrijgezelle nerd een verliefd stelletje vandaan, met je cam in het park gaan liggen is ook weer zoiets. De lego oplossing is wel wat of wordt het Ken en Barbie?
Voor een Tweaker is de weg naar het resultaat net zo belangrijk als het resultaat.
Heb je geen ouders of opa en oma?
Nee niet meer, maar het is uiteraard ook wel anders op te lossen. En anders blijft er natuurlijk altijd nog het park en er komt mooi weer dus.
Voor een Tweaker is de weg naar het resultaat net zo belangrijk als het resultaat.

Uit het archief: Liefde... is samen op het strand luisteren naar dezelfde muziek.
Ik zie qua samen het koptelefoon Y-stekkertje..... Hmm.
Remy, het samen-deel is de duo plug! Voor mij is dat de kracht van deze foto. Ik zie niet in waarom er emotie of een duidelijk onderwerp in een foto aanwezig moet zijn om iets te verbeelden.Remy schreef op dinsdag 09 augustus 2005 @ 13:16:
DeFeCt: waar is het samen-deel? Waar is het onderwerp? De emotie? Ik kan hier echt met de beste wil van de wereld geen liefde uithalen
Bij de 2e keer kijken zag ik het ook, maar het mag idd wel wat duidelijker.. het idee is iig wel origineel.DeFeCt schreef op dinsdag 09 augustus 2005 @ 13:18:
[...]
Remy, het samen-deel is de duo plug! Voor mij is dat de kracht van deze foto. Ik zie niet in waarom er emotie of een duidelijk onderwerp in een foto aanwezig moet zijn om iets te verbeelden.
Mag je een gegeten paard in de bek kijken?
Verwijderd
Om mee te dingen voor de fotocontest (zie bovenstaande foto),
moet ik dan de foto nog elders uploaden?
Kan op de fotocontestsite nl niet inloggen
moet ik dan de foto nog elders uploaden?
Kan op de fotocontestsite nl niet inloggen
Moet je de instructies even goed doorlezen, het is een beetje ingewikkeld..Verwijderd schreef op dinsdag 09 augustus 2005 @ 21:12:
Om mee te dingen voor de fotocontest (zie bovenstaande foto),
moet ik dan de foto nog elders uploaden?
Kan op de fotocontestsite nl niet inloggen
Mag je een gegeten paard in de bek kijken?
Als ik deze plaat zie denk ik eerder gewoon aan een weerzien van vrienden / verbazing van "wow jij hier?", niet direct aan liefde.
Ik heb wel een ideetje voor een mooie plaat hier in Sonsbeek, maarrrrr probeer maar eens een paartje zo gek te krijgen. Dat zou dus random mensen vragen worden om 23:00 's avonds, of dat gaat lukken?
Waarom vraagt iedereen: "is dit liefde?"
Ik bedoel je weet toch zelf goed wat liefde voor JOU betekent! tenminste dat zou wel moeten
Ik bedoel je weet toch zelf goed wat liefde voor JOU betekent! tenminste dat zou wel moeten
Mag je een gegeten paard in de bek kijken?
psst resize
Mooie plaat, alleen mag het z/w wel wat intenser wmb
[ Voor 8% gewijzigd door neographikal op 15-08-2005 21:51 ]
hmmm. Ik ga morgen op vakantie naar Salou. Eens kijken of ik daar iets kan vinden dat in het thema past.
Mmm photobucket maakte vroeger altijd automatisch een resize, nu blijkbaar niet meerneographikal schreef op maandag 15 augustus 2005 @ 21:51:
[...]
psst resize
Mooie plaat, alleen mag het z/w wel wat intenser wmbEn ik vind de bank teveel afleiden
<edit>DOH, had het met imageshack gedaan ipv photobucket..
In kleur leid de bank meer af, maar sommige moment kan je de achtergrond niet anders maken (zo van hey ga die baby even ergens anders voeren, de bank leid te veel af
Als er photoshop experts wat tips hebben hoe ik dit nog kan wijzigen, gooi ze dan maar in de groep
[ Voor 5% gewijzigd door ToolkiT op 16-08-2005 11:40 ]
Mag je een gegeten paard in de bek kijken?
Beetje photoshoppen en je komt een aardig eind, klooi eens wat met de curvesBalusC schreef op woensdag 17 augustus 2005 @ 11:30:
[afbeelding]
Kan deze mee door? Ik word er iig wel warm van
Het is idd overbelicht, maar dat heeft achteraf gezien toch wel iets dromerigs, imo
deze vind ik de beste tot nu toe.Verwijderd schreef op dinsdag 16 augustus 2005 @ 10:02:
Toevallig zat ik net klaar voor de foto toen de schaapjes deze knuffel maakten.
[afbeelding]
liefde is ::
iemand tegenhouden als 'ie zo'n foto van zichzelf wil posten...
iemand tegenhouden als 'ie zo'n foto van zichzelf wil posten...
D5200 | Nikkor 80-200 f/2.8 | Nikkor 35-105 f/3.5-4.5 | Sigma 180 f/3.5 MACRO
wimD70 schreef op woensdag 17 augustus 2005 @ 12:48:
liefde is ::
iemand tegenhouden als 'ie zo'n foto van zichzelf wil posten...
I am the great Cornholio!
Verwijderd
wimD70 schreef op woensdag 17 augustus 2005 @ 12:48:
liefde is ::
iemand tegenhouden als 'ie zo'n foto van zichzelf wil posten...
oke een beetje cliche maar ik ben er wel trots op:

De foto is gemaakt door mijn schoonpa op 8 juli dit jaar (want ja dat kon ik dus lastig doen aangezien ik dat ben op de foto
)
maar de bewerking heb ik wel gedaan.
We hebben die dag van mijn ouders een bronzen beeld gekregen, daar heb ik ons trouwboeket naast gelegd en een beetje bewerkt:

De foto is gemaakt door mijn schoonpa op 8 juli dit jaar (want ja dat kon ik dus lastig doen aangezien ik dat ben op de foto
maar de bewerking heb ik wel gedaan.
We hebben die dag van mijn ouders een bronzen beeld gekregen, daar heb ik ons trouwboeket naast gelegd en een beetje bewerkt:

Ik vind dat blurren op die eerst foto het er niet mooier op maken.. in de 2e werkt het wel.
Mag je een gegeten paard in de bek kijken?
Op de eerste had het ook kunnen werken, als de brugleuning in z'n geheel niet geblurred was. Dan was z'n hand ook nog scherp zonder dat deze extra op zou vallen..ToolkiT schreef op donderdag 18 augustus 2005 @ 15:02:
Ik vind dat blurren op die eerst foto het er niet mooier op maken.. in de 2e werkt het wel.
--- Systeembeheerdersdag --- Voedselintolerantie ---
Liefde......Valentijn valt daar in mijn ogen zeker onder.

Genomen met een Powershot A200 (2mp, zonder zoom) bewerkt in Photoshop

Genomen met een Powershot A200 (2mp, zonder zoom) bewerkt in Photoshop
Valentijn valt er zeker onder, maar vind het persoonlijk niet echt een spannende foto...Djensen schreef op vrijdag 19 augustus 2005 @ 14:44:
Liefde......Valentijn valt daar in mijn ogen zeker onder.
[afbeelding]
Genomen met een Powershot A200 (2mp, zonder zoom) bewerkt in Photoshop
Mag je een gegeten paard in de bek kijken?
Precies, mensen scherp rest geblurred, in het teken van alles om je heen valt weg..Coach4All schreef op donderdag 18 augustus 2005 @ 15:19:
[...]
Op de eerste had het ook kunnen werken, als de brugleuning in z'n geheel niet geblurred was. Dan was z'n hand ook nog scherp zonder dat deze extra op zou vallen..
Mag je een gegeten paard in de bek kijken?

Fotootje van dansend stelletje op een festival... denk dat'ie wel bij het thema past... roept u maar...
Doe maar gek, da's gewoon genoeg
Het straalt wel een sterke genegenheid uit ja.IllOgical schreef op zaterdag 20 augustus 2005 @ 14:37:
[afbeelding]
Fotootje van dansend stelletje op een festival... denk dat'ie wel bij het thema past... roept u maar...
Ik denk dat deze plaat mijn nr.1 word van het topic (tot nu toe)
De foto oogt ook heel ontspannen, i.t.t. enkele geforceerde pics in het topic.
[ Voor 15% gewijzigd door Silent Thunder op 20-08-2005 14:45 ]
Ik twijfel (wel beetje bewogen, maar kende lens niet goed toen):

of

welke zou ik doen?

of

welke zou ik doen?
|>
^^ 't straalt meer vrolijkheid uit dan liefde
[ Voor 11% gewijzigd door Silent Thunder op 21-08-2005 01:26 ]
hmja, bij 2 is die hand natuurlijk wel extraSilent Thunder schreef op zondag 21 augustus 2005 @ 01:26:
^^ 't straalt meer vrolijkheid uit dan liefde
|>

vinden jullie hier iets aan ? Ik vind het persoonlijk jammer dat hij zo'n lelijk horloge aanheeft, maar het is al redelijk krap van kader, om dat er dan nog eens uit te gaan kroppen ..
Ze kijkt anders niet echt vrolijk.
Typisch gevalletje "Liefde op 't verkreukelde gezicht......
Maarja, die was ook al eens eerder langsgekomen.....
Maarja, die was ook al eens eerder langsgekomen.....
--- Systeembeheerdersdag --- Voedselintolerantie ---
Lijkt meer op een psychopathische bankrover die 1 van zijn gegijzelde tot een knuffel dwingt.Pieter Morlion schreef op zondag 21 augustus 2005 @ 12:23:
vinden jullie hier iets aan ? Ik vind het persoonlijk jammer dat hij zo'n lelijk horloge aanheeft, maar het is al redelijk krap van kader, om dat er dan nog eens uit te gaan kroppen ..
Enfin... met andere woorden: totaal niet charmant en té geforceerd.
Jij denkt ook van... ik trek ff wat uit mijn archief héDaannO schreef op zondag 21 augustus 2005 @ 13:15:
en mag deze mee doen want deze is toch wel liefffff
[afbeelding]
Opzich wel knus ja + en geinig voor je vrienden/familie; maar persoonlijk vind ik het een te hoog snapshot-gehalte om te kunnen meedoen aan een contest.
Maar misschien dat de rest nog een andere mening heeft...
[ Voor 58% gewijzigd door Silent Thunder op 21-08-2005 13:22 ]
ow jammerSilent Thunder schreef op zondag 21 augustus 2005 @ 13:18:
[...]
Jij denkt ook van ik trek ff wat uit mijn archief hé![]()
Opzich wel knus ja, maar persoonlijk vind ik het een te hoog snapshot-gehalte.
Maar misschien dat de rest nog een andere mening heeft.

2 papegaaien geven een kusje aan elkaar
Edit, lijstje om de foto zwart gemaakt IPV wit.
[ Voor 18% gewijzigd door darkdesign op 21-08-2005 19:04 ]
We got a winner, wat mij betreftIllOgical schreef op zaterdag 20 augustus 2005 @ 14:37:
[afbeelding]
Fotootje van dansend stelletje op een festival... denk dat'ie wel bij het thema past... roept u maar...
Gaat de 1 nou met de slurf in de mond van de anderVerwijderd schreef op zondag 21 augustus 2005 @ 19:43:
Ik was vandaag in Artis, en zag toevallig de twee ouders van het pas geboren baby olifantje elkaar heel erg lief aankijken
[afbeelding]
Leuke foto
Één van de weinige mooie "liefde" foto's, ik zeg niet dat alle andere foto's slecht zijn, maar deze heeft in mijn ogen echt UITSTRALINGIllOgical schreef op zaterdag 20 augustus 2005 @ 14:37:
[afbeelding]
Fotootje van dansend stelletje op een festival... denk dat'ie wel bij het thema past... roept u maar...
edit: beetje zeuren, vind jammer dat haar klauwtje beweegt en de kleur nogal paars
[ Voor 14% gewijzigd door Pinin op 23-08-2005 22:08 ]
www.casarodriguillo.com
Wat heet zeuren... ben wel erger gewendtomleeuw schreef op dinsdag 23 augustus 2005 @ 22:06:
[...]
edit: beetje zeuren, vind jammer dat haar klauwtje beweegt en de kleur nogal paars
Haar hand beweegt omdat ze aan het dansen is, en een kortere sluitertijd/hogere ISO waarde was geen optie op dat moment.
De originele kleur was bagger wegens gekleurd tentzeil, dus heb ik hem teruggezet naar zwart/wit. Dit was al beter, maar ik wilde een wat warmer gevoel geven, en mijn persoonlijke voorkeur ging uit naar deze kleur.
Doe maar gek, da's gewoon genoeg
Nou nee.
Nou jah, in ieder geval: wat zie je er zelf in qua liefde? Misschien kun je het nog ff toelichten...
[ Voor 20% gewijzigd door Silent Thunder op 24-08-2005 12:36 ]
Verwijderd
Sorry, had ff een foutje in link gemaakt, maar hij doet het nu hoor.
Dat witte had ook wel iets moois. Zo mmoi egaal en liefelijk in elkaar gesmolten, zo maagdelijk en onaangeraakt in al zijn schoonheid.Silent Thunder schreef op woensdag 24 augustus 2005 @ 12:35:
[...]
Nou nee.
Nou jah, in ieder geval: wat zie je er zelf in qua liefde? Misschien kun je het nog ff toelichten...
Verwijderd
ik vroeg mn zus en zn vriend om ff te proseren, gaan ze met elkaar zoenen
, maar wel leuke foto om mee te doen met fotocontest
Gemaakt met Dimage z2, gemaakt met 10 maal zoom, ik was beetje te ver gaan staan, wat wil je nou met al die rotsen waar je moeilijk kan staan.
Gemaakt met Dimage z2, gemaakt met 10 maal zoom, ik was beetje te ver gaan staan, wat wil je nou met al die rotsen waar je moeilijk kan staan.
[ Voor 32% gewijzigd door Verwijderd op 24-08-2005 23:45 ]
Als je het kader weghaalt mag je hem op http://digicontest.concept-q.biz/contest/0.got zetten zodat hij nog net meedoet 
Why o why zijn er weer twee foto's met kader gepost ?!
Ik zal de kaders maar ff weghalen
Why o why zijn er weer twee foto's met kader gepost ?!
Ik zal de kaders maar ff weghalen
edit:
Hmmm.. in "Internationale liefde" moest in het kader zondig een copyright gezet worden. Dat weghalen is natuurlijk niets iets wat aan mij is, want de desbetreffende fotograaf heeft natuurlijk niet voor niets dat copyright er in gefrutseld
. "Internationale liefde" is verwijderd wegens het hebben van een kader.
Hmmm.. in "Internationale liefde" moest in het kader zondig een copyright gezet worden. Dat weghalen is natuurlijk niets iets wat aan mij is, want de desbetreffende fotograaf heeft natuurlijk niet voor niets dat copyright er in gefrutseld

[ Voor 52% gewijzigd door Norjee op 25-08-2005 00:03 ]
Verwijderd
oops, ik had hem ook op mn site gezet, dus kader was er al
.
Hier zonder kader:
Hier zonder kader:

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 25-08-2005 00:02 ]
Psst.. je moet hem op de fotosite uploaden, anders doet hij niet mee...
Jaja, het valt niet mee
Jaja, het valt niet mee
[ Voor 18% gewijzigd door Norjee op 25-08-2005 00:03 ]
Verwijderd
Jelle TTGDZ schreef op woensdag 24 augustus 2005 @ 23:43:
ik vroeg mn zus en zn vriend om ff te proseren
[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 25-08-2005 00:08 ]
Ok.. VOTING TIME!!
Liefde | ||
En dan niet de sexy / erotische kant; dat is een paar maanden geleden al een keer aan bod geweest. Ik dacht meer aan een oud echtpaar op een bankje in het park, een opa met z'n kleinkind, een verliefd stelletje tieners onder een boom in het gras, een mama met haar pasgeboren baby, dat soort dingen. | ||
![]() | ![]() | ![]() |
Memories![]() UltraBrain, Canon - Digital Ixus 430 | Vader Liefde![]() ToolkiT, Canon - eos 300D | Schaapjes![]() earthling, Nikon - D70 kit |
De Zee![]() jorris2, Fuji - FinePix E550 | Knuffel![]() hava, Canon - EOS 20D | Beertje![]() Djensen, Canon - PoweShot A200 |
Hart![]() stilmij, Fuji - S5000 | Captivity love![]() darkdesign, Canon - Powershot A60 | happy parents![]() jeroen-o, ????? - |
Don't stop the dance![]() IllOgical, Nikon - F100 | smiley![]() de neppe, Canon - eos 300D | |
![]() | ||
GOT digicontest, de site | ||
![]() |
norjee, dat is niet de laatste update, mijne staat er niet bij
|>
Nou, gestemd. Dat was een flinke bevalling dit keer. Weinig foto's in aantal en (sorry wie zich aangesproken voelt) weinig foto's met "Liefde" vooral veel persoonlijke foto's.
Aan de andere kant ik heb dit keer niets ingeleverd, dus mag eigenlijk niet miepen, maar doe het toch
Aan de andere kant ik heb dit keer niets ingeleverd, dus mag eigenlijk niet miepen, maar doe het toch
www.casarodriguillo.com
Hey, dat is lame, ik had een foto gepost maar die staat er niet op, ik had 'm zelfs geupped naar de contest site 
shit, volgende keer beter lezen

shit, volgende keer beter lezen

[ Voor 17% gewijzigd door simon op 25-08-2005 14:19 ]
|>
Jou foto had een kader. Zoals duidelijk staat aangegeven worden foto's met kaders verwijderd. Nu was er nog een foto met kader, waar ik het kader van heb weggeknipt. Met jou foto kon ik dat niet doen, omdat je een copyright in je kader had gezet. Ik denk niet dat het aan mij is om dan jou foto maar zonder copyright te posten.Simon schreef op donderdag 25 augustus 2005 @ 13:55:
Hey, dat is lame, ik had een foto gepost maar die staat er niet op, ik had 'm zelfs geupped naar de contest site
Volgende keer beter!
volgens mij onthoud je dat wel
www.casarodriguillo.com
Idd, stelde helaas weinig voor (misschien volgende keer beter).tomleeuw schreef op donderdag 25 augustus 2005 @ 13:42:
Nou, gestemd. Dat was een flinke bevalling dit keer. Weinig foto's in aantal en (sorry wie zich aangesproken voelt) weinig foto's met "Liefde" vooral veel persoonlijke foto's.
Aan de andere kant ik heb dit keer niets ingeleverd, dus mag eigenlijk niet miepen, maar doe het toch
Naar mijn inziens was er maar ene die er met kop en schouders bovenuit stak.
De rest was heel standaard en voor de hand liggend.
ik ook niks ingeleverd; mag dan idd eigenlijk ook niet miepen maar ja...
[ Voor 28% gewijzigd door Silent Thunder op 25-08-2005 18:26 ]
Maar heb je Simon niet gemeld dat z'n foto om die rede verwijderd was? Zou wel zo handig zijn geweest, want dan had Simon gewoon een foto zonder border kunnen uppenNorjee schreef op donderdag 25 augustus 2005 @ 14:00:
[...]
Jou foto had een kader. Zoals duidelijk staat aangegeven worden foto's met kaders verwijderd. Nu was er nog een foto met kader, waar ik het kader van heb weggeknipt. Met jou foto kon ik dat niet doen, omdat je een copyright in je kader had gezet. Ik denk niet dat het aan mij is om dan jou foto maar zonder copyright te posten.
Volgende keer beter!
D200|F90x|Leica M6|Yashica T3|Hasselblad 503cx
Nikon: 12-24/4|17-35/2.8|10,5mm/2.8|30mm/1.4|50mm/1.4|85mm/1.8|SB-800|SB-24|SB-26|MC-36
Zeiss: 80mm/2.8 50mm/4 ZM: 35mm/2
When the going gets weird... the weird turn pro
Om eerlijk te zijn: Dat is niet eens in me opgekomen. Ik wilde het stemmen starten, zag de foute foto's, heb de aanpasbare aangepast, de andere weggehaald. En toen gewacht op Jelle TTGDZ tot hij zijn foto op de site zou zetten. Omdat dit niet leek te gebeuren heb ik de contest toen maar zonder hem gestart.Elite_Dead schreef op donderdag 25 augustus 2005 @ 18:26:
[...]
Maar heb je Simon niet gemeld dat z'n foto om die rede verwijderd was? Zou wel zo handig zijn geweest, want dan had Simon gewoon een foto zonder border kunnen uppen
Verwijderd
aanmelden op die site lukte niet dus ik doe deze fotocontest niet mee...
Ik krijg volgende melding:
Got user-id niet geldig.
mja het is nu te laat
Ik krijg volgende melding:
Got user-id niet geldig.
mja het is nu te laat
[ Voor 38% gewijzigd door Verwijderd op 26-08-2005 00:38 ]
Dit is ook weer een fout van jij en Jelle. Jelle had moeten zeggen wat er fout ging, en dan hadden jullie samen een oplossing kunnen zoeken...Norjee schreef op vrijdag 26 augustus 2005 @ 00:16:
[...]
Om eerlijk te zijn: Dat is niet eens in me opgekomen. Ik wilde het stemmen starten, zag de foute foto's, heb de aanpasbare aangepast, de andere weggehaald. En toen gewacht op Jelle TTGDZ tot hij zijn foto op de site zou zetten. Omdat dit niet leek te gebeuren heb ik de contest toen maar zonder hem gestart.
Ik weet nu nog een rede vanwege de teruglopende animo, dit is wel heel slecht wat betreft communicatie


Ik hoop dat hier verbetering in komt met het nieuwe contest systeem, maar als de organisatie wat dit soort dingen betreft zo blijft, gok ik dat het fotocontest vrij snel zal verdwijnen

D200|F90x|Leica M6|Yashica T3|Hasselblad 503cx
Nikon: 12-24/4|17-35/2.8|10,5mm/2.8|30mm/1.4|50mm/1.4|85mm/1.8|SB-800|SB-24|SB-26|MC-36
Zeiss: 80mm/2.8 50mm/4 ZM: 35mm/2
When the going gets weird... the weird turn pro
Kick ^^
www.casarodriguillo.com
Hoe gaat het nu eigenlijk verder met de contest? Is er al een week en maand opdracht of gaat dat later deze maand komen?
Dat is ook waar ik op wacht. Ik heb Remy al gevraagd hoe ver de nieuwe contest is.
Anyway, voor de goede orde:
en de winnaar is.. IllOgical! Gefeliciteerd met deze historische overwinning
Anyway, voor de goede orde:
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
1 - 66 | Don't stop the dance | IllOgical | Nikon - F100 | |||||
2 - 44 | Knuffel | hava | Canon - EOS 20D | |||||
3 - 40 | Schaapjes | earthling | Nikon - D70 kit | |||||
4 - 20 | Hart | stilmij | Fuji - S5000 | |||||
5 - 19 | happy parents | jeroen-o | ????? - | |||||
6 - 13 | Memories | UltraBrain | Canon - Digital Ixus 430 | |||||
7 - 10 | Vader Liefde | ToolkiT | Canon - eos 300D | |||||
8 - 4 | Captivity love | darkdesign | Canon - Powershot A60 | |||||
9 - 2 | De Zee | jorris2 | Fuji - FinePix E550 | |||||
10 - 2 | Beertje | Djensen | Canon - PoweShot A200 | |||||
11 - 0 | smiley | de neppe | Canon - eos 300D |
en de winnaar is.. IllOgical! Gefeliciteerd met deze historische overwinning
O.k. Logicall, Feli. Imho terechte winnaar. Ben benieuw hoe het nieuwe contestgebeuren er uit komt te zien, en....vooral het onderwerp. Hopelijk niet zo'n vast onderwerp waar weinig ruimte is.
www.casarodriguillo.com
Dankjewel. Persoonlijk is deze overwinning historisch omdat dit de eerste keer is dat ik een foto heb ingezonden voor een fotowedstrijd, in het bijzonder een themawedstrijd. En ik begreep dat dit de laatste keer was dat de fotocontest op deze wijze gehouden werd.Norjee schreef op donderdag 01 september 2005 @ 20:32:
...
en de winnaar is.. IllOgical! Gefeliciteerd met deze historische overwinning
Ik ben benieuwd naar de nieuwe formule...
Doe maar gek, da's gewoon genoeg
Nee er moet nog het een en ander gedaan worden voordat de contest op een andere manier gaat gebeuren, althans dat heb ik begrepen..IllOgical schreef op maandag 05 september 2005 @ 22:21:
[...]
Dankjewel. Persoonlijk is deze overwinning historisch omdat dit de eerste keer is dat ik een foto heb ingezonden voor een fotowedstrijd, in het bijzonder een themawedstrijd. En ik begreep dat dit de laatste keer was dat de fotocontest op deze wijze gehouden werd.
Ik ben benieuwd naar de nieuwe formule...
Maar er is al wel een nieuwe contest.
De Grote GoT FotoContest 37 - September 2005 - Muziek
[ Voor 3% gewijzigd door Justawitte op 05-09-2005 22:26 ]