De Grote GoT FotoContest 36 - Augustus 2005 - Liefde

[Norjee]

	De Grote GoT FotoContest 36-ste editie: Augustus 2005
	Thema
	Voor het thema en de omschrijving: zie 2-de bericht.
	Thema keuze
	Het thema wordt gekozen door de winnaar van de voorgaande contest. Foto's die niet voldoen aan het thema (+ toelichting), contest regels of GoT-regels of aan minimale kwaliteitseisen worden verwijderd. Dat beoordeelt de organistatie in eerste instantie, maar liefst zoveel mogelijk in overleg met de bedenker van het thema. In principe heeft iedereen hier een zegje over, er kan over gediscussieerd worden. Het thema moet iedereen de mogelijkheid bieden deel te nemen. Er moet ook iets inspirerends van uitgaan. Het thema 'Grasveldje' biedt, (denk ik) te weinig variatie voor een leuke contest. Om de contest een beetje breed toegankelijk te houden doen we om de maand een simpel concreet thema. De andere maanden kunnen er dan uitstapjes worden gemaakt naar diepzinnig abstracte thema's.
	Photoshop
	Wat mij betreft soept en cropt men er maar op los. Soepen kan mooi en nuttig zijn om een foto net dát te geven om hem mooi te maken. Zelfde geldt voor croppen. Dat is nou juist éen van de leuke dingen van digitale fotografie. De kiezer beslist uiteindelijk of het een goede foto is of niet. Teveel soepen leidt meestal wel tot afbreuk van de foto. Vergeet niet dat dit een foto-contest is en niet een Photoshop-contest!
	GoT forum
	Plaats hier geen foto's die niet aan de contest meedoen daar zijn andere topics voor! (Maar voel je wel vrij je "experimenten" hier te posten, advies krijgen van anderen over jouw foto's is ook een deel van deze contest.) Daarom: eerst goed nadenken over jouw invulling van het onderwerp en de uitvoering ervan, daarna pas posten in dit topic. Het wordt wel gedoogd wanneer je na het posten van een foto bruikbare tips leest en daarna evt. iets verandert, maar het is dus niet de bedoeling dat iedereen 20 foto's gaat posten, waar de forum bezoekers dan maar de beste uit moeten zoeken Brainstormen in dit topic kan uiteraard wel, maar houd er dan wel rekening mee dat anderen jouw idee kunnen gaan uitvoeren
	Stemmen
	Je kunt (vanaf de 25-ste van de maand) 4 stemmen uitbrengen. Daarbij geef je 5 punten aan je favoriete foto, 3 punten aan je 2-de keus 2 punten aan je 3-de keus en 1 punt aan je 4-de keus. Nadat je gestemd hebt kun je ook zien hoe anderen hebben gestemd. Houdt bij het stemmen niet alleen rekening met hoe mooi je de foto vindt, maar let ook op kwaliteit, originaliteit en of de foto voldoet aan het thema. Geef geen punten aan een hele mooie foto die volgens jou op geen enkele manier in het thema is te passen! In het verleden is er wel eens misbruik van het stemproces gemaakt. Om dit te voorkomen kun je nu maar 1 keer per ip-adres stemmen. De tweede keer stemmen resulteert in een ban. Doe jezelf een plezier en probeer dit niet te omzeilen. Stemmen gebeurt op de fotosite
	Uploaden
	Om te kunnen uploaden moet je aangemeld zijn bij de fotosite. Om je aan te melden moet je tevens je GoT-id invullen. Dat nummer zie je onder in je browser als je op je naam boven een bericht van jezelf gaat staan. Iedereen die zich aangemeld heeft mag per contest met 1 zelf gemaakte foto meedoen. Er is in principe geen maximaal aantal deelnemers. Plaats ten eerste je foto hier in het topic en plaats daarbij een toelichting op de foto (gebruikte camera, uitleg over de foto, en vooral waarom hij aan het topic voldoet...). Hanteer bij het plaatsen van foto's de GoT huisregels. Plaats een kleine versie (max 600 breed) en maak een link naar de grote versie. Eventueel kun je vragen of je foto aan het thema voldoet, voor je hem naar de fotosite upload. Vervolgens moet je je foto uploaden naar de fotosite (alleen jpg formaat). Foto's zonder toelichting worden mogelijk verwijderd. Je kunt je foto gedurende de maand wijzigen. Nadat het stemmen begonnen is, natuurlijk niet meer.
	Regeltjes en Yadda Yadda
	Elke deelnemer kan tot de 25-ste van de maand 1 foto, door hem/haarzelf gemaakt (en bij voorkeur speciaal voor de contest gemaakt), bijgedragen. De rest van de maand wordt er gestemd. Maak geen kaders rond je foto op de contest site. Dat is een leuke manier om je foto indrukwekkender te laten lijken, maar dat is bij de contest niet de bedoeling. Hier gaat het puur om de foto, in vergelijking met andere foto's. De fotosite dient alleen als referentie. De organisatie bekijkt of de foto voldoet aan de contest eisen en verwijdert de foto eventueel als dat niet zo is. Alleen foto's die op de fotosite staan doen mee. GoT is een discussie forum, helaas nemen veel users dit in een beetje erg letterlijk in dit topic, hierdoor is er de laatste contests meer geouwehoer over de opzet van de contest, dan over de foto's zelf. Het is niet nodig om op elke archief foto te reageren dat het een archief foto is. Het is inmiddels duidelijk hoe bepaalde users hierover denken. Gebruik je tijd liever om inhoudelijk commentaar op de foto's te geven, daar hebben meer mensen wat aan. Inhoudelijk commentaar is niet over elke foto zeggen dat deze niet in het thema past. Dat mag wel, maar leg dan ook uit waarom, en hoe de fotograaf dit zou kunnen verbeteren etc. Op de fotosite zijn de toegekende stemmen verborgen, totdat je zelf gestemd hebt. Dit is om competitievervalsing tegen te gaan. Probeer dat ook in dit topic tegen te gaan. Op de site kun je uitleg geven bij jouw scores, en dit topic is nog wel even open na de uitslag om dan pas te discussiëren of de nr 1 wel zo terecht de winnaar geworden is. Ook een twijfelachtige actie is op een foto reageren met een oneliner als "Deze foto is superieur aan alle andere, deze krijgt mijn 5 punten!". Prima dat je dat vindt, maar je kan ook gewoon zeggen dat je het een prima foto vindt. Met andere woorden: In dit topic liever geen uitlatingen over jouw stemgedrag totdat de uitslag bekend is. Verder wordt deze contest georganiseerd door Norjee. Hij is geen modje, en kan daarom jullie "foute" posts niet (weg)editten. Dit neemt echter niet weg, dat voor wat betreft de contest site hij wel jouw foto kan verwijderen En af en toe zal er ook geprobeert worden om STOP te roepen als dit topic helemaal de verkeerde kant dreigt op te gaan qua invulling door users. Als dit gebeurt, probeer hier dan in je volgende replies/foto's rekening mee te houden. Verder is er elke maand 1 user die het thema bepaald. Deze persoon kan ook aangeven dat jouw foto jammergenoeg echt niet bij het thema past, wees ook dan niet koppig, maar probeer met een andere foto mee toe doen. Op deze manier zou het topic toch in goede banen moeten kunnen lopen.
	Samenvatting
	• Meedoen kan tot en met de 24ste • Je doet alleen mee als je je foto upload op de contestsite • Foto's met kaders worden zonder pardon van de contestsite verwijderd • Vanaf de 25ste tot het eide van de maand wordt er gestemd Succes!

[Norjee]

	Het Thema voor deze maand
	De winnaar van vorige maand was wimD70 met SCHAAK!!: Hij heeft voor deze maand het volgende thema laten gekozen: Liefde En dan niet de sexy / erotische kant; dat is een paar maanden geleden al een keer aan bod geweest. Ik dacht meer aan een oud echtpaar op een bankje in het park, een opa met z'n kleinkind, een verliefd stelletje tieners onder een boom in het gras, een mama met haar pasgeboren baby, dat soort dingen.

[janklp]

Wat vinden jullie hiervan?

[n00bs]

Januszjes schreef op maandag 01 augustus 2005 @ 13:33:
[afbeelding]

Wat vinden jullie hiervan?

Waarvan?

Ohw zo ik vind het niks... klinkt bot, maar heb er verder weinig over te melden

[ Voor 12% gewijzigd door n00bs op 01-08-2005 13:36 ]

[Coach4All]

Januszjes schreef op maandag 01 augustus 2005 @ 13:33:
[afbeelding]

Wat vinden jullie hiervan?

Rommelig, wellicht dat als je de foto iets minder "en profile" neemt, dat de ogen dan wat meer spreken....

Nu vertelde de foto mij meer verlegenheid / twijvel dan liefde imho....

[Silent Thunder]

Ik mis de persoon waarvan hij liefde krijgt.
Klinkt misschien gek, maar ik zie gewoon een hand enzo... ik mis dus een bepaalde interactie + warmte.

Je maakt je er een beetje te gemakkelijk vanaf denk ik...

[ Voor 25% gewijzigd door Silent Thunder op 01-08-2005 13:51 ]

[janklp]

Silent Thunder schreef op maandag 01 augustus 2005 @ 13:47:
Ik mis de persoon waarvan hij liefde krijgt.
Klinkt misschien gek, maar ik zie gewoon een hand enzo... ik mis dus een bepaalde interactie + warmte.

Je maakt je er een beetje te gemakkelijk vanaf denk ik...

Dit is ook echt mijn definitieve inzending niet. Ik had bij deze foto ook niet echt het gevoel van dit is hem. Ik poste hem ook gewoon onder het motto: kijken wat de rest er van vindt.

Maar ik krijg de reacties die ik verwacht dus ik weet dat deze foto niet bij de thema past. Ik zal eens verder plaatjes trekken om een wat beter resultaat te krijgen.

[wiewatwaar]

Januszjes schreef op maandag 01 augustus 2005 @ 13:58:
[...]
Maar ik krijg de reacties die ik verwacht dus ik weet dat deze foto niet bij de thema past. Ik zal eens verder plaatjes trekken om een wat beter resultaat te krijgen.

En zo wordt elk initiatief de grond in geboord. Laat je niet door de eerste de beste negatieveling tegenhouden. Het idee is best goed. Deze is alleen wat hard ingeflitst en de blik in de ogen straalt meer plezier dan liefde uit volgens mij.

[simon]

is dat een beetje liefde?

[KappuhH]

Ik vind het meer vreugde van weerzien, maar het kan ook aan mij liggen...

[Verwijderd]

Eerlijk gezegd vind ik dat die gezichtsuitdrukking van de man niet echt gelijk aan liefde doet denken. En van de vrouw eigenlijk ook niet.

[simon]

Tja, het hoorde bij een toneelstuk waarbij die man op haar verliefd was en hij vertelde dat net, maar goed, next try:

[MartijnGizmo]

Verwijderd schreef op maandag 01 augustus 2005 @ 18:34:
Eerlijk gezegd vind ik dat die gezichtsuitdrukking van de man niet echt gelijk aan liefde doet denken. En van de vrouw eigenlijk ook niet.

Ja, ik vind het ook meer:

vrouw: "Jeeeee, ik ben zwanger!"
kerel: "WTF? Heb ik weer hoor...."

[Silent Thunder]

Simon schreef op maandag 01 augustus 2005 @ 18:47:
Tja, het hoorde bij een toneelstuk waarbij die man op haar verliefd was en hij vertelde dat net, maar goed, next try:

[afbeelding]

Deze straalt een bepaalde genegenheid uit; wel enigszins geslaagd dus.

Alhoewel hij ook redelijk minimalistisch is in het uitbeelden van liefde; maar ik vind 'em net iets beter dan het kindje van net (wat toch meer een ''zoetachtig/braaf'' gevoel gaf).

[ Voor 36% gewijzigd door Silent Thunder op 01-08-2005 19:11 ]

[Verwijderd]

Ik had deze ook al ergens anders gepost maar volgens mij ook hier van toepassing.



"Vaderliefde"

[Verwijderd]

Is dit subtiel genoeg qua thema:

[David]

@Simon: sja, liefde, ach. Allebei niet zo super.
@dubbellu, die van jou vind ik tot nu toe het beste! Beetje teveel contrastverhoging (halo's om de benen) naar mijn smaak, maar deze plaat past goed in het thema.

Je zou de foto's eens van de andere kant moeten bekijken: als ik ze zie, aan welk thema denk ik dan? Bij geen van alle foto's tot nu toe schiet me dan ineens 'Liefde' te binnen.

Nog iets kleins: kaders zijn volgens de regels not-done in deze contest.

Hoop gezeik, nou moet ik zelf maar eens aan de slag

[Naj_Geetsrev]

Leuk onderwerp! Ik heb daar wel een zee ideen voor.

[PcDealer]

Verwijderd schreef op maandag 01 augustus 2005 @ 23:58:
Is dit subtiel genoeg qua thema:
[afbeelding]

Ziet eruit alsof ze dwangmatig/routinematig handjes vasthouden, vind ik.

[Frogmen]

Jeetje het lijkt wel of er nu eerst een discussie komt over wat liefde, laat een ieder dat alsjeblieft lekker zelf bepalen en vooral foto's insturen voor de contest laat daar het oordeel maar vallen.

[Verwijderd]

Dan zou dit topic overbodig zijn, nietwaar? Alleen de contest site zou dan ook kunnen. Bovendien, gaat het niet om ervan te leren?

[Verwijderd]

Mjah, maar tot nog toe is bijna elke plaat met de grond gelijk gemaakt. Op een aanmerkingen over hoe te verbeteren zijn natuurlijk welkom, maar het valt me op dat er nu wel heel veel ongezouten kritiek op foto's komt zonder echt concrete voorbeelden van hoe het beter kan (let op: dit geldt niet voor *alle* commentaar tot nog toe, dus voel je niet aangevallen als je dat niet bent ).

Laten we de discussie over wat het onderwerp is en of een foto er in dat opzicht er wel of niet uitspringt maar achterwege laten, dat wordt wel bepaald in de stemronde. Maar opbouwende kritiek over de opbouw en uitvoering van een foto natuurlijk wel hier doen...

[Remy]

Verwijderd schreef op maandag 01 augustus 2005 @ 22:26:
Ik had deze ook al ergens anders gepost maar volgens mij ook hier van toepassing.

[afbeelding]

"Vaderliefde"

Het shot is mooi, maar straalt net even meer een vermoeide zoon uit dan 'vaderliefde' door de manier waarop hij hem om z'n nek hangt. Niettemin dus een net shot

[Verwijderd]

[kansloos]

[/kansloos]

[n00bs]

Verwijderd schreef op woensdag 03 augustus 2005 @ 21:57:
[kansloos]
[afbeelding]
[/kansloos]

Haha Humor!!!

Ik zou hem mee laten doen, alleen bouw van lego nog op de achtergrond: huisje-boompje-beestje en een zonnetje in de lucht!

van mij krijg je wel punten hoor

[ Voor 26% gewijzigd door n00bs op 06-08-2005 20:49 ]

[Verwijderd]

n00bs schreef op woensdag 03 augustus 2005 @ 22:03:
[...]
Ik zou hem mee laten doen, alleen bouw van lego nog op de achtergrond: huisje-boompje-beestje en een zonnetje in de lucht!

Pff... die lego mensjes opgraven was al een hele klus.

[ToolkiT]

Heb de originelen niet hier, maar ze staan wel hier:
http://www.kodakgallery.c...4h.7jo19b45&x=0&y=-h7wrf2
Zit te denken aan foto:
en

(foto 52&53)

Maar zal wat beters verzinnen (als ik inspiratie krijg)

[ Voor 9% gewijzigd door ToolkiT op 04-08-2005 12:48 ]

[Frogmen]

Dat is het grootste probleem dit keer waar haal je als erkende vrijgezelle nerd een verliefd stelletje vandaan, met je cam in het park gaan liggen is ook weer zoiets. De lego oplossing is wel wat of wordt het Ken en Barbie?

[MartijnGizmo]

Heb je geen ouders of opa en oma?

[Frogmen]

Nee niet meer, maar het is uiteraard ook wel anders op te lossen. En anders blijft er natuurlijk altijd nog het park en er komt mooi weer dus.

[DeFeCt]

Uit het archief: Liefde... is samen op het strand luisteren naar dezelfde muziek.

[Remy]

DeFeCt: waar is het samen-deel? Waar is het onderwerp? De emotie? Ik kan hier echt met de beste wil van de wereld geen liefde uithalen

[MartijnGizmo]

Ik zie qua samen het koptelefoon Y-stekkertje..... Hmm.

[DeFeCt]

Remy schreef op dinsdag 09 augustus 2005 @ 13:16:
DeFeCt: waar is het samen-deel? Waar is het onderwerp? De emotie? Ik kan hier echt met de beste wil van de wereld geen liefde uithalen

Remy, het samen-deel is de duo plug! Voor mij is dat de kracht van deze foto. Ik zie niet in waarom er emotie of een duidelijk onderwerp in een foto aanwezig moet zijn om iets te verbeelden.

[Remy]

Aangezien liefde een emotie is? En als het samen-deel de duo-plug is: dan had het wat scherper en prominenter in beeld mogen zijn

[Verwijderd]

Hier mijn bijdrage aan de fotocontest:



geschoten in kroatie, met een canon eos 20D en sigma 18-200 (+ circ. polariser)

[Verwijderd]

En hier de link naar grotere versie:

http://img50.imageshack.u...oatie2005146medium8ef.jpg

[ToolkiT]

DeFeCt schreef op dinsdag 09 augustus 2005 @ 13:18:
[...]


Remy, het samen-deel is de duo plug! Voor mij is dat de kracht van deze foto. Ik zie niet in waarom er emotie of een duidelijk onderwerp in een foto aanwezig moet zijn om iets te verbeelden.

Bij de 2e keer kijken zag ik het ook, maar het mag idd wel wat duidelijker.. het idee is iig wel origineel.

[Verwijderd]

Om mee te dingen voor de fotocontest (zie bovenstaande foto),
moet ik dan de foto nog elders uploaden?
Kan op de fotocontestsite nl niet inloggen

[Justawitte]

Ja je moet je foto uploaden op de contest pagina.

[Verwijderd]

Zo dan, ben de eerste die een foto heeft ingestuurd!

[ToolkiT]

Verwijderd schreef op dinsdag 09 augustus 2005 @ 21:12:
Om mee te dingen voor de fotocontest (zie bovenstaande foto),
moet ik dan de foto nog elders uploaden?
Kan op de fotocontestsite nl niet inloggen

Moet je de instructies even goed doorlezen, het is een beetje ingewikkeld..

[neographikal]

Simon schreef op maandag 01 augustus 2005 @ 18:23:
[afbeelding]
is dat een beetje liefde?

Als ik deze plaat zie denk ik eerder gewoon aan een weerzien van vrienden / verbazing van "wow jij hier?", niet direct aan liefde.

Ik heb wel een ideetje voor een mooie plaat hier in Sonsbeek, maarrrrr probeer maar eens een paartje zo gek te krijgen. Dat zou dus random mensen vragen worden om 23:00 's avonds, of dat gaat lukken?

[n00bs]

Waarom vraagt iedereen: "is dit liefde?"

Ik bedoel je weet toch zelf goed wat liefde voor JOU betekent! tenminste dat zou wel moeten

[ToolkiT]

Mijn inzending:

[ Voor 79% gewijzigd door ToolkiT op 16-08-2005 11:39 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 03 augustus 2005 @ 21:57:
[kansloos]
[afbeelding]
[/kansloos]

Het is tot nu toe de mooiste die ik in dit topic ben tegen gekomen

[neographikal]

ToolkiT schreef op maandag 15 augustus 2005 @ 20:42:
Mijn inzending:
[afbeelding]

psst resize

Mooie plaat, alleen mag het z/w wel wat intenser wmb En ik vind de bank teveel afleiden

[ Voor 8% gewijzigd door neographikal op 15-08-2005 21:51 ]

[MuddyMagical]

hmmm. Ik ga morgen op vakantie naar Salou. Eens kijken of ik daar iets kan vinden dat in het thema past.

[Verwijderd]

Toevallig zat ik net klaar voor de foto toen de schaapjes deze knuffel maakten.

[ToolkiT]

neographikal schreef op maandag 15 augustus 2005 @ 21:51:
[...]


psst resize

Mooie plaat, alleen mag het z/w wel wat intenser wmb En ik vind de bank teveel afleiden

Mmm photobucket maakte vroeger altijd automatisch een resize, nu blijkbaar niet meer
<edit>DOH, had het met imageshack gedaan ipv photobucket..

In kleur leid de bank meer af, maar sommige moment kan je de achtergrond niet anders maken (zo van hey ga die baby even ergens anders voeren, de bank leid te veel af )
Als er photoshop experts wat tips hebben hoe ik dit nog kan wijzigen, gooi ze dan maar in de groep

[ Voor 5% gewijzigd door ToolkiT op 16-08-2005 11:40 ]

[Verwijderd]

Modbreak:

een foto van 1,5MB is echt teveel van het goede

misschien is dit iets?

[ Voor 58% gewijzigd door Remy op 17-08-2005 12:38 ]

[BalusC]

Kan deze mee door? Ik word er iig wel warm van

[neographikal]

BalusC schreef op woensdag 17 augustus 2005 @ 11:30:
[afbeelding]

Kan deze mee door? Ik word er iig wel warm van

Beetje photoshoppen en je komt een aardig eind, klooi eens wat met de curves Hij is wat overbelicht nu

[BalusC]

Het is idd overbelicht, maar dat heeft achteraf gezien toch wel iets dromerigs, imo

[Silent Thunder]

Verwijderd schreef op dinsdag 16 augustus 2005 @ 10:02:
Toevallig zat ik net klaar voor de foto toen de schaapjes deze knuffel maakten.

[afbeelding]

deze vind ik de beste tot nu toe.

[Verwijderd]

[wimD70]

liefde is ::
iemand tegenhouden als 'ie zo'n foto van zichzelf wil posten...

[HaterFrame]

wimD70 schreef op woensdag 17 augustus 2005 @ 12:48:
liefde is ::
iemand tegenhouden als 'ie zo'n foto van zichzelf wil posten...

[Verwijderd]

wimD70 schreef op woensdag 17 augustus 2005 @ 12:48:
liefde is ::
iemand tegenhouden als 'ie zo'n foto van zichzelf wil posten...

[krijnvanleeuwen]

oke een beetje cliche maar ik ben er wel trots op:



De foto is gemaakt door mijn schoonpa op 8 juli dit jaar (want ja dat kon ik dus lastig doen aangezien ik dat ben op de foto )
maar de bewerking heb ik wel gedaan.

We hebben die dag van mijn ouders een bronzen beeld gekregen, daar heb ik ons trouwboeket naast gelegd en een beetje bewerkt:

[ToolkiT]

Ik vind dat blurren op die eerst foto het er niet mooier op maken.. in de 2e werkt het wel.

[Coach4All]

ToolkiT schreef op donderdag 18 augustus 2005 @ 15:02:
Ik vind dat blurren op die eerst foto het er niet mooier op maken.. in de 2e werkt het wel.

Op de eerste had het ook kunnen werken, als de brugleuning in z'n geheel niet geblurred was. Dan was z'n hand ook nog scherp zonder dat deze extra op zou vallen..

[Djensen]

Liefde......Valentijn valt daar in mijn ogen zeker onder.



Genomen met een Powershot A200 (2mp, zonder zoom) bewerkt in Photoshop

[ToolkiT]

Djensen schreef op vrijdag 19 augustus 2005 @ 14:44:
Liefde......Valentijn valt daar in mijn ogen zeker onder.

[afbeelding]

Genomen met een Powershot A200 (2mp, zonder zoom) bewerkt in Photoshop

Valentijn valt er zeker onder, maar vind het persoonlijk niet echt een spannende foto...

[ToolkiT]

Coach4All schreef op donderdag 18 augustus 2005 @ 15:19:
[...]


Op de eerste had het ook kunnen werken, als de brugleuning in z'n geheel niet geblurred was. Dan was z'n hand ook nog scherp zonder dat deze extra op zou vallen..

Precies, mensen scherp rest geblurred, in het teken van alles om je heen valt weg..

[IllOgical]

Fotootje van dansend stelletje op een festival... denk dat'ie wel bij het thema past... roept u maar...

[Silent Thunder]

IllOgical schreef op zaterdag 20 augustus 2005 @ 14:37:
[afbeelding]

Fotootje van dansend stelletje op een festival... denk dat'ie wel bij het thema past... roept u maar...

Het straalt wel een sterke genegenheid uit ja.

Ik denk dat deze plaat mijn nr.1 word van het topic (tot nu toe)

De foto oogt ook heel ontspannen, i.t.t. enkele geforceerde pics in het topic.

[ Voor 15% gewijzigd door Silent Thunder op 20-08-2005 14:45 ]

[simon]

Ik twijfel (wel beetje bewogen, maar kende lens niet goed toen):


of


welke zou ik doen?

[Silent Thunder]

^^ 't straalt meer vrolijkheid uit dan liefde

[ Voor 11% gewijzigd door Silent Thunder op 21-08-2005 01:26 ]

[simon]

Silent Thunder schreef op zondag 21 augustus 2005 @ 01:26:
^^ 't straalt meer vrolijkheid uit dan liefde

hmja, bij 2 is die hand natuurlijk wel extra

[Pieter Morlion825]

vinden jullie hier iets aan ? Ik vind het persoonlijk jammer dat hij zo'n lelijk horloge aanheeft, maar het is al redelijk krap van kader, om dat er dan nog eens uit te gaan kroppen ..

[Mombasa]

Ze kijkt anders niet echt vrolijk.

[Coach4All]

Typisch gevalletje "Liefde op 't verkreukelde gezicht......
Maarja, die was ook al eens eerder langsgekomen.....

[Silent Thunder]

Pieter Morlion schreef op zondag 21 augustus 2005 @ 12:23:
vinden jullie hier iets aan ? Ik vind het persoonlijk jammer dat hij zo'n lelijk horloge aanheeft, maar het is al redelijk krap van kader, om dat er dan nog eens uit te gaan kroppen ..

Lijkt meer op een psychopathische bankrover die 1 van zijn gegijzelde tot een knuffel dwingt.

Enfin... met andere woorden: totaal niet charmant en té geforceerd.

[DaannO]

en mag deze mee doen want deze is toch wel liefffff

[Silent Thunder]

DaannO schreef op zondag 21 augustus 2005 @ 13:15:
en mag deze mee doen want deze is toch wel liefffff

[afbeelding]

Jij denkt ook van... ik trek ff wat uit mijn archief hé

Opzich wel knus ja + en geinig voor je vrienden/familie; maar persoonlijk vind ik het een te hoog snapshot-gehalte om te kunnen meedoen aan een contest.

Maar misschien dat de rest nog een andere mening heeft...

[ Voor 58% gewijzigd door Silent Thunder op 21-08-2005 13:22 ]

[DaannO]

Silent Thunder schreef op zondag 21 augustus 2005 @ 13:18:
[...]

Jij denkt ook van ik trek ff wat uit mijn archief hé

Opzich wel knus ja, maar persoonlijk vind ik het een te hoog snapshot-gehalte.
Maar misschien dat de rest nog een andere mening heeft.

ow jammer naja dan zit t er niet in voor me! good luck yàll

[darkdesign]

2 papegaaien geven een kusje aan elkaar

Edit, lijstje om de foto zwart gemaakt IPV wit.

[ Voor 18% gewijzigd door darkdesign op 21-08-2005 19:04 ]

[Verwijderd]

Ik was vandaag in Artis, en zag toevallig de twee ouders van het pas geboren baby olifantje elkaar heel erg lief aankijken

[neographikal]

IllOgical schreef op zaterdag 20 augustus 2005 @ 14:37:
[afbeelding]

Fotootje van dansend stelletje op een festival... denk dat'ie wel bij het thema past... roept u maar...

We got a winner, wat mij betreft

[Micha]

Verwijderd schreef op zondag 21 augustus 2005 @ 19:43:
Ik was vandaag in Artis, en zag toevallig de twee ouders van het pas geboren baby olifantje elkaar heel erg lief aankijken

[afbeelding]

Gaat de 1 nou met de slurf in de mond van de ander .

Leuke foto

[Pinin]

IllOgical schreef op zaterdag 20 augustus 2005 @ 14:37:
[afbeelding]

Fotootje van dansend stelletje op een festival... denk dat'ie wel bij het thema past... roept u maar...

Één van de weinige mooie "liefde" foto's, ik zeg niet dat alle andere foto's slecht zijn, maar deze heeft in mijn ogen echt UITSTRALING

edit: beetje zeuren, vind jammer dat haar klauwtje beweegt en de kleur nogal paars

[ Voor 14% gewijzigd door Pinin op 23-08-2005 22:08 ]

[IllOgical]

tomleeuw schreef op dinsdag 23 augustus 2005 @ 22:06:
[...]

edit: beetje zeuren, vind jammer dat haar klauwtje beweegt en de kleur nogal paars

Wat heet zeuren... ben wel erger gewend

Haar hand beweegt omdat ze aan het dansen is, en een kortere sluitertijd/hogere ISO waarde was geen optie op dat moment.

De originele kleur was bagger wegens gekleurd tentzeil, dus heb ik hem teruggezet naar zwart/wit. Dit was al beter, maar ik wilde een wat warmer gevoel geven, en mijn persoonlijke voorkeur ging uit naar deze kleur.

[Verwijderd]

Misschien is dit iets:

[ Voor 89% gewijzigd door Verwijderd op 24-08-2005 12:42 ]

[janklp]

Verwijderd schreef op woensdag 24 augustus 2005 @ 12:23:
Misschien is dit iets:

http://www.mijnalbum.nl/GroteFoto=O4BMJVRW[afbeelding]

Ik zie niets.

[Silent Thunder]

Verwijderd schreef op woensdag 24 augustus 2005 @ 12:23:
Misschien is dit iets:

http://www.mijnalbum.nl/GroteFoto=O4BMJVRW[afbeelding]

Nou nee.

Nou jah, in ieder geval: wat zie je er zelf in qua liefde? Misschien kun je het nog ff toelichten...

[ Voor 20% gewijzigd door Silent Thunder op 24-08-2005 12:36 ]

[Verwijderd]

Sorry, had ff een foutje in link gemaakt, maar hij doet het nu hoor.

Silent Thunder schreef op woensdag 24 augustus 2005 @ 12:35:
[...]


Nou nee.

Nou jah, in ieder geval: wat zie je er zelf in qua liefde? Misschien kun je het nog ff toelichten...

Dat witte had ook wel iets moois. Zo mmoi egaal en liefelijk in elkaar gesmolten, zo maagdelijk en onaangeraakt in al zijn schoonheid.

[Verwijderd]

ik vroeg mn zus en zn vriend om ff te proseren, gaan ze met elkaar zoenen , maar wel leuke foto om mee te doen met fotocontest

Gemaakt met Dimage z2, gemaakt met 10 maal zoom, ik was beetje te ver gaan staan, wat wil je nou met al die rotsen waar je moeilijk kan staan.

[ Voor 32% gewijzigd door Verwijderd op 24-08-2005 23:45 ]

[Norjee]

Als je het kader weghaalt mag je hem op http://digicontest.concept-q.biz/contest/0.got zetten zodat hij nog net meedoet

Why o why zijn er weer twee foto's met kader gepost ?!
Ik zal de kaders maar ff weghalen

edit:

Hmmm.. in "Internationale liefde" moest in het kader zondig een copyright gezet worden. Dat weghalen is natuurlijk niets iets wat aan mij is, want de desbetreffende fotograaf heeft natuurlijk niet voor niets dat copyright er in gefrutseld . "Internationale liefde" is verwijderd wegens het hebben van een kader.

[ Voor 52% gewijzigd door Norjee op 25-08-2005 00:03 ]

[Verwijderd]

oops, ik had hem ook op mn site gezet, dus kader was er al .

Hier zonder kader:

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 25-08-2005 00:02 ]

[Norjee]

Psst.. je moet hem op de fotosite uploaden, anders doet hij niet mee...

Jaja, het valt niet mee

[ Voor 18% gewijzigd door Norjee op 25-08-2005 00:03 ]

[Verwijderd]

Jelle TTGDZ schreef op woensdag 24 augustus 2005 @ 23:43:
ik vroeg mn zus en zn vriend om ff te proseren

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 25-08-2005 00:08 ]

[Norjee]

Ok.. VOTING TIME!!

Liefde
En dan niet de sexy / erotische kant; dat is een paar maanden geleden al een keer aan bod geweest. Ik dacht meer aan een oud echtpaar op een bankje in het park, een opa met z'n kleinkind, een verliefd stelletje tieners onder een boom in het gras, een mama met haar pasgeboren baby, dat soort dingen.
Memories UltraBrain, Canon - Digital Ixus 430	Vader Liefde ToolkiT, Canon - eos 300D	Schaapjes earthling, Nikon - D70 kit
De Zee jorris2, Fuji - FinePix E550	Knuffel hava, Canon - EOS 20D	Beertje Djensen, Canon - PoweShot A200
Hart stilmij, Fuji - S5000	Captivity love darkdesign, Canon - Powershot A60	happy parents jeroen-o, ????? -
Don't stop the dance IllOgical, Nikon - F100	smiley de neppe, Canon - eos 300D
GOT digicontest, de site

[simon]

norjee, dat is niet de laatste update, mijne staat er niet bij

[Pinin]

Nou, gestemd. Dat was een flinke bevalling dit keer. Weinig foto's in aantal en (sorry wie zich aangesproken voelt) weinig foto's met "Liefde" vooral veel persoonlijke foto's.

_{Aan de andere kant ik heb dit keer niets ingeleverd, dus mag eigenlijk niet miepen, maar doe het toch}

[simon]

Hey, dat is lame, ik had een foto gepost maar die staat er niet op, ik had 'm zelfs geupped naar de contest site

shit, volgende keer beter lezen

[ Voor 17% gewijzigd door simon op 25-08-2005 14:19 ]

[Norjee]

Simon schreef op donderdag 25 augustus 2005 @ 13:55:
Hey, dat is lame, ik had een foto gepost maar die staat er niet op, ik had 'm zelfs geupped naar de contest site

Jou foto had een kader. Zoals duidelijk staat aangegeven worden foto's met kaders verwijderd. Nu was er nog een foto met kader, waar ik het kader van heb weggeknipt. Met jou foto kon ik dat niet doen, omdat je een copyright in je kader had gezet. Ik denk niet dat het aan mij is om dan jou foto maar zonder copyright te posten.

Volgende keer beter!

[Pinin]

Simon schreef op donderdag 25 augustus 2005 @ 13:55:
shit, volgende keer beter lezen

volgens mij onthoud je dat wel

[Silent Thunder]

tomleeuw schreef op donderdag 25 augustus 2005 @ 13:42:
Nou, gestemd. Dat was een flinke bevalling dit keer. Weinig foto's in aantal en (sorry wie zich aangesproken voelt) weinig foto's met "Liefde" vooral veel persoonlijke foto's.

_{Aan de andere kant ik heb dit keer niets ingeleverd, dus mag eigenlijk niet miepen, maar doe het toch}

Idd, stelde helaas weinig voor (misschien volgende keer beter).

Naar mijn inziens was er maar ene die er met kop en schouders bovenuit stak.

De rest was heel standaard en voor de hand liggend.

_{ik ook niks ingeleverd; mag dan idd eigenlijk ook niet miepen maar ja...}

[ Voor 28% gewijzigd door Silent Thunder op 25-08-2005 18:26 ]

[Tonio]

Norjee schreef op donderdag 25 augustus 2005 @ 14:00:
[...]


Jou foto had een kader. Zoals duidelijk staat aangegeven worden foto's met kaders verwijderd. Nu was er nog een foto met kader, waar ik het kader van heb weggeknipt. Met jou foto kon ik dat niet doen, omdat je een copyright in je kader had gezet. Ik denk niet dat het aan mij is om dan jou foto maar zonder copyright te posten.

Volgende keer beter!

Maar heb je Simon niet gemeld dat z'n foto om die rede verwijderd was? Zou wel zo handig zijn geweest, want dan had Simon gewoon een foto zonder border kunnen uppen