[Zelfportretten] Wie zijn de FG'ers achter de cam?

[Anoniem: 128143]

Xander2000 schreef op zondag 28 mei 2006 @ 22:33:
Ik. Objectief

[afbeelding]

Dat is de juiste benoeming denk ik

offtopic:
Tamron lens toevallig ?

[ Voor 9% gewijzigd door Anoniem: 128143 op 29-05-2006 00:00 ]

[Oyster]

Anoniem: 128143 schreef op zondag 28 mei 2006 @ 23:59:
[...]


Dat is de juiste benoeming denk ik

offtopic:
Tamron lens toevallig ?

Haha ja inderdaad.

offtopic:
Sigma 17-70

[Anoniem: 176921]

Dit ben ik dus achter mn cam en als Rotterdammer in mn vertrouwde stad. Een beter idee om mezelf weer te geven kon ik niet bedenken.



Groot formaat

[Toff]

MissApollyon: Mooi stukkie Rotterdam laat je zien!

[Zoefff]

Beetje duistere foto Had SB-800 in m'n rechterhand, flitst van onderaf mee. Jammer dat je de commander-flits ook nog op de foto ziet, was vetter geweest zonder. Helaas

Btw, ISO1600 powerrr en bijna-100%-crop powerrr

[ Voor 10% gewijzigd door Zoefff op 30-05-2006 01:07 ]

[TomR]

Verveelde me laatst op een regenachtige dag

[Silent Thunder]

Zoefff, hoeveel kledingstukken heb je aan?

bij nader inzien ben ik scheel, ik dacht dat ik een stuk of 4 overhemden telde

[ Voor 51% gewijzigd door Silent Thunder op 30-05-2006 08:31 ]

[neographikal]

Silent Thunder schreef op dinsdag 30 mei 2006 @ 08:30:
Zoefff, hoeveel kledingstukken heb je aan?

bij nader inzien ben ik scheel, ik dacht dat ik een stuk of 4 overhemden telde

Als ik je vertel dat z'n domeinnaam kraagjes.nl is, zegt dat dan genoeg?

[Sallin]

TomR schreef op dinsdag 30 mei 2006 @ 02:54:
[afbeelding]
Verveelde me laatst op een regenachtige dag

Erg mooie foto, hij komt bij mij alleen wat groenig over. Klopt dat of ligt dat aan mij?

[Silent Thunder]

neographikal schreef op dinsdag 30 mei 2006 @ 08:39:
[...]


Als ik je vertel dat z'n domeinnaam kraagjes.nl is, zegt dat dan genoeg?

yes

[Zoefff]

Twee stuks maar hoor. Peauleauw en shirt

@ TomR, mooie plaat. Lekker rustig en clean

[Jan Laros]

Silent Thunder schreef op dinsdag 30 mei 2006 @ 08:30:
Zoefff, hoeveel kledingstukken heb je aan?

bij nader inzien ben ik scheel, ik dacht dat ik een stuk of 4 overhemden telde

Dat was ook het eerste wat ik dacht

TomR: Leuke foto, alleen het was misschien mooier geweest als je wat meer ontspannen op de grond had gezeten. Het komt nu een beetje over alsof je even snel gaat zitten voor de foto en eigenlijk al weer halverwege het proces van opstaan bent.

[vincent84]

Zit al een tijdje hier rond te kieken, dus ik dacht laat ik ook maar eens wat posten .



Door me dinnetje van de zomer op Rhodos gemaakt (Powershot A70).

[Zoefff]

Grappig dat jou dinnetje zelfportretten van jou kan maken

[vincent84]

Zoefff schreef op dinsdag 30 mei 2006 @ 23:41:
Grappig dat jou dinnetje zelfportretten van jou kan maken

Ja, knap he. Sorry, was me ff ontgaan dat het om een zelf portret ging (heb slaap nodig denk ik). Ik zal binnenkort wel een echt zelfportret plaatsen.

Bedenk me net dat me achtergrond een zelf portet is, afgelopen vrijdag gemaakt. Ik ben de linker voor de duidelijkheid .



Wederom Powershot A70.

[ Voor 27% gewijzigd door vincent84 op 30-05-2006 23:58 ]

[Justawitte]

Ook maar eens een afgezaagd spiegelshot plaatsen.

[MartijnGizmo]

Na, voor echt afgezaagd had er een camera voor je hoofd moeten zitten en had het in de badkamer moeten zijn.

[Anoniem: 177269]

En ook maar een paar van mij. (kan het niet wat vrolijker vinc?) Met de timer + 50mm gemaakt.

eerste:


tweede:

[jules]

vincent84 schreef op dinsdag 30 mei 2006 @ 23:47:

Bedenk me net dat me achtergrond een zelf portet is, afgelopen vrijdag gemaakt. Ik ben de linker voor de duidelijkheid .

[HK]hmz, da's nu jammer, mooie meid :9[/HK]

Foto is wat gelig, (om toch nog een ontopic opmerking te maken )

[djkooij]

Ook maar eens 1tje dan, wellicht wel een beetje standaard "spiegelshot" maar toch...

[ Voor 17% gewijzigd door djkooij op 08-06-2006 20:20 ]

[Micha]

Zo:

[Anoniem: 140203]

It's playtime!







En grotere versies. Want dat is hip.

[ Voor 37% gewijzigd door Anoniem: 140203 op 08-06-2006 05:13 ]

[Anoniem: 140203]

» Alsof dit nog niet genoeg was...

_{NOTE TO SELF: Red bull, peuken, vermoeidheid, 5:30u en pasfoto's willen maken gaat gewoon niet samen. Accepteer dat nou.}

[ Voor 18% gewijzigd door Anoniem: 140203 op 08-06-2006 06:20 ]

[PKN]

Dikke originaliteits prijs verdient, vind ze erg gaaf Faux

[djengizz]

met ^^^

[EEKthecat]

Faux; zo vroeg en nog zo'n lol hebben, ik vin ze goe

[jules]

Vooral met dat "With Canon you can" erbij maakt het wel af . Mooi werk

[Heaget]

Zo spontaan, erg leuk

[Anoniem: 140203]

Bedankt allen!

[MartijnGizmo]

Hahaha, geniaal weer Faux!

[HaterFrame]

* HaterFrame vandaag

[Anoniem: 105262]

^^Spiegelplaatje

Maar hij is wel stoer ! (Stoere broek en vooral hoekig, zoals mannen horen te zijn!)

[Remy]

Hoe zie ik er ook alweer uit...



Mn bruine kleurtje waar ik zo trots op ben (yeah right) komt niet zo heel goed naar voren met flits

[Micha]

Je lijkt wel 15 man

[Just_I]

Valt me een beetje tegen Remy, foto is volgens mij nergens echt scherp.

[Remy]

MicDis schreef op vrijdag 16 juni 2006 @ 00:08:
Je lijkt wel 15 man

Ja ik weet het MicDis, heb al wat grijze haren sinds kort, dus wil er wat jonger uit zien

Just_I schreef op vrijdag 16 juni 2006 @ 00:14:
Valt me een beetje tegen Remy, foto is volgens mij nergens echt scherp.

Anders zie je even dat de foto flink bewerkt is waardoor de scherpte een backseat heeft gekregen grapjas

Het origineel is prima scherp hoor, maar dat is irrelevant

[Just_I]

Remy schreef op vrijdag 16 juni 2006 @ 00:18:
Anders zie je even dat de foto flink bewerkt is waardoor de scherpte een backseat heeft gekregen grapjas

Het origineel is prima scherp hoor, maar dat is irrelevant

You made my point

[Anoniem: 105262]

Remy schreef op donderdag 15 juni 2006 @ 23:37:
Hoe zie ik er ook alweer uit...

[afbeelding]

Mn bruine kleurtje waar ik zo trots op ben (yeah right) komt niet zo heel goed naar voren met flits

* Anoniem: 105262 ziet wazig, wrijft even in haar ogen
Ah, ok, hey Reem!
Hmm, naja, extreem wit is het niet, wat wel helpt om te zien dat je een lekker bruinkleurtje hebt... bikinibandjes! Mjah, om je nou met een bikini in de zon te zetten

[janklp]

offtopic:
Of lekker veel gaan wielrennen Krijg je lijntjes op je armen van.

[MartijnGizmo]

Vanmiddag even geprutz0rt met gelfilter en snoot. Had het idee voor zoiets al wat langer, maar bij gebrek aan model maar meteen een zelfportret van gemaakt.

[simon]

Leuke keith haring poster heb je daar

[Arunia]

Ik ben sinds kort ook bezig met fotograferen.
Moet nog erg veel leren, maar doe mijn best.
Overigens is dit het zelfportret waar ik heel erg trots op ben en ja, deze is ook in het solo testcase topic langs geweest, daar geen reacties op gehad. Overigens is hij wel goed genoeg als zelfportret.

Deze is gemaakt in Brussel de dag na het Ricky Martin concert in Vorst National.
Dit is overigens het plein waar de Munt zit.
(zal vast wel veel op aan te merken zijn technisch gezien, maar dat neem ik maar even voor lief ).

[ Voor 14% gewijzigd door Arunia op 21-06-2006 08:32 ]

[DaRuLe]

Anoniem: 140203 schreef op donderdag 08 juni 2006 @ 06:18:
[afbeelding]
» Alsof dit nog niet genoeg was...

_{NOTE TO SELF: Red bull, peuken, vermoeidheid, 5:30u en pasfoto's willen maken gaat gewoon niet samen. Accepteer dat nou.}

Knettergek

[MartijnGizmo]

Simon schreef op woensdag 21 juni 2006 @ 08:03:
Leuke keith haring poster heb je daar

Een beetje Pop-Art in de woonkamer kan nooit kwaad.

[jules]

MartijnGizmo schreef op woensdag 21 juni 2006 @ 00:39:
Vanmiddag even geprutz0rt met gelfilter en snoot. Had het idee voor zoiets al wat langer, maar bij gebrek aan model maar meteen een zelfportret van gemaakt.

[afbeelding]

[afbeelding]

De foto van onderaf vind ik wat minder charmant. Daarnaast mag de balans tussen het ingeflitste deel en de omgeving van mij wel wat minder hard/groot zijn. Plaatsing flitser kan overigens ook belangrijk zijn. Nu word er wat nadruk gevestigd op minder charmante delen (onderkin), mogelijk dat ie van bovenaf er wat natuurlijker uitziet??

Het idee verder is leuk!

[tweakraiser]

_{Gaar als een aap met een kater, maar wel scherp . Genomen dit weekend met m'n nieuwe Nikon D70s icm 50mm 1.8}

[MartijnGizmo]

julius schreef op woensdag 21 juni 2006 @ 13:30:
[...]


De foto van onderaf vind ik wat minder charmant. Daarnaast mag de balans tussen het ingeflitste deel en de omgeving van mij wel wat minder hard/groot zijn. Plaatsing flitser kan overigens ook belangrijk zijn. Nu word er wat nadruk gevestigd op minder charmante delen (onderkin), mogelijk dat ie van bovenaf er wat natuurlijker uitziet??

Het idee verder is leuk!

Onderkin is extragratis, eind van de maand mag ik weer hardlopen etc (gebroken-knie-schijf-verhaal). Ik heb geflitst met een kleurfilter en een snoot op de flitser, dat harde contrast was dus ook zo bedoeld.

[jules]

Wat ik bedoelde is dat jij goed belicht bent, maar de omgeving te weinig, die had net wat lichter mogen zijn (dat wat ik bedoelde met contrast).

Daarnaast had je je flitser dusdanig kunnen plaatsen dat de schaduwen die nu je onderkin juist versterken de accenten ergens anders opleggen. Iets wat je met beeldhoek ook nog kan doen.

[MartijnGizmo]

julius schreef op donderdag 22 juni 2006 @ 15:30:
Wat ik bedoelde is dat jij goed belicht bent, maar de omgeving te weinig, die had net wat lichter mogen zijn (dat wat ik bedoelde met contrast).

Dat is ook wat ik bedoelde, dat komt dus door die snoot op de flitser.

Daarnaast had je je flitser dusdanig kunnen plaatsen dat de schaduwen die nu je onderkin juist versterken de accenten ergens anders opleggen. Iets wat je met beeldhoek ook nog kan doen.

Duidelijk.

[HaterFrame]

tweakraiser schreef op woensdag 21 juni 2006 @ 23:40:
_{Gaar als een aap met een kater, maar wel scherp . Genomen dit weekend met m'n nieuwe Nikon D70s icm 50mm 1.8}

[afbeelding]

offtopic:
Renault F1 Fernando Alonso petje

[jules]

MartijnGizmo schreef op donderdag 22 juni 2006 @ 15:59:
[...]

Dat is ook wat ik bedoelde, dat komt dus door die snoot op de flitser.

Nee.

Ga es manueel flitsen of met manuele instellingen op je cam flitsen. Then you'll see my point
Zet je cam kwa belichting op M, en bij deze settings probeer es de achtergrond -1 EV onder te belichten. Zet hem op spot of center weighted meting en kijk wat er van overblijft.

[MartijnGizmo]

1 EV onderbelichten is veelte weinig voor het harde spotlight-effect dat ik beoogde. Wat betreft Manual instellingen: zie EXIF.

[Anoniem: 179907]

hmmz met me eigen Camera niet eens een foto gemaakt van mezelf

maar kep wel een ander slecht kwaliteit fototje



en nog paar beetje bewerkt

[ Voor 53% gewijzigd door Anoniem: 179907 op 22-06-2006 20:31 ]

[Anoniem: 63942]

Anoniem: 179907 schreef op donderdag 22 juni 2006 @ 20:24:
hmmz met me eigen Camera niet eens een foto gemaakt van mezelf

maar kep wel een ander slecht kwaliteit fototje

[afbeelding]

en nog paar beetje bewerkt

[afbeelding]

[afbeelding]

Gemaakt met een camera waarmee je ook kan bellen?

[Anoniem: 179907]

Zoals ik inderdaad al vermelden
heb ik nog geen foto's gemaakt met me eigen camera
aangezien ik hem net een maandje heb
en hem nog niet uit handen heb gegeven

Jah idd deze foto's zijn gemaakt met telefoon ten minste foto 2 en 3... foto 1 met cam

maar jah ging niet om foto's van je camera maar de FG haha

[Anoniem: 63942]

Anoniem: 179907 schreef op donderdag 22 juni 2006 @ 23:00:
maar jah ging niet om foto's van je camera maar de FG haha

Daar heb je natuurlijk helemaal gelijk in
Maar laat je nieuwe camera niet ongebruikt, dat is zonde. Camera's zijn er om foto's te maken.

by the way: welkom op GoT

[procyon]

Dit ben ik met wat gefotoshop, wilde een beetje een matrix sfeertje maken.
Is dat gelukt?

[DeoDupke]

Anoniem: 179907 schreef op donderdag 22 juni 2006 @ 23:00:
Zoals ik inderdaad al vermelden
heb ik nog geen foto's gemaakt met me eigen camera
aangezien ik hem net een maandje heb
en hem nog niet uit handen heb gegeven

Jah idd deze foto's zijn gemaakt met telefoon ten minste foto 2 en 3... foto 1 met cam

maar jah ging niet om foto's van je camera maar de FG haha

Zelfportretten maak je ook zelf, dus je hoeft niet bang te zijn om je camera uit handen te geven!

[Nomad]

Procyon for life schreef op donderdag 22 juni 2006 @ 23:15:
Dit ben ik met wat gefotoshop, wilde een beetje een matrix sfeertje maken.
Is dat gelukt?

[afbeelding]

qua kleur wel een klein beetje, maar vind het niet zo matrix achtig eigenlijk. Desalniettemin (altijd als 1 woord schrijven ) is de foto wel erg goed

[Just_I]

Procyon for life schreef op donderdag 22 juni 2006 @ 23:15:
Dit ben ik met wat gefotoshop, wilde een beetje een matrix sfeertje maken.
Is dat gelukt?

[afbeelding]

Een wat smaller gezicht zou misschien nog wel eens kunnen helpen.

[procyon]

Just_I schreef op vrijdag 23 juni 2006 @ 11:41:
[...]

Een wat smaller gezicht zou misschien nog wel eens kunnen helpen.

Dat is wel zo ja, maarja ik heb nou eenmaal een breed hoofd
en idd groene ogen

[ Voor 5% gewijzigd door procyon op 23-06-2006 16:03 ]

[Toff]

Procyon for life schreef op vrijdag 23 juni 2006 @ 14:27:
[...]Dat is wel zo ja, maarja ik heb nou eenmaal een breed hoofd

En groene ogen?

[Arfman]

Sja, moet een zelfprotret dan altijd maar precies hetzelfde zijn als hoe je er in het echt uitziet? Ik vind het juist wel cool als mensen zichzelf neer proberen te zetten hoe ze zichzelf zien, en of dat nou met groene ogen en een dikke kop is () of niet, het blijft een kwestie van interpretatie.

[Toff]

Maar ZULKE groene ogen?
Als je een matrixsfeertje wilt maken, wat best een leuk idee is, en je past de kleur van je ogen aan, kan je jezelf niet verschuilen achter "nou eenmaal een breed hoofd". Dan is het smaller maken van je gezicht hier gewoon verplicht .

[ Voor 3% gewijzigd door Toff op 23-06-2006 23:21 ]

[Crijnn]

Grrrrrene schreef op donderdag 28 juli 2005 @ 18:25:
Heb je die foto horizontaal gespiegeld ofzo? Ik bedoel: nadat hij in de spiegel al gespiegeld is?

Misschien heeft ie een linkshandige Nikon

Deze plaat in geknipt op een veel te vroege zondag ochtend.

[J0YR1D3R]

Deze week druk aan het oefenen met een dSLR KM Dynax 5D 17-35 (f 2.8-4.0) lens

[TomR]

jammer dat er iets voor zit

[jules]

TomR schreef op donderdag 29 juni 2006 @ 20:41:
jammer dat er iets voor zit

Hoezo? 'k zie liever een mooie dame hoor

Maar uhmz, vindt je wel ergens gelijk hebben, vind dit soort foto's wat suffig

[J0YR1D3R]

TomR schreef op donderdag 29 juni 2006 @ 20:41:
jammer dat er iets voor zit

julius schreef op vrijdag 30 juni 2006 @ 11:20:
Maar uhmz, vindt je wel ergens gelijk hebben, vind dit soort foto's wat suffig

Gaat dat nou over mij of niet? Anders wil ik nog wel wat anders gaan proberen zolang ik het ding nog heb

[J0YR1D3R]

Woei anders maak ik ook eens een dubbelpost

[ Voor 88% gewijzigd door J0YR1D3R op 30-06-2006 14:25 ]

[Remy]

Het was al eerder opgemerkt in dit topic - maar idd, zelfportretten met je cam in de hand (zichtbaar in beeld dus) worden een beetje saai Daar zijn er al 9816724 van langsgekomen ongeveer

Iets creatiever mag wel, dit topic staat nog steeds in FGS

[JumpStart]

Misschien een idee dan om dat "zelf" uit de topictitel te halen, of alternatief, dat bij overstap op deel 2 weg te laten?

FG'er op de foto? Check! Op zich is dat al genoeg, en dat laat veel meer creatieve ruimte.

[Remy]

De reden daarvoor was ooit om niet 'zomaar' foto's van jezelf te posten zoals in HK gebeurt enzo, maar toch een beetje creatief / kwaliwali te doen: om dan je cam in iemands handen te drukken en te zeggen 'doe ff foto van mij maken' enzo, tjaaa

Als het geen zelfportretten-topic meer is, verliest het een beetje van z'n uniqueness en kan het wel dicht: dan kan men zn hey-dit-ben-ik-foto's gewoon in HK/A61 posten

Snappu beetje?

[JumpStart]

Oui, je snappe. Misschien als tussenoplossing FG'er expliciet in actie / met cam in handen dan?

Ik ben laatst door m'n vriendin fraai vastgelegd op film, pose met cam (dat wordt even scannen dus) en is zeker wel creatief kwaliwali. Jaja (alvast maar even inkoppen) dat was ondanks mijn hopeloos lilleke kop.

Dat zou toch moeten kunnen, ondanks het feit dat het niet strickt een zelfportret is?

[jules]

Mja, mooie/creatieve zelfportretten (zonder cam opzichtig in beeld) ben ik wel voor om die hier te plaatsen/bekijken. Andere creatieve hoogstandjes zoals 'FG-er aan't werk' of 'FG-er met cam' zie ik wmb in een ander topic terug

[Oxi]

Als er een foto geplaatst wordt zonder camera en door iemand anders gemaakt dan wordt er gezeurd dat het een zelfportret moet zijn. En de meest toegankelijke manier van een zelfportret is een spiegel of camera zelf richten of statief. Dan kan je nog wel creatief zijn zoals GerardHenninger dat was, maar zulke foto's zijn zeldzaam hier.

Maar ik vind wel dat men herkenbaar mag zijn, anders is het "spot de camera".

[MaKK0]

en maar weer eens een zelfportretje met wat geklooi om later mee verder te gaan... vingeroefening, ofzo

[Skit3000]

'k krijg foto's van mezelf nooit scherp, maar 't gaat om het idee he?

[neographikal]

Mja, van mij mag dat zelfportretten er wel uit. Waar gaat het hier nou om, volgens mij om onszelf gewoon eens aan de rest van de mensen te kunnen laten zien? Anders krijg je straks twee of drie topics omdat het niet binnen het "thema" zou passen



Morgen eens proberen er nog wat leuks van te maken, nu eerst maffen

[ Voor 27% gewijzigd door neographikal op 02-07-2006 00:51 ]

[Anoniem: 180668]

Nou van mij dan ook maar een 'zelfportret' is alweer een tijd geleden gemaakt.. maar oke...
(niet jaaaaaaaren geleden hoor)

[EEKthecat]

nevermind, geen zelfportret

[ Voor 82% gewijzigd door EEKthecat op 02-07-2006 20:56 ]

[simon]

MaKK0 schreef op zaterdag 01 juli 2006 @ 23:20:
en maar weer eens een zelfportretje met wat geklooi om later mee verder te gaan... vingeroefening, ofzo

[afbeelding]

danker, kerel, op wilke sjit zit jij te spacen?

[jules]

neographikal schreef op zondag 02 juli 2006 @ 00:40:
Mja, van mij mag dat zelfportretten er wel uit. Waar gaat het hier nou om, volgens mij om onszelf gewoon eens aan de rest van de mensen te kunnen laten zien? Anders krijg je straks twee of drie topics omdat het niet binnen het "thema" zou passen

[afbeelding]

Morgen eens proberen er nog wat leuks van te maken, nu eerst maffen

Voor het slapen gaan bedoel je

MaKK0 schreef op zaterdag 01 juli 2006 @ 23:20:
en maar weer eens een zelfportretje met wat geklooi om later mee verder te gaan... vingeroefening, ofzo

[afbeelding]

Hmz, ja, uhmz.

Simon schreef op zondag 02 juli 2006 @ 22:27:
[...]

danker, kerel, op wilke sjit zit jij te spacen?

Beter verwoord

[MaKK0]

julius schreef op woensdag 05 juli 2006 @ 22:58:

[en maar weer eens een zelfportretje met wat geklooi om later mee verder te gaan... vingeroefening, ofzo

[afbeelding]]


Hmz, ja, uhmz.


[Simon: danker, kerel, op wilke sjit zit jij te spacen?]

Beter verwoord

Waar hebben jullie het nou weer over?

snap het serieus niet

[neographikal]

Gisteren weer eens bezig geweest

[Toff]

Word je niet een beetje oud voor dit werk Neo (sprak opa Toff)...
Wel lekker sfeertje op die foto's.

[neographikal]

Dan heb ik maar één vraag aan opa Toff: hoe oud denkt opa Toff dat opa neo is?

[Nomad]

neo je ziet er goed uit voor 52

[jules]

'k Was vrijdag op een feestje in Amsterdam waar ik dik de jongste was . En dat met m'n 26 . Maar goed, 2 jaar geleden ben ik nog 16 geschat door een 14 jarige .

Anyway, kan je jezelf niet beter tussen de dames zetten ipv ervoor?

[ Voor 4% gewijzigd door jules op 09-07-2006 15:01 ]

[Toff]

Laat me raden: je bent geboren op 29 dec. 1984, dus dan ben je haast 22?
Dat maakt je zo'n 6 a 7 jaar ouder dan het gemiddelde publiek op deze party, schat ik zo.

[neographikal]

Bwa, shit, maar ik vroeg hoe oud je me schatte Maar niks is minder waar, het uitgaanspubliek waar ik me tussen begeef is minstens net zo oud als ik

[Exigence]

Een snapshotje, want we moesten de bus weer in, ik ben diegene met het witte shirt, rechts op de foto

[Remy]

body check, geloof dat alles nog op z'n plek zit

[Silent Thunder]

Ik vind die van MaKK0 wel cool, lekker psychedelisch

[MartijnGizmo]

Remy schreef op donderdag 13 juli 2006 @ 20:22:
[afbeelding]

[afbeelding]

body check, geloof dat alles nog op z'n plek zit

Wel vrij veel overstraling van je achtergrond.

[Anoniem: 105262]

Remy schreef op donderdag 13 juli 2006 @ 20:22:
[afbeelding]

[afbeelding]

body check, geloof dat alles nog op z'n plek zit

Volgens mij was je op de vorige bodycheck foto's toch iets gespieder Reem
en je lijkt niet bruin op de foto's... geen zon op je vakantie gehad???

Ik vind die glow trouwens wel gaaf

[Remy]

Ik denk dat het door het licht komt einsteintina: de oude was deze:



Daar valt veel meer schaduw op de spieren bovenop oa, waardoor dat veel meer geaccentueerd wordt: bij die verse shots kwam het licht vooral van bovenop en opzij ipv van voren Dan ziet het er allemaal wat platter en minder dramatisch uit

En bruin: ik ben iets bruiner geworden, maar niet veel

MartijnGizmo: geen overstraling, ik heb hem in PS expres gans wit gemaakt om het een ietwat minimalistische indruk te geven

[jules]

Ben je links? Je lijkt links gespierder dan rechts.

De achtergrond overstraalt mij idd ook iets te veel. Is dat één grote highlight als je hem neemt? Zou hem zelf iets minder fel doen. Daarnaast valt het me op dat je je rechter schouder wederom lager hebt, of ligt dit aan de gespiertheid?

ach ja, experimenteren hiermee blijft leuk

[Anoniem: 182083]

Ik heb er volgens mij nog wel een paar en anders moet je maar eeffe kijken op http://www.Jtdoenvk.deviantart.com

[ Voor 51% gewijzigd door Anoniem: 182083 op 14-07-2006 15:51 . Reden: foto;s stonden fout ]

[Garyu]

Leuke foto's, waarbij de belichting mooi is! Wel opletten ivm overbelichting op m.n. voorhoofd .

Eén foto doet het trouwens niet laat maar...

[ Voor 29% gewijzigd door Garyu op 14-07-2006 15:49 ]