[OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 13

[pleasure]

Syngrow schreef op woensdag 17 augustus 2005 @ 12:14:
[...]


Is al eerder gebeurt, ik heb een 3000+ venice gezien met een werkende 11x Multi.
Wat en hoe het komt weet nog steeds niemand.

Het vreemde is ook dat het na een cpu-wissel opeens zo was. Daarvoor had hij max multiplier = 9x.

[Sayko]

Dan denk ik dat de cpu een seintje doorstuurt naar bios van, hey dit is een venice dus mp mag niet hoger dan 9. Als je dan een fx, welke mp unlocked is, erin doet en je doet daarna een venice erin blijft het bios waarschijnlijk die instelling van de fx onthouden. Waarschijnlijk zou je dan na een cmos-clear de mp's kwijtraken.

[DaWaN]

MindedRaptor schreef op woensdag 17 augustus 2005 @ 20:53:
Dan denk ik dat de cpu een seintje doorstuurt naar bios van, hey dit is een venice dus mp mag niet hoger dan 9. Als je dan een fx, welke mp unlocked is, erin doet en je doet daarna een venice erin blijft het bios waarschijnlijk die instelling van de fx onthouden. Waarschijnlijk zou je dan na een cmos-clear de mp's kwijtraken.

Hij heeft al een CMOS reset gdaan en MP bleef unlocked

[Viss]

MindedRaptor schreef op woensdag 17 augustus 2005 @ 20:53:
Dan denk ik dat de cpu een seintje doorstuurt naar bios van, hey dit is een venice dus mp mag niet hoger dan 9. Als je dan een fx, welke mp unlocked is, erin doet en je doet daarna een venice erin blijft het bios waarschijnlijk die instelling van de fx onthouden. Waarschijnlijk zou je dan na een cmos-clear de mp's kwijtraken.

Als dat het zou zijn had iemand dat wel al wat eerder opgemerkt denk je niet......? Z'n vorige proc was 4000 met multi 12, niet unlocked.

[ Voor 6% gewijzigd door Viss op 17-08-2005 21:52 ]

[Sayko]

Ok dan gaat mijn theorie dus verloren. Maar wel bizar.

[Verwijderd]

Ik heb hier een winnie 3000+, loopt op 1.425 volt 9 x 291 htt. Dit is niet zo spannend; wat wel opvalt is dat het geheugen uitstekend werkt op 10/9 (dus rond 260 mhz) op 1T, gewoon 2.8 volt (ocz 3700eb). Dus wat mij betreft een aanrader.

[SAiN ONeZ]

MindedRaptor schreef op woensdag 17 augustus 2005 @ 20:53:
Dan denk ik dat de cpu een seintje doorstuurt naar bios van, hey dit is een venice dus mp mag niet hoger dan 9. Als je dan een fx, welke mp unlocked is, erin doet en je doet daarna een venice erin blijft het bios waarschijnlijk die instelling van de fx onthouden. Waarschijnlijk zou je dan na een cmos-clear de mp's kwijtraken.

hoe verklaar je dan , dat die venice ook in een ander mobo (waarin hij deze venice ook eens testte..) direct unlocked was!?

[Sayko]

MindedRaptor schreef op woensdag 17 augustus 2005 @ 23:43:
Ok dan gaat mijn theorie dus verloren. Maar wel bizar.

[XanderDrake]

Wat is eigenlijk het overclock record van een socket745 New Castle AMD64 3000+?
ik ben namelijk trotse eigenaar van zo eentje . op het moment heb ik 2,4ghz tikken!
wordt wel damn heet in dit weer

[Verwijderd]

XanderDrake schreef op vrijdag 19 augustus 2005 @ 00:19:
Wat is eigenlijk het overclock record van een socket745 New Castle AMD64 3000+?
ik ben namelijk trotse eigenaar van zo eentje . op het moment heb ik 2,4ghz tikken!
wordt wel damn heet in dit weer

voor een 3000+ newcastle 3205Mhz, je hebt dus nog wel wat te gaan.

en een 3200+ Newcastle van Ricky heeft 3605Mhz gehaald.

[Verwijderd]

Heb men systeem eindelijk stabiel gekregen zoals ik het wil.
Heb hiervoor 1.5Vcore nodig had.
Iets wat iedereen wel zal intesseren is dat de dual core niet graag te veel voltage heeft zo werkte het systeem nie stabiel op 1.55 en dit was nie door de temperatuur.
Dus bij dual cores is het aan te raden om te werken zoals ze het altijd zeggen voltage stap per stap verhogen indien je systeem crasht in benchmarks.
Dus niet zoals ik en waarschijnlijk velen doen: Het voltage relatief verhogen om zo de max FSB te bepalen en dan voltage terug schroeven want dit gaat nie bij deze CPU's!

Van temperatuur gesproken ik heb ook een burnin gedaan van 15+min. Laat me weten of dat deze temperaturen te betrouwen zijn!

Dit alles is met stockkoeling gedaan.

Het viel me op dat het systeem minder stabiel werd als ik de chipset voltage met 1 stap verhoogde dan als ik die op de stock voltage liet!



Benches:
PCMark04: 7503
PCMarl05: 6194
3dMark05: 8537

Systeem:
AMD 4400+ X2 DUAL-CORE PROCESSOR
DFI LANPARTY UT NF4 SLI-D
OCZ 450W Sus, EZMod - ATX/BTX/PCI Express/SATA, Active PFC
OCZ 1G Kit 500MHz PC-4000 Dual Channel Gold Rev 2
THERMALTAKE KANDALF SILVER
CREATIVE SOUNDBLASTER AUDIGY 2 ZS RETAIL
WESTERN DIGITAL 160GB 8MB SATA150 7200RPM (voor software games en data)
WESTERN DIGITAL 74GB 8MB SATA150 10000RPM RAPTOR (windows)
MSI NX7800GTX-VT2D256E 256MB PCI-EXPRESS 7800 GTX

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 19-08-2005 04:29 ]

[Drake]

Hoi.

Sinds een paar weekjes ben ik overgestapt van een nf7-s mamaplank naar een low-budget asrock 939a8x plankje. Hierop zit een venice 3000+ (LBBLE0520EPMW) geprikt met een stock koelertje (thermalright xp120 past helaas niet ) en daarnaast 2x512 pc3200 Twinmos/winbond sdram.

Standaard loopt alles leuk, maar als je ooit 50% overklok hebt gehaald (welliswaar met een tbred-b) neem je geen genoegen meer met stock speeds. Dus heb ik basic aanpassingen gedaan en draai nu op 250*9= 2250mhz

Geheugen staat op 200mhz
HT-speed staat op 1000 (kan uit 1000,800,600,400 en 200 kiezen)
HT-width staat op 8 (kan 8, 4 of auto kiezen)

Het draaid an sich, maar als ik cpu-z bekijk en het tabblad memory, dan staat er achter:
fsb:dram -> CPU/14 en dat is dus 2250mhz/14= 160.7 mhz

Owkee, nu vraag ik me dus af waar die 14 op gebaseerd is en hoe ik deze waarde kan aanpassen?

Of redeneer ik verkeerd en zie ik iets over het hoofd ?

pls...help me out

Note: Tabblad SPD van cpu-z 1.30 geeft geen informatie, alle vakjes zijn blanko

[pleasure]

divider 100 = cpu/18
divider 133 = cpu/14
divider 166 = cpu/11

[Drake]

pleasure schreef op vrijdag 19 augustus 2005 @ 14:56:
divider 100 = cpu/18
divider 133 = cpu/14
divider 166 = cpu/11

Het is inderdaad de divider. Toch vreemd dat als bijvoorbeeld je 250x9=2250 mhz draaid, dat het de divider uit de orginele kloksnelheid haalt 200x9=1800 i.p.v. de nieuwe snelheid

1800/200 = 9 als divider
1800/166 = 11 als divider
1800/133 = 14 als divider

Achteraf ook wel praktisch...anders wordt het lastig je geheugen overklokken

Het begint een beetje te dagen, thx voor de help

[BvK P4]

@ Victory: hoe hoog komt jou 4400+ op luchtkoeling? Ben ik wel benieuwd naar

[pleasure]

Drake3 schreef op vrijdag 19 augustus 2005 @ 17:33:
[...]


Het is inderdaad de divider. Toch vreemd dat als bijvoorbeeld je 250x9=2250 mhz draaid, dat het de divider uit de orginele kloksnelheid haalt 200x9=1800 i.p.v. de nieuwe snelheid

1800/200 = 9 als divider
1800/166 = 11 als divider
1800/133 = 14 als divider

Achteraf ook wel praktisch...anders wordt het lastig je geheugen overklokken

Het begint een beetje te dagen, thx voor de help

Als je geheugen hebt dat hele hoge frequenties haalt, heb je er niet zoveel aan. Wel natuurlijk als je voor lange tijd op stabiliteit gaat testen, ik divide mijn mem dan altijd op 166MHz.

[Verwijderd]

Kan iemand zijn a64 3400+ oc resultaten hier plaatsen? Want database werkt precies niet...

Ikzelf heb een clawhammer(CG); idle temp is 42° en stressed 52°, kan ik best andere cooler kopen vooraleer ik overclock?

[Verwijderd]

Ik heb mijn AMD64 3000+ @ 2350 mhz lopen
socket 754.Het geheugen staat op 5:3 en de fsb op 235.
Mijn mobo is een Asus K8V Deluxe.
1024 ddr ram 400
Asus x800 pro overclocked
De pc is stabiel.

[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 20-08-2005 10:24 ]

[Verwijderd]

Ik heb zojuist mijn spiksplinter nieuwe X2 4400+ ingebouwd, en deze draait nu op 260x12
Dit is dus 3,12 Ghz... Met stock koeling. Wat is eigenlijk het record? Morgen sluit ik ff mijn zelf bouw phase change erop aan, en gelijk ff screens in cpu-z maken.

[Tortelli]

4400x2 heeft toch een gelockte multipl @ 11?

[Mr. Detonator]

Verwijderd schreef op zaterdag 20 augustus 2005 @ 10:26:
Ik heb zojuist mijn spiksplinter nieuwe X2 4400+ ingebouwd, en deze draait nu op 260x12
Dit is dus 3,12 Ghz... Met stock koeling. Wat is eigenlijk het record? Morgen sluit ik ff mijn zelf bouw phase change erop aan, en gelijk ff screens in cpu-z maken.

die x2 4400 doen het héél goed lees ik overal....verschillende personen die al boven de 3 gig zitten met stock cooling.... http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=69052

hier zelfs iemand die nog op 3421mhz kan booten !
http://www.xtremesystems....hp?t=72052&highlight=4400

kun je ook benchen op die snelheid ?

[ Voor 11% gewijzigd door Mr. Detonator op 20-08-2005 12:27 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 19 augustus 2005 @ 03:36:
Heb men systeem eindelijk stabiel gekregen zoals ik het wil.
Heb hiervoor 1.5Vcore nodig had.
Iets wat iedereen wel zal intesseren is dat de dual core niet graag te veel voltage heeft zo werkte het systeem nie stabiel op 1.55 en dit was nie door de temperatuur.
Dus bij dual cores is het aan te raden om te werken zoals ze het altijd zeggen voltage stap per stap verhogen indien je systeem crasht in benchmarks.
Dus niet zoals ik en waarschijnlijk velen doen: Het voltage relatief verhogen om zo de max FSB te bepalen en dan voltage terug schroeven want dit gaat nie bij deze CPU's!

Van temperatuur gesproken ik heb ook een burnin gedaan van 15+min. Laat me weten of dat deze temperaturen te betrouwen zijn!

Dit alles is met stockkoeling gedaan.

Het viel me op dat het systeem minder stabiel werd als ik de chipset voltage met 1 stap verhoogde dan als ik die op de stock voltage liet!

[afbeelding]

Benches:
PCMark04: 7503
PCMarl05: 6194
3dMark05: 8537

Systeem:
AMD 4400+ X2 DUAL-CORE PROCESSOR
DFI LANPARTY UT NF4 SLI-D
OCZ 450W Sus, EZMod - ATX/BTX/PCI Express/SATA, Active PFC
OCZ 1G Kit 500MHz PC-4000 Dual Channel Gold Rev 2
THERMALTAKE KANDALF SILVER
CREATIVE SOUNDBLASTER AUDIGY 2 ZS RETAIL
WESTERN DIGITAL 160GB 8MB SATA150 7200RPM (voor software games en data)
WESTERN DIGITAL 74GB 8MB SATA150 10000RPM RAPTOR (windows)
MSI NX7800GTX-VT2D256E 256MB PCI-EXPRESS 7800 GTX

Die 8537 punten in 05, is dat met stock speeds ? Of een OC'ed 7800 ?

[The farmer]

@70373R

Core: 490mhz en mem weet ik niet, niet default i.i.g.

[kvdd]

WTF!!! ik heb MBM 5 gedownload, newste versie.
Blijkt dat mn mobo niet eens in de lijst voorkomt

A8N-SLI Deluxe

Denk je een duur luxe mobo te hebben....
Heeft iemand etzelfde mobo als mij, wat heb je toen gedaan?
Ik ga nu een ander type mobo invoeren bij de setup <probere>

[Verwijderd]

@70373R

Je vermoeden is juist ook deze is overclockt:
Core: 490
Rams: 1.33

Mijn systeem bleek toch niet zo stabiel te zijn dan als ik vermoede.
Heb alles een beetje terug geschroeft


3dMark05: 8557
PcMark05: 6017

Het uiteindelijke resultaat kan je hier lezen.

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 20-08-2005 15:26 ]

[Jejking]

Okee... Ik heb hier een AMD 3500+ @ 2,2 GHz ( op 0,13u gebakken, gechecked met CPU-Z). Laatst onderging mijn PC een CMOS-reset omdat er een probleem was met het geheugen (mijn schuld, het tweakertje in me kwam nogal heftig bovendrijven ).

Nu staat er bij CPU-speed in het BIOS: 3597 MHz! Ik gok erop dat dit een foutje is (te mooi om waar te zijn omdat het record op 3300 MHz lag ofzo, dan kom ik zo voorbij waaien met luchtkoeling ), maar hebben jullie dit wel eens meegemaakt? Kan iemand me vertellen hoe dit zit?

[floriske.nl]

Verwijderd schreef op zaterdag 20 augustus 2005 @ 10:26:
Ik heb zojuist mijn spiksplinter nieuwe X2 4400+ ingebouwd, en deze draait nu op 260x12
Dit is dus 3,12 Ghz... Met stock koeling. Wat is eigenlijk het record? Morgen sluit ik ff mijn zelf bouw phase change erop aan, en gelijk ff screens in cpu-z maken.

daar wil ik op zijn minst een screenie van zien inderdaad, want 4400+ @ mp van 12 zou betekenen dat er weer ergens een niet FX nieuwe amd chip opgedoken is met unlocked MP

[Verwijderd]

@ToppieJoppie
Als dit hier niet om een vergissing gaat en deze CPU een 4400+ is en geen 4800+ zou ik idd graag eens een screen zien van CPU-Z.

Want dit zou echt een half wonder zijn dat jij die multipler op 12 kan zetten!

Of heb je een truc gevonden om deze te unlocken ?
Zo ja vertel het me en ik zal U dankbaar zijn!

[ Voor 41% gewijzigd door Verwijderd op 20-08-2005 20:20 ]

[Gamer]

geen idee van de stepping, aangekocht om een mobo te testen.
3000+ stock koeling.

[KhaZ]

Gebruikt er hier iemand een A8N SLI mobo en een DDR Booster van OCZ met succes?

[kvdd]

Zemskii schreef op zaterdag 20 augustus 2005 @ 21:48:
Gebruikt er hier iemand een A8N SLI mobo en een DDR Booster van OCZ met succes?

Ik heb zelf A8N SLI Deluxe, en PQI geheugen.
Dat PQI staat ook niet in het lijstje dat aangeraden word op de asus site

Verder heb ik voordat ik geheugen kocht ook naar OCZ gekeken, revieuws etc. daar kwam uit dat OCZ samen met Mushkin stabiel geheugen is. Goed overclockbaar enzo.
Nu weet ik niet meet welk van beide merken (OCZ & Mushkin) ook garantie gaf als je je geheugen tot 3 volt verhoogde.

Als je dat weet, ga dan voor een van beide als je wilt overclocken

Over dat mobo ben ik best te spreken, maakt niet uit of het een SLI only of een SLI Deluxe is, goed overclockbaar enz

[Rol-Co]

Zemskii schreef op zaterdag 20 augustus 2005 @ 21:48:
Gebruikt er hier iemand een A8N SLI mobo en een DDR Booster van OCZ met succes?

yep

werkt prima, kan hier tot 4,1v (ben nog niet hoger geweest isoleer alleen de achterkant van de booster i.v.m contact met de heatspreader van je mem.

.

[KhaZ]

Thx voor de snelle reacties!

Bedoel je met isoleren dat er "iets" tussenmoet, hoe bedoel je?

Het is wel de bedoeling er een paar kleine fannetjes (hebk nog van een harddisk cooler wel) ertegen te houden, omdat het geheugen eigenlijk active cooling vereist. Is btw Muskin Redline 2x512 PC4000..

Ik vraag het eigenlijk, omdat hier staat dat het niet compatible is met de Deluxe.. ik denk ik check 't even

[Rol-Co]

Zemskii schreef op zaterdag 20 augustus 2005 @ 22:33:
Thx voor de snelle reacties!

Bedoel je met isoleren dat er "iets" tussenmoet, hoe bedoel je?

Het is wel de bedoeling er een paar kleine fannetjes (hebk nog van een harddisk cooler wel) ertegen te houden, omdat het geheugen eigenlijk active cooling vereist. Is btw Muskin Redline 2x512 PC4000..

Ik vraag het eigenlijk, omdat hier staat dat het niet compatible is met de Deluxe.. ik denk ik check 't even

ja vaag
heb daar eerlijk gezegt niet eens naar gekeken, maar gewoon geprobeerd......

en idd op de achterkant van de booster even een paar lagen isolatie tape plakken, een fan er op blazen is wel belangrijk
zeker boven de 3,6v , de booster word nogal warm....

.

[Wim Leers]

Jejking schreef op zaterdag 20 augustus 2005 @ 17:44:
Okee... Ik heb hier een AMD 3500+ @ 2,2 GHz ( op 0,13u gebakken, gechecked met CPU-Z). Laatst onderging mijn PC een CMOS-reset omdat er een probleem was met het geheugen (mijn schuld, het tweakertje in me kwam nogal heftig bovendrijven ).

Nu staat er bij CPU-speed in het BIOS: 3597 MHz! Ik gok erop dat dit een foutje is (te mooi om waar te zijn omdat het record op 3300 MHz lag ofzo, dan kom ik zo voorbij waaien met luchtkoeling ), maar hebben jullie dit wel eens meegemaakt? Kan iemand me vertellen hoe dit zit?

offtopic:
Mijn gok: er is niets mis met je BIOS/CPU/chipset, maar met je ogen!

Eh.... reboot en kijk nóg eens?

[Verwijderd]

zou je hier in nederland nog venice 3000+ processoren kunnen vinden bij de online shops, van week 17 (0517).

Of is die kans al vervlogen.

[mad_dog]

Zijn er mensen hier aanwezig die een AMD64 4000+ (san diego) eens goed op hun staart hebben getrapt. Ik kon uit de laatste reacties namelijk niet echt veel opmerken

[Roberto]

Ah shiiiiittttt

Ik had dus al bij 2 bedrijven een Abit AN8 Ultra in bestelling staan voor een tijdje.

Hoor ik vandaag dat hij uit de levering is genomen door Abit


Ik wou juist dit mobo omdat hij tot 3.5 volt Vdim ging ( niet dat ik adt nodig had ... maar dit + het pasieve koel systeem was idieaal)

Iemand een goed alternatief?
Waar de NB pasief gekoeld is, of gekoeld kan worden (met een zalman ZM-47JB) zonder dat het in de weg zit van een PCI-E X800 XL?

---

KN8 gevonden... Niet zon goed pasief heatpipe koel gebeuren, maar wel 7.1 sound met optische output (mijn versterker is optisch) en verder ook het nForce 4 Ultra chipset.

Goed alternatief? Want ik kan er 0.0 over vinden @ google
Iemand een beter idee? Ik hoor het graag

[ Voor 45% gewijzigd door Roberto op 22-08-2005 15:11 ]

[Banjy]

Binnenkort komt mijn AMD64 3000+ Venice en Asrock 939 Dual Sata 2 plank binnen en deze wil ik dus ook een beetje gaan overklokken. Ik gebruik 2x512 Twinmos PC3200 Dual Channel geheugen.
Nou had ik hiervoor een Athlon 2600+ en daar begreep ik het allemaal wel aardig. (FSB x Multiplier) en ik kon gewoon de processor pushen door de FSB te verhogen, aangezien mijn geheugen het toch wel zou trekken. (het liep op PC2700 snelheid en ietsjes hoger)

Maar nu lees ik dus bij de AMD 64 over HTT (de hyper transport link, ofzo?) en dat mensen deze vaak verlagen tot 4 omdat anders de FSB niet verder omhoog kan of iets in die richting.
Wat ik uit guides opmaak is dat de HTT x FSB niet hoger zijn dan 1000mhz, klopt dit? en dat mensen daarom de HTT naar 4 verlagen. Dit zou ik graag even weten voordat ik aan de gang ga, want ik wil natuurlijk geen domme dingen doen En willen mensen dan niet hun HTT overclocken, want dat lijkt mij ook een boost te geven...

Ook zoek ik nog ergens een guide over hoe je erachter kan komen hoeveel spanning je geheugen maximaal kan/mag hebben. (aantal mhz kan hem volgens mij niet opblazen, slechts niet meer rebooten) Ik weet zeker dat ik hem 0,1V kan verhogen. Maar misschien dat ik wel meer nodig heb want het geheugen wordt denk ik de bottleneck in mijn OC poging. Maar is het zo dat als je teveel verhoogd je ram gewoon doorbrand? Want de cpu kan je controleren door de temp in de gaten te houden.

Ik zoek dus een beetje hulp, opzich had ik redelijke kennis maar er zijn een aantal termen/opties bijgekomen die ik niet helemaal begrijp

[mad_dog]

Mijn ervaringen met mem overclocken:
Goedkoop geheugen blaas je op door het verhogen van voltage. Hoeveel dit is hangt er van af.
Duurder geheugen (kingston is waar ik ervaring mee heb) blaas je niet zo makkelijk op als je stapsgewijs verhoogt. Systeem wordt instabiel en tijdens het testen van je geheugen (met bijvoorbeeld sisosft sandra memtests) verteld je dan dat je geheugen te hoog geclockt is.

[DaWaN]

RS_003 schreef op maandag 22 augustus 2005 @ 12:55:
Ik wou juist dit mobo omdat hij tot 3.5 volt Vdim ging ( niet dat ik adt nodig had ... maar dit + het pasieve koel systeem was idieaal)

Abit A8N-SLI heeft toch ook 3,5Vdimm ?

http://www.abit.com.tw/pa...&pPRODINFO=Specifications

[ Voor 19% gewijzigd door DaWaN op 22-08-2005 16:11 ]

[Roberto]

En bedankt

Besteld @ komplet.nl

Mis dan wel 1 pci slot ... (want ik ga never ever SLI draaien) maar dan heb ik tenminste wel pasieve koeling

[Verwijderd]

Na aanleiding van dit forum maar even de overclock op mijn systeem getest.

mobo GA-K8NXP-SLI
AMD 64 939 3500+ (winchester)
2x512 corsair valueselect
2x gigabyte 6600GT (de passief gekoelde) in SLI modus
Thermaltake Xaser III alu kast
Antec True 480P
2x 200GB maxtor sata raid 0 voor het os
2x 160GB maxtor sata raid 0 voor de rest

Ik draai nu op 2421 Mhz en het geheugen op 220 (htx4)
Met deze settings kan ik uren battlefield 2 draaien, dus geen problemen.

Alles op default voltages, pas bij 2530 (mem 230) gaat pifast en prime na enkele minuten de fout in.
De timings staan op 2.5 3 3 8 1T
Sisoft memory test 6582 MB/s

Idle temp 29 en onder 2 uur load komt hij niet hoger dan 38.
De cooler is een CNPS7000B-Cu.

Volgens mij is dit redelijk met default voltages.

Nu wil ik een en ander gaan opschroeven, maar volgens mij is mijn mem de beperking.
Ik wil het geheugen naar 250 pushen, wellicht corsair 3200XL Pro kopen?
Mijn mobo kan max 2.8 volt op het ddr zetten dus dat is wel jammer..

Iemand tips?
Welk geheugen kan ik het beste erin stoppen?

[Kakaroto]

mad_dog schreef op maandag 22 augustus 2005 @ 15:36:
Mijn ervaringen met mem overclocken:
Goedkoop geheugen blaas je op door het verhogen van voltage. Hoeveel dit is hangt er van af.
Duurder geheugen (kingston is waar ik ervaring mee heb) blaas je niet zo makkelijk op als je stapsgewijs verhoogt. Systeem wordt instabiel en tijdens het testen van je geheugen (met bijvoorbeeld sisosft sandra memtests) verteld je dan dat je geheugen te hoog geclockt is.

Dat goedkoop geheugen vaak kapot gaat zijn de chips die gebruikt worden. Dit heeft dus niets te maken met het merk geheugen dat je koopt.

Best overclockbare geheugen chips en meest populair op dit moment zijn: uiteraard de Winbond 150/175nm chips (BH-5, BH-5, CH-5 (UTT)), Samsung TCCD/TCC5 en Micron 5B geheugen.
Deze zitten niet vaak op goedkope latjes, al worden er steeds meer OEM chips gemaakt zoals Winbond UTT die ook lekker overklokken.

Sisoft Sandra geeft alleen aan hoeveel geschatte bandbreedte je geheugen heeft.
Gebruik beter Memtest86++, Memtest 3.2 for windows of Prime95 (RAM stress), superPI 32M voor het testen van stabiliteit.

[ Voor 6% gewijzigd door Kakaroto op 23-08-2005 22:52 ]

[Banjy]

Zojuist is mijn AMD64 binnengekomen, kan hem alleen helaas nog niet gebruiken (wacht nog op behuizing) Maar er staat dus een hele lange code op de processor zou iemand mij misschien eens klein beetje kunnen uitleggen wat dat nou betekent?

De code is:

ADA3000DAA4BW
LBBWE0529APEW
Q381436652077

ik denk dat die 3000 staat voor de klok snelheid, maar is hier nou nog meer handige info uit te halen?

[Verwijderd]

Dat is denk een E6 revision, erg goed overclocker tot nu toe, niet alle, maar dat is altijd wel zo.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 24-08-2005 22:12 ]

[DFC-Neo]

Hi
Ik heb net een nieuwe pc aangeschaft. En ik wil dus mijn pc oc.

athlon 64 3500+ venice
windows xp (sp 2)
asus a8n-sli
kingston 512mb pc3200 cl3 (twee stuks)
coolermaster 450W
standaard boxed koeling erop
case koeling (11cm)

Ik heb nog geen videokaart erin die komt namelijk morgen.
Ik ben onervaren met cpu en amd oc.
Ik heb al zitten lezen en ik wil graag jullie mening tot hoeveel die ongeveer kan draaien.

Alvast bedankt

[biobak]

kvdd schreef op zaterdag 20 augustus 2005 @ 15:17:
WTF!!! ik heb MBM 5 gedownload, newste versie.
Blijkt dat mn mobo niet eens in de lijst voorkomt

Kijk hier even: http://forums.anandtech.c...did=1560285&enterthread=y
en dan met name de post van RY62 op 04/08/2005 02:23 AM

[Sjeepee]

Net een nieuw systeempje in elkaar geschroefd: de vraag is of dit probleem hier gepost moet worden, of in het A8N SLI-topic

- Asus A8N Premium BIOS 1006
- AMD X2 3800+
- 2x512MB Gskill PC4400

Werkt nu ff samen met een Enermax 550W en een HIS X800XL, maar daar zal het niet aan liggen.

Kom, met gemak, tot 2.5Ghz (250x10): mijn geheugen wordt dan echter (bij iedere OC) op 266Mhz gegooid In windows is deze weer netjes (met AMD64 tweaker) op DDR500 te zetten. HTT multiplier staat op 4x.
Gekoeld door een Scythe Shogun: niet warmer dan 36gr stressed: kan ook niet het probleem zijn

Ander puntje is mijn voltage: dit doet het beestje op standaard voltage: echter heeft verhogen in de BIOS geen zin CPU-Z geeft nog steeds 1.45v aan, ook asus monitor...

Hoe dit beestje verder te krijgen? Heb veel gelezen, maar verleden ligt bij P4-OC, wellicht dat ik iets heel erg fout doe?
Posten doet hij nog op 2.9Ghz, dus heb het vermoeden dat met iets meer prik hij een stuk verder moet kunnen komen...

[Mr. Detonator]

Sjeepee schreef op donderdag 25 augustus 2005 @ 15:48:
.

Kom, met gemak, tot 2.5Ghz (250x10): mijn geheugen wordt dan echter (bij iedere OC) op 266Mhz gegooid In windows is deze weer netjes (met AMD64 tweaker) op DDR500 te zetten. ...

In je bios kun je je geheugen op ''200'' zetten

dat wil niet zeggen dat 't dan 400mhz ddr draait, maar 1:1 met je cpu

[Sjeepee]

Mr. Detonator schreef op vrijdag 26 augustus 2005 @ 00:47:
[...]


In je bios kun je je geheugen op ''200'' zetten

dat wil niet zeggen dat 't dan 400mhz ddr draait, maar 1:1 met je cpu

True!... bij de Prmium wordt dat "400Mhz" genoemd, vandaar de enorme verwarring
Een van de cores kan 2.8 Ghz aan 4.5 vCore, de ander begeeft het bij 2.65Ghz (getest met Prime95 op aparte core ingesteld). Nu dus braaf stabiel op 2.6Ghz (niet slecht: wil meer )
Nu blijft het probleem dat ik Vcore niet kan instellen -> Asus SLI topic...

[Verwijderd]

@ Sjeepee
Danm das wel erg mooi met een Athlon X2 3800+ Ik graak zelf niet zo ver met men 4400+
Heb je tips?

Kijk naar men post iets hoger of hier

Welke koeling/settings gebruik je?

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 29-08-2005 00:42 ]

[Rol-Co]

Nieuw speeltje

Fx 57 0513MPMW
Dfi lanparty ut nf4 dr
corsair xms 3500 c2
Thermalright xp90 extreme air cooling
Def vcore




air cooled

[Verwijderd]

mooie oc

[DaWaN]

Rol-Co schreef op zondag 28 augustus 2005 @ 20:09:
Nieuw speeltje

Fx 57 0513MPMW
Dfi lanparty ut nf4 dr
corsair xms 3500 c2
Thermalright xp90 extreme air cooling
Def vcore

[afbeelding]


air cooled

0513 Die schijnen het minst last te hebben van de coldbug Vette OC ook btw

[ Voor 5% gewijzigd door DaWaN op 28-08-2005 20:20 ]

[El Snorro]

Rol-Co schreef op zondag 28 augustus 2005 @ 20:09:
Nieuw speeltje

Fx 57 0513MPMW
Dfi lanparty ut nf4 dr
corsair xms 3500 c2
Thermalright xp90 extreme air cooling
Def vcore

[afbeelding]


air cooled

Hoe kom je daaraan?

[mca2]

Mobo: MSI K8N NEO4 Platinum
CPU: 3000+ Venice (sorry codes vergeten te kijken en geen zin me cooler eraf te slopen)
Cooler: Zalman 7000CU
Mem: 2 x 512MB PC3200 (Twinmos Dual Channel Kit)

In eerste instantie wou ik eens zien hoever mijn cpu kan gaan en dus eerst de andere bottle necks elimineren. Ik heb dus de HT op 3 gezet en mijn mem op 133Mhz. Het bord heeft zover ik weet PCI-E en PCI lock dus die zouden op 100 en 33MHz moeten blijven staan (dat is wel wat clockgen laat zien).

HTT op 244 (2200MHz) en voltage op default gaat alles goed. Prime loopt zonder problemen, ook futuremark ernaast geeft geen problemen. De temperatuur piekt ergens rond de 42 graden. Als ik echter de HTT verhoog naar 255 (2300MHz) in clockgen klapt windows eruit met een BSOD: DRIVER_IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL op de scsiport.sys. Dat BSOD wil ik nog wel begrijpen, maar waarom op de scsi driver? Zover ik kan zien blijft de PCI frequentie op 33MHz en ook het geheugen zit pas op 170MHz. Of is het gewoon zo bij overklokken dat hij er op de meest rare dingen uit kan klappen?

Kortom, als je je HT erg laag zit en je mem ook om te kijken tot hoever je cpu kan, waar en hoe klapt hij er dan meestal uit? Direct een reboot? BSOD? En indien BSOD welk gedeelte?

[Verwijderd]

Rol-Co schreef op zondag 28 augustus 2005 @ 20:09:
Nieuw speeltje

Fx 57 0513MPMW
Dfi lanparty ut nf4 dr
corsair xms 3500 c2
Thermalright xp90 extreme air cooling
Def vcore

[afbeelding]


air cooled

Vet !!! Kun je ons wa meer info geven aub: Voltages, timing en vooral de temperaturen na een stress test van 2+uur met prime95?
En benchmerks ook AUB

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 29-08-2005 00:48 ]

[Sjeepee]

Verwijderd schreef op zondag 28 augustus 2005 @ 18:10:
@ Sjeepee
Danm das wel erg mooi met een Athlon X2 3800+ Ik graak zelf niet zo ver met men 4400+
Heb je tips?

Kijk naar men post iets hoger of hier

Welke koeling/settings gebruik je?

Gewoon manual overclock. Nu draait hij stabiel op 2650.. maar hoger willie dus niet: mijn vermoden is een tekort aan voltage (die ik dus niet hoger dan 1.45v krijg op mijn Premium )
Geheugen loopt 1:1 op 2.5-3-3-8. Gskill lijkt iig prima te werken met deze plank.

Als koeler gebruik ik de Scythe Shogun. Ook even getest met hun Ninja icm met een Nexus 120MM, werkt ook Met de bijgeleverde stock koeler kom ik niet boven de 2.4 uit: dus koeling is zeker wel een issue

Koeler houdt hem met de stock 120MM op full speed onder de 40gr. full stress (2x Prime95). Op low speed (800rpm) komt hij tot de 45 gr. stressed (en issie echt onhoorbaar)

Plank ligt nu nog gewoon "los": zonder kast eromheen dus. Met kast zou door de airflow de boel nog wat kouder moeten blijven.

Op zich hoeft het natuurlijk niet zo te zijn dat je met een 4400+ hoger _moet_ kunnen komen. Wat je kunt doen is met Prime95 kijken welke core een verdere overclock tegenhoudt (bij mij is dat core 1: ik kan primen op core 0 op 2.8Ghz . bij 2.7 gaat core 1 een berg fouten produceren )

[Phyxion]

Ben weer eens begonnen met overclocken na een tijdelijke stilstand met overclocken
Alles weer op defaults gegooid, hier en daar wat settings veranderd, dit is even een eerste resultaatje, niet zo spectaculair, maar toch weer leuk

[Rol-Co]

Verwijderd schreef op maandag 29 augustus 2005 @ 00:47:
[...]


Vet !!! Kun je ons wa meer info geven aub: Voltages, timing en vooral de temperaturen na een stress test van 2+uur met prime95?
En benchmerks ook AUB

@dawan
thanks...ben er ook aardig wijs mee, prom komt later

@EL Snorro
Gewoon gekocht kerel.....alleen niet regular....je kent me

@headshotke
Zoals ie daar staat is natuurlijk niet prime stabiel, zeker geen 2 uur he......prime is een zwaar en kritisch programma ,heel wat anders als super pi 1M
dus vcore iets verhoogt en clock haartje naar beneden
en toch op jou verzoek even gekeken

voltage: 1,48v xp90 koeling
timings: 2-2-2-5 1T
idle temp: 32 graden
Load temp: 45graden (na 2 uur prime)
Benchmarks komen nog, heb dat ding net ......hoop dat je zo vast beetje tevreden bent........lol



Dualcore Prime

[ Voor 7% gewijzigd door Rol-Co op 29-08-2005 13:31 ]

[mad_max234]

he'
ik heb een cpu met deze stepping ADA3000DAA4BW is er al wat meer over bekent?
als ik rmclock opstart dan geefr hij bij revision DH-E6 aan wtf dat is toch dualcore?
cpu-z geeft niks aan bij revision.

of zit ik er helemaal naast

[Viss]

Erg mooi Rol-co, ben nog steeds benieuwd...

[El Snorro]

mad_max234 schreef op maandag 29 augustus 2005 @ 13:11:
he'
ik heb een cpu met deze stepping ADA3000DAA4BW is er al wat meer over bekent?
als ik rmclock opstart dan geefr hij bij revision DH-E6 aan wtf dat is toch dualcore?
cpu-z geeft niks aan bij revision.

of zit ik er helemaal naast

BW?

Hmz Eigenlijk zou het een BP Moeten zijn (BP=Venice)

Misschien een Dual core model met 1 core uitgeschakeld?
Haal de HS er eens af

[Kakaroto]

Leuke CPU Rol-co, go go

[HeepH]

Rol-Co schreef op maandag 29 augustus 2005 @ 12:48:
[...]
[afbeelding]

Dualcore Prime

Leuk, Heeeel leuk . Maar we weten allemaal dat een hoge htt nog veel leuker is, dus gas erop rol-co

[DaWaN]

El Snorro schreef op maandag 29 augustus 2005 @ 13:37:
[...]


BW?

Hmz Eigenlijk zou het een BP Moeten zijn (BP=Venice)

Misschien een Dual core model met 1 core uitgeschakeld?
Haal de HS er eens af

Nee, is gewoon zelfde groote als BP / Venice hoor. Gewoon E6 rev. Eigenlijk haast geen verschil met venice, en ook meb die BW'tjes is het soms mazzel hebben en soms een ***** Cpu hebben

[Verwijderd]

Proc:
AMD 64 3000+ Venice Core

L2 Cache:
512KB L2 Cache

Normal Speed:
1800 MhZ

OC Speed:
2602 Mhz

HTT:
- 304

Multiplier:
- 8.5

Core Voltage:
- 1.552 V

Idle:
- 34 C

Stressed:
- 45 C

Direct na opstart:
- 34C

Bios revision:
- 1006

Windows versie:
- Windows XP SP 2

Mobo:
- Asus A8N-E

Memory:
- Corsair Value Select 1024MB

Memory Voltage:
- 2.9 V

Cas Latency:
- 2.5

Cooling:
- Thermaltake Big Water

Een plaatje zegt meer dan duizend woorden.. Ik ben iig sprakeloos dat ik m zover heb kunnen krijgen!

[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 29-08-2005 22:37 ]

[mad_dog]

holy f*ck....dat is echt de ergste
Welke stepping had hij?

[Format-C]

Ik zit te denken om een Athlon64 4000+ San Diego te kopen.

Wat zijn zo over het algemeen gezien haalbare kloksnelheden. Weet iemand dat? Die link naar de database in de startpost werkt hier niet.

Kan dat ding makkelijk op 2880MHz draaien? (240 "FSB"?)

[OcGuru]

GaylordFocker schreef op dinsdag 30 augustus 2005 @ 16:12:
Ik zit te denken om een Athlon64 4000+ San Diego te kopen.

Wat zijn zo over het algemeen gezien haalbare kloksnelheden. Weet iemand dat? Die link naar de database in de startpost werkt hier niet.

Kan dat ding makkelijk op 2880MHz draaien? (240 "FSB"?)

de meeste wel... alleen de enige zekerheid die je hebt is 2200mhz

[Format-C]

2200?? Nee joh, 2400.

[OcGuru]

GaylordFocker schreef op dinsdag 30 augustus 2005 @ 16:18:
2200?? Nee joh, 2400.

oh, sorry, ik las 3700

[Format-C]

Nou, de 3700+ San Diego is ook wel aardig hoor, alleen zit ik dan met mijn Kingston mem. Dan kom ik niet hoger dan 2640MHz.

En ik wil wel @ FX-57 gamen.

Als ik met die 4000+ op 12x240 draai heb ik mooi 2880MHz, en dan draait mijn mem netjes op 200Mhz (400DDR) als ik het goed heb. (divider op 166)

Ik heb nu een Winnie 3200+ @ 2400MHz, alleen ik wil wat sneller.

[ Voor 4% gewijzigd door Format-C op 30-08-2005 16:28 ]

[El Snorro]

GaylordFocker schreef op dinsdag 30 augustus 2005 @ 16:25:
Nou, de 3700+ San Diego is ook wel aardig hoor, alleen zit ik dan met mijn Kingston mem. Dan kom ik niet hoger dan 2640MHz.

En ik wil wel @ FX-57 gamen.

Als ik met die 4000+ op 12x240 draai heb ik mooi 2880MHz, en dan draait mijn mem netjes op 200Mhz (400DDR) als ik het goed heb. (divider op 166)

Ik heb nu een Winnie 3200+ @ 2400MHz, alleen ik wil wat sneller.

Veel verschil zal je in games niet merken tussen 2400 en 2800 mhz hoor, misschien paar fps meer ook niet.
En de 1mb l2 zal ook wel wat doen maar je zal zelf zeker geen verschil merken.

[Verwijderd]

GaylordFocker schreef op dinsdag 30 augustus 2005 @ 16:25:
Nou, de 3700+ San Diego is ook wel aardig hoor, alleen zit ik dan met mijn Kingston mem. Dan kom ik niet hoger dan 2640MHz.

En ik wil wel @ FX-57 gamen.

Als ik met die 4000+ op 12x240 draai heb ik mooi 2880MHz, en dan draait mijn mem netjes op 200Mhz (400DDR) als ik het goed heb. (divider op 166)

Ik heb nu een Winnie 3200+ @ 2400MHz, alleen ik wil wat sneller.

gebruik je toch gewoon een 166Mhz divider

[Format-C]

El Snorro schreef op dinsdag 30 augustus 2005 @ 16:51:
[...]


Veel verschil zal je in games niet merken tussen 2400 en 2800 mhz hoor, misschien paar fps meer ook niet.
En de 1mb l2 zal ook wel wat doen maar je zal zelf zeker geen verschil merken.

OK, dat is duidelijk.

Geen "upgrade" voorlopig dus.

Bedankt voor je reply.
Ik wou er natuurlijk wel op vooruit gaan. Als dat niet echt merkbaar is, doe ik het gewoon niet. Ik kan mijn geld ook wel anders besteden.

Maar zou het icm een 7800GTX ook niet helpen? Die heb ik nl ook in mijn systeempje hangen.

Verwijderd schreef op dinsdag 30 augustus 2005 @ 17:09:
[...]


gebruik je toch gewoon een 166Mhz divider

Gebruik ik al. De volgende optie is dus 133. Maar dan moet ik de 2700MHz halen op mijn 3200+ Winnie. Dan moet de FSB naar 300 en multiplier op 9. (300 "FSB" * 9 multi= 2700Mhz.)

Dat wordt hem niet denk ik.

Hogere mem snelheden dan 200Mhz kan ik ook wel vergeten met mijn Kinston, dus ik zit vast op 2400Mhz.

[ Voor 69% gewijzigd door Format-C op 30-08-2005 17:18 ]

[Verwijderd]

met a64tweaker kan je 150 divider

[Format-C]

BEDANKT!

Vanavond weer verder.

-Edit: maar dan zit ik nog op 2666Mhz. Dat lukt niet denk ik.
Misschien maar eens op zoek naar OC geheugen. Zodat ik wel ietsjes verder kan.

[ Voor 75% gewijzigd door Format-C op 30-08-2005 17:30 ]

[Format-C]

Ik geef hem even een kickje als dat geen probleem is.

Ik ben namelijk nieuwschierig naar ervaringen van andere mensen die een 3700+ San Diego hebben, en hem ook hebben overklokt.
En dan ben ik nieuwschierig naar de behaalde klokfrequentie en vooral de temperaturen op luchtkoeling. (Zo rond de 2640MHz vind ik die het interessantst, want dat is mijn "doel")


Ik kon HIER niks vinden over die processor.

Ik heb er toch maar 1 besteld... na wat wikken en wegen.

[ Voor 15% gewijzigd door Format-C op 31-08-2005 17:54 ]

[Kakaroto]

GaylordFocker schreef op dinsdag 30 augustus 2005 @ 17:11:
[...]


OK, dat is duidelijk.

Geen "upgrade" voorlopig dus.

Bedankt voor je reply.
Ik wou er natuurlijk wel op vooruit gaan. Als dat niet echt merkbaar is, doe ik het gewoon niet. Ik kan mijn geld ook wel anders besteden.

Maar zou het icm een 7800GTX ook niet helpen? Die heb ik nl ook in mijn systeempje hangen.

[...]

Een betere CPU zoals een A64 4000+ 1MB zou zeker iets helpen icm een 7800GTX. Dan is je CPU nog steeds de bottleneck, maar wel een stuk minder (lees paar FPS) dan met een 3000+ venice.
Voor de 1MB cache is een paar honderd euro upgrade niet waard. Een overklokte venice doet het net zo goed.
Achja, gamen met een FX57, puur als je highend hardware wilt en mensen zoals rolco en mij wat leuke benches onder phase

[El Snorro]

mijn 0516 tpaw (vroege processor dus, is er 1 van de 1e batch bij komplett) deed op de boxed cooler met +- 25 graden ambient 2940mhz pifast stable met 1,6v vcore.
Maar mijn cpu is wel een goede 3700+ lang niet alle SD's halen dat hoor... (doet 3,3ghz 100% stabiel onder een mach2 en misschien nog wel wat meer)

Maar het zijn zeker leuke processortjes hoor, zeker nu ze wat goedkoper worden

[ Voor 11% gewijzigd door El Snorro op 31-08-2005 18:25 ]

[Format-C]

Maar het zijn zeker leuke processortjes hoor, zeker nu ze wat goedkoper worden

Daarom neem ik er ook 1, ik hoef maar heel weinig bij te betalen als ik mijn 3200+ inruil

Maarre:
mag ik er vanuit gaan dat de latere (lees: nieuwste) batches van de 3700+ redelijk goed zijn? 2640Mhz stabiel onder een Zalman 7700Cu @ 12V?

[ Voor 73% gewijzigd door Format-C op 31-08-2005 18:32 ]

[El Snorro]

GaylordFocker schreef op woensdag 31 augustus 2005 @ 18:28:
[...]


Daarom neem ik er ook 1, ik hoef maar heel weinig bij te betalen als ik mijn 3200+ inruil

Maarre:
mag ik er vanuit gaan dat de latere (lees: nieuwste) batches van de 3700+ redelijk goed zijn? 2640Mhz stabiel onder een Zalman 7700Cu @ 12V?

Die speed doen ze allemaal bijna gagarandeerd.

[Format-C]

Mooi zo.

Ik wil natuurlijk proberen er nog meer uit te persen, alleen zou ik het erg klote vinden als ik straks tegen temperatuurproblemen aan loop te hikken. Mijn 3200+ wordt nu @ 2400Mhz maximaal 42 graden, en dat hoop ik met die San Diego een beetje vast te houden. Ik heb er een bloedhekel aan als mijn proc boven de 45 graden komt namelijk. (Bij "normale" kamertemperaturen that is)

Maar de snelheid die ik eerder noemde wil ik halen om een voldaan gevoel aan de aankoop over te houden.

Nou ja, maar even wachten tot hij er is, dan kan ik het daadwerkelijk bepalen allemaal.

Bedankt voor je reply iig.

[addictive]

GaylordFocker schreef op woensdag 31 augustus 2005 @ 18:28:
Maarre:
mag ik er vanuit gaan dat de latere (lees: nieuwste) batches van de 3700+ redelijk goed zijn? 2640Mhz stabiel onder een Zalman 7700Cu @ 12V?

Mijn 3500+ (Venice core) draait stabiel @ 2640Mhz met de boxed koeler.
Dus lijkt me idd dat dat makkelijk te halen moet zijn

[Verwijderd]

Hallo allemaal hier ,

Ik heb sinds vandaag ook een nieuwe set binnen ( voor het eerste AMD ) en ga ook is even proberen de cpu wat te overclocken , heb hier een SD 3700+ , DFI ultra D mobo en 2X 512 MB ocz VX gold.

De processor word trouwens gekoeld door een 7700CU van zalman,

Met 2600MHz ben ik al een tevreden mens

[Format-C]

Nou, hup, overklokken.

Ik ben erg nieuwschierig. Zie bovenstaande posts.

[Verwijderd]

RappieRappie schreef op woensdag 31 augustus 2005 @ 22:50:
Nou, hup, overklokken.

Ik ben erg nieuwschierig. Zie bovenstaande posts.

Nou dat overclocken zit er nog niet echt in , heb in me scherm allemaal rare strepen af en toe , pagina's worden niet geopend op er staat ' gereed maar met fouten op pagina ' af en toe spontane reboots ( begint goed met eerste amd set )

[Sjmeut]

Verwijderd schreef op donderdag 01 september 2005 @ 23:27:
[...]


Nou dat overclocken zit er nog niet echt in , heb in me scherm allemaal rare strepen af en toe , pagina's worden niet geopend op er staat ' gereed maar met fouten op pagina ' af en toe spontane reboots ( begint goed met eerste amd set )

Het lijkt me stug dat je problemen aan AMD te wijten zijn.

[addictive]

Verwijderd schreef op donderdag 01 september 2005 @ 23:27:
[...]


Nou dat overclocken zit er nog niet echt in , heb in me scherm allemaal rare strepen af en toe , pagina's worden niet geopend op er staat ' gereed maar met fouten op pagina ' af en toe spontane reboots ( begint goed met eerste amd set )

processoren behoren te werken op de snelheid die de fabrikant opgeeft. Dat doet je processor, dat je niet ver kunt overklokken valt AMD niet te verwijten

[Verwijderd]

Nee heb ook niets tegen amd , maar gewoon de eerste ervaringen met de socket 939 ( amd ) platform dus. Maar ik ga de problemen volgende week verder uitzoeken .
Ga straks naar Monza om de Grand Prix van Italié te kijken

[addictive]

Verwijderd schreef op vrijdag 02 september 2005 @ 00:13:
Ga straks naar Monza om de Grand Prix van Italié te kijken

*jaloers*

[Verwijderd]

haha ik moet om kwart voor 4 me nest alweer uit , om de vlucht van 6.55 te halen .
Zit touwens in de eerste bocht na start/finish , dus misschien krijg ik nog veel spectakel te zien ( komen aan met 360KM/U

Nu weer terug on-topic boys ?

[SlagerBlom]

Heb hier de 3700 (SD) stabiel (prime) lopen op 2500 (10 x 250) of 2520 (10,5 x 240). Hoger geeft prime al fouten in 1ste test. Mijn bordje Gigabyte K8NXP - SLI kan maar 0,3 volt overvoltage vcore geven. maar ach, 2500 vin ik eigenlijk wel best. Zelfs met die hite van gister kwam de temp stressed niet boven de 48 graden uit.

[Verwijderd]

Is het zo dat mijn cpu kapot is als ik geen dual channel meer kan draaien maar nog wel single channel?
Ik heb een socket 939!

[randje]

het kan ook zijn dat een dimslot beschadigd is of misschien vies.

[Verwijderd]

Maar het is mogelijk dat alleen het stukje in de cpu wat zorgt voor dual channel kapot is en de rest van de cpu gewoon goed draait?

[mr._Anderson]

Dit topic is gesloten: gelieve verder te gaan op onderstaande link:

[rml]mr._Anderson in "[ OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten d..."[/rml]

danku allen!

[Apen-nootjes]

En maar weer verder in het volgende deeltje dus

[rml][ OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 14[/rml]