Het Grote World of Warcraft Topic - Deel 40 Vorige deel Overzicht Volgende deel Laatste deel

Dit topic is onderdeel van een reeks. Ga naar het meest recente topic in deze reeks.

Pagina: 1 ... 9 10 Laatste
Acties:
  • 6.939 views sinds 30-01-2008

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Azqi
  • Registratie: Oktober 1999
  • Niet online

Azqi

Failure is not an option

Anoniem: 130304 schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 11:39:
[...]
Die gast (Valeria op Doomhammer) komt er bij niet meer in.
Bij mij nu ook niet meer... Gelijk nog een tip: Akolen, overigens ook een warrior, charged de hele instance door, wel of geen mana bij de casters maakt niet uit. Ook bij uit de buurt blijven.
Vraagt voortdurend? "Can i Charge?" Als je nee zegt, gaat ie toch. Add, add, whipe.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cyrus-The-Virus
  • Registratie: Juni 2003
  • Laatst online: 22-10-2024
Anoniem: 146357 schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 11:36:
[...]


Lastig in het feit dat we er op een bepaald moment 6 elites op me zaten in te slaan. Dan heb je zelfs als level 60 problemen :)


Gisteren met 5 man strat run gedaan. Scarlet zijde helemaal gecleared. Blijf het wel het meest irritante gedeelte van strat vinden. Daarna even gepauzeerd en zijn we voor de baron gegaan. 1 keer gewiped door miscommunicatie met priest, maar uiteindelijk toch de baron op zijn knieeen gekregen. Helaas vielen de drops tegen, maar de kick maakte toch veel goed :P

Scholo nog met 10 man gedaan, maar ze hebben die instance voor 10 man veel te gemakkelijk gemaakt. Maar 1 keer iemand dood, omdat ie lag kreeg en per ongeluk de hele kamer vol die onstopbare doden pullde. De uitdaging is daar dus niet meer te vinden voor een raid groep :/
wij hebben dat gister ook gedaan, we waren nog niet binnen of we werden eruit geknikkerd.... na 3 groepjes te hebben gekilled, zijn we met die grote groene gast bezig, game freeze, total wipe.....

zijn we voorbij dat hek wat naar beneden gaat, game freeze, total wipe, waren we bijna bij die scarlet gasten werden we er weer uitgeknikkerd, toen zijn we er maar mee gestopt....


Weet iemand trouwens of dat truukje nog werkt, met een raid naar binnen gaan, op het eind diegene die een quest moet completen partyleader maken, iedereen uit de raid en instance laten gaan en dan quest completen?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • bcd87
  • Registratie: November 2003
  • Niet online
Anoniem: 146357 schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 11:36:
[...]
Scholo nog met 10 man gedaan, maar ze hebben die instance voor 10 man veel te gemakkelijk gemaakt. Maar 1 keer iemand dood, omdat ie lag kreeg en per ongeluk de hele kamer vol die onstopbare doden pullde. De uitdaging is daar dus niet meer te vinden voor een raid groep :/
Pfffffff
Vroegah jonge!! Scholo in z'n originele vorm.. Risen Constructs met zo'n hoge resist op shackle dat die maar eens per 6 keer landde ofzo. Dus als je er per ongeluk 2 pullde dat 't vrijwel altijd een whipe was. Respawn timers op vrijwel alles van een paar minuutjes. etc etc
Dat was pas uitdagend! 8)
Scholo vormt al in geen tijden meer een echte uitdaging.

't Wordt weer eens tijd voor een moeilijke 5 mans instance blizz! kom op! =P

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • On_E
  • Registratie: Oktober 2004
  • Laatst online: 19:13

On_E

Housemusic

Scholo en Strat waren voor de patch al vrij makkelijk in een raid, maar nu kun je zowat met je ogen dicht gaan spelen, en je cleared ze helemaal.

En over pickup-groups, er is altijd wel een warrior die het leuk vind continu the chargen, ook als je net mana aan het bijvullen bent...

Mijn muziek : http://soundcloud.com/nyx_1978


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Hydra
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 03-06 14:21
On_E schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 11:56:
Scholo en Strat waren voor de patch al vrij makkelijk in een raid, maar nu kun je zowat met je ogen dicht gaan spelen, en je cleared ze helemaal.
Uhuh, tenzij je een Paladin als main tank op de baron hebt. Da werk nie :)

Maar het lijkt me niet meer dan logisch dat een 5-man dungeon met een 10-man raid simpel is eerlijk gezegd. 5 man strat is nog steeds uitdaging genoeg. Het moet ook niet zo moeilijk worden dat casual gamers die instances nooit completen. voor echt echte Hardcore spul heb je Onyxia, MC en BWL.
sirdalord schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 11:57:
sigh, kan je ook eens normaal reageren in plaats van elke keer aan te vallen? :/
Ik val je niet aan. Ik vind het gewoon een 'duh' dat een 5-man instance met een 10-man group nogal simpel is. Als je perse een uitdaging moet hebben ga je toch met 5 man? Heb je meteen meer kans op loot.
sirdalord schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 11:57:
vroeger was scholo een stuk moeilijker, ook met 10 man. Ik mag toch hopen dat je dat wel gemerkt hebt? En daardoor was het ook een stuk leuker om met 10 man te gaan. Nu is het voor 10 man gewoon te makkelijk
Net zoiets als zeggen dat SM te makkelijk is voor een groep van lvl 60 spelers. Een instance welke voor 5 man bedoeld is, en een echte uitdaging is met een 10 man groep, is gewoon te moeilijk.

[ Voor 43% gewijzigd door Hydra op 15-07-2005 12:01 ]

https://niels.nu


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 124693

sirdalord schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 11:57:
Nu is het voor 10 man gewoon te makkelijk
ga dan met minder man :Y)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Wiebbe
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 02-06 12:44

Wiebbe

<none />

sirdalord schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 11:57:
[...]


sigh, kan je ook eens normaal reageren in plaats van elke keer aan te vallen? :/

vroeger was scholo een stuk moeilijker, ook met 10 man. Ik mag toch hopen dat je dat wel gemerkt hebt? En daardoor was het ook een stuk leuker om met 10 man te gaan. Nu is het voor 10 man gewoon te makkelijk
10 man was een eitje als je met een goede groep speelde. Je kont alles chain pullen en er echt door heen jatsen. Alleen de dragon room was ff oppassen.

Wij doen het al tijden met 5 man, en dat was nog wel een uitdaging. Vooral de bosses worden dan pittig.

Oh noes.. No more TreinTijden :(


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 146357

:P

we gaan ook zo met 5. Maar ik vond het altijd wel leuk om ff snel met 10 man te gaan :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bokkie
  • Registratie: April 2000
  • Niet online
Anoniem: 130304 schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 11:39:
[...]

Helaas niet altijd. Van de week op een strat baron run viel de LF belt. Alle pallies, waaronder ik zelf, in de groep, hadden 'm al dus dat werd FFA. Maar een warrior riep 'need'. Nu zei de rest natuurlijk dat het een pala set item was maar hij zei dat hij 'm nodig had. Nu is die belt BoE dus de rest zei dat als hij hem nodig had dat ie hem dan ook moest dragen maar dat wilde die niet.
[..]
hier had je hem al moeten kicken imo

klinkt kut en lame, maar adt soort tuig moet je bij de eerste tekenen al gewoon kicken en op ignore knallen

voorkomt je veel problemen

| Respect to the man in the icecream van! |
| i'm not completely useless, I can be used as a bad example! |


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Hydra
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 03-06 14:21
Anoniem: 146357 schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 12:01:
we gaan ook zo met 5. Maar ik vond het altijd wel leuk om ff snel met 10 man te gaan :)
FF snel en dan een uitdaging? :?

Wat wil je nu dan? Het moet snel, maar moet een uitdaging blijven? Nou, dan wacht je toch gewoon niet op mana? Lekker snel, en toch een uitdaging :)
-=BoKKiE=- schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 12:02:
klinkt kut en lame, maar adt soort tuig moet je bij de eerste tekenen al gewoon kicken en op ignore knallen

voorkomt je veel problemen
Inderdaad. Ik zie ook geen reden mensen een 2e/3e kans te gaan geven. Zulke asociale spelers mogen lekker gaan soloen wat mij betreft.

[ Voor 34% gewijzigd door Hydra op 15-07-2005 12:04 ]

https://niels.nu


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • bcd87
  • Registratie: November 2003
  • Niet online
Hydra schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 11:59:
[...]
Maar het lijkt me niet meer dan logisch dat een 5-man dungeon met een 10-man raid simpel is eerlijk gezegd. 5 man strat is nog steeds uitdaging genoeg. Het moet ook niet zo moeilijk worden dat casual gamers die instances nooit completen. voor echt echte Hardcore spul heb je Onyxia, MC en BWL.
Dat valt ook wel weer mee, MC en Ony zijn echt niet zo uber hardcore.. als je eenmaal doorhebt hoe alles gaat is 't zo gecleared. Dat iets 40 man nodig heeft betekent nog niet dat 't hardcore is natuurlijk.

En dan nog: alle 'hardcore' content op 't moment in-game is 40-mans. Waar is de 5-mans hardcore content?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bokkie
  • Registratie: April 2000
  • Niet online
kEv4h schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 12:07:
[...]

Dat valt ook wel weer mee, MC en Ony zijn echt niet zo uber hardcore.. als je eenmaal doorhebt hoe alles gaat is 't zo gecleared. Dat iets 40 man nodig heeft betekent nog niet dat 't hardcore is natuurlijk.

En dan nog: alle 'hardcore' content op 't moment in-game is 40-mans. Waar is de 5-mans hardcore content?
5 man UBRS :)

alsjeblieft je 5 man hardcore content :P

record staat op 7 man op dit moment

| Respect to the man in the icecream van! |
| i'm not completely useless, I can be used as a bad example! |


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 130304

Azqi schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 11:46:
[...]


Bij mij nu ook niet meer... Gelijk nog een tip: Akolen, overigens ook een warrior, charged de hele instance door, wel of geen mana bij de casters maakt niet uit. Ook bij uit de buurt blijven.
Vraagt voortdurend? "Can i Charge?" Als je nee zegt, gaat ie toch. Add, add, whipe.
Da's toevallig. Heb nog met die gast in hetzelfde guild gezeten. Later is ie naar Eternal Gathering gegaan (lvl 60 nummero 3 die we kwijt raakten aan EG). Toch is dat wel een aardige gast. Vroeger zat zijn vrouw hem altijd in zijn nek te hijgen als het laat was en dan wilde ie nogal eens te gehaast aan het werk gaan. Zal nu wel niet anders zijn. Is je in-game naam ook Azqi? Klinkt bekend..Mijn in-game naam is Morkin trouwens.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 124693

kEv4h schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 12:07:
[...]

Dat valt ook wel weer mee, MC en Ony zijn echt niet zo uber hardcore.. als je eenmaal doorhebt hoe alles gaat is 't zo gecleared. Dat iets 40 man nodig heeft betekent nog niet dat 't hardcore is natuurlijk.

En dan nog: alle 'hardcore' content op 't moment in-game is 40-mans. Waar is de 5-mans hardcore content?
hardcore actie genoeg voor solo of kleine groepen - je moet alleen van het mainstream traject gaan afwijken en dan voor je level behoorlijk hoge zones opzoeken.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ryceck
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 06-06 11:27

Ryceck

Constants and Variables

Hydra schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 11:59:
[...]

Ik val je niet aan. Ik vind het gewoon een 'duh' dat een 5-man instance met een 10-man group nogal simpel is. Als je perse een uitdaging moet hebben ga je toch met 5 man? Heb je meteen meer kans op loot.


[...]
Heb je ooit wel eens een 5mans instance met 5man gedaan?
Ben je recentelijk uberhaupt eigenlijk wel in Strat of Scholo geweest?
Ze hebben daar gewoon werkelijk waar 30% van de mobs weggehaald. De tijden dat jet met een 10mans raid in Scholo en Strat liep en voorzichtig moest zijn want anders wipedte je zijn voorbij...
Ze hebben nu de instances zodanig generfed dat ze met 5man nu net zo moeilijk zijn als ze bij de release met 10 waren.
Stratholme Scarlet/Undead met 5man was altijd iets wat je alleen deed als je expert was. Want dat waren de dikke instances en je kreeg respect van mensen als je zei "We have 5manned Strat"
Tegenwoordig kan iedere net-level60-PUG Strat 5mannen.... met zijn ogen dicht.

Als ze zo door gaan kennen we straks met 20man MC doen, want ja "het spel moet wel voor iedereen speelbaar blijven"
In mijn ogen moet High-end game-content ook High-end game-content blijven, en niet alles gaan zitten nerfen omdat de prullekes het allemaal niet aankunnen...

Maarjah... *vroegah* was alles beter :/ :)

If everything is working perfect, break something before someone else fucks up.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • bcd87
  • Registratie: November 2003
  • Niet online
-=BoKKiE=- schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 12:10:
[...]


5 man UBRS :)

alsjeblieft je 5 man hardcore content :P

record staat op 7 man op dit moment
LOL =P Mjah op die manier kan je alles wel hardcore maken natuurlijk =p
3 mans DM west run!! =p

Nee ik bedoel gewoon echt instances die voor 5 man gedesigned zijn, maar verschikkelijk moeilijk.
Zoiets zou ik nou graag willen zien.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • PacinoAllstars
  • Registratie: Juli 2004
  • Laatst online: 22:32
Hoeveel man heb je nodig voor die onyxia en ragnaros pre quests?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bokkie
  • Registratie: April 2000
  • Niet online
PacinoAllstars schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 12:25:
Hoeveel man heb je nodig voor die onyxia en ragnaros pre quests?
5 man

UBRS voor drakk 5-15 hoe moeilijk wil je het maken :)

| Respect to the man in the icecream van! |
| i'm not completely useless, I can be used as a bad example! |


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Yellow|A
  • Registratie: Maart 2000
  • Niet online

Yellow|A

Allotaja of rock and rollah

Ryceck schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 12:15:
Als ze zo door gaan kennen we straks met 20man MC doen, want ja "het spel moet wel voor iedereen speelbaar blijven"
In mijn ogen moet High-end game-content ook High-end game-content blijven, en niet alles gaan zitten nerfen omdat de prullekes het allemaal niet aankunnen...
Snap het probleem niet echt. Stel ... stel dat MC ooit van 40 man naar 20 man wordt veranderd is daar toch niks mis mee. Dan doe je het met 20 mensen in plaats van met 40 mensen. Lagere drempel voor veel mensen. Ondertussen heb je alweer een nieuwe instance BWL die wel voor 40 man is. Verschijving van wat highend is.

Kan ook dat je elitair wilt zijn, zal wel gezien je laatste opmerking :)

|{ brrr }] |


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ryceck
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 06-06 11:27

Ryceck

Constants and Variables

Yellow|A schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 12:33:
[...]


Snap het probleem niet echt. Stel ... stel dat MC ooit van 40 man naar 20 man wordt veranderd is daar toch niks mis mee. Dan doe je het met 20 mensen in plaats van met 40 mensen. Lagere drempel voor veel mensen. Ondertussen heb je alweer een nieuwe instance BWL die wel voor 40 man is. Verschijving van wat highend is.

Kan ook dat je elitair wilt zijn, zal wel gezien je laatste opmerking :)
Point is dat ik me dan afvraag waarom ik het ooit met 40man heb gedaan en niet ff heb gewacht tot de instance in n00b-mode werd gezet.

Beetje het effect van nu bijvoorbeeld (hypothetisch dus anders krijgen we dat weer) een wedstrijd win waarbij ik individueel van 10 man heb moeten winnen, ik win een dikke prijs met een leuk geldbedrag. Volgend jaar wordt dezelfde wedstrijd gehouden maar mag ik niet meedoen en is het nog maar tegen 5 man, en wint iemand anders: zelfde prijs, zelfde geldbedrag. Mijn idee is dan: "dan had ik net zo goed een jaar kennen wachten en dan meedoen in de n00b-mode"
Het speciale wordt er op die manier vanaf gehaald in mijn ogen en dat vindt ik behoorlijk jammer.

En is in jouw context elitair negatief bedoelt?
(zo ja: zeg dan aub gewoon helemaal niets enzo)
(zo nee: ja dan ben ik elitair :) )

[ Voor 6% gewijzigd door Ryceck op 15-07-2005 12:42 ]

If everything is working perfect, break something before someone else fucks up.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • bcd87
  • Registratie: November 2003
  • Niet online
Yellow|A schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 12:33:
[...]


Snap het probleem niet echt. Stel ... stel dat MC ooit van 40 man naar 20 man wordt veranderd is daar toch niks mis mee. Dan doe je het met 20 mensen in plaats van met 40 mensen. Lagere drempel voor veel mensen. Ondertussen heb je alweer een nieuwe instance BWL die wel voor 40 man is. Verschijving van wat highend is.

Kan ook dat je elitair wilt zijn, zal wel gezien je laatste opmerking :)
Daar is wel wat mis mee imo. De enige reden dat de casual-players MC niet doen is omdat ze _denken_ dat ze 't niet kunnen. Of ze zeggen dat ze in een te kleine guild zitten.
Allemaal dingen die op te lossen zijn. Maak een alliance aan met meerdere guilds die ook bestaan uit casual-players. Kan je elke avond 2 of 3 uur MC doen, en met die 2 of 3 uur kom je na een x aantal keer proberen ook ver genoeg hoor. Dit gebeurd alleen niet, nope.. in plaats hiervan gaan ze naar de forums en zeuren ze dat WoW teveel op de hardcore players gericht is. Gevolg hiervan is dat 't weer eens generfed wordt en zodoende heel WoW uiteindelijk aanvoelt alsof je een spel op Easy mode speelt.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 146357

Yellow|A schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 12:33:
[...]


Snap het probleem niet echt. Stel ... stel dat MC ooit van 40 man naar 20 man wordt veranderd is daar toch niks mis mee. Dan doe je het met 20 mensen in plaats van met 40 mensen. Lagere drempel voor veel mensen. Ondertussen heb je alweer een nieuwe instance BWL die wel voor 40 man is. Verschijving van wat highend is.

Kan ook dat je elitair wilt zijn, zal wel gezien je laatste opmerking :)
Toen ik net begon en hier op het forum las over Strat en hoe moeilijk de baron wel niet is met 5 man, wilde ik er altijd graag naar toe gaan met een groep van 5 gewoon om te zien hoe goed je je skills onder de knie hebt gekregen en hoe goed de samenwerking is met andere groepen. Nu ben ik nauwelijks een week lvl 60 en ik heb de baron al gekilled. Hoewel de baron zelf nog steeds lastig is, vind ik het toch een anti climax.

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 146357 op 15-07-2005 12:46 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Hydra
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 03-06 14:21
Ryceck schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 12:15:
Heb je ooit wel eens een 5mans instance met 5man gedaan?
Ben je recentelijk uberhaupt eigenlijk wel in Strat of Scholo geweest?
Nee, ik kom daar nooit joh. Veel te eng met level 60, ik hou het voorlopig even op 't raiden van de Deadmines als je het niet erg vindt ;)

Strat is 'makkelijker' geworden in de zin dat ze een aantal spawns weggehaald hebben, zelfde geldt voor Schol. Het is nooit de bedoeling geweest dat een 5 man instance als Schol / Strat 'moeilijk' is voor een 10 man raid. Als het een uitdaging is voor een 10 man raid, is het voor een 5 man group gewoon te moeilijk. Hou ook in gedachten dat het ook makkelijker is geworden omdat iedereen weet welke mob wat doen enzo. Als je een instance 1 keer gedaan hebt, is het de 2e keer VEEL makkelijker.

Bovendien, het weghalen van spawns heeft voornamelijk tot gevolg dat het minder tijd kost. Zonetrash zit d'r alleen maar om de snelheid eruit te halen. Iedereen komt d'r toch voor de boss drops.

Verder zater er bij Strat te veel spawns vlak bij de achteringang. Het is gewoon vervelend dat je daar GEEN ruimte hebt. We zijn daar twee keer gewiped dankzei zo'n fearende vleermuis die een paar meleers de andere spawns in fearde. Dat is geen uitdaging, dat is gewoon een kwestie van geluk hebben.

En dat je met elke 5 man PUG Strat kan 5-mannen is onzin. Als het toevallig 5 goeie spelers zijn prima, maar bijvoorbeeld een Paladin kan de Baron niet tanken. Je hebt toch echt een gebalanceerde group nodig. MC gaan ze echt niet versimpelen bijvoorbeeld, er zijn genoeg guilds die die instance kunnen Farmen tegenwoordig.

Kap gewoon is met op hem reageren.

[ Voor 34% gewijzigd door Anoniem: 12316 op 15-07-2005 18:38 ]

https://niels.nu


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cyrus-The-Virus
  • Registratie: Juni 2003
  • Laatst online: 22-10-2024
Anoniem: 146357 schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 12:45:
[...]

Toen ik net begon en hier op het forum las over Strat en hoe moeilijk de baron wel niet is met 5 man, wilde ik er altijd graag naar toe gaan met een groep van 5 gewoon om te zien hoe goed je je skills onder de knie hebt gekregen en hoe goed de samenwerking is met andere groepen. Nu ben ik nauwelijks een week lvl 60 en ik heb de baron al gekilled. Hoewel de baron zelf nog steeds lastig is, vind ik het toch een anti climax.
ach neem een druid mee die niet weet wat healen is en constant van de ene form naar de andere switcht, een warlock die geen benul heeft dat hij niet moet pullen... dan is het al weer lekker spannend hoor :P

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cyrus-The-Virus
  • Registratie: Juni 2003
  • Laatst online: 22-10-2024
even een andere vraag...

Wat is een goeie groep voor strat scarlet part?

ik d8 priest, hunter, warlock, 2 warrior

de warlock en de warriors moeten mee, omdat die de quest moeten doen :P

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Hydra
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 03-06 14:21
Cyrus-The-Virus schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 12:51:
ach neem een druid mee die niet weet wat healen is en constant van de ene form naar de andere switcht, een warlock die geen benul heeft dat hij niet moet pullen... dan is het al weer lekker spannend hoor :P
Of doe een Baron run zonder IAE. De Baron is en blijft een redelijke uitdaging met een 5-man, in ieder geval de eerste keer. Als het je 1 keer lukt, dan lukt het je de volgende keer ook. Ik zie ook niet hoe ze de moeilijkheidsgraad van bossen zouden kunnen gaan schalen met de hoeveelheid ervaring van de party members.

"Ooh, de tank heeft me 5 keer eerder doodgemaakt, ik heb nu opeens 10k hitpoints meer" ofzo? :)
Cyrus-The-Virus schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 12:55:
even een andere vraag...

Wat is een goeie groep voor strat scarlet part?

ik d8 priest, hunter, warlock, 2 warrior

de warlock en de warriors moeten mee, omdat die de quest moeten doen :P
Standaard heb je een mage nodig vanwege IAE voor de skellies. Je kunt het proberen met de AoE van de warlock en de Hunter, maar je bent flink de lul als je de skeletons niet optijd dood gaat krijgen. Beetje kut als 'ie van 5% naar 45% teruggaat omdat 'ie even twee skeletons sacrificed.

Sterker nog: Jij begon

[ Voor 48% gewijzigd door Anoniem: 12316 op 15-07-2005 18:41 ]

https://niels.nu


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 146357

Hydra schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 12:57:
[...]


Of doe een Baron run zonder IAE. De Baron is en blijft een redelijke uitdaging met een 5-man, in ieder geval de eerste keer. Als het je 1 keer lukt, dan lukt het je de volgende keer ook. Ik zie ook niet hoe ze de moeilijkheidsgraad van bossen zouden kunnen gaan schalen met de hoeveelheid ervaring van de party members.

"Ooh, de tank heeft me 5 keer eerder doodgemaakt, ik heb nu opeens 10k hitpoints meer" ofzo? :)
nee, maar het draait me juist om die eerste keer.

Ik heb 2x een baron run gedaan en de 2e keer is het al gelukt. Dat vind ik gewoon te snel.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cyrus-The-Virus
  • Registratie: Juni 2003
  • Laatst online: 22-10-2024
Hydra schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 12:57:
Standaard heb je een mage nodig vanwege IAE voor de skellies. Je kunt het proberen met de AoE van de warlock en de Hunter, maar je bent flink de lul als je de skeletons niet optijd dood gaat krijgen. Beetje kut als 'ie van 5% naar 45% teruggaat omdat 'ie even twee skeletons sacrificed.
dus ipv hunter een mage meenemen, dat gaan we vanavond dan maar eens doen, nu maar hopen dat die game freezes/mega lag niet gebeurt, wat is dat irri zeg

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bokkie
  • Registratie: April 2000
  • Niet online
Hydra schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 12:57:
[...]

Standaard heb je een mage nodig vanwege IAE voor de skellies. Je kunt het proberen met de AoE van de warlock en de Hunter, maar je bent flink de lul als je de skeletons niet optijd dood gaat krijgen. Beetje kut als 'ie van 5% naar 45% teruggaat omdat 'ie even twee skeletons sacrificed.

[...]
Stratholm Holy Water O+ wel shit dat ik daarna die quest nog een keer moest doen :+

| Respect to the man in the icecream van! |
| i'm not completely useless, I can be used as a bad example! |


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Mior
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 21:05

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • bcd87
  • Registratie: November 2003
  • Niet online
HTT-Thalan schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 13:00:
[...]
Soulstone op de priest en zorgen dat je de MTmob aanvalt.
Een goede tank heeft in de meeste gevallen meerdere targets, dus dat gaat niet werken.
Slechte instance-speler ben je dus :P

[ Voor 4% gewijzigd door bcd87 op 15-07-2005 13:06 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Muppet
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 10-09-2024

Muppet

GT: Beestig

kEv4h schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 13:05:
[...]

Een goede tank heeft in de meeste gevallen meerdere targets, dus dat gaat niet werken.
Slechte instance-speler ben je dus :P
Of een tank met maar 1 target is een slechte tank :P

There is no art to find the minds construction in the face


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Azqi
  • Registratie: Oktober 1999
  • Niet online

Azqi

Failure is not an option

Anoniem: 130304 schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 12:12:
[...]
Da's toevallig. Heb nog met die gast in hetzelfde guild gezeten. Later is ie naar Eternal Gathering gegaan (lvl 60 nummero 3 die we kwijt raakten aan EG). Toch is dat wel een aardige gast. Vroeger zat zijn vrouw hem altijd in zijn nek te hijgen als het laat was en dan wilde ie nogal eens te gehaast aan het werk gaan. Zal nu wel niet anders zijn. Is je in-game naam ook Azqi? Klinkt bekend..Mijn in-game naam is Morkin trouwens.
Nee, zie mijn sig. :Y)

Welke guild zit jij dan? Ik zit bij de Blood Flowers.(Iers) Wij bloeden langzaam dood helaas... Nog maar 7 man over. (Wel allemaal 60 en ik dus 58) Gelukkig veel online , dus alle 5 man instances zijn te doen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • HTT-Thalan
  • Registratie: Juni 2004
  • Laatst online: 03:07

HTT-Thalan

technically, I'm not pedantic.

kEv4h schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 13:05:
[...]

Een goede tank heeft in de meeste gevallen meerdere targets, dus dat gaat niet werken.
Slechte instance-speler ben je dus :P
Die 'meerdere targets' kunnen imo beter dmg krijgen van een offtank, pala/rogue dus. Mocht de tank nog geen of niet genoeg aggro op die mobs hebben is er nog geen hek van de dam.

Als ik de aggro krijg word het al lastiger. Daarom heb ik me tot nu toe altijd op de MTmob gericht om zeker te weten dat ik geen aggro kreeg, en dat vond sirdalord (die best vaak MT is geweest voor mij) altijd wel een fijne manier van werken.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • bcd87
  • Registratie: November 2003
  • Niet online
HTT-Thalan schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 13:19:
[...]


Die 'meerdere targets' kunnen imo beter dmg krijgen van een offtank, pala/rogue dus. Mocht de tank nog geen of niet genoeg aggro op die mobs hebben is er nog geen hek van de dam.

Als ik de aggro krijg word het al lastiger. Daarom heb ik me tot nu toe altijd op de MTmob gericht om zeker te weten dat ik geen aggro kreeg, en dat vond sirdalord (die best vaak MT is geweest voor mij) altijd wel een fijne manier van werken.
Tja, op 't moment dat ik 3 mobs om me heb staan switch ik na elke sunder/revenge/shieldbash weer naar de volgende.. hf om dan alleen mijn target te nuken =P

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cyrus-The-Virus
  • Registratie: Juni 2003
  • Laatst online: 22-10-2024
HTT-Thalan schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 13:19:
[...]


een offtank, pala/rogue dus.
rogue???

als offtank heb ik dan liever een shaman, die kan toch iets meer klappen hebben dan een rogue

[ Voor 39% gewijzigd door Cyrus-The-Virus op 15-07-2005 13:25 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kevinp
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 03-06 15:21
Muppet schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 13:11:
[...]


Of een tank met maar 1 target is een slechte tank :P
ja dat klopt ik ben tank, en kan als ik goede healer bij heb de healer vrij houden en zo'n 3-5 mobs bijhouden. Dit ligt dus wel aan het lvl van de mobs, want 3x 50 elite(als lvl 50 toen nog) is wel erg lastig :P. dan ga je hard af.

In maraudoren hadden we een druid bij en ik pakte 1 mob die de rest niet aanviel, terwijl de andere 4 de andere 50 elite kilde. als ze daarmee klaar waren kilde ze mijn mob waarvan ik dus al een deel af was, omdat ik me na een slag of 3 gewoom met die andere ging bemoeien(hoe eerder die af is hoe eerder ik van die andere af ben ;)) en dat ging behoorlijk goed.

d'r is maar één ding in het leven wat moet, en dat is dood gaan.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • HTT-Thalan
  • Registratie: Juni 2004
  • Laatst online: 03:07

HTT-Thalan

technically, I'm not pedantic.

Cyrus-The-Virus schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 13:24:
[...]


rogue???

als offtank heb ik dan liever een shaman, die kan toch iets meer klappen hebben dan een rogue
Ja, je hebt gelijk, ik reroll een gnome shaman, nou goed?

- edit -

Ok, misschien dat je er even niet bij nadacht. Kan gebeuren :')

FYI: Alliance heeft geen shamans :9

Dus nogmaals: Pala of rogue als offtank :P

- edit 2 -

Zou wel een stunt zijn om in een alliance 40 man raid een tauren shaman mee te nemen als offtank :D :D :D

[ Voor 36% gewijzigd door HTT-Thalan op 15-07-2005 13:30 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • FunkyTrip
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 06-06 16:35

FunkyTrip

Funky vidi vici!

M@NIC schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 11:11:
Kent iemand nog leuke guilds op Bloodscalp EU?
The Lowlanders is toen uit elkaar gevallen en heb een tijdje niet meer gespeelt maar ik ben momenteel weer druk bezig!

Als iemand nog een leuke guild weet, laat het me weten! (In dit topic of /w Victus)
Als je straks 55 bent kun je Nesferatus in voor de raids. Bovendien heb je je naam mee, want zoals het er nu uitziet gaat Nesferatus straks Invictus heten.... ;)

Dit dus.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Azqi
  • Registratie: Oktober 1999
  • Niet online

Azqi

Failure is not an option

kEv4h schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 12:42:
[...]

Daar is wel wat mis mee imo. De enige reden dat de casual-players MC niet doen is omdat ze _denken_ dat ze 't niet kunnen. Of ze zeggen dat ze in een te kleine guild zitten.
Allemaal dingen die op te lossen zijn. Maak een alliance aan met meerdere guilds die ook bestaan uit casual-players. Kan je elke avond 2 of 3 uur MC doen, en met die 2 of 3 uur kom je na een x aantal keer proberen ook ver genoeg hoor. Dit gebeurd alleen niet, nope..
Volgens mij lees ik hier in dit deel van het topic regelmatig dat jouw oplossing ook niet tot ieders tevredenheid werkt. (Het Dutchpact verhaal.) Leden van Blackraven zouden graag guild only gaan en niet via hun "alliance".

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Hydra
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 03-06 14:21
Anoniem: 146357 schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 13:00:
nee, maar het draait me juist om die eerste keer.

Ik heb 2x een baron run gedaan en de 2e keer is het al gelukt. Dat vind ik gewoon te snel.
Euh, het lijkt me eerlijk gezegd de bedoeling dat als je een goeie groep hebt, het de eerste keer goed gaat. Maargoed, kennelijk vinden sommige mensen het leuk zich een weg te hakken door een hele instance om een boss encounter over te doen.
-=BoKKiE=- schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 13:04:
Stratholm Holy Water O+ wel shit dat ik daarna die quest nog een keer moest doen :+
Dat spul is me echt iets te zeldzaam daarvoor.

Cyrus: Als die Hunter een engineer is, kan 'ie gewoon what Thorium grenades ofzo meenemen, die doen een hoop damage.

[ Voor 27% gewijzigd door Hydra op 15-07-2005 13:33 ]

https://niels.nu


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 124693

Bij een gevecht met meerder mobs is het gewoon > iedereen op de mob die de MT als eerste getarget heeft en waar hij dus aggro opgebouwd heeft. Dat die tank gedurende het gevecht van aggro wisseld maakt voor de damage dealers niks uit > die blijven gewoon op de eerste mob tot die dood is.
Als die dan het loodje gelegt heeft dan /assist MT en volgende mob killen
...

niet zo erg moeilijk als iedereen zich eraan houdt

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 114195

Heh, Strath en Scholo 5 man zo moeilijk :D

Hier even een logje van wat een baas in Blackwing Lair allemaal kan doen met je teammaatjes (uit een wow.com forum post, niet mijn maatjes ;))

Broodlord Lashlayer's Mortal Strike hits Elariel for 7393. (942 absorbed) -Warrior

Broodlord Lashlayer's Mortal Strike hits Mightyal for 7103. -Warrior

Broodlord Lashlayer's Mortal Strike hits Ewoc for 8352. -Warrior

Broodlord Lashlayer's Mortal Strike hits Vivi for 8132. -Mage

Broodlord Lashlayer's Mortal Strike hits Vesta for 8882. (114 blocked) -Warrior

Broodlord Lashlayer's Mortal Strike hits Aryae for 7828. -Priest

Broodlord Lashlayer's Mortal Strike hits Benumbed for 9517. -Priest

Broodlord Lashlayer's Mortal Strike hits Benjamin for 8795. -Paladin

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Hydra
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 03-06 14:21
Cyrus-The-Virus schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 13:24:
als offtank heb ik dan liever een shaman, die kan toch iets meer klappen hebben dan een rogue
Joh, als je in SM een add kan tanken als rogue, moet dat in Strat toch ook lukken? ;)
Anoniem: 124693 schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 13:31:
Bij een gevecht met meerder mobs is het gewoon > iedereen op de mob die de MT als eerste getarget heeft en waar hij dus aggro opgebouwd heeft. Dat die tank gedurende het gevecht van aggro wisseld maakt voor de damage dealers niks uit > die blijven gewoon op de eerste mob tot die dood is.
Als die dan het loodje gelegt heeft dan /assist MT en volgende mob killen
Opvallend hoeveel mensen het concept Main Assist niet kennen.

[ Voor 48% gewijzigd door Hydra op 15-07-2005 13:36 ]

https://niels.nu


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 61797

Zo nog ff wat vraagjes, ik ben nu lvl 40 (bijna dan) en wil over een lvl of 15 toch een serieuze high lvl guild gaan joinen, nlers of niet (liever wel natuurlijk). Waar ik vooral op zoek naar ben is raids en dan dus ook endgame (beetje hardcore gamers dus). Ik ben nu lvl 40 dus het is nog vroeg maar ik dacht ik orienteer mezelf alvast :) Ben nmlijk niet van plan om tot lvl 50 a 55 een andere guild te joinen. Iemand ideen van high level guilds die nog mensen aannemen ofzo ?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Hydra
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 03-06 14:21
Als je je server ook even meldt...

https://niels.nu


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fietsbel
  • Registratie: April 2000
  • Niet online

Fietsbel

¯\_(ツ)_/¯

Homedisc schreef op donderdag 14 juli 2005 @ 12:39:
Zijn hier nog wat Warlocks? ik ben op dit moment level 34 maar ik weet nog niet wat echt een goede taktiek is. ook weet ik nog niet welke richting ik op wil gaan met de talentpoints, op dit moment heb ik ze een beetje verdeeld tussen affliction en destruction
Kick :)

39


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bokkie
  • Registratie: April 2000
  • Niet online
Anoniem: 114195 schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 13:32:
Heh, Strath en Scholo 5 man zo moeilijk :D

Hier even een logje van wat een baas in Blackwing Lair allemaal kan doen met je teammaatjes (uit een wow.com forum post, niet mijn maatjes ;))

Broodlord Lashlayer's Mortal Strike hits Vivi for 8132. -Mage

Broodlord Lashlayer's Mortal Strike hits Aryae for 7828. -Priest

Broodlord Lashlayer's Mortal Strike hits Benumbed for 9517. -Priest
}> clothies? welke clothies? :P

| Respect to the man in the icecream van! |
| i'm not completely useless, I can be used as a bad example! |


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • robbertinho
  • Registratie: Juni 2003
  • Laatst online: 26-05-2024

robbertinho

Lost in Translation

Anoniem: 124693 schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 13:31:
Bij een gevecht met meerder mobs is het gewoon > iedereen op de mob die de MT als eerste getarget heeft en waar hij dus aggro opgebouwd heeft. Dat die tank gedurende het gevecht van aggro wisseld maakt voor de damage dealers niks uit > die blijven gewoon op de eerste mob tot die dood is.
Als die dan het loodje gelegt heeft dan /assist MT en volgende mob killen
...

niet zo erg moeilijk als iedereen zich eraan houdt
Idd, dit is gewoon zoals het moet. Zo spaart de priest ook de meeste mana omdat een goede MT aggro kan houden van 5 mobs. De MA (main assist) pakt na een paar sec. de eerste target van de MT en alle dmg dealers richten zich op die mob. Als die dood is, pak je de volgende target van de MT (welke dat is, is te bepalen door de MA). Mocht de MT niet alles kunnen handelen, heb je altijd nog de OT om een mob van hem over te pakken.

De MH hoeft met deze tactiek zich bijna altijd alleen maar te focussen op de MT in 5 man runs.

In 1 van de mogelijke ideale groepen (Priest, warrior, pally, mage en rogue) is de warrior dan MT, de rogue MA, de pally OT en de priest MH. De mage (en pally wanneer hij niet hoeft te off tanken) assisten dan de rogue. Daarnaast heb je met een pally ook nog een prima backup healer.

Mage mag ook een warlock/hunter zijn (maar liever mage) en de pally mag ook een druid zijn (OT in bearform en backuphealing kan ook).

Ideale tactiek. In raids zal de tactiek vergelijkbaar zijn, maar heb je waarschijnlijk wat meer OT's, MA's en misschien een backup MT.

Winter is coming! Talmaril@Aggramar


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cyrus-The-Virus
  • Registratie: Juni 2003
  • Laatst online: 22-10-2024
HTT-Thalan schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 13:28:
[...]


Ja, je hebt gelijk, ik reroll een gnome shaman, nou goed?

- edit -

Ok, misschien dat je er even niet bij nadacht. Kan gebeuren :')

FYI: Alliance heeft geen shamans :9

Dus nogmaals: Pala of rogue als offtank :P

- edit 2 -

Zou wel een stunt zijn om in een alliance 40 man raid een tauren shaman mee te nemen als offtank :D :D :D
FYI: ik zit bij horde, rogue is geen offtank .

als ik dan bij ally's zou zitten zou ik een pala als oftank nemen....

en 40man raid neem je geen shaman als oftank, dan heb je genoeg warriors bij je ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Hydra
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 03-06 14:21
Idd, wat een damage. Kennelijk is BWL erop ontworpen dat je met flink wat repair kosten naar buiten gaat :)

https://niels.nu


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • bcd87
  • Registratie: November 2003
  • Niet online
Azqi schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 13:28:
[...]


Volgens mij lees ik hier in dit deel van het topic regelmatig dat jouw oplossing ook niet tot ieders tevredenheid werkt. (Het Dutchpact verhaal.) Leden van Blackraven zouden graag guild only gaan en niet via hun "alliance".
Mjah, als je genoeg mensen hebt om guild-only runs te doen, waarom niet?
Dat doet er nog niets aan af dat je als casual speler in een casual guild ook best MC runs als je wat moeite ervoor doet.
Dat de Dutchpact alliance blijkbaar niet uitpakt zoals gehoopt werd (of whatever de reden is dat BR eruit stapt, ik zit niet meer op bloodscalp dus zou 't niet weten) betekent nog niet dat alle guild-alliances gedoemt zijn te mislukken natuurlijk.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 124693

Hydra schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 13:35:
[...]


Opvallend hoeveel mensen het concept Main Assist niet kennen.
of je nu je MT of iemand anders je caller (MA) maakt is uiteindelijk in de meeste instances (en vooral met pickup teams) niet erg relevant :)

ik heb daar geen zin om eerst een half uur te gaan zeuren over wie main assist is ... (ook al ben ik als hunter daarvoor noormaal gesproken het beste geschikt :Y) )

sure iemand anders als MA werkt beter en zal in de high lvl instances ook nodig zijn maar totdan wil ik alleen die instance in en whacken :+

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cyrus-The-Virus
  • Registratie: Juni 2003
  • Laatst online: 22-10-2024
Broodlord Lashlayer's Mortal Strike hits Benumbed for 9517. -Priest
lijkt me dat die instant dead is.... ik weet niet wat de gemiddelde HP van een priest is....

als ik zo'n crit krijg ben ik al direct weg :P

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bokkie
  • Registratie: April 2000
  • Niet online
kEv4h schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 13:42:
[...]

Mjah, als je genoeg mensen hebt om guild-only runs te doen, waarom niet?
Dat doet er nog niets aan af dat je als casual speler in een casual guild ook best MC runs als je wat moeite ervoor doet.
Dat de Dutchpact alliance blijkbaar niet uitpakt zoals gehoopt werd (of whatever de reden is dat BR eruit stapt, ik zit niet meer op bloodscalp dus zou 't niet weten) betekent nog niet dat alle guild-alliances gedoemt zijn te mislukken natuurlijk.
mja de reden waarom dutchpact "mislukt"

is denk ik omdat BR dusdanig snel groeit en re dusdanig veel mensen ook bij willen komen, Meerder dutchpact guilds zijn nu ook samen gegaan tot nieuwe guilds, waardoor er eigenlijk minder guilds in Dutchpact zitten

het merendeel van de dutchpact raids bestaat nog steeds uit BR leden, dit na het mergen van 3 guilds, dit mede omdat degene die ze vaak organiseerd ook uit onze guild komt

de explosieve groe heeft intern als gevolg gekregen dat er wordt gevonden dat we guild only 'moeten' gaan omdat we dan een DKP kunnen invoeren, omdat zogezegt sommige mensen balen van de manier waarop loot nu verdeeld wordt.

zelf sla ik regelmatig MC runs over omdat ik ook nog andere quests wil doen en ook nog meerdere chars hebt

DKP of niet ik vermaak me wel :) af en toe even slikken als je ziet wat andere voor uberloot krijgen, maar dan ben ik onderhand wel gewen (ook na EQ)

| Respect to the man in the icecream van! |
| i'm not completely useless, I can be used as a bad example! |


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Routed
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 11-05 09:31
M@NIC schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 11:11:
Kent iemand nog leuke guilds op Bloodscalp EU?
The Lowlanders is toen uit elkaar gevallen en heb een tijdje niet meer gespeelt maar ik ben momenteel weer druk bezig!

Als iemand nog een leuke guild weet, laat het me weten! (In dit topic of /w Victus)
De meeste Lowlanders zijn na de split in WoG (wrath of god) gekomen.
Lekker casual gamen is wel het devies, je zit dat 55+ ppl dus ook veelal overstappen naar andere endgame guilds (maar voornamelijk NEsf).
Tevens heeft een aantal Nesf lui hier hun alts ondergebracht waarmee ze nu driftig aan het lvlen zijn als ze niet in MC oid zitten (kunnen ze daarna weer NEsf joinen met die alt ;) )...

Sfeer is best goed te noemen, aantal peeps online varieert wel per avond (zo zit er 10 man online zo 40).
Best een hoop mensen rond de lvl40

Slash Care
Mementô


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Wiebbe
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 02-06 12:44

Wiebbe

<none />

Cyrus-The-Virus schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 13:45:
[...]


lijkt me dat die instant dead is.... ik weet niet wat de gemiddelde HP van een priest is....

als ik zo'n crit krijg ben ik al direct weg :P
een gemiddelde MT heeft ongeveeer 6.5k tot 7.5k Hp. Dus ik denk dat je dat niet gaat halen voor een Priest ;)

Oh noes.. No more TreinTijden :(


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 61797

Hydra schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 13:37:
Als je je server ook even meldt...
Ow sorry, ik zoek dus voor over een tijdje een high end endgame raids guild op Bloodscalp :)

[ Voor 19% gewijzigd door Anoniem: 61797 op 15-07-2005 13:56 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bokkie
  • Registratie: April 2000
  • Niet online
Wiebbe schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 13:53:
[...]


een gemiddelde MT heeft ongeveeer 6.5k tot 7.5k Hp. Dus ik denk dat je dat niet gaat halen voor een Priest ;)
inderdaad
Broodlord Lashlayer's Mortal Strike hits Benumbed for 9517. -Priest
deze klap had wel 3 priests kunnen slopen denk ik :D

| Respect to the man in the icecream van! |
| i'm not completely useless, I can be used as a bad example! |


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 143011

-=BoKKiE=- schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 13:58:
[...]


inderdaad


[...]


deze klap had wel 3 priests kunnen slopen denk ik :D
Moet je je voorstellen als die crit :X

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TomSmit82
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 02-06 07:35
Anoniem: 143011 schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 14:00:
[...]
Moet je je voorstellen als die crit :X
nfer.. nfer!! rezz pls :P volgens mij heb je dan ook bar weinig aan ee MT

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 124693

daarom heet die ook "Mortal strike" :Y)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Wiebbe
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 02-06 12:44

Wiebbe

<none />

Anoniem: 124693 schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 14:07:
daarom heet die ook "Mortal strike" :Y)
Ach, als hij shieldwall aan had staan dan red hij wel een klapje :P
alleen die Heal debuff heeft niet zoveel nut op een moment als deze ;0)

Oh noes.. No more TreinTijden :(


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 114195

Cyrus-The-Virus schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 13:45:
[...]


lijkt me dat die instant dead is.... ik weet niet wat de gemiddelde HP van een priest is....

als ik zo'n crit krijg ben ik al direct weg :P
het is geen CRIT. het is een HIT. Even voor de duidelijkheid, on ze MT heeft net 7500 hp fully buffed. Maar om eerlijk te zijn, hier zet ik liever onze tank met 450 def op en 20% parry/dodge kansen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Wiebbe
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 02-06 12:44

Wiebbe

<none />

Anoniem: 114195 schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 14:16:
[...]


het is geen CRIT. het is een HIT. Even voor de duidelijkheid, on ze MT heeft net 7500 hp fully buffed. Maar om eerlijk te zijn, hier zet ik liever onze tank met 450 def op en 20% parry/dodge kansen.
pfff, jullie laten niet eens je priests voor staan bij deze man? :)
Maar ja, ik hoor veel verhalen dat alle bosses heel moeilijk zijn om aggro te houden dus misschien is dat bij deze dan ook wel zo

Oh noes.. No more TreinTijden :(


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Yellow|A
  • Registratie: Maart 2000
  • Niet online

Yellow|A

Allotaja of rock and rollah

Point is dat ik me dan afvraag waarom ik het ooit met 40man heb gedaan en niet ff heb gewacht tot de instance in n00b-mode werd gezet.
Omdat je als eerste was en nu al door kan naar het volgende terwijl de "laag" van mensen onder jou nog niet eens in de buurt van de volgende laag raid content kunnen komen. Als je je "genaaid" voelt omdat anderen iets nu "makkelijker" krijgen dan jou.... tja kunnen we geen van beiden iets aan doen helaas.
Beetje het effect van nu bijvoorbeeld (hypothetisch dus anders krijgen we dat weer) een wedstrijd win waarbij ik individueel van 10 man heb moeten winnen, ik win een dikke prijs met een leuk geldbedrag. Volgend jaar wordt dezelfde wedstrijd gehouden maar mag ik niet meedoen en is het nog maar tegen 5 man, en wint iemand anders: zelfde prijs, zelfde geldbedrag. Mijn idee is dan: "dan had ik net zo goed een jaar kennen wachten en dan meedoen in de n00b-mode" Het speciale wordt er op die manier vanaf gehaald in mijn ogen en dat vindt ik behoorlijk jammer.
Het Bigbrother effect. Degene die het eerste jaar won kreeg iets van 250.000 en de winnaar van het tweede jaar kreeg 1.000.000. Als je zo erover denkt waarom zou je ooit iets doen. Anyhoo, het speciale is er al af want MC is niet meer het einde zoals het was. Het is nu gewoon iets dat je moet doen om bij het einde te komen. Wat is er nog speciaal aan iets doen als je het hoofd van dat beest al elke dag ziet? :)

Zelfde discussie als altijd geloof ik, ga nu weer terug naar Un'Goro ;)

[ Voor 6% gewijzigd door Yellow|A op 15-07-2005 14:21 ]

|{ brrr }] |


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Mior
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 21:05
Damn.. 7500hp..

Mijn hoogste ooit was 6309hp... maar ik ben dan ook net pas een maandje 60, en geen enkele epic nog ;) (hoogste wat m'n guild kan doen op het moment is ubrs)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Binno
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 01-06 16:22

Binno

. .. ... ....

Phantom schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 14:21:
Damn.. 7500hp..

Mijn hoogste ooit was 6309hp... maar ik ben dan ook net pas een maandje 60, en geen enkele epic nog ;) (hoogste wat m'n guild kan doen op het moment is ubrs)
zit met men warrior standaard op 6800 hp ongeveer (iets meer) .. dit is uiteraard wel gebuffed.. maar ga wel meer hp verliezen doordat ik +200 fire resist moet hebben om redelijk te kunnen tanken (als MT zijnde dan)

"Reality is just an illusion, caused by lack of alcohol"


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Mior
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 21:05
Heb je toevallig een profiel ergens? Ben wel benieuwd wat voor gear je dan hebt :)

http://wow.allakhazam.com/profile.html?173315 is de mijne.. heb wel wat andere gear voor het tanken (345 defense pas, wordt nog aan gewerkt)

Edit: Doh.. staat in je sig..

[ Voor 7% gewijzigd door Mior op 15-07-2005 14:31 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Hydra
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 03-06 14:21
Anoniem: 124693 schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 13:45:
of je nu je MT of iemand anders je caller (MA) maakt is uiteindelijk in de meeste instances (en vooral met pickup teams) niet erg relevant :)
Euh. Tuurlijk wel. De MT switched steeds van target. Je wil dat de DPS op de main target gefocussed wordt. Je wil mobs zo snel mogelijk dood hebben, een mob blijft tot 'ie dood is damage doen, en door te focussen verlaag je die damage steeds verder. Als je je DPS over alle mobs uitsmeert moet de priest meer healen, en heb je een probleem als 'ie OOM gaat.
Anoniem: 124693 schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 13:45:
sure iemand anders als MA werkt beter en zal in de high lvl instances ook nodig zijn maar totdan wil ik alleen die instance in en whacken :+
Ik heb het over end game instances. Hou jij SM doet moet je zelf weten. Ik doe instances liever zo efficient mogelijk.

[ Voor 25% gewijzigd door Hydra op 15-07-2005 14:35 ]

https://niels.nu


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Hydra
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 03-06 14:21
Anoniem: 114195 schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 14:16:
het is geen CRIT. het is een HIT. Even voor de duidelijkheid, on ze MT heeft net 7500 hp fully buffed. Maar om eerlijk te zijn, hier zet ik liever onze tank met 450 def op en 20% parry/dodge kansen.
Ik neem aan dat er voor die Mortal Strike een broadcast komt? 7000+ HP is voor een Hunter wat moeilijk bij mekaar te krijgen ;)

https://niels.nu


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SouLmaN
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 04-06 20:26
Die patch heeft me wel geluk gebracht!

Drops gisteren in UBRS :
Pristine Hide of the Beast - http://wow.allakhazam.com/db/item.html?witem=12731
Finkle's Skinner - http://wow.allakhazam.com/db/item.html?witem=12709
Band of the Hierophant - http://wow.allakhazam.com/db/item.html?witem=13096

en vandaag Wildheart Cowl gedropt in Scholomance, waarmee ik m'n wildheart set compleet maak :D

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 130304

Azqi schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 13:14:
[...]


Nee, zie mijn sig. :Y)

Welke guild zit jij dan? Ik zit bij de Blood Flowers.(Iers) Wij bloeden langzaam dood helaas... Nog maar 7 man over. (Wel allemaal 60 en ik dus 58) Gelukkig veel online , dus alle 5 man instances zijn te doen.
Clan Destine. Bestaat nog maar een dag of 10. We hebben 5 lvl 60's, stuk of 5 lvl 50-59 en de rest zit daaronder. Bijelkaar 24 leden, nu. Meestal net niet genoeg man online om 5 man's guild strat, scholo runs te doen. Maar dat komt wel goed. Mocht je eens over willen stappen we kunnen nog wel wat spelers gebruiken. Gemixed guild van nederlanders, engelsen en wat scandinavische spelers. En als hier nog wat spelers zijn die willen overstappen uit een leeglopend guild, (was ook mijn lot), van harte welkom.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • tntkiller
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 01:33
na lvl 60 priest en hunter en nu aan het kijken wat ik nu weer ga lvlen

lvl 14 warrior
lvl 24 rogue
lvl 25 paladin


de paladin had ik al heel lang en vind ze niet veel aan lvlen heel langzaam

werk nu aan de warrior maar damn was zijn die booring ok ben nog niet zo ver maar de rogue lvlen was toch wat geiniger

nadat ik mijn hunter in de kast heb gezet(eerste lvl 60 en goed solo maar bijna nooit gevraagt in groepen gaf ik het maar op en ben een priest gaan lvlen) heb ik tegen mezelf gezegt dat ik alleen nog maar char lvl waar vraag naar is op lvl 60.

een warrior lvl lag dus in mijn gedachten maar ik weet niet of ik dat volhou val haast in slaap met een rogue heb ik dat niet die zijn wel geinig maar ook weer iets minder gewild.

help ik ben een alt-o-holic :D

Iseci


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • bcd87
  • Registratie: November 2003
  • Niet online
Ik zelf zit op 5.1K health unbuffed :)
Onze maintank heeft vorige week over de 6k unbuffed bereikt eindelijk, best nice hehe :P

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 124693

had ik het over target switchen onder het gevecht ?
ik heb zover ik het weet gezegt dat iedereen aan het begin een /assist uitvoerd en dan op die mob blijft!

in kleine teams maakt het niks uit of nu je warrior of iemand anders je main assist is - als de warrior in de tijd die je voor de eerste mob nodig hebt niet genoeg aggro opgebouwd heeft om als die dood gaat 30 seconden op de volgende mob te blijven hacken zodat iedereen kan assisteren dan heeft hij nog niet door hoe ie zijn werk moet doen.

(en meestal heb je toch een of andere idioot die niet weet hoe die een assist macro moet maken)


.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ryceck
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 06-06 11:27

Ryceck

Constants and Variables

Hydra schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 14:34:
[...]


Euh. Tuurlijk wel. De MT switched steeds van target. Je wil dat de DPS op de main target gefocussed wordt. Je wil mobs zo snel mogelijk dood hebben, een mob blijft tot 'ie dood is damage doen, en door te focussen verlaag je die damage steeds verder. Als je je DPS over alle mobs uitsmeert moet de priest meer healen, en heb je een probleem als 'ie OOM gaat.
En als je tank zich focused op 1 van 4 mobs dan komen de overige 3 de priest in stukjes choppen zodra die ook maar 1 flash heal gooit.... Laat in godsnaam die warrior gewoon aggro van alles houden :) Die priest redt zich wel (heb dik 7k mana dus kom op zeg :P )

Ennuuhh... de warrior is er niet voor de DPS hoor. De warrior staat daar meatshield te spelen en ervoor te zorgen dat de mobs bij elkaar blijven en op hem blijven hakken. Rogues, mages, warlocks, hunters zijn degenen die de mobs af moeten maken. Pallies zijn er voor als de tank de aggro niet goed kan houden op alles, dan gaat de Pally off-tanken. Druids en Priests staan achteraan om de MT en OT in leven te houden.

If everything is working perfect, break something before someone else fucks up.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RaseriaN
  • Registratie: Mei 2005
  • Laatst online: 02-06 11:54

RaseriaN

So much choices..

kEv4h schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 14:45:
Ik zelf zit op 5.1K health unbuffed :)
Onze maintank heeft vorige week over de 6k unbuffed bereikt eindelijk, best nice hehe :P
Kom ik aan als rogue met 3.1k unbuffed ;) Maar dan heb je wel al je gear naar stm toegespitst denk ik ? Ik 90% AGI en 10% dus stm... paar stm buffs doen wonderen op je gear ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ImdaMned
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 06-06 13:49
Anoniem: 124693 schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 14:47:
had ik het over target switchen onder het gevecht ?
ik heb zover ik het weet gezegt dat iedereen aan het begin een /assist uitvoerd en dan op die mob blijft!

in kleine teams maakt het niks uit of nu je warrior of iemand anders je main assist is - als de warrior in de tijd die je voor de eerste mob nodig hebt niet genoeg aggro opgebouwd heeft om als die dood gaat 30 seconden op de volgende mob te blijven hacken zodat iedereen kan assisteren dan heeft hij nog niet door hoe ie zijn werk moet doen.

(en meestal heb je toch een of andere idioot die niet weet hoe die een assist macro moet maken)


.
Ram F4 in (was afgelopen keer de MT in ST)
Ram op F
Ram op 6 (arcaansche raketten)

ben nog te lui om verder uit te zoeken hoe dat macro/script gebeuren werkt...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Exitium
  • Registratie: Oktober 2004
  • Laatst online: 17-04 12:41
Phantom schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 14:21:
Damn.. 7500hp..

Mijn hoogste ooit was 6309hp... maar ik ben dan ook net pas een maandje 60, en geen enkele epic nog ;) (hoogste wat m'n guild kan doen op het moment is ubrs)
Welke mod is dat? (as in: waar kan ik 'm vinden? ;))

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cyrus-The-Virus
  • Registratie: Juni 2003
  • Laatst online: 22-10-2024
hhhhmmmm wat ik me nou afvraag he ik heb maar 3789HP en 7260 armor (me profile op allakhazam is niet echt goed nu, aangezien ik uitgelogd ben met rez sicknes :P)

ik heb volgens mij veel te weinig hp, nu moet ik nog andere chest, pads, girdle en shoes

maar ik denk niet dat die items mij een veel hogere HP geven.....

wat is nou een beetje een richtlijn voor beginnend MC enzo, qua HP/armor unbuffed?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 124693

ImdaMned schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 14:55:
[...]


Ram F4 in (was afgelopen keer de MT in ST)
Ram op F
Ram op 6 (arcaansche raketten)

ben nog te lui om verder uit te zoeken hoe dat macro/script gebeuren werkt...
druk op dat computer symbol > is een knopje waar op staat macros
klik op > add < en kun je een nieuw macro maken
gewoon
- naam geven (assist XXX is wel duidelijk)
- selecteer ene icoon
- geef als tekst /assist <insertnameofteammember>
- plaats het ikoon in je balk

hoef je daarna alleen maar op die knop te drukken om te assisteren.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 82623

"Tikt al lekker aan he meeste mensen vergissen zich in de armor van een priest, maar dan nog vind ik het verhaal over een super priest wel wat overdreven. Je kan best met je survival priest tegen een shadow proberen maar dat leg je toch af hoor. En een priest is niet voor survival dat moet je dus helemaal niet willen. houdt dus ook in dat je waarschijnlijk minimaal mana hebt."

maak een priest en ga pvpen op 60 90% van de tijd krijg je 1/2 rogues en 1/2 warriors op je met minimaal reaper of erger en rogues met ragnaros daggers. de tegenstanders van me zijn dan 75% of meer full met epics zelfs warriors toen dan te zieke crits. self buffed heb ik dus 3000 armor dit komt door warden staff (260 armor en +22 int enchant) cloak of the warding ( 230 + 70 ar van enchant) en door mijn epic priest set items. dit samen met inner fire 1500 AR , motw 260 ar, 2x libram armor enchant 2 x 125 AR , mogelijk een stoneskin pot 2000 AR , inspiration bijna altijd door de crits van heals +25% extra armor van je base armor en dovotion aura en nog me armor trinket en mogelijk ringen als onze warriors ze niet meer willen. ik loop qua reduction nu hoger als onze warriors die ragnaros tanken en horde vind me zeker niet leuk meer als ze me tegenkomen.

nogmaals t lijkt erg slecht maar 4500 HP 8000 Mana en 50% damage reduction vind je als melee zijnde niet cool. in pvp scheeld dit zo erg veel dat onze melee niet te druk hoeft te zijn met mij helpen maar gewoon de mages/priests van de tegenstander eerst neerbeukt.

ik geef toe ik ben de meest fucked up priest van onze server (burning legion) maar op het moment zijn er al 2 priests uit de guild die ook deze build nemen en de horde gaat ook al over. dit is dan ook de build die bij de grootste guild op US gebruikt word (Bv door vhell van nurfed)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • bcd87
  • Registratie: November 2003
  • Niet online
RaseriaN schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 14:54:
[...]

Kom ik aan als rogue met 3.1k unbuffed ;) Maar dan heb je wel al je gear naar stm toegespitst denk ik ? Ik 90% AGI en 10% dus stm... paar stm buffs doen wonderen op je gear ;)
In principe alles op sta/def ja, maar in m'n pvp-setje verlies ik net 200HP maar zit ik wel op de 21% crit (wat dus 24% wordt in zerker stance)
Maar daar moet ik wel bij zeggen dat mn PvP set op 't moment ook meer een mix is van m'n tank-spulletjes met wat +%crit en agi stuff erbij en dan moet ik ook nog behoorlijk wat items waar ik maar niet aan toekom om ze te halen (blackhands breadth bv, en magni's will+painweaver band etc) :)

M'n profiel staat in m'n sig btw voor de geinteresseerden, da's m'n tank-setje die erop staat :)

[ Voor 13% gewijzigd door bcd87 op 15-07-2005 15:12 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Hydra
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 03-06 14:21
Anoniem: 124693 schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 14:47:
had ik het over target switchen onder het gevecht ?
ik heb zover ik het weet gezegt dat iedereen aan het begin een /assist uitvoerd en dan op die mob blijft!
.
DPS1: /assist MT
MT: /switch
DPS2: /assit MT

Terwijl een rogue en een Hunter meteen gaan damagen, gaat een mage vaak eerst een add sheepen. Als die mage dan de MT assist terwijl deze al geswitched is, zit 'ie iemand anders te targetten. Daarom wordt dus een MA gebruikt.

Je kunt ook gewoon kijken welke mobs de andere mensen aan het targetten zijn (eigenlijk is dat dan het gebruik van een MA zonder dat af te spreken), maar het maken van een dergelijke afsrpaak is gewoon efficienter.
Ryceck schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 14:50:
En als je tank zich focused op 1 van 4 mobs dan komen de overige 3 de priest in stukjes choppen zodra die ook maar 1 flash heal gooit.... Laat in godsnaam die warrior gewoon aggro van alles houden :) Die priest redt zich wel (heb dik 7k mana dus kom op zeg :P )
Ik snap je raectie niet helemaal. Ik zeg toch dat de MT steeds van target switched om aggro te houden op alle targets?
ImdaMned schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 14:55:
Ram F4 in (was afgelopen keer de MT in ST)
Ram op F
Ram op 6 (arcaansche raketten)

ben nog te lui om verder uit te zoeken hoe dat macro/script gebeuren werkt...
*zucht*

Wat is er zo moeilijk te begrijpen aan dat het beter is DPS te focussen op 1 mob?

[ Voor 39% gewijzigd door Hydra op 15-07-2005 15:17 ]

https://niels.nu


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MantaMania
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 01-05-2024

MantaMania

Pray Hard

Cyrus-The-Virus schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 15:03:
hhhhmmmm wat ik me nou afvraag he ik heb maar 3789HP en 7260 armor (me profile op allakhazam is niet echt goed nu, aangezien ik uitgelogd ben met rez sicknes :P)

ik heb volgens mij veel te weinig hp, nu moet ik nog andere chest, pads, girdle en shoes

maar ik denk niet dat die items mij een veel hogere HP geven.....

wat is nou een beetje een richtlijn voor beginnend MC enzo, qua HP/armor unbuffed?
je hp klopt wel hoor 3789 hp kan best als je dat bufft schiet je nog behoorlijk omhoog.
Ik heb 4300 unbuffed maar met buffs ga ik ook over de 6000 maar ja 10% van bok 51 stamina (of meer met talents) van een priest en dan ook nog die buff (bloodpact) van een warlock.
Ik vond hem niet meer bij thott ze hebben deze buff toch niet verwijdert?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ryceck
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 06-06 11:27

Ryceck

Constants and Variables

*waarom reageer ik ook nog....*

Anyways: MT, DPS whatever :)

Speel gewoon zoals je zelf het beste vindt en als dat werkt: wie zijn wij hier om daarover te zeiken :)
Have fun, play the game and forget all the useless comments here :)

[ Voor 73% gewijzigd door Ryceck op 15-07-2005 15:19 ]

If everything is working perfect, break something before someone else fucks up.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • evilpin0
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 20-05-2024
Anoniem: 82623 schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 15:07:


nogmaals t lijkt erg slecht maar 4500 HP 8000 Mana en 50% damage reduction vind je als melee zijnde niet cool. in pvp scheeld dit zo erg veel dat onze melee niet te druk hoeft te zijn met mij helpen maar gewoon de mages/priests van de tegenstander eerst neerbeukt.

)
ik heb niet eens 39% dmg reduction met 3500 armor 8)7

http://www.twitch.tv/jannustitannus


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • zion
  • Registratie: Augustus 1999
  • Niet online

zion

I GoT my I on U

(overleden)
Sorry? Ik heb zelf Attention Deficit Hyperactivity Disorder, maar ik zie niet helemaal in waar dit nu weer op slaat? alsof alle ADHD'ers er meteen maar op los slaan, en hersenloze aso's zijn?

Beetje jammer van het vooroordeel weer, en het [nieuwe hippe benaming modus] demoniseren [/nieuwe hippe benaming modus] van een groep mensen die een duidelijk aantoonbare, en aangeboren, fysiologische afwijking hebben.

/golfclap

@Coca-Cola: je hebt gelijk, fixed

[ Voor 6% gewijzigd door zion op 15-07-2005 15:39 . Reden: foutje in ADHD rechtgezet ]

10-08-1999 - 10-08-2022, 23 jaar zion @ Tweakers.net
systeem


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ryceck
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 06-06 11:27

Ryceck

Constants and Variables

zion schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 15:21:
[...]
Sorry? Ik heb zelf Attention Deficit Hypertension Disorder, maar ik zie niet helemaal in waar dit nu weer op slaat? alsof alle ADHD'ers er meteen maar op los slaan, en hersenloze aso's zijn?

Beetje jammer van het vooroordeel weer, en het [nieuwe hippe benaming modus] demoniseren [/nieuwe hippe benaming modus] van een groep mensen die een duidelijk aantoonbare, en aangeboren, fysiologische afwijking hebben.

/golfclap
Tsjah.... je hebt van die mensen :)
Lees overigens de rest van ze reacties ff, dan valt deze generalistie niet eens tegen :) geheel in het patroon der verwachtingen ;)

Wat me wel opvalt btw ff zo tussendoor: Thalan wordt iedere keer afgezeken om zijn posts, maar Hydra laten jullie allemaal gewoon lopen.
Nu zet ik de posts van Thalan en Hydra s naast elkaar en ik denk dat ik het verschil al heb gevonden. Daar waar Thalan zeer irriterend is (poeheej) is Hydra slechts "gematigd" flamend. Zal wel binnen de policy vallen ofzo, of heet dit nu maatschappelijk geaccepteerd?

[ Voor 24% gewijzigd door Ryceck op 15-07-2005 15:26 ]

If everything is working perfect, break something before someone else fucks up.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • bcd87
  • Registratie: November 2003
  • Niet online
Cyrus-The-Virus schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 15:03:
hhhhmmmm wat ik me nou afvraag he ik heb maar 3789HP en 7260 armor (me profile op allakhazam is niet echt goed nu, aangezien ik uitgelogd ben met rez sicknes :P)

ik heb volgens mij veel te weinig hp, nu moet ik nog andere chest, pads, girdle en shoes

maar ik denk niet dat die items mij een veel hogere HP geven.....

wat is nou een beetje een richtlijn voor beginnend MC enzo, qua HP/armor unbuffed?
Pre-MC moet je toch wel 4600health kunnen halen, aim daarbij ook richting de ~370defense. Met die stats kan je best tanken in MC eigenlijk.
Fire resistance maakt geen flikker uit tot Ragnaros eigenlijk, sure 't helpt je met lava-packs en Geddon, maar 't is niet alsof je 't niet red zonder :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 61797

net rollde ik en een gast allebei 66 :| ik kreeg het item hoe komt dat ??? Iemand enig idee ?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ryceck
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 06-06 11:27

Ryceck

Constants and Variables

Anoniem: 61797 schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 15:25:
net rollde ik en een gast allebei 66 :| ik kreeg het item hoe komt dat ??? Iemand enig idee ?
Je tied in een roll waarna de server @ random het item aan één van de winnende rollers geeft. In dit geval jou dus, volgende keer kan het de andere zijn :)

If everything is working perfect, break something before someone else fucks up.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • HTT-Thalan
  • Registratie: Juni 2004
  • Laatst online: 03:07

HTT-Thalan

technically, I'm not pedantic.

*zucht*

Wat is er zo moeilijk te begrijpen aan dat het beter is DPS te focussen op 1 mob?
Have fun, play the game and forget all the useless comments here :)
8)

[ Voor 42% gewijzigd door HTT-Thalan op 15-07-2005 15:28 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MantaMania
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 01-05-2024

MantaMania

Pray Hard

Anoniem: 82623 schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 15:07:
"
self buffed heb ik dus 3000 armor dit komt door warden staff (260 armor en +22 int enchant) cloak of the warding ( 230 + 70 ar van enchant) en door mijn epic priest set items. dit samen met inner fire 1500 AR , motw 260 ar, 2x libram armor enchant 2 x 125 AR , mogelijk een stoneskin pot 2000 AR ,

ik geef toe ik ben de meest fucked up priest van onze server (burning legion) maar op het moment zijn er al 2 priests uit de guild die ook deze build nemen en de horde gaat ook al over. dit is dan ook de build die bij de grootste guild op US gebruikt word (Bv door vhell van nurfed)
ten eerste waar heb je die oude reply gevonden ;) en je moet mijn bericht wel quoten nu lijkt het alsof je zelf ook het eerst stuk schreef.
En tis leuk hoor met al je buffs enzo een beetje armor te hebben en een pot maar dat kan een warrior dus ook allemaal hebben dan moet je het daar wel mee vergelijken. Dan heb je dus nog steeds weinig.
Ik heb liever een priest die kan healen in mn groep dan een priest die denkt dat ie kan tanken ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Coca-Cola
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 23:05
ik denk dat je bedoelt: Attention Deficit Hyperactivity Disorder

[ Voor 15% gewijzigd door Coca-Cola op 15-07-2005 15:31 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Mior
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 21:05
Exitium schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 15:01:
[...]

Welke mod is dat? (as in: waar kan ik 'm vinden? ;))
Het is niet echt 1 mod.. ik gebruik allemaal losse mods, aangezien ik bij een pakket de helft niet gebruik.

Maar ik denk dat je het bovenste balkje (dat is Titan), of het raid overzicht aan de rechterkant bedoelt (en dat is ct_raidassist) :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 61797

Niet slecht voor 20 mins sm run

http://www.thottbot.com/index.cgi?i=3205

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • HTT-Thalan
  • Registratie: Juni 2004
  • Laatst online: 03:07

HTT-Thalan

technically, I'm not pedantic.

Coca-Cola schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 15:29:
ik denk dat je bedoelt: Attention Deficit Hyperactivity Disorder
Attention Deficit Hyperactive Disorder

Zo issie juist :P

- edit -

En, kort uitgelegd, het heeft grotendeels te maken met een onbalans in het dopaminegehalte in je hersenen, wat 1 van de vele neurotransmitters is die je hoofd rijk is.

De onbalans in die transmitter maakt je overgevoelig voor prikkels, waardoor het letterlijk en figuurlijk een chaos is in je hoofd. Pepmiddelen zoals cafeine en ritalin maken je rustig, wat dus de omgekeerde werking is van die middelen op non-adhd'ers.

Ikzelf gebruik ze niet omdat ik allang gewend ben aan die chaos en het ergens wel fijn vind een hyperactieve gedachtengang te hebben. Ik stil die honger naar prikkels liever met een snelle game of comedyfilm dan dat ik ze uitschakel met een medicijn, ik kan niet tegen die stilte :P

[ Voor 60% gewijzigd door HTT-Thalan op 15-07-2005 15:35 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RaseriaN
  • Registratie: Mei 2005
  • Laatst online: 02-06 11:54

RaseriaN

So much choices..

Ryceck schreef op vrijdag 15 juli 2005 @ 15:24:
[...]
Wat me wel opvalt btw ff zo tussendoor: Thalan wordt iedere keer afgezeken om zijn posts, maar Hydra laten jullie allemaal gewoon lopen.
Nu zet ik de posts van Thalan en Hydra s naast elkaar en ik denk dat ik het verschil al heb gevonden. Daar waar Thalan zeer irriterend is (poeheej) is Hydra slechts "gematigd" flamend. Zal wel binnen de policy vallen ofzo, of heet dit nu maatschappelijk geaccepteerd?
Mij valt hier niks meer op, ik scroll langs alle bullcrap, reageer af en toe eens.. ben blij als ik een normale reply heb op mn post en dat was het :)
Thalan kan irritant zijn, maar hij heeft opzich wel humor in de thread gebracht (no offence maar af en toe beetje plezier enzo mag wel) en Hydra vlamt het liefst alles meteen af wat niet in zijn straatje past... soms terecht soms niet..

En ik? Ik ben melig, zit in een te warm kantoor, te wachten dat ik naar huis kan en eindelijk wow kan spelen en mn vriendin zien :/
Pagina: 1 ... 9 10 Laatste

Dit topic is gesloten.

Let op:
Wat mag je vandaag niet doen:
- Flamen op Blizzard omdat je nog geen patch hebt
- Flamen op je medegebruikers omdat ze vragen waar de patch is