[OC-939] Het ASUS A8V Deluxe OC Thread Deel 3

[Phyxion]

ASUS A8V Overclocking Thread

De ASUS A8V Deluxe is de beste overclocker op het VIA K8T800Pro platform (Socket 939), en doet ook zeker niet onder voor de MSI K8N Neo2. Andere deeltjes: Deel 1 Deel 2 Hieronder een pic van de ASUS A8V Deluxe: De officiele ASUS site Deze thread is bedoeld om overklok ervaringen te delen en om hier vragen over te stellen.

Overclock Options

HTT 200-300 mhz CPU Multiplier 4.0x-20.0x (0.5x per stap) HT Frequency 400, 600, 800, 1000 HTT AGP/PCI 66/75 en 33/37.5 CPU Voltage 1.000-1.850v (CPU afhankelijk) AGP Voltage 1.50-1.60v CPU : DDR Ratio's 200 : 200/166/133/100

Voordat je begint

Voordat je begint met overklokken met de A8V Deluxe moet je hier even een blik op werpen: Check de koelpasta onder de nb-koeler Aangezien ASUS nogal zuinig is geweest met de pasta, haal even de heatsink eraf, en doe er even nieuwe koelprut op. Wat nog beter is, is om er meteen een Zalman op te zetten, wat een temperatuurverschil oplevert van tussen de 10 en 20 Graden . In welke sloten moet het geheugen? Om Dual Channel (DC) te draaien heb je 2 of 4 dimms nodig. Als je 2 dimms gebruikt, gebruik dan slot 1 en 3 of 2 en 4. Q-Fan Je kan Q-Fan rustig aanhouden als je wilt overclocken. Wel is aan te raden om even een maximale temperatuur in te stellen, zodat hij wat harder gaat draaien als hij daar boven komt. Cool'n'Quiet uit Zet CnC uit. Als je de htt namelijk aardig gaat verhogen (boven de 230), dan trekt je cpu waarschijnlijk niet meer de snelheid als hij idle is "Cool'n'quiet multiplier x hoge HTT", de cpu gaat immers op een veel lagere vcore over. Overklokken en toch Cool'n'Quiet blijven gebruiken ? Wil je toch van deze energie besparende techniek gebruik blijven maken, dan is er een tooltje waarmee je zelf kan instellen op welke frequency en voltage je cpu moet lopen als hij idle is. Installeer wel eerst de amd64 driver (www.amd.com). Houd cool and quiet in de bios uit. Als je het tooltje op auto-management zet, werkt het exact hetzelfde, maar dan op jouw ingestelde waardes. Nadeel: het is een actief programma. RM Clock Utility HT-Bus =< 1000 mhz Dit is de vuistregel. Je moet proberen de HT-bus onder de 1000 te houden (HTTx HT frequency). 1050 mhz zou nog wel lukken, maar bij de 1100 kan het al meer problemen gaan opleveren (Nou moet ik zeggen dat ik op 1125 nog stabiel draai). Je systeem wordt dan instabiel of post niet eens. Aan gezien er zo goed als geen verschil is tussen 800mhz en 1000mhz ht-bus zou ik gewoon dit aanhouden: 200 --> 1000HTT 210-250 --> 800HTT 251-300 --> 600HTT Pas op met het gebruik van halve multipliers Het is al vanaf het begin van de ASUS A8V Deluxe mogelijk om met halve mp's te werken. Het is aan te raden om deze niet te gebruiken, omdat je dan performance verliest op je geheugensnelheid. Het werkt namelijk alsvolgt: Als je HTT-speed en mem-speed 1:1 lopen, en de multiplier van de cpu is 10x, dan wordt de memspeed vastgelegd door de cpu speed door 10 te delen. Voorbeeld: HTT=250, MP=10. Mem speed = 2500/10 = 250 (ddr500). Pak je nu 10.5 als multiplier, dan wordt de mem speed als volgt: cpu-speed = 10.5x250 = 2625 Mem-speed = 2625/11 = 239 mhz. De geïntegreerde memory controler van AMD snapt namelijk alleen hele multipliers wanneer het om geheugen gaat.

Modificaties

Als het voltage de bottleneck is, is het handig als je de voltages nog wat kan verhogen door een mod te doen. Nou zijn er twee soorten Voltmods, 1 voor het geheugen en 1 voor het CPU Voltage. VDD Mod VDimm Mod OCZ DDR-Booster De simpelste oplossing als je meer volt over je geheugen wilt zetten. De OCZ DDR-booster kan je in het laatste slot doen. Nadelen van deze voltageverhoger is: hij is lelijk, wordt heet, je levert 2 dimsloten in. Dual Channel blijft in ieder geval werken. Maar let op! Overvoltage Protection begint op 3.1V te werken, zorg er dus voor dat je onder de 3.1V komt, anders sluit je mobo gewoon af. Vcore Vanaf BIOS versie 1007 zijn Winchesters supported. Het probleem is dat de Winchesters wel een voltageprobleem hebben, dat naar eigen zeggen pas volledig is opgelost in de 1009 Beta BIOS. Nu is het nog niet echt bekend wat veilig is om 24/7 te kunnen draaien met winchestercores. De meningen verschillen tussen 1.6 en 1.65 volt (air/wc). Voor Newcastle cores is dit 1.7 volt (air/wc). Wil je hoger, dan kan je altijd even een kijkje nemen naar de hierboven genoemde Voltmods

Biossen

Jammergenoeg zijn er tot op heden nog geen modded Biossen, maar misschien in de toekomst nog. Wel zijn er altijd Betabiossen te downloaden, zodat je altijd de laatste Bios bij de hand kan hebben Hier zijn altijd de laatste officiele Biossen en de laatste BetaBiossen te downloaden. De nieuwste officiele versie is 1012 De nieuwste betabios is 1013.006

Interessante links

Exploring the maximum HTT adventure Thread over de ASUS A8V

Interessante informatie

Het Revisie wat-en-hoe Er zijn een aantal revisies in de ASUS A8V Deluxe. Rev 1.0x en Rev 2.0. Alleen de laatst genoemde heeft met alle BIOS versies een volledig werkende lock. Revisie 1.02 heeft alleen locks met 1005.020 en 1005.021 Beta Bios. Toch zitten er enkele limieten aan de 1005 Beta Biossen. Zo worden de Winchesters officieel niet ondersteund, waardoor je altijd op 1 DIMM moet draaien. Ook kan de lock er in 1x mee ophouden, waardoor je in eens met een enorm hoog AGP/PCI Frequency zit. Winchester Ondersteuning Winchesters worden pas officieel vanaf Bios versie 1007 ondersteund. Maar echt goed werkt het nog niet samen (Voltage probleem), vandaar dat al snel Bios versie 1008 uitkwam, die voor een stuk beter ondersteuning heeft gezorgd. Toch blijf ik er bij dat iedereen met Winchesters minimaal een 1009 Bios moeten hebben, want dan loopt het pas goed naast elkaar.

Memory Settings

Ook memorytimings zijn er natuurlijk volop in de ASUS A8V Deluxe. Hier even een overzichtje van de verschillende soorten timings met een goede uitleg: Memclock Mode [Auto] en [Limit] Deze waarde zorgt ervoor dat Memclock to CPU Ratio te voorschijn komt, zie hieronder voor de waarden. Dit zorgt ervoor dat je de frequentie van je geheugen kan veranderen. Dit heeft als voordeel dat jij zelf in kan stellen op welke waarde die loopt. Memclock to CPU Ratio [Zie onder] Deze heeft de volgende waarden: [1:1] DDR200 [4:3] DDR266 [3:2] [5:3] DDR333 [2:1] DDR400 Zoals je kan zien moet je 2:1 selecteren om 1:1 te lopen met je CPU. Dit zorgt voor de beste prestaties. Nou is het zo dat je memory niet altijd op dezelfde frequentie kan lopen als je CPU, vandaar dat je bijvoorbeeld 3:2 kan gebruiken. Dit zorgt ervoor dat als je CPU 250MHz loopt, je memory op 250/3*2=166MHz loopt. Dat wordt dus 333MHz effectief. Je kan natuurlijk ook de andere dividers gebruiken om andere frequenties te krijgen. DRAM Over 4G Mapping [Disabled] en [Enabled] Dit zorgt ervoor dat als je 4GB geheugen erin hebt, je geheugen net geen 4GB aangeeft. Dit omdat oudere besturingssystemen niet overweg kunnen met meer geheugen dat 4GB. Deze waarde zorgt er dus voor dat hij net iets minder dan 4GB aangeeft, zodat het compatible is met alle besturingssystemen. Bank Interleaving [Auto] en [Enabled] en [Disabled] Dit zorgt ervoor dat de memoryacces over de verschillende banken verspreid wordt. Dit zorgt er dus voor dat niet alle vraag naar 1 bankje geheugen gaat, maar dat het over verschillende banken gaat, wat een kleine prestatiewinst ontstaat. Dit moet dan ook op Enabled. Node Interleaving [Auto] en [Disabled] Dit is eigenlijks hetzelfde dan Bank Interleaving, alleen zorgt dit voor een iets lagere accesstijd. Bank en Node werken niet samen, een aangezien Bank Interleaving voor meer prestatiewinst zorgt, kan je deze beter op Disalbed zetten, en Bank Interleaving op Auto. Burst Length [8 Beats] en [4 Beats] Dit maakt helemaal niks uit. Zelf denk ik dat 8 Beats beter is, maar maakt met verschillende testen (SiSoft en Pifast) helemaal niks uit. CAS Latency (CL) [Auto] en [2 CLK] en [2,5 CLK] en [3 CLK] Dit is de eerste 2 van bijvoorbeeld 2-2-2-6. CAS staat voor Column Access Time. De snelste timing is 2, maar met games maakt het niet veel uit in prestaties om hem nou op 2 2,5 of 3 te hebben. Als je hem lager instelt dan de standaard waarde van de chip, is een crash mogelijk. TRC [Auto] en [7-13 CLK] TRC staat voor Row Cycle Time. Normaal gesproken kan al het memory de timing 7 wel aan. Mocht je problemen hebben, dan kan je altijd iets hoger proberen. TRFC [Auto] en [9-15 CLK] Deze setting werkt alleen op de Auto setting. Als je deze setting veranderd wil je computer niet meer bootten. TRCD [Auto] en [2-6 CLK] TRCD staat voor RAS to CAS Delay. Dit is de tweede 2 van bijvoorbeeld 2-2-2-6. Als je geheugen 2 aan kan, dan is dat het snelste. Mocht dat niet het geval zijn, dan kan je altijd iets hoger proberen. Het meeste geheugen draait standaard altijd stabiel op 3. TWR [Auto] en [2-3 CLK] TWR staat voor Write Recovery Time. Bijna al het geheugen kan de timing 2 wel aan, wat ook het snelste is. Mocht het niet kunnen, dan moet je hem op 3 zetten. Op Auto staat hij meestal op 3 CLK. TRWT [Auto] en [1-6 CLK] De betekenis van TRWT is Read to Write Delay. In de meeste gevallen werkt timing 1 prima. Mocht dat niet het geval zijn, dan moet je hem wat hoger instellen. TRAS [Auto] en [5-15 CLK] TRAS staat voor Row Active Time. De snelste timing hier is 6. Daaronder maakt het niks meer uit, behalve dat het soms nog slechter wordt, en dat je memory niet zo hoog meer wil draaien als eerst. Ook hier geldt dat als je geheugen het niet aankan, je hem wat hoger in moet stellen. Dit is de 6 van bijvoorbeeld 2-2-2-6. TRP [Auto] en [2-6 CLK] TRP staat voor Ras Precharge. Dit is de derde 2 in bijvoorbeeld 2-2-2-6. Deze timing moet je gewoon op Auto laten. Als je hem gaat veranderen is de kans dat je pc stabiel wordt enorm groot. Mijn computer bootte iig niet meer na het veranderen. TWCL [Auto] en [1-2 CLK] TWCL staat voor Write CAS Latency. Het meeste geheugen draait prima op 1 CLK. Mocht dat niet zo zijn, dan is 2 CLK geschikt voor jou geheugen. AsyncLat [Auto] en [4-9 CLK] Ik heb echt geen idee wat dit is. Wat ik wel weet is dat het wat snelheid betreft helemaal niks uitmaakt. Lage timings (4 en 5) wil er wel eens voor zorgen dat je niet meer kan bootten. Read Preamble Setting [Auto] en [4-9 CLK] Geen idee wat dit betekend. Maakt helemaal geen verschil in snelheid. Maar zodra je dit veranderd wordt de computer onstabiel. Gewoon op Auto laten dus. 2T Command [Auto] en [Enabled] en [Disabled] De 2T Command zorgt voor een grotere bandbreedte van het geheugen. Hiervoor moet je hem op Disabled zetten. Auto is altijd Enabled. Als je Disabled selecteer heb je de timing 1. Op Enabled heb je dus timing 2.

AGP Bridge Configuration

Er zijn verschrikkelijke veel instellingen op dit moederbord, de AGP Bridge Configuration is er 1 van. Maar wat betekenen al die opties? Hieronder staan de beste waarden, en zo nodig uitleg. Primary Graphics Adapter [AGP] en [PCI] Deze optie zorgt ervoor welk uitbreidingslot het eerst wordt gecontrolleerd op een videokaart. Dit zal in 99% AGP zijn. De meeste mensen hebben tegenwoordig een AGP videokaart, en geen PCI videokaart meer. Search for MDA Resources [Yes] en [No] Deze optie zoekt naar oudere videokaarten. MDA staat voor Monochrome Display Adapter. Deze optie kan dus normaal gesproken prima op No draaien. VLink 8X Supported [Enabled] en [Disabled] Deze optie zorgt tussen een snellere overdracht tussen de Northbridge en de Southbridge. Deze zal dus op Enabled moeten zijn, wil je je pc sneller hebben. AGP Mode [8X] en [4X] De meeste videokaarten van tegenwoordig ondersteunen AGP 8X. Heb je nog een oudere AGP videokaart, zal je deze optie op 4X moeten zetten. Het verschil tussen 4X en 8X is minimaal, maar om net dat extra beetje eruit te halen, kan je hem dus beter op 8X zetten. AGP Fast Write [Disabled] en [Enabled] Zet AGP Fast Write uit en aan. Dit zorgt ervoor dat je AGP kaart sneller zijn gegevens kan schrijven. Het is hier echter zo dat je hem beter op Disabled kan zetten. Dit omdat Disabled veel stabieler is, en in veel gevallen een hogere overclockbaarheid van je GPU oplevert. Daarnaast is het prestatieverschil tussen Enabled en Disabled te verwaarlozen. Graphics Aperture Size [32] en [64] en [128] en [256] Deze optie geeft aan hoeveel MB geheugen je videokaart mag gebruiken van je RAM geheugen. Normaal gesproken moet je dit op de helft van je normale geheugen zetten. Uit diverse testen is uitgebleken dat boven de 128MB geen prestatieverschil meer oplevert, en deze optie kan dus het beste op 128 gezet worden. AGP 3.0 Calibration Cycle [Disabled] en [Enabled] Kan gewoon op Disabled blijven. Als je VGA problemen hebt, probeer hem dan eens op Enabled te zetten, het zou kunnen helpen. DBI Output for AGP Trans [Disabled] en [Enabled] Beste is op Disabled. Dit zorgt ervoor dat je moederbord je VGA kaart in een soort van energiezuinige modus zet. Zo wordt en stroom bespaard, en de fans gaan langzamer draaien. Wil je dit wel hebben, dan Enabled, anders mooi Disabled.

PCIPnP

Dit zijn verschillende opties, die voornamelijk met, hoe raad je het ook de titel , met je PCI uitbreidingsloten te maken hebben. Plug And Play O/S [No] en [Yes] Standaard staat deze op No. Deze optie regelt of het moederbord PnP apparaten regelt, of dat het O/S dat regelt. No betekend dat het moederbord het regelt. PCI Latency Timer [32] en [64] en [96] en [128] en [160] en [192] en [224] en [248] Deze optie geeft de PCI Latency Timer weer. Deze opties regelt de tijd die een PCI kaart krijg om zijn handeling af te lopen, voordat deze, binnen die eerst genoemde tijd, aan een andere PCI kaart wordt overgegeven. Standaard staat deze op 64, en levert in de meeste gevallen geen problemen. Mocht je toch problemen hebben, schroef de timer dan iets omhoog. Allocate IRQ to PCI VGA [Yes] en [No] Dit zorgt ervoor dat een IRQ gereserveerd wordt voor een videokaart. Dit kan PCI en AGP zijn. Als je geen problemen hebt, kan die net zo goed op No. Palette Snooping [Disabled] en [Enabled] Dit werd vroeger gebruikt bij PCI Capture kaarten. Aangezien dat nu niet meer het geval is, werkt Disabled ook prima.

SouthBridge Configuration

Ook hier zijn er natuurlijk weer een aantal opties te vinden. Hieronder de beste waarden met de benodigde uitleg MPS Revision [1.4] en [1.1] Standaard is dit 1.4.MPS staat voor Multi-Processor Specification. Dit gaat dus over meerdere processors. Revisie 1.4 heeft verbeterde support e.d. hiervoor. Gewoon op 1.4 laten dus. PCI Delay Transaction [Disabled] en [Enabled] De beste waarde is hier Enabled. Om hier een complete uitleg over te geven, is net een beetje te text, maar in het kort zorgt het hiervoor: Het zorgt ervoor dat je PCI kaart de hele tijd door onafhankelijk kan lezen en schrijven. Wil je dus betere PCI performance, dan moet deze op Enabled komen te staan.

Verschillende versies

Er zijn 2 verschillende versies, de ASUS A8V Deluxe-WiFi en de niet-WiFi. De niet-WiFi versie zie je hier in Nederland bijna niet. Daarnaast is de wel-WiFi versie ook nog goedkoper Wel heb je met de NIET-Wifiversie de zekerheid dat het om een Revisie 2.0 mobo gaat

Welke CPU's?

De volgende CPU's zijn beschikbaar voor dit moederbord: 3000+, 3200+, 3400+, 3500+, 3800+, 4000+, FX-53, FX-55, FX-57, X2-4200+, X2-4400+, X2-4800+

De grote BIOS verzameling

Er zijn intussen nogal wat BIOSSEN uitgebracht door ASUS, maar jammergenoeg zijn ze lang niet allemaal meer te downloaden. Voor mensen die toch nog graag een oudere BIOS willen proberen heb ik (Met dank aan dabutcha1976 voor het hosten van de files, en het maken van een readme) een groot pakket aan BIOSSEN gemaakt. Ook zit hier de 1005.020 BIOS in, voor mensen met een 1.0x moederbord die een lock willen, en niet zin hebben om te registreren bij diverse sites. De volgende BIOSSEN zijn included: 1003, 1005.020, 1015.021, 1006.004, 1006.006, 1006, 1007, 1008.002, 1008.003, 1008, 1009.002, 1009.003, 1009.004, 1009.005, 1009.006, 1009.007, 1009, 1010.002, 1010.003, 1011.002, 1011.003, 1011.004, 1011.005, 1011.007, 1011.AMI, 1012.002, 1012.AMI, 1013.006, 1013.AMI, 1014d.001, 1014d.004 1014d.006 In deze file zitten alle BIOSSEN die hierboven staan. Klik Hier kan je alle BIOSSEN per stuk downloaden Hier (Thnx to Theimon voor hosting)

Opmerkingen

Iemand nog aanvullingen of opmerking hierover? Mail dan naar: FnFFnF [AT] wanadoo [PUNT] n(eder)l(and) Geen SPAM; vragen over het moederbord e.d. worden rechtstreeks verwijderd, aangezien daar dit topic voor bedoeld is

Update History

25-12-04: Memorytimings toegevoegd. 30-12-04: BIOSSEN toegevoegd. 08-01-05: De grote BIOS verzameling geupdated. 26-01-05: De grote BIOS verzameling geupdated. 26-01-05: De foto's gefixed. 26-01-05: Tekst toegevoegd aan Copyright/Credits 27-01-05: Deel 2 geopend. 27-01-05: Q-Fan toegevoegd. 28-01-05: De hele memorysection is opnieuw gemaakt. Alles is veel duidelijker geworden. Daarnaast ben ik achter een aantal onbekende settings achtergekomen, en daar staat nu ook informatie bij. 12-02-05: Officiele backplate toegevoegd. 12-02-05: VGA Silencer geupdated. 12-02-05: Wat andere foto's bij de VGA koelers gezet. 26-02-05: AGP Bridge/SouthBridge Configuration toegevoegd, net als PCIPnP. 02-07-05: Kleine bugs opgelost. 03-07-05: Nieuwe BIOS link toegevoegd. 03-07-05: Wat foto's gefixed.

Credits

Met dank aan Tutti-Frutti voor sommige stukken tekst! Aangezien ik het nogal onzin vond om alles net wat anders te typen, en dit er goed stond En mede dank aan iedereen die ik niet ken, maar die misschien toch voor enige informatie verschaffing heeft gezorgd En veel dank aan Super Nade van Overclockers.com forum

(In)compatible Koelers

Als toevoeging op het begin zal ik hier een lijst plaatsen met compatible koelers. Dit wegens de afwijkende lay-out van het bord die naast zijn voordelen (betere flow), helaas ook zijn nadelen kent dat er een aantal koelers niet passen. Hier plaats ik de koelers waar twijfels over kunnen bestaan. Zelf nog incompatible koelers gevonden? Mail dan even het type en vermeldt waar en waarom het niet past.

CPU

Zalman CNPS 7000/7700 (A/B) (Cu/Al/Al-Cu) Deze koeler past zonder problemen. Dit ook met de N47J en een eventuele VGA Cooler. Thermalright XP-120 De Thermalright XP-120 past zonder enig probleem op de ASUS A8V Deluxe. Coolermaster Hyper 6 Deze zou ook moeten passen, en verder niet voor belemmering moeten zorgen. Officiele backplate Gebruik niet de standaard ASUS backplate, want als die warm wordt is het mogelijk dat de hele backplate eraf valt (zit alleen maar bevestigd met wat cheap-ass lijm). Gebruik dus altijd de bijgeleverde backplate! Dit is de officiele backplate van ASUS, die er dus ook echt af is gevallen:

Chipset

Zalman N47J De N47J past op de K8T800Pro-chip zonder problemen. Graph-O-Matic Rev2.0 VGA & Chipset Deze past zonder problemen. Frigus Chipset WC-blok Deze past zonder problemen

VGA-koelers

Heatpipe Koelers Het gebruik van de meeste Heatpipe koelers zou geen problemen op moeten leveren. Zalman VF700 Past prima. Arctic Silencer Past prima.

[ Voor 3% gewijzigd door Phyxion op 09-07-2005 07:25 ]

[Phyxion]

Theimon2 schreef op maandag 04 juli 2005 @ 23:12:
Even iets aparts:

Ik draaide 1014.004, stabiel maar niet op 250 MHz te krijgen. Ik heb m nu geflashed naar 1009.006. Ook stabiel, nu ook op 250 MHz maar.......toen ik alles aan het instellen was in het BIOS zag ik in de HW monitor een rode waarde! Mn chassis fan was zeer laag aan het draaien. Sterker nog, al mn fans draaien nu op halve snelheid! (Geen Qfan, geen CoolnQuiet!)
Mn temps zijn wel goed, mn 3000+ Winchester draait nu 2250Mhz @ ~36 idle (stock cooler). Maar die fans draaien zo traag, ik snap er nix van. Soms valt er in het sensor lijstje van Everest gewoon eentje weg. In Asus probe komt soms de fan-tab naar voren met de melding dat er een gewoon op 0 rpm zit!

Iemand enig idee hoe dit komt?

Edit: Volgens cpu-z is mn voltage 2.592, hoe serieus is dat??? Asus Probe en Everest melden 1,4x (in BIOS ingesteld op 1,425 maar hij werkt hoe dan ook dynamisch)

Dat probleem heb ik ook met verschillende BIOSSEN. Geen idee hoe dat komt, maar ze draaien wel goed

MrBarBarian schreef op maandag 04 juli 2005 @ 23:27:
[...]


Laat ik me er ook even mee bemoeien

9x240@1T, 2.5-3-3-6 Bios 1013.005 en ik kwam net iets boven de 6000 (moet even opnieuw draaien voor exacte getallen).. Redelijk verschil nog dus..

Als je officiele MP houdt, en dan op 240-2.5-3-3-6-1T draait, moet je minimaal op 6500MB/s komen. Anders zou ik toch eens denken aan een nieuwe Windows installatie


En natuurlijk weer welkom bij Deel 3

[Mister_X]

Dudes, ik heb hulp nodig, ik heb dus gisteravond me nieuwe geheugen erin geprikt, OCZ 4800 platinum (2x512mb) duur geintje dus, en het werkt voor geen hol, ik zit helaas nu op me werk, en had gister nog geen memtest gedraait, maar 300x8 (htt op 600) of 250x9 (altijd spd settings gedaan) werkte voor geen hol! windows crashed, windows boot niet, cpu overclocking failed, etc , etc, weet iemand misschien of het gewoon compatibiliteits problemen kunnen zijn? voeding is een chieftec 380watt (lijkt me geen probleem, ander geheugen draaide altijd prima, dat ws corsair value...)

Kijk dat ik die 300 nooit zal halen op deze plank, prima, maar de 275 zou toch echt moeten? soms lijkthet ook of de divider niet meer werkt, dan kapt alleen me videokaart ermee....

[henri8096]

bla

[ Voor 98% gewijzigd door henri8096 op 09-10-2006 21:53 ]

[Phyxion]

Mister_X schreef op dinsdag 05 juli 2005 @ 09:06:
Dudes, ik heb hulp nodig, ik heb dus gisteravond me nieuwe geheugen erin geprikt, OCZ 4800 platinum (2x512mb) duur geintje dus, en het werkt voor geen hol, ik zit helaas nu op me werk, en had gister nog geen memtest gedraait, maar 300x8 (htt op 600) of 250x9 (altijd spd settings gedaan) werkte voor geen hol! windows crashed, windows boot niet, cpu overclocking failed, etc , etc, weet iemand misschien of het gewoon compatibiliteits problemen kunnen zijn? voeding is een chieftec 380watt (lijkt me geen probleem, ander geheugen draaide altijd prima, dat ws corsair value...)

Kijk dat ik die 300 nooit zal halen op deze plank, prima, maar de 275 zou toch echt moeten? soms lijkthet ook of de divider niet meer werkt, dan kapt alleen me videokaart ermee....

Geen idee op wat voor BIOS je zit, maar ik raad je mijn recommended BIOSSEN aan
Over de 300x8, je hebt dan een lagere MP, en dus een lagere memory bandwidth.
Ik zou geloof ik eerst eens 3-5-5-15 oid draaien, en zien of dat stabiel is, dan 2.5-5-5-15 etc
VMem op maximum natuurlijk, AGP/PCI Lock inschakelen (Zal je allemaal wel gedaan hebben, maar goed, alles ff checken ). Maar 250 moet inderdaad makkelijk zeker mogelijk zijn...

offtopic:
Wat voor chips zitten op dat memory?

henri8096 schreef op dinsdag 05 juli 2005 @ 09:39:
Ik ben van plan dit moederbord te kopen.
(vanwege de OC-mogelijkheden)
Maar heb eerst een vraag over de koeler die ik nu heb.

Ik heb een Asetek Waterchill KT-03 met het standaard koelblok.
Mijn vraag is of dit koelblok op de A8V past??

---

offtopic:
Ben al een tijdje niet op GOT geweest, ik mis de oude layout

Ehm, ik neem aan van wel, ik voorzie geen problemen als je het gebruikt

offtopic:
Deze layout is veel beter, pictures worden automatisch binnen de lijnen gehouden

[Flex]

Ik ben bezig om onderstaand systeem een beetje te overklokken,dit lukt goed alleen kom niet verder dan de 2.1GHz.
HTT op 234 met een multiplier van 9x gaat goed maar zodra ik naar de HTT 245 wil dan gaat Prime95 direct onderuit en reboot het systeem.
Voltage staat op 1.45V en de HT-bus staat op 800,geheugen op 2:1 dus 200.

Kan ik het beste het voltage verhogen of het geheugen op 166 gaan draaien?
Ik weet dat het geheugen waarschijnlijk brak is maar had even geen geld om wat kwaliteitsgeheugen te kopen.

[Mister_X]

FnF schreef op dinsdag 05 juli 2005 @ 10:01:
[...]

Geen idee op wat voor BIOS je zit, maar ik raad je mijn recommended BIOSSEN aan
Over de 300x8, je hebt dan een lagere MP, en dus een lagere memory bandwidth.
Ik zou geloof ik eerst eens 3-5-5-15 oid draaien, en zien of dat stabiel is, dan 2.5-5-5-15 etc
VMem op maximum natuurlijk, AGP/PCI Lock inschakelen (Zal je allemaal wel gedaan hebben, maar goed, alles ff checken ). Maar 250 moet inderdaad makkelijk zeker mogelijk zijn...

offtopic:
Wat voor chips zitten op dat memory?

[...]

Ehm, ik neem aan van wel, ik voorzie geen problemen als je het gebruikt

offtopic:
Deze layout is veel beter, pictures worden automatisch binnen de lijnen gehouden

jep, lock aan, spd settings zijn al 2.5-4-4-9 , 1T uit natuurlijk, vmem @ 2.8, wat zijn jouw 'recommed' biossen? (iets gemist denk ). Heb zelf de 13 final nu, heb nog 1010.002 geprobeer, 1008 final, en 14.06 beta...

[Phyxion]

Mister_X schreef op dinsdag 05 juli 2005 @ 11:28:
[...]


jep, lock aan, spd settings zijn al 2.5-4-4-9 , 1T uit natuurlijk, vmem @ 2.8, wat zijn jouw 'recommed' biossen? (iets gemist denk ). Heb zelf de 13 final nu, heb nog 1010.002 geprobeer, 1008 final, en 14.06 beta...

1008, 1009.006 zijn eigenlijks de beste BIOSSEN. 1010.003 werkt ook wel goed. 1014 is iig helemaal niks

//EDIT: Probeer eens 2.5-4-4-10, das SPD volgens OCZ (Zal wel niks uitmaken, maar wie weet )

[ Voor 12% gewijzigd door Phyxion op 05-07-2005 13:14 ]

[Mister_X]

jep, als ik thuis ben trap ik 1009.006 erin, en anders moet ik dat geheugen maar omruilen...

[Brakkie]

1013 werkt bij mij anders het beste van alle biossen.

[Phyxion]

Mister_X schreef op dinsdag 05 juli 2005 @ 13:14:
jep, als ik thuis ben trap ik 1009.006 erin, en anders moet ik dat geheugen maar omruilen...

Ik zou eerst eens Memtest 86+ runnen, en even wat dingen zeker stellen
Verder zou je nog eens wat andere BIOSSEN kunnen proberen, zoals 1011.00x (Geen 2 iig). Die heb ik zelf nog niet geprobeerd, maar soms willen die nog wel eens wonderen doen

Brakkie schreef op dinsdag 05 juli 2005 @ 13:33:
1013 werkt bij mij anders het beste van alle biossen.

Zou kunnen, maar als je echt hoger HTTs wilt draaien, dan is 1013 niet echt een hele geschikte BIOS...

[Steffy]

FnF schreef op dinsdag 05 juli 2005 @ 13:43:
[...]

Ik zou eerst eens Memtest 86+ runnen, en even wat dingen zeker stellen
Verder zou je nog eens wat andere BIOSSEN kunnen proberen, zoals 1011.00x (Geen 2 iig). Die heb ik zelf nog niet geprobeerd, maar soms willen die nog wel eens wonderen doen


[...]

Zou kunnen, maar als je echt hoger HTTs wilt draaien, dan is 1013 niet echt een hele geschikte BIOS...

Ik vraag me af wet echt hoog is als ik al 285 draai? Ik heb ook 1013 en het is echt prima, snap niet wat het probleem is

[Phyxion]

Steffy schreef op dinsdag 05 juli 2005 @ 14:05:
[...]

Ik vraag me af wet echt hoog is als ik al 285 draai? Ik heb ook 1013 en het is echt prima, snap niet wat het probleem is

Als je 1:1 CPU:Memory wilt draaien, ga je dat dus niet redden

[Steffy]

aah zo nee dan zal het wel niet lukken nee

[Mister_X]

phat! dat 1011 final bios lijkt nu het beste te werken, minder crashes al memtest ging ook goed, althans getest tot na test 5 had niet zoveel geduld om langer te tseten ivm testen van biossen en settings, zit nu op 240 2.5-3-3-6 @ 1T X 11 (2640mhz @ 1.6 -> 43c stressed))...hoop dat ie het volhoud

Got pifast @ +/- 47 sec.

sisoft sandra : 6760 int / 6718 float

ooeii

op 245htt zit ik bijna op de 7k in sisoft, weet nog niet of dit stabiel is

hmzz, geen 245, het word denk 240, best balen...

net 240 @ 2-3-3-6

en toch baal ik dat ik niet boven de 250 komt, (krijg dan vidkaart probs, of hd's worden neit meer herkent van me promise kaartje... echt wicked, vooral omdat ik die stomme lock vermoed die niet werkt, heb wel een rev2 bord...)

[ Voor 55% gewijzigd door Mister_X op 05-07-2005 22:54 ]

[Theimon]

Ff een mooi plaatje gemaakt met wat info erop BIOS 1009.006, HTT ingesteld op 800, Vcore op 1,425. RAM heb ik SPD-timings (2.5-3-3-8) aangehouden, alles staat op Auto in BIOS, divider is 3:2. Vdimm is 2,8.

http://members.home.nl/theimon/Clocks.jpg

Deze Winchester gaat helaas niet hoger dan 2,4GHz, L1 is ook maar 64KB. Nieuwere Winnies hebben 128KB. Dus ik ben er bijna

Nog steeds staan mn fans superlaag te draaien maar blijven de temps goed. Bij bootup vertelt de lieve Asus mevrouw: CPU fan failure, maar een druk op de F1 toets boot m wel door en alles draait goed. Ik gooi m straks nog ff een nachtje aan de Prime 95 om te kijken of ie dat wel trekt zo.

Iemand nog tips?

[ Voor 3% gewijzigd door Theimon op 06-07-2005 00:53 ]

[Phyxion]

Mister_X schreef op dinsdag 05 juli 2005 @ 20:48:
phat! dat 1011 final bios lijkt nu het beste te werken, minder crashes al memtest ging ook goed, althans getest tot na test 5 had niet zoveel geduld om langer te tseten ivm testen van biossen en settings, zit nu op 240 2.5-3-3-6 @ 1T X 11 (2640mhz @ 1.6 -> 43c stressed))...hoop dat ie het volhoud

Got pifast @ +/- 47 sec.

sisoft sandra : 6760 int / 6718 float

ooeii

op 245htt zit ik bijna op de 7k in sisoft, weet nog niet of dit stabiel is

hmzz, geen 245, het word denk 240, best balen...

net 240 @ 2-3-3-6

en toch baal ik dat ik niet boven de 250 komt, (krijg dan vidkaart probs, of hd's worden neit meer herkent van me promise kaartje... echt wicked, vooral omdat ik die stomme lock vermoed die niet werkt, heb wel een rev2 bord...)

Netjes, ik ga denk ik dan ook maar eens 1011 Final proberen
En vreemd dat je graka het dan niet meer doet, heel vreemd, je zou toch zeggen dat je lock niet helemaal goed is... Heb je hem wel op 66.66/33.33?

offtopic:
Ik mis nog een specs onder aan je post, dus wat voor CPU heb je nu eigenlijk?

Theimon2 schreef op woensdag 06 juli 2005 @ 00:52:
Ff een mooi plaatje gemaakt met wat info erop BIOS 1009.006, HTT ingesteld op 800, Vcore op 1,425. RAM heb ik SPD-timings (2.5-3-3-8) aangehouden, alles staat op Auto in BIOS, divider is 3:2. Vdimm is 2,8.

http://members.home.nl/theimon/Clocks.jpg

Deze Winchester gaat helaas niet hoger dan 2,4GHz, L1 is ook maar 64KB. Nieuwere Winnies hebben 128KB. Dus ik ben er bijna

Nog steeds staan mn fans superlaag te draaien maar blijven de temps goed. Bij bootup vertelt de lieve Asus mevrouw: CPU fan failure, maar een druk op de F1 toets boot m wel door en alles draait goed. Ik gooi m straks nog ff een nachtje aan de Prime 95 om te kijken of ie dat wel trekt zo.

Iemand nog tips?

Je L1 is zeker 128KB. Met L1 praat je over cache, en 64*2=128KB. Je hebt L1 Data Cache en L1 Instruction Cache. Wat samen dus 128KB is.

[Mister_X]

FnF schreef op woensdag 06 juli 2005 @ 08:01:
[...]

Netjes, ik ga denk ik dan ook maar eens 1011 Final proberen
En vreemd dat je graka het dan niet meer doet, heel vreemd, je zou toch zeggen dat je lock niet helemaal goed is... Heb je hem wel op 66.66/33.33?

offtopic:
Ik mis nog een specs onder aan je post, dus wat voor CPU heb je nu eigenlijk?

[...]

Je L1 is zeker 128KB. Met L1 praat je over cache, en 64*2=128KB. Je hebt L1 Data Cache en L1 Instruction Cache. Wat samen dus 128KB is.

Jep geforced op 66/33 idd heel maf, boven de 250 mhz word me systeem gewoon enorm instabiel, ik kan het nog even testen door me MP te verlagen en me geheugen divider op 5:3 te zetten... Ik heb met me vorige geheugen altijd op 270x10 / 5:3 geheugen gedraait, ging perfect... maja, me systeem is nu stabiel (uur bf2 gespeelt, en geen errors in memtest)

[Phyxion]

Mister_X schreef op woensdag 06 juli 2005 @ 11:49:
[...]


Jep geforced op 66/33 idd heel maf, boven de 250 mhz word me systeem gewoon enorm instabiel, ik kan het nog even testen door me MP te verlagen en me geheugen divider op 5:3 te zetten... Ik heb met me vorige geheugen altijd op 270x10 / 5:3 geheugen gedraait, ging perfect... maja, me systeem is nu stabiel (uur bf2 gespeelt, en geen errors in memtest)

Heel vreemd, ik zal morgen eens even wat testen voor je doen.

En ook voor mezelf natuurlijk, want ik heb mijn 3200+ Venice binnen Heb al even wat rondgezocht op het internet over de stepping, weinig over te vinden, maar 1 iemand blijkt hem op 2600MHz hebben lopen op stockvoltage

[Steffy]

FnF schreef op woensdag 06 juli 2005 @ 14:47:
[...]

Heel vreemd, ik zal morgen eens even wat testen voor je doen.

En ook voor mezelf natuurlijk, want ik heb mijn 3200+ Venice binnen Heb al even wat rondgezocht op het internet over de stepping, weinig over te vinden, maar 1 iemand blijkt hem op 2600MHz hebben lopen op stockvoltage

2600 is best veel, ik haal standaard ook geen 2600, 2500 lukt nog net maar daarboven krijg ik vastlopers, op 1,5 volt haal ik de 2,6Ghz wel wat opzich erg net is Ik ben er wel blij mee hoor, jammer alleen dat mijn OEM geheugen niet lekker draait, dat moet maar eens vervangen worden deze winter voor wat PC4000 geheugen, dan klokt ie vast een stuk beter

[Phyxion]

Steffy schreef op woensdag 06 juli 2005 @ 15:03:
[...]


2600 is best veel, ik haal standaard ook geen 2600, 2500 lukt nog net maar daarboven krijg ik vastlopers, op 1,5 volt haal ik de 2,6Ghz wel wat opzich erg net is Ik ben er wel blij mee hoor, jammer alleen dat mijn OEM geheugen niet lekker draait, dat moet maar eens vervangen worden deze winter voor wat PC4000 geheugen, dan klokt ie vast een stuk beter

1.5 voor 2.6 GHz is idd zeer netjes. Als ik dat ook red, ben ik erg blij iig
En idd, het geheugen scheelt best wel met de overclock, maar dmv dividers kan je toch wel redelijk de max van je CPU bepalen
Alleen heb ik geen koelpasta meer, en bij de winkel was het op

[ Voor 16% gewijzigd door Phyxion op 06-07-2005 15:21 ]

[Steffy]

Beter geheugen komt ie vast wel verder mee, mijn OEM trekt maar 215, opzich niet slecht want je leest zo vaak dat Kingston of wat voor merk geheugen niet eens verder komt, maar 215 is denk ik voor lang durig werk niet echt goed voor het geheugen, vandaar dat ik in de winter maar nieuwe ga halen, eerst vakantie dat is al duur genoeg. Hoop ook met luchtkoeling de 2,7 te halen, dat zou 50% overclock betekenen wat natuurlijk heel erg netjes is

[Mister_X]

Steffy schreef op woensdag 06 juli 2005 @ 16:05:
Beter geheugen komt ie vast wel verder mee, mijn OEM trekt maar 215, opzich niet slecht want je leest zo vaak dat Kingston of wat voor merk geheugen niet eens verder komt, maar 215 is denk ik voor lang during werk niet echt goed voor het geheugen, vandaar dat ik in de winter maar nieuwe ga halen, eerst vakantie dat is al duur genoeg. Hoop ook met luchtkoeling de 2,7 te halen, dat zou 50% overclock betekenen wat natuurlijk heel erg netjes is

Nou dat dacht ik dus ook! ben van corsair value naar ocz pc4800 gegaan, en om nou (achteraf) te zeggen of het de investering waard is/was... ik ga van 225 2.5-3-3-7 1T naar 240, 2-3-3-6 1T, dat scheelt wel 1 hele seconden met got-pifast en iets van 300mb/s in sisoft sandra... en dat voor 300euro

tel daarbij nog eens op dat een ander moederbord eventueel een nog slechtere investering is (dan zou ik ook een pci-express vidkaart moeten kopen, en tegen die tijd heeft amd waarschijnlijk ook al DDR2 of misshcien wel DDR3.......)

Hopen dat er nog wat betere biossen komen of asus mailen en vragen of ze er zelf ervaring mee hebben (waarschijnlijk niet.)

[Steffy]

Ik wil wat sneller mem zodat ik de deviders beter kan zetten, Ik kom nu steeds dik over het max en dik onder het minimum van PC3200 Dat is zo vervelend, vandaar is wat beter mem, dan kan ik in de winter ff proberen naar de 2,7 te gaan Dus ik denk dat het voor mij de moeite wel waard is

[Anoniem: 136133]

Zo kijk aan!

Sinds kort een Zalman 7000B-AlCu gekocht voor op mijn Winnie 3000+ en weer aan overclocken begonnen! CPU draait nu op 9 x 267 HTT = 2403 Mhz op 1.45 V! Mijn Geheugen draait niet zo hard omdat het gewoon brakke Kingston PC3200 is. Alles draait bij het geheugen op auto behalve de Timing... Deze draait op 1T!

Kijk maar ff



[IMG] werkt niet? Hier de link: http://members.home.nl/finaltim/Opslag/2403mhz.gif

[ Voor 38% gewijzigd door Anoniem: 136133 op 08-07-2005 12:36 . Reden: [IMG] ding werkt niet? ]

[Mister_X]

ok, bij nader inzien en vooral vergeleken met jullie meot ik toch niet zo klagen met 240X11 @ 1T 2-3-3-5

wel 1.65v nodig

[Format-C]

Ik heb hier laatst ook aangegeven mijn 3200+ te willen overklokken.

Mijn "gewenste" instellingen:

800Mhz HT (4X HT dus)
240Mhz "FSB"
Multiplier 10x
Memdivider op 166Mhz
AGP/PCI lock 66.66/33.33

Ik heb gewoon een standaard A8V deluxe rev. 2. En een thermaltake Tsunami kast met een fan die op de BOXED CPU cooler blaast...

Ik ben NU aan het overklokken. (Eindelijk tijd ) Ik zit nu op 2200Mhz met bovenstaande instellingen op de "FSB" na, die staat nu op 220.

Ik draai telkens superpi, en daarna 10 minuten prime 95, om de temperatuur en stabiliteit te testen. De temperatuur komt tot nu toe niet boven de 40C. (Áls ik mijn doel heb bereikt, 240Mhz FSB, laat ik prime wel 12 a 16 uur draaien.)


Maar nu het volgende: mocht het zo zijn dat ik hem op 2400Mhz krijg, dan draait mijn geheugen op 398,4 Mhz. Maakt dat veel uit voor de prestaties?

Omdat ik op bepaalde plekken lees dat het synchroon moet lopen? 400Mhz (of hoger) dus?


-Edit: zit nu op 2300Mhz.... Testing.....

Daar komt ie ook doorheen. Nu naar de 235 en 240 FSB.

Edit2: hij doet het ook op 2400Mhz. En 1,4 volt. (3800+ snelheid )En tot mijn "verbazing" zie ik dat mijn geheugen ook weer netjes op 200Mhz draait.

Ik ga zo even 12 uur stresstesten, maar zijn er nog dingen waaraan ik moet denken of waarmee rekening mee moet houden? Als ik hem zo laat draaien? Met de instellingen die in ge-quote heb hierboven?
En hoe weet ik of mijn AGP/PCI lock het doet? En of mijn mobo/ chipset zelf niet te heet wordt? Of is dat n.v.t. met deze instellingen? Want ASUS probe en Everest geven beide als mobo temp 21C aan, en volgens mij klopt dat niet. En kan ik mijn voltage zo laten staan als de tests goedgaan?

Ik hoop dat het goedgaat, want dan heb ik mooi een 3800+.

Edit3: Ik kreeg een foutmelding bij prime95, dus de V-core van 1,400 naar 1,450 gezet. Maar weer afwachten.

Edit4: Hij loopt nu wel door, vooralsnog, de maximale temp is 44C. Met boxed koeling.
Prime95 loopt nu 60 minuten door zonder fouten tot nu toe.

Superpi 1M test deed ie in 38.547 seconden.

[ Voor 31% gewijzigd door Format-C op 06-07-2005 20:12 ]

[Steffy]

Anoniem: 136133 schreef op woensdag 06 juli 2005 @ 19:20:
Zo kijk aan!

Sinds kort een Zalman 7000B-AlCu gekocht voor op mijn Winnie 3000+ Winchester en weer aan overclocken begonnen! CPU draait nu op 9 x 267 HTT = 2403 Mhz op 1.45 V! Mijn Geheugen draait niet zo hard omdat het gewoon brakke Kingston PC3200 is. Alles draait bij het geheugen op auto behalve de Timing... Deze draait op 1T!

Kijk maar ff

[afbeelding]

[IMG] werkt niet? Hier de link: http://members.tripod.com/finaltim/2403mhz.gif ( de link kopieren en dan plakken, beveiliging van tripod zit erop ofzo

Welke divider gebruik jij eigenlijk, ik snap er namelijk nog steeds niks van hoe die dingen werken, als ik met mijn logica het ga uitrekenen kom ik ten alle tijden op iets anders dan wat verschillende progjes aangeven

[Phyxion]

@GayLordFocker
Netjes

Steffy schreef op woensdag 06 juli 2005 @ 20:42:
[...]

Welke divider gebruik jij eigenlijk, ik snap er namelijk nog steeds niks van hoe die dingen werken, als ik met mijn logica het ga uitrekenen kom ik ten alle tijden op iets anders dan wat verschillende progjes aangeven

Heb dit al eerder tegen je gezegd In de SP staat er een heel artikel over, daarmee kan je ongeveer de juiste snelheid berekenen. Dan scheelt het meestal nog maar een aantal MHz ipv het tig MHz verschil waar jij op zit denk ik

[Mister_X]

klopt het dat memtest 3.2 de snelheid van het geheugen fout geeft?? ik zwer dat ik een divider ingesteld heb (gecheckd in bios duh). maar hij geeft 520mhz aan (ht op 260mhz...5:3=ram)

[Theimon]

Hmm een koude start was de oplossing voor mn fan "probleem". Ik deed iedere keer restart in Windows, maar gewoon ouderwets uitzetten en aanslingeren was de oplossing

Mn nieuwe kast staat al klaar, ik ben alleen zo huiverig om die Zalman op mn cpu te duwen.
* Theimon heeft geen denderend vaste hand.

[Mister_X]

kom je daar nu pas achter haha

[Theimon]

Mister_X schreef op woensdag 06 juli 2005 @ 22:08:
kom je daar nu pas achter haha

Jaja, knap staaltje knulligheid. Ondertussen was ik even Wolfenstein:Et aan het spelen (hooguit 5 minuten) toen ik een bsod met driverirq_not_less_or_equal kreeg. Niet fijn maar vooruit......reset. Na POST vrijwel direct een bsod unmountable_boot_volume. * Theimon schrok! Reset, BIOS in, 5 MHz teruggeklokt en nu doet ie het weer gelukkig Dus we zitten weer terug op 250 MHz.

[Format-C]

Ik ben nu 3 uur aan het primen @ 2400Mhz. Geen fouten tot dusver. Ik laat hem de hele nacht aanstaan, en dan zie ik het morgenvroeg wel.

Maar is een temperatuur van 44/45 goed? Lijkt me wel, of niet?

[Theimon]

GaylordFocker schreef op woensdag 06 juli 2005 @ 22:45:
Ik ben nu 3 uur aan het primen @ 2400Mhz. Geen fouten tot dusver. Ik laat hem de hele nacht aanstaan, en dan zie ik het morgenvroeg wel.

Maar is een temperatuur van 44/45 goed? Lijkt me wel, of niet?

Stressed? Prima

[Phyxion]

Mister_X schreef op woensdag 06 juli 2005 @ 21:31:
klopt het dat memtest 3.2 de snelheid van het geheugen fout geeft?? ik zwer dat ik een divider ingesteld heb (gecheckd in bios duh). maar hij geeft 520mhz aan (ht op 260mhz...5:3=ram)

Geen idee, ik gebruik memtest 3.2 niet, ik raad je aan om Memtest 86+ (Laatste versie is 1.60) te gebruiken.

Theimon2 schreef op woensdag 06 juli 2005 @ 22:20:
[...]


Jaja, knap staaltje knulligheid. Ondertussen was ik even Wolfenstein:Et aan het spelen (hooguit 5 minuten) toen ik een bsod met driverirq_not_less_or_equal kreeg. Niet fijn maar vooruit......reset. Na POST vrijwel direct een bsod unmountable_boot_volume. * Phyxion schrok! Reset, BIOS in, 5 MHz teruggeklokt en nu doet ie het weer gelukkig Dus we zitten weer terug op 250 MHz.

Als je de error driverirq_not_less_or_equal hebt, ligt het nagenoeg 100% aan het geheugen.

Theimon2 schreef op donderdag 07 juli 2005 @ 00:12:
[...]


Stressed? Prima

Ook al zou het idle zijn, dan is het nog prima

[Format-C]

Ben inmiddels 10 uur en 20 minuten aan het primen. Geen fouten.

Ik ga nog 2 uur door, en dan zal ik eens wat benchmarks draaien.

[Mister_X]

FnF schreef op donderdag 07 juli 2005 @ 06:57:
[...]

Geen idee, ik gebruik memtest 3.2 niet, ik raad je aan om Memtest 86+ (Laatste versie is 1.60) te gebruiken.


[...]

Als je de error driverirq_not_less_or_equal hebt, ligt het nagenoeg 100% aan het geheugen.


[...]

Ook al zou het idle zijn, dan is het nog prima

http://www.memtest86.com/ die bedoelde ik
(Memtest86 3.2 Release )

[Phyxion]

Mister_X schreef op donderdag 07 juli 2005 @ 08:06:
[...]


http://www.memtest86.com/ die bedoelde ik
(Memtest86 3.2 Release )

Weet ik, maar ik raad je deze aan. Kan op USB Stick of op floppy.

@GayLordFocker 10 uur en 20 minuten moet wel genoeg zijn hoor

[ Voor 11% gewijzigd door Phyxion op 07-07-2005 08:14 ]

[Format-C]

Voor de statistieken toch maar even 20 minuten doordrukken nu. Dan zit ik op 12 uur.

[Phyxion]

Hier mijn 3200+ Venice, alles nog mooi standaard

en
Klik

[Format-C]

Welke benchmark kan ik even runnen om te kijken of de CPU prestaties erg vooruit zijn gegaan?
De Counterstrike source stresstest levert nog steeds hetzelfde aantal frames op namelijk.

En waar kan ik die uitkomsten van die benchmarkscores vergelijken met andere CPU's?

[Sponge]

Jongens, ik post hier even zonder voorgaande berichten te lezen. Ik heb namelijk een probleem.

Was net een HD master aan het maken, omdat dit wel kon (1 SATA, 1IDE nu op master), terwijl ik de BIOS aan het doorlopen was zag ik dat ie op DDR200 stond (de ratio dinges), dus ik denk "hee, ik heb 333 (oid), veranderd, boot, blauw scherm in windows. OK, geen 333, fine. PC uit, PC aan..

alle memory settings weer op auto gezet, opgeslagen, en herstarten.

En toen was al het leven van de pc verdwenen. Alles gaat wel aan qua fans, hd's e.d., maar dem onitor blijft maar knipperen, zelfs als ik analoog en DVI op de pc aansluit. Zonder monitor kan ik niets, en ben ik aardig radeloos. Iemand enig idee wat ik kan doen om dit op te lossen?

Lijkt mij toch iets met het geheugen te maken te hebben. Gebruik overigens nog BIOS 1007, aangezien ik niet zo'n tweaker/OC'er ben . Enige wat me soms wel opviel is dat ie zo nu en dan z'n HD instellingen kwijt raakte, en nadat ik in de bios geweest was, waren ze er wel weer...

Iemand enig idee?

Faulty BIOS Chips!! :
I am seeing a lot of complaints about faulty BIOS chips. All of you struggling with BIOS issues may possess a MoBo with a faulty BIOS. This problem seems to have afflicted users who purchased thair Motherboards in the last week of Dec and stll persists.
My sources are (many more on the AMD Forums):-
Source 1
Source 2
Source 3
Source 4


No-boot/ severe startup problems:
Recently, quite a few new members have reported No-POST problems. The symptoms ranging from loss of power immediately after turning on and no video. After the usual round of basic troubleshooting measures viz., taking out the Motherboard to eliminate shorting with the case, reseating components etc...., these problems persisted. In one case reseating the CPU worked and in another case, changinng the Keyboard jumper settings worked momentarily. Both members have since RMA'd their boards. The relevent threads can be found HERE, and HERE.

* Sponge maakt zich ernstig zorgen nu

[ Voor 34% gewijzigd door Sponge op 07-07-2005 11:48 ]

[innocent]

Even de BIOS op het MB resetten m.b.v. de CMOS jumper.

[Format-C]

Ik ben me momenteel dood aan het zoeken.

Hoe kan ik mijn AGP/PCI frequentie zien, en waar??
Ik ga er vanuit dat ik een A8V deluxe rev 2 mobo heb, omdat er een stickertje tussen de PCI sloten op het mobo zit waar het op staat. Maar ik wil het zeker weten dat het gelocked is, en dus ergens kunnen zien.

Ik kan het nergens terugvinden in Sisoft Sandra of Everest. Maar misschien kijk ik er overheen?

Weet iemand waar ik dat kan zien in 1 van die progamma's of op een andere manier?

Ik vertrouw het niet. Het gaat te makkelijk voor mijn gevoel.

En hoe kan ik zien of ik wifi heb anders???
Want als ik dat NIET heb heb ik een rev 2.

[ Voor 16% gewijzigd door Format-C op 07-07-2005 13:45 ]

[Sponge]

innocent schreef op donderdag 07 juli 2005 @ 13:16:
Even de BIOS op het MB resetten m.b.v. de CMOS jumper.

Correct! Ik was al bezig zonder je reply te zien, en heb meteen ook maar de BIOS geupgrade. First time for everything . Aangezien ik er meer vertrouwen in heb in nieuwe mobo's dan het flashen van die dingen een aantal jaar terug .

Goed, heeft even 4 uur geduurd, maar weer een paar ervaringen rijker.. en gelukkig (hopelijk) geen RMA

[Flex]

GaylordFocker schreef op donderdag 07 juli 2005 @ 13:41:
Ik ben me momenteel dood aan het zoeken.

Hoe kan ik mijn AGP/PCI frequentie zien, en waar??
Ik ga er vanuit dat ik een A8V deluxe rev 2 mobo heb, omdat er een stickertje tussen de PCI sloten op het mobo zit waar het op staat. Maar ik wil het zeker weten dat het gelocked is, en dus ergens kunnen zien.

Ik kan het nergens terugvinden in Sisoft Sandra of Everest. Maar misschien kijk ik er overheen?

Weet iemand waar ik dat kan zien in 1 van die progamma's of op een andere manier?

Ik vertrouw het niet. Het gaat te makkelijk voor mijn gevoel.

En hoe kan ik zien of ik wifi heb anders???
Want als ik dat NIET heb heb ik een rev 2.

Clockgen downloaden..daarin kan je zien hoe hard je agp/pci's lopen.
Kijk in de doos van je moederbord of er nog een antenne in ligt,ligt die erin dan heb je wifi
Verder heb je ook wifi planken die rev.2 hebben(ik heb er zelf 1)

[Mister_X]

GaylordFocker schreef op donderdag 07 juli 2005 @ 13:41:
Ik ben me momenteel dood aan het zoeken.

Hoe kan ik mijn AGP/PCI frequentie zien, en waar??
Ik ga er vanuit dat ik een A8V deluxe rev 2 mobo heb, omdat er een stickertje tussen de PCI sloten op het mobo zit waar het op staat. Maar ik wil het zeker weten dat het gelocked is, en dus ergens kunnen zien.

Ik kan het nergens terugvinden in Sisoft Sandra of Everest. Maar misschien kijk ik er overheen?

Weet iemand waar ik dat kan zien in 1 van die progamma's of op een andere manier?

Ik vertrouw het niet. Het gaat te makkelijk voor mijn gevoel.

En hoe kan ik zien of ik wifi heb anders???
Want als ik dat NIET heb heb ik een rev 2.

Ik heb trouwens wel een wifi kaartje erbij gekregen, zal ik dan toch een rev 1 bord hebben? ik begrijp het niet meer , lees zo wel even start post door

Flex schreef op donderdag 07 juli 2005 @ 14:12:
[...]

Clockgen downloaden..daarin kan je zien hoe hard je agp/pci's lopen.
Kijk in de doos van je moederbord of er nog een antenne in ligt,ligt die erin dan heb je wifi
Verder heb je ook wifi planken die rev.2 hebben(ik heb er zelf 1)

pfew, dan heb ik dus rev2 met wifi kaartje..

[ Voor 20% gewijzigd door Mister_X op 07-07-2005 14:15 ]

[Mister_X]

FnF schreef op donderdag 07 juli 2005 @ 09:48:
Hier mijn 3200+ Venice, alles nog mooi standaard
[afbeelding]
en
Klik

wedstrijdje doen?

Ik zit op +/- 46 seconden in got-pifast

de snelste 6800 LE van got staat al op me naam... (snelste cpu/mem zal ik wel niet halen, maar een onderlinge match is wel cool, dat geeft tenminste goede motivatie om door te gaan met tunen...)

http://www.ministry-oc.net/contests/viewcontest.php?c=17 -> nr 31 veruit snelste LE (die daar meedoen tenimste)

in 3dmark2k3 zit ik boven 12k... heb die score nooit gesubmit...

en ja ik schep graag op (i just luv my hobby)

[Format-C]

Flex schreef op donderdag 07 juli 2005 @ 14:12:
[...]

Clockgen downloaden..daarin kan je zien hoe hard je agp/pci's lopen.
Kijk in de doos van je moederbord of er nog een antenne in ligt,ligt die erin dan heb je wifi
Verder heb je ook wifi planken die rev.2 hebben(ik heb er zelf 1)

K heb geen antenne, dus zal wel een rev 2 hebben. Ik download NU clockgen.


Hartelijk bedankt! Ik durfde al even niks te doen eerlijk gezegd.

-Edit: het is een revisie 2! AGP/PCI = 66/33.

BEDANKT!

[ Voor 9% gewijzigd door Format-C op 07-07-2005 14:31 ]

[Phyxion]

Mister_X schreef op donderdag 07 juli 2005 @ 14:18:
[...]


Ik heb trouwens wel een wifi kaartje erbij gekregen, zal ik dan toch een rev 1 bord hebben? ik begrijp het niet meer , lees zo wel even start post door


[...]


pfew, dan heb ik dus rev2 met wifi kaartje..

Nee, zo zit het niet. Als je een non-wifi versie hebt, weet je met 100% zekerheid dat hem om een rev2 gaat. Een wel-wifi versie kan beide zijn, maar als je ze nu aanschaft is het ook met nagenoeg 100% zekerheid een rev2.

Mister_X schreef op donderdag 07 juli 2005 @ 14:23:
[...]


wedstrijdje doen?

Ik zit op +/- 46 seconden in got-pifast

de snelste 6800 LE van got staat al op me naam... (snelste cpu/mem zal ik wel niet halen, maar een onderlinge match is wel cool, dat geeft tenminste goede motivatie om door te gaan met tunen...)

http://www.ministry-oc.net/contests/viewcontest.php?c=17 -> nr 31 veruit snelste LE (die daar meedoen tenimste)

in 3dmark2k3 zit ik boven 12k... heb die score nooit gesubmit...

en ja ik schep graag op (i just luv my hobby)

Is goed, Hexus Pifast is het, maar goed
Wel ff de laatste versie downloaden

[Steffy]

Die 1014 bios is idd brak, die gaf dus steeds de verkeerde waardes aan het geheugen, maar nu ik dus 1009.006 geflashed, worden nu de snelheden van de koelers verkeerd uitgelezen. Nu moet ik dus wel ignored in de bios opgeven anders wil ie niet booten, maar dan kan ik in windows weer niet zien hoe ze draaien Vaag, en raar maar waar

[Phyxion]

Steffy schreef op donderdag 07 juli 2005 @ 15:32:
Die 1014 bios is idd brak, die gaf dus steeds de verkeerde waardes aan het geheugen, maar nu ik dus 1009.006 geflashed, worden nu de snelheden van de koelers verkeerd uitgelezen. Nu moet ik dus wel ignored in de bios opgeven anders wil ie niet booten, maar dan kan ik in windows weer niet zien hoe ze draaien Vaag, en raar maar waar

Als je Ignored doet, kan ASUS Probe de speed nog wel uitlezen, en ook correct.

offtopic:
Sinds wanneer zit er Check images bij het posten?

[ Voor 6% gewijzigd door Phyxion op 07-07-2005 15:44 ]

[Steffy]

FnF schreef op donderdag 07 juli 2005 @ 15:44:
[...]

Als je Ignored doet, kan ASUS Probe de speed nog wel uitlezen, en ook correct.

offtopic:
Sinds wanneer zit er Check images bij het posten?

hmm heb ik weer dus dat het niet deugt, vreemd

[Mister_X]

GaylordFocker schreef op donderdag 07 juli 2005 @ 14:26:
[...]


K heb geen antenne, dus zal wel een rev 2 hebben. Ik download NU clockgen.


Hartelijk bedankt! Ik durfde al even niks te doen eerlijk gezegd.

-Edit: het is een revisie 2! AGP/PCI = 66/33.

BEDANKT!

dat geeft mijnes ook aan, en toch is ie focked up boven de 250mhz... Wel raar dat me geheugen op 3-4-4-10 niet eens 250mhz kan draaien, maar wel 2-3-3-5 op 240mhz... Dan moet het wel mobo of cpu zijn (cpu klokt wel goed, mem-controller brak???)

Ik ben vanavond laat thuis, maar zal dan effe hexus installen en wat testjes doen, morgenavond en zaterdag ochtend zal ik er ook aan besteden (jeeej, eindelijk weer eens wat 'vrije tijd' )

[ Voor 15% gewijzigd door Mister_X op 07-07-2005 19:26 ]

[Theimon]

Ff vraagje trouwens: in de SP staat dat het verschil tussen HTT 800 en HTT 1000 niet te merken is. Maar is er een duidelijk verschil tussen 600 en 800? Of wordt dat dan weer gecompenseerd door de overclock?

[Phyxion]

Theimon2 schreef op donderdag 07 juli 2005 @ 21:10:
Ff vraagje trouwens: in de SP staat dat het verschil tussen HTT 800 en HTT 1000 niet te merken is. Maar is er een duidelijk verschil tussen 600 en 800? Of wordt dat dan weer gecompenseerd door de overclock?

Nee, tussen 800 en 1000 is nagenoeg geen verschil te merken.
Maar als jij 600 hebt wel. Maar zo werkt het niet helemaal. Als jij hem op 1000 hebt staan, is het MP 5, dus 200x5=1000 HTT normaal.
Als jij hem op 800 zet, is het MP 4, dus 200x4=800. Dus dan merk je er ook nog niks van, maar meestal clock je wat over, dus laten we voor het gemak even uitgaan van 250, dus 4x250=1000 (Dus je hebt weer dezelfde 1000 HTT als eerst, en dus merk je het niet.
Zelfde geldt voor 600, 600 is MP 3, dus 3x200=600 (Als je even standaard HTT draait), dan merk je het wel, als je even 300 neemt, is het 3x300=900. Alles tussen de 800 en 1000 HTT is weinig tot geen verschil.
Hopelijk is het een beetje duidelijk

//EDIT:
Ik heb nog een aantal extra BIOSSEN trouwens, die had ik je nog niet doorgestuurd, omdat ik niet wist dat ik die ook nog had Ik zal morgen wel weer even een linkje posten

offtopic:
1950ste post, op naar de 2000

[ Voor 11% gewijzigd door Phyxion op 07-07-2005 21:18 ]

[Theimon]

FnF schreef op donderdag 07 juli 2005 @ 21:16:
[...]

Nee, tussen 800 en 1000 is nagenoeg geen verschil te merken.
Maar als jij 600 hebt wel. Maar zo werkt het niet helemaal. Als jij hem op 1000 hebt staan, is het MP 5, dus 200x5=1000 HTT normaal.
Als jij hem op 800 zet, is het MP 4, dus 200x4=800. Dus dan merk je er ook nog niks van, maar meestal clock je wat over, dus laten we voor het gemak even uitgaan van 250, dus 4x250=1000 (Dus je hebt weer dezelfde 1000 HTT als eerst, en dus merk je het niet.
Zelfde geldt voor 600, 600 is MP 3, dus 3x200=600 (Als je even standaard HTT draait), dan merk je het wel, als je even 300 neemt, is het 3x300=900. Alles tussen de 800 en 1000 HTT is weinig tot geen verschil.
Hopelijk is het een beetje duidelijk

//EDIT:
Ik heb nog een aantal extra BIOSSEN trouwens, die had ik je nog niet doorgestuurd, omdat ik niet wist dat ik die ook nog had Ik zal morgen wel weer even een linkje posten

offtopic:
1950ste post, op naar de 2000

Ah ok, dat maakt het al een stukje duidelijker

Je kan die BIOSSEN ook mailen: theimon [at] gmail [punkt] com Zet er ook ff bij of er issues zijn met bepaalde versies (geen Winnie support etc.)
Dan zal ik ze er morgen ff bij zetten. (of straks als ik ze dalijk al heb )

[ Voor 5% gewijzigd door Theimon op 07-07-2005 21:37 ]

[Mister_X]

ongelofelijk, ben net winhoos binnegewandelt op 260x10... wel 2T maar misschien kan ik de timings nog wat strakker krijgen

ongelovelijk, 280x9... 2.5-4-4-10 2T

295*9 werkt ook, ik weet ook wat me probleem was met die 250mhz en hoger, ik gebruikte 'waarschijnlijk' die biossen waar dat geklooi met 1T en 2T disabled en enabled door elkaar gingen... waardoor dus 1T steeds aan stond terwijl ik dacht dat het uit was...

ik ga morgen kutten met 290X9 me cpu vreet zoveel stroom, hij trekt het wel, maar ik zet liever de vcore wat lager (evenals aantal mhz.. dan..2620 ofzo, meer dan zat ) dan ga ik even wat met de timings spelen (alhoewel ik vermoed dat er weinig mee te spelen valt, ivm 290mhz ram...:))

ik ga maar eens slapen denk wekkertje gaat weer vroeg ...

[ Voor 92% gewijzigd door Mister_X op 08-07-2005 01:46 ]

[Phyxion]

Theimon2 schreef op donderdag 07 juli 2005 @ 21:36:
[...]


Ah ok, dat maakt het al een stukje duidelijker

Je kan die BIOSSEN ook mailen: theimon [at] gmail [punkt] com Zet er ook ff bij of er issues zijn met bepaalde versies (geen Winnie support etc.)
Dan zal ik ze er morgen ff bij zetten. (of straks als ik ze dalijk al heb )

Op de site moet eigenlijk ook nog 1 klein dingetje bij, vanaf BIOS 1011 worden pas Venice's en SanDiego's ondersteund...

Mister_X schreef op vrijdag 08 juli 2005 @ 01:20:
ongelofelijk, ben net winhoos binnegewandelt op 260x10... wel 2T maar misschien kan ik de timings nog wat strakker krijgen

ongelovelijk, 280x9... 2.5-4-4-10 2T

295*9 werkt ook, ik weet ook wat me probleem was met die 250mhz en hoger, ik gebruikte 'waarschijnlijk' die biossen waar dat geklooi met 1T en 2T disabled en enabled door elkaar gingen... waardoor dus 1T steeds aan stond terwijl ik dacht dat het uit was...

ik ga morgen kutten met 290X9 me cpu vreet zoveel stroom, hij trekt het wel, maar ik zet liever de vcore wat lager (evenals aantal mhz.. dan..2620 ofzo, meer dan zat ) dan ga ik even wat met de timings spelen (alhoewel ik vermoed dat er weinig mee te spelen valt, ivm 290mhz ram...:))

ik ga maar eens slapen denk wekkertje gaat weer vroeg ...

Netjes
Maar wel even Memtest 86+ runnen natuurlijk
Zelf ga ik vandaag ook even testen of ik nu ook goed alles kan draaien met mijn Venice

[Steffy]

Mem 1T btw 2,5 en 2,6 lukt ook op 1,5V maar dan krijg ik het niet voor elkaar mijn mem op 200 te laten draaien dus daar moet maar eens ander mem voor in de plaats komen dan, maar toch alvast 33% OC toch netjes voor OEM geheugen

FnF schreef op vrijdag 08 juli 2005 @ 08:50:
Op de site moet eigenlijk ook nog 1 klein dingetje bij, vanaf BIOS 1011 worden pas Venice's en SanDiego's ondersteund...

Ik heb een Venice zoals je ziet en ik draai 1009.006 draait perfect hoor

[ Voor 31% gewijzigd door Steffy op 08-07-2005 09:54 ]

[Format-C]

Ik heb mijn processor gisteren overklokt, zie mijn specs.

Nu dus de cas vraag. Ik heb Kingston ValueRAM cas3. Kan dat gewoon op cas2,5 draaien? En is dat "gevaarlijk"? En levert het veel performancewinst op?

-Moet ik dan ook weer lang primen of niet?

Tnx.

[DiMacho]

@FnF, net bericht van iComputers: Morgen heb ik mn geheugen binnen! Eindelijk ook meedoen met de hoge OC's

[Phyxion]

Steffy schreef op vrijdag 08 juli 2005 @ 09:52:
[afbeelding]

Mem 1T btw 2,5 en 2,6 lukt ook op 1,5V maar dan krijg ik het niet voor elkaar mijn mem op 200 te laten draaien dus daar moet maar eens ander mem voor in de plaats komen dan, maar toch alvast 33% OC toch netjes voor OEM geheugen


[...]

Ik heb een Venice zoals je ziet en ik draai 1009.006 draait perfect hoor

Vreemd, omdat ze pas sinds 1011 bij de supported BIOSSEN staan...
Maar thnx voor het proberen! Nu heb ik weer een hele serie extra BIOSSEN tot mijn beschikking. Wel hebben de BIOSSEN vanaf 1011 voor Venices meer opties in de BIOS staan...

GaylordFocker schreef op vrijdag 08 juli 2005 @ 12:15:
Ik heb mijn processor gisteren overklokt, zie mijn specs.

Nu dus de cas vraag. Ik heb Kingston ValueRAM cas3. Kan dat gewoon op cas2,5 draaien? En is dat "gevaarlijk"? En levert het veel performancewinst op?

-Moet ik dan ook weer lang primen of niet?

Tnx.

Gevaarlijk, nee, geen gevaar. Wat ik wel zou doen is dit:
Eerst zien of ie nog wel POST (Niet booten dus, alleen POSTen).
Daarna meteen Memtest 86+ draaien, en zorgen dat je Windows dus niet inkomt.
Zie of je errors krijg, zo ja, CL25 is niet goed, zo nee, dan kan je prima op CL25 draaien

DiMacho schreef op vrijdag 08 juli 2005 @ 12:54:
@FnF, net bericht van iComputers: Morgen heb ik mn geheugen binnen! Eindelijk ook meedoen met de hoge OC's

Netjes

[Format-C]

Kan een systeem ook gaan LAGGEN in games door een overklok?
Hij is gewoon zeer stabiel, daar gaat het niet om hoor, zie mijn eerdere posts in dit topic.

Maar ik heb erg veel LAG in CS:S op best veel servers.

Maar dat kan ook aan die recente update van Valve liggen.

Iemand enig idee of ervaring?

[Phyxion]

GaylordFocker schreef op vrijdag 08 juli 2005 @ 15:11:
Kan een systeem ook gaan LAGGEN in games door een overklok?
Hij is gewoon zeer stabiel, daar gaat het niet om hoor, zie mijn eerdere posts in dit topic.

Maar ik heb erg veel LAG in CS:S op best veel servers.

Maar dat kan ook aan die recente update van Valve liggen.

Iemand enig idee of ervaring?

Nee, zeker gaat het niet laggen door een overclock als ie echt 100% stabiel is

[ScrooLoose]

Ik heb ook de deze mobo ook besteld in combinatie met AMD 64 4000+ San Diego core en 2GB PC3200 geheugen, maar dat overclocken wacht ik even mee....... heb er geen ervaring mee en nu gelijk met een nieuw systeem gaan experimenteren

Mijn "geluk" kennende blaas ik de boel gelijk op

[Steffy]

ScrooLoose schreef op vrijdag 08 juli 2005 @ 16:15:
Ik heb ook de deze mobo ook besteld in combinatie met AMD 64 4000+ San Diego core en 2GB PC3200 geheugen, maar dat overclocken wacht ik even mee....... heb er geen ervaring mee en nu gelijk met een nieuw systeem gaan experimenteren

Mijn "geluk" kennende blaas ik de boel gelijk op

Valt mee, ik had op dag 1 al 600mhz erbij, net zoveel als nu trouwens maar goed

[Format-C]

FnF schreef op vrijdag 08 juli 2005 @ 15:57:
[...]

Nee, zeker gaat het niet laggen door een overclock als ie echt 100% stabiel is

Dat is ie wel, want ik heb al verscheidene games getest, en ik speel BF2 op 1280 x 1024 alles high, 2 x AA. en de laagste FPS die ik haal is 54. Meestal zit ik rond de 65.

Tevens 13 uur geprimed zonder 1 fout.

Dus het is niet me PC. Dan zal het wel door die update van CS:S komen. Niet?

Tnx.

Edit: als ik mijn PC terugklok om te kijken of het daaraan ligt, kan ik dan evetueel daarna alles weer zo zetten als nu? Zonder te Primen enzo?

[ Voor 13% gewijzigd door Format-C op 08-07-2005 16:29 ]

[Anoniem: 136133]

GaylordFocker schreef op vrijdag 08 juli 2005 @ 16:26:
[...]


Dat is ie wel, want ik heb al verscheidene games getest, en ik speel BF2 op 1280 x 1024 alles high, 2 x AA. en de laagste FPS die ik haal is 54. Meestal zit ik rond de 65.

Tevens 13 uur geprimed zonder 1 fout.

Dus het is niet me PC. Dan zal het wel door die update van CS:S komen. Niet?

Tnx.

Edit: als ik mijn PC terugklok om te kijken of het daaraan ligt, kan ik dan evetueel daarna alles weer zo zetten als nu? Zonder te Primen enzo?

Jep, je kunt alles dan gewoon weer terugzetten geen probleem.

[Format-C]

OK, bedankt.

Ik vermoed trouwens dat het aan de update van valve ligt.

Op rustige servers heb ik nergens last van.

Ik kijk wel even.

[MrBarBarian]

FnF schreef op vrijdag 08 juli 2005 @ 13:02:
[...]

Vreemd, omdat ze pas sinds 1011 bij de supported BIOSSEN staan...
Maar thnx voor het proberen! Nu heb ik weer een hele serie extra BIOSSEN tot mijn beschikking. Wel hebben de BIOSSEN vanaf 1011 voor Venices meer opties in de BIOS staan...

Heb je 1011.ami (final dus) al getest? Dacht te hebben gelezen dat je dat ging doen nl

[Phyxion]

MrBarBarian schreef op vrijdag 08 juli 2005 @ 17:27:
[...]

Heb je 1011.ami (final dus) al getest? Dacht te hebben gelezen dat je dat ging doen nl

Ja, ik heb hem al getest, niet veel op aan te merken, draai nu op 1012, die op zich wel redelijk draait.

Maar ik ga denk ik eens kijken voor een nieuwe ASUS A8V Deluxe, want deze begint wat kuren te krijgen

[Mister_X]

DiMacho schreef op vrijdag 08 juli 2005 @ 12:54:
@FnF, net bericht van iComputers: Morgen heb ik mn geheugen binnen! Eindelijk ook meedoen met de hoge OC's

nou mijn overclock is eg nie hoger geworden met beter geheugen wat heb je besteld? ik had vorige week me OCZ 1gb (2x512) 4800 LE binnen gekregen van icomputers, moest er een maand op wachten ! grr , stond 3dagen levertijd... Overigens kan ik bevestigen dat amd's meer baat hebben bij lage latency's dan veel mhz, 290mhz ram @ 3-4-4-10 2T is trager(overall) dan 240 2-3-3-6 1T. (ongeveer zelfde clockspeed cpu)

[Theimon]

@ FnF

Venice werkt dus wel onder de 1011? Stuur die BIOSSEN maar ff door met remarks, ik ga nu uit eten, maar als ik terug kom dan kan ik ze ff bijwerken.

Ik ga ook nog ergens een tellertje zoeken die ook downloads bij houdt, ben benieuwd of die BIOS backup veel bezoek krijgt.

[Steffy]

Theimon2 schreef op vrijdag 08 juli 2005 @ 20:17:
@ FnF

Venice werkt dus wel onder de 1011? Stuur die BIOSSEN maar ff door met remarks, ik ga nu uit eten, maar als ik terug kom dan kan ik ze ff bijwerken.

Ik ga ook nog ergens een tellertje zoeken die ook downloads bij houdt, ben benieuwd of die BIOS backup veel bezoek krijgt.

Mijn post niet gelezen, ja venice werkt ook onder de 1011, ik draai 1009.006 en het werkt perfect

[Phyxion]

Mister_X schreef op vrijdag 08 juli 2005 @ 19:51:
[...]


nou mijn overclock is eg nie hoger geworden met beter geheugen wat heb je besteld? ik had vorige week me OCZ 1gb (2x512) 4800 LE binnen gekregen van icomputers, moest er een maand op wachten ! grr , stond 3dagen levertijd... Overigens kan ik bevestigen dat amd's meer baat hebben bij lage latency's dan veel mhz, 290mhz ram @ 3-4-4-10 2T is trager(overall) dan 240 2-3-3-6 1T. (ongeveer zelfde clockspeed cpu)

Dat hoeft niet, als jij je MP lager zet, heb je een lagere bandbreedte. Als jij gewoon officiele MP houdt, dan moet het eigenlijks wel sneller zijn, maar met deze settings is het idd zo zie ik

Theimon2 schreef op vrijdag 08 juli 2005 @ 20:17:
@ FnF

Venice werkt dus wel onder de 1011? Stuur die BIOSSEN maar ff door met remarks, ik ga nu uit eten, maar als ik terug kom dan kan ik ze ff bijwerken.

Ik ga ook nog ergens een tellertje zoeken die ook downloads bij houdt, ben benieuwd of die BIOS backup veel bezoek krijgt.

Helemaal vergeten te mailen
Maar hier staan ze (Maar 2 BIOSSEN, zal later nog even verder zoeken, volgens mij waren er nog ergens een paar )

[Theimon]

Site ff geupdate (om het ff met een ouderwetse Nederlandse zin te zeggen )

1013.005 en 007 erbij gezet.
AllBios.rar heet nu AllBios.zip, iets gebruiksvriendelijker. (FnF: ff linkje in de SP veranderen)
En onderaan een klein changelogje neergezet (nutteloos maar het staat interessant )

Iemand nog snel een ideetje voor een teller die ook downloads bijhoudt?

[Phyxion]

Theimon2 schreef op vrijdag 08 juli 2005 @ 23:35:
Site ff geupdate (om het ff met een ouderwetse Nederlandse zin te zeggen )

1013.005 en 007 erbij gezet.
AllBios.rar heet nu AllBios.zip, iets gebruiksvriendelijker. (FnF: ff linkje in de SP veranderen)
En onderaan een klein changelogje neergezet (nutteloos maar het staat interessant )

Iemand nog snel een ideetje voor een teller die ook downloads bijhoudt?

Link veranderd En gebruiksvriendelijker, iedereen heeft tegenwoordig wel WinRAR/7-ZIP op zijn PC staan, dus RAR zou echt geen probleem moeten zijn

offtopic:
Teller voor downloads is moeilijk, siteteller kan je overal wel vinden

//EDIT:
Op Theimon.tk zie ik nog gewoon de .rar file staan, en ik zie ook nog niet de 1013.005 en de 1013.007, per ongeluk ergens anders naar geuploaded?

[ Voor 10% gewijzigd door Phyxion op 09-07-2005 07:28 ]

[Theimon]

Mja, die zip is ook meer voor het idee

Even je Ccleaner draaien en dan opnieuw naar de site gaan. De ouwe site staat nog in je cache.

[Steffy]

We zijn weer wat dichter bij de 2,7 gekomen, toch maar mooi weer 100 mhz erbij gesnoept

[ Voor 24% gewijzigd door Steffy op 09-07-2005 13:18 ]

[Phyxion]

Theimon2 schreef op zaterdag 09 juli 2005 @ 10:55:
Mja, die zip is ook meer voor het idee

Even je Ccleaner draaien en dan opnieuw naar de site gaan. De ouwe site staat nog in je cache.

Hij is nu wel goed, zonder CCleaner, vanochtend was de site echt niet goed nog, en kan niet in cache hebben gestaan, want dat wordt verwijderd bij afsluiten PC + alle internetfiles

Steffy schreef op zaterdag 09 juli 2005 @ 13:17:
[afbeelding]

We zijn weer wat dichter bij de 2,7 gekomen, toch maar mooi weer 100 mhz erbij gesnoept

Netjes, is het ook 100% stabiel?

[Steffy]

FnF schreef op zaterdag 09 juli 2005 @ 19:07:
[...]

Hij is nu wel goed, zonder CCleaner, vanochtend was de site echt niet goed nog, en kan niet in cache hebben gestaan, want dat wordt verwijderd bij afsluiten PC + alle internetfiles


[...]

Netjes, is het ook 100% stabiel?

101% stabiel, met OEM geheugen voor het geval mensen vragen wat voor mem ik gebruik

Wat wel erg jammer is, is dat windows het hoger niet meer trekt, dan krijg ik blauwe schermen en kapt het hele zwikje er mee, toch maar PC4000 halen deze winter want met dit kom ik niet verder, volgens mij moet ik minstens de 2600 kunnen halen mits ik goed geheugen heb, tot nu toe is het geheugen steeds de grote belemmering geweest om verder te komen dus met de proc zit het denk ik wel goed

[ Voor 32% gewijzigd door Steffy op 09-07-2005 19:44 ]

[DiMacho]

Mister_X schreef op vrijdag 08 juli 2005 @ 19:51:
[...]


nou mijn overclock is eg nie hoger geworden met beter geheugen wat heb je besteld? ik had vorige week me OCZ 1gb (2x512) 4800 LE binnen gekregen van icomputers, moest er een maand op wachten ! grr , stond 3dagen levertijd... Overigens kan ik bevestigen dat amd's meer baat hebben bij lage latency's dan veel mhz, 290mhz ram @ 3-4-4-10 2T is trager(overall) dan 240 2-3-3-6 1T. (ongeveer zelfde clockspeed cpu)

De postbode had geen zin om naar boven te lopen: 6 verdiepingen... dus heeft maar een briefje in de bus gegooit. Ik niet thuis?!?

Ik heb Corsair 1024MB PC4400@2.5-4-4 TwinX DDR SDRAM besteld... We zien wel

[Anoniem: 136133]

Steffy schreef op zaterdag 09 juli 2005 @ 19:10:
[...]

101% stabiel, met OEM geheugen voor het geval mensen vragen wat voor mem ik gebruik

Wat wel erg jammer is, is dat windows het hoger niet meer trekt, dan krijg ik blauwe schermen en kapt het hele zwikje er mee, toch maar PC4000 halen deze winter want met dit kom ik niet verder, volgens mij moet ik minstens de 2600 kunnen halen mits ik goed geheugen heb, tot nu toe is het geheugen steeds de grote belemmering geweest om verder te komen dus met de proc zit het denk ik wel goed

Je kan toch je divider toch een stuk lager zetten? Bijvoorbeeld op 1:1 in plaats van 3:2. Dan kan je ff kijken wat je processor nou kan... en of je mobo het ook kan, die 2600 MHz.

[Steffy]

Anoniem: 136133 schreef op zaterdag 09 juli 2005 @ 21:49:
[...]


Je kan toch je divider toch een stuk lager zetten? Bijvoorbeeld op 1:1 in plaats van 3:2. Dan kan je ff kijken wat je processor nou kan... en of je mobo het ook kan, die 2600 MHz.

2600 heb ik al stabiel gehaald, ik zal morgen wel ff screenie posten, nu geen tijd meer voor, moet me straks nodig vol tanken want het is vakantie

[Anoniem: 136133]

Zeer zeer netjes

[Phyxion]

Steffy schreef op zaterdag 09 juli 2005 @ 21:53:
[...]

2600 heb ik al stabiel gehaald, ik zal morgen wel ff screenie posten, nu geen tijd meer voor, moet me straks nodig vol tanken want het is vakantie

Netjes, maar idd, met dividers kan je opzich alles prima opredden, daarnaast wil wat extra voltjes adden ook nog wel eens helpen

[Steffy]

Wat vaag, ik gister dat ding eindelijk op 2,5 Ghz. Ik nu ff screenie maken wil ie niet meer op 2,6 maar nu ook niet meer op 2,5 Ik krijg nu de hele tijd Machine_Check_Exception. Ik snap er niks van gister alles perfect en nu wil ie niet meer op de snelheid waar ie gister wel op draaide. Die Windows installatie zal vast weer brak zijn

[Phyxion]

Steffy schreef op zondag 10 juli 2005 @ 10:50:
Wat vaag, ik gister dat ding eindelijk op 2,5 Ghz. Ik nu ff screenie maken wil ie niet meer op 2,6 maar nu ook niet meer op 2,5 Ik krijg nu de hele tijd Machine_Check_Exception. Ik snap er niks van gister alles perfect en nu wil ie niet meer op de snelheid waar ie gister wel op draaide. Die Windows installatie zal vast weer brak zijn

Oorzaak
Dit probleem treedt op omdat de processor een onherstelbare hardwarefout heeft gedetecteerd en deze doorgeeft aan Windows XP. Hiervoor wordt de MCE-functie (Machine Check Exception) gebruikt van Pentium-processoren of MCA-functie (Machine Check Architecture) van sommige Pentium Pro-processoren. Deze fout kan worden veroorzaakt door:
• systeembusfouten;
• geheugenfouten die pariteit of ECC-problemen (Error Correction Code) hebben;
• cachefouten in de processor of hardware;
• TLB-fouten (Translation Lookaside Buffers) in de processor;
• andere bekende hardwareproblemen die speciefiek zijn voor bepaalde CPU-leveranciers;
• bekende hardwareproblemen die specifiek zijn voor bepaalde leveranciers.
Naar boven Naar boven
Status
Dit gedrag is inherent aan het ontwerp van het product.
Naar boven Naar boven
Meer informatie
Een MCE treedt op wanneer Windows XP en het hardwareplatform een bepaalde hardwarefout niet kunnen herstellen, waardoor het systeem niet correct en betrouwbaar meer functioneert. Een preciezere diagnose van MCE's is moeilijk en er is geen algemene oplossing. Neem contact op met de hardwarefabrikant of een hardwaretechnicus voor hulp bij het oplossen van dit probleem.

MCE's treden vaak op onder de volgende omstandigheden:
• De processor of het moederbord wordt te zwaar belast. Bijvoorbeeld door de kloksnelheid van de processor of bus te verhogen. U wordt aangeraden de hardware te gebruiken met de snelheden die de fabrikant aanbeveelt.
• Stroomvoorziening met pieken, overbelaste stopcontacten, overbelaste stroomvoorzieningen en onderbroken stroomvoorzieningen kunnen zorgen dat de computer instabiel wordt. Zorg ervoor dat u een stabiele, betrouwbare stroomtoevoer hebt voor de computer.
• Omstandigheden met extreme temperaturen veroorzaakt door het niet functioneren van koelingsapparaten zoals ventilatoren. Controleer of alle koelingsapparaten juist werken.
• Beschadigd geheugen of geheugen dat niet geschikt is voor uw computer. Als u kortgeleden de configuratie van het geheugen hebt gewijzigd, herstelt u de vorige configuratie om de fout te achterhalen. Zorg dat u het juiste geheugen gebruikt voor de computer.
Opmerking: de hardware ondersteunt wellicht extra functies voor foutregistratie die de MCE registreert en een specifiekere oplossing geeft.

Volgens Microsoft dus...

Misschien dat je CPU iets te hoog geclocked is, probeer het eens op standaard-snelheden, en bekijk eens of je dan nog een MCE krijgt.

[Anoniem: 136133]

Whow shit, ik hoop dat hij het idd nog goed doet met lage snelheden... Anders kan hij wel eens burned zijn...

[Steffy]

Nou hij haald de 2,4 nog steeds zonder problemen, het systeem een uurtje 100% stressen leverd ook geen problemen op. Vreemd dat ie eerst prima op 2,6 draaide op 1,5 volt en dat ie het nu niet meer trekt. Volgens mij zit de fout in de Bios versie, ik had eerste gewoon 1014 maar nu 1009 die officieel geen Venice procs ondersteunt, met 1014 deed ie namelijk wel gewoon 2,6. Hopen dat er nog een goeie OC bios komt voor de Venice procs

[Mister_X]

trap voltrage naar 1.6, mijnes heeft zelfs (om stabiel te draaien) 1.65v nodig, nu draait ik 1.7 om het er eens goed in te rammen (2.6ghz) cooling is bij mij althangs no problemo, komt niet boven de 50 stressed uit...

[ Voor 23% gewijzigd door Mister_X op 10-07-2005 15:20 ]

[Steffy]

Valt me wel tegen dat ie niet meer stabiel op 2,6 wil draaien op 1,5v. Maar goed het probleem zal um liggen aan het voltage. Ik moet ook maar eens Xp er opnieuw opzetten denk ik. In de winter moet het maar een keer goed gebeuren, het is me nu allemaal teveel moeite hoor, ik heb het druk gehad dit jaar en het is nu eindelijk een aantal weekjes vakantie. 2,4 is voor mij dan eerst wel goed. Het is is toch maar mooi 33% overclock en dat doet lang niet elke proc dus ik ben eerst heel tevreden, het was ook meer een snelle aankoop maar had geen geld voor geheugen, beginnende relaties kosten ook wat vandaar de bezuiniging op het mem, achter af niet z'n goed idee geweest want dit mem trekt het gewoon ook niet lekker. Onder de kerstboom maar wat PC4000 mem en dan tegen die tijd nog maar eens probere

[Mister_X]

Steffy schreef op zondag 10 juli 2005 @ 16:29:
Valt me wel tegen dat ie niet meer stabiel op 2,6 wil draaien op 1,5v. Maar goed het probleem zal um liggen aan het voltage. Ik moet ook maar eens Xp er opnieuw opzetten denk ik. In de winter moet het maar een keer goed gebeuren, het is me nu allemaal teveel moeite hoor, ik heb het druk gehad dit jaar en het is nu eindelijk een aantal weekjes vakantie. 2,4 is voor mij dan eerst wel goed. Het is is toch maar mooi 33% overclock en dat doet lang niet elke proc dus ik ben eerst heel tevreden, het was ook meer een snelle aankoop maar had geen geld voor geheugen, beginnende relaties kosten ook wat vandaar de bezuiniging op het mem, achter af niet z'n goed idee geweest want dit mem trekt het gewoon ook niet lekker. Onder de kerstboom maar wat PC4000 mem en dan tegen die tijd nog maar eens probere

'beginnende relaties' ... lol wat een zware hobby he, pc's...

[Steffy]

Mister_X schreef op zondag 10 juli 2005 @ 16:48:
[...]


'beginnende relaties' ... lol wat een zware hobby he, pc's...

Tsja eigenlijk wel ja, het is nooit goed genoeg, en ergens op bezuinigen is nooit goed als je echt iets wilt bereiken. Maar dat had ik met mijn Athlon Xp ook al hoor, ook bezuinigd en toen bleef ik ook maar op 2,4 in plaats van de standaard 1,8 steken, lijkt wel of 2,4 een soort van magische grens is

Edit:

Dit is het resultaat wat ik ik dus nu max stabiel kan halen, ik geef natuurlijk niet op die 2,5 moet stabiel kunnen dan het geheugen nog maar een tikje extra stroom geven en natuurlijk de proc op 1,6 maar dat komt deze week wel een keer.

[ Voor 30% gewijzigd door Steffy op 10-07-2005 17:01 ]

[Mister_X]

ik snap het niet, trap je cpu gewoon naar 1.7, en je ram naar 2.8, en dan met clockgen en got-pifast stapjes van 5mhz omhoog... zo doe ik het.. o.k. ik heb prima koeling, installeer eens speed fan ? (goed temp monitor!)

[Format-C]

Bij welke temp moet je uit gaan kijken met een Winchester?

Het begint nu weer warm te worden in huis, en ik vraag me dat ff af.
Stressed wordt mijn Winnie nu 48 graden, met een kamertemp van 25.
(getest met Prime95)

Dat was 45 bij 22.

Als het straks 29 graden in huis is, komt hij vast boven de 50 stressed.
Maakt dat wat uit?

[ Voor 6% gewijzigd door Format-C op 10-07-2005 19:34 ]

[MrBarBarian]

Nope, begin je maar zorgen te maken als ie boven de 70 graden wordt.. Mijne was laatst om een hele vage reden oppeens 83 graden.. Geen schade aan over gehouden..

[Steffy]

Mister_X schreef op zondag 10 juli 2005 @ 18:34:
ik snap het niet, trap je cpu gewoon naar 1.7, en je ram naar 2.8, en dan met clockgen en got-pifast stapjes van 5mhz omhoog... zo doe ik het.. o.k. ik heb prima koeling, installeer eens speed fan ? (goed temp monitor!)

Dat is nou juist niet de bedoeling, ik kan mijn proc zo wel hoger zetten en dan haalt ie het ook wel, geen probleem hoor maar het is de bedoeling dat ie zo koel mogelijk draait. Met grove maatregelen kan iedereen een eind komen maar dat is geen prestatie. Het systeem moet met zo weinig mogelijk zo ver mogelijk komen