[OC-ervaringen] DFI Lanparty UT nF3 Ultra-D

[Xiled]

Hmm,
Kan je niet gewoon flashen van een usb stick (werkte bij mij erg goed)? Want zonder primary ide channels is het wel erg brak

[ Voor 11% gewijzigd door Xiled op 21-07-2005 14:54 ]

[ephymerous]

Xiled schreef op donderdag 21 juli 2005 @ 14:54:
Hmm,
Kan je niet gewoon flashen van een usb stick (werkte bij mij erg goed)? Want zonder primary ide channels is het wel erg brak

Hoe heb je dat gedaan dan?

/edit

Reset van bios heeft geen zin, optimised defaults ook niet... primary channel werkt gewoon niet, geen enkel pinnetje is krom ofwat Ik trek wel een sata schijf uit mijn server, ik wil toch kunnen gebruiken...

[ Voor 30% gewijzigd door ephymerous op 21-07-2005 14:58 ]

[Xiled]

Heb de bios bestanden via windows op de flash usb stick gezet. Toen heb ik mijn pc opgestart via een windows 98 diskette en toen gewoon C:\ want mij flash stick is fat32 en ntfs ziet ie niet onder dos

edit
Ligt dus echt aan de bios . Ik weet dus nu al dat ik hem niet ga flashen als ik morgen het board krijg!

[ Voor 25% gewijzigd door Xiled op 21-07-2005 14:59 ]

[ephymerous]

Xiled schreef op donderdag 21 juli 2005 @ 14:56:
Heb de bios bestanden via windows op de flash usb stick gezet. Toen heb ik mijn pc opgestart via een windows 98 diskette en toen gewoon C:\ want mij flash stick is fat32 en ntfs ziet ie niet onder dos

Ik heb geen floppy drives... kut dingen

[Xiled]

Dan hoop ik dat je sata drives gaan werken, maar je kan toch eigelijk ook gewoon installeren op de secondary schijf? Moet je wel in de bios de boot up volgorde omdraaien zodat je sowieso van secondary opstart.

[ephymerous]

Xiled schreef op donderdag 21 juli 2005 @ 15:01:
Dan hoop ik dat je sata drives gaan werken, maar je kan toch eigelijk ook gewoon installeren op de secondary schijf? Moet je wel in de bios de boot up volgorde omdraaien zodat je sowieso van secondary opstart.

Ja kan... maar, primary MOET weer gaaan werken, want wil niet zonder dvd/of op zelfde kanaal werken...

[El Snorro]

Deze bios schakelt dus gewoon de ide kanalen uit?

hmz.... typisch dfi

[ephymerous]

El Snorro schreef op donderdag 21 juli 2005 @ 15:48:
Deze bios schakelt dus gewoon de ide kanalen uit?

hmz.... typisch dfi

neee... is 0605 bios nog...

/edit

Ik voel hier een rma, en ik gok dat dit lang gaat duren afgaande op posts in deze thread...

[ Voor 21% gewijzigd door ephymerous op 22-07-2005 10:35 ]

[Xiled]

^
4 weekjes duurt een RMA, dat was tenminste zo bij mij, als ie tenminste vanmiddag word bezorgd

[El Snorro]

Xiled schreef op vrijdag 22 juli 2005 @ 11:41:
^
4 weekjes duurt een RMA, dat was tenminste zo bij mij, als ie tenminste vanmiddag word bezorgd

bij mij is het bordje binnen.
Dood bordje enzo, met test report dat ie damaged is enzo..

[Xiled]

El Snorro schreef op vrijdag 22 juli 2005 @ 11:55:
[...]


bij mij is het bordje binnen.
Dood bordje enzo, met test report dat ie damaged is enzo..

Moest je verzendkosten betalen?

[El Snorro]

Xiled schreef op vrijdag 22 juli 2005 @ 12:14:
[...]


Moest je verzendkosten betalen?

nee dat niet, maar zit hier nu wel met een dood bord...

K*T DFI, hun leveren een DOA, en ik krijg niet eens een nieuwe TERUG

[Xiled]

Kan je niet gaan klagen, eventueel DFI nederland opbellen als dat er is ?

Weet je zeker dat het hetzelfde mobo is wat je hebt opgestuurd, heb je dus nog de nummers die op het mobo stonden?

[Speedy-J]

Heeft er iemand bios 711 al geprobeerd ?Ik heb weinig zin om mijn bordje te vernaggelen want het loopt "perfect" nu op het orgineel bios .
Toch zou ik graag willen dat er wat "schoonheids foutjes" uit gehaald worden.De change log van bios 711 ziet er niet uit of het veel doet oplossen...........
Wat is jullie ervaring met het bios of zijn jullie ook bang je mobo te doden zoals al velen hebben gedaan ?

[Xiled]

Mobo is binnen.
Het is een gloednieuw moederbord. Hopelijk heb ik geen DOA ofzo. Maar dat zie ik vanavond wel

Edit

Mobo werkt, zit gelijk al 05/07 bios op. Ook heb ik geen last meer van cold boot up problemen

-1T werkt!

[ Voor 39% gewijzigd door Xiled op 22-07-2005 19:46 ]

[Gipsy King]

mag je wel eens een goed woordje doen over dfi en icomputers

[Speedy-J]

Zo ik plant hier me hoogste cpu snelheid,genomen met de DFI NF3 Ultra

1 groot nadeel met dit orgineel bios is dat hij me ram alles behalve leuk vind en dat vind ik zelf erg triest

[Xiled]

Ben maar gelijk aan het overclocken geslagen!
Vid mode werkt nu ook goed.



Vid mode: 1.475
Htt: 311
Memory forced @ 133

@bioblade
De communicatie tussen mij en icomputers was niet optimaal, hierdoor kreeg ik al snel een negatief beeld van Icomputers. Maar uiteindelijk is toch nog alles goed gekomen en heb ik mijn beloofde moederbord goed verpakt terug gekregen zonder verzend kosten te betalen. Het hele RMA procces heeft mij 5.50 gekost + 4 weken. Ik heb daardoor mijn vertrouwen in Icomputers weer terug.

[Perzikvrucht]

Xiled schreef op zaterdag 23 juli 2005 @ 12:00:
Ben maar gelijk aan het overclocken geslagen!
Vid mode werkt nu ook goed.

[afbeelding]

Vid mode: 1.475
Htt: 311
Memory forced @ 133

@bioblade
De communicatie tussen mij en icomputers was niet optimaal, hierdoor kreeg ik al snel een negatief beeld van Icomputers. Maar uiteindelijk is toch nog alles goed gekomen en heb ik mijn beloofde moederbord goed verpakt terug gekregen zonder verzend kosten te betalen. Het hele RMA procces heeft mij 5.50 gekost + 4 weken. Ik heb daardoor mijn vertrouwen in Icomputers weer terug.

Paar vraagjes:

Hoe kom jij ooit uit als je je mem op 133 zet, en je HTT is 311? ik kom uit rond de 180.

Jij hebt de eenelaatste bios heb je gezegd, werkt die helemaal goed?

Vid mode: 1.475

Is dit met dat andere(weet niet meer hoe dat heet, met +0.1 etc.) op default?

[Xiled]

^
De bios werkt bij mij goed

Vid mode is dus dat andere op default.

Bij mij word mijn memory gewoon 200 als ik hem instel op 311~312. Ik weet ook niet hoe het komt Op 305 had ik trouwens 196 dus het klopt wel.

[Perzikvrucht]

Thx
Ik wil dus ook de bios inflashen die jij hebt, maar zijn er meer mensen die het hebben gedaan? Zo ja, is hoe goed gelukt of niet?

@Xiled ben jij nog van plan de nieuwe bios erin te flashen?

en als je bij de VID alles op default zet, leest CPU-Z/BIOS dan wel gewoon 1.4v uit? of heeft de sensor nog steeds een afwijking?

[ Voor 25% gewijzigd door Perzikvrucht op 23-07-2005 12:29 ]

[Xiled]

Tuurlijk ga ik mijn bios niet updaten als hij nu helemaal stabiel werkt



hmm, klopt dus ook

Ik denk dat DFI de vcore ding ook heeft gefixed op de RMA

[ Voor 13% gewijzigd door Xiled op 23-07-2005 12:39 ]

[Perzikvrucht]

Xiled schreef op zaterdag 23 juli 2005 @ 12:37:
Tuurlijk ga ik mijn bios niet updaten als hij nu helemaal stabiel werkt

[afbeelding]

hmm, klopt dus ook

Ik denk dat DFI de vcore ding ook heeft gefixed op de RMA

Kan het niet gewoon liggen aan de bios? :o(dat de sensor weer goed is)
Of ligt dat echt aan de moederbord?

[Speedy-J]

Ik heb het nieuwe bios maar geflashed (711) en tot nu toe helemaal geen probleem ,maar ook geen schokkende verbeteringen.......
Het vcore gedeelte in de bios is iets of wat veranderd maar nog steeds brak ,1.55v in het bios is biij mij nu 1.50v effectief in het bios.
Dat was voorheen 1.39v effectief ,lichte verbetering dus

[Perzikvrucht]

hmm ik had een vraagje:

Klopt de Voltage die in CPU-Z/Bios staat?(dus de dingen in de bios kloppen niet, bv je zet hem op 1.55 en hij geeft in CPU-Z aan dat het 1.4 is, welke klopt dan)?
Of is de sensor brak?
Of is een bios update nodig?(ik heb nu de orginele bios)

[Speedy-J]

Wat je in cpu-z ziet is het juiste voltage ,dus in het bios klopt het niet wat je in geeft.
DFI heeft daar een hardwarematige oplossing voor en dat is een smd weerstandje verwijderen van het bord.

[Xiled]

En dat hebben ze dus bij mijn germaed board al gedaan, anders klopte de vid natuurlijk niet

Maar wat is eigelijk het verschil tussen:
7/11 en 7/05?

[ Voor 27% gewijzigd door Xiled op 23-07-2005 13:28 ]

[Speedy-J]

Xiled schreef op zaterdag 23 juli 2005 @ 13:27:
En dat hebben ze dus bij mijn germaed board al gedaan, anders klopte de vid natuurlijk niet

Maar wat is eigelijk het verschil tussen:
7/11 en 7/05?

weet ik niet want ik draaide 6/02 ,maar ik merk weinig verschil hoor...
Ik moet nog steeds 3V op het ram zetten om 1T te forceren.De coldboot heb ik nog niet geprobeerd.
Voor de rest lijkt hij even stabiel als de 6/02 bios.

[Smarron]

Een lichtelijk offtopic vraagje, maar wellicht weet iemand dit.

Zit er kwaliteitsverschil tussen bioschips? Dus niet de bios die erop wordt gezet, maar ik heb hier 4 bioschips liggen. 1 origineel van het mobo (met sticker), 2 nieuwe van Winbond en sinds kort weer 1 van het merk SST. Allemaal verkregen via DFI. Zou de nieuwste wellicht kwalitatief sterker zijn dan de anderen of maakt dit helemaal niks uit?

Ik heb namelijk nu 1 Winbond chip in gebruik en heb stiekem het gevoel dat mijn oc niet meer zo hoog kan komen op dezelfde instellingen als voorheen.

[ephymerous]

Mijn gevoel zegt dat het weinig uit mag maken, het moederbord leest inprincipe alles uit de bioschip ja. En als de bios chip op een of andere manier niet goed is uit te lezen lijkt mij het dat het moederbord niet meer werkt...

* ephymerous kan het natuurlijk ook helemaal verkeerd hebben

[TeringJantje]

Zit er aan te denken om ook dit bord te halen, maar zit toch met een vraag. Ik heb al 4x512mb ddr400 repen. Als ik die op dit bord wil gebruiken draait het dan op 400mhz of net als op veel nforce3 borden op ddr333?

[El Snorro]

TeringJantje schreef op dinsdag 26 juli 2005 @ 18:54:
Zit er aan te denken om ook dit bord te halen, maar zit toch met een vraag. Ik heb al 4x512mb ddr400 repen. Als ik die op dit bord wil gebruiken draait het dan op 400mhz of net als op veel nforce3 borden op ddr333?

4x512 kan op 400mhz, maar dan wel op 2T

[Sir_G-nius]

Zo..... weer terug van een (wel verdiende) vakantie.
Toen ik thuis kwam heb ik gelijk de bios 07/11 erop gezet. Zo ook met deze bios geen last van Cold Boot problemen. Alleen wordt ik nog een beetje ziek van de temp sensor die zo zwaar fluctureerd. En het lijkt er op dat SpeedFan de goede temp niet weergeeft zoals die in de bios wordt weergegeven. Want alle temps die SpeedFan weer geeft, veranderd er geen eentje van. Dus als ik voor een uur lang Prime95 draai, dan veranderd er geen eene temp volgengens SpeedFan. Maar als ik dan gelijk naar de bios ga zie ik daar dat die wel degelijk een paar graden warmer is geworden.

Hebben meer mensen last van dit probleem.
P.S.: Ik gebruik trouwens wel Windows XP Pro X64, na mijn weten mag dit er niet mee te maken hebben.

[Xiled]

Same problem here

De pwm ic blijft bijna hetzelfde hier zelfs onder prime en de cpu sensor gaat van 28 naar 45 in een seconde. Dit is alles is gemeten met Samrtguardian. In speedfan heb ik precies hetzelfde! Dit is onder windows XP home (32 bit dus) en naar mij weten had ik dit ook onder 64 bit voordat ik mijn board germaed had.

[ Voor 23% gewijzigd door Xiled op 27-07-2005 12:07 ]

[Xiled]

Vandaag mijn 2x512 MDT ram terug gekregen. Zodat ik uiteindelijk weer 1 gb ram heb. Het werkt echter kom ik niet meer hoger dan 290 htt . Met mijn kingston deed ik altijd 312 htt. Weet iemand hoe dit komt? Hoger dan 290 wil ie nie booten en krijg ik geen scherm!

[El Snorro]

Heb nu 7/11 bios geflashed.

Werkt.
Maar ik kan nog steeds niet oc'en vanuit de bios...
Elke keer als ik een andere htt waarde instel dan 200, valt ie daar toch weer op terug (200mhz dus)
Ook als ik in de bios kom staat er altijd 429htt (die heb ik dus niet ingesteld, staat er gewoon)

Iemand ook dit probleem een miss een oplossing?

[SileX]

eindelijk die 705 bios geflashed na veel wachten.

HTT op 280, mem op 133 (MDT 2x 1GB) en draait nu stabiel 2520 mhz. Niet slecht voor een 3000+ Venice.

Hoger ga ik proberen als het niet meer zo warm is.

[Verwijderd]

SileX schreef op donderdag 28 juli 2005 @ 18:40:
eindelijk die 705 bios geflashed na veel wachten.

HTT op 280, mem op 133 (MDT 2x 1GB) en draait nu stabiel 2520 mhz. Niet slecht voor een 3000+ Venice.

Hoger ga ik proberen als het niet meer zo warm is.

Je kan gewoon harder gaan totdat je cpu te warm wordt, zul je vanzelf zien.

[Verwijderd]

Het is me nog niet helemaal duidelijk of het mogelijk is om een Zalman VF700-Cu samen met een Zalman ZM-NB47J op dit moederboard te monteren? Als de ZM-nb47j toch in de weg zit, wat zou dan het beste alternatied zijn (zo stil mogelijk). Iemand ervaring hiermee??

[SileX]

Verwijderd schreef op maandag 01 augustus 2005 @ 18:48:
Het is me nog niet helemaal duidelijk of het mogelijk is om een Zalman VF700-Cu samen met een Zalman ZM-NB47J op dit moederboard te monteren? Als de ZM-nb47j toch in de weg zit, wat zou dan het beste alternatied zijn (zo stil mogelijk). Iemand ervaring hiermee??

ik heb beide.

Past perfect en heerlijk stil

Ik heb trouwens een 6800gt

[Xiled]

^
Kan je misschien een foto nemen van die opstelling?
Misschien dat ik over ga op Zalman VF700-Cu i.p.v. mijn Nv 5 als het past met die ZM-nb47j

Hier een foto van Nv 5 met de chipset koeler:

Past dus maar net, een zalman koeler op de chipset gaat dus zeker niet passen

[SileX]

Xiled schreef op dinsdag 02 augustus 2005 @ 11:10:
^
Kan je misschien een foto nemen van die opstelling?
Misschien dat ik over ga op Zalman VF700-Cu i.p.v. mijn Nv 5 als het past met die ZM-nb47j

Hier een foto van Nv 5 met de chipset koeler:
[afbeelding]
Past dus maar net, een zalman koeler op de chipset gaat dus zeker niet passen

sure, hang on
edit:

[ Voor 30% gewijzigd door SileX op 02-08-2005 11:39 ]

[Xiled]

^
Mooi, dat past dus makkelijk

Als dat kleine k*t fannetje het hier begeeft dan denk ik dat ik upgrade naar Zalman

[SileX]

Xiled schreef op dinsdag 02 augustus 2005 @ 11:46:
^
Mooi, dat past dus makkelijk

Als dat kleine k*t fannetje het hier begeeft dan denk ik dat ik upgrade naar Zalman

hiervoor had ik ook de nv silencer 5
Bij het kopen van dit bord heb ik gelijk die zalman op het mobo gezet en op de videokaart - heerlijk die stilte

[Chiron]

hier is het fannetje na anderhalve week al kaduuk, het ding start soms niet op

[Verwijderd]

SileX schreef op dinsdag 02 augustus 2005 @ 11:24:
[...]

sure, hang on
edit:

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Top! Dit schept weer een hoop duidelijkheid en m'n keuze is nu wel gemaakt...neem aan dat de Zalman 7700Cu geen probleem levert??

[SileX]

Verwijderd schreef op dinsdag 02 augustus 2005 @ 21:18:
[...]


Top! Dit schept weer een hoop duidelijkheid en m'n keuze is nu wel gemaakt...neem aan dat de Zalman 7700Cu geen probleem levert??

we hebben het over de vf700 - dat is de koeler voor de videokaart

[Verwijderd]

SileX schreef op dinsdag 02 augustus 2005 @ 21:32:
[...]

we hebben het over de vf700 - dat is de koeler voor de videokaart

weet ik, misschien niet helemaal duidelijk van mij dan, vf700 is dus geen probleem in combinatie met de nb47j. Ik vroeg me af of de 7700Cu ook goed te monteren is (op de cpu), neem aan van wel...

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 03-08-2005 09:50 ]

[Xiled]

7700 is wel erg groot, je moet rekening houden dat die koeler wel eens de videokaart en het geheugen in de weg kan zitten. Je kan trouwens kijken op de zalman site hoe groot de koeler is en zelf uitmeten of dat gaat passen. Ik raad je zelf aan om de 7000 cu te nemen die is kleiner en past daardoor ook beter

[Sir_G-nius]

Na lang niks gehoord te hebben van mij (dit omdat ik het nogal druk had met werk).
Aan het eind van de middag had ik wat tijd over en wilde ik dit mobo + AMD64 3700+ San Diego eens lekker op zijn staart gaan trappen.
Ten eerste snap ik iets niet. Ik lees in de bios een veel hogere VCore waarde uit dan dat ik dat met CPU-Z doe. (Nee, ik kijk niet naar de waarde die ik instel, ik weet dat die afwijkt). Dus welke waarde kan ik nu het beste geloven.

En ten tweede haalde ik eerst nog een HTT van 260 2-2-2-5, haal ik nu amper 240
Het enigste verschil is dat ik toen met bios 0705 werkte en nu met 0711. Maar mij lijkt dat dit niet mag uit maken.

Ik vindt het er ook op lijken dat ik door middel van de geheugen divider een stuk verder kan komen...

Edit: Weet iemand of het mogelijk is om met een multimeter op dit bord de VCore te meten? En op welke punten moet ik dan meten?

[ Voor 8% gewijzigd door Sir_G-nius op 03-08-2005 21:47 ]

[Xiled]

^
Heb ik ook. In de bios is de vcore 0.4 hoger dan in cpu-z. Ik vertrouw echter gewoon de voltage in cpu-z zeker omdat ik een fixed boardje heb en als ik hem op 1.4 vcore instel dan is ie ook in cpu-z 1.4 terwijl in de bios 1.44 staat.

[Sir_G-nius]

Ik zat net ook nog op het forum van DFI-Street te lezen en daar kwam ik dit tegen:

"AGP should be set to 67 or 68 Mhz for stable HTT over 230Mhz"

Even vertaalt (en verder uitgelegd) voor de mensen die niet zo goed zijn in Engels :

"Je moet de AGP op 67 of 68 zetten ipv 66 omdat die dan beter locked, en zo doende wordt ie stabieler bij een HTT van 230 of meer. Dit is omdat die waarde van 66 door honderd gedeeld wordt en bij 66 krijg je dan 0,66666666666 en dit is moeilijk te lokken. Dus een waarde van 68 is beter te locken. En ja, je kunt zonder enkele schade die snelheid verhogen, het kan desnoods tot 74 mhz (maar je hebt hier verder geen snelheid winst van)."

Het bleek bij verschillende mensen te werken. Ik heb het zelf nog niet getest, zit nog op m'n werk.

[Verwijderd]

Weet iemand misschien al iets af (vermoeden) van een volgende revisie van dit plankje of blijft het verlopig bij bios updates?? Op de DFI bios pagina voor deze plank staat overal Rev A bij de biosen, dat doet wat vermoeden dat er een volgende Rev in de maak is...

[Verwijderd]

Inmiddels heb ik een mailtje van iemand bij DFI ontvangen omtrent de bovenstaande vraag, een ene Robert had het volgende te melden:

Sir the cross between a 754 chipset and a 939 cpu may always be flawed. Like the mating of rotteweiler and a poodle. Three companies currently make such board and none are without some flaw since I have talked to users with ALL 3 brands. Maybe you need to just go on to NF4 boards as they are the new tech anyway.

Oh and about Rev A. All bios downloads if done right are fully spec'd and explained from the "beginning" so that if there ever is any change in revisions> nobody has to GO BACK and try to remember to update all the older web information. So it should reflect rev A from the outset.

And I just thought to add this. Once I found out how to get the 711.bin bios to save I have had no problems running at 270x10 with my NF3 Ultra-D 939 board other than the flaw of Nvidia trying to get the NF3 chipset so surely able to run the ATI video cards and forgot their own 6800GT series of cards and those video cards will not overclock well on ANY NF3 platform > even the ones using 754 cpu and released in the fall of last year. So no the whole NF3 thing has ever been a total bed of roses ever. Thank you.

Dus nu is m'n vraag hoe men het overclocken van 6800 videokaarten heeft ervaren met dit plankje, aangezien ik m'n 6800LE (bijna) @ 6800GT heb lopen en deze nog te goed vindt om weg te doen... voor een pci-express kaartje

[Chiron]

heeft iemand MBM5 draaien? Als ik 'm opstart springt de cpu temp in 1x naar de 70 graden, en blijft daar op hangen (als ik daarna met speedfan kijk is de temp ook in speedfan ineens 70 graden )

[mrFoce]

Verwijderd schreef op vrijdag 05 augustus 2005 @ 19:19:
Weet iemand misschien al iets af (vermoeden) van een volgende revisie van dit plankje of blijft het verlopig bij bios updates?? Op de DFI bios pagina voor deze plank staat overal Rev A bij de biosen, dat doet wat vermoeden dat er een volgende Rev in de maak is...

DFI LANPARTY UT NF3 ULTRA-D REV.2/

Die winkel schijnt m al te hebben, kan m nog niet vinden in de prijswatch hier

[ Voor 27% gewijzigd door mrFoce op 09-08-2005 12:32 . Reden: link ]

[Sir_G-nius]

gideon82 schreef op dinsdag 09 augustus 2005 @ 12:31:
[...]


DFI LANPARTY UT NF3 ULTRA-D REV.2/

Die winkel schijnt m al te hebben, kan m nog niet vinden in de prijswatch hier

Dat zou mooi *** zijn.
En je krijg zeker geen korting of dat dan ook als je je rev.1.0 in zou leveren. Ik wil die rev.2 echt wel hebben dan, zijn die kinderziektes er tenminste uit. Maar ik vind dit geen mooie streek van DFI.

[mrFoce]

Sir_G-nius schreef op dinsdag 09 augustus 2005 @ 12:35:
[...]


Dat zou mooi *** zijn.
En je krijg zeker geen korting of dat dan ook als je je rev.1.0 in zou leveren. Ik wil die rev.2 echt wel hebben dan, zijn die kinderziektes er tenminste uit. Maar ik vind dit geen mooie streek van DFI.

die korting kan je denk vergeten, maar je kan je board altijd verkopen op marktplaats toch, voor eurotje of 60, leg je 60 bij en heb je de rev2..

Ik las (heb veel gelezen laatste 2 weken) dat de rev2 eind deze maand uitkomt (als de geruchten waar zijn dan) want heb nog geen 'staff' member @ hun tech support site gezien die het 'rev2' gerucht bevestigd.

Ik hoop dat die eind deze maand uitkomt en dan koop ik m gelijk

[Sir_G-nius]

gideon82 schreef op dinsdag 09 augustus 2005 @ 12:45:
[...]


die korting kan je denk vergeten, maar je kan je board altijd verkopen op marktplaats toch, voor eurotje of 60, leg je 60 bij en heb je de rev2..

Ik las (heb veel gelezen laatste 2 weken) dat de rev2 eind deze maand uitkomt (als de geruchten waar zijn dan) want heb nog geen 'staff' member @ hun tech support site gezien die het 'rev2' gerucht bevestigd.

Ik hoop dat die eind deze maand uitkomt en dan koop ik m gelijk

Het lijkt erop dat je tegenwoordig de nieuwste hardware niet meer kan kopen, maar beter kan wachten op een tweede versie variant.

Maar als bij rev.2 alleen die weerstand vervangen is... is het dan wel de moeite? Of zijn er (zover bekend) meer wijzigingen aan de rev.2 variant? Misschien S-ata 1&2 ook gelocked?

Edit: Ik heb net op de site van DFI gekeken, en daar kan ik (nog) niets vinden over een eventuele rev.2. Op die ene site die hierboven vermeld staat, worden wel dezelfde biossen aangeboden als voor de rev.1.

[ Voor 13% gewijzigd door Sir_G-nius op 09-08-2005 13:05 ]

[mrFoce]

Sir_G-nius schreef op dinsdag 09 augustus 2005 @ 13:01:
[...]

Het lijkt erop dat je tegenwoordig de nieuwste hardware niet meer kan kopen, maar beter kan wachten op een tweede versie variant.

Maar als bij rev.2 alleen die weerstand vervangen is... is het dan wel de moeite? Of zijn er (zover bekend) meer wijzigingen aan de rev.2 variant? Misschien S-ata 1&2 ook gelocked?

Edit: Ik heb net op de site van DFI gekeken, en daar kan ik (nog) niets vinden over een eventuele rev.2. Op die ene site die hierboven vermeld staat, worden wel dezelfde biossen aangeboden als voor de rev.1.

daar gaat een thread http://www.dfi-street.com...d.php?p=192416#post192416

[Xiled]

Toch denk ik dat er niet veel veranderd bij rev 2. Waarschijnlijk alleen die weerstand gefixed. Wat zal het anders allemaal gefixed moeten worden?

Trouwens als je board rmaed naar DFI omdat ie stuk is krijg je volgens mij een board met goede weerstand, heb ik namelijk ook gehad

[ Voor 7% gewijzigd door Xiled op 09-08-2005 15:05 ]

[Sir_G-nius]

Xiled schreef op dinsdag 09 augustus 2005 @ 15:04:
Toch denk ik dat er niet veel veranderd bij rev 2. Waarschijnlijk alleen die weerstand gefixed. Wat zal het anders allemaal gefixed moeten worden?

Trouwens als je board rmaed naar DFI omdat ie stuk is krijg je volgens mij een board met goede weerstand, heb ik namelijk ook gehad

Dus ik moet er maar even met een hamer op slaan.
Mij lijkt dat ze hoog uit de diodes die de temperaturen en voltage uitlezen ook gefixed zullen zijn. (Not sure).

[Verwijderd]

Ik heb die retailer in Duitsland nog gemaild over zijn Rev 2 plankjes. Hij had het volgende te vertellen:

DFI's first revision of the Ultra-D nF3 is named A.00. There have been
some
memory issues with that version so the current version is named AA.0
and
this one has a better memory compatibility than A.00. In october DFI
will
release a Rev.3 (B.00) which has also some design changes on the board.
No
more details are known yet.

Als ik dit had geweten had ik nog ff gewacht met bestellen, is nu te laat...

[Chiron]

SileX schreef op dinsdag 02 augustus 2005 @ 11:24:
[...]

sure, hang on
edit:

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

hey cool ik heb 'm nu ook dat blokje, hoe warm wordt ie bij jou? hier gemiddeld 35 graden, misschien dat ik m nog een keertje moet monteren met extra arctic silver ertussen.. had er nl. best weinig op gedaan

[Sir_G-nius]

Verwijderd schreef op dinsdag 09 augustus 2005 @ 19:45:
Ik heb die retailer in Duitsland nog gemaild over zijn Rev 2 plankjes. Hij had het volgende te vertellen:

DFI's first revision of the Ultra-D nF3 is named A.00. There have been
some
memory issues with that version so the current version is named AA.0
and
this one has a better memory compatibility than A.00. In october DFI
will
release a Rev.3 (B.00) which has also some design changes on the board.
No
more details are known yet.

Als ik dit had geweten had ik nog ff gewacht met bestellen, is nu te laat...

Ik denk dat ik dan ga wachten tot oktober en dan gelijk die "rev.3" ga halen, en m'n rev.1 "proberen" te verkopen.
Maar hoe kan hij dat weten? Bij DFI willen ze er niets over los laten.

[ Voor 4% gewijzigd door Sir_G-nius op 09-08-2005 22:18 ]

[Verwijderd]

Ben ik blij met me ASUS mobo

[Chiron]

nah Asus heeft ook zo zn kuren met moederborden hoor... ik heb ook een rev 1 en eerlijk gezegd nog geen enkel probleem mee gehad, op de brakke temp sensors na dan

[Perzikvrucht]

Zo moeilijk is het toch niet met rev. 1.
Ik heb nu ook rev. 1, natuurlijk is rev.2 wel wat beter, maar als het verschil alleen dat van de weerstandjes zijn, vind ik het niet waard om deze te verkopen en die te kopen.
Alleen de bios waardes kloppen niet, maar als er in CPU-Z bv. 1.4 staat klopt dat, dus dat van CPU-Z klopt gewoon, de bios waardes kloppen dus gewoon niet, lijkt me niet zo'n grote probleem.

[mrFoce]

matsume schreef op donderdag 11 augustus 2005 @ 18:19:
Zo moeilijk is het toch niet met rev. 1.
Ik heb nu ook rev. 1, natuurlijk is rev.2 wel wat beter, maar als het verschil alleen dat van de weerstandjes zijn, vind ik het niet waard om deze te verkopen en die te kopen.
Alleen de bios waardes kloppen niet, maar als er in CPU-Z bv. 1.4 staat klopt dat, dus dat van CPU-Z klopt gewoon, de bios waardes kloppen dus gewoon niet, lijkt me niet zo'n grote probleem.

maar WEL als jij problemen heb met Booten! en niet weet hoe dat kan.. Wel erg handig als je dan de juiste CPU temperatuur kan aflezen zodat je dingen kunt gaan aansluiten.
Kortom: je argument gaat niet op

[ Voor 18% gewijzigd door mrFoce op 11-08-2005 23:43 . Reden: lege post gepost :( ]

[Verwijderd]

...even een vraagje aan de gene die dit moederboard bij i-computers vandaan hebben. Zijn er al mensen die een rev AA.0 ontvangen hebben? Dit kan je zien op het stickertje op de parrallel port, de code hoort er ongeveer zo uit te zien...P/N NF3UD1-100 R.AA0

[Xiled]

^
Ik na rma van mijn oude board. Dus kan ook van DFI komen!

Maar wat is er zo speciaal aan AA?

[ Voor 25% gewijzigd door Xiled op 12-08-2005 12:52 ]

[Chiron]

net even opnieuw moederbord chipset blokje bevestigd, het ding bleef maar hoge temps geven, toen ik het blok (zalman) erafhaalde bleek dat ie alleen aan de randen contact maakte dus nu ff een dikkere laag arctic silver tussen gezet en de beugeltjes ietsje kromgebogen zodat ie wat meer spanning maakt en nu wordt de chipset 34 graden ipv 40

[Xiled]

De chipset fan ratelt al de hele tijd. Ik denk dat ie nodig aan vervangin toe is . Echter heb ik nu een nv 5 en heb ik geen zin om gelijk ook een nieuwe videokaart koeler te kopen

[Verwijderd]

heb hem nu ook binnen van i-computers...gelijk kijken of het een AA0 was, en ja hoor (is ook te zien doordat weerstandje R716 eraf is gehaald
Dit is trouwens nog steeds een Rev. A board, volgens de geruchten komt er in october een Rev. B plankje...
Nu nog even de chipset fan vervangen met een zalman nb47j blokje, bioschip eruit halen en vervangen met een nieuwe 711 bios chip (nu ff geen gezijk met flashen) en dan nog wachten op m'n 3000+ venice.
Zodra ik tijd heb om te oc'en post ik de resultaten...Doel=>2600 mhz

[Verwijderd]

Xiled schreef op vrijdag 12 augustus 2005 @ 13:33:
De chipset fan ratelt al de hele tijd. Ik denk dat ie nodig aan vervangin toe is . Echter heb ik nu een nv 5 en heb ik geen zin om gelijk ook een nieuwe videokaart koeler te kopen

tja, ik denk dat je enige optie is om die silencer maar te verkopen en een Zalman VF700 en nb47j aan te schaffen...stil en koelt goed. Het zit daar allemaal zo dicht op elkaar, zie momenteel geen beter alternatief...

[Chiron]

mobo chipset temps zijn inmiddels gemiddeld 35 graden, het bord is stabiel en ik ben nog niet begonnen met overclocken, maar als dit zo blijft denk ik er toch sterk over om de mobo chip te gaan lappen... hij is namelijk niet echt bepaald vlak, en maakt alleen goed contact op de randjes

[Kanter]

Verwijderd schreef op zaterdag 13 augustus 2005 @ 16:26:
heb hem nu ook binnen van i-computers...gelijk kijken of het een AA0 was, en ja hoor (is ook te zien doordat weerstandje R716 eraf is gehaald
Dit is trouwens nog steeds een Rev. A board, volgens de geruchten komt er in october een Rev. B plankje...
Nu nog even de chipset fan vervangen met een zalman nb47j blokje, bioschip eruit halen en vervangen met een nieuwe 711 bios chip (nu ff geen gezijk met flashen) en dan nog wachten op m'n 3000+ venice.
Zodra ik tijd heb om te oc'en post ik de resultaten...Doel=>2600 mhz

Heb er ook een gehaald bij icomputers welke ook een AA0 is Die chipset fan maakt echt een tering herrie, die effe vervangen dus. Hoezo doe je een nieuwe bios chip erop eigenlijk?

[Verwijderd]

Kanter schreef op dinsdag 16 augustus 2005 @ 12:30:
[...]

Heb er ook een gehaald bij icomputers welke ook een AA0 is Die chipset fan maakt echt een tering herrie, die effe vervangen dus. Hoezo doe je een nieuwe bios chip erop eigenlijk?

Die extra bios chip is misschien een beetje overbodig maar ik ga liever voor het zekere (koste een tientje op ebay met 711 voorgeflasht).
Er zijn twee redenen waarom ik die extra bios heb aangeschaft:
1. traumas uit het verleden met een corrupted bios op m'n NF2 plankje...nooit meer
2. als ik de reacties van verschillende mensen lees blijkt het flashen van de bios ook niet altijd goed te lukken op dit plankje...zou aan een slechte bios chip kunnen liggen

[TeringJantje]

Wat voor videokaart gebruiken de meeste hier eigenlijk? Ik lees namelijk veel problemen met een nforce3 in combinatie met een gf 6800gt/ultra, de zogenaamde 'stutterbug'. Zijn er hier ook gebruikers van dit mobo die daar last van hebben? Ik vind het mobo namelijk interressant, maar als hier ook problemen mee zijn in combinatie met de gf6800gt ga ik voor de asus a8v deluxe.

[SileX]

TeringJantje schreef op woensdag 17 augustus 2005 @ 00:04:
Wat voor videokaart gebruiken de meeste hier eigenlijk? Ik lees namelijk veel problemen met een nforce3 in combinatie met een gf 6800gt/ultra, de zogenaamde 'stutterbug'. Zijn er hier ook gebruikers van dit mobo die daar last van hebben? Ik vind het mobo namelijk interressant, maar als hier ook problemen mee zijn in combinatie met de gf6800gt ga ik voor de asus a8v deluxe.

ik heb die combinatie - absoluut geen problemen mee..

[Speedy-J]

Er is een nieuw BIOS voor dit plankje met rug nummer 815

changelog:
Date Code 2005/08/15
File NF3UD815.zip
Size 261,700 bytes
Description:
1.Add K8 E4 CPU pstate table.
2.Change CPU Voltage adjust item value 0.800V ~ 1.850V.
3.Fix IDE channel 2 type error.
4.Add memory hole , detected 4GB memory.

Ik heb hem geprobeerd en heb veel nieuwe settings gezien ,met name extra ram dividers like 216/233/250Mhz

Via deze weg ken je hem op je hard disk laten plakken.
http://www.lejabeach.com/DFI/dfinf3s939/NF3ID815.zip

Natuurlijk op eigen risico !

[ephymerous]

Die deviders zijn fijn, zo Icomputers maar eens mailen hoelang mijn RMA ongeveer gaat duren

[Xiled]

Ik ga hem ook proberen! De extra dividers spreken mij aan! Kan ik eindelijk mijn geheugen hoger krijgen zonder extra mhz'en

Volgens mij heb ik ook last van die ide problemen! Soms wordt de tweede cd-rom speler op de secondary ide cable nie herkent

*edit*
Er zit een fout in het bat bestand, er staat namelijk NF3id815.zip dit moet natuurlijk nf3id815.bin worden!

[ Voor 62% gewijzigd door Xiled op 19-08-2005 13:56 ]

[Xiled]

Wat een k*t bios!

Hij blijft hangen bij Verify dmi pool data. Uiteindelijk removeble drive bij startup eruit gehaald. Doet ie het uiteindelijk maar ik kan dus niet meer booten van floppy. Wil ik terug gaan op me normale oc settings blijft ie hangen bij het windows logo!

Ik wil terug naar mijn oude bios, maar hoe kan ik terug als ik niet kan booten van floppy drive!

* Xiled is nu een bootable cd aan het maken want usb support werkt ook niet meer

[ Voor 10% gewijzigd door Xiled op 19-08-2005 14:47 ]

[OcGuru]

Xiled schreef op vrijdag 19 augustus 2005 @ 14:31:
Wat een k*t bios!

Hij blijft hangen bij Verify dmi pool data. Uiteindelijk removeble drive bij startup eruit gehaald. Doet ie het uiteindelijk maar ik kan dus niet meer booten van floppy. Wil ik terug gaan op me normale oc settings blijft ie hangen bij het windows logo!

Ik wil terug naar mijn oude bios, maar hoe kan ik terug als ik niet kan booten van floppy drive!

Via Winflash in windows flashen ?

[Xiled]

^
Thanks seagate

* Xiled is back on 05/07

Blijft toch een beetje eng dat flashen in windows

[Speedy-J]

Ik heb hier geen probleem meer met het BIOS.
Dram bank interleaving is nu disabled en ken gelukkig posten met memory divider 133mhz,dit was eerst niet mogelijk met mijn Winbond UTT sticks.Dus had er voorlopig samsung TCC4 in hangen om op me gemak de issue uit te pluizen.
Dus als tip geef ik mee om die interleaving uit te schakkelen als je met lange beeps en andere fratsen zit

[Xiled]

^
Misschien dat ik morgen nog een keertje probeer, vandaag al teveel gekloot en een tig keer al die memory timings ingesteld

Waarom staat die bios niet op de site van DFI?

[HeepH]

waarom zou een nvidia videoplank (6800gt) niet klokken op het nf3 platform...mijn core loopt anders wel mooi op 480 mhz (6800gt)...

[Speedy-J]

Xiled schreef op vrijdag 19 augustus 2005 @ 16:43:
^
Misschien dat ik morgen nog een keertje probeer, vandaag al teveel gekloot en een tig keer al die memory timings ingesteld

Waarom staat die bios niet op de site van DFI?

Waarscheinlijk omdat het Beta is ?
Ik weet zelf ook niet waarom hij er niet staat ,meschien is hij wel potentieel een gevaar voor "normale" users

[Perzikvrucht]

heeft iemand hier problemen met bios 602 icm 1T ?

En is 711 helemaal stabiel?

[Sir_G-nius]

matsume schreef op donderdag 25 augustus 2005 @ 18:33:
heeft iemand hier problemen met bios 602 icm 1T ?

En is 711 helemaal stabiel?

Ik zelf draai bios 0705. Bios 0711 had ik geen problemen, alleen dat ik wat minder ver kon overclocken. Ik draai alles op 1T.
Met bios 0602 heb ik eigelijk niet echt proberen over te clocken. n toen ik wilde gaan overclocken was bios 0705 al uit.

[Perzikvrucht]

Sir_G-nius schreef op donderdag 25 augustus 2005 @ 19:09:
[...]


Ik zelf draai bios 0705. Bios 0711 had ik geen problemen, alleen dat ik wat minder ver kon overclocken. Ik draai alles op 1T.
Met bios 0602 heb ik eigelijk niet echt proberen over te clocken. n toen ik wilde gaan overclocken was bios 0705 al uit.

Jij kan verder met 0705 ook probleemloos overklokken(zonder cold boot etc.)?
Als dat zo is update ik mijn bios wel even naar 0705.

[Verwijderd]

SileX schreef op woensdag 17 augustus 2005 @ 08:45:
[...]

ik heb die combinatie - absoluut geen problemen mee..

Deze combinatie heb ik ook maar helaas heb ik wel last van de stutterbug samen met heel veel anderen die deze zelfde setup hebben (NF3+6800).. In games en films stottert het systeem willekeurig, een paar seconden kan je niks doen terwijl het geluid vreselijk stottert.

Zou je me willen vertellen welke drivers (Nforce & Forceware), windows versie + sp, hardware (geheugen, geluidskaart, hardeschijven..), welke sata poorten je gebruikt, of je videokaart en proc overgeclockt zijn (voltages), kortom een zeer gedetaileerde beschrijving van je systeem want er is nog geen duidelijke fix voor dit probleem gevonden, en misschien heb je net de optimale instelling op je systeem...

[SileX]

Verwijderd schreef op zaterdag 27 augustus 2005 @ 23:14:
[...]


Deze combinatie heb ik ook maar helaas heb ik wel last van de stutterbug samen met heel veel anderen die deze zelfde setup hebben (NF3+6800).. In games en films stottert het systeem willekeurig, een paar seconden kan je niks doen terwijl het geluid vreselijk stottert.

Zou je me willen vertellen welke drivers (Nforce & Forceware), windows versie + sp, hardware (geheugen, geluidskaart, hardeschijven..), welke sata poorten je gebruikt, of je videokaart en proc overgeclockt zijn (voltages), kortom een zeer gedetaileerde beschrijving van je systeem want er is nog geen duidelijke fix voor dit probleem gevonden, en misschien heb je net de optimale instelling op je systeem...

sure

Mobo = bekend
geheugen = 2x1GB MDT (133 divider) met de 290 maakt dat net onder de 400mhz
CPU = 3000+ Venice, HTT op 290 = 2.61 Ghz 1.520v (volgens CPUz)
Video kaart = XFX 6800GT, Zalman 700 koeling - op dit moment NIET overgeclockt.
Bios: AGP fast writes OFF, Apeture size 256mb, AGP 8x
HDD = 2x WD 80GB SATA in RAID 0, SATA poorten onder de CPU
Nog wat extra schijven voor opslag, maar doet er niet toe, wel ATA.
Geluidskaart = creative Audigy 2
OS = winXP SP2 UK versie
Nforce versie = 5.10
Forceware = 77.77
Audigy drivers = SBA2_EAX4DRV_031031.exe

De videokaart haalt ipv 350/1000 - 440/1200. Dit heb ik standaard staan omdat ik wat problemen had in BF2.
In spellen had ik in het begin ook een soort stotter/freeze - opgelost door fast writes uit te zetten voor de video kaart.
Pagefile heb ik uitstaan - met 2GB intern heb je dat echt niet meer nodig.

Als je nog wat anders wilt weten, stel de vraag maar hier

owja, hele systeem draait op 5v (fans) koelt goed, en is zeer stil.

[Xiled]

Verwijderd schreef op zaterdag 27 augustus 2005 @ 23:14:
[...]


Deze combinatie heb ik ook maar helaas heb ik wel last van de stutterbug samen met heel veel anderen die deze zelfde setup hebben (NF3+6800).. In games en films stottert het systeem willekeurig, een paar seconden kan je niks doen terwijl het geluid vreselijk stottert.

Zou je me willen vertellen welke drivers (Nforce & Forceware), windows versie + sp, hardware (geheugen, geluidskaart, hardeschijven..), welke sata poorten je gebruikt, of je videokaart en proc overgeclockt zijn (voltages), kortom een zeer gedetaileerde beschrijving van je systeem want er is nog geen duidelijke fix voor dit probleem gevonden, en misschien heb je net de optimale instelling op je systeem...

Ik heb ook een xfx 6800 + venice en dit mobo natuurlijk. Voor mijn RMA had ik volgens mij ook last van stotters in counter strike source. Daarbij bleef mijn beeld een paar seconden hangen. Dit was op windows xp 64 bit. Ik weet dus niet of het door het mobo komt of door windows.

Nu heb ik echter geen last van stotters en loopt alles gewoon naar behoren.

[Verwijderd]

Xiled schreef op zondag 28 augustus 2005 @ 12:14:
[...]


Ik heb ook een xfx 6800 + venice en dit mobo natuurlijk. Voor mijn RMA had ik volgens mij ook last van stotters in counter strike source. Daarbij bleef mijn beeld een paar seconden hangen. Dit was op windows xp 64 bit. Ik weet dus niet of het door het mobo komt of door windows.

Nu heb ik echter geen last van stotters en loopt alles gewoon naar behoren.

hmm, ik heb alles geprobeerd maar die korte freeze-ups in games en films gaan maar niet weg...:(

[Perzikvrucht]

Dit probleem had ik ook.
Eerst had ik windows(32bit) opnieuw geinstalleerd, maar dat helpte niks.
Toen zei iemand dat ik niet de driver 77.77 moest installeeren maar 77.30(deze is bij BF2 geleverd, maar ik wil hem ook wel uploaden als jullie hem nodig hebben oid). Dit verhelpte het probleem, en nu kan ik dus normaal gamen

[Verwijderd]

matsume schreef op maandag 29 augustus 2005 @ 12:25:
Dit probleem had ik ook.
Eerst had ik windows(32bit) opnieuw geinstalleerd, maar dat helpte niks.
Toen zei iemand dat ik niet de driver 77.77 moest installeeren maar 77.30(deze is bij BF2 geleverd, maar ik wil hem ook wel uploaden als jullie hem nodig hebben oid). Dit verhelpte het probleem, en nu kan ik dus normaal gamen

ik zal ze zo ff proberen, haal ze nu bij Guru3D vandaan...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 30 augustus 2005 @ 12:50:
[...]


ik zal ze zo ff proberen, haal ze nu bij Guru3D vandaan...

nog steeds...duurde nu iets langer voordat het systeem weer hing (vergeleken met 71.89). Ook vertoonden deze drivers wat rare effecten in HL2 (belichting niet helemaal goed)