Geforce 6800 of 6600GT?

[The-Force]

Ik ben op zoek naar een agp gamekaart met Nvidia chip eriop.
Wil max zo rond de € 250,- gaan en nu zie ik bij een pcwinkel hier in de buurt staan:

Asus V9999 Geforce 6800 128Mb, DVI, TVo, AGP voor €255,-

XFX Geforce 6600 GT 128Mb, 2xDVI, TVo, AGP, Retail voor € 215,-
Asus N6600GT 128Mb, DVI, TVout, AGP voor € 213,-

Lees veel lovende woorden over de 6600GT, maar hoeveel verschilt deze van de bovengenoemde 6800? M.a.w, welke zou sneller/beter zijn? Ik speel voornamelijk 3d-shooters.

En is een 6600GT met 256mb veel sneller dan een 6600GT met 128mb?
Zie daar namelijk ook een XFX Geforce 6600 GT 256Mb, 2xDVI, TVo, AGP, Retail voor € 278,-
Wel boven mijn budget, maar wellicht de moeite waard om verder voor te sparen.

[ZandBak]

die 256 is het niet waard
en ik zou de 6800 nemen
beter kaart en dan proberen pipelines open te gooien als je dat durft maar de 6800 is hoe dan ook beter

[The-Force]

De 6800 Ultra / TD enz. zijn natuurlijk beter/sneller dan die 6600GT. Ook veel en veel duurder.
Kon geen echt goede info vinden over de "standaard" 6800 vs de 6600GT, vandaar de vraag.
Prijsverschil is namelijk niet zo groot tussen die twee.

[swampy]

Veel geheugen hebben is pas handig als de kaart ook snel genoeg is om er wat mee te kunnen.

Bijvoorbeeld een hele bekende configuratie, de FX5200 Non Ultra met 256Mb is een totaal onnodige kaart... de FX5200 NU is gewoon veel te langzaam om ook maar iets aan de mogenlijk te hebben om 256Mb aan textures enzovoort lokaal op te slaan.

De 6600GT is aardig maar hier doemt nog de vraag op of 256Mb wel echt voordelen heeft, maar zodra we praten over een X800 of een 6800, dan wordt 256Mb zeer aannemelijk!

[Verwijderd]

volgens de benchmarks is de 6600GT beter (ook wel logisch). als je 6800NU kunt unlocken tot 16,6 en overklokt, dan zal hij veel sneller zin dan 6600GT, wil je dat niet, dan zou ik voor de 6600GT gaan

[The-Force]

Overclocken kan wel, maar alleen softwarematig. Ga er geen andere coolblokken e.d. erop zetten.

De 6800 is hoger nummer dan de 6600GT, dacht altijd dat hoger nummer beter/sneller was.
Maar lees nu net dat toch de 6600GT beter zou zijn. Komt dat omdat de standaard 6800 al weer wat ouder is en die 6600GT nieuwer?

[Admiral Freebee]

The-Force schreef op zaterdag 04 juni 2005 @ 01:08:
Overclocken kan wel, maar alleen softwarematig. Ga er geen andere coolblokken e.d. erop zetten.

De 6800 is hoger nummer dan de 6600GT, dacht altijd dat hoger nummer beter/sneller was.
Maar lees nu net dat toch de 6600GT beter zou zijn. Komt dat omdat de standaard 6800 al weer wat ouder is en die 6600GT nieuwer?

Hoger typenummer is niet altijd beter hoor. Je hebt ook een 6800LE maar die presteert stock minder dan een 6600GT. Als je het geluk hebt om een aantal pipelines open te gooien en wat te overclocken dan doet ie het weer beter zonder meer geld te kosten.

[Pouwper]

dit is wel een duidelijk plaatje



Persoonlijk zou ik voor de 6600GT gaan omdat het verschil in prestatie niet groot is en het scheelt wel weer een 30 euro.

Maar amour021 idee is wel de "most bang for your buck" als je durft over te clocken.

[Nilco]

Bij alternate kost een Leadtek A400 THD €199, deze kaart is goedkoper dan de 6600GT's die jij noemt en een 6800. Misschien is dat wat voor je.

[Verwijderd]

Ik ben zelf nu ook voor een nieuwe GPU aan 't kijken. Kun je met een 6600GT de nieuwste spellen een beetje op fatsoenlijke resolutie met wat eye-candy aan spelen?

[The-Force]

Is er nog veel verschil tussen de verschillende 6600GT kaarten?
Andere winkel hier in de buurt heeft namelijk voor € 181,- een Club3D nVidia GeForce 6600GT 128MB GDDR3 AGP 8x/dvi/tv-out.
Merk zegt mij alleen niet zo veel....

[Nilco]

Verwijderd schreef op zaterdag 04 juni 2005 @ 09:12:
Ik ben zelf nu ook voor een nieuwe GPU aan 't kijken. Kun je met een 6600GT de nieuwste spellen een beetje op fatsoenlijke resolutie met wat eye-candy aan spelen?

Op fatsoenlijke resolutie kan je met deze kaart prima gamen. Op hoge resoluties (bv 1600x1200) kan je beter een 6800 nemen.

[Nilco]

The-Force schreef op zaterdag 04 juni 2005 @ 09:22:
Is er nog veel verschil tussen de verschillende 6600GT kaarten?
Andere winkel hier in de buurt heeft namelijk voor € 181,- een Club3D nVidia GeForce 6600GT 128MB GDDR3 AGP 8x/dvi/tv-out.
Merk zegt mij alleen niet zo veel....

Heeft volgens mij te maken met het gebruikte geheugen (2.0 ns / 1.6 ns) en ook zal de 1 een betere koeler gebruiken.

[GoldenSample]

MEGATRON schreef op zaterdag 04 juni 2005 @ 10:46:
[...]


Heeft volgens mij te maken met het gebruikte geheugen (2.0 ns / 1.6 ns) en ook zal de 1 een betere koeler gebruiken.

alleen de Leadtek extreme edition en de asus top edition hebben 1.6ns geheugen de rest 2.0ns dus het maakt geen verschil met de 'gewone' leadtek en asus, koelers zijn waarschijnlijk ook het zelfde

en of de 6800 PCI-E te unlocken is weet ik niet zeker de PCI-E 6800LE volgens mij niet en het slagings percentage dat je je 6800 op 16X6 krijgt is niet heel erg groot.
overgens is de 6800 (zeker de 256 MB versie) in hogere resoluties ruim sneller dan de 6600GT 128 mb (256 mb heeft geen nut de geheugen buis is 'slechts' 128bit breed)

[Verwijderd]

MEGATRON schreef op zaterdag 04 juni 2005 @ 10:44:
[...]


Op fatsoenlijke resolutie kan je met deze kaart prima gamen. Op hoge resoluties (bv 1600x1200) kan je beter een 6800 nemen.

Beter een gewone 6800 dan een 6600GT. Mijn Lcd 17" kan niet hoger dan 1280x1024 dus dat ik dan de maximum resolutie. Wat is dan beter?

[--MeAngry--]

GoldenSample schreef op zaterdag 04 juni 2005 @ 11:28:
[...]


alleen de Leadtek extreme edition en de asus top edition hebben 1.6ns geheugen de rest 2.0ns dus het maakt geen verschil met de 'gewone' leadtek en asus, koelers zijn waarschijnlijk ook het zelfde

en of de 6800 PCI-E te unlocken is weet ik niet zeker de PCI-E 6800LE volgens mij niet en het slagings percentage dat je je 6800 op 16X6 krijgt is niet heel erg groot.
overgens is de 6800 (zeker de 256 MB versie) in hogere resoluties ruim sneller dan de 6600GT 128 mb (256 mb heeft geen nut de geheugen buis is 'slechts' 128bit breed)

Kheb zelf een 'gewone' Leadtek 6600GT, maar daar zit wel een veel fijner koelertje op dan die standaard NVIDIA-dingen. Maakt minder lawaai én koelt beter, maar dat is dan idd ook het enige verschil tussen kaarten van verschillende merken. Als ik een Club3D goedkoper had kunnen krijgen had ik die alsnog gehaald.

[Verwijderd]

Is dit een beetje nette kaart met de doelen die ik eerder noemde?
N6600GT/TD
(retail, DVI, TV-Out) 128 MB GDDR3 GeForce 6600GT AGP 8x

[Nilco]

Verwijderd schreef op zaterdag 04 juni 2005 @ 11:37:
[...]


Beter een gewone 6800 dan een 6600GT. Mijn Lcd 17" kan niet hoger dan 1280x1024 dus dat ik dan de maximum resolutie. Wat is dan beter?

Als ik zou moeten kiezen tussen de 6600GT en de 6800 voor nagenoeg dezelfde prijs, dan zou ik zeker voor de 6800 gaan. De 6800 is standaard sneller en in hoger resoluties veel sneller. Als je de 6800 dan nog gaat overklokken blaast ie de 6600GT weg.

[Verwijderd]

Bv zoiets?
V9999/TD
(retail, DVI, TV-Out) 128 MB DDR-SDRAM GeForce 6800 AGP 8x EUR 249,00

Kun je daar dan ook nog pipelines mee unlocken?

6800 is vaak toch wel wat duurder of wat die ene 6600Gt nou zo goed koop, maarja dat was een TD en ik meen mij te herinneren dat daar iets mee was.

[Nilco]

Waarom €249,- betalen als je ook voor €199,- een Leadtek A400 kan kopen. Allebij 6800.

[Verwijderd]

Heb zelf een club3d 6600GT. Werkt goed, kan alles op medium, high spelen. 256 Mb heeft niet zeel zin, dan kan je beter meer gewoon werkgeheugen kopen. Ik denk dat ik voor de 6600GT zou gaan, het scheelt 30 euro in prijs en bijna niet in prestaties. De 6800 is alleen leuk als je zwaar wil overclocken, daar kom je dan denk ik verder mee.

[smokey]

Die leadtek 6800 voor 199 lijkt me duidelijk de beste keus. Hij is stock al sneller als je wil overclocken helemaal. 256bit bus voor de 6800 maakt meer uit dan gddr3 op de 6600gt. Daar komt nog bij dat je de 6600gt onmogelijk kan unlocken de 6800 mogelijk wel.

Ik ga zelf waarschijnlijk ook deze kaart kopen deze maand. Ik kan helaas weinig ervaringen vinden van mensen met een 6800nu mbt pipelines unlocken. De kans om van een 6800le er 12 open te krijgen was toch vrij groot. Lijkt me dat de kans om 16 open te krijgen bij een 6800nu niet veel kleiner is.

[ Voor 16% gewijzigd door smokey op 04-06-2005 16:43 ]

[Verwijderd]

laatst benchmarks gezien ergesn van de 6600gt en tegen de 6800
volgens mij was die 6800 echt een stuk sneller hoor!

[Nilco]

smokey schreef op zaterdag 04 juni 2005 @ 16:40:
Die leadtek 6800 voor 199 lijkt me duidelijk de beste keus. Hij is stock al sneller als je wil overclocken helemaal. 256bit bus voor de 6800 maakt meer uit dan gddr3 op de 6600gt. Daar komt nog bij dat je de 6600gt onmogelijk kan unlocken de 6800 mogelijk wel.

Ik ga zelf waarschijnlijk ook deze kaart kopen deze maand. Ik kan helaas weinig ervaringen vinden van mensen met een 6800nu mbt pipelines unlocken. De kans om van een 6800le er 12 open te krijgen was toch vrij groot. Lijkt me dat de kans om 16 open te krijgen bij een 6800nu niet veel kleiner is.

Dat unlocken gaat met de nieuwe leveringen ook steeds moeilijker. 3 vrienden hebben ook de 6800LE gekocht maar bij alle 3 kregen we er geen pipeline bij. Zogauw die op stockspeed met 12 pipelines ging kregen ze al artifacts. Ik neem geen risico en ga voor die Leadtek A400.

[smokey]

MEGATRON schreef op zaterdag 04 juni 2005 @ 16:49:
[...]


Dat unlocken gaat met de nieuwe leveringen ook steeds moeilijker. 3 vrienden hebben ook de 6800LE gekocht maar bij alle 3 kregen we er geen pipeline bij. Zogauw die op stockspeed met 12 pipelines ging kregen ze al artifacts. Ik neem geen risico en ga voor die Leadtek A400.

Das jammer, een meerprijs van ca 20 euro is het idd wel waard voor die 4 extra pipes. 8 pipes is te mager voor de tegenwoordige games.

Topicstarter: over die 6600gt zou ik echt niet meer nadenken tenzij je niet online wil bestellen en 255,- zou moeten betalen voor die 6800.

[Verwijderd]

Pouwper schreef op zaterdag 04 juni 2005 @ 01:41:
dit is wel een duidelijk plaatje

[afbeelding]

Persoonlijk zou ik voor de 6600GT gaan omdat het verschil in prestatie niet groot is en het scheelt wel weer een 30 euro.

Maar amour021 idee is wel de "most bang for your buck" als je durft over te clocken.

Oei, wees voorzichtig met je conclusie nav de grafiek. Check de resolutie... als je die een stap hoger zet (bv 1280 x 1024) dan zou het voordeel voor de 6800 wel eens relatief hoger uit kunnen vallen... Dan is die 30 Euro meer het opeens wel waard wellicht...

[Nilco]

Inderdaad kijk maar wat er in een hogere resolutie gebeurd.

[Verwijderd]

edit: nu wel. Dus toch maar voor een 6800 dan?

[ Voor 75% gewijzigd door Verwijderd op 05-06-2005 10:56 ]

[bogaards]

Waarom neemt niemand de moeite om gewoon deze uitgebreide review van TomsHardware te bekijken? Hier kun je perfect zien hoe goed de 6800 presteert.

http://graphics.tomshardware.com/graphic/20041004/index.html

[Nilco]

@bogaards: Lezen is tegenwoordig uit of neemt te veel tijd in beslag. Plaatjes kijken maakt alles makkelijk, is simpel en snel. Alle belangrijke bij-info leest en weet men dan niet.

[Verwijderd]

Hehehe, kan misschien iemand even een makkelijke afbeelding van 3dmark tussen 6800 en 6600gt posten (oid)

edit: in die review is er nog een behoorlijk verschil zichtbaar tussen 6800 en 6800gt. Is dat nog steeds te unlocken?

[ Voor 37% gewijzigd door Verwijderd op 05-06-2005 11:02 ]

[Nilco]

@997C2S :



De kans bestaat dat je bij een 6800 nog wat kunt unlocken, maar zeker overklokken.. Bij een 6600GT kan je alleen overklokken en niets unlocken.

Verschil tussen 6800 en 6800GT lijkt me duidelijk als je naar de verchillen in speeds en mem-specs van de kaarten kijkt. Als je het geluk hebt om die 4 extra pipelins + vertexshader van je 6800 kan unlockken en nog flink kan overklokken komt je met een 6800 aardig in de buurt van een 6800GT.

[ Voor 44% gewijzigd door Nilco op 05-06-2005 11:13 ]

[The-Force]

Denk dat het de Leadtek A400 wordt bij een winkel door iemand hierboven beschreven
Is een 6800 en valt ruim binnen het budget.
Bedankt voor de reacties allemaal.

[Nilco]

The-Force schreef op zondag 05 juni 2005 @ 12:29:
Denk dat het de Leadtek A400 wordt bij een winkel door iemand hierboven beschreven
Is een 6800 en valt ruim binnen het budget.
Bedankt voor de reacties allemaal.

Ik ga die kaart ook bestellen alleen moet ik even 3 weken wachten tot vakantie-euro's gestort zijn
Nu maar hopen dat de kaart tot dan op voorraad is.

Ps. Zou het mogelijk zijn om de standaard fan te verwijderen en er (met wat aanpassingen) een 8cm papst op te monteren. Ik hou namelijk niet zo van die takkeherrie en ik heb hier nog 3 supperstille papst-fan's liggen.

[ Voor 23% gewijzigd door Nilco op 05-06-2005 12:43 ]

[Verwijderd]

Hoort deze vraag niet thuis in Het Grote 6800 GT Topic Deel 3!
???
Veel mensen starten een topicje over een vraag van hun 6800 (GT) of welke ze moeten kopen.

[Verwijderd]

Een 6800 heeft standaard meer pipelines en zou dus beter moeten zijn en dat is hij dus in 99% van de bechmarks dan ook (voor de duidelijkheid ik heb het niet over de LE oid). Dus zou ik beter een 6800 kunnen kopen ipv een 6600GT, terwijl de 6600gt behoorlijk wat goedkoper is maar weer op een snellere core-freq draait, maar weer minder pipelines heeft, maar ongeveer even goed preseert, tenzij je naar een hogere resolutie gaat. Trouwens, als je gaat unlocken oid ben je dan je garantie kwijt en is er een risico dat je heel je kaart naar de jeweetwel brengt?
een 6600gt of een 6800 ik weet 't niet meer

edit: wanneer ik bij alternate kijk dan valt mij dat prijsverschil nog tegen, de goedkoopste 6600gt (199 euro) is dan toch behoorlijk goedkoper of kijk ik verkeerd (gaat voor mij ff om agp)

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 05-06-2005 15:43 ]

[Verwijderd]

Voor 289 heb je een Gainward Golden sample wat gelijk is aan een Ultra :

http://www1.alternate.nl/html/nodes_info/jagw41.html

[Nilco]

Verwijderd schreef op zondag 05 juni 2005 @ 15:40:Trouwens, als je gaat unlocken oid ben je dan je garantie kwijt en is er een risico dat je heel je kaart naar de jeweetwel brengt?

Als je het software matig doet via rivatuner kan er niets gebeuren. Hooguit dat je na het unlocken artifacts krijgt, maar dan doe je die pipelines gewoon weer uitschakelen. Niemand kan zie dat je dat gedaan hebt, dus je garantie ben je niet kwijt en kapot gaan doe ie er niet van.
Bij een Hardmod is het een ander verhaal. Als je dat niet goed doet is alles over.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 05 juni 2005 @ 15:43:
Voor 289 heb je een Gainward Golden sample wat gelijk is aan een Ultra :

http://www1.alternate.nl/html/nodes_info/jagw41.html

Wrm een sample? Wil dat nog iets speciaals zeggen en die prijs wel eeerrrgg goedkoop. waarom is ie gelijk aan een ultra dan?

[chucky666]

Verwijderd schreef op zondag 05 juni 2005 @ 15:49:
[...]


Wrm een sample? Wil dat nog iets speciaals zeggen en die prijs wel eeerrrgg goedkoop. waarom is ie gelijk aan een ultra dan?

zelfde core snelheid.
golden sample wil van hun zeggen dat ze hem standaard voor je hebben opgevoerd.
alleen zou die niet veel verder komen terwijl je de ultra nog verder kan oc-en.

[Verwijderd]

MEGATRON schreef op zondag 05 juni 2005 @ 15:46:
[...]


Als je het software matig doet via rivatuner kan er niets gebeuren. Hooguit dat je na het unlocken artifacts krijgt, maar dan doe je die pipelines gewoon weer uitschakelen. Niemand kan zie dat je dat gedaan hebt, dus je garantie ben je niet kwijt en kapot gaan doe ie er niet van.
Bij een Hardmod is het een ander verhaal. Als je dat niet goed doet is alles over.

Is een andere koeler dan ook aan de raden, want de warmteproductie zal dan wel omhoog gaan???

@chucky666: oké, dus daar is niks mis mee ;-). En dan zou ik dus beter die kunnen nemen dan voor 199 euro een 6600gt

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 05-06-2005 15:55 ]

[chucky666]

Verwijderd schreef op zondag 05 juni 2005 @ 15:54:
[...]


Is een andere koeler dan ook aan de raden, want de warmteproductie zal dan wel omhoog gaan???

@chucky666: oké, dus daar is niks mis mee ;-). En dan zou ik dus beter die kunnen nemen dan voor 199 euro een 6600gt

als je die extra 100 euro ervoor over hebt om een 6800gt te nemen wel.
maar met een 6600gt kan je ook goed gamen hoor.

de warmte productie gaat dan inderdaad omhoog, maar als er een goede koeler opzit dan zal het niet snel nodig zijn.
wordt ie te warm kan je altijd nog een andere koeler opzetten.
heb zelf een leadtek a400u en die koeler daarop is lekker stil en koelt goed.
volgens mij zatten er bij alle leadteks van de 6800 reeks dezelfde koelers erop ?
als ik hem standaard draai komt ie in doom3 high op een graden of 54/56.
als ik hem overclock ook

[ Voor 34% gewijzigd door chucky666 op 05-06-2005 16:02 ]

[Nilco]

Verwijderd schreef op zondag 05 juni 2005 @ 15:54:
[...]


Is een andere koeler dan ook aan de raden, want de warmteproductie zal dan wel omhoog gaan???

Bij veel reviews hebben ze de kaart overklokt met de standaardkoeler en de temps bleven gewoon netjes. Je zou de koeler kunnen vervangen voor een sliencer of een zalman v700. Deze koelen beter en maken veel minder herrie.

[Verwijderd]

GoldenSample schreef op zaterdag 04 juni 2005 @ 11:28
alleen de Leadtek extreme edition en de asus top edition hebben 1.6ns geheugen de rest 2.0ns dus het maakt geen verschil met de 'gewone' leadtek en asus, koelers zijn waarschijnlijk ook het zelfde

Het top model van Gainward heeft volgens mij ook 1.6 ns geheugen en die hebben Hand-picked GPU's. Alleen de beste worden voor de topmodellen gebruikt.


@ TS:
Ik zou de 6800 nemen, ze zijn allebei ongeveer even duur. De 6600 GT kun je alleen overclocken en bij de 6800 zit er een kans in de je pixel pipelines kunt activeren.

[Verwijderd]

Maar ligt 't aan mij of is het prijsverschil toch nog behoorlijk

[chucky666]

Verwijderd schreef op zondag 05 juni 2005 @ 17:03:
Maar ligt 't aan mij of is het prijsverschil toch nog behoorlijk

tussen de 6600gt en de 6800gt ?
zoals ik al zei : als je de 100 euro voor overhebt om in hoge resolutie aa en af aan te zetten moet je het doen.
speel je wat lagere resolutie met aa en af of hoger en minder aa en af dan kan je beter voor de 6600gt gaan, scheelt je toch weer 100 euro.

[smokey]

Verwijderd schreef op zondag 05 juni 2005 @ 17:03:
Maar ligt 't aan mij of is het prijsverschil toch nog behoorlijk

De 6800 van leadtek is ook 199,- bij alternate hoor

[ Voor 62% gewijzigd door smokey op 05-06-2005 17:23 ]

[Skyline GT-R]

Voor 250€ haal je in duitsland een 6800GT bij Snogard

http://www.snogard.de/ind...1&artikelId=VGA256-PIX812

[Dennis van der Stelt]

smokey schreef op zondag 05 juni 2005 @ 17:22:
De 6800 van leadtek is ook 199,- bij alternate hoor

Precies! Als je dan de Leadtek 6600GT en de 6800 neemt, scheelt het precies 10 euro!!!

Als die 6800 dan standaard al sneller is en je ook nog 's kunt overklokken en pipelines erbij kunt krijgen (al heb ik geen idee wat 't allemaal voorstelt, maar dat zoek ik dan wel weer uit) is de keuze toch snel gemaakt?!

[Dennis van der Stelt]

Nog even verder...

Bij de Toms Hardware review van hierboven pakken ze de 6600GT niet. Dus krijg je allemaal mooie graphs, maar geen 6600GT te zien.

Bij AnandTech vond ik deze review. Daar zie je dat de 6600GT en 6800 nagenoeg tegen elkaar performen. Dan blijven er twee vragen over

1. Is de 6800 idd beter (softwarematig) te overklokken dan de 6600GT doordat je die pipes erbij kunt trekken?
2. Wat voor extra functies heeft de 6800 tegenover de 6600GT?

Bij vraag 2 kon ik het volgende even snel ontdekken

• 6800 heeft 256bit memory interface, 6600 heeft 128bit.
• SLI is alleen mogelijk met GT en hoger kaarten, maar alleen op PCI Express kaarten.
  Aangezien ik voor AGP ga niet boeiend.
• 6600GT heeft DDR3 memory, 6800 gewoon DDR
• 0.13 micron process op 6800 tegen 0.11 op 6600, hoewel mij dit niets zegt.

Verder weinig verschil dus. De 6800 heeft 256bit memory interface, maar trager geheugen.

Iemand nog ideeën?!

[smokey]

Ik zit hier ook over te dubben. Ik ga binnekort voor een 6800 denk ik. @stock speeds is het verschil nooit echt groot te noemen. Maar als je die 4 extra pipelines openkrijgt en overclockt zit je wel behoorlijk hoger dan een overclocked 6600gt.

ddr3 is leuk maar je hebt wel maar 128 bit memory en max 8 pipelines op de 6600gt.

[Dennis van der Stelt]

Kom op mensen! Denk eens mee!

Als ik naar deze review kijk, word ik helemaal gek. De 6600GT performen in Half-Life 2 bijna net zo goed als de 6800GT en beter dan de 6800. In 3DMark krijgt de 6600GT 500 punten meer dan de 6800!

Dit zijn overigens gemixte kaarten, zowel AGP als PCI Express. Is niet helemaal duidelijk welke wat is. De Albatron is AGP en de Leadtek is PCI Express. Lijkt me toch wel behoorlijk wat uit te maken m.b.t. de uiteindelijke cijfers en dat dit in rekening moet worden gehouden.

Ik vraag me overigens af wat die * betekent achter de 6800. Dat wordt volgens mij nergens uitgelegd.

Maar goed, als ik voor AGP ga, is dan de 6600GT of de 6800 beter?!

[RetepV]

dvdstelt schreef op maandag 13 juni 2005 @ 11:17:

• 0.13 micron process op 6800 tegen 0.11 op 6600, hoewel mij dit niets zegt.

Verder weinig verschil dus. De 6800 heeft 256bit memory interface, maar trager geheugen.

Iemand nog ideeën?!

Als de 6600GT op 0.11 micron is gebakken, dan wordt hij minder heet. Dus is hij (als het goed is) beter over te clocken. Clock je niet over, dan heeft hij een stillere koeler. Ik heb zelf een 6600GT en die koeler maakt vrijwel geen herrie hoor (tenminste... niet meer dan de koeler van zijn voorganger, een GF4 Ti.4200). Mijn harddisken maken meer geluid.

Je weet bij een 6800 in ieder geval één ding zeker: het lukt niet bij iedereen om die 4 extra pipelines te unlocken. Dus je zou er voor kunnen gokken, maar je loopt de kans dat je mis gokt.

Een 6600GT kun je iig. hoger clocken, zeker als je er een zwaardere koeling op zet en de rammetjes koelt.

GDDR3 is volgens mij echter ook een nog niet zo oude techniek, dus hoe ver je dat geheugen kunt overclocken zou ik niet durven zeggen .

Edit:

Als je kijkt naar de specs van de standaard videokaarten, dan maakt het gewoon niet uit welke je koopt. De 6800 is wat sneller, maar ook een beetje duurder. Misschien dat als je nog even kan wachten, de 6600GT wat sneller in prijs daalt en het prijsverschil wat groter gaat worden (dwz. de 6600GT wat beter wordt in prijs/prestatie, want de prijs/prestatie tussen beide kaarten is nu zowat gelijk).

[ Voor 16% gewijzigd door RetepV op 13-06-2005 12:40 ]

[McRubz]

Ik heb een beetje begrepen dat als je een hoge resolutie hebt (ik heb morgen 1680x1050 Dell 20" ) het slimmer is een 6800 te kopen? Heb nu een Ti4200, dus dat schiet niet echt op. Hogere resolutie -> slimmer om een 6800 te kopen ipv een 6600GT? (want daar was ik eerst naar aan t kijken).

[Verwijderd]

In de nieuwste VGA charts van TomsHardware scoort de 6600GT op alle benchmarks hoger dan de 6800NU, ook in de hoge resoluties en met FSAA/Aniso ingeschakelt.
Daarbovenop is de 6600GT goedkoper, loopt hij koeler en verbruikt hij minder stroom.
Makkelijke keuze dus

[Dennis van der Stelt]

Hè, dat maakt het er allemaal wel een stuk eenvoudiger op. NOT!

Maar goed, het is dus de vraag wanneer die 6600GT gaat vallen in prijs. Want momenteel kan ik geen BattleField 2 spelen en da's behoorlijk frustrerend!

[Verwijderd]

dvdstelt schreef op maandag 13 juni 2005 @ 12:45:
Hè, dat maakt het er allemaal wel een stuk eenvoudiger op. NOT!

Maar goed, het is dus de vraag wanneer die 6600GT gaat vallen in prijs. Want momenteel kan ik geen BattleField 2 spelen en da's behoorlijk frustrerend!

Het is nochtans redelijk eenvoudig, de 6600GT is in alle opzichten beter dan de 6800 (betere prestaties, goedkoper, koeler, en zuiniger).
De prijs van een 6600GT staat over het algemeen op 170 euro, maar soms heb je aanbiedingen van 140 - 150 euro ofzo als je geluk hebt.
Veel goedkoper dan dat ga je niet vinden hoor, ook niet als je nog wacht.
De prijs/kwaliteit verhouding van de 6600GT is gewoon ongelooflijk goed, meer kan je echt niet verwachten!

[TMC]

Hier komt men tot de conclusie dat er een verschil zit tussen PCI-e. Het schijnt zo te zijn.

PCI-e:
6600 GT > 6800

AGP:
6800 > 6600 GT

[ Voor 3% gewijzigd door TMC op 13-06-2005 13:27 ]

[Dennis van der Stelt]

TMC schreef op maandag 13 juni 2005 @ 13:17:
Hier komt men tot de conclusie dat er een verschil zit tussen PCI-e. Het schijnt zo te zijn.

PCI-e:
6600 GT > 6800

AGP:
6800 > 6600 GT

Ik kan die conclusie niet echt vinden. Ik zie wel dat mensen met OC'd 6600GT kaarten erg snel worden, maar worden ze ook tegen OC'd 6800 kaarten gehouden?!

Anyway, het gaat mij idd om de AGP versie.

[TMC]

dvdstelt schreef op maandag 13 juni 2005 @ 14:06:
[...]

Ik kan die conclusie niet echt vinden. Ik zie wel dat mensen met OC'd 6600GT kaarten erg snel worden, maar worden ze ook tegen OC'd 6800 kaarten gehouden?!

Anyway, het gaat mij idd om de AGP versie.

Conclusie.

[Dennis van der Stelt]

TMC schreef op maandag 13 juni 2005 @ 14:51:
[...]
Conclusie.

Je hebt gelijk. Mijn IE wil niet naar dat topic springen, dus heb 't zelf opgezocht.

Het komt dus hier op neer

Voor iedereen die de draad halverwege is kwijt geraakt, van langzaam naar snel:
6600 < 6800 (pci-E) < 6600 GT (agp) < 6600 GT (pci-E) < 6800 (agp) < 6800 GT < 6800 Ultra

wwillem kwam daar op door de post van laagvliegerke met de volgende statements uit dit artikel : Unlocking the GeForce 6800

As you probably know by now, the GeForce 6800 is based on NVIDIA’s NV40 graphics core. In AGP form, this is the exact same chip NVIDIA uses for GeForce 6800 Ultra and GeForce 6800 GT, only it has four of its pixel pipelines disabled, and one vertex unit turned off. (More specifically, NV40 sports sixteen pixel pipelines, these pipelines are organized into groups of four and are known as “quads”. The GeForce 6800 GT and Ultra have all four quads running with four pixel pipelines per quad for a total of 16 pixel pipelines. In GeForce 6800, NVIDIA turns off one of the four quads, leaving only three quads running for a total of 12 pipelines).

It’s important to keep in mind that the above only applies to NVIDIA’s AGP GeForce 6800 products. For PCI Express cards, NVIDIA uses two distinct graphics cores, one with 16 pipelines for GeForce 6800 Ultra/GT (NV45), and the second, which is built from the start with only 12 pipeline. This is NV41 and goes into PCI-E GeForce 6800 cards.

Ik ga voor AGP, dus ik ga voor de 6800 AGP en die unlocking guide. Als die niet werkt, ben ik screwed!

Heb ik wellicht nog een klein probleempje... Volgense het grote 6800 topic, heeft dat ding een hele dikke voeding met minimaal 350Watt voeding nodig. Laat ik die nu een 300Watt voeding hebben!

[F-train]

Ben inmiddels ook beetje de weg kwijt hierin. Was van plan om Leadtek 6600GT EE te kopen, is er alleen in PCI-e... Blijkt na onderzoekje dat dezelfde kaarten in PCI-e uitvoering hogere clocks hebben dan die in AGP! En dit vertekend de reviews.
Ben er dus nog niet uit, zeker nu 6800gewoon maar klein beetje meer kost.
Suggesties welkom!

Systeem: Athlon 64 3000+ op K8VdeLuxe, 1GB, raptors, en nu Radeon 9600 (die na de upgrade naar catalyst 5.6 steeds vastloopt...) met daarop 21' Trinitron.

[F-train]

Typte even over de laatste reply heen!
Dus samenvattend: voor AGP is 6800 sneller dan 6600GT, met een kans dat je nog vier pipelines kunt bijzetten en spekkoper bent. Een 6600GT is bijna altijd 10% te overklokken, waarmee je dan weer sneller zou zijn dan een standaard 6800. Correct?

Hoef ik alleen nog maar het merk uit te zoeken....

[Verwijderd]

Je zou ook voor de 6600GT TOP Limited edition kunnen gaan.. een overgeklockte 6600GT die Asus aanbied en rond de 200 euro kost.

Zou een goed alternatief zijn als je twijfelt tussen de 6800 of 6600GT.

Trouwens... 128 mb of 256mb geheugen maakt niet zo heel veel uit bij een vga kaart

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 13-06-2005 15:58 ]

[VoooDoo]

Ik heb laatst een leuke test kunnen doen.
Ik heb de volgende testmachine gebruikt.

Pro: Intel 3.0C
Mem: 1024 MB PC3200 RAM
Vid: 6800LE
Vid: 6600GT

De 6800LE heb ik geklokt op 12 pipes open.
Met de Core en het geheugen heb ik niks gedaan.

De 6600GT is standaard.

Ik heb hiermee 3dMark 2003 gedaan en hier kwam de volgende score uit.

6800LE :8676 Punten
6600GT :7515 Punten

Met 12 pipes open loopt deze kaart bijna gelijk aan de normale 6800, hij heeft dan 25Mhz minder op de Core.
Ik was dus voor de 6800 gegaan.

[Verwijderd]

Model: N6600GT/TD Top Limited Edition
Grafische engine: nVidia GeForce 6600 GT
Geheugen: 128 MB
Type geheugen: DDR3
Engine kloksnelheid: 520 MHz
Geheugen kloksnelheid: 1100 MHz
RAMDAC: 400 MHz
Bus standaard: AGP 8X

[F-train]

Klinkt ook goed, ga ik eerst nog even onderzoeken...

[Dennis van der Stelt]

VoooDoo schreef op maandag 13 juni 2005 @ 16:01:
Ik heb laatst een leuke test kunnen doen.
Ik heb de volgende testmachine gebruikt.

Pro: Intel 3.0C
Mem: 1024 MB PC3200 RAM
Vid: 6800LE
Vid: 6600GT

De 6800LE heb ik geklokt op 12 pipes open.
Met de Core en het geheugen heb ik niks gedaan.

De 6600GT is standaard.

Ik heb hiermee 3dMark 2003 gedaan en hier kwam de volgende score uit.

6800LE :8676 Punten
6600GT :7515 Punten

Met 12 pipes open loopt deze kaart bijna gelijk aan de normale 6800, hij heeft dan 25Mhz minder op de Core.
Ik was dus voor de 6800 gegaan.

Dat is inderdaad een mooie test. Maar moet ik nu voor de normale 6800 gaan, of de 6800 LE?

Als vergelijking, Alternate. Zit bij mij praktisch om de hoek, ideaal dus.
We gaan in alle gevallen uit van de Leadtek. Die schijnt goed te performen, goede temperaturen te hebben en ook nog stil te zijn.

6600 GT € 189,00
6800 € 199,00
6800 LE retail € 179,00
6800 LE bulk € 169,00

Nou boeit retail me niet zo, dus zou ik voor bulk gaan. Máár, maakt het nog een verschil of ik de 6800 of 6800 LE heb?

[Admiral Freebee]

dvdstelt schreef op maandag 13 juni 2005 @ 19:57:
[...]

Dat is inderdaad een mooie test. Maar moet ik nu voor de normale 6800 gaan, of de 6800 LE?

Als vergelijking, Alternate. Zit bij mij praktisch om de hoek, ideaal dus.
We gaan in alle gevallen uit van de Leadtek. Die schijnt goed te performen, goede temperaturen te hebben en ook nog stil te zijn.

6600 GT € 189,00
6800 € 199,00
6800 LE retail € 179,00
6800 LE bulk € 169,00

Nou boeit retail me niet zo, dus zou ik voor bulk gaan. Máár, maakt het nog een verschil of ik de 6800 of 6800 LE heb?

De LE heeft nog minder pipelines dan de NU. Die kan je vaak, maar niet altijd unlocken. Lees het 6800LE topic er maar eens op na

[Dennis van der Stelt]

amour021 schreef op maandag 13 juni 2005 @ 20:01:
[...]


De LE heeft nog minder pipelines dan de NU. Die kan je vaak, maar niet altijd unlocken. Lees het 6800LE topic er maar eens op na

Okay, bedankt!

Overigens, in die guide van firingsquad, waar ze het unlocked van je pipelines uitleggen, kun je zien dat de performance winst maar marginaal is. Echter, elke grafiek laat zien dat de 6800 wel beter performed dan de 6600GT! Maar wellicht dat ze in andere tests de PCI-e gebruiken tegenover een AGP 6800 kaart of andersom. Hier gebruiken ze voor zowel de 6800 als de 6600GT de AGP variant. Het is dus blijkbaar altijd beter om de 6800 variant te kopen. Ook niet onbelangrijk.

Tenzij ik weer iets over het hoofd zie!

[ Voor 3% gewijzigd door Dennis van der Stelt op 13-06-2005 20:20 ]

[TMC]

Voor de goede orde: hoeveel 3D marks (03) haalt een 6600GT @ stock en een 6800 @ stock ongeveer nou eigenlijk? Het wordt een beetje verwarrend allemaal .

[Dennis van der Stelt]

TMC schreef op maandag 13 juni 2005 @ 21:08:
Voor de goede orde: hoeveel 3D marks (03) haalt een 6600GT @ stock en een 6800 @ stock ongeveer nou eigenlijk? Het wordt een beetje verwarrend allemaal .

Zoals je in VooDoo zijn test kunt zien, gaat zijn 6800LE meer dan 1000 3DMark 2003 punten hoger dan de 6600GT. Hij heeft daar alleen de 12 pipes open gezet, verder niets overklokked ofzo.

Ik weet niet hoe snel 3DMark 2003 je er 1000 punten bij geeft. Als dat alleen door die 4 extra pipes komt, way to go! Je ziet in die FiringSquad unlock guide die 1000 punten volgens mij niet echt terugkomen, het zijn maar enkele fps extra. Daar zou je uit af kunnen leiden, dat de 6800 @ stock dus ook inderdaad beter performed.

Update
Kijk overigens eens bij het algemen nvidia topic waar twee mooie plaatjes staan met een snelle vergelijking van de specs en de performance. Volgens die stats scoort de 6800 @ stock 3500+ 3DMark 2005 puntjes, en de 6600GT 3000+. Nog een bewijs.

[ Voor 17% gewijzigd door Dennis van der Stelt op 14-06-2005 07:20 . Reden: Link naar 6800 topic erbij ]

[F-train]

Ben voor de 6800GT gegaan, de aanbieding van Alternate: Twijfel bij Alternate aanbieding: de 6800GT of ultra nemen?

[Verwijderd]

In deze thread zijn de meesten overtuigd van het feit dat de 6800 beter is dan de 6600GT, tenminste als het gaat over de AGP versies. Alleen wanneer ik kijk naar deze eerder genoemde anandtech-review ben ik toch niet helemaal overtuigd. Het lijkt namelijk zo te zijn dat de 6600GT beter is wanneer AF aangezet wordt. Behalve bij het OpenGL spel jedi academy.
Kan iemand hier iets over zeggen? Klopt het dat de 6600GT beter is in AF?

[Verwijderd]

heb leadtek gf6800 a400 TDH gekocht 199 euro bij alternate

heb via deze site geunlocked http://firingsquad.com/ha..._6800_unlocking/page2.asp

(plaatjes deden het niet meer in topic hier)

en werkt super

geen artifacts gezien in ravenshield en bf2 demo

zal zo ff 3mark downloaden en tests doen

kaart is aardig stil

zit vet grote kopere cool element op

core temp van 26 graden
en ambiant 38 graden


weet niet precies of dat klopt want core van was volgens mij eerst 51 graden
ik heb daarna wel me slot van die onder me video kaart hangt op full power gezet
dus die blaast flink tegen me video kaart aan mischien daardoor

[Verwijderd]

Ik heb nou weer een beetje rond gekeken, maar ik heb nu het volgende systeem

Asus A8V Deluxe [Rev 2.0]
2 x Corsair VS512MB400 (@ 200 mhz , ook bij 2:1 DDR400, maar dat is een ander vraagstuk???)
AMD Athlon 64 3500+ (NewCastle, model F)
(Op dit moment dan een nVidia Geforce FX5700LE)
Aopen 300 W voeding
Asus DRW 1604P
Asus DVD-E616
(1x floppy drive)
WDC WD1600Jb-00GBA0 (160 gb )


Nu vroeg ik mij af of ik met m'n huidige voeding (300 watt) wel een 6600gt of een 6800 zou kunnen trekken

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 19 juni 2005 @ 10:30:
Ik heb nou weer een beetje rond gekeken, maar ik heb nu het volgende systeem

Asus A8V Deluxe [Rev 2.0]
2 x Corsair VS512MB400 (@ 200 mhz , ook bij 2:1 DDR400, maar dat is een ander vraagstuk???)
AMD Athlon 64 3500+ (NewCastle, model F)
(Op dit moment dan een nVidia Geforce FX5700LE)
Aopen 300 W voeding
Asus DRW 1604P
Asus DVD-E616
(1x floppy drive)
WDC WD1600Jb-00GBA0 (160 gb )


Nu vroeg ik mij af of ik met m'n huidige voeding (300 watt) wel een 6600gt of een 6800 zou kunnen trekken

Op de sites van fabrikanten van de 6600GT en 6800 wordt een 350W voeding aangeraden (net zoals in topics hier op GOT).

[Verwijderd]

Dus als ik voor een zo'n kaart ga kan ik beter ook m'n voeding updaten? Wat heeft 't voor effect als ik 't niet doe?

[A3_h]

Of is een asus 6800 V9999-GE AGP 256Mb wat ?


Leuke aanbieding toch?

[Verwijderd]

Bij 4Launch nu voor 139 euro een Leadtek 6600GT. Lijkt mij opzich wel wat, maar kan een 300W voeding kwaad?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 20:04:
Bij 4Launch nu voor 139 euro een Leadtek 6600GT. Lijkt mij opzich wel wat, maar kan een 300W voeding kwaad?

Dat ligt aan enorm veel factoren.
Een 300watt Antec voeding bijvoorbeeld, is ontzettend veel beter dan zelfs een 450watt Q-tec of Sweex voeding.
Dus vertel even wat voor voeding het is, hoeveel randapparaten je hebt, enzoverder...

[marijn1987]

ik zou ff bij Mycom kijken, daar hebben ze een Asus V9999 GE voor 200 euri, niet echt duur en de kans is dat je de pipelines open kan zetten (hoe weet ik niet), dan heb je makkelijk een 6800 GT

[Muse]

Verwijderd schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 20:04:
Bij 4Launch nu voor 139 euro een Leadtek 6600GT. Lijkt mij opzich wel wat, maar kan een 300W voeding kwaad?

Dit is een PCI-e versie als ik het goed heb. Aangezien het in dit topic over een AGP-versie ging is dit dus niet interessant.
Trouwens, bij de 6600GT wordt een voeding van minimaal 350W aangeraden, maar je kan het natuurlijk altijd proberen.

marijn1987 schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 20:19:
ik zou ff bij Mycom kijken, daar hebben ze een Asus V9999 GE voor 200 euri, niet echt duur en de kans is dat je de pipelines open kan zetten (hoe weet ik niet), dan heb je makkelijk een 6800 GT

Ik heb al uit een aantal plaatsen van mensen gehoord dat die kaart helemaal uitverkocht is. In Rotterdam hebben ze 'm in ieder geval zeker weten niet meer. Tenminste, gisteren niet.

[ Voor 36% gewijzigd door Muse op 22-06-2005 11:38 ]

[Verwijderd]

ik heb die leadtek 6800 gekocht ook 199 euro bij alternate 9913 punten op 3dmark03 9161 zonder en toen ik die extra pipes unlocked heb en die shader open gezet 9913

draait super nu

[ Voor 39% gewijzigd door Verwijderd op 07-07-2005 19:57 ]

[martijn_tje]

De 6800GT's zijn ook niet zo duur meer. en wel erg snel. Volgens mij had je in duitsland voor 220 euro al een GT

[pim_rs]

Bij Alternate hebben ze nu een PNY Verto 6800GT in de aanbieding, en de Leadtek WinFast A400 GT TDH is ook niet zo duur.

Zij dit nou volwaardige GT's, en waarom zijn deze zo goedkoop als je ze bijvoorbeeld met een Asus V9999GT/TD verglijkt, of een Asus 6600GT?

[chucky666]

euh die asus kost daar ook maar 239,- en die leadtek 249,- pny 239.-
en die asus 6600gt kost 199,-.
dus de vergelijking die je doet gaat niet op.
zitten alle rond hetzelfde bedrag en de 6600gt is goedkoper.
dus ik zie het probleem niet

ah de asus is 128mb
ja het zijn echte GT's niets mis mee.
waarom, omdat ze de laatste tijd veel van dit soort aanbiedingen hebben net als andere winkels

[ Voor 26% gewijzigd door chucky666 op 08-07-2005 15:10 ]

[Pollewob]

Mja, het is duidelijk dat er keuze zat is. En die keuze kan iedereen wel zelf maken, dus dit wat oudere topic weer omhoog halen heeft niet zoveel zin