Ik neem een Amstel.Op donderdag 11 januari 2001 21:52 schreef klmurphy het volgende:
[..]
Deze quote getuigt er al van van hoe dom en laag je bent, Mojo! Ik lees ook al een tijdje mee, ik kan het nauwelijks bijhouden, maar ik wordt schijtziek van het gemierenn**k van sommige users, echt het nivo van "mammaaaaaa pappa doet het weer, weeeeeeeeeeeh, weeeeeeeeh!!"
Neem een speen en ga naar Fok! Maak je niet zo enorm overdreven druk als je topic gesloten wordt of zeker niet als er een topic wordt gesloten van iemand anders, want dat slaat al helemaal nergens op!
Bovendien wordt ik op het OTF ook ziek van al die plaatjes van je zogenaamde exen en vriendinnen
Zo, nu eerst een Bavaria
:strip_exif()/u/13101/icon.gif?f=community){kind=icon}
:strip_exif()/u/16097/prop.gif?f=community)
:strip_exif()/u/4405/crop632ad7c2a469f_cropped.gif?f=community)
volges mij is hij een beetje homo.. en wil hij laten blijken dat hij zo geen homo is ofzoOp donderdag 11 januari 2001 21:54 schreef klmurphy het volgende:
[..]
dat bedoel ik:
Stoere man!
sorry.. maar nu ben ik echt pissed... zo'n uit de hoogte doende gast.. YUK... kan ik nou echt nie tege...
Ik ga me er niet teveel in mengen, maar wil wel zeggen dat iedereen oet kappen met zeiken anderz gaat OTF ook eg 
en dat ik Mojo duzz geen goeie argumenten heb zien aanvoeren, HBM wel. En boeiend dat jij zon goeie tweaker bent! En boeiend hoe oud iedereen is! 
Ook nog ja! Als ik_zei_de_gek om een slotje vraagt, dan komt ie er en dan hoeft HBM niet met jou of poohbeer of wie dan ook te overleggen of dat mag!
I gotcha back "opa HBM"
en dat ik Mojo duzz geen goeie argumenten heb zien aanvoeren, HBM wel. En boeiend dat jij zon goeie tweaker bent! En boeiend hoe oud iedereen is! Ook nog ja! Als ik_zei_de_gek om een slotje vraagt, dan komt ie er en dan hoeft HBM niet met jou of poohbeer of wie dan ook te overleggen of dat mag!
I gotcha back "opa HBM"
:strip_exif()/u/3761/1.gif?f=community)
Wat staat daar?
Btw: als je nou vind dat MoJo kinderachtig doet dan moet je dat zelf ook niet doen natuurlijk (dus schelden enzo)...
Dat bedoel ik dus.
No offence verder
"I sit in my room and imagine the future."
"er hangt hier een sfeer of er ieder moment iemand dood gaat"Op donderdag 11 januari 2001 22:01 schreef Theeboon het volgende:
[..]
Wat staat daar?
kan ik een harde opmerking op maken over MoJo.. maar doek nie..
Verwijderd
Conclusie..
MoJo heeft mooie kast
Sweetie bemoeid zich er weer mee
HBM is oud
DKasemier is puberaal
RobtH is een dramaticus
Sjaak maakt er een geintje van
MoJo kan niet argumenteren
Sweetie is kortaf
HBM erkent zijn foute niet
DKasemier stookt te veel
RobtH is een zeur
En dan.. Sjaak blijft ons opvrolijken
MoJo heeft mooie kast
Sweetie bemoeid zich er weer mee
HBM is oud
DKasemier is puberaal
RobtH is een dramaticus
Sjaak maakt er een geintje van
MoJo kan niet argumenteren
Sweetie is kortaf
HBM erkent zijn foute niet
DKasemier stookt te veel
RobtH is een zeur
En dan.. Sjaak blijft ons opvrolijken
Dat moet je nou ook weer niet zeggen...niet zo gaan doen als hij doet. Met 'stoere man' bedoelde ik dat ik een beetje ziek wordt van zijn macho-gedoe, ik heb wel meer verhalen gehoord namelijk...ik kan niet tegen dat soort types!
Maar ik zie ondertussen al dat er in dit race-topic al gereageerd is door Theeboon terwijl ik aan het typen ben
, dit is niet bij te houden...Anyway:
HBM for president > 1 vote more!
:strip_icc():strip_exif()/u/9048/crop67a4c1f06b5cb_cropped.jpg?f=community)
Verwijderd
Hmz...lichtelijke lolOp donderdag 11 januari 2001 22:05 schreef DKasemier het volgende:
Conclusie..
MoJo heeft mooie kast
Sweetie bemoeid zich er weer mee
HBM is oud
DKasemier is puberaal
RobtH is een dramaticus
Sjaak maakt er een geintje van
MoJo kan niet argumenteren
Sweetie is kortaf
HBM erkent zijn foute niet
DKasemier stookt te veel
RobtH is een zeur
En dan.. Sjaak blijft ons opvrolijken
Sorry fatsoenlijke behandeling door jou kan ik me niet herinneren, hoewel ik moet zeggen dat je het redelijk doet in deze Topic.filosofie = gedachtengang = OTF is geen OF
Wat ook niet wil zeggen dat het altijd serieus moet zijn cq on-topic moet blijven.
Maar leuk hoeft niet perse Onzin te zijn.
Zolang er zich niemand stoort aan het verloop van een topic, prima.
Als iemand Onzin gaat spuien in iemands anders zijn Topic heeft dat mijn extra aandacht en zal ik ingrijpen indien daar om gevraagd wordt cq het in mijn ogen te gek wordt.
Topics die geopend worden ter vervuiling van het forum cq Lite-mod, MOD, AD te stangen gaan zonder commentaar op slot. Frewella Topics bv.
En ja sommige users blijven het proberen cq blijven doorgaan met vervuilen en stangen, Topics geopend door zulke users worden door mij meteen gecontroleerd en streng gemod.
Oneerlijk? misschien maar ook onterecht? nee ik denk het niet.
Een gezellige Forumuser die nooit problemen heeft veroorzaakt mag van mij nml eerder een keer in de fout gaan als iemand die eingelijk voor het Onzin Forum komt.
Fout, misschien wel, maar ik moet ook met mezelf kunnen leven.
Hopelijk staat hier ergens je antwoord tussen, ga even OTF bezoeken.
:strip_icc():strip_exif()/u/10384/up52.jpg?f=community)
Hmmm...normalitair bemoei ik me niet met dit soort threads...ik probeer niet al te veel te stoken of zo, maar toch :?
Puur gekeken naar de thread van RobTH ben ik het met hem eens dat zijn topic niet vervuild werd met nonsens postings. Er is volgens mij nergens een thread te vinden waar rare postings in staan. Sommige threads bevatten het merendeel nonsens verhalen.
Bij Rob was dit niet zo. Als er idd zo strikt wordt gemodereerd kan er ook wel en slotje op Gothic Babes, want daar zat ik gisteren een beetje te stangen (skuusjes daarvoor ).
Puur gekeken naar de thread van RobTH ben ik het met hem eens dat zijn topic niet vervuild werd met nonsens postings. Er is volgens mij nergens een thread te vinden waar rare postings in staan. Sommige threads bevatten het merendeel nonsens verhalen.
Bij Rob was dit niet zo. Als er idd zo strikt wordt gemodereerd kan er ook wel en slotje op Gothic Babes, want daar zat ik gisteren een beetje te stangen (skuusjes daarvoor
).
Verwijderd
PARDON? ik heb bij mijn weten je nog nooit uitgescholden, geflamed of belachelijk gemaakt. tot aan gisteren dan: dat ik je OPA noemde. bij deze mijn excuses daarvoor: ik had te snel en te sporadisch gereageerd op een slotje.
Maar dan nog vind ik het onterecht dat ik hier wordt afgeschildert als iemand die incorrect bezig is. IMHO heb ik nooit fout gehandeld, maar dat is affectief.
(dan is dit toch weer de twijfel waarom mijn rabo/afteltopic dicht is)
verder heb je er volkomen gelijk in
Inderdaad zonde dat een forum daarvoor misbruikt wordt. Maar rotte peren hou je helaas altijd
niet voor mij van toepassing. het aantal topics dat ik in totaliteit geopend heb is op 1 hand te tellen (en kom nu niet aan met afteltopics)
(dan is dit toch weer de twijfel waarom mijn rabo/afteltopic dicht is). ik heb nooit problemen gehad, hoewel de openingsfase van het OTF voor mij wel enige gewenning had. toch zal het niveau van het oude Onzinforum nooit gehaald worden (in de tijd dat het nog goed was zonder flames enzo)
nogmaals: een mod moet objectief blijven en dus niet subjectief. Zodra je het subjectieve aspect erbij betrekt, lijkt mij het dus moeilijker om correct de taken en de filosofie als mod te behouden. Graag dit dan ook in de gaten houden, maar daar twijfel ik niet over dat dat goed gaat komen!
bedankt!
360 postings 5 maanden lid, kon me niet herinneren dat je je ooit heb misdragen.Op donderdag 11 januari 2001 22:49 schreef Tai-Pan het volgende:
Hmmm...normalitair bemoei ik me niet met dit soort threads...ik probeer niet al te veel te stoken of zo, maar toch :?
Puur gekeken naar de thread van RobTH ben ik het met hem eens dat zijn topic niet vervuild werd met nonsens postings. Er is volgens mij nergens een thread te vinden waar rare postings in staan. Sommige threads bevatten het merendeel nonsens verhalen.
Bij Rob was dit niet zo. Als er idd zo strikt wordt gemodereerd kan er ook wel en slotje op Gothic Babes, want daar zat ik gisteren een beetje te stangen (skuusjes daarvoor
Dus niet dat ik het niet gezien heb maar zie bovenstaande.
Verwijderd
ooooo.. wat.. zijn.. wij.... met... zijn... allen... toch.. een... enorm.. stelletje...
M I E R E N N E U K E R S
M I E R E N N E U K E R S
Verwijderd
dank! ik wou gewoon met die topic even een stukje nostalgie naar boven halen (aangezien dat morgenavond ook het geval is!)Op donderdag 11 januari 2001 22:49 schreef Tai-Pan het volgende:
Hmmm...normalitair bemoei ik me niet met dit soort threads...ik probeer niet al te veel te stoken of zo, maar toch :?
Puur gekeken naar de thread van RobTH ben ik het met hem eens dat zijn topic niet vervuild werd met nonsens postings. Er is volgens mij nergens een thread te vinden waar rare postings in staan. Sommige threads bevatten het merendeel nonsens verhalen.
Bij Rob was dit niet zo. Als er idd zo strikt wordt gemodereerd kan er ook wel en slotje op Gothic Babes, want daar zat ik gisteren een beetje te stangen (skuusjes daarvoor
maar blijkbaar werd dat niet geappricieerd. de oude garde van GoT baalt nu (zeggen ze)
HBM,
Ik ben al veel langer lid hoor, maar ik had een keer een verkeerd e-mail adres opgegeven, waardoor ik niet meer kon posten. heb toen via Femme of een van de Adjes een nwe account op dezelfde naam gekregen.
Ik denk dat je me ook niet zult zien stoken hoor
alleen gisteren eventjes met een mede-clan member (maar niemand beledigt hoor )Wat bedoel je trouwens met die laatste zin? Wel gezien, niks gezegd?
:strip_icc():strip_exif()/u/4738/crop61e94d5cc0eac.jpg?f=community)
Dat in geval een user normaal gedrag vertoond ik best het e.e.a. door de vingers wil zien als hij een keer vervelend is>:)Op donderdag 11 januari 2001 23:12 schreef Tai-Pan het volgende:
[..]
HBM,
Ik ben al veel langer lid hoor, maar ik had een keer een verkeerd e-mail adres opgegeven, waardoor ik niet meer kon posten. heb toen via Femme of een van de Adjes een nwe account op dezelfde naam gekregen.
Ik denk dat je me ook niet zult zien stoken hoor
Wat bedoel je trouwens met die laatste zin? Wel gezien, niks gezegd?
Ok, dan mijn ongecensureerde mening:
Mojo: Je moet niet moeilijk doen. Dat eeuwige gedoe met leeftijd is wel een beetje over. Over het algemeen post je niet zo veel byzonders, hierdoor kan je niet verwachten dat we voor jou een uitonderingspositie gaan hanteren.
RobTH: Je doet er wel heel moeilijk over zeg
Die Rabobank thread had wat mij betreft wel open mogen blijven en ik heb hier met zowel Andina als HBM even over gesproken. Llewella en HlpDsK waren helaas even druk of niet aanwezig. Maar ik zal het met hun ook nog kort doorspreken. [edit] Zoals je ziet heeft hij er zelf ook nog over nagedacht enzo
Ik moet toegeven dat dit weer een storm in een glas water is hoor. Wat een gedoe om vrij weinig.
Mojo: Je moet niet moeilijk doen. Dat eeuwige gedoe met leeftijd is wel een beetje over. Over het algemeen post je niet zo veel byzonders, hierdoor kan je niet verwachten dat we voor jou een uitonderingspositie gaan hanteren.
RobTH: Je doet er wel heel moeilijk over zeg
Die Rabobank thread had wat mij betreft wel open mogen blijven en ik heb hier met zowel Andina als HBM even over gesproken. Llewella en HlpDsK waren helaas even druk of niet aanwezig. Maar ik zal het met hun ook nog kort doorspreken. [edit] Zoals je ziet heeft hij er zelf ook nog over nagedacht enzo
Ik moet toegeven dat dit weer een storm in een glas water is hoor. Wat een gedoe om vrij weinig.
Bericht hierboven
Verwijderd
Los staand van het feit wie er nou gelijk heeft of niet, moet ik zeggen dat het me geen goed plan lijkt als we nou over elke beslissing of er een thread gesloten moet worden of niet een ellenlange discussie moeten gaan voeren.
Puur technisch was het de juiste beslissing van HBM om dat thread te sluiten. Het ging Off-topic.
Gevoelsmatig zeg ik dat de sfeer in het betreffende thread niet vervelend was. Ik bedoel, niemand deed er iets verkeerd mijns inziens. Elk gesprek dwaalt af naar een ander onderwerp naarmate het langer gaat duren. En bij het ene onderwerp gaat het iets sneller dan bij het andere....
En aangezien ik ook al over de 30 ben ga ik hier in ieder geval geen ellenlange discussie aan spenderen
Puur technisch was het de juiste beslissing van HBM om dat thread te sluiten. Het ging Off-topic.
Gevoelsmatig zeg ik dat de sfeer in het betreffende thread niet vervelend was. Ik bedoel, niemand deed er iets verkeerd mijns inziens. Elk gesprek dwaalt af naar een ander onderwerp naarmate het langer gaat duren. En bij het ene onderwerp gaat het iets sneller dan bij het andere....
En aangezien ik ook al over de 30 ben ga ik hier in ieder geval geen ellenlange discussie aan spenderen
Niet goed gelezen johOp vrijdag 12 januari 2001 00:14 schreef WildThang het volgende:
Los staand van het feit wie er nou gelijk heeft of niet, moet ik zeggen dat het me geen goed plan lijkt als we nou over elke beslissing of er een thread gesloten moet worden of niet een ellenlange discussie moeten gaan voeren.
Puur technisch was het de juiste beslissing van HBM om dat thread te sluiten. Het ging Off-topic.
Gevoelsmatig zeg ik dat de sfeer in het betreffende thread niet vervelend was. Ik bedoel, niemand deed er iets verkeerd mijns inziens. Elk gesprek dwaalt af naar een ander onderwerp naarmate het langer gaat duren. En bij het ene onderwerp gaat het iets sneller dan bij het andere....
En aangezien ik ook al over de 30 ben ga ik hier in ieder geval geen ellenlange discussie aan spenderen
Het ging hier over de volgende statement
-Een topic-starter heeft het recht om te verzoeken om een slotje indien hij/zij dat nodig acht, omdat hij/zij zich niet meer kan vinden in het verloop van het draadje-
Ik heb liever een nieuw RL bloesje, een bordeaux-rood rib, gewatteerde als het even kan graag
Maareuh dankje wel, wij zijn ook maar mensen en doen ons best.
Maareuh dankje wel, wij zijn ook maar mensen en doen ons best.
Bericht hierboven
Verwijderd
Kewl ending RobtH
Als MoJo zich er nu dan ook bij neer kan leggen zijn we weer een stap dichterbij de wereldvrede
Verwijderd
ook goed!Op vrijdag 12 januari 2001 00:28 schreef Floris_Diemel het volgende:
Ik heb liever een nieuw RL bloesje, een bordeaux-rood rib, gewatteerde als het even kan graag
Maareuh dankje wel, wij zijn ook maar mensen en doen ons best.
1 Ralph Lauren blousje met bordeaux-rode rib &
1 fles wijn voor Floris
1 Ralph Lauren blousje met zwarte rib &
1 fles wijn voor Hans (HBM)
en vergeet uw dinnermint niet!
Verwijderd
Wel goed gelezen....Op vrijdag 12 januari 2001 00:26 schreef HBM het volgende:
[..]
Niet goed gelezen joh
Het ging hier over de volgende statement
-Een topic-starter heeft het recht om te verzoeken om een slotje indien hij/zij dat nodig acht, omdat hij/zij zich niet meer kan vinden in het verloop van het draadje-
Ik zeg dat dat technisch gezien een juiste beslissing is, maar dat het IMO er wel vanaf hangt hoe het verloop van dat draadje is. In dit geval liep er niets uit de hand, en vind ik het jammer dat de topicstarter erom gaat vragen om 'm te sluiten omdat hij of zij hoopt dat er nog iets zinnigs over het topic gezegd gaat worden.
Kijk, wat een relaxed einde nog aan deze discussie. (Hoewel, Mojo is nog niet terug, het kan nog mis gaan )
)
Bericht hierboven
Verwijderd
hahahahaa!Op vrijdag 12 januari 2001 00:47 schreef Floris_Diemel het volgende:
Kijk, wat een relaxed einde nog aan deze discussie. (Hoewel, Mojo is nog niet terug, het kan nog mis gaan
nou ik hoop dat Mojo vanavond aan de vrouw raakt.... die kans is groot. en in dat geval is hij voorlopig wel ergens zoet mee
hmm als hij aan de vrouw raakt, dan moet ik dat morgenavond ook maar doen met dat nichtje van anneke
MoJo koos er voor om niet via ICQ maar via LA te gaan (Had een ICQ sessie met hem maar werd gewezen op deze topic)
Ben dacht ik meestal toch vrij eerlijk, dus die opmerking laat ik aan mij voorbijgaan.
Pas bij thuiskomst kon ik er een slotje op zetten, heb een modemverbinding en ben dus na 19:00 pas online gegaan.
Heb na overleg met IZGH er toen een slotje opgedaan.
De waarheid is niet hard alleen af en toe onprettig.
Maar nu stop ik er echt mee
Verwijderd
Mijn vorige bericht was om 01:17 gemaakt en gewijzigd om 01:19, omdat ik eigenlijk doelde op de figuren in het algemeen en niet speciaal Mojo.(ik ken die hele persoon niet eens)
Nu reageer jij om 01:24 op het bericht van 01:17.
Daar zit naar mij idee een luchie aan middels het gestelde feit.
Ik hoop dat je dus, als je strax weer wakker bent, hier even een verklaring voor kunt geven middels deze topic er vanuit gaande dat je er om 01:24 niet echt helemaal bij was.
Nu weet ik even niet welke ik moet nemen...laat ik deze
maar nemen, want gezien de tijd ga ik er ook maar eens mee kappen...ehhh...zagen 
Nu reageer jij om 01:24 op het bericht van 01:17.
Daar zit naar mij idee een luchie aan middels het gestelde feit.
Ik hoop dat je dus, als je strax weer wakker bent, hier even een verklaring voor kunt geven middels deze topic er vanuit gaande dat je er om 01:24 niet echt helemaal bij was.
Nu weet ik even niet welke ik moet nemen...laat ik deze
maar nemen, want gezien de tijd ga ik er ook maar eens mee kappen...ehhh...zagen
Verwijderd
[blond] Wat is IZGH? [/blond]Op vrijdag 12 januari 2001 01:24 schreef HBM het volgende:
[..]
MoJo koos er voor om niet via ICQ maar via LA te gaan (Had een ICQ sessie met hem maar werd gewezen op deze topic)
Ben dacht ik meestal toch vrij eerlijk, dus die opmerking laat ik aan mij voorbijgaan.
Pas bij thuiskomst kon ik er een slotje op zetten, heb een modemverbinding en ben dus na 19:00 pas online gegaan.
Heb na overleg met IZGH er toen een slotje opgedaan.
De waarheid is niet hard alleen af en toe onprettig.
Maar nu stop ik er echt mee
Verwijderd
Even tegen iedereen die een bijdrage heeft geleverd aan deze discussie:Op vrijdag 12 januari 2001 00:14 schreef WildThang het volgende:
Los staand van het feit wie er nou gelijk heeft of niet, moet ik zeggen dat het me geen goed plan lijkt als we nou over elke beslissing of er een thread gesloten moet worden of niet een ellenlange discussie moeten gaan voeren.
Puur technisch was het de juiste beslissing van HBM om dat thread te sluiten. Het ging Off-topic.
Gevoelsmatig zeg ik dat de sfeer in het betreffende thread niet vervelend was. Ik bedoel, niemand deed er iets verkeerd mijns inziens. Elk gesprek dwaalt af naar een ander onderwerp naarmate het langer gaat duren. En bij het ene onderwerp gaat het iets sneller dan bij het andere....
En aangezien ik ook al over de 30 ben ga ik hier in ieder geval geen ellenlange discussie aan spenderen
IMHO ging de topic wel een vervelende kant op.
Het ging over een laatste wens, en op een gegeven moment waren twee van de drie pagina's gevuld met geklier (het was niet eens humoristisch o.i.d.). Ik ergerde me daar mateloos aan, en ik was daar niet de enige in.
Nogmaals, afdwalen van een topic is niet erg denk ik, zolang blijkt dat het onderwerp weer spoedig on-topic komt. Begin niet met het is toch een offtopicforum.
Die term houdt niet in dat het de bedoeling is om alle gestarte threads zo spoedig mogelijk van onderwerp te laten switchen, maar offtopic in de zin van: dit onderwerp past niet in een van de computer-gerelateerde forums (of was het nou fora
), SG, NS&T, W&L of DPC enz.Daarom heb ik HBM benaderd, en dat hij toevallig mijn mening met mij deelde geeft Mojo nog geen reden om zo moeilijk te doen over een topic die niet eens door hem was gestart.
Desalniettemin ben ik wel blij dat dit onderwerp nog enigszins vredig is afgesloten.
En verder wil ik Mojo vragen om dit soort discussies in het vervolg toch via ICQ te voeren. Het is totaal nutteloos om bepaalde personen in het "openbaar" af te kraken cq te beledigen met feiten die niets met het discussie-onderwerp te maken hebben.
Ik denk dat hij mij bedoelde: IZDG dus (typfoutje rond dat tijdstip moet kunnen
)
Als je dat METEEN had gezegt, was deze thread geen 7 pagina's geworden..Op vrijdag 12 januari 2001 00:26 schreef HBM het volgende:
[..]
Niet goed gelezen joh
Het ging hier over de volgende statement
-Een topic-starter heeft het recht om te verzoeken om een slotje indien hij/zij dat nodig acht, omdat hij/zij zich niet meer kan vinden in het verloop van het draadje-
Als het een regel is, accepteer ik het. Waarom ik er zo een probleem van maakte, was omdat ik niet wist dat het een regel was..
Trots, is een beter woord. (dat zou jij ook zijn als je met een mooie vrouw uitging.)Op donderdag 11 januari 2001 21:54 schreef klmurphy het volgende:
[..]
dat bedoel ik:
Stoere man!
Nou, okay.
Ik bied hierbij verontschuldigingen aan bij HBM: Sorry, dat ik zo reageerde, was niet nodig geweest.
Nog even wat dingen:
1) Dat ik het niet via ICQ wilde doen is een misverstand.
2) Ik wist NIET dat het de regel was dat de topic starter mag zeggen dat hij dicht gaat.
3) Ik ben 10% Homo, maar dat is iedere man.
4) Dat over leeftijd: Je kwam op dat moment zeikerig op mij over. En je bent wat ouder. Dus vond ik je een ouwe lul.
5) Ik zal invervolg rustiger proberen te doen, als ik het ergens niet mee eens ben.
6) Aan al die mensen die het leuk vonden om negatieve dingen over mij te zeggen: Goed van jullie! (Schelden is een teken van zwakheid..)
7) Ja, RobTh, ut was helemaal goed, qua vrouw! :9;).
Ik bied hierbij verontschuldigingen aan bij HBM: Sorry, dat ik zo reageerde, was niet nodig geweest.
Nog even wat dingen:
1) Dat ik het niet via ICQ wilde doen is een misverstand.
2) Ik wist NIET dat het de regel was dat de topic starter mag zeggen dat hij dicht gaat.
3) Ik ben 10% Homo, maar dat is iedere man.
4) Dat over leeftijd: Je kwam op dat moment zeikerig op mij over. En je bent wat ouder. Dus vond ik je een ouwe lul.
5) Ik zal invervolg rustiger proberen te doen, als ik het ergens niet mee eens ben.
6) Aan al die mensen die het leuk vonden om negatieve dingen over mij te zeggen: Goed van jullie! (Schelden is een teken van zwakheid..)
7) Ja, RobTh, ut was helemaal goed, qua vrouw! :9;).
Discussie gesloten, en ik vond het een interessante discussie.
Weer veel geleerd gisterenavond/nacht
MoJo> no hard feelings hoor
Heb trouwens op de eerste pagina al genoemd dat een topicstarter bepaalde rechten heeft.
Had alleen IZDG hierin niet willen betrekken maar zijzelf mengde zich later in de discussie en kon ik het wat duidelijker omschrijven waarom de topic gesloten was.
Dit had ik dus over ICQ tegen je willen zeggen dat de topicstarter een verzoek tot sluiting had ingediend.
Weer veel geleerd gisterenavond/nacht
MoJo> no hard feelings hoor
Heb trouwens op de eerste pagina al genoemd dat een topicstarter bepaalde rechten heeft.
Had alleen IZDG hierin niet willen betrekken maar zijzelf mengde zich later in de discussie en kon ik het wat duidelijker omschrijven waarom de topic gesloten was.
Dit had ik dus over ICQ tegen je willen zeggen dat de topicstarter een verzoek tot sluiting had ingediend.
Verwijderd
Je komt er niet zomaar vanaf hoor HBM
>:)OW wat zijn wij toch een mierenneukers
Slotje hierop?
>:)OW wat zijn wij toch een mierenneukers Slotje hierop?
Okay, kewl, ik ook niet.Op vrijdag 12 januari 2001 13:12 schreef HBM het volgende:
MoJo> no hard feelings hoor
Floris, of wie dan ook: Slotje!